بندقية معيارية SIG556xi

34


في معرض EUROSATORY القادم في باريس ، قدمت SIG Sauer بندقية معيارية جديدة. هذا هو SIG556xi ، والذي تم عرضه بالفعل في إصدار شبه تلقائي في "SHOT Show" في يناير. بعد شهر من ذلك العرض ، وصلت البندقية إلى معرض IWA. والآن - "EUROSATORY 2014" - معرض لا يُظهر الاهتمام به فقط من قبل عشرات الشركات ، ولكن أيضًا من قبل عدد من مؤسسات الدولة الأكثر ارتباطًا بالدفاع ، حسبما أفاد الموقع. http://www.all4shooters.com.

تعتبر بندقية SIG556xi مزيجًا ناجحًا من تلك الميزات التي تميز الشركة المصنعة بشكل عام. هذا هو كل من نظام المكبس لمتغير كلاشينكوف ووحدة الغاز ، والتي يتم تقديمها مع منظم غاز ثلاثي المواضع. يتيح هذا المزيج المثبت مع مجموعة من الابتكارات التكنولوجية استخدام بندقية معيارية في مجموعة متنوعة من خيارات القتال. يتعلق أحد الجوانب المهمة بحقيقة أن الخيارات المختلفة لكل من المجلات والذخيرة مناسبة لـ SIG556xi ، والتي تسمح ، على سبيل المثال ، باستخدام الذخيرة التي تم الاستيلاء عليها من العدو في المعركة.
الجزء العلوي من جهاز استقبال بندقية SIG556xi مصنوع من الفولاذ المقاوم للصدأ ، والذي خضع لعملية تصنيع خاصة. يسمح المبدأ المعياري باستخدام إما 10 أو 16 برميل.



توجد أيضًا أجزاء مصنوعة من مواد بوليمر في البندقية. هذه ، على سبيل المثال ، أشرطة على الساعد.

كتغيرات في المادة ، يتم استخدام ألياف الكربون أو الألومنيوم المعالج بشكل خاص. مؤخرة البندقية مصنوعة من ألياف الكربون. يمكن طيه وتلسكوبي ، وبالتالي سيكون قادرًا على تلبية احتياجات الرماة الأكثر تطلبًا. نمطية أسلحة يسمح لك بتكييف SIG556xi للقتال بأقصى قدر من الكفاءة.

تم تجهيز بندقية SIG556xi بغرفة "أصلية" لذخيرة 5.56 × 45 ملم ، لكن نمطية المشروع تسمح بتحويل السلاح إلى ذخيرة AAC 300 "Blackout". هذا هو العيار الذي يكتسب شعبية ، والذي تم تطويره من قبل المهندسين الأمريكيين. ما الذي يجذب انتباه المتخصصين بهذا العيار؟ ميزته الرئيسية هي تقليل ضوضاء الحرق ، والتي يمكن استخدام فوهات إضافية لها.

يمكن أيضًا استبدال الجزء السفلي من السلاح بوحدة نمطية لمجلة مختلفة. التصميم لديه القدرة على استخدام المجلة الروسية (السوفيتية) لـ AK و AKM. قد يكون هذا الخيار مناسبًا لأولئك الرماة الذين اعتادوا استخدام بندقية كلاشينكوف الهجومية ، لكنهم يريدون تجربة الأسلحة الغربية الجديدة. وبطبيعة الحال ، يمكن أيضًا استخدام خراطيش كلاشينكوف عند إطلاق النار من بندقية معيارية SIG556xi.
  • http://www.all4shooters.com/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

34 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    27 يونيو 2014 10:30
    تبدو جميلة ، كل شيء تكنولوجي ، وظيفي ، مفتوح. وربما تعمل بشكل جيد. سؤال واحد - أثناء العملية الفعلية ، أي في ظروف القتال ، ماذا سيكون تحت هذا الساعد البلاستيكي بعد أسبوع أو أسبوعين من العمل؟ التراب! وكم اكثر! وكيف تزيله؟ فقط عند تفكيك الأسلحة. هل يتم تفكيك الأسلحة في كثير من الأحيان في ظروف القتال؟ لن أقول لكلش ، لا سبيل إلى هناك. ولكن غالبًا ما يتعين تفكيك مثل هذه النكتة المخادعة.
    هذا هو الجانب الآخر من الضبط والأجراس والصفارات. من الناحية العملية ، لا تعمل أشياء كثيرة بالطريقة التي تعمل بها في ميدان الرماية. يجب أن يؤخذ هذا في الاعتبار. لكي لا تكون في وضع مرة واحدة - خراطيش إلى الجحيم ، والبرميل لا يهدر.
    1. +7
      27 يونيو 2014 10:52
      اقتباس: محوها
      وكم اكثر! وكيف تزيله؟

      لقد غسلته مع Karcher ، هذا عمل!
  2. +1
    27 يونيو 2014 10:41
    هناك شيء يخبرني به حاستي السادسة أن العرض التقديمي هو عرض ، والقتال قتال. الرسالة الضعيفة هي استخدام أنواع مختلفة من الذخيرة. مقاتل ماذا؟ ستحمل معه كل هذه البراميل وغيرها من الأجراس والصفارات لمختلف الذخائر والمخازن؟ يحتاج للقتال. حتى الأمريكيون في فيتنام ألقوا بنادقهم بعيدًا واستخدموا بنادق AK-47 جنبًا إلى جنب مع الذخيرة والمجلات.
    نعم ، وتعدد استخدامات الأسلحة ، كأداة عالمية ، يشير إلى أنه يمكن فعل كل شيء ، لكن كل شيء متواضع بنفس القدر. على عكس شحذ لإجراء عملية واحدة محددة بدقة.
    1. فيكتور كورت
      +3
      27 يونيو 2014 13:05
      اقتبس من Iline
      حتى الأمريكيون في فيتنام ألقوا بنادقهم بعيدًا واستخدموا بنادق AK-47 جنبًا إلى جنب مع الذخيرة والمجلات.

      :) هم .... لا يزال هناك مثل هؤلاء الناس. .....
  3. +3
    27 يونيو 2014 10:43
    وفي قلب كل نفس الطيبة كلش القديم جندي
    1. فيكتور كورت
      +3
      27 يونيو 2014 13:07
      اقتباس: MORDVIN13rus
      وفي قلب كل نفس الطيبة كلش القديم

      نعم ... لا يزال Garand في الثلاثينيات من كلاشينكوف سرق التصميم
      1. +2
        27 يونيو 2014 14:06
        http://world.guns.ru/assault/switch/sig-540--542--543-r.html ; http://world.guns.ru/assault/switch/sig-550--551--552-r.html для общего развития прочтите для начала,а потом доказывайте где я не прав
        1. فيكتور كورت
          0
          27 يونيو 2014 20:58
          اقتباس: MORDVIN13rus
          http://world.guns.ru/assault/switch/sig-540--542--543-r.html ; http://world.guns.ru/assault/switch/sig-550--551--552-r.html для общего развития прочтите для начала,а потом доказывайте где я не прав

          أنت مخطئ في أن كلاشينكوف سرق هذا التصميم بنفس الطريقة التي سرقها السويسريون
          1. +1
            27 يونيو 2014 23:56
            هل قلت إن إم تي كلاشينكوف سرق شيئًا في مكان ما ؟؟؟ AK هو تجميع للعديد من الحلول الناجحة ، التي تم جمعها في إنشاء واحد. وحقيقة أن SIG تستخدم نظام أتمتة AK معدل ، لكن ما الخطأ في ذلك. في العالم اليوم ، بشكل عام ، يتم استخدام 3 مخططات أتمتة فقط ، كلاشينكوف وستونر ودراجونوف (أمثلة مبسطة لتقديم مخططات العمل ببساطة) أو مشتقات منها.
            1. فيكتور كورت
              0
              29 يونيو 2014 18:32
              اقتباس: MORDVIN13rus
              3 مخططات أتمتة ، كلاشينكوف وستونر ودراجونوف

              لذلك دعونا نسميهم أبطال حقيقيين ، بنادق موندراجون (من حيث انتقل النظام إلى Garand ومن خلاله إلى كلاشينكوف) ، Ljungman AG-42 / AG-42B (هذا ما استخدمه Stoner) ، ABC-36 (يبدو أن Simonov كان أول من استخدم النظام بمكبس منفصل ، على الأقل المعيار الأول المعتمد للخدمة) ، كانوا هم من وقفوا في القاعدة ، وفي الغالب كانت هذه الأنظمة سابقة لعصرهم ، ولم تكن هناك فرص إنتاج بالنسبة لهم ولا خراطيش مناسبة .... كل شيء آخر مشتق منها.
  4. +2
    27 يونيو 2014 11:06
    "يتعلق أحد الجوانب المهمة بحقيقة أن الخيارات المختلفة لكل من المجلات والذخيرة مناسبة لـ SIG556xi ، والتي تسمح ، على سبيل المثال ، باستخدام الذخيرة التي تم الاستيلاء عليها من العدو في المعركة." هنا لا تعرف على أي حال أن ترميها بعيدًا فقط لتخفيف العبء ، وسيسلمونك برميلًا آخر.
    1. أنومالوكاريس
      0
      28 يونيو 2014 08:52
      لو كان البرميل فقط ... هناك مدفع رشاش آخر كامل.
      حسنًا ، يحب الرجال لعب Doom. على الرغم من أنه يمكن فهمها. لقد وصلت الأسلحة الصغيرة الحديثة إلى أقصى حد من الكمال التقني لمدة 30 عامًا بالفعل. لن يقوم أحد بترتيب عمليات إعادة تسليح جديدة على نطاق واسع ، والتي حدثت في القرنين التاسع عشر والعشرين ، لكنني أريد أن آكل. لهذا ، تم اختراع هذه الشريحة حول النمطية.
  5. +7
    27 يونيو 2014 11:11
    لا أفهم إعجاب الناس بالنمطية. كما يقول الكثيرون ، هذا هو مستقبل الرماية ومرونة الاستخدام وكل ذلك ... ثم تخيل الموقف ، أنت جالس في القاعدة ، لديك بندقية من عيار قياسي ، تقريبًا 5,56،7,62 ، مليئة بالذخيرة ، لا أريد إطلاق النار. عند الخروج للتنظيف أو الاستطلاع ، وفقًا للولاية ، لا يزال لديك نفس العيار ، و bk ليس كبيرًا جدًا ، لذلك يمكنك سحب برميل قابل للتبديل ، وجهاز استقبال مجلة ، ومسامير وعناصر أخرى ذات صلة في العيار 5,56 ، XNUMX. تعرضت مجموعتك للهجوم ، واستمرت المعركة لفترة طويلة ، وانتهت الذخيرة العادية ، ولم يكن من المتوقع حتى الآن توفير الذخيرة ، وكذلك المساعدة ، وتبدأ في تفكيك بندقيتك وإعادة صنعها من عيار مختلف ، و هذا هو الوقت ، أي أن قطاع إطلاق النار الخاص بك لا يزال مكشوفًا ، وهو ما يمكن أن يحدث في هذه اللحظة ، وسأظل صامتًا بشكل متواضع. وبعد ذلك ، حول الفرح ، يتم إحضار XNUMX ذخيرة إليك ، وتبدأ مرة أخرى في إجراء التلاعب تغيير العيار. نعم ، وحتى التغيير في العيار يعني ، وتغييرًا في إعدادات الرؤية ، فإن المقذوفات الخاصة بالخراطيش مختلفة. ألن يكون من الأسهل أن تأخذ مدفع رشاش لعدو مهزوم ، وتطلب Bk ، وتضع مدفعك الرشاش في زاوية في الوقت الحالي ، أو تعلقها خلف ظهرك. نعم ، وسيستغرق الأمر وقتًا أقل
    1. +3
      27 يونيو 2014 11:34
      اقتباس: MORDVIN13rus
      وتبدأ في تفكيك بندقيتك


      دعونا ننظر على نطاق أوسع. حيث ستأخذ 7,62 "غير طبيعي" في 99,9٪ من الحالات (أي عن طريق الصدفة تمامًا) ، سيتم تحديد موقع الوحدة نفسها التي تطلق هذا 7,62. ومعه ، والحزن لأنهم عبثًا جروا هذه الصناديق القابلة للتبديل معهم. وسيط
      1. +3
        27 يونيو 2014 11:49
        لذا فقد كتبت عن نفس الشيء ، لذلك ، فإن النمطية هي طريقة إضافية لإثراء نفسك ، والحد الأقصى الذي سيكون مطلوبًا هو مجرد برميل قابل للاستبدال ، وهذا موضع تساؤل.
      2. أنومالوكاريس
        +1
        27 يونيو 2014 15:32
        لقد كتبت عن هذا أكثر من مرة.
    2. +2
      27 يونيو 2014 18:20
      اقتباس: MORDVIN13rus
      لنتخيل الوضع ...

      هذا هراء يشوه الغرض الحقيقي من النمطية.
      جوهر النموذجية هو الحل الملائم والاقتصادي الذي يسمح لك بتنفيذ مبدأ "لكل مهمة - سلاحها الأمثل". علاوة على ذلك ، لا تحتاج إلى فهم هذا على أنه استبدال البرميل بعمق الركبة في الوحل ، تحت صافرة الرصاص. في الأساس ، يُقصد باستبدال الوحدات قبل أداء مهمة قتالية في نقطة الأساس.
      ميزة إضافية من النموذجية المطبقة على وجه التحديد في SIG556xi هي القدرة على تغيير عيار الأسلحة الصغيرة الرئيسية بسرعة وبتكلفة منخفضة على نطاق الجيش. على سبيل المثال ، إذا كان AKM معياريًا وفقًا لمبدأ SIG556xi ، فسيكون الانتقال إلى 5,45،5,45 أسهل بكثير من حيث التكلفة والوقت. وفي الوقت نفسه ، ستكون هناك فرصة للاسترداد بسرعة كبيرة ، في حالة حدوث تغيير في الظروف ، مثل الكشف عن الكفاءة غير الكافية البالغة XNUMX.
      1. +1
        27 يونيو 2014 18:44
        اقتباس: المرور
        جوهر النموذجية - حل مناسب واقتصادي

        على سبيل المثال ، إذا كان AKM معياريًا وفقًا لمبدأ SIG556xi ، فسيكون الانتقال إلى 5,45،5,45 أسهل بكثير من حيث التكلفة والوقت. وفي الوقت نفسه ، ستكون هناك فرصة للاسترداد بسرعة كبيرة ، في حالة حدوث تغيير في الظروف ، مثل الكشف عن الكفاءة غير الكافية البالغة XNUMX.

        وحقيقة أنه ، إلى جانب البرميل ، هناك حاجة إلى استبدال الترباس والمجموعة المستهدفة ، والتي تزيد عن نصف تكلفة الماكينة ، هل يزعجك ذلك؟
        1. +1
          27 يونيو 2014 21:25
          أولاً ، السمة الرئيسية للوحدة النمطية هي نوع مختلف من الأسلحة من نفس العيار ، أي ، من الناحية المثالية ، احصل على 4 في 1 (كاربين- ShV- خفيف مدفع رشاش- قناص نصف أوتوماتيكي). لذلك ، سيتعين عليك تغيير أقل مما هو عليه عند تغيير العيار. ثانيًا ، سيتم توفير حتى عند تغيير العيار.
          وبشكل عام ، في مفهوم النموذجية ، فإن النقطة الأساسية ليست في الاقتصاد على الإطلاق ، ولكن في المرونة بالمعنى الواسع ، بما في ذلك. في القدرة على تطبيق مبدأ "لكل مهمة - سلاحها الأمثل."
          1. 0
            27 يونيو 2014 22:19
            اقتباس: المرور
            على سبيل المثال ، من الناحية المثالية ، احصل على 4 في 1 (كاربين- ShV- رشاش خفيف- قناص نصف أوتوماتيكي)

            أبدًا ، نظرًا لأن كل من هذه الأسماء لها ميزاتها الفنية الخاصة التي لا يمكن دمجها. على سبيل المثال ، لا يمتلك كل من SV و RP خراطيش مختلفة فحسب ، بل يمتلكان أيضًا متطلبات مختلفة تمامًا للبرميل. في SV ، يجب أن يكون لها حامل منشور. يحتوي RP على كتلة برميل متزايدة ، وعند استبداله ، يعد هذا انتهاكًا للمفهوم المقدس للفتشية - بيئة العمل. لذلك لا تخلط بين النمطية الحقيقية - المستخدمة ، على سبيل المثال ، في محطة الفضاء الدولية ، وفي الأسلحة. الطائرات ، على سبيل المثال ، لن يقوم أحد بالبناء على أساس معياري ، وتغيير المحركات والأجنحة وجسم الطائرة.



            مرت بالفعل بكل ذلك.
            1. 0
              28 يونيو 2014 18:03
              1) خراطيش من نفس النوع. ولم أكن أقصد قناصًا حقيقيًا (بالمعنى الحديث) ، بل قصدت بندقية الرماة (في المصطلحات الغربية).
              في هذا النوع من الأسلحة ، يتم الاستغناء عن التعليق الكابولي للبرميل تمامًا ويتم الحصول على دقة تبلغ حوالي 1 moa (على مستوى SVD).
              2) لم أفهم بيئة العمل ، البراميل مصممة لتكون قابلة للتبديل ، ما هي مشكلة وضع برميل رشاش أو ماسورة قنص؟ المشكلة هنا مختلفة - إطلاق النار من مواضع مصراع مختلفة للمدفع الرشاش والباقي ، لكن هذا كله ، من حيث المبدأ ، قابل للحل. ما عليك سوى العمل عليه واستثمار الموارد.
              اقتبس من bunta
              مرت بالفعل بكل ذلك.

              أين حدثت ، في الاتحاد السوفياتي / روسيا؟ لا أعلم. أم أنك تتحدث عن "نمطية" في الطيران؟ حسنًا ، أنا في عجلة من أمرك لإحباطك ، تعدد الوظائف (قد يقول المرء نمطية الأسلحة) ، والذي قيل في الستينيات والثمانينيات من القرن الماضي أنه كان مستحيلًا من حيث المبدأ ، اليوم هو خاصية إلزامية لأي مقاتل حديث.
              تم تطبيق النمطية بالفعل في العديد من نماذج الأسلحة الصغيرة الغربية ، ولن يتخلى أحد في الغرب عن هذا الاتجاه ، لأن الفوائد والمزايا واضحة ، وأوجه القصور الموجودة حتى الآن (الحاجة إلى التصفير ، على سبيل المثال) ، حتمًا سيتم القضاء عليه بمرور الوقت. هذا إذا عملت عليها ، واستثمرت الموارد ، ولم تتخذ الموقف القائل بأن هناك كلش ، فلماذا تهتم بشيء ما ، سنقاتلهم لألف عام أخرى ، لأنها رخيصة وموثوقة. حسنًا ، هذا قبل الحرب الأولى مع عدو عالي التقنية ...
              1. 0
                28 يونيو 2014 22:24
                اقتباس: المرور
                أين حدثت ، في الاتحاد السوفياتي / روسيا؟ لا أعلم.


                http://topwar.ru/30681-otechestvennoe-oruzhie-lichnoe-mnenie-zapiski-speca.html#

                معرف التعليق -1329853

                يجيب ميخائيل ديجاريف في مقال "الناس حواط" ، مجلة كلاشينكوف 6/2013.


                "من وجهة نظر الدقة ، فإن الأنظمة المعيارية ليست كذلك
                كل شيء واضح. قبل أسبوع فقط كنا في مكتب التحرير
                أطلقت من بندقية Bushmaster ACR ، والتي
                هو أحد المتنافسين على استبدال أسلحة العائلات-
                م 4. كانت المهمة هي تقييم دقة الشريط-
                ناول "سنتور" ومجموعة من "الاحتفالات" من المتوسط
                نقاط التأثير بعد إزالة / تثبيت البرميل.
                الرصاصة التي يبلغ وزنها 4 جرامات لم تلائم "الأمريكية" بل تناسب الرصاصة
                يزن 3,6 جرام بثقة يتناسب مع 1 MOA (22-27 مم)
                مجموعات من 4 طلقات. مجموعة واحدة أطلقت عليها 8 باتات-
                رونوف - اتضح 36 ملم.
                ثلاث مرات بعد سلسلة الرماية الأولى ، نطلق النار
                سواء وضع الجذع. كان رحيل STP واضحًا في كل مرة
                العلبة ووصلت إلى 60 مم من STP من السلسلة السابقة. عام
                تظهر الصورة بالرسم البياني للمقالة.
                هل هو كثير أم قليلا؟ من وجهة نظر عملية ،
                عندما يتم أخذ الهدف الرئيسي على مسافات تصل إلى 300 متر
                هدف الصدر يكدح ، كل شيء في التسامح. ومع ذلك، إذا
                ضبط سحب STP مع قيم الدقة بشكل منفصل
                المجموعات ، اتضح أن الدقة الفعلية للعينة بسبب تغيير الجذوع تزداد سوءًا ثلاث مرات!"

                وهذا يغير برميل واحد فقط! تغيير الآخر ، سيذهب الكثير إلى الجحيم يعرف أين وقد يتطلب تعديلًا شاملاً للنطاق.

              2. 0
                1 يوليو 2014 21:27
                نعم ، لدينا مشاكل واضحة مع الأسلحة المعيارية ، وليس مع المصممين ، ولكن مع قيادة وكالات إنفاذ القانون. دعونا نأمل أن وزارة الدفاع لدينا ، أو على الأقل وزارة الشؤون الداخلية و FSB ، سوف تستمر في رشدهم و انتبه إلى Sarych 308 ، تطوير مصنع Tula Arms ، على الرغم من أنني أعتقد أن هذا سيحدث قريبًا جدًا ، خاصة مع السياسة الحالية وقيادة وكالات إنفاذ القانون.
      2. +3
        27 يونيو 2014 19:24
        لماذا تمتص ، هذا موقف حقيقي يمكن أن يحدث في الواقع. مرة أخرى ، قبل "إكمال مهمة قتالية" ، حسنًا ، لقد صنعت برميلًا لمهمة محددة في القاعدة ، تحت عيار 7,62 ، وتراجعت إلى النقطة ، واحتفظ بها ، هنا ألقوا لك BC ، لكن عيار 5,56 أو 5,45 ، لأن هذا هو العيار القياسي لقواتك المسلحة ، ولم يتم إخبار خدمة التوصيل بأن لديك عيارًا مختلفًا من السلاح ، نظرًا لأنك غيرت العيار قبل إكمال المهمة ، وهذا ما يحدث في هذه الحالة ، فقم بالثني على القاعدة من أجل الشرود القابل للتبديل.
        1. +2
          27 يونيو 2014 21:50
          في الجيش الحديث ، بشكل افتراضي ، يتم تضمين الاتصالات واللوجستيات العاملة بشكل طبيعي.
          إذا كانت حججك مبنية على أطروحة مفادها أن الجميع في جيشنا مرتبك دائمًا ، ثم الاستمرار في السلسلة المنطقية ، يجب عليك أيضًا القتال من أجل إلغاء عيار 7,62 × 51 ، على أساس أنه سيتم إرسالها باستمرار بدلاً من المعيار 5,45،XNUMX.
          1. +1
            28 يونيو 2014 00:03
            كنت أنظر إليك عندما تكون في خضم المعركة ، وتأكل لضمان توفير الذخيرة ، وحتى قائمة الكوادر التي تستخدمها. ببساطة ، نحتاج إلى الزنك من أجل الكلاش أو الكمبيوتر الشخصي. "تعني" اللوجيستيات "ذخيرة واحدة للجميع. وكم من الوقت كان 7,62 × 51 هو عيار القوات المسلحة RF؟
            1. 0
              28 يونيو 2014 18:11
              كما تعلمون ، تعقيد كل شيء في عالمنا أمر لا مفر منه. بما في ذلك. تعقيد الأسلحة ، وتعقيد الخدمات اللوجستية ، وتعقيد الحرب. هذا ، كما كان ، ليس حماقة ، أو مكائد البرجوازية ، إنه انعكاس لقانون الكون - كلما اقتربنا من المثالية / الكمال ، زادت صعوبة / صعوبة كل خطوة. لذلك ، إما أن نتعلم كيفية إحضار الخراطيش المناسبة إلى المكان الصحيح ، أو سنختفي في المنظور التاريخي.
              ملاحظة: خطأ ، 7,62 × 54 بالطبع
  6. +2
    27 يونيو 2014 11:23
    "SIG Sauer" لدي حلقات Sauer ذات التجويف الأملس من إصدار عام 1958 ...

    ما يجذب الشركة من خامات ممتازة وتشغيل معادن عالي الجودة وتصميم جيد ...
    منتجاتها ليست للجيوش الجماهيرية .... أولاً ، باهظة الثمن ...

    ليس واضحا من المقال ... هل أتمتة "SIG Sauer" متوازنة ؟؟؟
    1. +2
      27 يونيو 2014 11:30
      من أين تأتي الأتمتة المتوازنة ، مخطط كلاشينكوف الكلاسيكي ، تم إعادة صياغته قليلاً ، يتم تقليل الفجوات ، ومن هنا تأتي الدقة ، لكن الموثوقية أسوأ ، ويوجد زنبرك الإرجاع حول مكبس الغاز ، وليس خلف إطار الترباس كما في كلش.
      1. +1
        27 يونيو 2014 13:23
        اقتباس: MORDVIN13rus
        ويتواجد زنبرك الإرجاع حول مكبس الغاز وليس خلف حامل الترباس كما في كلش

        نعم ، هذا هراء ....
        اقتباس: MORDVIN13rus
        صغر الفجوات ، ومن ثم الدقة ، ن

        والبرميل نفسه أثقل في الكتلة من الكلاش ، وهذا أيضًا زاد الدقة ..
  7. +2
    27 يونيو 2014 12:22
    وحدة الغاز ، والتي يتم تقديمها مع منظم غاز ثلاثي المواضع.- إنه نوعًا ما يحيرني ...
  8. +1
    27 يونيو 2014 12:26
    على الأرجح ، يختلف عن المعتاد 556 فقط في تصميم أكثر "فخامة".
  9. +2
    27 يونيو 2014 13:45
    أليس هذا تكرار؟

    http://topwar.ru/51000-novaya-modulnaya-vintovka-ot-sig-sauer.html
  10. +1
    27 يونيو 2014 17:28
    واختار الجد "كلش". جندي بدون أي حماقات وتنانير. لإطلاق النار بعيد المدى ، كان من الممكن وضع PSO-1 في حقيبة ظهر. من المؤكد أن Ak-74 أفضل ، لكن AKM سيوجه لفترة طويلة.
  11. +1
    27 يونيو 2014 20:13
    "الجزء العلوي من جهاز استقبال بندقية SIG556xi مصنوع من الفولاذ المقاوم للصدأ ..." - على الأقل تم تحريكهم هنا. أصيب SIG الخاص بصديقي بالصدأ بعد أسبوعين من القيادة في حجرة القفازات في السيارة دون إشراف. تبلغ قيمة هذا المسدس أكثر من 1000 دولار ، ولكنه في جوهره من طراز "Colt M1911" ، صنع في سويسرا فقط.

    ولماذا لا تعلن عن سعر هذا الطراز السويسري "كلاش"؟ كل شيء سوف يقع في مكانه على الفور.
  12. 0
    27 يونيو 2014 23:26
    الفيديو ذات الصلة...

    اقتباس: Major_Whirlwind
    ولماذا لا تعلن عن سعر هذا الطراز السويسري "كلاش"؟ كل شيء سوف يقع في مكانه على الفور.


    وفقًا للبيانات الأولية ، سيتمكن المدنيون من شراء بندقية SIG556xi في السوق الأمريكية. سيكون سعره حوالي 2000 دولار ، على الرغم من أن هذا هو سعر النموذج الأساسي ، والذي لا يأخذ في الاعتبار تكلفة عدد من المكونات. وقد أعربت النوادي الرياضية والصيد الأمريكية بالفعل عن رغبتها في شراء سلسلة من البنادق من هذا النوع لتلبية احتياجاتها.

    لكن دخول الإصدارات الأوروبية من هذه الأسلحة من مجموعة "Sig Sauer" إلى الأسواق يجب أن ينتظر حوالي ستة أشهر أخرى. إذا كنت تعتقد أن البيانات التي أصبحت متاحة للصحفيين خلال معرض "IWA 2014" الذي أقيم في ألمانيا ، فإن مبيعات البنادق الأوروبية ستبدأ في يناير 2015.

    http://topwar.ru/51000-novaya-modulnaya-vintovka-ot-sig-sauer.html
  13. +1
    27 يونيو 2014 23:53
    نمطية أمر رائع! وأين الحقيبة ذات الوحدات التي يجب أن يحملها المقاتل معه؟ كما في تلك النكتة عن الساعات وحقيبتين من البطاريات لهم ...
  14. فكراف
    0
    28 يونيو 2014 02:38
    أتساءل ما مدى تأثير النموذجية المشار إليه على موثوقية الجهاز ، البراميل ، الجزء السفلي من جهاز الاستقبال ، المجلات ... أليس من الأسهل حمل بندقية ثانية بخرطوشة مختلفة؟
  15. 0
    28 يونيو 2014 10:41
    يبدو أن المقال عبارة عن معالجة إبداعية لكتيب إعلاني ، مع إدخال كلمات طنانة ، فمن يمسك البرميل في يديه سيكون له رأي يكون أكثر إثارة للاهتمام.
  16. 0
    28 يونيو 2014 10:51
    على مركبة فضائية بين المجرات معها ، بالطبع ، من الرائع أن تضرب الوحوش !!! لكن في مكان ما بالقرب من لوغانسك ، واجهتك في التراب ...
  17. Jonh
    0
    28 يونيو 2014 20:11
    تشبه إلى حد بعيد الطراز ar-18 القديم الجيد من ArmaLite ، فقط في غلاف جديد ومع أجراس وصفارات إضافية
  18. 87
    0
    2 يوليو 2014 10:05
    "الجزء العلوي من جهاز استقبال بندقية SIG556xi مصنوع من الفولاذ المقاوم للصدأ ، والذي خضع لعملية تصنيع خاصة."

    هل هذا الطحن؟ يضحك أو قبل ذلك كانوا ينشرون يدويًا مع ملف))

    منذ متى هي الآلية الإضافية. أصبحت المعالجة فضيلة؟
  19. netwalker
    0
    4 يوليو 2014 14:20
    بندقية مثيرة للاهتمام. أنا حقا أحب سلفها.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""