الإصلاح الدستوري "XNUMX" في أوكرانيا

12
كما تعلم ، اقترح رئيس أوكرانيا في نهاية الأسبوع الماضي مشروع جديد لدستور أوكرانيا. الإصلاح الدستوري ، وفقًا لتصريحات النخبة السياسية الأوكرانية ، هو ما يجب أن يؤدي إلى تهدئة الصراع في أوكرانيا ، وتقليل درجة التوتر السياسي ، ووضع أوكرانيا على طريق الازدهار والازدهار الديمقراطي. الأهداف جيدة ، من يجادل ... ولكن كيف يمكن تنفيذ مثل هذه الأهداف (إذا لم يكن الهدف المذكور خداعًا) حقًا ، مع مراعاة التغييرات التي اقترحها بوروشنكو والوضع في البلاد؟

دعونا نفكر في ما سيغيره بيترو بوروشينكو بالضبط في الفضاء الدستوري لأوكرانيا.

أول ما يلفت انتباهك عند دراسة التعديلات الدستورية لبوروشنكو (مقترحات التعديلات) هو محاولة إضفاء الشرعية بأثر رجعي على مثل هذا البديل من وصول الرئيس إلى السلطة ، والذي تم تنفيذه بالفعل من قبل بترو بوروشينكو نفسه. فيما يلي التعديلات المقترحة:

1. لبدء إجراءات عزل الرئيس، من الضروري تحديد أركان الجريمة في تصرفات الرئيس.
2. لبدء إجراءات عزل الرئيس في البرلمان، يجب أن يعبر 150 نائبا فقط (ثلث التركيبة الحالية) عن تأييدهم.
3. موافقة المحكمة العليا ليست مطلوبة للإقالة.

وهذا يعني أن هذه التعديلات ، كما هي ، تؤكد "محاكمة" فيكتور يانوكوفيتش ، رغم أنه لم يكن هناك شيء من هذا القبيل في دستور أوكرانيا في عهد يانوكوفيتش. في النسخة الأوكرانية ، هناك "منطق عكسي" معين: أولاً نقوم بذلك ، ثم نحاول أن نلائم القانون الأساسي للدولة مع ما تم القيام به بالفعل ... شيء من هذا القبيل.

الإصلاح الدستوري "XNUMX" في أوكرانيا


نعم ، والتعديلات رائعة بالفعل من حيث التحميل الدلالي وحده. تحرير واحد: "تحديد الجرم" في تصرفات الرئيس. حسنًا ، هل هذه مشكلة حقًا في أوكرانيا؟ في الحقائق التي تظهر اليوم ، في أوكرانيا ، بشكل عام ، أي شخص في السلطة هو مجرم ، لأنه (الشخص) انتهك في الواقع الدستور الحالي.

ينظر ميدان إلى بوروشنكو بعناية شديدة اليوم ، ويدرس خطوات الرئيس الجديد ، وغدًا هذا الميدان بالذات ، إذا كانت هناك إرادة سياسية من الجانب المقابل لبوروشنكو (كولومويسكي ، على سبيل المثال) ، قد يعلن أن تصرفات الرئيس إجرامية. ماذا بعد؟ من المعروف أن ... مرة أخرى ، نيران الثورة ، ميدان وغيرها من الملاهي الشعبية الأوكرانية في القرن الحادي والعشرين.

الفقرة 2 (في هذا القسم): خفض عدد أصوات النواب لبدء إجراءات العزل من 50٪ إلى 30٪. تشير هذه الفقرة (مرة أخرى ، مع الأخذ في الاعتبار الحقائق الأوكرانية في العقدين الماضيين أو أكثر) إلى أنه في ظروف التفكير السياسي الأوكراني للمراهقين ، ستكون مبادرات العزل ظاهرة متكررة. ليس من غير المألوف ألا يتم استبدال السراويل القصيرة السياسية أخيرًا بـ "الزي" الأكثر ملاءمة - عندما يكون ذلك كافياً لاستخدام الانتخابات (إذا كانت أوكرانيا تعتبر نفسها دولة ديمقراطية) لتغيير المسار ، وليس حرق الإطارات ، والاعتماد على الجدد. النازيون يأخذون القوائم الأمريكية.

حسنًا ، التعديل الثالث. من يقول إن المحكمة العليا ليست بحاجة إطلاقاً للمساءلة. هذا صحيح ... بعد كل شيء ، عندما تم التخلص من يانوكوفيتش ، تبين أن المحكمة كانت فرعًا إضافيًا للسلطة. علاوة على ذلك ، تم رفع دعاوى جنائية ضد عدد من القضاة - وهي ظاهرة غير مسبوقة.
إذا تم تبني مثل هذه التعديلات ، فستتحول أوكرانيا إلى دولة ، في أحسن الأحوال ، بفرعين للسلطة - بقايا جذع من السلطة القضائية ، والتي ترمز إلى أن مثل هذا النظام "المتفرّع المعقد" للدولة المسماة أوكرانيا لا فائدة منه - الشعب يقولون ، الخلط فقط ...
بالإضافة إلى التعديلات المتعلقة بكيفية التخلص من الرؤساء في البلاد (حتى أسهل من ذي قبل) ، قد يتضمن الدستور الجديد تغييرات لزيادة سلطات نواب البرلمان الأوكراني. بدأ بترو بوروشينكو هذه التغييرات أيضًا.

التعديل الرئيسي في هذا القسم: يحصل البرلمان الأوكراني على فرصة لإعلان حالة الطوارئ في البلاد ، لاتخاذ قرار بشأن استخدام القوات المسلحة ، وإغلاق المحاكم أو إعادة تنظيمها ، والتغييرات الإدارية الإقليمية.

لا يمكن النظر في هذا التعديل دون اقتراح من نفس بوروشنكو ، يهدف إلى إمكانية انتخاب المرشحين من حزب واحد ، وبالفعل في رادا (بعد أن أصبحوا نوابًا) بعدم دخول الكتل البرلمانية لهذه الأحزاب. في عدد من دول العالم ، يكون هذا الخيار ممكنًا أيضًا مع العديد من التحفظات ، لكن دعونا لا ننسى أننا نتحدث عن أوكرانيا الحديثة ، حيث يمكن أن تتحول الانتخابات البرلمانية نفسها في النهاية إلى مهزلة.

إذا تم اعتماد التعديلات ، فإن أي مرشح لفترة الحملة الانتخابية سيبقى أقرب إلى الحزب الذي لديه فرص أكبر في الحصول على ميزة ، وبمجرد دخوله إلى مجلس النواب وأصبح نائبًا ، يمكن لمثل هذا الشخص تغيير " التفضيلات السياسية ". أي أن نتائج الانتخابات الأوكرانية ، التي فاز فيها ، على سبيل المثال ، حزب معين من "البنفسجي" ، لا تعني شيئًا بعد ، لأنه بعد الانتخابات يمكن أن ينضم نصف "البنفسجي" بسهولة إلى الفصيل البرلماني ، لأن على سبيل المثال ، "الأزرق" ، مستفيدًا من التغييرات الدستورية. سيسمح هذا أيضًا بتنظيم مزادات للنواب داخل البرلمان الأوكراني ، من أجل فرض حالة الطوارئ والتفكير في المساءلة ... الحرباء التي سوف تغير لونها لإرضاء تغيير المزاج مجموعة ضيقة من الأوليغارشية والرعاة الغربيين "للديمقراطية".

تحدث بوروشنكو أيضًا عن تغييرات دستورية مثل توسع السلطات الإقليمية. حسنًا ، كما تعلم ، تحدث يانوكوفيتش عن هذا الأمر. يانوكوفيتش - لا ، القوى - أيضًا ... هل ستحصل عليها المناطق الأوكرانية الآن؟ سؤال كبير ، خاصة إذا أخذنا في الاعتبار حقيقة أن بوروشنكو "يريد" تقديم إمكانية انتخاب حكام ، بينما هو بصدد تصفية إدارة الدولة الإقليمية ، وبدلاً من ذلك (إدارة الدولة الإقليمية) قدم بعض تمثيلات الدولة . "ماذا يعني" تصفية إدارة الدولة الإقليمية "؟" - لابد أن كولومويسكي قد فكر بالفعل ... "ولكن ماذا عني؟ .." والحقيقة هي ... بعد كل شيء ، إذا كان لدى بوروشنكو إرادة سياسية ، فقد لا يكون كولومويسكي هو الحاكم المنتخب شعبياً لمنطقة دنيبروبتروفسك ... ماذا بعد؟ ثم يمكن للقطاع البرلماني الذي يسيطر عليه كولومويسكي أن يشرع في إجراءات الإقالة مع كل العواقب. وهذا مرة أخرى ، على الأقل ، ميدان ...

يقول بوروشنكو أيضًا أن حالة اللغة ستحددها المناطق في وجود لغة دولة واحدة - الأوكرانية. وهذا يعني أن المناطق ستتمتع "بصلاحيات كثيرة" بحيث "يُسمح" لها في المناطق باستخدام لغة أخرى غير الأوكرانية في الكلام الشفوي ، على سبيل المثال. لذا الآن في أوكرانيا ، التحدث بالروسية أو البلغارية ، والحمد لله ، ليس ممنوعًا (ما لم تظهر ، بالطبع ، في دوائر اليمينيين وغول الميدان الآخرين) - ما هو توسع القوى؟ بدلاً من ذلك ، هذا سبب آخر للنازيين الجدد للحديث عن حقيقة أنهم سيعطون اللغة الروسية مكانة أكثر أهمية ، وسببًا للناطقين بالروسية ليقولوا إنهم يتعرضون مرة أخرى للحرمان من حقهم القانوني في استخدام اللغة الأم في جميع المجالات: من الكلام الشفوي إلى إدارة المستندات. ومرة أخرى سبب للمواجهة.

هناك رأي مفاده أن جميع التعديلات الدستورية التي بدأها بترو بوروشنكو ستؤدي على أي حال إلى صراع جديد داخل ما سيبقى من أوكرانيا بحلول وقت اعتمادها. وبشكل عام ، عندما يتعلق الأمر بمزيج من الكلمات مثل "الدستور الأوكراني" ، تبرز الفكرة بشكل لا إرادي: ماذا الأوكراني؟ من يهتم ... تحول أي إصلاح دستوري إلى حدث للعرض. وهذا بالتأكيد لن يتحول؟
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

12 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    1 يوليو 2014 08:35
    هذا الخيار ليس الأخير ، سنعيد الدستور الشعبي الحقيقي ، وليس تعديلات وزارة الخارجية ....
    1. +5
      1 يوليو 2014 09:37
      همم .. دستور الانقلابات الأبدية .. دام !!!
    2. +2
      1 يوليو 2014 13:53
      ربما ، تحت إشراف باراشينكو ووزارة الخارجية ، هل ستكتب دستورًا للشعب؟
    3. يوجيني_369k
      0
      2 يوليو 2014 02:44
      اقتباس من: mig31
      هذا الخيار ليس الأخير ، سنعيد الدستور الشعبي الحقيقي ، وليس تعديلات وزارة الخارجية ...

      يبدو أن العلم روسي ، فهل ستستعيد علمنا؟ الصحيح خير .
      ثم قاموا بإعادة كتابة وتفسير البعض كما يريدون ، ولم يرغبوا في 4 سنوات ، بل 7 سنوات فعلوها.
      لقد أرادوا فترة ثالثة ، ها أنت تفهم ، لقد أربكوا المواطنين في ثلاث كلمات.
      على الأقل كان بوروشينكو سيناقش شيئًا ما مع شخص ما. لا أحد يسألنا بعد الآن. حكومتنا مسحت أقدامها على الدستور.
  2. AVT
    +2
    1 يوليو 2014 08:55
    نعم ، لا يهم نوع الدستور ووقت إعادة كتابته. الولايات المتحدة تضع ببساطة على "مشروع أوكرانيا 1991" الواقي الذكري الذي يوشينكو ، وبوروسينكو ، يعلنون ببساطة أن الخيار الآخر لا يتوافق مع "الانتخابات الديمقراطية" وهذا كل شيء ، ويصوتون بما يتعارض مع دستورهم للنتيجة المرجوة ، مع يوشينكو ، الأوكرانيون لم يلحقوا بالركب وكان لهم ثلاثة أصوات مرة واحدة. مع Piglet ، يبدو أن رد الفعل نجح - فرك مؤخرته ، ومعالجته وفقًا للاختيار الديمقراطي الأوروبي ، وغنى أيضًا عن الاختيار الحر لجميع أوكرانيا . مشروع "أوكرانيا 1991" اعتبارًا من اليوم - محمية الولايات المتحدة الأمريكية مع علمها على وحدة إدارة الأمن ومرافقة PMC Prezik البريطانية ، وفي الواقع قاموا بإضفاء الطابع الرسمي على الحماية القانونية - تعيين "مراقبة" الاتحاد الأوروبي ، دون التي لا يوجد قرارات صادرة عن إقليم يكروتيري عقوبتها الآن الحق في ارتكابها. في الوقت نفسه ، ليس كونك عضوًا في هذا الاتحاد ، أي أن يكون لديك واجبات ، ليس له حقوق أعضاء الاتحاد. لذلك ، بدون بوتين ، بدون روسيا ، بالنسبة للأغبياء الأصحاء ، فقد سربوا استقلالهم ، الأمر الذي سخرونا منه لمدة 24 عامًا.السؤال الآن هو لزادورنوف - حسنًا ، إذن من الغبي ؟؟
  3. 0
    1 يوليو 2014 09:09
    أحسنت صنعًا يا بوتروشينكو ، إنه يقوم بعمل ممتاز في تنفيذ الأمر الأمريكي لانهيار البلاد ...
    1. +2
      1 يوليو 2014 09:47
      اقتبس من parusnik
      أحسنت صنعًا يا بوتروشينكو ، إنه يقوم بعمل ممتاز في تنفيذ الأمر الأمريكي لانهيار البلاد ...

      سيقول غاري كاسباروف ذلك بأمر من بوتين.
  4. جيكسزلوي
    -3
    1 يوليو 2014 09:45
    سلمت لك هذا يانوكوفيتش؟
    من المؤكد أن تغيير الدستور أمر جيد ، لكن المهم هو الحلول العملية.
    1. +4
      1 يوليو 2014 09:51
      فقط اطبع على pipifax ، حتى امسح مؤخرتك وهذا جيد.
  5. شرير
    +2
    1 يوليو 2014 10:20
    الآن سوف يقلدون النشاط العنيف
  6. +1
    1 يوليو 2014 12:58
    حسنًا ، عند مناقشة مسودة الدستور ، سيكون من الممكن مشاهدة "الجولة" التالية من المعارك اليدوية ، وهي الآن من RADA "المتحضرة" في OT-European.
  7. +2
    1 يوليو 2014 13:27
    يبدو أن الدستور الجديد لأوكرانيا سيكون الثاني ، بعد خطة بوروشنكو "السلمية" ، وهو التأليف الذي ساهم فيه ج. بساكي تمامًا.
  8. ستاسي
    0
    1 يوليو 2014 22:54
    ذات مرة ، في فترة التسعينيات ، كانت فكرة تحويل روسيا إلى جمهورية برلمانية تحظى بشعبية كبيرة في مجلس الدوما. إذا تحققت هذه الفكرة ، فإننا نتوقع حينها "حياة سعيدة". سيكون هناك قفزة لا نهاية لها لبعض الأحزاب والنواب للآخرين في البرلمان ، الأمر الذي من شأنه أن يدفع بعضهم البعض بعيدًا عن ما يسمى بحوض الميزانية. وعلى الرغم من كل ذلك ، سيكون من المستحيل جلب النائب إلى الحد الأدنى من المسؤولية ، وسوف يقف شعبه على الفور مثل الجبل وسيستمر في قيادة حياته السابقة. في أوكرانيا ، يبدو أن الفكرة المزعومة قد تحققت ، ومعها أسوأ ملامح الواقع السياسي الأوكراني.
  9. انها فوق
    +1
    1 يوليو 2014 22:57
    تذكرني مقترحات بوروشنكو بالهراء مع .. و .. في ... يا من .. كان .. هذا ليس مستوى الرئيس ، هذا هو مستوى المدير المتوسط.
    كيف يمكنك تصديق مثل هذا الشخص بجدية ، فبدلاً من العقول لديه نشارة الخشب ، وحتى هذا غير مرجح ، كان لدى قاطع الحطاب الكثير من العقول.
    بوروشنكو - ابتعد ، ارحل بنفسك ، حتى تختفي ..
  10. +1
    2 يوليو 2014 05:41
    الإصلاح الدستوري "XNUMX" في أوكرانيا
    حسنًا .. لا سمح الله وليست الأخيرة! مشروبات

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""