أليكسي إيزيف: "غير معروف 1941"

2
أليكسي إيزيف: "غير معروف 1941"إن التاريخ الحزين ليوم 22 يونيو يجعلنا نتذكر عدد الأسئلة التي لا يزال يثيرها تاريخ بداية الحرب الوطنية العظمى. لماذا تجاهل الكرملين التقارير الاستخباراتية حول تحضير هتلر لهجوم على الاتحاد السوفييتي؟ كيف ساعدت تجربة الحرب الأهلية القادة العسكريين السوفييت؟ ما هو بالضبط سلاح الفرسان السوفيتي في الأربعينيات؟ كيف قام الألمان أنفسهم بتقييم مقاومة القوات السوفيتية في يونيو 1940؟ لامبالاة ستالين العميقة وتقاعسها عن العمل في الأسبوع الأول من الحرب - أسطورة أم حقيقة؟

مؤلف كتب عن التاريخ العسكري (بما في ذلك "غير معروف 1941. أوقف الحرب الخاطفة"، "أنتيسوفوروف. عشر أساطير عن الحرب العالمية الثانية")، شارك في تأليف نصوص لأفلام وثائقية عن الحرب الوطنية العظمى، موظف في معهد التاريخ العسكري في وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي أليكسي إيساييف.

أليكسي فاليريفيتش، كان من المقبول منذ فترة طويلة أن ضباط المخابرات السوفييتية، قبل وقت طويل من بدء الحرب، قدموا لستالين أدلة مفصلة وموثقة عن استعدادات ألمانيا للهجوم على الاتحاد السوفييتي. وفقا لبعض الصحفيين، أصبحت موسكو على علم بـ "خطة بربروسا" بالفعل في ديسمبر 1940. ما مدى صحة هذا؟

هذا ليس صحيحا بأي حال من الأحوال. كانت المعلومات الواردة من ضباط المخابرات غامضة وغير مؤكدة، وعلى وجه الخصوص، اختلف التوقيت المحتمل للهجوم الألماني بشكل كبير وتم تحديد التاريخ الحقيقي في 22 يونيو عندما لم يعد هناك وقت لرد فعل مناسب إلى حد ما، وقد تم تفسير ذلك من قبل حقيقة أن الألمان أنفسهم قبلوا إجراءات صارمة لضمان سرية الاستعدادات لبربروسا. وحتى نقطة معينة، يمكن تفسير تركيز القوات الألمانية على أنه "بناء شاشة مشاة دفاعية في الشرق قبل الهبوط في إنجلترا". فقط في المستوى الخامس الأخير، تم نقل القوات إلى الحدود مع الاتحاد السوفياتي دبابة الانقسامات.

وفي الوقت نفسه، تجدر الإشارة إلى أن العيب الخطير في عمل المخابرات السوفيتية كان ضعف العمل التحليلي. تم نقل البيانات المستلمة "للأعلى" في شكلها الأولي دون تحليل. لقد فقدت الملاحظات التحليلية الجادة حقًا، ولا سيما مذكرة الملحق العسكري في برلين ف. آي. توبيكوف، وسط كتلة المعلومات العامة. في الوقت نفسه، توبيكوف في أبريل 1941. ولم يذكر تاريخ الغزو بالتحديد، وكتب: “توقيت بدء الاشتباك ربما يكون أقصر وبالتأكيد خلال العام الحالي”.

على هذه الخلفية، لا يمكن الحديث عن أي خطط لبربروسا مسروقة من الخزائن.

غالبًا ما ترتبط الأشهر الأولى من الحرب الوطنية العظمى بـ "الهروب الجماعي للقوات السوفيتية". ويعتقد أن الوحدات السوفيتية لم تكن قادرة على التأثير بشكل جدي على تقدم قوات الفيرماخت. بقدر ما يمكننا أن نفهم، في كتابك المنشور مؤخرًا "غير معروف 1941. توقفت الحرب الخاطفة" هل تجادل مع هذه الصورة النمطية؟

في الواقع، هناك أسطورة في الوعي الجماهيري حول الجيش الأحمر الكبير والمسلح جيدًا، والذي انهار حرفيًا تحت ضربات بعض تشكيلات الدبابات الألمانية. ومع ذلك، إذا انتقلنا إلى الوثائق الألمانية التي كتبت في يونيو 1941 الحقيقي. (وليس للمذكرات المكتوبة بعد عقود من الحرب الخاسرة)، فسنرى كلمات مثل "المقاومة العنيدة"، و"خسائر العدو الكبيرة في القتلى"، و"عدد قليل من الأسرى".

كان لمجموعات جيش الفيرماخت الثلاث التي غزت أراضي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ميزة كبيرة في اتجاهات الهجمات الرئيسية على التشكيلات المتعارضة للمناطق الخاصة الحدودية. في 22 يونيو 1941 تمكن حوالي 40 تشكيلًا سوفييتيًا من دخول المعركة، وهاجمتهم أكثر من 100 فرقة ألمانية من الدبابات والمشاة. ليس من الصعب تخيل نتائج مثل هذا الاصطدام.

عند كتابة "مجهول 1941. توقفت الحرب الخاطفة" كان علي أن ألجأ كثيرًا إلى المصادر الألمانية، سواء الوثائق أو الأبحاث. يرجع ذلك ببساطة إلى حقيقة أن وثائق وحدات وتشكيلات الجبهة الغربية اعتبارًا من يونيو 1941. تم الحفاظ على القليل. حتى أنا، الشخص الذي كان يبحث في أحداث عام 1941 لسنوات عديدة، أذهلتني الحلقات العديدة من المقاومة النشطة والمدروسة للقوات السوفيتية المحاصرة بالقرب من بياليستوك.

يتحدث العديد من الدعاة عن "المبالغة في تقدير دور سلاح الفرسان" من قبل القيادة العسكرية السوفيتية وحتى "هجمات الخيول بالسيوف ضد الدبابات" التي نظمتها. ما مدى صحة هذا؟ كيف يمكنك تقييم دور سلاح الفرسان في هذه الحرب؟

الفرسان 1941 كانوا مشاة يمتطون الخيول بدلاً من سلاح الفرسان الكلاسيكي المغطى بالبرد سلاح. لقد كان نوعًا من "المشاة الآلية للتضاريس الصعبة". يتطلب ركوب الخيل تدريبًا بدنيًا جيدًا، ولذلك تميزت وحدات الفرسان بالتدريب الجيد والروح المعنوية العالية. ولهذا السبب كان الفرسان من بين أول من انضموا إلى صفوف الحرس السوفيتي. بحلول عام 1945 جميع فرق الفرسان السبعة المتوفرة في الجيش الأحمر كانت برتبة حراس.

وكانت الهجمات على ظهور الخيل هي الاستثناء النادر وليس القاعدة. تم استخدامها عند ضرب عدو محبط ومنسحب في حالة من الفوضى. على وجه الخصوص، تتعلق إحدى هذه الحالات الموثقة بعملية أورانوس بالقرب من ستالينغراد في نوفمبر 1942. ثم قام سلاح الفرسان من فيلق الفرسان الثامن بقطع المشاة الرومانيين الهاربين في تشكيل الخيالة.

الرغبة في التأكيد على عدم كفاءة القادة العسكريين السوفييت في بداية الحرب الوطنية العظمى، غالبًا ما يكتب الباحثون أنهم نقلوا تكتيكات الحرب الأهلية إلى الصراع مع ألمانيا النازية. على العكس من ذلك، تؤكد في أعمالك أن تجربة الحرب الأهلية كانت مطلوبة خلال الحرب الوطنية العظمى. لماذا تظن ذلك؟

عندما يتحدثون عن نقل تجربة الحرب الأهلية في الاتحاد السوفياتي إلى الحرب الوطنية العظمى، غالبا ما ينسون أنها كانت متنوعة للغاية. ولم تكن القطارات التي تجرها الخيول والقطارات المدرعة والعربات التي عرفناها من الأفلام والكتب الشعبية سوى صفحة واحدة من صفحات تلك الحرب. كانت الخبرة الأقل شهرة، ولكن في نفس الوقت الأكثر طلبًا، هي تجربة البناء المتسرع للجيش. وفي غضون أسابيع، في أفضل الأحوال، تم تشكيل وتسليح وحدات وتشكيلات جديدة. كانت تجربة هذا البناء، في مرحلة جديدة من التطور، مطلوبة في عام 1941. وكانت الفرق والألوية التي تم تشكيلها حديثًا هي التي أنقذت الاتحاد السوفييتي من الهزيمة. وهم الذين وجدوا أنفسهم في طريق الدبابات الألمانية إلى موسكو ولينينغراد.

في معظم الأفلام الروائية الحديثة عن الحرب، يظهر العامل السياسي كشخصية كاريكاتورية وجبانة وشخص غير ضروري على الإطلاق على خط المواجهة. ما مدى قرب هذه الصورة من الواقع؟

بالطبع، سواء بين المفوضين أو بين قادة الوحدات والتشكيلات والجمعيات التابعة للجيش الأحمر، كان من الممكن مقابلة أشخاص مختلفين. ويمكن أيضًا العثور على شخصيات كرتونية بينهم. لكن كان هناك أيضاً تدفق للمعلومات عبر القيادة السياسية، مما يكرر ويوضح ما جاء عبر القيادة العسكرية. أي أن القادة والقادة أتيحت لهم الفرصة لمقارنة المعلومات على الخطوط العسكرية والحزبية واتخاذ القرارات بناءً على حجم أكبر من المعلومات. علاوة على ذلك، في بعض الأحيان يتبين أن التقارير السياسية أكثر إفادة من حيث فهم الأحداث التي وقعت من التقارير العملياتية الهزيلة. تبين أن هذه الممارسة مطلوبة أثناء الحرب بل وتعمقت: قدمت هيئة الأركان العامة للجيش الأحمر منصب ضباط الأركان العامة في القوات، الذين يقدمون تقارير عن حالة القوات وسير العمليات.

بالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه لم يكن جميع العاملين السياسيين قادة حزبيين مدنيين دون التعليم والخبرة المناسبين. وكان من بينهم أشخاص مثل المفوض إ.ز سوسايكوف، الشخصية الأسطورية، بطل الدفاع عن بوريسوف في يوليو 1941. لقد كان سائق دبابة بالتدريب وترأس مدرسة بوريسوف للسيارات والجرارات ليس كزعيم للحزب، ولكن كمتخصص. وبعد ذلك، كان عضوًا في المجلس العسكري لجبهات بريانسك وفورونيج والسهوب والجبهات الأوكرانية الأولى.

ومن المستحيل أيضًا عدم قول ذلك في عام 1944. ظهر نوع من "المفوضين" في الفيرماخت. وكان هؤلاء هم ما يسمى "ضباط القيادة الاشتراكية الوطنية". ويمكن تفسير هذه الحقيقة على أنها اعتراف العدو بفائدة مؤسسة المفوضين.

وكمثال على تكتيكات القيادة السوفيتية، التي حكمت على جنودها بـ "الموت بلا معنى"، عادة ما يتم الاستشهاد بالهجمات المضادة ضد قوات الفيرماخت المتقدمة في الأيام الأولى من الحرب. فهل يمكن حقاً اعتبار مثل هذه التكتيكات عديمة الجدوى؟

كانت الضربات المضادة عنصرًا ضروريًا للدفاع طوال الحرب. مارس الألمان، الذين لا شك في سلطتهم كمحترفين عسكريين، الهجمات المضادة حتى الأشهر والأيام الأخيرة من الحرب. علاوة على ذلك، فإن النجاحات المعروفة التي حققها الفيرماخت في الدفاع تم تحقيقها على وجه التحديد من خلال الهجمات المضادة. وهكذا، كان الهجوم المضاد الذي شنه مانشتاين، والذي نفذته قوات فيلق الدبابات إس إس في فبراير ومارس 1943، هو الذي أدى إلى خسارة خاركوف المحررة حديثًا ووقف تقدم الجيش الأحمر نحو الغرب. في أغسطس 1943 سمحت الهجمات المضادة في منطقة بوغودوخوف وأختيركا للألمان باستعادة سلامة الجبهة المتهالكة لمجموعة الجيوش الجنوبية بالقرب من كورسك خلال الهجوم السوفيتي المضاد. سمحت الهجمات المضادة التي شنتها الاحتياطيات التي تم إحضارها إلى وارسو للألمان في أغسطس 1944. منع تحرير العاصمة البولندية وأصبح غطاءً لهزيمة انتفاضة وارسو. سؤال آخر هو أن التأثير الفوري للهجمات المضادة لم يكن مرئيًا دائمًا. إلا أنهم أجبرونا على التوقف وتحويل قوات إضافية لحماية الجوانب. هجوم مضاد بالقرب من سولتسي في يوليو 1941. أخرت خسارة نوفغورود لمدة شهر تقريبًا وأبطأت تقدم مجموعة الدبابات الرابعة نحو لينينغراد. أدت الهجمات المضادة بالقرب من أوراتوف وزيفوتوف إلى تأخير تطويق الجيشين السادس والثاني عشر بالقرب من أومان. هجمات على الوحدات الألمانية بالقرب من يلنيا في نهاية يوليو 4. تم تأجيل إغلاق حلقة التطويق حول الجيشين السادس عشر والعشرين بالقرب من سمولينسك. في كل من هذه الحالات، أضاع الألمان الوقت، الذي نفد منه الوقت في النهاية في موسكو ولينينغراد وروستوف. يمكن إعطاء مثل هذه الأمثلة لفترة طويلة. إذا حاولنا صياغة الفكرة الرئيسية لممارسة الضربات المضادة بإيجاز، فيمكننا أن نقول ما يلي: "الضربة المضادة هي طريقة لاستخدام القوات حيث نكون أقوياء ويكون العدو ضعيفًا". تحركات القوات لا تحدث على الفور. لذلك، إذا كان تشكيل الدبابة عند النقطة "أ"، فليس من الممكن دائمًا استخدامه عند النقطة "ب"، حيث وجه العدو ضربة غير متوقعة (على الرغم من حدوث ممارسة "تعزيز" الدفاع بالدبابات أيضًا) . ومع ذلك، يمكن استخدام تشكيل الدبابة هذا لضرب جناح مجموعة العدو الموجهة نحو النقطة "ب". علاوة على ذلك، من الواضح أن الشاشة الجانبية ستكون أضعف من القوة الضاربة للعدو.

لقد ثبت منذ فترة طويلة أن القادة العسكريين السوفييت لم يأخذوا في الاعتبار على الإطلاق خسائر قواتهم. غالبا ما يتم تقديم مثل هذا الاتهام من قبل المؤلفين الحديثين، على سبيل المثال، المارشال جورجي جوكوف. فهل هذا الرأي له ما يبرره؟

لا ليس له ما يبرره. علاوة على ذلك، هناك وثائق يطلب فيها G.K. Zhukov مباشرة من قادة جيشه الاعتناء بالناس. الأطروحة حول "دماء" جوكوف الخاصة غير مدعومة بالإحصاءات. تبين أن الخسائر المحددة للتشكيلات التي قادها (أي نسبة الخسائر إلى عدد القوات التي تكبدت هذه الخسائر) أقل من خسائر جيرانه في نفس الفترة الزمنية.

وحتى لو افترضنا أن القادة العسكريين السوفييت لم يتحملوا أي مسؤولية أخلاقية عن حياة الأشخاص الموكلين إليهم (وهذا ليس هو الحال بوضوح)، فمن المنطقي أن يعتنوا بالناس من خيال عملي بحت. إذا تكبدت فرقة وجيش وجبهة خسائر فادحة اليوم، فمع من سنقاتل غدا؟ مع من يمكنك تحرير مدن جديدة وتلقي الأوامر، وترتقي في السلم الوظيفي. من الواضح أن أفضل نمو وظيفي سيكون للشخص الأكثر نجاحًا في الهجوم والدفاع ويتطلب تعزيزات أقل. التعزيزات لا تسقط من السماء، فقد مر 34 مليون شخص عبر الجيش الأحمر وNKVD والتشكيلات الأخرى التابعة للاتحاد السوفييتي خلال الحرب، وحوالي 20 مليون شخص مروا بالقوات المسلحة الألمانية. من الصعب القتال دون أخذ الخسائر بعين الاعتبار مع هذه النسبة من الإمكانات البشرية.

لا يمكن أن يكون هناك استثناءات هنا. لا يمكن لأي قرب من القائد أن يحل محل النجاح على الجبهة. تيموشينكو، الذي ارتقى عاليا قبل الحرب، في يونيو 1941. كان مفوض الشعب للدفاع، وقد أقاله ستالين دون تردد بسبب سلسلة من الإخفاقات في يوليو 1942. وأنهت الحرب في اتجاه ثانوي.

غالبًا ما يتعامل منتقدو جوكوف والقادة الآخرون معهم بمعايير تقييم غير صحيحة. ربما لم يكن جوكوف الشخص الأكثر متعة للتحدث معه، لكنه كان عبقريًا عسكريًا. غالبًا ما يتبين أن العباقرة هم أشخاص يصعب التواصل معهم في الحياة اليومية. يمكن أن يصبح منزعجًا عندما لا يفهم مرؤوسوه الأشياء التي كانت واضحة له ولم يروا القرارات التي كانت واضحة له في المعركة والعملية.

غالبًا ما ترتبط الأشهر الأولى من الحرب الوطنية العظمى باستخدام مفارز الحاجز التي كان من المفترض أن توقف انسحاب القوات السوفيتية. من بين الدول المشاركة في الحرب العالمية الثانية، تم استخدام مثل هذه التكتيكات فقط في الاتحاد السوفييتي؟

كان لدى جميع الأطراف المتحاربة بعض الآليات لمكافحة الفارين من الخدمة. كنت مؤخرًا في مدينة سيلو وأخبروني بذلك في أبريل 1945. أصبح أحد شوارع هذه المدينة الألمانية "زقاقًا للرجل المشنوق": تعاملت القيادة الألمانية بلا رحمة مع الفارين وأولئك الذين أظهروا ضعفًا في ساحة المعركة. اكتسب المشير الميداني فرديناند شيرنر، قائد مجموعة الجيوش الوسطى، سمعة غير مواتية كقائد قاسٍ سارع في التعامل مع الفارين من الخدمة في الأشهر الأخيرة من الحرب.

ولا بد من القول أيضًا أن مفارز الوابل الأولى ظهرت تحت ضغط الظروف في الأيام الأولى للحرب. في ذلك الوقت كانت مبادرة شعبية. كان هذا، على سبيل المثال، حاجز انفصال الجبهة الغربية، بقيادة... التموين ماسلوف. نعم، نعم، بالضبط مدير التموين من مدينة تولوشين. الذي أوقف بمبادرة منه التراجع وأعاد النظام على طريق مينسك-موسكو السريع.

الأمر رقم 227 يوليو 1942 في الواقع إضفاء الشرعية وتبسيط أنشطة المفارز.

أحيانًا يربط خبراء الدعاية أشد الهزائم التي تعرضت لها القوات السوفيتية في الأيام الأولى من الحرب بلامبالاة ستالين، الذي أبعد نفسه عن اتخاذ القرارات الإستراتيجية. هل تتفق مع هذا التقييم؟

لقد تم تداول مثل هذه الأسطورة بالفعل خلال فترة البيريسترويكا؛ وقد تم طرحها للتداول، إذا لم أكن مخطئًا، من قبل نيكيتا سيرجيفيتش خروتشوف. الآن بعد أن تم نشر سجل الزيارات إلى مكتب ستالين في الكرملين، يمكن القول بكل تأكيد أنه لم تكن هناك رحلة لمدة أسبوع إلى الكوخ أو الانسحاب من العمل. في الأيام الأولى من الحرب، عمل J. V. Stalin بجد، واستقبل أعلى قادة الجيش والصناعة في مكتبه. علاوة على ذلك، تم خلال هذا الوقت اتخاذ العديد من القرارات الرئيسية. وعلى وجه الخصوص، حول التخلي عن خطة التعبئة قبل الحرب وتشكيل تشكيلات جديدة. يتوفر تصريح لمدة يوم تقريبًا بعد خسارة مينسك. ولكن هذا يوم وليس اسبوع بالإضافة إلى ذلك، في هذه الأيام، لم يتمكن ستالين من استقبال الزوار في الكرملين، لكنه قام بنفسه بزيارة هيئة الأركان العامة، على سبيل المثال.
2 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. الواقعي
    +1
    2 نوفمبر 2013 17:26
    لا يمكن مقارنة الإجراءات الصارمة التي تم اتخاذها بعد 20 يوليو 1944 (محاولة اغتيال هتلر) بمفارز حاجز الجيش الأحمر. يمكنك قراءة جان كيرشو "Das Ende"
  2. +1
    22 ديسمبر 2016 14:56
    أوصي بشدة بقراءة "100 أسطورة عن بيريا" 1941-1953. هناك الكثير على شبكة الإنترنت. الأسطورة الأولى حول اعتقال بيريا بافلوف. سوف يقف الشعر من تصرفات جوكوف. أعطى جوكوف شخصيا أمر الاعتقال، متجاوزا رئيسه تيموشينكو.
    بشكل عام، الكتاب ذو قيمة لأنه يظهر الوضع الحقيقي للجيش تحت قيادة جوكوف. مطالبته بإعدام الجنود والضباط المنسحبين. أينما تحفر، تبرز آذان جوكوف.
    إنه في روسيا أيضًا.
    فقط عندما تلقى تعليمات صارمة بشأن ما يجب فعله دون التباهي وكيفية القيام به، نجح شيء ما بالنسبة له.
    من يناير 1942 إلى أغسطس 1943 كان مكان وجوده الرئيسي هو منطقة رزيفسكي البارزة. لذلك لم يكتب له شيئا معقولا. على الرغم من تدمير 182 دبابة ألمانية هناك خلال 4240 يومًا من الأعمال العدائية، إلا أن ما يقرب من 800 ألماني لم يُمنحوا الفرصة لنقل وحدة واحدة من اتجاه رزيف، ومن هذا؟ جوكوف !!!! ولكن بعقله الضعيف لم يفهم حتى أن معجزة قد حدثت بالقرب من رزيف. أرسل الألمان بانتظام قوات إلى هناك من شمال القوقاز، وفورونيج، وستالينغراد، ولينينغراد.... المعروف أيضًا باسم جوكوف لم يفهم شيئًا أبدًا.... .
    لماذا حصل على المارشال إذن؟ ستالينغراد؟ لا، بناءً على أوامر ستالين الشخصية، لم يتم تعريفه بجزء من الخطة إلا في 12 سبتمبر 1942، عندما كان كل شيء جاهزًا. وتمت الموافقة على الخطة نفسها في نسختها النهائية في 30 يوليو 1942، كما هو مذكور في الأرشيف.