استعراض عسكري

التصنيع الجديد في روسيا هو مسألة بقاء البلاد

125
التصنيع الجديد في روسيا هو مسألة بقاء البلاد

إن التصنيع الجديد لروسيا هو مسألة بقاء. في ظل ظروف الأزمة النظامية العالمية ، التي تنبت مع تقرحات من الحروب الإقليمية والمحلية ، فإن التصنيع الجديد فقط هو الذي سيسمح للاتحاد الروسي بالبقاء وتحقيق اختراق في المستقبل.

نموذج المواد الخام الذي يهيمن على روسيا اليوم هو هزيمة مضمونة لروسيا في البحر الهائج للأزمة العالمية ، وعلى ما يبدو ، انهيار جديد للدولة والقضاء على الحضارة الروسية من عدد من اللاعبين العالميين. سيكون هناك تصنيع جديد ، وسيبدأ العلم والتعليم في الارتفاع ، وسيتم الحفاظ على الإمكانات الدفاعية وتحسينها ، وسيحتفظ الناس بمهارات الإبداع والإنتاج.

بحسب ازفستيا ، الحكومة الروسية تخطط التحول إلى حساب مؤشرات التنمية الاجتماعية والاقتصادية على المدى الطويل. سيتم وضع خطة العمل لتحقيق أهداف روسيا لمدة 5 سنوات. وبحسب مصدر رفيع في الحكومة ، فإن هذه الخطة ستنظر فيها الحكومة الروسية وتوافق عليها بقرار خاص. من المقرر تقديم أول خطة للتنمية الاقتصادية والاجتماعية في الاتحاد الروسي إلى رئيس الدولة هذا الشهر. سيتم إعداد خطة لتحقيق أهداف معينة للصناعة والمجال الاجتماعي والنقل والقطاعات الأخرى. مرة كل ستة أشهر ، ستعقد اجتماعات حكومية للنظر في القضايا المتعلقة بتنفيذ الخطة المعتمدة.

وأشار مصدر إزفستيا إلى أن مسألة إلغاء اعتماد الاقتصاد وميزانية الاتحاد الروسي على أسعار المحروقات (النفط والغاز) ظلت قائمة منذ فترة طويلة. يدرك الكثير من الناس أنه من الضروري تطوير الصناعة والهندسة الميكانيكية والتقنيات العالية. من حيث المبدأ ، من الضروري القيام بما تم إنجازه بنجاح في الاتحاد السوفيتي. ولهذا من الضروري تحديد المهام وتنفيذها لفترة زمنية معينة - "خطط خمسية".

وقع الرئيس الروسي في الأول من يوليو على قانون "التخطيط الاستراتيجي" الذي أرسى مفهوم التخطيط للتنمية الاقتصادية والاجتماعية لفترة طويلة. الفكرة الرئيسية للتخطيط الاستراتيجي هي تشكيل إطار قانوني لتطوير وإنشاء وتشغيل نظام متكامل لتخطيط التنمية الاجتماعية والاقتصادية للاتحاد الروسي ، مما سيسمح بحل مشاكل نمو روسيا الاقتصاد وأمن الدولة وزيادة رفاهية المواطنين. في الآونة الأخيرة ، ازدادت الحاجة إلى مثل هذا النظام بشكل كبير ، لأن القرارات في المجالات الدفاعية والاجتماعية والاقتصادية والتكنولوجية ذات طبيعة استراتيجية.

صحيح أن السكرتير الصحفي لرئيس الحكومة الروسية ، دميتري ميدفيديف ، ناتاليا تيماكوفا ، نفت النبأ الذي ظهر في الصحافة حول إدخال "الخطط الخمسية" في روسيا. وقالت تيماكوفا: "لا توجد خطط للتحول إلى خطة خمسية في الحكومة ، هذا خيال".

ومع ذلك ، فقد مكنت هذه الرسالة مجتمع الخبراء من العودة إلى قضية الضرورة الحيوية لتصنيع جديد قسري للبلاد. الخبراء على يقين من أن التصنيع الجديد لروسيا هو قضية ذات أهمية قصوى ، والتي ترتبط بالموقع المستقبلي لروسيا في العالم.

يتفق معظم المحللين على أن تخطيط التنمية الاقتصادية يسير في الاتجاه الصحيح. مع التنظيم الجيد لهذا العمل ، سينمو الاقتصاد بسرعة. تتيح الخطة الخمسية إمكانية التنبؤ بالتنمية الاقتصادية للبلاد ومنع المواقف الخطيرة. من الواضح أن التجربة السوفيتية الناجحة (Gosplan في زمن XNUMX. ساهم ستالين في تطوير اقتصاد الدولة) لم تستنفد ولم تتقادم. مع بعض التحسينات ، ستسمح هذه التجربة للبلاد بحل عدد من المهام المهمة في مجال الدفاع والاقتصاد والعلوم والتعليم والمجتمع.

تحتوي تجربة الإمبراطورية الستالينية على نقاط نمو للمستقبل ، وليس فقط في روسيا. ليس من قبيل الصدفة أن تولي الصين الكثير من الاهتمام لدراسة عصر ستالين ، خاصة في المجال الاقتصادي. كما درس العالم الغربي الخطط الخمسية السوفيتية. في أي مؤسسة غربية وشرقية كبيرة ، في الشركات عبر الوطنية ، يتم استخدام التخطيط وتطبيقه على نطاق واسع للغاية. يجب علينا أيضًا أن ندرس هذه التجربة بعناية ، والتي جعلت من الممكن تحويل روسيا السوفيتية إلى قوة عظمى في أقصر وقت ممكن ، لتحمل ونكسب المعركة مع كل أوروبا تقريبًا ، بقيادة ألمانيا ، وفي غضون سنوات قليلة فقط للتعافي و تواصل النمو السريع. من الضروري أخذ نماذج الاتحاد السوفياتي الستاليني وفهم أن روسيا السوفيتية بعيدة كل البعد عن استنفاد احتمالات صعودها. لا يرتبط الركود والتدهور المعين في عصر خروتشوف وبريجنيف والأزمنة اللاحقة بمشاكل التخطيط ، ولكن بمحتواها. إلى أي مدى تتوافق مع مهام تنمية المجتمع ، وإلى أي مدى تحدد الأهداف الصحيحة ، وإلى أي مدى تستخدم موارد البلد.

نفس المشكلة لا تزال موجودة اليوم. يلاحظ العديد من الخبراء أن التجربة السوفيتية يمكن أن تساعد الاتحاد الروسي ، وأن فكرة "الخطط الخمسية" صحيحة. ومع ذلك ، نظرًا للمسار الليبرالي لحكومتنا ، التي تواصل إدخال المعايير الغربية في روسيا ، فإن أي خطة ستكون صعبة للغاية أو حتى مستحيلة التنفيذ. يظل الاقتصاد الليبرالي "بقرة مقدسة" للاقتصاديين والممولين الروس. لذلك ، قبل الانتقال إلى التخطيط الاستراتيجي ، من الضروري كسر المفهوم الليبرالي. هذه هي المهمة رقم 1 للقوة العليا لروسيا. في الواقع ، تحتاج روسيا إلى "ثورة من فوق" و "تأميم النخبة". فقط بعد حل هذه المشكلة سيكون من الممكن تنفيذ الخطط الصحيحة لـ "تحديث" البلاد ، وإدخال التخطيط الاستراتيجي في المجال الاقتصادي.

كيف واشار الى رئيس مجلس الإشراف على معهد الديموغرافيا والهجرة والتنمية الإقليمية يوري كروبنوف ، من أجل الانتقال إلى التخطيط ، من الضروري حل مشكلة التصميم الأولي. على مدى السنوات التي أعقبت انهيار الاتحاد السوفياتي ، دمرت سنوات "الإصلاحات" و "التحديث" و "التحسين" في البلاد العلوم التطبيقية ، و "قتلت" جميع معاهد البحث ومعهد المصممين العامين. تم تدمير طبقة المتخصصين الذين حددوا ما يجب تضمينه في هيئة تخطيط الدولة ، وما الذي سيطور و "يغذي" البلاد ، كطبقة.

من أجل تنظيم خطة خمسية ، من الضروري إعداد إطار تشريعي ، وإضفاء الطابع الرسمي على خطة استراتيجية مع المراسيم والقوانين. ثم انتقل إلى تصميم هيئة تخطيط الدولة ، والتي يمكن إعدادها من قبل الوزارة القائمة والإدارة والهيكل الجديد. عند التخطيط ، من الضروري البناء على المهام الموضوعية للدولة والمجتمع. إنشاء مخططات عامة لنمو سكان البلاد وإعادة توطينهم ، لصناعة الطاقة الكهربائية ، والنقل ، وتوزيع القوى الإنتاجية ، وما إلى ذلك. سيخلق هذا الأساس لصنع القرار على المستويين الاتحادي والإقليمي.

المسؤولون الحاليون ببساطة غير قادرين على حل مثل هذه المشاكل. لذا، ميخائيل ديلاجين لاحظ أن التنبؤ الاستراتيجي والتخطيط يختلف اختلافًا كبيرًا عن التخطيط المعتاد. في رأيه ، القيادة الروسية "غير قادرة بشكل أساسي على القيام بذلك ، ولا تفعل شيئًا لتدريب الموظفين المناسبين. لم يتم عمل أي شيء لإعداد الهياكل التنظيمية التي ستتعامل مع هذا الأمر ".

كل شيء يعتمد على الإرادة السياسية للقيادة العليا في البلاد. السؤال هو ما إذا كان الكرملين مستعدًا للذهاب إلى "ثورة من فوق" ، وتغيير في المفهوم الليبرالي و "تأميم النخبة". إذا حدث هذا ، فإن التخطيط الاستراتيجي سيصبح حقيقة ، وليس مجرد كلمات جميلة.
المؤلف:
125 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 10 يوليو 2014 09:02
    0
    ولا يوجد مخرج آخر - اللعنة! طلب
    1. a52333
      a52333 10 يوليو 2014 09:10
      16+
      وماذا عن "بلا"؟ هل حاولت قراءة المقال؟
      1. الكسندر رومانوف
        الكسندر رومانوف 10 يوليو 2014 10:11
        +5
        اقتباس: a52333
        هل حاولت قراءة المقال؟

        ولماذا ، يكفي الاسم يضحك
      2. نيك
        نيك 10 يوليو 2014 11:13
        11+
        اقتباس: a52333
        وماذا عن "بلا"؟ هل حاولت قراءة المقال؟

        حسنًا ، العقوبات هنا مجرد "علاوة على ذلك". قد تنتهي قريباً الظروف التي كانت فيها روسيا تبيع المواد الخام في الأسواق العالمية وتتلقى في المقابل البضائع الضرورية ، نتيجة العقوبات. في هذه الحالة ، هناك حاجة ملحة لتطوير قاعدتنا الصناعية ، بهدف استبدال الواردات بأهم المنتجات للبلاد.
        وبالتالي ، فإن التصنيع ، أو بشكل عام ، تطوير روسيا ، هدف يجب تحقيقه ، وفي أسرع وقت ممكن.
        ولكن لتحقيق هذا الهدف في أسرع وقت ممكن ، فإن التجربة السوفيتية القديمة للتخطيط الاستراتيجي بفاصل زمني مدته خمس سنوات ستساعد.
        المهمة الرئيسية هي تنظيم التخطيط الاستراتيجي ، هذه هي الأداة التي ستساعد ، في وقت قصير ، على تحقيق الهدف الرئيسي - التصنيع والتنمية في روسيا.
        1. a52333
          a52333 10 يوليو 2014 11:57
          +4
          أوه!
          أنا موافق. والآن من أجل النقاط ...
          1) التصنيع يتطلب المال. طويلة (25 عامًا على الأقل) ورخيصة (بدون فوائد عمليًا).
          2) معدل إعادة التمويل منخفض. (في الحياة الصغيرة كانت سلبية في وقت الأزمة = -0,25٪ولدينا = 8,2٪)
          3) مستوى أجور التصنيع في الدولة ككل يجب أن تسقط في الأوقات، وإلا فإن البضائع المنتجة في الاتحاد الروسي ستكون غير قادرة على المنافسة.
          بدون هذه الخطوات ، الحديث عن التصنيع = كذا وكذا. بلاه.
          1. حربة
            حربة 10 يوليو 2014 12:19
            +1
            اقتباس: a52333
            يجب أن ينخفض ​​مستوى أجور التصنيع بشكل عام في البلاد في أوقات ،

            ثم سيكون هناك بالتأكيد "ميدان"!
          2. متشائم قديم
            متشائم قديم 10 يوليو 2014 13:44
            +5
            3) يجب أن ينخفض ​​مستوى أجور التصنيع في البلد ككل في أوقات مختلفة ، وإلا فإن السلع المنتجة في الاتحاد الروسي ستكون غير قادرة على المنافسة.

            أو ربما يكون من الأفضل التخلي عن بطولة العالم والجامعات الأخرى قبل فوات الأوان؟
            لذلك نحن ندفع بالفعل مقابل الألعاب الأولمبية ... وسرعان ما ستدفع هذه أيضًا ... نعم ، بالإضافة إلى الفورمولا 1 ...


            عليّ أن أضمن عدم تخفيض أجور الناس.
            1. a52333
              a52333 10 يوليو 2014 14:41
              0
              اقتباس: قديم ساينك
              عدم خفض أجور الناس.

              لن يعمل. نهضت الصين بسبب العمالة الرخيصة.
              حدث تصنيع ستالين إلى حد كبير بفضل قوة العمل الرخيصة في معسكرات العمل.
              على العكس من ذلك ، فقد الولايات المتحدة الصناعة بسبب الطريق.
              لذلك إما أو.
              1. صاج
                صاج 10 يوليو 2014 16:14
                +3
                هناك طريقة أخرى للخروج - أتمتة الإنتاج
              2. نيحس
                نيحس 10 يوليو 2014 18:25
                +1
                اقتباس: a52333
                لن يعمل. نهضت الصين بسبب العمالة الرخيصة.
                حدث تصنيع ستالين إلى حد كبير بفضل قوة العمل الرخيصة في معسكرات العمل.
                على العكس من ذلك ، فقد الولايات المتحدة الصناعة بسبب الطريق.
                لذلك إما أو.

                بالانتقال إلى تاريخ التصنيع في كل من الاتحاد السوفياتي والصين ، يرجى تذكر أنه تم تنفيذه بمساعدة واسعة النطاق (وإن لم تكن مجانية) من البلدان التي يعتبرها النظاميون المحليون أعداء. بدون أدوات ومعدات من الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا ودول أخرى ، كان التصنيع في الاتحاد السوفياتي مستحيلًا. عمل الآلاف من العمال المهرة والمهندسين من الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا في الاتحاد السوفيتي. ثم حدث كل هذا مرة أخرى في الصين. في البداية ساعدنا الصين بالمعدات والأفراد ، ثم أوروبا والولايات المتحدة.
                والآن السؤال. كيف ستتجه الحكومة الحالية إلى التصنيع في ظل العقوبات؟
                1. صاج
                  صاج 10 يوليو 2014 20:19
                  -1
                  اقتبس من nayhas
                  والآن السؤال. كيف ستتجه الحكومة الحالية إلى التصنيع في ظل العقوبات؟

                  غاستر ...
                2. نيك
                  نيك 12 يوليو 2014 10:52
                  +1
                  اقتبس من nayhas
                  والآن السؤال. كيف ستتجه الحكومة الحالية إلى التصنيع في ظل العقوبات؟

                  الآن الوضع مختلف تماما. هناك فرق هندسية ومدارس علمية ومازال هناك عمال مؤهلون. لكن الأهم من ذلك ، الآن ، بالإضافة إلى أوروبا والولايات المتحدة ، اللتين تحاولان تطبيق العقوبات ، هناك آسيا التي تنتج معدات عالية التقنية ، بما في ذلك ...
            2. نيك
              نيك 10 يوليو 2014 16:16
              +1
              اقتباس: قديم ساينك
              أو ربما يكون من الأفضل التخلي عن بطولة العالم والجامعات الأخرى قبل فوات الأوان؟
              لذلك نحن ندفع بالفعل مقابل الألعاب الأولمبية ... وسرعان ما ستدفع هذه أيضًا ... نعم ، بالإضافة إلى الفورمولا 1 ...


              عليّ أن أضمن عدم تخفيض أجور الناس.

              ستكون النتيجة عكس ذلك. مشاريع البنية التحتية واسعة النطاق ، تخلق عبئًا طويل الأجل من الإنتاج ، وتحفز نمو الصناعة ، وهذا يخلق طلبًا في سوق العمل ، على التوالي ، يصبح العمل أكثر تكلفة.
              بالإضافة إلى ذلك ، المصروفات لها تأثير مضاعف ، وبعد دورة معينة ، تظهر إيرادات إضافية للموازنة.
          3. 97110
            97110 10 يوليو 2014 14:57
            +3
            اقتباس: a52333
            بدون هذه الخطوات ، الحديث عن التصنيع = كذا وكذا. بلاه.
            في عام 2000 ، خلال المفاوضات مع الألمان (شمال) ، عندما خفت حدة التوتر وظهرت الشمبانيا ، قلت:
            "لدينا رئيس جديد. وإذا كان هناك فريق (ليس بمعنى مجموعة من المتواطئين ، ولكن بمعنى أمر) ، فسننشئ الأسطول بقدر الضرورة ، لكننا لن نبني في بلدك."
            N: نعم ، من أين تحصل على المال.
            أنا: أنت لا تفهم. لدينا رئيس جديد. وإذا كان هناك فريق ... وأخبرني من أين حصلت البلاد على المال حتى أن شركة الشحن الخاصة بنا فقط في عام 1956 ، بعد الحرب ، بالمناسبة ، لبناء 30 ألفي (حسنًا ، هنا كذبت قليلاً ) ". صمت الرفاق ، وذهلت وجوههم قليلاً - كانوا يعرفون تكوين أسطولنا.
            أولئك. إلى قائمتك تحتاج أيضًا إلى إضافة أمر بمعنى "الترتيب".
          4. نيك
            نيك 10 يوليو 2014 16:09
            +3
            اقتباس: a52333
            1) التصنيع يتطلب المال. طويلة (25 عامًا على الأقل) ورخيصة (بدون فوائد عمليًا).

            و هم. صندوق الاستقرار ، احتياطي الذهب والعملات الأجنبية ، يمكن أيضًا تقديم الأموال "الطويلة" من قبل PFR و NPF.
            اقتباس: a52333
            2) معدل إعادة التمويل منخفض. (في البلدات الصغيرة كانت سلبية وقت الأزمة = -0,25٪ ، وفي بلدنا = 8,2٪)

            والآن هناك برامج حكومية تنص على نسبة مدعومة ، فضلاً عن إرجاع جزء من تكلفة المعدات والآلات. هذا يحل مشكلة ارتفاع سعر الفائدة.
            اقتباس: a52333
            3) يجب أن ينخفض ​​مستوى أجور التصنيع في البلد ككل في أوقات مختلفة ، وإلا فإن السلع المنتجة في الاتحاد الروسي ستكون غير قادرة على المنافسة.

            أقترح إنتاجًا آليًا بديلاً عالي التقنية يوفر إنتاجية عالية للعمالة.
            هناك حاجة ببساطة إلى الإرادة على مستوى الدولة ، وستجد روسيا الموارد. كما يقولون ، "سيتحكم السير على الطريق". أثبت اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كل هذا في الثلاثينيات.
          5. دوق
            دوق 10 يوليو 2014 16:43
            +3
            بالنسبة إلى 52333 المحترم - نعم ، ليس فقط مستوى الأجور ، والصناعة بأكملها ، والعمل التجاري على أموال الائتمان ، وكيفية التنافس مع الدول الغربية إذا (انظر النقطة 2) ، ولكن القروض الحقيقية من 13٪ وما فوق. .. حسنا كيف؟ من يهتم http://www.youtube.com/watch؟v=tuou9CUb-VM
          6. مسدس
            مسدس 10 يوليو 2014 17:56
            +3
            اقتباس: a52333
            3) يجب أن ينخفض ​​مستوى أجور التصنيع في البلد ككل في أوقات مختلفة ، وإلا فإن السلع المنتجة في الاتحاد الروسي ستكون غير قادرة على المنافسة.
            بدون هذه الخطوات ، الحديث عن التصنيع = كذا وكذا. بلاه.

            هذا هو. ليس من الصعب إنتاجه. لكن للإنتاج بأسعار الصين ، كانت المهمة ، كما اتضح فيما بعد ، لا تطاق بالنسبة للعالم الصناعي ، وذهب الإنتاج إلى الصين. هناك العديد من المصانع المهجورة في أمريكا لدرجة أن مفهوم "حزام الصدأ" (حزام الصدأ) قد ظهر بالفعل ، وهو يغطي العديد من الولايات التي كان الإنتاج فيها يتركز في السابق ، والآن فقط الخراب. يتم الاحتفاظ بأوروبا في بعض الأماكن من خلال حقيقة أن منتجاتها متفوقة جدًا على الصينيين لدرجة أن المشترين على استعداد لدفع الثمن الأوروبي ، ومن ثم غادرت صناعات مثل الإلكترونيات منذ فترة طويلة إلى آسيا. متى ستلحق منتجات VAZ بالجودة ، إن لم تكن مرسيدس وبي إم دبليو ، على الأقل فيات؟
            أو نفس السلع الاستهلاكية. إذا وافق العمال الروس ، كما هو الحال في الصين ، على تناول 3 أطباق أرز يوميًا والنوم في نزل في نوبات لأن هناك 2 أشخاص في غرفة بها سريرين ، فإن الإنتاج سيصبح منافسًا بشكل كبير.
            لكن توفير المعدات لصناعة النفط الخاصة بهم هو مهمة حقيقية. في إيران ، لا تنجح العقوبات لأن مبيعات النفط صعبة ، ولكن لأنها لا تُباع معدات للاستخراج والمعالجة - وبقايا النفط في الأرض ، ولا بد من استيراد البنزين.
            كما أن تزويد شركات الطيران بالطائرات المحلية - ليس فقط بالاسم ولكن أيضًا في المكونات - أمر واقعي أيضًا ، لأن كل شيء كان تحت الحكم السوفيتي. وفي إيران نفسها ، بسبب العقوبات ، يطيرون على نعوش ، مع كل ما يترتب على ذلك من عواقب.
        2. السطح البيني
          السطح البيني 10 يوليو 2014 14:48
          13+
          إن التصنيع وفق النموذج الستاليني مستحيل للأسباب التالية:

          1. كانت القرية هي العمود الفقري للاقتصاد في تلك السنوات الأولى. من قرية نصف جائعة ، تدفق الناس على المدن ، ونتيجة لذلك ، تدفق لا ينضب للموارد البشرية.

          اليوم ، لا يعيش 70٪ من سكان البلاد في الريف ، كما في الثلاثينيات ، ولكن 30٪ يعيشون في الريف. إن مستوى البطالة والسكر في الريف يتقلب اليوم.

          2. جهاز دولة جيد التنسيق. أخشى أن أتحدث عنه اليوم. حسنًا ، إذا كان بسبب النزعة وعدم الاستقرار الأخلاقي ، فقد تم طردهم من الحزب ، ولكن ماذا عن اليوم؟

          3. السكان المتحمسين. من المعروف منذ فترة طويلة أن الحماس والوطنية في العمل قد زودت الاتحاد السوفييتي لسنوات عديدة بعلاقة متماسكة بين الناس والوكالات الحكومية. ثم عملوا باسم الفكرة.

          وعلى مدى السنوات العشر إلى العشرين الماضية ، نشأ حشد كامل من أنانيي المتعة في روسيوشكا ، الذين يعتبرون "المهنة" سيئة السمعة ، "المال" ، "الأعمال" ، وما إلى ذلك ، هدفًا حيويًا ، وبالطبع ، لإجبار مثل هذا ، باستثناء السوط والبابو ، من المستحيل العمل. علاوة على ذلك ، لا يجف تيار القمامة هذا ، فهو أقوى كل عام.

          4. نظام جولاج. نعم. هذا عامل مهم للغاية ضمن نجاح التصنيع. خلال بناء مرافق المياه ، والحفر ، والسكك الحديدية ، مثل BAM ، التي بدأت في إعادة بنائها في الثلاثينيات ، باختصار ، في كل مكان تقريبًا حيث كانت العمالة منخفضة المهارة مطلوبة ، عمل المدانون تحت حماية قوات NKVD.

          ماذا عن اليوم. يبدو أن مليوني سجين كافيين على الأقل للدعم الأولي للبناء الجماعي ، لكن المال ... ومن غير المرجح أن يوفر تنظيم مصلحة السجون الفيدرالية والقوات الداخلية التابعة لوزارة الداخلية مستوى كافٍ من الأمن. على الأقل عدديًا.

          5. حسنا ، أهم شيء. أولئك الذين يمسكون بأيديهم صناعات كاملة ، ديريباسكا وأبراموفيتش ، وما إلى ذلك ، لا يستفيدون من إنشاء منافسين في مواجهة الشركات الجديدة التي لا تقع تحت سيطرتهم.

          لذلك ، من الضروري إما إعادة تنظيم اتحاد Rasseyanskaya ، بدستور يلتسين الخاص به ، وبناء دولة مختلفة تمامًا ، أو الاستمرار في قيادة المواد الخام والتحدث عن "انعطاف يسار" و "تصنيع".
          1. 97110
            97110 10 يوليو 2014 14:59
            +5
            اقتبس من الواجهة
            لذلك ، من الضروري إما إعادة تنظيم اتحاد Rasseyanskaya ، بدستور يلتسين الخاص به ، وبناء دولة مختلفة تمامًا ، أو الاستمرار في قيادة المواد الخام والتحدث عن "انعطاف يسار" و "تصنيع".

            انا أدعم. التعليق زائد.
          2. مسدس
            مسدس 10 يوليو 2014 19:44
            +3
            اقتبس من الواجهة
            3. مجموعة سكانية متحمسة ... نشأ حشد كامل من أنانيي المتعة في روسيوشكا ، الذين يعتبرون "المهنة" سيئة السمعة ، "المال" ، "الأعمال" ، وما إلى ذلك ، هدفًا للحياة ، وهكذا ، باستثناء سوط و babos ، بالطبع ، من المستحيل إنجاحها.

            لذلك تكتب أدناه:

            اقتبس من الواجهة
            4. نظام جولاج. نعم. هذا عامل مهم للغاية ضمن نجاح التصنيع.

            لماذا لا تجلد؟ أولئك الذين لا يريدون العمل في البرية يعملون في المخيمات. ولكن لكي ينجح هذا ، هناك حاجة إلى ستالين. أو على الأقل بيريا.
            1. السطح البيني
              السطح البيني 11 يوليو 2014 12:38
              0
              لماذا لا تجلد؟ أولئك الذين لا يريدون العمل في البرية يعملون في المخيمات. ولكن لكي ينجح هذا ، هناك حاجة إلى ستالين. أو على الأقل بيريا.


              أي أنك مكتنز للأساطير شبه الوهمية مثل "نصف البلد كان جالسًا"؟

              في ذروة توسع الجولاج ، كان هناك حوالي 11 مليون شخص جالسًا هناك.
              كثيرون ، لكن ليس الجزء الرئيسي من سكان البلاد.
              كان معظم العمال من الفلاحين السابقين بدافع الدعاية.
              1. السطح البيني
                السطح البيني 11 يوليو 2014 23:30
                0
                أطلب من أعضاء المنتدى المغفرة ، أحضرت إحصائيات مشوهة بشكل فادح عن عدد السجناء في غولاغ.

                عدد السجناء ليس 11 مليون لكن بحد أقصى 2,5 - 3. لقد لاحظت وصححت الخطأ.
          3. PSih2097
            PSih2097 11 يوليو 2014 00:44
            0
            اقتبس من الواجهة
            إن التصنيع وفق النموذج الستاليني مستحيل للأسباب التالية:

            أنا زائد بشكل قاطع ، أحببت بشكل خاص القلة المحلية ... خير
            اقتباس: ناجانت
            لماذا لا تجلد؟ أولئك الذين لا يريدون العمل في البرية يعملون في المخيمات. ولكن لكي ينجح هذا ، هناك حاجة إلى ستالين. أو على الأقل بيريا.

            ولماذا لم يسعدك يوري فلاديميروفيتش ؟؟؟
          4. بريبود 65
            بريبود 65 11 يوليو 2014 16:14
            0
            أنا لا أتفق مع النقطة 1. نعم ، كانت القرية مصدر الموارد البشرية في العشرينات والثلاثينيات من القرن الماضي. ولكن الآن ، من ناحية ، نظرًا للنمو في قابلية الإنتاج للتصنيع ، لم تعد هناك حاجة لمثل هذا العدد من العمال ، ومن ناحية أخرى ، هناك جيش عمل محتمل في الدولة - مدراء وتجار وصانعو صور ومصممون والقمامة الأخرى.
            لا أتفق مع النقطة 2. تم تنفيذ قرار التصنيع في 25-27 ، وبعد ذلك لم تكن هناك وحدة حتى في القيادة السياسية للبلاد (تذكر انحرافات اليمين واليسار ، النضال ضد التروتسكية). أصبح ستالين "مالكًا" كاملًا للبلاد فقط بعد عام 1939.
            النقطة 3 قابلة للنقاش. بالنظر إلى أن التصنيع بدأ في 27 ، لم يكن بإمكان السلطات أن تحفز السكان بقوة خلال 7 سنوات بعد نهاية الحرب الأهلية ، كما كان يمكن أن تفعل مع جيل الشباب بحلول عام 1939.
            لا أتفق مع النقطة 4. كان الحد الأقصى لعدد الجالسين حوالي 3 ملايين شخص (كتاب "ستالين والشعب: لماذا لم تكن هناك انتفاضة" ، المؤلف: فيكتور زيمسكوف ، إحصائي ، مؤرخ وعالم ديموغرافي).
            أوافق على النقطة 5. يجب تأميم الفروع الإستراتيجية للدولة.
            1. السطح البيني
              السطح البيني 11 يوليو 2014 23:12
              0
              لا أتفق مع النقطة 2. تم تنفيذ قرار التصنيع في 25-27 ، وبعد ذلك لم تكن هناك وحدة حتى في القيادة السياسية للبلاد (تذكر انحرافات اليمين واليسار ، النضال ضد التروتسكية). أصبح ستالين "مالكًا" كاملًا للبلاد فقط بعد عام 1939.


              فقد تروتسكي وكامينيف منصبيهما في عام 1926. ابتداء من عام 27 ، ظل معارضو ستالين أقلية في جميع اجتماعات الحزب. وفي عام 32 ، فقد تروتسكي جنسيته تمامًا.

              حكم ستالين الدولة بثقة منذ 27 عامًا. ما نافق "بعد 1939" ؟!




              أنا لا أتفق مع النقطة 1. نعم ، كانت القرية مصدر الموارد البشرية في العشرينات والثلاثينيات من القرن الماضي. ولكن الآن ، من ناحية ، نظرًا للنمو في قابلية الإنتاج للتصنيع ، لم تعد هناك حاجة لمثل هذا العدد من العمال ، ومن ناحية أخرى ، هناك جيش عمل محتمل في الدولة - مدراء وتجار وصانعو صور ومصممون والقمامة الأخرى.


              شيلوبون - هي أيضًا شيلوبون في إفريقيا. هؤلاء هم فردانيون عدوانيون ومعارضون محتملون لأي حكومة يمكن ، بأفعالها الجيدة بشكل عام ، أن تتعدى على شرفهم ، والذي غالبًا ما يشبه قطعة من الكلب مغطاة بالذهب وبقوس على بيبوتشكا ؛ على أسلوب حياتهم المتع ، ومعتقداتهم ، وما إلى ذلك.

              لذلك ، هو بطلان لمسهم. حتى وقت ما ، بالطبع. ثم خذها بعيدًا: بعضها للإنتاج ، والبعض الآخر للبنائين ، والبعض لرواد الفضاء ... حسنًا ، وخاصة تلك الوقحة ... خيط النعال في ITP. نعم فعلا
        3. mamont5
          mamont5 10 يوليو 2014 14:55
          +1
          اقتبس من نيك
          ولكن لتحقيق هذا الهدف في أسرع وقت ممكن ، فإن التجربة السوفيتية القديمة للتخطيط الاستراتيجي بفاصل زمني مدته خمس سنوات ستساعد.


          هذا فقط بدون شعار "خطة خمسية في أربع سنوات". الكرونومتر آلية مثالية. إنه خاطئ بنفس القدر إذا تخلف عن الركب وإذا كان على عجل.
          1. تم حذف التعليق.
          2. 97110
            97110 10 يوليو 2014 15:05
            0
            اقتباس من: mamont5
            هذا فقط بدون شعار "خطة خمسية في أربع سنوات". الكرونومتر آلية مثالية. إنه مخطئ بنفس القدر إذا تخلف عن الركب وإذا أسرع

            تعتمد فعالية النموذج الستاليني على الكثافة غير الواقعية للخطط وشدة العقوبة على عدم الوفاء بها. لم أفكر في ذلك ، أعد نشره إذا جاز التعبير ، اقرأه لفترة طويلة. لكنني أتفق مع هذه النقطة. أعتقد أن كل شخص في الحياة قد مر بلحظة ظهرت فيها قوى جديدة بدافع كاف. (على سبيل المثال ، رقيب هدير فوق أذن شاب في التدريب)
            1. السطح البيني
              السطح البيني 10 يوليو 2014 18:15
              0
              من ناحية أخرى ، كيف نبني صناعة مكتفية ذاتيا دون إجهاد؟
          3. نيك
            نيك 10 يوليو 2014 16:28
            +2
            اقتباس من: mamont5
            هذا فقط بدون شعار "خطة خمسية في أربع سنوات". الكرونومتر آلية مثالية. إنه خاطئ بنفس القدر إذا تخلف عن الركب وإذا كان على عجل.

            تظهر مثل هذه الشعارات عند ظهور عيوب التخطيط. أنا أتفق معك ، من المستحسن أن تعمل بدون أخطاء ، بإيقاع ، وثقة ، ومضجر ... بدون وظائف مستعجلة. إذا كان من الممكن بالطبع ...
        4. كازاك بو
          كازاك بو 10 يوليو 2014 20:47
          +4
          التصنيع ، أو على نطاق أوسع ، تطوير روسيا هدف يجب تحقيقه ، وفي أسرع وقت ممكن.

          صح تماما! كما في أهداف المقالة ، فإن المهام مهمة جدًا وضرورية للبلد! من المستبعد أن يكون أحد ضده .... لكن ... !!!!
          السؤال مختلف - من الذي سيحل مشكلة التصنيع الجديد ؟؟؟ ليبرالي وبعيد جدا عن الاقتصاد ، مثل "يده الاقتصادية اليمنى" - نائب رئيس الوزراء DVORKOVICH ؟؟؟ ليس مضحكًا ، حتى!
          وثانيًا ... افتتح نائب رئيس الوزراء نفسه ، الذي يشرف على القضايا الاقتصادية ، DVORKOVICH ، منذ أكثر من عام ، في مقابلة - يقولون ، لم يتبق أي شيء تقريبًا من أغراض الخصخصة "اللذيذة والمربحة" ... هناك لا شيء للخصخصة ... وبالتالي لا يوجد مال في الخزانة.
          إذا تم تكليف هذا الفريق بالتصنيع الثاني ... فإن الشعب الروسي ، مرة أخرى ، يمزق عروقه ، سينجز الخطط الخمسية في 3-4 سنوات ... وسيقوم "المنتزعون" الجدد مرة أخرى بتوزيع كل ما من شأنه تم إنشاؤها من قبل شعب روسيا لأنفسهم ... هذا في وقت سابق أعطوا أوامر للخدمات للدولة ... تم منح الأبطال ... والآن من أجل الخدمات الخاصة لأول الأشخاص ، تم تكريمهم بوسائل الإنتاج والشركات والمزارع!
          لذلك ... جنبًا إلى جنب مع خطة التصنيع الجديد ، من الضروري اعتماد قانون حظر إدراج سعات إنتاجية حديثة الإنشاء في إطار خطة التصنيع الجديد لمدة 30-50 عامًا بعد دخولها حيز التنفيذ!
          يجب أن تذهب الأرباح للدولة لا للأفراد!
          1. كان هناك ماموث
            كان هناك ماموث 10 يوليو 2014 21:20
            +1
            اقتبس من KazaK Bo
            يجب أن تذهب الأرباح للدولة لا للأفراد!

            فتنة! لقد تأرجحت في أكثر الأماكن قداسة في ظل الرأسمالية.
            لذلك ، سوف توافق على التأكيد على أن روسيا بحاجة إلى العودة إلى طريق الاشتراكية غمزة إذا كان الأمر كذلك ، فأنا أوافق.
            ملاحظة: للأسف ، ليس لدى روسيا مثل هذه الفرصة حتى الآن.
          2. g1v2
            g1v2 10 يوليو 2014 22:24
            -1
            حسنًا ، أعتقد أن المقالة هي علم الترباس. مجموعة شعارات عامة ولا تفاصيل. المؤسسات الصناعية لدينا حتى الكهنة ، يمكننا بناء أي مصنع ، وإنتاج أي منتج - من الصواريخ إلى الواقيات الذكرية. هناك سؤال واحد فقط - أين تضع المنتجات؟ حسنًا ، سنقوم ببناء مصنع لإنتاج ، على سبيل المثال ، أجهزة الكمبيوتر ، وفي المتجر سيقولون إن التين ليس ضروريًا ، لأن عامر أكثر فخامة وعلامة تجارية بشكل عام ، لكن المصانع الصينية أرخص ، وماذا هل ستفعل مع أجهزة الكمبيوتر هذه؟ تم توفير Vaughn AvtoVAZ فقط من خلال الأسعار المنخفضة ورسوم التصدير ، والآن أصبحت المبيعات أصغر وأصغر. الآن معظم الدول لديها تخصصات وعلينا أن نحقق هدفنا. ما هي الصناعات كثيفة العلم التي يمكننا أن نجعلها تخصصنا؟ حسنًا ، دعنا نفكر: المجمع الصناعي العسكري لا لبس فيه ، والفضاء ، وبناء الطائرات ، وبناء السفن {المنافسة عالية ، ولكن هناك فرص لدفع القادة} ، ومعدات التعدين ، والطاقة النووية ، ومعدات الطاقة ، والشحن ، والنقل بالسكك الحديدية ، والمعادن. حسنًا ، كل هذا يتطور ، نحن أقوياء هنا ونحتاج إلى الاستثمار هنا. ولا تستهزئ باحتقار شديد بشأن استخراج المواد الخام ومعالجتها - فهذه هي قوتنا ، والتي تجعل من لا يملكونها معتمدين علينا.
          3. g1v2
            g1v2 10 يوليو 2014 22:24
            +1
            حسنًا ، أعتقد أن المقالة هي علم الترباس. مجموعة شعارات عامة ولا تفاصيل. المؤسسات الصناعية لدينا حتى الكهنة ، يمكننا بناء أي مصنع ، وإنتاج أي منتج - من الصواريخ إلى الواقيات الذكرية. هناك سؤال واحد فقط - أين تضع المنتجات؟ حسنًا ، سنقوم ببناء مصنع لإنتاج ، على سبيل المثال ، أجهزة الكمبيوتر ، وفي المتجر سيقولون إن التين ليس ضروريًا ، لأن عامر أكثر فخامة وعلامة تجارية بشكل عام ، لكن المصانع الصينية أرخص ، وماذا هل ستفعل مع أجهزة الكمبيوتر هذه؟ تم توفير Vaughn AvtoVAZ فقط من خلال الأسعار المنخفضة ورسوم التصدير ، والآن أصبحت المبيعات أصغر وأصغر. الآن معظم الدول لديها تخصصات وعلينا أن نحقق هدفنا. ما هي الصناعات كثيفة العلم التي يمكننا أن نجعلها تخصصنا؟ حسنًا ، دعنا نفكر: المجمع الصناعي العسكري لا لبس فيه ، والفضاء ، وبناء الطائرات ، وبناء السفن {المنافسة عالية ، ولكن هناك فرص لدفع القادة} ، ومعدات التعدين ، والطاقة النووية ، ومعدات الطاقة ، والشحن ، والنقل بالسكك الحديدية ، والمعادن. حسنًا ، كل هذا يتطور ، نحن أقوياء هنا ونحتاج إلى الاستثمار هنا. ولا تستهزئ باحتقار شديد بشأن استخراج المواد الخام ومعالجتها - فهذه هي قوتنا ، والتي تجعل من لا يملكونها معتمدين علينا.
            1. الكسندر
              الكسندر 10 يوليو 2014 23:59
              0
              تحتاج الدولة إلى أن تكون مكتفية ذاتيًا تمامًا ، في جميع المجالات ، وليست عالية التخصص. ليس من السهل ربط الإنتاج بالمبيعات.
    2. ميراج 2
      ميراج 2 10 يوليو 2014 09:10
      +4
      لا يوجد سوى مخرج واحد - التطهير الكامل للجناح اليساري بين موظفي الخدمة المدنية. هناك جميع الخيارات ، لأنه عندها فقط سيكون التصنيع ممكنًا ، وانخفاض تدفق الغضب من البلاد ، والتعزيز الاقتصادي ، والتي بدونها روسيا لا يمكن البقاء على قيد الحياة الآن!
      1. كستاك
        كستاك 10 يوليو 2014 10:03
        +8
        التفسير الغريب لليبراليين هو اليمين ، لكن هل تحتاج لتنظيف اليسار؟ على الرغم من أنني أتفق مع اليسار أيضًا.
        1. سيرجي س.
          سيرجي س. 10 يوليو 2014 10:18
          +5
          وماذا عن اليسار؟
          أنشأ اليسار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الصناعي والجيش الأحمر للعمال والفلاحين الأقوياء.
          لقد دمر اليمينيون ، من أجل تحقيق مكاسب شخصية ، كل هذا تحت صيحات نعيق myhataskryu.

          فقط اليسار سيكون قادرًا على ضمان التنمية المطردة المخطط لها للبلاد لصالح الشعب.
          لكن ليس الديمقراطيين الاجتماعيين مثل جورباتشوف أو أوداندا ، ولكن الشيوعيين الحقيقيين مثل هو تشي مينه وفيديل والقادة الصينيين في السنوات الأخيرة.
          1. الخنزير
            الخنزير 10 يوليو 2014 10:42
            0
            أنا مستعد لإضافة بينوشيه ليحدثك ، وحتى فرانكو قبل ذلك. بالنسبة للصين ، لا أستطيع أن أقول ، هذا ليس ملفي الشخصي ، لكنني سأطلب من زميلي عن الشيوعية الصينية.
          2. suomi76
            suomi76 10 يوليو 2014 11:14
            +2
            واو ، ديمقراطي اجتماعي. خير
            كما تعلم ، كان ميخائيل سيرجيفيتش جورباتشوف عضوًا في الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي ، وعلاوة على ذلك ، كان شيوعًا من التجنيد الستاليني ، مثل كل أولئك الذين وقعوا اتفاقية بيلوفيزسكايا.
            حان الوقت للانتباه إلى الحقائق ، فكل الذين دمروا الاتحاد السوفيتي كانوا شيوعيين.
            1. كان هناك ماموث
              كان هناك ماموث 10 يوليو 2014 21:22
              0
              اقتباس من: suomi76
              كل الاتحاد السوفياتي المنهار كانوا شيوعيين.

              أود أن أضع علامتي اقتباس - "شيوعيون". من سبق ذكرهم ليسوا شيوعيين ، بل صوليون
          3. قطبي
            قطبي 10 يوليو 2014 11:23
            +5
            عندما يكتب المؤلف بنبرة ذكية عن "الثورة من فوق" وتأميم النخب ، "من الواضح أنه لا يمكن قراءة المقال ، لأن المؤلف لا يعرف القوانين الأساسية لعلم الاجتماع والاقتصاد السياسي.
            يمكنك أن تتمنى الكثير من الأشياء الجيدة لبلدك ، فلا حرج في ذلك ، ولكن إذا كنت في نفس الوقت تأمل في "ثورة من فوق" و "تأميم النخب" (هذه العبارة نفسها لا معنى لها تمامًا) ، فمن الأفضل ألا تأخذ وقتًا من القراء ، ولكن لتثقيف نفسك
          4. كستاك
            كستاك 10 يوليو 2014 11:59
            0
            مع كل الاحترام ، هناك رأي حول قضية الرفيق لينين. لا تذكروا من يسميهم الشيوعي ..... من؟
            1. suomi76
              suomi76 10 يوليو 2014 12:13
              +2
              تلك الطبقات.
              لماذا تحول الحزب الشيوعي إلى منظمة عملت فيها المصاعد بطريقة كان يرأسها أولئك الذين ذكرهم الرفيق لينين.
              هل هذا يعني أن CPSU أصبح هيكل غير فعال لم يعد موجودًا بشكل موضوعي ، ماذا يحدث للمنظمات التي يرأسها أشخاص يريدون تدمير هذه المنظمات. رحب لينين بالمنافسة والمناقشات داخل الحزب ، حسنًا ، قم بتسمية الشخص الذي قدم الوحدة الكاملة للقيادة والاعتماد على القائد ، والذي لعب لاحقًا دورًا قاتلًا.
              أين كان الشيوعيون عام 1991 ، أين الأساس والبنية الفوقية؟
              1. كستاك
                كستاك 10 يوليو 2014 18:56
                0
                أتفق معك تمامًا ، لقد صغت بدقة شديدة كيف أن أي هيكل مركزي للحزب الشيوعي الصيني لم يكن محصنًا من التهديدات من الداخل. أما بالنسبة للقائد الذي تتحدث عنه ، مع كل المزايا ، فكل شيء في البلد كان موجهاً نحوه وحده. مع رحيله في عام 1953 ، في غياب خليفة مقبول ، كانت البلاد على شفا حرب أهلية. بحلول عام 1991 كان المخيم غير منظم. هل يعني ذلك؟
          5. تم حذف التعليق.
          6. رودريغس
            رودريغس 10 يوليو 2014 20:25
            -1
            يمكن لليسار أن يوفر ... ، حسنًا. اليسار منخرط فقط في الشعبوية. ولا أرى شيئًا بين عمالقة الاقتصاد في كوبا وفيتنام
        2. السطح البيني
          السطح البيني 10 يوليو 2014 15:02
          +1
          بوضوح!
          ومع ذلك ، فإنهم سيلحقون بـ "الوسطيين" !! اندفعوا من النبلاء ، ثم فروا من حزب الشيوعي إلى الاتحاد الديمقراطي ، ثم من الاتحاد الديمقراطي إلى روسيا الموحدة في قفزة.
          يضحك
      2. تم حذف التعليق.
      3. كانيب
        كانيب 10 يوليو 2014 10:06
        +8
        التصنيع هو بالتأكيد شيء جيد ، والسؤال الوحيد هو من سيفعل ذلك. المسؤولون؟ ، بحكم التعريف ، فإن العمال المؤقتين في ترانسبايكاليا سيحلمون فقط بالانتقال إلى موسكو ، لكن حتى يحدث ذلك ، سوف يسرقون. القلة؟ - لا يمكنك الكتابة أكثر ، وهكذا كل شيء واضح ، سوف ينهبون ويركضون إلى لندن. لا يزال هناك رواد أعمال من الطبقة الوسطى ، فقط مقدمًا من الضروري إنشاء إطار تشريعي حتى لا يعمل كما هو الحال مع الأول والثاني. أرى الأمر على هذا النحو بالنسبة لي ، فهناك رجال أعمال على الأرض لديهم خبرة عملية ورغبة في النهوض ، ويقدمون لهم قرضًا لشراء تجديد رأس مالهم الخاص ، واستثمار باقي الأموال من الدولة ، إنشاء JSC حيث ينتمي جزء منها إلى رائد الأعمال وبقية الأسهم ملك للدولة ، ومنحه مشروعًا ، وأوامر ضمان لمدة خمس سنوات على الأقل بعد افتتاح المصنع ، والسماح له بالبحث عن مقاولين وبناء النبات. يمكن أن يعهد إلى البنك بالتحكم في الإنفاق المستهدف للأموال ، وفي حالة الهدر ، سيكون مسؤولاً من أمواله الخاصة. وبعد افتتاح المصنع ، ستظل الدولة تمتلك حصة مسيطرة أو معطلة ، وسيكون صاحب المشروع قادرًا على جني الأرباح. يبدو لي أن مثل هذا المخطط أكثر فعالية من مشروع مملوك للدولة بحتة. في كازاخستان ، على أي حال ، يعمل هذا المخطط. أنا شخصياً أعمل الآن في مصنع تم بناؤه بشكل مشترك من قبل رجل الأعمال والدولة. ولكن لتزويد مصنع جديد بأوامر ، فإن التخطيط على مستوى الولاية ، ويفضل أن يكون على مستوى بين الولايات ، ضروري.

        ملاحظة: في كازاخستان ، التصنيع مستمر ، وإن لم يكن بوتيرة ستالينية ، خلال سنوات الاستقلال ، تم افتتاح 3 مصانع فقط في إيكيباستوز ، ومصنعان كبيران في بافلودار ، وظهرت صناعة السيارات في كازاخستان ويتم بناء مصنع ثان للسيارات الآن ، سوف يبنون مصنعًا للطائرات (ربما يبنونه بالفعل) ، ويخططون لمحطة طاقة نووية ، وأكثر من ذلك بكثير لا أعرفه.
      4. فاديفاك
        فاديفاك 10 يوليو 2014 10:12
        +1
        اقتبس من mirag2
        مخرج واحد - تنظيف شامل


        فقط الحب والإعدام الجماعي سينقذ الوطن الأم
        1. متشائم قديم
          متشائم قديم 10 يوليو 2014 13:49
          -1
          لهذا السبب تم التصويت لصالح Vadivak ، أليس كذلك؟
          الرفيق postebalsya وانت يا مستخدمي المنتدى ؟؟؟ خجلان!
          إذا لم يكن هناك روح الدعابة على الإطلاق ، فمن الأفضل أن تلتزم الصمت ، وسوف تمر بذكاء.

          وسأعطي فاديفاك زيادة كبيرة من الدهون !!!
          على ماذا تسأل؟
          سأجيب: للذكاء وروح الفكاهة في التدوينة!
          وحاول دحض!
        2. تم حذف التعليق.
        3. 97110
          97110 10 يوليو 2014 15:16
          -1
          اقتبس من Vadivak
          فقط الحب والإعدام الجماعي سينقذ الوطن الأم

          لسوء الحظ ، لا يمكنني إعادة إنتاج كلمات Saltykov-Shchedrin بالضبط ، لكن النقطة هي أن:
          لقد تم تدمير التجارة ، ودُمرت الصناعة ... كل شيء ينبع من عدم وجود شدة الادخار ...
          يجب أن يلجأ إلى إطلاق النار.
          لا داعي للقلق كثيرًا ، لا أطالب بإطلاق النار على الجميع بدون استثناء. لا على الاطلاق. من الضروري إطلاق النار على الأساتذة والطلاب وشرطة الحرير وكل من ... بتعابير وجههم تسيء إلى عيون سكان المدينة ذوي النوايا الحسنة. لكن فقط.
      5. فلاديمير
        فلاديمير 10 يوليو 2014 10:45
        +6
        كل شيء يعتمد على الإرادة السياسية للقيادة العليا في البلاد.
        .. هل الكرملين مستعد للذهاب من أجل "ثورة من فوق" ، وتغيير في المفهوم الليبرالي و "تأميم النخبة"
        (من المقال)


        لن يكون هناك تصنيع لروسيا والتنمية الاجتماعية والاقتصادية المخططة للدولة ،
        - إذا بقيت حكومة ميدفيديف الليبرالية ، الذي لا يعرف كيف ولا يريد أن يفعل أي شيء ، في السلطة ،
        - إذا استمر حكم القلة الكومبرادور والمسؤولون الحكوميون الفاسدون في تحديد النغمة في القيادة ، التي كانت مثقلة بالسلطة في روسيا.
    3. الأنيب
      الأنيب 10 يوليو 2014 09:43
      +2
      اقتباس: VNP1958PVN
      ولا يوجد مخرج آخر - اللعنة!

      هل الاقتصاد القائم على الموارد جيد بدون عقوبات؟
      1. أورال 45
        أورال 45 10 يوليو 2014 12:59
        0
        Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ...
    4. سيرجي س.
      سيرجي س. 10 يوليو 2014 10:12
      +2
      لا يوجد طريق آخر للخروج!
      العقوبات يا هلا !!!

      أخيرًا ، ستكون هناك قضية جديرة بالاهتمام للشباب.
      أخيرًا ، سوف يفسح عرض الأعمال الطريق أمام الاقتصاد الحقيقي.
      أخيرًا ، يدرك مواطنو روسيا وجود إرادة سياسية ذات توجه وطني من جانب القيادة.
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 10 يوليو 2014 10:21
        0
        اقتباس: سيرجي س.
        لا يوجد مخرج آخر!

        أود أن أقول هذا: المؤلف سامسونوف ألكساندر ، فتحت عيني ، سبحان الله ، أرى !!! اذهب اسقط في الغابة وأصبح نبيا! وسيط
    5. 222222
      222222 10 يوليو 2014 10:34
      +1
      في 8 يوليو ، عقدت اللجنة الفرعية للشؤون الأوروبية التابعة للجنة الشؤون الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي جلسة استماع حول "إعادة تركيز أمن الطاقة في أوروبا".
      مكبرات الصوت:
      1. عاموس هوشستين
      نائب مساعد وزير الخارجية لدبلوماسية الطاقة
      وزارة الخارجية الامريكى
      2. هويت يي
      نائب مساعد وزير الخارجية للشؤون الأوروبية والأوروبية الآسيوية
      وزارة الخارجية الامريكى
      3. إدوارد تشاو
      عالم أول ، برنامج الطاقة والأمن القومي
      مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية
      4. بريندا شافر
      أستاذ ، مركز الدراسات الروسية والأوروبية الآسيوية وأوروبا الشرقية
      جامعة جورج تاون
      5. إدوارد لوكاس
      زميل باحث أول ومدير تحرير
      مركز تحليل السياسة الأوروبية
      6. السفير أندراس سيموني
      المدير الإداري لمركز العلاقات عبر الأطلسي
      مدرسة Paul H. Nitze للدراسات الدولية المتقدمة بجامعة جونز هوبكنز
      نصوص الخطب على الموقع:
      http://www.foreign.senate.gov/hearings/renewed-focus-on-european-energy-07-08-14

      p
      محور الجلسات هو نفسه: - الغاز الروسي ، أوكرانيا ، حزمة الطاقة الثالثة للاتحاد الأوروبي.
      وإحلال الغاز الروسي وإنشاء محطات لاستقبال الغاز المسال في بحر البلطيق والبحر الأبيض المتوسط ​​... وما في حكمها ..
      وتجدر الإشارة إلى أنه بعد النظر في هذا الموضوع (الاقتصادي) في مجلس الشيوخ الأمريكي ، في 9 يوليو ، عقدت جلسات استماع هناك حول موضوع: "روسيا والتطورات في أوكرانيا" (روسيا والتطورات في أوكرانيا)
      علاقة واضحة بين الاقتصاد والسياسة .. أو كيف تحل الولايات المتحدة مشاكلها الاقتصادية ..
      الحرب الاقتصادية على قدم وساق - الحرب ضد روسيا .. رغم أن الناتج المحلي الإجمالي بالأمس أطلق على هذه الظاهرة المنافسة الاقتصادية
      1. كانيب
        كانيب 10 يوليو 2014 12:06
        +1
        اقتباس: 222222
        8 يوليو في اللجنة الفرعية للشؤون الأوروبية التابعة للجنة الشؤون الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي

        وفي وزارة الطاقة هناك حظر حقيقي على توريد موارد الطاقة خارج الولايات المتحدة ، باستثناء كندا. وهذه اللجنة الفرعية التابعة للجنة لن تكون قادرة على رفع هذا الحظر ، ومن غير المرجح أن يتم رفع هذا الحظر بسبب. سيؤدي هذا إلى حقيقة أن أسعار الطاقة في السوق المحلية الأمريكية سترتفع بشكل كبير. فجلسات الاستماع هذه فوضى وهذه القضية من حيث المبدأ ليست من اختصاص وزارة الخارجية.
      2. أورال 45
        أورال 45 10 يوليو 2014 13:03
        0
        الفجل ليس فجلًا ، لكنه ليس أحلى.
    6. مجلس
      مجلس 10 يوليو 2014 12:20
      0
      أوافق من أول إلى آخر كلمة! نعم والوضع يا شبيهة بالسنة الثلاثين.
  2. روح الظلام
    روح الظلام 10 يوليو 2014 09:08
    0
    سيكون هناك إنتاج ، سيكون هناك كل شيء ، لدينا كل الموارد ، منطقتنا بحيث يمكنك المشي مثل قطة في ملعب كرة قدم. سنقوم بعزل وليس نحن ، سنقطع الغاز ، ونتركهم يتحولون إلى الحطب ، على الرغم من أننا سنقطع أيضًا الحطب ، كل الحطب في سيبيريا ، سنقطع الزيت ، سنقطع الإمداد الثمين المعادن ، سنقطع الطيران فوق أراضينا
    1. snn
      snn 10 يوليو 2014 09:19
      +2
      منذ البداية ، تحتاج على الأقل إلى استعادة ما تم تدميره والمضي قدمًا ، ولكن مع التعليم الموجود في هذه المرحلة ، هذا غير ممكن. من أجل الوصول إلى مستوى لائق ، سوف يستغرق الأمر 50 عامًا.التدمير أسهل من الإنشاء!
  3. فكر عملاق
    فكر عملاق 10 يوليو 2014 09:09
    12+
    إن تصنيع البلاد هو ناقل لمستقبل البلاد المزدهر ، والاقتصاد الليبرالي هو الطريق إلى استعمار الغرب لبلدنا ، أي في النهاية لموت روسيا. إذا كان بوتين يريد حقًا الازدهار لوطننا الأم ، فعليه إقالة هذه الحكومة على وجه السرعة ، وتعيين وطني ، على سبيل المثال غلازييف ، كرئيس للوزراء ، في حين أن نقطة اللاعودة لم يتم تمريرها بعد.
    1. WLAD
      WLAD 10 يوليو 2014 17:48
      0
      وإلى جانب جلازييف ، من سيكون في الحكومة؟ ومن في البنك المركزي؟ في الوزارات والشرطة والمدعين العامين والمحافظين ومجلس الدوما ومجلس الاتحاد؟
      لذلك ، كما تقول ، "نقطة اللاعودة" ... لا يمكن لأي تبديل واحد أن يفعل أي شيء بالفعل. فقط لأن الكثير من الوطنيين إلى أين سيأخذ بوتين؟ أعتقد أنه بالكاد سمع عنك ، مثل الكثير في هذا الموقع ... نعم ، وأنت بحاجة إلى تعليم مناسب ، وأين يمكنني الحصول عليه؟ لقد كبر جيل ... لا يمكنهم دق المسمار ، لكن من السهل توجيه البلاد مرة واحدة!
      لذلك فهي عملية لسنوات وسنوات وسنوات.
  4. ألكك 73
    ألكك 73 10 يوليو 2014 09:09
    +1
    إن تطوير صناعتنا هو الحياة ، والمزيد من التقليص هو موت روسيا في شكلها الحالي.
  5. v_1
    v_1 10 يوليو 2014 09:10
    +5
    + الاشتراكية وفتح الفضاء.
  6. أسود أصفر أبيض
    أسود أصفر أبيض 10 يوليو 2014 09:12
    -6
    كما قال قائد وحدتي:
    - التحرك في الاتجاه الصحيح!

    IMHO ، كلمة "الخطة الخمسية" تجاوزت فائدتها تمامًا منذ فترة طويلة ، هل يمكنك التفكير في شيء أفضل؟
    1. فريجاتنكابيتان
      فريجاتنكابيتان 10 يوليو 2014 09:21
      12+
      تخبر الصينيين عن الاقتصاد المخطط الذي عفا عليه الزمن ....... أنت فقط بحاجة إلى الرأس الصحيح في كل مكان ............... هل تريد أن تقول ، على سبيل المثال ، تويوتا تنتج السيارات ، كم ستخرج؟ في كل مكان توجد خطة! إنه يحتاج فقط إلى المرونة والاستجابة بسرعة لتغيرات السوق ... تحدث بوتين عن هذا!
    2. ناميريك
      ناميريك 10 يوليو 2014 09:34
      +2
      اقتباس: أسود وأصفر
      لقد تجاوزت كلمة "الخطة الخمسية" فائدتها تمامًا ومنذ فترة طويلة ، هل يمكنك التفكير في شيء أفضل؟

      بعد كل شيء ، هناك "خطة لمدة ثلاث سنوات" ، ولكن ؛ من المحتمل أن تكون راضيًا يضحك .... شعور في الواقع ، خلال "الخطط الخمسية" كان الجميع يعرف ماذا يفعل وكيف ومتى! hi
    3. الأنيب
      الأنيب 10 يوليو 2014 09:46
      +1
      اقتباس: أسود وأصفر
      IMHO ، كلمة "الخطة الخمسية" تجاوزت فائدتها تمامًا منذ فترة طويلة ، هل يمكنك التفكير في شيء أفضل؟

      وما الفرق ما نسميه تخطيط التنمية الاقتصادية؟ مهما تسميها ، التخطيط ضروري.
    4. كستاك
      كستاك 10 يوليو 2014 10:11
      0
      يمكنك الخروج باسم لن يتغير الجوهر. أنت توافق على أن الاتجاه صحيح. اقتراح خيارات؟
    5. تم حذف التعليق.
    6. أورال 45
      أورال 45 10 يوليو 2014 13:11
      -1
      أسود (ع) أبيض ، باختصار ، ممتلئ الجسم ، أعطيتك ميزة إضافية. أشعر بالأسف من أجلك وعلى التيلكي لأنك مريض ، وعلى رأسك ، مما يعني إلى الأبد. لذا ابتهجوا في الإيجاب ، مثل الكلب في الحرارة.
    7. 97110
      97110 10 يوليو 2014 15:21
      0
      اقتباس: أسود وأصفر
      IMHO ، كلمة "الخطة الخمسية" تجاوزت فائدتها تمامًا منذ فترة طويلة ، هل يمكنك التفكير في شيء أفضل؟
      نعم ، لقد توصلوا إلى خطة مدتها ثلاث سنوات وبميزانية فقط.
  7. سكيف 83
    سكيف 83 10 يوليو 2014 09:19
    +9
    كل شيء حدث بالفعل. لا حاجة إلى إعادة اختراع العجلة.
    خذ تجربتنا الخاصة في 30-50s.
    بالمناسبة ، فإن أنشطة I.V. تتم دراسة ستالين كمدير الآن من قبل هارفاردز وأوكسفورد ، لأن التاريخ لا يعرف مدى فعالية تلك الفترة من تطور الاتحاد السوفياتي!
    1. كستاك
      كستاك 10 يوليو 2014 10:18
      0
      كما قال آي في ستالين ، "الشخص الذي لا يفعل شيئًا ليس مخطئًا" وهو محق ، قبل أن يعيد التكرار ، يجب على المرء أن يفكر مليًا ويأخذ الأفضل. ومن الخارج أيضًا ، ما عليك سوى أن تراقب بعناية ما يجب أن تأخذه.
    2. تم حذف التعليق.
  8. شاور
    شاور 10 يوليو 2014 09:20
    11+
    من الضروري دراسة عمل وتخطيط آبائنا وأجدادنا بعناية. تجربة خاصة كوسيجين.
    نشأ مثل هذا البلد لأول مرة بعد الحرب الأهلية ، خلال اثني عشر عامًا.
    ثم بعد الحرب الوطنية العظمى ، قاموا بعمل جيد. كانوا أول من طار إلى الفضاء ، قبل أمريكا ، التي لم تشهد حربًا ودمارًا على أراضيها. في الوقت نفسه ، بسبب الحرب العالمية الثانية ، تلقت قفزة جيدة في تطوير صناعتها. وصنعناها !!! غاغارين لدينا!
    لكن الجانب الرئيسي الذي لا يجب نسيانه ومن أين نبدأ !!!
    كل شيء يقوم به الناس ويجب أن نبدأ بالناس. التدريب والتعليم والتعليم!
    ليست هناك حاجة للستار الحديدي ، بل لتطوير وتحديد الأهداف لتلفزيونها الوطني.
    أبعد الصحفيين الليبراليين عن الراديو والتلفزيون. ومن المؤسسات التي تم تدريبهم فيها.))
    نحن بحاجة إلى الأفلام الصحيحة ، وليس فيلم بوندارتشوك Stalingrad. إنه يحتاج فقط إلى تقويم دماغه حتى يطلق النار بالطريقة الصحيحة.
    وتبقي الدفاع من الغرب لانه. لن يتم وقف فساد الناس ، بل سيكثف فقط عندما يتم فهم أفعالنا.
    1. التونا
      التونا 10 يوليو 2014 09:56
      0
      اقتبس من Consul-t
      ليست هناك حاجة للستار الحديدي ، بل لتطوير وتحديد الأهداف لتلفزيونها الوطني.
      أبعد الصحفيين الليبراليين عن الراديو والتلفزيون. ومن المؤسسات التي تم تدريبهم فيها.))
      نحن بحاجة إلى الأفلام الصحيحة ، وليس فيلم بوندارتشوك Stalingrad. إنه يحتاج فقط إلى تقويم دماغه حتى يطلق النار بالطريقة الصحيحة.
      وتبقي الدفاع من الغرب لانه. لن يتم وقف فساد الناس ، بل سيكثف فقط عندما يتم فهم أفعالنا.

      -------------------------------
      تتطلب مسألة التخطيط طويل الأمد مراجعة موارد الدولة ومواردها المالية من أجل معرفة ما يجب أن يعتمد عليه الأفراد والمواد الخام والموارد الصناعية والمالية وكيفية حشدهم جميعًا في الاتجاه الصحيح ... لست متأكدًا من أن شخصًا ما سيوافق على إعطاء جزء من "دخله" على إعادة تصنيع البلاد ... بالإضافة إلى ذلك ، سوف يعوي حشد من أصحاب المتاجر من جميع الأطياف - معتادون على إعادة البيع والمضاربة ... تنشأ العديد من المشاكل ، كما في الانتقال من السياسة الاقتصادية الجديدة إلى التصنيع قبل 80 عامًا ...
    2. كستاك
      كستاك 10 يوليو 2014 10:30
      0
      تجربة كوسيجين تقول؟ كان ذلك خلال إصلاحات Kosygin ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، من ربع إلى نصف الاقتصاد ذهب إلى الظل. كان هناك سوق الظل "دافعي". نتيجة لذلك ، تطورت الأوليغارشية الفاسدة الحالية ، والتي دمرت البلاد. أتفق مع البقية.
    3. تم حذف التعليق.
  9. عامل الإشارة
    عامل الإشارة 10 يوليو 2014 09:21
    +3
    نعم ، كل شيء صحيح وصحيح. حان الوقت ، حان الوقت. نعم ، هذا سؤال من الأسئلة. وإذا لم يكن بوتين هو الذي وصل إلى السلطة نتيجة الانتخابات ، ولكن ، على سبيل المثال ، شخص آخر. ثم ماذا؟؟؟؟. كل الخطط أسفل البالوعة ؟؟؟؟ هو (الآخر) سيكتب مراسيم أخرى وسنسير في الاتجاه الآخر. لا أحد يتلعثم في هذا الأمر. لا يزال من الضروري التفكير والتفكير في كيفية اعتماد هذه الخطط ومن ثم من سيقوم بتنفيذها وما إذا كان سيكون هناك ما يكفي من المال لها.
    1. كستاك
      كستاك 10 يوليو 2014 10:36
      0
      الكلمات الذهبية ، خلافة القيادة هو السؤال الأول. هناك الكثير لنتعلمه من الصين هنا.
  10. رمادي 43
    رمادي 43 10 يوليو 2014 09:21
    +6
    ما لم يتحول التصنيع إلى مشروع آخر مثل Skolkovo ، عندها يمكنك الاعتماد على بعض التغييرات للأفضل ، لكن أي صناعة هي عبارة فارغة بدون أشخاص ، بدون موظفين مدربين.
  11. مراقبة
    مراقبة 10 يوليو 2014 09:22
    0
    في مسرحية "إنتاجية" سوفيتية واحدة (والفيلم هو نفسه) ، يسأل مدير مصنع عملاق مهندس التصميم الرائد في مكتب التصميم: - كيف يختلف المخرج عن رئيس العمال؟ مجال العمل؟ عدد الناس تحته؟ - والأجوبة: لا ، هدية البصيرة! ينظر رئيس العمال إلى الأسبوع القادم ، رئيس القسم - بعد شهر ، رئيس المتجر - في الربع ... والمدير - في السنوات ... مدير ذلك المصنع العملاق - يجب أن ينظر قبل 50 سنة! والرئيس؟ والوزراء؟
    كان هناك أيضًا مثل هذه العبارة في فيلم واحد (أيضًا سوفييتي - وليس فيلم أكشن ، للأسف ...): "أنا أرفع تقارير إلى القائد الأعلى لكل ربع على حدة ، وليس طوال حياتي مرة واحدة ... "
    وعمرك خمس سنوات!
    1. كستاك
      كستاك 10 يوليو 2014 10:49
      0
      "والرئيس؟ والوزراء؟" هل هي مائة؟ هذا تطوعي ، أنت تقدم خططًا غير واقعية. ولكن بجدية ، من الضروري عدم التنبؤ لسنوات عديدة قادمة ، فهذا مستحيل من حيث المبدأ ، ولكن الاستجابة بمرونة للتغييرات وليس مرة واحدة كل خمس سنوات ، ولكن باستمرار. عن هذا بالمناسبة عبارتك الثانية ، أليس كذلك؟
    2. تم حذف التعليق.
  12. المثبط
    المثبط 10 يوليو 2014 09:24
    +6
    في عهد ميدفيديف ، لم يكن هناك سوى حديث عن التحديث. انتهى الأمر بالمحادثات. الآن يتحدثون عن تصنيع جديد. الشيء ضروري. ولكن من سينفذها ، وأي نوع من الكوادر "يقرر كل شيء"؟
    "روسيا مثال على دولة يكون الناس فيها في غير مكانهم. معظم التعيينات في الادارة فضيحة وتحد للرأي العام. وعندما يُلاحظ خطأ في بعض الأحيان ، لا يمكن تصحيحه: هيبة السلطات لا تسمح بذلك.
    لم يُقال هذا في عام 2014 ، ولكن في عام 1915. هذا هو خطاب الدوما للمحامي ف. ماكلاكوف. بدون تغيير حاد في الكوادر الحالية وتطهير المراتب العليا ، سيكون التصنيع الجديد هو نفسه تمامًا كما هو الحال مع التحديث.
    1. الأنيب
      الأنيب 10 يوليو 2014 09:48
      0
      اقتباس: المثبط
      بدون تغيير حاد في الكوادر الحالية وتطهير المراتب العليا ، سيكون التصنيع الجديد هو نفسه تمامًا كما هو الحال مع التحديث.

      من سيتغير وينظف شيئا؟
  13. كااااندري
    كااااندري 10 يوليو 2014 09:25
    +3
    لقد طال انتظار الثورة في الجزء الاقتصادي من روسيا. الاعتماد على إبرة النفط حول البلاد إلى "مدمن مخدرات" ، من المستحيل التخلص من هذا الاعتماد دون "الانهيار". ومع ذلك ، فإن الأطباء في مواجهة مجموعات النخبة غير قادرين ولا يريدون التخلي عن هذا الاعتماد. يرتفعون.
    الثورات لا تحدث من الأعلى ، فهي ممكنة فقط من الأسفل.

    "لا يوجد شخص أخطر غريب على الإنسان ، ولا يبالي بمصير وطنه ، ومصير جاره ، بكل شيء ما عدا مصير ألتين الذي يتداوله".
    ميخائيل إفغرافوفيتش سالتيكوف-شيدرين
    1. نوع من
      نوع من 10 يوليو 2014 09:49
      0
      ما لم تكن بالطبع ستبدأ هذه الثورة ،
      سأستخدم مصطلح التطور
      التطور هو نتيجة الطفرات تحت تأثير العوامل الخارجية
      ماذا سيحدث الان
  14. تم حذف التعليق.
  15. عامل الإشارة
    عامل الإشارة 10 يوليو 2014 09:26
    0
    حتى في المطاردة ، بحيث كان واضحا. في موسكو ، حكموا لوجكوف ، قاموا ببناء حلقة النقل الرابعة. تضخم بحر المال. تم دفع أعمال التصميم مقابل 83 مليارًا (وفقًا لصحيفة MK) ، ثم تم اختيار Sobyanin أو تعيينه. لم يعجبه وقرر إيقاف كل هذا الاسترجاع ، وبدأوا في تطوير مشاريع الأوتار. وماذا عن خطط لوجكوف ؟؟؟؟ نعم ، لا يزال هناك شيء ما ويتم الانتهاء منه ، لكن بشكل عام ، تصرفوا باللغة الروسية ، لقد تخلوا عنه للتو.
  16. باروسنيك
    باروسنيك 10 يوليو 2014 09:28
    +3
    المسؤولون الحاليون ببساطة غير قادرين على حل مثل هذه المشاكل.
    أوافقك الرأي .. لكي تقوم بالبناء فأنت بحاجة إلى أرض .. حتى تهدمها .. مشروع للبناء .. يجب أن يجتاز امتحان .. وهذا طوال الوقت .. كان من الممكن تنفيذه خارج التصنيع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في روسيا الحديثة ليس ممكناً .. تصنيع العدو - تشريع الاتحاد الروسي ... لكن مثل هذا التشريع يناسب مسؤولاً .. يمكنك أن تملأ جيبك ..
  17. مليون
    مليون 10 يوليو 2014 09:34
    +3
    نحن لا ندرس مهن العمل ، لدينا فقط المعاهد ، نعم الجامعات. وإذا كان طالب المدرسة المهنية يعني متخلفًا عقليًا أو ... هذه هي سياستنا الداخلية
  18. 54
    54 10 يوليو 2014 09:36
    +2
    والمقال مكتوب بشكل جيد ، وأفكار بوتين جيدة. أكثر من مؤكد ، لقد فكر الكثير منا (على الأقل الجيل الذي أنتمي إليه) منذ فترة طويلة في هذا الأمر في أرائك المطبخ.
    يقال هنا: أنت بحاجة إلى العودة إلى تجربة ستالين. إذن يا رفاق ، فكروا في الأمر ، في أيام ستالين ، أولاً ، كانت هناك في الواقع ديكتاتورية وفريق متماسك إلى حد ما من القادة. و الأن؟
    التصنيع هو ببساطة ضروري وضروري للغاية ولكن مع من وبأي قوى يتم القيام به اليوم؟ !!!
    تنص المقالة بوضوح على أن القيادة الحالية غير قادرة (وغير راغبة أيضًا) في قيادة عملية مثل التصنيع. في الوقت الحالي ، الحديث عن إمكانية تنفيذها في السنوات الخمس إلى السبع المقبلة هو كراهية وهراء فارغ.
    من الضروري أيضًا أن نأخذ في الاعتبار العامل الذي هو الآن (!!!) يريدون تدميرنا بأي شكل من الأشكال ، والسبب هو أن روسيا بدأت في النهوض من ركبتيها ، والتي أسقطها غورباتش و إبنوتي.
    تنمو وتنضج وتنمو أقوى - من الضروري ، أوه ، كيف هو ضروري!
    لكن في ظل الظروف الحديثة ، في ظل غياب الدور الحاكم للدولة (لن نقول - أحزاب ، لكن في الحقيقة - الدولة) في الأعمال والاقتصاد - كيف نفعل هذا ؟؟؟
    هذا كل شيء ، لقد عدنا إلى فكرة الديكتاتورية والاشتراكية على الأقل ... وهذا يعني - إلى تأميم الموارد المعدنية وقدرات الإنتاج ، وإلى قائد قوي بفريق قوي.
    نتيجة لذلك - الجري في دائرة ... من سيسمح لك بفعلها؟ !!! ...
    1. الأنيب
      الأنيب 10 يوليو 2014 09:54
      +1
      اقتباس من pahom54
      ... وأفكار بوتين جيدة.

      وكيف يقارن هذا بك:
      اقتباس من pahom54
      تنص المقالة بوضوح على أن القيادة الحالية غير قادرة (وغير راغبة أيضًا) في قيادة عملية مثل التصنيع.

      بوتين ليس قائدا؟

      اقتباس من pahom54
      بدأت روسيا في النهوض من ركبتيها

      في المكان الذي؟

      اقتباس من pahom54
      مرة أخرى نعود إلى فكرة الديكتاتورية والاشتراكية على الأقل ... وهذا يعني - إلى تأميم الموارد المعدنية وقدرات الإنتاج ، وإلى قائد قوي بفريق قوي.
      نتيجة لذلك - الجري في دائرة ... من سيسمح لك بفعلها؟ !!! ...

      هذا صحيح ، من سيعطي شيئًا؟ بوتين ، أم ماذا ، لمن تمزق حنجره غالبية؟
      1. 54
        54 10 يوليو 2014 10:38
        +3
        من أجل الأنيب
        تسألون - في أي مكان بدأت روسيا تنهض من ركبتيها ؟؟؟ تذكر التسعينيات ... في رأيي ، هناك شيء يمكن مقارنته بـ ...
        كيف تربط بين بوتين والنخبة التي لا تعرف كيف تحكم؟ نعم ، بسيط. بوتين هو الزعيم السياسي بلا منازع اليوم ، ولديه رغبة في رؤية روسيا كقوة قوية اقتصاديًا وعسكريًا ، أي أنه وطني. لكن!!! الله أعلم من يدخل في صفيتنا ... لا أريد أن أذكر أشخاصًا مثل تشوبايس ، لكن شيئًا ما يسمح له بالبقاء واقفاً على قدمي ... لكن لا تنسوا الطابور الخامس من "الشعب المختار" - وهم هناك ، لسوء الحظ ، الأغلبية ، بالإضافة إلى المخربين الذين تم تعيينهم في الحكومة ... ولا يتعين عليك الذهاب بعيدًا - يُزعم أن بوتين هو المسؤول عن كل شيء - وأنت تنظر إلى كيف (إذا لم تكن حكم الأقلية) ) والناس من حولك يعيشون - هل يقع اللوم على بوتين في هذا ؟؟؟ لا ، رؤساء البلديات الذين تختارهم أنت وأي قصيدة أخرى .. ه..ن ، التي اخترتها بنفسك!
        لا جدوى من الجدال معك شخصيًا. أنت بحاجة إلى النباح على أولئك الذين يمنعون دولتنا وشعبنا من التطور والعيش بشكل أفضل ...
        1. الأنيب
          الأنيب 10 يوليو 2014 13:46
          +1
          اقتباس من pahom54
          تذكر التسعينيات ... في رأيي ، هناك شيء يمكن مقارنته بـ ...

          أتذكر السبعينيات والثمانينيات جيدًا. في رأيي ، هناك أيضًا شيء للمقارنة.

          اقتباس من pahom54
          لكن لا تنسوا الطابور الخامس "الذي اختاره الشعب" - وهم للأسف الأغلبية وكذلك المخربون الذين أجبروا على الانخراط في الحكومة ...

          في الواقع ، تم التعامل مع المخربين جيدًا في أوقات ليست بعيدة جدًا. ما الذي يمنعك الآن؟ مهزلة واحدة ، كما حدث مع وزير الدفاع السابق.

          اقتباس من pahom54
          وأنت تنظر كيف أنت (إذا لم تكن حكم حكم) والناس من حولك يعيشون - بوتين هو المسؤول عن هذا ؟؟؟

          ليس حكم القلة. يعيش سخيف. نعم ، بما في ذلك بوتين. بما في ذلك شطب ديونه التي تقدر بمليارات الدولارات لجميع البلدان.

          اقتباس من pahom54
          لا ، رؤساء البلديات الذين تختارهم أنت وأي قصيدة أخرى .. ه..ن ، التي اخترتها بنفسك!

          قال نعم بالفعل. ونعم ، ورؤساء البلديات والنواب ، إلخ. جدا. ومع ذلك ، يمكنني القول بضمير مرتاح أنني لم أختر أي شخص في السلطة الآن. اختار من ليس في السلطة. آه كيف.
          1. 54
            54 10 يوليو 2014 19:11
            0
            من أجل الأنيب
            بقدر ما أفهم ، أنا وأنت نفكر في نفس الشيء بالطريقة نفسها ، لكننا لا نفهم بعضنا البعض.
            هل توافق على أن بوتين اليوم هو زعيم سياسي معترف به؟ لذلك أؤكد - بالمقارنة مع سابقاتها ...
            وقلت أيضًا إن هناك أسبابًا غير مفهومة لماذا مثل هذه المدينة ... ولكن كيف يظل Chubais وأمثاله واقفة على قدميهم ...
            الآن فقط فكر حقًا بهذه الطريقة: إذا كنت رئيسًا ، هل يمكنك أن تفعل شيئًا بدون حاشيتك ، دون أن تكسر رقبتك؟ هذا كل ما في الأمر ... نحن لا نعرف - ولن نعرف أبدًا - ما هي القوى التي جلبت بوتين إلى "العرش" ، فهم لا يصلون إلى هناك. ولم يكن EBN المخمور دائمًا هو من فعل ذلك ، أنا متأكد من ذلك.
            لذلك ، لماذا يجب أن نغوص معك؟ نحن نتجادل على "الأريكة" ، في الدفء والقاعة ، طبقات السياسة العليا غير معروفة لنا ...
            وبعد ذلك دار الحديث حول تصنيع البلاد ، واتجهنا إلى بوتين ...
            بما أن بوتين بدأها للتو ، وليس جورباتش مع إبناتي !!! ما الذي نتجادل بشأنه؟
  19. اللجنة
    اللجنة 10 يوليو 2014 09:42
    +1
    كل التقنيين يصرخون حيال ذلك! كان يجب أن يبدأ هذا منذ زمن بعيد ، حتى قبل بلوتنايا!
  20. تامر
    تامر 10 يوليو 2014 09:42
    +2
    بدون تقنيين متخصصين ، لن يتم طرح أي شيء ، ولكن ، للأسف ، عملنا بعناد على إنشاء مجتمع من المديرين على مدار العشرين عامًا الماضية. لقد تعلم شبابنا أن يعملوا بأيديهم ، والأهم من ذلك ، أن يفكروا برؤوسهم. أي نوع من المهندسين المتخصصين الشباب هذا الذي لا يستطيع قراءة أبسط مخطط ؟؟
    1. اللجنة
      اللجنة 10 يوليو 2014 11:14
      +2
      لن يتم طرح أي شيء بدون التقنيين ،
      ليس مخيفًا جدًا ، في الرياضيات لإخراجهم ، سيعملون. في البوصلة ، أوتوكاد ، يفهم الرجال جيدًا. كما أنها تعمل بشكل جيد على الآلات المعقدة. هناك فائدة - هناك عائد.
      1. تامر
        تامر 10 يوليو 2014 13:43
        0
        هنا فقط تم صد الرغبة في العمل منهم.
  21. صاروخ أحمر
    صاروخ أحمر 10 يوليو 2014 09:42
    +1
    نهضة روسيا هذا رخاء مستقبلي وحيوية غريبة !!!
  22. نوع من
    نوع من 10 يوليو 2014 09:45
    0
    +100 في المقال الرسالة الصحيحة
    ولكن بالإضافة إلى التخطيط الاستراتيجي الكفء ، هناك عوامل أخرى لا تقل أهمية:
    "الكوادر يقررون كل شيء" - أطروحة وريد ستالين
    وبداية الاختراق الذي حققته البلاد مرتبط على وجه التحديد بـ 1) إنشاء نخبة إدارية جديدة - إدخال المتحمسين الذين انقطعوا عن التعليم في ظل القيصر بموجب قانون "أطفال الطباخين" 2) نظام التعليم الجديد الثوري 3 ) تطهير الكادر من التروتسكيين - وهو ما أطلق عليه التروتسكيون المتخلفون فيما بعد في عصر "ذوبان الجليد" في خروتشوف ، القمع الجماعي ...
    فقط مجموعة من التدابير يمكن أن تحل مشكلة التصنيع
  23. سكورتشيف
    سكورتشيف 10 يوليو 2014 09:52
    0
    بدلًا من التحدث ، عليك أن تبدأ العمل لفترة طويلة. نحن بحاجة إلى ستالين ثان. مع المسؤولين الحاليين ، اللصوص ، لا يمكن إحياء التصنيع. سيتم تدمير كل شيء.
  24. فوياكا اه
    فوياكا اه 10 يوليو 2014 09:54
    +2
    "تحتوي تجربة الإمبراطورية الستالينية على نقاط نمو للمستقبل ، وليس فقط في روسيا.
    ليس من أجل لا شيء أن الصين تولي الكثير من الاهتمام لدراسة عصر ستالين ، وخاصة في
    مجال الاقتصاد. كما درس العالم الغربي في الخطط الخمسية السوفيتية "///

    السيارات RU:
    قد تسأل كيف تم تنفيذ تصنيع ستالين.
    اقرأ ، على سبيل المثال: http://archi.ru/lib/publication.html؟id=1850569787
    "ألبرت كان في تاريخ التصنيع السوفياتي"
    تم تصميم الأمريكيين في أول خطة خمسية بالكامل ، ونقلوا إلى الاتحاد السوفياتي
    وتركيب حوالي 500 مصنع رائد ، بما في ذلك جميع صناعات الطيران والجرارات والدبابات ،
    المحركات - المجمع الصناعي العسكري بأكمله لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
    أو هنا:
    http://militera.lib.ru/research/pravda_vs-1/14.html
    "شركة Kahn صممت بين عامي 1929 و 1932 521 (وفقًا لمصادر أخرى - 571) كائنًا.
    وهي في الأساس مصانع للجرارات (أي الخزانات) في ستالينجراد ، [341] تشيليابينسك ،
    خاركوف ، تومسك ؛ مصانع الطائرات في كراماتورسك وتومسك ؛ مصانع السيارات
    في تشيليابينسك ، موسكو ، ستالينجراد ، نيجني نوفغورود ، سامارا ؛ محلات الحدادة في تشيليابينسك ،
    دنيبروبيتروفسك ، خاركوف ، كولومنا ، لوبريتسك ، ماغنيتوجورسك ، نيجني تاجيل ، ستالينجراد ؛
    مصانع الأدوات الآلية في كالوغا ونوفوسيبيرسك وفيركنيايا سولدا ؛ مطحنة الدرفلة في موسكو.
    المسابك في تشيليابينسك ودنيبروبيتروفسك وخاركوف وكولومنا ولوبيريتسك وماغنيتوغورسك ،
    سورموف ، ستالينجراد ؛ ورش عمل ميكانيكية في تشيليابينسك ولوبيريتسك وبودولسك وستالينجراد ،
    سفيردلوفسك. محطة للطاقة الحرارية في ياكوتسك. مصانع الصلب والدرفلة في Kamenskoye ،
    Kolomna ، Kuznetsk ، Magnitogorsk ، Nizhny Tagil ، Verkhny Tagil ، Sormov ؛ مصنع لينينغراد للألمنيوم مصنع الأورال للأسبستوس والعديد من المصانع الأخرى {478}
  25. العم لي
    العم لي 10 يوليو 2014 10:04
    +6
    لتنفيذ هذه الخطط ، هناك حاجة إلى قادة أذكياء وفناني الأداء الأكفاء. لا أرى الأخطاء ، لا يوجد سوى مديرين فعالين.
  26. ستالنوف آي.
    ستالنوف آي. 10 يوليو 2014 10:11
    +1
    اسأل نفسك عما تفعله الحكومة الحالية ، وكم عدد السنوات التي تحدث فيها اقتصاديونا العاديون عن تطور الاقتصاد وخاصة الصناعة ، لكن عقيدة غيدار-تشوبايس-كودرين قد تمسكت بحكومتنا كثيرًا لدرجة أنهم لا يستطيعون حتى رفع مؤخرتهم لتغيير الوضع. أين رئيسنا ، أنا لا أتحدث عن رئيس الوزراء والحكومة ، ثرثرة فارغة ، نادي يسمى العضوية ، مصالح البلاد في المركز الأخير ، الورقة الخضراء أغلقت أعينها. 2٪ ، وليس 3٪ من الناتج المحلي الإجمالي في 2016-17 ، الثرثرة المزعجة لحكومتنا.
    1. 97110
      97110 10 يوليو 2014 15:37
      0
      اقتباس: Stalnov I.P.
      هناك حاجة تنسيق حلول

      في الآونة الأخيرة ، يبدو أن العديد من الكلمات الجديدة ، و vahvarisms ليس كل شيء واضح. ماذا يعني هذا؟
    2. تم حذف التعليق.
  27. 56- فلادسولو
    56- فلادسولو 10 يوليو 2014 10:16
    +3
    التخطيط في اقتصاد السوق أمر مستحيل ، فقد حاولوا في الغرب استخدام التخطيط أكثر من مرة ، وكل شيء عديم الفائدة. لا يمكن أن يكون التخطيط ممكنًا إلا من خلال سيطرة الدولة الصارمة على جميع عمليات الإنتاج والعمليات الاقتصادية الرئيسية. مع الارتفاع الذي لا يمكن السيطرة عليه في الأسعار ، كيف يمكن للمرء أن يبني تخطيطًا طويل الأجل؟ بعد كل شيء ، يجب أن يكون تنفيذ الخطط إلزاميًا ، بينما يجب أن يرتبط هذا باقتصاد السوق ، وإذا لم يكن إلزاميًا ، فلماذا يجعل الناس يضحكون. في الواقع ، فإن أي محاولات لإدخال تخطيط طويل الأجل ، هذا يؤدي مرة أخرى إلى تضخيم جهاز المسؤولين غير المجديين. إدخال تقارير جديدة ، ونتيجة لذلك ، مفتشون ، ومع كل ما يترتب على ذلك. عندما لا يكون لدى القطة ما تفعله ، فإن مسؤولينا ، بدلاً من العمل ، متورطون في الهراء.
    1. 54
      54 10 يوليو 2014 10:29
      +3
      لـ vladsolo56
      وها أنت مخطئ! اعتقدت أيضًا أن التخطيط في اقتصاد السوق أمر مستحيل. ومع ذلك ، عندما كان جيمي كارتر رئيسًا للولايات المتحدة في كييف (لا أتذكر ، في عام 1978 ، على ما أعتقد) كان هناك معرض زراعي في الولايات المتحدة ، وقمت بزيارته أثناء مروري. وقد اندهشت بشدة - اتضح أن الزراعة (الزراعة ، أي القطاع الخاص) في الولايات المتحدة تنظمها الدولة ، وكيف !!! ثم ما زلت أفكر: نحن ، في الاتحاد السوفيتي ، سيكون لدينا مثل هذا النظام - والزراعة ستطعم العالم بأسره. إنها قصة طويلة ، وكان الاختلاف الوحيد في الأسماء هو أن لدينا "إنتاج مخطط" و "خطط خمسية" (لم يكن لديهم خطط خمسية) ، وكان لديهم "تنظيم حكومي" ...
      حتى الآن ، مع اتباع نهج كفء ووجود الإرادة السياسية ، مع اقتصاد السوق الزائف هذا ، يمكن تحقيق نجاح كبير ...
      1. 56- فلادسولو
        56- فلادسولو 10 يوليو 2014 13:22
        0
        لا تخلط بين تنظيم الدولة وتخطيط الدولة ، خاصة وأن تنظيم الدولة يعتمد على حقيقة أن الزراعة كانت مدعومة ، ولا يزال هذا هو الحال إلى حد كبير. لذا فإن التخطيط لحل مشاكل الدولة لا يتطلب فقط تنظيم الدولة ، ولكن أيضًا سيطرة الدولة ، كما أوضحت بالفعل في السوق ، عندما تمتنع الدولة عن الإنتاج ، فإن التخطيط لشيء ما ليس جادًا. عند التخطيط على مستوى الدولة ، يجب مراعاة آلاف المؤشرات المختلفة ، وهي الطاقة ، والموارد الطبيعية ، والنقل ، والمكونات ، وموارد العمالة ، وأكثر من ذلك بكثير ، وكل هذا يجب أن يكون مترابطًا ومضمونًا ليتم حسابه. . ما نوع الضمانات التي يمكن مناقشتها في اقتصاد السوق؟ بشكل عام ، كل هذا هراء وتوسع آخر لجهاز المسؤولين.
  28. روشين
    روشين 10 يوليو 2014 10:17
    +1
    إن عملية تصنيع جديدة على نطاق واسع في البلاد بعد عقدين من تراجع التصنيع والتخلص من إرث الاتحاد السوفيتي ممكن فقط عندما يكون رجال الدولة على نطاق واسع بنفس القدر على رأس الدولة. من ناحية ، هناك إرادة سياسية لا هوادة فيها وأهداف محددة ، ومن ناحية أخرى ، العمل الدؤوب للسلطة التنفيذية ، قادة الجمعيات الصناعية الاستراتيجية. ما لا نملكه وما لا نعرفه كيف نشتريه ونبنيه بمساعدة الآخرين. سيكون من الجيد للبلد ولكل شيء أن يعمل من أجل تنمية ورفاهية الشعب وليس حفنة من الطفيليات. إذا افترضنا أن رئيسنا يتطابق ، فما الذي نعرفه عن حاشيته ، وما إذا كان لديه حلفاء مخلصون للبلد. الحديث عن السلطة التنفيذية يفسد المزاج فقط. ما قيمة بيان دام: "يجب أن نتخلص من ممتلكات الدولة بكل طريقة ممكنة". ماذا أيضا يمكن أن يقال؟ إن دولة مثل روسيا لا تطعم نفسها حتى. يبيع متجر القرية الملفوف من إسرائيل والبطاطا من مصر. جعلت "النجاحات النانوية" الأسنان على حافة الهاوية للجميع. تذوب الأموال الخام مع الإفلات من العقاب في مخططات الفساد. حتى لا يكون في البكرة أي. ليس في الخطط ، ولكن في من يجلس في قمرة القيادة.
  29. فينير
    فينير 10 يوليو 2014 10:17
    0
    انظروا ، لقد عدنا إلى الخطط الخمسية مرة أخرى ، تذكرنا التخطيط طويل المدى ، هذا صحيح ، يجب أن نعيد الخير ، ونرفع ، تأكد من رفع الصناعة والاقتصاد.
    1. 56- فلادسولو
      56- فلادسولو 10 يوليو 2014 13:24
      0
      كيف تتخيل ذلك؟ بادئ ذي بدء ، من الضروري إعادة اقتصاد الدولة ، فمن سيفعل ذلك؟
  30. تشونجا تشانج
    تشونجا تشانج 10 يوليو 2014 10:21
    +1
    الرجل يبحث دائما عن شيء أفضل. تم تنفيذ التصنيع الأول عن طريق نقل العمال الزراعيين إلى المدن ، وكان تحسين ظروفهم المعيشية وزيادة في مكانتهم. الآن ، على حساب من يخططون لتنفيذها؟ لن يذهب المديرون إلى العمل. هناك نوعان من المخارج. لأخذ تخصصات العمل فقط مع التعليم الثانوي الخاص والعالي ، سيؤدي ذلك إلى زيادة مكانة العمال. أو على حساب الزائرين من الدول المجاورة غير المزدهرة ، مما سيؤدي إلى مزيد من التدني في مكانة العمال ، ولكنه يوفر عمالة رخيصة بأي كميات. بالنظر إلى أن العمل اليدوي منخفض المهارة ليس مطلوبًا الآن ، على عكس 20-30 ثانية ، سيكون من الأصح السير في الاتجاه الأول. بالنظر إلى واقعنا ، سوف يذهبون للثاني.
  31. بابا بيلي
    بابا بيلي 10 يوليو 2014 10:21
    0
    التخطيط طويل المدى جيد. إن تطوير القاعدة الصناعية للبلاد أمر ضروري بكل بساطة. ربما بفضل العقوبات ، سنتخلص أخيرًا من إبرة النفط
  32. جوز الهند تيما
    جوز الهند تيما 10 يوليو 2014 10:36
    0
    أنت تعطي طلاب المدارس المهنية والمهندسين والتقنيين الآخرين بدلاً من "مديرين فعالين" !!!
  33. Samsebenaume
    Samsebenaume 10 يوليو 2014 10:45
    0
    مرة أخرى ، مع تأخير من 15 إلى 20 عامًا ، وصل الأمر إلى بطيئ الذهن.
    هذا مؤكد ، حتى يقرع الديك المقلي ...
    سؤال آخر: من وكيف سيعيد النموذج الاقتصادي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟
    مدلل بالمال الوفير والمديرين الكسالى؟ هذه سوف تستعيد ...
    أو ربما نعهد بهذا الأمر إلى زيوجانوف؟ دعه يجمع فريقًا ويمضي قدمًا.
    على الرغم من أنني أشعر أن هذه فكرة سيئة. لا يمكنك أن تخطو إلى نفس النهر مرتين.
  34. زاف
    زاف 10 يوليو 2014 10:46
    0
    كل شيء يعتمد على الإرادة السياسية للقيادة العليا في البلاد. السؤال هو ما إذا كان الكرملين مستعدًا للذهاب إلى "ثورة من فوق" ، وتغيير في المفهوم الليبرالي و "تأميم النخبة".


    غير جاهز
  35. Anchonsha
    Anchonsha 10 يوليو 2014 10:48
    0
    يا لها من فوضى في رؤوسنا ، بناءً على التعليقات ، لكن ليس من السيئ أننا بدأنا في التفكير ، ويحاول الكثيرون بالفعل مراعاة رأي أحد الجيران. كل شيء في الدولة يجب أن يكون مثل سفينة نوح ، الجميع مختلفون ، لكنهم متفقون مع آراء الآخرين. لذلك علينا أن نحسب: أزل الليبراليين ، احصل على ديكتاتورية ، اترك بعض الليبراليين ، ستخسر البلد وسيصبح الناس فقراء.
    1. زاف
      زاف 10 يوليو 2014 12:16
      0
      في رأيي ، فإن الديكتاتورية في ظروف روسيا هي الخيار الأكثر ربحًا.
    2. تم حذف التعليق.
  36. النقوليتش
    النقوليتش 10 يوليو 2014 10:48
    0
    قرأته ، ظننت ... المشكلة الرئيسية هي الناس!
    كما كتب الزملاء بالفعل على الموقع في وقت سابق ، فإن المصاعد الاجتماعية ومزالق القمامة الاجتماعية مهمة للتجفيف
    "مدراء فعالون" ، وظهور مديرين قادرين على العمل!
    وبدون ذلك ، وبدون سياسة الموظفين الدقيقة للدولة ، فإن أليكسي نيكولاييفيتش كوسيجين الجديد
    سوف ينبت كرئيس عمال في بعض القرى ...
  37. netwalker
    netwalker 10 يوليو 2014 10:59
    0
    أخشى أنه ليس لدينا خيار آخر. نحن نتعرض لضغوط من جميع الجهات ، وعاجلاً أم آجلاً سيحظر الأمريكيون بيع الكثير من البضائع إلينا. وبالتالي ، ليس لدينا طريقة للخروج من زيادة الإنتاج داخل بلدنا.
  38. نيروبسكي
    نيروبسكي 10 يوليو 2014 11:02
    +5
    على مدار 23 عامًا ، عمل الإصلاحيون الليبراليون بقوة على جعل روسيا ساحة اختبار لامتصاص السلع الغربية. لم يتم تدمير المصانع فقط ، بل تم تدمير صناعات بأكملها. تم إعطاء الرجل العادي فكرة بسيطة - "لماذا تنفق الأموال على شيء يمكن شراؤه جاهزًا وذات جودة أفضل" ، وبالتالي قمنا بتمويلهم وتطوير اقتصادهم. تم تنفيذ عملية تفكيك المصانع من قبل Chubais-Gaidar ". من أجل البقاء ، كانت المصانع تحصل على قروض بنسبة 200 ٪ سنويًا ، لكنها أفلست في النهاية ، وتم شراؤها مقابل لا شيء ، وتم بيع أصولها ومبانيها وورشها ، في أحسن الأحوال ، تم تأجيرها ، وفي أسوأ الأحوال ، انهارت وتم هدمها للبناء. وفي نفس الوقت ، لحق ضرر جسيم بالتعليم المهني والتعليم الهندسي العالي. في المساحات الروسية ، فقط تلك المهن الضرورية لخدمة " الأنبوب "ظل مطلوبًا. كان كل شيء سيستمر لولا تفاقم العلاقات بين روسيا والغرب ، عندما شعرت الدولة بضعفها واعتمادها على أهواء" الشركاء ". من الجيد أن هذا حدث اليوم ، وليس في 15-20 سنة. لقد رأينا الضوء. نحتاج فقط إلى تحديد موقع I بشكل صحيح ... يوجد في الحكومة كتلة محترمة (فاحشة) من الليبراليين المؤيدين للغرب الذين يواصلون "الإبداع الفعال .... التدميري" " سياسات. ضريبة القيمة المضافة "الأكاديمية الروسية للعلوم ونقلها تحت سيطرة" نوع المديرين الفعالين (جوهر خنافس اللحاء والمضخات) - من الجيد أن بوتين أوقف هذه الخطط. تشير المحاولات الدؤوبة لإجراء موجة ثانية من خصخصة ممتلكات الدولة وتقليص دور الدولة في عملية إدارتها ، إلى أن المهمة الرئيسية لهؤلاء "المديرين من الحكومة" ليست الإنشاء أو التصنيع الجديد ، بل التدمير النهائي من آليات بقاء الدولة. هناك مواجهة خطيرة للغاية تجري في الكرملين الآن - فرق بوتين وفرق ميدفيديف ، ومن ثم المماطلة (وفي الواقع تجاهل أو تخريب) تنفيذ المراسيم الرئاسية في مايو. لذلك ، من أجل الإصلاحات الناجحة ، من الضروري استبدال الكتلة الحكومية ، والتي في الوضع السياسي الحالي في العالم لا يمكن أن تكون غير مؤلمة لروسيا نفسها - اللحظة ليست مناسبة. على الرغم من أنه يبدو لي أنه من أجل "التحفيز الصحيح" لعمل الحكومة ، سيكون من المفيد جدًا ترتيب هزة واضحة ومفتوحة لهذه الكتلة مع استقالة اثنين من "الفعالين بشكل خاص" .. .
    1. Samsebenaume
      Samsebenaume 10 يوليو 2014 11:31
      +1
      نيروبسكي
      أشك بشدة في نوع من الصراع بين فريقي VVP و DAM. التخريب ، وما إلى ذلك ، هو "عذر" جيد في حالة الأخطاء والخطأ. السيدات في محكمة الضامن - المحول المناوب.
      وببساطة ، دون أن نكون ذكيين ، فقد تم تدمير النظام القديم ، وماذا نفعل بعد ذلك ، نحن لا نفهم ، لا نعرف كيف ، لا نتعلم. لذا فإن العمليات جارية في روسيا ، مثل نهر كبير ، وهو يزيل كل شيء واهٍ ، أخرق في طريقه. والإصلاحات والخطط والأفكار خرافية.
      "لا يا رفاق ، الأمر ليس كذلك ..."
  39. Samsebenaume
    Samsebenaume 10 يوليو 2014 11:48
    0
    أقترح صياغة هذه السياسة الاقتصادية الجديدة.
    للقيام بالتصنيع في منطقة سمولينسك. إنها دائمًا في المركز الأخير في المؤشرات الرئيسية. لم يبقَ شيء تقريبًا من الماضي. الشركات - بكت القطة ، باستثناء مراكز التسوق ، لا شيء يبنى.
    مكان رائع للتجربة.
  40. كريستال
    كريستال 10 يوليو 2014 12:02
    +1
    نحتاج لقائد صارم للمشاكل الداخلية (أي تصميمه مع الكوادر والمسؤولين على العمل).
    بحاجة إلى إعادة التعلم
    من الضروري هز روسيا مثل معطف الفرو (بيتر 1) القديم والفاقد ...
    حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، اكتشف كيفية القيام بذلك في الاقتصاد الاستهلاكي - عندما لا يرغب السكان المعتادين في القيام بأي مآثر ... لكن عدة أجيال ستكون "في وضع غير مريح"
  41. 82
    82 10 يوليو 2014 12:09
    0
    اقتبس من mirag2
    لا يوجد سوى مخرج واحد - التطهير الكامل للجناح اليساري بين موظفي الخدمة المدنية. هناك جميع الخيارات ، لأنه عندها فقط سيكون التصنيع ممكنًا ، وانخفاض تدفق الغضب من البلاد ، والتعزيز الاقتصادي ، والتي بدونها روسيا لا يمكن البقاء على قيد الحياة الآن!

    وأين علاقة المناضلين من أجل "العدالة الاجتماعية" بها ، لماذا ضغطوا على كل الأغبياء بالمثل؟
  42. كوكساليك
    كوكساليك 10 يوليو 2014 12:10
    +1
    كان واضحًا دائمًا لجيلي أن ازدهار الصناعة هو وحده الذي يسمح للفرد بالإملاء وعدم العيش تحت الإملاء. إنه لأمر مؤسف بينما تبذل السلطات قصارى جهدها لجعل أعمالها تزدهر في شكل جميع أنواع مراكز التسوق ، فإن سلطات التجار لا تفعل شيئًا للحفاظ على الإنتاج.
  43. جاردامير
    جاردامير 10 يوليو 2014 12:27
    0
    الآن أدركوا أخيرًا أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قد دمر عبثًا؟ كان كل من التجميع والتصنيع ضروريين. وكما تظهر الحياة ، لم يكن الاتحاد السوفييتي هو الذي أحاط نفسه بسياج من الغرب بستار حديدي ، لكن الغرب علق هذا الستار. الآن يحاولون القيام بالشيء نفسه مرة أخرى (لتضمين روسيا في تحفظ).
  44. لينامير
    لينامير 10 يوليو 2014 12:39
    0
    سيد سامسونوف! كاتب المقال! هل اكتشفت أمريكا؟ كان من الضروري كتابة هذا المقال عندما كان الاتحاد ينهار .... وربما صفقتم يلتسين! ...
  45. RU- ضابط
    RU- ضابط 10 يوليو 2014 12:49
    +1
    اقتبس من Vadivak
    فقط الحب والإعدام الجماعي سينقذ الوطن الأم


    حسنًا ، ما الذي تفتقده؟ مشكلة مع روح الدعابة؟ "انقر" على المؤلف - ليس لدى الكثير مثل هذا التصنيف والخبرة. متعب ، ربما ، حسنًا ، أردت المزاح ...
  46. يوري بوجدانوف
    يوري بوجدانوف 10 يوليو 2014 12:52
    -1
    أدى انخفاض قيمة العملة إلى تحفيز تصدير السلع الفائضة (القيمة المضافة والفكرية) من الاقتصادات المتقدمة في البلدان المتقدمة للغاية ، حيث. أزمة فائض في الإنتاج (وليس أزمة مالية) ، في البلدان المتقدمة ، أثناء الأزمة ، يرتفع مستوى معيشة المتقاعدين بسبب انخفاض الأسعار في السوق المحلية (في روسيا ، على العكس تمامًا) ، لأنه في
    RF مع انخفاض قيمة الروبل ، يتم تعويض انخفاض حصة تكاليف العمالة في تكلفة الإنتاج من خلال زيادة حادة في حصة تكاليف المواد والطاقة في تكلفة السلع التي ننتجها. في الاتحاد الروسي بسبب تضخم 2-3 مرات لأسعار موارد الطاقة في الاتحاد الروسي ، مقارنة بأسعارها في البلدان المتقدمة. بنز = 1 روبل ، ومتوسط ​​الراتب = 86 ألف روبل ، أي سعر التكافؤ 180 لتر. يجب أن يكون البنزين في الاتحاد الروسي = 1 روبل / (31 ألف روبل / 27 ألف روبل) = 1 ألف روبل / 86 = 180 روبل.في ألمانيا ، سعر 27 كيلوواط ساعة = 86 روبل ، ومتوسط ​​الراتب = 6,7 ألف روبل. . rub ، في الاتحاد الروسي ، سعر 12,8 كيلو واط ساعي = 1 روبل ، ومتوسط ​​الراتب = 12,5 ألف روبل ، أي أن سعر التكافؤ 120 كيلو واط ساعي في الاتحاد الروسي يجب أن يكون = 1 روبل (4,7 ألف روبل / 27 ألف روبل). = 1 ، 12,5 فرك / 120،27 = 12,5،4,4 فرك ، أي يحدث التدمير
    الزراعة ، وسرقة العمال المستأجرين من القطاع الحقيقي للاقتصاد ، والمتقاعدين بمساعدة الضرائب غير المباشرة (أدخل الاحتيال في رتبة القانون) ، والحد من القطاع الحقيقي للاقتصاد وتقويض الأمن الاقتصادي للدولة وانتقالها. القيمة المضافة (المال) من Subject.Fed. للميزانية الاتحادية. طور في الكل. الدول ، المهمة الرئيسية للسلطات والقوى التنفيذية. الهياكل- ضمان حق الأولوية. الموارد الطبيعية والمعدنية والبيولوجية للبلاد ، والحق في دفع ضرائب مباشرة لمواطني دولهم ، وفي الاتحاد الروسي ، السلطة التنفيذية ووكالات إنفاذ القانون ، من أجل الحق في ملء القناة الهضمية (الزنا المعوي) ، وضمان الحق الأولوية لاستخدام الموارد المعدنية والبيولوجية للاتحاد الروسي ، مواطني الدول الأجنبية ، مع حرمان 80٪ من المواطنين من هذا الحق. RF. في أيام الاتحاد السوفياتي ، حتى في بيئة إجرامية ، تم استخدام أعلى قدر من الإذلال الأخلاقي لإدانة أولئك المنخرطين في مثل هذا النوع من النشاط (شطف الوجه في قفل المياه في المرحاض). في هذه الحالة ، لا أقصد القيود العسكرية ، بل القيود السياسية .. قيادة الاتحاد الروسي الذي يضع لهم مثل هذه المهام. في الاتحاد الروسي ، المهنة الرئيسية لرئيس الدولة و 70٪ من مجلس الأمن هم مزارعون من أجل الزراعة (إناث الكلاب والجرذان والمحرضون) بين المواطنين الأجانب (الفوريين من العاصمة الشمالية) ، وقد أربكوا الكباش. حول بلدنا إلى هذه المزرعة.
  47. يوري بوجدانوف
    يوري بوجدانوف 10 يوليو 2014 12:54
    -1
    استمرار - أي هيئة تنفيذية خارجة عن سيطرة المالك - الشعب الذي يمثله
    ينفذ البرلمان من قبل عين الحاكم (مكتب المدعي) ، ويخضع لسيطرة البرلمان ،
    يتحول تلقائيا إلى جماعة إجرامية منظمة ، والسلطة القضائية لا تعتمد على البرلمان
    سيتم الضغط عليها من قبل مجموعات الجريمة المنظمة أو الخدمات الخاصة وستتحول أيضًا إلى مجموعات الجريمة المنظمة ، وبما أن البرلمان في الاتحاد الروسي ليس هو الذي يشكل السلطة التنفيذية ، ولكن على العكس من ذلك ، فقد تحول البرلمان إلى حشد
    معارضة المجموعات التنظيمية الإجرامية (الأحزاب) التي يتم الترويج لها في البرلمان.
    القوائم الحزبية ، ليست ممثلة للشعب ، ولكن لقوائم الأعمال والقضائية والتنفيذية
    تنفيذ أنشطتهم ، ليس وفقًا لقواعد الأخلاق المدنية ، ولكن وفقًا لمعايير العمل ووفقًا لقواعد الخدمة.
    الأخلاق ، أي مع الانحرافات نحو الفاحشة عن القواعد الأخلاقية المدنية العامة.
    ما يجب القيام به لزيادة النشاط الاجتماعي والأخلاق والوطنية ودخول مواطني الاتحاد الروسي ،
    الحد من الفساد في البلاد وزيادة مقدار الخوف من مساهمات المواطنين. * والمثير للدهشة أن نصف البلاد ، أنفسهم أو أقاربهم مروا عبر المناطق ، ولا يمكن تمييز لص من جرذ. جمع الممتلكات وإعادة توزيعها على المصلحة الشخصية. ملكية مشتركة أو توزيع ملكية جماعية ، وإعادة توزيعها على المصالح الشخصية. المنتجات الذكية في الوضع السري والسري لمستخدمي الخدمة واستخدامها بشكل شخصي. على حساب المجتمع ضابط مخابرات مواطن لا يشارك منتج استخبارات جماعي بطريقة سرية كذمة لخدمة المستخدمين في الخارج والحكومة وإعادة التوزيع. جزء من هذا المنتج لمصلحة دولته. لذلك ، فإن اللص يختلف تمامًا عن الجرذ ، مثل الكشافة من الخائن. اللص والكشاف (من وجهة نظر الجانب الآخر) هما مهن إجرامية ، الجرذ والخائن (أنثى الكلب) هما أعلى شكل من أشكال الانحلال الأخلاقي للإنسان. لذلك ، في الاتحاد السوفياتي ، في الصين ودول أخرى ، تم سجن اللصوص والكشافة ، وتم طرد الجرذان والخونة (إناث الكلاب) الزيتون في رؤوسهم. يمكن معاملة اللص باحترام ، ولكن لا يمكن معاملة الجرذ (الفاسد) كعدو ، لأن اللص يرتكب فجًا أقل. مصيدة من الجرذان (فاسدة). هناك قول مأثور - اللص ليس صديقا لشرطي ، وهناك استمرار للقول - لكن جرذ (فاسد) ، كلب أنثى (فاسد) ، محرض.) الميزانية هي نفسها السرقة (الخشخشة) من ميزانية (الصندوق المشترك) ، لذلك تم ارتكاب مثل هذه الجرائم ضد المواطنين ومواطني الولايات المتحدة الأمريكية والدول المتقدمة الأخرى على الفور. إلى وكالات إنفاذ القانون وهذا لا يعتبر صريرًا. يمكنك العفو عن لص تسبب في ضرر لمواطن واحد ، والعفو (أنثى جرذ أو كلب) الذي تسبب في إلحاق الضرر بآلاف المواطنين ، أبدًا ، ولا تصدق هذا الهراء ، الأمر الذي سيزيد الدخل. صحيح. (إناث كلاب ، فئران ومحرضون.). كيف ترفع الرواتب وتطور التاريخ .. الاتحاد الروسي يؤكد هذه البديهية.
  48. يوري بوجدانوف
    يوري بوجدانوف 10 يوليو 2014 12:56
    -1
    النهاية هي موسكو (g.-rat) والقيادة السياسية للاتحاد الروسي (كلاب) - طفيلي يجلس على تدفقات الصادرات والواردات ، يحتكر هذا الحق بشكل مصطنع. موسكو هي المصدر الرئيسي لتقويض الاقتصاد ومكافحة الإرهاب
    أمن الترددات اللاسلكية. موسكو هي الداعية الرئيسي للفصل السكاني الإقليمي
    علامة ، المدمر الرئيسي لوحدة المجتمع المدني للبلاد والأراضي
    نزاهة الاتحاد الروسي. للحد من مستوى الفساد ، وزيادة دخل مواطني الاتحاد الروسي ، وزيادة تدفق الأموال إلى صناديق التقاعد ، وميزانيات البلديات ورعايا الاتحاد ، وتقليل ووقف هذا التأثير المدمر لـ موسكو. في الاتحاد الروسي ، من الضروري خفض سعر الصرف بشكل حاد من دولارات إلى 10 روبل ، وفي نفس الوقت تخفيض حاد في MET ورسوم التصدير على تصدير الموارد المعدنية والبيولوجية للاتحاد الروسي بمعامل 3 ، مع تقليل هذه الأحجام (على سبيل المثال ، حصص محدودة لتصدير هذه الموارد). خفض المعدل من 3٪ إلى 5,5٪ إعادة التمويل. إلغاء ضريبة القيمة المضافة (التي ستستبعد عودة ضريبة القيمة المضافة على تصدير الموارد) ، واستبدالها بـ ضريبة المبيعات ، وفرض ضريبة تصاعدية على زيادة الرواتب (كما هو الحال في الولايات المتحدة الأمريكية) وإعطاء هذا الحق والواجب الوطني إلى الرئيس ورئيس الوزراء والوزراء والنواب والعسكريين وموظفي الاتحاد والبلدية ومواطني موسكو والرياضيين والفنانين والمواطنين من غير الروس ، مع زيادة الأرباح ، يفرض ضريبة بنسبة 1,75٪ (كما هو الحال في الولايات المتحدة الأمريكية) ، الحجم. الأرباح المحولة إلى الشركة الأم لتخضع للضريبة بنسبة 38 ٪ (كما هو الحال في الولايات المتحدة) ، يتم توجيه مبلغ الربح لدفع أرباح الأسهم ، مضافًا إلى الدخل السنوي للمساهمين ، وسوف يقع في المنطقة العليا من الدخل الشخصي التدريجي tax = 30٪ -38٪ (كما هو الحال في الولايات المتحدة) ، في نفس الوقت ، تسمح للمؤسسات في القطاع الحقيقي للاقتصاد بتسريع استهلاك المعدات (كما هو الحال في الولايات المتحدة) ، والأرباح الموجهة إلى أقلام الشركات. استثمر. لا تخضع أسهم الشركات لضريبة الدخل ، ولكنها تخضع لضريبة بنسبة 45٪ على الزيادة في قيمة الأسهم عند تقاعد الموظفين (كما هو الحال في الولايات المتحدة الأمريكية) ، تظهر الأموال الطويلة ، مما يشجعهم على توجيه الأرباح لتحديث الإنتاج ، و عدم دفع أرباح الأسهم وشراء العقارات الأجنبية ، وشراء اليخوت ، وشراء أندية كرة القدم الأجنبية ، سيتم انتخاب السلطات. ليس فقط التمثيل. رجال الأعمال والموظفين الفيدراليين والبلديات ، ولكن أيضًا ممثلي الطبقات الأخرى من السكان الذين يعيشون. لوضع. معايير الأخلاق المدنية العامة .. مع الاحترام السابق. ضابط في الهيكل الأكثر ديمقراطية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وفقًا لتعريف الديمقراطيين المعاصرين ، أي بعدد المنظمات العامة - KSSUR و KKMR وما إلى ذلك لكل 15 مواطن في الاتحاد السوفيتي.
  49. vovan50
    vovan50 10 يوليو 2014 13:14
    0
    "يلاحظ الخبراء أن التجربة السوفيتية يمكن أن تساعد الاتحاد الروسي ، وفكرة" الخطط الخمسية "صحيحة. ولكن قبل الانتقال إلى التخطيط الاستراتيجي ، من الضروري كسر المفهوم الليبرالي. هذه المهمة رقم لا. 1 للقوة العليا لروسيا ، في الواقع ، تحتاج روسيا إلى "ثورة من فوق" و "تأميم النخبة".
    100٪ نعم!
    1. 56- فلادسولو
      56- فلادسولو 10 يوليو 2014 13:28
      +1
      لا يدرك الناس أن التخطيط مستحيل في اقتصاد السوق ، سيكون هناك خيال وليس تخطيط.
      1. جاردامير
        جاردامير 10 يوليو 2014 13:54
        0
        ربما بدأ الوصول إلى القمة. أن هناك قوة ثالثة. ليسوا من رجال البحرية ولا بوتينيين ، ولكن أولئك الذين يحبون وطنهم بكل بساطة. بالنسبة لنا ، يتم إرجاع لقب بطل العمل (لماذا؟) ، أو بطل الحزب الراديكالي عبر الوطني في أكل الهامبرغر. إنهم مقتنعون بصدق أنه كلما زاد عدد مرات التقليد في الاتحاد السوفيتي ، كلما شعرنا بالرضا. ونحتاج إلى القليل ، حتى تكون هناك عدالة ، حتى يكون هناك بلد قوي يمكنك فيه أن تفعل ما تريد ، وليس ما لديك من المال الكافي من أجله ...
  50. باتور 79
    باتور 79 10 يوليو 2014 13:32
    +1
    قبل الحرب ، أكمل ستالين التصنيع في 10 سنوات ، والذي مر به الغرب في 100 عام. وكما قال القائد ، "وإلا فسوف يسحقوننا ..."
    1. تنازل
      تنازل 10 يوليو 2014 20:42
      0
      ----------------- جندي