هل ستحمي روسيا الروس؟
كان خطاب بوتين أمام ممثلي السلك الدبلوماسي الروسي الأسبوع الماضي مشرقًا وغير متوقع. في ذلك ، مثل صاعقة من اللون الأزرق ، رعدت الصياغة بأن جوهر السياسة الخارجية لروسيا ، واستراتيجية روسيا بشكل عام ، هي وستكون حماية الروس وجميع الأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم "روسيين" ، في نفس الوقت الوقت - بكل الوسائل المتاحة للدولة: "وأريد ، حتى يفهم الجميع: ستستمر بلادنا في الدفاع عن حقوق الروس ... واستخدام كامل ترسانة الوسائل المتاحة لهذا الغرض ، من السياسية والاقتصادية إلى الإنسانية العمليات المنصوص عليها في القانون الدولي ، الحق في الدفاع عن النفس. تلك كانت كلمات الرئيس ، الكلمات التي لم يسبق أن قيلت بمثل هذه الوضوح. كلمات أرهقت بشدة كل عمودنا الليبرالي "الخامس" و "السادس" - حتى أن بعض الممثلين المعروفين لهم فضلوا مغادرة البلاد.من أجل فهم الأهمية الكاملة لما قاله رئيس الاتحاد الروسي ، ينبغي للمرء أيضًا أن يأخذ في الحسبان العامل المتمثل في أنه داخل روسيا وفي موسكو نفسها اليوم ، هناك صراع أساسي يتكشف أكثر فأكثر بين مجموعات من العاشقين الليبراليين الغربيين. موندي ، التي اكتسبت موطئ قدم لها على جميع مستويات السلطة ، والموجة المتزايدة من الطبقات الوطنية في الاتجاهين الأيمن والأيسر. وفيما يتعلق بأوكرانيا على وجه التحديد ، أطلقت "وكالة التأثير" الليبرالية الموالية للغرب نشاطًا مسعورًا تحت شعارات "عدم التدخل في الشؤون الداخلية لدولة ذات سيادة" ومنع أي شكل من أشكال المساعدة من روسيا. اتحاد لمتمردي نوفوروسيا ومناطق أخرى من جنوب شرق أوكرانيا ، والتي تعارض المجلس العسكري النازي الجديد الذي استولى على السلطة في كييف.
يجب أن يقال إن الليبراليين في وسائل الإعلام الروسية ، وخاصة في القنوات التلفزيونية الفيدرالية ، فضلوا صيغة بوتين الجديدة المتمثلة في "عدم الملاحظة". تمامًا مثل وسائل الإعلام العالمية ، تملأ العالم بأسره بقصص "العدوان الروسي على أوكرانيا" وأن "بوتين يكرر أخطاء هتلر". لكن في الأسابيع المقبلة ، لا يرتبط مستقبل أوكرانيا وروسيا فحسب ، بل أوروبا والعالم بأسره ، بهما منذ وباء النازيين الجدد ، الذي زرعت عصياته منذ ثلاثة وعشرين عامًا في - المنظمات غير الحكومية "الغربية ، الأمريكية في المقام الأول" المعيبة ، تهدد باحتمال نشوب حرب واسعة النطاق في المركز الجغرافي لأوروبا.
لا أحد لديه أوهام حول هذا ، سواء في الغرب أو في الشرق. افترض أن القتلة واللصوص النازيين الجدد تحت راية "blakyt الصفراء" و Bandera ، بعد هزيمة نوفوروسيا ، سوف يغادرون سلاح ومع الباقين على قيد الحياة "كولورادوس" سيبدأون في بناء "أوكرانيا ديمقراطية مزدهرة" ، لا يستطيع ذلك إلا أجمل الليبراليين. أولئك الذين ضربوا بأنظمة جراد والصواريخ والقنابل على المناطق السكنية لمدن دونباس "الخطأ" ، الذين يقتلون بهدوء كبار السن والنساء والأطفال ، الذين يحرقون العزّل أحياء ويسخرون من موتهم ، لن يصبحوا "عاديين" أبدًا. الناس. هل تريد التحدث عن الإنسانية مع الكلاب المجنونة؟ ويريدون أن يعضوك لإشباع رحمهم بلحمك لفترة من الوقت. هذا هو الاختلاف الكامل.
سلافيانسك ، التي دمرت بالفعل على وجه الأرض ، كراماتورسك ، أنثراسايت ، لوهانسك ، دونيتسك ، مدن أخرى في نوفوروسيا ، مئات الآلاف ، وفي المستقبل - ملايين اللاجئين إلى روسيا ... في الشرق أوكرانيا ، حتى لا يبقى الروس على الإطلاق ، ولا أولئك الذين لا يعتبرون الروس أعداءهم. الإرهاب مستمر في جميع أنحاء أوكرانيا. فقط في أشكال أخرى غير الموجودة في دونباس. اقتحم أشخاص مجهولون يرتدون أقنعة منازل وشقق أولئك الذين يشتبه في عدم ولائهم للمجلس العسكري الكييفي واقتيدوا في اتجاه غير معروف: دون أي أوامر اعتقال وغيرها من "الهراء القانوني". وإذا لم تكن هذه إبادة جماعية ، وإذا لم تكن نازية جديدة ، وإذا لم تكن جرائم ضد الإنسانية ، فما هي إذن؟
لكن روسيا لا توجه اتهامات بالإبادة الجماعية إلى المجلس العسكري في كييف. على العكس من ذلك ، فإن وزير الخارجية سيرجي لافروف ، متبعًا على ما يبدو نوعًا من "الخط العام للكرملين" ، يعرض بالفعل على متمردي نوفوروسيا نزع سلاحهم من جانب واحد والاستسلام للمجلس العسكري في كييف ، وهو يدعو حرس الحدود "الأوكرانيين" لتولي زمام الأمور. من الحدود الروسية الأوكرانية على كلا الجانبين ، حتى أقنعوا أنفسهم وأبلغوا أسيادهم الأمريكيين: روسيا لا تقدم أي مساعدة لمدن دونباس المتمردة.
هذه مقترحات مخزية تبرر إراقة الدماء الحالية في أوكرانيا وتختزل أطروحة "حماية الروس" إلى محض هراء. ولا يتعلق الأمر بالروس. لم يتم تفكيك القنابل العنقودية والفوسفور والقنابل الأخرى لمعاقب كييف ، الروس هناك ، الأوكرانيون ، اليونانيون ، التتار أو اليهود. إنهم يقتلون الجميع. ولنداء المساعدة من القتلى ترد روسيا بـ "عدم التدخل"؟ متى ستتبع الكلمات الأفعال؟ وماذا سيكونون؟ بعد كل شيء ، يقال في الإنجيل: "بأعمالهم تعرفهم".
تسمح الصيغة التي طرحها الرئيس أيضًا بمثل هذا الشكل من "الحماية" مثل ، على سبيل المثال ، دعم اللاجئين الذين غادروا أراضي أوكرانيا. إجراء مبسط للحصول على تصريح إقامة أو لجوء مؤقت ، وهو حد أدنى يسمح لك بعدم الموت من الجوع - هذا كل شيء. يمكن للمرء أيضًا التفكير في "الدفاع عن الروس" في شكل دعوة مذلة من الغرب "للتأثير" على الطغمة الكييفية بحيث تسمح لميليشيات نوفوروسيا بنزع سلاحها ، وتقليص التزاماتنا تجاه "إنشاء ثلاثة ممرات كبيرة "للانسحاب إلى روسيا كل أولئك الذين لا يريدون العيش في ظل" الطغمة العسكرية الخامسة للنازيين الجدد "كييف.
إلى أي مدى يتوافق كل هذا مع تقاليد السياسة الخارجية المحلية ومتطلبات اللحظة الحالية؟
إذا لجأنا إلى الداخل قصص، إذن لا يمكن العثور على مثل هذا السلوك الحالي إلا في عصر "البيريسترويكا" لجورباتشوف و "إصلاحات" يلتسين ، والتي كان الغرض منها تدمير "الحضارة الروسية" باعتبارها "نظامًا كبيرًا" خاصًا يقوم على أساس يختلف اختلافًا جوهريًا عن القيم "الغربية". في ذلك الوقت ، باعت روسيا حلفاءها بالجملة والتجزئة ، وخاسرة دولًا وشعوبًا وحضارات بأكملها - كما حدث ، على سبيل المثال ، للعالم الإسلامي. في ذلك الوقت كانت هناك مالطا وريكيافيك ودايتون وخاسافيورت. كانت آخر خيانة لـ "روسيا الجديدة" هي ليبيا معمر القذافي. في عهد الرئيس ديمتري ميدفيديف ، رئيس الوزراء الحالي للاتحاد الروسي.
بغض النظر عما شرحه الكرملين لاحقًا ، بقوله إن الأمريكيين وحلفائهم فسروا قرار مجلس الأمن الدولي أيضًا "على نطاق واسع" ، فهذه تفسيرات لصالح الفقراء. كان العالم كله يعرف مسبقًا كيف سيتم تفسير هذا القرار في واشنطن ولماذا تم اتخاذه. لذلك ، يمكنك التظاهر بخداع البراءة بقدر ما تريد - جوهر الأمر لا يتغير من هذا.
كانت سوريا والقرم في عهد الرئيس بوتين استمرارًا لتقليد مختلف تمامًا في السياسة الخارجية لروسيا - وهو تقليد ساعدت فيه بلادنا دائمًا ضحايا العدوان والإرهاب. هل بعبارة أخرى بخلاف نوفوروسيا التي تصلي طلباً للمساعدة اليوم ، صلى "الإخوة بالدم والإيمان" إلى روسيا طلباً للمساعدة في البلقان في النصف الثاني من القرن التاسع عشر؟ وروسيا ، على الرغم من ليس فقط العقوبات ، ولكن التهديدات المباشرة بالحرب (بما في ذلك حرب القرم) ، فقد قدمت دائمًا يد المساعدة - تمامًا كما في القوقاز ، ساعدنا الجورجيين والأرمن ، الذين سحقهم الإمبراطورية العثمانية.
نعم ، لقد تم التعبير عن امتنان هذه الشعوب أحيانًا ويتم التعبير عنه بأشكال محددة للغاية ، لكننا نتذكر الجنرال باغراتيون ، و "زعيم الشعوب" ستالين ، وإنجاز يوغوسلافيا في ربيع عام 1941 ، والذي أدى إلى تأجيل بدء عملية بربروسا استمرت عدة أسابيع ، وأكثر من ذلك بكثير.
وعندما اندلعت الحرب الأهلية في إسبانيا ، ألم تكن روسيا السوفيتية محاطة بحلقة من الأعداء؟ لكن بعد ذلك وجدنا فرصة لمحاربة النازيين ، وتلقى الجمهوريون أسلحة وخبراء عسكريين ودعمًا دبلوماسيًا من الاتحاد السوفيتي ...
ربما يرى شخص ما في الكرملين ما يحدث في أوكرانيا على أنه حادث سخيف ، وحلم سيئ على وشك الانتهاء ، والأوروبيون والأمريكيون شركاء جيدون ، فقط من خلال سوء فهم التمويل ودعم "الكلاب المجانين" في كييف؟ دع هؤلاء "مانيلوف" الكرملين هؤلاء ، إن وُجدوا ، يقرؤون تاريخ بيزنطة ، وإذا كان مملًا وبعيدًا عن الحداثة ، فإن تاريخ الحرب العالمية الثانية ، عندما لم تدعم بريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا في عام 1940 فنلندا معًا في صراعها ضد الاتحاد السوفيتي ، لكنها كانت أيضًا مستعدة لبدء العمليات العسكرية ضد بلدنا. في النهاية ، قرر هتلر خلاف ذلك ، متجاوزًا "خط ماجينو" واستولى على فرنسا ، لكن دول الوفاق "المسالمة" دائمًا ما كانت تخفي أسنان الذئاب تحت ثياب الأغنام. وقد فضلوا القتال بشكل أساسي بالوكالة - وهم الآن يقاتلون مع روسيا في أوكرانيا بالوكالة.
لا يكتفي المسؤولون في المجلس العسكري في كييف بغناء أقوال فاحشة عن رئيس الاتحاد الروسي على جدران السفارة الروسية - بل يعلنون أن بلادهم تعرضت لعدوان من روسيا ، وأنهم يدافعون عن بلادهم ، وأنهم "سيقتلون". سوف يفوز الروس حتى النهاية وينفذوا "عرض النصر" في سيفاستوبول ، مدينة المجد العسكري الروسي. وفي الكرملين يتظاهرون بأنهم لا يسمعون شيئًا ، ولا يرون شيئًا ، وأن كل هذا "ليس خطيرًا" ، ويستمرون في ضخ الغاز ، ونقل الأسلحة من القرم إلى الجيش الأوكراني (توقف فقط عند 5 يوليو ؟!) وبوجه عام ... كلما تحدثت روسيا عن السلام ، كلما تصرفت الطغمة العسكرية في كييف بوقاحة وقسوة.
إذا تعرضت للضرب طوال الوقت ، وتراوغت دون أن ترتد ، فكيف يمكن أن تنتهي هذه اللعبة؟ حتى لو كنت في فئات وزن مختلفة؟ فقط من خلال حقيقة أن "الأطفال" الآخرين سينضمون إليك عاجلاً أم آجلاً - ولن تقوم بعمل جيد.
لقد أظهر الجيش الأوكراني و "الجيوش الخاصة" من الأوليغارشية مثل كولومويسكي بالفعل القدرة على القضاء على مدينة سلافيانسك التي يبلغ قوامها XNUMX فرد. التالي في الخط هو نصف مليون لوغانسك وأكثر من مليون دونيتسك. من التالي؟ سيمفيروبول أم بيلغورود؟ خاركوف أم فورونيج؟ تأتي الشهية مع الأكل. لا ينبغي أن ننسى أن المستشارين العسكريين الأمريكيين ، ومن خلفهم فيتنام ويوغوسلافيا والعراق وليبيا وسوريا ، ينقلون تجربتهم الثرية إلى "الأكريم". إنهم يعرفون الكثير عن استخدام ليس فقط مواد إزالة الأوراق والنابالم ، ولكن أيضًا عن استخدام مواد الحرب الأخرى.
وحتى لو افترضنا أن الماضي لا يهم الحاضر والمستقبل ، وأن التقاليد التاريخية هي عبارة فارغة لسياسي حديث ، فإن هذا الظرف يتحدث لصالح أسرع وأصعب تدخل ممكن في الشؤون الأوكرانية.
لأنه بدون فعل أي شيء وإغلاق أعيننا على ما يحدث ، نصل إلى حدودنا جيشًا قوامه نصف مليون تقريبًا ، نشأنا على أيديولوجية الكراهية لكل شيء روسي أو روسي. من حقيقة أن جزءًا من هذا الجيش لن يخدم أوكرانيا رسميًا ، ولكن شخصيًا كولومويسكي ، وأن أراضي روسيا سيتم قصفها وتفجيرها "بالخطأ" ، وأن العمليات العسكرية واسعة النطاق ستحل محل الإرهاب الكامل في مناطقنا الحدودية وفي شبه جزيرة القرم ، وكذلك في روسيا المدن الكبرى ، وليس باستثناء موسكو ؛ من حقيقة أن الإرهاب "المعتاد" للإسلاميين وحتى "الوطنيين الروس" الذين يُزعم أنهم ينتقمون من "نظام الكرملين الغادر" سوف يضاف إلى الإرهاب الأوكراني ، فإن الوضع سيزداد سوءًا. لن ينجح بناء "جدار صيني" على الحدود مع أوكرانيا - فالتكاليف باهظة للغاية ، مقارنة بمواقع البناء الأولمبية في سوتشي التي ستبدو كعكات للأطفال في صندوق رمل. إن أي نشاط للسياسة الخارجية لموسكو سيعوقه بشدة "القضية الأوكرانية" والتسوية الحقيقية لملايين اللاجئين من أوكرانيا. وهذه "فجوة" ضخمة في الميزانية الفيدرالية.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الإفقار الحتمي لأوكرانيا سيؤدي بالفعل إلى إدخال صورة "عدو موسكو" في الوعي الجماهيري لسكان "nezalezhnaya" ، الذين "أخذناهم" ليس فقط القرم و كوبان ، وكذلك سيبيريا والشرق الأقصى ، غزاها بالطبع القوزاق. بناء على اقتراح من الشركات عبر الوطنية ، ستذهب وسائل الإعلام العالمية إلى أبعد الحدود ، مطالبة بالدعم الدولي "للمطالب المشروعة" لأوكرانيا بشأن الرواسب المعدنية خارج جبال الأورال ... هل يبدو هذا هراءًا بالنسبة لك؟ ألم يبدو لك دونباس الذي تعرض للقصف وكأنه هراء منذ ستة أشهر ، عندما "كانوا أطفالًا" لأول مرة مجتمعين في الميدان "عند نداء القلب" والشبكات الاجتماعية؟
لا يمكننا استبعاد التبعات الأيديولوجية والسياسية الداخلية الخطيرة لـ "عدم التدخل" في أوكرانيا بالنسبة للسلطات الروسية الحالية. تصنيف بوتين ، الذي ارتفع إلى السماء على أجنحة شبه جزيرة القرم ، يمكن أن يتراجع بشكل كبير ، وسيستغل ذلك على الفور قادة "معارضة المستنقع" ، الرسمية والحقيقية ، الذين يجلسون على مقاعد عالية في الكرملين اليوم. علاوة على ذلك ، فإن الحفاظ على "إجماع واشنطن" في المجال الاقتصادي ، مع وجود عجز في ميزانية الدولة وتخفيض الإنفاق الاجتماعي ، سيشكل قاعدة احتجاجية واسعة في المجتمع الروسي ، والتي "ستهزها" الموجة المذكورة أعلاه من الإرهاب والعنف من القواعد الأوكرانية.
على خلفية الهزيمة في نوفوروسيا (تمامًا كما حدث في روسيا القيصرية بعد هزيمة اليابان في عام 1905) ، سيظهر وضع ثوري سيواجه فيه بوتين ، الذي يكرهه الليبراليون الغربيون ، إنكارًا للدعم من الدوائر الوطنية و " يسار "و" على اليمين ". لكن لماذا نشرح "جدول الضرب" السياسي لأولئك "الأساتذة" مثل يانوكوفيتش الذين يعتقدون أن مرتين مرتين ليست أربعة على الإطلاق ، وربما حتى خمسة ، خاصة إذا كنت تدفع جيدًا؟
لذلك ، سأقدم حل للمشكلة. إن تحريك "الروس" لدى المدافعين عن دونباس-نوفوروسيا هو خطأ أيديولوجي قاطع. ربما يكون خطأ ضميريًا "حسن النية" ، لكنه خطأ أسوأ من جريمة في السياسة. لا ينبغي لروسيا أن تستغل "العامل الروسي" ، لأن منطق أفعالها يجب أن يقع خارج النطاق الإثنو قومي ، مما يسمح للدعاية الغربية برسم أوجه التشابه بين الرايخ الثالث لهتلر في الثلاثينيات من القرن الماضي ، وإن كانت متوترة في المحتوى ، ولكنها محصنة في الشكل. روسيا الحديثة.
نحن لا نحمي الروس بصفتهم هذه ، ولا نحمي الروس باستثناء الأشخاص من جنسيات أخرى - نحن نحمي جميع سكان نوفوروسيا من دكتاتورية النازيين الجدد في كييف. يجب أن نقول هذا لأنفسنا وللمجتمع الدولي. لا يمكننا ولا يحق لنا أن نتسامح مع تدمير مئات وآلاف الأشخاص أمام أعيننا على أساس عرقي قومي. نعتبر أنه من الضروري وقف الكارثة الإنسانية والإبادة الجماعية على حدودنا. نحن نصف النظام الحالي في كييف بأنه نازي جديد وغير شرعي. لذلك نحن نطالب هذا النظام قبل وقت معين - ولنقل خلال ثلاثة أيام - بسحب القوات من مستوطنات نوفوروسيا.
إذا لم يتم استيفاء هذا المطلب ، فإننا نحتفظ بالحق ليس حتى في إحضار القوات المسلحة إلى أراضي أوكرانيا ، ولكن في فتح الحدود لمتطوعينا بالكمية والنوعية الكافية لضمان هزيمة القوات الأوكرانية التي تم سحبها إلى دونباس ( وأوكرانيا الحالية ليس لديها دولة أخرى). سيسمح لنا هذا ليس فقط بتجنب سيناريوهات تطور الحرب الأهلية في أوكرانيا السلبية بالنسبة لروسيا ، ولكن أيضًا للحفاظ على الوحدة الواسعة للسلطة والمجتمع التي ظهرت في بداية هذا العام ، مما يسمح لنا بعدم الخوف. للعقوبات الغربية أو العزلة عن الغرب. لا يوجد سوى بضع خطوات للنصر. لكن يجب أن يتم ذلك ، وليس الركود إلى ما لا نهاية.
معلومات