استعراض عسكري

وتم تدمير قافلة من المدرعات في العراق تضم دبابات أبرامز

101
في محافظة الأنبار العراقية في الجزء الغربي من العراق ، نصب مسلحون من تنظيم داعش (الدولة الإسلامية في العراق والشام) كمينًا لوحدات الجيش العراقي في اليوم السابق. دمرها المسلحون بالكامل تقريبًا خزان العمود الذي شمل أبرامز الأمريكية. تم الإبلاغ عن ذلك من قبل مصدر اللغة العربية الانبار.

خلال هجوم على قافلة مدرعة عراقية يعتقد أنها تنتمي إلى الفرقة 9 مدرع ، والتي تعتبر وحدة النخبة في القوات المسلحة العراقية ، تم تدمير عدة دبابات وقطع أخرى من المعدات. تفاصيل مثيرة للاهتمام: تم تنفيذ هجوم على رتل عراقي من المركبات المدرعة في نفس الوقت تقريبًا عندما هاجمت ميليشيات دونباس رتلًا من قوات الأمن الأوكرانية في LPR وهزمته تمامًا (دون البحث عن أي صلات بالطبع).

تم التخلي عن العديد من المركبات المدرعة ببساطة من قبل الجنود العراقيين وأصبحت جوائز المهاجمين.

لم يتم الإبلاغ عن خسائر الجيش العراقي في هذه الحالة ، ولكن بالحكم من خلال الصور المنشورة ، يمكن أن تكون الخسائر في العشرات.
وتم تدمير قافلة من المدرعات في العراق تضم دبابات أبرامز






ظهرت نسخ على الويب حول كيفية تنظيم الهجوم على قافلة من العربات المدرعة. من بين الإصدارات هناك هذا: تم تدمير العمود جزئيًا بدون مساعدة أولئك الذين يروجون للأمريكيين سلاح لتنظيم مشتريات جديدة من قبل بغداد الرسمية.
101 تعليق
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 12 يوليو 2014 10:12
    24+
    تمكن يانكيز من كسب المال على الأسلحة. كلما حرقوا أكثر ، زادت الإمدادات!
    1. الكسندر رومانوف
      الكسندر رومانوف 12 يوليو 2014 10:14
      55+
      يبدو لي أنني أقود نفس القوات في كل من العراق وأوكرانيا.
      1. شيرداك
        شيرداك 12 يوليو 2014 10:18
        20+
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        أظن

        في بعض مكبات النفايات ، تم فرك الذرة ...
      2. أندريه
        أندريه 12 يوليو 2014 10:18
        10+
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        يبدو لي أنني أقود نفس القوات في كل من العراق وأوكرانيا.

        حسنًا ، القيادة في Fashington!
      3. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 12 يوليو 2014 10:21
        +3
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        يبدو لي أنني أقود نفس القوات في كل من العراق وأوكرانيا.

        إن محركي الدمى هم نفس الشيء ، على أية حال ، كما يقولون ، التفاحة لا تسقط بعيدًا عن الشجرة! بلطجي
      4. nvv
        nvv 12 يوليو 2014 10:22
        +5
        يا رفاق ، أنوروني ، أين لنا؟ ثم كل أوكرانيا ، نعم أوكرانيا.
        1. 1812 1945
          1812 1945 12 يوليو 2014 12:05
          +8
          اقتباس من nvv
          يا رفاق ، أنوروني ، أين لنا؟ ثم كل أوكرانيا ، نعم أوكرانيا.

          لا توجد إجابة واحدة على هذا السؤال للأسف. الجواب مختلف في كل حالة. علامات "+" إلى "-" تتغير كما هو الحال في المشكال. مقاتلو داعش يقاتلون في سوريا ضد الأسد - الأعداء ... مشاكل جيش الحكومة العراقية هي مشاكل الولايات المتحدة - حسنا ... وعشرات العوامل الأخرى المتنافية ... هنا تتذكرون تشرشل بشكل لا إرادي. (حول "دائم "الحلفاء ، ولكن المصالح الدائمة ...)
        2. فائقة
          فائقة 12 يوليو 2014 12:19
          +3
          ليست داعش لدينا ، إنها حقيقة ، لكن "لنا" ليست موجودة ولم تكن موجودة أبدًا.
      5. tolmachiev51
        tolmachiev51 12 يوليو 2014 10:25
        +2
        مقر واحد !!!
      6. دومينو 100
        دومينو 100 12 يوليو 2014 10:34
        +1
        وكيف خمنت؟ )))))) يضحك
        1. GELEZNII_KAPUT
          GELEZNII_KAPUT 12 يوليو 2014 10:39
          +1
          اقتباس من: DOMINO100
          وكيف خمنت؟ ))))))

          هو يرى! ثبت))
      7. com.maxxdesign
        com.maxxdesign 12 يوليو 2014 10:48
        +1
        حسنا دوك وهنا وهناك القيادة الأمريكية
        1. nvv
          nvv 12 يوليو 2014 11:12
          +3
          لذا أعتقد ، إما للبلاشفة أو للشيوعيين؟
  2. فكر عملاق
    فكر عملاق 12 يوليو 2014 10:13
    12+
    تأكيد آخر على ضعف جودة القادة في العراق ، أثناء مرور الرتل ، على ما يبدو ، لم يتم تنظيم حراس مقاتلين من الأجنحة ، ولم تكن هناك مفرزة استطلاع متقدمة ، ولم يتم تنظيم غطاء جوي بواسطة المروحيات ، ونتيجة لذلك - يهزم.
    1. مسدس
      مسدس 12 يوليو 2014 10:18
      +4
      العرب عرب.
      1. دومينو 100
        دومينو 100 12 يوليو 2014 10:37
        +8
        إنهم ليسوا محاربين! صراخ "الله في العتبة" أكثر من القتال! هذا هو السبب الذي جعل إسرائيل تغرقهم باستمرار! العرب ، مثل الحروب ، هم فقط قادرون على شن حرب خاطفة ، بمجرد أن تبدأ الخسائر ، يهربون للصلاة.
        1. الاصطدام
          الاصطدام 12 يوليو 2014 12:22
          +7
          حول الموضوع - سوف يهزم الإسرائيليون أي أسلوب لأي دولة في العالم إذا كان تحت سيطرة العرب.
          نفس الشيء هنا...
        2. Argyn
          Argyn 12 يوليو 2014 23:06
          +1
          تذكر خطاب في الشيشان. عربي أمر المخربين وسكب الدم كالنهر. قُتل بالتسمم برسالة من الأقارب. الكل ومن غيرهم يطلق عليهم قطاع الفايكنج ، قطيع من الكلاب المملحة ، ملحدين جبناء. لكن كل أوروبا كانت تخاف منهم. ودمر المريخ رتل من القوات المسلحة العراقية. أنا دائمًا ما أحتقر الأشخاص الذين يتباهون بقوتهم في الأماكن العامة ويركضون بذيلهم بين أرجلهم في المعركة.
        3. تم حذف التعليق.
      2. Patton5
        Patton5 12 يوليو 2014 11:15
        +2
        وماذا عن العرب؟ من علمهم؟ نعم ، ودباباتك
        1. رسلان
          رسلان 12 يوليو 2014 11:37
          +9
          فقط لا تعلمهم كيف سيظلون يقاتلون بشدة. لقد سئم مستشارونا العسكريون في مصر وسوريا من تقديم المشورة لهم. في مصر ، طردوا من المقاتلين السوفييت الجدد ، لأن عبد الناصر وعد بشقة للطيارين الذين سقطوا. في سوريا عام 82 ، قاموا بدفن أنظمة الدفاع الجوي المتنقلة "الدائرية" في الأرض حتى لا يجهدوا بالمناورة. نتيجة لذلك قتل اليهود كل دفاعهم الجوي. لذلك لا يمكنهم إلا أن يصرخوا كيف سيغسلون اليهود في البحر ، وعندما سنحت لهم الفرصة أفسدوا.
          حسنًا ، نعم ، خزاناتهم ز .. =))) على الرغم من أن الإلكترونيات ليست سيئة.
    2. سيريجا فيدوتوف
      سيريجا فيدوتوف 12 يوليو 2014 10:33
      +8
      اقتباس: عملاق الفكر
      تأكيد آخر على ضعف جودة القادة في العراق ، أثناء مرور الرتل ، على ما يبدو ، لم يتم تنظيم حراس مقاتلين من الأجنحة ، ولم تكن هناك مفرزة استطلاع متقدمة ، ولم يتم تنظيم غطاء جوي بواسطة المروحيات ، ونتيجة لذلك - يهزم.

      تأكيد واضح - القادة يقاتلون وليس المعدات!
      1. ثلاجة
        ثلاجة 12 يوليو 2014 11:32
        11+
        قطعاً! خير
      2. تم حذف التعليق.
    3. مينسك 1965
      مينسك 1965 12 يوليو 2014 11:21
      +6
      في الواقع لا يوجد شيء فوق الإحساس في هذا الخبر. تحدث مثل هذه الأشياء خلال أي عملية عسكرية كبرى. تذكر مقدار الخطأ الذي حدث مع هذه الأعمدة في أفغانستان وفي نفس الشيشان. لا جديد.
    4. الشكل
      الشكل 12 يوليو 2014 13:54
      0
      في كلمة واحدة - المعسكر. يبدو أنهم كانوا يأملون في المنطقة ، فهي موجودة على مرأى ومسمع ، لكنها لم تكن موجودة ...
      1. الرمز 3001
        الرمز 3001 13 يوليو 2014 12:49
        0
        العراق الآن في حالة من الفوضى الكاملة ، وقد تبين أن قواتهم المسلحة ضعيفة وغير مهنية للتحقق ، هكذا دربت الولايات المتحدة الجيش العراقي في دلهي. نستخلص النتائج أيها السادة! إذا كان العراق يريد الانتصار في هذه الحرب ، فأنت بحاجة ماسة إلى ابدأ تدريب الجيش سواء في إيران أو روسيا ، ثم هناك فرصة لتغيير المد ، شهرين في ملاعب التدريب لدينا وسيصبح الضابط ضابطًا عاديًا ، وليس مثل الآن ، اسم واحد ولا معنى له ، الجندي عندما يرى كيف يأمره الضابط بغباء ، يبدأ الشك في قدرتهم على الفوز ، عندما يرون محو الأمية في العمل ، ثم ينمو الإيمان بالنصر!
        1. ونحن المضيف
          ونحن المضيف 14 يوليو 2014 04:33
          0
          اقتباس من: kod3001
          العراق الآن في حالة من الفوضى الكاملة ، وقد تبين أن قواتهم المسلحة ضعيفة وغير مهنية للتحقق ، هكذا دربت الولايات المتحدة الجيش العراقي في دلهي. نستخلص النتائج أيها السادة! إذا كان العراق يريد الانتصار في هذه الحرب ، فأنت بحاجة ماسة إلى ابدأ تدريب الجيش سواء في إيران أو روسيا ، ثم هناك فرصة لتغيير المد ، شهرين في ملاعب التدريب لدينا وسيصبح الضابط ضابطًا عاديًا ، وليس مثل الآن ، اسم واحد ولا معنى له ، الجندي عندما يرى كيف يأمره الضابط بغباء ، يبدأ الشك في قدرتهم على الفوز ، عندما يرون محو الأمية في العمل ، ثم ينمو الإيمان بالنصر!

          كان الاتحاد السوفياتي يدرب الضباط العرب لمدة 50 عاما متتالية ، والنتيجة لا شيء. وأظهرت الحرب الإيرانية العراقية أن الفرس لا يزالون هؤلاء "المحاربين" ، أنهم يقفون إلى جانب العرب.
  3. كازانيان
    كازانيان 12 يوليو 2014 10:14
    18+
    بشكل عام ، مثلما لم ينجح العرب بشكل خاص في القتال بشكل جيد على دباباتنا ، يبدو أن الأمر لم ينجح مع عامر أيضًا :) لذا ، لم يهتم العرب ، في الحروب الماضية ، بالإثم على جودة معداتنا.
    1. مسدس
      مسدس 12 يوليو 2014 10:20
      +6
      وأنتم أيها العرب مهما جلستم كل شيء فيه الموسيقيين المحاربين ليسوا جيدين.
      1. آرون زعوي
        آرون زعوي 12 يوليو 2014 11:18
        11+
        اقتباس: ناجانت
        وأنتم أيها العرب مهما جلستم كل شيء فيه الموسيقيين المحاربين ليسوا جيدين.

        العرب أيضا يقاتلون معهم.
        1. Argyn
          Argyn 12 يوليو 2014 23:07
          +1
          اقتباس: آرون زعوي
          العرب أيضا يقاتلون معهم.

          لا ، المريخ يقاتلون ضدهم ، ما أنت. لا تخبرهم بسر رهيب!
        2. تم حذف التعليق.
      2. Patton5
        Patton5 12 يوليو 2014 11:18
        +3
        نعم إنه كذلك! لكني أتساءل ماذا ستغني الصحافة الآن !؟ لقد علمهم الأمريكيون ، وكيف يتم ذلك على الدبابات الفائقة ويتم إفسادهم شعور
      3. فيفررر
        فيفررر 12 يوليو 2014 11:37
        +6
        لا تكن قاطعًا. انظروا ، ناقلات الجيش العربي السوري تثني. يخبرون كيف يخوض الفريق الثاني والسبعين المعركة لعدة أشهر دون صيانة. كان لدى "آنا" سلسلة من الإعلانات التجارية المخصصة للناقلات. لذلك لا تناسب كل العرب ...
    2. التونا
      التونا 12 يوليو 2014 11:57
      +4
      اقتباس: كازانيتس
      بشكل عام ، مثلما لم ينجح العرب بشكل خاص في القتال بشكل جيد على دباباتنا ، يبدو أن الأمر لم ينجح مع عامر أيضًا :) لذا ، لم يهتم العرب ، في الحروب الماضية ، بالإثم على جودة معداتنا.

      ------------------------
      أتذكر عدد الهجمات على دبابة T-72 وهزيمة فرقة Tavakalna من قبل Abrams المتبجحين ، على الرغم من أن بيت القصيد كان أن العراقيين ليس لديهم أجهزة رؤية ليلية حديثة وأجهزة تصوير حرارية ، وكذلك أنظمة مكافحة الحرائق .. . و Abrasha تحترق مثل أي دبابة ، ليس لديها أي صفات فائقة المخادع من حيث الحماية ... كل شيء يتم تحقيقه فقط من خلال تدريب الطاقم ...
      1. فوياكا اه
        فوياكا اه 12 يوليو 2014 12:20
        10+
        ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. درعه الأمامي رائع - أفضل من أي درع
        خزان آخر. تم تصميمه لمعركة قادمة بين دبابات مقابل دبابة ،
        مثل مدمرة دبابة. وقد نجحت بشكل جيد.
        ولكن لدعم المشاة ، فهو - بدرعه الجانبي الضعيف - سيء
        تناسبها. تجلى هذا على الفور في العراق في المرحلة الثانية - حرب العصابات المضادة
        عمليات. في المدن ومن الكمائن الجانبية ، بدأ أبرامز في الضرب.

        لذلك ترك الأمر للجيش الشيعي فكرة غبية. مقدما
        كان من الواضح أنه سيشن عمليات ضد كل أنواع المتمردين -
        وهو بالضبط ما يفعله الأسوأ.
        1. التونا
          التونا 12 يوليو 2014 12:33
          +5
          اقتباس من: voyaka uh
          ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. درعه الأمامي رائع - أفضل من أي درع
          خزان آخر. تم تصميمه لمعركة قادمة بين دبابات مقابل دبابة ،
          مثل مدمرة دبابة. وقد نجحت بشكل جيد.

          -------------------------
          بناءً على منطق "المضادة للدبابات" ، فإن كل دبابات الناتو تكون كذلك ، وتتمثل مهمتها الرئيسية في مواجهة أعمدة T-72 عالية السرعة "التحرك نحو القناة الإنجليزية" ... لكن الدروع الأمامية ليست كذلك. معيار مهم ضد مجموعة الأسلحة المضادة للدبابات بأكملها ... هنا ألتف في راحتي نموذجين من الدبابات - أبرامز وليوبارد ، وأرى عيوبًا في الهندسة بالفعل - زوايا غير صحيحة لميل الدروع ، إغراء كبير تحت البرج ، إلخ.
          1. تم حذف التعليق.
          2. فوياكا اه
            فوياكا اه 12 يوليو 2014 13:20
            +8
            إذا أطلقت النار على أبرامز في جبهته بنيران مباشرة ، فإن 95٪ من ذلك الرقم
            ستضرب إما عظام خدود البرج أو اللوحة الأمامية السفلية
            السلك. قامت ناقلات عراقية من حرس صدام بفحصها
            على نفسي. وهناك 3 طبقات من دروع اليورانيوم.
            المنحدرات لا تهم الآن ، مثل المقذوفات الحديثة
            لا ترتد.
            لكن اليورانيوم ثقيل جدا ، وإذا وضع المصممون مثل هذا
            درع على الجانبين ، ثم أبرامز لن يتزحزح.
            لذلك ، "لم يكن هناك ما يكفي" من الدروع على الجانبين والظهر.
            تم تصميم أبرامز في وقت لم تكن فيه صواريخ ATGM صعبة ،
            من يعرف كيف يصنع "منزلق" في اللحظة الأخيرة ويصطدم بالسقف.
            كان التركيز على جبهة الخزان واليورانيوم الخاص بها OBPS أقل من متر في الطول ...
            1. بيف
              بيف 12 يوليو 2014 14:14
              +3
              اقتباس من: voyaka uh
              ثم 95٪ ذلك
              ستضرب إما عظام خدود البرج أو اللوحة الأمامية السفلية للبدن.
              1. فوياكا اه
                فوياكا اه 12 يوليو 2014 14:30
                +4
                هذه الصورة معروفة. أطلقوا النار على دبابة مهجورة. علاوة على ذلك ، أنفسهم
                الأمريكيون. حوالي 100 مم ، ذهب "guess" في نزهة على الشبكة ، ويمشي ،
                كما أراه حتى الآن. طبقات اليورانيوم تحت طبقة رقيقة خارجية
                درع (به ثقب). هل هناك مزيد من الراحة؟
            2. التونا
              التونا 12 يوليو 2014 14:31
              +3
              اقتباس من: voyaka uh
              لكن اليورانيوم ثقيل جدا ، وإذا وضع المصممون مثل هذا
              درع على الجانبين ، ثم أبرامز لن يتزحزح.
              لذلك ، "لم يكن هناك ما يكفي" من الدروع على الجانبين والظهر.

              -----------------------
              يكمن جوهر درع اليورانيوم في القدرة اللحظية على الانضغاط الذاتي عند نقطة التأثير ، وهذا أيضًا هو جوهر نوى اختراق اليورانيوم للقذائف ... أما بالنسبة للهندسة ، فأنا أوافق جزئيًا ، منذ أن بدأت القذائف في الظهور على الأقل نوع من "الذكاء" سواء في التأشير أو في اتخاذ المواقف العمودية عند الالتقاء بالدروع وغيرها من الحيل ... ولكن لا يزال من الصعب وصف أبرامز بأنه تحفة ... توربين غازي بخصائص غير مستقرة عند العمل في بيئة هواء مخلخلة ، وحدة طاقة مساعدة في الجزء الخلفي من البرج ... والخزان نفسه قبيح ويبدو مثل المشي DOT ...
              1. فوياكا اه
                فوياكا اه 12 يوليو 2014 14:47
                +6
                لا أعتقد أن أبرامز هو تحفة فنية أيضًا. ولكن لا أوصي
                صهاريج ميركافا تدخل في معركة مباشرة معه من مسافة 2 كلم.
                على الرغم من حقيقة أن Merkava لديها نفس القذائف ونفس جيش تحرير السودان.

                يمكن لمحرك الغاز أبرامز ، ولا يمكن الاعتماد عليه مثل الديزل ،
                ولكنه يسمح لك بعمل قفزة صامتة (وهو أمر مهم!) إلى الأمام في الوقت المناسب.
                وأزالوا البثرة المساعدة المشؤومة (المحرك) من "الكهنة". يضحك
                الجمال شخصي جدا ...
                1. ونحن المضيف
                  ونحن المضيف 14 يوليو 2014 05:17
                  -1
                  اقتباس من: voyaka uh
                  لا أعتقد أن أبرامز هو تحفة فنية أيضًا. ولكن لا أوصي
                  ناقلات الميركافا تدخل في معركة وجها لوجه معه من مسافة 2 كلم ...

                  يعتمد ذلك على التعديل ، لا ينصح بالاثنين والثالثة حقًا ، ولكن تم إنشاء الأربعة فقط مع الأخذ في الاعتبار وجود أبرامز في مصر والأردن والسعوديين ، وفي معركة وجهاً لوجه ، تختبئ أبرامز مثل الثور أ خروف.
            3. الطليعة الأولى
              الطليعة الأولى 12 يوليو 2014 22:55
              +1
              المنحدرات لا تهم الآن ، مثل المقذوفات الحديثة
              لا ترتد.

              اثنان في الفيزياء والهندسة ، يعطي المنحدر ، أولاً وقبل كل شيء ، ليس ارتدادًا ، ولكنه "مخفض" للدروع أكثر بكثير من الدرع الاسمي.
        2. ruslan207
          ruslan207 12 يوليو 2014 13:04
          +2
          1
          voyaka أه - كما يعتمد على التعديل للعرب طبعا الأمريكيون لن يسلموا آخر التعديلات
          1. مسدس
            مسدس 12 يوليو 2014 20:36
            +2
            اقتباس من: ruslan207
            كما أن ذلك مرهون بالتعديل على العرب طبعا لن يقدم الأمريكيون آخر التعديلات

            لقد وضعوا ما كان موجودًا بالفعل ، ما كان الأمريكيون أنفسهم يقاتلونه منذ عام 2003. نعم ، ربما لم يرسلوا أشياء جديدة من المصنع إلى الحرب ، ولكن ما كان في ذلك الوقت في الوحدات ، ربما كان عمره 10 سنوات. حسنًا. عندما انسحبت القوات ، من الواضح أنهم اعتبروا أن التصدير سيكلف الكثير ، وقاموا بلفتة كبيرة - أعطوها للعراق.
        3. تم حذف التعليق.
        4. بيف
          بيف 12 يوليو 2014 14:08
          +1
          اقتباس من: voyaka uh
          درعه الأمامي رائع - أفضل من أي درع
          خزان آخر. تم تصميمه لمعركة قادمة بين دبابات مقابل دبابة ،
          مثل مدمرة دبابة ..

          لم ينجح هذا ولا يهم ماذا وكيف تم تصميمه ، لكن الدرع الأمامي خبث ... مثل فكرة استخدام اليورانيوم المستنفد ...
        5. بيف
          بيف 12 يوليو 2014 14:19
          +1
          اقتباس من: voyaka uh
          تم تصميمه لمعركة قادمة بين دبابات مقابل دبابة ،

          اقتباس من: voyaka uh
          ولكن لدعم المشاة ، فهو - بدرعه الجانبي الضعيف - سيء
          подходит

          لكن اتضح أن الفكرة فشلت ، وأنها ليست مناسبة لدعم المشاة ... "أردنا الأفضل ، اتضح كما هو الحال دائمًا"
  4. بخت
    بخت 12 يوليو 2014 10:15
    +2
    من بين النسخ هناك ما يلي: تم تدمير العمود جزئيًا ليس بدون مساعدة أولئك الذين يروجون للأسلحة الأمريكية للعراق لتنظيم مشتريات جديدة من قبل بغداد الرسمية.

    لا تقل احتمالية وجود نسخة أخرى. تم تدمير العمود بغرض تسليم أسلحة بشكل غير رسمي إلى داعش.
  5. krot
    krot 12 يوليو 2014 10:17
    +8
    وبالتأكيد تم إطلاق النار على أبرامز من أسلحتنا اليدوية المضادة للدبابات! والنتيجة هي أن بقاء أبرامزوف هو أسطورة! أسلحتنا هي الأفضل
    1. دومينو 100
      دومينو 100 12 يوليو 2014 11:11
      0
      هناك ، قام بضع عشرات من اليمينيين بإلقاء الزجاجات على داعش ، وهناك تجربة في الحرق العمد.
      1. ruslan207
        ruslan207 12 يوليو 2014 13:06
        +2
        ليس عليهم ترتيب أعمال شغب في الميدان ، لكن كل شيء ليس صبيانيًا هناك
      2. ruslan207
        ruslan207 12 يوليو 2014 13:06
        +2
        ليس عليهم ترتيب أعمال شغب في الميدان ، لكن كل شيء ليس صبيانيًا هناك
    2. kergudu الطبيعي
      kergudu الطبيعي 12 يوليو 2014 11:57
      +5
      نعم ، مكيفات الهواء في النظام الخاطئ تبين أنها معيبة
  6. silver169
    silver169 12 يوليو 2014 10:17
    +2
    يحترقون جيدًا!
    1. Jonh
      Jonh 12 يوليو 2014 10:45
      -3
      بكل موضوعية. لكن لا توجد صورة واحدة لأبرامز محترق. على الرغم من أن أبرامز مجرد خزان وسوف تحترق إذا اشتعلت فيها النيران مثل أي دبابة أخرى.
      1. ساباكينا
        ساباكينا 12 يوليو 2014 11:29
        +8
        هنا ، وجدت ...
        1. قرصان
          قرصان 12 يوليو 2014 11:51
          +1
          اقتباس من: Sabakina
          هنا ، وجدت ...

          وبعض الناس صلبوا كما يقولون ذخيرة لا تنفجر على "أبرامز" ...

          ينفجر للجميع ، بما في ذلك على "abrash" ، ما عليك سوى "إرفاق" بشكل صحيح ...
          1. فوياكا اه
            فوياكا اه 12 يوليو 2014 12:25
            +3
            بالطبع هم ينفجرون. لكن ليس داخل الخزان ، ولكن في الخارج.
            نظرًا لوجودها في سلة التغذية الخارجية ،
            ويتجه للخلف (وليس باتجاه البرج).
            لذلك ، فإن التفجير لا يشكل خطورة على الطاقم.
            1. قرصان
              قرصان 12 يوليو 2014 13:39
              +2
              اقتباس من: voyaka uh
              بالطبع هم ينفجرون. لكن ليس داخل الخزان ، ولكن في الخارج.
              نظرًا لوجودها في سلة التغذية الخارجية ،
              ويتجه للخلف (وليس باتجاه البرج).
              لذلك ، فإن التفجير لا يشكل خطورة على الطاقم.

              هل شاهدت الفيديو بعناية؟

              هكذا ، من وجهة نظرك ، يجب أن تبدو عواقب "تفعيل رف الذخيرة الماكرة"؟

              وصور ومقاطع فيديو عن هؤلاء "الجميلات" في شبكة VALOM.

              أكرر مرة أخرى ، كل شخص يفرغ من الذخيرة ، في "أبرامز" "خلف جدار رف الذخيرة" ليس من الممكن دائمًا أن "يجلس" الطاقم. هل يمكن أن تخبرني كم عدد القذائف ونتيجة لذلك كيلوغرام من المتفجرات؟

              من المهم من ماذا وكيف وأين "عالقون" ...
              1. فوياكا اه
                فوياكا اه 12 يوليو 2014 17:50
                +3
                بالفيديو - مجموعة من الصور؟ كن رحيما...
                يمكن للمرء أن يجادل كم خسر أبرامز الأمريكيون في عام 2003.
                بيانات مرجحة أكثر أو أقل - حوالي 8 قطع في المرحلة الأولى (أخذ
                بغداد واستسلام العراق). من بين هؤلاء ، 3 أو 4 خسائر قتالية (من ATGMs
                و RPG. ولا واحد من نيران الدبابات العراقية!
                حوالي 20 آخرين في المرحلة الثانية: انتفاضتان في الفلوجة وأعمال أخرى
                ضد المتمردين.
                لكن عددًا قليلًا جدًا من الناقلات مات - القليل منها فقط. أولئك. التفجيرات لم تهدد الطواقم.
            2. سابوروف
              سابوروف 13 يوليو 2014 02:10
              +2
              طبعا هذا ليس خطيرا سيبقون حمقى مدى الحياة هل سمعت عن كلمة صدمة القذيفة الطاقم في الدبابات عند تفجيرها ب 10 كيلوجرام من مادة تي ان تي يزداد ثقلها ثم الذخيرة لا سمح الله لو كانت فقط احترق ، ولكن عندما تم تفجيره ، ظل الحمقى يعانون من صدمة القذيفة والصداع طوال حياتي ، أصيب 12 شخصًا من الموظفين بمرض خطير ، وكان ثلاثة منهم في غيبوبة ، وأصيب أحدهم بالعمى ، وتلف أنسجة المخ ، وتم إعاقة البقية. نفسية محطمة والصداع.
              1. فوياكا اه
                فوياكا اه 13 يوليو 2014 12:20
                -3
                حتى أنني رأيت بصدمة طفيفة. كان لدينا
                مثل. لكن ، كما ترى ، الصداع أفضل
                للحياة بدلاً من الاحتراق في البرج من انفجار الشحنات.
                لهذا السبب ، قرر أبرامز وليو تخزين القذائف
                في مكانه الخلف ، وليس داخل الخزان. في قذائف ميركافا
                في الداخل ، ولكن يتم تخزين كل منها في حاوية مصفحة مقاومة للحريق.
                لذلك ، إذا انفجرت القذائف ، فليس على الفور وبدورها.
                في الوقت الذي سبق الانفجار الأول ، تمكن الطاقم من مغادرة الدبابة.
                لكن لا يوجد ضمان بنسبة 100٪. خلال 2006 اللبناني سي اس كورنيه ضرب
                ظهر الجانب ، وعلى ما يبدو ، أصاب اللودر الذي كان يمسك
                قذيفة في متناول اليد. انفجرت القذيفة.

                أتساءل كيف سيخزنون الذخيرة في أرماتا؟
                1. سابوروف
                  سابوروف 14 يوليو 2014 02:03
                  +1
                  هل تعتقد حقًا أن المصممين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانوا أغبياء لدرجة أنهم لم يخمنوا بشأن التخزين المنفصل للذخيرة؟ خلال خدمتي بأكملها ، رأيت انفجارًا للذخيرة ثلاث مرات فقط عندما طارت قنبلة آر بي جي مباشرة في فتحة القائد على 62 كيلو ، عموديًا تقريبًا ، والثانية ، بعد 8 ضربات بواسطة آر بي جي 7 و 9 ضربات بواسطة الذباب ، كان 72ka مثل غربال ، تم تفجير الذخيرة والثالث ، عندما تراجعت الطائرة 80k إلى الحاجز ، تم تفجيرها بواسطة أربعة ألغام أرضية. لذا فإن تخزين الذخيرة بشكل منفصل هو بالطبع أكثر أمانًا ، ولكن هناك ناقص ضخم جدًا ، أولاً ، إصابة يكاد يكون من المضمون أن يتسبب مكانه الخلفي لبرج الدبابة في حدوث انفجار ، وثانيًا ، هذا إسقاط أفقي إضافي ، في الفصل الدراسي في ChVTKU ، قمنا بمناورات لهجمات الجناح ، ووفقًا لأسطورة التدريبات ، ندخل في مؤخرة السفينة تم اعتبار نموذج الدبابة بمثابة تدمير له. حسنًا ، في المركبات المحلية ، كما تعلم ، يتم تخزين الذخيرة بالداخل ، لكن لا تنسى أنها تحت الدرع الرئيسي ، ولا تزال بحاجة إلى اختراق (لقد رأيت ثقوبًا من التراكمي مرات عديدة ولم نشهد تفجيرًا منه أبدًا) ، لذلك إما القتال أو الاختباء خلف ستارة مصفحة ، لا يوجد سوى حول مدرستي بناء الدبابات السوفيتية والألمانية ، الدبابات الغربية هي مدرسة ألمانية ، نصيحتنا هي مدرسة ، وإذا أخذنا في الاعتبار الاشتباكات في الحرب الوطنية العظمى ، فإن الاستنتاج الواضح يشير إلى نفسه ، على الرغم من أن الجميع يعتقد أن الألمانية كانت الدبابات أكثر كمالًا ، على الرغم من أن كل هذا يتوقف على الناس.
          2. ستازيمار
            ستازيمار 12 يوليو 2014 12:26
            +2
            من الناحية النظرية ، عندما يتم تفجير الذخيرة الموجودة في الموضع الخلفي ، يتم توجيه القوة الكاملة للانفجار إلى أعلى من خلال لوحة خروج قاضية خفيفة ، مما يتسبب في الحد الأدنى من المتاعب للطاقم.
            1. قرصان
              قرصان 12 يوليو 2014 13:41
              0
              اقتباس من stasimar
              من الناحية النظرية ، عندما يتم تفجير الذخيرة الموجودة في الموضع الخلفي ، يتم توجيه القوة الكاملة للانفجار إلى أعلى من خلال لوحة خروج قاضية خفيفة ، مما يتسبب في الحد الأدنى من المتاعب للطاقم.

              هذا من الناحية النظرية ، لكن مواد قواعد البيانات الحقيقية تشير إلى نتيجة مختلفة.
              1. سيرا على الاقدام
                سيرا على الاقدام 12 يوليو 2014 15:20
                +3
                من الناحية النظرية ، قبل كل طلقة على Abrams ، يجب فتح اللودر
                ستارة مدرعة في مؤخرة البرج ، احصل على القذيفة ، أغلق الستارة المدرعة وقم بتحميل البندقية ، وهكذا بعد كل طلقة. في الواقع ، إنها لا تعمل بهذه الطريقة.
                1. ستازيمار
                  ستازيمار 13 يوليو 2014 00:42
                  0
                  نعم نعم. من الصعب جدًا تنفيذ مثل هذه التعليمات (التي تبدو غير ذات صلة بالقتال) في خضم المعركة.
  7. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 12 يوليو 2014 10:19
    +1
    خردة التكنولوجيا العالية! بلطجي
    1. تومكت
      تومكت 12 يوليو 2014 12:23
      +6
      سيكون من الجيد أخذ بضع عينات من هذه القمامة إلى كوبينكا تحت ستار ، كما في الأيام الخوالي. واحد لتصويره للتجارب ، والثاني لتضمينه في المجموعة.
  8. BOB044
    BOB044 12 يوليو 2014 10:19
    +6
    مع هذا مشروبات في الصور ، ربما يكون أوكروف فقط قد فقد رجلاً عسكريًا واحدًا ، ثم شخصًا سقط عن طريق الخطأ من درعه.
    1. pg4
      pg4 12 يوليو 2014 12:40
      +3
      الآن ، إذا أخذت وشلقت اثنين من أبرامز من العراق وسلمتهم إلى الميليشيات. في القناة الخامسة ، كانت العقول ستنفجر إلى أشلاء. وسيط
      1. ريندابول
        ريندابول 12 يوليو 2014 13:39
        0
        ماذا عن التين؟ كل ما هو مطلوب - لقد كان لدى بناة الدبابات لدينا بالفعل لفترة طويلة. بما في ذلك "أبرامسيا" للتدريب وإطلاق النار التجريبي.
  9. باراكودا
    باراكودا 12 يوليو 2014 10:22
    +2
    لا توجد جبال ولا خضرة هناك لنصب كمين في ساحة مفتوحة ... ربما يأمل أركان القيادة العراقية فقط الله ، ويقود طابوراً بدون استطلاع وأمن.
  10. jovanni
    jovanni 12 يوليو 2014 10:25
    +1
    مع أي أسلوب ، من المهم أن يتحكم فيه. لذلك ، بالنسبة لميليشيات روسيا الجديدة ، فإن التدريب ضروري للغاية. هذا ، حقيقي ، سوفييتي. ويجب أن يموت Seshea ...
  11. MSA
    MSA 12 يوليو 2014 10:28
    +5
    عمل أمريكي ، ابدأ حربًا ثم قم ببيع الأسلحة ...
    1. الكارثة
      الكارثة 12 يوليو 2014 10:39
      +1
      هم .. حملة أبرامز هي أول طائر .. سيبقى هناك لباد تسقيف .. !!!
    2. النقوليتش
      النقوليتش 12 يوليو 2014 10:45
      +3
      اقتباس من MSA
      عمل أمريكي ، ابدأ حربًا ثم قم ببيع الأسلحة ...

      .. بيع الأسلحة لكلا الجانبين! ... hi
  12. com.iwind
    com.iwind 12 يوليو 2014 10:36
    +1
    بالمناسبة هل تم تزويد العراق بالقذائف؟
    وبعد ذلك أتخيل أنه سيتم القبض عليهم من قبل المسلحين. الجميع سيعانون ولن أتفاجأ إذا أرسلوا إلى الطائرات المدنية أو إلى سوريا ...
    يبدو لي بالفعل أنه من الضروري إما القتال مع الجيش العراقي ، أو أنه من الأفضل عدم توفير أي شيء هناك.
  13. العز
    العز 12 يوليو 2014 10:39
    0
    معنى الأمريكيين هو المساعدة في حرق مركباتهم المدرعة من أجل وضع واحدة جديدة. لا يمكنك أن تتخيل أسوأ إعلان عن أبرامز ، فقد تم حرق دبابات المليون دولار من قاذفات قنابل يدوية روسية رخيصة.
  14. مستثمر
    مستثمر 12 يوليو 2014 10:43
    +1
    ما زلت بحاجة إلى أن تكون قادرًا على القتال بأي سلاح.
  15. sv68
    sv68 12 يوليو 2014 10:50
    +2
    أتساءل ما إذا لم يتم تحذيرهم من أن دبابة أبرامز هي أكثر الدبابات التي لا يمكن تسريبها في العالم؟ كيف يجرؤون على وسيط وسيط ما هو taperycha vyssre-يبدو psaki؟ يضحك
  16. bmv04636
    bmv04636 12 يوليو 2014 10:51
    +1
    نعم نسيت كيفية محاربة مثال رائع عندما لا تساعد التقنية الجيدة عقلًا سيئًا
  17. الأوزبكية الروسية
    الأوزبكية الروسية 12 يوليو 2014 10:55
    +3
    تذكرت القول: "أعط أحمق كأسًا - سوف يكسرها!"
    1. ساندمر 76
      ساندمر 76 12 يوليو 2014 12:10
      +3
      مع أحمق ، لا يمكنك كسر الزجاج في ثلاثة أماكن يضحك
    2. اسكندر 84
      اسكندر 84 12 يوليو 2014 22:11
      0
      وقطع يديك!
  18. olegkrava
    olegkrava 12 يوليو 2014 10:56
    0
    اقتباس من: DOMINO100
    إنهم ليسوا محاربين! صراخ "الله في العتبة" أكثر من القتال! هذا هو السبب الذي جعل إسرائيل تغرقهم باستمرار! العرب ، مثل الحروب ، هم فقط قادرون على شن حرب خاطفة ، بمجرد أن تبدأ الخسائر ، يهربون للصلاة.

    لو كانوا على الجمال لسحقوا كل الانفصاليين ويغرقوهم في لعابهم.
  19. sv68
    sv68 12 يوليو 2014 10:56
    +1
    في الصورة العرب في الدبابات pisochnitsa يلعبون! وسيط
    1. أسود
      أسود 12 يوليو 2014 12:55
      0
      اقتباس من: sv68
      في الصورة العرب في الدبابات pisochnitsa يلعبون!


      نعم... نعم فعلا بالمجارف التي لم يقطعوها ، حفروها!
  20. ستارييفوين
    ستارييفوين 12 يوليو 2014 10:58
    +1
    اقتباس من: sv68
    أتساءل ما إذا لم يتم تحذيرهم من أن دبابة أبرامز هي أكثر الدبابات التي لا يمكن تسريبها في العالم؟ كيف يجرؤون على وسيط وسيط ما هو taperycha vyssre-يبدو psaki؟ يضحك


    وستقول بساكي ، بأسلوبها المعتاد ، إن المدربين الروس دربوا مقاتلي داعش على تدمير المعدات العراقية. حسنًا ، هذا ليس مضحكًا ، لكن في كل من العراق وأوكرانيا ، المعلمون هم ياسر. يمكن لخزينوفيتش رؤيتهم ومنحهم مثل هذا التثبيت. زيادة حاجة العراق لمراتب المعدات العسكرية وجعلها أكثر اعتمادا على الولايات المتحدة.
  21. dim242
    dim242 12 يوليو 2014 11:05
    0
    أبرامز المتفاخرة مشتعلة ، لذلك انتظروا ، فهم ليسوا معرضين للخطر
    1. فريجاتنكابيتان
      فريجاتنكابيتان 12 يوليو 2014 11:12
      +2
      لا شيء يجلب الفرح مثل أبراشكا المحترق!
  22. ستريلوك 581
    ستريلوك 581 12 يوليو 2014 11:21
    +1
    حسنًا ، جيش p .... البوم ليس مسجونًا لمعركة حقيقية. قصف السكان المدنيين (يوغوسلافيا) هو نعم. هكتار من الغابات (فيتنام) لملء شيموزا هو نعم. إنهم يقاتلون من أجل المال والمواطنة.
  23. هريش محنك
    هريش محنك 12 يوليو 2014 11:21
    0
    بشكل عام ، كما هو الحال مع مضادات الفيروسات ، فإنهم يكتبون الفيروسات ويبيعون مضادات الفيروسات بأنفسهم))))))
  24. هريش محنك
    هريش محنك 12 يوليو 2014 11:21
    0
    بشكل عام ، كما هو الحال مع مضادات الفيروسات ، فإنهم يكتبون الفيروسات ويبيعون مضادات الفيروسات بأنفسهم))))))
  25. ساباكينا
    ساباكينا 12 يوليو 2014 11:24
    +2
    لم أعد أفهم أي شيء عن العراق. من منا ومن ليس لنا؟ هل العراق مؤيد لعامر الآن؟ وهذا igil؟ يبدو أننا لسنا أصدقاء أيضًا؟ قل لي ، وإلا فأنا لا أعرف لمن "الجذر"؟
    كان هناك حسين ، كان كل شيء واضحًا ومفهومًا ، لكن الآن ... ماذا
    1. maestro123
      maestro123 12 يوليو 2014 11:34
      +1


      الجهاديون في العراق: من هم داعش؟
    2. رسلان
      رسلان 12 يوليو 2014 11:42
      +1
      يهتف لروسيا =)
      ودعهم يستمتعون بأنفسهم بقدر ما يحلو لهم.
    3. دارت فيدير
      دارت فيدير 12 يوليو 2014 11:49
      +3
      ابتهج الأكراد رجالا كافيين
      1. Andrey82
        Andrey82 12 يوليو 2014 12:04
        0
        لكنهم قريبون جدا من آمر بسبب وفرة حقول النفط في منطقتهم.
      2. Argyn
        Argyn 12 يوليو 2014 23:13
        -1
        اقتباس من: Dart_Veyder
        ابتهج الأكراد رجالا كافيين

        ادرس الأكراد ثم استنتج ما إذا كانوا مناسبين أم لا.
      3. تم حذف التعليق.
  26. 31231
    31231 12 يوليو 2014 11:45
    0
    هذا ما تفتقر إليه الميليشيات. كمائن كبيرة خلف خطوط العدو.
  27. Andrey82
    Andrey82 12 يوليو 2014 12:03
    0
    جيش بغداد ، حتى بالسلاح الأمريكي ، ينهار أمام أعيننا ، وكذلك العراق نفسه!
  28. valera1955
    valera1955 12 يوليو 2014 12:26
    0
    يحترقون جيدًا ، خاصة الدبابات ... غمزة
  29. دانجاسا
    دانجاسا 12 يوليو 2014 12:26
    +1
    اقتباس: الكسندر رومانوف
    يبدو لي أنني أقود نفس القوات في كل من العراق وأوكرانيا.

    ربما تدربوا ودرسوا في الأكاديمية العسكرية لأوكرانيا
  30. tomcat117
    tomcat117 12 يوليو 2014 12:32
    0
    واضاف ان "رتل من المدرعات كان يضم دبابات ابرامز دمر في العراق".

    وقالت المراتب هذا سوبر المخادع abrashkaلا يأخذ شيئا.
  31. دوجديك
    دوجديك 12 يوليو 2014 13:08
    -2
    حسنًا ، "القبة الفولاذية" المزدحمة أو أيًا كان ما يسميه اليهود "الأذكياء" تفتقد للمضارب البسيطة التي أطلقها العرب "الأغبياء".
  32. ايلين
    ايلين 12 يوليو 2014 13:17
    +1
    منذ وقت ليس ببعيد ، جادل أحد الحاضرين ، وهو يرغى في الفم ، بأن "الباسون" و "الكورنيت" لا يمكن أن يضرب "أبرامز".
    كما يقولون ، الحقائق على الوجه. لا يمكنك المجادلة ضد هذه الحقائق.
    لا داعي للانحناء بغباء للغرب ، فأنت بحاجة إلى الإيمان بعبقريتك.
  33. سابورو
    سابورو 12 يوليو 2014 13:28
    +4
    يبدو أن الشيء الوحيد الذي لا يسقط العرب من أيديهم هو حزب العدالة والتنمية. أتذكر الحروب العربية الإسرائيلية ، عندما دمر اليهود على دبابات الحرب العالمية الثانية أحدث المعدات السوفيتية.
    1. Argyn
      Argyn 12 يوليو 2014 23:16
      0
      هل يمكنك أن تتذكر أفغانستان مع جحافل من الشرق الأوسط؟
    2. تم حذف التعليق.
  34. ناغوش
    ناغوش 12 يوليو 2014 13:28
    0
    الشيء الرئيسي هو الناس ثم التكنولوجيا.
  35. ليوشكا
    ليوشكا 12 يوليو 2014 13:38
    +1
    دحض المسلحون تمامًا أسطورة مناعة التكنولوجيا الأمريكية
  36. رمادي 43
    رمادي 43 12 يوليو 2014 13:44
    +1
    أي سلاح مثالي - مجموعة من المعدن مع إضافة الزجاج والأسلاك والدوائر الدقيقة ، بدون طاقم وإمدادات مدربة ، لا يمكن أن تقاتل ، إذا كانت تقاتل ، ثم ليس لفترة طويلة وبنتيجة قاتلة ، أي نوع من مكافحة الإعلانات للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي ؟!
  37. GHOST29RUS
    GHOST29RUS 12 يوليو 2014 14:45
    -1
    أبرامز سلبي أرماتا خير
    1. GHOST29RUS
      GHOST29RUS 14 يوليو 2014 20:52
      0
      لماذا أعطوني سلبيات ، خذ عناء الشرح
  38. كيليفرا
    كيليفرا 12 يوليو 2014 18:07
    0
    المعدات الأمريكية تحترق بشكل جميل! يبدو أنها تركت العراقيين بمعدات "عارية" ، بدون دروع هم أنفسهم ، بدون حماية فاعلة وسلبية!
    1. إيف 762
      إيف 762 12 يوليو 2014 21:12
      +3
      كان الجميع أكثر ارتباطا بمشهد احتراق المركبات المدرعة الأمريكية. أليس كذلك؟
      لا
      سامحني على الافتقار إلى الصواب السياسي ، لكن أي نوع من المعجزة لا يعطيه قردًا ، هي ، القرد ، لن تصبح رامبوي ....
  39. سيد 84
    سيد 84 12 يوليو 2014 19:11
    0
    دعهم يحترقون في مكان مع أوباما
  40. SVP67
    SVP67 12 يوليو 2014 20:13
    +2
    منظر محترق "أبرامز" - راضٍ.
  41. يورجنز
    يورجنز 12 يوليو 2014 21:05
    0
    كيف حال الأمريكان. لم يكن هناك مثل هذا الخبر) كيف بدأ العرب في القتال عليك)
  42. korablik
    korablik 12 يوليو 2014 21:09
    +2
    قام عمودان من المركبات المدرعة بالتلاعب في وقت واحد تقريبًا. وهنا وفي الدبابات تم حشد الفتيان. من أجل أوكرانيا موحدة! من أجل عراق موحد! وقد تم إطلاق النار عليهم من قبل أيديولوجيين. الجيش الذي لا يخشى جنوده الموت من أجل فكرة يفوز!
  43. أعلى 2
    أعلى 2 12 يوليو 2014 22:37
    +2
    اقتبس من Iline
    منذ وقت ليس ببعيد ، جادل أحد الحاضرين ، وهو يرغى في الفم ، بأن "الباسون" و "الكورنيت" لا يمكن أن يضرب "أبرامز".
    الأمر ليس كذلك. احتل "أبرامز" الصفوف العليا في استعراض الضربات بين الدبابات. وكانت ناقلاتهم على يقين من أنها الأفضل والاستثنائية. لقد أفسد مقاتلو حرس الحسين كل شيء ، عندما قاموا بتحميل أبرامز من "الكورنيت" إلى اللوبيشنيك. أتساءل أين سقط الصاروخ ، لكن الطاقم بأكمله أصم. في ذلك الوقت ، هرع جنرالاتهم إلى المكاتب بتعليمات مكتوبة: "من المستحيل ضرب جبين بوسائل محمولة". لم تكن الفضيحة مزحة ، ثم فرضوا عقوبات على بعض مؤسساتنا ، مما أدى إلى ظهور إعلانات لأسلحتنا.
  44. سكايتورست السوفييت
    سكايتورست السوفييت 13 يوليو 2014 01:43
    +2
    إن أحد سيناريوهات حل "مشكلة الإسلام" لرؤساء المشروع التوراتي هو تحرك متعدد:

    1. إقامة "الخلافة" ، والتي ينبغي أن تشمل ، إن لم يكن جميعها ، الغالبية العظمى من الشعوب التي يعتبر الإسلام في شكله التاريخي ديناً تقليدياً.

    2. بدء "الخلافة" في الحرب العالمية بهدف القضاء على الليبرالية الكافرة للغرب ومذاهب "الكفرة" ، واعتبار الإسلام "دينًا" عالميًا للبشرية جمعاء.

    3. بعد ذلك ، نقطة التفرع حسب مسار الحرب ونتائجها:



    3.1. إذا انتصرت الدول "المتحضرة" في الغرب ، فسيكون للقرآن نفس مصير "كفاحي" ، وستخضع بلاد الإسلام التقليدي لـ "نزع الأسلمة" ، تمامًا كما في كلتا الدولتين الألمانيتين ، بعد نهاية الحرب العالمية الثانية في القرن العشرين ، تم "نزع النازية" ".

    3.2 إذا انتصرت "الخلافة" ، تصبح الطقوس الإسلامية قاعدة سلوكية إلزامية لجميع سكان "الخلافة العالمية" الناشئة. الحشد فيه ، الذين لا يجيدون اللغة العربية ، لا يستطيعون قراءة القرآن بمفردهم ويعيشون تحت إشراف الملالي. كل الدول الإسلامية تبعث الأمل في إمكانية تطبيق مثل هذا الأسلوب في الحكم. حتى في الدول التي يشكل فيها المتحدثون باللغة العربية الغالبية العظمى من السكان ، فإن "المسلمين" أنفسهم يعبدون سجادة الصلاة ، ولا يربطون حياتهم بالقرآن ، كما أن أسلوب حياتهم ومثلهم بعيدة كل البعد عن العهد القرآني بشأن بناء ملكوت الله على الأرض الذي يقضي على طغيان بعض الناس على غيرهم.



    إن حل هذه المشاكل يخدمه الإرهاب العالمي تحت غطاء القاعدة و "قتال" الغرب ضدها بأساليب ينظر إليها الغرب في العالم الإسلامي على أنها عدوان. هذا الأخير يخلق إضافات في عالم الإسلام للمتطرفين الأصوليين الإسلاميين الزائفين.
    تقريبا جميع الدول الإسلامية التقليدية متورطة في هذا السيناريو.
    من أفغانستان تحتاج إلى تدفق المخدرات كأحد وسائل التحريض على كراهية الإسلام خارج نطاق الثقافة الإسلامية ، ومن باكستان تحتاج إلى عدم استقرار نظام التقاليد الإسلامية وتسريب التكنولوجيا النووية إلى الدول الإسلامية الأخرى.
    من إيران - صنع أسلحة الصواريخ النووية. تهدف السياسة الغربية تجاه باكستان وإيران إلى ضمان أن تصبح "الخلافة" المزعومة في البداية قوة صاروخية نووية ويُنظر إليها في جميع أنحاء العالم على أنها تهديد حقيقي لا مفر منه للتطور الأصلي للجميع. على الرغم من أنه لا يُفترض أن تتطور الإمكانات النووية لـ "الخلافة" إلى الحد الذي يمكن أن تتسبب فيه "الخلافة" في إلحاق أضرار جسيمة بالغرب ، إلا أنه يجب تطويرها بشكل كافٍ لإعطاء ذريعة نووية لشن حرب تحالف بين الدول الغربية. ضد "الخلافة" ، على سبيل المثال ، في شكل هزائم فردية بأسلحة الصواريخ النووية لبعض البلدان ، على الأقل إسرائيل. يجب أن تكون "الخلافة" بالضرورة دولة تكره اليهودية حتى يتم اعتبارها خليفة الرايخ الثالث. مطلوب من المملكة العربية السعودية وإمارات النفط على شواطئ الخليج العربي تمويل "الإخوة المسلمين" الذين يعملون على إنشاء "الخلافة".
    من العراق تطرف الكراهية تجاه الغرب


    1. ونحن المضيف
      ونحن المضيف 14 يوليو 2014 05:41
      +1
      اقتباس: خبير في السوفييت
      ... على سبيل المثال ، في شكل هزائم فردية بأسلحة الصواريخ النووية لدول معينة ، على الأقل إسرائيل ...

      نعم ، وبعد نصف ساعة سيبقى رماد نووي حراري في مكان "الخلافة". لا ، سيجدون ضحية أكثر ضررًا ، سيطلقون النار في اليونان أو بولندا ، على سبيل المثال.
  45. winipuh36
    winipuh36 13 يوليو 2014 15:03
    +1
    حان الوقت للضغط على الفزاعة في الساق. هذه الدجاجة تعارض بوتين باستمرار ، مما يعني أنها في جانب الصف الخامس.
  46. شوشا
    شوشا 13 يوليو 2014 18:13
    +1
    مرسيدس في يد هندي - خردة معدنية!
  47. ووتردولاز
    ووتردولاز 13 يوليو 2014 19:45
    0
    لذلك تم إعطاؤهم الدبابات ، لكن لم يتم تعليمهم القتال.