إلى حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان "جورجيا ضد روسيا"

في 3 يوليو / تموز ، حكمت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضية جورجيا ضد روسيا. تبدو العلبة رائعة جدًا. معظم الشكاوى المقدمة إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان فردية (على سبيل المثال: "كلاشينكوف ضد روسيا") ، ولكن هذه القضية ذات طبيعة مشتركة بين الدول: فقد عارضت ولاية جورجيا دولة الاتحاد الروسي. خلال أكثر من ستين عامًا القصة حكمت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ثلاث شكاوى فقط بين الولايات. (1)

في مارس 2007 ، رفعت جورجيا دعوى قضائية ضد روسيا ، زعمت فيها أن روسيا انتهكت عددًا من مواد الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية فيما يتعلق بالمواطنين الجورجيين. زعمت جورجيا أن روسيا تنتهج سياسة تمييزية ضد الجورجيين وتطردهم جماعياً لأسباب سياسية.

والآن ، بعد سبع سنوات من النظر في هذه القضية ، أصدرت الدائرة الكبرى للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، المكونة من 17 قاضياً (2) ، حكمها. وقضت المحكمة بأن روسيا انتهكت المادة 38 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) وفي خريف عام 2006 كان لروسيا سياسة حكومية منسقة لاعتقال وسجن وترحيل المواطنين الجورجيين من البلاد. (3)

وطالبت جورجيا المحكمة ليس فقط بإعلان حقيقة الانتهاك الفعلي للاتفاقية ، ولكن أيضًا بمنح تعويضات وتعويضات. ومع ذلك ، تم رفض هذا الطلب بأغلبية الأصوات. قال القضاة إنه يجب على الأطراف أولاً مناقشة هذه القضية بأنفسهم ، وفقط إذا لم يتوصلوا إلى اتفاق في غضون عام ، ستعود المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إلى النظر فيها.

أعرب خمسة قضاة - من إسبانيا وبريطانيا وبلغاريا وروسيا - عن آرائهم المخالفة أو المخالفة. يستحق الرأي المخالف للقاضي الروسي د. ديدوف أكبر قدر من الاهتمام. ولفت الانتباه إلى عدد من العيوب الجسيمة في استدلال المحكمة ، وأضاف أن مثل هذه "الأخطاء" تشكك في حياد المحكمة!

عند تقييم قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان هذا ، يجب الانتباه إلى عدد من الظروف المهمة.

أولاً ، لم تجد المحكمة انتهاكًا للمادتين 14 و 18 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (التي تحظر التمييز على أي أساس وتضع قيودًا على القيود المحتملة على حقوق المواطنين) ، المادة 8 من الاتفاقية (الحق في احترام الحياة الخاصة والعائلية) ، المادة 1 (حماية الملكية) والمادة 2 (الحق في التعليم) من البروتوكول رقم 1 للاتفاقية. لم يتم إثبات أي انتهاك للمادة 1 من البروتوكول رقم 7 الملحق بالاتفاقية: لم تثبت المحكمة وقائع طرد المواطنين الجورجيين الذين كانوا في روسيا بشكل قانوني من الاتحاد الروسي. لم يتم إثبات وقائع الطرد أو أي انتهاك آخر لحقوق الجورجيين الذين كانوا مواطنين لروسيا.

ثانيًا ، على الرغم من أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان "وجدت" انتهاك الاتحاد الروسي لأحكام عدد من مواد الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان المتعلقة بالطرد الجماعي للأجانب ، فمن المهم النظر في كيفية القيام بذلك.

هناك شيء مثير للاهتمام هنا. يجب أن تستند أي استنتاجات على حقائق ثابتة. إثبات الحقائق هو الواجب الأول للمحكمة. ماذا فعلت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان؟ لقد اقتبس ببساطة تقارير من "منظمات حقوق الإنسان غير الحكومية". محتوى هذه الرسائل ملفت للنظر: معظمها لا يحتوي على أسماء أو أي معلومات أخرى محددة. وهكذا ، فإن المنظمات غير الحكومية التي عملت كمدعين عامين فيما يتعلق بروسيا قبلتها المحكمة كشهود. علاوة على ذلك ، تم قبول شهادتهم دون أي تحليل نقدي.

حقيقة أخرى مدهشة هي رفض القضاة تحليل الأدلة التي قدمتها روسيا! وهكذا ، رداً على الادعاءات القائلة بأن المحاكم الروسية نفذت طردًا جماعيًا لجورجيين ، قدمت الحكومة الروسية مئات الأحكام عندما تم ، عند الاستئناف ، نقض قرارات الطرد الأصلية. وماذا عن أعدل محكمة في أوروبا؟ وقد تجاهل هذه الحقائق! لم يتم ذكرهم حتى في قرار المحكمة!

بالحديث عن قرار المحكمة الأوروبية بكل عيوبه القانونية ، لا يسع المرء إلا أن يذكر رد فعل السلطات الروسية. عادة ، تلقى القرارات التي تعلن فيها المحكمة الأوروبية أن روسيا منتهكة لحقوق معينة انتقادات قاسية وموضوعية من روسيا. وهذا ينطبق على عدد من قرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، ولا سيما في قضيتي إيلاسكو وكونونوف. ومع ذلك ، كان رد فعل روسيا مختلفًا هذه المرة. كانت وزارة العدل في الاتحاد الروسي هي الأولى التي ردت ، وأصدرت بيانًا خاصًا ، تم فيه تقليص قرار المحكمة بأكمله في الواقع إلى حقيقة أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لم تجد انتهاكات من جانب روسيا للعديد من المقالات التي تحدثت عنها جورجيا. 90٪ من نص بيان وزارة العدل مخصص لهذا عدم الكشف. وفيما يتعلق بالجزء الأساسي من قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، اكتفت وزارة العدل بالقول إن الانتهاكات التي كشفت عنها المحكمة الأوروبية "تشير فقط إلى الإجراءات المتعلقة بإجراءات اتخاذ قرارات الترحيل وظروف الإقامة في مراكز الاحتجاز المؤقت". المهاجرون غير الشرعيين والأشخاص الذين انتهكوا الإجراء المنصوص عليه في القانون الروسي للبقاء على أراضي روسيا ". (4) أولئك الذين لم يقرأوا نص قرار المحكمة قد يكون لديهم انطباع بأن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، مثل الجبل ، وقفت لحماية روسيا من المكائد الجورجية.

في الواقع ، رفضت وزارة الخارجية الروسية التعليق على قرار المحكمة ، مشيرة إلى حقيقة أن وزارة العدل فعلت ذلك بالفعل. وعلق نائب الوزير فقط على ملابسات تقديم نظام ساكاشفيلي للشكوى. إذن الإجابة على سؤال RIA أخبارصرح نائب وزير الشؤون الخارجية لروسيا: "نتذكر أن الشكوى الجورجية تم تقديمها إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في مارس 2007 ، عندما كانت هناك حملة أخرى من الهستيريا المعادية لروسيا على قدم وساق في جورجيا من بين تلك التي نظمها نظام السيد ساكاشفيلي بانتظام لتحقيق هدفها الرئيسي بشكل منهجي - تقويض الصداقة التاريخية بين الشعبين. منذ البداية ، كان من الواضح أنه عند الذهاب إلى المحكمة ، لم تكن القيادة في تبليسي آنذاك تهتم على الإطلاق باكتشاف الحقيقة واستعادة العدالة التي يُفترض أنها داس عليها ، ولكن بشأن إلحاق أقصى قدر من الضرر السياسي بروسيا. ومن هنا جاءت الاتهامات التي لا أساس لها الواردة في الادعاء ، والتي لا علاقة لها بواقع الاتهامات ، والتي رفضتها المحكمة بطبيعة الحال. وقعت العديد من الأحداث الهامة خلال الوقت الذي تم فيه النظر في الشكوى الجورجية في ستراسبورغ. بلغت دورة تبليسي المناهضة لروسيا ذروتها في أغسطس 2008 ، عندما قُتل جنود حفظ السلام الروس في أوسيتيا الجنوبية وقتل العشرات والمئات من المدنيين. كان للمغامرة العسكرية الإجرامية التي قام بها السيد ساكاشفيلي عواقب وخيمة على جورجيا نفسها. خلال انتخابات 2012-2013. تمكن الشعب الجورجي من التخلص من هذا الحاكم من خلال دعم القوى التي دعت ، من بين أمور أخرى ، إلى تحسين العلاقات مع روسيا. آمل أن يكون مصير الدعوى السياسية المعادية لروسيا في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، مثل كل ما حدث في العلاقات الروسية الجورجية في السنوات الأخيرة ، بمثابة تحذير من المحاولات الضارة لتدمير علاقات حسن الجوار بين بلدينا. وفي الوقت نفسه - تذكير بالمصير التاريخي لمثل هذه المحاولات. (5)

يصبح رد الفعل المتحفظ على القرار السياسي الواضح وغير المتوازن قانونًا الصادر عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أكثر قابلية للفهم بعد خطاب وزير الشؤون الداخلية في جورجيا ، ألكسندر تشيكايدزه. وقال الوزير الجورجي إنه على الرغم من أن قرار المحكمة الأوروبية "عادل" ، إلا أن "العلاقات الجورجية الروسية يجب أن تبدأ من الصفر". وأشار إلى أن ما حدث مع طرد الجورجيين من روسيا "محزن للغاية" ، لكنه "حدث في الماضي".

في هذا الصدد ، يُطرح السؤال: هل كانت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ممثلة بتلك الدول التي أصدر قضاتها هذا الحكم) لا تعمل كصانعة سلام ، ولكن كمحرض على المشاكل بين الدول التي نشأت في العلاقات الروسية الجورجية؟ يمكن القول إن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ليست هيئة سياسية ، ولا ينبغي أن تشارك في حفظ السلام ، ولكن في "قانون خالص". وسيكونون مخطئين للغاية ، لأن هناك العديد من الفرص لحفظ السلام تحت تصرف المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، على سبيل المثال ، الحق في حل النزاع سلميًا ، المنصوص عليه صراحة في الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية. وتستفيد المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشكل جيد للغاية من هذا الحق في حالات أخرى.

ومع ذلك ، لا ، في هذه القضية ، لم تستخدم المحكمة مهامها لحفظ السلام ، لكنها أضافت الوقود إلى النار وفعلت ذلك بوعي. تظهر النية من خلال العيوب القانونية الواضحة جدًا بحيث لا يمكن ارتكابها "عن طريق الخطأ". وإذا لم يكن هناك خطأ ، فهناك نية.

لقد أظهرت روسيا وجورجيا أنهما على استعداد لتنحية مشاكل الماضي جانبًا من خلال الاستفادة من حل النزاعات الدبلوماسية (6) مقابل حل النزاعات من خلال عدالة دولية غير محايدة.

(1) أيرلندا - بريطانيا (1978) ، الدنمارك ضد تركيا (2000) ، قبرص - تركيا (2001).
(2) يمثل هؤلاء القضاة الدول التالية: أندورا (رئيسة الغرفة) ، ليختنشتاين ، موناكو ، مالطا ، النمسا ، أذربيجان ، إسبانيا ، بلغاريا ، مقدونيا ، فرنسا ، أيرلندا ، فنلندا ، بريطانيا ، وكذلك جورجيا وروسيا.
(3) قضية جورجيا ضد. روسيا (I) (طلب رقم 13255/07). الحكم (مزايا).
[4) انظر الموقع الرسمي لوزارة العدل في الاتحاد الروسي: http://minjust.ru/ru/press/news/o-postanovlenii-evropeyskogo-suda-po-pravam-cheloveka-po-delu-gruziya -بروتيف-روسي- ط
(5) رد وزير الدولة - نائب وزير خارجية روسيا جي بي كاراسين على سؤال وكالة ريا نوفوستي حول قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشأن دعوى جورجيا ضد روسيا (اتصال وزارة خارجية روسيا الاتحادية رقم 1641 المؤرخ 7 يوليو 2014)
(6) الإشارة إلى أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تنظر في قضية أخرى مشتركة بين الدول "جورجيا ضد روسيا" ، تتعلق باتهام روسيا بارتكاب "اعتداءات من جانب القوات الروسية على أرواح وممتلكات السكان المدنيين في المناطق الجورجية في أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية ".

Comments

[فكر عملاق]

ألا يجب أن نصدر حكمًا طويلًا وطويلًا على ما يسمى بالمحاكمة ، لأن إنه يتصرف بحذر وبشكل لا لبس فيه معادٍ لروسيا.

[وقت القهوة]

كل هذه المنظمات الدولية محض هراء ، وكلها تعمل فقط ضد روسيا ، والبقية تبدو جيدة

[المتوسط]

اقتباس من: Coffee_time

كل هذه المنظمات الدولية محض هراء ، وكلها تعمل فقط ضد روسيا ،

هذا ما صنعوا من أجله. خروج روسيا منهم سيجعلهم غير ضروريين على الإطلاق.
خذ على سبيل المثال منظمة الأمن والتعاون في أوروبا.
- إذا كانت هذه هي أوروبا ، فماذا تفعل الولايات المتحدة وكندا هناك؟
- إذا طالب الاتحاد الأوروبي بأن تتفاوض روسيا مع الاتحاد الأوروبي بأكمله ، وليس مع الدول الفردية ، بشأن "مسائل الغاز" ، فيجب أن يكون للاتحاد الأوروبي أيضًا صوت واحد في هياكل منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، مثل روسيا متعددة الجنسيات.
وهناك الكثير من هذه السخافات.

[Shiva83483]

قم بإخراجهم اللعنة من البدل ، مرحبًا ، تمتص مخلبك ، مثل دب في عرين في الشتاء ....

[غراماري 111]

...............................................

[الكارثة]

حسنًا ... ليس فقط PUT ... ولكن أيضًا أرسل بعيدًا ... !!!

[اليرقات لك]

وضعوها))) من يحتاج لمحكمة تنظر في الدعاوى لمدة 8 سنوات ؟!
أنا فقط لا أفهم لماذا لم تسحب جورجيا الدعوى ، بعد أن تخلصت من ساكاشفيلي ودعت إلى تحسين العلاقات مع روسيا؟

[روستوف]

معظم قرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشأن روسيا وتركيا مسيسة. أصرح بهذا بمسؤولية لأني تناولت هذا الموضوع.

بخصوص تصريحات وزارة العدل لدينا. مع مثل هذا الوزير كما هو الحال الآن ، ما زالوا لا يقولون مثل هذا الشيء. بغض النظر عن الطريقة التي يعامل بها أي شخص تشايكا أو أوستينوف ، عملت الوزارة بشكل أفضل في ظلهما.

[ستيرليا]

اقتباس: عملاق الفكر

ألا يجب أن نصدر حكمًا طويلًا وطويلًا على ما يسمى بالمحاكمة ، لأن إنه يتصرف بحذر وبشكل لا لبس فيه معادٍ لروسيا.

حسنًا ، كلهم! قطيع. مثل PACE، OSCE، UN

[بليابا]

عادةً ما نضع واحدة كبيرة وسميكة ، لكن في هذه الحالة ستفعل واحدة طويلة.

[ألكك 73]

الصلصال ينبح عند الفيل. تعرف أنها قوية ؟؟؟

[فوروبي]

فهل كان عليهم أن يطلقوا النار أو يزرعوا؟ اغسل كل شيء بطريقة إنسانية ...

[مراقبة]

في التسعينيات ، كان الوضع الإجرامي في روسيا لدرجة أن غالبية اللصوص في القانون كانوا من القوقازيين ، بسبب التواطؤ الكامل لضباط إنفاذ القانون في جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة التي أصبحت مستقلة: لم يكن القوقازيون بأي حال من الأحوال مسؤولين أمام القانون للجرائم المرتكبة في روسيا ؛ وفي المنزل - علاوة على ذلك ، هناك بالفعل الكثير من الكرات ، فلن تقترب ...
الأمر نفسه ينطبق على الجمهوريات السوفيتية السابقة الأخرى.

[الكسندر رومانوف]

حان الوقت للإرسال إلى **** المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لفترة طويلة.
أوكرانيا الآن في كل مجدها مع الإقليم الأوروبي.
باختصار ، لا ، نحن نتفاوض معهم.

[com.comprochikos]

هذه المحكمة هي كلاب الجيب من الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي. "الأبواق والحوافر" ، في كلمة واحدة.

[الجيران]

جمهوريات البلطيق وجورجيا وأوكرانيا تحت الاتحاد السوفياتي كانت مدعومة بشكل أساسي وتزويدها بشكل أفضل بكثير من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. بعد "الطلاق" أريد الاستقلال بنفس الشروط.

[هامشي]

أنا لا أفهم سبب وجود هذا الطفيلي "الدولة". إنهم لا يفعلون شيئًا مفيدًا ولا يريدون القيام به. لقد أرادوا الحصول على دخل مجانًا من الأنشطة القضائية.

[جيو]

بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، جاءت نفس الأوليغارشية العالمية من الولايات المتحدة إلى جورجيا وبدأت في سرقة البلاد ، كما وضعوا حكومتهم الدمية المعادية للروس هناك. السيناريو في جورجيا هو نفسه كما في الضواحي. لقد حدث قبل ذلك بقليل. سأخبرك أيضًا بتغيير القوة والدمى والحرب .. وكيف انتهى كل هذا بالنسبة للجورجيين العاديين ، وهم أناس عاديون تمامًا. كان عمر علاقات الحلفاء بين جورجيا وروسيا أكثر من 200 عام ، إلى أن تولى "دعاة الديمقراطية من البشرية جمعاء" السلطة بأيديهم. روسيا ، بدورها ، أوقفت توريد جميع المنتجات الجورجية إلى بلادها ، الأمر الذي أصبح كارثيًا على الاقتصاد الجورجي. تخيل ما سيحدث بعد توقيع "التكامل الأوروبي" ، إذا كانت أوروبا قد حظرت بالفعل استيراد الأنواع الرئيسية من منتجات الجمهورية إلى أراضيها. إنه أمر سيئ بنفس القدر الذي اتبعته أوكرانيا على خطىها ؛ فهي لا تتعلم دروسًا من التاريخ الحديث أيضًا. (بالمناسبة ، يوشينكو وساكاشفيلي قريبان تقريبًا. خمن من "عينهم ديمقراطياً"؟)

[مراقبة]

ليس فقط في ظل الاتحاد السوفياتي ، فقد جلسوا على إعانات من روسيا! بعد ذلك ، لنعلن - "نحن نطعمك" - مثل أوكرانيا أو جورجيا ، هذا ، بعبارة ملطفة ، هو سادية "سادية" ...

[DPZ]

أوكرانيا تتغذى ومياه جورجيا. ومع ذلك ، حيث تم منع نبيذهم من دخول سوقنا ، غنوا بشكل مختلف. الكثير من نظائرها في قطاع الأسعار ليست أسوأ ، أو حتى أفضل (أحب النبيذ التشيلي والأرجنتيني أكثر). هنا أنظر مرة أخرى إلى Kindzmarauli مع Khvanchkara على الرفوف. لم اختراق. لن أسمح لهم بالدخول.

[بلاميت]

لقد كان من الواضح منذ فترة طويلة أن جميع المنظمات الدولية ، الحكومية والعامة ، وحتى الرياضية ، تخضع لسيطرة الولايات المتحدة بدرجة أكبر أو أقل. ومن الواضح أنه لا يوجد قرار واحد يُتخذ دون مشاورات وتنسيق مكثف مع ممثلي الولايات المتحدة. والعياذ بالله لا يضر بمصالحهم الحقيقية أو المتخيلة.

[الأرنب توربو]

لطالما كان واضحًا بالنسبة لي أن المبدأ في أوروبا هو: إذا كنت تستطيع وخز دب روسي ، فعليك بالتأكيد وخزه. حاول التقليل من شأن إنجازاته ، وحاول إعطاء دور أصغر في أي قضايا. فقط الضعفاء يتصرفون هكذا. وأيضًا هذا السلوك ، يؤكد لي أكثر فأكثر في الرأي القائل إنهم يفهمون هناك مدى قوتهم المدينون لروسيا تاريخيًا. لهذا السبب يتصرفون هكذا

[رمادي]

ذهب أحد المحامين إلى الجنة (كان رجلاً صالحًا على ما يبدو). عندما علم الله بهذا ، ابتهج. اقترضت المال في الجحيم ، ولا ترد.
يدعوه الشيطان:
- متى ستردون؟
- ولن أعيدها ، لكن أثبت أنني مدين لك
- أنا سوف أقاضيك
- تعال ، لدي محامي الخاص الآن
فكر بالخوف. كل القضاة لي ..

[ديمي 4]

يجب دائمًا دعم الحجج في هذه المحاكم بقوة السلاح أو المال.

[مراقبة]

ما يسمى المنظمات "الدولية" بسبب قلة التناوب وتدفق "الدم الطازج" أصبحت منحازة بالكامل من قبل زعيم العالم الأكثر عدوانية ... ZUSA!
والأمم المتحدة أخيرًا مسرح عرائس! ...

[شمالي]

العالم كله لعبة وقواعد هذه اللعبة ، للأسف ، كتبها أعداؤنا! في هذا الصدد ، لن تنجح روسيا أبدًا في اللعب معهم على قدم المساواة ، لكنها ستلعب معهم فقط! لروسيا طريقها الخاص ، مسار الكبار ، وقد حان الوقت لإنهاء اللعب ، ولكي نجعل هذا حقيقة ، نحتاج إلى توحيد جذورنا ، لا ننسى ، وبناء قدراتنا القتالية! كفى من هؤلاء "كاسوس بيلي" على حدودنا وفي غرف المنصات العالمية المحترمة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا التابعة للأمم المتحدة ، إلخ!

[bmv04636]

كما أفهمها ، يمكن للغجر الآن مقاضاة طردهم من فرنسا وليس فقط من فرنسا

[ilya_oz]

ينجذب المرء إلى اللهاث عبر جورجيا بطريقة لا يترك فيها حجر دون قلبه ، وسيكون من المثير للاشمئزاز بالنسبة لبقية الناس المتغطرسين التحدث ضد روسيا الأم.

[شمالي]

اقتباس من: ilya_oz

ينجذب المرء إلى اللهاث عبر جورجيا بطريقة لا يترك فيها حجر دون قلبه ، وسيكون من المثير للاشمئزاز بالنسبة لبقية الناس المتغطرسين التحدث ضد روسيا الأم.

ايليا ، لماذا هذا؟ ساكاشفيلي وغيره من دون البشر الذين يظهرون على الشاشة ليسوا كل جورجيا! هناك ، في جورجيا ، بالضبط ما حدث الآن يحدث في كل مكان! والناس العاديون ، والعمال الجادون ، وكبار السن ، هم قلقون بما لا يقل عن قلقنا لما يحدث في بلدهم ، بلد يحتله الحثالة من الولايات المتحدة! ومن أجل هذا فقط يجب أن يتم قصفهم؟

[كومبوتنينادو]

لفترة طويلة لا أستطيع أن أفهم لماذا تحتاج روسيا إلى هذه التجمعات النازية النازية للروسوفوبيا التابعة لـ EChP ، منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. هم لا شيء سوى المتاعب. ناه ترسل وجميع الحالات.

[سكيف 83]

الآن سيحاول كل pin.dosovskie zh.polyzy البصق في روسيا.
فقط جرعات الدبوس ، بغض النظر عمن يتصلون به ، يبدو أن الحرب العالمية الثالثة قد سُئلت بالفعل!
حسنًا ، هذه ... دع الراست ينبح ، والرياح ...

[xbhxbr-777]

لا أفهم ، الدول تسحق الجميع ، إنها تخدع أوروبا ، لكن لسبب ما ما زالت ضد روسيا! من أجل ماذا؟ !!!

[A1L9E4K9S]

لماذا لا يرسل لنا أصدقاؤنا كل هذه المحاكم الأوروبية ، ومحاكم لاهاي والعديد من منظمات الأمن والتعاون في أوروبا للذهاب عبر الغابة ، وفي النهاية لن يرسلوا لنا محضري الديون لوصف الممتلكات ، لكننا سنوفر ملايين الأوراق الخضراء ، دع أوروبا تطعم طفيلياتها ، لدينا ما يكفي من طفيلياتنا.

[ظل القطه]

ذهبوا مهم إلى تشيرنوبيل لسقي الطماطم. أنا أفهم كل شيء ، لكن هل يجب أن تكون مذاهب بعض الأعمام فوق التل؟

[فيكتور]

كم نحن سعداء بتوبيخ الحمقى الأوروبيين الذين ، بغض النظر عن الطريقة التي تبصقون بها ، لكنهم يعيشون أفضل منا ، وأيضًا لانتقاد الصكوك الدولية التي تم إنشاؤها بمساعدتنا. لكن حقيقة أنهم لا يقفون بجانبنا ، فهذا يعني أننا نعمل بشكل سيء ، أيها السادة! بشكل سيئ!
هذه القرارات هي نفس حرب المعلومات التي نخسرها بنجاح. حتى متى؟
ماذا ، هناك متخصصون سيئون؟ محامين سيئين؟ أو ربما لا يستمعون لوجهة نظرنا؟
و لماذا؟ كيف كانوا مهتمين؟ لا أعتقد ذلك عن طريق الاختطاف))) بل بالرشاوى البسيطة!
ها هم ، هل نسوا كيفية دفع الرشاوى في روسيا؟ لم يعد هذا مضحكا ولكن حزينا.
من المستحيل عدم استخدام سلاح العدو. هذه هي الطريقة الوحيدة التي سنفوز بها!

[ماما شولي]

لماذا تقوم دولة لديها مواد أولية بتوريدها إلى دول تتوق إلى انهيار الأول؟ لماذا يسعى البعض إلى أن يصبحوا واحداً مع أولئك الذين استسلم آباؤهم أو هزمهم "الطاعون البني"؟ ما هي الموضة - فن التعري ، وكيف تساعد في الحرث ، أو حصاد الحبوب ، أو بناء فرن صهر؟ والماس بقيمة ملايين الخضر سرقت من العاطلين عن العمل في موسكو؟ لماذا شعب بلد ما في عيون بقية العالم برابرة يحلمون بتدمير العالم؟

[شاذ جنسيا]

بعد XNUMX أغسطس ، يجب أن تحافظ القوارض على هافالنيك.

[ديماس توجارين]

نعم ، يبدو أنهم يؤمنون بأنفسهم مرة أخرى.

[ستارييفوين]

مع حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضية "جورجيا ضد روسيا" أصبح كل شيء واضحًا ، ومن الواضح أنها رائحة مياه الصرف الصحي. لكني لا أتفق مع موقف كاتب المقال. أنه كان على وزارتي العدل والخارجية الروسيتين الإسراع بالدفاع عن المصالح الوطنية لروسيا من هجمات المحكمة "الأكثر قانونية" في العالم. لقد نسي السيد ميزيايف بوضوح كيف أنهم ، في هذه الحالة ، يعاملون أولئك الذين يحاولون الطعن في القرار الذي اتخذته المحكمة ، والذي ، بالمناسبة ، لا يلزم روسيا بأي شيء ملموس حتى الآن. عادة ، إذا بدأت في إثبات شيء ما لـ "الديمقراطيين الحقيقيين" ، فأنت توافق على أنك تتحمل اللوم و. من الواضح أن المقال هو نوع من الأفكار الاستفزازية.
يتذكر قراء "VO" كيف أثبت ميلوسيفيتش براءته وكيف انتهى؟ هل تم العثور على أسلحة كيميائية في العراق بعد إعدام صدام؟ دعهم ينبحون ونتن. قافلتنا تسير قدما ويبدو أنها لن تتوقف!

[ليجلن]

أحسنت أيها القاضي الروسي - كل شيء على ما يرام !!! دع الجورجيين القوميين يذهبون مع شيفارناتسي

[الأرجون]

اذا ماذا يريدون؟ العودة للانضمام إلى روسيا كما كانت في الاتحاد السوفياتي؟ تم استلام الكهرباء والغاز كلها. قاموا ببناء محطة للطاقة الكهرومائية. تم إرسال الشاي الجورجي واللافروشكا بالأسعار العالمية.

[vvsz031249]

فلاح أوكراني من غرب أوكرانيا لن يركض بنفسه للقتال ضد عامل منجم في دونباس ... يجب أن يحرضه شخص ما ويعبئه ويرسله ليقتل ويذبح ... الناس العاديون هم بيادق في لعبة سياسية أولئك الذين في السلطة. ولا ينتفع العوام بالذبح - ونفع الحكام واضح. المالية والإقليمية والسياسية ... - ابحث عن من يستفيد منها. على مستوى الأسرة ، كانوا يعيشون في نفس البلد ، ويتحدثون ، ويكوّنون أصدقاء ، ويسافرون ويزورون بعضهم البعض. ولم يفصل على الإطلاق أن روسيًا ، ويهوديًا آخر ، وجورجيًا ثالثًا ، ورابعًا ليتوانيًا ... لكن شخصًا ما أراد السلطة وبدأ في إثارة الشكوك ، وتضخيم الإهانات ، والبحث عن الظلم. والآن نحن لسنا حتى جيران جيدين ، لكننا أعداء بالدم. العقول معطلة تمامًا - العقول لا تعمل في القطيع. كل الأنظار على القائد ... ومن هو القائد وإلى أين يقود ... شغل عقلك ، فكر بأناس عاقلين ...

[لاعب]

لأكون صادقًا ، لا أفهم على الإطلاق سبب اهتمامنا بالمحاكم الأوروبية للمثليين ، فقد حان الوقت للبصق عليهم

[كستناء]

في جورجيا ، كان هناك ، وسيظل ، القومية ورهاب روسيا.

[ديماس توجارين]

وليس فقط في جورجيا ، الآن هذا القرف موجود في كل مكان بشكل جيد ، بمعنى الكثير.

[raven75]

لأكون صادقًا ، أنا أيضًا لا أفهم سبب تدليل دولتنا مع هذه الجمهوريات السابقة ، والآن "الدول المستقلة". لطالما اعتبرت كازاخستان صديقة لروسيا ، الدولة الوحيدة غير السلافية الطبيعية بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. الآن كما بدأ نوع من المواد الإباحية هناك.

[الجد فيتيا]

لماذا تشارك روسيا في مكتب شاراشكين هذا؟ اليوم لا توجد منظمات دولية محايدة من المنطقي المشاركة فيها.

[53]

"الحمل الأعزل" المعتدي ساهاك وهو شفيلي يقاضي ضحية اعتداءه - و .. المحكمة تقف إلى جانبه !! حسنًا ، لسنا بحاجة إلى مثل هؤلاء الهوكي (القضاة)! - القضاة الذين صوتوا لمثل هذا "الحكم" - لكوليما! ("إلى الصابون!")

[أوسيتيا]

في العام الثامن ، في سبتمبر ، علق على الصورة المنشورة لجورجيا في زي عامر (حسنًا ، في النظارات الشمسية ، لرؤية الانحدار) بالكلمات - "هل تضغط في أي مكان ، أيها المحارب القاسي؟" لقد اخترق السلبيات ووصفه بالخنزير الروسي ، وما زلت أضحك ، كما أتذكر.

[ارمين]

نبح موسكا آخر على الفيل. دعونا ندخل في الخط.

[el.crocodile]

بصراحة .. مملة ، رتيبة ، وعمومًا على الطبلة .. ليس عالميًا .. لدغة برغوث أو حفنة في بركة هي أنا ضد أي محاكم في أي دولة صغيرة ضد روسيا .. لدينا قوانيننا وسلطاتنا الخاصة و قرارات أي محاكم أخرى لا تعمل ...