
أدى الوضع المحيط بمأساة سقوط طائرة بوينج فوق أوكرانيا إلى رفع الاتهامات التي لا أساس لها من المسؤولين إلى مستوى جديد. ووجدت السلطات الأوكرانية ، دون إجراء تحقيق وخبرة ، أدلة متعددة على تورط ميليشيات من الجنوب الشرقي في الحادث. علاوة على ذلك ، تدعي كييف أن نظام الصواريخ بوك المضاد للطائرات (SAM) ، الذي كان من الممكن أن تسقط منه الطائرة ، تم تسليمه للميليشيات من قبل روسيا ، وبعد المأساة ، أعادت الميليشيات المجمع مرة أخرى.
الأول القصة مع عودة بوك ، صرح رئيس وزارة الشؤون الداخلية في أوكرانيا أرسين أفاكوف على صفحته على الشبكة الاجتماعية. وبحسب قوله ، فإن "وحدات المراقبة السرية التابعة لوزارة الشؤون الداخلية الأوكرانية ، اليوم 18 يوليو ، في الساعة 4.50 صباحًا ، سجلت جرارًا مزودًا بنظام صاروخي مُتعقب يتحرك في الاتجاه عبر كراسنودون ، باتجاه الحدود مع الاتحاد الروسي". وكتب الوزير: "يفترض أن هذا هو نفس نظام صواريخ بوك الذي أطلق أمس على طائرة مدنية أمستردام-كوالالمبور" ، مضيفًا أن "المجرمين يحاولون التستر على آثار هذه الجريمة النكراء".
يوم الأحد ، قال الرئيس الأوكراني بيترو بوروشنكو ، خلال محادثة هاتفية مع نظيره الفرنسي فرانسوا هولاند ، إن كييف لديها صور أقمار صناعية لموقع إطلاق الصواريخ و "صور ومقاطع فيديو لمنشأة مضادة للطائرات ، تشير إلى تسليم أسلحة من روسيا ، اعتراض المكالمات الهاتفية للإرهابيين وغيرها من الأدلة التي لا يمكن دحضها ". وفي وقت لاحق ، قال وزير خارجية الولايات المتحدة جون كيري إن نظام الدفاع الجوي المستخدم لتدمير سفينة الركاب تم توريده من روسيا. وقال: "من الواضح أن هذا نظام تم تسليمه من روسيا إلى أيدي الانفصاليين (وهذا ما يطلق عليه الميليشيات في الغرب)" ، مضيفًا أنه "في الشهر الماضي ، تلقت أوكرانيا عددًا كبيرًا من شحنة أسلحة من روسيا ".
تداولت وسائل الإعلام الأمريكية ، الأحد ، معلومات من المخابرات الأمريكية ، التي قالت ، دون الكشف عن تفاصيل المعلومات الواردة ، إن موسكو زودت الميليشيات الأوكرانية مؤخرًا بأنظمة دفاع جوي حديثة (دفاعات جوية) ، ثم قامت بتهريبها إلى روسيا.
في وقت سابق يوم السبت ، بدأ تداول مقطع فيديو وتعليقات في الصحافة الأوكرانية مفادها أن بوكاس يُنقل سرا من أوكرانيا إلى روسيا. لكن الخبراء لفتوا الانتباه إلى التناقضات في هذه القصة. أشار فيكتور ليفانوف ، موظف في مؤسسة Open New Democracy ، إلى أنه بالإضافة إلى Buk ، تم إدخال لافتة عليها نقش "معرض سيارات في دنيبروبيتروفسك ، منزل 34".
قرر أن الفيديو يظهر مدينة كراسنوارميسك ، التي كانت تحت سيطرة الجيش الأوكراني منذ مايو ، "وبالتالي ، لا تستطيع الميليشيات الوصول إلى هناك".
ووفقًا لريدوس ، فإن وسائل الإعلام الأوكرانية توزع ملصقات تصور اثنين من قاذفات بوك. تزعم التوقيعات عليهم أنه تم تصوير المجمعات أثناء عبور الحدود الأوكرانية الروسية.

الصورة عبارة عن إطار تجميد من هذا الفيديو. تظهر السيارة بوك برقم ذيل 312. ومع ذلك ، تلاحظ الصحيفة أن السيارة التي تحمل هذا الرقم تنتمي إلى أوكرانيا ، لأنها "أضاءت" أثناء تناوب القوات الأوكرانية في مارس بالقرب من جورلوفكا.

إذا نظرت إلى الخريطة مع مسار الطائرة ، فحينئذٍ حلقت فوق هذا المكان مباشرةً ، ثم حلقت في الاتجاه الصحيح حيث سقطت لاحقًا على الأرض.

تم نشر مقطع فيديو لما يبدو أنه سيارتان على الإنترنت. لكن يُزعم أن "Buks" مخبأة تحت مظلة ، ومن المستحيل تحديد محتويات الشحنة على وجه اليقين.
بدأت وسائل الإعلام الأوكرانية في نشر هذا الفيديو كدليل على نقل صواريخ سام "إلى روسيا". ومع ذلك ، في إطار التجميد ، يمكنك رؤية اسم المؤسسة القريبة - Stal-snab. يقع في مدينة Stary Oskol بالقرب من المحطة. سخان مياه. Kotel و Stary Oskol بعيدان جدًا عن موقع تحطم الرحلة MH17 ، وأقرب مدينة أوكرانية رئيسية هي خاركيف ، التي لا تحتلها الميليشيات.
كما دعا الخبراء الروس إلى تسجيل صوتي مزيف للمفاوضات بين الميليشيات الأوكرانية ، والتي يُزعم أنها تناقش تدمير طائرة بوينج الماليزية. قال نيكولاي بوبوف ، أحد المتخصصين الأكثر موثوقية في مجال تحليل الصوت والكلام ، وهو خبير من شركة Target Technologies: "هذا التسجيل الصوتي ليس ملفًا كاملاً ، تم تجميعه من عدة أجزاء".
على وجه الخصوص ، لفت الانتباه إلى حقيقة أن الجزء الأول من الأجزاء الثلاثة ، التي يناقش فيها قائد ميليشيا جورلوفكا ، إيغور بيزلر ، الطائرة التي تم إسقاطها ، لا يقول أي شيء عن نوع الطائرة. ومع ذلك ، فإن اسم مدينة Enakievo مسموع بوضوح. كما ذكر بيزلر نفسه ، فقد جرت هذه المحادثة بالفعل ، لكنها كانت تدور حول طائرة هجومية أوكرانية أسقطت في اليوم السابق على هذه المستوطنة.
تم تقديم الجزء الثاني من السجل ، المكون من ثلاث قطع ، كنص دلالي واحد. ومع ذلك ، أظهر تحليل الطيف والطوابع الزمنية أن الحوار قد تم قصه وتحريره بنفس الطريقة. أكثر اللحظات كشفًا هي فترات التوقف القصيرة: احتفظ الملف بالطوابع الزمنية والعلامات التي تشير إلى أن هذا الحوار تم لصقه من حلقات مختلفة.
يُظهر التحليل اللغوي أيضًا ، كما يعتقد بوبوف ، أن أولئك الذين اختلقوا هذا السجل لم يكن لديهم من الواضح ما يكفي من المواد والوقت. لذلك ، لا يكاد معنى النسخ المتماثلة يتناسب مع بعضها البعض ، كما تختلف الصورة الطيفية للمواد الصوتية. ولكن ربما تكون اللحظة الأكثر كشفًا هي أنه من خلال عرض أولي لخصائص التسجيل الصوتي ، اتضح أن الملف قد تم إنشاؤه قبل يوم واحد تقريبًا من وقوع الكارثة.
كان البيان الإرشادي هو بيان آخر أدلى به في الليلة السابقة المتحدث باسم مركز المعلومات NSDC Andriy Lysenko. وزعم أن المليشيات تستخدم بطاقات الائتمان الخاصة بضحايا الكارثة وتجمع الأشياء الثمينة الشخصية من جثث القتلى.
جذبت تصريحات ليسينكو انتباه الصحفي الأوكراني أناتولي شاري. وقرر متابعة رد فعل وسائل الإعلام العالمية على كلام المسؤول. كتب البعض أن "المسلحين يدفعون ببطاقات ائتمان الركاب".
في وقت لاحق ، اتخذت جمعية البنوك في هولندا تدابير حتى لا يمكن سحب الأموال من البطاقات. كما اكتشف شاري بعد قراءة بيان صحفي على موقع الجمعية ، فقد استرشد بتقارير وسائل الإعلام فقط ، وليس بحقيقة خصم الأموال من البطاقات. ومع ذلك ، التقطت وسائل الإعلام بيان الجمعية وبدأت في الكتابة أن البنوك الهولندية قد أعلنت سرقة بطاقات الائتمان.
إنها تسمى دورة "رمي التماس". مثال بسيط: أعلن أن ليسينكو سرق شقة صاحب المعاش. تقارير إعلامية عنها. علمت جمعية حماية حقوق المتقاعدين من وسائل الإعلام أن ليسينكو سرق أحد المتقاعدين ، وأدلت ببيان بأنها مستعدة لتغطية جميع نفقات المعاش التي تسبب فيها ليسينكو بسرقته. بعد ذلك ، أعادت وسائل الإعلام بالفعل بث بيان هذه الجمعية. يفهم القارئ العادي أن الجمعية لن تدلي ببيان كهذا. وأوضح شاري أن ليسينكو لا يزال نجسًا.
وحول كلام ليسينكو ، أكد الصحفي أنه "لا يمكنك الإدلاء بمثل هذه التصريحات دون وجود حقائق بين يديك". "لا يمكنك التكهن بالمأساة. من المستحيل عمل مثل هذه "الحشوات" عندما لا يجد مئات الأقارب مكانًا لأنفسهم من الحزن. قال شاري ، إنه حقير ، إنه حقير ، لا يستحق "، مضيفًا أن" بطاقات الائتمان "تبين أنها بطاقات خصم.