ترقية الخزان T-72B (T-72B3 مع خيارات إضافية). ميليكس 2014

تمت ترقية خزان T-72B (متغير T-72B3 مع خيارات إضافية).
المستجدات الرئيسية المقدمة خزان تتكون من المحرك (1160 حصان مع ناقل الحركة الأوتوماتيكي) ، والمشهد البانورامي الجديد للقائد مع أداة تحديد المدى بالليزر (VOMZ) ، وتركيب كاميرا تليفزيونية للرؤية الخلفية على الجزء الخلفي من هيكل الخزان وعدد من التحسينات الأخرى.

يوجد سجل الاستخراج الذاتي للخزان على الجانب الأيمن (على طول الخزان) فيما يتعلق بتركيب كاميرا الرؤية الخلفية. القرار مؤسف جدا لأن. يمنع تمامًا تقوية الجوانب بحماية ديناميكية.

يشبه تركيب DZ على البرج طراز T-72B3. يمتلك المدفعي مشهدًا متعدد القنوات "Sosna-U" طورته شركة Peleng البيلاروسية JSC. البصر ليس أدنى من مستوى نظائرها في العالم الحديث.

تركيب DZ "Contact-5" على VLD. في الصورة الأولى (اليسرى) ، يكون تركيب DZ مرئيًا ، ولا يتم تغطية اللوحة العلوية الكاملة لتجميع الأنف للبدن. ما كان يعتقده مصممو UKBTM عند إنشاء مثل هذا التصميم يظل لغزا.
يوجد في الصورة على اليمين غطاء لتركيب عناصر الاستشعار عن بعد مع حشية مطاطية مثبتة.

تُظهر الصورة مشهد القائد البانورامي. المثير للدهشة هو إهمال التصنيع ، والذي يمكن للقراء رؤيته في الصورة عن طريق الأسلاك واللوحات البارزة.

يتم تثبيت كاميرا فيديو للرؤية الخلفية مع ستارة يمكن فتحها عن بُعد على المصراع الخلفي. يمكن افتراض أن المكان الذي تم اختياره مؤسف للغاية وأن العدسة ستكون متسخة بسرعة كبيرة.

يستخدم الخزان وحدة نقل حركة جديدة بمحرك 1160 حصان. وتغيير التروس الأوتوماتيكي.

يتم تثبيت شاشات كهربائية على جوانب الخزان.

في العينة المقدمة ، تم استخدام اليرقات التي طورتها UKBTM بهيكل جديد من العروات ، مما يقلل الانزلاق عند الدوران ويوفر موثوقية أفضل إلى حد ما.

الدبابات التي تمت ترقيتها وفقًا لهذا المعيار ستشارك في المنافسة الدولية القادمة - "Tank Biathlon".

Comments

[مولدوفا]

مقالة مثيرة للاهتمام ، لكنها لا تزال غير ذات صلة. أنت تظهر المحرك في النهاية ، وإلا سأترك الموقع))))

[ديمستر]

آمل ألا يشارك مطورو هذا التعديل في تطوير ألماتي.

[fktrcfylhn61]

هم بالتأكيد يشاركون في تطوير عالم الدبابات! فقط البرجوازي يستطيع أن يفلت من مثل هذا البرنامج غير المكتمل والعربة تحت رعاية "MMM" !!!

[كارس]

كما أن بصريات المشاهد الجديدة ليست صغيرة.

وسؤال للناقلات - ما معنى تلك القراءة مع الجزء السفلي من القماش المشمع - حماية القائد فقط من الرياح / الغبار في وضع السير؟

[جين]

اقتبس من كارس

وسؤال للناقلات - ما معنى تلك القراءة مع الجزء السفلي من القماش المشمع - حماية القائد فقط من الرياح / الغبار في وضع السير؟

مرحباً عزيزي! نعم ، لهذا فقط.

[avdkrd]

لا أستطيع أن أفهم منطق وضع الاستشعار عن بعد على البرج. هل من الصعب إضافة كتلة واحدة على يسار المدفع؟ بشكل عام ، موضع الاستشعار عن بعد مع الفتحات ليس واضحًا تمامًا ، فلماذا لا يتم ضمان وضعه على t-1cm؟

[باباكيكو]

اقتبس من avdkrd

لا أستطيع أن أفهم المنطق

جميع الترقيات ككل هي بمثابة غضب فادح ضد الدبابة.
إن مقارنة ما يفعلونه بـ "الجزر" أو "ليبارد" أو "أبرامز" ومع T-72 وحتى T-90 هو انحراف في أبشع أشكاله.

اقتباس: الرياح الحرة

تي 72 سبورت

بدلا من الرياضة المضادة للدبابات.

[كرونوس]

أنا أتفق تماما! تحديث T 72B3 رهيب - خاصة في الحجز .. المطور والواحد الذي وافق على هذا التحديث ، في الخزان ودخول سوريا! لا سمح الله فهم يفهمون كيفية تعليق DZ.

[مايروس]

أعمال البلوط والفأس. (((كما تم تجميعه على الركبة. موقع الاستشعار عن بعد هو القصدير ، ثقب في حفرة. أسفل البرج ، "محيط" البندقية ، الجزء العلوي من مقدمة الهيكل ... مقرف للنظر

[مايروس]

لطالما كنت مندهشًا من البراعة التكنولوجية والغباء المريح لتقنيتنا. كل شيء بارز ، التجميع ، ربما يمكن الاعتماد عليه ، لكن من خشب البلوط - في كل مكان ، تلتصق بعض التفاصيل في الزوايا. وهكذا الحال مع كل شيء. أنا صامت بشكل عام بشأن إدارة الدبابات القديمة ، فرافعتا T-55 و T-62 هي محاكاة للنصب. أنا حقا لم أقود دبابات جديدة. ومع ذلك ، يختلف BMP عن الدبابات للأفضل في راحة أدوات التحكم ، ولكن تمامًا مثل البلوط من حيث بيئة العمل. الجو بارد في كل مكان في الشتاء وحار في كل مكان في الصيف.

[Patton5]

برج T-72 ، إذا جاز التعبير "كروي" الشكل

[كرانج]

هذا هو برج أول T-72 الأساسي. لا يزال مع أبعاد أمامية 280 مم. كانت أبراج النماذج التالية مختلفة بالفعل. برج T-72B عبارة عن صليب بين دائرة ومثلث (قاعدة على الجبهة) بحجم 450 مم وسمك جبين مخفض 750 مم.

[Patton5]

لا نقطة! الشيء الرئيسي هو أن المصممين من UKBTM لا يمكنهم إضافة تطوير معهد الأبحاث "Stal" بكفاءة

[OLP]

لا نقطة! الشيء الرئيسي هو أن المصممين من UKBTM لا يمكنهم إضافة تطوير معهد الأبحاث "Stal" بكفاءة

لا تتحدث هراء
هنا هو T-72B2

[تلفزيون Aleks]

اقتباس من OLP

T-72B2

الجمال ، أوليغ ...
يكاد يكون مثاليًا للناقلات ... تقريبًا ...

[مايروس]

حسنًا .. مثالي. مجرد محاولة للضغط قليلاً على مفهوم عمره ثلاثين عامًا. كانت T-72 مثالية فقط في أوائل الثمانينيات. نحن ننتظر "Armata" ونأمل ألا يكون كرسيًا أخرق مع مجموعة من "الثغرات"

[Patton5]

هذا ليس هراء! هذه عواطف ربما شيء ما حدث لهم منذ 2006؟ ربما كان لديهم وباء التهاب السحايا مع مضاعفات؟ ما هي تخميناتك !؟

[OLP]

السبب بسيط.
حدث لنا سيرديوكوف.
تحت قيادته تبنت وزارة الدفاع هذا التحديث الخرقاء.

جسدت UKBTM مقترحاتها في T-72B2 ، ولكن بالنسبة لمنطقة موسكو اتضح أنها باهظة الثمن.

[Patton5]

أبسط أشكال برج T-90! إنه لأمر محير لماذا لا يقوم المطورون بلحام نوع من التراكبات على T-72؟!

[Patton5]

مجرد شاشة مثل هذه! ويمكن بالفعل وضع درع مثل T-90 عليه بدون ثغرات! أم أنها غير مجدية من الناحية الفنية !؟

[مايروس]

لا أفهم لماذا لا يتم إنتاج T-90 ، لكنهم ينفقون الأموال على هذا ، آسف ، "التحديث"؟

[الاعصار 7]

تحياتي للجميع. أتذكر عندما أصبح سيرجي شويغو وزيراً للدفاع ، اندهش من أسعار دباباتنا ، بل وهدد بأنه سيضطر إلى شراء معدات أجنبية. ستشتري وزارة الدفاع بكل سرور T-90 أو T-90SM ، بالطبع يبدو ذلك سخيفًا ، لكن معداتنا العسكرية باهظة الثمن بالنسبة لنا. ينطبق هذا أيضًا على الدبابات والطائرات والسفن. في وقت من الأوقات ، أعطى VVP 1200 شركة من المجمع الصناعي العسكري ، الذي وصفه بأنه لا يمكن المساس به ، للخصخصة. الآن هناك مالكون ومساهمون. لذلك ، عبثًا ، وجه وزير الدفاع نداءً إلى قيادة Uralvagonzavod من أجل الوطنية ، وكانت أموال وزارة الدفاع كافية فقط لهذا الكآبة لبناء الدبابات. على الرغم من أنني أعتقد أنه كان من الممكن بناء T-90SM لبلدهم الأصلي بهذه الأموال ، يبدو أن الدرع تم شراؤه من الخارج ، لكن الفرق في السعر لا يزال غير بالغ الأهمية. في البياتلون للدبابات ، أعتقد أن الثمانين سيبدو أفضل ، لقد خرجوا أيضًا من الخدمة ، على الرغم من أن السيارة لا غنى عنها في خطوط العرض لدينا وليست باهظة الثمن ، ويمكن لروسيا إنتاجها. حقيقة أنه تم إنشاء نسخ خاصة للبياتلون أيضًا تشوه ، يجب أن تكون السيارة مسلسلة.

[الشيطان 85]

هل سيكون هناك ضحك عندما نخسر على المسرح الدولي - أم ستتبادر إلى الذهن هذه الفظاظة؟

[بريانيك]

إذا تم إنشاء هذا التعديل حصريًا للبيثلون ، فلن تكون هناك حاجة إلى DZ على الإطلاق.)

[الرياح الحرة]

تي 72 سبورت. لم أفهم الهدف من إنشاء هذه الوحدة على الإطلاق. خلقت للمنافسة؟ لذا فإن المنافسة على المعدات العسكرية. ليس للرياضة. كنت أحلم بعقد مثل هذه المسابقات. حول إظهار الأبطال في كل مكان بالدبابة. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا. لكن للأسف. تظهر من يدافع عن الوطن للقنوات التليفزيونية في اللقيط. المهمة الجيدة تتحول إلى مهزلة وكوميديا. اترك السباق للسيارات بعد ذلك. يفعلون ذلك بشكل أفضل. من المؤسف أن هذا يحدث.

[jj74]

في كل مرة وفي جميع المواقع ، يهتم الجميع لماذا مثل هذه الثغرات في الحماية؟ لا إجابة في أي مكان ألا يمكنهم رؤيته بأنفسهم؟ إذا كان هناك أي موضوع في هذا ، أيها الرفاق الناقلات ، يرجى التوضيح. وهذا محزن للغاية

[تلفزيون Aleks]

اقتباس من jj74

إذا كان هناك أي موضوع في هذا ، أيها الرفاق الناقلات ، يرجى التوضيح.

من غيرنا سيشرح لنا هذا ...
ربما يتركون أماكن لتثبيت صناديق الخراطيش الخشبية ، لقد اعتدنا عليها بالفعل ... هذه سخرية.

على سبيل المثال ، عدم وجود كتلة DZ على يسار المدفع يفسر من خلال الاهتمام بالسائق ، بحيث يسهل عليه الخروج من مكانه البطولي ...
هنا شرح ...
رعاية ، لعنة.

لسبب ما ، في T-72B2 و T-90 و T-90ms ، تم حل هذه المشكلة ، ولكن في T-72B3 ، حسنًا ، لم ينجحوا بأي شكل من الأشكال ... تفسير رائع.

الصورة: حماية الإسقاط الأمامي لبرج T-72B2.
(الميكانيكي لديه TVN-10 ... كان مصنع Lytkarinsky جاهزًا لإنتاجها بكميات كبيرة لمدة عامين بالفعل ، eheh)

[Patton5]

أنا متأكد بنسبة 100٪ من أن الناقلات الرفيقة تطرح نفس السؤال

إذا كان له أي معنى

أنا شخصياً لدي ثلاث إجابات محتملة!
1. مو مليء بالغباء!
2. في منطقة موسكو ، هناك أشخاص لا يهتمون بحياة الناقلات الذين ، لا سمح الله ، سيضطرون إلى خوض معركة على هذا G .... لا
3. توظف UKBTM "rukazhos" الذين لا يمكن الوثوق بهم في أي مهمة صعبة

[أوليدويل]

وكلاء النفوذ يجلسون في منطقة موسكو

[برابور آثوس]

ناقل حركة أوتوماتيكي ، وكاميرا وقوف ، وكاندي ، وأدفأ ، ونظام صوتي! قم أيضًا برسمه باللون الأحمر ورسم شعار الحصان على الغطاء! أيها السادة ، هذه كلها نفس الدبابة ، دبابة روسية ، وليست فيراري!

[بيتر تانك]

أود أيضًا إضافة ملاح ، ونظام بلوتوث (لجعله أكثر ملاءمة لاستخدام الهاتف المحمول) ، وتثبيت موصلات لتوصيل محركات أقراص فلاش USB لجميع أفراد الطاقم ، وأغطية مقاعد من الفراء للجميع مرة واحدة وثلاثيات ملونة. إذا جاز التعبير ، أحضر الخزان إلى مستوى "Premium".

[222222]

على موقع وزارة الدفاع الروسية في قسم "مثل البياتلون" حول T-72 b ..
http://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/multimedia/infographics/pa
راد / تي 72.htm
حول البياتلون .. http://mil.ru/files/files/tb2014/tb-2014-uchast.html

[mister2013]

يكلف الملاح TNA 3 يسمى (معدات الملاحة بالدبابات) أقول لك كناقلة.

[مايروس]

وفي الصيف ، في المناطق الحارة ، ستكون الحلوى ، أوه ، في متناول اليد ، وتحت الدروع في الحرارة ، إنها مثل الكاتب .. بعد المسيرة ، سوف تنزعج الطواقم لدرجة أن فعاليتها في المعركة ستكون عدة مرات أقل. إذن أنت تتصرف بالسخرية عبثًا. نعم ، والمواقد العادية مطلوبة للمركبات المدرعة حتى لا يسخن السائق الميكانيكي بسبب الحاجز الذي تمت إزالته من MTO (أتحدث عن BMP). نحن دائمًا "نعتني" بالناس - مثل "التحمل". النزوات ..

[رمادي 43]

لا يزال يتعين استخدام الدبابة من قبل "أيدي جنود وفنيين ماهرين ومهتمين" مباشرة في أجزاء ، إذا لم يكن كل هذا سلسلة محدودة "للمسابقات"

[اليكس شنايدر]

لماذا يوجد الكثير من الثقوب في الدفاع بالبرج؟

[سرجكار]

اقتبس من اليكس شنايدر

لماذا يوجد الكثير من الثقوب في الدفاع بالبرج؟

الحماية الكاملة هي خيار إضافي. وعليك أن تدفع ثمنها. باختصار ، كل شيء يشبه في ظل الرأسمالية!

[ويدماك]

ثقوب صلبة ... ولماذا لا يمكنك تحرير الخزان ، مع وضع حد أدنى من الحماية عليه وفي نفس الوقت ترك مساحة متزايدة لمزيد من؟ وتبيع الحماية الإضافية نفسها في مجموعات؟ سيكون أكثر ملاءمة! نحتاج إلى حماية كاملة ، ذهبنا إلى المستودع ، واستلمنا العدة ، وعلقناها في غضون ساعة ونصف ، وغادرنا. لا حاجة ، إزالتها ، تسليمها إلى المستودع.

[قرصان]

اقتبس من ويدماك

وتبيع الحماية الإضافية نفسها في مجموعات؟

مرة أخرى باع
ما مدى عمق "القشرة الفرعية" التي استقرت فيها هذه المساومة ...

يجب أن يستقبل الجيش ويتم توفيره ...
الأعمال والدفاع عن الوطن لا تتوافق.

عندما يكون هناك عمل ، تكون هناك رغبة في الربح.

"التجشؤ اللامع" مثال على ذلك ، Benya kАLomoisha ، كسب المال في الحرب ضد الشعب ودماء الشعب.

[ويدماك]

بيع مرة أخرى ...

عبثا تعلقوا بالكلمة. بطريقة أو بأخرى ، يتم شراء الأسلحة من قبل وزارة الدفاع لدينا ودول أخرى. وهل من الضروري في كثير من الأحيان حماية الخزان بالكامل لعدة ملايين؟
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن بسهولة اقتناص مثل هذه المجموعة (مع عناصر التثبيت) في السوق الدولية - في عشرات البلدان ، لا تزال دباباتنا في الخدمة وحتى في القتال.

[قرصان]

اقتبس من ويدماك

عبثا تعلقوا بالكلمة.

ليس للكلمة ، للظاهرة والاتجاه ...

[ويدماك]

أما بالنسبة لجيشنا ، فأنا أتفق معه ، يجب أن يتم توفيره أولاً وقبل كل شيء. ثم بيع. ))

[ليوشكا]

ليس أفضل ترقية

[الدنيمكس]

البياتلون للدبابات ، بالإضافة إلى الترفيه ، له فوائده أيضًا في شكل تطورات جديدة على الآلات نفسها.

[maks702]

بالإضافة إلى عضادات الحماية ، سألتفت إلى الصنعة .. من فعل هذا؟ خبراء المصنع؟ أو تم إجلاء النساء والأطفال ذوي المهارات المتدنية إلى ما وراء جبال الأورال للحصول على معدات عمرها 41 عامًا ، ما هو نوع ثقافة الإنتاج التي تضاعفها حماقة مهندسي التصميم؟ رجالها بحاجة لفعل شيء مع هذا .. كمثال ، مقال حديث على الموقع حول تحديث BMP 1 من قبل البولنديين! لا أعرف مقدار القدرة القتالية ، لكن الصنعة حلوة! المبدعين أنفسهم لا يخجلون من دفع مثل هذا الشيء؟ والله حان الوقت للنيابة العامة أو النيابة العسكرية لمعرفة أين تم صرف الأموال المخصصة! ومن وافق على ذلك كله ، من وقع على شهادات قبول العمل .. على حد علمي ، هناك ورقة بها خمس توقيعات لكل صاعقة ، لذا حان الوقت للإجابة على هذا! أم أننا ننتظر نسخة Pro..r كاملة في البياتلون للدبابات؟ ولكن ما هو أسوأ في قواعد البيانات الحقيقية !!

[الدنيمكس]

اقتباس من jj74

في كل مرة وفي جميع المواقع ، يهتم الجميع لماذا مثل هذه الثغرات في الحماية؟ لا إجابة في أي مكان ألا يمكنهم رؤيته بأنفسهم؟ إذا كان هناك أي موضوع في هذا ، أيها الرفاق الناقلات ، يرجى التوضيح. وهذا محزن للغاية

هل يتعلق بالفجوات بين الزوايا؟
لا أعرف على وجه اليقين ، لكن يبدو أن هناك متفجرات ولا يمكنك تقريبها كثيرًا ، وإلا فإن كل شيء سينفجر في الحال. الحساب هو أن الفجوات لها مساحة أصغر بكثير واحتمال السقوط فيها ضئيل. برأيي المتواضع

[ميخائيل 59]

اقتباس: Denimaks

حول الفجوات بين الزوايا؟

أو ربما لم يكن كافياً جعل عناصر الاستشعار عن بعد ليس في شكل مستطيلات قياسية ، بل على شكل شبه منحرف مع القاعدة إلى الخارج ، بحيث لا توجد ثقوب ...

[كرانج]

هل أعاد الفجل تصميم غطاء النطاق؟

[كيبالشيش]

لا أفهم على الإطلاق لماذا من الضروري إنشاء تعديل منفصل لخزان البياتلون؟ هذه ليست الصيغة الأولى. اعتقدت أن معنى هذه المسابقات هو أن الأطقم تتنافس على معدات تسلسلية وفي الخدمة مع الدول المشاركة. ثم ذهب نوع من الضبط ... ليس من الواضح ...

[رسلان]

الغبار في العيون ، قرية صغيرة بوتيمكين ، لحدث واحد محدد.

[الطريق السريع_ 3007]

"دبابة الميزانية" ، هي العمود الفقري ، ولكن برميلها أقوى من برميل Leo-2 المتفاخر ، وقدرته على الحركة لا تقبل المنافسة ، وبقوة الدبابات هي نفسها الآن تقريبًا للجميع في ساحة المعركة .. في بلدي الرأي ، خزان عادي

[رامي السهام السحري]

قبل أن تقوم بالترقية ، عليك أن تفهم ما الذي تريد تحسينه بالضبط. لم يعد تعزيز حماية دباباتنا أمرًا مضحكًا بعد الآن. لكنهم وضعوا محركًا ومشهدًا أكثر قوة. قبل القيام بأي شيء ، كانوا قد طلبوا من الناقلات بأنفسهم! أين تفعل ذلك!

[سنامانا]

سيكون من الرائع أن يسألهم أحدهم ...

[أليكسي بريكاتشيكوف]

ولماذا احتقر الروسية vpkashnikov كثيرا ؟؟؟؟؟

[جيرسول]

اقتباس: أليكسي بريكاتشيكوف

ولماذا احتقر الروسية vpkashnikov كثيرا ؟؟؟؟؟

أنت "تحترم" العمل الأول في صناعة الدفاع بنفسك ، وليس في مكتب دافئ ، ثم تحتقره.

[تلفزيون Aleks]

سأعيد النشر ، لأنه ليس من المنطقي كتابة واحدة جديدة:

لذا فإن T-72B3M مخصص فقط للبيثلون ...
وسيتم تزويد T-72B3 للقوات ...
اوه حسناً.

- لقد علقوا بانوراما تصوير حراري للقائد على البرج - هذا بالتأكيد جيد ... كرة الناقلات.
فقط ما هو سخيف جدا إذن؟
مثل هذا السجق ...
الغطاء مفكوك باليد ، كما هو الحال في Sosnya-U؟
وترك TKN-3 للقائد ، مما يعني أن ZPU مع التحكم اليدوي ، لأنه. TKN ليس لديها مخارج تحت السيطرة ...
إيه.

- كتل الاستشعار عن بعد كيف دافعت بأية طريقة - وهي باقية.

-ديفيجل جديد ، يمكن رؤيته على أغطية المبرد.

-لكن ناقل الحركة الأوتوماتيكي كان عالقًا بنظام تحكم بالحركة مع مخبر صوتي ...

ماذا يمكن ان يقال؟
سيارة للسباقات وليست للخدمة اليومية ...
بالطبع ، إنه أمر ضروري ، ولكن لسبب ما ، فإنه يدفع للتذمر ... ربما لأنه ، حسنًا ، لا يمكنهم تحديث موطنهم الأصلي T-72B إلى الذهن.

[كرانج]

تحتاج إلى القبض على أحد النزوات الذين ادعوا مظهر T-72B3M هذا وركلوه بقوة. وللقيام بذلك بشكل رائع مع ترتيب:
- هذا من أجلك لغلاف "الصنوبر" -
- هذا لك لكتل ​​DZ -
- هذا من أجلك لـ TKN-3 -
حسنا ، وهلم جرا. يرغى اللفت جيداً.

[ميخائيل 59]

أفهم وأشارك إلى حد كبير سخط أعضاء المنتدى بشأن الأخطاء الفادحة لهذا الجهاز ، سواء الفكرة نفسها أو تنفيذها.

ربما يمكننا إعطاء الطاقة قناة بناءة؟

اقتراح - سيقوم "خبير دبابات" متمرس بإعداد خطاب إلى منطقة موسكو أو UVZ ، وسوف نوقعه جميعًا (كعريضة ، على سبيل المثال) ...

يجب علينا أن نحاول؟

[كرانج]

كتب بالفعل.

[ميخائيل 59]

اقتباس: كرانج

سابقا

و؟

[DFG]

تركيب DZ "Contact-5" على VLD. في الصورة الأولى (اليسرى) ، يكون تركيب DZ مرئيًا ، ولا يتم تغطية اللوحة العلوية الكاملة لتجميع الأنف للبدن. ما كان يعتقده مصممو UKBTM عند إنشاء مثل هذا التصميم يظل لغزا ........ حسنًا ، ما هي مجمعات الحماية النشطة هنا؟ لا تدعهم يقتربون من أعمال التصميم في Armata !!!

[DFG]

هل من الممتع حقًا مقارنة أحدث ترقيات T 72 و Leopard 2 ؟؟؟ ... الآلات التي تم إنشاؤها في مكان ما في نفس الوقت زائد أو ناقص عامين وكلاهما يسمى MBT

[ترينكواز]

هل تمت ترقية السجل؟

[arthur_hammer]

اللعنة .... الفجوات بين كتل DZ على البرج ضخمة

[52 جرام]

في! دوبرلو! إنه للتهوية!

[أورالسكي]

نعم ، إنه وصمة عار. تم الحفظ.

[سنامانا]

وماذا لو بدأ "الشركاء" أيضا في بناء رياضيين للمسابقات؟ سيتم إفساد جوهر البياتلون للدبابات! الآن سوف يفكر الرفاق الصينيون في الأمر ، وفي العام المقبل سيحضرون الوحوش المقطوعة.

[كاراشون]

عزيزي ، لكن لا تخبرني كم من الوقت يستغرق تدريب 3 فلاحين على هذه الآلة ليتمكنوا من القيادة وإطلاق النار؟

[maks702]

فيما يتعلق بالتدريب ، يوجد مثل هذا البرنامج التعليمي للأطفال "جاليليو" ، لذلك عرضوا مقطع فيديو أجنبيًا هناك ، تمت دعوة عازف درامز من U2 إلى Bundeswehr في وحدة الدبابات لتعليم كيفية قيادة دبابة ، وفي الصباح كان يقود سيارة جهاز محاكاة لمدة ساعتين ، قبل الغداء وضعوه في خزان تدريب خاص به عناصر تحكم مزدوجة ، وبعد الغداء وضعوني في خزان عادي .. بحلول نهاية اليوم اجتاز زيت الوقود المدني هذا معيار عبور الطريق هناك .. لذا ، لكي أكون صادقًا ، لا أعرف ما إذا كنت سأصدق ذلك ، ولكن بطريقة ما كانت مناوراته محطمة ، وبناءً على ذلك ، استنتج أنه لا يستغرق الكثير من الوقت لإتقان هذا النوع من المعدات البرجوازية ، خاصةً عندما تفكر في أن أدوات التحكم هي أبسط بدالتين لعجلة القيادة مثل السيارة ، علبة التروس الأوتوماتيكية .. لذا أعتقد أنه من الأسهل إتقان هذا أو معدات الفلاحين العاملة لدينا ، أخشى أن تكون البرجوازية أسهل ، وفي سبيل الله ليس ضروريًا بشأن حقيقة أنه ، وفي حالة انهيار أي هراء آخر ، فهذا ليس ما نتحدث عنه.

[كاراشون]

نعم ، وحتى أكثر من vaprosik ، ولكن ما هو عدد هذه الوحدات في مجموعتنا الهائلة؟)

[قيد الدراسة]

هل قاموا بسحب جميع الكابلات إلى المؤخرة باستخدام التين؟

[Volka]

الانطباع السريع الأول: تبين أن تحديث الخزان لم يكن أوه ، لذا ، مرة أخرى فقط للقيام بذلك ، يبدو أن مؤلفي هذا الجهاز كانوا في عجلة من أمرهم للإعلان عن الابتكارات المطبقة ، ولكن على ما يبدو لقد ابتكروا ...

[16112014nk]

يبدو الشبت الحديث "T-64" أكثر برودة. لدينا "T-72" بطريقة ما لا تلهم ، للأسف.

[أوليدويل]

فيما يتعلق بمجمع MTS-30 ، قال أحدهم إنه يمكن إطلاق العدسات المكشوفة برصاصة من بندقية صيد مزدوجة الماسورة. إنه نفس الشيء هنا. لكن ، آسف ، سيرى بالفعل على بعد كيلومترين ويطلق النار أولاً. المادة زائد ، النفعية - سؤال)))

[باكلانوف]

اقتباس من jj74

في كل مرة وفي جميع المواقع ، يهتم الجميع لماذا مثل هذه الثغرات في الحماية؟ لا إجابة في أي مكان ألا يمكنهم رؤيته بأنفسهم؟ إذا كان هناك أي موضوع في هذا ، أيها الرفاق الناقلات ، يرجى التوضيح. وهذا محزن للغاية

مجرد خيار الميزانية لجيشنا ، إذا كنت تريد أفضل ، خذ t-90cm ولكن أكثر تكلفة! مؤسساتنا العسكرية شركات مساهمة وهم يهتمون بالأرباح!

[إنكويزي]

لست خبيرًا ، لكن أوجه القصور تظهر على الفور. حماية غير كاملة لـ VLD بمساعدة الاستشعار عن بعد ، ماذا كانوا يدخنون هناك؟

[دينيس فج]

أريد أن أضيف عن الهستيريا حول دبابة T-72b3 ، سيتم الانتهاء من الخزان إلى مستوى T-90s ، هذا ما قالوه عنها في المعرض.

لذلك ، خلال معرض X الدولي للأسلحة والمعدات العسكرية والذخيرة Russia Arms EXPO 2013 في نيجني تاجيل ، أفيد أنه في عام 2014 تم التخطيط لتطوير دبابة T-72B3 التي اعتمدها الجيش الروسي. من المخطط تركيب مشهد بانورامي للقائد ، ومعدات لبرنامج ومجمع تقني لنظام تحكم تكتيكي موحد ، بالإضافة إلى معدات للتحكم في تفجير الذخيرة عن بُعد.

[9CAM]

اللورد T72B وجميع تعديلاته اللاحقة بعيدة وطويلة للحاق بنظرائه الأجانب ، ولكن الوضع كالتالي أن تعديل T72B3 هو على أي حال أفضل من T72B2 و T72B1 وسيتم تقليل تحديث هذا الخزان بواسطة الفرع ليس الكثير من الملفوف في البلدان التي لا تستطيع تحمل T90SM (اختراق). إذا تمت ترقية الفرع ، فسيتم عمل شيء هناك وسيحصل على جزء من الكعكة من الصفقات. لكننا نعلم جيدًا أن T72 أصبح قديمًا كل يوم. وليس اليوم ، ولكن ربما غدًا سيصبح حقًا عفا عليه الزمن. نتيجة لذلك ، ستبقى UVZ مع المال للتحديث التالي لنوع من وحدات معداتها. لا يعجبك ستارة القائد: "لماذا هو هناك؟ من الغبار والرياح والأوساخ في وضع السير؟" فإذا علقت الستارة فعبد (الاسم مأخوذ كمثال) كل هذا يتعارض مع الحركة في الصحراء. وعبد الله سيدفع ثمن الستارة.
لا أوافق على أفضل ترقية. لكن تم نقلها. لقد علقوا بصرنا البيلاروسي.
يا رفاق ، هذه علاقات عامة ولا أرغب في المجيء إلى المعرض بدون تطور جديد ... لذا لا تحكموا بصرامة. المهندسين يفعلون ما في وسعهم.
أعتقد أن UVZ ، على أساس هذا التحديث ، سوف تكتسب خبرة لتطوراتها الإضافية ، وستحظى الدبابات الروسية بالاحترام حتى من قبل أكثر النقاد الأجانب فسادًا.

[دينيس فج]

لم تعد دبابة T-72 وإصداراتها الحديثة بالية بعد. في الخارج ، يقومون أيضًا بتحديث دباباتهم بنفس الطريقة ، وصدقوني ، لديهم أيضًا ما يكفي من الخردة هناك ، إنها مجرد مسألة دبابة جديدة ، والتي ينبغي تظهر في عام 2015 ، وقد نضجت منذ فترة طويلة ، وكما تقول وزارة الدفاع ، سنرى في العرض في 9 مايو. وستكون دبابة T-72B3M هي الدبابة الرئيسية في القوات المسلحة. إنه يطرح السؤال فقط فهل ستتم ترقية دبابات T-72B3 التي وصلت إلى وحدات بدون مشهد بانورامي إلى نسخة T-72B3M ؟؟؟

[الهدف]

اقتباس من Patton5

أنا متأكد بنسبة 100٪ من أن الناقلات الرفيقة تطرح نفس السؤال

إذا كان له أي معنى

أنا شخصياً لدي ثلاث إجابات محتملة!
1. مو مليء بالغباء!
2. في منطقة موسكو ، هناك أشخاص لا يهتمون بحياة الناقلات الذين ، لا سمح الله ، سيضطرون إلى خوض معركة على هذا G .... لا
3. توظف UKBTM "rukazhos" الذين لا يمكن الوثوق بهم في أي مهمة صعبة

4. وكلاء وكالة المخابرات المركزية يجلسون في منطقة موسكو و UKBTM ويقومون عمدا بإنشاء وقبول مثل هذا القذارة.

[الهدف]

بالمناسبة ، فيما يتعلق بالاستشعار عن بعد ، من الممكن تمامًا أنهم يوفرون الكثير - الثقوب الموجودة في الاستشعار عن بعد أصغر من حجم النموذج الغربي الحديث للأنظمة المضادة للدبابات. (غير مرجح)