ستواصل فرنسا تنفيذ عقد ميسترال

64
في الوقت الحالي ، لا تشكك فرنسا في تنفيذ عقد تصنيع حاملات طائرات الهليكوبتر من طراز ميسترال لروسيا ، حسب التقارير نوفوستي بالإشارة إلى تصريح وزير الخارجية الفرنسي لوران فابيوس.

ستواصل فرنسا تنفيذ عقد ميسترال


لا ، هذا العقد تم توقيعه في 2011 في ظل الحكومة السابقة. وفقًا للقواعد الدولية ، يجب تنفيذ عقد موقّع ومدفوع "
قال الوزير في مقابلة مع قناة TF-1 التلفزيونية.

وذكّر بكلمات الرئيس هولاند الذي قال إن أول سفينة كما كان متوقعا ستسلم في أكتوبر تشرين الأول. أما بالنسبة لحاملة طائرات الهليكوبتر الثانية ، والتي من المقرر تسليمها في عام 2015 ، فسيتم اتخاذ قرار بشأنها لاحقًا ، اعتمادًا على الوضع الحالي وموقف السلطات الروسية.

وتطرق فابيوس إلى الانتقادات الموجهة لباريس الرسمية فيما يتعلق بتوريد طائرات ميسترال ، ولا سيما من بريطانيا ، وقال إنه عليك أولاً أن تنظر إلى نفسك.

"أصدقائي البريطانيين الأعزاء ، لنتحدث عن الشؤون المالية. هل أفهم بشكل صحيح أن هناك الكثير من الأوليغارشية الروسية في لندن؟ "
قال وزير الخارجية الفرنسي.

وفي الوقت نفسه ، فإن الموقف الذي اتخذته فرنسا فيما يتعلق بالعقد لا يناسب الإدارة الأمريكية بأي حال من الأحوال. وصف قرار هولاند بنقل أول سفينة إلى روسيا بعد تحطم طائرة بوينج الماليزية بأنه "خطوة غير مقبولة" في البيت الأبيض.

"إنه غير لائق على الإطلاق"
وقالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية ماري حرف في إفادة صحفية.
  • ويكيبيديا
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

64 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 20+
    23 يوليو 2014 09:33
    رائعة. وسيصل ماشا إلى السلطة ، وسنوسع هذا التعاون ونعمقه.
    1. +8
      23 يوليو 2014 09:39
      قرر صانعو المراتب بالفعل أنه يمكنهم تحديد سياسة فرنسا تمامًا ، ولكن يمكن أن ينقر ديك جالي الساخن بشكل مؤلم على مؤخرة العم سام.
      1. ماتروسكين 18
        +7
        23 يوليو 2014 09:44
        وصف قرار هولاند بنقل أول سفينة إلى روسيا بعد تحطم طائرة بوينج الماليزية بأنه "خطوة غير مقبولة" في البيت الأبيض.

        وضرب طائرة بوينج بثلاثمائة شخص أمر مقبول للغاية!
      2. ناتاليا
        +5
        23 يوليو 2014 11:08
        يمكن فهم فرنسا ، في حالة عدم الوفاء بالعقد ، بالإضافة إلى إعادة 1,2 مليار دولار - مبلغ العقد ، روسيا ، أولاً ، ستفرض عقوبات. ثانيًا ، لا تحتاج روسيا بشكل خاص إلى حاملات الطائرات المروحية هذه: لقد كان قرارًا سياسيًا. بهذه الأموال ، ستقوم روسيا ببناء سفن من نفس الفئة في الشركات الروسية.
        لكن حتى هذا ليس هو الشيء الرئيسي. اعتمدت فرنسا على مزيد من التعاون ، وكان من المخطط تطوير وبناء وحدات بحرية عسكرية أخرى بشكل مشترك. وتلك مليارات اليوروهات.

        أعتقد أن فرنسا ستزود أيضًا حاملة طائرات هليكوبتر ثانية ، لكن لطمأنة الولايات المتحدة ، قالوا حتى الآن أن هذه المسألة مفتوحة للتساؤل. لأن فرنسا تخشى أن الولايات المتحدة قد تغريم نوعا من سوسيتيه جنرال.
        1. +1
          23 يوليو 2014 11:37
          تعليق العقد بالنسبة لروسيا سيكون "أقل ضررًا بمئة مرة" ، لأن موسكو لديها سبب للمطالبة ليس فقط بالمال ، ولكن أيضًا الأجزاء الصارمة المنتجة في روسيا في بالتزافود المستخدمة في حاملات طائرات الهليكوبتر. ستكون روسيا ، إذا لزم الأمر ، قادرة على تجميع مثل هذه السفن بمفردها ، لأنها اكتسبت بالفعل تقنيات تجميع واسعة النطاق.
        2. +1
          23 يوليو 2014 13:17
          اقتباس: ناتاليا
          أعتقد أن فرنسا ستزود أيضًا حاملة طائرات هليكوبتر ثانية ، لكن لطمأنة الولايات المتحدة ، قالوا حتى الآن أن هذه المسألة مفتوحة للتساؤل. لأن فرنسا تخشى أن الولايات المتحدة قد تغريم نوعا من سوسيتيه جنرال.


          حق. يأمل الفرنسيون أن يموت الأمير أو الحمار في غضون عام.
      3. +1
        23 يوليو 2014 13:18
        اقتباس: عملاق الفكر
        لكن الديك الجاليكي الساخن يمكن أن يؤذي مؤخرة العم سام.

        وستكون هذه حركته الأخيرة.
      4. 0
        23 يوليو 2014 14:59
        ..بجلاء ووضوح بحسب ميسترال ...
        "" أعربت TsAMTO ، حتى عند إبرام العقد ، عن شكوك حول استصواب الحصول على DVKD من نوع ميسترال للبحرية الروسية لعدة أسباب.

        أولاً ، لا تنص عقيدة البحرية الروسية على تسليم مجموعات كبيرة من القوات الهجومية البرمائية وطائرات الهليكوبتر إلى المسارح البعيدة عن الأراضي الروسية. وهذا يعني ، إلى حد كبير ، أن مثل DVKD المصمم لـ "عرض القوة" في مسارح العمليات البعيدة ، ببساطة لا تحتاجه البحرية الروسية. بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب كل سفينة من هذا القبيل مجموعة مرافقة كبيرة.

        ثانياً ، شراء اثنين من DVKD ، في حالة حدوث تغيير في العقيدة ، لن يحل مشاكل الأسطول. أي أنك تحتاج إلى 4 من هذه DVKD ، والتي تمت مناقشتها في الأصل.
        ثالثًا ، هذا البرنامج مكلف للغاية بالنسبة للميزانية الروسية. مقابل هذه الأموال (1,2 مليار يورو مقابل اثنين DVKD) في المرافق المحلية ، سيكون من الممكن إبرام عقود لتوريد عدد أكبر بكثير من السفن المختلفة التي يحتاجها الأسطول الروسي حقًا.

        رابعًا ، تتحمل روسيا نفقات كبيرة لإنشاء بنية تحتية خاصة قائمة على وجه التحديد تحت ميسترال.

        خامساً ، على الرغم من تأكيدات السلطات الفرنسية ، خاصة في ظل الوضع السياسي الحالي ، لا يوجد يقين بعدم وجود أي "إشارات مرجعية فنية".

        سادساً ، تجعل روسيا نفسها في الواقع "رهينة" لفرنسا طوال فترة تشغيل السفن. لا تعتبر الصيانة باهظة الثمن فحسب ، بل إنها مصممة أيضًا لكامل دورة حياة السفن. من المحتمل أن تتولى الصناعة الروسية في النهاية صيانتها ، لكن توريد قطع الغيار الأصلية سيظل على عاتق الشركات المصنعة الفرنسية. علاوة على ذلك ، فإن رفض توريد قطع الغيار الأصلية في المستقبل هو الأمر الأكثر فظاعة (أي في الواقع ، السفن ستكون جاهزة للسماء) من رفض فرنسا لتزويد DVKD في الوقت الحالي.
        zakaz_dvkd_tipa_mistral_a_ne_zanimatsya_shantazhom.html
    2. 0
      23 يوليو 2014 10:16
      وسوف يأتي ماشا لدينا إلى السلطة

      لا تحرق المكتب بلطجي
    3. 0
      23 يوليو 2014 12:38
      تحياتي للجميع! كان لدي نزاع مع زملائي ، والذي كان أسلحته (وسائل حماية حاملة طائرات الهليكوبتر) والإلكترونيات على متن طائرات الهليكوبتر: روسية الصنع أم فرنسية؟ من سيقول؟
      1. +2
        23 يوليو 2014 13:00
        اسمعوا يا رفاق ، في رأيي أنك لا تنظر إلى الجانب الأيمن. في وقت من الأوقات ، شخص واحد بحرف M ، لا يعتقد أن الحكيم وقع على عقود لهذه السفن ، والتي ، بشكل عام ، نحتاج إليها بقدر ما نحتاجها. ألقى الكثير من المال. الآن وكيلنا يضحك نعلم جميعًا أن اللقب يفعل الشيء الصحيح. سيرفضون إمدادنا بالسفن ، حسنًا ، لن نتمكن فقط من إعادة أموالنا! والاستثمار في صناعتنا الدفاعية ، لذلك حصلنا أيضًا على إمكانية الوصول إلى التقنيات المتقدمة! تشي سيء أم ماذا ؟! بالإضافة إلى ذلك ، سوف يفسد الفرنسيون صورتهم ، وسوف تلتقطها صورتنا. لذا دعهم لا يزودوا كلا من الأول والثاني. وهم يرفضون إعادة الأموال ، بالتأكيد هناك أصول فرنسية في روسيا مشروبات
        1. +1
          23 يوليو 2014 14:13
          ليس صحيحًا إلى حد ما أنه من أجل الحصول على عقوبة ، بل وأكثر من ذلك تسوية عقابية ، بالنسبة لميسترال الذين لم يتم تسليمهم ، سيتعين عليك رفع دعوى قضائية لسنوات عديدة ، وليس من الحقائق بعد أن الأوروبيين ثيميس ، من أجل المسودات ، لن تحول كل شيء لصالحها. وكمثال مماثل ، التقاضي القضائي بين الصين والهند مع الولايات المتحدة ، بشأن قضية المنافسة غير العادلة داخل منظمة التجارة العالمية ، يبدو أن المحاكم قد فازت لمدة 5 أو 6 سنوات (لا في المرة الأولى ، بالطبع) ، لكن الأشياء لا تزال موجودة ، لأنها لم تفسح المجال للعمل ، استمروا في العطس في الهيبة. باستخدام تقنياتهم ، ليس الأمر بهذه البساطة ، عليك أن تدفع مقابل التقنيات ، لقد دفع الهنود 15 مليارًا مقابل رافالي والتكنولوجيا اللازمة لإنتاجهم. ولكن بالنسبة لسرقة التقنيات (استخدامها غير القانوني) ، يتم الاعتماد بالفعل على الغرامات والعقوبات الدولية. ربما كان الإخوة ، أوروبا الذين يرتدون السراويل ، يفرضون علينا عقوبات مسبقًا ، كما لو كان لديهم شعور بأننا سنبني هذه السفن بشكل غير قانوني (مجرد مزاح). لكنني أعتقد أن النقطة ليست عدد طائرات ميسترال ، ولكن في موقف روسيا ، سواء في التعاون الاقتصادي أو اكتساب خبرة رائعة في بناء مثل هذه السفن. في الواقع ، بالإضافة إلى المشروع نفسه ، تم تزويدنا بعدد من التقنيات والعمليات التكنولوجية التي لم نسمع عنها. بعد كل شيء ، في الواقع ، في حوالي عامين ، قمنا ببناء نصف حاملة طائرات الهليكوبتر ، كما ترى ، لا يسعنا إلا أن نفرح ، فقد تم إنشاء نفس حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنتسوف" في عام 2 ، وتم تشغيلها في 1982 يناير فقط ، 20 ، هنا أنت والشروط ، تلك التكنولوجيا لك.
          1. 0
            23 يوليو 2014 14:32
            لكن البقايا ستبقى. يا لهم من شركاء فرنسيين!
  2. 10+
    23 يوليو 2014 09:34
    وفاسكا يستمع ويأكل)
    كما أفهمها ، هناك عقوبات تجعل من السهل ختان نفسك بسكين غير حاد بدلاً من رفض الوفاء بالعقد)
    1. ماتروسكين 18
      +6
      23 يوليو 2014 09:47
      بدلاً من ذلك ، بدأ فجرًا على الفرنسيين أنه من المريح والأكثر ربحية أن تكون صداقات مع الروس المتوحشين أكثر من الأشخاص المجانين من جميع أنحاء المحيط!
      1. فيك تور
        +2
        23 يوليو 2014 10:21
        بدلا من ذلك ، لا يريد الفرنسيون رفض المال ، وليس لأسبابك.
  3. +8
    23 يوليو 2014 09:35
    اللعنة ، زوجتي لا تغير رأيها كثيرًا ... يضحك
  4. +8
    23 يوليو 2014 09:36
    سوف يشنق الفرنسيون أنفسهم مقابل 1 يورو. وبحسب ميسترال ، تسطع غرامة قدرها مليار يورو.
    1. +3
      23 يوليو 2014 09:42
      اقتباس: روسي مرتين
      سوف يشنق الفرنسيون أنفسهم مقابل 1 يورو.
      حسنًا ، بالطبع سوف يشنقون أنفسهم ، لأنه ليس لديهم حكم القلة الروس كما هو الحال في إنجلترا. وبشكل عام ، من الغباء عدم الرغبة في المال ... والاقتصاد لا يغفر مثل هذه المبادرات الواسعة.
      1. ماتروسكين 18
        +5
        23 يوليو 2014 09:49
        أصدقائي البريطانيين الأعزاء ، لنتحدث عن الشؤون المالية. هل أفهم بشكل صحيح أن هناك الكثير من الأوليغارشية الروسية في لندن؟ "
        قال وزير الخارجية الفرنسي.

        بحنكة وخزهم بأنفه! هل تعلمت من بوتين؟يضحك
    2. +4
      23 يوليو 2014 09:52
      اقتباس: روسي مرتين
      سوف يشنق الفرنسيون أنفسهم مقابل 1 يورو. وبحسب ميسترال ، تسطع غرامة قدرها مليار يورو.
      على سبيل المثال ، إذا تمكن الألمان ، بعد رفع العقوبات ، من استئناف التعاون ببساطة ، فسيتعين على الفرنسيين دفع غرامة ووضع هذه "الأخطاء" نفسها في مكان ما ، لأن روسيا قد ترفضها ، وإلى جانب ذلك ، فإن سمعة فرنسا سوف تلطخ. لذا ، فإن هولاند ببساطة ليس لديه خيار آخر. ميركل ، IMHO ، لهذا السبب كان هولاند يختار العقوبات.
    3. +1
      23 يوليو 2014 09:56
      حسنًا ، في الواقع ، قد لا يدفعون هذه العقوبة. أي منهم سيطردها؟ محكمة التحكيم الدولية في باريس؟ أم جمعية التحكيم الأمريكية؟ لذا أعتقد أن العقوبة ليست الحجة الرئيسية. لكن خسروا أموالا وسمعة خاسرة في تجارة الأسلحة - نعم.
      1. +3
        23 يوليو 2014 10:12
        حسنًا ، في الواقع ، قد لا يدفعون هذه العقوبة. أي منهم سيطردها؟ محكمة التحكيم الدولية في باريس؟

        وبهذا سوف يدمرون الاتحاد الأوروبي بأكمله. أخبرني ، هل ستأمر ... حسنًا ، شيء ما ، لشخص لم يستوف الأمر السابق المدفوع فحسب ، بل رفض أيضًا دفع غرامة ، ثم قام ببساطة بالبصق (أو اشترى قرارًا) في المحكمة قرار؟ وكل هذا كان أمام القرية كلها؟ من سيتواصل بعد ذلك مع هذا الشخص؟
      2. +4
        23 يوليو 2014 10:24
        يشتري الاتحاد الروسي الكثير من الأشياء من فرنسا. في الوقت نفسه ، المعاملات الدولية ليست سوقًا: لقد أعطيت المال - لقد تلقيت البضائع ، وعادةً ما يتم دفع كل شيء على شكل شرائح. أولئك. اشتروا أجهزة تصوير حرارية من Tales بمبلغ 10 ملايين ، أعطوا دفعة مقدمة قدرها مليون ، تم تسليمها الآن ، والباقي يُدفع ، على سبيل المثال ، خلال العام ، 1 مليون مرة في ربع السنة. هذا ليس هو الحال دائمًا ، ولكن في كثير من الأحيان يكون الدفع مقابل البضائع المسلمة ، بسبب الكميات الكبيرة ، هو الذي يحدث في غضون فترة طويلة بما فيه الكفاية بعد التسليم. لذلك ، هناك خطر عدم استلام البضائع التي تم تسليمها بالفعل + تجميد أصول الشركات الفرنسية في الاتحاد الروسي مقابل هذا المبلغ ، إلخ. إلخ. في الوقت نفسه ، من المهم أن نفهم أن الاتحاد الروسي هو ثاني أكبر مصدر للأسلحة في العالم ، وعادة ما تستخدم الإلكترونيات الفرنسية في تصدير عينات من معداتها ، لذلك إذا فقدت الثقة ، فقد تفقد أيضًا سوقًا ضخمة (ثاني أكبر شركة في العالم) التي سيأتي إليها الآسيويون بكل سرور.
    4. +3
      23 يوليو 2014 10:20
      اقتباس: روسي مرتين
      سوف يشنق الفرنسيون أنفسهم مقابل 1 يورو. وبحسب ميسترال ، تسطع غرامة قدرها مليار يورو.

      -----------------------
      وليس فقط التنازل ، فإن فرنسا لا تبلي بلاءً حسناً في توريد أسلحتها ، وإذا تم إلغاء هذا العقد ، فإن سمعة فرنسا كمورد للأسلحة ستكون موضع شك بشكل عام ... الفرنسيون يحاولون دون جدوى بيع أسلحتهم مقاتلة رافال في جميع أنحاء العالم وفي كل مكان يتحملون فيه الهزيمة في المناقصات ، منا ومن الأمريكيين والصينيين ... لكن هذه تكاليف ، إنها باهظة الثمن ، يجب إطعام المطورين وعمال المصانع ، وتزويدهم بالأوامر. علاوة على ذلك ، فإن فرنسا دولة "اشتراكية" ولن يفهم الناخبون ذلك. رغم من يسأل الناخبين الآن؟
  5. +3
    23 يوليو 2014 09:38
    حسنًا ، اللعنة))) إذا كانت هناك خطط للناتو لخوض حرب حقيقية مع الاتحاد الروسي ، فإن فرنسا (كعضو في الناتو) ستعرف عنها ولن تسلح العدو!
    1. 0
      23 يوليو 2014 10:18
      ستغادر فرنسا الاتحاد الأوروبي قريبًا ، وعلى الأرجح من الناتو هناك. ما موعد الانتخابات الرئاسية الفرنسية القادمة؟ ...
  6. +4
    23 يوليو 2014 09:38
    كم عدد القلة لدينا في إنجلترا؟
    1. المفترس 3
      +4
      23 يوليو 2014 09:44
      اقتبس من Syorzh
      كم عدد القلة لدينا في إنجلترا؟


      ALL ... العيش هناك!
      1. 0
        23 يوليو 2014 17:10
        بمن فيهم أبناء المسؤولين الذين يدرسون هناك ....
  7. +1
    23 يوليو 2014 09:39
    اقتباس: روسي مرتين
    سوف يشنق الفرنسيون أنفسهم مقابل 1 يورو. وبحسب ميسترال ، تسطع غرامة قدرها مليار يورو.


    لذلك تريد الضفادع ، وخز ، والأم (الوالد المدخن رقم 1 ") لا تأمر ... يضحك
  8. Hs487
    +2
    23 يوليو 2014 09:41
    وبالنسبة لي ، من الأفضل استعادة الأموال + عقوبة. نعم ، قم بتحميل أحواض بناء السفن المحلية بالعمل.
    1. +4
      23 يوليو 2014 10:22
      منذ متى وأحواض بناء السفن الخاصة بهم تقوم ببناء BDK 11711 "Ivan Gren"؟ كم سيتم بناء المزيد؟ مع فرقاطة رأس 22350 نفس الشيء. لا ، في بعض الأحيان نبني مثل الساعة ، قبل الموعد المحدد ، لا أجادل هنا ، ولكن إذا تخلينا عن ميسترال الآن ، فستشهد روسيا UDC الخاص بها في غضون 10-15 عامًا ، وليس قبل ذلك.
      1. +1
        23 يوليو 2014 11:39
        وروسيا بحاجة اليهم ... في الوقت الحالي ؟!
        1. +1
          23 يوليو 2014 14:19
          عندما تكون هناك حاجة ماسة إليها ، سيكون قد فات الأوان للبناء.
          بالمناسبة ، كان يجب أن نكون قد استلمنا أول ميسترال مع بداية السباق الرئاسي في أوكرانيا. أي عشية "الميدان" المتوقع.
          1. 0
            23 يوليو 2014 14:56
            عندما تكون هناك حاجة ماسة إليها ، سيكون قد فات الأوان للبناء.
            بالمناسبة ، كان يجب أن نكون قد استلمنا أول ميسترال مع بداية السباق الرئاسي في أوكرانيا. أي عشية "الميدان" المتوقع.

            شيء أنت ، عزيزي ، حيرة. سيتم تسليم أول طائرة ميسترال إلى البحرية هذا الخريف. الثانية بعد حوالي عام. لم يكن هناك أي تأخير من حيث التسليم.
            1. 0
              23 يوليو 2014 18:46
              لقد أسأت فهمي.
              انتخابات رئيس أوكرانيا كان ينبغي أن يكون في عام 2015 ، وفي ذلك الوقت كان من المتوقع أن يكون الميدان التالي. وبحلول بداية هذه الانتخابات ، كان من المفترض أن يظهر UDC في أسطولنا البحري. لم أقل عن المواعيد النهائية المتأخرة ، الأمر فقط أن الأزمة بدأت في وقت أبكر مما كان متوقعًا.
  9. +2
    23 يوليو 2014 09:41
    وصف قرار هولاند بنقل أول سفينة إلى روسيا بعد تحطم طائرة بوينج الماليزية بأنه "خطوة غير مقبولة" في البيت الأبيض.

    إذن "ابن حسين" سيبدأ بقصف فرنسا؟ أم ستفرض عقوبات؟
  10. +2
    23 يوليو 2014 09:42
    من يشك في أن الغربيين سيبيعون أمهم مقابل المال. حسنًا ، فسادهم مربح جدًا لنا.
  11. كوالسكي
    +5
    23 يوليو 2014 09:42
    "إنه غير لائق على الإطلاق"
    من غير المناسب أن تلطخ في أعمال شخص آخر ، وكذلك في الشؤون الداخلية للدول!
  12. من الجيد أنه يوجد في أوروبا العديد من البرجوازيين الذين يحبون المال أكثر من التوجيهات الحكومية. مستودع الولايات المتحدة. هذه أسهل للعمل معها.
  13. شرير
    +3
    23 يوليو 2014 09:43
    من الواضح أن الضفادع ستشنق نفسها مقابل هذا النوع من المال. نعم ، ومن الغباء خسارة هذا النوع من المال ودفع غرامة لمجرد أن الأمريكيين هناك غاضبون من السمنة ولا يعرفون كيف يزعجون الجميع في العالم.
    1. 0
      23 يوليو 2014 09:54
      نعم ، ومن ثم يتعين على السفن الذهاب إلى مكان ما. في الحقيقة ، لا أحد يحتاجهم. لأكون صادقًا ، روسيا ليست بحاجة إليهم حقًا أيضًا ، لكنها الآن مسألة مبدأ.
  14. +3
    23 يوليو 2014 09:46
    العقوبات هي عقوبات ، لكن الجميع يعرف كيف يحسب المال غمزة
  15. +2
    23 يوليو 2014 09:52
    هذا صحيح ، توقفوا عن الانشغال بهذه العقوبات العبثية ومن يفرضونها. جندي
  16. P-38
    +3
    23 يوليو 2014 09:52
    هل توقف هولاند عن الخوف من أوباما؟ أم صداقة صداقة والتبغ بصرف النظر؟
    1. فيك تور
      0
      23 يوليو 2014 10:25
      كنت أتكلم الحقيقة.
  17. +5
    23 يوليو 2014 09:53
    سوف يسلمون عائلة ميسترال ، ولن يذهبوا إلى أي مكان. وسيُصفع العم سام على وجهه حتى لا يتدخل في سيادة دولة أجنبية. هناك أيضا مخطط لـ "انعكاس" سياسي.
    1. +1
      23 يوليو 2014 11:18
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      سوف يسلمون عائلة ميسترال ، ولن يذهبوا إلى أي مكان. وسيُصفع العم سام على وجهه حتى لا يتدخل في سيادة دولة أجنبية. هناك أيضا مخطط لـ "انعكاس" سياسي.


      أوافق ، بشكل عام ، كان هناك بالفعل وقت تشاجر فيه الفرنسيون بشدة في وجه الأمريكيين عندما غادروا الناتو في عام 1966. منذ ذلك الوقت ، وحتى نهاية القرن العشرين تقريبًا ، زودت فرنسا الدول ذات العقلية السوفييتية بالأسلحة: العراق وليبيا والهند ، إلخ.
  18. +2
    23 يوليو 2014 09:58
    الفرنسيون هم حمقى شتول ، يعملون في حيرة. Amers بحاجة إلى محركات rd-180 ، لذا فهم يأخذونها ولا يتذكرون العقوبات ، والفرنسيون مغرمون وسيط
  19. +1
    23 يوليو 2014 10:01
    أوروبا تقاوم ، لكن قميصها لا يزال أقرب إلى الجسد ، على الرغم من أن السلعة المحورية الأساسية شديدة الإصرار.
    ربما سيرسلون هذا المحور الرئيسي إلى الجحيم ، بالروسية البحتة.
  20. +2
    23 يوليو 2014 10:05
    كل هذه التذبذبات من الرئيس الفرنسي ، ليس بسبب الحب الكبير لروسيا ، ولكن ببساطة ، حقًا بسبب المال. في حالة حدوث تطور سلبي للعلاقات ، سيتعين على أولاندي ، وليس ميركل أو أوباما ، التواصل مع العمال الفرنسيين الغاضبين ، ولكن لسبب ما أنا متأكد من أنه بالنسبة للعمال الفرنسيين ، فإن الطموحات الإمبريالية للولايات المتحدة أو رغبة المستشار الألماني في أن يلعق بإخضاع المكان المقابل لـ "اللورد الأسود" بقدر الإمكان.
  21. +1
    23 يوليو 2014 10:10
    بالطبع لست خبيرًا ، وأطلب من العارفين أن يشرحوا:
    تُظهر الصورة أن جوانب (الهيكل العلوي) ، دعنا نقول ، ليست متساوية ، مجعدة ، محدبة مقعرة ... يبدو أن لوحًا رفيعًا قد تم لحامه على القفص ، والذي كان مثنيًا أو مشوهًا بسبب التسخين. لدى المرء انطباع بالانحناء ، أو الاختيار غير الصحيح للمواد ، أو البناء الضعيف في البداية.
  22. +1
    23 يوليو 2014 10:12
    "أصدقائي البريطانيين الأعزاء ، لنتحدث عن الشؤون المالية. هل أفهم بشكل صحيح أن هناك الكثير من الأوليغارشية الروسية في لندن؟ "

    آه نعم فابيوس ، آه نعم الظهور يا بني. أول وقح. ليس من منطلق الحب الكبير لنا بالطبع ، لكنه لطيف.
  23. 0
    23 يوليو 2014 10:31
    لا ، هذا العقد تم توقيعه في 2011 في ظل الحكومة السابقة. وقال الوزير في مقابلة مع قناة TF-1 التلفزيونية إنه وفقًا للقواعد الدولية ، يجب تنفيذ العقد الموقع والمدفوع.

    الآن ، إذا تم تعليق هذا الاقتباس على هيئة لافتة في مكاتب Rabbit و Pastor وشخصيات أخرى من مؤسسة الخراب ... من الواضح أن القيمين عليهم يفصلون بين الأعمال والسياسة ، دون تحويلها إلى موقف جماعي في التسعينيات المبهرة.
  24. +2
    23 يوليو 2014 10:47
    هل نسى الفرنسيون حقًا كيفية العد؟ إذا لم يتم تسليم Mistral الثانية ، فسنحصل على الأولى مجانًا ، وحتى بربح. ولا تلتفت إلى "شروط" هولاند المعلنة. هذه مجرد سياسة. ويتغير عبر الإنترنت.
  25. +2
    23 يوليو 2014 11:14
    أخبار جيدة جدا هذا الصباح! خير
    بشكل عام ، رأيي الشخصي هو أنه يجب عمل كل شيء للشجار بين فرنسا والكتلة الأنجلو أمريكية. am
    1. +2
      23 يوليو 2014 11:33
      اقتبس من supertiger21
      يجب عمل كل شيء للخلاف بين فرنسا والكتلة الأنجلو أمريكية
      - وكذلك ألمانيا لنا! الناس هناك هم الأكثر ملاءمة في الاتحاد الأوروبي بأكمله! hi
      1. +1
        23 يوليو 2014 16:10
        اقتبس من Dazdranagon
        اقتبس من supertiger21
        يجب عمل كل شيء للخلاف بين فرنسا والكتلة الأنجلو أمريكية
        - وكذلك ألمانيا لنا! الناس هناك هم الأكثر ملاءمة في الاتحاد الأوروبي بأكمله! hi


        يوافق! الألمان هم الذين ينشأون في كل مرة يستمعون إليهم ، وهذا سبب وجيه لتهدئة العلاقات بين هذه الدول. am
  26. 0
    23 يوليو 2014 12:53
    يعد انتهاك الالتزامات التعاقدية ممارسة شريرة للغاية في العلاقات الدولية وليس فقط في العلاقات - في الواقع ، هذا "تقاطع" في علاقات الثقة ، والذي يعني في جوهره عقدًا. لقد واجهت بالفعل مواقف لا يثق فيها الطرفان بالعقد - ادفع المال وليس هناك حاجة إلى عقد
  27. +2
    23 يوليو 2014 14:17
    أو ربما عرف الناتج المحلي الإجمالي أن هذا يمكن أن يحدث في العالم في أوكرانيا ، إلخ. وأعطت الضوء الأخضر لجمعية نجمة داود الحمراء لطلب طائرات ميسترال حتى يكون الفرنسيون في مأزق؟
    والآن ، إذا رفضونا ، فسنأخذ منهم أشانا
  28. +1
    23 يوليو 2014 14:29
    اقتباس: PDM80
    اسمعوا يا رفاق ، في رأيي أنك لا تنظر إلى الجانب الأيمن. في وقت من الأوقات ، شخص واحد بحرف M ، لا يعتقد أن الحكيم وقع على عقود لهذه السفن ، والتي ، بشكل عام ، نحتاج إليها بقدر ما نحتاجها. ألقى الكثير من المال. الآن وكيلنا يضحك نعلم جميعًا أن اللقب يفعل الشيء الصحيح. سيرفضون إمدادنا بالسفن ، حسنًا ، لن نتمكن فقط من إعادة أموالنا! والاستثمار في صناعتنا الدفاعية ، لذلك حصلنا أيضًا على إمكانية الوصول إلى التقنيات المتقدمة! تشي سيء أم ماذا ؟! بالإضافة إلى ذلك ، سوف يفسد الفرنسيون صورتهم ، وسوف تلتقطها صورتنا. لذا دعهم لا يزودوا كلا من الأول والثاني. وهم يرفضون إعادة الأموال ، بالتأكيد هناك أصول فرنسية في روسيا مشروبات


    ما هي قيمة ليروي ميرلين. غمزة
  29. +1
    23 يوليو 2014 14:47
    أيها المواطنون ، هذا رد فعل يمكن التنبؤ به على الإطلاق من جانب البرجوازية. بمجرد أن يتعلق الأمر بالربح والربح ، فإن geyropa تتقدم مباشرة على الباقي. إن فشل العقد عقوبة ، وسمعة مشوهة ، والأهم من ذلك ، فقدان الوظائف وتسريح العمال! تذكر كيف تلتقط النقابات العمالية في فرنسا بسرعة مثل هذه الأشياء ، ومذابح ، وخسائر. يجب ألا ننسى أن هذه البلدان خلقت بالربح ، وفي النهاية تدمرها.
  30. +2
    23 يوليو 2014 14:59
    الفرنسيون والألمان - هم من يمكنهم معاملة روسيا بشكل أفضل من الأنجلو ساكسون.
    1. +2
      23 يوليو 2014 15:53
      الغريب أننا (تقريبًا) لم نقاتل مع الأنجلو ساكسون ، وهو ما لا يمكن قوله عن الألمان والفرنسيين.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""