يتجولون حول الأريكة
"الغرور حول الأريكة" هو عنوان الجزء الأول من القصة الفكاهية الرائعة للأخوين ستروغاتسكي "الاثنين يبدأ يوم السبت" (1965)بفضل الأزمة الأوكرانية ، ظهر موضوع جديد للسياسة في السياسة الدولية - اتفاقية وضع القوات. إنه الموضوع. لأنه من الصعب تسمية هدف الشخص الذي أسر عددًا كبيرًا من الأشخاص أكثر من جميع أطراف النزاع مجتمعين ، والشخص الذي لديه "الأريكة" و "الاستراتيجيون الأريكة". تسمع نداءات من جميع الأطراف: "انزل عن الأريكة ، وابدأ القتال ضد ..." ثم قائمة بالأشياء التي يجب محاربتها. أو حتى دعوات أكثر راديكالية: "تعال وتموت". لكن أولئك الذين تأسرهم الأريكة ، في الغالب ، لا يستجيبون لهذه المكالمات. ومزيد من الاتهامات بالجبن واللامبالاة وما إلى ذلك. لماذا يحدث هذا؟
لأن كل طرف من أطراف النزاع في أوكرانيا لديه مشكلتان رئيسيتان:
1. غياب فكرة مفهومة للناس في المستقبل والتي يريدون بناءها من أجل الناس.
2. غياب قائد قادر على قيادة مسيرة تحقيق هذا المستقبل وتحقيق الوحدة بين "القادة" الحاليين. وهو أمر لا يثير الدهشة في غياب قانون تعليم الأفراد المعاقين (IDEA).
ببساطة: يفضل الناس البقاء أسرى الأريكة حتى يروا ما الذي يقاتلون من أجله والقائد الذي هم على استعداد لاتباعه.
هذه الإجابة واضحة لدرجة أن جميع أطراف الصراع الأوكراني يحاولون بكل طريقة ممكنة صرف الانتباه عنه. وبنجاح كبير. يرجى ملاحظة أنه في جميع المكالمات تقريبًا إلى "النزول من الأريكة" هناك دعوة للانضمام إلى القتال ضد شيء ما. ضد "اتحاد التايغا" أو "الجيروبي" ، وضد "الفاشيين" أو "الانفصاليين" ، وضد "القطاع الصحيح" أو "القوات الروسية" ، إلخ. لكن معظم الناس العاديين يفضلون القتال ليس ضد شيء ما ، ولكن من أجل شيء ما. على سبيل المثال ، من أجل فكرة ، من أجل مستقبل مشرق ، إلخ. حتى اللغة الروسية نفسها تقترح: إنهم لا يقولون "الموت ضد شيء ما" ، بل يقولون "الموت من أجل شيء ما". وهذا جيد. لأنه من الطبيعة البشرية أن تكون مبدعًا. بعد كل شيء ، بعد النضال ضد الأنقاض لا تزال قائمة. بعد ذلك ، لا يزال السؤال مطروحًا: "ماذا سنبني على هذا الموقع"؟ هذا هو ، "ما الذي نقاتل من أجله حقًا"؟ لذلك ، يميل الناس لا شعوريًا إلى أن يكون لديهم في البداية فكرة "ما يجب القتال من أجله" ، حتى لا ينزلقوا إلى حرب "الكل ضد الكل".
وهنا تبدأ المشاكل الكبرى لجميع أطراف النزاع. لا أحد ينجح في صياغة فكرة لماذا يجب على المرء أن يموت ليموت. وتشن القوى "الموالية لأوروبا" حملة للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي "الموالية لروسيا" للانضمام إلى روسيا. في الوقت نفسه ، لا يشعر أي منهم بالحرج لأن الاتحاد الأوروبي ليس مستعدًا بعد لعرض أوكرانيا على إمكانية العضوية في الاتحاد (كما قال رئيس المفوضية الأوروبية جوزيه مانويل باروسو) ، وروسيا لن تضم جنوب شرق أوكرانيا ( كما قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين). نتيجة لذلك ، لدينا صورة جامحة: السلاف يقتلون بعضهم البعض - البعض من أجل أوروبا (التي تقول إنها لا تحتاجهم) ، والبعض الآخر لروسيا (التي تقول أيضًا إنها لا تحتاجهم).
ومن أجل المشاركة في هذه الحماقة ، يقترح "النزول من الأريكة والذهاب للموت"؟
يتم إخبار الأوكرانيين باستمرار عن المستقبل "الأوروبي" من جميع الجهات. حتى لو كان ما يقولونه هراءًا ، ولكن يتم إخباره بإصرار ولفترة طويلة ، فإن هذا الهراء يتغلغل تدريجياً في أدمغة الناس (حاول التواصل مع هؤلاء "ضحايا التلفاز"). في الوقت نفسه ، لا تركز الدعاية "الموالية لأوروبا" على حقيقة أنه "لأوروبا" يجب على المرء أن يذهب إلى الحرب ويموت. ينصب التركيز على جميع أنواع إجراءات "الأريكة" تمامًا: تحويل الأموال في مكان ما ، وإرسال الرسائل القصيرة ، والذهاب بعلم ، وما إلى ذلك. أي أن الغالبية لديها شعور قوي بأنه يمكنك الانتقال إلى أوروبا على الأريكة مباشرة. مثل Emelya على الموقد. حلم بسيط مفهوم تغنى به الحكايات الشعبية.
فيما يتعلق بمستقبل الجنوب الشرقي ، فإن القوات "الموالية لروسيا" صامتة إلى حد ما. إن النداء الأولي "للانضمام إلى روسيا" بدأ تقنيًا من قبل روسيا نفسها. والآن تحاول القوات "الموالية لروسيا" إنشاء عدة مشاريع في وقت واحد: "DNR" و "LNR" و "Novorossiya". وهو ما يشير إلى عدم وحدة القوات "الموالية لروسيا" وخطة العمل والمساعدة المنهجية من روسيا.
وفقًا لذلك ، فإن قانون تعليم الأفراد المعاقين (IDEA) المتعلق بترتيب الجنوب الشرقي غير مفهوم أيضًا. على سبيل المثال ، ظهر على الإنترنت أن ستريلكوف كان ملكيًا. هذا مثير للاهتمام: كيف يرى مستقبل جمهوريات "الشعب"؟ ماذا تعني كلمة "شعب" باسم جمهوريتي دونيتسك ولوهانسك؟ أن الشكل السائد للملكية سيكون عامًا ، بينما سيتم السماح بالملكية الخاصة ومراقبتها بإحكام؟ أو حقيقة أن الناس سيحصلون مرة أخرى على لعبة تسمى "الانتخابات" ، والسماح لهم باللعب بينما يحل الأعمام الأغنياء مشاكلهم؟ ماذا سيحدث لحكم القلة؟ ماذا سيحدث للبنوك؟ أعلن Gubarev على الإنترنت إلغاء أسعار الفائدة وتأميم الشركات. لا يُعرف ما إذا كان هذا هو خياله الشخصي أو ما إذا كانت سياسة حكومية. والعديد من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها. حان الوقت للتذكير تاريخي مثال: لم تكن أولى أعمال البلاشفة الدستور ، بل كانت المراسيم المتعلقة بالسلام والأرض. كان تأثير هذه المراسيم أكبر بكثير من تأثير النزاعات العامة في جمهورية الكونغو الديمقراطية - "دعونا نخصخص أحمدوف" أو "نحترم الملكية الخاصة".
وفي هذا الوقت تشتد الأعمال العدائية ويزداد عدد الضحايا. أي أن هناك معركة قاسية من أجل شيء لا ينصح به. وإذا لم يخبر أحد الناس عن سبب النضال من أجل المستقبل ، فهذا يعني أن هذا المستقبل ليس للناس. يبدو أن هذه هي نوع من ألعاب الشركات عبر الوطنية والخدمات الخاصة والسياسيين ، إلخ.
وفي الوقت نفسه ، الناس مدعوون للقتال من أجل هذا المستقبل غير المفهوم ...
أما بالنسبة للزعيم ، فلا أحد من الطرفين لديه واحد.
من جانب أوكرانيا ، يُعرف جميع "القادة" منذ فترة طويلة بأنهم غير مستقرون ، لذلك لا داعي لإضاعة الوقت في مناقشتهم. لا يسعنا إلا أن نقول إن لديهم جميعًا قاسمًا واحدًا مشتركًا لن يمنحهم أبدًا الفرصة ليصبحوا قادة الناس. هذا هو نظام قيمهم ، حيث يأتي الإثراء الشخصي أولاً. وأوكرانيا كدولة لا سمح الله إلى الثانية. حسنًا ، قد يكون الشعب الأوكراني في نظام القيم هذا غائبًا تمامًا.
من جانب LNR و DNR و Novorossia ، فإن "القادة" هم في الغالب وجوه جديدة في السياسة ، ولا يُعرف الكثير عنهم حتى الآن.
أكثرهم "ليس جديدًا" وأشهرهم هو تساريف. بعبارة ملطفة ، لا متحدث ولا مفكر. في دنيبروبيتروفسك ، يشتهر بذكرى ديريبان للأرض في المدينة والمنطقة. يمكن للمرء أن يحكم على صفاته التجارية على الأقل من خلال حقيقة أنه منذ انتخابه "رئيسًا لولاية نوفوروسيا" لم يتم الإعلان عن أي قرارات خاصة به. لم يتم إنشاء أي جهاز مطبوع أو موقع إلكتروني رسمي للدولة. كيف سيبلغ "رئيس الدولة" مواطنيه بأي شيء؟ وحقيقة أن "رئيس" دولة محاربة لا ينغمس في زياراته مع الميليشيات أو قادتها تبدو غريبة إلى حد ما. على ما يبدو ، إنه لا يتفق معهم ، ولا مع قيادة LPR و DPR ، ولا مع Gubarev. إذن ما هو رأسه؟ .. يمكن القول أن تساريف مناسب تمامًا لتشويه سمعة فكرة نوفوروسيا وإفسادها. من المحتمل أن يكون هذا هو يانوكوفيتش رقم 2.
"حاكم الشعب" جوباريف هو زعيم الحركة السياسية "نوفوروسيا". ما هو ، حتى ويكيبيديا لا تعرف. ما يسيطر عليه ومن يعتبره قائدهم غير معروف.
اشتهر بوشلين بتصريحاته التي ارتجف منها حتى أنصار جمهورية الكونغو الديمقراطية. إما أنه يؤمم ممتلكات أحمدوف ، أو يتحول إلى التشريع الروسي. استقالته متوقعة تماما. وكذلك الكلمات الرقيقة عنه من تساريف.
لا يُعرف الكثير عن بولوتوف.
بشكل منفصل ، هناك "سكان موسكو" - ستريلكوف وبورودي وآخرون. في سلوكهم ، بدأت غطرسة العاصمة تجاه "القادة" المحليين والسكان المحليين في الظهور بالفعل. يكفي تذكر حلقتين ، يمكنك بسهولة العثور على مقاطع الفيديو الخاصة بهما على الإنترنت:
1. في أحد المؤتمرات الصحفية ، بدأ بورودي بحماس شديد يقول إنه لم يكن هناك من يناديه بـ Gubarev ، ولم يستطع ستريلكوف حتى تحمله وطلب عدم التنصل من Gubarev على الإطلاق ، لأنه عينه رئيسًا لقسم التعبئة . "أوه نعم! .." ابتسم بوروداي وستريلكوف لبعضهما البعض ، مظهرين أنهما في الواقع أعمام كبيران قاما بتدفئة اليتيم.
2. في نهاية "المشاورة" الأولى مع كوتشما وميدفيدتشوك ، عندما وقف الجميع بالفعل ، وقرر تساريف أن يقول بضع كلمات امتنانًا للمشاركين ، كان من الواضح جدًا كيف تحول بوروداي ورفاقه بتحد ظهورهم وغادر على خلفية تساريف الناطق. ربما نسي الاستراتيجي السياسي أنه لا يستحق إظهار الخلافات بينك على الكاميرا ، حتى لو كانت موجودة.
وأي نوع من الاستراتيجيين السياسيين هو هذا الذي لا يقدر الكوادر المحلية ولا يحاول الترويج لـ "زعيم" محلي جاهز ، ولكنه يحاول بدلاً من ذلك أن يصبح قائداً بنفسه؟ تعبت من صنع الحكام؟ هل تود أن "تحكم" على نفسك؟ ربما ، من أجل الاستيقاظ ، من الضروري أن نتذكر أن الكلمة الجميلة "الاستراتيجي السياسي" تُرجمت إلى اللغة الروسية على أنها "متخصص في غسل أدمغة السكان"؟
بالمناسبة ، رئيس وزراء LNR بشاروف هو أيضًا استراتيجي سياسي روسي.
واتضح أن السلاف من "الجمهوريات الشعبية" بقيادة "متخصصين في غسيل المخ" الروس في حالة حرب مع السلاف الآخرين ، بقيادة يهود كييف ودنيبروبيتروفسك.
كثيرا ما يشتكي ستريلكوف وآخرون من أن الناس ليسوا في عجلة من أمرهم للانضمام إليهم في الميليشيا. حرب الشعب لا تنجح. ولن تنجح حتى يبدأ الناس الحديث عن مستقبلهم ، حتى يرى الناس أنفسهم في هذا المستقبل ، حتى يرى الناس أن الأقوال لا تنحرف عن الأفعال. لكن في الوقت الحالي ، كل شيء يتجه إلى حقيقة أن الناس سئموا قريبًا من هذه الحرب الغريبة بين "موسكو" و "دنيبرو كييف" وسيقولون في شكسبير: "طاعون على كلا منازلكم!" بعد ذلك ، سيبدأ ظهور "الآباء" وعصابات "الخضر" (وليس علماء البيئة) ، وستبدأ الفوضى. من خلالها ، ربما ، سيظهر قائد جديد للشعب بفكرة مفهومة للناس ، والتي لا يستطيع "المتخصصون في غسيل المخ" أن يولدوها.
ما يحدث في أوكرانيا مأساة لكل السلاف. لكن محاولة حل المشكلة الأوكرانية بوسائل غير مناسبة ، فإن محاولة "الصيد في المياه العكرة هي طلقة في مستقبل العالم السلافي بأكمله. طلقة على أطفالنا وأحفادنا.
من الضروري إخبار الناس بشكل مباشر وواضح لماذا يقاتل الجنوب الشرقي. ليس فقط للتفسير ، ولكن لجعل "القادة" الحاليين يلزمون أنفسهم علانية. ما هو المستقبل الذي يلتزمون ببنائه؟ يجب أن يرى الناس كل يوم كيف يحافظ "القائد" على كلمته. وحتى لا يتمكن "القائد" من البدء بالقول إنه "لم يقل ذلك".
إن السمات المميزة لقائد الشعب هي القدرة على تقديم التزامات واضحة لا لبس فيها لمستقبل الشعب والقدرة على فرضها. هل سينمو "القادة" الحاليون إلى هذا الحد؟
معلومات