لماذا تتدخل الولايات المتحدة في أوكرانيا ، على الرغم من أنهم لا يأبهون بالأوكرانيين ("أتلانتيكو" ، فرنسا)
أتلانتيكو: الولايات المتحدة تعمل جاهدة لتحديد المسؤولين عن إطلاق النار على طائرة الخطوط الجوية الماليزية والتحدث عن تورط المتمردين الموالين لروسيا في الكارثة. لماذا يحاولون محاسبتهم؟
جان برنارد بيناتيل: بعد سقوط جدار برلين في تشرين الثاني (نوفمبر) 1989 ، اعتبر السياسيون والاستراتيجيون الأمريكيون التقارب وتشكيل تحالف بين أوروبا وروسيا هو التهديد الرئيسي. يمكن لمثل هذا الارتباط أن يتحدى الدولة الأمريكية العالمية ، التي تسمح لواشنطن بالتدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى مع الإفلات التام من العقاب ، وإعلان الحرب عليها وإقرار القانون الدولي وفقًا لمصالحها ، كما أظهرت قضية BNP الأخيرة.
لكي تدرك هذه الحقيقة التي لا جدال فيها ، عليك أن تذهب إلى الصغيرة تاريخي نزهة.
في عام 1997 ، نشر مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق زبيغنيو بريجنسكي الكتاب الشهير The Grand Chessboard: America's Dominance and Its Geostrategic Imperatives. في ذلك ، يعمل بمفهومين ابتكرهما ماكيندر ، أوراسيا و "قلب الأرض". ويكرر مقولته الشهيرة: "من يحكم أوروبا الشرقية يملك قلب الأرض ؛ من يحكم قلب الأرض يملك جزيرة العالم (أوراسيا) ؛ من يحكم جزيرة العالم يمتلك العالم ". منه يستخلص الاستنتاج التالي: "بالنسبة لأمريكا ، الهدف الجيوسياسي الرئيسي هو أوراسيا". في منشور آخر ، وصف فكره بمزيد من التفصيل: "إذا سقطت أوكرانيا ، فإن هذا سيقلل بشكل كبير من الخيارات الجيوسياسية لروسيا. من خلال الحفاظ على أوكرانيا ، يمكن لروسيا أن تنظر بثقة حتى بدون دول البلطيق وبولندا في اتجاه الإمبراطورية الأوراسية. لكن بدون أوكرانيا ، مع 52 مليون من الإخوة والأخوات السلافيين ، فإن أي محاولة من جانب موسكو لإعادة إنشاء إمبراطورية أوراسية يمكن أن تجر روسيا إلى صراعات طويلة مع الشعوب غير السلافية مدفوعة بدوافع وطنية أو دينية ".
لتنفيذ هذه الإستراتيجية ، أنفقت الولايات المتحدة مئات الملايين من الدولارات بين عامي 2002 و 2004 للمساعدة في جلب المعارضة الأوكرانية الموالية للغرب إلى السلطة. كما أتت ملايين الدولارات من منظمات خاصة مثل مؤسسة سوروس والحكومات الأوروبية. هذه الأموال لم تذهب مباشرة إلى الأحزاب السياسية. مروا عبر مؤسسات ومنظمات غير ربحية نصحت المعارضة ، مما سمح لها بالحصول على أحدث الوسائل التقنية وأدوات الإعلان. مذكرة أمريكية نشرت على موقع ويكيليكس على الإنترنت بتاريخ 5 يناير 2010 تشهد على مشاركة بولندا في العملية الانتقالية والديمقراطية في بلدان أوروبا الشرقية. على وجه الخصوص ، يشرح دور المنظمات غير الحكومية. تشهد تقارير ويكيليكس على جهود الولايات المتحدة ورغبتها الحثيثة في توسيع دائرة نفوذها في أوروبا الشرقية ، وخاصة في أوكرانيا.
هناك حرب أهلية حقيقية تدور رحاها في أوكرانيا الآن. ومع ذلك ، لا أحد في الغرب يصرخ بشأن الوحشية التي تحاول بها الحكومة الأوكرانية سحق الانفصاليين. لماذا يغض الأمريكيون الطرف عن هذا الوضع ويدعمون الحكومة الأوكرانية؟ ماذا يمكن أن يكسبوا من هذا؟
- الدولة الأوكرانية كيان ستاليني. لقد كانت موجودة بشكل مستقل فقط منذ عام 1990 ، بعد انهيار الكتلة السوفيتية. في السابق ، كانت موجودة فقط من عام 1917 إلى عام 1921 ، بين انهيار السلطة القيصرية في عام 1917 وانتصار البلاشفة ، الذين قسموا هذه الدولة الوليدة إلى أربعة أجزاء. أصبح الجزء المملوك لروسيا من أوكرانيا ، وعاصمته كييف ، المهد التاريخي للحضارة والثقافة الروسية ، جزءًا من الاتحاد السوفيتي ، بينما تم ضم الجزء النمساوي المجري وعاصمته لفوف إلى بولندا.
صوتت أوكرانيا "ترانسكارباثيان" للانضمام إلى تشيكوسلوفاكيا ، بينما استسلمت الأقلية الأوكرانية في بوكوفينا للانضمام إلى رومانيا.
مهما يكن الأمر ، أوكرانيا ليست أمة. الأوكرانيون ليس لديهم تاريخ مشترك. حتى العكس. خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما غزت جيوش الرايخ أوكرانيا في صيف عام 1941 ، استقبل جزء من الشعب الأوكراني الألمان كمحررين. وفي شرق البلاد واجهت القوات الألمانية مقاومة شرسة استمرت حتى عام 1944. ردا على ذلك ، طارد الألمان الثوار وأحرقوا قرى بأكملها. في أبريل 1944 ، تم تشكيل قسم SS "غاليسيا" من متطوعين أوكرانيين. أصبح أحفاد هؤلاء الناس القوة الضاربة الرئيسية للثوار في الميدان. استخدم الألمان على وجه الخصوص هذا التقسيم في سلوفاكيا لقمع الحركة الوطنية السلوفاكية. ومع ذلك ، في نهاية الحرب ، فعل الأوكرانيون والأمريكيون المؤيدون للغرب كل شيء لنسيان الفظائع التي ارتكبها الانقسام وتذكروا فقط النضال ضد السوفييت. يقدر المؤرخون أنه خلال الحرب العالمية الثانية ، انضم أكثر من 220 أوكراني إلى الألمان في القتال ضد النظام السوفيتي.
يساعد هذا الاستطراد التاريخي في فهم سبب إمكانية نشوب حرب أهلية تمامًا ، ولماذا يمكن لجزء من القوات المسلحة الأوكرانية ، التي تم تجنيدها من غرب البلاد ، إرسال الدبابات والطائرات على الانفصاليين من الشرق.
رئيس أوكرانيا ، بموافقة ضمنية من السياسيين الغربيين ووسائل الإعلام ، يشن حربًا حقيقية ضد شعبه ، وهي نفس الحرب التي يُتهم بها الديكتاتور السوري. علاوة على ذلك ، يتم توجيه الجيش الأوكراني من قبل القوات الخاصة الأمريكية والمرتزقة.
تريد الولايات المتحدة وأوباما إثارة رد روسي صارم قد يشعل الحرب الباردة بين الشرق والغرب. يرى بوتين جيدًا نوع الفخ الذي أعده له أوباما ، "الحائز على جائزة نوبل للسلام". أولاً ، طلب من الانفصاليين الأوكرانيين عدم إجراء استفتاء ، ثم لم يعترف بنتائجه. وهو الآن يظهر ضبط النفس الذي فاجأ المراقبين المستقلين حيث تهاجم الدبابات والطائرات السكان الناطقين بالروسية.
- كيف تمنع أوكرانيا تشكيل الكتلة الأوروبية الروسية؟ لماذا تحاول الولايات المتحدة بنشاط منعه؟
- يمارس الأمريكيون ضغوطا مستمرة على أوروبا لقبول انضمام أوكرانيا وجورجيا إلى الناتو ، الأمر الذي سيكون استفزازًا غير مقبول لروسيا.
لحسن الحظ ، لم يتفق القادة الأوروبيون مع واشنطن ، التي كانت تسترشد في هذا فقط بمصالحها الخاصة. وبالمثل ، إذا استسلم بوتين للضغط القومي المتطرف وتدخل علانية في أوكرانيا ، لكانت الولايات المتحدة قد حققت هدفها الاستراتيجي ، وكانت الحرب الباردة ستبدأ في أوروبا على حساب مصالحنا.
- ولكن لماذا تخضع أوروبا للولايات المتحدة؟ هل هي مهتمة باتباع الإستراتيجية الأمريكية؟
- تلقى العديد من القادة الأوروبيين تعليمهم في الولايات المتحدة. إنهم جزء من "مجموعات الخبراء" الأمريكية أو عبر المحيط الأطلسي أو المؤسسات التي تمول الكثير من برامجهم وأسفارهم. الأطلسي يتشكل ليس فقط من خلال النظرة العالمية والقيم المتشابهة مع الأمة الأمريكية ، ولكن أيضًا من خلال مزيج من المصالح الشخصية للعديد من القادة الأوروبيين ، الذين يعتمد مستوى معيشتهم على الخضوع الفعلي لمصالح الدولة الأمريكية.
مهما كان الأمر ، فقد بدأ عدد متزايد من الأوروبيين في رسم خط فاصل بين الدولة الأمريكية ، التي تسيطر عليها بحكم الواقع جماعات الضغط (أقوىها المجمع الصناعي العسكري) ، والأمة الأمريكية ، التي تُحكم قيمها. والديناميكية الاقتصادية جذابة بلا شك وتبقى للشباب الأوروبيين مدرسة عظيمة للحياة المهنية.
أنجيلا ميركل والألمان في طليعة عملية التوعية هذه اليوم لأنهم تحملوا آلامًا من التجسس الصناعي الدائم من قبل وكالة الأمن القومي. بجانب، أخبار حول الاستماع إلى هاتف المستشارة أنجيلا مكريل أذهل البلد بأسره. في الثالث من تشرين الثاني (نوفمبر) من العام الماضي ، طلبت دير شبيجل اللجوء إلى إدوارد سنودن. نشرت الصحف الأوروبية الكبرى ، بما في ذلك لوموند ، مقتطفات كبيرة من كشفاته.
أعلنت الحكومة الألمانية ، في 10 يوليو من العام الجاري ، طرد رئيس أجهزة المخابرات الأمريكية في ألمانيا من البلاد في إطار قضية تجسس على مسؤولين ألمان لصالح واشنطن. كانت هذه الخطوة غير مسبوقة في علاقات حلفاء الناتو. وقال المتحدث باسم الحكومة ستيفن زايبرت في بيان صحفي "طُلب من عميل المخابرات في السفارة الأمريكية مغادرة ألمانيا". وقال عضو البوندستاغ كليمنس بيننجر ، الذي يرأس لجنة مراقبة المخابرات بالبرلمان ، إن قرار الطرد جاء ردا على "نقص طويل في التعاون في توضيح" أنشطة عملاء المخابرات الأمريكية في ألمانيا.
في فرنسا ، أطلق رئيس الوزراء السابق ميشيل روكار وعالم الاجتماع إدغار موران والوزيران السابقان لوك فيري وجاك لانغ والنائب الأوروبي السابق دانيال كوهن بنديت عريضة تدعو الرئيس فرانسوا هولاند ورئيس وزرائه مانويل فالس ووزير خارجيته لوران فابيوس "" على الفور. "قبول إدوارد سنودن ومنحه حق اللجوء السياسي.
لسوء حظ فرنسا وأوروبا ، لا يزال فرانسوا هولاند ، مثل جزء من المثقفين الفرنسيين ، معجبًا بباراك أوباما ، وقد تلقى لوران فابيوس أموالًا من المؤسسات الأمريكية منذ فترة طويلة. لم يدرك أحد ولا الآخر أنه من خلال القيام بذلك ، فإنهم يعرضون للخطر المصالح الإستراتيجية لفرنسا وأوروبا.
- جان برنارد بيناتيل ، عام ، خبير معترف به في القضايا الاقتصادية والجيوسياسية. اقرأ المزيد: http://inosmi.ru/world/20140725/221894172.html#ixzz38RJg32cI تابعنا:inosmi على Twitter | Inosmi على Facebook
- http://www.atlantico.fr/decryptage/veritable-raison-pour-laquelle-etats-unis-se-preoccupent-tant-ukraine-tout-en-se-foutant-eperdument-ukrainiens-jean-bernard-1673075.html
معلومات