احكم على نفسك أولاً
تعلم فن
ثم احكم على عدوك
وجار على الكرة الأرضية.
تعلم بنفسك أولا
لا تغفر لخطأ واحد ،
ثم أصرخ على عدوك ،
أنه عدو وأن خطاياه جسيمة.
اهزم العدو ليس في غيرك بل في نفسك ،
وعندما تنجح ،
لا مزيد من العبث -
هكذا تصبح رجلاً.
تعلم فن
ثم احكم على عدوك
وجار على الكرة الأرضية.
تعلم بنفسك أولا
لا تغفر لخطأ واحد ،
ثم أصرخ على عدوك ،
أنه عدو وأن خطاياه جسيمة.
اهزم العدو ليس في غيرك بل في نفسك ،
وعندما تنجح ،
لا مزيد من العبث -
هكذا تصبح رجلاً.
تحياتي للجميع.
هل تحب الملخصات؟ لدي منهم ... (سطر من أغنية أوديسا).
في البداية ، لم أرغب في الرد على كل "دجال" من أولئك الذين لم يعجبهم شيئًا في رأيي أو حتى شخصيتي (على ما يبدو ، هذا مهم). ولكن ، بعد التفكير ، قررت الرد على كل من كتب تعليقًا. بالنسبة لأولئك المهتمين بآرائي الأخرى ، ألق نظرة على أرشيف تعليقاتي - هناك آراء في اتجاهات مختلفة. هنا ، سأجيب نقطة بنقطة.
- كما هو الحال دائمًا ، يوجد في هذا الموقع "حكماء" يتحققون من صحة الكلمات ، وهكذا ، بالنسبة لك - فإن سيف داموكليس مكتوب بحرف "a" (lat. Damoclis gladius).
- "المؤلف البربري - يتوافق مع كل من النظرة والتعليم".
كثير من الناس يخلطون بين معاني الكلمات ، وبحكم فهمهم ، يحاولون "الوخز" ، وفي نفس الوقت يفرضون فهمهم (التفسير). ألق نظرة على I-no ، هناك قواميس هناك ، منذ ذلك الحين تاريخ (في المدرسة) لم يتم إعطاؤك ... "البرابرة" (اليونانية القديمة) - الأشخاص الذين كانوا أجانب بالنسبة لليونانيين القدماء ، ثم بالنسبة للرومان ، تحدثوا بلغة لم يفهموها وكانوا غرباء عن ثقافتهم. في العصر الحديث ، بدأ البرابرة في تعيين مجموعة من الشعوب التي غزت حدود الإمبراطورية الرومانية (الفتوحات البربرية) وأسسوا دولًا (ممالك) مستقلة على أراضيها. تميز البرابرة بمرونتهم غير العادية ضد الهجمات الخارجية المختلفة للعالم المتحضر ".سأشرح ما تعنيه كلمة "بربري" بالنسبة لي. هذا هو الذي تعتبر الحضارة الغربية عنده عظمة في الحلق. لأنها تتدخل في طريقتي في الحياة دون أن تطلبها وتعيد ترتيبها بالقوة وتفرض "قيمها" علي. ربما لا تناسبك قائمتهم أيضًا. وإذا كان ذلك يناسبك ، فماذا تفعل هنا؟ من الضروري إذن الانتقال إلى الغرب - سيقبلونه هناك.
هذا هو الشخص الذي لديه الجرأة (في رأي الغرب) للدفاع عن وجهة نظره ، وتربيته ، والقيم الأخلاقية التي تلقاها من والديه والمجتمع - وقد تم اختبارها لآلاف السنين.
هذا هو الذي يحفظ كلمته مهما حدث ، على عكس أهل الغرب الذين يعتقدون أن الكلمة موضوع مساومة (هناك الكثير من الأمثلة).
وإذا كانت نظرتي وتعليمي لا يناسبك ، خاصة إذا كنت لا تعرفني أو لا تعرف آرائي ، احتفظ برأيك لنفسك ، لأنه لا يوجد حتى انخفاض في البناء في كلامك. لكنك لاحظت أن "الكراك" يحسب.
- لمن حاول قراءة المقال الأخير وفشل - لا جدوى من قراءة هذا المقال. صدقني ، الموقف "لم أقرأ لكني أدين" ليس سببًا لكبرياءك ولا يظهر سوى العيوب في تربيتك.
- اريد ان اعبر عن امتناني لمن اقدر المقال. حتى أولئك الذين لم يعجبهم. الرأي السلبي هو درس لي. ومع ذلك ، يمكنني أن أجيب بصدق على أولئك الذين اعتقدوا أنني "لست كاتبًا". إنه كذلك بالفعل. تجربتي الأولى ، إذا جاز التعبير. سيتم تصحيح العيوب لأنها "تنمو".
وأيضًا ، أولئك الذين اعتبروا أن "على الأرجح صرخة الروح" كانوا على حق أيضًا. هذا هو بالضبط ما هو عليه. الكلمات العاطفية تسمح لي بنقل الألم الذي في قلبي. السلاف يدمرون السلاف - هل من الممكن أن يظلوا "باردين" هنا؟
- كان من المثير قراءة آراء "المدافعين" عن الكرملين وبوتين. والظاهر أن أي وجهة نظر لا تتطابق مع "المعايير اللازمة" تدفعهم إلى صرخات الكراهية والتجديف. في بعض النواحي ، هذا يذكرنا بالأحداث الأخيرة في كييف - هناك أيضًا ، أولئك الذين لا يتفقون مع "الخط الحزبي" يتم ضربهم في الصفر. لا حق الاستئناف. بعض الاقتباسات أدناه:
"مثل كاتب المقال ، الذي بدأ يتذمر ... المؤلف يبلغ من العمر 20-25 عامًا فقط ، وهو ببساطة لا يتذكر ما حدث قبل 20 عامًا."
"لا توجد مخاط بناءة صلبة. صراخ أريكة آخر."
"الكاتب لديه إلمام سيئ بالقلم ، استنتاجات المؤلف غامضة للغاية وغير مصاغة".
"المقال حقير. من فئة الشعارات مجرد إعلان عن حسن النية".
"هستيريا أخرى ... الآن هذه الصرخات غير مناسبة ... المقال استفزاز واضح ..."
"المقال بوضوح صفعة من" الرقيب "... دعونا نوقفه!"
"إنها رجس في قلبي مما قرأته ..."
"هل تحاول من أجل أعمام الغرب الطيبين ، البربري؟"
"لا توجد مخاط بناءة صلبة. صراخ أريكة آخر."
"الكاتب لديه إلمام سيئ بالقلم ، استنتاجات المؤلف غامضة للغاية وغير مصاغة".
"المقال حقير. من فئة الشعارات مجرد إعلان عن حسن النية".
"هستيريا أخرى ... الآن هذه الصرخات غير مناسبة ... المقال استفزاز واضح ..."
"المقال بوضوح صفعة من" الرقيب "... دعونا نوقفه!"
"إنها رجس في قلبي مما قرأته ..."
"هل تحاول من أجل أعمام الغرب الطيبين ، البربري؟"
يبدو أن هذه هي الطريقة التي يراني بها أولئك الذين يتفقون مع وجهة نظري. بالنسبة إلى كل "الأشخاص السيئين" سأقول إنك إذا أردت الإساءة أو الإساءة ، فإنك لم تنجح. بهذا أظهرت مستواك الفكري المنخفض فقط. بالحكم على قصر وعاطفية "شقوقك" الغاضبة ، لا يمكنك نقل أي شيء ذي قيمة. بما أنك لم تستطع تقديم تفنيدات أو دليل على خطئي. وهذا أمر محزن ، لأن الموقع يساهم فقط في البحث عن الخيارات الصحيحة لحل العديد من مشاكلنا وإيجاد أسبابها. هنا سيكون من الممكن ترتيب "عصف ذهني" ، ولكن ، كما هو الحال عادة ، نجح مبدأ "لعدم وجود أسباب وجيهة ، كل شيء ينتهي بالانتقال إلى الشخصيات".
- كانت وجهة النظر مؤثرة بشكل خاص:
"المادة المخصصة المعتادة. إذا ظهرت مثل هذه المقالات ، فكل شيء على ما يرام مع لافروف ، روسيا لديها سياسة خارجية."
يا عزيزي ، ستكون على حق لو كنت أجنبيًا ، وحتى كره روسيا. كل شيء عكس ذلك تمامًا - أنا روسي وروس هي وطني الأم. ليس لدى الاتحاد الروسي سياسة خارجية متماسكة ، لأنه ليس لديه رأي خاص به. وزارة خارجيتنا لا تدافع عن موقفها ، إنها تتفاعل فقط مع تصرفات الدول الأخرى. إبداء الموافقة فقط أو إدانة الأحداث الماضية. لا مبادرة ولا دفاع حقيقي عن المصالح الوطنية. سياسة صلبة للمصالحة وعدم التدخل ، وإن لم تكن واضحة كما كانت في عهد كوزيريف. بدراسة التاريخ ، أرى أن الاتحاد الروسي يكرر أخطاء الماضي ويحاول مغازلة الأعداء. كانت دائما تنتهي بالحرب. لذا فإن نشاط لافروف ، كما لوحظ هنا بشكل صحيح ، هو رغبة في "الانزلاق". بدون بذل جهود ومهارات - اهرب بصراحة ولا تعطي إجابات مباشرة لحيلهم الماكرة. هل لدى الاتحاد الروسي حاليا موقف واضح من أي قضية لا تسمح "بالتراجع"؟ ماذا نسمع من لافروف؟ فقط التأكيدات والإدانات والتهديدات الصغيرة والتلويح بالأصابع. ونتيجة لذلك ، كما لوحظ بشكل صحيح ، فإننا نتراجع ، واحترام البلدان بالنسبة لنا "يتراجع":
"في كل مرة ننزلق فيها ، نقدم تنازلات للغرب ، ولكن بالتراجع فقط ، من المستحيل أن نصبح دولة قوية!"
- كما ذكر أن:
"قضايا الدولة تتطلب التحليل والصبر وأحيانا طويلة جدا"
.من الصعب الاختلاف مع هذا ، ولكن بعد ذلك ، أيها السادة "المدافعون" ، هل يمكنكم شرح لماذا ، كونه في السلطة للعام الخامس عشر ، لم يتمكن بوتين من بناء أي شيء في البلاد؟ إنه قوي في التصريحات والوعود السياسية ، لكن يتدخل فيه شيئاً أو شخصاً طوال الوقت. فإما أن تضع الحكومة العصي ، فإن الحكام المحليين ورؤساء البلديات "يسحبون الثور من أجل" الكرات ". قل لي كيف عزز الضامن دولتنا؟ ما الذي بني؟ أين الوظائف؟ وكم وعدت ... ربما تستيقظ أخيرًا وتتوقف عن التحدث بالهراء مثل:
"ما رأيك ، أن شخصًا أصبح رئيسًا و FSE ، هو يحكم ، يفعل ما تشتهيه قلبه؟ والإرث الذي تركه الحدباء والسكر ، حل نفسه ، تنازل الأوليغارشية على الفور عن رأسمالهم في البداية طلب ، الأجانب الذين يمتلكون شركات موارد ، وافقوا هم أنفسهم على إلغاء قانون تقسيم باطن الأرض ، ورفع المسلحون الجامحون والمجرمون أيديهم شاقة ودخلوا أنفسهم إلى السجن "؟
كل شيء نسبي. وإليكم مثال - لقد رفع الاتحاد السوفياتي الستاليني البلاد (على عكس أكثر من الدولة الحالية) خلال 15 عامًا ، وحشدها ودربها حتى تصبح البلاد أقوى. لكن من الناحية العملية نحصل على نتيجة مختلفة. تم توزيع البلد تدريجياً "في القرعة" على العديد من الشركات (بالطريقة الغربية) ، التي لديها رؤيتها الخاصة فقط - أين تنفق الأموال. ولن ينفقوا أموالهم على الدولة. مسترشدة بالمبدأ: "لا شيء شخصي ، إنه عمل فقط".
تم تقسيم البلاد مثل قطعة فطيرة. والمواطنون الذين ، بعد أن بنوا دولة ، يمكنهم القول من قبل - هذا بلدي ، لم يبق لهم شيء. لقد تم تقسيم كل شيء بالفعل من قبل "اللوردات" الجدد ، والآن لديهم مهمة واحدة فقط - لتوحيد النتيجة. المشكلة الوحيدة هي أنه بالاستمرار في "تعليق المعكرونة" على آذان المواطنين العاديين ، فإن الدولة لا تعرف حتى إلى أين تتجه (بتعبير أدق ، يتم قيادتها). بعد كل شيء ، قال الصديق الحقيقة:
"بوتين لديه كل الروافع في يديه - السلطة ، النفط ، الغاز ، الجيش ، المالية ، بشكل عام ، كل شيء في بلدنا! يمكنه حقًا إنقاذ نوفوروسيا ، فقط إرادته! هذا هو" الرفاهية "والنقانق في المتاجر الروسية - بالنسبة له الآن أهم من سكان دونباس. ولكي لا يتذمر شعبنا ، هناك حاجة إلى الرفاهية المادية! لذلك ، فهي تتبع مثل هذه السياسة - "فقط إذا لم يمسونا .. "وهذا يعني أن الحرب في مكان ما بعيدًا ، ولدينا هنا في روسيا" كل شيء على ما يرام ، لا مشكلة ... "
لا يسعني إلا أن أضيف أن النقانق ، التي من أجلها (أبالغ) ، لم يساعد انهيار الاتحاد السوفيتي في تقوية روسيا أو الشعور بالوحدة ، بل على العكس ، أفسد العقول وأغرق الناس فيها. فوضى التسعينيات. المقبل "أشعل النار".
الضامن مسؤول عن كل شيء. مثل قبطان على متن سفينة. إذا حدث شيء ما ، فقد كان خطأ القبطان: فهو لم يتتبع ، ولم يتحقق ، ولم يتدرب ... فلماذا لا أطالب أنا أو أي مواطن آخر بحساب للعمل الذي قام به الرئيس. أم لدينا منبوذين؟
اسمحوا لي أن أذكركم أن غالبية الناس هم عمليا من الفقراء. وماذا فعل لنا؟ أداء جميل في سوريا؟ وكل؟
- وحقول فارغة (زراعة) ؛
- المصانع المنهوبة والمباعة (الصناعة) ؛
- نقص في البضائع وانخفاض في النقل عبر البلاد (السكك الحديدية) ؛
- لكن "توحيد" الجامعات وإدراجها في القوائم السوداء + التدمير الفعلي لأكاديمية العلوم الروسية (العلوم) ؛
- وغسل الدماغ الفعلي في المدارس ... نجا ، الأطفال لا يعرفون اللغة الروسية (هذا تعليم ثانوي "ناجح") ؛
- والاقتصاد القائم على الموارد ، الذي يعيش في حالة ركود ولم يعد يستجيب لأسعار السوق ؛
- ربما يتذكر شخص ما الشركات المصنعة الأكثر تمثيلاً في متاجرنا؟
يمكنك الاستمرار لفترة طويلة. الاستنتاجات مخيبة للآمال - فالقوى الحاكمة لا تتصرف بأي شكل من الأشكال لصالح الشعب العامل ، إنها تبخل فقط في واجباتها. نتيجة "قبطان السفينة" وفريقه تقترب من الصفر. أين عمله لبناء أو استعادة دولتنا من الخراب؟ وكم من الوقت عليك "الانتظار" (5 ، 10 سنوات؟) حيث أن الضامن لديه "خطة سرية"؟ وما رأيك ، هل يستحق الغناء والمدح مع مثل هذه النتائج من "أنشطته"؟ أم أنه حان الوقت لطلب خدمة تأبين؟
يتفقون معي:
"إذا كانوا سيهتمون بقضايا تعزيز البلاد في جميع القطاعات ... لكن لا ... لكن البلد ، لأنه كان بعيد المنال ، فهو كذلك!"
"لذلك من المستحسن أن نسمع منك ، فأين يقودنا قادتنا (بقائمة الأسماء) ..."
"في الواقع ، لقد فكرت في الأمر للتو. ربما يعطوننا ، مثل ،" الفوز "بالحق في استضافة الألعاب الأولمبية ، وكأس العالم 2018 ، وما إلى ذلك ، حتى لا يتم استخدام هذه الأموال لتقوية البلاد؟"
"كم من الوقت تنتظر حتى تأتي النتائج أخيرًا من بوتين"؟
"لذلك من المستحسن أن نسمع منك ، فأين يقودنا قادتنا (بقائمة الأسماء) ..."
"في الواقع ، لقد فكرت في الأمر للتو. ربما يعطوننا ، مثل ،" الفوز "بالحق في استضافة الألعاب الأولمبية ، وكأس العالم 2018 ، وما إلى ذلك ، حتى لا يتم استخدام هذه الأموال لتقوية البلاد؟"
"كم من الوقت تنتظر حتى تأتي النتائج أخيرًا من بوتين"؟
الاقتصاد فوق كل شيء. في كل ما يحدث الآن (ودائمًا) من الضروري ، أولاً وقبل كل شيء ، البحث عن خلفية اقتصادية ، وعدم الابتعاد عن الحكايات الرومانسية حول "البراز العظيم" ، على أمل أن قائدنا العام (الذي ، من خلال الطريق ، لم يظهر نفسه في هذا المجال) "يقودنا إلى الرخاء". قيل هنا:
"إنه يحاول إقامة دولة قوية ، لكن ... ليس هناك ما يكفي من الوقت وثقة الناس".
والحقيقة هي أن هذا لا يكفي. لم يقم بإعداد أي موظفين جديرين ، ولا آفاق طويلة الأجل.
"بوتين هو القائد ، يخرجنا من الحصار ويضرب العدو. يجب أن نؤمن بالقائد ، وبدون هذا الإيمان ، ستفشل معنويات أي جيش."
إن بوتين هو المسؤول الأول عن السكان والتنمية في البلاد ، ولا ينبغي الوثوق به كـ "بالله" (بدون شك) ، ولكن على أساس كفاءته. في أحد تعليقاتي ، كتبت كيف يمكنك ببساطة أن "تعتبر" ناجحًا ، سواء كان نشاط المسؤول أم لا ... مع كل العواقب. يمكنك إلقاء نظرة.
يعتقد بعض الناس هنا أن:
"الكاتب يسكب القذارة على السلطات ويحلم بتغيير المديرين إلى أشخاص عاقلين".
يمكنك أن تفكر كما تريد ، لكن رأيي هو أن الدولة القوية هي دولة يسيطر عليها مدراء عاقلون يبنون بلدهم ولا يرعون الآخرين (صندوق الاستقرار). من يقوم بعمله ، يشارك خططه مع الناس (ثم هناك ردود فعل) ، ويشرح أفعالهم ، ويوطد المجتمع ، ويلهم الثقة في المواطنين ويزيد حماسهم ، والتي بدونها ، كما يظهر التاريخ ، يستحيل رفع الدولة من ركبتيه. مثال على ذلك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تحت حكم ستالين.
وفي الحقيقة لدينا سكان غير مبالين. ولإجراءات الحكومة ومتاعب الآخرين. واللامبالاة تؤدي إلى اللامبالاة والحرب ، لا سمح الله ، ثم يعيد الوضع نفسه ببساطة ، كما هو الحال في شرق أوكرانيا. لأنه ببساطة لا توجد فروق بينهم وبيننا ، كل نفس "تصلب" وعقلية. فقط الروس لن يكون لديهم مكان يهربون إليه ، على عكس سكان دونباس.
هذه هي ردود الفعل من الناس:
"هذا صحيح تمامًا. في الحقبة السوفيتية البعيدة بالفعل ، كان مناشدة الناس بشأن القضايا الحيوية أساس دعاية الدولة. والتي تم إجراؤها ، من بين أمور أخرى ، من قبل الأشخاص الأوائل في الدولة. وعندما نجح الاتحاد السوفيتي النامية ، وجدت هذه النداءات للناس استجابة حية ".
"يجب ألا ننسى أن التخطيط الاستراتيجي مهم في السياسة ، وليس المزاجات اللحظية. من سيظهر لنا ، نحن المواطنون العاديون ، ما الذي يجب أن نصبح عليه بعد 50 عامًا! أليس لدينا بالفعل خطة"؟
"يجب ألا ننسى أن التخطيط الاستراتيجي مهم في السياسة ، وليس المزاجات اللحظية. من سيظهر لنا ، نحن المواطنون العاديون ، ما الذي يجب أن نصبح عليه بعد 50 عامًا! أليس لدينا بالفعل خطة"؟
لا أحد يعرف عن الخطط؟ حول استراتيجية الاتحاد الروسي؟ أو ربما بعض الأفكار ملحمتنا معًا؟ لم أجد شيئًا كهذا ... وأنت؟ عندما لا يكون هناك فهم لما تفعله الحكومة ، ولكن فقط التخمين ، فما هو نوع الدعم الحقيقي من قبل شعب الحكومة الحالية الذي يمكن أن نتحدث عنه؟ رغم أن إعلامنا "المستقل" يكرر عكس ذلك بعناد.
لكنني شعرت بمزيد من الدهشة من "المدافعين عن الكرملين" عندما رأيت مثل هذه اللآلئ:
"لقد فات الأوان لشرب بورجومي ... نحن ، الاتحاد الروسي ، بطريقة أو بأخرى ، نعم أفنو جزء من الغرب."
"إذا تم خداع شخص ما وسرقته ، وهذا الشخص لا يعارض هذا ولا يريد أن يفهم أن كل شيء في الطبيعة لكل شيء ... فمن يقع اللوم على هذا؟ لذلك سينتظر شفيعًا (حسنًا) القيصر) .. "
"إذا تم خداع شخص ما وسرقته ، وهذا الشخص لا يعارض هذا ولا يريد أن يفهم أن كل شيء في الطبيعة لكل شيء ... فمن يقع اللوم على هذا؟ لذلك سينتظر شفيعًا (حسنًا) القيصر) .. "
بدا لي ، أو شممت هنا الإعجاب الشديد بالقيم الغربية ... يبدو أن "المدافعين" يعيشون بشكل صحيح ، ويسحقون بدائيتهم (مساعدة ، مساعدة) ، وبدلاً من ذلك يأخذون "الغربية" على أنها مثال (ارمي ، اقتل ، خذها). مع هذه "الكوادر" لا يمكنك حفظ كوادرك. بالمناسبة ، بما أنك ذكرت حديثك ، أود أن أنتبه إلى هذا:
"غالبية الروس ، كما أعتقد ، كل من يعيش على أرض روسيا ، يعتبرون نفسه روسيًا في روحه ، ليس على أساس وطني ، ولكن وفقًا لحالة روحه!"
جميل يقال ويلمس الروح! ثم سألت نفسي السؤال - ما هي الروسية؟ دخلت طوابع الفكر الجيد في رأسي ، لكنني لم أجد روسيًا على وجه التحديد ، وهو ملازم لنا فقط ، باستثناء القصص الخيالية. في الواقع ، فقد الكثير. هل تغني الأغاني الشعبية؟ أو ربما تتحدث الأوغاد؟ هل كلمة التاجر صحيحة وقوية ، أم تحتاج إلى تأكيد دائم بالعقود الورقية؟ والجميع يتذكر التاريخ من نوعه - الركبة هكذا حتى الثلاثين؟ لكن فقط تاريخنا ، الذي ضاع 30 عام (تم تدميره ومحوه من ذاكرتنا) ، هل يتذكر أحد؟ حسنًا ، عن القديم ، والآن عن الجديد: هل توجد مثل هذه الجنسية - الروسية (وأين يتم توضيحها)؟ سأكون سعيدا للإجابة على جميع الأسئلة - لا أستطيع. وأنت؟
- لاحظت شيئًا آخر. في بلدنا الديمقراطي ، تختلف الأفكار حول حق الشعب في تشكيل حكومة مقبولة لأنفسهم أيضًا بشكل كبير.
"نحن لا نتحكم في هذا العالم. ولكن ليكون لدينا وجهة نظر أو رأي ... نعم ، نستطيع."
"نحن أنفسنا سلبيون وخاملون. لا نحتاج إلى تربية أجيال المستقبل - على الرغم من أن هذه المهمة مهمة للغاية ، فنحن أنفسنا في بلدنا ومنطقتنا ومدينتنا وقريتنا لا ينبغي أن نصبح مراقبين ، ومتفكرين سلبيين ومتذمرين ، ولكن مواطنين مهتمين .. نختار الحكومة ويحق لنا منها أن تشير إلى الأخطاء ، وأن نطالبها بأداء مهامها الإدارية والتنسيق على مستواها ... "
"نحن أنفسنا سلبيون وخاملون. لا نحتاج إلى تربية أجيال المستقبل - على الرغم من أن هذه المهمة مهمة للغاية ، فنحن أنفسنا في بلدنا ومنطقتنا ومدينتنا وقريتنا لا ينبغي أن نصبح مراقبين ، ومتفكرين سلبيين ومتذمرين ، ولكن مواطنين مهتمين .. نختار الحكومة ويحق لنا منها أن تشير إلى الأخطاء ، وأن نطالبها بأداء مهامها الإدارية والتنسيق على مستواها ... "
أين وحدة الرأي التي يجب أن تكون في دولة قوية وقوية ، أي نوع منها تحاول السلطات إظهاره لنا؟ أعتقد أن الجميع يتذكر حكاية البجعة والسرطان والبايك ... وكذلك نتائجه. الجميع يسحب في اتجاههم. اتضح أن كل شخص في البلد لا يعيش وفقًا للقوانين ، ولكن وفقًا للمبادئ - "لا تلمسني ، ولن ألمسك" و "إذا كنت تريد تغيير شيء ما ، فاحتفظ بأفكارك لنفسك - لدينا من "ليقود السفينة" هكذا اتضح ؟! ولكن بعد ذلك ، اتضح أن مجتمعنا أشبه بعلاقة بين الملاك والأقنان ، حيث الأقنان لديهم واجبات فقط. ما السرعة التي كتبوا فيها دماء الأجداد الذين قاتلوا ضدها. واستمرارًا:
-
"نحن جميعًا على استعداد" للبكاء "ووضع الكمامة في تنورة والدتنا ، تصرخ بطريقة ما أننا تعرضنا للخيانة من قبل الجميع وكل شيء! وأنت تفهم مبدأ وأفعال القيادة التي تمشي في ظلها ، مثلنا تمامًا. .. أي أحد غيره "
هل فهمت هذا المبدأ بنفسك؟ يعيش الناس بهدوء ، لا يتمايلون ولا يعبرون عن رأيهم علانية. وأولئك الذين يتحدثون ، يفعلون ذلك لسبب ما بطريقة لا معنى لها حتى يومنا هذا. المعارضون هم مثال على ذلك ، وكذلك الشيوعيون والليبراليون والاشتراكيون. من وقت لآخر يقولون "حار" - هذا كل شيء. ببساطة ليس لدينا خيار آخر سوى الدفاع عن موقفنا على المواقع ، في أي حالة أخرى ، كل شيء مؤثث بقوانين جديدة بحيث أنه بحلول الوقت الذي يُسمح لك فيه رسميًا بالتعبير عنه ، سوف يمر الفتيل بالفعل.
كان هناك أيضًا هذا السؤال:
"... ولكن لكي يوضح للناس كيف سيتصرف ، بدلاً من الناتج المحلي الإجمالي ، بمفرده ، على ما يبدو ، ليس هناك ما يكفي من العقل لهذا الأمر."
على موقعنا على الإنترنت لمعرفة ما يجب القيام به من الناتج المحلي الإجمالي ، ربما نصفه ، بينما سيبدأ الآخر على الفور في سحق كل الأفكار في الغبار. من ناحية أخرى ، خصخص الكرملين السلطة لدرجة أن المعلومات قد بدأت بالفعل بالمرور تحت عنوان "سرية" ، ولا يتم توجيهنا إلا إلى استنتاجات معينة ، وحتى في ذلك الحين في نسخة مختصرة. لذلك ، يتعين على المرء أن ينظر في تصرفات السلطات من جميع الزوايا الممكنة ، وأحيانًا يكمل ببساطة الصورة العامة بمساعدة "الأدلة غير المباشرة" ، ناهيك عن مجرد فهم كلامهم المباشر.
وحول هذه القضية ، سأقول ببساطة: لا داعي للعب مع الغرب ، من الضروري بناء مؤسسات مملوكة للدولة ، وليس بيعها ، لإقامة دولة. احتكارًا لباطن الأرض ، ابدأ بتعليم الشباب ليس "الاستهلاك ..." ، ولكن العلم وتطوير الزراعة وبناء الأدوات الآلية ... إلخ ، حدد الهدف الأول - تحقيق "التكافؤ" مع الاتحاد السوفيتي في الثمانينيات. وهذا مسار لا يقل عن 80-10 سنة. ثم قال أحدهم: "الكثير من الوقت ، الكثير ... 15-10 سنة" لتعليم الجيل القادم. لذلك سأقول ، ما الذي تلقيناه على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية تحت قيادة الناتج المحلي الإجمالي؟ والجد ستالين بنى قوة عملاقة ، هذا مثال. أقول هذا لكي أكون مرشدًا في البحث عن شخص مشابه لحكومة الاتحاد الروسي - مدمن عمل ، باني البلاد. يمكنني أيضًا تسمية الهدف الثاني - وهو الذهاب إلى الفضاء والبحث عن كواكب وموارد وآفاق أخرى. سيعطي هذا دفعة كبيرة لعالمنا في التنمية.
سأنتهي بالكلمات: أولئك الذين يريدون ، يرون ما يحدث حولهم ، ويجب عليهم البحث عن مخرج.
ملاحظة: "لنفكر بعقلانية ... الرأي كاستنتاج قائم على تحليل الحجج والحقائق ، وبيانات الخبراء ، والخصائص المقارنة ، حسنًا ، إلخ. دعونا نفكر ونبني المستقبل معًا!"
PPS لجميع أولئك الذين يعتبرونني مستفزًا ويطلقون علي كلمات بذيئة أخرى ، يجب أن تعلموا أن الأمر ليس كذلك ، إنه فقط ما أراه.