الجبهة الصربية في الحرب العالمية الأولى

47
الجبهة الصربية في الحرب العالمية الأولى

في 28 يوليو 1914 ، أعلنت الإمبراطورية النمساوية المجرية الحرب على صربيا. بدأت التعبئة الجماعية للقوات في كلا البلدين. في 29 يوليو ، بدأت القوات النمساوية المجرية قصف بلغراد. بحلول 12 أغسطس ، ركزت القيادة النمساوية المجرية 200 ألف جندي على الجبهة الصربية وشنت غزوًا واسعًا. وهكذا بدأت الحملة الصربية للحرب العالمية الأولى ، والتي كلفت صربيا 1,5 مليون شخص (33 ٪ من السكان).

قبل التاريخ

المواجهة في البلقان مستمرة منذ أكثر من عقد. كان اللاعبون الرئيسيون هم الإمبراطورية العثمانية وروسيا والنمسا والمجر وإيطاليا. بالإضافة إلى ذلك ، كان لإنجلترا وفرنسا تأثير معين ، وألمانيا ، التي لم تستطع قوتها الاقتصادية المتنامية إلا أن تؤثر على نمو نفوذ برلين في المنطقة ، عززت مواقفها بشكل متزايد.

أدت حروب البلقان في عامي 1912-1913 و 1913 إلى هزيمة الإمبراطورية العثمانية ، التي خسرت تقريبًا جميع الأراضي في أوروبا (في الوقت نفسه ، لم يتصالح الميناء وكان يأمل في استعادة جزء من نفوذه في المنطقة) و صدام الحلفاء السابقين في التحالف المناهض لتركيا. هُزمت بلغاريا من قبل صربيا والجبل الأسود واليونان ورومانيا. بالإضافة إلى ذلك ، عارضت تركيا أيضًا بلغاريا.

استفادت النمسا والمجر وألمانيا من انهيار اتحاد البلقان (كتلة من صربيا والجبل الأسود واليونان وبلغاريا). كانت النخبة البلغارية غير راضية عن الهزيمة في حرب البلقان الثانية. أرادت بلغاريا الانتقام. انضمت بلغاريا الانتقامية في نهاية المطاف إلى كتلة القوى المركزية.

في المقابل ، في حرب البلقان الثانية ، لم تكن صربيا راضية تمامًا ، على الرغم من تعزيزها بشكل كبير. لم تتمكن بلغراد من الوصول إلى البحر وأرادت ضم شمال ألبانيا ، الأمر الذي يتعارض مع سياسة النمسا والمجر وإيطاليا. في خريف عام 1913 ، اندلعت الأزمة الألبانية - أرسلت صربيا قواتها إلى ألبانيا ، لكنها اضطرت لسحبها تحت ضغط النمسا-المجر وألمانيا.

بالإضافة إلى ذلك ، كانت فيينا تخشى ظهور دولة صربية قوية على حدودها ، والتي ، بعد هزيمة الإمبراطورية العثمانية وبلغاريا في حروب البلقان ، يمكن أن تصبح أقوى قوة في شبه جزيرة البلقان. في فويفودينا ، التي تنتمي إلى النمسا والمجر ، عاش عدد كبير من الصرب. خوفًا من المشاعر الانفصالية في فويفودينا والأراضي السلافية الأخرى والانهيار الكامل للإمبراطورية ، أراد جزء كبير من القيادة النمساوية المجرية حل المشكلة بالقوة - لهزيمة صربيا. اشتدت هذه المشاعر بشكل خاص بعد اغتيال وريث العرش النمساوي المجري في 28 يونيو ، الأرشيدوق فرانز فرديناند وزوجته. كان وريث العرش مؤيدًا لحل سلمي للمشكلة - إنشاء دولة ثلاثية هي النمسا-المجر-سلافيا. لم يحب فرانز فرديناند السلاف ، لكنه عارض بشكل قاطع حربًا وقائية مع صربيا. دمر اغتياله الحاجز الرئيسي للحرب في النمسا والمجر.

دعمت ألمانيا الحزب النمساوي المجري في الحرب ، حيث كانت صربيا على طريق الترويج لرأس المال الألماني والبضائع إلى البلقان والشرق الأوسط. تم تكثيف هذا بشكل خاص بعد حروب البلقان ، عندما استقبلت صربيا نوفو بازار سنجق ووجدت نفسها على الطرق المؤدية إلى القسطنطينية وثيسالونيكي. اعتبرت صربيا حليفاً لروسيا التي انتهكت خطط ألمانيا لمستقبل البلقان والشرق الأوسط. كانت ألمانيا تأمل أنه في حين أن النمسا والمجر ستكون في حالة حرب مع صربيا وتجذب انتباه روسيا ، في أفضل وضع للتعامل مع فرنسا.

في الوقت نفسه ، لا ينبغي اعتبار صربيا ضحية. لقد تحولت صربيا إلى التطرف ، وتسبب الانتصار في حربين في وقت واحد والتعزيز الحاد للدولة في انتفاضة وطنية قوية. حظيت خطط إنشاء "صربيا الكبرى" بشعبية كبيرة. أصبحت المنظمات القومية واليمينية المختلفة أكثر نشاطًا ، والتي تهدف إلى انهيار النمسا-المجر وفصل الأراضي السلافية عنها ، والتي كان من المقرر إدراج بعضها في "صربيا العظمى". تم تنظيم مجموعة Black Hand ، التي سيطرت على جميع السلطات تقريبًا ، وعمل فرعها Mlada Bosna في البوسنة ، وتخطط لفصل هذه المنطقة عن الإمبراطورية النمساوية المجرية.

كما يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه من بين منظمي "اليد السوداء" كان هناك ماسونيون استرشدوا بهياكل ذات صلة في دول أوروبية أخرى. وكان الماسونيون ، بدورهم ، هيكلًا واحدًا لما يسمى. "المالية الدولية" - "النخبة الذهبية" التي حكمت فرنسا وإنجلترا والولايات المتحدة. لطالما كانت "فاينانشال إنترناشيونال" تجهز أوروبا لحرب كبيرة كان من المفترض أن تعزز قوتها في العالم. ما كان مطلوبًا هو استفزاز من شأنه أن يبدأ عملية بدء حرب عالمية. تم تنظيم هذا الاستفزاز من قبل "الإخوة البنائين" الصرب.

في 28 يونيو ، اغتيل فرانز فرديناند. كان القاتل ورفاقه مرتبطين بالمنظمة القومية الصربية "اليد السوداء" ، التي حظيت بدعم عدد من كبار ضباط المخابرات العسكرية الصربية. كان الاستفزاز مثاليا. في فيينا ، قرروا أن المناسبة كانت جيدة للهزيمة العسكرية لصربيا. في 5 يوليو ، تعهدت ألمانيا بدعم الإمبراطورية النمساوية المجرية في حالة نشوب صراع مع صربيا. كما اعتبرت برلين أن اللحظة كانت مثالية لبدء الحرب وهزيمة فرنسا. أخطأت فيينا وبرلين في التقدير الاستراتيجي ، معتقدين أنهما كانا يلعبان لعبتهما. على الرغم من أنهم في الواقع وقعوا في فخ معدة منذ فترة طويلة ، كان من المفترض أن يؤدي إلى تدمير الإمبراطوريتين الألمانية والنمساوية المجرية ، وكذلك روسيا ، التي كان من المفترض أن تدافع عن صربيا.

في 23 يوليو ، سلم المبعوث النمساوي المجري إلى صربيا ، بارون جيسل فون جيزلينجر ، مذكرة إلى الحكومة الصربية مع إنذار نهائي. كانت بعض مطالب هذا الإنذار تتعلق بسيادة البلد ومن الواضح أنها غير مقبولة من بلغراد. وهكذا ، اضطرت الحكومة الصربية إلى وقف الدعاية الضخمة المناهضة للنمسا ، وطرد منظمي هذا التحريض ، وحل منظمة نارودنا أودبرانا القومية ، واعتقال الضباط الذين كانوا منظمي اغتيال فرانز فرديناند ، والسماح للممثلين الرسميين للنمسا-المجر. لدخول أراضي صربيا للتحقيق في محاولة اغتيال الأرشيدوق. كان على صربيا الرد على الإنذار النهائي خلال 48 ساعة. في الوقت نفسه ، بدأت فيينا الاستعدادات لتعبئة القوات المسلحة.

في بلغراد ، أدركوا أنها تفوح منها رائحة الطعام المقلي واندفعت الحكومة الصربية بسرعة. لم يكن لدى صربيا الوقت الكافي للتعافي من حربي البلقان ، ولم تكن الدولة مستعدة للحرب. كانت حكومة الباسك ، مثل معظم البرجوازية ، تخشى الحرب في الوقت الحالي. طلب الأمير ريجنت ألكسندر من عمه ، ملك إيطاليا ، أن يعمل كوسيط. في الوقت نفسه ، طلبت بلغراد المساعدة من سان بطرسبرج. كتب الأمير ريجنت ألكساندر في خطاب وجهه إلى الإمبراطور نيكولاس الثاني: "لا يمكننا الدفاع عن أنفسنا ، لذلك نطلب من جلالتك مساعدتنا في أقرب وقت ممكن. لقد أكد لك جلالة الملك حسن نيتك مرات عديدة من قبل ، ونأمل سرًا أن يجد هذا النداء استجابة في قلبك السلافي النبيل. في سانت بطرسبرغ ، لم يكن هذا الوضع سعيدًا للغاية ؛ في السنوات الأخيرة ، كان على روسيا أكثر من مرة أن تعمل كصانعة سلام في البلقان.

ومع ذلك ، في اجتماع طارئ للحكومة الروسية ، تقرر تقديم مساعدة دبلوماسية شاملة إلى بلغراد. نصح بطرسبرج بقبول مطالب فيينا. قبلت صربيا دون قيد أو شرط ثمانية مطالب من النمسا-المجر ، وواحد مع تحفظ (وجود محققين نمساويين على الأراضي الصربية). واقترحت بلغراد أن يتم بحث القضية في محكمة العدل الدولية في لاهاي.

لكن فيينا كانت تنتظر مثل هذه الإجابة. كانت بداية الحرب عمليا قرارا. في 25 يوليو ، أعلن المبعوث النمساوي ، بارون جيسل فون جيزلينجر ، أن الإجابة كانت غير مرضية وانهارت العلاقات الدبلوماسية بين القوتين. في ذلك الوقت ، زار رئيس الوزراء الفرنسي ريموند بوانكاريه العاصمة الروسية ، وأكدت كلتا السلطتين رسميًا التزاماتهما تجاه بعضهما البعض. اعتبرت سان بطرسبرج وباريس أنه إذا تم إظهار الحزم ، فلن تكون هناك حرب ، وستستسلم فيينا وبرلين. قال بوانكاريه: "الضعف تجاه ألمانيا يؤدي دائمًا إلى المشاكل ، والطريقة الوحيدة لتجنب الخطر هي إظهار الحزم". كما دعمت إنجلترا ، التي طالما رغبت في الحرب في أوروبا ، الحلفاء.

يتم إرسال برقية من سانت بطرسبرغ إلى بلغراد: ابدأ التعبئة ، وكن حازمًا - ستأتي المساعدة. في المقابل ، كانوا متأكدين في فيينا من أن روسيا ، المحبطة من السياسة السابقة لصربيا ، لن تناضل من أجلها. في النمسا والمجر ، كان يعتقد أن الأمر سينتهي باحتجاج دبلوماسي من الإمبراطورية الروسية ، ولن يدخل الروس في الحرب. قال رئيس هيئة الأركان العامة النمساوية ، كونراد فون جوتزيندورف (هوتزيندورف): "روسيا تهدد فقط ، لذا يجب ألا نتخلى عن أفعالنا ضد صربيا". بالإضافة إلى ذلك ، بالغ في تقدير قوة الجيش النمساوي المجري ، معتقدًا أنه سيكون قادرًا على معارضة الجيش الروسي على قدم المساواة. كما دفعت برلين فيينا للذهاب إلى الحرب بدلاً من كبح حليف لها. أكد القيصر الألماني وأقرب مستشاريه للنمساويين أن روسيا لم تكن مستعدة للحرب (وهذا صحيح) وأن النمسا-المجر بحاجة إلى الاستيلاء على بلغراد حتى يستوفي الصرب جميع شروط فيينا. بدأت التعبئة في صربيا والنمسا والمجر. انتقلت الحكومة الصربية مع الخزانة من بلغراد إلى نيس ، حيث كانت العاصمة تقع بالقرب من الحدود وكانت عرضة للغزو النمساوي المجري.

تم الاستيلاء على النمسا والمجر من قبل الهستيريا المعادية للصرب. قال رئيس الوزراء الكونت إستفان تيشا ، الذي كان مؤيدًا منذ فترة طويلة لحل عسكري للمشكلة الصربية ، "على الملكية أن تتخذ قرارات حازمة وأن تثبت قدرتها على البقاء ووضع حد للظروف التي لا تطاق في الجنوب الشرقي". صربيا). اجتاحت موجة من المظاهرات الحاشدة ضد الصرب جميع المدن النمساوية الكبرى ، حيث أطلق على الصرب لقب "عصابة القتلة". في فيينا ، كاد الغوغاء نهب السفارة الصربية. بدأت المذابح الصربية في مدن البوسنة والهرسك وكرواتيا وفويفودينا. في البوسنة ، وصل الأمر إلى حد أنه ، تحت رعاية السلطات المحلية ، تم تشكيل مجموعات إسلامية شبه عسكرية ، بدأت الرعب ضد الصرب. تم إغلاق العديد من الجمعيات والمنظمات الصربية - التعليمية والثقافية والرياضية (التي تم إنشاء العديد منها بالفعل بواسطة المخابرات الصربية وبأموال صربية) ، وتمت مصادرة ممتلكاتها.

في 28 يوليو ، أعلنت الإمبراطورية النمساوية المجرية الحرب على صربيا. في ليلة 28-29 يوليو ، بدأت المدفعية بعيدة المدى للجيش النمساوي المجري في قصف بلغراد. مراقبو Danubeskaya أساطيل. في 31 يوليو ، بدأت النمسا والمجر التعبئة العامة.


الكسندر الأول كاراجورجيفيتش (1888-1934)

خطة الحرب النمساوية

في البداية ، خططت القيادة النمساوية المجرية لنشر ثلاثة جيوش ضد صربيا بقوة إجمالية تزيد عن 400 ألف فرد (2/5 من الجيش بأكمله). شكلت هذه الجيوش مجموعة جيش الجنرال بوتيوريك: احتل الجيش الثاني مواقع على طول نهر سافا والدانوب ، الجيش الخامس - على طول الضفة اليسرى للنهر. درينا قبل التقائه بالنهر. سافو والجيش السادس - في البوسنة بين سراييفو والحدود الصربية. كان على الجيوش النمساوية المجرية غزو صربيا والجبل الأسود المتحالف معها وتجاوز القوات الصربية من كلا الجانبين. كان القائد العام للجيش النمساوي المجري هو دوق تيسزين فريدريش النمسا. كان رئيس الأركان العامة فرانز كونراد فون هوتزيندورف.

ومع ذلك ، أجبرت برلين فيينا على إجراء تعديلات على هذه الخطط. في ألمانيا ، كان يعتقد أنه من الضروري إقامة حاجز قوي ضد روسيا. طالبت القيادة الألمانية بمشاركة 40 فرقة مشاة نمساوية-مجرية ضد الإمبراطورية الروسية. أُجبرت القيادة العسكرية النمساوية المجرية على المغادرة ضد صربيا فقط 1/5 من جميع القوات المتاحة (الجيشان الخامس والسادس) ، ونقل الجيش الثاني (5 ألف جندي) من سافا والدانوب إلى شرق غاليسيا. تم إرسال أكثر من سبعة فيالق عسكرية ضد صربيا في بداية الحرب.

لذلك ، قرر الحاكم النمساوي المجري للبوسنة والهرسك ، والقائد العام للقوات المسلحة في البلقان ، وقائد الجيش النمساوي المجري السادس ، أوسكار بوتيوريك ، اتخاذ قرار بشأن جبهة الدانوب والروافد الدنيا من سافا للتخلي عن العمليات الهجومية النشطة والقيام بالأعمال التوضيحية فقط. لهذا الغرض ، كان الفيلق السابع للجيش ، الموجود في منطقة تيميسوار ، مقصودًا. كان مدعومًا من الوحدات العسكرية المجرية (Honvéd) و Landsturm (الميليشيا). تم التخطيط لهجوم حاسم يبدأ من نهر درينا بخمسة فيالق من الجيوش الخامسة والسادسة: الرابع ، الثامن ، الثالث عشر ، جزء من الفيلق الخامس عشر والسادس عشر. كان من المفترض أن يتصدى جزء من قوات الفيلق الخامس عشر والسادس عشر لجيش الجبل الأسود. كانت تشكيلات فيلق الجيش التاسع في الاحتياط بين سافا ودرينا.


أوسكار بوتيوريك (1853-1933)

تعبئة وخطط صربيا

الجيش الصربي ، بعد حروب البلقان وتوسيع أراضي البلاد ، خضع لعملية إعادة تنظيم كاملة. تم زيادة عدد فرق المشاة في الجيش من 5 إلى 10. شكلت فصول التجنيد الأولى (الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 21 و 30 عامًا) خمسة فرق وفرقة سلاح الفرسان واحدة من العيار الكبير والمدفعية الجبلية. بالإضافة إلى ذلك ، سمح الفائض من أعمار التجنيد هذه بتشكيل ستة أفواج مشاة إضافية في صربيا القديمة وفرقة واحدة في صربيا الجديدة (مقدونيا الصربية). كما شكلت فصول التجنيد الثانية (30-38 عامًا) خمسة أقسام ، ولكن ليس بكامل قوتها. كان للفرق ثلاثة أفواج بدلاً من أربعة ، مجموعة مدفعية واحدة فقط (12 بندقية) بدلاً من ثلاثة (36 بندقية). وزعت القيادة الأفواج المقدونية الجديدة بين الحاميات الصربية القديمة ، حيث تم تجديدها في حالة الحرب. أما طلائع التجنيد الثالثة (38-45 سنة) فقد شكلوا الميليشيا - فوج وسرب واحد لكل منطقة تجنيد.

بالإضافة إلى ذلك ، كان المتطوعون وحراس الطرق وموظفو السكك الحديدية وما إلى ذلك عرضة للتعبئة. ونتيجة لذلك ، تمكنت صربيا من إرسال أكثر من 400 ألف شخص. كانت القوة الضاربة الرئيسية ممثلة بـ 12 فرقة مشاة و 1 سلاح فرسان (حوالي 240 ألف شخص). ومع ذلك ، كانت مشكلة الجيش الصربي هي عدم وجود أسلحةوخاصة المدفعية والذخيرة والذخيرة. وأدت حربي البلقان إلى إضعاف الترسانات بشكل كبير. لم يتم تجديدها بعد. وعدت روسيا بـ 400 بندقية ، لكن في صيف عام 1914 تمكنت فقط من تسليم 128. كانت قوة الجيش الصربي هي الخبرة القتالية والمعنويات وطبيعة الحرب القادمة (كان من الضروري الدفاع عن الوطن الأم).


فويفود ، رئيس الأركان العامة لصربيا أثناء حروب البلقان والحرب العالمية الأولى ، رادومير بوتنيك (1847-1917)

كانت الحرب ضد النمسا والمجر شائعة في المجتمع ، حيث سادت المشاعر الوطنية بعد حربين منتصرتين في صربيا. بالإضافة إلى ذلك ، كانت صربيا مجتمعًا عسكريًا لعدة قرون. لذلك ، وعلى الرغم من الإعلان عن التعبئة في خضم العمل الميداني ، فقد تم تعبئة 80٪ من قطع الغيار في اليوم الأول. لكن في المناطق الجديدة في صربيا ، لم تسر التعبئة بسلاسة. تم تسجيل العديد من حالات الفرار إلى بلغاريا. حتى أن الحكومة الصربية اضطرت إلى اللجوء إلى الحكومة البلغارية ، للمطالبة بحظر مرور الفارين عبر الحدود الصربية البلغارية ، الأمر الذي ينتهك الحياد الذي أعلنته بلغاريا.

كان الأمير ريجنت مملكة صربيا ألكسندر الأول كاراجورجيفيتش هو القائد الأعلى للجيش الصربي ، وكان رادومير بوتنيك رئيس الأركان العامة. وضعت بلغراد خيارين للحرب مع النمسا والمجر: 1) وحدها ؛ 2) بالتحالف مع روسيا. لم يكن لدى الصرب أي معلومات حول القوات التي ستنشئها النمسا والمجر ، أو حول الانتشار الاستراتيجي لجيوش العدو. كان الكثير يعتمد على ما إذا كانت روسيا ستقاتل. بشكل عام ، اتخذت خطة الحرب الصربية إجراءات دفاعية في بداية الحرب. لم يكن لدى صربيا القوة اللازمة لغزو النمسا والمجر ، خاصة قبل نقطة التحول الحاسمة في غاليسيا (مع مشاركة روسيا في الحرب).

أخذت القيادة الصربية في الاعتبار أن الجيوش النمساوية المجرية يمكن أن تضرب من اتجاهين استراتيجيين. إلى الشمال من نهر الدانوب والسافا ، كان لدى النمسا والمجر شبكة اتصالات متطورة ويمكن أن تركز قواتها الرئيسية في منطقة بنات من أجل الاستيلاء أولاً على العاصمة الصربية ، وفي المرحلة الثانية ، تقدم على طول مورافا وكولوبارا الوديان الداخلية للاستيلاء على كراغويفاتش (الترسانة الرئيسية لصربيا). ومع ذلك ، كان الهجوم النمساوي معقدًا بسبب حقيقة أنه كان عليهم التغلب على الدفاعات الصربية على خطوط المياه من الدرجة الأولى لنهري الدانوب والسافا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للقوات الصربية محاولة تغطية القوات النمساوية المجرية.

كان للضربة من اتجاه درينا ، من الغرب إلى الشرق ، مزاياها. هنا ، استقرت القوات النمساوية المجرية على جانبها الأيسر على أراضيها ، والجانب الأيمن على الجبال التي يصعب الوصول إليها ، مما أدى إلى حمايتها من التغطية المحتملة. ومع ذلك ، في اتجاه درينا ، فضلت التضاريس الجبلية الوعرة ، مع عدد قليل من الطرق ، الدفاع الصربي. كان الصرب على أرضهم. من الجانب البلغاري ، تمت تغطية الجيش الصربي من قبل تيموك ومورافا وسلسلة الجبال بينهما.

وفقا لاتجاهين رئيسيين ، تم تحديد خيارات نشر القوات الصربية. كان على القيادة الصربية الانتظار حتى اللحظة التي انتهى فيها الوضع العام. كان من المفترض أن تكون منطقة الانتشار مغطاة بتدفق نهر السافا والدانوب من الاتجاه الشمالي ، والذي كان يعتبر المنطقة الرئيسية ، كما تم أخذ احتمال هجوم العدو من الغرب والشمال الغربي في الاعتبار.

وفقًا لهذه التوجيهات ، تم تخفيض القوات الصربية إلى 4 جيوش (في الواقع ، فيلق أو مفارز). كان من المفترض أن يسيطر الجيش الأول بقيادة بيتار بوجوفيتش على جبهة بطول 1 كيلومتر على طول نهر الدانوب. تركزت قواها الرئيسية في منطقة بالانكا ورشا وتوبولا. تألف الجيش من: 100 مشاة و 4 سلاح فرسان. كان الجيش الثاني ، بقيادة الجنرال ستيفانوفيتش ، مجموعة مناورة في منطقة بلغراد وتتألف من 1 فرق مشاة من المرحلة الأولى. كما مثل الجيش الثالث ، بقيادة الجنرال يوريشيش شتورم ، مجموعة مناورة في منطقة فالجيفا وتتألف من فرقتين مشاة ومفرزتين. قام الجيش الرابع (جيش أوزيتز) ، بقيادة الجنرال بويانوفيتش ، بتغطية وادي مورافا الأعلى من الاتجاه الغربي وتوفير الاتصالات مع الجبل الأسود. كانت تتألف من فرقتين مشاة. بالإضافة إلى 2 ألفا انتشر جيش الجبل الأسود في المنطقة الحدودية على أراضيه ، لدعم الجناح الأيسر للجيش الصربي الرابع.

وهكذا ، كان معظم الجيش الصربي عبارة عن مجموعة متنقلة ، مغطاة بالخطوط الدفاعية الطبيعية لنهر الدانوب ، وسافا ودرافا ، والتي دافعت عن الوحدات الاحتياطية للتجنيد الثالث. بشكل عام ، كان للجيش الصربي ، بقدرات محدودة ، موقع مفيد (وسط) للقتال وكان جاهزًا للعمل في مناطق العمليات الداخلية. مع التطور الناجح للوضع ، كانت مجموعة المناورة جاهزة لشن عملية هجومية في منطقة سريم أو في البوسنة.

كانت نقطة الضعف هي احتمال مشاركة بلغاريا في الحرب إلى جانب النمسا والمجر. عندها ستضطر صربيا للقتال على جبهتين. لم يكن لدى صربيا القوات اللازمة للقيام بأعمال عدائية على جبهتين. ربطت الإمبراطورية النمساوية المجرية جميع قوات الجيش الصربي. في حالة نشوب حرب على جبهتين ، كانت صربيا مهددة بكارثة عسكرية سياسية.


مصدر الخريطة: جبهة كورسون إن جي البلقان في الحرب العالمية 1914-1918.

يتبع ...
47 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 87
    +1
    29 يوليو 2014 09:59
    مقال ممتع جدا ، شكرا لك.
  2. +1
    29 يوليو 2014 10:00
    يجب أن نشيد ، قاتل الصرب بشجاعة ..
    1. +1
      29 يوليو 2014 11:01
      حسنًا ... أوافق ... ولكن كما هو الحال دائمًا ، أخذت روسيا الراب للجميع !!!
    2. +1
      29 يوليو 2014 12:20
      بالمناسبة ، في سيرة آي بي تيتو ، قرأ حلقة شيقة: "بمجرد أن حاصر الصرب جزءًا من الجيش النمساوي المجري وعرضوا عليه الاستسلام." استسلم ، وإلا فسوف تموت جميعًا مثل الحمقى! " وصاحوا ، "متى رأيت الصرب يستسلموا؟" - أجابهم باللغة الصربية من الخنادق النمساوية.
  3. كوز الصنوبر
    +3
    29 يوليو 2014 10:12
    بالإضافة إلى ذلك ، كانت فيينا تخشى ظهور دولة صربية قوية على حدودها ، والتي ، بعد هزيمة الإمبراطورية العثمانية وبلغاريا في حروب البلقان ، يمكن أن تصبح أقوى قوة في شبه جزيرة البلقان.

    ليس بيانًا صحيحًا تمامًا ، لأنه في حرب البلقان الثانية كانت الإمبراطورية العثمانية من بين الفائزين ، واستعادت جزءًا من تراقيا الشرقية ، في المقام الأول أدريانوبل ، والتي كلف الاستيلاء عليها البلغار تضحيات كبيرة.
    1. +1
      29 يوليو 2014 19:38
      المؤلف على حق تماما. في البلقان الأولى ، كانت بلغاريا معارضة للأتراك في تحالف مع صربيا واليونان والجبل الأسود. وأصبحت واحدة من الفائزين. وفي البلقان الثانية ، أصبحت ائتلافًا مهزومًا لصربيا والجبل الأسود واليونان +
      رومانيا وتركيا. يقول المؤلف "يمكن" ، لكنه لم يفعل.
  4. +3
    29 يوليو 2014 11:09
    في ذلك الوقت ، كان 700 بلغاري يعيشون في مقدونيا! شنت صربيا إبادة جماعية حقيقية - قُتل المعلمون والمعترفون بالكنيسة البلغارية أو طُردوا! عندما سأل ملك المستقبل ألكسندر كاراجورجيفيتش فتاتين بلغاريتين في سكوبي - وجه "مدينة با تشا؟" السلاف dralis في عام 000. بعد ما يسمى ب. انتفاضة أوهريد ديبارسكو البلغارية عندما تعرض 2 للضرب من قبل الصرب ، حول المصالحة و rvech لا يمكن هزيمتها. حقيقة أن بوجارس لم يرغب في القتال من أجل صربيا أمر مفهوم تمامًا ، فقد هجروا واستسلموا ، ثم قامت النمسا والمجر بترحيلهم إلى بلغاريا. عندما دخلت بلغاريا ضد صربيا في عام 1913 من أصل 20 أنا من الجيش البلغاري ، كان هناك أكثر من 000 في فرقة المشاة المقدونية الحادية عشرة ، من القائد الجنرال بيتار دارفينجوف إلى آخر كاشافار ، وهو مواطن مقدوني! ضباط الجيش البلغاري ، بما في ذلك 1915٪ من الأركان العليا - قادة الفوج والألوية والفرق - من مقدونيا ، كان لديهم شيء يقاتلون مع صربيا من أجله! على سبيل المثال ، قائد الجنرال كليمنت بويادجييف! في عام 242 ، من مواليد مدينة أوهريد (فقط من هذه العاصمة البلغارية في نهاية القرن العاشر وأوائل القرن الحادي عشر ، خرج 000 جنرالات من الجيش البلغاري).

    لن يبرر الحكام البلغار لوقوفهم في بلد ألمانيا ، لكن هذا موضوع لمحادثة أخرى! روسيا ذهبت لإنقاذ صربيا وخسرت إمبراطورية وثقل القرن العشرين!
    1. 0
      29 يوليو 2014 11:47
      قل لي ، هل البلغار أمة واحدة؟ لا أملك بيانات.
      1. +2
        29 يوليو 2014 12:28
        نحن أمة واحدة وشعب واحد! ميسيا ، تراقيا ، مقدونيا - هذه هي المناطق الجغرافية الثلاث في البلقان حيث يعيش الشعب البلغاري منذ 1300 عام! تشكلت الأمة البلغارية من اتحاد واندماج السلاف ، البروتو البلغار / ليس لديهم علاقة الشعوب التركية / والتراقيون. منذ أن كان السلاف يشكلون الأغلبية ، أصبحت اللغة السلافية لغة الأمة البلغارية. يمكن اعتبار الحب المعروف للزراعة بين البلغار أنه تم إحضاره من السلاف. جلب البلغار البدائيون معهم القدرة على تنظيم الدولة والجيش ، حيث كان لديهم آلاف السنين من الخبرة كشعب يشكل الدولة. جمع الجيش البلغاري في أوائل العصور الوسطى بين قوة المشاة السلافية والقوة الضاربة لسلاح الفرسان البلغاريين. سمح لها ذلك بمقاومة جيش الإمبراطورية البيزنطية القوي وضد شعوب السهوب ، مثل المجريين ، إلخ. من التراقيين ، تم جلب ثقافة صناعة النبيذ والزنايات المحلية والأغاني والرقصات ، بالإضافة إلى العديد من العادات الأخرى ، إلى الأمة البلغارية. وكان البلغار من أوائل السلاف الذين تبنوا الأرثوذكسية كدين للدولة ، مما ساهم بشكل كبير لتشكيل أمة واحدة. نشر الوعاظ السلافيون البلغاريون الأرثوذكسية في الشرق وإلى الشمال بين السلاف الآخرين. نظرًا لقرب الثقافة البيزنطية وتأثيرها ، لطالما كانت بلغاريا مركزًا لتراكم الأدب السلافي. انتشرت الكتابة السلافية من أراضينا في جميع أنحاء العالم. نحن نعتبر السيريلية بحق عملنا ونحن فخورون بذلك. في تاريخنا ، كانت هناك انتصارات عظيمة ، وتقلبات ، وكذلك هزائم ومآسي رهيبة. كان هناك أيضًا العصر الذهبي للكتابة والأدب السلافي البلغاري ، فضلاً عن العبودية التركية اللاحقة في القرن الخامس ، والتي اختفى خلالها الشعب البلغاري تقريبًا من تاريخ العالم. الموقع الجغرافي لبلغاريا هو الذي تسبب دائمًا في كل أنواع المعتدين والغزاة. كانت بلغاريا تمر بأوقات عصيبة للغاية وشاشا قصاتي هي أيضًا مثل هذه الأوقات بالنسبة لنا! لكننا نعتقد أن بلغاريا ، كما عاشت منذ 5 عام ، ستستمر في العيش لعدة قرون أخرى قادمة!
        1. 0
          29 يوليو 2014 18:53
          "تشكلت الأمة البلغارية من اتحاد واندماج السلاف والبلغار البدائيين / ليس لديهم أي علاقة بالشعوب التركية / والتراقيين"

          على حد علمي ، كان الأتراك ، على وجه الخصوص ، من فولغا بلغاريا ، هم الذين لعبوا دورًا مهمًا في تكوين العرق البلغاري. والعثمانيون لم يمروا. أو ربما لم أفهم فكرتك.
          1. +2
            29 يوليو 2014 22:16
            شارك المجتمع العلمي في هذا الرأي ، حتى قبل عام أكمل الأول من حيث الحجم / احتضن تقريبًا جميع البلدان في أوروبا / أبحاث الحمض النووي حول الأنماط الجينية للبلغاريين المعاصرين. نتيجة لذلك ، تغيرت الآراء القديمة حول أصل البلغار البدائيين بشكل جذري. باختصار ، سأدرج الاستنتاجات الرئيسية التي توصل إليها العلماء: النتيجة الأكثر إثارة ، كما يمكن للمرء ، هي أن البلغار الحديثين ليس لديهم أي شيء مشترك جينيًا مع الأتراك وبشكل عام مع الشعوب التركية. وهذا يرجع إلى حقيقة أن مصير الجين البلغاري البدائي في البلغار الحديثين تبين أنه أعلى بكثير مما كان متوقعًا. في الجدول الجيني ، فإن البلغار البدائيين هم في الطرف الآخر فيما يتعلق بالشعوب التركية. أولئك. البروتو البلغار ليسوا من الأتراك ، لكن لم يتم تأسيسها بعد مع أي مجموعة عرقية أخرى كانوا مقربين أو رودنيليس. ماذا عن تأثير ما يسمى ب. الدم التركي بين البلغار الحديثين نتيجة 5 قرون من العبودية ، لم يتم إثبات ذلك ، وهو أمر غير متوقع أيضًا للعلم. تفسر الحقيقة من خلال حقيقة أن البلغار ، بصفتهم مرؤوسين ، لم يتزوجوا من الأتراك وفضل البلغار الإجهاض إذا أصبحوا ضحايا للعنف الجنسي من قبل الأتراك. ما هو غير معروف ، لكن مثل هذه المآسي غالبًا ما أصبحت موضوع الأساطير والأغاني الشعبية. "تدفقت" الدماء البلغارية ، وكذلك من جميع شعوب البلقان التي سقطت ، على الأتراك. أخذ الأتراك الفتيات البلغاريات مقابل حريمهن ، وتم اقتياد الأولاد البلغاريين قسراً من أجل التعليم / إعادة التنسيق ، كما يقولون / في enichars. ونتيجة لذلك ، أصبح "الأتراك" يقبلون الإسلام وينسون لغتهم وثقافتهم. مع تعداد سكاني بلغ حوالي 2,5 مليون أثناء غزو الأتراك لبلغاريا / نفس عدد سكان إنجلترا في ذلك الوقت / ، انخفض العرق البلغاري لمدة 200 عام تحت نير تركيا ونتيجة للإبادة الجماعية ، انخفض إلى عدد قليل. 150-200 الف. العديد من الأتراك الحاليين ، وخاصة في الجزء الأوروبي من تركيا ، لديهم جينات بلغارية في حمضهم النووي. في النوع الأنثروبولوجي التركي الحالي ، تظهر السمات السلافية القوقازية للسكان بوضوح في الجزء الأوروبي من تركيا والسمات الآسيوية التركية في الجزء الآسيوي الصغرى. وأكدت الدراسة نفسها بشكل لا لبس فيه هيمنة النمط الجيني السلافي في الحمض النووي للبلد. البلغاريين الحاليين. أولئك. البلغار الحديثون هم من السلاف ، على الأقل خاصون قليلاً. كما تم تقديم مساهمة كبيرة من التراقيين ، الذين كانوا حتى الآن يعتبرون أقلية ضئيلة في البلقان. وباعتبارهم أقرب الناس عرقيًا إلى البلغار ، كشفت الدراسة أن الكروات / في صربيا لم يتم إجراء هذه الدراسة / ، بسبب تؤكد الهوية الجينية للصرب والكروات على النمط الجيني السلافي الجنوبي للبلغاريين الحاليين. تم تحديد التقارب الجيني مع السكان الحاليين لشمال إيطاليا. يفسر ذلك حقيقة أن مجموعات كبيرة من البلغار البدائيين استقروا في شمال إيطاليا في الوقت الذي استقرت فيه مجموعة أخرى في البلقان. في ذلك الجزء من إيطاليا ، كان البلغار البدائيين كثيرين جدًا وتغيرت اللغة الإيطالية نتيجة للتأثير البلغاري البروتو. هناك استنتاجات أخرى مثيرة للاهتمام ، لكنني أعتقد أن هذا ليس المكان المناسب للخوض في التفاصيل.
            1. 0
              29 يوليو 2014 23:56
              بيتار
              وظيفة مثيرة للاهتمام. يوجد اليوم أيضًا في الأخبار في VO رسالة حول موضوع مشابه. شيء واحد فقط لا أفهمه كيف يتم إجراء هذه الاختيارات على علم الوراثة. أعلم على وجه اليقين أن لديّ أستراخان تتار ، وتونجوز ، وبولنديون ، وزابوريزهزيا قوزاق ، وموردوفيانز ، وزوجين آخرين في عائلتي. لا أريد أن أسيء إليك تمامًا ، ولكن في أواخر السبعينيات ، عندما عشت ودرس في أورينبورغ ، عمل العديد من البلغار معنا. في مظهرهم ، كانوا أكثر ارتباطًا بـ ... حسنًا ، دعنا نقول ، إلى البحر الأبيض المتوسط سباق. جميعهم داكن اللون وذو شعر أسود ، وممتلئ الجسم بشكل عام. ربما كان بينهم العديد من الأتراك ، ولديك منهم. يجب أن أقول أنه على الرغم من كثرة الدماء المختلطة ، لدي مظهر آري بحت - أشقر فاتح ، طويل ، طويل الرأس. ثم فكر في علم الوراثة. هناك جينات متنحية ومهيمنة ، على الرغم من أنني لست متخصصًا كبيرًا في علم الوراثة ، فربما يكون هذا هو الهدف. وربما يتم البحث عند الطلب.
              1. +1
                30 يوليو 2014 01:37
                كما تعلم ... يعيش الكثير من الأتراك والغجر هنا. وغالبيتهم ، يقدمون أنفسهم دائمًا في الخارج على أنهم بلغاريون. عادة ما يكون لغجرنا أسماء بلغارية. وعملوا في الاتحاد السوفياتي بالتأكيد. عاد الكثير من النساء الروسيات! أبدو أنقى آريان. غالبًا ما يربكني سائقو سيارات الأجرة في البحر مع الروس أو الألمان. لكن في الواقع لدينا كل أنواع الأنواع. نوع البحر الأبيض المتوسط ​​، بقي معنا من التراقيين واليونانيين. سيتم توفير الدراسة التي أتحدث عنها من خلال ES في جميع دول الاتحاد. مؤسسات علمية جادة ، ذات سلطة وتقاليد. لكن ليس بهذه الأهمية ... أنا أعلم ، أعتقد أن الإنسان يأتي من الأمة التي يعتبر منها! الوعي الذاتي يحدد الجنسيات!
  5. +2
    29 يوليو 2014 12:26
    مقال عادي. لم يكن هناك من الصالحين في تلك الحرب ، كل الدول التي شاركت فيها كانت ملطخة بالطين. وصربيا عام 1914 تذكرنا كثيرا ببولندا عام 1939 التي أطلق عليها تشرشل ضبع أوروبا. ومع ذلك ، يكفي تقديم صربيا وبولندا على أنهما ضحيتان أبرياء. لم تفعل نفس صربيا قبل الحرب العالمية الأولى شيئًا سوى محاولة قطع أجزاء من الدول المجاورة لنفسها ، متبعة سياسة قومية صربية عظمى في الأراضي التي تم ضمها. في 14 يوليو ، سأل وزير الخارجية الروسي سازونوف نظيره الصربي ، ردًا على صرخاته طلبًا للمساعدة ، لماذا أشعلتم الحرب إذا فهمت أنه ليس لديك فرصة.
    1. +3
      29 يوليو 2014 15:33
      بالضبط! اعترف ألكسندر كاراجورجيفيتش نفسه بعد الحرب أن صربيا تخلت عن عمدًا لروسيا ، معولًا على التضامن السلافي! لا أستطيع أن أفهم - ماذا حدث لروسيا إذا غادرت صربيا عام 1914؟ ألن يستغرق الأمر بعض الوقت ، على الأقل ليس للكثيرين ، سنة أو سنتين ، والتي سيكملها الإصلاح العسكري ، ولم يعط الكثير من الفوائد الاستراتيجية؟
      1. 0
        29 يوليو 2014 19:10
        ستظل روسيا منجذبة إلى الحرب. حليف واحد فقط سيكون أقل.
    2. تريليبس
      0
      30 يوليو 2014 10:13
      لا أتفق مع "قبل الحرب العالمية الأولى ، لم تفعل صربيا سوى ما حاولت تقطيع أجزاء من الدول المجاورة لنفسها" لم يكن لدى صربيا وقت لذلك ، لأن صربيا تغلبت على الأتراك لمدة 5 قرون - حتى نهاية القرن ال 19
      1. +1
        30 يوليو 2014 13:39
        انت مخطئ! الشوفينية الصربية ، بعد استعادة الدولة الصربية ، وصلت إلى أبعاد لا يمكن تصورها! صربيا الصغيرة لديها طموحات ضخمة! وصربيا استغلت حقًا كل فرصة للابتعاد عن جيران الأرض. فقط انظر إلى الخريطة وستفهم كل شيء. ما يقرب من نصف أراضي صربيا التي تم تقليصها بشدة اليوم هي أراض قضمها جيرانها. ومع حصولهم على أراضٍ جديدة ، سحب الصرب السكان المحليين غير الصرب واستوعبوا أولئك الذين بقوا هناك. بعد انهيار يوغوسلافيا في التسعينيات ، أصبح هذا سببًا للصراعات الدموية المطولة. لسوء الحظ ، نتيجة لضعف صربيا وغياب الحلفاء الأقوياء ، خسرت أيضًا الأراضي الصربية الأصلية ، مثل كوسوفو. ويسعدني أنه تم تجنب نشوب نزاع بين بلغاريا وصربيا ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى فهم الوضع على الجانبين. أكرر مرة أخرى ، لا يمكن للسلاف في البلقان البقاء على قيد الحياة إلا في ظل تحالف مع ثقافة وإيمان مشتركين. سوف يضطر البلغار الأرثوذكس والصرب والمقدونيون والجبل الأسود إلى الاتحاد وإلا سنختفي جميعًا ونصبح تاريخًا.
        1. تريليبس
          -1
          30 يوليو 2014 19:38
          من تعليقك ، أحب الجملة الأخيرة فقط ، لكن لا أعتقد أن مثل هذه الدولة الصغيرة المحاطة بدول إقليمية كبيرة يمكن أن يكون لها طموحات إمبريالية ، خاصة صربيا ، لم أشن مطلقًا حروبًا عدوانية ولكن فقط حروب التحرير لأنها كانت دائمًا هاجمتها الدول المجاورة
          1. +1
            30 يوليو 2014 23:16
            حسنًا ... إذا لم يعجبك ، فأنت لا تحبه! يحدث ذلك ... أنا لا أحب الحقائق. يبدو لي أنك تنظر إلى صربيا بنظارات وردية اللون. أنا أتحدث عن التاريخ. الأوقات مختلفة. لمعلوماتك ، يتم خوض حرب التحرير عندما يكون الهدف هو تحرير الأراضي التي تأوي الغالبية العظمى من سكانها. وعدوانية ، عندما يكون الهدف هو احتلال الأراضي التي يسكنها سكان آخرون. أضع خريطتين ، حيث يمكنك رؤية المنطقة التي احتلها العرق البلغاري في بداية القرن الماضي. قارن مع حدود الدول وسيكون كل شيء واضحًا تمامًا. لم تشن بلغاريا حربًا لاحتلال بعض الأراضي الأجنبية. لم تحتل حملاته مساحة صغيرة من الأرض في الفترة التي أعقبت تحريره من العبودية التركية. سعت صربيا في البداية إلى التوسع على حساب رجال القبائل السلافية إلى الشمال الغربي. الكروات ، السلوفينيون ، هم صرب ، لكن كاثوليك. لكن النمسا-المجر لم تسمح لها هناك ، لذلك اتجهت صربيا في اتجاه الجنوب والجنوب الشرقي. الآن ، هذا ما يسمى بالفتح.
            1. تم حذف التعليق.
            2. تم حذف التعليق.
            3. +1
              30 يوليو 2014 23:27
              للأسف غير مدرج. اعطيني الرابط. إقامة العرق البلغاري بحلول عام 1978. مع اللون الأخضر الكثيف - الإقليم الحالي لجمهورية بيلاروسيا. بخط أحمر - حدود سان ستيفان بلغاريا. ذات اللون الأخضر الباهت - المنطقة التي يعرف فيها غالبية السكان أنفسهم على أنهم بلغاريون.
              http://kartibg.files.wordpress.com/2012/04/san-stefanska-bulgaria.jpg
  6. +3
    29 يوليو 2014 12:59
    من الناحية التاريخية ، تميزت سياسة صربيا دائمًا بالعداء والخسارة تجاه بلغاريا. لقد فاجأ هذا البلغار دائما وحيرة! من الناحية اليومية ، لطالما اعتبر البلغار ولا يزالون يعتبرون الصرب ، أقرب الناس عرقية وعقلية لأنفسهم. إن عدوان الصرب على البلغار غير منطقي إلى حد كبير ويتعارض مع كل المنطق. تفسيري بسيط: لقرون كانت الأمة البلغارية هي الأكثر عددًا في البلقان واحتلت الجزء الأكبر من شبه الجزيرة. من الناحية الثقافية ، كان الشعب البلغاري دائمًا في المقدمة ، وبفضل اجتهادهم وشغفهم بالتعلم ، حققوا رفاهية أفضل بكثير من الصرب ، على سبيل المثال. لم ينظر البلغار أبدًا إلى الصرب على أنهم تهديد واستهانوا بطموحات أخيهم "الصغير". تتميز العقلية الصربية بالقومية القوية والمطالبة بالقيادة بين شعوب البلقان. رأى الملوك والقيصر الصربيون العقبة الرئيسية أمام تنفيذ طموحاتهم الضخمة في بلغاريا ، والتي لم يفوتوا من أجلها كل فرصة للاستفادة من المشاكل التي واجهت بلغاريا بالفعل الكثير. يمكن مقارنة العلاقات بين الصرب والبلغار بتلك التي نشأت بين الأوكرانيين والروس. صحيح ، من الناحية اليومية ، أنت لا تلاحظ هذا ، والكلمة لها وزن حقيقي ، أن الشعوب أكثر حكمة من حكامها. يبدو لي أنه من وقت لآخر ، وبسبب الظروف الموضوعية ، سيقوم الصرب والبلغار أخيرًا بإزالة جميع السلبيات التي بقيت بيننا من الماضي. حقيقي تمامًا ، أعتقد أن الاتحاد المستقبلي لدولنا السلافية.
    1. تريليبس
      -1
      30 يوليو 2014 10:22
      في تعليقاتك ، هناك "كراهية هادئة" للصرب ، لكن حقيقة أنهم لا يحبون البلغار ، قرأت باختصار الإجابة:
      - الحرب العالمية الأولى - 1914-1917 ارتكب البلغار مثل هذه الفظائع في جنوب شرق صربيا ، وفقًا لما ذكره القدامى ، لن يتم نسيانها أبدًا هناك
      - الحرب العالمية الثانية - إلى جانب من حارب البلغار؟ - هل يمكن أن تخبرك ، إلى جانب FYashists ومرة ​​أخرى ضد الصرب
      - 1999 ، شهر مايو ، أعطت بلغاريا المجال الجوي لحلف شمال الأطلسي الغريب وبدأ قصف مكثف لمدينة نيس في جنوب صربيا - علاوة على ذلك ، في وضح النهار في السوق المركزية حيث لا يزال هناك نصب تذكاري للمدنيين الذين لقوا حتفهم هناك. لذا أرجوك أخبرني أن الصرب لديهم سبب ليحبك ؟؟ أشك في ذلك - بعد خيانة 3 مرات في 100 عام
      1. +1
        30 يوليو 2014 13:57
        حتى أنني ضحكت على تعليقك! :))))))))) ربما يضحك أيضًا كل بلغاري حالي!
        ليس هناك على الإطلاق "كراهية هادئة" لدينا للصرب! لا كره على الإطلاق ، تريليبس العزيزة! حقيقة أننا نعلق على الحقائق التاريخية ، على الرغم من أنها تطورت بشكل سلبي على علاقاتنا مع صربيا ، لا علاقة لها بالواقع الحالي! هذا واضح تمامًا بالنسبة لكل بلغاري ومن غير المرجح أن تجد شخصًا على الأقل يتحدث بكراهية ضد الصرب ، باستثناء قلة من القوميين.
        - الحرب العالمية الثانية - 1914-1917 - ارتكب البلغار الفظائع انتقاما من الفظائع التي ارتكبها الصرب ضدنا. إنه أمر قابل للنقاش للغاية من حاول بجد أكثر! نحن أم الصرب. لا عذر لنا ولا لهم بالطبع.
        - الحرب العالمية الثانية - إلى جانب من قاتل البلغار؟ - يمكن أن يخبرك ، إلى جانب FYashists ومرة ​​أخرى ضد الصرب - آسف ، لكنك تظهر الجهل التام! أنت لا تعرف التاريخ! بلغاريا ، التي دخلت بقوة في ميثاق تريستران ، لم تقاتل إلى جانب ألمانيا! لا ضد الاتحاد السوفياتي ولا ضد يوغوسلافيا. دخل فيلق الاحتلال البلغاري مقدونيا بعد أن هزمت ألمانيا يوغوسلافيا في شهر واحد. دخلت قواتنا في مقدونيا الأراضي البلغارية والتقت من السكان البلغاريين المحليين كمحررين! لقد تم تنفيذ عمليات ضد أنصار يوغوسلافيا ، بالمناسبة ، تم تنفيذ مثل هذه العمليات ضد الثوار الشيوعيين البلغاريين على أراضي بلغاريا نفسها! في عام 1944 ، دخلت بلغاريا الحرب حقًا من خلال القيام بعمليات عسكرية ... إلى جانب الحلفاء ضد ألمانيا! 3 حرس للجيش بإجمالي عدد 400 ألف. قام جنود في الجبهة الأوكرانية الثالثة بتحرير يوغوسلافيا من الألمان ، ووصلوا عبر المجر إلى النمسا ، حيث واجهوا نهاية الحرب. أعطى الجيش البريطاني حوالي 36 ألف قتيل وجريح.
        - عن أحداث يوغوسلافيا عام 1999 كتبت في مذنب آخر.
        وبوجه عام ... من الأفضل محاولة التعرف على الحقائق ، بدلاً من تكرار نفس الأنماط الشائعة من الإنترنت.
        1. تريليبس
          0
          30 يوليو 2014 19:45
          أكتب معلومات لا أقرأها على الإنترنت ، ولكن أخبرني بها أصدقائي الذين يعيشون هناك - الأسماء ليست في جنوب صربيا ولدي الكثير منهم وأنا أعرف مزاجهم ، ولكن حقيقة ذلك أنت تكتب أن البلغار قد حرروا يوغوسلافيا من الألمان يجعلني أضحك أكثر من الرغبة في التعليق
          1. +2
            30 يوليو 2014 22:54
            هل أنت متأكد من أن كل شيء واضح لك بهذا ؟؟؟ ما الجنوب الصربي الذي تتحدث عنه؟ لا أعرف أي نوع من الأصدقاء المحليين لديك ، لكنني غالبًا ما أزور أصدقائي هناك! أما بالنسبة للحقيقة التاريخية حول مشاركة جيش BG الأول في تحرير يوغوسلافيا من ألمانيا ، فلا داعي للجدل. سواء أحبها شخص ما أم لا ، فهذه حقيقة. هناك بيانات دقيقة ، وحتى وقت قريب كانت هناك أغلبية حية من المشاركين. عملت مع ثلاثة حتى تقاعدوا.
    2. لازار
      0
      2 ديسمبر 2014 21:45
      قل لي ، هل تصدق ما تكتب؟ من الواضح أنك لم تقابل أبدًا صربيًا واحدًا. لم تكن صربيا منذ عام 1818 تحت السيطرة المباشرة للأتراك ، ومنذ عام 1833 أصبحت مستقلة بحكم الواقع. من عام 1833 إلى عام 1878 ، أراد الصرب مساعدة البلغار ، ورحبوا بحرارة باللاجئين البلغاريين وقدم ميلوش وميهيلو أوبرينوفيتش تبرعات للمدارس والمطابع البلغارية الجديدة. في صربيا ، اعتبرت جميع الشعوب غير المحررة للإمبراطورية العثمانية حلفاء طبيعيين. لم تكن المشكلة لتحدث لو لم تحتل النمسا والمجر البوسنة والهرسك وساندجاك وبالتالي أغلقت الطريق إلى توسع صربيا في الغرب وحالت دون الاتصال بين صربيا والجبل الأسود. تمامًا مثل البلغار ، أراد الصرب التحرر الوطني والتوحيد أينما كانوا. كانت كوسوفو ، راسكا ، الهرسك ، البوسنة ، الجبل الأسود مهمة بالنسبة لهم. كانوا يعرفون القليل جدًا عن مقدونيا ، لكنهم كانوا يعلمون أن الناس في الشمال حول كومانوفو وشمال سكوبي يحتفلون بالمجد ويعتبرونهم من الصرب. إنهم لا يهتمون بعطلات مقدونيا. تغير كل شيء عندما أصبح الملك ميلان أوبرينوفيتش مهووسًا بجعل صربيا منفذاً إلى البحر. أصبحت مقدونيا مسرحًا للدعاية العسكرية بين الصرب واليونانيين والبلغار. عندما أرادت بلغاريا الاتحاد ، كان الناس في صربيا متعاطفين مع البلغار وصُدموا عندما أعلن الملك ميلان الحرب على بلغاريا "للحفاظ على توازن القوى". يتجنب الناس بشكل كبير التجنيد في الجيش ، ورفض القادة الأوامر. كاد أن يكلف ملك ميلان التاج. في المجموع ، مات أقل من 1500 شخص في هذه الحرب. الناس العاديون لم يكرهوا البلغار قط. ماذا فعلنا لك لتجعلك تكرهنا كثيرا؟ ما فعلته بلغاريا بصربيا في عام 1915 كان فظيعًا وحقيرًا حتى بالنسبة لعدو سابق. هل كان لمقدونيا 1913؟ الناس هناك يكرهونك أكثر منا. أثار الشعب انتفاضة واسعة في جنوب صربيا ضد البلغار في عام 1917. في الحرب العالمية الثانية ، احتلت بلغاريا معظم وسط صربيا وليس فقط الجنوب (الذي كان محاصرًا). بحلول عام 1943 ، شملت منطقة الاحتلال البلغاري قرى جنوب بلغراد وامتدت غربًا حتى فالييفو. هل يوجد بلغاريون في كراغويفاتش أو كرالييفو؟ سنحترمك أكثر إذا بقيت على الأقل مخلصًا للألمان ، لكنك خنتهم أيضًا. كانت مشاركة البلغار في يوغوسلافيا إلى جانب الاتحاد السوفياتي رمزية. اليوم ، الناس في صربيا لا يكرهون البلغار ، لكنك اكتسبت سمعة كجار يطعنك في الظهر ، وأيضًا كدولة كانت في صف ضد روسيا مرتين.
  7. نيكولاس
    +2
    29 يوليو 2014 14:57
    "تاريخيًا ، تميزت سياسة صربيا دائمًا بالعداء والخيانة تجاه بلغاريا"

    لا عجب ، فالحرب الأولى بين البلغار والصرب ، التي أثارها البيزنطيون ، حدثت في عهد خان بريسيان في 839-842. ثم كانت هناك العديد من الحروب بينهما حتى القرن الخامس عشر ، عندما استولى كلا البلدين على العثمانيون. ثم اندلعت حرب عام 15. ثم البلقان الثانية ، حارب البلغار مع الصرب في الحرب العالمية الأولى من سبتمبر 1885. حسنًا ، أخيرًا ، في الحرب العالمية الثانية ، شارك البلغار أيضًا في حرب العصابات المضادة إلى جانب ألمانيا ، ولا يوجد سبب يجعلك تحب بعضكما البعض. على الرغم من وجود فترات وعلاقات جيدة.
  8. +2
    29 يوليو 2014 16:30
    كانت أشهر الوحدات الصربية خلال الحرب العالمية الأولى هي فوج المشاة الثاني الحديدي الذي سمي على اسم الأمير ميخائيلو - وهو فوج مشاة تشكل في عهد بيتر الأول كاراجورجيفيتش. خلال حروب البلقان ، أظهر نفسه كفوج شجاع وناجح. يتألف الفوج الحديدي من حوالي 2 توبليشانس (سكان منطقة توبليشسكي). الاسم الرسمي: فوج المشاة الثاني الذي يحمل اسم الأمير ميخائيلو. الفوج الحديدي هو اسم غير رسمي تم تعيينه للفوج بعد حرب البلقان الثانية ، حيث مات حوالي 20٪ من جنود وضباط الفوج.
    تم تشكيل فوج المشاة الثاني الذي سمي على اسم الأمير ميخائيلو في أكتوبر 2 في مدينة Prokuple ، منطقة Toplichsky. في البداية ، تم تجنيد الفوج من جنود فرقة مورافيا ، وهم رجال تتراوح أعمارهم بين 1912 و 21 عامًا ، شاركوا في جميع المعارك التي شاركت فيها صربيا من سبتمبر 31 إلى منتصف ديسمبر 1912.
    خلال حرب البلقان الثانية ، في المعارك مع البلغار ، خسر الفوج أكثر من نصف الجنود وقائد الفوج وجميع قادة الكتائب والسرايا. بعد حرب البلقان الثانية بدأ يطلق على الفوج اسم الحديد. اشتهر الفوج بعد الهجوم الشهير على هيل 650 واختراق الجبهة البلغارية ، وشارك في معركة بريغالنيتسا.
    خلال الحرب العالمية الأولى ، شارك الفوج في معركة سير التي توجت بأول انتصار للحلفاء على النمسا-المجر. في ذلك الوقت هزم الصرب ببراعة فوج يوسيب يلاتشيتش الكرواتي. تميز الفوج الحديدي أيضًا في معركة كولوبارا. رؤية كيف كان شعبه يموتون ، قاد قائد الفوج ميليفا ستويانوفيتش شخصيًا الفوج خلال هجوم جديد ، لكنه مات بطوليًا بعد الاستيلاء على كريمينيتسا. تكريما له ، كتب الملحن الصربي ستانيسلاف بينيتشكي "March to the Drina" الشهير. تم نقل القيادة على الفوج إلى ديمتري ميليتش.
    1. +1
      29 يوليو 2014 16:32
      في بداية عام 1915 ، تم نقل الفوج إلى مقدونيا لتقوية الجبهة مع بلغاريا. بعد طلب خاص من الملك بيتر الأول كاراجورجيفيتش للجنود الشجعان ، دافع الفوج الحديدي عن تراجع الجيش الصربي عبر ألبانيا. كان الفوج الثاني الذي سمي على اسم الأمير ميخائيلو آخر من غادر الأراضي الصربية. بعد الانسحاب إلى كورفو ، أعيد تنظيم الفوج ، وخضع جنوده لتدريب قصير وعادوا إلى الجبهة مرة أخرى. شارك في معركة جورنيتسيفسك ، وهزم العدو وبدأ ملاحقته. بعد 2 سبتمبر 25 ، أسر جنود الفوج الحديدي 1916 ضباط بلغاريين و 5 جنود وضباط صف ، واستولوا على أربعة مدافع و 804 رشاشات و 7 بندقية ، إلخ.
      شاركت امرأتان في هذه المعارك كجزء من الفوج الحديدي الثاني الذي سمي على اسم الأمير ميخائيلو: ميلونكا سافيتش وفلورا سيندز ، اللذان تم منحهما لاحقًا وسام نجمة كاراجورجي.

      في الوسط فلورا ساندز.
      شارك الفوج في معركة شيرنا ، عندما طردت القوات الصربية القوات البلغارية وتمكنت من احتلال بيتولا. بعد اختراق جبهة ثيسالونيكي ، التي شارك فيها الفوج الحديدي بشكل نشط ، شارك الفوج الذي يحمل اسم الأمير ميخائيلو في معارك تحرير نيس ، ألكسيناك ، رازان ، سفيلايناك ، جروتسك ، حيث تم نقله عبر نهر الدانوب ومن خلال Pancevo لمواصلة تحرير Bechkerek ، Zrenyanin الحديثة. في 7 نوفمبر 1918 ، حرر الفوج كيكيندا. في منتصف ديسمبر 1918 ، تم سحب الفوج الحديدي من فويفودينا إلى بلغراد.
      خلال حرب البلقان الأولى والثانية ، تألف الفوج الحديدي من حوالي 19 - 20 ألف جندي.
      حتى 5 مايو 1920 ، بقي الفوج الحديدي في بلغراد كوحدة حراسة تعمل في القصر والبرلمان ووزارة صربيا. عندها فقط تم تسريح الفوج وقليل من الجنود الباقين على قيد الحياة الذين حاربوا على الجبهة منذ عام 1912 تمكنوا من العودة إلى وطنهم ، وقد أحرقهم ودمرهم الاحتلال البلغاري. في وقت لاحق ، أصبح الفوج الحديدي جزءًا من الحرس الصربي.
      وبلغ إجمالي خسائر الفوج في معارك 1912-1918 نحو 32 ضابطا و 1239 جنديا وضابط صف وجرح 148 ضابطا و 6492 جنديا وضباط صف. فقط الجنود الذين أصيبوا برصاص العدو يؤخذون بعين الاعتبار هنا. هذه الأرقام لا تشمل الخسائر الناجمة عن الأمراض ، وخاصة من الكوليرا في عام 1913 والتيفوس في عام 1915.

      الفخر الخاص للفوج هو أن التابوت الذي يحتوي على رفات بيتر الأول كاراجورجيفيتش كان ملفوفًا في راية الفوج الحديدي. في "Tribune de Geneve" كانت هناك ملاحظة عن جنود هذا الفوج:
      يبدو أنهم يقاتلون في التنويم المغناطيسي ، في نوع من النوم الخامل ، يتقدمون مثل السباحين أثناء النوم ... الهجمات المستمرة ، بشكل مفاجئ ، مثل تلك التي في حالة سكر ، تتقدم يومًا بعد يوم ، مثل العاصفة ، تتقدم 30 إلى 40 ميلًا في اليوم .

      أيضًا ، كتب فرانسوا ديسبير ، وهو جنرال فرنسي ، عن جنود الفوج الحديدي:
      هؤلاء هم قرويون ، جميعهم تقريبا. إنهم صرب ، أقوياء في المعاناة ، رزين ، متواضعون ، منبوذين ؛ هؤلاء أناس أحرار ، فخورون بعرقهم وسيد (مالك) حقولهم.

      تتجلى بطولة هذا الفوج في حقيقة أن 250 جنديًا من فوج المشاة الثاني الذي يحمل اسم الأمير ميهايلو حصلوا على وسام نجمة كاراجورج بالسيوف ، وهي أعلى جائزة عسكرية لمملكة صربيا. وكان من بينها ميلونكا سافيتش وفلورا ساندز المذكورة أعلاه.
  9. الكازاكى 52
    0
    29 يوليو 2014 21:42
    مقالة مثيرة جدا للاهتمام) خير
  10. كوز الصنوبر
    0
    29 يوليو 2014 22:39
    سؤالان موجهان إلى صديقنا من بلغاريا:
    1. كيف يمكن للمرء أن يفسر حقيقة أنه في 29 يونيو 1913. كانت بلغاريا أول من ضرب صربيا ، مما أطلق العنان لحرب البلقان الثانية.
    2. هل يمكن اعتبار اللغة المقدونية لغة مستقلة أم أنها مجرد لهجة بلغارية.
    شكرا لكم مقدما على ردكم.
    1. +2
      29 يوليو 2014 23:39
      نكتب هنا بعض البلغار ، لذلك لم أفهم أي منا هو السؤال ، لكنني سأقول رأيي أيضًا :))))))))
      1. أعتقد أن العاهل البلغاري القيصر فردينانت كان لديه عدة أسباب لهذا القرار. السبب الأول هو التقليل من قوة المرء. والعكس يمكن أن يقال أيضًا - التقييم الصحيح هو أن بلغاريا لا تملك القوة الكافية لاستعادة مقدونيا ، التي يحتلها الصرب واليونان ، في حرب طويلة جديدة. لقد اعتقدوا أنه من خلال بضع ضربات مفاجئة ، سيكونون قادرين على هزيمتهم بشكل منفصل وعابر ، وهو ما نجحوا فيه مع الإغريق. تم تطويق الجيش اليوناني بأكمله تقريبًا. هناك العديد من الأسباب لمثل هذا الافتراض. كان الجيش البلغاري مستنزفًا بشدة وسقط دم / قتل أو جرح كل جندي ثالث تقريبًا /! حسب القيصر فريدانت أنه من المستحيل الانتظار حتى يتحد اليونانيون والصرب والرومانيون الذين انضموا إليهم. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم التوصل إلى السلام مع تركيا التي بدأت في نقل التعزيزات. السبب الثاني - الشدة العاطفية نتيجة الظلم ، حسب البلغار ، تصرفات صربيا واليونان في مقدونيا. خلال حرب البلقان الأولى ضد تركيا ، أرسلت بلغاريا ما يقرب من نصف جميع قوات الحلفاء! قاتل ما يصل إلى 80٪ من جميع القوات التركية في البلقان ضد الجيش البلغاري. وصل الجيش البلغاري ، الذي يسحق الأتراك ، إلى 40 كم من القسطنطينية ، بينما تكبد خسائر فادحة. في ذلك الوقت ، احتل حلفاؤنا ، بخبث وبدون مواجهة أي مقاومة تركية قوية ، كل مقدونيا تقريبًا. حتى مع دخول القوات اليونانية والصربية إلى مقدونيا ، بدأ اضطهاد السكان البلغاريين. ثم شكلت أغلبية مطلقة في هذه المناطق. يمكننا أن نقول أن بلغاريا خاضت هذه الحرب بهدف رئيسي - الحرية وإعادة التوحيد مع مواطنينا من مقدونيا! لم يكن هناك حد للسخط البلغاري عندما ، بعد الكثير من إراقة الدماء ، كانت مقدونيا بالفعل محتلة من حلفائنا السابقين! ضع في اعتبارك أن غالبية السكان الذكور في مقدونيا ، حتى تحت العبودية التركية ، انضموا إلى الجيش البلغاري أو قاتلوا كميليشيا محلية ضد الأتراك! كما قاتلت المحتلين الجدد - اليونانيون والصرب! بعد انتفاضة Ilinden-Preobrazhensky في عام 2012 فر مئات الآلاف من المقدونيين إلى بلغاريا هربًا من الفظائع التركية. أحفادهم ما زالوا يعيشون معنا. هذا هو المكان الذي أعيش فيه بالقرب من هناك عشرات القرى مع البلغار من مقدونيا. هذا أيضا يجيب على سؤالك الثاني! لا يوجد شيء مثل "الأمة المقدونية" و "اللغة المقدونية". هربوا ليس في اليونان أو صربيا لينقذوا أنفسهم من الأتراك. بعد الهزيمة في حرب البلقان الثانية ، ذهب عدة آلاف من اللاجئين إلى بلغاريا. كان وعيهم الذاتي العرقي بلغاريًا لآلاف السنين ، وكثير من شخصياتنا البارزة جاءوا من مقدونيا. اللغة المقدونية ، على هذا النحو ، هي من صنع مصطنع من الصربومان. في البداية ، تم استبعاد المقدونية نفسها من جميع اللهجات البلغارية ، لكنها لم تكن فريدة من نوعها. بعد احتلال مقدونيا في الجزء اليوناني ، بدأت سياسة الإبادة الجماعية والاستيعاب القسري للبلغاريين المقدونيين. نتيجة لذلك ، يعتبرون أنفسهم يونانيين هناك ، على الرغم من أنهم يعرفون ويتحدثون لهجة. في صربيا ، وبصورة أدق في يوغوسلافيا ، تم في البداية تنفيذ سياسة الصربية ، ولكن نظرًا لأنها لم تعط نتيجة ، فقد قرروا جعل غير البلغار من البلغار المقدونيين على الطراز اليسوعي. تم إعلانهم ليكونوا أمة خاصة غير بلغارية. تم إدخال اللغة الصربية بالقوة إلى اللغة وتم اختراع قصة "مقدونية" رائعة جديدة. مشابه جدًا للأوكرانيين ، أليس كذلك؟ يعتقد المقدونيون الحاليون أنهم شعب فريد من نوعه ، من نسل مباشر للإسكندر الأكبر. قيل لهم منذ 100 عام أن البلغار هم نوع من التتار والأعداء. هذا ، بسبب عدم وجود اتصالات بين هذين الجزأين من شعبنا ، أعطى نتيجة. على أية حال... الوقت يضع كل شيء في مكانه. بعد كل شيء ، تكتب الكنائس المقدونية والعلامات الحجرية بالخشب بوضوح من هم ومن هم ملوكهم! بدأ الناس في مقدونيا يُنظر إليهم على أنهم بلغاريون.
    2. +2
      30 يوليو 2014 10:59
      ليس عبثًا أن يطلق على 16 يونيو 1913 "وكر الجنون الإجرامي"! على الرغم من كل الاستفزازات ، يجب ألا تصاب صربيا واليونان بالجنون والتفكير بعقلانية! "إخواننا" الأرثوذكس - 19 مايو 1913 ، أبرموا سراً اتفاقًا من بلغاريا لشن حرب مشتركة ضدها إذا استمرت في الإصرار على الالتزام بالاتفاقية من 1912 ... تخلت صربيا بشكل أساسي عن النزاع مع بلغاريا حول الحدود في مقدونيا ، ما يسمى ب. "منطقة لا جدال فيها" يجب على الدولة البلغارية التخلي عنها! روسيا ، التي يجب أن تكون في مواجهة نيكولاس الثاني ، حكم القانون كان مدعومًا من صربيا ، السفير في بلغراد-هارتويج وضع الكثير من الأيدي على هذا! لا ينبغي أن يبدأ فرديناند حربًا ، ولكن ... يجب مراعاة أخرى - جزء كبير من السكان ، وأكثر من 10 ٪ من الضباط وثلث من أعلى قيادة من مقدونيا. كان هناك الكثير من الضغط لحماية المواطنين! إذا غادرت روسيا البلقان razobratsa ، عندها يمكن لبلغاريا الفوز ، لكن ... النظر في جنس صربيا ضد النمسا والمجر الذي نحتاجه لم يترك الأمل في هذا! لقد تركت الدولة الروسية المكنسة ضد النان ، ومنذ هذه اللحظة أصبحت حقيقة أن بلغاريا لن تكون حليفة لروسيا في حرب كبيرة بنسبة 1٪! حقيقة أنهم أرادوا هزيمة بلغاريا التي ستجذب البلد بنفسك بسهولة ...
  11. كوز الصنوبر
    0
    30 يوليو 2014 07:14
    شكرا على الرد.
    لكن ما إذا كان ينبغي على البلغار أن يتحدوا مع الناس الذين يضعفهم الألبان المسلمون هو سؤال كبير. بلغاريا لديها ما يكفي من مشاكلها الخاصة مع الأتراك والبوماك الذين يعيشون ويتكاثرون بسرعة في أراضي بلدك.
    1. +2
      30 يوليو 2014 10:41
      من المهم بالنسبة لنا أن نوقف سياسة الرهاب البلغاري التي تنتهجها النخبة الحاكمة! أوقفوا قمع الأشخاص الذين يقولون الحقيقة ولا يعترفون بخلق الكومنترن والشوفينية الصربية ، "الشعب المقدوني" !!! الألبان أنفسهم ليس لديهم أي شيء ضدها ، إنهم يضحكون على هذه vidumania !! كما يقولون ، بعد الاستحمام ، يتبين أن المقدوني بلغاري حقيقي))) لسوء الحظ ، المؤشرات الديموغرافية لمقدونيا هي أن الألبان لديهم 7-8 رجال وسيستولون على هذا البلد ، ويقومون بأكثر الأشياء متعة .. فكما يقولون ، "سوف نفوز مع دجاج كي جي" فكر مفهوم؟ 30 سنة أخرى سيصبح الألبان على الأقل 40-50٪ من السكان ، لا داعي لشرح ما سيحدث بعد ذلك ، كوسوفو أمام أعينكم! إذا حدث نوع من الاتحاد ، فسيكون هناك بالتأكيد تبادل للسكان والأراضي ، وإلا فلن نحلم بما يفعلونه! لكن لا يمكننا أيضًا أن نتفق على أن الحدود مع مقدونيا ستصبح الحدود مع ألبانيا الكبرى! حتى لو انفصلوا وأنقذوا ما تبقى من مقدونيا كدولة عازلة بيننا وبين ألبانيا ، فهذا أيضًا خيار جيد! وإلا سيأتي الوقت ونحشر في القوقاز الإسلامي - ألبانيا من الغرب وتركيا في الشرق!
    2. +1
      30 يوليو 2014 12:51
      "لكن ما إذا كان ينبغي على البلغار أن يتحدوا مع الناس الذين يضعفهم الألبان المسلمون هو سؤال كبير".
      شعب مقدونيا ليس شعبًا آخر. نحن شعب واحد. ليس الألبان وحدهم ، بل الصرب أيضًا يسخرون من هؤلاء "المقدونيين" الذين يُعرفون بـ "الأمة المقدونية". إن توحيدنا مع مقدونيا أمر لا مفر منه من الناحية الموضوعية. حول ذلك ، كما أشار {bagatur} ، فإن تبادل الأراضي مع ألبانيا سيحل العديد من المشاكل ويجعل من الممكن تجنب النزاعات. مشكلة كبيرة لكل من مقدونيا وبلغاريا هي الكارثة الديموغرافية. الألبان والأتراك والغجر يتكاثرون بمعدل متفجر ، والسلاف يختبئون أمام أعيننا. إن توحيد المقدونيين والبلغار الميسيين ، مع الاتحاد اللاحق مع الصرب والجبل الأسود ، سيوفر فرصة لتوحيد السكان واستعادتهم. سيحدث الخلاص في اتحاد جميع الموارد السلافية في البلقان ، في التقارب العرقي الصاخب والفيرا الأرثوذكسية المشتركة.
  12. تريليبس
    -1
    30 يوليو 2014 10:01
    عزيزي باجاتور
    أود أن أذكركم بالفظائع التي ارتكبها البلغار خلال الحرب في أراضي جنوب شرق صربيا ، عندما فر الجيش اليوغوسلافي مع الملك وجميع السكان المستعدين للقتال إلى كورف عبر جبال ألباني وخلال هذه الحرب 3 سنوات 1914-1917 ارتكب البلغار إبادة جماعية مروعة للسكان الصرب ، والتي بلغت فقط الرجال والنساء والأطفال الذين لا حول لهم ولا قوة. ما فعله البلغار بالناس العاديين يتحدى أي فهم. لقد حرقوا الرجال والنساء أحياء ، وقطعوا الأطفال إلى نصفين ، وسمروهم على البوابات ، وقطعوا أصابع الأولاد ، وأحرقوا علامات تجارية على وجوههم. وانتشرت هذه القسوة على جميع سكان جنوب صربيا الباقين ، ومثل هذا التنمر لا ينسبه حتى النازيون. لذلك لا تحتاج إلى تصوير قديسين من البلغار ، يمكنك البحث في الشبكة والعثور على معلومات كافية حول هذا الموضوع
    1. +2
      30 يوليو 2014 10:30
      صديقي العزيز!

      كما نقول في بلغاريا ، ما تريده هو ما حصلت عليه! بعد عنف الجيش الصربي ، ما الذي ينبغي توقعه من البلغار في مقدونيا؟ لم يرغب الناس في التغلب على "حكم الصرب" من أجل ذلك ، وقاموا بذبحهم ... الآن انظروا إلى الروس الأوكرانيين وهم لا يريدون هزيمتهم في الاختباء! من المؤسف أنه تشاجر كثيرًا مع الصرب ، لكن ... لم يحدث ذلك عن طريق الصدفة! كل ما حدث في الحرب العالمية الأولى و1941-1944 هو نتيجة للسياسة الصربية تجاه السكان البلغاريين في مقدونيا! لم يتمكنوا من إخراج "الصرب" منهم - في عام 1944 ، وبدعم من ستالين والكومنترن ، فكروا في "الشعب المقدوني" ...))) كيف يمكنهم محاربة الاحتلال الصربي ، في عام 1934 أنهى البلغار من مقدونيا ، وهو عضو في المنظمة الثورية المقدونية الداخلية ، أن الملك ألكسندر كاراجورجيفيتش في مرسيليا دفع ثمن دموع الأمهات البلغاريات في مقدونيا! أوصي بقراءة "عودة الحرب" لهنري بوسي! قاتل الفرنسيون مع الصرب ضدنا على الجبهة المقدونية. في الثلاثينيات ، لعب في أوكوبيران من مقدونيا الصربية "فاردار بانوفينا" كما أطلقوا عليها آنذاك. وبعد ذلك رفض الأوامر الصربية وكتب هذا الكتاب للسلطات الصربية وجرائمها! كل شيء يقال هناك ، ولا داعي للاستغراب من كراهية الصرب ...
      1. تريليبس
        -1
        30 يوليو 2014 10:40
        أرى أن لديك إجابة جاهزة "ما أردت هو ما حصلت عليه" ولكن كيف تبرر التعاون بين بلغاريا والنازيين في الحرب العالمية الثانية ودعم الناتو في عام 1999 - ؟؟
        1. +2
          30 يوليو 2014 11:27
          وكيف سيتم شرح اتفاق مولوتوف وريبنتروب؟ لم تتعاون مع هتلر أم ماذا؟ أعرف إجابتك - كسب الوقت ، إلخ. جيد؟ إذا كانت روسيا مهتمة ، هل يمكنك أن تتفق مع النازيين وليس مع بلغاريا؟

          أصبحت بلغاريا جزءًا من المحور في 1 مارس 1941 ، وليس بعد 22 يونيو ، يقولون لا تلومنا على التحالف مع ألمانيا ضد الاتحاد السوفيتي! كنا في حالة حرب مع ألمانيا ، والأهم من ذلك ، مع يوغوسلافيا واليونان ، كان الأمر بلا معنى ، باستثناء الدمار والاحتلال ، فلن نحصل على شيء! وسيساعد الإخوة البلقان الأرثوذكس بعد جريمتهم ضد السكان البلغاريين في مقدونيا ، هذا كثير جدًا ... كانت هناك لحظة كهذه في عام 1940 عندما عرض علينا الاتحاد السوفيتي اتفاقًا مقابل القوات السوفيتية في فارنا وبورجاس وشومين و يامبول .. في الحقيقة احتلال وسوفتنة! بعد ما حدث في دول البلطيق وفنلندا ، من الصعب أن نتخيل أن القيصر بوريس الثالث يوافق على ذلك! طوال الحرب ، جلس السفير السوفييتي في صوفيا أن بلغاريا كانت حليفًا لألمانيا ، ولم تكن لديه مشاكل ... وكان سفيرنا في موسكو ستامينوف ، ستالين ، هو الذي اقترح التعاون من أجل السلام مع ألمانيا ، وقد قدم مثل هذا الجواب - روسيا ستنسحب إلى جبال الأورال لكن كل شيء سيفوز! ولكن عندما وصل الجيش الأحمر إلى الحدود وكان من الضروري وضع "شعبه" في السلطة ، أعلن الشيوعيون البلغاريون الحرب علينا في 5.09.1944 سبتمبر 1999! ما الذي يجب عمله في XNUMX؟ دافعوا عن نصف العالم على رأس الولايات المتحدة ... بحق الله ، ماذا فعلت روسيا في الوقت الحاضر؟ مسيرة من البوسنة إلى بريشتشينا و .. الكل مر! لماذا ساعد الصرب؟ بالإضافة إلى نوع من فرق الروك ، لم ألاحظ أي نوع من الدعم ، بعد كل شيء ، روسيا نفسها ثم مع B.N. وكوزيريف لم يرغب في خوض المعركة ... لسوء الحظ ، ليس لدينا قوى نووية استراتيجية وثروة سيبيريا .. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو المستقبل ، عندما ستدعم صربيا باسم عضوية الاتحاد الأوروبي سياسة مختلفة. مما تريد ... أتساءل لماذا صربيا في الاتحاد الأوراسي لا تدعوني ، سيكون من الممتع جدًا الإجابة ...
          1. تريليبس
            -1
            30 يوليو 2014 19:58
            أنا آكل لمقارنة العلاقات بين بلغاريا وصربيا ، لأنكم جيران وأيضًا أرثوذكسي ، وروسيا بعيدة جغرافيًا عن صربيا ولا أؤيد أيًا من الجانبين ، أنا آكل لمقارنة الحقائق والعلاقات بين صربيا وبلغاريا - من هو من أجل الفوز ومن على حق ، سيخبرنا الوقت ، لكن مزاج السكان الصرب سلبي بالنسبة لبلغاريا. منذ أن أظهرت بلغاريا ، بشكل رئيسي ، طموحات إمبراطورية لصربيا وليس العكس ، ولتنفيذها ، تحت ستار ، تمتعت بصداقة مع الألمان في حربين. بالطبع ، بعد عام 1999 ، لم تؤيد صربيا ، لكنك لجأت إلى القيم الغربية وطريقة الحياة "الديمقراطية" الغربية. هذا هو المكان الذي توجد فيه بلغاريا الآن ، نعلم جميعًا - أن نقول إنك أفقر دولة في الاتحاد الأوروبي. لذلك وفقًا لنظريتك ، "لقد حصلت أيضًا على ما تريد". أنا لا أبتهج ولدي الحقائق مثلك أيضًا
            1. +1
              31 يوليو 2014 16:12
              حارب الآلاف من البلغار من أجل صربيا في انتفاضة عام 1804 ، بعضهم مثل hightud velko komadvale ، أكثر من 5 مقاتل ، بيتر إيتشكو ، من بلدة كوتيل ، تفاوض مع الميناء اللامع نيابة عن كاراجورجيفيتش ... للامتنان ، أمر أن يتم تسميمه. قاتل المتطوعون البلغاريون من ما يسمى I Legia الحامية التركية في بلغراد في عام 000 ، وقاتل البلغار في الجيش الصربي ضد الأتراك في عام 1861 ؛ لكنني لا أعرف حتى صربيًا واحدًا قاتل عندما كان أي شيء لبلغاريا ... لقد هاجمونا بعد إعادة توحيد إمارة بلغاريا وما يسمى بروميليا الشرقية (جنوب بلغاريا) ... من بين 1876 بلغاري في مقدونيا 700- في عام 000 ، قُتل أكثر من 1919 ألفًا ، ودخل 1941 ألفًا في معسكرات الاعتقال والاعتقال لمجرد أنهم لا يريدون هزيمة "حكم الصرب"! بعد عام 20 ، بدأت يوغوسلافيا في إنشاء "أمة مقدونية" ، هذا هو كل الروس في أوكرانيا ستدعى ما شئت وستعلن أنه لا يوجد أي شعب آخر !!! حتى الأتراك لم يفعلوا ذلك ، لكنهم اعترفوا بالبلغاريين كشعب ، وكان لديهم مدارسهم وكنائسهم! جاء الصرب "إخوة السلاف" عام 000 ، وكان أول ما فعلوه هو طرد المعلمين والكهنة البلغاريين ، وأعلن الشعب الصربي-كتزه ليس قتال شرف في الوجه والإعدام !!! عندما اشتكى البلغار للقنصل الروسي في سكوبي: لماذا يفعل هذا بنا؟ ألا ترى ما الذي تلقيته رداً على ذلك ، فأنا أعرف أي نوع ، إرادة الملك الإمبراطور نيكولاي ، أن الصرب أصبحوا! ها هي الأخوة الأرثوذكسية من أجلك! الدعم الروسي غير المشروط هو ما استندت إليه صربيا في وقاحتها وسياستها المعادية لبلغاريا ... مثل هذه الحقائق ، التي لا يحبها أحد ، هي مسألة أخرى ... حقيقة أن الديمقراطية لم تنجح بالنسبة لنا ليس من اللوم ، بل نحن السياسيون الفاسدون في الجيب! بالمناسبة ، لا أستطيع أن أفهم ما هي قيمك؟ بلغاريا مع ألمانيا وضد روسيا .. حسناً روسيا اختارت صربيا لنفسها ودعمت ضدنا فهل تشكرها على هذا؟
    2. +1
      30 يوليو 2014 13:07
      كما تعلمون ، حول "الفظائع" التي ارتكبها الجيش البلغاري في جنوب شرق صربيا ، هناك الكثير من التكهنات! لا يمكنك التحدث عن "إبادة جماعية مروعة" ، وما إلى ذلك ، ببساطة لأنه لم يكن هناك شيء من هذا القبيل! كان هناك الكثير من العنف أيضًا. لا أحد يبرر القسوة ضد المدنيين! لكنني شخصياً أعلم - جدي قاتل في ذلك الوقت وكان هناك في ذلك الوقت! أخبر ما فعله الصرب بالجنود البلغاريين الأسرى وكيف أن البلغار ، الذين رأوا هذه الوحشية الوحشية ، امتلأوا بالكراهية للعدو. في مقدونيا ، ذبح الصرب قرى بأكملها وأبادوا كل من كان في دمائهم شيء بلغاري! Sveschennikov ، مدرسون ، قرويون عاديون ... لا يمكن التسامح مع ما فعله البلغار بالصرب انتقاما لما فعله الصرب بالبلغار من قبل! حفر بقدر ما تريد على الشبكة ... يمكنك العثور على شبكة الإنترنت كل أنواع الاتهامات في جميع أنواع المواضيع! الحرب قاسية دائمًا وكل فظاعة تتسبب في نفس الرد! أعتقد أننا نحن الصرب ليس لدينا أي مشاكل غير قابلة للحل. وراء كل شيء قوى خارجية غير مقصودة. حتى وقت قريب ، كان من الصعب جدًا علينا إيجاد لغة مشتركة مع القادة الصرب. ولكن بعد الهزائم والمعاناة التي تعرض لها الصرب في السنوات العشرين الماضية ، نضجت صربيا وبدأت تنظر بشكل مختلف إلى العلاقات البلغارية الصربية. بدأ الصرب ، بعد شفائهم من القومية المتطرفة والشوفينية ، يدركون أنه من المستحيل أن يكونوا في عداوة مع الجيران الأقرب إليهم. أعتقد أن أمامه آفاق مشتركة جيدة جدًا ونضع نهاية للماضي مرة واحدة وإلى الأبد!
      1. تريليبس
        -1
        30 يوليو 2014 20:01
        أي نوع من القومية الصربية التي تتحدث عنها - وماذا فعلت مع الأتراك البلغاريين في نهاية الثمانينيات - أليست قومية ؟؟؟ !!!
        1. +1
          30 يوليو 2014 23:36
          وماذا فعلنا مع الأتراك؟ يبدو أنك تعرف أفضل ، على الرغم من أنني أعيش هنا وكنت شاهداً مباشراً على هذه الأحداث! ومفهوم القومية ذاته ، هل تعرف ما الذي تحتضنه؟ عند قراءة هذا السطر القصير الذي كتبته ، يمكنني القول إنك لست على دراية بما يسمى. "عملية الإحياء" ، التي حاولت السلطات الشيوعية تنفيذها في بلغاريا في الثمانينيات. أستطيع أن أخبرك بتفصيل كبير عن كل الظروف والشروط المسبقة وما حدث بالفعل. لكن بصراحة ... لا يستحق كل هذا العناء ، لأن الموضوع هنا مختلف.
  13. +2
    30 يوليو 2014 13:24
    أريد أن أضيف شيئًا آخر عن حرب الناتو ضد يوغوسلافيا أثناء أحداث كوسوفو. في ذلك الوقت ، كانت بلغاريا بالفعل عضوًا في الناتو ، وكانت واحدة من أكثر الحكومات الموالية للغرب في السلطة برئاسة إيفان كوستوف. في الوقت نفسه ، واصلت حكومة سلوبودان ميلوسوفيتش اليوغوسلافية القومية اتباع سياسة الضغط والتعدي على حقوق الأقلية القومية البلغارية في الضواحي الغربية. وعلى الرغم من ذلك ، اتخذت بلغاريا موقفًا من الحياد الصارم. منعنا الناتو من استخدام أراضينا ومجالنا الجوي لتلبية احتياجات العملية ضد يوغوسلافيا. بالطبع ، لم يُسمح لروسيا ، على غرار مثل هذه الإجراءات. بشكل غير رسمي ، غضت السلطات البلغارية الطرف عن الحظر الاقتصادي المفروض على يوغوسلافيا وكانت التجارة عبر الحدود على قدم وساق. بالإضافة إلى ذلك ، ذهب الكثير من المتطوعين البلغاريين لمساعدة الوحدات اليوغوسلافية عبر نفس الحدود. وقف الشعب البلغاري بشكل لا لبس فيه إلى جانب يوغوسلافيا ضد الناتو. لم يكن بمقدور حكومتنا الموالية لحلف الناتو إلا توبيخ هذه الحقيقة ، ولهذا اقتصرت على التعزيزات الرسمية والإعلانية البحتة لقوات الناتو. من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن كل دعايتنا الرسمية اقتصرت على النقد ضد "النظام الشيوعي الاستبدادي لميلوسوفيتش" وليس ضد القومية الصربية. أولئك. تم استخدام المخططات الأيديولوجية ، وليس على أساس عرقي. وذلك لأن البلغار لم يكن لديهم منذ فترة طويلة كراهية عرقية ضد الصرب.
    1. 0
      30 يوليو 2014 14:00
      أريد أن أضيف شيئًا آخر عن حرب الناتو ضد يوغوسلافيا أثناء أحداث كوسوفو. في ذلك الوقت ، كانت بلغاريا بالفعل عضوًا في الناتو ، وكانت واحدة من أكثر الحكومات الموالية للغرب في السلطة برئاسة إيفان كوستوف.

      في ذلك الوقت ، لم تكن بلغاريا عضوًا في الناتو بعد. أراد إيفان كوستوف مناشدة الأمريكيين والنأي بنفسه عن روسيا.
      رأيي الشخصي هو أن العديد من البلغار أيدوا الصرب أخلاقياً في هذه الحرب.
      1. +1
        30 يوليو 2014 15:19
        خطيئتي. ناستينا غاضبة جدا. نعم فعلا
    2. تريليبس
      -1
      30 يوليو 2014 20:07
      لماذا تشيطن ميلوسوفيتش كثيرًا - على الرغم من ذلك ، ربما لم يحبه شعب صربيا ، لكنهم احترموه لأنه لم يترك صربيا تمزقها أشلاء من قبل أبناء آوى الغربيين كدولتك.
      والدليل على ذلك هو حقيقة أنه في عام 2001 أو لا أتذكر عام 2002 في بلغراد في وضح النهار ، قُتل رئيس وزراء صربيا Z ، دجينديتش ، الذي باع ميلوسيفيتش إلى الغرب ، ولم يتم العثور على القتلة بعد. أنت تشيطن الشعب الصربي ، فسأبقى على قيد الحياة مثلهم وقد شيطنت الغرب منذ بداية 90 منهم. لكن اعلم الحقيقة ، لا يزال يظهر على السطح عاجلاً أم آجلاً
      1. +2
        30 يوليو 2014 22:44
        إذا كانت هذه هي الطريقة التي فهموا بها كلامي ، فمن الواضح أنني أعربت عن نفسي بشكل غير دقيق. أنا لا أشيطن ميلوسوفيتش على الإطلاق. لكن سياسته وأنشطته ، على أي حال ، يمكن تقييمها بشكل غامض. يمكن الحكم على فعاليتها من خلال النتائج. بغض النظر عن نظرتك إليهم ، فهي كارثية. إن صربيا ممزقة إلى أشلاء وتكبدت خسائر كبيرة على الأرض والبشرية. هذه مأساة لجميع السلاف الجنوبيين. بالطبع ، كان ميلوسوفيتش وطنيًا لبلاده ، لكنه أظهر أيضًا قومية متطرفة ، مما يؤدي دائمًا إلى نتائج سيئة. كما أريد أن أقول بكل وضوح إنني لا أملك أي عداء تجاه الصرب! والعكس صحيح! أنا أعتبرهم أقرب أقربائنا وأعتقد أن الوقت سيأتي عندما نتحد معه. نحن نتحدث هنا بالمعلومات البحتة من الناحية التاريخية ، ولكن ليس كل شيء بهذه البساطة. ليس لدي أي فكرة أو نية في شيطنة الصرب!
      2. +1
        31 يوليو 2014 00:00
        تريلبس ، لدي حوار معك هنا. لا أريد أن أسيء إليك ، لكن يبدو لي أنك ترى الأشياء منحازة بعض الشيء. عندما انهار المعسكر الاشتراكي ، دخلت خطة أمريكا للتحييد الكامل للنفوذ الروسي في البلقان حيز التنفيذ. وفقًا للنتائج الحالية لهذه الخطة ، يمكن للمرء أن يقول أيضًا: "استخدام السلاف الأرثوذكس". هناك نوعان من الحمقى السلافيين الكبيرين لمثل هذا التخلص - البلغارية والصربية. قبل النخب الوطنية في هذين البلدين ، وضع الغرب شروطًا - سيتم إبادة شعوبك / الإبادة الاقتصادية والديموغرافية وأنواع أخرى من الإبادة الجماعية /. هذا لا يخضع للسوق. لديك خيار! أو ستساهم في هذه العملية وفي المقابل ستتمكن من إثراء نفسك. سيتم ضمان عائلتك ومصالحك وممتلكاتك وأموالك! أو ستقاوم ، وهو أمر لا طائل من ورائه وسيؤدي إلى إراقة الدماء ، والتي ستعاني فيها أنت شخصيًا! بالإضافة إلى ذلك ، نحن نضمن لبعض الوقت وحدة أراضي البلاد. بالنسبة لبلغاريا ، من أجل مثل هذا التأثير ، تم التخطيط لاستخدام الأقلية التركية والمحمدية الكبيرة التي تعيش في البلاد. كان من المفترض أن تبدأ التخمر والاضطراب وإراقة الدماء ، ونتيجة لذلك ، ستحصل تركيا على ذريعة لدخول بلغاريا وسحق البلاد. بدون تحالف مع الاتحاد السوفياتي ، لا يمكن لبلغاريا الدفاع عن موقف وطني التوجه. تلك النخبة السياسية في بلدنا / هو بشكل عام نفس الشيوعي السابق / لم يعان قط من الوطنية المفرطة. وخان البلد. لم تكن هناك حروب وتفجيرات ، لكن النتيجة كانت بعد حرب. في يوغوسلافيا العكس! قررت النخبة السياسية الصربية المقاومة بسبب قوميتها ووطنيتها. غرقت البلاد في عقود من الحرب. مات عشرات الآلاف من الناس. تكشفت مأساة لا توصف. بطريقة أو بأخرى ، بدون دعم الاتحاد السوفياتي أو روسيا ، كانت صربيا محكوم عليها بالفشل ، علاوة على ذلك ، فقدت الكثير من الأراضي. ليس من واجبي أن أحكم على من هو على حق ، ومن خاف ، ومن فعل الشيء الصحيح. أنا فقط أنظر إلى الحقائق. لذلك نحن بحاجة إلى روسيا قوية! بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج روسيا إلى حلفاء يمكنك الاعتماد عليهم. أثناء وجود حلف وارسو ، لم يكن بإمكان أحد لمسنا أو لمس الاتحاد السوفيتي. نحن بحاجة إلى وحدة جديدة اقتصاديًا وثقافيًا وعسكريًا. سيحدث عاجلاً أم آجلاً. لا تشك!
        1. تريليبس
          0
          1 أغسطس 2014 11:12
          خصومنا الكرام
          أعطيتني بعض الحقائق الفردية التي ليس لدي شك في صحتها. وكان هناك الكثير من اللحظات السلبية والإيجابية من صربيا وبلغاريا - وقارنت الحقائق المعروفة التي يتذكرها الناس ويعرفها التاريخ ، وألقت بظلالها على القصص غير المعروفة (والتي تستحق الاهتمام بالطبع) ، لكنهم فعلوا ذلك لا تؤثر على ناقلات اتجاه الحرب كثيرا. ومع ذلك ، سأكرر هذه الحقائق لك مرة أخرى:
          1 - تطورت التناقضات بعد PMB (حيث أرادت بلغاريا تقطيع الجزء الأكبر من الأراضي) إلى PBV ، حيث ظهرت كل من صربيا واليونان ورومانيا والإمبراطورية العثمانية والجبل الأسود كجبهة موحدة ضد بلغاريا. من المؤكد أن التحالف هزم شهية بلغاريا المتزايدة.
          2 - دخلت بلغاريا الحرب العالمية الأولى في 14 أكتوبر 1915 إلى جانب القوى المركزية ، معلنة الحرب على صربيا. شاركت القوات البلغارية في العمليات ضد صربيا ورومانيا ، وقاتلت على جبهة سالونيك. خلال الحرب ، استولت القوات البلغارية على معظم أراضي صربيا ورومانيا واليونان. في عام 1919 ، تم إبرام معاهدة نويي ، والتي بموجبها على بلغاريا ، بصفتها الطرف الخاسر في الحرب ، إعادة الأراضي المحتلة.
          بطبيعة الحال ، بعد الهزيمة في حربين ، اندلعت فيك نيران الانتقام تجاه الدول المجاورة ، والتي لم تختف بعد - وأؤكد بشكل خاص الموقف المناهض للصرب ، الذي تغلغل بمهارة في معظم تعليقاتك.
          وقد دفعك هذا الانتقام إلى الانضمام إلى النازيين في الحرب العالمية الثانية.
          3 - وبالفعل في ديسمبر 1941 دخلت بلغاريا الحرب العالمية الثانية رسميًا إلى جانب دول المحور (ألمانيا ، إيطاليا ، اليابان). نعم ، جاء "التنوير" بالطبع في سبتمبر 1944 بعد الهزائم العديدة للجيش الألماني ، وذهبت بلغاريا إلى جانب الجيش الأحمر.
          4 - ومرة ​​أخرى دخلت في تحالف مع الفاشيين الجدد عام 1999 عندما زودت بلغاريا أجوائها وبدأ قصف مكثف لجنوب صربيا بطائرات من القواعد الفاشية في تركيا.
          بالطبع ، أنا لا أتهم الشعب البلغاري بأسره بأنهم أعداء أشرار للبشرية ، لكن هذه حقائق لا يمكنك إنكارها ، ولم يكن لكل التفاصيل غير المعروفة تأثير كبير على مسار الحرب.
          لن أجادلك وأقنعك بما لا تريد تصديقه. أنت مقيد بشكل ضيق داخل إطارك الوطني ، وهذه هي مشكلتك وليست مشكلتك فقط. القومية مرض خطير وما هي عواقبه ، نعلم جميعًا بشكل خاص منذ الحرب العالمية الثانية ، والآن نرى عواقب هذا المرض في أوكرانيا اليوم. وفقط الدول متعددة الجنسيات ، حيث نشأ التسامح وهناك تفاهم متبادل بين مختلف الشعوب والأمم والأديان ، لديها فرصة أفضل للازدهار (بالمناسبة ، يوغوسلافيا أيضًا تغلبت على دولة متعددة الجنسيات حيث لم يكن هناك انتهاك لحقوق الإثنية. الأقليات).
          لقد عبرت عن وجهة نظري ولا يمكنك إقناعي بأنك أفضل دولة في البلقان ، وكل جيرانك هم من أبناء الدرجة الدنيا. كما أنني لا أنوي فرض وجهة نظري عليك أو على زوار الموقع الآخرين. لقد عبرت عنه ، شخص ما معجب به ، ربما شخص ما لا يعجبه ، هذه مسألة خاصة لكل واحد منا. وهناك الكثير من الأدب ، ومن يريد أن يعرف الحقيقة سيظل يعرفها دون حججك وأدلتك معي.
          أتمنى لك كل خير
          1. +1
            1 أغسطس 2014 20:57
            نعم ... قرأت رسالتك هنا وأنا مندهش! يكتب كيف يقول ...؟! علينا أن نقول "ضع الطليقة على الحصان"! :)))))
            "لقد عبرت عن وجهة نظري ولا يمكنك إقناعي بذلك
            أفضل أمة في البلقان ، وكل جيرانك ، شعب الطبقة الدنيا "- حسنًا ، ما الذي يمكنني إضافته؟! تتحدث إلى نفسك!" أفضل أمة في البلقان "؟! كل دول البلقان ، تشبه إلى حد بعيد بعضها البعض ، على الرغم من اختلاف أصلهم العرقي ، وهذا يرجع إلى قرون من الاتصال الوثيق وماضٍ تاريخي مشترك ، ففي نهاية المطاف ، كانت جميع دول البلقان ، على الرغم من أنها ليست طويلة بنفس القدر ، ولكن لفترة طويلة ، تحت حكم الأتراك. أستطيع أن ألاحظ بدقة هذا التشابه العقلي ، حيث أتيحت لي الفرصة لزيارة جميع جيراننا ولدي معارف وأصدقاء في كل مكان. نحن متشابهون في نواح كثيرة ، ولكن مع الصرب إلى حد كبير! صدقوني ، البلغار لا يختبرون أدنى شعور بالتفوق على بقية شعوب البلقان. ليس من المنطقي الرد عليك بهذه الطريقة في التفكير. ومع ذلك فقد أزعجتني كيف تفسر الأشياء.
            الأحداث والعمليات. وهم ، كما تعلمون ، لديهم منطقهم وأسبابهم!
            1. PBV - "... حيث أرادت بلغاريا تقطيع الجزء الأكبر من أراضيها .." - أكبر مساحة؟ نعم! ولكن بعد كل شيء ، في جميع أنحاء هذه المنطقة بأكملها ، من أوائل العصور الوسطى ولآلاف السنين ، عاشت الإثنية البلغارية بالفعل بشكل مضغوط! بحلول بداية القرن العشرين ، كان الشعب البلغاري هو الأكثر عددًا في البلقان واحتلال أكبر مساحة! نسميها "الأرض البلغارية"! ماذا أردنا "قطع" شخص آخر؟ لا شئ! أنت هنا .. آسف ... لكنك تفعل نوعًا من الهراء! نعم ، لا تجادل ، بل خذها وانظر إلى الخريطة! هناك تكمن الإجابة على كل شيء
            أسئلة! هناك خرائط تركية ، أوروبية ، حيث يمكنك أن ترى بالضبط ما هي الأراضي التي عاشها البلغار في قرون مختلفة! لم تكن لدينا ولست لدينا شهية للأراضي الأجنبية. أردنا أن نوحد بلدنا.
            2. PMV - يمكنك أيضًا الحصول على بعض المعلومات مع الحقائق والاستنتاجات اليسارية! بلغاريا ، مع نفس الهدف المقدس - تحرير الأراضي البلغارية المحتلة وسكانها ، دخلت الحرب ضد اليونان وصربيا ورومانيا! وأبقى ثلاثة من أبناء الدولة على أراض بلغارية كبيرة تحت الاحتلال. لا يجب أن نلوم أن روسيا قوّت أعداءنا بمصالحها! لم نرد أن نقاتل ضد روسيا ، بل من أجل بلدنا! يمكن فهم روسيا. تزن اليونان وصربيا ورومانيا معًا أكثر بكثير من بلغاريا ، والتي علاوة على ذلك مؤخرًا
            فقدت BV الثانية. كما ترى ... في كل الحروب التي تلت عام 1978 ، لم يكن لبلغاريا أي مطالبة بالأراضي التي كانت تسكنها شعوب أخرى. ولم يتم تضمينه في احتلال الأراضي الأجنبية. انظر إلى الخريطة ، اللعنة! نادرا ما ذهبت القوات البلغارية في هذه الحروب إلى حدود أبعد ، فقط من وجهة نظر عسكرية ، دون ادعاء احتلال! حرروا رجال القبائل ، هل هذا انتقام ؟؟؟ وعندما تبقيهم صربيا واليونان تحت الاحتلال وتبيدهم لكونهم بلغاريين ، فهذا عادل! حسنًا ... لا يمكنني أن أتفق معك! مستحيل! وفقا لهذا المنطق ، والاتحاد السوفياتي لا ينبغي أن يحرر ، وأوكرانيا الغربية و
            بيلاروسيا ، والعديد من المناطق الأخرى التي يعيش فيها الروس أو شعوب أقرباء. بصفتك روسي ، هل تعرف ما تعنيه الحرب الوطنية؟ بالنسبة لنا ، كانت الحرب العالمية الأولى محلية! ربما لا يمكنك أن تفهم كيف يمكن أن تكون حرب واحدة داخلية لشخص ما إذا تم شنها ضد حلفاء روس! من لديه رؤية ضيقة؟
  14. +1
    1 أغسطس 2014 21:00
    3- الحرب العالمية الثانية هي فترة مثيرة للجدل وغامضة للغاية!
    دولة خرجت مؤخرًا من قيود معاهدة نوح. الجيش الألماني ، الذي لا يقهر حتى تلك اللحظة ، في جاهزية قتالية كاملة على نهر الدانوب! قبل ذلك هزمت ألمانيا أوروبا كلها في وقت صفر! 20 مليون يوغوسلافيا سقطت في شهر! قصاتي سقطت بهذه السرعة ولأن الجنود غير الصرب لم يريدوا القتال لصربيا! كان ينظر إلى الألمان على أنهم محررين من الحكم الصربي. ظلت سلالة كوبورغ الألمانية تقف على العرش البلغاري لمدة 30 عامًا. قصاتي روسيا وضعهم على العرش البلغاري مع ألمانيا! وماذا في ذلك؟ يجب أن تقاتل بلغاريا ضد ألمانيا؟ مستحيل ولماذا؟ يريد الألمان المرور عبر بلغاريا من أجل هزيمة أعدائنا في البلقان! أعتقد أن الاختيار سهل. لقد دخلوا أيضًا في اتفاق ثلاثي ، على الرغم من أن القيصر بوريس تمكن من إعطاء الألمان أقل مما كانوا سيحصلون عليه لو احتلوا البلاد! بلغاريا لم تعلن حرب الاتحاد السوفياتي! لم ترسل قوات على الجبهات ، رغم أن الضغط كان شديدًا للغاية! لقد أنقذت أرواح اليهود البلغار ، الذين يعاملوننا باحترام في إسرائيل من أجلهم. احتلت القوات البلغارية جميع الأراضي البلغارية نفسها التي عاش البلغار! في عام 1944 وبعد تغيير الوضع أعلنوا الحرب على ألمانيا وأرسلوا 3 جيوش / 400 ألف جندي / ضد النازيين! لقد قاتلوا حقًا ، وقدموا الكثير من التضحيات! نال ستالين تقديراً عالياً هدية بلغاريا ، وامتناناً له ، قام بحماية البلاد من مطالبات الجيران بمزيد من التعويضات الإقليمية!
    كانت بلغاريا لمدة 50 عامًا الحليف الأكثر إخلاصًا للاتحاد السوفيتي! لم يكن لدينا أبدًا قوات سوفياتية ، مثل المجر أو تشيكوسلوفاكيا أو جمهورية ألمانيا الديمقراطية وما إلى ذلك. لأنهم وثقوا بنا وعرفوا أننا معكم ، ولم يتمرد البلغار على الاتحاد السوفيتي ، خاصة لأننا شعوب شقيقة! تذكر كم دولة تركت الكتلة السوفيتية أو متمردة! الصين / 61 / ، ألبانيا ، المجر / 58 / ، الشرق. ألمانيا ، بولندا / الثمانينيات / ، تشيكوسلوفاكيا / 80 / ، رومانيا من باوشستكا ، ونفس تيتوفا يوغوسلافيا ، التي غالبًا ما قادت السياسة المعادية للسوفييت! نعم ، كان لدينا 68 جيوش في جمهورية بلغاريا الشعبية! 3 ضد تركيا ، 1 ضد اليونان و 2 ضد يوغوسلافيا! ثم ينظر الاتحاد السوفياتي حقًا إلى يوغوسلافيا كخصم محتمل!
    4- هل حقًا لم تقرأ ما كتبته؟ لن أكرر. يمكنك قراءتها إذا كانت لديك رغبة ، وإذا لم تكن كذلك ، فالأمر متروك لك.
    أنا مستعد لقبول كل رأي معقول للآخرين! وآسف إذا
    خاطئ - ظلم - يظلم! ولديك بعض التأكيدات بلا معنى! تمام...
    حظا سعيدا لكم أيضا. ومع هؤلاء الأشخاص السيئين ، لن يورطونا بروسيا. زمن
    يعمل لصالح اتحاد الدول السلافية! قال فانجا - "بلغاريا مخنوقة ، وروسيا عبء. هذان الاثنان سينقذان العالم!" أتمنى ذلك! عذرا على المنشور الطويل! روسيا وبلغاريا - أختان!