قال يفغيني ساتانوفسكي ، رئيس معهد الشرق الأوسط: "إن الإرهاب وتنظيم حركة سياسية عسكرية دينية عمل مربح للغاية ، كما يمكن للمرء أن يقول ، إنه ثاني أكثر الأعمال ربحًا بعد تأسيس كنيسة جديدة أو دين جديد". صحيفة VZGLYAD تعليقا على الصراع في قطاع غزة.قارن وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف الصراع بين فلسطين وإسرائيل بالنزاع الأوكراني وشدد على أن الدول الغربية يجب أن تطالب بوقف إطلاق النار الفوري وغير المشروط في أوكرانيا كما هو الحال في قطاع غزة. في الوقت نفسه ، دعا لافروف نفسه إلى وقف فوري لإطلاق النار في قطاع غزة. بعد ذلك ، حسب قوله ، سيكون من الممكن البدء في مفاوضات تسوية النزاع.
وقال: "الشيء الرئيسي هو التوقف عن إطلاق النار فوراً ودون قيد أو شرط والجلوس على طاولة المفاوضات". نحن ندعم الجهود التي تبذلها مصر في هذا الاتجاه. وأضاف لافروف "هم واعدون جدا جدا".
"أوباما بشكل عام لا يحب أي شخص يتصرف بشكل مستقل على أساس مصالح بلده وليس تحت إملائه. لذلك ، أوكرانيا هي دولته المفضلة ، في حين أن روسيا ومصر وإسرائيل ليست كذلك ".
وعُقد مساء الاثنين اجتماع طارئ لمجلس الأمن الدولي ، صدر على إثره بيان يدعو إلى الهدنة في قطاع غزة. ومع ذلك ، فإن هذا البيان لم يرضي فلسطين أو إسرائيل.
أجرى الرئيس الأمريكي باراك أوباما محادثة هاتفية مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو "أكد فيها الحاجة إلى هدنة إنسانية فورية وغير مشروطة تنهي القتال وتؤدي إلى وقف دائم للأعمال العدائية وفقًا لاتفاقية نوفمبر 2012". قالت .. المكتب الصحفي للبيت الأبيض.
كما تم التأكيد على أن أوباما أصدر "إدانة شديدة لهجوم حماس باستخدام الصواريخ واستخدام الأنفاق تحت الأرض". إلى جانب ذلك ، قال البيت الأبيض إن الزعيم الأمريكي "أكد من جديد حق إسرائيل في الدفاع عن النفس".
في وقت سابق ، طرح وزير الخارجية الأمريكي جون كيري مبادرة لحفظ السلام من أجل هدنة طويلة الأمد في غزة ، وهو ما رفضه مجلس الوزراء العسكري والسياسي الإسرائيلي ، وفقًا لتقارير Cursorinfo. ذكرت صحيفة "هآرتس" اليوم أن الوزراء الإسرائيليين أصيبوا بخيبة أمل شديدة لأن خطة كيري تأخذ في الحسبان مطالب حماس فقط ولا تأخذ في الحسبان مقترحات إسرائيل ومصر.
وقال بنيامين نتنياهو ، متحدثا في برنامج حواري لشبكة سي إن إن يوم الأحد ، إن حماس "تخالف وعودها بوقف إطلاق النار" ، حسبما ذكرت صحيفة هآرتس.
حث رئيس الوزراء الولايات المتحدة على أن تضع نفسها في مكان إسرائيل إذا كانت هدفاً لـ "عملية إرهابية": "تخيل أن 75٪ من سكان الولايات المتحدة يتعرضون لهجوم صاروخي وعليهم الاختباء في الملاجئ لمدة 60 شخصاً ، 90 كحد أقصى. ثواني. لا يمكنك العيش على هذا النحو. أعتقد أننا بحاجة إلى استعادة السلام والأمن المعقول والمستدام. وسنتخذ جميع الإجراءات اللازمة لتحقيق هذا الهدف ".
في وقت سابق يوم الاثنين ، أفادت الأنباء أن الجيش الإسرائيلي في قطاع غزة تلقى أوامر بفتح النار فقط في حالة هجوم من قبل متطرفين فلسطينيين أو أثناء هجمات صاروخية وقذائف هاون. في هذا الصدد ، مرت ليلة الاثنين بهدوء نسبي في الجيب الفلسطيني.
ذكرت إسرائيل يوم الأحد أنها ليست مستعدة لاستئناف الهدنة الإنسانية المتوقفة بعد 26 ساعة. وفي وقت لاحق ، وافقت حركة حماس على اقتراح الأمم المتحدة بهدنة إنسانية لمدة 15.00 ساعة. وبحسب وسائل الإعلام الفلسطينية ، فإن النشطاء كانوا مستعدين لوقف إطلاق النار حتى الساعة XNUMX بتوقيت موسكو ، لكن بحسب الجيش ، واصل المتطرفون الهجمات الصاروخية على المدن الإسرائيلية حتى بعد هذه الفترة.
حول من يهتم بإثارة الحرب بين فلسطين وإسرائيل ، تحدثت صحيفة VZGLYAD مع رئيس معهد الشرق الأوسط ، يفغيني ساتانوفسكي.
وجهة نظر: يفغيني يانوفيتش ، كثيرا ما تقدم العديد من وسائل الإعلام إسرائيل في الصراع مع فلسطين كمعتد يرفض دعم مبادرات السلام.
يفغيني ساتانوفسكي: إسرائيل ، التي أصيبت بأكثر من 2500 صاروخ ، تفترض بطبيعة الحال أن الشخص الذي يتم إطلاق النار عليه يجب أن يتحدث عن السلام ، وليس المستشارين المختلفين ، مثل الأمم المتحدة والأوروبيين والأمريكيين وغيرهم ممن يمثلون المجتمع الدولي. إذا سقط ألفان من الصواريخ على واشنطن أو نيويورك ، فإن الأمريكيين لن يردوا إلا بالقصف المكثف ، الذي من شأنه أن يهدم بالأرض ، تحت الأسفلت ، الجيب الذي يطلقون منه النار. وبالمناسبة ، من الصعب جدًا تخيل موسكو أو سان بطرسبرج في نفس الموقف ، حتى لا نرد بشكل مناسب ، بعبارة ملطفة. يرد الإسرائيليون بشكل غير كاف ، فهم لا يهدمون غزة ، ولا يستخدمون القنابل لفتح المخابئ ، ويتصرفون بالمجوهرات ويفقدون العسكريين في المعارك السرية. بدلا من تدمير كل ما هو تحت الأرض وعلى الأرض.
رأي: ما الذي يجعل إسرائيل تتصرف على هذا النحو "غير المناسب"؟
E.S: يهود. لا يمكن لليهودي إطلاق قاذف اللهب أو المواد السامة في الأنفاق تحت الأرض بحكم التعريف اليهودية طيران لا يمكن هدم غزة بالقصف المكثف ، هناك مدنيون تختبئ حماس وراءهم. هذا هو الأكثر إزعاجًا ، لكن لا يمكن فعل شيء هنا. وهناك أسباب أخرى أيضا. من المحتمل جدا أن يتوقف رئيس وزراء إسرائيل ، الذي لم يضع لنفسه هدف تدمير حماس ، كما تطالبه الدولة ونصف الحكومة ، مرة أخرى في منتصف الطريق. في غضون عام أو عامين ، سيتعين علينا القتال مرة أخرى ، ولكن في ظروف أسوأ. إذا دمرت إسرائيل حماس ، فعندئذ إما مصر التي لا تريدها ، أو إسرائيل التي تريدها أقل من ذلك ، سيكون عليها أن تسيطر على غزة.
وهذا يعني أن كل الأسئلة ستطرح: لماذا انسحبت الفرقة التي كانت تسيطر عليها عام 2005 ، ولماذا تم طرد 8,5 مستوطن على أساسها تمركزت هذه الفرقة؟ بالمناسبة ، عمل في الدفيئات الزراعية التي كانت في المستوطنات قرابة 50 ألف فلسطيني ، وهم يطعمون ربع إلى ثلث مليون من سكان غزة. ولم يكن هناك تهريب عبر ممر فيلادلفيا ولا أنفاق ولا قاذفات صواريخ.
كما سيطرحون أسئلة: لماذا نشر إيهود باراك جيشا على وشك الانتصار في عملية 2008-2009؟ لماذا سحب باراك الجيش من جنوب لبنان ، وأعطاه لحزب الله ، ثم في عام 2006 قاد إيهود أولمرت الحرب في جنوب لبنان بالطريقة التي فعلها؟ وما إلى ذلك وهلم جرا. عندها يمكن للسياسيين الذين اتخذوا هذه القرارات أن يذهبوا إلى السجن ، وفقًا لقوانين إسرائيل ، حتى رئيس الوزراء والرئيس يمكن أن يذهبوا إلى هناك. لماذا هم في حاجة إليها؟
فجلياد: إما إسرائيل أو حماس ترفض بشكل دوري وقف إطلاق النار. هل من الممكن أن نحكم على الجانب الأكثر ميلا للتسوية السلمية؟ من من اللاعبين الآخرين في العالم مهتم بالصراع؟
E.S: يميل الرئيس الأمريكي قبل كل شيء نحو تسوية سلمية ، لأنه يتعاطف مع الإسلاميين ، ولا يحب إسرائيل ، وقد حصل بالفعل على جائزة نوبل للسلام ، لكن يجب أن يعمل بطريقة ما على حلها ، ليس في أوكرانيا ، ولكن الحصول على أرباح قوات حفظ السلام. هناك حرب مستمرة ، حماس تقصف إسرائيل وستستمر في قصفها ما دامت تمتلك صواريخ ، مما يزيد أرباحها من الرعاة وتحاول تحسين علاقاتها مع إيران التي لم تقدم أموالاً منذ خانت حماس للأسد ، فتح الطريق إلى وسط دمشق من خلال الأنفاق نفسها تحت الأرض عبر مخيم اليرموك الفلسطيني للإرهابيين.
في وقت من الأوقات ، أعطت إيران من نصف مليار دولار إلى 700-800 مليون دولار في السنة. وحماس تريد المال حقا. الراعي الرئيسي لحماس هم قطر ، وكذلك الحركة الدولية للإخوان المسلمين. لطالما كان قادة حماس من أصحاب المليارات. آخر قطعة تبلغ مساحتها 25 فدانًا ، اشتراها إسماعيل خانية في حي النخبة في غزة ، تكلفت 4 ملايين دولار ، وهو ما يمكن مقارنته ، إن لم يكن مع Rublyovka ، ثم طريق Novorizhskoye السريع.
تهريب الأنفاق ، واستغلال السكان ، ومكافآت مختلفة من بيع المساعدات الإنسانية ، وسرقة أموال الأمم المتحدة - هذه تجارة كبيرة. لكن هذا المال لا يكفي ، مما يعني أنه من الضروري إخراج الرعاة. والجهات الراعية تعطي فقط لمن يبرهن على أنها تجعل "الصهاينة والصليبيين" يرتعدون. بالإضافة إلى تركيا التي تقوم الآن بتجهيز كامل "أسطول الحرية "لكسر الحصار الإسرائيلي. لماذا لا تحصل على رعاة مثل أردوغان وإسلاميه؟ يمكن القول إن الإرهاب وتنظيم حركة سياسية عسكرية دينية عمل مربح للغاية ، وهو ثاني أكثر الأعمال ربحًا بعد تأسيس كنيسة جديدة أو دين جديد.
رأي: الرأي العام الأمريكي يتعاطف مع إسرائيل التي اضطرت للدفاع عن نفسها ، بينما اقترح كيري مبادرة لهدنة طويلة الأمد في غزة ، مع مراعاة مطالب حماس فقط وعدم الأخذ بعين الاعتبار مقترحات إسرائيل ومصر.
كان لا بد من تصحيح الوضع من قبل أوباما ، الذي ذكّر ، في محادثة مع نتنياهو ، بأنفاق حماس تحت الأرض وحق إسرائيل في الدفاع عن النفس. لماذا تتعارض القيادة الأمريكية مع ناخبيهم؟
E.S: نعم ، أوباما يكره إسرائيل ونتنياهو شخصياً ، وكذلك يكره روسيا وبوتين شخصياً. إذا حاول أوباما عدم قول الكلمات الطقسية التي تقول إن لإسرائيل الحق في الدفاع عن النفس ، فسيتمزق إلى أشلاء ، لأن الناخبين وأعضاء الكونجرس متحدون في هذا الأمر. لكنه يتعاطف بالطبع مع الإسلاميين ويفعل كل شيء لتحقيق "هدنة" فورية ، مما يعني أن حماس ستحافظ على البنية التحتية للإرهاب بأكملها. سوف يوقف صواريخهم وورش الصواريخ والمخابئ والأنفاق تحت الأرض والمسلحين وما إلى ذلك.
لماذا يتعاطف أوباما مع الإسلاميين؟ ولماذا الرئيس ، الذي ينحدر والده من أسرة إسلامية في كينيا ، وزوج الأم أيضًا من أتباع الإسلام من إندونيسيا ، والذي مرت طفولته أيضًا في بيئة إسلامية في إندونيسيا وذهب إلى مدرسة إسلامية ، بالإضافة إلى أنه قريب للدعاة المتطرفين المناهضين لإسرائيل - الإسلاميين وبالمناسبة المسيحيين - لماذا يجب على أوباما أن يعامل إسرائيل بشكل جيد؟ إنه يعامل المال اليهودي جيدًا ، فهو يأخذها من سوروس. لكن هذه أموال "اليساريين". بالنسبة لأوباما ، وهو رجل من اليسار المتطرف ، فإن هذا ليس من قبيل الصدفة - فهو يذكرنا بكتاب "الفاشية الليبرالية: من موسوليني إلى أوباما" لجونا غولدبرغ. إسرائيل ، بدورها ، دولة يديرها الجمهوريون. في هذا الصدد ، نتنياهو هو نفس عدو أوباما مثل الجمهوريين الأمريكيين. إن الوجود الكامل لإسرائيل يتعارض مع كل ما يؤمن به أوباما.
أما بالنسبة للسيد كيري ، فهو يريد حقًا الدخول القصة كصانع سلام وأيضًا الحصول على نوع من الجوائز. ليس من قبيل المصادفة أن وزير الدفاع الإسرائيلي موشيه يعالون تحدث ، حتى قبل بدء الحرب مع حماس ، عن أن كيري سيحصل أخيرًا على الجائزة ويتخلف عن إسرائيل. أتذكر أن الفضيحة كانت عظيمة.
فزجلياد: بشكل عام ، كيف تقيمون دور الولايات المتحدة في هذا الصراع؟
E.S: دور الولايات المتحدة هو "محرض ماعز". وليس في هذا الصراع ، فالأمر دائمًا على هذا النحو. تحاول الولايات المتحدة الحفاظ على الوضع ، مما سيسمح لها بدور الوسيط وصانع السلام. لقد قامت الولايات المتحدة تاريخيًا بعمل وتفعل وستفعل كل ما في وسعها لمنع إسرائيل من هزيمة خصومها. في الوقت نفسه ، لا يريدون تدمير إسرائيل ، لأن الناخبين لن يغفروا لأي رئيس أميركي على ذلك. هذه ممارسة عادية للمعايير المزدوجة. بإطلاق العنان لحرب باردة مع روسيا على أوكرانيا ، على سبيل المثال ، لا تريد أمريكا لها الدخول في حرب نووية. شكرا لهم على هذا! الوضع مع إسرائيل هو نفسه.
رأي: أشارت قناة الجزيرة إلى أن كيري زار إسرائيل ومصر بالفعل ، وأكد أوباما دعم الولايات المتحدة لمبادرة وقف إطلاق النار المصرية في قطاع غزة. من المفترض أن كيري سيبحث عن لاعبين جدد - مساعدين في حل النزاع ، بما في ذلك قطر وتركيا. ما مدى معقولية مثل هذه الافتراضات؟
E.S: بالطبع ، هذا يؤكد مرة أخرى فقط أن كيري مؤيد للإسلاميين ، مثل رئيسه أوباما. بعد كل شيء ، قطر وتركيا هما الراعيان والمتعاطفان الرئيسيان مع حماس. ولا يحب كيري وأوباما مصر كما لا يحبون إسرائيل. وليس من قبيل المصادفة أن أوباما حاول إجبار الرئيس الحالي مرسي على عدم الإطاحة بسلفه ، وقام بلوي ذراعيه وحاول بكل طريقة ممكنة الحفاظ على سلطة الإخوان المسلمين على مصر ، وهو ما لن تغفر له القاهرة. أوباما بشكل عام لا يحب من يتصرف باستقلالية على أساس مصالح بلاده وليس تحت إملائه. لذلك ، أوكرانيا هي دولته المفضلة ، في حين أن روسيا ومصر وإسرائيل ليست كذلك.