أسرار طائرة بوينج 777

146
أسرار طائرة بوينج 777


لسوء الحظ ، كل شيء يخلقه الشخص لغرض جيد يصبح أيضًا على الفور سلاح، أو ورقة مساومة عند حل القضايا السياسية. مثال بسيط: عزيزتي أمريكا قررت في البداية بشكل غير قانوني ، ومن ثم بشكل قانوني ، بيع سجائر الجمل إلى الاتحاد السوفيتي. الجميع ومتنوعون ، بعد أن سافروا إلى الخارج ، حملوا سم "النخبة" اللطيف في عبوات. ولم يرغب أحد في قراءة النقوش الصغيرة باللغة الإنجليزية على العبوة. وهناك كتب أن هذا المنتج ممنوع للبيع في الولايات المتحدة. هذا مثال على صراع الولايات المتحدة مع الاتحاد السوفيتي كإحدى طرق تقويض صحة أولئك الذين يلعقون مؤخر أمريكا ، وكلما قلت صحة الناس ، قل ما يمكنهم فعله لوطنهم ، وزادت تكلفة الدواء. .

نعود الآن إلى طائرة بوينج 777. بدأ الناس في إنشاء الطائرات في نهاية القرن التاسع عشر بهدف واحد - تحقيق سرعة أكبر لحركة البشر حول الكوكب. وفقط في الحرب العالمية الأولى بدأ استخدامهم كسلاح. هذا محزن!

والآن سقطت طائرة بوينج المشؤومة ، التي كانت تحلق فوق أوكرانيا ، في شقاق في المصالح السياسية وتم إسقاطها. ومات حوالي ثلاثمائة شخص في لحظة. عمل تخريبي فظيع من قبل البشر. فكرت لوقت طويل هل أكتب أفكاري أم لا أكتب عن هذا ، لأن الموتى لم يدفنوا بعد ، والكتابة في هذا الموضوع ليست جيدة جدا ، ففترة المأساة قصيرة جدا. بدأت الأحداث في أوكرانيا تتكشف بسرعة كبيرة ، لكن الرغبة في دفع الناس إلى التفكير في حياتهم انتصرت.

كل ما أكتبه هنا قد قيلته أو عرضته وسائل الإعلام. حلقت طائرة بوينج 777 على طول الممر القياسي ، ثم انحرفت عنه بحوالي 500 كيلومتر وأسقطت في ساعة معينة. عرضت وزارة الدفاع الروسية كل هذا في إحاطتها وقدمت صوراً لأنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية بوك في نفس المنطقة. لقد استمعت ونظرت ولم أستطع تصديق عيني - ظهرت العديد من الأسئلة على الفور ، لكن لم تكن هناك إجابات ، والمعلومات غير كاملة ويبدو أن روسيا بلد أعمى وصم ومتخلف تمامًا.

1 - يُزعم أن المرسلين الأوكرانيين عمدا تغيير مسار الطائرة من طراز Boeing-777. لأي غرض؟ إذا تم التخطيط لعملية تدمير الطائرة مسبقًا ، فضع نظام Buk بالقرب من الحدود الروسية على طول الممر واسقطها. والمرسلون ليسوا بحاجة ، ولا توجد مفاوضات ، وستسقط طائرة بوينج على أراضي روسيا.

2. لكن ربما أراد شخص ما أن يسقط حطام الطائرة على أراضي جمهورية مستقلة ، ثم أراد أن يعلن أن المليشيات "أكلة لحوم البشر". هذا خيار ضعيف ، لأن الميليشيات ليس لديها مثل هذا النظام ، وإدارته تتطلب تصرفات منسقة من مشغلين وقادة أجزاء مختلفة من نظام بوك ، وهذا يتطلب إعدادًا طويلًا وكثيرًا من التدريب على التحرك الكاذب على الأقل. الأهداف.

3 - عرضت وزارة الدفاع الروسية في إيجاز مسار الطائرات وانحرافها وأنظمة الدفاع الجوي لأوكرانيا. ولم يتم عرض مفاوضات الجاني للرحلة. وأظهر "بوكي" ، لكنه لم يسجل إطلاق الصاروخ. هل من الممكن مهاجمة روسيا مع الإفلات من العقاب؟ ألا نستطيع رؤية أو سماع أي شيء؟ أين نظام الدفاع الصاروخي لدينا الذي يرى هدفًا بحجم كرة التنس في مدار الأرض ويسمع ميركل تطلق الغازات في ألمانيا؟ هذا يعني أن MO كذبت علينا ، أي أنها بقيت صامتة بشأن شيء ما.

4 - وشاهدت وزارة الدفاع الروسية طائرة مقاتلة أوكرانية في ذلك الوقت بالقرب من طائرة بوينج 777. حتى أن بعض وسائل الإعلام ذكرت أن هناك طائرتان مقاتلتان أوكرانيتان. وشاهد شاهد عشوائي من المليشيا طائرة واحدة. ما هو الإرباك؟ هل روسيا عمياء مرة أخرى؟

5. في وسائل الإعلام ، كان هناك افتراض أنهم يريدون إسقاط "القوة الجوية الروسية رقم 1" مع بوتين ، الذي يتقاطع مسار رحلته عمليًا مع مسار طائرة بوينج 777. كان لدي أسئلة على الفور. ولماذا يتم رفض البوينج؟ هذا عائق إضافي للصاروخ ، قم بإسقاطه قبل لقاء مع بوينج أو بعده. الطائرة الرئاسية فوق أراضي الأعمال العدائية هي بصراحة غباء إجرامي لشخص ما. بوتين بدون مرافقة مقاتلة - لن أصدق ذلك أبدًا. وهاتان طائرتان مقاتلتان أخريان ، طائرات استطلاع الرادار بوتين و A50. MO لدينا أيضا "لم ير" لهم.

6. وتخيل أن كل هذه الطائرات من 6 إلى 7 كانت في هذه المرحلة ، وكانت هناك معركة ، انقلبت البوينج جانبًا من تلقاء نفسها حتى لا يتم إسقاطها ، لكن الصاروخ حصل عليها كهدف واحد كبير ، وإن كان جانبًا . صمت بوتين وزارة الدفاع الروسية عن هذه الحقيقة مفهوم. انها حرب. روسيا انتهكت المجال الجوي لأوكرانيا ، وأوكرانيا هاجمت "الرئيس" بشكل قانوني. تعرضت أوكرانيا لهزيمة مخزية في هذه المعركة ، وبالتالي فهي صامتة ، ولا يمكنها حتى إسقاط المنتهك.

7. لماذا لا يصرخون في أمريكا؟ كل شيء بسيط. هناك بحر من المحادثات الإذاعية على الهواء - المفتوحة والمشفرة. وضع "الرئيس" و A-50 تداخلات الراديو والشراك الخداعية. تبدأ الطائرات بتدوير الكاروسيل وإطلاق الصواريخ. روسيا على وشك توجيه ضربة نووية إلى الغرب والولايات المتحدة. لن تخبر أمريكا أحداً عن هذا الوضع الذي أنشأته أمريكا. ومثل هذا العدد من المفاوضات ، بما في ذلك مع الأمريكيين ، ومسارات الطائرات من الصعب تزييفها ، مستحيلة.

8. إذا كانت الفقرة 5 صحيحة ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو الخيانة في البيئة لرئيس الاتحاد الروسي. مسار الرحلة للجانب الأول من روسيا هو سر خاضع لحراسة خاصة. في أوكرانيا ، لا ينبغي حتى الشك في هذا.

لكن النقاط 6 و 7 و 8 هي افتراضاتي. ربما لم يكن الأمر كذلك. هناك شيء واحد واضح: من أجل إسقاط "بوتين" ، لست بحاجة إلى انحراف مسار "بوينج" على الإطلاق. لإسقاط طائرة بوينج ، حتى لو كان هذا هو الهدف ، فلن تضطر إلى الانحراف عن المسار القياسي على الإطلاق. جميع الأطراف صامتة ، وكلها تحافظ على أسرار عسكرية.

العديد من القراء ، كما توقعت ، سينتقدونني بشدة بل ويدعونني بأسماء. لا مانع. وأطلب من الوسطاء عدم معاقبة أحد. في مكان ما يمكن أن أخطئ فيه ، لكن يمكن لأي شخص أن يعبر عن أفكار أكثر منطقية.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

146 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    30 يوليو 2014 09:15
    استخدم الجيش الأوكراني صواريخ باليستية قصيرة المدى ضد الميليشيات ، بحسب شبكة CNN. تم تأكيد هذه المعلومات لشركة التلفزيون من قبل مصادر في الحكومة الأمريكية.
    سجلت المخابرات الأمريكية باستخدام الأقمار الصناعية إطلاق صواريخ أرض - أرض قصيرة المدى من قبل الجيش الأوكراني على مواقع انفصالية. وقالت باربرا ستار ، الصحفية في شبكة سي إن إن ، إن هذا حدث خلال الـ 48 ساعة الماضية.
    في غضون ذلك ، غردت كيريت راضية ، الصحافية في قناة ABC ، ​​نقلاً عن مسؤولين أميركيين ، أن الجيش الأوكراني أطلق ثلاثة صواريخ باليستية قصيرة المدى من طراز SS-21 على مواقع الميليشيات بالقرب من بلدة سنيجني. am
    1. 20+
      30 يوليو 2014 10:09
      تدرس سلطات جمهورية دونيتسك الشعبية (DPR) إمكانية إنهاء التعاون مع منظمة الأمن والتعاون في أوروبا في التحقيق في تحطم طائرة بوينج الماليزية ، وفقًا لتقارير وكالة RIA Novosti. وفقًا لممثلي الجمهورية ، ساعدت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا في التحضير لهجوم الجيش الأوكراني على مواقع الميليشيات.

      "بمساعدة ممثلي منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، حاصرت القوات الأوكرانية ، بحجة الحاجة إلى الوصول إلى موقع التحطم ، مجموعة صغيرة من جيش جمهورية الكونغو الديمقراطية ، التي قامت ، بالاتفاق مع منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، بحراسة موقع التحطم. الآن تقوم قوات الأمن الأوكرانية بتدميرها بشكل منهجي. هذا انتهاك لجميع الاتفاقات. تم استدراجنا إلى الفخ تحت ستار الوسطاء الدوليين. وقال مصدر في حكومة الجمهورية "لقد لعبوا هذا الدور عن طيب خاطر".

      وأضاف أن حادثة مماثلة وقعت عندما أعلن الرئيس الأوكراني بيترو بوروشنكو هدنة. في رأيه ، تم القيام بذلك لإعادة تجميع القوات الأوكرانية والاستعداد لهجوم آخر.

      وفقًا لمسؤول من جمهورية الكونغو الديمقراطية ، تعتزم السلطات وقف التعاون مع منظمة الأمن والتعاون في أوروبا وإشراك ممثلين عن منظمة شنغهاي للتعاون ومنظمات منطقة آسيا والمحيط الهادئ في التحقيق في تحطم الطائرة.

      "منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، كما اتضح ، هي هيكل تسيطر عليه الولايات المتحدة تمامًا. ومن المستحيل التفاوض مع الأمريكيين. وقال "إنهم ينتهكون التزاماتهم طوال الوقت".
      1. 10+
        30 يوليو 2014 10:51
        اقتباس من Patton5
        التحقيق في تحطم طائرة بوينج الماليزية


        ولم يتم عرض مفاوضات الجاني للرحلة. وأظهر "بوكي" ، لكنه لم يسجل إطلاق الصاروخ. هل من الممكن مهاجمة روسيا مع الإفلات من العقاب؟ ألا نستطيع رؤية أو سماع أي شيء؟ أين نظام الدفاع الصاروخي لدينا الذي يرى هدفًا بحجم كرة التنس في مدار الأرض ويسمع ميركل تطلق الغازات في ألمانيا؟ هذا يعني أن MO كذبت علينا ، أي أنها بقيت صامتة بشأن شيء ما.

        يوصي المؤلف بعدم كتابة المزيد من هذه المواد التي تم شفطها من الإصبع وخلطها مع القهوة ...
        1. +2
          30 يوليو 2014 11:01
          اقتباس: Rus2012
          يوصي المؤلف بعدم كتابة المزيد من هذه المواد التي تم شفطها من الإصبع وخلطها مع القهوة ...

          نعم ، أليكسي ، لا يجب أن تبحث عن قطة سوداء في غرفة مظلمة .... خاصة عندما لا تكون هناك.
          1. +1
            30 يوليو 2014 12:25
            هذا مثال على صراع الولايات المتحدة الأمريكية مع الاتحاد السوفيتي بإحدى طرق تقويض صحة أولئك الذين يلعقون مؤخر أمريكا ،

            بدأت حرب الضبع الأمريكي ضد روسيا حتى الشبت الأخير. لقد أعدت القراءة للتو عن استفزازهم - عملية "راشاك". http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/operacija_rachak_815.htm
            لن يتوقفوا عند أي شيء حتى يصابوا باللكم في الدماغ.
        2. +1
          30 يوليو 2014 12:49
          اقتباس: Rus2012
          يوصي المؤلف بعدم كتابة المزيد من هذه المواد التي تم شفطها من الإصبع وخلطها مع القهوة ...

          بالتأكيد. لا يوجد الكثير للتعليق. إذا كانت أمجاد Dontsova و K مسكونة ، فإن الأقسام الأدبية
          المحقق الهواة والخيال غير العلمي ينتظرون بفارغ الصبر المؤلف.
          1. +1
            30 يوليو 2014 13:17
            يجب أن تفترض أنك تعرف كل شيء. يمكن الاستنتاج أنك شاركت في تدمير طائرة بوينج ومطاردة الطائرة الروسية رقم 1. اكتب إذا كنت تعرف الحقيقة ، فلا تصمت.
            1. 0
              30 يوليو 2014 14:49
              اقتباس: Alexey_K
              يجب أن تفترض أنك تعرف كل شيء.

              لا أعرف كل شيء ولهذا أنا صامت. يجدر بك أن تكتب فقط عما تعرفه قليلاً على الأقل. كما كتبت بالفعل ، لا يوجد شيء مميز للتعليق عليه في مقالتك. تقرأ بضع فقرات فقط ، يصبح كل شيء واضحًا.
              مثال
              - بوتين بدون مرافقة مقاتلة - لن أصدق ذلك أبدًا. وهاتان طائرتان مقاتلتان أخريان ، طائرات استطلاع الرادار بوتين و A50.

              - دعنا نتخيل أن كل هذه الطائرات ذات الـ 6-7 كانت في هذه المرحلة ، وكانت هناك معركة ، استدارت البوينج إلى جانبها من تلقاء نفسها حتى لا يتم إسقاطها ، لكن الصاروخ حصل عليها كهدف واحد كبير ، وإن كان جانبا
        3. -2
          30 يوليو 2014 13:14
          وستقومون مرة أخرى بمراجعة إحاطة وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي. لا توجد كلمة واحدة عن المحادثات على الهواء ، ومع ذلك تتابع روسيا أوكرانيا عن كثب منذ ظهور آخر ميدان يوروميدان.
        4. +3
          30 يوليو 2014 13:20
          على أية حال ، روسيا لديها "أوراق رابحة في جعبتها" فيما يتعلق بوينج. أعتقد أنه سيتم الإعلان عنها بعد نشر معلومات من "الصناديق السوداء" ، إذا كانت موجهة ومزورة ضد روسيا.
        5. +4
          30 يوليو 2014 14:12
          اقتباس: Rus2012
          سيوصي المؤلف بمزيد من هذه المواد

          استخدم المؤلف بوضوح البيانات الأمريكية.
          أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية النتائج الأولى لخبراء بريطانيين قاموا بفك تشفير مسجل الصوت من طائرة بوينج 777 التي تم إسقاطها.
          كانت آخر كلمات قائد السفينة: "نحن نسقط. لقد أسقطنا بوتين. تشديد العقوبات بشكل عاجل ". سيوقف هذا التسجيل ".
        6. كورجيك
          0
          30 يوليو 2014 14:21
          جي مارشال. بالإضافة إلى التوصيات المقدمة للمؤلف ، هل يمكنك الإجابة على السؤال المطروح؟ فاجئنا بمعرفتك بالموضوع.
      2. +2
        30 يوليو 2014 12:20
        Ahiret! أعطني مصدر ... !!!
        1. -6
          30 يوليو 2014 13:25
          يتم التعبير عن جميع البيانات وعرضها في وسائل الإعلام ، ابحث في الإنترنت. وحيثما كانت افتراضاتي ، كتبت أن هذه مجرد افتراضاتي. حلقت طائرة الرئيس - حقيقة. إنه لا يطير بدون مرافقة مقاتلة - حقيقة. يجب أن تضمن طائرة استطلاع الرادار A-50 (حسب افتراضي) سلامة رحلة الرئيس لمسافات طويلة ، وإلا سيتم إسقاطها. الطائرات المقاتلة لأوكرانيا - حقيقة. إن طائرة الرئيس ليست دمية غير مسلحة - أعتقد ذلك. تمركزت جميع الطائرات في منطقة واحدة (غير مهمة في الحجم). المعركة ليست مستبعدة - تخميني. لا توجد مصادر أخرى.
          1. +2
            30 يوليو 2014 13:44
            اقتباس: Alexey_K
            حلقت طائرة الرئيس - حقيقة.
            ربما فاتني شيء؟ هل هناك دليل على أن طائرة الرئيس حلقت فوق نوفوروسيا؟
            1. nvv
              nvv
              +2
              30 يوليو 2014 13:55
              فقط الطائرات في مكان ما مضاءة في مستوى واحد.
              1. +1
                30 يوليو 2014 18:51
                فوق بولندا في رأيي. حسنًا ، بشكل عام ، النسخة التي أرادوا إسقاط بوتين ، IMHO هي محض هراء. لماذا يطير من البرازيل الى موسكو عبر اقليم نوفوروسيا ؟؟ ماذا
          2. بابا ساشا
            +1
            30 يوليو 2014 14:36
            هل يمكن أن تخبرني من فضلك كيف حلقت طائرة A-50 فوق المحيط الأطلسي ، مرافقة الطائرة رقم 1؟ ربما تبعته ناقلة وقود عبر المحيط؟
            1. nvv
              nvv
              0
              30 يوليو 2014 15:06
              أبي ، في الطابق السفلي ، رجل ذكي يشرح كل شيء على أصابعه.
            2. +1
              30 يوليو 2014 15:53
              ليس عليك عبور المحيط الأطلسي للسيطرة على رحلة الرئيس فوق أوكرانيا. يكفي الطيران على طول حدود أوكرانيا. ثانية. هل تعتقد أن الرئيس يطير بدون حراسة فوق المحيط الأطلسي المجاني؟ تم بناء المسار على أساس أن سفننا الحربية ليست بعيدة. رحلة Ilov A-50 حوالي 10 آلاف كم. مع عبوة واحدة. يستغرق عبور المحيط الأطلسي جهتين للتزود بالوقود. واحد من أحد أطراف المحيط الأطلسي ، والثاني ، على سبيل المثال ، في أمريكا الجنوبية. تتم مناقشة رحلات الرئيس والمرافقين مسبقًا. ومع ذلك ، كيف تعتقد أن الرئيس نفسه طار ، ربما تم نقله عن بعد؟
          3. 0
            31 يوليو 2014 01:11
            حتى لو كان هذا هو الهدف ، فلا داعي للتحويل عن المسار القياسي على الإطلاق.

            إذا كانت طائرة البوينغ هي الهدف (بنسبة 99٪) ، فيجب إسقاطها فوق المناطق المتمردة ، وليس جنوبها.
      3. ABV
        0
        30 يوليو 2014 16:25
        أيها السادة التحليلات! نحن جميعًا نقرأ الأخبار على مواقع أخرى أيضًا. دعنا نترك تعليقات على موضوع المقال ، لا تتناثر في المنتدى!
        ملاحظة. إلى أول تعليقين ...
    2. nvv
      nvv
      +6
      30 يوليو 2014 10:17
      لم أجد رواية أكثر دقة لما حدث على الشبكة ، طلب بوروشنكو هدنة ، وطلب من لوكاشينكا تسهيل هذه العملية. علاوة على ذلك ، وفقًا للسيناريو المستوفى. استفزاز ومطالبة بدخول القوات لحماية أراضي الخريف.
    3. +7
      30 يوليو 2014 10:38
      يدرك الجميع أن موت بوينج هو استفزاز لصانعي المراتب الذين يريدون شنق كل الكلاب على روسيا وفضحها كمعتدي.
      1. nvv
        nvv
        +1
        30 يوليو 2014 11:42
        يشرح العملاق بياكين الوضع مع البوينج ، ثم يكون الوضع على النحو التالي: طلب بوروشنكو هدنة ، وطلب من لوكاشينكا تسهيل هذه العملية. علاوة على ذلك ، وفقًا للسيناريو المستوفى. إثارة. اتهام من مجلس النواب الشعبى .. وطلب دخول قوات لحماية إقليم الخريف
    4. يوجين 61
      +4
      30 يوليو 2014 10:43
      هراء .. لإعادة صياغة قول بولجاكوف ، لا تقرأ الصحف السوفيتية قبل العشاء ...
      1. +7
        30 يوليو 2014 12:26
        البلسان في الحديقة وعمه في كييف !!!
        يبدأ الهراء بالسجائر: يكتبون على العبوات حقًا عن الحظر المفروض على المبيعات في الولايات المتحدة ، ولكن فقط لأن هذه مجموعات تصدير بدون ضريبة القيمة المضافة. وعليه ، من المستحيل إعادة استيرادها وبيعها.
        إذا تخيل المؤلف بحرية حول النقوش غير المفهومة (بالنسبة له) على العبوات - أنا متأكد من أنه يفسر كل شيء آخر بنفس الطريقة!

        (ما لا يمكن أن يكون ناقص عدة مرات؟)
        1. +1
          30 يوليو 2014 13:34
          تم بيع سجائر الإبل في نهاية المطاف في الاتحاد السوفياتي وروسيا على أساس المشتريات الرسمية. لذلك تم دفع جميع الضرائب. كل ما في الأمر أن تبغ هذا الجمل يحتوي على مواد ممنوعة للاستهلاك وقادرة على التسبب في السرطان بمعدل متسارع ، أي لم يتم تنظيفها لتوفير المال.
          1. 0
            30 يوليو 2014 22:28
            من الذي "لم ينظف"؟ العبوات؟ هل كانت السجائر متسخة؟ أوضحوا لك أن هذه السجائر لا تدفع ضرائب على منتجات التبغ في الولايات المتحدة ، ضريبة الإنتاج. لذلك ، فهي ليست معروضة للبيع في الولايات المتحدة. حتى على الأقراص المدمجة المرخصة يكتبون (كتبوا) " ليس للبيع في دول الاتحاد الأوروبي "يبدو أنهم مسمومون.
      2. -1
        30 يوليو 2014 13:30
        ربما تعتقد أنه هراء. لكنك عبرت أيضًا عن مشاعرك فقط. بساكي تتصرف بنفس الطريقة ، كما يقولون ، وفقًا للإنترنت ، أسقطت روسيا طائرة بوينج ، لكن لا توجد حقائق. هل من المحتمل أنك معجب بها ومتابع لها؟
        1. +4
          30 يوليو 2014 14:20
          ويمكنك أن تسأل المؤلف ما هو نوع "التدريب على أهداف متحركة خاطئة"؟ بصفتي ضابط دفاع جوي ، فإن هذا يثير فضول كبير بالنسبة لي.
          سؤال آخر: لماذا سافر الرئيس إلى أمريكا اللاتينية برفقة طائرات A-50 وطائرات مقاتلة؟ ثم من وأين يزودهم بالوقود في الهواء؟
          وما نوع القتال الجوي الذي تتحدث عنه هنا؟ إرسال مقاتلات مرافقة افتراضية من طراز Su-25 لاعتراض الطائرة رقم 1؟
          يمكن أن تشعر بالإهانة ، لكنني لم أسمع مثل هذا الهراء من بساكي.
          يجب ألا تحاول المجادلة بنظرة ذكية حول شيء ليس لديك حتى فكرة مربعة عنه ...
          1. 0
            30 يوليو 2014 16:29
            طائرات بدون طيار. يجب أن تعرف عنهم. هذه نماذج سوفيتية وروسية ، وليست أعداء ، وبالتالي فهي خاطئة. وكيف طارت Tu-160 إلى فنزويلا ثم عادت. أكثر من 14 ألف كم إلى فنزويلا. (حوالي 20 ألف كم). وكما أفهمها من كلماتك ، كانت روسيا معرضة لخطر كبير بفقدانهم غير مصحوبين بذويهم في مساحة المحيط الأطلسي الشاسعة. لو كنت أنا أوباما ، كنت سأستخدمهم بالتأكيد وأسقطهم بوسائل دول مثل بوليفيا.
            1. 0
              30 يوليو 2014 17:32
              الرفيق! يتم تدريب أطقم الدفاع الجوي على تتبع الأهداف إما من معدات المحاكاة أو على الطائرات المدنية أو على الطائرات المقاتلة عند الطلب. يتم إطلاق النار على الطائرات المستهدفة بدون طيار على ميادين الرماية ، وبالتالي لا يمكن أن تكون خاطئة بحكم التعريف. لا يجب أن تمسح أدمغة الناس إذا لم تكن تملك الموضوع.
              كمرجع. دول مثل بوليفيا ليس لديها أنظمة دفاع جوي قادرة على إسقاط أهداف فوق المحيط الأطلسي.
              1. -1
                30 يوليو 2014 22:30
                دخن الجد بدس اليوم ، قليلًا غير كافٍ ، لا تنتبه)))
  2. +7
    30 يوليو 2014 09:17
    ومن أين يحصلون على هذا الذكاء؟ من اي شبكات؟
    قال السكرتير الصحفي للبيت الأبيض ، جوش إيرنست ، يوم الثلاثاء ، 29 يوليو ، إن لدى واشنطن أدلة على استخدام روسيا صواريخ ضد أوكرانيا.
    نفت وزارة الدفاع الروسية المعلومات المتعلقة بقصف القوات الأوكرانية من الأراضي الروسية ، ووصفت الصور التي قدمتها المخابرات الأمريكية بأنها مزيفة.
    1. فيك تور
      +1
      30 يوليو 2014 09:50
      لن يجدوا ذكاءً لذلك سوف يكتشفون ما إذا كان الأمر صعبًا.
    2. 18+
      30 يوليو 2014 10:15
      لم يكن هناك إطلاق نار. تم اعتراض صواريخنا الشبت من توشكا. لأن الجحيم يعرف أين يطيرون وماذا يحملون - مركبة الإطلاق 9M79 المستخدمة من قبل Tochka ، حاملة مناسبة للرؤوس الحربية النووية التكتيكية. لذلك ، هزت الميليشيات أكتافها - إذا لم يكن هناك اعتراض ، لكانوا يهزون أكتافهم في العالم الآخر ، محاولين فهم ما هو عليه.
      وهذا هو سبب اتهامنا بشدة بانتهاك معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (التي حان وقت الذهاب إلى الجحيم منها).
      بالإضافة إلى ذلك ، يجب تدمير الولايات المتحدة. يفضل أن يكون عن طريق الخطأ.
  3. 11+
    30 يوليو 2014 09:17
    حتى أن بعض وسائل الإعلام ذكرت أن هناك طائرتان مقاتلتان أوكرانيتان
    - بالنسبة لبعض وسائل الإعلام ، الأوكرانيون هم أسلاف الناس!
    كان هناك افتراض في وسائل الإعلام بأنهم يريدون إسقاط "القوة الجوية الروسية 1" مع بوتين ، الذي يتقاطع مسار رحلته عمليًا مع مسار طائرة بوينج 777.
    - لا أحد يعرف أين ومتى ستطير اللوحة رقم 1!
    أليكسي ، لماذا لم تطرح على نفسك السؤال - لماذا لا يظهرون أقارب؟ وأين رحلة MH370؟ hi
    1. Arch_kate3
      +3
      30 يوليو 2014 09:36
      يمين! بقي السؤال حول الرحلة MH370! ببساطة لم يتم إخبارنا بالحقيقة حتى لا نشعر بالرعب - هل يندمون على شيء ؟؟؟
    2. +3
      30 يوليو 2014 10:23
      اقتبس من Dazdranagon
      كان هناك افتراض في وسائل الإعلام بأنهم يريدون إسقاط "القوة الجوية الروسية 1" مع بوتين ، الذي يتقاطع مسار رحلته عمليًا مع مسار طائرة بوينج 777.
      السؤال الأكثر إثارة للاهتمام: لماذا قام الشبت بسحب الكثير من خشب الزان إلى مكان رحلة بوينج وتشغيلهم جميعًا. ربما كانوا ينتظرون شخصًا ما. إذا لم يكن مجلسًا به إجمالي الناتج المحلي ، فربما ، على سبيل المثال ، استطلاع من طراز Tu-214 OH (بالمناسبة ، يبدو مثل طائرة بوينج 777)
    3. +6
      30 يوليو 2014 10:34
      نعم ، بعد مأساة واسعة النطاق ، يظهر أقارب الضحايا دائمًا. لكنهم لا يعرضونها هنا. لم أره على الأقل.
      بالطبع ، بوينغ "المفقودة" سُرقت. إذا كان قد تعرض للخروج عن طريق الصدفة أو عن قصد ، أو إذا كان هو نفسه قد سقط ، لكان قد تم العثور على شظايا وشظايا. وبما أن الأجزاء والأجزاء لم يتم العثور عليها بعد ، فهذا يعني أنها ببساطة غير موجودة. أولئك. تم اختطاف الطائرة.
      كانت هناك نسخة مفادها أن هذه القصة بأكملها مع سقوط طائرة بوينج كانت أداءً كبيرًا ، وكانت الرحلة خيالًا من البداية ، كانت تلك الطائرة المخطوفة المحملة بالجثث. يبدو بجنون العظمة. ومع ذلك ، هناك الكثير من الأشياء المشتركة.
      1. +2
        30 يوليو 2014 10:57
        نسخة مثيرة للاهتمام. حتى أنني قمت بالتصويت كعاشق للأفلام المثيرة. لكن إحدى الطائرتين كانت من طراز بوينج 747 والأخرى من طراز بوينج 777.
        1. 0
          30 يوليو 2014 12:31
          في سور ويكي يقول كلاهما 777

          http://ru.wikipedia.org/wiki/Рейс_370_Malaysia_Airlines

          http://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецкой_области

          لحظة أخرى مثل هذه. المكتب الهولندي Royal Dutch Shell (أو الأنجلو هولندي ، لا أعرف التفاصيل الدقيقة ، لكن مقرهم الرئيسي في لاهاي الهولندية) كان ينوي الحفر بالقرب من Slavyansk - http://topwar.ru/55067-pod-slavyanskom- ustanavlivayut-burovye-vyshki-dlya- dobych
          i-slancevogo-gaza-smi.html
          وحلقت طائرة البوينج التي تم إسقاطها من أمستردام مباشرة. أولئك. يمكن لعمال النفط والغاز المهتمين إثارة أي شيء مع بوينج في المنزل.
          عندما غادرت الميليشيات سلافيانسك ، ظهر هؤلاء الرجال على الفور مع تدريب.
          يا لها من حرب. من يقاتل من أجل ماذا؟ لذا فكر فيما تريد بعد هذه الصدف ابتسامة
          1. نيران الاسلحة الالية
            0
            30 يوليو 2014 13:43
            لذلك يبدو أن هناك تقارير تفيد بأن شركة شل كانت تقلص العمل في الشرق بسبب الحرب ، لكن الخبراء يكتبون أن السبب الحقيقي "لم يتم العثور عليه على نطاق صناعي" ، ولا أعرف إلى أي مدى يمكن تصديق ذلك ،
            هنا رابط باللغة الإنجليزية http://www.csmonitor.com/Environment/Energy-Voices/2014/0620/Ukraine-crisis-Why-
            مشاريع شل الصخر الزيتي قيد الانتظار

            هنا باللغة الروسية http://vg-news.ru/n/110341
      2. -1
        30 يوليو 2014 13:33
        حسنا ، ما هذا الهراء. من فضلك ، أظهر بعض الحذر على الأقل ولا تنشر البدعة. كثيرا ما أذكر التعليقات غير الطبيعية للأوكرانيين كمثال على الهراء. لكن الآن لن أكون قادرًا على القيام بذلك ، لأن هناك أشخاصًا بجانبي ليسوا أقل شأنا في الوهم من بعض الأوكرانيين (قطب الوهم مختلف تمامًا).
      3. 0
        30 يوليو 2014 15:53
        بعض الأفكار
        1. إذا كانت هناك مجموعة من المشاركين في المؤتمر على متن الطائرة (يبدو أنها الإيدز) ، فربما من أجل راحة هؤلاء الأشخاص ، بعد الإقلاع ، قام سكرتير الحدث بجمع جوازات السفر لإصدار بطاقات الهجرة.
        2. يفسر وجود جوازات سفر مثقبة (منتهية الصلاحية) من خلال وجود تأشيرات لا تزال سارية المفعول (نتيجة لذلك ، يجب أن يكون هناك جوازات سفر سارية لنفس الأسماء في مكان ما).
        3. في حالة وقوع انفجار على ارتفاع 10 كم. وإزالة الضغط من المقصورة بسبب تخفيف الضغط - تنفجر الشعيرات الدموية والبشرة مثل الإسفنج مع الدم - عند 35 درجة مئوية تبدأ بالتعفن بسرعة كبيرة.
        لا يعتمد على نظريات المؤامرة.
    4. 0
      30 يوليو 2014 13:45
      إذا تم قصف بعثة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، فلن يُسمح للأقارب بدخول أراضي الجمهوريات المستقلة. لا أعرف أين توجد جثث الموتى الآن ، في أوكرين أو هولندا ، أو كليهما. ويتطلب إجراء التحديد الجيني حضور الأقارب. وسائل الإعلام لدينا لا تظهر هذا. ما لم أسمع عنه شيئًا ، لا أستطيع حتى تخيله. ربما كل شيء على ما يرام في هذا الأمر؟
  4. SVD
    +3
    30 يوليو 2014 09:21
    يطرح الكاتب مثل هذه الأسئلة بسذاجة ، وكأنه لم يفكر أو يحلل شيئًا بنفسه. ناقص المقال.
  5. +6
    30 يوليو 2014 09:23
    المقال عبارة عن مجموعة من العبارات والأسئلة لا تتطابق مع العنوان الذي أريد تفاصيله. ما زلت مهتمًا بكيفية تحديد هوية متوفى واحد فقط خلال كل هذا الوقت ولماذا تبدو جميع جوازات سفر الضحايا كما لو كانت قد طُبعت للتو وكان ذلك بعد حادث خطير طلب
    1. 11+
      30 يوليو 2014 09:32
      اقتباس من: pexotenec
      مجموعة المقالات من العبارات والأسئلة لا تتطابق مع العنوان.

      وهي تبدأ أيضًا بالهراء:
      ولم يرغب أحد في قراءة النقوش الصغيرة باللغة الإنجليزية على العبوة. وهناك كتب أن هذا المنتج ممنوع للبيع في الولايات المتحدة.

      سأخبر المؤلف بسر رهيب: تم ​​وضع هذه العلامة على جميع البضائع القابلة للتبديل. أولئك. المنتج مخصص للبيع خارج الولايات المتحدة ، ويتم أخذ رسوم التصدير منه ، ويتم إرجاع ضريبة القيمة المضافة والرسوم الأخرى التي لا تهم الشخص العادي. إذا قمت باستيراده مرة أخرى إلى الولايات المتحدة ، فسيكون إما تهريبًا ، أو سيكون من الضروري إصدار إعادة تصدير. ولا شيء أكثر من ذلك.
      1. 0
        30 يوليو 2014 13:49
        انت لست على حق. يُحظر بيع مجموعات معينة من "الجمال" داخل الولايات المتحدة ، وليس إعادة بيعها من بلدان أخرى.
    2. +2
      30 يوليو 2014 10:15
      اقتباس من: pexotenec
      ما زلت مهتمًا بكيفية تحديد هوية متوفى واحد فقط خلال كل هذا الوقت ولماذا تبدو جميع جوازات سفر الضحايا كما لو كانت قد طُبعت للتو وكان هذا بعد حادث خطير

      --------------------------
      أنا مهتم ، على سبيل المثال ، هل تم العثور على العناصر المتفجرة لصاروخ بوك في جثث القتلى؟ كان هذا وحده من شأنه أن يزيل عددًا من الأسئلة ... كان لابد من إخراج شظايا جسم الطائرة على منصات السكك الحديدية ، ولا تزال القاطرة تسحب ثلاث ثلاجات مؤسفة بالجثث ، كان من الممكن أن تأخذ عناصر من الطائرة ... الآن الدليل المادي يموت بغباء في السهوب ... تظهر ثقوب كبيرة بوضوح على جلد جسم الطائرة ، وهي ليست من سمات "الشظايا" وهي في الجزء السفلي من جسم الطائرة ، وصاروخ بوك يصنع "منزلق" تجاوز الهدف وتغطيته بـ "مظلة" من العناصر اللافتة للنظر ... هذا ما كنت أذاعه ما كتبه خبراء أسلحة سابقًا ، ولم يؤلفوا ...
      1. 0
        30 يوليو 2014 13:56
        اقتبس من Altona
        والآن تموت الأدلة المادية بغباء في السهوب.
        على الرغم من أن السكان المحليين لم يكن لديهم الوقت لهدم "الصناديق السوداء" لقبول المعادن.
  6. 54
    54
    +6
    30 يوليو 2014 09:23
    بالطبع ، هناك العديد من الأسئلة ، لكن للأسف ، نحن الناس العاديين ، لن نحصل على إجابات لها ...
    حسنًا ، في الجوهر ، سأطرح سؤالاً على المؤلف: هل حاولت كتابة نثر رائع ؟؟؟
    أنا لا أضع علامة زائد أو ناقص على المقال وأفكار المؤلف - لكل شخص الحق في أفكاره وتخميناته ...
    1. كوش
      0
      30 يوليو 2014 10:40
      اقتباس من pahom54
      هل حاولت كتابة الخيال الخيالي؟


      هذا صحيح ، خيال المؤلف غني جدًا. يبدو لي أنه كتب المقال بشكل مرتجل ، معتمداً فقط على بعض الحقائق المعروفة.
      1. -1
        30 يوليو 2014 12:26
        .. وزجاجة من البيرة! ))
        1. 0
          30 يوليو 2014 14:00
          أنا عمليا لا أشرب.
      2. 0
        30 يوليو 2014 14:00
        لذلك أنا فقط أستخلص استنتاجات من المعلومات الموجودة والضرورية ، ولكن غير موجودة. حتى الآن لم يمنعني أحد من التفكير.
    2. -1
      30 يوليو 2014 13:59
      لقد كتبت أن بعض النصوص هي افتراضاتي ، لكنني لن أصدق أبدًا أن وزارة الدفاع الروسية لا تعرف شيئًا عن المفاوضات بين المرسلين والطيارين ولا تعرف شيئًا عن إطلاق صاروخ بوك. هناك شيء لا تريد وزارة الدفاع الروسية الكشف عنه. لم تناقش وزارة الدفاع إطلاقا مسألة تحليق طائرة الرئيس. تتحدث وسائل الإعلام عن تحليق الرئيس ، وكان هذا إطلاق صاروخ بوكا في المنطقة. هذا في الواقع هجوم على رئيس الاتحاد الروسي.
      1. 0
        30 يوليو 2014 14:39
        كيف يمكنك استخلاص النتائج من المعلومات المفقودة؟ يعلم...
        وللتنمية العامة: لا يوجد جيش واحد في العالم (بما في ذلك وزارة الدفاع الروسية) يعترض أو يستمع إلى جميع الاتصالات بين مراقبي الحركة الجوية والطيارين. ليست هناك حاجة على الإطلاق لهذا وهو غير عملي من الناحية الفنية البحتة. يتم تسجيل هذه المحادثات وتخزينها في خدمات مراقبة الحركة الجوية.
        حتى الآن ، قدمت NOBODY أدلة موثوقة حول ما إذا كان هناك إطلاق صاروخ من مجمع Buk أم لا. ما الذي نتحدث عنه بعد ذلك؟ فقط هز الهواء؟
        1. 0
          30 يوليو 2014 16:37
          عندما يطير رئيس البلاد ، يستمعون إلى كل شيء ، خاصة في أوكرانيا هناك أعمال عدائية ، فهي في مكان قريب. وهم يستمعون في ظل الظروف العادية. التواصل مع ضباط ومشغلي قوات الإشارة. أنا أيضًا ضابط سابق ، فقط المهنة مختلفة.
  7. +1
    30 يوليو 2014 09:28
    لا ينسى Young Strelkov أيضًا التراث الثقافي:
  8. +9
    30 يوليو 2014 09:31
    حماقة !!! ليس مقالا
    1. 0
      30 يوليو 2014 14:03
      وأنت تعبر عن رأيك في هذا الحدث وسنعرف أيضًا رأي القراء عنك.
      1. 0
        30 يوليو 2014 14:52
        بالطبع ليس لديك خيال! تم نسج الجميع وكل شيء معًا. من أخبرك أنه كان هناك إطلاق لنظام الدفاع الجوي Buk-M1 على الإطلاق. سأخبرك سراً ، إذا كانت طائرتك تعمل في منطقة الإطلاق ، فإن نظام الدفاع الجوي صامت ، وهناك حظر على العمل القتالي. كانت Su-25 تعمل في المنطقة ، وربما كانت بعيدة كل البعد عن كونها الوحيدة ، لذلك لا يمكن إطلاق نظام الدفاع الجوي. الطائرات المقاتلة لديها أجهزة استشعار لاكتشاف إشارات الرادار الأرضية وإطلاق الصواريخ. هل تعتقد أن الطيار كان كاميكازي؟ نعم ، كان سيخرج عند أول تشغيل لمثل هذا الإنذار! يبدو أنك تعمل على طلب شخص ما في المقالة. ومع ذلك ، فإن عتادك ضعيف نوعًا ما ، وبالتالي فهو غير قابل للتصديق.
  9. +6
    30 يوليو 2014 09:31
    المؤلف ، من الواضح من الحر ، غاضب في رأسه ، مقال مجنون من فانوس من فئة ضحلة إيميليا أسبوعك
    1. -1
      30 يوليو 2014 12:32
      أو ربما مجرد العرف !؟
      1. 0
        30 يوليو 2014 14:06
        أنا لست صحفيًا أو كاتبًا. ويمكنني التعبير عن رأيي طالما أن المراجعة العسكرية تسمح لي بذلك. أستطيع أن أقول عنك أيضًا: لكن القوزاق أسيء التعامل معه.
    2. 0
      30 يوليو 2014 14:03
      الجو بارد في جبال الأورال الآن. تحقق من ملف التعريف الخاص بي.
  10. +2
    30 يوليو 2014 09:35
    نعم ، هناك الكثير من الأشياء الموحلة في هذه الطائرة ، إنه أمر مريب بالنسبة لي ، على سبيل المثال ، لماذا لا يظهرون حشودًا من أقارب القتلى ، تذكر الطائرة المفقودة من قبل ، لأنه كان هناك مطار ممتلئ بالأقارب ، ولكن يبدو أن هذا الشخص يطير فقط أيتامًا كاملين.
    1. كوش
      0
      30 يوليو 2014 10:49
      اقتباس من vjatsergey
      لذلك كان هناك مطار ممتلئ بالأقارب ، لكن يبدو أن هذا المطار كان يطير فقط أيتامًا كاملين.


      هناك اختفت الطائرة ، فتجمع الأقارب في المكان الذي كان من المفترض أن يسافر إليه. في نفس الحالة ، تم إثبات حقيقة الوفاة ، وعرض الجثث عند تحديد الهوية والأقارب بشكل انتقائي ، وبعد ذلك فقط أولئك الذين وافقوا على إجراء مقابلات معهم.
  11. Arch_kate3
    +2
    30 يوليو 2014 09:37
    نعم المعرفة قوة ومن يريد مشاركتها؟
  12. +2
    30 يوليو 2014 09:38
    حسنًا ، أفسد مُنظِّر المؤامرة. هل كانت تستحق الوقت؟
    اقرأ أقل أدب التابلويد وشاهد مقاتلي أ. ميروف.
    1. -1
      30 يوليو 2014 14:09
      أنا لا أتآمر. اسمي الحقيقي أليكسي كونوفالوف. لكنك تختبئ وراء لقب غير مفهوم. إنه يتحدث فقط عن خوفك من شخص ما. إذن أنت صاحب نظرية المؤامرة.
  13. +6
    30 يوليو 2014 09:39
    جمع المؤلف ببساطة كل القصص الخيالية والشائعات والقيل والقال من الشبكة ، وألقى بهم جميعًا في كومة من أجل استخلاص نتيجة:
    "" نظرت ولم أستطع تصديق عيناي - ظهرت العديد من الأسئلة على الفور ، لكن لم تكن هناك إجابات ، والمعلومات غير كاملة ويبدو أن روسيا بلد أعمى وصم ومتخلف تمامًا "".
    توقف عن الحديث عن هراء عن "اللوح رقم 1"! بأي خوف قد يطير عبر أوكرانيا ؟؟؟ هل هذا ميثاق مع الباعة المتجولين أو شيء من هذا القبيل ؟؟؟ وهذا عندما تكون هناك منطقة محمية خاضعة للسيطرة الكاملة على بيلاروسيا ؟؟؟
    1. +3
      30 يوليو 2014 13:37
      والأهم من ذلك ، لماذا بحق الجحيم مثل هذا المنعطف ؟، علاوة على ذلك ، كتبوا أن طائرة البوينج ذات اللوحة رقم 1 تفرقت فوق وارسو بفارق نصف ساعة. عاد بلدنا من خلال بولندا وبيلاروسيا بهدوء إلى ديارهم. المقال عبارة عن هراء ، حقًا مجموعة من الفرضيات لـ REN-TV
    2. -1
      30 يوليو 2014 14:14
      هل تعتقد أن الإحاطة التي قدمتها وزارة دفاع روسيا الاتحادية هي من قبيل الخيال؟ وحقيقة أنه حتى الاتصالات اللاسلكية لم تُعرض في المؤتمر الصحفي هي حقيقة واقعة. وإذا لم تسمع وزارة دفاعنا العدو ولا ترى إطلاق صواريخ ، فهناك استنتاج واحد فقط: روسيا صماء وعمياء وعزل. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فعندئذ يتم الكذب علينا. طائرة الرئيس ، التي كانت تحلق فوق أوكرانيا في هذه المنطقة في ذلك الوقت ، لم تنفها وزارة الدفاع الروسية.
      1. 0
        30 يوليو 2014 14:57
        بناءً على البيانات الموجزة ، كل شيء على ما يرام معنا !؛) يستخلص الأمريكيون عمومًا "الحقائق" من الشبكات الاجتماعية بناءً على منطقك - ليس لديهم أي عمل على الإطلاق
        1. 0
          30 يوليو 2014 16:41
          لا يريدون تقديم معلوماتهم بسبب من الصعب تزييفها. ستقدم روسيا على الفور نفس البيانات بالضبط ، صحيح فقط. يميز المتخصصون على الفور المنتجات المقلدة. في غضون ذلك ، لا تزال كل من الولايات المتحدة وروسيا لا تريدان تقديم قدرات استخباراتية تتعلق بفول الصويا.
      2. +1
        30 يوليو 2014 15:00
        بوتين محام عن طريق التعليم. إذا كان من الواضح في البداية أن كل هذه الهجمات موجهة ضد روسيا وأن تكون جانبها الدفاعي بموجب قواعد القانون الدولي ، فلن يقدم هذا الجانب أبدًا أدلته قبل أن يقدمه الادعاء. خلاف ذلك ، في هذه الحالة ، فإن التلاعب بالحقائق وتشويه البيانات الحقيقية أمر لا مفر منه. يجب أن يكون العدو أعمى عن اللحظة الأخيرة. لكنك تطالب بالكشف عن البطاقات الآن ، في وقت مبكر. وفي هذه الحالة ، لمن تعمل ، أليكسي كوفاليف؟
        1. 0
          30 يوليو 2014 16:43
          اسم عائلتي هو كونوفالوف. اعتراض الاتصالات اللاسلكية ليس سرا على الإطلاق. لا يوجد شيء سري للغاية هنا. لكن إصلاح إطلاق الصواريخ مسألة أخرى.
  14. +1
    30 يوليو 2014 09:47
    الكثير من التكهنات ، والحقيقة عادة ما تكون بسيطة للغاية. تم التخطيط لاستفزاز ، واستعدت القوات المسلحة الأوكرانية له ، ويعرف الطرفان الحقيقة. لكن قول الحقيقة الكاملة يعني ترك "مساحة" صغيرة للمناورات. يكفي التساؤل عمن يستفيد من هذا الاستفزاز ، فكل الافتراءات البديلة ستختفي من العدم.
  15. +2
    30 يوليو 2014 09:49
    حسنًا ، على سبيل المثال: علمنا مسبقًا عن الاستفزاز الوشيك من قبل الأوكرانيين ، كالعادة ، "تم تسريبه" لأسباب مختلفة ، دعنا نقول في غضون ساعات قليلة (وليس أسابيع) وتمكننا من "إصلاح" كل شيء جيدًا من أجل استخدمه ضد الجناة ، لكننا فكرنا مرة أخرى بعد ما حدث - "لم ينجح الأمر جيدًا ، لقد عرفوا ولم يمنعوه ، على الرغم من أننا أصدقاء لماليزيا ، وحتى الآن مع هولندا أيضًا". إذا قمت بنشره ، فسوف يتبين أنك ساهمت ... لهذا السبب تعمل الدبلوماسية وراء الكواليس! حسنًا ، على سبيل المثال ، مثل هذا الإصدار؟ كان لدى الأمريكيين خيار مربح للغاية: حل مشاكلهم الاستراتيجية في ماليزيا ، تلميح خفي للجزء الأوروبي من شل ، استفزاز على أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية ، وإلقاء الوحل على الناتج المحلي الإجمالي ، والعديد من المزايا الأخرى! اين ربحنا ؟؟؟
  16. +2
    30 يوليو 2014 09:51
    بحق الجحيم!؟؟
  17. روسلات
    +4
    30 يوليو 2014 09:52
    ليس مقالًا ، ولكن نوعًا من الهراء من أحد الهواة! أولا من قال إن وزارة الدفاع الروسية قدمت كل المعلومات. من خلال تحليل المعلومات ، من الممكن تحديد جميع أنظمة الدفاع الجوي الروسية. لذلك ، تم تقديم المعلومات الممكنة فقط! ولا أريد أن أتحدث عن الباقي والتخيلات وفقط .......
    1. 0
      30 يوليو 2014 14:17
      اعتراض الراديو ليس سرا. تنتقل موجات الراديو بحرية ، لا يمكنك منعها. قبض على كل من يستطيع. تم إنشاء نظام تسجيل إطلاق الصواريخ منذ نصف قرن ، وهو أيضًا لغز بالنسبة لي.
  18. +1
    30 يوليو 2014 09:53
    هناك الكثير من الرغوة ، والسؤال هو لماذا كتب المؤلف كل هذا؟ إن هز العقل وإدخال الشك في الدماغ يشبه إلى حد بعيد أنشطة متخصصي الدعاية الأمريكية. لذا عزيزي ، أوقف أنشطتك ، اخترت البلد الخطأ في الوقت الخطأ. صحيح أنه سيظهر دائمًا فوق الرغوة ، مسألة وقت!
    1. 0
      30 يوليو 2014 14:24
      إذا كنت كسولًا جدًا بحيث لا تفكر في الأحداث التي وقعت وفي الحقائق ، وتفكر في سبب إخفاء بعض الحقائق ، فهذا لا يعني أنني جاسوس ومروج دعائي أخدم أمريكا. بل إن غباء الناس وغبائهم يصب في مصلحة أمريكا. لقد نشأت من قبل رجل سوفيتي ، قائد لروسيا ، خدمت في الجيش كضابط ، كنت على استعداد لإراقة الدماء من أجل الوطن الأم. الشرف العسكري هو فوق كل شيء بالنسبة لي. لذلك لا تدفع الرغوة بنفسك.
      1. +1
        30 يوليو 2014 14:53
        الضابط الذي خدم حتى في كتيبة بناء لن يكتب مثل هذا الهراء. أستطيع أن أؤمن بحالة واحدة ، إذا كنت مسؤولاً سياسيًا.
        1. 0
          30 يوليو 2014 16:46
          ضابط بناء. كافٍ.
  19. +2
    30 يوليو 2014 09:55
    لكتابة مقالات ، تحتاج إلى دراسة العديد من البيانات ، على سبيل المثال ، حول اللوحة رقم 1 - عادةً ما تطير الطائرات في خطوط مستقيمة تقريبًا ، وهذا ضروري لتوفير الوقود ، وكانت نقطة التقاطع في منطقة وارسو ، فأنت لست بحاجة إلى ذلك كن مقياسًا جغرافيًا رائعًا لفهم مسار الحركة - عبر بيلاروسيا إلى سمولينسك! عندما سمعت هذا الخبر لأول مرة في وسائل الإعلام لدينا ، كان أول شيء نظرت إليه هو الخريطة وسقط كل شيء في مكانه. وحول بقية الأطروحات في هذا المقال ، كل شيء مثير للجدل للغاية ، لا تنس أن القصة بأكملها مع شركة بوينج استفزاز ، وقد يكون الهدف هدفًا لن تكتشفه وسائل الإعلام أبدًا! تذكر "امبراطورية الشر" عام 1983 !!! دعونا ننتظر نتائج التحقيق ، وتقييم الموضوعية! علاوة على ذلك ، بغض النظر عن مدى تجديفها ، فإن هذه القصة تتلاشى في الخلفية ، والولايات المتحدة تستعد لاستفزاز جديد! إنهم بحاجة إلى مواكبة الوتيرة !!! يجب تدمير الولايات المتحدة !!!
    1. +3
      30 يوليو 2014 10:04
      أليكسي ، لماذا كتبت حوالي 500 كيلومتر من انحراف المسار أم أنه خطأ تقني؟
      1. 0
        30 يوليو 2014 14:27
        ربما كنت مخطئا ، كتبت من ذاكرتي.
    2. 0
      30 يوليو 2014 14:27
      لم تطير طائرة بوينج 777 إلى وارسو أو من وارسو على الإطلاق. لهذا ، هناك ممرات عبر ألمانيا وبولندا. ما رأيك أنه قرر القيام برحلة بحرية فوق أوكرانيا؟
  20. +2
    30 يوليو 2014 09:58
    اقتباس: المطرقة 75
    ثم انحرفت عنه بنحو 500 كم وأسقطت في ساعة معينة

    ___________

    هل انحرفت طائرة البوينج بمقدار 500 كم؟
    1. 0
      30 يوليو 2014 14:28
      ربما كنت مخطئا ، كتبت من ذاكرتي.
  21. +1
    30 يوليو 2014 10:02
    أنا ، بصفتي شخصًا عاديًا ، لدي سؤال واحد فقط - ما هو نوع الصاروخ الذي أسقط طائرة بوينج ، "جو-جو" أو "أرض-جو".
    1. 0
      30 يوليو 2014 14:29
      لم تقم لجنة OSCE بفحص أي شيء حتى الآن. لا نتائج.
  22. +2
    30 يوليو 2014 10:08
    المؤلف لا يمتلك المادة "-"
    1. -1
      30 يوليو 2014 14:30
      تملك ، اكتب حقيقتك. دعونا نرى كيف تقيم كل هذه الأحداث.
  23. RF-23
    +1
    30 يوليو 2014 10:09
    يعتقد الجميع قدر استطاعتهم.)
    1. 0
      30 يوليو 2014 14:31
      أوافق على أن الجميع يفكر بقدر ما يستطيع.
  24. 0
    30 يوليو 2014 10:18
    ناقص المادة. المؤلف ، هل تعمل لدى بساكي أم ماذا؟
    1. 0
      30 يوليو 2014 14:33
      أنت لا تحب شيئًا في تفكيري. وأنا لا أحب ذلك عندما تخفي روسيا الحقيقة. من وجهة النظر هذه ، فإن روسيا هي التي تعمل لصالح بساكي ، وتمنحها الحرية في الكذب.
  25. +1
    30 يوليو 2014 10:22
    اتفق مع معظم النقاط

  26. +2
    30 يوليو 2014 10:24
    بالنسبة للمؤلف ، فإن طائرة رئيس الاتحاد الروسي ليست محمية بطائرات مقاتلة خارج المنطقة الروسية. إذا حكمنا من خلال صور الأضرار التي لحقت بوينج ، فهي موجودة في الجزء الجانبي منها ، لكن صاروخ بوك ، قبل أن ينفجر في الهدف ، ينزلق ويضرب من نصف الكرة العلوي! ارسم استنتاجاتك الخاصة.
    1. دكتور فريمان
      -1
      30 يوليو 2014 12:49
      "بوكا" قبل تقويض الهدف يجعل الانزلاق يضرب من النصف العلوي من الكرة الأرضية - يبدو لي
      رائع. يمكنك أن تتخيل كيف يحدث ذلك ، تطير طائرة مقاتلة بسرعة تتجاوز سرعة الصوت والآن ينطلق صاروخ ، ومن الصعب تصديق ذلك.
      الصواريخ المضادة للسفن تفعل ذلك.
      1. +1
        30 يوليو 2014 13:28
        صدق كل شيء.
  27. +1
    30 يوليو 2014 10:29
    المقال مشابه لاختبار القلم لكاتب خيال علمي مبتدئ. لكنه لم يضع ناقصًا لإنشاء حبكة ....
  28. العقرب
    +2
    30 يوليو 2014 10:30
    من كل ما حدث ، بالتفكير المنطقي ، يتبين أنه كان من الضروري إسقاط طائرة مدنية فوق أراضي المليشيات من أجل اتهامهم بالإرهاب ، والاتحاد الروسي بالتواطؤ. الذي تم القيام به. يبقى السؤال على مستوى التكوين فقط - هل فعل الأوكرانيون ذلك من بوكهم ، والتي كانت في السابق أقرب إلى الميليشيا ، أو بعد تلقي معلومات استخبارية حول وجود مثل هذا الدفاع الجوي ، قمنا بتمرير المعلومات إلى طور الأوكرانيون عملية خاصة - انحرفت عن طريق بوينج وإرسال معلومات خاطئة عن نوع من طائرات AN-26 ، والتي ستطير في مكان معين في وقت معين. انطلاقا من حقيقة أننا ما زلنا لم نقدم أي صور عادية للأقمار الصناعية ، وكذلك الصور والفيديو ، لم يتمكنوا من التقاط بوك مع الميليشيات (بأي حال من الأحوال). كان الأوكرانيون يقودون طائرة البوينج مع رادار الجيش ويرافقونها بالطائرات. من الواضح أن التصوير من الطائرة كان جاريًا. ربما حدث خطأ ما كما أراد الأوكرانيون ، لذلك اضطروا إلى إسقاطه بالدفاع الجوي الأوكراني أو بمدفع جوي (هذا هو الإصدار). لماذا هذا المنتدى؟ لأن هناك مواطنين من الاتحاد الأوروبي والدول الآسيوية على متن الطائرة (يجب مواجهتهم الميليشيات والاتحاد الروسي). لماذا هذا التاريخ بالذات؟ لأنه في غضون ساعات قليلة ، تم بالفعل التخطيط والإعداد لهجوم الجيش الأوكراني (تحت ستار طائرة بوينج ، يمكنك قصف القرى والمدن والبلدات بأمان وتغطية القرى والمدن والبلدات من البرد وما إلى ذلك - العالم مشغول بأخبار أخرى) .
  29. +2
    30 يوليو 2014 10:38
    وإذا كان الأمر كذلك ، فقد تم تلقي أمر (من أين ، هذا مفهوم وبدون كلمات) لاستفزاز (مثل إسقاط الطائرة الروسية رقم واحد.) أرسلوا طائرة ، ومن أجل توجيهها إلى هدف ، رادار. (حسنًا ، من سيطلق الرادار بشكل منفصل. fawn-s. وبالتالي مع خشب الزان.) تجفيف الدوريات (كما في كمين) السماء. وفجأة ، خط أزرق-أحمر-أبيض. طيار أوكراني مخدر يطلق النار من مدفع على طائرة بوينج (لتسهيل إلقاء اللوم على الميليشيات. ليس لديهم صواريخ). لكن البوينج استدارت بعيدًا وحاولت المغادرة (هذا حقيقي. تتمتع البوينج بسرعة أعلى وارتفاع أعلى من المجفف). على الأرجح ، حتى أن الطيار يصرخ في الهواء بشأن القصف (لهذا السبب لم يقدموا تسجيل المفاوضات مع المرسلين) يخاف الأوكرانيون وينتهون بصاروخ من الأرض. ثم تم فك شفرة المسجل. وانفجرت أمريكا. أمس.
  30. +5
    30 يوليو 2014 10:39
    المقال هو محض هراء لنظريات المؤامرة. نحن لا نلمس اللوحة رقم 1 على الإطلاق. طائرة بوينج 777 هي استفزاز ضد روسيا. لم تعلن وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي عن كل شيء. عقد ترامب لوقت لاحق. يلعب الحراس المحترفون في اللعبة السياسية ضد الاتحاد الروسي. والمسنون يعرفون أننا نعرف أنهم يعرفون. لذلك 99٪ أن العالم لن يعرف الحقيقة كاملة. الدفاع الجوي في الاتحاد الروسي لديه معلومات كاملة عن أي جسم في الغلاف الجوي. وسوف يتم تسليمها (INFA) إلى الجبل فقط عندما يحين الوقت ч.
    .article ناقص.
    1. 0
      30 يوليو 2014 14:44
      نعم ، أنا لا أتآمر ، أنا شخص حقيقي بهذا الاسم واللقب. حول معركة محتملة ، كتبت بنفسي أن هذه هي افتراضاتي. لقد كتبت أيضًا افتراضات الآن ، فقط افتراضاتك الخاصة ، هل هي أيضًا شيء يمكن تسميته بالهراء؟ هذا فقط رأيك.
  31. أسان آتا
    +1
    30 يوليو 2014 10:46
    سيكون من الممكن إزالة أجزاء الجسم الرئيسية للطائرة ثلاثية الأبعاد ، ثم تجميعها على جهاز كمبيوتر.
    1. 0
      30 يوليو 2014 14:45
      يفعلون ذلك عادة.
  32. +2
    30 يوليو 2014 10:47
    أكرر مرة أخرى "لحظة الحقيقة" هنا تحليل جيد لسبب ضرورة إسقاط طائرة بوينج ولماذا يعتبر بوتين مرفوضًا للغاية ، ولكن إذا كان باراشينكو بقيادة الولايات المتحدة ، وكما هو الحال دائمًا ، فقد بوتين ليس انتقاميًا ، لكن ذاكرته ممتازة وهناك ما يكفي من الصبر لجميع النزوات ، لذلك وقع باراشينكو عقوبته بنفسه. نسخة عن بوتين مع 34 دقيقة في مكان ما
  33. +1
    30 يوليو 2014 11:00
    لا أريد حتى أن أناقش ... ماذا يدخن المؤلف؟
    1. +1
      30 يوليو 2014 12:36
      اقتباس من: navara399
      ما هو تدخين المؤلف؟

      صاحب البلاغ بكل بساطة غير مختص وعبر ببساطة عن رأيه. ماذا انقضوا عليه كثيرا؟
    2. +1
      30 يوليو 2014 14:47
      أنا لا أدخن ، ولا أشرب ، ولا أستخدم العجلات والغراء ، ولا أحقن. أنا أرضيت فضولك.
  34. +2
    30 يوليو 2014 11:01
    حسنًا ، تم حذف 5,6,7,8،1،XNUMX،XNUMX نقطة مرة واحدة ، كان من الممكن دمجها في نقطة واحدة. النقطة XNUMX - لا يزال يتعين عليك إدارة "Buks" بالقرب من الحدود - هذا ضوء على الفور ، وهنا تكون منطقة إنشاء الأنظمة قريبة قدر الإمكان من المنطقة التي تسيطر عليها الميليشيات. (وهذا أيضا رأي الخبراء)
    النقاط 2-3 - قد لا تكون جميع المعلومات الخاصة بوزارة الدفاع خاضعة للإفصاح العام ، بل والأكثر من ذلك أن المصادر التي تم الحصول عليها منها ، سواء كانت أفرادًا أو أقمارًا صناعية أو بعض أنظمة التتبع الأخرى. hi
    1. 0
      30 يوليو 2014 14:53
      أينما كان موقع Buks الأوكراني ، يتم تعقبهم يوميًا من الأقمار الصناعية. يمكن للأوكرانيين وضعها في أي مكان على أراضيهم. بالمناسبة ، الميليشيات لا تسيطر على كامل المنطقة التي تتواجد فيها. إنهم ينشئون فقط مناطق محمية مؤقتًا ، وهو نوع من التشابه مع المناطق المحصنة ، والمناطق المتنقلة فقط. يمكن لسيلوفيكي التجول في حقول ومروج الجمهوريات المستقلة مع الإفلات من العقاب ، وهو ما يفعلونه أحيانًا.
      1. 0
        30 يوليو 2014 15:20
        نعم ، لم تكن النقطة هي مكان وضعها ، فقد قاموا بسحبهم إلى أقرب مكان ممكن من مواقع الميليشيات ، من أجل التأكيد على أن الإطلاق تم من منطقة تسيطر عليها الميليشيا. هناك نسخة أخرى ، "Buks" الأوكرانية كانت موجودة في اتجاه أحد الطرق الجوية الدولية ، ستجد هذا الطريق على أي خريطة ملاحة. هذا ما كان يضعهم بالضبط في تلك المنطقة.
  35. +2
    30 يوليو 2014 11:13
    توقف عن الشك في أن المؤلف لديه صلات بساكي وما إلى ذلك ، لمجرد أن لديه رأيًا مختلفًا.
    إن العالم ، وخاصة السياسي ، خاصة إذا كانت الولايات المتحدة منخرطة في السياسة ، معقد للغاية ، وفي بعض الأحيان يتبين أن النسخة الأكثر ضلالًا وغرابة هي حقيقة. لذلك أعرب المؤلف ببساطة عن رأيه. أحسنت لأخذ زمام المبادرة وكتابة المقال. على الرغم من أنني أختلف مع معظم الأسئلة والأجوبة الواردة في المقالة.
    1. 0
      30 يوليو 2014 11:31
      ربما بساكي واسألها رأيها الرسمي ...
  36. +2
    30 يوليو 2014 11:28
    رأي خبير ألماني ...
    الهجوم الصاروخي على طائرة بوينج الماليزية غير وارد ، حيث تحتوي قمرة القيادة على ثقوب من الرصاص. ينقل هذا اللوم عن مقتل ركاب طائرات مدنية إلى القوات الجوية الأوكرانية.
    نشر الخبير الألماني بيتر هايسينكو تعليقه على كارثة MH17.
    "من المعروف الآن أن بيانات الصندوق الأسود موجودة في إنجلترا ويتم تقييمها. ماذا يمكن أن يعطوا؟ ربما أكثر مما تريد قبوله ... إذا نظرت إلى صورة شظايا قمرة القيادة ، فإن هذه الصورة ، بالطبع ، ستصدمك.
    فتحات في المداخل والمخارج من الرصاص في منطقة قمرة القيادة. هذه ليست تكهنات ، لكنها تحليل لحقائق واضحة: قمرة القيادة (قمرة القيادة للطيار) تظهر أدلة واضحة على وجود ثقوب الرصاص. يمكنك رؤية ثقوب الدخول وبعض نقاط الخروج. حواف ثقوب الرصاص عازمة للداخل ، أصغر بكثير ومستديرة الشكل. عيار 30 ملم. تكون فتحات الخروج أقل تشكيلًا وتمزق الحواف للخارج. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن ملاحظة أن فتحات الخروج قد اخترقت جلد الألمنيوم مرتين وإمالتها للخارج. أي شظايا من داخل المقصورة خرجت منه. كما تم ثني المسامير المكشوفة للخارج ... هناك استنتاج واحد فقط يمكن استخلاصه وهو:
    لم تصب الطائرة بصاروخ. يقع الضرر الذي لحق بالطائرة حصريًا في منطقة قمرة القيادة ...

    Продолжение; http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/99642-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D
    1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B0-mh
    17-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%
    B5%D1%80%D1%82%D1%8B-%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B/
  37. +2
    30 يوليو 2014 11:33
    أنا مندهش من أن الوسطاء فوتوا هذا المنشور.
    المقال عن لا شيء ، IMHO.
    1. 0
      30 يوليو 2014 14:56
      ستظهر الحياة ما هو ، IMHO.
  38. everest2014
    0
    30 يوليو 2014 11:33
    سفيدوميت ، اذهب إلى الرقيب ، سيحبونك هناك. الآن ، فيما يتعلق بالزان ومسار الطائرة: لا يمكن وضع خشب الزان مباشرة على طول الطريق ، لا يزال لديهم حرب ، على الرغم من أنهم أنفسهم لا يعترفون بذلك. لذلك ، تم توجيه الطائرة القاتلة بالقرب من موقع الإطلاق. كل شيء آخر صادفه aftyr يستحق مكب نفايات.
    1. -1
      30 يوليو 2014 14:59
      كم عدد لا ينادون بأسماء ، لا تسيء. كلامك يتحدث فقط عن افتقارك للتربية. حسنًا ، أنت لا تتحدث لغة عنصرية أيضًا - خاسر وجاهل.
  39. فيتالكا
    0
    30 يوليو 2014 11:34
    يوصي المؤلف بعدم كتابة المزيد من هذه المواد التي تم شفطها من الإصبع وخلطها مع القهوة المطحونة ..

    السجائر والطائرات والرؤساء - لا أريد الإساءة ، لكن مواطن الكاتب لديه ارتباك في رأسه.
  40. +1
    30 يوليو 2014 11:44
    وأعتقد ، لماذا وجدوا هاتفًا خلويًا واحدًا فقط؟ لأن الموتى لا يتصلون؟ والناس كريهة الرائحة ، ربما لم يغتسلوا لمدة عام. الجثث حقيقية بالطبع ، لكن أين ماتوا ، هذا هو السؤال.
  41. +2
    30 يوليو 2014 12:01
    المؤلف ماذا يريد أن يقول؟ لذا؟ هل وضعته على مروحة؟ غمزة
    1. -1
      30 يوليو 2014 15:02
      أردت أن أقول إن أمريكا آكلة لحوم البشر لا تخفي الحقيقة عنا فحسب ، ولكن أيضًا وطننا الأم - روسيا. وهذا يثير أفكار الخيانة على رأس روسيا أو الغباء ، كما فعل ستالين في عام 1941 ، عندما لم يكن يعتقد أن النازيين سيهاجمون الاتحاد السوفيتي.
  42. +1
    30 يوليو 2014 12:11
    كخيار ، تم لعب Ukrpetks في الولايات المتحدة "في الظلام. لقد أبعدوا المعلومات الخاطئة بأن مجلس إدارة الناتج المحلي الإجمالي سيذهب. وقرر الحمقى الفوز بالجائزة الكبرى." الدول ما زالت تستفيد. انطلاقا من الصورة ، تظهر آثار إصابة من بندقية طائرة على الطائرات. لا أعرف كيف على Buk ، ولكن في s200v ، يحتوي صاروخ 5v28 على حشوة من الكرات الفولاذية ، تطير الطائرة في سحابة من هذه العناصر الضارة. هذا بسبب الطريقة التي يقترب بها الصاروخ وطريقة تشغيل فتيل الراديو. البندقية تعمل وتنتهي من الهواء (أو العكس)
    1. 0
      30 يوليو 2014 15:03
      هذه ليست معلومات خاطئة ، وزارة الدفاع الروسية لا تنفي تحليق الطائرة الرئاسية.
    2. 0
      30 يوليو 2014 18:29
      ولحسابات S-200V ، ما هو ترتيب الأشياء التي يجب إطلاقها عندما تعمل طائرتك في المنطقة المتضررة؟ لا أعلم عن S-200 ، لكن Buk-M1 لا يصور هكذا. ولا يوجد حشوة بل كرات على شكل "T" مكدسة حول الرأس الحربي كما في "Tetris". أما بالنسبة للانزلاق أثناء التفجير ، فهو قابل للنقاش ، فالصاروخ يسير في خط مستقيم تمامًا تقريبًا ، إلى منطقة أكبر منطقة EPR. يحتوي الصاروخ حتى على فتيل اتصال ، أي أن الإصابة المباشرة بانفجار داخل الجسم ممكنة أيضًا.
  43. +2
    30 يوليو 2014 12:17
    يبدو جيدا إدخال العشب
    1. 0
      30 يوليو 2014 15:04
      لا تحكم بنفسك.
  44. 0
    30 يوليو 2014 12:44
    @@@@@ فكرت طويلاً هل أكتب أفكاري أم لا أكتب عن هذا الأمر، فالموتى لم يدفنوا بعد، والكتابة في هذا الموضوع ليست جيدة جداً، فترة المأساة قصيرة جداً . ولكن الرغبة في دفع الأحياء إلى التفكير انتصرت، وبدأت الأحداث في أوكرانيا تتكشف بسرعة كبيرة.@@@@@

    سيكون من الأفضل التفكير لفترة أطول وعدم صرف انتباه الأشخاص الطبيعيين والعقلاء عن راحتهم. حتى أن لديك رغبات متواضعة تدفع الأشخاص الأحياء إلى التفكير. ربما في ذلك الوقت نظرت في المرآة ورأيت أشخاصًا أحياء هناك وتمنيت ... باختصار ، لم يكن مثل هذا الهراء حتى لا أريد أن أضحك أو أكون ساخطًا ... ستفهمه بنفسك ، أو أولئك الذين يعرفونك شخصيًا سيخبروك جسديًا ... سيكون ضروريًا !! !
  45. +1
    30 يوليو 2014 13:05
    كل شيء مكدّس ، والفكرة الرئيسية هي أن الدولة تكذب علينا ، هذا كل ما هو ، حقير ... مقال بقلم أوروبي مؤيد للميدان ، هذا صحيح ، في روسيا كذبة. لا أريد أن أفكر برأسي ، لكن إذا أرهقت جهاز تفكيرك ، يمكنك أن ترى أثرًا نمطيًا واضحًا للولايات المتحدة ، استخدموه مرارًا وتكرارًا وبنجاح مستمر. الرجال يفكرون بنفسك
    1. 0
      30 يوليو 2014 15:14
      في كل تاريخ البشرية ، لم تكن هناك دولة واحدة حتى الآن لا تكذب على رعاياها. بالمناسبة ، أنا من مؤيدي الحزب الشيوعي ، لذلك أعتبر نفسي عدوًا للساقين الحديثين والليبراليين وأوروبا ، وحتى الولايات المتحدة. وإذا رأيت نموذجًا من الولايات المتحدة ، فقم بتسمية مثال مشابه في التاريخ الحديث. سوف أتفق معك بكل سرور حول النموذج إذا أخبرت القراء بالضبط نفس القصة التي حدثت مع طائرة بوينج 777. نحن في انتظار دليلك.
  46. +1
    30 يوليو 2014 13:09
    اقتباس من Patton5

    "منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، كما اتضح ، هي هيكل تسيطر عليه الولايات المتحدة تمامًا. ومن المستحيل التفاوض مع الأمريكيين. وقال "إنهم ينتهكون التزاماتهم طوال الوقت".


    ورئيس بعثة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا في أوكرانيا ، مايكل بوتسيوركيف ، ابن بانديرا ، الذي فر إلى كندا! كيف يمكنك الوثوق بهم على الإطلاق!
  47. +1
    30 يوليو 2014 13:17
    بشكل عام ، كل الأفكار "العميقة" حول أسباب كارثة بوينج ، وكذلك الاستنتاجات حول من يقف وراء هذه الكارثة ، لا تزال قائمة على الرمال. فقط عندما تكون جميع البيانات اللازمة لمثل هذه الاستنتاجات متاحة للمهنيين وتكون الاستنتاجات التي توصلوا إليها خالية من التأثير السياسي لأحزاب معينة ، عندها سيكون من الممكن التحدث عن شيء ما.
    لكن المشكلة هي أننا لن ننتظر مطلقًا الكمية الكاملة من البيانات أو الاستنتاجات الموضوعية. كما أنهم لم ينتظروا في قضية 11 سبتمبر الإرهابية.
    في كل من هذه الحالة وتلك ، كان هناك الكثير على المحك للسماح لبعض الخبراء برسم صورة موضوعية لما حدث. والمصالح الوطنية لعدد من البلدان على المحك ، وهي ليست أكثر من مزيج من المصالح الأنانية لأقوياء هذا العالم من هذه البلدان. لذا ، إذا لم تكن أحد أولئك الذين يمارسون "الجلود" ، فعليك النوم جيدًا. ما زلت لا تعرف الحقيقة. ومن غير المجدي إلى حد ما أن تستمتع بأوهام في عصرنا هذا
  48. هائم
    +1
    30 يوليو 2014 13:25
    عندما يصادف شخص ما لأول مرة كلمات مثل مدفع رشاش ، رصاصة ، صاروخ ، وكلمات مثل BUK أو S200 ، ألتزم الصمت بشكل عام ، بالنسبة لكاتب هذه المقالة - الأكروبات ، ... لكنني (المؤلف) أريد أن أكتب شيئًا ، واكتب دون أن تفشل شيئًا مثيرًا للاهتمام ، وفي نفس الوقت تحتاج إلى أن تبدو ذكيًا ... هكذا المقال هراء لقد قدمنا ​​إلى ما يسمى أليكسي كونوفالوف .... إما أنه يسمى ذلك بالفعل ، أو أنها هستيريا. am
    1. 0
      30 يوليو 2014 16:54
      هذا اسمي وأنا لا أختبئ من أي شخص مثلك ، "هائم". الجبن لم يرسم أبدًا رجالًا حقيقيين. وماذا يمكن للشخص الذي يختبئ وراء اسم مستعار أن يكتب. فقط ليس الحقيقة.
  49. +1
    30 يوليو 2014 14:00
    يحتاج الجميع إلى فهم ما قالته وزارة الدفاع لدينا وإظهار ما في وسعهم فقط ، وأنا متأكد من أن لديهم الكثير من الأدلة على شخص آخر (على الأرجح ذنب الشبت). لقد تركوا النافذة ببساطة أو اعتقدوا أن لحظة دفع الجرذ إلى الزاوية لم تكن مناسبة بعد ، عليك أن تفهم أن كل هذا مجرد سياسة. لدينا أوراق رابحة في سواعدنا ، وبالتأكيد يمتلك "أصدقاؤنا" أيضًا بعض الأوراق الرابحة وعلى الأرجح لن يقوم أحد بطرحها ، سنتفق على كل شيء
  50. +3
    30 يوليو 2014 14:03
    أعلم أنه من الصعب تصديق شخص عادي في هذا الأمر ، لكن هذا ليس غريبًا - بدأ إحساس غامض ببطء يصل إلى العقول الأوروبية بأن "الانفصاليين" موجودون أساسًا في أرضهم الأصلية وحمايتها من عدوان الجيش الأوكراني والمعاقبين. من غرب أوكرانيا.
    يمكن أن تؤدي هذه الحقيقة إلى حقيقة أن "المعتدي" و "الضحية" سيغيران مكانهما في الأدمغة الأوروبية (نعلم جميعًا في أمريكا أن هذا شبه مستحيل)
    بالنسبة للأوروبيين ، فإن العامل - من هو في الصراع - "الضحية" هو أكثر أهمية ، وبسبب حقيقة أن الأوروبي غالبًا ما يعتبر نفسه ضحية محتملة ، فإنه يميل إلى التعاطف مع "الضحية" ، أكثر من معجب بالمغتصب.
    وكل يوم تقترب الحكومة السرية أكثر فأكثر من أن يُنظر إليها على أنها "مغتصب" بالنسبة للأوروبيين ، وهو أمر غير مرغوب فيه للغاية بالنسبة للمجلس العسكري الأوكراني.
    أعتقد أن Ukrohunta لن يحتقر استعادة دور "الضحية" في المنزل (ربما عندما يكون التعاطف / الكراهية للانفصاليين = 50/50) هجومًا إرهابيًا كبيرًا ضد هدف مدني مع الكثير من الضحايا ويلوم " الانفصاليين "من أجل هذا
    لهذا ، لدى Ukrokhunta دافع وفرصة وخبرة ، ويجب ألا ننسى - ونقصًا تامًا في الإنسانية والبراعة الذكورية.
    ---
    أعتقد أننا الآن بحاجة إلى "الصراخ" بأعلى أصواتنا في وسائل الإعلام بأن فريق Ukrohunta سيأتي عاجلاً أم آجلاً إلى هذا ويفعله.
    لقد عاش الأوروبيون في سلام وهدوء لفترة طويلة جدًا وهم حساسون لموضوع "الهجوم الإرهابي" ضد المدنيين (إلا عندما يكون الضحايا من الروس أو غيرهم ، وهو ما لا يعتبره الأوروبيون بشريًا).
    من الضروري المضي قدما والتحذير من هذا السيناريو. إذا نجح الأوكرونازيون في شن هجوم إرهابي ، فسوف "يشنقون" هذا مرة أخرى على الروس. وبالنسبة لأعداء روسيا ، من الضروري بشدة وضع روسيا كمصدر أبدي وعالمي للشر.
    ---
    آسف ، أنا لست جيدًا في اللغة الروسية.
    حتى جدا "ليس جدا"
    1. +1
      30 يوليو 2014 16:58
      بخير. الحقيقة هي أن العديد من الروس يكرهون لغتهم ويتعمدون تهجئة كل الكلمات بشكل خاطئ. هذا تقليد للغرب ، لذلك يقولون إنني مستقل (حر) وأصلي. إنهم لا يحبون وطنهم الأم ، روسيا.
  51. 0
    30 يوليو 2014 14:12
    Автор просто чудовищно некомпетентен. Про Camel реально позабавило. На пачке было написано US exempt for use outside USA. Что такое US tax exempt у нас не знали, а вторую строчку перевели дословно. На самом деле это означает освобождение от американского акциза при использовании вне США. Естественно, дальше компетентность на том же уровне.
  52. +1
    30 يوليو 2014 14:41
    Моё видение ситуации( без конспиралогии и фантастики):
    1.Украинские силовики сами себя довели до определённого состояния боязнью вмешательства России в конфликт.
    2.Разработали масштабную операцию против ДНР и ЛНР, а из-за боязни вмешательства России прикрыли её пзрк.
    3.При развёртывании пзрк на местности произошёл пуск.
    О возможности или невозможности несанкционированного пуска нужен ответ специалиста.
    На этом военном сайте таких специалистов похоже нет.
    1. 0
      30 يوليو 2014 17:01
      Даже если и есть на сайте специалисты по Буку, они никогда не напишут об этом.
      1. 0
        30 يوليو 2014 17:25
        Маленькая справка:принят на вооружение в 1979г( могу пошутить:древний, как г.о.в.н.о мамонта),а Вы:Даже если и есть на сайте специалисты по Буку, они никогда не напишут об этом.(2014-1979=35лет,многие даже ушли в мир иной).
        Комплексы проходили модернизацию,но,вряд-ли у Украины они глубоко модернизированы.
  53. everest2014
    0
    30 يوليو 2014 15:40
    اقتباس: Alexey_K
    لا تحكم بنفسك.

    Пожалуйста не обижайтесь, но это маразм. Это у вас возрастное? РЕН-ТВ? Для справки: на всех сигаретах пишут что они вредные. Особенно меня раздражают всякие борцы с курением, вещающие на фоне заведенной рядом автомашины. На машине же не написано какие выхлопы она изрыгает, да? Там целая таблица Менделеева вылетает и травит этих борцунов гораздо эффективнее, но на это принято закрывать глаза :)
  54. بام
    +1
    30 يوليو 2014 15:55
    Согласен статья бред. Дороги бортов №1 и Б777 разошлись над Польшей. Борт№1 через Белоруссию на Москву а борт Б777 по дороге на которой его уже ждали стая шакалов и нелюдей. То что это тщательно продуманная "существами" (людьми назвать не могу) террористическая акция в этом я думаю ни у кого сомнения нет. Просчитать чтобы в одно и то же время (час-минуту-секунды) четыре объекта Б777,СУ25,стартовавшая ракета БУК,спутник США оказались в одном месте это не каждому дано. Это дано тому, кто очень хотел сделать огромную подлость и гадость в отношении России. А кто этого хотел? Только тот, кто имеет возможность все это в комплексе использовать, разумеется с привлечением Киева. Мозгов и возможностей у Киева на это все не хватило бы. Если только на то, чтобы просто завалить борт. Одним словом Киев здесь в роли киллера. А мозги, замысел, руководство это США, опыт у них по этой части большой.
    А теперь предположения как сбили Б777.
    Я думаю ракета "БУК", это ложный путь. Замысел: зафиксировать старт и часть траектории полета со спутника с дальнейшей самоликвидацией. Так как от её применения много "следов" так говорят специ. Не исключено что у США есть снимки с привязкой к местности и характерным ориентирам от момента пуска до её ликвидации, но нам никогда не покажут их так как это приговор самим себе. Основная роль была отведена СУ25. Уничтожить"аккуратно" (как бы это кощунственно не звучало) "хирургическим" ударом с минимальными "следами" так чтобы экипаж не смог или не успел бы передать в эфир сигнал бедствия или какую либо другую информацию. Разбор и изучение того что лежит на земле, будем надеется позволит ответить на многие вопросы.
    PS:пенсионер,бывший диспетчер с 40 летним стажем и тд. и тп.
    1. 0
      30 يوليو 2014 17:10
      Спорить не буду с Вами. Вы специалист в своём деле, Вам виднее. В статье я написал по многим пунктам, что это моё предположение и на чём оно основывается. Но Вы не можете отрицать, что перехват переговоров военными средствами отличается от гражданских систем. Да и уничтожение Боинга 777 произошло не так уж и далеко от России. Все гражданские диспетчеры вдоль границы России разговоры Боинга слышали. Всё что касается работы диспетчеров: что они видели или слышали, не подлежит разглашению. Т.к. в "небе" часто совершаются такие преступления, о которых вообще никто не должен знать.
  55. +1
    30 يوليو 2014 16:02
    На мой взгляд, объяснение может быть только одно: это черная метка Путину. Собственно, это хорошо известный в криминальных кругах жест, когда конкуренту делают узнаваемый намек, например, убивают не его, а кого-то другого, но так, чтобы конкуренту было совершенно ясно, что он ведет себя вызывающе, что это совершенно недопустимо и что в следующий раз замочат уже его. Именно абсолютная непричастность пассажирского «Боинга» к событиям на Украине и показывает, что кроме как черной меткой этот акт и не мог ничем быть – нарочито все выполнено так, чтобы клиент все правильно понял и не спутал с неуклюжей ошибкой военного времени. Все было сделано абсолютно расчетливо: Обама отдал приказ Порошенко сбить («Буком» или истребителем – неважно) именно малоазийский «Боинг», все несчастье которого заключалось в том, что он пересекся с бортом №1 Путина. Расчет очевидный: расследование можно сфальсифицировать или во всяком случае завести в тупик. Да и как бы оно не закончилось, акция в любом случае достигнет своей цели. Приказ Обамы был исполнен, и тем Порошенко оказался повязан кровью даже не русских (для Запада это не люди), а чистых европейцев и тем самым навсегда стал полностью зависимой марионеткой США. Путину же было недвусмысленно сказано, что либо он полностью сворачивает противостояние на Украине, отдает Донбасс, Крым и становится сателлитом США, либо…
    1. 0
      30 يوليو 2014 17:12
      Нормальная версия. Я с ней согласен.
  56. 0
    30 يوليو 2014 16:09
    Вот была же у вас хорошая мысль вначале - ничего не писать на эту тему - вот именно так и надо было сделать. Набредили, свалили в кучу все что прочитали и услышали, смешали Божий дар с яичницей. Ваших фантазий и дурацких выводов только не хватало ....
    1. 0
      30 يوليو 2014 17:17
      Поправьте меня, но только Вашим фактическим материалом или размышлениями, как оно могло быть. Поосто критика и слова про Божий дар и дурацкие выводы - это Ваши точно такие же выводы. Кстати - яичница это и есть Божий дар.
  57. 0
    30 يوليو 2014 16:26
    Боинг-777» летел по стандартному коридору, затем отклонился от него примерно на 500 км и в определённый час был сбит.


    Боинг отклонился на 14км от воздушного коридора (откуда автор взял 500км?), а так как в этот день ПВО Украины были приведены в повышенную боевую готовность его как нарушителя сбили, думали, что это борт №1 с российским триколором летит в Сочи.
    1. 0
      30 يوليو 2014 17:21
      С цифрой отклонения я ошибся, каюсь, Но один из флагов Малайзии издали похож на Российский
  58. +1
    30 يوليو 2014 16:34
    Путин В.В. не простит,если хотели сбить его,никому...
    1. 0
      30 يوليو 2014 17:26
      Он пока не может отомстить Украине. Он пока хочет, чтобы международное сообщество признало руководство Украины преступным и развязало России руки. А далее он мог бы заставить правительства всех стран извиниться за ложь в отношении России, а тех кто не извинится, принудить к этому с помощью оружия.
      1. +1
        30 يوليو 2014 23:07
        اقتباس: Alexey_K
        Он пока не может отомстить Украине. Он пока хочет, чтобы международное сообщество признало руководство Украины преступным и развязало России руки. А далее он мог бы заставить правительства всех стран извиниться за ложь в отношении России, а тех кто не извинится, принудить к этому с помощью оружия.

        Ещё по моему Р. Рейган заявлял, что США никогда и ни у кого не будут просить прощения, т.к. всё, что они делают, делают в соответствии со своими нац.интересами. Так что ждать от них извинений не приходится. Выколачивать его силой оружия - соответствует нашим интересам, но не возможностям. Ставка на то, что для них Бог - доллар. Вот поэтому обрушив доллар, можно разрушить ФРС и соответственно США. Этим мы сейчас усиленно занимаемся через БРИКС. Вам не стоит обижаться на критику (по большей части - здоровую) со стороны читателей - для того Вы и выложили на обсуждение свою статью. Делать прогнозы и предположение - дело не благодарное. Сколько людей столько и мнений - а посему не стоит это делать до опубликования официальных результатов расследования. Нет сомнения, что Россия явила миру далеко не все свои козыри в данном вопросе, но намёк, кому надо было послали, после чего и началась нездоровая активность со стороны "заинтересованных", что к тому же сопровождается их заявлениями противоречащими одно-другому.Просто им дают прекрасную возможность окончательно потерять лицо. А после этого карты будут вскрыты - всему своё время.
  59. 0
    30 يوليو 2014 17:49
    اقتباس: نورد
    ويمكنك أن تسأل المؤلف ما هو نوع "التدريب على أهداف متحركة خاطئة"؟ بصفتي ضابط دفاع جوي ، فإن هذا يثير فضول كبير بالنسبة لي.
    سؤال آخر: لماذا سافر الرئيس إلى أمريكا اللاتينية برفقة طائرات A-50 وطائرات مقاتلة؟ ثم من وأين يزودهم بالوقود في الهواء؟
    وما نوع القتال الجوي الذي تتحدث عنه هنا؟ إرسال مقاتلات مرافقة افتراضية من طراز Su-25 لاعتراض الطائرة رقم 1؟
    يمكن أن تشعر بالإهانة ، لكنني لم أسمع مثل هذا الهراء من بساكي.
    يجب ألا تحاول المجادلة بنظرة ذكية حول شيء ليس لديك حتى فكرة مربعة عنه ...


    Да уж, анекдот, летят себе так "пилотажной" группой борт № 1, А-50 и (сколько ? ) Су-27 (30,35 ? ) или 33 ( с Кузнецова) над Окрайной (зачем ?) , тут на них нападает обезумевший грач Су-25 ثبت


    Где там второй сапог Псаки ! Надо вручить автору ! غمزة
  60. تطلب
    0
    31 يوليو 2014 09:47
    Очередной вброс. Логика по многим пунктам отдыхает.
    Думаю большинство людей уже давно поняли кому это надо и зачем.
    Обидно, что люди останутся безнаказанными.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""