الصراع مع الولايات المتحدة سيساعد روسيا على التخلص من إرث جورباتشوف

79
الصراع مع الولايات المتحدة سيساعد روسيا على التخلص من إرث جورباتشوفمعاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، التي نتهم بخرقها ، غير مربحة لروسيا

بعثت واشنطن برسالة إلى موسكو أعربت فيها عن قلقها من أن روسيا تنتهك معاهدة القوى النووية متوسطة المدى لعام 1987 (INF).

تقول الرسالة التي أُرسلت أمس: "لقد انتهك الاتحاد الروسي التزاماته بموجب معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى بعدم اختبار أو إنتاج أو نشر صواريخ كروز تُطلق من الأرض (GLCMs) بمدى يتراوح بين 500 و 5500 كيلومتر".

هل هذه المخاوف لا أساس لها من الصحة؟ ويقول الخبراء إن روسيا كانت تفكر منذ فترة طويلة في الانسحاب من المعاهدة التي وقعها جورباتشوف وريغان. وكلما زادت الشكوك حول ما إذا كان الأمر يستحق الاستمرار في الامتثال لهذه الوثيقة.

هناك شائعات مفادها أنه في المستقبل القريب ، قد تدخل GLCMs التي يتراوح مداها القتالي من 2000 إلى 2500 كيلومتر في الجيش ، وهذا سوف يستتبع انسحاب روسيا من المعاهدة. ويقول محللون إن مثل هذه الخطوة ستبطل التهديدات من نشر نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي في أوروبا.

إذا نظرت إلى المشكلة من هذا الجانب ، يتبين أن الأمريكيين أنفسهم أعادوا إحياء قضية معاهدة القوات النووية متوسطة المدى من خلال أفعالهم. لكن الأمر لا يتعلق بهم فقط. هذه الفئة أسلحة عشرات الدول تتطور بحرية ، بما في ذلك جيران روسيا ، والتزم الاتحاد الروسي والولايات المتحدة بعدم النظر حتى في اتجاهه. ولكن إذا تمكنت الولايات المتحدة من تحويل التركيز إلى الأسلحة عالية الدقة واستخدامها للدفاع ضد التهديدات الجديدة ، حتى مع استبعاد الثالوث النووي ، فلن يكون لدى روسيا أي شيء من هذا القبيل وتجد نفسها في أكثر الأوضاع حرمانًا.

يشير رئيس الإدارة الرئاسية ، سيرجي إيفانوف ، إلى أن روسيا لا تزال ملتزمة بمعاهدة INF ، لكن هذا لا يمكن أن يستمر إلى أجل غير مسمى.

يتفق معه الجنرال يوري بالويفسكي: "ما زلت مقتنعًا بأن معاهدة القوات النووية متوسطة المدى هي معاهدة تضر بنا". "إذا تركتها روسيا ، فسيكون لها إيجابيات أكثر من السلبيات."

"هذه الاتفاقية ذات طبيعة غير محددة ، ولكن هناك إمكانية للانسحاب منها إذا قدم أحد الأطراف دليلاً مقنعًا على الحاجة إلى الانسحاب ،" يتابع بالويفسكي. "اليوم هم: العديد من البلدان تطور وتحسن الصواريخ متوسطة المدى ، وروسيا ، بعد أن أوفت بمعاهدة INF ، فقدت العديد من أنظمة هذه الأسلحة."

علاوة على ذلك ، فإن الولايات المتحدة نفسها قد انتهكت بالفعل معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، كما يشير بالويفسكي. بناءً على المرحلتين الثانية والثالثة من الصاروخ الباليستي العابر للقارات Minuteman-2 (ICBM) ، قاموا بإنشاء صواريخ مستهدفة لاختبار أنظمة الدفاع الجوي. لكن هذه الأهداف هي في الواقع نوع جديد من الصواريخ متوسطة المدى ولا شيء يمنعها من تزويدها برؤوس حربية مناسبة إذا لزم الأمر.

الجانب الآخر من المشكلة أمريكي طائرات بدون طيار. يعتقد رسلان بوخوف ، مدير مركز تحليل الاستراتيجيات والتقنيات ، أن المركبات المسماة من فئة Predator و Reaper تندرج بالكامل تحت تعريف المعاهدة لصواريخ كروز متوسطة المدى.

ويؤكد الخبير أن "انسحاب الاتحاد الروسي من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ليس غاية في حد ذاته". - يجب أن تجيب مثل هذه الإجراءات على أسئلة النفعية العملية. هل تمتلك روسيا الآن صواريخ حديثة متوسطة وقصيرة المدى؟ هل نحن قادرون على تجهيز جيشنا معهم؟ هذه الأسئلة تحتاج إلى إجابة من قبل الخبراء.

في الواقع ، ما الذي يمكن أن نعارضه ، الآخر والثالث - نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي في أوروبا ، وصواريخهم المستهدفة والطائرات بدون طيار المذكورة أعلاه؟

يقول المحلل يوري فيدوروف من مركز الدراسات السياسية ، نقلاً عن بيانات من مصادر مفتوحة ، إن هذه صواريخ من نوع R-500 ، والتي قد يتم تجهيزها قريبًا بأنظمة صواريخ Iskander-M. وفقًا لرئيس الإدارة الرئاسية ، سيرجي إيفانوف ، فإنهم قادرون على التغلب على جميع أنظمة الدفاع الصاروخي الحالية والمستقبلية. يعترف فيدوروف بأن R-500 هو "صاروخ معدل من مجمع الإغاثة السوفيتي RK-55 (CSSX-4 Slingshot) ، ويصل مداها إلى 3000 كيلومتر."

"في عام 2012 ، اجتاز مجمع آخر ، Iskander-K ، وهو تطوير إضافي لمجمع Iskander-M ، الاختبارات النهائية. إنه يطلق صواريخ كروز أكثر دقة بالفعل "، يضيف فيدوروف.

وبالتالي ، فإن روسيا مستعدة بالفعل مالياً للانسحاب من المعاهدة ، والأمر متروك للقرار السياسي. لكن لا يوافق الجميع على مسار الأحداث هذا. أليكسي أرباتوف ، رئيس مركز الأمن الدولي في IMEMO RAS ، متأكد من أن انسحاب روسيا من معاهدة INF قد يؤدي إلى عواقب سلبية. يقول أرباتوف: "قبل القطع ، يجب قياس كل شيء ، وليس سبع مرات ، بل سبع وسبعين مرة". قصة ويحذر من عدم جدوى محاولات أي قوة لتأكيد نفسها من خلال تدمير المعاهدات الدولية.

من ناحية أخرى ، تجبرنا الظروف أحيانًا على فعل ذلك بالضبط. ألمح فلاديمير بوتين العام الماضي بالفعل للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بشأن احتمال انسحاب روسيا من المعاهدة المذكورة. لكن منذ ذلك الحين ، لم تصبح العلاقات الدولية أسهل: بل على العكس ، فقد أصبحت أكثر تعقيدًا.

ومع ذلك ، لم يتم تقرير أي شيء حتى الآن ولم يتم إثبات أي شيء. رداً على الاتهامات الأمريكية ، قالت الخارجية الروسية إن الولايات المتحدة لا تزال في دعاية الحرب الباردة. واستدعت الوكالة ما يلي: "كما في السنوات السابقة ، تواصل الولايات المتحدة التأكيد بشكل لا أساس له على أن روسيا تنتهك التزاماتها بموجب معاهدات دولية معينة".

من ناحية أخرى ، صرح مصدر دبلوماسي عسكري في موسكو في عام 2010 أن روسيا والولايات المتحدة تعتزمان النظر في إمكانية إنهاء معاهدة INF الثنائية.

صحيح أن كل هذا حدث على خلفية التصريحات التي صدرت في عام 2009 بأن روسيا مستعدة لمناقشة نظام عام للتخلي عن معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. وشدد لافروف في ذلك الوقت: "نحن مستعدون لحوار بناء لإيجاد سبل لحل هذه المشاكل مع كل من الاتحاد الأوروبي وجميع الشركاء الآخرين من أجل الاتفاق على نظام عالمي لرفض هذا النوع من الصواريخ".

الآن هناك مساواة بين روسيا والولايات المتحدة في جميع أنواع الثالوث النووي. قال اللواء المتقاعد فلاديمير دفوركين ، كبير الباحثين في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية (IMEMO) التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، "لذلك ، هناك توازن نووي مستقر". - بخصوص الاتهامات: هذا هجوم ثانوي من الولايات المتحدة. كان هناك نقاش حول هذا لعدة أشهر حتى الآن. سواء انتهكت روسيا شيئًا ما بشأن الصواريخ أم لا ، فلا يزال يتعين إثبات ذلك لفترة طويلة وبدقة.

الاتهامات الأمريكية لروسيا بانتهاك معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، كما يقول الخبراء الذين قابلتهم كوميرسانت ، هي في الأساس طبيعة تهديد نفسي ، وهدفهم هو زيادة الضغط على الاتحاد الروسي إلى جانب العقوبات المفروضة عليه. يذهب الضغط في جميع الاتجاهات ، وهذا قد يشير إلى درجة معينة من الارتباك: بغض النظر عما يحاولون ، لا شيء يساعد.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

79 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    1 أغسطس 2014 08:11
    نعم ، هذا الصراع سيساعد بالأحرى على التخلص من كوكب الأرض ككل !!
    1. 31+
      1 أغسطس 2014 08:28
      نعم ، لا يهتم الأمريكيون بما يلومون روسيا عليه. إذا انتهت كل الاتهامات على الأرض ، فسوف يلومون روسيا على غزو كوكب آخر في الفضاء وحماية الأجانب هناك
      1. 23+
        1 أغسطس 2014 12:51
        نكتة عن الموضوع:
        http://topwar.ru/uploads/images/2014/319/cudr627.jpg
      2. الروسية 1974
        +1
        1 أغسطس 2014 13:33
        هل لاحظت أنهم كائنات فضائية؟ يضحك
    2. 11+
      1 أغسطس 2014 08:29
      حسنًا .. الدول هنا وهناك تتجاهل أي قوانين عندما يناسبها !!! ما نوع الاتفاق الذي سنلتزم به .. كما أقسموا على عدم توسيع الناتو !!!
      1. كاديت 787
        22+
        1 أغسطس 2014 08:33
        المقال صحيح ، توقف عن اعتبار نفسك معيبًا ، فنحن شعب عظيم. تريد قيادتنا إرضاء القرد والجيروبا ، وحتى دون انتظار نتائج التحقيق في تحطم طائرة بوينج ، فإنهم يلومون روسيا بشكل قاطع على ذلك. يا رفاق ، لا تحاول أن ينكسر "النجم" ، فهم يفهمون القوة فقط. أنت خائف ، بغض النظر عن كيفية حدوث شيء ما ، فقد حدث بالفعل ، ولن يلاحظ سوى المكفوفين أن الحرب العالمية الثالثة مستمرة ، وخط المواجهة لروسيا يمر عبر LPR و DPR. اتخذ القرار أيها الرفيق القائد الأعلى ، نحن جنودك على استعداد لتنفيذ أي أمر. الوطن في خطر !!!
        1. 14+
          1 أغسطس 2014 08:50
          اقتباس: Cadet787
          المقال صحيح ، توقف عن اعتبار نفسك معيبًا ، فنحن شعب عظيم. تريد قيادتنا إرضاء القرد والجيروبا ، وحتى دون انتظار نتائج التحقيق في تحطم طائرة بوينج ، فإنهم يلومون روسيا بشكل قاطع على ذلك. يا رفاق ، لا تحاول أن ينكسر "النجم" ، فهم يفهمون القوة فقط. أنت خائف ، بغض النظر عن كيفية حدوث شيء ما ، فقد حدث بالفعل ، ولن يلاحظ سوى المكفوفين أن الحرب العالمية الثالثة مستمرة ، وخط المواجهة لروسيا يمر عبر LPR و DPR. اتخذ القرار أيها الرفيق القائد الأعلى ، نحن جنودك على استعداد لتنفيذ أي أمر. الوطن في خطر !!!

          لم يكن القلب مرتاحا عندما بدأت هيئة الاركان تتحدث بدلا من وزارة الخارجية! لكن من الواضح أن جيلنا سيضطر إلى رفع راية أجدادنا وأجداد أجدادنا! لن ينهضوا من ركبتي روسيا! على ما يبدو في أغنية: "أمر أعطي له الغرب ..." يبدو أن دورنا قادم
          1. 0
            1 أغسطس 2014 09:59
            اقتبس من بريلوك
            صدر أمر له بالغرب ... "يمكنك أن ترى
            وهي على الجانب الآخر. أي ألاسكا
        2. +3
          1 أغسطس 2014 15:03
          أحيانًا ما يتخذ الآخرون قرارات بشأن بوتين - هذا هو الانطباع الذي يحصل عليه المرء ، ولا يمكنه فعل غير ذلك ، فهو ليس الديكتاتور بينوشيه ، ولديه العديد من المستشارين ، ولكن السؤال هو لمن يستمع ..!
          إذا كان أصدقاؤك من حكم القلة ، فمن الواضح أنهم بحاجة إلى الصمت ، وبأي ثمن (المال يحب الصمت ..) ومن هنا من الضروري وقف الحرب في أوكرانيا ، ولكن مرة أخرى ، بأي طريقة ، أعتقد أن خيار الخيانة البسيطة في الشرق الأوسط ليست مستبعدة ، فقط بوتين ربما يفهم أنه بعد ذلك سيصبح بالنسبة لكثير من الروس نفس جورباتشوف ، ويلتسين من حيث بيع مصالحنا والعالم الروسي للغرب وستؤدي أفعاله إلى هلاكه وحاشيته في روسيا إلى النسيان السياسي!
          كيف لا نحاول ولكن الجبناء والخونة لا يحتفل بهم في أي بلد!؟ لكن من الواضح أن Rospotrebnadzor أصبح الأشجع والأكثر نشاطًا في بلدنا ، لأن الآخرين صامتون ، لكن السؤال هو لماذا كنا لا نزال نطعم كل أنواع الأصول غير السائلة في الغرب بالمبيدات الحشرية والالتهابات والقوارب الأخرى ، والآن ذهبوا فجأة على الهجوم لوقف وحظر كل شيء ...!؟
          حسنًا ، على أي حال ، وإلا فإن هذا "عدم مقاومة الشر" الصامت وغير المفهوم يجعل زملائنا الغربيين (في رأيي ، معاقون أخلاقيًا وأخلاقيًا) يرغبون في الاستمرار في عجن روسيا والضغط عليها ، ودعوة دول العالم الأخرى إلى فرض عقوبات على روسيا ! مخلوقات قذرة ، لم يكن كافياً لهم أن يكون لديهم "مزركشة" من روسيا ، كلهم ​​أرادوا قتل الروس دفعة واحدة وتدمير البلاد!؟
          وحتى لا نتذكر هنا الأعمدة الخامس والسادس والسابع ، فإن ممثليها البارزين ، مثل خودوركوفسكي ، الذي أراد "مع الرفاق" استنزاف جميع مواردنا المعدنية إلى الشركات الأمريكية في عام 5,6 ، فقد أوقفوه جيدًا في الوقت المناسب ، و الآن هو منتهك مندهش من أن روسيا فرضت تعويضا قدره 7 مليار دولار !؟
          بعد كل شيء ، أسوأ شيء ، في رأيي ، هو أن تأخذ أيًا من الأوليغارشية لدينا ، لقد حصل على المال في روسيا ، المواطنة مثل
          عادة في الولايات المتحدة أو أوروبا ، الأطفال هناك ، الأموال في الخارج ، مما يعني
          مرة أخرى ليس في روسيا ، إلخ. وهلم جرا!
          السيد GREF ينسب المال إلى المجلس العسكري الفاشي لتحديث الجيش الأوكراني بأموال من سبيربنك ، ويحصل على أرباح جيدة ولا يهتم بأن يندفع هذا الجيش غدًا إلى شبه جزيرة القرم ، إلى منطقة روستوف ...!
          ضد روسيا وشعبها ، ما هذا الغباء أو الخيانة للأفراد المصرفيين الضاحكين! ؟؟
          هذا صحيح ، حيث سينتهي الأمر بـ GREF ، فليس من قبيل الصدفة أن ينضم إلى مجلس إدارة أحد البنوك الأمريكية الرائدة ...!
          السيد Timchenko ، واتضح أنه مواطن من فنلندا ، ويبدو أنه مواطن روسي ، روسيا بوتين
          إنه اليوم أن شعبنا في السلطة والمال يمتلكون - "zapadlo" ، بطريقة ما ليست مرموقة ، لكنهم حصلوا على شيء ما ، البعض إلى النمسا ، والبعض إلى هولندا ، ولكن إلى إنجلترا ، أمر الله نفسه و
          لا يمكنك رؤيتهم هناك ولا يمكنك سماعهم ، وكأنهم لم يعودوا روسيين!
          إذن ما هو النظام الذي ننتظره ومن سنقوم بحمايته ، الغربيون من الغربيين ، يبدو لي أنهم لا يفقدون الأمل في التوصل إلى اتفاق بدون أوامر ، فقط ما الذي سيحصل عليه شعب روسيا والعالم الروسي من هذا ، هذا هو سؤال أسئلة !!! ؟؟؟؟
          1. +3
            1 أغسطس 2014 15:24
            كيف تعرف من يتخذ القرارات وكيف
          2. +1
            2 أغسطس 2014 10:20
            وزارة الداخلية ، FSB ، SK ، VR ، PROSECUTION ، وغيرها ... لا يمكن استعادة النظام في البلد؟ روسيا - لقد كانت دائمًا دولة قوية مع الوحدة! كل هذا ROGER ، الذي يفوق عدد منطقة موسكو ، لا يمكنه ، ماذا يفعل ، هناك 45 فوجًا محمولًا جواً ، والذي سيفعل كل شيء في أسبوع!
      2. WKS
        +3
        1 أغسطس 2014 09:56
        نحن بحاجة للخروج من معاهدة ستارت.
      3. DMB-88
        +3
        1 أغسطس 2014 10:59
        اقتباس: هرمجدون
        حسنًا .. الدول هنا وهناك تتجاهل أي قوانين عندما يناسبها !!! ما نوع الاتفاق الذي سنلتزم به .. كما أقسموا على عدم توسيع الناتو !!!


        إن روسيا بحاجة ماسة إلى تطوير وبناء صواريخ من هذه الفئات ، وتشرح للغرب أن هذا من أجل مكافحة الإرهاب. ابتكر صانعو المراتب هذا الموضوع عندما حطموا ناطحات السحاب في نيويورك.
        تحتاج الإمبريالية العالمية دائمًا إلى القتال مع شخص ما ، وإذا لم يكن هناك أحد على الإطلاق ، فمن المؤكد أنهم سيأتون بالعدو!
    3. 13+
      1 أغسطس 2014 08:47
      كلما انسحبت روسيا مبكرًا من هذه المعاهدة ، كان ذلك أفضل بالنسبة لقدرتها الدفاعية ، ولكن في غضون ذلك ، يمكننا البدء في تصنيع صواريخ INF بحيث بحلول الوقت الذي ننسحب فيه ، سيكون لدينا بالفعل هذه الفئة من الأسلحة.
      1. +4
        1 أغسطس 2014 09:31
        إذا حكمنا من خلال ثورات واشنطن ، لم يعد هناك أي شك في أنه سيتم تبني مفهوم استراتيجي جديد للتحالف. يمكن الافتراض بثقة أنه في الوضع الجديد ، فإن أي دعوات لسحب بقايا الأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية (TNW) من الأراضي الأوروبية لن تكون ذات صلة. وهو بالضبط ما يريده الصقور من البنتاغون. يحاول حلف الناتو الحصول على "الحجج" الكافية لإعادة تأكيد دوره الذي لا غنى عنه في ضمان الأمن الأوروبي ، وليس في مكان ما في الخارج ، ولكن داخل أوروبا نفسها. مقالة ساشا +!
      2. 54
        54
        +1
        1 أغسطس 2014 09:53
        لعملاق الفكر
        هنا!!! بشكل صحيح!!!
        أي بينما وزارة الخارجية تزيل كل شيء على الورق ، يجب أن يستمر العمل على معاهدة القوات النووية متوسطة المدى بطريقة قسرية !!!
      3. +2
        1 أغسطس 2014 16:53
        اقتباس: عملاق الفكر
        كلما انسحبت روسيا مبكرًا من هذه المعاهدة ، كان ذلك أفضل بالنسبة لقدرتها الدفاعية ، ولكن في غضون ذلك ، يمكننا البدء في تصنيع صواريخ INF بحيث بحلول الوقت الذي ننسحب فيه ، سيكون لدينا بالفعل هذه الفئة من الأسلحة.

        وفقًا لرسالة الاتفاقية "... لا تطوروا ..." ، لذا فإن تطوير مثل هذه الأسلحة هو بالفعل مخرج ابتسامة
        حسنًا ، إلى الجحيم ، خرجت هذه المعاهدة ، Pin.dos.tan من معاهدة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية ، وقالت إنها كانت للحماية ، وتم توسيع الناتو - مرة أخرى للحماية ، تم وضع القواعد - مرة أخرى للحماية. حسنًا ، يمكننا بعد ذلك تطوير وتصنيع أي وسيلة حرب - للحماية وسيط
    4. +7
      1 أغسطس 2014 09:18
      كيف تنقذنا من جورباتشوف؟

      ولا تولد من جديد بأي شكل من الأشكال. العديد من جورباتشوف يجوبون الأرض
      1. تم حذف التعليق.
      2. +2
        1 أغسطس 2014 09:44
        اقتباس: قديم جدا
        ولا تولد من جديد بأي شكل من الأشكال. العديد من جورباتشوف يجوبون الأرض


        ... كرياتينات لدغة الصقيع في وجه Shmakareviches و Shevchukhans ، وما شابه ذلك مع أدمغة صلبة ، t.b. جنون الشيخوخة الذي يتطور. وفي هذا العمر ، يكون مدى الحياة. لذلك نحن بحاجة لإرسال هؤلاء الأغبياء إلى دار لرعاية المسنين. لا تلوث خلفيتهم العاطفية في روسيا. حان الوقت للإعلان في روسيا في إطار علم البيئة عن صراع من أجل نقاء الخلفية العاطفية.
        1. +2
          1 أغسطس 2014 11:36
          سيكون من الرائع تمامًا إحياء أنظمة الصواريخ مثل Oka - حتى يتمكنوا من الركوب والسباحة ، وأكثر من ذلك بكثير في كيفية التغلب على العقبات. وقم بتحميلها بـ GLCMs الجديدة. كانت هناك أيضًا طائرة هليكوبتر من طراز Mi-12 - تم إنشاؤها لنقل مكونات الصواريخ البالستية العابرة للقارات. أعتقد أنه سيكون قادرًا أيضًا على رفع صواريخ قصيرة المدى ، بالتحسينات المناسبة.
          1. +1
            1 أغسطس 2014 16:58
            اقتباس: باساريف
            كانت هناك أيضًا طائرة هليكوبتر من طراز Mi-12

            ولماذا لم ترضيك طائرة Mi-26t2؟ غمز
            1. +1
              1 أغسطس 2014 19:16
              الجواب واضح: Mi-26T2 لا تحمل وزنًا كافيًا. وعلى أي حال ، لماذا تنقل 20 طناً بينما تستطيع أن تحمل 40؟ في هذه الحالة ، هذا يعني مضاعفة عدد الصواريخ المحمولة ، وهو أمر لا يقدر بثمن حقًا.
        2. تم حذف التعليق.
        3. تم حذف التعليق.
      3. +5
        1 أغسطس 2014 11:26
        اقتباس: قديم جدا
        كيف تنقذنا من جورباتشوف؟

        علاج مثبت - حصة أسبين على اللوزتين
      4. +2
        2 أغسطس 2014 09:17
        نعم ، ليس فقط الحدباء ، ولكن أيضًا ما يكفي من الزنويدات.على الرغم من أنه ليس 37 جرامًا ، إلا أنه من الضروري القيام بالتنظيف.
  2. 24+
    1 أغسطس 2014 08:12
    نعم ، لا تهتم بمثل هذه العقود! انظر ، شعر الموظفون بالضيق في معاهدة الدفاع ضد الصواريخ - لقد تخلوا عنها. الآن حان دورنا للذهاب إلى المرحاض بعقدهم. وسيط
    1. 0
      3 أغسطس 2014 01:50
      وقال ممثلو وزارة الخارجية "موسكو ، لم يخلو من مفاجأة ، اطلعت على تصريحات الأمين العام للناتو حول موضوع معاهدة القضاء على الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى".

      ويشير دبلوماسيون إلى أن الاتفاقية أبرمت في ديسمبر 1987 بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة ، ويؤكدون أنه لم تكن هناك اتفاقيات بين الاتحاد السوفيتي وحلف شمال الأطلسي أو بين روسيا وحلف شمال الأطلسي. "إذا كان جوهر القلق المعرب عنه في البيان يتعلق بحالة الامتثال لأحكام هذه الوثيقة ، كان من الضروري أن تنطبق ليس علينا ، ولكن على إحدى الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي ، وهي طرفا في الاتفاق "، تلاحظ الدائرة الدبلوماسية الروسية.
  3. ولكن إذا تمكنت الولايات المتحدة من تحويل التركيز إلى الأسلحة عالية الدقة واستخدامها لحماية نفسها من التهديدات الجديدة ، حتى مع استبعاد الثالوث النووي ، فلن يكون لدى روسيا أي شيء من هذا القبيل.


    الفكرة الأصلية للمؤلف. كيف أفهم؟
    1. +1
      1 أغسطس 2014 08:40
      ولكن إذا تمكنت الولايات المتحدة من تحويل التركيز إلى الأسلحة عالية الدقة واستخدامها لحماية نفسها من التهديدات الجديدة ، حتى مع استبعاد الثالوث النووي ، فلن يكون لدى روسيا أي شيء من هذا القبيل.


      الفكرة الأصلية للمؤلف. كيف أفهم؟


      ليس سرا أن ممثلي القيادة السياسية الأمريكية أوضحوا أن روسيا تشكل تهديدًا.
      على ما يبدو ، يتفق المؤلف مع رأي ممثلي الولايات المتحدة.
  4. 13+
    1 أغسطس 2014 08:15
    تقريبا جميع الاتفاقات الموقعة من قبل s..y "ضارة" لروسيا. أرسل الجميع إلى ... وتعامل مع أمن بلدك دون الرجوع إلى المجتمع "العالمي"!
  5. 12+
    1 أغسطس 2014 08:18
    لقد حان الوقت لإلغاء جميع الاتفاقات التي تم إبرامها خلال فترة السكارى الحدباء والسكر الأبدي ، ما مدى الضرر الذي يمكن أن يلحقه خائنان للوطن الأم بالبلد إذا كانا على رأس البلاد.
  6. +2
    1 أغسطس 2014 08:19
    أوه شكرا على المقال.
    كنت أثير عقلي للتو في الموقف الغريب لبلدنا والولايات المتحدة فيما يتعلق بأسلحة الصواريخ متوسطة المدى.

    إلى المؤلف / الملصق ، بلادي الصادق.
  7. +2
    1 أغسطس 2014 08:20
    علاوة على ذلك ، فإن الولايات المتحدة نفسها قد انتهكت بالفعل معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، كما يشير بالويفسكي. بناءً على المرحلتين الثانية والثالثة من الصاروخ الباليستي العابر للقارات Minuteman-2 (ICBM) ، قاموا بإنشاء صواريخ مستهدفة لاختبار أنظمة الدفاع الجوي. لكن هذه الأهداف هي في الواقع نوع جديد من الصواريخ متوسطة المدى ولا شيء يمنعها من تزويدها برؤوس حربية مناسبة إذا لزم الأمر.

    يمكن فعل نفس الشيء معنا. على سبيل المثال ، أضف مرحلة ثانية إلى Iskander ومن المفترض أن تستخدم S-500 للاختبار.
    1. 0
      1 أغسطس 2014 12:46
      ... أو وضع اللمسات الأخيرة عليه بحيث يمكن استخدامه كهدف للدفاع الصاروخي الروسي ، وتحسين صاروخ كروز الجديد بحيث يمكن استخدامه كمجمع استطلاع ، مثل ريس.
  8. هائم
    10+
    1 أغسطس 2014 08:21
    حزنت على البكاء عندما قطعوا BZHRK أمام عيني .... وقفت وبكيت.

    بالتوفيق والصحة للجميع.
  9. تم حذف التعليق.
  10. فاكتويرال
    +5
    1 أغسطس 2014 08:25
    GLCM بنصف قطر يصل إلى 2500 كم. هذا هو طول العصا غير المريح لحلف شمال الأطلسي في أوروبا ...
    1. +2
      1 أغسطس 2014 08:40
      وفارق بسيط آخر. الولايات المتحدة لديها أطول حدود - مع كندا ، وهي دولة مزدهرة ومتحالفة. علاوة على ذلك ، فإن الحليف ليس فقط بموجب العقد ، ولكن في الحياة. ولروسيا أطول حدود - مع الصين ، وهي ليست دولة مزدهرة ولا حليفة لروسيا. الصواريخ الاستراتيجية ، بالإضافة إلى المدى الأقصى ، لها أيضًا حد أدنى من المدى. والصواريخ متوسطة المدى هي فقط ما سيكبح شهية بكين.
  11. +4
    1 أغسطس 2014 08:25
    وضعت هذه المعاهدة روسيا في موقف الركب والكوع مرة أخرى في عام 1987 ، حان وقت النهوض. إذا كانت المعاهدة غير ملزمة للجميع ، فيمكن أن تكون صواريخنا "للباقي" فقط. لكن هذه دبلوماسية.
  12. +3
    1 أغسطس 2014 08:26
    أوافق أيضًا على أنه من الضروري ، أولاً وقبل كل شيء ، التفكير في أمن روسيا. بالنظر إلى الوضع الحالي في العالم ، آه كيف نحتاج إلى الأمن.
  13. +5
    1 أغسطس 2014 08:27
    عمليا كل المعاهدات العسكرية مع أمريكا ضارة بنا. إنهم حمقى ...
  14. 10+
    1 أغسطس 2014 08:28
    رفع دعوى جنائية ضد إم إس جورباتشوف بموجب مقالة خيانة للوطن الأم
  15. +4
    1 أغسطس 2014 08:34
    نعم ، لقد استنتج رجل محدب مصاب بكدمة الكثير من الشيء نفسه ، وكل شيء ليس في صالح روسيا. لمن عملوا؟ بالمناسبة ، يحب الأمريكيون تغيير أسماء الأشياء ، ربما حان الوقت لنبدأ ، على سبيل المثال ، بطائرة بدون طيار ، قنبلة متوسطة المدى "SBSD"! لا يوجد أي ذكر لهذا في العقد.
  16. +1
    1 أغسطس 2014 08:38
    لسوء الحظ ، علينا أن نعترف بأن الحرب ، حتى وإن كانت باردة ، هي محرك التقدم.
  17. 11+
    1 أغسطس 2014 08:38
    لا أعتبر أنه من الضروري خرق معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. من الضروري إبرام اتفاقية جديدة متعددة الأطراف مع كوبا وفنزويلا وبيلاروسيا "حول تحديد عدد صواريخ INF إلى 10000 قطعة". والولايات المتحدة تجيب بأدب على جميع الأسئلة - "هذا لا يعنيك ، فنحن نلتزم تمامًا بمعاهدة عام 1987 ، وليس لديك ما يدعو للقلق ، فهذا" ليس موجهًا ضد "الولايات المتحدة ، ولا تتدخل في توسيع عملية الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية! "
    IMHO
    1. +1
      1 أغسطس 2014 12:52
      فكرة رهيبة! صيغة رائعة - "هذا لا يهمك .. هذا" ليس موجهاً ضد "الولايات المتحدة ..."
      1. 0
        1 أغسطس 2014 13:08
        في الإنصاف ، هذه ليست صيغتي ، هذا من تفسيرات وزارة الخارجية حول نشر أنظمة الدفاع الصاروخي في أوروبا الشرقية. شعور
  18. +2
    1 أغسطس 2014 08:40
    من الضروري أن توضح لليانكيز أن هذا ليس ضدك ، فهم ما زالوا لا يصلون إلى الولايات ، هذا ضد أوروبا ، حيث توجد قواعدك! لذا دعهم يهدأوا ، لا تخافوا غمزة
  19. Leonidych
    +4
    1 أغسطس 2014 08:43
    كسر جميع الاتفاقات الموقعة خلال زمن الأحدب و EBN! ومتى يموت الحدب؟ لذلك تريد المشي والاستمتاع!
  20. +4
    1 أغسطس 2014 08:43
    نعم ، مسمار بثلاث بوصات لجميع اتهامات ومتطلبات صانعي المراتب ، ونعم ، تحتاج إلى الخروج من RMSD ، ولكن بهدوء.
  21. +6
    1 أغسطس 2014 08:43
    معاهدة حمقاء لدولة ذات أكبر حدود برية وتحتل معظم الأرض. إذا كان يانكيز ، الذين على حدودهم هناك ، بكت القطة على الأرض (لا يمكن اعتبار كندا ضد يانكيز ، فمن الصعب أن تصدر صوتًا) والجوهر العسكري هو في الغالب الطيران والبحرية ، فعندئذ نعتمد على المجموعة البرية (لكن لا يوجد خيار - إن لم يكن يولي ، ولكن لا يزال يتعين عليهم مواجهة العدو على حدودهم ولا توجد فرصة للغرق في المحيط). تعد الصواريخ الأرضية ومجمعات الدفع الذاتي والسكك الحديدية جزءًا لا يتجزأ من هذه المجموعة ، وشطبها من الحسابات يشبه مقارنة دمية بامرأة حقيقية.
    1. +1
      1 أغسطس 2014 17:24
      والشيء المضحك هو أن الصواريخ متوسطة المدى وقصيرة المدى ، ولكن الصواريخ البحرية ، لا يتم أخذها في الاعتبار بأي شكل من الأشكال في هذه المعاهدة ، وتعتبر عادية تمامًا.
      فقط كم عدد حاملات الصواريخ البحرية التي لدينا وكم عدد pin.dos.ov.
      إذا افترضنا أنهم أطلقوا حوالي 2500 صاروخ من مختلف الفئات على العراق وحده (انخفض هذا الرقم في مكان ما) ، فهل يجب أن نتمسك بهذه الاتفاقية ، مثل جدار أعمى. غمز
  22. +1
    1 أغسطس 2014 08:49
    إذا انسحبنا من المعاهدة ، فإننا سننتصر فقط. سيصبح نظام الدفاع الصاروخي الحكومي نظام إنذار بشكل أساسي ، ولكن ليس كنظام دفاع. وفقًا لذلك ، سيفقدون الاهتمام به.
    1. +1
      1 أغسطس 2014 09:30
      اقتباس: Hyperborea
      إذا انسحبنا من المعاهدة ، فإننا سننتصر فقط.

      ثم لن يتم نشر بيرشينجس الأمريكية في ألمانيا وبلجيكا ، ولكن في بولندا ودول البلطيق وجورجيا. سيتم تقليل وقت الرحلة إلى مناجمنا بدرجة كبيرة حتى لا نفوت إطلاق الصواريخ.
      1. +1
        1 أغسطس 2014 17:26
        اقتبس من Jurkovs
        سيتم تقليل وقت الرحلة إلى مناجمنا بدرجة كبيرة حتى لا نفوت إطلاق الصواريخ.

        من مياه بحر البلطيق ، لن يطيروا بعد الآن ، فما الفرق؟ طلب
  23. sanek0207
    +4
    1 أغسطس 2014 08:56
    تحتاج إلى الخروج فوراً من جميع "العقود" معهم! كم يمكنك أن تتحمل! وانطلق في عملك ، عندما تدرك المرتبة أنه لا توجد عقود مرسوم بالنسبة لنا ، فإنها ستفقد على الفور! روسيا قوة عظيمة والولايات المتحدة قد نسيت ذلك! الكوريون يطلقون النار في اتجاههم ولا بزدات ، لكننا نلتزم بنوع من الاتفاقات! التفاوض مع مرتبة هو نفسه التفاوض على هدنة مع الشبت!
  24. +3
    1 أغسطس 2014 09:00
    نحتاج أن نرسل لهم تعليمات لف هذا العقد في أنبوب وإلصاقه في مكان يصعب منه الحصول عليه لاحقًا !!!
  25. +2
    1 أغسطس 2014 09:04
    لا أتذكر أنني وافقت أنا والأميركيين على نشر نظام دفاع صاروخي في أوروبا. وإذا كان الأمر كذلك ، فيجب إرسال بقية العقود مع اليانكيين ذوي الوجهين إلى الفرن.
  26. s1n7t
    +4
    1 أغسطس 2014 09:10
    إن "إرث" الوغد جورباتشوف ليس مجرد اتفاق على معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، بل هو بشكل عام انهيار الاتحاد نتيجة لذلك. لذلك هناك الكثير لتفعله. لكن يمكنك أن تبدأ بـ RMSD ، أوافق جندي
  27. +2
    1 أغسطس 2014 09:14
    أرسل كل ناه وقم بعملهم بعناية. وكيف تتخيل مثل هذه الصورة - يسأل ستالين هتلر: - هل يمكننا صنع كاتيوشا؟ و t-34؟ ... مضحك! غورباتشوف لعنة!
  28. 0
    1 أغسطس 2014 09:28
    هذا السؤال ليس بالبساطة التي يبدو عليها. نشر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية صواريخ متوسطة المدى ردًا على طائرات بيرشينجس الأمريكية ، والتي لديها وقت طيران قصير إلى مناجمنا الاستراتيجية ، واكتسبت بعض المزايا الاستراتيجية نتيجة لذلك. لم يكن إبرام العقد مربحًا لنا. لكن اليوم ، إذا تركناها ، فسيتم نشر بيرشينغز الأمريكية بالفعل في بولندا ودول البلطيق وجورجيا ورومانيا وبلغاريا. سيتم تقليل وقت الرحلة إلى مثل هذه القيم التي يمكن أن تفوتنا إطلاق الصاروخ نفسه. لذلك عليك التفكير بجدية.
    1. 54
      54
      +2
      1 أغسطس 2014 09:51
      لجوركوف
      نعم ، أنت محق في السبب الجذري (الإجابة على نشر Pershings).
      لكن لدينا الآن مجمعات مثل إسكندر. وإذا كشفنا حرب المعلومات بطريقة تجعل القيادة والشعب (!!!) لكل هؤلاء بولندا ورومانيا وجورجيا وبلغاريا يعلمون أن 3,14 سيتم بناؤها بسرعة ومضمونة وفقًا لهم (! !!) في المقام الأول.
      وبعد ذلك تحصل على ما نسيته: مظاهرات احتجاجية جماهيرية وأعمال شغب في البلدان التي كانت الولايات المتحدة تنوي فيها نشر طائراتها. وهذا يعني أن الحكومات وافقت بعد ذلك ، لكن الشعب لم يوافق. ثم غادر الأمريكيون بعد ذلك "بشكل جميل" إبرام هذه الاتفاقية الغامضة بشأن معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ...
  29. +3
    1 أغسطس 2014 09:28
    ما هي الاصطلاحات؟ لقد وجد الأمريكيون طريقة للالتفاف على شروط العقد ، ولكن ما الذي يمنعنا؟ إذا كان صاروخ (مبحر ، بدون أجنحة ، بدون طيار ، ...) يمكنه الطيران لمسافة تزيد عن 5001 كم في اختبار إطلاق مع مرحلة إضافية في ظل أفضل الظروف ، فلماذا لا تحدد المهمة رسميًا - أي نقوم بصنع صاروخ عادي "بعيد المدى" ، مع إمكانية تصحيح مساره من 100 إلى 5010 كم. يتم توفير كتل التسريع كمجموعة (حسب تقدير العميل غمز )
    1. +1
      1 أغسطس 2014 17:58
      اقتباس: طائرة ورقية
      ما هي الاصطلاحات؟ لقد وجد الأمريكيون طريقة للالتفاف على شروط العقد ، ولكن ما الذي يمنعنا؟ إذا كان صاروخ (مبحر ، بدون أجنحة ، بدون طيار ، ...) يمكنه الطيران لمسافة تزيد عن 5001 كم في اختبار إطلاق مع مرحلة إضافية في ظل أفضل الظروف ، فلماذا لا تحدد المهمة رسميًا - أي نقوم بصنع صاروخ عادي "بعيد المدى" ، مع إمكانية تصحيح مساره من 100 إلى 5010 كم. يتم توفير كتل التسريع كمجموعة (حسب تقدير العميل غمز )

      كل هذا سيؤثر على التكلفة النهائية للمنتج ، آمل ألا ترغب في التخلص من الأموال بهذه الطريقة ، من أجل التحايل على العقد.
      إذا لم تكن المعاهدة ضرورية ولا تتوافق مع العقيدة الحديثة ، فمن الضروري قول ذلك ، وعدم البحث عن حلول بديلة ، كما يقولون "لنكن شجعانًا وسننجح"
  30. +1
    1 أغسطس 2014 09:30
    انتهى وقت اتخاذ القرارات الشعبوية ، حان الوقت للتصرف بشكل مناسب ... hi
  31. 54
    54
    +6
    1 أغسطس 2014 09:44
    اقتباس ... "الآن روسيا والولايات المتحدة متساويتان في جميع أنواع الثالوث النووي ؛ لذلك ، هناك توازن نووي مستقر" ، قال اللواء المتقاعد فلاديمير دفوركين ، كبير الباحثين في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية ( IMEMO) من الأكاديمية الروسية للعلوم. "...
    بقدر ما احترم دفوركين ولكن !!! اختلف معه تماما.
    في هذه الحالة ، بدا من شفتيه دراسة القضايا والحشو بروح شخصية مؤيدة لأمريكا.
    بالعودة إلى الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي ، عندما كان هو نفسه ، كعالم عسكري ، منخرطًا في ما يسمى بـ "حروب الفضاء" ، قام الأمريكيون بالفعل بقطع عقودهم معنا ، الاتحاد السوفياتي وروسيا ، بعقودهم حتى النهاية !!! وإذا كانت قوى وقوة الثالوث النووي تحت الاتحاد السوفيتي كافية لجميع الخصوم المحتملين ، فإن الثالوث النووي لروسيا الآن أدنى بكثير من الولايات المتحدة من حيث عدد حاملات الطائرات وعدد الرؤوس الحربية النووية (بمعنى استراتيجي ، لا أسلحة تكتيكية). وإذا انتبهت إلى حقيقة أنه يوجد في كتلة الناتو أيضًا إنجلترا وفرنسا ، اللتان تمتلكان أسلحة نووية ، فإن الحديث عن التكافؤ هو ببساطة أمر سخيف !!!
    الأسلحة النووية تمتلكها أيضًا الصين والهند وباكستان ...
    لذلك كان من الضروري ببساطة الخروج من هذه المعاهدات اليسوعية أول من أمس !!!
    وروسيا بحاجة ماسة إلى تطوير ليس فقط أسلحتها النووية الاستراتيجية ، ولكن أيضًا أسلحتها النووية التكتيكية ، وربما حتى الأسلحة التكتيكية في المقام الأول ...
    فليبارك الله سياسيينا وعلمائنا ومهندسينا ومصممينا الذين ، خلال سريان هذه الاتفاقية ، كانوا يقومون بعملهم ببطء ويطورون منتجات جديدة ...
  32. +3
    1 أغسطس 2014 09:48
    ويمكنك عمومًا تجاوز هذه الاتفاقية من خلال نشر إنتاج IRMSD في بيلاروسيا وتزويدها بترسانة الجيش البيلاروسي ، وبعد ذلك نبرم اتفاقية مع روسيا بشأن استخدام IRMSD للدفاع الجماعي واستخدام الرؤوس الحربية النووية الروسية في هذه الحالة - عندئذٍ سيضغط الجميع في أوروبا على ذيولهم ، الآن فقط وفقًا للأحداث الأخيرة ، لدي شك في أن Lukashenka لن يكون قادرًا على فعل مثل هذا الشيء ...
  33. +1
    1 أغسطس 2014 10:00
    تناولت معاهدة الأسلحة النووية متوسطة المدى الأسلحة النووية. والآن ، كما يُزعم ، يطالبون بموجبه بالتخلي عن جميع الصواريخ من 500 إلى 5000 ، بغض النظر عن الرأس الحربي. لا داعي حتى للتعليق على مثل هذه الغطرسة. بالمناسبة ، أعضاء الناتو أنفسهم لم يلاحظوا هذا أبدًا ؛ لم يخف أحد صواريخ توماهوك ، لقد أزالوا كل شيء من الرؤوس الحربية النووية ، والصواريخ لا تزال في الخدمة.
  34. +1
    1 أغسطس 2014 10:17
    حسنًا ، على ما يبدو ، هناك بالفعل فهم للموقف ، يبقى فقط البدء في التمثيل ، وإلا فإن كل شيء عبارة عن متجر نقاش ، متجر نقاش. بعد كل شيء ، من المعروف منذ فترة طويلة أن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي ثنائي الغرض يتم استبداله الآن بصواريخ محسنة قادرة على إسقاط أهداف في الهواء وإيصال الذخيرة بدقة عبر أراضينا. لكي لا نتفاجأ لاحقًا ، يجب أن نفعل شيئًا بالفعل.
  35. ليوشكا
    +1
    1 أغسطس 2014 10:55
    أعتقد أننا لدينا بالفعل
  36. +1
    1 أغسطس 2014 12:42
    فارق بسيط ، ليس مثل الولايات المتحدة ، لكن الناتو عبر عن قلقه بشأن معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ... التي أشار الناتو إلى أنهم يقولون إن الأمر متروك لك إذا كانت المعاهدة بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية على الإطلاق ، ولكن في جوهرها ولا يتم تنفيذ الولايات المتحدة الأمريكية ، نظرًا لأن الطائرات الهجومية بدون طيار هي في الواقع نظائر لصواريخ كروز من حيث قدراتها ، لم يتم توضيحها على الإطلاق ، مثل صواريخ أنظمة الدفاع الصاروخي ... شيء من هذا القبيل ...
  37. everest2014
    +1
    1 أغسطس 2014 12:43
    سيسمح إدخال كل هذه العقوبات أخيرًا للقيادة بالعودة إلى رشدها وإنشاء إنتاجها الخاص ، وعدم اختراع جميع أنواع الدراجات الأصلية بمفهوم جديد في سكولكوفو. على المدى الطويل ، سيكون هذا مفيدًا.
  38. +2
    1 أغسطس 2014 12:49
    اقتباس: yermolai
    اقتبس من بريلوك
    صدر أمر له بالغرب ... "يمكنك أن ترى
    وهي على الجانب الآخر. أي ألاسكا

    لقد نسوا اليابان ، الساموراي يكمن أيضًا تحت الدول ، مثل المحترفين ... و (لديهم الجيشا) تحت السيد ، لديهم عين بالعين ، لأنه لا يجب أن تنسى تجميع الطائرات في الشرق الأقصى !!! جندي
  39. +5
    1 أغسطس 2014 13:36
    اقتباس: kot28.ru
    لقد نسوا اليابان ، الساموراي يكمن أيضًا تحت الدول ، مثل المحترفين ... و (لديهم الجيشا) تحت السيد ، لديهم عين بالعين ، لأنه لا يجب أن تنسى تجميع الطائرات في الشرق الأقصى !!!

    ليس كل شيء يسير على ما يرام بالنسبة لكوريا الشمالية بالصواريخ ، يمكنك إلقاء ورقة الغش ورميها ابتسامة دعونا نرى كيف يتم تقريب العيون اليابانية.
  40. +4
    1 أغسطس 2014 13:50
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/954/hwxd852.jpeg
  41. باب الموت
    +2
    1 أغسطس 2014 14:38
    العودة إلى عملية "رواد UTTH" شعور
  42. +1
    1 أغسطس 2014 15:39
    "رئيس مركز الأمن الدولي في IMEMO RAS Alexei Arbatov".
    - والآن - أحدب! قلت - أحدب!
    يا رب ، أنت ترى كل شيء! حفظنا الله من أصدقائنا "الحدباء" ، ويمكننا أن نتعامل مع الباقي بأنفسنا.
  43. توم سوير
    +2
    1 أغسطس 2014 15:43
    اقتبس من WKS
    نحن بحاجة للخروج من معاهدة ستارت.


    نحن على وشك التحول من Visa و MasterCard إلى Chinese UnionPay ، ويقوم تجارنا بذلك بالفعل. مشروبات

    الشيء الرئيسي هو أن الصين لا تصدعنا في الخلف حزين
  44. +3
    1 أغسطس 2014 16:28
    الصراع مع الولايات المتحدة سيساعد روسيا على التخلص من إرث جورباتشوف

    شيء غير مرئي تعديلات وزارية نشطة في الحكومة. حتى الآن ، لم ألحظ تطلعات بوتين لتغيير أي شيء في النخب.
  45. بيتوخب
    0
    1 أغسطس 2014 17:29
    عادي ، صحيح؟ تعرب Fashington عن قلقها: (لماذا لا يستمع أي شخص لمخاوف موسكو؟ لا يمكنك الاتفاق على أي شيء مع هؤلاء الأشخاص المخادعين والأشرار ، فأنت بحاجة إلى حماية نفسك وحلفائك بكل الوسائل الممكنة ، ولا تهتم حول جميع أنواع معاهدات الاستعباد
  46. إيفجتان
    +1
    1 أغسطس 2014 19:04
    أنقذ الديك الرومي البري المستعمرين الأمريكيين من الجوع خلال شتاءهم الأول. للاحتفال بهذا الحدث ، يقتل الأمريكيون ويأكلون ملايين الديوك الرومية كل عام في يوم عيد الشكر كعلامة على الامتنان.
    حاشا لنا عمل الخير لهؤلاء الناس
  47. إيفان 63
    +1
    1 أغسطس 2014 19:07
    ولكن الأهم من ذلك ، القضاء المادي الكامل على العمود الخامس.
  48. +1
    1 أغسطس 2014 19:12
    والشيء الآخر هو التخلي عن البنك المركزي وهيمنة القوانين الدولية على روسيا. بشكل عام ، هناك الكثير من الأحلام. على سبيل المثال ، حول مغادرة منظمة التجارة العالمية ، الموت من سرطان جورباتشوف ، من سكتة دماغية ، من السقوط من الطبقة الثانية من سرير أودالتسوف ..... أحلام ، أحلام - أين حلاوتك ...
  49. 0
    1 أغسطس 2014 19:50
    بالمناسبة ولكن في مستودعات عامر انفجرت الذخيرة؟ أتذكر أنه كان لدينا وباء صغير ، أتساءل ما إذا كانت ممزقة أم أنها تخزن بشكل أفضل؟
  50. +1
    1 أغسطس 2014 21:55
    قانون Nodo ليس بهذه البساطة. من الضروري خلق مشاكل للأمريكيين بالقرب من أراضيهم. يجب أن تشارك كوبا. وبشكل عام ، هناك لاتينيات أخرى لا تحب اليانكيين. دع اليانكيين يفكرون في كيفية حماية أنفسهم من الصواريخ التي تقع تحت أنوفهم.
  51. 0
    1 أغسطس 2014 23:40
    Надеюсь ВВП понимает, что если он даст слабину, то участь Саддама и Каддафи для него вполне реальна.
  52. 0
    2 أغسطس 2014 00:33
    А я вообще против дружбы со странами, которые нас ненавидят. А с пин......досами, вообще, ничего общего не должно быть.
  53. 0
    2 أغسطس 2014 03:43
    я не читал ветки, я не читал договора, но 3.14 должны быть уничтожены. Априори.
  54. 0
    2 أغسطس 2014 03:57
    اقتباس: ناجانت
    وفارق بسيط آخر. الولايات المتحدة لديها أطول حدود - مع كندا ، وهي دولة مزدهرة ومتحالفة. علاوة على ذلك ، فإن الحليف ليس فقط بموجب العقد ، ولكن في الحياة. ولروسيا أطول حدود - مع الصين ، وهي ليست دولة مزدهرة ولا حليفة لروسيا. الصواريخ الاستراتيجية ، بالإضافة إلى المدى الأقصى ، لها أيضًا حد أدنى من المدى. والصواريخ متوسطة المدى هي فقط ما سيكبح شهية بكين.

    У меня еще с детского сада из Мурзилки запомнилась такая хрень - баллистические ракеты могут наносить удар неизбежныый. Неизбежность заключается в том, что Вас, всех неизбежных, сажают в корабль и отправляют на Марс.
  55. 0
    2 أغسطس 2014 09:40
    Если бы США надо было выйти из договора, они бы на нас и не посмотрели , и нам надо также сделать.
  56. +3
    2 أغسطس 2014 10:41
    الصراع مع الولايات المتحدة سيساعد روسيا على التخلص من إرث جورباتشوف

    Не мешало бы и от самого Горбачева тоже. Как такого иуду до сих пор земля носит?
  57. sv1099ak
    +1
    2 أغسطس 2014 12:59
    Расширение НАТО на восток объясняется тем, что СССР нет, а договаривались о нерасширении НАТО с СССР. Вывод: договор о РСМД по которому СССР обязался не испытывать, не производить и не развертывать крылатые ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров заключался с СССР, которого нет. Где нарушения?
    1. +1
      2 أغسطس 2014 23:25
      Так на заметку... Россия является правопреемником СССР и по договорам, и по имуществу, долгам. Поэтому пин.досы и не довольны, мы свои долги "выплатели", пыхтели, хрипели но выплатели! И теперь относительно "не сильно много" берём в кредит. А так как, одним из основных рычагов, на многие правительства, являются именно кредиты, дай взаймы, потом дави! Потом идёт ЦРУ с их "шакалами", ну и потом уже если совсем "не хотят" "демократию" то шлют армию!

      Ну а теперь мои "соображения", небудьте такими прямолинейными, будьте хитрее! Чтобы выйти:
      1) Нужна заготовленная база для разработки, и производства ракет, лучше уже испытанную или переделанную "универсальную"...
      2) Дать пин.досам "понервничать" и говорить что мы всё соблюдаем, глядишь они чего нибудь не того и разболтают...
      3) Если бы правительство или МО нужно было бы выйти, они бы давно это сделали. Думаю это факт. Смотри 5 и 6
      4) Если пин.досы хотят выйти, то без проблем, мы остаёмся пушистые и не при делах! Дальше по 1)
      5) Опять же если выйдем мы, они нас опять "обосрут в сми" с ног до головы, типа мы не хотим "соблюдать" мир в европе и т.д. и т.п. упустим 2)
      6) Может в данный момент мы не "потянем" таких расходов, пин.осам только и нужна новая гонка вооружений! До этого вся европа все снижала затраты на армию, и оружие... А тут опа..

      Знаю, рассуждать относительно легко.... Но, лично я, не знаю и половины "из этой картины", чтобы сказать стоит или нет.... Много вопросов, а ответов (у меня) нема...

      Да кстати пин.достан расшатывает "пояс нестабильности" вокруг нас, Карабах опять стреляет....
  58. أتول
    0
    2 أغسطس 2014 17:37
    Я не интересовался темой РСМД, но думаю, что "Искандер" вполне пригодный носитель для них. Вот вопрос, остались ли у нас в достаточном колличестве килотонные боеголовки? Или горби успел их извести?
  59. HAM
    +1
    2 أغسطس 2014 18:36
    لا تعليق!
    1. تم حذف التعليق.
  60. 0
    2 أغسطس 2014 23:34
    Я уже и забыл,что я электронщик.
  61. +3
    3 أغسطس 2014 08:02
    американцы грозят пальцем России уже какой раз?...Думаю пора загнуть этот палец в другую сторону и отправить все без исключения договоренности с США заключенные в горбачевское время,в мусорный ящик...сейчас стала острая необходимость усиливать и оснащать российскую армию...причем все это делать в режиме "уже идущей войны"...реанимировать все разработки вооружений ,с легкого пера Горбачева и Ельцина похороненными в угоду амеровского поощрительного похлопывания по плечу Белого дома ...НАТО и США ,пока Россия играла в дружбу ,вооружались и оснащались...и теперь
    , мы в роли догоняющих и это печальный факт...Американцы и Европа давно разучились понимать слова и здравомыслие,и сейчас явно видно,что вся эта компания понимает лишь силу...но Европа знает ,что такое ,когда бомбы падают не где то,а прямо на их дома и головы,и потому еще как то выбирает выражения и обдумывает действия с оглядкой...а американцы этого не ощущали никогда...потому борзометр у них зашкаливает...если Россия покажет мускулы ,а не их подобие,это остудит многие западные головы...и силу надо показать не только военную ,но и политическую и экономическую в купе...а иначе ,сначала заполыхает вся граница России по периметру,а потом огонь переметнется и внутрь страны...
  62. 0
    3 أغسطس 2014 10:33
    Чья бы корова мычала , а американская бы уж молчала. Ведь ясно же что РСМД создаются не против них а против вс юмбы мумбы. Так что чёгой они волнуются, не угрожают они им .Вот цуки пусть поскачут, морды наглые. На выходки дворовой шантрапы(ПРО) надо отвечать хуком справа(РСМД), увещевания и аппеляции к совести безполезны. В вопросе ПРО ОНИ НА ВСЕХ ЗАБИЛИ И НЕ ПАРЯТСЯ,ТАК И НАШИМ НАДО ПОСТУПАТЬ.
  63. 0
    3 أغسطس 2014 11:10
    Нах все эти "договора", которые вредят России, особенно заключенные при плешивой суке Горбаче.
  64. كريم بيك 72
    0
    3 أغسطس 2014 18:02
    اقتبس من Sibom
    وزارة الداخلية ، FSB ، SK ، VR ، PROSECUTION ، وغيرها ... لا يمكن استعادة النظام في البلد؟ روسيا - لقد كانت دائمًا دولة قوية مع الوحدة! كل هذا ROGER ، الذي يفوق عدد منطقة موسكو ، لا يمكنه ، ماذا يفعل ، هناك 45 فوجًا محمولًا جواً ، والذي سيفعل كل شيء في أسبوع!

    не забывай про МП и спецов ВВ -ДОН-100
  65. 0
    3 أغسطس 2014 18:59
    Не дайте помереть иуде Горбачеву...Под суд его! Если уж 90% опрошенных в инете признают его "нехорошой редиской" и требуют суда....
    1. 0
      3 أغسطس 2014 21:09
      На кол его! А рядом Чубайса!
  66. 0
    4 أغسطس 2014 02:20
    России следует давно выйти из этого Договора. И не только из этого. За прошедший год обстановка в прилегающем к России мире очень сильно изменилась. Афганистан, Сирия и теперь славянская Украина... И все это только ''благодаря'' усилиям США и их союзникам. И только неординарный ответ со стороны руководства России сможет остудить горячие головы в США и НАТО. А такими шагами могут быть именно выход России не только из РСМД, но и из Договора по не распространению ракетного и ядерного оружия и технологий. Это будет ушатом холодной воды на головы зарвавшихся янки. Одно только объявление о планах выхода России из этих Договоров станет красным сигналом для всех недоброжелателей России.
  67. 0
    4 أغسطس 2014 10:45
    очень было бы хорошим решением выйти из этого договора. С.Ш.П. мы и с тем, что сейчас есть могли бы замесить, а вот как фактор сдерживания угрозы ближе, на Дальнем Востоке, эти ракеты малой и средней дальности были бы очень кстати. И да - я только за дружбу с Китаем, сам там 8 лет прожил и жену привез, но про запас нужно держать что-нибудь. Опять же, Япония так и стремится откусить Итуруп, а там - редкоземельные металлы, которых в России больше нигде нет. А это - элементная база для всей электроники и оборонки. В общем, считаю, что выходить было бы плюсом.

    И да, centerum censeo Fascington esse delendam!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""