استعراض عسكري

مشروع مدافع ذاتية الدفع مضادة للطائرات SU-8

12
مع قدوم القتال طيران بدأت القوات بحاجة إلى غطاء مضاد للطائرات. أجبر تطوير المركبات المدرعة والتغييرات المقابلة في التكتيكات المهندسين في جميع أنحاء العالم على بدء العمل على أنظمة مضادة للطائرات ذاتية الدفع. في البداية ، كانت الطريقة الأكثر شيوعًا لإنشاء مثل هذه المعدات هي تركيب مدافع رشاشة أو مدافع مضادة للطائرات على السيارات. ومع ذلك ، فإن القدرات المحدودة للهيكل الأساسي أثرت على كل من القوة المسموح بها للأسلحة وحركة النظام بأكمله. ونتيجة لذلك ، تم إنشاء مدافع ذاتية الدفع مضادة للطائرات على أساس خزان الهيكل. في بلدنا ، بدأت مشاريع مماثلة في أوائل الثلاثينيات.

خلال الخطة الخمسية الثانية (1933-1938) ، كان من المقرر أن يتلقى الجيش الأحمر مجموعة من الأسلحة والمعدات العسكرية الجديدة ، بما في ذلك عدد من المركبات المدرعة. وفقًا للخطط ، بحلول منتصف الثلاثينيات ، كان من المقرر أن تحصل القوات المسلحة على مدفع مضاد للطائرات من عيار 76 ملم على هيكل مجنزرة ، مصمم لحماية القوات من قاذفات العدو. كان من المفترض أن استخدام هيكل مجنزرة مستعار من إحدى الدبابات الموجودة أو المطورة سيوفر للمركبة القدرة على الحركة على مستوى المعدات العسكرية الأخرى ، وسيتيح عيار البندقية الكبير نسبيًا إصابة الأهداف على ارتفاعات تصل إلى عدة كيلومترات.

وتجدر الإشارة إلى أن المصممين لم ينتظروا بداية الخطة الخمسية وبدأوا في إنشاء بندقية واعدة ذاتية الدفع في وقت مبكر من عام 1932. تم تنفيذ العمل في مكتب التصميم التابع لأكاديمية المدفعية للجيش الأحمر. الأستاذ ف. خليستوف. يتضمن الإصدار الأول من المشروع ، الذي حصل على التصنيف SU-8 ("وحدة ذاتية الدفع ، طراز 8") ، استخدام هيكل معدّل بشكل مناسب للخزان المتوسط ​​T-24. تم اقتراح تركيب مدفع مضاد للطائرات 76 ملم. 1931 3-ك.

لعدد من الأسباب ، تأخر تطوير مدفع الدفع الذاتي SU-8 على أساس دبابة T-24. تم إجراء تعديلات مختلفة على التصميم الأولي ، ونتيجة لذلك تمت الموافقة عليه فقط في نهاية عام 1933. في الوقت نفسه ، في سياق التحسينات والمشاورات مع المشغلين المستقبليين للمعدات الجديدة ، تلقى المشروع العديد من الابتكارات الرئيسية. الشاسيه الرئيسي هو هيكل جديد. في النسخة المحدثة من المشروع ، كان هيكل الدبابة المتوسطة T-28 سيصبح قاعدة لمدفع ذاتي الدفع مضاد للطائرات. قبل ذلك بوقت قصير ، تم الانتهاء من تصميم الخزان الجديد وبدأ الإنتاج الضخم. كان من المفترض أن تكون الدبابة الجديدة أساسًا جيدًا للبنادق ذاتية الدفع.

مشروع مدافع ذاتية الدفع مضادة للطائرات SU-8
مدافع ذاتية الدفع SU-8 على هيكل دبابة T-28. رسم إم بافلوف


عند إنشاء نسخة جديدة من المشروع ، خضع هيكل الخزان الأساسي لبعض التغييرات المتعلقة باستخدام خزان جديد أسلحة. أثرت التحسينات على الأجزاء الأمامية والعلوية من الهيكل المدرع ، الموجود بالقرب من حجرة القتال. بقيت جميع المكونات والتجمعات الأخرى ، وكذلك عناصر الهيكل ، دون تغيير ، وكان من المفترض أن يضمن السهولة النسبية لبناء وتشغيل المعدات الجديدة.

وفقًا للتقارير ، تضمن مشروع SU-8 تفكيك جميع الأبراج الثلاثة والسقف والجزء العلوي من جوانب حجرة القتال من الخزان. داخل حجرة القتال ، تم اقتراح تركيب قاعدة التمثال للدوران الدائري لبندقية 3-K. من أجل حماية طاقم المدفع من الرصاص وشظايا القذائف ، كان من الضروري أن يكون للمدفع ذاتي الحركة مقصورة مدرعة مع صفيحة وجوانب أمامية. هذا الأخير ، لراحة المدفعية ، اضطر إلى الانحناء جانبًا وأسفل. في الوضع غير المطوي ، كانت الجوانب عبارة عن منصة كبيرة نسبيًا ، مما سهل صيانة البندقية وتوفير توجيه أفقي دائري. توجد معلومات حول تطوير دعامات دعامة قابلة للطي مصممة لتحقيق الاستقرار في السيارة أثناء إطلاق النار وتقليل الحمل على هيكلها السفلي.

قدم أقصى قدر ممكن من التوحيد للمدافع ذاتية الدفع SU-8 المضادة للطائرات ودبابة T-28 مستوى عاليًا نسبيًا من الحماية للوحدات. كان من المقرر تجميع الهيكل من صفائح ملفوفة بسمك 10 (سقف) إلى 30 (جبين) مم ، مقطعة من صفائح بسماكة 10 و 13 مم. وبالتالي ، سيكون طاقم المركبة محميين بشكل موثوق به من طلقات الأسلحة الصغيرة وشظايا قذائف المدفعية. تجدر الإشارة إلى أنه في بعض المصادر توجد معلومات حول التصميم المعدل للبدن المدرع ذاتية الدفع. وفقًا لهذه المعلومات ، كان من المفترض أن تتكون الحماية الكاملة لـ SU-8 من صفائح بسمك 10-15 ملم ، نظرًا لأن وزنها القتالي لن يتجاوز 12-13 طنًا.

كان من المفترض أن تستخدم SU-8 نفس محطة الطاقة المستخدمة في الخزان الأساسي T-28: محرك بقوة 12 حصانًا M-17T من 450 أسطوانة. وناقل حركة يدوي بعلبة تروس بخمس سرعات. كما كان لا بد من استعارة هيكل البندقية ذاتية الدفع دون تغييرات. تم اقتراح تركيب صندوق به عناصر هيكل مثبتة فيه على كل جانب من جوانب السيارة. تم توصيل 12 عجلة طريق على كل جانب بواسطة اثنتين باستخدام موازين مع التخميد الزنبركي. تم توصيل هذه العربات في عربتين على كل جانب (6 بكرات جنزير لكل منهما) مع تعليق من نقطتين إلى الهيكل.

كان من المفترض أن تظل حركة المدفع الذاتي المضاد للطائرات على مستوى الخزان الأساسي. يمكن أن تصل السرعة القصوى إلى 35-40 كم / ساعة ، احتياطي الطاقة - ما يصل إلى 180-190 كم. تشير المعلومات المتاحة حول تطوير هيكل مدرع خفيف الوزن إلى أن هذا الإصدار من SU-8 يمكن أن يكون له سرعة ومدى أعلى قليلاً مقارنة بالدبابة الأساسية.

في حجرة القتال بالمدفع ذاتية الدفع ، تم اقتراح تركيب قاعدة لمدفع مضاد للطائرات 3-K. كان للبندقية عيار 76,2 ملم برميل من عيار 55. عند استخدام أنظمة التوجيه المطورة مع البندقية ، يمكن أن تختلف زاوية الارتفاع من -3 درجة إلى + 82 درجة. يمكن أن تصيب البندقية أهدافًا على ارتفاعات تصل إلى 9300 متر ، وتجاوز أقصى مدى لإطلاق النار على الأهداف الأرضية 14 كم. كانت الميزة المهمة لمدفع 3-K عبارة عن نظام تحميل شبه أوتوماتيكي. عند إطلاق النار ، فتحت البندقية المصراع بشكل مستقل وأخرجت علبة الخرطوشة المستهلكة ، وعندما تم تغذية قذيفة جديدة ، أغلقت المصراع. كان من المفترض أن يقوم المدفعيون بإطعام قذائف جديدة فقط. يمكن أن يطلق الحساب المتمرس بمعدل يصل إلى 15-20 طلقة في الدقيقة.

على مدفع SU-8 ذاتية الدفع ، كان من المقرر استخدام مدفع 3-K جنبًا إلى جنب مع قاعدة التمثال ، والتي كانت عبارة عن وحدة معدلة لعربة المدفع المقطوعة. كما تم استخدام نظام تثبيت مماثل عند تركيب مدافع مضادة للطائرات على الشاحنات والقطارات المدرعة.


مدفع مضاد للطائرات 3-K


مشروع مدفع ذاتي الحركة مضاد للطائرات يعتمد على دبابة T-28 ككل يناسب الجيش وتمت الموافقة عليه. تم الحصول على تصريح لبناء واختبار نموذج أولي. نظرًا للصعوبات في إتقان الإنتاج التسلسلي لخزانات T-28 في مصنع كيروف في لينينغراد ، لم يبدأ بناء النموذج الأولي SU-8 إلا في النصف الثاني من عام 1934. أثناء البناء ، تم تحديد بعض أوجه القصور في المشروع الجديد. العامل الرئيسي هو التكلفة العالية بشكل غير مقبول. بالإضافة إلى ذلك ، نتجت المطالبات عن تعقيد خدمة المعدات.

لم يكتمل النموذج الأولي الوحيد للمدافع ذاتية الدفع SU-8 المضادة للطائرات. في نهاية عام 1934 ، تم تحويله إلى دبابة. يتحدث مصير الماكينة غير المكتملة عن أحد الأسباب الرئيسية لعدم قبول SU-8 في الخدمة فحسب ، بل لم يتم اختبارها. وفقًا للتقارير ، تم بناء 1933 دبابة T-41 في عام 28. في عام 1934 ، كان عدد الدبابات المنتجة أعلى قليلاً - 50 ، وفي الخامس والثلاثين انخفض إلى 35. حتى عام 32 ، تم بناء 1941 دبابة متوسطة فقط من النموذج الجديد. مع مثل هذا الإصدار البطيء للدبابات الجديدة ، لم يكن بدء البناء التسلسلي للبنادق ذاتية الدفع القائمة على أساسها القرار الأكثر حكمة. احتاج الجيش إلى كل من الدبابات والمدافع ذاتية الدفع ، لكن قدرات الإنتاج تتطلب اختيار واحدة. نتيجة لذلك ، تم اختيار الدبابات ، وتم الانتهاء من مشروع SU-503 في مرحلة بناء النموذج الأولي.

ومن المعروف عن محاولات الانتهاء من مشروع SU-8 ، والتي استمرت حتى عام 1935 ، ولكن تم تقليصها. بدأ المهندسون في تطوير وضبط البنادق ذاتية الدفع الأخرى لأغراض مختلفة ، بما في ذلك المضادة للطائرات. في نهاية الثلاثينيات ، ظهر اقتراح لإنشاء عدة بنادق ذاتية الدفع جديدة على هيكل دبابة T-28 ، بما في ذلك مضادات الطائرات. كسلاح لهم ، تم النظر في بنادق مختلفة من عيار 76 إلى 203 ملم. حلل المتخصصون في GBTU الاقتراح ، لكنهم لم يوافقوا عليه. المحاولة الأخيرة لإنشاء مدفع ذاتي الدفع مضاد للطائرات على أساس دبابة T-28 لم تصل حتى إلى مرحلة أعمال التصميم.


على أساس:
http://aviarmor.net/
http://all-tanks.ru/
http://alternathistory.org.ua/
سفيرين م. مدافع ستالين ذاتية الحركة. قصة البنادق السوفيتية ذاتية الحركة 1919-1945. - م: يوزا ، إيكسمو ، 2008
المؤلف:
12 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. SVP67
    SVP67 11 أغسطس 2014 09:35
    +4
    كيف تسبب غياب مثل هذه الأنظمة المضادة للطائرات "بضربة" علينا خلال الحرب العالمية الثانية ... بالتأكيد ، لا يوجد نبي في وطننا ... شكرًا للمؤلف.
    1. بونغو
      بونغو 11 أغسطس 2014 12:39
      +5
      اقتباس من: svp67
      كيف "عاد" غياب مثل هذه الأنظمة المضادة للطائرات إلينا خلال الحرب العالمية الثانية ..

      حسنًا ، من الواضح أنه ليس على الهيكل الضخم لخزان T-28. تناسب هذه البندقية بسهولة T-26. علاوة على ذلك ، تم تطوير واختبار ACS هذا ، وحصل على التعيين SU-6. سارع المطورون وخرجت السيارة "خام" للاختبار. لعدد من الأسباب ، لم تكن مناسبة للجيش. إنه لأمر مؤسف ، بالإضافة إلى مهام الدفاع الجوي ، أن هذه البندقية ذاتية الدفع يمكنها بنجاح تدمير الدبابات الألمانية من الكمائن ، بما في ذلك الكمائن الثقيلة.
      1. com.perepilka
        com.perepilka 11 أغسطس 2014 23:24
        +1
        اقتبس من Bongo.
        تناسب هذه البندقية بسهولة T-26.

        كان من الصعب على T-26. حتى في T-28 ، كانت التوقفات الجانبية مطلوبة من التأرجح. على T-26 ، سيكون شيء مثل Bofors و Oerlikon. دع الارتفاع يكون أصغر ، لذا فإن ZSU جيدة لمرافقة الأعمدة في المسيرة ، وهناك الخسائر الرئيسية من قاذفات القنابل. من الواضح أن MZA في حربنا لم تكن كافية ، ولم تكن ذاتية الدفع فقط.
    2. الدنيمكس
      الدنيمكس 11 أغسطس 2014 14:24
      +1
      كانت المدافع المضادة للطائرات من جميع الكوادر تفتقر إلى حد كبير ، ويمكن للمرء أن يرى إهمالًا واضحًا. حتى الدبابات الخفيفة T-40 و T-60 المسلحة بمدافع DShK و ShVAK بزاوية رأسية غير كافية تبلغ 25 درجة.
  2. سيرجي ديميترييفيتش
    سيرجي ديميترييفيتش 11 أغسطس 2014 13:15
    0
    مرحبًا ، نقدم لك خدمات الترويج الشامل لموقعك ، يمكنك العثور على مزيد من المعلومات حول خدماتنا على موقعنا على الإنترنت http://www.anacron.ru/ آسف على المشكلة.
  3. منسق زهور
    منسق زهور 11 أغسطس 2014 17:03
    0
    شكرا للمؤلف!
    لقد قرأت كثيرًا ، لكنني لم أسمع حتى عن مثل هذه الآلة. لم تكن هناك مثل هذه الصور.
  4. الرياح الحرة
    الرياح الحرة 11 أغسطس 2014 18:00
    +1
    المقال ممتع جدا لكنني ، فيما يتعلق بالمدفعية المضادة للطائرات ، لدي الكثير من الأسئلة. تم ضبط الصمامات على ارتفاع الانفجار تقريبًا. الهدف يطير على ارتفاع 9800 م. تم ضبط المصهر على 10000 م كم عدد الشظايا برأيك يمكن أن تصطدم بالطائرة على مسافة 200 م .. يبدو أن المدافع المضادة للطائرات هي سلاح حظ. أو الخوف. بالطبع هناك حاجة إليها ، خاصة عندما يكون هناك الكثير منهم. واجه البريطانيون والأمريكيون نيرانًا ثقيلة مضادة للطائرات خلال الحرب العالمية الثانية وألقوا قنابل في كل مكان. أنا مهتم بمعرفة ذلك. هل كان هناك قناصة دفاع جوي؟ لم أجده على الإنترنت.
    1. com.perepilka
      com.perepilka 11 أغسطس 2014 23:30
      +2
      اقتباس: الرياح الحرة
      أنا مهتم بمعرفة ذلك. هل كان هناك قناصة دفاع جوي؟

      لم يكن لدي. مهمة المدفعية المضادة للطائرات هي وضع وابل كثيف ومنع القصف بدقة. تحطم ثانوي. في هذه الحالة ، من أطلق النار ، فأنت تعرف الجحيم.
    2. الدنيمكس
      الدنيمكس 12 أغسطس 2014 01:42
      +1
      كان ZA دائمًا يستهلك كميات كبيرة من اللقطات. التي كانت ذات عيار كبير وعملت على ارتفاعات عالية ، من حيث المبدأ ، لا يمكن معرفة من دخل ، لقد عملوا أكثر مع بطارية.
      قرأت أن حساب المدفع عيار 37 ملم أسقط 17 طائرة خلال الحرب.
      1. أوزة
        أوزة 12 أغسطس 2014 14:14
        0
        من الصعب تصديق ذلك. حتى 3 طائرات لإسقاطها خلال الحرب بأكملها هي بالفعل نجاح كبير.
  5. ستاروفر_ز
    ستاروفر_ز 12 أغسطس 2014 03:20
    +1
    "الجد" "شيلكي" ، الجد الأكبر "تونغوسكا" خير
  6. أوزة
    أوزة 12 أغسطس 2014 14:12
    0
    اقتباس: Denimaks
    كانت المدافع المضادة للطائرات من جميع الكوادر تفتقر إلى حد كبير ، ويمكن للمرء أن يرى إهمالًا واضحًا. حتى الدبابات الخفيفة T-40 و T-60 المسلحة بمدافع DShK و ShVAK بزاوية رأسية غير كافية تبلغ 25 درجة.

    كان هناك نقص كارثي في ​​قذائف المدافع الأوتوماتيكية من عيار 20 و 25 و 37 ملم. بحلول عام 1940 ، كان هناك 12 ٪ فقط من الموظفين في المستودعات. أعتقد لهذا السبب ، وكذلك بالنسبة للسعر (45-K أرخص بكثير وكان هناك الكثير من القذائف) ، توقف الإنتاج الضخم للمدفعية الأوتوماتيكية ذات العيار الصغير.
  7. اليكس
    اليكس 13 أغسطس 2014 21:21
    +3
    كيريل ، كما هو الحال دائمًا ، شكرًا جزيلاً. لم أسمع عن مثل هذا التطور ، وكذلك عن تطوير SU-6. سوف أضعه في حصالة على شكل حيوان. (+)!