البرلمان البريطاني: الناتو غير مستعد لصد "التهديد الروسي" المحتمل

109
حلف الناتو ليس جاهزًا بعد لصد تهديد محتمل من روسيا ، لأن الدول المشاركة ببساطة لا تملك القدرة والإرادة السياسية للعمل معًا. يكتب عنها الكوكب الروسي بالإشارة إلى تقرير لجنة الدفاع بالبرلمان البريطاني.

البرلمان البريطاني: الناتو غير مستعد لصد "التهديد الروسي" المحتمل


ويخصص التقرير للاستعداد القتالي لقوات الناتو في ضوء فتور العلاقات بين الغرب وروسيا ، الناجم عن الأساليب المختلفة لحل الأزمة الأوكرانية. وتنص على أن "مستوى التفاعل وتنسيق الإجراءات بين قيادة قوات الناتو المسلحة غير كافٍ لرصد ومنع الأخطار المحتملة".

قال رئيس اللجنة البرلمانية روري ستيوارت:
لا يزال خطر هجوم روسي على أحد أعضاء الناتو ضئيلًا ، لكنه ملحوظ تمامًا. الحلف مرتاح للغاية بشأن التهديد الروسي وليس مستعدًا جيدًا (لصده) ".


في رأيه ، أسوأ شيء هو أن "الأساليب التكتيكية الروسية تتغير بسرعة - وهي تشمل الآن الهجمات الإلكترونية على شبكات الكمبيوتر ، وحرب المعلومات ، ودعم" الفصائل الانفصالية "غير النظامية التي يقاتل فيها المدنيون جنبًا إلى جنب مع القوات الخاصة الروسية ، دون ارتداء الشارة.

ستيوارت واثق من أن مثل هذه التكتيكات تستخدم بالفعل من قبل "روسيا وعملائها في أوكرانيا" ، وهي شريك في الناتو ، لزعزعة استقرار الدولة ، و "شل قدرتها على الانتقام وضم جزء من الأراضي".

تم إعطاء دور خاص في التقرير لقائد الميليشيا إيغور جيركين (ستريلكوف). يكتب المؤلفون أن "عميل FSB السابق ذو الخبرة العسكرية في ترانسنيستريا وصربيا والشيشان لديه صلات غامضة مع موسكو".

"الغموض في علاقته مع روسيا في ضوء إسقاط طائرة بوينج ماليزية في 17 يوليو يشير إلى عدم القدرة على التنبؤ بالتهديدات التي يشكلها التورط الروسي في مثل هذه العمليات".، محدد في الوثيقة.

يصر البرلمانيون على أن التحالف يجب أن يراجع الفن. 5 من معاهدة حلف شمال الأطلسي ، التي تنص على هجوم جماعي فقط في حالة "هجوم مسلح على عضو أو أكثر من أعضاء الناتو". في رأيهم ، أصبحت الأساليب التقليدية للحرب شيئًا من الماضي وحلف الناتو ملزم بالرد على أي تهديدات ، بما في ذلك حرب المعلومات ، والضغط النفسي الناجم عن نشر عدد كبير من القوات.

وبحسب المتحدثة باسم الناتو أوانا لونجيسكو ، لم يتم تحليل التقرير حتى الآن من قبل خبراء المنظمة ، لكن يجري بالفعل اتخاذ إجراءات لتعزيز الدفاع الجماعي.

"الناتو مشغول بالفعل بتعزيز الدفاعات ، وخاصة حلفائنا الشرقيين - المزيد من الطائرات في السماء ، والمزيد من السفن في البحر ، والمزيد من التدريبات البرية. تشارك جميع الدول الـ 28 وتلعب المملكة المتحدة دورًا مهمًا في حماية المجال الجوي لبلدان البلطيق والتدريبات القادمة في بولندا ".
قال Lungescu.

بالتزامن مع التقرير البريطاني تقريبًا ، تم نشر وثيقة أخرى ، وقعها عدد من وزراء الخارجية والدفاع الأوروبيين السابقين. وهم يحذرون السلطات الحالية من زيادة خطر حدوث صدام عرضي بين الناتو والقوات الروسية ويدعون كلا الجانبين إلى حوار موضوعي.

في الختام ، يستشهد المنشور برأي الخبير الروسي ألكسندر خرامشيخين ، الذي قال ما يلي حول إمكانات الناتو في النزاعات الحديثة:
لقد كتبت بالفعل أن الناتو غير مستعد عسكريًا لأي شيء ، ويمكن لقواته أن تهزم عدوًا ضعيفًا مثل ليبيا تحت حكم القذافي ، وفي نفس الوقت يتم إنفاق مبالغ طائلة. لكن في جميع أنحاء أوكرانيا الآن ، أولاً وقبل كل شيء ، هناك حرب معلومات جارية. دورها هائل ، يمكن مقارنته بشكل أساسي بسير الأعمال العدائية - لقد أصبحت هذه الحرب بالفعل حربًا عالمية. اصطفاف القوى فيه ليس واضحًا تمامًا ، وطبيعة سير الحروب الجديدة غير الكلاسيكية هي مسألة دقيقة ، لم يتم وصفها بجدية من قبل أي شخص بعد.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    109 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 47+
      11 أغسطس 2014 15:25
      نضربك ونهزمك ونهزمك. كأطفال صغار الكلمة الصحيحة.
      1. 15+
        11 أغسطس 2014 15:29
        حول كيف غاضب شيء !!! غاضب
        1. +8
          11 أغسطس 2014 15:33
          وأصبحت هذه UkroSMI مثل. لتخويف شعبك بدب روسي ..
          خلاف ذلك ، فإنه لا يعمل على حشد Geyropu ..
          1. WKS
            18+
            11 أغسطس 2014 16:08
            في الواقع ، العكس هو الصحيح. إن السياسة العدوانية للولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي في العالم هي التي تجبر روسيا على أن تكون في حالة جيدة ولا تسترخي. وحقيقة أن الناتو قد استولى ليس فقط على جميع دول حلف وارسو السابقة ، ولكنه يتسلل بالفعل إلى أوكرانيا ، لا يصعد إلى أي بوابة. من الأفضل العيش في وئام مع روسيا ، لكن الناتو لا يحتاج حتى إلى التطلع نحو أوكرانيا ، ويجب علينا الابتعاد عنها الآن. وإلا ، فسيكون ذلك سيئًا حقًا للجميع ، ولا سيما الاتحاد الأوروبي.
            1. 12+
              11 أغسطس 2014 17:02
              الناتو غير مستعد لصد "التهديد الروسي" المحتمل
              لصد التهديد العسكري الروسي ، لا يوجد ورق تواليت كافٍ ، وعلكة وكوكاكولا ، ولا يكفي ، كما تعلم))). كيف تتخيل شركة مفرطة الأكل ، مكتفية ذاتيا ، معتادة على السلام الكامل والازدهار للأوروبيين ، تم حشدها للجبهة الشرقية. أنا شخصيا أعاني من صعوبة. إنهم مستعدون لخوض معركة مميتة مع الروس الملعونين فقط طالما أن هذه المعركة تدور في الفضاء الافتراضي. والآن أخبره ، هذا أوروبي راضٍ جدًا ، وشجاع بالتأكيد ، أنه سيصعد غدًا إلى خندق لا يوجد فيه صفيحة ، ولا يتم لصق ورق الحائط ، ولسبب ما لم يتم تسليم البيتزا. تخيل الآن أن كل هذا يحدث في درجة صقيع تبلغ -30 درجة مئوية وثلجًا في بطنك ، والذئاب الجائعة تأكل جثة رفيقها بين ذراعيها في الغابة ، الذي حاول إرسال الاحتياجات الطبيعية في الهواء النقي (النقي جدًا). وأنه الآن يناضل من أجل الديمقراطية. وأنه يجب أن يموت من أجلها. ما رأيك سيحدث للأوروبي العادي الذي تمت تعبئته؟ .....أظن ذلك أيضا. الناتو غير مستعد لصد التهديد الروسي لأن الناتو ليس لديه فكرة عن ماهية الحرب الحقيقية ، ولا يطلق النار على عصابة من الإرهابيين بطائرات بدون طيار ، ولا يطلقون النار على المدنيين ، ولا أفلام عن رامبو ، وبالطبع ليس جاهزا لأنه جندي. يجب أن يناضل من أجل الوطن الأم ، من أجل وطن ملموس ومحبوب ومحدد وفريد ​​من نوعه ، وليس من أجل الديمقراطية وغيرها من الهراء. إنهم ليسوا مستعدين للموت من أجلها !!!جندي
        2. +6
          11 أغسطس 2014 15:36
          حتى تتمكن من تحريك عقلك ، أتساءل إلى أي مدى يمكن لأوروبا أن تصمد أمامها.
        3. 16+
          11 أغسطس 2014 15:36
          اقتباس من: alex
          حول كيف غاضب شيء !!!

          نعم ، تمامًا مثل تنفيذ sepoys من المدافع ، وكذلك الأبطال.
          مع أمة فاسدة ... محفورة في الجزيرة وتعتبر نفسها غير معرضة للخطر
          1. +6
            11 أغسطس 2014 15:48
            أوقف حلف الناتو في إستونيا وأطعم الحمام ، فلا يوجد شيء لتسلقه حيث لا تحتاج إلى ذلك!
          2. +3
            11 أغسطس 2014 16:15
            يبدو أن روسيا قد نجحت أخيرًا في التغلب على الغشاشين البريطانيين المتشددين الذين كانوا يلعبون البوكر السياسي بأوراق مميزة منذ مئات السنين.
          3. +2
            11 أغسطس 2014 17:45
            اقتبس من Cherdak
            مع أمة فاسدة ... محفورة في الجزيرة وتعتبر نفسها غير معرضة للخطر


            نعم ، تم إعداد ضربة مرتين على الجزر الإنجليزية وفشلت مرتين: كان نابليون في عام 1805 يستعد للهبوط في إنجلترا (معسكر بولوني) وكان هتلر في عام 1940 يستعد لعملية أسد البحر. انكلترا كانت محظوظة مرتين ولكن الله يحب الثالوث ...
        4. 26+
          11 أغسطس 2014 15:44
          اقتباس من: alex
          في رأيه ، أسوأ شيء هو أن "الأساليب التكتيكية الروسية تتغير بسرعة - وهي تشمل الآن الهجمات الإلكترونية على شبكات الكمبيوتر ، وحرب المعلومات ، ودعم" الفصائل الانفصالية "غير النظامية التي يقاتل فيها المدنيون جنبًا إلى جنب مع القوات الخاصة الروسية ، دون ارتداء الشارة.

          لقد لمستك فقط)))) لكن ألم يكن شعبك في الخدمة الجوية الخاصة فخورًا جدًا بأنهم ، تحت ستار البدو المحليين ، قاتلوا ضد جيش الحسين والقذافي ويقاتلون الآن ضد الرئيس الشرعي لسوريا ، بشار الأسد؟ ..
          أليست القنوات الأمريكية هي التي ألقت ... على المعجبين أثناء هجوم الجيش الجورجي على أوسيتيا الجنوبية؟ ألم تكن FoxNews تصمت فتاة من أوسيتيا الجنوبية على الهواء ، والتي تحدثت بصدق أن الحرب في 08.08.2008. بدأت "ميشيكوفسكي" جورجيا وليس روسيا؟
          لقد تعلمنا جيدًا حيلك السيئة في "العالم الغربي المتحضر". وأنت غير قادر حتى على معارضة أي شيء لعقيدتك المتعثرة.
          ما تبقى للغرب هو الصراخ الخجول وفرك المخاط على وجوههم الماكرة) ...
          1. +3
            11 أغسطس 2014 17:11
            اقتباس من ispaniard
            ما تبقى للغرب هو الصراخ الخجول وفرك المخاط على وجوههم الماكرة) ...

            إذا كان الأمر كذلك ، فلا شيء ... لكن هذا بعيد عن الواقع. هنا يتم استبدال السبب بمناسبة. يحتاج المستخدمون إلى إرفاق طائراتهم F-35؟ -- بحاجة ل! هل من الضروري زيادة مساهمات الأقمار الصناعية في صندوق الناتو المشترك؟ -- بحاجة ل! هل تحتاج إلى غسيل دماغ و "حشد" أولئك الذين يحاولون التعايش دون الولايات المتحدة في القارة؟ - حسنًا ، بالطبع ، هذا ضروري!
            هذا هو المكان الذي تبرز فيه آذان حمير الأنجلو ساكسون! وما يخشونه هو على ساكنهم ، لذلك دون أن يصرخوا يتنازلون عن أموالهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس لتعزيز "أمنهم".
            1. 0
              11 أغسطس 2014 17:16
              أوافق على ذلك ، ولكن إلى أن ترسل روسيا قواتها إلى أراضي أوكرانيا السابقة ، سيكون من الصعب جدًا على رجل عادي غربي أن ينفصل عن دمه ...
          2. 0
            12 أغسطس 2014 03:38
            هناك مشكلة واحدة فقط ، ومن غير الواقعي نقل وجهة النظر هذه إليهم.
        5. +9
          11 أغسطس 2014 15:54
          نعم ، إنه ليس غاضبًا جدًا هناك ، حيث يحتاج الصقور إلى سبب وهمي آخر لتخصيص الحاضرين للتسلح ، يذهب البريطانيون والمخططون جنبًا إلى جنب ، ويتم خداع أوروبا بأكملها.
          1. +4
            11 أغسطس 2014 16:00
            هذا في صميم الموضوع! إنهم بحاجة إلى المسروقات ، وإلا أثناء ذوبان الجليد في جورباتشوف - يلتسن ، جفت القطرات! في كل أفغانستان وليبيا ، لا يمكنك كسب المال! نحن بحاجة إلى عدو! بالأسلحة النووية أيديولوجية مختلفة .. حتى لو لم يكن هناك عدو لابد من اختراعها!
            وهنا بالنسبة للأنجلو ساكسون ، من غير المناسب التفكير في روسيا! ولا يهمني أن روسيا لم تهاجم أحداً قط!
            المواطن العادي ليس على دراية بهذا الأمر بسبب خصوصيات التعليم الغربي!
        6. +2
          11 أغسطس 2014 15:57
          أغبياء .. لم يفهموا عبارة "لا يمكنك فهم روسيا بالعقل !!" .. حسنًا ، دعهم يتوصلون إلى حلولهم التكتيكية الجديدة)) - ما زالوا ينتظرون "المفاجآت" ..
        7. +9
          11 أغسطس 2014 16:05
          اقتباس من: alex
          آه كيف...!!!

          ثم يفتح Alarchik فقط لماذا
          البرلمان البريطاني: الناتو غير مستعد لصد "التهديد الروسي" المحتمل
          نعم ، لأنه خلال زيارة إلى أمريكا الجنوبية ، تحدث الناتج المحلي الإجمالي مع رئيسة الأرجنتين ، كريستينا إليزابيث فيرنانديز دي كيرشنر ، وتجرأ لتأكيد وجود مشكلة جزر مالفيناس ... وكان هناك شيء آخر هناك ، على توريد الأسلحة قالوا ... باختصار ، هناك لماذا يجب أن تشعر المملكة المتحدة بالقلق ...
          1. +9
            11 أغسطس 2014 16:33
            ورئيس الأرجنتين لا يشبه ذلك كثيرًا)
            1. +3
              11 أغسطس 2014 17:22
              اقتبس من سكيكيت
              ورئيس الأرجنتين لا يشبه ذلك كثيرًا)

              امرأة جميلة .... من المؤسف أنها متزوجة ابتسامة يبدون جيدًا معًا أيضًا ... ابتسامة
              1. +2
                11 أغسطس 2014 17:24
                إنها أرملة ، لكنها تبدو رائعة hi
                1. 0
                  12 أغسطس 2014 10:02
                  أنت تزوج سياسيًا والأرجنتين إلى الاتحاد!
          2. -3
            11 أغسطس 2014 17:18
            الأرجنتين ليس لديها مال ... هناك أرض ، لكن لا مال. أي نوع من إمدادات الأسلحة؟ للحوم؟
            1. +5
              11 أغسطس 2014 17:25
              في عام 2025 ، حسب ما أتذكر ، ينتهي الحظر الاختياري للتنمية الصناعية في القارة القطبية الجنوبية وتطالب الأرجنتين بحوالي 15-17 في المائة من أراضيها. ومع ذلك ، من غير المحتمل أن تكون هي نفسها قادرة على إتقانها ، ولدينا الخبرة والفرص ، مما يعني أنه سيكون هناك تنمية مشتركة للموارد. وأخيرًا ، تعد الأرجنتين مُصدرة للحوم ، وإلى أن نروج لحومنا ، فسوف تساعدنا في منع نقصها وزيادة الأسعار.
            2. +6
              11 أغسطس 2014 17:27
              بالنسبة للإقليم))) يتزوج الناتج المحلي الإجمالي ، وسيجري استفتاء وستصبح الأرجنتين جمهورية داخل الاتحاد الروسي نعم فعلا
              1. 0
                11 أغسطس 2014 23:27
                اقتبس من snifer
                بالنسبة للإقليم))) يتزوج الناتج المحلي الإجمالي ، وسيجري استفتاء وستصبح الأرجنتين جمهورية داخل الاتحاد الروسي نعم فعلا


                نكتة مضحكة - جيب روسي في أمريكا الجنوبية يضحك
                1. 0
                  11 أغسطس 2014 23:38
                  النكات عبارة عن نكات ، لكن في وقت من الأوقات طلبت مدغشقر أن تكون جزءًا من الإمبراطورية الروسية ، سيكون هذا أكثر روعة من الأرجنتين.
            3. أب
              +2
              11 أغسطس 2014 21:31
              هناك دائما أموال للأسلحة.
              حتى في الدول الفقيرة.
              لن يكون هناك نكش ، ولكن دائمًا للأسلحة.
            4. 0
              12 أغسطس 2014 06:22
              تعد طرق التجارة في أمريكا الجنوبية واحدة من أهم الاتجاهات بالنسبة لدول البريكس. هناك حاجة إلى بديل لقناة بنما ، وستكون أرصفة إصلاح السفن على طول ساحل الأرجنتين مفيدة للغاية.
          3. -8
            11 أغسطس 2014 17:47
            اقتباس من: svp67
            وجود مشكلة مالفيناس

            فوكلاند! الجغرافيا - 2 وسيط
            1. +6
              11 أغسطس 2014 19:17
              في اللغة الإنجليزية ، يطلق عليهم اسم فوكلاند ، وباللغة الإسبانية ، كما يطلق عليهم في الأرجنتين ، مالفيناس! هذا ما أطلق عليهم الناتج المحلي الإجمالي في خطابه في الأرجنتين!
            2. أب
              +2
              11 أغسطس 2014 21:38
              لللاتينيين - مالفينسكي.
              أو أنك لم تشاهد خرائط أخرى بجانب خرائط جوجل؟
              على Google ، تعد أبخازيا وأوسيتيا جزءًا من جورجيا.
              و؟
              هل درست الجغرافيا في إنجلترا؟
              مجنون
              1. +1
                11 أغسطس 2014 23:30
                اقتباس: بابا
                لللاتينيين - مالفينسكي.
                أو أنك لم تشاهد خرائط أخرى بجانب خرائط جوجل؟
                على Google ، تعد أبخازيا وأوسيتيا جزءًا من جورجيا.
                و؟
                هل درست الجغرافيا في إنجلترا؟
                مجنون


                أخيرًا ، بدأت ياشا (ياندكس) في تحديد شبه جزيرة القرم كجزء من روسيا على خرائط مختلطة. وقبل ذلك كانت هناك مفارقة - أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية منفصلتان ، وشبه جزيرة القرم جزء من أوكرانيا. الآن ، على الخرائط المختلطة ، شبه جزيرة القرم هي جزء من روسيا ، ولكن قبل ذلك كانت جزءًا من الاتحاد الروسي فقط على مخطط خريطة.
                1. 0
                  12 أغسطس 2014 11:04
                  http://maps.yandex.ua/?ll=31.705005%2C49.139664&spn=20.654297%2C12.233399&z=6&l=
                  سبت٪ 2Cskl لكن ليس لأوكرانيا.
              2. 0
                12 أغسطس 2014 08:37
                اقتباس: بابا
                هل درست الجغرافيا في إنجلترا؟
                نعم ، يبدو أنه في وقت الحرب بالنسبة لهم ، إما أنه لم يكن موجودًا بعد أو كان صغيرًا جدًا ، وإلا فإنه سيعرف من وكيف تسمى هذه الجزر ...
            3. 0
              12 أغسطس 2014 08:36
              اقتباس: روريكوفيتش
              فوكلاند! الجغرافيا - 2
              لهذا السبب غضب فريق Angles ... لأنه كان MALVINSKY ، دون ذكر الاسم الثاني (الإنجليزي) ، والذي يشير بوضوح إلى الجانب الذي كانت فيه روسيا.
        8. +7
          11 أغسطس 2014 16:09
          اقتباس من: alex
          حول كيف غاضب شيء !!! غاضب

          لم تُسمع صرخات الناتو هذه على الإطلاق ، لذا فنحن نبتهج كيف "خافوا". ترجمة إلى لغة عادية ، وهذا يعني: "السادة ، zhenema pasis zhur ... tfu ... يرجى إعطاء المال للمجمع الصناعي العسكري ، لأن المزيد من خفض الإنفاق العسكري - سوف نفلس." التهديد العسكري الرهيب "من روسيا هو ، أولاً ، مهمة وزارة الخارجية ، والمال من السماء للمجمع الصناعي العسكري الغربي - ثانيًا ، كلاهما كافيان لمهرج آخر في الناتو لفرك يديه في الأماكن العامة ... في الواقع ، لا يزال يتعين علينا النمو و تنمو إلى قوة كاملة كافية لحلف الناتو الأوروبي وحده ... نحن بحاجة إلى العمل ، فأنا لم أكن أبدًا ضد الشعارات ، ولكن مع إدراك أن هذا مجرد شعار ، وليس أكثر ...
        9. Wladimir71
          +1
          11 أغسطس 2014 16:12
          نعم ، لا تتبول ، إنه جزء من الخطة. قطع العلاقات الاقتصادية هو مجرد ارتباط. هذا هو الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو كيف سيقضون الشتاء.
        10. 0
          11 أغسطس 2014 19:27
          ربما رمية تماس حتى نسترخي ، ولكن بحق الجحيم ، دعهم لا يديروا ظهورهم ، وبالتأكيد لا تنحني ... مليان جايروبيانز ...
        11. 0
          11 أغسطس 2014 19:39
          ليس على دراية بالعقيدة العسكرية لقوتنا: اهزم المعتدي بالأسلحة النووية.
      2. تم حذف التعليق.
      3. بابا ساشا
        0
        11 أغسطس 2014 15:35
        الناتو غير مستعد لصد "التهديد الروسي" المحتمل
        من الجيد أن يفهموا ذلك)))
      4. 13+
        11 أغسطس 2014 15:35
        "خطر هجوم روسي على عضو في الناتو لا يزال ضئيلاً ، لكنه ملحوظ للغاية."
        أجب الخاسر: "لماذا تحتاج روسيا إلى عضو في الناتو؟"
        1. nvv
          nvv
          +5
          11 أغسطس 2014 15:43
          اقتباس: 222222
          "خطر هجوم روسي على عضو في الناتو لا يزال ضئيلاً ، لكنه ملحوظ للغاية."
          أجب الخاسر: "لماذا تحتاج روسيا إلى عضو في الناتو؟"

          روسيا بحاجة إلى عضو في الناتو جندي تمزق
          1. تم حذف التعليق.
          2. +5
            11 أغسطس 2014 15:50
            هذا صحيح ، لا نسل. hi
          3. +1
            11 أغسطس 2014 16:37
            لماذا تحتاج روسيا إلى عضو في الناتو؟
            أوكرانيا تسعى جاهدة لتصبح غير كتلة ... حسنًا ، هذا الشيء بالذات.
          4. +2
            11 أغسطس 2014 16:57
            اقتباس من nvv
            اقتباس: 222222
            "خطر هجوم روسي على عضو في الناتو لا يزال ضئيلاً ، لكنه ملحوظ للغاية."
            أجب الخاسر: "لماذا تحتاج روسيا إلى عضو في الناتو؟"

            روسيا بحاجة إلى عضو في الناتو جندي تمزق

            يضحك وادفع أعمق في الجانب الآخر .... وسيط
        2. +3
          11 أغسطس 2014 16:58
          تحتاج روسيا إلى "عضو" في الناتو "لاستخدام" أوروبا ، ولكن فقط إذا كانت عضوًا منتجًا. خلاف ذلك ، هذا "العضو" من روسيا ليس مطلوبًا لعضو. بطريقة ما أعتقد ذلك. بلطجي
      5. +9
        11 أغسطس 2014 15:37
        حلف الناتو في حين غير مستعد لصد تهديد محتمل من روسيا

        ماذا يعني،ليست مستعدة بعد"أنتم أيها الأوغاد لن تهزموا روسيا العظمى أبدًا.

        كما قال روجوزين: هل هذا لنا؟
      6. +7
        11 أغسطس 2014 15:43
        لا ليس مثل هذا!
        لا يوجد "تهديد روسي" ولم يكن كذلك! التهديدات الإنجليزية والألمانية واليابانية والتركية والفرنسية كانت ولا تزال موجودة حتى يومنا هذا ، ولكن لا يوجد "تهديد روسي"!
        هذا ما هم مجنونون به! إنهم يهددون ويطلقون العنان للحروب باستمرار ، ونحن ندخل باريس وبرلين!
        إنه مثل الغضب الحسد لرجل عاجز تجاه رجل ثري! يضحك
      7. +7
        11 أغسطس 2014 16:07
        ما هم أيها الأغبياء الذين لن يفهموا بأي شكل من الأشكال: روسيا لا تشن الحروب ، إنها تنهيها في عاصمة العدو!
      8. +5
        11 أغسطس 2014 16:09
        اقتبس من AlexGS
        نضربك ونهزمك ونهزمك. كأطفال صغار الكلمة الصحيحة.

        يدرك أعضاء الناتو أن الاتحاد الروسي ليس ليبيا والعراق ، لكن لا ينبغي أن نلقي عليهم القبعات أيضًا ، فالولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي ليسا نوعًا من جورجيا.
      9. +7
        11 أغسطس 2014 16:23
        لا ينبغي أن يكون لدينا كراهية. إن الناتو خصم خطير ، يفوق عدد جيشنا من حيث كمية ونوعية الأسلحة. الحمد لله إنهم خائفون منا. في غضون ذلك ، نقوم بتحديث الجيش والبحرية.
        1. +1
          11 أغسطس 2014 16:44
          لم أكن سأقاتل بدون أسلحة نووية مع حلف شمال الأطلسي والاتحاد السوفيتي ، على الرغم من أننا كنا أفضل بكثير من الناحية الاستراتيجية والتكتيكية (لا توجد طبقة في شكل أقل من ذلك) وتمت إضافة الفقراء والمرارة إلى NATE و لا تطيق الانتظار .. لذا لا تخجل من مجمعاتك واشرح أنه في هذه الحالة ستكون هناك ذخيرة خاصة في اسكندرز لأن بلدنا صغير ونقص شعبنا ..
          1. أب
            0
            11 أغسطس 2014 21:44
            لكن على الحدود مع الصين ، أصبح الوضع أكثر هدوءًا.
            ليس من المربح للصين بعد أن تطلق النار علينا في الخلف.
            تم تحرير كمية هائلة من الموارد.
      10. 0
        11 أغسطس 2014 19:53
        وما هو التهديد الذي قد يتصدى له حلف الناتو؟ غينيا الجديدة؟ فانواتو؟
    2. 10+
      11 أغسطس 2014 15:25
      عويل !!! الآن سيبدأ. حان وقت إعادة التسلح ، وإلا فإن الروس سيثنيوننا في أي وقت من الأوقات! المجمع الصناعي العسكري البريطاني ينتظر طلبيات جديدة ....
    3. +1
      11 أغسطس 2014 15:26
      صوّت ، لا تصوّت ، ستظل تحصل على .......... am
    4. +2
      11 أغسطس 2014 15:26
      ربما سوف يجهد كل من "الجان الخفيف" وستة بلا عقل
    5. +1
      11 أغسطس 2014 15:26
      لذلك لا تحاول حتى أن تغضب من الدب الروسي ...
    6. 17+
      11 أغسطس 2014 15:27
      وذهبت إلى الجحيم ، الهستيريا ، كل شيء على مستوى التكهنات. كذا وكذا وكذا.
    7. +5
      11 أغسطس 2014 15:28
      لا أحد يريد أن يموت ، حتى حلف الناتو ، وأوكرانيا ذهبت بسعادة إلى تدمير نفسها ، أين عقل هذه الدولة!؟ ، أنت تعرف أين - في واشنطن ...
    8. +3
      11 أغسطس 2014 15:29
      كم من الأكاذيب القذرة تخرج من هذا الأنكليز.
    9. بسرعة
      +2
      11 أغسطس 2014 15:30
      سوف يفقدون أيضًا حرب المعلومات ، وسيمر القليل من الوقت. والسبب هو عدم المساواة ، وخيانة الأمانة في العلاقات ، والشمولية في كل من الناتو وفي جميع "الكومنولث" و "الوحدات". ستقاتل شركة اللصوص بأكملها ...
    10. 11+
      11 أغسطس 2014 15:32
      الروس قادمون - الروس قادمون !!!


      1. +2
        11 أغسطس 2014 15:57
        تحياتي رومان!
        بالنسبة للمقطع الأول ، فقد قاموا بعمل رائع ، ولكن في رأيي شخص واحد غير ضروري هناك (لا ، ليس Seagal) ولكن "Sleeping Bear" ، لا يمكنني تسمية حالة واحدة يمكن أن يكون فيها الدراجين الدب.
        ملاحظة. لكن "نياشكا" مني تحية خاصة ، أحبها - "وجه الربيع الروسي" :))).
        1. 14+
          11 أغسطس 2014 16:07
          تحياتي كانتمير ، هل تم استدعاؤك إلى لوحة المسودة بعد؟ لقد زرت بالفعل في ذلك الأسبوع ، والآن جميع رحلات العمل خارج المنطقة حتى نهاية سبتمبر تتم بالاتفاق فقط.
          إذن ها هو حبك ...



          1. +1
            11 أغسطس 2014 16:49
            لم يتم استدعائي إلى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري حتى الآن ، لذلك أنا أنتظر ؛)
            "NYASHMYASHKRYMNASH" نعم ، ضعفي (مثل هذا الضعف القوي للمقاضاة :))))))
        2. 0
          11 أغسطس 2014 17:11
          إنه هناك فقط بسبب اسمه الأخير!
      2. +4
        11 أغسطس 2014 16:26
        الشيء الجيد الوحيد هو أن هؤلاء الأوغاد في السلطة ، بدأوا أخيرًا يرون بوضوح أنه يجب أن يكون لروسيا جيش قوي ، مثل الاتحاد السوفيتي ، حتى لا يفكر أحد في إملاء شروطه علينا أو محاولة الضغط على الأقل قطعة أرضنا.
        1. +2
          11 أغسطس 2014 16:29
          حسنًا ، يا رفاق ، ليس كل شيء بهذه البساطة ... إليك خبر آخر:
          موسكو. 11 أغسطس. INTERFAX.RU - قال كونستانتين بيريولين ، نائب مدير الخدمة الفيدرالية للتعاون العسكري التقني ، إنه سيتم التخلص من أنظمة الصواريخ الروسية المضادة للطائرات من طراز S-300 الموجهة إلى سوريا.
          وقال بيريولين ردا على سؤال من وكالة انترفاكس يوم الاثنين "سيتم التخلص منها".
          وبحسب بيريولين ، فإن قرار إنهاء العقد مع سوريا لتوريد صواريخ إس -300 جاء في إطار عقوبات الأمم المتحدة من قبل القيادة الروسية. وقال نائب مدير الخدمة الفيدرالية للتعاون العسكري التقني "لم نكسر (العقد - IF). لقد اتخذ هذا القرار في إطار عقوبات الأمم المتحدة ذات الصلة ، بقرار من قيادتنا السياسية".
          وقال إنه تم النظر في إمكانية توريد هذه المجمعات إلى دول أخرى ، لكنها لم تجد مشترين. وقال بيريولين "إذا لم تجد هذه التقنية التطبيق المناسب ، فسيتم التخلص منها".

          http://www.interfax.ru/russia/390709

          يود المرء أن يسأل: ما هو - غباء أم خيانة؟ أليس كل هذا نفس الشيء ...
          1. 0
            11 أغسطس 2014 23:41
            وبعد ذلك ستظهر المجمعات المستخدمة إما في إيران أو في دونباس.
      3. +5
        11 أغسطس 2014 16:56
        تقام المسيرات العسكرية في العديد من البلدان ، لكن العرض العسكري الروسي للنصر فقط هو الذي يلهم القوة والإيمان بقوته الخاصة ، والخوف في قلب العدو.
      4. +2
        11 أغسطس 2014 16:59
        هنا سوف يظهرون لنا! ثبت
        1. +1
          11 أغسطس 2014 17:22
          وهنا بعض الرجال الأقوياء
          1. +3
            11 أغسطس 2014 19:27
            واو شرسة! بارد مثل الجلد
    11. -1
      11 أغسطس 2014 15:33
      يبدو أنك قرأت المقال بالفعل. التكرار ليس أم التعلم. نفس الأفكار.
    12. +2
      11 أغسطس 2014 15:33
      ما التهديد الروسي الذي نتحدث عنه؟ الخطر الأكبر في رؤوسهم.
      1. +1
        11 أغسطس 2014 15:34
        انا اوافق تماما
      2. 0
        11 أغسطس 2014 16:04
        ما التهديد الروسي الذي نتحدث عنه؟

        أنا أتفق معك ، لكني أعتقد هنا (بين دول الناتو) أن هناك بعض الماكرة ، بمعنى أننا نكتب واحدًا ، اثنان في أذهاننا ، مصممًا للشخص العادي. كل هذه الآهات فقط من أجل التخلص منه (دافع الضرائب) المزيد من "الجدات". هذه التقنية قديمة ، لكنها ما زالت تعمل بشكل لا تشوبه شائبة.
    13. +1
      11 أغسطس 2014 15:33
      جنون العظمة من زيادة ميزانية الدفاع. أن "بيضهم" لا يكفي لمحاربة روسيا وحدها ، لقد لاحظنا ذلك بالفعل في شبه جزيرة القرم ، ولكن بخلاف ذلك ، مع توطيد القوات الأوروبية ، فهو قوي جدًا. شيء آخر هو أنه حتى يجتمعوا ... الآن فقط لسنا بحاجة إلى أوروبا ، فمن الأسهل التجارة معها والدخول في علاقات اقتصادية. الآن هم يؤسسون نفوذهم ليس بالدبابات بقدر ما هو مع السلاسل الاقتصادية وخطوط أنابيب الغاز.

      إن الولايات المتحدة هي التي تخيف الجميع بـ "التهديد الروسي". لسوء الحظ ، فإن انضمام شبه جزيرة القرم إلى الاتحاد الروسي قوض صورتنا لـ "حارس القانون العالمي" ، وفي الواقع ، تم منح جائزة السلام ، حرفياً ، في كانون الأول / ديسمبر ، ليس للاتحاد الروسي ، بالطبع ، ليس للناتج المحلي الإجمالي ، ولكن فقط لمنظمة عدم انتشار الأسلحة الكيميائية ، ولكن فقط انتصارنا. الآن سوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لاستعادة كل شيء ، لكن لسوء الحظ ، لم يكن الأمر مختلفًا ، كان البديل أسوأ.
      1. +4
        11 أغسطس 2014 16:40
        اقتبس من ماتروسوف
        إن الولايات المتحدة هي التي تخيف الجميع بـ "التهديد الروسي". للأسف ، فإن دخول شبه جزيرة القرم إلى الاتحاد الروسي قوض صورتنا لـ "حارس القانون العالمي"

        إذا وضعنا صورتنا على جانب واحد من المقياس ، وعلى الجانب الآخر القاعدة البحرية للناتو في سيفاس ، وسمكة الأسد في جميع أنحاء شبه الجزيرة ، فأنا أرغب في البصق على هذه الصورة
    14. +1
      11 أغسطس 2014 15:34
      من المثير للاهتمام ، في السنوات الأخيرة ، كانت دول الاتحاد الأوروبي وحتى الولايات المتحدة تحاول خفض بنود الإنفاق في ميزانية المجمع الصناعي العسكري ، لكنهم قرروا هنا زيادتها بشكل عاجل. أنا أفهم سياسة الولايات المتحدة ، فهم بحاجة ماسة للترويج لمجمعهم الصناعي العسكري للأوامر ، لكنني لا أفهم سبب وجود دول الناتو في الاتحاد الأوروبي. يبدو أن بعض المحللين السياسيين ما زالوا على حق ، العالم العربي يحاول أن يأخذ مكانة قيادية من خلال إضعاف أوروبا ، بأيدي الولايات المتحدة ، التي طالما كانوا يقودونها سراً.
    15. +8
      11 أغسطس 2014 15:34
      لا نحتاج إلى الاسترخاء والاستماع إلى الهراء القائل بأن الناتو ليس مستعدًا لصد تهديد روسي محتمل. إنها فقط هذه العلامة التجارية تُستخدم لبناء قوات الناتو على الحدود الغربية لروسيا. هذه معلومات مضللة مفتوحة وعلينا أن نكون منتبهين للغاية لجميع تصرفات "أصدقائنا" المحلفين. يمكنك توقع أي حيل.
      1. ضاد ضاد ضاد
        +2
        11 أغسطس 2014 15:44
        اقتباس من: Sever.56
        لا نحتاج إلى الاسترخاء والاستماع إلى الهراء القائل بأن الناتو ليس مستعدًا لصد تهديد روسي محتمل. إنها فقط هذه العلامة التجارية تُستخدم لبناء قوات الناتو على الحدود الغربية لروسيا. هذه معلومات مضللة مفتوحة وعلينا أن نكون منتبهين للغاية لجميع تصرفات "أصدقائنا" المحلفين. يمكنك توقع أي حيل.


        أعتقد ذلك.
      2. +2
        11 أغسطس 2014 16:29
        اقتباس من: Sever.56
        لا نحتاج إلى الاسترخاء والاستماع إلى الهراء القائل بأن الناتو ليس مستعدًا لصد تهديد روسي محتمل.

        الاعتراف العلني من قبل العدو بضعفه لا يعني انتصاراً كاملاً على العدو ، بل يمكن أن يكون أحد مظاهر قوته أو تقنية إستراتيجية. الأحداث الرئيسية ما زالت تنتظرنا. حقيقة أنهم لن يقاتلوا الآن أمر محتمل للغاية ، لكن يجب ألا تعتقد أنهم قرروا ترك هذه الفكرة.
      3. سميكة فراير
        -3
        11 أغسطس 2014 16:36
        أوه ، على الأقل شخص ما لا يرمي قبعاتهم +100
        ستكون الحرب كالعادة وفق استراتيجية الحرب الخاطفة.
        تدمير الدفاع الجوي ، ثم المنشآت الاستراتيجية ، ثم ما تبقى من المصانع ومؤسسات دعم الحياة.
        ثم الشبت ، الجورجيون ، البلتس وربما بقية الشعوب المزعومة التي أساءت إلينا ستواصل الهجوم. ناتوشكا لن تقاتل ، سوف تجني الثمار فقط. سيكون الحساب أننا لن نقصف "شعوبنا الشقيقة" بالأسلحة النووية. لهذا السبب.
        1. 0
          11 أغسطس 2014 17:46
          اقتباس: سميك وفاير
          أوه ، على الأقل شخص ما لا يرمي قبعاتهم +100
          ستكون الحرب كالعادة وفق استراتيجية الحرب الخاطفة.
          تدمير الدفاع الجوي ، ثم المنشآت الاستراتيجية ، ثم ما تبقى من المصانع ومؤسسات دعم الحياة.
          ثم الشبت ، الجورجيون ، البلتس وربما بقية الشعوب المزعومة التي أساءت إلينا ستواصل الهجوم. ناتوشكا لن تقاتل ، سوف تجني الثمار فقط. سيكون الحساب أننا لن نقصف "شعوبنا الشقيقة" بالأسلحة النووية. لهذا السبب.

          الجورجيون و Balts في هجوم على الروس؟ أعتقد أن ستيفن سبيلبرغ سيقول إن دارث فيدر يفضل إكمال نجم موته ودفعه إلى إسرائيل لمحاربة العرب.
        2. أب
          +1
          11 أغسطس 2014 22:07
          حرب خاطفة مع جيوش المرتزقة؟ هذا شيء جديد في فن الحرب. كلاوزفيتز يدخن بعصبية في قبره.
          جميع جيوش الناتو - بدون تجنيد إجباري.
          تم تصميم جيش المرتزقة للمشاركة في النزاعات المحلية وليس العالمية. كقاعدة عامة ، مع خصم أسوأ استعدادًا.
          يذهب المرتزقة ليقتلوا لا ليموتوا.
          نحن لم نغضب أي شعب ، بل "أنزلنا" حكامهم الفاسدين.
          شبت ، بلت ، إلخ. المخطئون لم يستلقوا تحت الغرب ليرسلوا إلى الشرق.
          إلخ.
    16. +2
      11 أغسطس 2014 15:34
      "خطر هجوم روسي على عضو في الناتو لا يزال ضئيلاً ، لكنه ملحوظ للغاية".
      أحدهم يشرح لي ما هو الفرق بين "عضو" و "شريك" في الناتو ؟! "نينكا" - ما علاقتها بها ؟! أم أنها ستصبح "ديكًا" سريعًا إذا أرادت ذلك؟ وحقيقة أنهم في البرلمان الإنجليزي يستمرون في الخلط بين "الجحيم بمقبض الترام" ليس خبراً لأحد ...
    17. +2
      11 أغسطس 2014 15:35
      هذا يعوي! أنت لست مجانيًا فقط ، ولكن أيضًا مقابل تكلفة إضافية ، لست بحاجة إلى ذلك. بمفردك ، يمكنك ترتيبها وتنميتها. فقط لا تتدخل!
    18. +3
      11 أغسطس 2014 15:36
      لا تقلل من أهمية استعداد الناتو القتالي! على الرغم من أنه يشعر من قبل كل شيء أنهم ليسوا مستعدين عقليًا أو جسديًا
    19. 0
      11 أغسطس 2014 15:36
      لا تهتم بحلف الناتو. إنها الهستيريا الأمريكية فقط ، روسيا تخاف من الناتو. لا نحتاج حتى للقتال ، فقد تم فرض العقوبات وأصبح الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة في حالة حمى بالفعل. وكان هناك تلميح إلى أن هذه العقوبات ليست سوى البداية ، ولن يبدأوا في تكوين صداقات مع الرأس ، بل سيزداد الأمر سوءًا. الاقتصاد هو ركلة أكثر فاعلية في العالم الحديث من الحرب.
    20. +6
      11 أغسطس 2014 15:39
      اللعنة عليك يا روري ستيوارت وبرلمانك سيئ ، روسيا لا تريد مهاجمة أي شخص ، خاصة جيرانها ، روسيا تريد أن تعيش مع الجميع ، إذا أرادوا أن يهاجموا لفترة طويلة ، نفس أوكرانيا وستكون كذلك بالفعل أحد رعايا الاتحادات الروسية. هؤلاء هم رفاقك للولايات المتحدة الأمريكية ، تحت أي ذريعة تصعد إلى دول معارضة لها ، وأنتم جميعًا تسحبون الولايات المتحدة !!!!
    21. 0
      11 أغسطس 2014 15:39
      تقترب الأوقات العصيبة أيها الرفاق ، هذه الكلمة الرهيبة هي الحرب.
    22. +4
      11 أغسطس 2014 15:40
      إن أمريكا وبريطانيا بطيئتان للغاية وترددان في استثمار مبالغ متواضعة للغاية لزيادة وبناء القوات في دول البلطيق ، وأوروبا نفسها لا تملك المال لزيادة التمويل لطموحات أمريكا ، على الرغم من أنهما يوصيان بشدة بزيادة الإنفاق على الجيوش.
    23. كاديت 787
      +7
      11 أغسطس 2014 15:42
      هل كانت مخيفة يا سادة؟ إن العقوبات المفروضة تظهر ضعفك ، ولا يمكن تخويف روسيا ، فأنت بحاجة إلى التفاوض مع روسيا والتقليل من الانحناء أمام القرد المجنون.
    24. +1
      11 أغسطس 2014 15:44
      لماذا إذن نحتاج إلى الناتو؟
      1. +1
        11 أغسطس 2014 17:47
        اقتباس: DeLorean
        لماذا إذن نحتاج إلى الناتو؟

        لنخاف من روسيا معا!
        وهكذا ، بشكل عام ، لطرد الولايات المتحدة الأمريكية من أوروبا ، ويمكنك تقديم ضمان بعدم الاعتداء على هذه البلدان. لكن المحتلين ، الذين يمثلهم YUser ، يعارضون بشكل قاطع مغادرة OY-ropa طواعية. يبدو أنهم ينتظرون ركلة ...
        لنجربها اقتصاديًا أولاً ، ثم كيف ستسير الأمور ...
    25. P-38
      +2
      11 أغسطس 2014 15:44
      يكتب المؤلفون أن "عميل FSB السابق (ستريلكوف) الذي يتمتع بخبرة عسكرية في ترانسنيستريا وصربيا والشيشان لديه اتصالات غامضة مع موسكو".

      غير مفهوم - يجب فهم هذا على أنه غير مثبت. أي أن هناك علاقة ولكن لا يمكننا إثباتها وكأنها غير موجودة. لكنها موجودة ، لكن لم يتم إثباتها.
      "الغموض في علاقة (ستريلكوف) مع روسيا في ظل تدمير طائرة بوينج الماليزية في 17 يوليو يشير إلى عدم القدرة على التنبؤ بالتهديدات الناجمة عن تورط روسيا في مثل هذه العمليات".

      هذا كل شيء باللغة الإنجليزية. "لا نعرف كيف يرتبط بموسكو ، ولكن منذ تدمير طائرة بوينج ، فإن هذا يخلق تهديدات غير متوقعة لنا جميعًا ، على الرغم من أنه ليس من الواضح نوع التهديدات ومن ومن ومن. ولكن ، منذ تم إسقاط بوينج ، ثم هناك تهديدات من الروس والانفصاليين ، على الرغم من أنه ليس من الواضح من أين وأي منها ".
    26. MSA
      MSA
      +1
      11 أغسطس 2014 15:44
      اخرج من أوكرانيا ، وإلا فإننا سنصنع لك ميدانًا قريبًا في واشنطن ...
    27. لوتا
      +2
      11 أغسطس 2014 15:44
      هل روسيا مستعدة؟ بالطبع سيتم إعادة صياغة تعليقي الآن. لكن حقا. بعد حساب الهيكل التنظيمي للواء بندقية آلية وحساب عددها. حسنًا ، ربما أكون مخطئًا ، ثم أقنعني. خاصة المستوطنات الكبيرة التي لا يمكن دخولها دون خسارة. أو تجاوز أو تدمير كل شيء. في رأيي ، الحروب المحلية ذات صلة الآن. هنا ، بالطبع ، قوات العم فاسيا ذات الخبرة في القوقاز لا تقدر بثمن ولن يقارنها أحد كثيرًا ، لكن إذا تحدثنا عن غزوات في بلد كبير ، فلن يكفي لفترة طويلة.
      1. +3
        11 أغسطس 2014 15:57
        الحقيقة هي أن أي نزاع خطير بين روسيا وحلف شمال الأطلسي ، إذا قرأ مع الولايات المتحدة ، يهدد بالتصعيد إلى كارثة نووية للعالم بأسره. وهنا لا يهم من لديه عدد الدبابات والطائرات والمدافع وما إلى ذلك.
        1. أب
          0
          11 أغسطس 2014 22:13
          إنه لا يهدد ، لكنه سينمو.
      2. +1
        11 أغسطس 2014 16:48
        اقتبس من لوتا
        خاصة المستوطنات الكبيرة التي لا يمكن دخولها دون خسارة. أو تجاوز أو مجرد تدمير كل شيء.
        خلال الحرب العالمية الثانية ، حسب مكتب التخطيط الاستراتيجي للقصف الأمريكي أنه من أجل كسر إرادة سكان المدن الألمانية في المقاومة ، لكي يبدأ السكان في الحديث عن "حماقة هذه الحرب" وغباء الفوهرر ، يكفي تدمير 30 ٪ من مباني المدينة والبنية التحتية (حول عدد الضحايا بين سكان المدينة لا أتذكر بالضبط). هيروشيما وناغازاكي - تجربة في "تحطيم روح الأمة".
        1. أب
          +1
          11 أغسطس 2014 22:17
          قسم التخطيط لشيء ما هناك في الولايات المتحدة لا يعرف كم في الاتحاد السوفياتي. تم تدمير المدن والبلدات بالكامل؟
      3. سفاروج 75
        0
        11 أغسطس 2014 21:39
        إن عدم استعداد روسيا للحرب هو حالتها المعتادة. لكن هنا المفارقة: روسيا ليست مستعدة للحرب ، لكن القوزاق الروس في باريس والدبابات الروسية في برلين.
      4. أب
        0
        11 أغسطس 2014 22:13
        هل تعلم حقًا ما هي التغييرات التي حدثت في القوات المسلحة RF في السنوات الأخيرة؟
        هل تم الإبلاغ عنك؟
        اوه حسناً .... يضحك
    28. +3
      11 أغسطس 2014 15:45
      لذا فهم ليسوا مستعدين حقًا. حتى من الناحية العسكرية البحتة. كما أفهم ، بعد انسحاب القوات السوفيتية من أوروبا ، وانضمام أعضاء جدد في الناتو ، من غير المرجح أن يكون المقر قد وضع أي خطط حقيقية لـ "صد التهديد الروسي". بالإضافة إلى العديد من التدريبات الزائفة المشتركة بقوات محدودة ، وإرسال طائرتين في الخدمة وسرايا من المظليين الأمريكيين المخمورين إلى دول البلطيق ورومانيا ، لم يتم إجراء تدريبات واسعة النطاق. وإذا أخذت إمكانات التعبئة ، وبدونها ، كما يتضح من التجربة الأخيرة حتى في أوكرانيا ، فلن تكون قادرًا على الدخول في أعمال عدائية طويلة الأمد. ومن سيقاتل هناك؟ الناس البدينين؟ مثليون جنسيا وجميع مدمني المخدرات الآخرين؟ أم عرب مع سود؟ حاول إرسال استدعاء لهم ، سيتم تحطيم أمستردام وباريس إلى قطع صغيرة (لديهم خبرة بالفعل). لذا دعهم يجلسون ويخافون حقًا ، بعد 45 عامًا من العرض الثاني ، جلسوا مرتجفًا ولم يفعلوا شيئًا ، وعاشوا ، واستقروا بين السود والعرب ، ودخلوا في زيجات من نفس الجنس ، وقاموا بثورة جنسية ، وأكلوا بلطف ، وناموا بهدوء. لكن لسوء الحظ ، علموا بشكل سيء ونسوا التاريخ.
    29. +2
      11 أغسطس 2014 15:45
      ... ما السيد ..زي الناتو مخيف؟ ليس مع .. هؤلاء روسيا لا تسيء للضعيف! لكن تقتل على الأنف:
    30. +1
      11 أغسطس 2014 15:46
      حلف الناتو ليس جاهزًا بعد لصد تهديد محتمل من روسيا ، لأن الدول المشاركة ببساطة لا تملك القدرة والإرادة السياسية للعمل معًا.
      - حسنًا ، ها هي "الحبيبة" المنبثقة من تذمر أوروبا القديم. بالمناسبة ، تم اختراع العطور للسيدات في القرن السادس عشر !؟ علموا فقط عن الحمام الروسي في وقت لاحق ....
    31. +1
      11 أغسطس 2014 15:50
      رأي المواطن الأمريكي العادي في خسارة حرب المعلومات:
      "يمكنك أن تقول ، كما في الفيلم الشهير ،" لا تنظر الآن "، لكن موسكو تكسب الحرب الإعلامية.
      منذ بداية الأزمة في أوكرانيا ، تقوم روسيا منذ ما يقرب من خمسة أشهر بحملة إعلامية ضخمة ومتواصلة تهدف إلى خلق تصور عالمي للأحداث التي تجري هناك. بقيادة مشتركة من قبل وسائل الإعلام الحكومية مثل روسيا اليوم ، بمشاركة نشطة من وسائل الإعلام المطبوعة والإذاعة والتلفزيون ، يشمل هذا الهجوم كل شيء من الصور الخاطئة للأحزاب السياسية الأوكرانية إلى التلفيق الصريح لمستوى المشاعر المؤيدة لروسيا الموجودة في جنوب وشرق أوكرانيا حجم الجهود المبذولة غير مسبوق. وفقًا للمعلق السياسي الروسي إيغور إيدمان ، هناك كل الأسباب للحديث عن "أكبر عملية إعلامية خاصة" في التاريخ الحديث. وحتى الآن تم تنفيذه إلى حد كبير دون معارضة. لم تفعل الولايات المتحدة وأوروبا ، المنقسمتان حول أفضل السبل للاستجابة للأزمة الأوكرانية والسياسة الروسية بشكل عام ، سوى القليل لشن رد إستراتيجي.
      لنشر وجهات نظرها والمنافسة الحقيقية في هذا المجال مع روسيا ، تحتاج الولايات المتحدة إلى الموارد. في الوقت الحالي ، تتلقى الخدمة الروسية لمحطة إذاعة صوت أمريكا مبلغًا ضئيلًا يبلغ 13 مليون دولار فقط سنويًا ، وهو جزء بسيط من 300 مليون دولار سنويًا تنفقها روسيا اليوم على علامتها التجارية الخاصة من "الأخبار". على هذا المستوى ، تُحرم الدبلوماسية العامة الأمريكية ، التي تعمل من أجل العالم الناطق بالروسية ، من كل ما يتوافق مع الحجم والنطاق لمواجهة الكرملين.
      أيلان بيرمان هو نائب رئيس المجلس الأمريكي للسياسة الخارجية ومقره واشنطن العاصمة.
    32. +2
      11 أغسطس 2014 15:52
      الحق في الموضوع. القرار للتقرير. ضاعف الميزانية العسكرية للمملكة المتحدة! وهذا كل شيء ، سوف تتلاشى الزوايا. سرقة الأشياء الجيدة من الميزانية لشركات المنك شيء ، وإعداد جيش للحرب شيء آخر. والجيش بأكمله ، بما في ذلك الأسطول - 150 ألفًا. وبوسائل الإنزال الحديثة ، لا يمكن للمرء الجلوس خلف المضيق.
    33. +1
      11 أغسطس 2014 15:52
      اقتبس من AlexGS
      نضربك ونهزمك ونهزمك. كأطفال صغار الكلمة الصحيحة.
      سوف ينهار هذا الاتحاد الأوروبي بغباء عندما يبدأ في إثارة الناس .. لديهم قوى سياسية في كل دولة تريد أن تكون صديقة لروسيا ولا تقاتل .. وقوميين فقط هم ضد الاتحاد الأوروبي بشكل عام! محفوف بالمخاطر بالنسبة لهم .. غاضب
    34. 0
      11 أغسطس 2014 15:52
      حسنًا ... يواصل الأنجلو ساكسون إعداد سكان الاتحاد الأوروبي للعدوان على الاتحاد الروسي - وهذه هي الحياة اليومية بالفعل
    35. 0
      11 أغسطس 2014 15:53
      الناتو هو 80٪ من الولايات المتحدة. أخرجوا الأمريكيين من هنا وماذا سيتبقى من الجيش الموحد للاتحاد الأوروبي؟
    36. 0
      11 أغسطس 2014 15:58
      الايجابيات الناتو حماقة .. توتكي
    37. 0
      11 أغسطس 2014 15:59
      كان يعتقد دائمًا أن الحرب العالمية الثالثة ستبدأ في الشرق الأوسط ، لكن لا ، كل شيء يذهب إلى حقيقة أنها ستبدأ مرة أخرى في أوروبا! مرة أخرى سيكون عليك القتال مع النازيين ، لكن ليس من الواضح ، الدول العادية في أوروبا تريد التحدث باسم النازيين؟
      1. +1
        11 أغسطس 2014 16:04
        ما هي الأشياء العادية؟ تنظر إلى تكوين الاتحاد الأوروبي ودول تحالف هتلر قبل الهجوم على الاتحاد السوفيتي. كن مندهشا جدا.
    38. كولوراد
      12+
      11 أغسطس 2014 16:01
      سيكون مثيرا للإهتمام
    39. 0
      11 أغسطس 2014 16:02
      وعلى الحدود البولندية ، تم سحب قوات (الناتو ، ز..لا) حتى لا تعاني لفترة طويلة أو شيء من هذا القبيل وسيط
    40. +1
      11 أغسطس 2014 16:03
      لافروف ووزير خارجية إنجلترا.
    41. +1
      11 أغسطس 2014 16:07
      وماذا عن المخربين "غير المفهومين" من القوات الخاصة البريطانية ، الذين يقودون مقاتلين غير نظاميين من "المعارضة" في دول إفريقيا والشرق الأوسط ، كيف يجب معاملتهم؟ ... هؤلاء المحاربون الخارقون موجودون في كل مكان حيث تحتاج لإجراء عملية تكتيكية فعالة بسرعة وكفاءة باستخدام علف مدافع غير نظامي محلي ، انظر ليبيا - الإطاحة بالقذافي ...
    42. +1
      11 أغسطس 2014 16:08
      هز مرة أخرى "أنابيب اختبار كولن باول". بالإضافة إلى طريقة قياسية لسحب الاعتمادات من الميزانيات. والسياسة هي المرتبة الثانية.
      1. +3
        11 أغسطس 2014 17:09
        يهز كولن باول ، والآن يهز سامانثا باول. ليس وزارة الخارجية ، ولكن مجموعة من الهزازات (الطائفة. اللعنة). بلطجي
        1. +1
          11 أغسطس 2014 17:24
          اقتباس: ليليك
          (الطائفة. لعنة).

          أمريكا طائفة شمولية ، كل المؤشرات موجودة.

          "الطائفة الشمولية هي جماعة متلاعبة تستغل أفرادها. يمكن أن يضرهم نفسيا وماليا وجسديا. إنها تتحكم إلى حد كبير في سلوك وأفكار وعواطف أعضائها. إنها تستخدم طرقًا مختلفة لتحويل الشخص المعين حديثًا إلى عضو مخلص ومطيع وخاضع ومطيع.
          تعتقد الطوائف أن لهم أو لقائدهم وضعًا خاصًا يميزهم عن المجتمع و / أو الأسرة ويعارضهم.
          تخفي الطوائف طبيعتها الحقيقية وهدفها عن المتحولين المحتملين أو الجدد. يستخدمون أساليب خادعة لتجنيد أعضاء جدد واجتذابهم.
          تتمتع الطوائف الشمولية بخصائص معينة تميزها عن الجماعات الأخرى التي لا تتلاعب بعقول أفرادها إلى هذا الحد. على سبيل المثال:
          يخدم الأعضاء زعيم المجموعة بتفاني نكران الذات ولا يشككون في أي من أقواله أو أفعاله.
          تتخذ قيادة المجموعة القرارات المتعلقة بالطريقة التي يجب أن يفكر بها الأعضاء أو يتصرفون بها أو يشعرون بها: يجب على الأعضاء الحصول على إذن بالمواعدة أو تغيير الوظائف أو الزواج ؛ هناك قواعد حول كيفية ارتداء الملابس ، وكيفية تربية الأطفال ، ومكان العيش ، وما إلى ذلك.
          المجموعة تولي اهتماما كبيرا لكيفية الحصول على المزيد من المال. بعض الممارسات ، مثل جمع التبرعات للجمعيات الخيرية الوهمية ، لها ما يبررها كطرق لتحقيق أهداف أعلى.
          قائد المجموعة غير مسؤول أمام أي شخص عن أي شيء ولا يخضع لأية سلطات أو سلطات.
          كثيرًا ما يقطع الأعضاء العلاقات مع العائلة والأحباء والأصدقاء ؛ يتخلون عن أهداف الحياة والاهتمامات الشخصية التي كانت لديهم قبل تجنيدهم في المجموعة.
          تشجع قيادة المجموعة الأتباع على العيش مع أتباع آخرين والتواصل معهم فقط ، وغالبًا ما تتطلب منهم القيام بذلك.
          يتم القضاء على الأسئلة والشكوك والاستياء أو حتى معاقبتها. لقمع الشكوك حول المجموعة وقائدها ، يتم استخدام تقنيات تخدير العقل (قول تعويذة ، والتحدث بألسنة ، وإدانة الأفراد "المذنبين" في حضور التجمع بأكمله ، وما إلى ذلك) ".
    43. 0
      11 أغسطس 2014 16:09
      لقد خلقوا عدوًا بصريًا لأنفسهم من أجل طرد البابو من السكان. هكذا كان وسيظل دائمًا. باختصار ، الأعمال التجارية ولا شيء شخصي ، على الرغم من أن الناس في الغرب بدأوا بالفعل في الخوض ببطء في كل هذه الألعاب. بفضل الإنترنت
    44. HAM
      +1
      11 أغسطس 2014 16:16
      اقتباس: "في رأيه ، أسوأ شيء هو" أن الأساليب التكتيكية الروسية تتغير بسرعة - وهي تشمل الآن الهجمات الإلكترونية على شبكات الكمبيوتر ، وحرب المعلومات ، ودعم "الفصائل الانفصالية" غير النظامية التي يقاتل فيها المدنيون جنبًا إلى جنب مع المقاتلين الروس. لا ترتدي شارة.

      عفواً ، أليست هذه الأساليب التي نراها تستخدم باستمرار من قبل الغرب المتوحش !؟ عليك أن تدرس ، الحياة تجبرك ، أيها المعلمون المتغطرسون.
    45. أليكسي
      0
      11 أغسطس 2014 16:22
      رفرفة!
    46. +1
      11 أغسطس 2014 16:28
      في العام الماضي ، هنا ، في مراجعة عسكرية ، كانت هناك سلسلة من المقالات "هذه أوروبا القبيحة ، الفقيرة ، الهمجية". بالنسبة لأولئك الذين لم يقرأوها ، فهي أكثر صلة بالموضوع الآن. هنا وجدت صورة توضيحية أخرى مناسبة لتلك المقالات. لوحة من القرن الخامس عشر بواسطة هيرونيموس بوش "يسوع المسيح وبيلاتس".
      بالطبع أفهم أن هذه قصة توراتية ، الفنان حر في تصوير الناس كما يشاء. لكن يجب أن يكتب من الطبيعة ، من أناس حقيقيين. نظير ، "يا لها من وجوه مقرفة!" وهذا هو تسي يوروبا ، على الرغم من القرن الخامس عشر. وإذا قمت الآن بعمل جلسة تصوير للبرلمان الأوروبي (كاشتون ، رومبي ، باروز ، إلخ) ، فستكون هناك طبائع لأكثر من اثني عشر لوحات إضافية من لوحات بوش.
    47. ورشة
      0
      11 أغسطس 2014 16:28
      إنهم يضخون بشكل خاص لزيادة التمويل وبناء الجميع بشكل صارم تحت القيادة الأمريكية.
    48. +1
      11 أغسطس 2014 16:34
      فقط الأشخاص الروس بالروح يضحون بأرواحهم "من أجل أصدقائهم" ومن أجل بلدهم ، وليس من أجل الخبز والزبدة. الروح موهوبة من الله. روسيا هي ميزان العالم. لهذا السبب تصرخ قوى الشر من العجز. لكن لا يمكن فهم روسيا بالعقل. وليس لديهم روح.
    49. +4
      11 أغسطس 2014 16:36
      إنهم أغبياء هناك ، حسنًا ، التاريخ لا يعلمهم شيئًا !!!!! يضحك يضحك يضحك
      1. +2
        11 أغسطس 2014 21:01
        أنا أعارض بشدة هذا البيان!
        الروس لا يدمرون كل شيء في طريقهم! الروس لا ينفذون القصف بالسجاد ، مثل الأنجلو ساكسون ومدن دريسدن وغيرها ، ويمحو النساء وكبار السن والأطفال من على وجه الأرض. الروس يتجهون إلى مرتفعات سيلو. الروس لا يحرقون هيروشيما وناغازاكي السلميين بانفجار نووي ، لكنهم يخوضون معركة مفتوحة ضد جيش كوانتونغ المليون! في نفس الشيشان ، لم تُمحى القرى من على وجه الأرض ، لكنها قبلت المعركة ، مثل المظليين في ارتفاع 776 من فرقة الحرس 76 المحمولة جواً (بسكوف) بقيادة المقدم م.ن.خطاب ، بالقرب من أرغون.
        في عام 1815 ، دفع الجنود والضباط الروس في باريس ثمن كأس شمبانيا من جيبهم ، دون استخدام حقوق الفائزين ، على عكس الفرنسيين الذين أحرقوا أرضية موسكو وغادروا ، وزرعوا متفجرات تحت جدران الكرملين القديم و كاتدرائية الصعود ، حفظتها الطبيعة بأعجوبة!
        هناك أمثلة كثيرة!
        ليس من أجل لا شيء في برلين ، في Treptow Park ، النصب المركزي هو رمز الحرب - المحرر! جندي سوفيتي يقف على حطام الصليب المعقوف. يمسك الجندي بسيف منخفض ، ويدعم الأخرى الفتاة الألمانية التي أنقذها. كما ترى ، فتاة ألمانية تم إنقاذها!
        هذا هو الفرق بين جندي روسي وآخرين! إن العبارة القائلة بأن الموتى في وجودنا سيحسدون الأحياء لن تنطبق علينا أبدًا! كل شيء هو عكس ذلك تماما ...
        لهذا فإن الغرب لا يحبنا بالمناسبة!
    50. esd
      0
      11 أغسطس 2014 16:39
      في أوكرانيا ، وهي شريك لحلف شمال الأطلسي
      هل فاتني شيء؟ ثم نحن بحاجة للاستعداد. ثبت
    51. 0
      11 أغسطس 2014 16:53
      Боятся , значит уважают. Значит пора и нам вооружаться
      1. 0
        11 أغسطس 2014 17:11
        Может быть в этом и заключается очередная подлянка. Не удалось втянуть Россию в войну, санкции не работают как хотели, так теперь втягивают в гонку вооружений. России и так приходиться напрягаться восстанавливая ВС в должном состоянии,а гонка может сильно ударить по бюджету. Заявка о беспомощности НАТО перед Россией (ранее СССР),это старый и потрепанный фокус, цель его- оправдать затраты на вооружение перед налогоплательщиками.
    52. +3
      11 أغسطس 2014 17:23
      НАТОвцы дали пинка нашему представителю из своей конторы.. теперь все контакты с блоком только через посла в Брюсселе.. А мы их на самолётах над своей территорией катаем, и грузы возим.. Наверное афганский траффик в Москве тоже много кого кормит.. Дело уже прикатилось практически к 80-м годам, а наше руководство всё продолжает этих гонд*-ффф "партнёрами" называть. Толерантные вы наши руководители.... حزين
    53. 0
      11 أغسطس 2014 17:32


      Заявление премьер-министра Канады Стивена Харпера сегодня по поводу содействия в обеспечении безопасности в Украине:

      http://pm.gc.ca/eng/news/2014/08/07/statement-prime-minister-canada-announcing-s

      ecurity-assistance-ukraine

      Служащий канадских вооруженных сил 436-й эскадрильи, 8 крыла базирующегося в Трентоне закрепляет поддон на борту самолета CC-130J Hercules перед отправкой на Украину.
      7 أغسطس 2014 من السنة.


      http://www.combatcamera.forces.gc.ca/netpub/server.np?find&catalog=photos&site=c

      ombatcamera&field=Keywords&op=contains&value=UKRAINEAIRLIFT14&sorton=IPTC%20-%20

      Date%20Created&ascending=0&&template=results_eng.np&offset=18
    54. +1
      11 أغسطس 2014 17:43
      Пожалуй надо меньше обращать внимания, на все эти бредовые выпады со стороны представителей НАТО и Пентагона. Их задача была понятна еще в начале развития событий на Украине, главная их задача - выбить деньги на ВПК у конгресса США. Для этого они готовы нести любой бред сумасшедшего, лишь бы конгресс согласился и дал денег. Кроме конгресса США заморские отмороженные напрягают также и Европу, на увеличение расходов на НАТО. Вот и вся их основная задача, отсюда и вся их гнилая риторика, не имеющая под собой никакой реальной почвы. Мерзавцы, понимающие прекрасно сами, что они последние мерзавцы.
    55. +2
      11 أغسطس 2014 17:55
      http://topwar.ru/uploads/images/2014/138/rqmm656.jpg
    56. 71
      +1
      11 أغسطس 2014 18:25
      Обосралось нато...
    57. 0
      11 أغسطس 2014 18:28
      Не верный вариант.
      «Россией и её марионетками на Украине», являющейся партнёром НАТО, для дестабилизации государства, «парализации его способности к ответному удару и аннексии части территории».
      А вот верный.
      «Сша и её марионетками на Украине», являющейся частью Русского мира,для дестабилизации государства, «парализации его способности к ответному удару и аннексии территории».
    58. 0
      11 أغسطس 2014 19:15
      Сами на себя жути нагоняют и сами потом боятся,ну или вид делают ,чтоб денег отбить на оборону..
    59. 0
      11 أغسطس 2014 19:28
      وبحسب المتحدثة باسم الناتو أوانا لونجيسكو ، لم يتم تحليل التقرير حتى الآن من قبل خبراء المنظمة ، لكن يجري بالفعل اتخاذ إجراءات لتعزيز الدفاع الجماعي.

      Конечно финансы играют большую роль. Так сказать официальный распил бюджета, даже если всё по честному, допущенных до кормушки. Но тут обращает внимание и рекрутизация стран блока вокруг позиции США по отношению к России. Ради чего собственно и создавался блок при геополитическом взгляде. Доклад, видишь ли, даже ещё не проанализирован, а под знамёна уже нужно строиться.
    60. 0
      11 أغسطس 2014 21:34
      В ёндоне русские войска еще не были. А чего они так боятся, о какой русской угрозе они там трындят?
    61. 0
      11 أغسطس 2014 22:25
      3.14здеть не мешки ворочить пусть пофантазируют,страшно им просто немножко такую зверюшку разбудили.
    62. vuun1
      0
      12 أغسطس 2014 01:26
      لقد صادفت مؤخرًا خدمة للتحقق من الغرامات عبر الإنترنت ، ويمكنك أيضًا تحدي الغرامات هناك ، لقد اعترضت عليها قليلاً وأنا سعيد جدًا بها ، ربما تكون محظوظًا. ها هي تلك الخدمة ، (استخدمها لصحتك) - http://wmsus.2sms.ru
    63. 0
      12 أغسطس 2014 02:41
      اقتبس من Stalevar
      НАТО не готово отразить российскую угрозу потому что НАТО понятия не имеет что такое настоящщя война, а не расстрел с беспилотников банды террористов, не стрельба по мирным жителям,

      Полностью согласен. Добавлю от себя, что нагнетание напряженности на западе угрозами, якобы, исходящими от России преследуют одну цель - больше денег на "коллективную безопасность".
    64. 0
      12 أغسطس 2014 06:14
      НАТО как военно-политический блок уже давно исчерпал себя جندي

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""