نظام الصواريخ ذاتية الدفع المضادة للدبابات 9P162 "Kornet-T"

في بداية الأسبوع الماضي ، بدأت مسابقات البياتلون للدبابات في ملعب تدريب ألابينو. في 4 و 5 أغسطس ، أقيم في نفس الموقع معرض لأحدث نماذج الأسلحة والمعدات العسكرية التي طورها المصممون المحليون. تم تقديم عدة نماذج من المعدات لأغراض مختلفة في موقع المعرض ، بما في ذلك أحدث أنظمة الصواريخ المضادة للدبابات ذاتية الدفع ، والتي تعد تطورًا إضافيًا لتطورات عائلة كورنيت.

وفقًا لـ Vestnik Mordovia ، خلال المعرض ، تم إجراء أول عرض لأحدث مركبة قتالية 9P163-2 مسلحة بصواريخ مضادة للدبابات. يُزعم أن السيارة المدرعة القائمة على هيكل BMP-3 قادرة على تدمير أي سيارة حديثة الدبابات ومركبات العدو القتالية.

وتجدر الإشارة إلى أن خطأً تسلل إلى نشر "نشرة موردوفيا". على النحو التالي من البيانات المتاحة في المجال العام ، تم تخصيص مؤشر GRAU 9P163-2 لقاذفة الرباعية ، المصممة لاستخدام صواريخ Kornet. يتيح لك هذا المشغل نقل ما يصل إلى أربعة صواريخ موجهة في شكل جاهز للاستخدام ويمكن تركيبه على هياكل مختلفة. ومع ذلك ، فإن تركيب الرباعية لا يرتبط مباشرة بالمركبة القتالية المعروضة في ألابينو. بقدر ما هو معروف ، فإن المجمع الذاتي الدفع المضاد للدبابات على أساس BMP-3 يسمى 9P162 Kornet-T.

السيارة المدرعة 9P162 هي BMP-3 مع وحدة قتالية مفككة ومجموعة مثبتة من المعدات الخاصة المصممة لاستخدام الصواريخ الموجهة. يتم تثبيت لودر أوتوماتيكي واثنين من قاذفات الرفع في حجرة القتال بالمركبة. قبل إطلاق النار ، يتم رفع قاذفات صواريخ Kornet مع حاويات النقل والإطلاق (TLC) إلى الوضع الرأسي ، وبعد ذلك يتم تنفيذ توجيه تقريبي على الهدف. يسمح تصميم القاذفات بالتوجيه الأفقي في أي اتجاه. يقتصر الارتفاع على قطاع من -15 درجة إلى +60 درجة من المستوى الأفقي.

تتكون ذخيرة المركبة القتالية "Kornet-T" من 16 صاروخًا موجهًا في TPK. يوجد 12 صاروخًا على براملين من اللوادر الأوتوماتيكية ، و 4 أخرى يتم وضعها في مخزن ويمكن وضعها على منصة الإطلاق يدويًا. قبل إطلاق النار ، يمسك قاذفة الحاوية بصاروخ من قاعدة الأسطوانة وترتفع إلى الوضع الرأسي. بعد إطلاق الصاروخ ، يتم إسقاط TPK ويتم إنزال قاذفة للاستيلاء على حاوية جديدة. وفقًا لمبدأ التشغيل ، فإن التحميل التلقائي لمجمع 9P162 يشبه الأنظمة المستخدمة في مركبة القتال 9P149 Shturm-S. يكمن الاختلاف في حجم الأسطوانة وسعتها ، وكذلك في تقسيم الذخيرة إلى جزأين لاستخدامها مع قاذفتين.

تم تصميم المركبة القتالية 9P162 على هيكل BMP-3 ، مما يسمح لها بالعمل في نفس تشكيلات المعركة مثل البنادق الآلية ووحدات الدبابات ، وأيضًا إلى حد ما يسهل التشغيل والصيانة. بوزن قتالي أقل من 18 طنًا ، تستطيع مركبة Kornet-T التحرك على طول الطريق السريع بسرعات تصل إلى 70 كم / ساعة. يتم التغلب على عوائق المياه عن طريق السباحة بسرعة تصل إلى 10 كم / ساعة ، حيث تم تجهيز الماكينة بدفع نفاث مائي. جسم المركبة مصنوع من سبائك الألومنيوم مع تعزيزات فولاذية تحمي الطاقم والوحدات من طلقات الأسلحة الخفيفة. أسلحة وشظايا قذيفة.

مجمع 9P162 "Kornet-T" ذاتية الدفع قادر على استخدام جميع الصواريخ المتاحة من عائلة 9M133. اعتمادًا على الموقف ، يمكن لطاقم المجمع استخدام صاروخ برأس حربي تراكمي (9M133 و 9M133-1) أو حراري (9M133F و 9M133F-1). صواريخ HEAT ذات الرؤوس الحربية قادرة على اختراق ما يصل إلى 1200 ملم من الدروع المتجانسة خلف ERA المفصلي. يمتلك الرأس الحربي الحراري للصاروخين 9M133F و 9M133F-1 قوة مكافئة لقذائف المدفعية 152 ملم أو 10 كجم من مادة تي إن تي.

تمتلك الصواريخ ذات الرؤوس الحربية المختلفة نفس محطة الطاقة ، مما يسمح لها بالطيران على مسافة تصل إلى 5,5 كم. عند استخدام الصواريخ ليلاً ، يتم تقليل مدى الإطلاق الأقصى إلى 3-3,5 كم بسبب القيود التي تفرضها معدات التصويب. يستخدم نظام الليزر شبه الأوتوماتيكي لتوجيه الصواريخ. يحتفظ مشغل المجمع بعلامة الرؤية على الهدف ، وتتولى الأتمتة جميع العمليات الرئيسية لتوجيه الصاروخ. تقوم الأتمتة بتوجيه شعاع الليزر إلى الهدف ونظام التحكم الموجود على متن الطائرة يبقي الصاروخ في الشعاع.

يستقبل المجمع المضاد للدبابات ذاتية الدفع 9P162 وحدة معدات رؤية مثبتة على سطح الهيكل ومحمية بغطاء مدرع. في مكان عمل المشغل المدفعي ، تم تركيب مجموعة من المعدات للتحكم في نظام الصواريخ. يتم تنفيذ جميع العمليات الأساسية للتحضير لإطلاق الصواريخ وإطلاقها باستخدام لوحات التحكم المتاحة.

في نهاية العام الماضي ، كانت هناك تقارير تفيد بأن نظام الصواريخ المضادة للدبابات 9P162 Kornet-T بدأ تسليمه إلى القوات. تكمل هذه التقنية المركبات القتالية الحالية بصواريخ مضادة للدبابات في القوات ، مثل Shturm-S ، و Chrysanthemum ، إلخ.

بحسب المواقع:
http://vestnik-rm.ru/
http://btvt.narod.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://military-today.com/

Comments

[سربوك 6155]

كل هذا لصالح روسيا ، نحن رفقاء روسيا !.

[bmv04636]

يبدو أن صاروخ UR9M 133FM-3s برأس حربي شديد الانفجار يمكن أن يضرب أهدافًا على مسافة تصل إلى 10 كيلومترات.

[تيومين]

صندوق مضحك.

[تمحى]

سؤال بسيط - أيهما أكثر فاعلية من الأقحوان أم القرنة- T؟ هذا هو سبب وجود نوعين من هذه الأنظمة؟ واحد يكفي للعيون. أو مرة أخرى ردهة الشركات المصنعة المختلفة. ثم تكرر قصة دبابات T-64 و T-72 و T-80 نفسها ، القصة مع عشرات الأنواع من المركبات المدرعة الخفيفة (Tiger و KAMAZ وغيرها).
بعد كل شيء ، حتى الآن لم يقدم أحد إجابة واضحة ومميزة ، لماذا يحتاج الجيش إلى طائرتين مروحيتين من طراز Ka-52 و Mi-28 ؟؟؟ ماذا ، هل قطع الجدات أكثر ربحية من امتلاك نوع واحد من تقنية معينة؟ هذا هو النظام الكامل للمجمع الصناعي العسكري الحديث والجيش والدولة بشكل عام.
انا مخطئ؟ وماذا بالضبط وفي الواقع؟

[أوديسا 16]

مثل هذا العمل - يسمى المجمع الصناعي العسكري.

[لوباتوف]

أكثر فعالية "الأقحوان". ومع ذلك ، فإن "Cornet" أكثر تنوعًا. يمكن وضع صواريخها ، على عكس صواريخ "Khrysantem" ، على ناقلات جند مدرعة / مركبات قتال مشاة. لذا فإن هذا القرار له ما يبرره تمامًا.

في الوقت الحالي ، تحتوي الأقسام المضادة للدبابات لألوية البنادق الآلية على بطاريتين مع MT-12s القديمة وواحدة Shturm-S. من المنطقي استبدالها جميعًا بـ Kornet-T. ووضع "Chrysanthemum-S" الأغلى ثمناً في الخدمة في فن التقسيمات المضادة للدبابات. الكتائب.

[أوديسا 16]

MT-12؟ هل ماتوا بعد؟

[لوباتوف]

رقم. تم تثبيت عدد كبير جدًا من قذائف 100 ملم خلال الاتحاد السوفيتي.

[wanderer_032]

اقتباس: لوباتوف

تم تثبيت عدد كبير جدًا من قذائف 100 ملم خلال الاتحاد السوفيتي.

لإعادة التدوير ، جنبًا إلى جنب مع البنادق ، إلى الجدة اللعينة.

[شريب]

لماذا إعادة التدوير؟ هناك مكان واحد حيث ستكون مفيدة للغاية.

[أختوبا 73]

اقتباس: wanderer_032

إلى الجدة اللعينة.

إلى جد ستريلكوف ...

[wanderer_032]

اقتباس: Akhtuba73

إلى جد ستريلكوف ...

كان لدي أيضًا مثل هذا التفكير المجنون ، ولكن لماذا يحتاجون إلى "Rapiers"؟
تعتبر D-30 أو MSTA-B أكثر ملاءمة ، لأنها أكثر تنوعًا.
وبالنسبة للقتال ضد المركبات المدرعة ، من الأفضل أن تحملها بنفسك وتضعها في تكتم أكثر.
أو قم بالتثبيت على أي مركبة مناسبة (جيب ، شاحنة صغيرة ، شاحنة خفيفة). بالنسبة لحرب العصابات ، هذا هو الأكثر ملاءمة والأكثر منطقية.
(IMHO)

[SVP67]

اقتباس: wanderer_032

تعتبر D-30 أو MSTA-B أكثر ملاءمة ، لأنها أكثر تنوعًا.

و MT12 أخف وزنا وأكثر قدرة على المناورة ، مما يسمح باستخدامها في كمائن النيران وحتى "مرافقة المشاة بعجلات" ، أي التحرك خلف المشاة ، مع D30 و Msta-B يكون القيام به أصعب بكثير هذه ...

[أليكسيف]

اقتباس: wanderer_032

للتخلص ، جنبًا إلى جنب مع الأدوات

أنت على عجلة!
تعتبر TCPs المختلفة مهمة ، وهناك حاجة إلى بنادق مختلفة ، ولم يقم أحد بإلغاء موثوقية مدفع BOPS ، ويمكنك إطلاق النار O / F ، وصاروخ موجه 100 ملم أيضًا.

[wanderer_032]

اقتباس: أليكسيف

أنت على عجلة!

اقتباس: أليكسيف

المواد السمية الثابتة مهمة مختلفة

دعنا نقارن الآن.
يمكن تنفيذ النظام المضاد للدبابات عن طريق الحساب أو تثبيته على أي سيارة مناسبة (دراجة نارية (أورال ، نوع Dnepr) جيب ، شاحنة صغيرة ، مركبة من نوع Gazelle مع منصة على متنها ، وما إلى ذلك).

ولا يمكن نقل المدفع المضاد للدبابات إلى موقع إطلاق نار آخر إلا بواسطة جرار.

علاوة على ذلك ، فإن حساب الأنظمة المضادة للدبابات 2-3 أشخاص. حساب المدافع المضادة للدبابات من نوع MT-12 6-7 أشخاص + جرار مع سائق (MT-LB أو شاحنة ثقيلة تابعة للجيش)

من الواضح أن توفير الموارد ، اللوجستية والبشرية على حد سواء.

أوقات الانتشار والانهيار هي أيضًا لصالح الأنظمة المضادة للدبابات.
وقت إطلاق النار هو أيضًا لصالح ATGM.

في حالة إصابة أو وفاة أحد أرقام حساب ATGM ، يمكن لرقم واحد التعامل مع ATGM.
إذا أصيب أو قتل رقم واحد أو أكثر من حسابات المدافع المضادة للدبابات ، فلا يمكنك إطلاق MT-12 جيدًا على واحد ، فهذه ليست "خمسة وأربعين" وليست ZIS-3.

[wanderer_032]

سأضيف إلى ما سبق. يستغرق الأمر من 3 إلى 6 أشهر لإعداد مدفعي جيد للبنادق المضادة للدبابات.
لإعداد مشغل ATGM ، حتى يتمكن من القتال ، يستغرق الأمر من أسبوعين إلى 2 شهر. الفرق واضح أيضا.

[SVP67]

اقتباس: wanderer_032

سأضيف إلى ما سبق. يستغرق الأمر من 3 إلى 6 أشهر لإعداد مدفعي جيد للبنادق المضادة للدبابات.
لإعداد مشغل ATGM ، حتى يتمكن من القتال ، يستغرق الأمر من أسبوعين إلى 2 شهر. الفرق واضح أيضا.

قلته يا غباء عزيزي. أن مشغل ATGM ، الذي يقوم المدفعي المضاد للدبابات بالتحضير له في نفس الوقت ، ولكن لأول واحد ، هناك حاجة إلزامية لمحاكاة ، وإلا فلن يكون هناك معنى ، أو سينتج عنه "فلس واحد" كبير ، و تدريب المدفعي المضاد للدبابات يمكنك استخدام "إدخال برميل" ... وهو أرخص بكثير ...

[لوباتوف]

اقتباس من: svp67

ولكن لأول مرة ، المحاكي إلزامي

إنها متوفرة ورخيصة. كما أن استخدامها أرخص من استخدام ماسورة التمديد.

من السهل حقًا تحضير مدفعي للبنادق المضادة للدبابات. من الصعب تحضير قائد سلاح. والتي يجب أن تقيم النطاق والقيادة بدقة عند إطلاق النار على هدف متحرك ، مع وجود مناظير بسيطة فقط في أيديهم. وهذا لا يتحقق سواء عن طريق المحاكاة أو بواسطة ماسورة التمديد. الرماية الحقيقية فقط من خلال "الممارسة"

[wanderer_032]

اقتباس من: svp67

ما هو مشغل ATGM ، ما الذي يستعده المدفعي المضاد للدبابات لنفس الوقت

لكن الممارسة في نوفوروسيا تشير إلى خلاف ذلك ، وفقًا للبرنامج المعجل ، تم تدريب مشغلي ATGM ، والتي أصابت بشكل فعال المركبات المدرعة للقوات المسلحة الأوكرانية. وبطريقة ما تمكنوا من ذلك بدون أجهزة محاكاة ، تمارين ميدانية فقط.
حتى أنظمة "Bumblebee" المضادة للدبابات تم إتقانها في وقت قصير من قبل أشخاص غير متعلمين في الشرق الأوسط (الحروب العربية الإسرائيلية في الستينيات والسبعينيات من القرن العشرين). و "النحلة الطنانة" هي أصعب بكثير لتوجيهها في الرحلة من "البوق" أو "ميتيس" أو "الباسون".

[SVP67]

اقتباس: أليكسيف

تعتبر TCPs المختلفة مهمة ، وهناك حاجة إلى بنادق مختلفة ، ولم يقم أحد بإلغاء موثوقية مدفع BOPS ، ويمكنك إطلاق النار O / F ، وصاروخ موجه 100 ملم أيضًا.

وأيضًا يوجد CS ... وهي أكثر ملاءمة لدعم المشاة بـ "النار والعجلات" ، ناهيك عن أنه من الأسهل تدريب مدفعي MT من ATGMs ...

[لوباتوف]

اقتباس من: svp67

ناهيك عن أن تدريب مدفعي MT أسهل من تدريب ATGM ...

?
على العكس من ذلك.

[SVP67]

اقتباس: لوباتوف

على العكس من ذلك.

لماذا ا؟ يجب تدريب مشغل ATGM على جهاز محاكاة ، جهاز خاص ، وإلا فإنه سيتعلم فقط في ساحة المعركة ، وهنا يعتمد الكثير على الشخص ، من أي وقت يبدأ في توجيه الصاروخ بشكل صحيح ... كم مرة استطعت رأيت كيف يغيب المدفعيون عديمي الخبرة في اللحظة الأخيرة عندما ينحرف الصاروخ عن المسار الزائد ويسقط قليلاً. ويمكن تعليم مدفعي MT باستخدام "البرميل الداخلي" ، وحتى إذا كان عليك إنفاق قذائف لهذا ، أرخص بعدة مرات من الصواريخ المضادة للدبابات ...
على أي حال ، من أجل إطلاق TUS (قذيفة موجهة بالدبابات) ، يتم دفع المدفعية لفترة طويلة على جهاز محاكاة ، وبعد أن يطلق قذيفة مدفعية عادية من مدفع ... نظرًا لأن سعر الذخيرة يختلف في بعض الأحيان

[Hawk2014]

اقتباس: wanderer_032

لإعادة التدوير ، جنبًا إلى جنب مع البنادق ، إلى الجدة اللعينة.

من بين 2526 MT-12s في القوات المسلحة RF ، هناك 2000 مخزنة. لقد كنت ألاحظ ظاهرة مثيرة للاهتمام لفترة طويلة - الناس مثلك ، على ما يبدو ، يعتقدون أن ميزانية الدولة غير محدودة ، والأسلحة تظهر بكميات غير محدودة مع موجة عصا سحرية. وفقًا لويكيبيديا ، فإن الجيش الروسي مسلح بـ "أكثر من 10 مجمعات" 9K123 "أقحوان" فقط. من المرجح أن يكون هذا الرقم أقل من الواقع ، ولكن يمكن للمرء أن يقول بالتأكيد أن تشبع SW بهذه المجمعات بعيد عن أن يكون مرغوبًا فيه. "الكورنيت" ، وفقًا للمصدر نفسه ، لا يوجد سوى 750 مجمّعًا (البيانات قديمة إلى حد ما ، لكن من غير المحتمل أن يكون الوضع قد تغير بشكل جذري في 5 سنوات). حول 9P149 لم تعثر Shturm-S على أي بيانات ، لكن من غير المحتمل أن يكون هناك عدد أكبر منها من Kornets. لذلك اتضح أن عدد الأنظمة المضادة للدبابات في شمال شرق روسيا ، إذا كان كافياً ، مخصص فقط لظروف السلم. بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من الطرق للحماية من الوسائل التراكمية. لذلك عليك الاحتفاظ بـ MT-12 في التخزين. بالنسبة للمركبات القتالية للمشاة / ناقلات الجند المدرعة ("النوايا" لا تحسب ، فقط دولة واحدة تمتلكها وبكميات صغيرة جدًا) ، يمكن لهذا السلاح أن يعمل بشكل جيد للغاية. لذلك من المبكر جدًا التخلص منها.

[Hawk2014]

اقتباس: لوباتوف

من المنطقي استبدالها جميعًا بـ Kornet-T.

سؤالان مضادان: ما هي تكلفة هذا الاستبدال؟ وبالتالي ، كم سنة سيستمر الاستبدال؟ اكتب بنفسك:

اقتباس: لوباتوف

تم تثبيت عدد كبير جدًا من قذائف 100 ملم خلال الاتحاد السوفيتي.

هناك طرق عديدة للحماية من الوسائل التراكمية. ولكن من BPS ، فإن مركبات المشاة القتالية الحديثة / ناقلات الجند المدرعة هي عمليًا بلا حماية. نعم ، وهناك أيضًا OFS في حمولة الذخيرة لـ MT-12. هل يوجد بديل مناسب؟

[تكتر]

ماذا ، هل قطع الجدات أكثر ربحية من امتلاك نوع واحد من تقنية معينة؟ هذا هو النظام الكامل للمجمع الصناعي العسكري الحديث والجيش والدولة بشكل عام.
انا مخطئ؟ وماذا بالضبط وفي الواقع؟

هذه أنظمة مختلفة تمامًا ، لها خصائص أداء مختلفة ، وفعالية قتالية مختلفة. والأهم من ذلك أنها تختلف في السعر ، أي من حيث نسبة السعر / الجودة. وما هي النسبة التي تتوافق بشكل أفضل مع الاشتباكات المستقبلية - لا أحد يعرف. فقط في هذه الاشتباكات سيتضح ... من الأفضل أن يكون لديك خياران بدلاً من واحد ... وتفوت!

[أندريوها 077]

اقتباس: محوها

أكثر فعالية من الأقحوان أو القرنة- T

واحد منهم أسرع من الصوت.
قد يكون هذا ضروريًا لهزيمة هدف خطير.
لكن ليس دائما.
لماذا تبالغ؟
فلنقارن.

حاوية نقل وإطلاق بصاروخ: 29 كجم
الصاروخ: 26 كجم
وزن الرأس الحربي: 7 كجم

الثاني

وزن السيارة فارغة - 46 كجم
وزن الرأس الحربي - 8 كجم

[arthur_hammer]

لماذا وضع "كورنيه" على هيكل مجنزرة ، هناك "أقحوان" وقد تم بالفعل اختبار البوق على "النمر" ، "الأقحوان" ثم النطاق سيكون أقوى .... بالنسبة إلى "البوق" مطلوب القدرة على المناورة .....

[لوباتوف]

لأن تكتيكات استخدام الوحدات المضادة للدبابات تتطلب هيكل مجنزرة. التي لديها القدرة على المناورة التكتيكية فقط من حيث الحجم أكبر من تلك الخاصة بـ "النمر"

[wanderer_032]

ATGM "Kornet" على أساس "Tiger":





و هذا هو أقحوان ATGM للمقارنة:

[wanderer_032]

لا أعرف ما إذا كان من الجيد وجود عينتين من هذه الأنظمة المضادة للدبابات في الخدمة في وقت واحد ، ولكن حقيقة قيامهم بتوحيد الهيكل هو أمر جيد بالفعل.
الآن سيتعين علينا تشكيل وحدات مضادة للدبابات بناءً على المهام القتالية لتلك الوحدات التي سيتم استخدامها فيها.
لكن في رأيي "الأقحوان" أفضل.

[QWERT]

أقحوان مع رادار ملليمتر. إنه مكلف بعض الشيء ، لكنه يرى ويهدف في أي موقف. في هذا الصدد ، هي فريدة من نوعها. البوق رخيص وضخم. حتى في القسم ، من لديه AKM ، ومن لديه SVD. التوحيد أمر جيد في حدود المعقول. وعلى مسار كاتربيلر ، فأنت بحاجة إلى سيارة Hermes بمدى 25 كم.

[خشب]

نعم ، من المرجح أن تظل هيرميس في دمى. حتى الآن ، لا أجد في أي مكان كانوا سيقومون بتثبيته في مكان ما. على الأرجح ، لن يصنع كل من مكتب التصميم ووزارة الدفاع ، اللذين يشهدان المبيعات الناجحة لـ Kornet للعرب ، الجيل الثالث من ATGMs.

[رهيب]

)) إذا كنت بحاجة إلى شخصية جماعية ، فضع دراجة نارية مع عربة جانبية. أو رباعية). لا يوجد صاري قابل للسحب مرة أخرى. لا يمكنك إطلاق النار من المباني والعكس المنحدرات.

[sanek0207]

كانت الميليشيات ستضع هذه المجمعات ، وسيكون لديهم دبابات على الفور في الأوكرانيين وينتهي كل شيء!

[ليوشكا]

نحن بحاجة إلى هذا لتخويف أبرامز

[إيفانوفبج]

مقال جيد ، لكن مرة أخرى بدون صورة لوحدة توجيه الصواريخ ومكان قائد المركبة.

[لوباتوف]

المقال ، بصراحة ، لا يذكر شيئًا تقريبًا. معلومات قليلة جدًا عن هذا الجهاز في المجال العام. ولا يتعلق الأمر حتى بتفاصيل الصورة. على سبيل المثال ، أنا شخصياً أتساءل عما إذا تم تثبيت آلة تتبع الهدف على هذا SPTRK ، كما هو الحال في جهاز لاحق يعتمد على "Tiger"

[bk0010]

اقتباس: wanderer_032

والآن دعنا نقارن .... إذا أصيب أو قتل رقم واحد أو أكثر من حسابات المدافع المضادة للدبابات ، فلا يمكنك إطلاق النار على MT-12 بقوة واحدة ، فهذه ليست "خمسة وأربعين" وليس ZIS-3.

لقد تفاخروا هنا مؤخرًا بنظام دفاع نشط جديد من إسرائيل ، والذي لا يسحق بشكل فعال قاذفات القنابل اليدوية فحسب ، بل يسحق أيضًا صواريخ ATGM. إذا استمرت الأمور على هذا النحو ، فستصبح البنادق مرة أخرى السلاح الرئيسي المضاد للدبابات.