"سلاح الدفاع الشخصي" Knight's Armament Co. PDW

53
في السنوات الأخيرة ، كان هناك تطوير نشط لأنظمة إطلاق نار مختلفة لفئة PDW (سلاح الدفاع الشخصي). سلاح دفاع عن النفس"). تحظى الأسلحة ذات الأبعاد الصغيرة نسبيًا والقوة النارية العالية نسبيًا باهتمام مجموعة كبيرة من العملاء. المشغلون الرئيسيون لهذه الأسلحة هم أطقم المركبات العسكرية والقادة وغيرهم من الأفراد العسكريين أو قوات الأمن غير القادرين على استخدام البنادق الآلية "كاملة الحجم" بشكل فعال. لقد اكتسب مفهوم PDW شعبية حتى الآن ، وقد قام معظم مصنعي الأسلحة الصغيرة "بتمييز" أنفسهم بالفعل في هذا المجال.



لم تكن شركة Knight's Armament Co. الأمريكية استثناءً. (KAC) المعروفة بتصميماتها الأصلية. أجريت الدراسات الأولى المتعلقة بمفهوم PDW من قبل شركة الخطوط الجوية الكويتية في الثمانينيات ، ولكن بعد ذلك توقف كل العمل في مرحلة دراسة احتمالات سلاح جديد. في المستقبل ، عادت KAC عدة مرات إلى فكرة إنشاء نسختها الخاصة من PDW ، لكن هذا السلاح لم ينجح كثيرًا ولم يترك مرحلة الاختبار. قدمت الشركة أول مشروع "كامل" من PDW فقط في عام 2006. تلقى السلاح الجديد اسمًا بسيطًا يكشف تمامًا عن جوهره - KAC PDW.

لا تسمح خصائص نظام KAC PDW بتصنيفه بشكل لا لبس فيه على أنه مدفع رشاش أو بندقية آلية. ومع ذلك ، فإن بعض ميزات هذا السلاح تجعل من الممكن نسبته إلى كل من المدافع الرشاشة والمدافع الرشاشة. ولكن نظرًا للتشابه الخارجي وبعض الميزات ، وللتيسير ، سنستمر في تسمية KAC PDW بآلة تلقائية ، مع ذلك ، دون أن ننسى أن نظام الرماية هذا هو "سلاح شخصي للدفاع عن النفس".

السمة المميزة لجميع أنواع أسلحة فئة PDW تقريبًا هي الذخيرة الأصلية ، وهي عبارة عن "هجين" من مسدس وخرطوشة وسيطة. من أجل ضمان الخصائص المطلوبة للنار مع أبعاد ووزن صغير ، يقلل صانعو الأسلحة من عيار الرصاص ، مع الحفاظ على سرعة أولية عالية نسبيًا وطاقة كمامة. بالنسبة لبندقية KAC PDW الهجومية ، تم أيضًا اختيار خرطوشة أصلية جديدة - 6x35 ملم TSWG.

تم تطوير خرطوشة TSWG بحجم 6 × 35 مم في النصف الأول من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بواسطة هورنادي. تحتوي هذه الذخيرة على غلاف قصير نسبيًا على شكل زجاجة يبلغ طوله 35 مم ، ومصنوع من النحاس. تم تجهيز الخرطوشة التي يبلغ وزنها الإجمالي 10,1 جم برصاصة من عيار 6 مم تزن 4,2 جم.وفقًا لبعض التقارير ، تم تجهيز خرطوشة TSWG في التكوين الأساسي برصاصة موسعة مغلفة بالرصاص. نتيجة لذلك ، مع وجود عيار صغير ، يجب ضمان تأثير ضار كبير. على مسافات تصل إلى 200-300 متر ، لا تكون خرطوشة TSWG مقاس 6 × 35 مم أدنى من الذخيرة الوسيطة القياسية للناتو 5,56 × 45 مم في عدد من الخصائص.



تم تطوير البندقية الهجومية KAC PDW في الأصل تحت خرطوشة TSWG ، ويستند تصميمها إلى بعض الحلول التقنية النموذجية للأسلحة الصغيرة الأوتوماتيكية الأمريكية. لذلك ، يتم تقسيم جهاز استقبال السلاح إلى جزأين ، كما هو الحال في بنادق M16 و M4. يتم توصيل البرميل بأعلى الصندوق ، كما توجد آليات الغالق. في الجزء السفلي توجد آلية الزناد وعمود الاستقبال في المتجر. يتكون الجزء السفلي من جهاز الاستقبال على أساس الجزء المقابل من بندقية M16.

مثل معظم الآلات الأوتوماتيكية الحديثة ، تستخدم KAC PDW أتمتة الغاز. يوجد فوق البرميل أنبوبان للتهوية ومكابس غاز. وفقًا لبعض التقارير ، يتم استخدام محركي غاز لتحسين موثوقية الأتمتة عند استخدام خرطوشة منخفضة الطاقة نسبيًا تنتج كمية صغيرة من غازات المسحوق.

يقع حامل الترباس ونابض الإرجاع في الجزء العلوي من جهاز الاستقبال. كانت إحدى الميزات المثيرة للاهتمام لـ KAC PDW هي بعض الميزات التي لا تتميز بها البنادق الآلية الأمريكية ، ولكنها تتميز بالأسلحة السوفيتية / الروسية. وهكذا ، يتم قفل برميل هذا السلاح عن طريق قلب الترباس ، الذي يشبه تصميمه إلى حد كبير الوحدات المقابلة لبنادق كلاشينكوف الهجومية. فيما يتعلق بأسلحة سلسلة AK ، فإنه يذكر أيضًا موقع زنبرك العودة: إنه مخفي تمامًا داخل جهاز الاستقبال.

تم تجهيز KAC PDW ببراميل مسدس 10 أو 8 بوصات (254 و 203,2 ملم). يوجد على السطح الخارجي للبرميل العديد من التجاويف النصف كروية. يُزعم أن هذا يسمح لك بتفتيح البرميل ، وكذلك تحسين تبريده عند إطلاق النار. يتم تثبيت معوض كمامة على البرميل ، وهو مصمم خصيصًا لبندقية KAC PDW الهجومية ، مع مراعاة خصائص خرطوشة TSWG مقاس 6 × 35 مم.

توجد آلية الزناد في الجزء السفلي من جهاز الاستقبال. يسمح لك بإطلاق طلقات فردية ورشقات نارية. توجد أعلام مترجم النار على جانبي جهاز الاستقبال ، فوق قبضة المسدس وهي مصممة لتبديلها بالإبهام. مترجم الحريق له ثلاثة أوضاع: آليات الحجب ، إطلاق نار فردي وتلقائي.

"سلاح الدفاع الشخصي" Knight's Armament Co. PDW


للذخيرة ، شركة Knight's Armament Co. تستخدم PDW المجلات الأصلية ذات الصندوق القابل للفصل المكونة من 30 جولة. تشبه في تصميمها مجلات الناتو القياسية لخراطيش مقاس 5,56 × 45 مم ، لكنها أصغر حجمًا بشكل ملحوظ. يتم وضع المجلة في عمود الاستقبال الخاص بالماكينة ، والتي تذكرنا أيضًا بتلك المستخدمة في البنادق الآلية الأمريكية. تم توحيد مزلاج المجلة بالسلاح الحالي.

أتاح وضع جميع الوحدات داخل جهاز الاستقبال إمكانية طي مؤخرة السلاح. إذا لزم الأمر ، فإنه يدور على مفصلة ويتم وضعه على طول الجانب الأيمن من الماكينة. لا يتداخل موقع بعقب الإطار الثلاثي مع استخدام الأسلحة أو إخراج الخراطيش الفارغة.

وفقًا للاتجاهات الحديثة ، فإن KAC PDW لديها العديد من قضبان Picatinny العالمية التي تتيح لها أن تكون مجهزة بمعدات إضافية متنوعة. لذلك ، يوجد على السطح العلوي للسلاح حزام تقريبًا بطول جهاز الاستقبال. في التكوين الأساسي ، يتم تثبيت مشهد ديوبتر قياسي ومنظر أمامي على هذا الشريط. إذا لزم الأمر ، يمكن استبدالها بأي جهاز رؤية آخر يمكن تركيبه على حامل عالمي.

لا تحتوي البندقية الهجومية KAC PDW على ساعد واضح. بدلاً من ذلك ، يحتوي السلاح على غطاء برميل مثقوب ممتد للأمام ، وهو جزء لا يتجزأ من جهاز الاستقبال. على الأسطح الجانبية لهذا الغلاف ، تم تثبيت قضبان Picatinny ، والتي يمكن إغلاقها بأغطية بلاستيكية خاصة. يقع الشريط الرابع أسفل غطاء البرميل ويمكن أيضًا إغلاقه بغطاء. في معظم الصور المنشورة ، تم تجهيز الآلة بمقبض "تكتيكي" أمامي مركب على الشريط السفلي.

يشبه "سلاح الدفاع الشخصي" KAC PDW في المظهر والغرض وبعض الخصائص للبنادق الآلية والرشاشات. في نفس الوقت ، لها أبعاد ووزن أصغر بكثير. لذلك ، يبلغ طول KAC PDW مع برميل 10 بوصات مع طي بعقب 495 ملم. مع الكشف عن المخزون ، يتجاوز الطول 730 ملم. يؤدي استخدام ماسورة 8 بوصات إلى تقليل حجم السلاح بشكل أكبر.

يزن KAC PDW (برميل 10 بوصات) 1,95 كجم فقط بدون ذخيرة. تزيد المخزن الملحقة من وزن السلاح بحوالي 400 جرام ، وبالتالي فإن بندقية هجومية بحمولة ذخيرة من 3-4 خزانات لا يزيد وزنها عن 3,5-4 كجم ، مما يسهل حملها مع أبعادها الصغيرة. والاستخدام.

توفر الأسلحة الآلية التي تعمل بالغاز معدل إطلاق يصل إلى 700 طلقة في الدقيقة. عند استخدام كمامة برميل 10 بوصات تتجاوز سرعة كمامة 740 م / ث. يبلغ مدى تصويب السلاح 300 متر ، ويُزعم أنه عند إطلاق النار على مثل هذه المسافات ، لا تكون KAC PDW أدنى من أنظمة البنادق الأمريكية الحديثة الأخرى التي تستخدم خرطوشة 5,56 × 45 ملم.

تم تقديم مجمع الرماية KAC PDW لأول مرة في عام 2006 ومنذ ذلك الحين تم عرضه بشكل متكرر في معارض أسلحة مختلفة. تم تقديم السلاح للعملاء في تكوينين يختلفان عن بعضهما البعض في طول البرميل. في المواد الترويجية ، تم التركيز على النسبة الملائمة لحجم السلاح وقوته النارية. على وجه الخصوص ، قيل أنه عند طيها ، لا يمنع KAC PDW المقاتل من مغادرة المركبة القتالية ، ولكنه يسمح له بالاشتراك على الفور في معركة بالأسلحة النارية مع العدو.

ومع ذلك ، يبدو أن شركة Knight's Armament Co. عانى PDW من نفس المصير مثل العديد من التطورات الأصلية الأخرى في مجال الأسلحة الصغيرة ، بما في ذلك فئة سلاح الدفاع الشخصي. مرت ثماني سنوات على أول عرض لبندقية KAC PDW الهجومية ، ولكن حتى الآن لم تظهر أي معلومات موثوقة حول شراء هذا السلاح من قبل القوات المسلحة أو وكالات إنفاذ القانون. وفقًا لبعض التقارير ، أبدت إدارات الشرطة في العديد من الولايات الأمريكية اهتمامًا بـ KAC PDW وحتى أعربت عن رغبتها في اختبار هذا السلاح عمليًا. ومع ذلك ، لم يتم حتى الآن اعتماد نظام KAC PDW وخرطوشة TSRW مقاس 6 × 35 مم في أي مكان.

من المسلم به أن سلاح KAC PDW له بعض الاهتمام من الناحية الفنية. مهندسو شركة Knight's Armament. تمكنت من صنع أسلحة ذات قوة نيران قريبة من البنادق الآلية ، بأبعاد مدفع رشاش. بالإضافة إلى خصائص هذا النظام ، يجب أيضًا ملاحظة نهج مثير للاهتمام لتخطيط مجموعات الأسلحة. من حيث هندستها المعمارية ، تشبه KAC PDW بنادق M16 و M4 في الخدمة ، والتي من المحتمل أن تبسط تدريب الرماة واستخدام الأسلحة إلى حد ما. ومع ذلك ، يبدو أن هذه الميزات المثيرة للاهتمام لآلة KAC PDW قد فشلت في جذب اهتمام العملاء المحتملين ومساعدة السلاح في الوصول إلى الإنتاج الضخم.


بحسب المواقع:
http://knightarmco.com/
http://defensereview.com/
http://armoury-online.ru/
http://raigap.livejournal.com/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

53 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    14 أغسطس 2014 10:13
    تم تنفيذ مشروع KAC PDW في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في شكل AKSU. كانت النتيجة رفضًا شبه كامل من قبل الجيش ، لأنه من حيث خصائصه كان أدنى من AK-74 الخطي. في وقت لاحق ، في الاتحاد الروسي ، تم إنشاء فرع AK-102/104/105 بطول برميل أطول قليلاً. صحيح ، تحت الخراطيش القياسية. أعتقد أن هذه خيارات أفضل ، خاصة إذا كان بإمكانك وضع قاذفات قنابل عليها. أي ، اجعل طول البرميل في مكان ما يصل إلى 330-350 مم بدلاً من 314.
    لا تزال الخرطوشة مقاس 5,45 × 39 ضعيفة نوعًا ما ، حتى الإصدار الأخير هو 7n24. لا أعرف كيف يكون الأمر معنا ، لكن في الغرب قاموا بالفعل بإنشاء خرطوشتين 6,8X45 و 6,5X38 Grendel (تم تصنيعهما على أساس 7,62X39). يبدو أن خصائصها أقرب إلى 7,62 ، على الأقل من حيث إيقاف القوة والاختراق. سيكون من المثير للاهتمام إلقاء نظرة على AK74M وحتى AK-12 تحت هذه الخرطوشة.
    1. +3
      14 أغسطس 2014 11:23
      اقتباس: محوها
      كانت النتيجة رفضًا شبه كامل من قبل جيشه

      حسنًا ، بغض النظر عن مدى ضرورة تجميع كل شيء معًا - في القوات المحمولة جواً ، حيث أرادوا دفعه ، اتضح أنه ليس هناك حاجة (مثل AKMSU) ، وكان PDW هو المطلوب هناك ، فقد تجذر ، بالنسبة إلى نفس طياري المروحيات في أفغانستان ، كان الخيار الأفضل بين APS و AK74 ، حتى أنهم أنتجوا خصيصًا حافظة فخذ بلاستيكية لـ AKSU.
      حسنًا ، كيف يمكن ربط 7n24 بخراطيش ذات نواة خارقة للدروع إذا لم يغير الجنون جوهر كربيد التنجستن هناك - فهذا يعني أن مثل هذه الرصاصة لن يتم إنتاجها بكميات كبيرة أبدًا ، ويبدو أنها 7N10 مع زيادة الاختراق مع نواة فولاذية من U8 لا تزال قياسية.
      1. بادونوك 71
        0
        14 أغسطس 2014 12:53
        "U.b.l.y.d.k.i" ، لقد عاشوا في العديد من الأماكن في الجيش: الخدمات الخلفية ، والبانزرمان ، والأطباء ، والمقاتلين ، وما إلى ذلك.
        من الممتع بشكل خاص مشاهدتهم في ميادين الرماية - سيرك موحد. شاهدنا إطلاق kuchers بمركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور - يمكنك تمزيق سرتك من الضحك بكاء .
        أنا لا أسخر من كل هؤلاء المقاتلين ، فهم "ليسوا آخر" من في الجيش. في بعض الأحيان ، يكون نفس الكاهر أكثر أهمية من شركة العفاريت. أنا أحترم. hi
    2. +2
      14 أغسطس 2014 22:11
      اقتباس: محوها
      مشروع KAC PDW تم تنفيذه في الاتحاد السوفياتي على شكل AKSU. كانت النتيجة رفضًا شبه كامل من قبل الجيش ، لأنه من حيث خصائصه كان أدنى من AK-74 الخطي. في وقت لاحق ، في الاتحاد الروسي ، تم إنشاء فرع AK-102/104/105 بطول برميل أطول قليلاً. صحيح ، تحت الخراطيش القياسية. أعتقد أن هذه خيارات أفضل ، خاصة إذا كان بإمكانك وضع قاذفات قنابل عليها. أي ، اجعل طول البرميل في مكان ما 330-350 مم بدلاً من 314.

      يقع كل شيء تقريبًا أقل من 9 × 39 في هذه الفئة (بناءً على النطاق العملي). أيضا من الاتحاد السوفياتي. لكنه أكثر للشرطة. وبالنسبة للجيش ، AKSU ، لأنه كان كعبًا ، لذلك سيكون كعبًا ، مهما فعلت به. لن تعطي هذه 330-350 ملم أي شيء ، AK-74 نفسها لديها 100 ملم أقل من اللازم ، ماذا يمكننا أن نقول عن جوهرها. إذا كنت بحاجة إلى مدفع رشاش مضغوط لخرطوشة قياسية ، فهذه لعبة bullpup بطول برميل عادي ولا شيء آخر (حسنًا ، أو تنتج حديقة حيوانات من الخراطيش ذات العيارات المختلفة).
      بالمناسبة ، فكرة سليمة عن طول البرميل تحت 5.45x39:
      http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=31586#p31586
      1. 0
        15 أغسطس 2014 11:31
        يقع كل شيء تقريبًا أقل من 9 × 39 في هذه الفئة (بناءً على النطاق العملي).

        إنه لا يصل إلى هناك على الإطلاق ، بسبب المقذوفات 9x39.
        AK-74 نفسها لديها 100 ملم أقل من اللازم ،

        طول برميل AK74 هو ما تحتاج إليه ، ما عليك سوى إلقاء نظرة على M4 سريع التوسع. ما جاء به الأمريكيون (آلة أوتوماتيكية كاملة الحجم مدمجة إلى حد ما) لدينا منذ 49.
        بالمناسبة ، فكرة سليمة عن طول البرميل تحت 5.45x39:

        الفكرة ، من حيث طول البرميل والخرطوشة ، مثيرة للجدل على الأقل.
        1. 0
          16 أغسطس 2014 01:02
          إنه لا يصل إلى هناك على الإطلاق ، بسبب المقذوفات 9x39.

          مع برميل 150 مم ، فإن إلقاء اللوم على الخرطوشة المقذوفة أمر غريب بعض الشيء. على الرغم من أنه حتى مع كاتم الصوت هذا ، فإن CP3 يحقق ما يصل إلى 150 مترًا. إذا بصق 5,7x28 مع كاتم الصوت مسافة 50 مترًا على الأقل ، فسيكون هذا إنجازًا.
          طول برميل AK74 هو ما تحتاج إليه ، ما عليك سوى إلقاء نظرة على M4 سريع التوسع. ما جاء به الأمريكيون (آلة أوتوماتيكية كاملة الحجم مدمجة إلى حد ما) لدينا منذ 49.

          وابتداءً من نفس العام ، لم يكن لدينا بندقية أوتوماتيكية كفئة على عكس.
          الفكرة ، من حيث طول البرميل والخرطوشة ، مثيرة للجدل على الأقل.

          فكرة رمي n ياردات من 5,45،39xXNUMX خرطوشة في مكب النفايات من المستودعات واستبدالها بشيء آخر ، بالطبع ، أكثر منطقية من bullpup مع برميل ممدود ، نعم ، كيف ...
          1. 0
            16 أغسطس 2014 08:28
            مع برميل 150 مم ، فإن إلقاء اللوم على الخرطوشة المقذوفة أمر غريب بعض الشيء.

            مع سرعة أولية تبلغ 290 م / ث ، لا يمكنك تذكر طول البرميل. على الاطلاق.
            CP3 تصل إلى 150 متر.

            على مسافة 150 مترًا ، تطير الرصاصة أكثر من 0,5 ثانية ، وبما أن المشهد القياسي في SR-3 هو 100/200 متر ، سيكون من الممكن ضرب 150 مترًا فقط على طول الارتفاع. مع رؤية 200 ، سيكون الفائض 47 سم ، ومع رؤية 100 ، سيكون السقوط 45 سم.
            وابتداءً من نفس العام ، لم يكن لدينا بندقية أوتوماتيكية كفئة على عكس.

            أنت مرتبك بشأن الشروط. M16 أوتوماتيكي ، وفقًا لتصنيفنا. ووفقًا لبندقية AK74 الأمريكية ، فهذه بندقية ، مثل M16. ونطلق على البندقية الآلية بندقية حجرة لخرطوشة بندقية من العيار العادي. M14 ، G3 ، FN FAL هي بنادق آلية. ولسنا بحاجة لمثل هذا الخير.
            فكرة إلقاء n ياردات من 5,45،39xXNUMX خرطوشة في مكب النفايات من المستودعات ، واستبدالها بشيء آخر

            هذه فكرة غبية. في الوقت الحالي ، تعد 5,45 أفضل خرطوشة تلقائية في الخدمة. لا يوجد شيء أفضل حتى الآن.
            bullpup مع براميل ممتدة

            فكر من نفس الفئة حول التخلص من 5,45. لا أحد يحتاج إلى برميل ممدود ولا حاجة أيضًا إلى لعبة bullpup.
            1. +1
              16 أغسطس 2014 10:30
              مع سرعة أولية تبلغ 290 م / ث ، لا يمكنك تذكر طول البرميل. على الاطلاق.

              هل طول البرميل لم يعد يؤثر على سرعة كمامة الرصاصة؟
              أنت مرتبك بشأن الشروط. M16 أوتوماتيكي ، وفقًا لتصنيفنا. ووفقًا لبندقية AK74 الأمريكية ، فهذه بندقية ، مثل M16. ونطلق على البندقية الآلية بندقية حجرة لخرطوشة بندقية من العيار العادي. M14 ، G3 ، FN FAL هي بنادق آلية. ولسنا بحاجة لمثل هذا الخير.

              AK-74 عبارة عن كاربين آلي (بندقية قصيرة ، أوتوماتيكية) ، وليس بندقية (أي ، احترقت بندقية). م 4 القربينة بندقية قصيرة وM16 بندقية أسماء راسخة أيضًا.
              لا أحد يحتاج إلى برميل ممدود ولا حاجة أيضًا إلى لعبة bullpup.

              ADF الذي تم اعتماده مؤخرًا وليس FAMAS ، Tavor ، Steyr AUG ، FN 2000 ، ... - هل تم تحميلهم بالفعل لإعادة الصياغة؟
              1. 0
                16 أغسطس 2014 10:48
                هل طول البرميل لم يعد يؤثر على سرعة كمامة الرصاصة؟

                لا تنس شحنة المسحوق. الفرق في طول البرميل بين AK74 و RPK74 هو 17,5 سم (1,42 مرة) ، والفرق في سرعة الكمامة هو 60 م / ث فقط (1,067 مرة).
                9x39 هي في الأصل خرطوشة دون سرعة الصوت ، وبما أن البرميل لا يطول كثيرًا ، فلن تزيد السرعة.
                AK-74 عبارة عن كاربين آلي (مدفع قصير ، أوتوماتيكي) ، وليس بندقية (أي بندقية بنادق). M4 carbine و M16 بندقية من الأسماء الراسخة أيضًا.

                الأسماء الثابتة للجوهر لا تتغير. أسلحة AK74 و M16 من نفس الفئة ، ذات خصائص المقذوفات والوزن والحجم المتساوية ، إلخ.

                ADS الذي اعتمدناه مؤخرًا

                لا تحتاج الأسلحة الخاصة ولا أحد سوى السباحين القتاليين إلى أي شيء مقابل لا شيء.
                FAMAS، Tavor، Steyr AUG، FN 2000

                لا علاقة لهم بنا. ونحن لسنا بحاجة إلى لعبة bullpup.
                1. +1
                  16 أغسطس 2014 12:41
                  لا تنس شحنة المسحوق. الفرق في طول البرميل بين AK74 و RPK74 هو 17,5 سم (1,42 مرة) ، والفرق في سرعة الفوهة فقط 60 م / ث (1,067 مرات).
                  9x39 هي في الأصل خرطوشة دون سرعة الصوت ، وبما أن البرميل لا يطول كثيرًا ، فلن تزيد السرعة].

                  هذا من أجل رصاصة من عيار صغير. فقط، وبالنسبة للعيار العادي ، فهذه نتيجة لا بأس بها. علاوة على ذلك ، نحن نتحدث عن 9x39 ، بمكانة ضيقة ، رصاصة ثقيلة. على سبيل المثال ، لديها نظير تمامًا - .458 SOCOM ، والتي لها نطاق أوسع: من نفس الرصاصة الثقيلة دون سرعة الصوت 304.8 م / ث ، إلى رصاصة خفيفة تفوق سرعة الصوت 655 م / ث. صحيح ، تم تحقيق ذلك على M4 ، حيث ، كما نتذكر ، ليس برميل 150 ملم.
                  الأسماء الثابتة للجوهر لا تتغير. أسلحة AK74 و M16 من نفس الفئة ،
                  مع المقذوفات المتساوية
                  وخصائص الوزن والحجم ، إلخ.

                  مع واحدة مماثلة ، تصل إلى ثلاثمائة متر.
                  لا تحتاج الأسلحة الخاصة ولا أحد سوى السباحين القتاليين إلى أي شيء مقابل لا شيء.

                  SVU ، "Exhaust" ، KSVK ، VS-121 ، OTs-14 ، OTs-44 - سنقوم بإدراج من لا يحتاجهم؟
                  لا علاقة لهم بنا. ونحن لسنا بحاجة إلى لعبة bullpup.

                  يبدو غامضًا إلى حد ما - إما حزن أو تبجح ...
                  1. 0
                    16 أغسطس 2014 13:12
                    هذا هو كل شيء بالنسبة لرصاصة من عيار صغير ، ولكن بالنسبة للعيار العادي ، فهذه نتيجة تمامًا.

                    بالنسبة للعيار العادي ، يكون هذا الفرق 30 م / ث فقط بين AKM و RPK ، 25 م / ث بين PM و APS ، على الرغم من كل الاختلاف في طول البرميل.
                    صحيح ، تم تحقيق ذلك على M4 ، حيث ، كما نتذكر ، ليس برميل 150 ملم.

                    وقد تحقق هذا كما نتذكر ، خرطوشة أخرى - أسرع من الصوت.
                    مع واحدة مماثلة ، تصل إلى ثلاثمائة متر.

                    800 لا تختلف كثيرا. حتى الانجراف بسرعة 10 ميل في الساعة عند 800 متر يختلف 2 سم فقط على الرغم من سرعة كمامة أعلى من رصاصة M885 الأثقل.
                    SVU ، "Exhaust" ، KSVK ، VS-121 ، OTs-14 ، OTs-44 - سنقوم بإدراج من لا يحتاجهم؟

                    في الواقع ، باستثناء عدد قليل من القوات الخاصة ، لا أحد. كل هذه العينات من حيث الإنتاج الضخم لا تصل حتى PPD-40 ، والتي كانت في حد ذاتها نادرة.
                    يبدو غامضًا إلى حد ما - إما حزن أو تبجح ...

                    حقيقة الحياة. الجيش ليس روضة أطفال - أريد لعبة.
  2. بادونوك 71
    +5
    14 أغسطس 2014 10:19
    وحدة إضافية في نظام الأسلحة ، بفضل الخرطوشة الأصلية. إذا كانت الخرطوشة قياسية (5.56) ، فحينئذٍ نعم. ولن يهتم أحد بإعداد إطلاق ذخيرة جديدة من أجل مثل هذا المكان الضيق. باهظ الثمن ، طويل ، صعب ، التوحيد ينهار ، سلاسل التوريد.
    بطريقة ما ، أعتقد ذلك.
    1. +1
      14 أغسطس 2014 11:04
      حسنًا ، يعد تكرار مصير FN P90 لعبة مثيرة للاهتمام ، ولكن الخرطوشة بالفعل خاصة جدًا بل وحتى "مكانة" ضخمة ، لذلك كان على البلجيكيين (أو بالأحرى الأفعى الفرنسية لأن FN قد دخلت بالفعل ZHIAT) اجعل خيارًا لـ 9X19 ، ويبدو أنه حتى من اشترى القليل. لكن بشكل عام ، الرصاصة مثيرة للاهتمام - لا أعرف حتى نوعها الذي تنتمي إليه.
      1. بادونوك 71
        0
        14 أغسطس 2014 12:13
        هل هو من SS190؟
        FN P90 - لعبة جدا. بالنسبة للشرطة ، لا يزال كل شيء على ما يرام ، ولكن بالنسبة للجيش - لا مفر. ونقلوه إلى بارابيلوم ، بالتحديد تحت إشراف الشرطة. اشترت هولندا 250 مجموعة الضحك بصوت مرتفع ومع ذلك ، على تفاهات.
        1. 0
          14 أغسطس 2014 12:47
          لا ، هذا واحد من 6 × 35 ، فقط هورنادي يصنع هذه الخراطيش ويزودها بهذه الرصاصات فقط.
    2. 0
      14 أغسطس 2014 13:07
      حسنًا ، كان لديهم مشاريع قريبة - Colt CAR-15 SMG و CAR-15 Survival Rifle و M609 و XM177 و M733 و M933 ، حسنًا ، يمكن أن يُعزى M231 إلى هذا ، ولكن بطريقة ما لم ينجح الأمر ، وهو أسهل بالنسبة له لهم سلاح PP غير المقاتلين تحت 9X19 - لحسن الحظ هناك خرطوشة بدوام كامل و MP-5 في القوات.
  3. 0
    14 أغسطس 2014 10:29
    لقد بحثت في موقعهم على الإنترنت عن سعر فلاش خفي لهذا السلاح ، وشعرت بالرعب:

    http://www.knightarmco.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=11&produc

    ts_id = 93 - $437.50 (!)

    هل يستحق هذا مانع اللهب كل هذا المبلغ أم أنه كل الأسلحة في المجموعة؟ ثبت
    1. بادونوك 71
      0
      14 أغسطس 2014 12:39
      وسيم ، أحبه. ربما مذهبة.
      1. 0
        14 أغسطس 2014 12:53
        مقابل 437 دولارات يمكن أن يكون الذهب. عبثا رسمت للتو ابتسامة
        1. بادونوك 71
          0
          14 أغسطس 2014 13:12
          للتمويه حتى لا يلمع. وإلا ، فإن كل عناصر طالبان سيفعلون ما يجب فعله للمالك المحظوظ مثل هذا الشيء.
          1. +1
            14 أغسطس 2014 13:19
            اقتبس من بادونوك 71
            للتمويه حتى لا يلمع. وإلا ، فإن كل عناصر طالبان سيفعلون ما يجب فعله للمالك المحظوظ مثل هذا الشيء.


            قمت بفك مثل هذا مانع اللهب من "صانع سلام" مبطن مع PDW ، وذهبت وسلمته إلى مرهن ... واشتريت كلاش بخراطيش الزنك مع العائدات - عمل! يضحك
    2. +1
      14 أغسطس 2014 20:00
      هل يستحق هذا مانع اللهب كل هذا المبلغ أم أنه كل الأسلحة في المجموعة؟


      لذلك ، أثناء قراءة المقال ، كان لدي سؤال: خرطوشة بحجم 6 × 35 مم مع غلاف زجاجة بطول برميل يبلغ 203,2 ملم. كيف يمكن للبارود أن يحترق هناك؟ ما الذي يستحق وزنه بالذهب: البارود المستعمل أم مانع اللهب؟
      1. 0
        14 أغسطس 2014 23:38
        صواعق اللهب لن تساعد مثل هذا السلاح. البرميل القصير المغطى بغلاف ذو ذخيرة قوية سوف يسخن بسرعة كبيرة.

        خرطوشة KAC PDW ليست ضعيفة على الإطلاق على خلفية .223 Rem (5,56 × 45 ملم الناتو):
  4. 0
    14 أغسطس 2014 11:45
    نعم ، هذا المدفع الرشاش هو مجرد مجموعة من التنازلات والرغبة في احتضان الهائل ، وبالطبع خرطوشة لا تتعلق بأي شيء - أعتقد أن (خرطوشة 6.8x43 SPC) ستساعد في تنفيذ أفكارهم "الكبرى" .. .. ولكن بالنسبة لطياري طائرات الهليكوبتر ، ولنقل السائقين من مختلف أنواع BM ، فأنا لدي فكرة جيدة ....
  5. SIT
    0
    14 أغسطس 2014 12:03
    من المقال - "وفقًا لبعض التقارير ، تم تجهيز خرطوشة TSWG في التكوين الأساسي برصاصة مغلفة من الرصاص واسعة النطاق. ونتيجة لذلك ، يجب ضمان التأثير المدمر العالي باستخدام عيار صغير."

    هذا تصريح صحيح ، إذا كان طيارو طائرات الهليكوبتر الذين سقطوا ، وأطقم السيارات المحطمة المتبقية في أراض أجنبية ، سيضطرون إلى إطلاق النار من الرعاة المحليين والداخكان. إذا كانت هذه حرب مع جيش نظامي ، فلن يتدخل أحد في أسر الأطقم من خلال ارتداء سترات واقية من الرصاص للفصيلة بأكملها ، والتي ستسقط منها رصاصة كبيرة دون اختراقها.
    1. 0
      14 أغسطس 2014 12:49
      لقد نشرت صورة لرصاصة عسكرية هناك - شخصيًا ، لم أستطع أن أنسبها بوضوح إلى أي فئة.
  6. بادونوك 71
    +1
    14 أغسطس 2014 12:37
    ملاحظة أخرى من تجربة شخصية. تقفز أطقم من سيارة محطمة (أكثر احتراقًا) "بما لديهم" ، ولا أحد يتذكر أي تصميم. لذلك ، يجب تثبيت سلاح الدفاع عن النفس الشخصي للطاقم مباشرة على الشخص. وبعد خروج الطوارئ ، لا يدخل أحد في أي "إطلاق نار" (كقاعدة عامة ، لا تسمح الحالة بعد الضربة) ، لكنهم يسعون جاهدين للتراجع بأسرع ما يمكن تحت غطاء المشاة. حسنًا ، إنهم بالطبع قلقون جدًا بشأن "براغي زيت الوقود" ، يحاولون قطع الطريق واختراق الممر وإرسال فرق الإنقاذ.
    كل هذا ينطبق على السيارات ؛ فالمنشورات لها خصوصية مختلفة. عادة لا يوجد أحد للقفز. للأسف...
    1. +1
      14 أغسطس 2014 12:52
      طيار مروحية رعاة البقر حقيقي من أوقات أفغانستان

      هنا مثل هذا الحافظة البلاستيكية العصرية لـ AKSU
      1. بادونوك 71
        0
        14 أغسطس 2014 13:07
        الوحوش! تبدو مخيفة! في Hubschrauberpilotera ، الثالثة من اليسار ، إنفيلد؟ الناس الرهيبون! وسيط
  7. 0
    14 أغسطس 2014 13:11
    اقتباس: محوها
    تم تنفيذ مشروع KAC PDW في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في شكل AKSU

    واتضح أنه هراء ، حيث تم استخدام خرطوشة وأجزاء من الأخ الأكبر. كان الوضع سيئًا بشكل خاص في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باستخدام الخراطيش. يبدو أنه كان من الأسهل السيطرة على القمر بدلاً من تطوير خراطيش الإنتاج لمهمة محددة. وإذا لم تكن هناك خراطيش ، فلا توجد أسلحة.
    اقتبس من بادونوك 71
    تهتم بإعداد إطلاق ذخيرة جديدة ، من أجل مثل هذا المكان الضيق ، لن يفعل أحد

    المكانة ليست ضيقة جدا. لا يحتاج جزء كبير من الجيش إلى نماذج قتالية كاملة ، ولكي نكون صادقين ، فهم لا يعرفون حقًا كيف يطلقون النار. ليس من المنطقي منحهم سلاحًا عسكريًا كامل الأهلية. اترك تقريبًا غير مسلح ، مع مسدسات أيضًا. المسدس استهزاء ، مثل إطلاق النار على نفسك ، لكن لا تستسلم. نحن بحاجة إلى سلاح ، من ناحية ، مضغوط ، من ناحية أخرى ، قادر على التنافس مع نماذج أكثر جدية على مسافة قصيرة. خفيف الوزن ، متواضع (سيتم تنظيفه فقط في أيام العطلات الرئيسية) ، مع قليل من الارتداد ، مجلة رحبة ولكن مدمجة ، نطاق إطلاق فعال يبلغ 300 ، أو 200 متر على الأقل ، القدرة على إطلاق النار بيد واحدة. لن يعمل Uzi ، فهو ثقيل ، ضخم نوعًا ما ، به خرطوشة ضعيفة ، و 200 متر هو نطاق أقصى أكثر من كونه فعالًا. APS مثيرة للاهتمام ، لكنها باهظة الثمن ، وهي تطير بنفس السبب ، على ارتفاع 200 متر ، فإنها تخيف الغربان فقط. لذلك يتم إنشاء جميع أنواع العينات ، مثل FN P90 ، تحت خراطيشها. لذلك هناك مكانة مناسبة ، وهي ذات صلة دائمًا.
    حسنًا ، يبدو أن KAC PDW تطير من خلال ، وفقًا للتخطيط ، فهي لا تستهدف مكابس الأزرار / الرافعات وجامعي الورق ، ولكن تستهدف المتخصصين. لذلك ، فإن احتمالات طقم الجسم ، nafig غير مطلوب ، والسعر هو zatubenny. لذا فقد غرقت العينة في التاريخ.
    1. SIT
      +2
      14 أغسطس 2014 14:28
      اقتباس من: brn521
      نحن بحاجة إلى سلاح ، من ناحية ، مضغوط ، من ناحية أخرى ، قادر على التنافس مع نماذج أكثر جدية على مسافة قصيرة. خفيف ومتواضع (لن يقوموا بتنظيفه إلا في أيام العطلات الرئيسية) ، مع قليل من الارتداد ، مجلة رحبة ولكن مدمجة ، نطاق إطلاق فعال يبلغ 300 ، أو 200 متر على الأقل ، القدرة على إطلاق النار بيد واحدة

      لماذا إذن مثل هذا السلاح مثل خرطوشة قوية مثل TSWG؟ على ارتفاع 200 متر ، عملت خرطوشة TT بشكل مثالي في PPS و PPSh. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا للوضع المجهد الذي يخطط فيه مالكه لاستخدام هذا الجهاز ، فإن الذخيرة المحمولة ستلعب دورًا كبيرًا هناك ، لأن. سيكون الاستهلاك مع الخوف إلى أقصى حد. قم بعمل PP حديث لهذه الخرطوشة وقم بتسليحها مع كل من يحتاج إلى الخروج من المعدات المبطنة أثناء إعادة التصوير. سيكون السلاح بسيطًا ومتواضعًا ، وبما أنه يمكنك أخذ الكثير من الخراطيش ، فلن تنتهي المعركة في غضون 30 ثانية ، على عكس الخراطيش فائقة القوة ، والتي ستطير جميعها بعيدًا في الوقت المحدد ومن غير المرجح أن تضرب في أي مكان باستثناء كوكب الأرض .
    2. بادونوك 71
      0
      14 أغسطس 2014 14:29
      بالنسبة لجميع هذه المهام التي قمت بإدراجها ، فإن "جذوع" المدافع الرشاشة العادية أو "عمليات إعادة التصنيع" مثالية لخرطوشة موجودة. لماذا يحتاجون إلى MPE؟ لذا فإن مكانة MPE ليست صغيرة جدًا ، لكنها صغيرة جدًا ، "شركات النقل" ، النشرات ، (مع امتداد كبير) للقوات الخاصة وربما هذا كل شيء.
    3. +1
      15 أغسطس 2014 11:05
      كان الوضع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع الخراطيش سيئًا بشكل خاص.

      خاصة مع 5,45 ، وهي أفضل خرطوشة أوتوماتيكية في الخدمة.

      المكانة ليست ضيقة جدا. لا يحتاج جزء كبير من الجيش إلى نماذج قتالية كاملة ، ولكي نكون صادقين ، فهم لا يعرفون حقًا كيف يطلقون النار. ليس من المنطقي منحهم سلاحًا عسكريًا كامل الأهلية.

      هذا صحيح تماما. كان من أجلهم صنع AKS74U.
      نحن بحاجة إلى سلاح ، من ناحية ، مضغوط ، من ناحية أخرى ، قادر على التنافس مع نماذج أكثر جدية على مسافة قصيرة.

      من ناحية ، من الضروري ، ومن ناحية أخرى ، كيف ننظر.
      مأساة MPE هي أن هذه الأسلحة تحت خرطوشة خاصة يجب إنتاجها بكميات كبيرة ، ولكن لا ينبغي تطبيقه. أي سلاح ، سواء كان بندقية أو رشاشًا أو مسدسًا أو رشاشًا ، يتم إنشاؤه للاستخدام. دع المسدس و PP يستخدمان في الشرطة ، وليس الجيش ، لكن سيتم استخدامهما. ويتم إنشاء MPE فقط (مع الخرطوشة) من أجل الاستلقاء في التستيف حتى إيقاف التشغيل. والسؤال الذي يطرح نفسه - أليس من الدهون امتلاك خرطوشة خاصة بها للأسلحة التي لم يتم التخطيط لاستخدامها؟ أليس من الأسهل منحهم اختصارًا مثل AKS74U؟
  8. فيكتور كورت
    0
    14 أغسطس 2014 13:22
    ينسب الكثيرون خطأً إلى مدافع رشاشة مختصرة إلى PDW ، وعبثًا تمامًا ، لأن PDW ليس بديلاً عن مدفع رشاش ، ولكنه بديل للمسدس (لأنه ، مسدس ، ليس له أي فعالية قتالية في القتال الحديث).
    في الوقت الحالي ، فقط الألمان هم من صنعوا PDW (HK MP7 PDW). حتى الطراز P90 قد تجاوز بالفعل PDW ويستخدم فقط باعتباره PP.
    كل "PDW" الأخرى مثل تلك المعروضة هنا هي مجرد محاولة لكسب المال على حساب اسم رنان.
    1. 0
      14 أغسطس 2014 20:07
      في الوقت الحالي ، فقط الألمان هم من صنعوا PDW (HK MP7 PDW).


      SR-2 "هيذر". نظرًا لعدم استخدام PDW (سلاح الدفاع عن النفس) ، يتم استخدامه كسلاح هجوم من قبل الوحدات الخاصة.
      1. 0
        15 أغسطس 2014 11:09
        تؤدي هيذر وظائف MPE بشكل سيء. السلاح الوحيد الذي يتوافق تمامًا مع رتبة MPE هو MP7 الألماني.
  9. 0
    14 أغسطس 2014 13:53
    اقتباس من فيكتور كورت
    ينسب الكثيرون خطأً بنادق هجومية مختصرة إلى PDW ، وعبثًا تمامًا ، لأن PDW ليس بديلاً عن بندقية هجومية ، ولكنه بديل لمسدس

    وما هي فئة منفصلة من الأسلحة النارية مثل PDW؟ أعرف المسدس ، أعرف المدفع الرشاش ، أعرف المدفع الرشاش ، لكنني سمعت عن نوع منفصل من PDW لأول مرة. لذلك بينما لا توجد معايير واضحة وراسخة ، كل الأحاديث حول - هذا هو PDW حقيقي! وهذا لا يفي بالمعايير الآرية ، وبالتالي فإن الأطفال تحت ضغط الأطفال ليسوا أكثر من هز الهواء.
    1. +1
      15 أغسطس 2014 11:12
      هنالك. ببساطة ، إنه سلاح للدفاع عن النفس. لا الرماة، خفيف ومضغوط ليظل ثابتًا على الجسم ، فعال بما يكفي حتى 200 متر ويسمح ، إذا لزم الأمر ، بإطلاق النار بيد واحدة على المسدس. في الوقت الحالي ، يتوافق فقط MP7 مع هذا.
  10. 0
    14 أغسطس 2014 20:56
    حسنًا ، باختصار ، من حيث المنعطفات ، لكن السماح للعدو بالدخول على مسافة 100-150 متر سيكون قصير النظر للغاية ، وهذا يشبه إلى حد كبير سلاح الفرصة الأخيرة - لبيع الحياة بسعر أعلى ...
  11. -1
    14 أغسطس 2014 21:46


    http://www.airsoft-squared.com/ru/review/333/we-tech-pdw-review
    1. 0
      14 أغسطس 2014 22:41
      و airsoft ثم تصفيفة الشعر؟ لم تخطئ في المنتدى؟
  12. 0
    15 أغسطس 2014 14:20
    اقتبس من Marsik
    حسنًا ، أقصر ، وأكثر رشاقة ، لكن دع العدو يدخل على مسافة 100-150 مترًا

    إذن هذه هي المشكلة. هل من الممكن صنع شيء مريح للارتداء (خفيف الوزن ، مضغوط) ، تحت خرطوشة رخيصة ، ولكن حتى 200 متر يمكنك وضع الرصاص في هدف الصدر ، على ارتفاع 300 متر في الطول الكامل.
    اقتبس من المساعد
    SR-2 "هيذر". كيف لا ينطبق PDW (سلاح الدفاع عن النفس)

    هناك خرطوشة باهظة الثمن وتشبه المسدس أكثر من الأخرى. ومن ثم الكفاءة المقابلة.
    اقتباس من فيكتور كورت
    في الوقت الحالي ، صنع الألمان فقط PDW عاملاً (HK MP7 PDW)

    في النرويج ، تم اعتماده ، وكان في الوحدات العسكرية ، مما يعني أنهم وجدوا التطبيق. لكن الخرطوشة ليست ناجحة جدًا. سيكون من الضروري أن تكون أكثر قوة ، على الأقل 5,7،28x600. ومن السيئ أيضًا أنه لا يمكنك تقليل السرعة إلى 700-900 ساعة / دقيقة. XNUMX هو بالفعل أكثر من اللازم ، لن يعمل بشكل جيد إلا إذا كانت هناك مجلات عالية السعة.
    اقتباس من فيكتور كورت
    حتى الطراز P90 قد تجاوز بالفعل PDW ويستخدم فقط باعتباره PP.

    لها تصميم مثير للاهتمام. لا شيء يعلق في أي مكان ، لا شيء يتشبث. ومجلة من 50 جولة. أنا فقط أظن أنه قد يكون هناك الكثير من المشاكل مع هذا المتجر. وفي الحافظة ، مثل MP7 ، لا يمكنك التشويه. بشكل عام ، هناك مزايا قليلة. سيكون من الضروري أيضًا ألا يذهب سعر الكلاش المعتاد بعيدًا.
    اقتباس من S.I.T.
    لماذا إذن مثل هذا السلاح مثل خرطوشة قوية مثل TSWG؟ على ارتفاع 200 متر ، عملت خرطوشة TT بشكل مثالي في PPS و PPSh.

    لمثل هذه المهمة ، هناك حاجة إلى خراطيش "بندقية صغيرة" ذات المقذوفات المناسبة بدلاً من خراطيش المسدس القوية. بالنسبة لخراطيش TT ، يعد 200 متر حدًا أكثر من المعتاد. تزن ، مثل الخرطوشة 5,45 ، حوالي 10 جرام. تكلفة تصنيعها برصاصة 6 جرام ، أصبحت التقنيات أرخص ، والمواد أصبحت أكثر تكلفة. بشكل عام ، الاتجاه الآن هو: رصاصة أصغر ، المزيد من البارود ، خرطوشة أرخص وأكثر كفاءة.
    اقتباس من S.I.T.
    سيكون السلاح بسيطًا وبسيطًا ، وبما أنه يمكنك أخذ الكثير من الخراطيش

    في حالة تلف مركبة مصفحة ، وحتى إذا اشتعلت فيها النيران ، فإن القفز بمدفع رشاش يعد بالفعل إنجازًا. ما تم تثبيته على الجهاز هو لك. لكل شيء آخر ، عليك أن تتسلق للخلف ، وهو ما يجرؤ القليلون على فعله. لذلك ، من المستحسن جدًا أن يكون لديك متجر واسع ، ولكن في نفس الوقت موثوق به لا يزيد بشكل كبير من أبعاد السلاح - للتخزين في متناول اليد. والإصدار الثاني من المتجر ، أقل رحابة ، لكنه خفيف - للارتداء المستمر.
    1. 0
      3 نوفمبر 2017 18:36
      وفقًا لنتائج المنافسة مع 9x19 carbine ، تسلل الفكر - هل هناك أي نقطة في خرطوشة المسدس والمسدس على هذا النحو
      في الواقع ، يمكن بشكل عام التخلي عن المسدس وخرطوشةه كذخيرة)

      كخرطوشة رئيسية لـ "سلاح شخصي" ، يمكنك استخدام عيار 6,5 مم بناءً على علبة 30 كاربين معدلة ، ثم رصاصة تزن 6,5 جرام سيكون لها BC 0.38 وبسرعة 550 م / ث بكفاءة 300 م سيتم تحقيقه بسهولة ، مع ارتداد صغير للسلاح. سوف نسمي هذه الخرطوشة بشكل مشروط 6,5،30xXNUMX


      في الجيش ، سيحل المسدس محل غرفة MPE لخرطوشة من النوع 6,5،30xXNUMX ، المسدس بشكل عام غير ضروري على الإطلاق ، لأنه سلاح نفسي بحت ، جيد حقًا من أجل لا شيء ، لا أحد يعرف كيف استخدمه
      و MPE بتنسيق MP5K / ARS9 / Stribog في هذه الكوادر هو سلاح حقيقي وخطير للغاية يمكن استخدامه للغرض المقصود منه ، وليس مجرد إطلاق النار على نفسك أو إطلاق النار على خائن)
      لذلك ، يمكنك ببساطة التخلص من هذا التراث على شكل خرطوشة مسدس في الجيش ، إلى جانب مسدس ، وستزداد الكفاءة فقط.

      أفهم أنني أقول أفكارًا مثيرة للفتنة يصعب إدراكها ، لكن بعد أن رأيت ما يكفي من نتائج إطلاق النار على المستخدمين العاديين للمسدسات مثل الأفراد العسكريين وأعضاء هيئة التدريس ، من الواضح أنهم أكثر نفسية) حسنًا ، من مسافة قريبة ، شخص يضرب حتى 7 أمتار

      على جانب العرض ، ستبقى 3 خراطيش - لـ MPE ، أوتوماتيكي ومدفع رشاش
      علاوة على ذلك ، إذا قمت بالتبديل إلى خرطوشة واحدة 6,5،XNUMX Grendel ، فستحتوي جميع المدافع الرشاشة المحمولة معك أيضًا على خرطوشة أوتوماتيكية ، ولن تحتوي سوى المدافع الرشاشة عند نقاط التفتيش والمنصات والمعدات ذاتية الدفع على خرطوشة مدفع رشاش
      وبالتالي ، نحصل على عيار واحد يبلغ 6,5،XNUMX ملم لـ MPE و Automatic / Handbrake / Marksman ولكن في خراطيش مختلفة
      6,5x30 و 6,5 Grendel
      لأغراض أولئك الذين لا يعيشون ولا يكونون ولكنهم بحاجة إلى سلاح في الحافظة - يمكن أن يكون هذا السلاح عبارة عن مسدس 7 أو 8 شحنات داخل نفس الخرطوشة لـ MPE (حتى لا يتم إنتاج خراطيش إضافية للإمداد)
      المسدسات ذات 7 أو 8 طلقات في أبعاد إطار SV L بطول برميل 72 ملم و 152 ملم هي أكثر من أسلحة كافية. لن تكون سرعة إعادة التحميل بالمقاطع أقل شأناً بكثير ، ولا يزال هناك القليل من الإحساس بالسلاح بدون مؤخرة في يد مطلق النار عديم الخبرة ، ولكن من مسافة قريبة سيكون
      يمكن أن يكون النموذج المضغوط لأولئك الذين يريدون بالتأكيد حمل سلاح في حزام الحزام.
      1. 0
        4 نوفمبر 2017 15:21
        اقتباس: مايكل هورنت
        لأغراض أولئك الذين لا يعيشون ولا يكونون ولكنهم بحاجة إلى سلاح في الحافظة - يمكن أن يكون هذا السلاح عبارة عن مسدس 7 أو 8 شحنات داخل نفس الخرطوشة لـ MPE (حتى لا يتم إنتاج خراطيش إضافية للإمداد)
        المسدسات ذات 7 أو 8 طلقات في أبعاد إطار SV L بطول برميل 72 ملم و 152 ملم هي أكثر من أسلحة كافية.

        مثل هذا المسدس من حيث الوزن والأبعاد يقترب من PDW بكفاءة أقل. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم PDW خراطيش عالية الضغط تعتمد على السرعة بدلاً من وزن الرصاصة. ميكانيكا الطبل لا تحب ذلك. سيكون المسدس خطيرًا على المستخدم نفسه.
        اقتباس: مايكل هورنت
        بعد أن رأيت ما يكفي من نتائج إطلاق النار على مستخدمين عاديين للمسدسات مثل الأفراد العسكريين وأعضاء هيئة التدريس ، من الواضح أنهم أكثر نفسية) حسنًا ، شخص ما يصل إلى 7 أمتار

        لكن تظل الحقيقة أنه حتى الشخصية غير المدربة تكون أكثر فاعلية مع المسدس من السكين أو القبضة. لذا فإن البنادق لا تذهب إلى أي مكان. على العكس من ذلك ، مع زيادة عدد الضغط على الأزرار ، سيزداد أيضًا عدد مستخدمي المسدس. إذا لم يتم إيقاف التقدم ، فستبقى في النهاية المسدسات و PDWs فقط. لان من أجل اختراق الملاجئ والضغط على الأزرار ، لست بحاجة إلى المزيد. سيتم تقليل ممارسة إطلاق النار إلى الحد الأدنى ، tk. حتى مع PDW ، لن يكون من الضروري إصابة أهداف أبعد من 20 مترًا. لأنه إذا انحرفت عن الغطاء ، فإن بعض التثبيت الآلي سوف ينسخك على الفور ويفجر عقلك في جزء من الثانية. نتيجة لذلك ، سيفقد التدريب على الرماية في الشؤون العسكرية أهميته. لن تكون هناك حاجة إلى تدريب للأشخاص الذين لديهم PDW ، فقط في حالة. ولا حتى التكنولوجيا. لكنك ستحتاج إلى خراطيش للأبراج التي ستحتفظ بخصائصها لأطول فترة ممكنة حتى تتمكن من إنشاء إمدادها الهائل لمدة 50-100 عام مقدمًا. بالمناسبة ، هنا في نفس الوقت يتم الانتهاء من صورة PDW: من المرجح أن تكون مجلات الأسلحة مجهزة في المصنع ولن تخضع لإعادة التحميل. لان سيتم تصميم هذه المتاجر خصيصًا لتخزين الخراطيش وليس لتشغيل الأسلحة. وسيتم تخصيص متجر واحد بالضبط للتدريب. من ناحية أخرى ، ستزداد قوة الخراطيش القتالية المصممة حقًا للحرب بشكل حاد ، لأن. سيتم استخدامها في حوامل البرج ، وسيكون الهدف الرئيسي هو معدات العدو.
  13. +1
    15 أغسطس 2014 14:31
    اقتبس من بادونوك 71
    بالنسبة لكل هذه المهام التي قمت بإدراجها ، فإن "جذوعها" للأوتوماتا العادية مثالية

    AKSU يعني. حسنًا ، لا أعرف ، لقد وبخوه. اتضح أنه لا سمك ولا لحم. وغير مريح للارتداء وغير مريح للتصوير.
    اقتبس من بادونوك 71
    لذا فإن مكانة MPE ليست صغيرة جدًا ، لكنها صغيرة جدًا ، "شركات النقل" ، النشرات ، (مع امتداد كبير) للقوات الخاصة وربما هذا كل شيء.

    إذا خرج بثمن بخس وبمدى فتاك منخفض ، إذن وزارة الشؤون الداخلية. وهذا أمر خطير. في وزارة الشؤون الداخلية ، هناك طلب على أسلحة أوتوماتيكية ذات مدى قصير فعال لخرطوشة رخيصة. لكن AKSU قوي للغاية ، و PPs الموجودة أسفل خرطوشة Makarov ضعيفة للغاية. مرة أخرى ، نحن بحاجة إلى وسط ، مثل الجيش. والخرطوشة المقابلة. صحيح ، إذا كان الجيش راضيًا عن عيار صغير ، فإن الشرطة بحاجة إلى وقف. لذلك نحن بحاجة إلى مدفع رشاش ماكر يمكنه أن يأكل الخراطيش القتالية المدببة بحيث يكون هناك نطاق أكثر فعالية ، ورجال شرطة خفيفي الأنف حتى يكون هناك عدد أقل من الارتدادات ومدى مميت ، والمزيد من إجراءات التوقف.
    أنا أكتب وأفكر في تكلفة حل هذه المشكلة مرة أخرى في الاتحاد السوفياتي. تنظرون إلى جانب كلش شيء آخر تم تصديره الآن. ربما كان المصممون على حق ، الذين اشتكوا من كلاشينكوف لأنه جمع كل شيء لنفسه ، وفي النهاية سحق كل تصميم الأسلحة الذي كان يعتقده الاتحاد السوفيتي. بمجرد أن ينحني شخص ما بمقترح ، تم فرض قرار: ليس حزب العدالة والتنمية ، مما يعني باهظ الثمن ، ولا معنى له ، وما إلى ذلك.
    اقتباس من Droid
    مأساة MPE هي أن هذه الأسلحة تحت خرطوشة خاصة يجب إنتاجها بكميات كبيرة ، لكن لا ينبغي استخدامها ... والسؤال الذي يطرح نفسه - أليس من الجرأة امتلاك خرطوشة خاصة بها للأسلحة التي لم يتم التخطيط لاستخدامها ؟

    إذا قمت بإرفاق وزارة الداخلية بالقضية ، فسيتم ضمان استهلاك الخراطيش. وستلعب رخص هذه الخراطيش دورًا. قد يكون من الممكن أيضًا دمج براميل دون المستوى تمامًا مع مسدس طويل الماسورة (كمية كبيرة من البارود ، مصمم لبرميل 20 سم) ، والذي سيكون مشابهًا أو أرخص في التشغيل من PM.
    اقتباس من Droid
    خاصة مع 5,45 ، وهي أفضل خرطوشة أوتوماتيكية في الخدمة.

    الخرطوشة جيدة ، لا أجادل. بتعبير أدق ، أصبح جيدًا عندما بدأوا في صنع الرصاص الطبيعي تحته. لكن بعيدًا عن كونه عالميًا. لا يتناسب مع المهمة المطروحة.
    1. +1
      15 أغسطس 2014 15:56
      إذا قمت بإرفاق وزارة الداخلية بالقضية ، فسيتم ضمان استهلاك الخراطيش.

      وزارة الشؤون الداخلية كافية لعيون PP العادية تحت خرطوشة مسدس تقليدية. في المدن ، يمثل إطلاق النار حتى مسافة 50 مترًا خطرًا كبيرًا للقبض على شخص خارجي ، وإذا تم استخدام أجزاء من وزارة الشؤون الداخلية في CTO ، فإنهم يركضون بالبنادق الآلية العادية. من الواضح أن نطاق MPE مفرط في هياكل الشرطة العادية.

      مرة أخرى ، نحن بحاجة إلى وسط ، مثل الجيش. والخرطوشة المقابلة.

      هناك بعض الذخيرة. بينما من ذوي الخبرة. لكنني أخشى أنهم سيبقون كذلك.
  14. 0
    15 أغسطس 2014 14:42
    لدى AKSU مشكلة. عدم وجود خرطوشة مناسبة للمهمة المطروحة. نتيجة لذلك ، نحصل على كتلة متزايدة ، ما الغرض منها ، موانع اللهب غير الضرورية ، وزيادة الارتداد والتدفئة. نحتاج إلى خرطوشة أقل قوة (عيار 5,45 ، ستصبح أرخص). ننظر إلى 5,7x28. رصاصة تشبه الفولاذ + الألمنيوم ذات مدى قصير مميت. والثاني ليس سيئًا لاحتياجات وزارة الشؤون الداخلية ، وإلا فإن AKSU المعتاد لم يكن مناسبًا بشكل جيد لحل مهام الشرطة. فلماذا لا نصنع خرطوشة مماثلة ، أقل من 5,45،5,7 فقط؟ الشيء الأكثر غموضا عن 28،90x6 هو وزنه. لم أجده في أي مكان. بناءً على خصائص FN PXNUMX ، يبلغ وزنها حوالي XNUMX جرام. إذا كان الأمر كذلك ، فهذا إنجاز خطير لخرطوشة حية.
    هناك تصميمات أخرى صغيرة الحجم للأوتوماتا ، حتى لو كانت أقل تطوراً وأقل موثوقية. على سبيل المثال ، SR-3 "Whirlwind" ، أي عمود قضم (أو نظائرها مثل 9A-91 وغيرها ، ولكن لا يزال من غير المعروف كيف تم تصميمها). قد يبدو الأمر أكثر إثارة للاهتمام من AKSU ، ولكن مرة أخرى ، هناك مشكلة في الخرطوشة. خرطوشة SP6 ثقيلة ومكلفة وغير فعالة بما يكفي بسبب سرعتها المنخفضة. نعم ، ومعدل إطلاق النار 900 ارتفاع / دقيقة ، وهذا كثير جدًا بالنسبة لمجلات الخروب. ولكن على الأقل هناك شيء يجب الرقص عليه ، على الرغم من أن ميكانيكا Val لا تعمل بشكل جيد مع الصيانة غير المنتظمة.
    مشكلة أخرى هي المتجر. موثوقة الخروب ، لكن أبعادها غير مريحة ، تبرز بعيدًا عن الأسلحة. ويجب إعادة تحميلها بشكل دوري ، وإلا ستكون هناك مشاكل في توريد الخراطيش. لذلك أتساءل عما إذا كانت مخازن البراغي قد تذكرت. من ناحية أخرى ، يعد تجهيزهم أمرًا صعبًا وغير مريح. من ناحية أخرى ، يبدو أنه يمكنك تخزينها. أطلق الربيع ودعهم يكذبون. عند الحاجة ، يتم إعادة فصل الربيع. ولكن سيكون من الممكن إطلاق طوابير من 10-15 طلقة بعقب غير مكشوف في الضوء الأبيض. مع مخزن بسعة 60 طلقة ، ستبدو أكثر جدية من الكلاش العادي. لا تمسك بها ، سوف تخيفها. مناسب تمامًا لمثل هؤلاء الرماة الذين سيُجبرون على فتح النار فقط في حالات الطوارئ. هذه فقط قوة المتجر وموثوقيته موضع تساؤل ، وسيتحول توازن الأسلحة بسبب هذا المتجر كثيرًا إلى الأمام. بشكل عام ، شيء مثل الزوبعة ذات العيار الصغير مع مجلة لولبية ومؤخرة أكثر راحة. أو ، على سبيل المثال ، للتآكل المستمر ، تحتوي مجلات الخروب على 20-30 طلقة من الذخيرة ، ومجلات ذات نوابض منخفضة في حجرة الغاز كقطع غيار. ليس من الواضح تمامًا كيفية الضغط على التشتت داخل شكل الصندوق على بعد 200 متر من المحطة ، لمثل هذا المجموع :(.
    بشكل عام ، إذا كانت هناك خرطوشة ، فسيكون لدى صانعي الأسلحة شيء لتجربته. ولدينا إما أوتوماتيكي 5,45،9 ، أو 39xXNUMX خاص ، أو مسدس لنطاقات المسدسات. القليل من الاختيار ، لا يوضح الكثير. ها هي مكاتب التصميم وهي تحدد الوقت.
  15. +1
    15 أغسطس 2014 15:39
    لا يستحق الأمر حتى مناقشة بعض المنافذ التي يُفترض أنها غير مملوءة (PDW) في تسمية الأسلحة الصغيرة للأغراض العسكرية ، لأن. أسلحة للسوق المدني ، بما في ذلك الشرطة وجميع أنواع الشركات الأمنية (العسكرية الخاصة) ، لم يكن من المتوقع أبدًا توفير القوات ، باستثناء بندقية القنص SR25 المعروفة (طراز Mk11 mod.0 لـ USMC / SEAL's والجيش M110 SASS) بواسطة Knight's.
  16. بادونوك 71
    0
    15 أغسطس 2014 15:40
    اقتباس من: brn521
    AKSU يعني. حسنًا ، لا أعرف ، لقد وبخوه. اتضح أنه لا سمك ولا لحم. وغير مريح للارتداء وغير مريح للتصوير.

    حسنًا ، ربما ليس من المناسب حقًا ارتدائها (للركاب والطيارين ، أين يحملونها؟) ، لكن التصوير هو كلاش ، مثل الكلاش ، لماذا ليس مناسبًا؟
    اقتباس من: brn521
    إذا خرج بثمن بخس وبمدى فتاك منخفض ، إذن وزارة الشؤون الداخلية.

    لماذا عليه؟
  17. 0
    15 أغسطس 2014 19:05
    اقتباس من Droid
    وزارة الشؤون الداخلية كافية لعيون PP العادية تحت خرطوشة مسدس تقليدية.

    في مدينتي ، الدورية الرئيسية على الشارع الرئيسي: رقم AKSU الأول ، والثانية - PM + كلب. لذلك لا يزال لدى AKSU الكثير لتخدمه في وزارة الشؤون الداخلية. وستبقى حتى يتم شطبها بسبب البلى. على الرغم من عدم وجود ما يلبس هناك ، إلا أنهم لا يطلقون النار أبدًا.
    مع PP - السؤال تحت أي خرطوشة. ظهرت خراطيش ماكاروف بنواة فولاذية ، ولكن ليس خارقة للدروع ، ولكن بقبعة. مثل هذه الرصاصات على السيارات غير فعالة بشكل عام ، فعندما تصطدم بالفولاذ يمكن تدميرها بسهولة ، يرتد اللب غير الصلب. نعم ، والرصاص الرصاصي القديم يفتقر أيضًا إلى نجوم من السماء.
    إذا كان فيريسك ، فإن خرطوشة باهظة الثمن. ومن غير المرجح أن تصبح أرخص ، منذ 9 ملم.
    اقتباس من Droid
    هناك بعض الذخيرة. بينما من ذوي الخبرة. لكنني أخشى أنهم سيبقون كذلك.

    شكرا لك ، هناك شيء للبحث على الإنترنت. لقد شعرت بالحيرة بشكل خاص من 5,45،18x18 - ربما ضحوا كثيرًا من أجل أطوال الأكمام XNUMX مم. سواء كانت باهظة الثمن ، أو الخصائص غير مستقرة ، على سبيل المثال ، فهي تعتمد بشدة على درجة الحرارة.
    اقتبس من بادونوك 71
    حسنًا ، ربما لا يكون حقًا مناسبًا للارتداء (للركاب والطيارين ، أين يرتدونها إذن؟)

    امنح نشرة PM و TT خيارًا ، كيف كان الوضع في أفغانستان؟ AKSU لم يعد سلاحًا شخصيًا ، فمن المفترض أن يعيش في هرم. لم يتم تقديم APS ، فقد تم حجزه لبعض الاحتياجات الأخرى.
    بشكل عام ، من يدري ، ربما لا يوجد شيء ذكي بشأنه ، هذا الأمر برمته لا يتعلق بنا.
    اقتبس من بادونوك 71
    وإطلاق النار - كلش ، مثل كلش ، وهي ليست مريحة

    تم توبيخه بسبب التشتت. لكن هذا أمر مفهوم ، فهو أخف وزنا والبراميل قصير ، لكن الخرطوشة لا تزال كما هي.
    اقتبس من بادونوك 71
    لماذا عليه؟

    رجل ذو بطن ذو مظهر جنرال؟ أسلحة جديدة - عمولات جديدة. من غير المحتمل أن يكون شيئًا ما قد تغير في وزارة الداخلية خلال السنوات العشر الماضية في هذا الصدد.
    ولماذا الدوريات العادية؟ لا أعرف. على سبيل المثال ، هناك بندقية رش صدئة ، لكنني أريد أيضًا آلة أوتوماتيكية ، مدمجة وذات مجلة كبيرة ، والتي عادة ما تكون معلقة تحت الغلاف ، ولا تبرز كثيرًا ، وتثقب المجمعات جيدًا. لمعرفة من يمكن إزالة هذا الجهاز. حسنًا ، هذا من السلسلة لماذا يكون الموضع الأدنى للمصهر واحدًا. حتى أن الجندي الخائف ، بعد أن سحب الفتيل ، لم يطلق النار على كل الخراطيش ، بل تركها بمثابة تذكار لمن أخافه.
    بالمناسبة ، من الناحية النظرية ، يحتاج PDW هذا إلى فتيل تلقائي لتوفير مزيج من الأمان وسرعة الاستخدام القصوى ، وإلا ما هو نوع DW.
    اقتبس من kplayer
    لا يستحق الأمر حتى مناقشة بعض المنافذ التي يُفترض أنها غير مملوءة (PDW) في تسمية الأسلحة الصغيرة للأغراض العسكرية ، لأن. أسلحة السوق المدنية ، بما في ذلك الشرطة وجميع أنواع الشركات الأمنية (العسكرية الخاصة) ، لم يكن الغرض منها أبدًا توفير القوات

    حسنًا ، ما هو ، على سبيل المثال ، APS؟ لقد حاولوا إنشاء شيء بخصائص مشابهة لـ PDW ، لكن كل شيء واجه خرطوشة ماكاروف ميتة. لذلك كان هناك مكان مخصص ، فقط إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكن ملء جميع المنافذ بحد أدنى معين ، مثل مزيج من مسدس + مسطرة ثلاثية. نحن بحاجة إلى شيء أقوى وأكثر كفاءة من APS وأكثر راحة من AKSU. ورخيصة للعمل ، وهذا هو السبب في أن العينات تطير بعيار أقل من 9 ملم.
    1. 0
      15 أغسطس 2014 19:20
      حسنًا ، هذا من السلسلة لماذا يكون الموضع الأدنى للمصهر واحدًا. حتى أن الجندي الخائف ، بعد أن سحب الفتيل ، لم يطلق النار على كل الخراطيش ، بل تركها بمثابة تذكار لمن أخافه.

      أسفل حريق واحد لسبب واحد بسيط - ل. لقد حدث. أرادت القوات أن يكون AB في الموضع الأدنى ، ولكن في غضون سنوات قليلة ، تم إطلاق الكثير من بنادق AK ولم يُسمح للمترجم بالسماح للقوات بامتلاك مدفعين رشاشين متطابقين مع مواقع مختلفة. وهكذا ظلوا إلى الأبد مع النسخة الأصلية.
    2. +1
      15 أغسطس 2014 19:29
      شكرا لك ، هناك شيء للبحث على الإنترنت.

      مجلة سلاح من العدد 9 2008
  18. كيجان
    0
    19 سبتمبر 2014 18:14
    الروبوت "هذه فكرة حمقاء. في الوقت الحالي ، 5,45 هي أفضل خرطوشة رشاش في الخدمة. لا أحد لديه أي شيء أفضل بعد." تعد خرطوشة 5,45 مرتبة من حيث الحجم أسوأ من 7,62 ، فهي تفوز فقط في نطاق إطلاق النار ، على الرغم من أن الرصاصة ترتد من كل فرع تقريبًا (تم التحقق من ذلك من خلال التجربة) ، إذا قمت بالتصوير في الغابة ، فلا يوجد تأثير توقف على الإطلاق. يشرح الأشخاص الذين قاتلوا في الشيشان أن إطلاق النار من 74 AK لا يمكن أن يوقف المسلحين الفارين ، تحت المخدرات أو مجرد المتعصبين ، فقط إذا أصابوا الرأس أو القلب ، لذلك حصلوا على بنادق AKM أسيرة ورصاصة 7,62 ملم أسقطت المسلحين من الأول. طلقة ، فقط من - لإيقاف عمل الرصاصة. تفوز الخرطوشة 6,8 × 43 ملم في كل من المدى وفي وقف الحركة ، الارتداد ليس أكبر بكثير ، لكن القوة 7,62 × 39 على مسافة 5,56 × 45. على أي حال ، قال كلاشينكوف إنه لم يكن لديهم الوقت للكشف عن جميع المزايا من خرطوشة 7,62 ، عندما احتاجت الحكومة إلى إنشاء 5,45 ، كان يعتقد أن AKM أكثر قوة وأكثر موثوقية ، وأفضل في كاميرات x-cam القتالية ، وأقل نطاقًا فقط ، حسنًا ، قليل الدقة من AK-74. حتى 5,45،XNUMX الناتو ذات المدى المماثل x-kah ، فإن الدقة لها تأثير توقف أكبر.
    1. 0
      19 سبتمبر 2014 18:44
      خرطوشة 5,45،7,62 بترتيب حجم أسوأ من XNUMX

      لا تجعلني أضحك. تم التحقق من أن الشخص الذي يعتبر نفسه أذكى من جميع المتخصصين في TSNIITOCHMASH و GRAU وصانع الأسلحة لا يفهم أي شيء في نظرية الرماية.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""