خبراء ألمان: من يقاتل في شرق أوكرانيا؟
نشرت مؤسسة برلين للعلوم والسياسة (Stiftung Wissenschaft und Politik، SWP) ، المؤسسة الألمانية الرائدة التي تدرس الوضع في البلدان الأجنبية ، دراسة حول الجوانب العسكرية البحتة للصراع في شرق أوكرانيا. قام خبراء من مؤسسة برلين للعلوم والسياسة بتحليل الجوانب العسكرية البحتة للصراع في المناطق الشرقية من أوكرانيا ومشاكل المشاركين في هذه العملية العسكرية.
حلل خبراء حزب العمال الاشتراكي مسار عملية مكافحة الإرهاب (ATO) التي بدأت في 15 أبريل ودور الأطراف المتورطة في الأعمال العدائية.
عدو غير متكافئ
وتقول الدراسة إن كييف تتعامل مع "خصم غير متماثل يستخدم بشكل منهجي السكان المدنيين لأغراضه الخاصة". إلى جانب الانفصاليين ، وفقًا لحزب العمال الاشتراكي ، يقاتل حوالي 15 ألف شخص. لكن هذا جيش متنوع. يتكون جزء منها من السكان المحليين الذين يؤيدون مزيدًا من الحكم الذاتي للمنطقة أو لضمها إلى روسيا.
من بينهم ممثلون عن وكالات إنفاذ القانون الذين دعموا سابقًا فيكتور يانوكوفيتش. ويشير الباحثون إلى أن إسقاط نظامه حرمهم من السلطة ومن مصادر الدخل.
جزء آخر من الانفصاليين المسلحين هم متطوعون ومرتزقة وصلوا إلى منطقة القتال عبر الحدود الروسية الأوكرانية. كتب الباحثان في SWR Margarete Klein و Kristian Pester: "إلى جانب الروس والقوزاق ، يمكنك أيضًا العثور على ممثلين من جنسيات أخرى بينهم ، ولا سيما الشيشان أو الأوسيتيون أو الأرمن". دوافعهم مختلفة: مالية ، وعقائدية ، وسياسية ، وفي بعض الأحيان مجرد مغامرات.
ويشير الباحثون إلى أن الانفصاليين الذين يقاتلون في الجانب ، بأعدادهم الكبيرة جدًا وأسلحتهم الجيدة ، لا يتمتعون بوحدة داخلية ودعم واسع بين السكان المحليين. يستشهد حزب العمال الاشتراكي ببيانات استطلاعات الرأي ، والتي تفيد بأن غالبية سكان شرق أوكرانيا ، على الرغم من سلبيهم أو شكوكهم بشأن الحكومة الجديدة في كييف ، يعارضون في نفس الوقت الحرب معها ويعارضون الانفصال عن أوكرانيا. هذا ، على وجه الخصوص ، يفسر مشاكل الانفصاليين مع تجديد رتبهم المسلحة من قبل السكان المحليين.
على من تعتمد كييف؟
كما يتم تقديم صورة مختلطة للغاية من قبل قوات الأمن المشاركة في ATO
يلفت محللو حزب العمال الاشتراكي الانتباه إلى مشاكل الجيش النظامي لأوكرانيا ، والذي ، على عكس الجيش الروسي ، لم يتم تحديثه ، وإلى جانب ذلك ، تم تخفيضه من 450 إلى 130 جندي. لا يزال أكثر من نصفها يتكون من مجندين غير متحمسين للمشاركة في الأعمال العدائية. يعتبر SWP أن وحدات القوات المحمولة جواً والقوات الخاصة جاهزة بالفعل للقتال.
بالإضافة إلى ذلك ، يشارك موظفو ادارة امن الدولة في ATO. بل إنهم يلعبون دورًا رئيسيًا ، لا سيما وحدات مكافحة الإرهاب والاستخبارات المضادة. لاحظ مؤلفو الدراسة أن وحدة المخابرات المركزية توظف ما يقرب من 30 ألف ضابط ، وهو ما يمثل ستة أضعاف ، على سبيل المثال ، في كل من أجهزة المخابرات البريطانية مجتمعة - الأمن الداخلي والاستخبارات الأجنبية.
علاوة على ذلك ، قام حزب العمال الاشتراكي بتسمية حرس الحدود الأوكراني (45 ألف شخص) ، والذي ، أثناء الخدمة ، يجب ألا يسمح للمرتزقة والأسلحة للانفصاليين بدخول البلاد. معظم حرس الحدود هم مجندون وعمال إداريون مرة أخرى. وتقول الدراسة إنهم يتلقون القليل ، ولهذا السبب ، فإن "بعض حرس الحدود الأوكرانيين يسمحون للمعدات والمسلحين من روسيا بعبور الحدود مقابل المال".
أما بالنسبة للقوات الداخلية الأوكرانية ، التي تم إصلاحها وإعادة تسميتها بالحرس الوطني ، وفقًا لحزب العمال الاشتراكي ، فهي لا تشارك بشكل مباشر في الأعمال العدائية في شرق أوكرانيا. مهمة الحرس الوطني هي السيطرة على نقاط التفتيش وحماية مرافق البنية التحتية. وتستخدم الوحدات المسلحة التابعة لوزارة حالات الطوارئ في أوكرانيا (9000 شخص) في الجزء الخلفي من ATO ، حيث يقومون بجمع الألغام والقذائف غير المنفجرة ، واستعادة إمدادات الطاقة والمياه.
"الجيوش الخاصة"
تم تخصيص فصل منفصل في الدراسة لمختلف التشكيلات شبه العسكرية الموالية لأوكرانيا ، جزئيًا خارج سيطرة قيادة ATO. يقوم محللو SWP بتقسيمهم بشكل مشروط إلى ثلاث مجموعات.
يشيرون إلى أحد الانقسامات التي أنشأها نشطاء ميدان ، بما في ذلك القطاع الصحيح والجماعات المتطرفة الأخرى. المجموعة الثانية هي نوع من "الجيوش الخاصة" مثل كتيبة "دونباس" ، والتي انضم إليها جنود سابقون في الجيش الأوكراني.
بالنسبة للمجموعة الثالثة من هذه التشكيلات شبه العسكرية ، يشمل محللو حزب العمال الاشتراكي الوحدات التي أنشأتها ومولتها الأوليغارشية المحلية ، على سبيل المثال ، كتائب إيغور كولومويسكي.
مشكلة الفساد والولاء
من بين المشاكل الرئيسية لوكالات الأمن الأوكرانية ، وخاصة الجيش ، عزا مؤلفو الدراسة عجزًا ماليًا كبيرًا وقاموا بإجراء المقارنة التالية: تم التخطيط لميزانية الدفاع لأوكرانيا لعام 2013 بمبلغ 1,8 مليار يورو ، أي خمسة أضعاف العديد من الجنود تحت السلاح في روسيا ، ولكن يتم تخصيص أموال أكثر 25 مرة.
هناك مشكلة أخرى يعتبرها حزب العمال الاشتراكي "الفساد المنهجي على جميع المستويات" ، مما يؤدي إلى حقيقة أنه حتى تلك الأموال الصغيرة التي يتم تخصيصها من الميزانية لاحتياجات قوات الأمن ، لا أحد يعرف أين.
وأخيراً مشكلة الولاء. يتذكر مؤلفو الدراسة أنه في بداية الصراع ، انشق العديد من مسؤولي الأمن في شرق أوكرانيا للانفصاليين أو تصرفوا بشكل سلبي. وأشاروا إلى أن الولاء لكيف يقوضه العديد من العوامل ، مثل الأصل العرقي ، ووجود الأقارب في روسيا ، والروابط السابقة خلال عهد يانوكوفيتش ، والاعتماد على بعض الأوليغارشية.
في الختام ، توصل مؤلفو دراسة مؤسسة برلين للعلوم والسياسة إلى فكرة إرسال بعثة حفظ سلام دولية إلى شرق أوكرانيا لتحديد الأطراف المتصارعة ، وتسريح وإعادة دمج الجماعات شبه العسكرية ، الانفصالية والموالية على حد سواء. - الحكومة في المجتمع المدني.
كتبت مارغريت كلاين وكريستيان بيستر من مؤسسة برلين للعلوم والسياسات "مع ذلك ، لا يمكن النظر في مشاركة ألمانيا ودول أخرى في مثل هذه المهمة إلا إذا كان هناك تفويض ودعم مناسبين من أوكرانيا وروسيا".
معلومات