استعراض عسكري
Войти التسجيل

لا تملك الولايات المتحدة ما يكفي من المال لشراء صاروخ باليستي جديد

77
عرّض نقص الأموال تطوير صاروخ باليستي أمريكي جديد عابر للقارات (ICBM) للخطر: قد يتم تجميد مشروع استبدال Minuteman III لمدة عامين ، حسبما ذكرت الصحيفة. "مشهد" بالاستناد الى Nextgov.

لا تملك الولايات المتحدة ما يكفي من المال لشراء صاروخ باليستي جديد


يشار إلى أننا نتحدث عن مبلغ صغير وفقًا لمعايير البنتاغون - 28 مليون دولار ، ولكن هناك حاجة لشراء معدات لمختبر يختبر ويطور "عناصر الحالة الصلبة الجديدة التي تعتبر أساسية للنظام لتوجيه المستقبل. صواريخ لهدف ".

ومن المقرر أن تحل الصواريخ الجديدة ، المسماة "قدرات الردع الإستراتيجية الأرضية" ، محل مينوتمان بحلول عام 2030. وفقًا لخطط القيادة الأمريكية ، سيتم نشر حوالي 450 صاروخًا جديدًا بدلاً من 420 صاروخًا حاليًا.

يعود نقص الأموال لتطوير صواريخ جديدة إلى تحويل "مبلغ 28 مليون دولار المذكور لاحتياجات أخرى في السنة المالية 2014 وغياب طلب إداري لتخصيص هذه الأموال في السنة المالية 2015 بسبب الصراع الداخلي في الجو". القوة."

"إذا لم يتلق المختبر من الدولة المعدات المطلوبة من قبل كل من المقاولين - Boeing و General Dynamics و Lockheed Martin - فلا يتوقع أن تستثمر أي من هذه الشركات الثلاث أموالها الخاصة في عسكرة المواد الصلبة التجارية الجاهزة. - تقنية توجيه الدولة ، تستخدم على نطاق واسع في المعاصر طيران والصواريخ "، يلاحظ Nextgov.

Minuteman III هو صاروخ باليستي يعمل بالوقود الصلب من ثلاث مراحل ويبلغ أقصى مدى له أكثر من 9 كيلومتر وانحراف دائري محتمل يبلغ حوالي 200 متر. يبلغ وزن الإطلاق 35 طنًا ، والطول 18.2 مترًا ، وأقصى قطر للهيكل 1.67 مترًا ، ويمكن للصاروخ أن يحمل رأسًا نوويًا واحدًا من نوع Mk1 إلى 21 أنواع من نوع Mkl3 أو Mkl2A. بالإضافة إلى ذلك ، توجد مجموعة من الوسائل للتغلب على الدفاع الصاروخي في الجزء العلوي من الرأس.
الصور المستخدمة:
www.airforce-technology.com
استعراض عسكريفي ياندكس نيوز
استعراض عسكريفي Yandex Zen
77 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فلاديمير
    فلاديمير 21 أغسطس 2014 13:14
    10+
    ومن المثير للاهتمام أنهم يطورون بنشاط كل أنواع الهراء من الأسلحة التقليدية ، وأطلقوا أسلحة نووية بالكامل. هل يؤمنون بجدية أنه لن يستخدمه أحد بأي حال من الأحوال؟ طلب
    1. أوليغ سوبول
      أوليغ سوبول 21 أغسطس 2014 13:16
      35+
      وسوف ينجو العالم بطريقة ما بهدوء من غياب هذه "اللعبة" منك ...
      فكر أكثر في الناس ...
      1. دانيال
        دانيال 21 أغسطس 2014 13:18
        +7
        لا تملك الولايات المتحدة ما يكفي من المال لشراء صاروخ باليستي جديد

        ستخيف جماعات الضغط الكونجرس لفترة طويلة بصواريخ روسية / صينية / إيرانية رهيبة ويفكرون في وجود أعداء فقط حولهم ، لكن في النهاية سيتم تخصيص أموال لهم من أجل التنمية. نعم فعلا
        1. اليكسنج
          اليكسنج 21 أغسطس 2014 13:38
          +2
          إنه فقط المبلغ صغير جدًا بالنسبة للعمولات. لذا فإنهم يحجبون على أمل أن الرقم سوف يتغير بترتيب من حيث الحجم لأعلى. لا تزال مناشرهم كما هي - غريبة بالنسبة لنا.
        2. الكارثة
          الكارثة 21 أغسطس 2014 13:42
          +2
          هممممممممممممممممممم ... اللعنة ، بالطبع سيكون هناك مال ... ولكن أيضًا حجرة القفازات في معسكر العدو ... اللعنة هذا جميل !!!
          1. lexxxus
            lexxxus 21 أغسطس 2014 13:52
            +3
            انظر ماذا تريد:

            دعت الولايات المتحدة الاتحاد الروسي لمناقشة تنفيذ معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى
            21.08.2014 - 13: 35
            وقالت ماري هارف ، نائبة رئيس الخدمة الصحفية بوزارة الخارجية الأمريكية ، إن واشنطن دعت موسكو لمناقشة تنفيذ معاهدة القضاء على الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى (INF) على أعلى مستوى.

            http://www.segodnia.ru/news/145621
          2. كازاك بو
            كازاك بو 21 أغسطس 2014 15:24
            0
            حسنًا ... اللعنة ، بالطبع سيكون هناك مال ...

            كم مرة تم دعم Dill ... ردا على ذلك ، سوف تساعد Ukropia ... سيتم طرح KALOMOYSKY أو PARASHENKO من شخصياتهم ... كعربون امتنان خاص للرحمة تجاه أشخاصهم ....
      2. Inkass_98
        Inkass_98 21 أغسطس 2014 14:13
        -6
        اقتباس: أوليغ سوبول
        فكر أكثر في الناس ...

        أنصحك بالتفكير في نفسك - في محاولة تنظيم مسيرات في روسيا لإضفاء الطابع الفيدرالي على المناطق. كان من المفترض أن تقام في 17.08.2014 أغسطس 5.10.2014 في نوفوسيبيرسك وكراسنودار وأماكن أخرى. لذا فإن الأعداء لا ينامون بأي حال من الأحوال ، في المرة القادمة التي يخططون فيها للالتقاء في XNUMX/XNUMX/XNUMX. هنا مثل هذا التمايل ...
        http://yug.svpressa.ru/society/article/95666/
        1. جريشنيك 80
          جريشنيك 80 21 أغسطس 2014 14:23
          +5
          ما هو الهدف من هذه المسيرات إذا كانت روسيا فيدرالية بالفعل؟
        2. بيرجبيرج
          بيرجبيرج 21 أغسطس 2014 14:27
          +3
          سوف يدوس الكوبان العرقي على كل الشبت والتغريب! كم عدد الشباب الذين أصيبوا بالمرض في الشبت الغربي ، وكم عدد الشباب الآخرين في الطريق؟ ووفقًا لخطط الاتحاد الأوروبي لإزالة الشبت الغربي تمامًا من على وجه الأرض ، فإن شباب الجزء الشرقي انتقلوا إلى روسيا طوال مدة القتال وينتظرون. لتعبئة كل أوكرانيا بالأوكرانيين الروس. سالو لك!
        3. حامض
          حامض 21 أغسطس 2014 14:32
          0
          يوجد أقل من 2٪ من العرقية الأوكرانية في كوبان.
          على الرغم من أن دعاية كييف تعتقد خلاف ذلك بالطبع. لكن هذه مشكلتها.
        4. وزغة
          وزغة 21 أغسطس 2014 14:52
          +1
          تعلم الجهل العتاد وروسيا والاتحاد حتى !!!
        5. a52333
          a52333 21 أغسطس 2014 18:37
          +1
          كوبان ، شهدت منطقة روستوف عددًا كافيًا من اللاجئين. ليس لديهم على الصندوق ، ولكن أمام أعينهم.
          وهل تعتقد حقًا أن أي شخص في عقله الصحيح وذاكرته الرصينة سيرغب في الانضمام إلى منزل مجنون يفر منه مئات الآلاف؟
          لا غاز ولا فحم بالفعل. كويف بدون ماء ساخن لمدة شهر. وسينضم كوبان الغني الذي يتغذى جيدًا؟ أنا لا أصدق شيئًا ، وأنت لا تقع في غرام نكات أوكروف.
      3. أوليغ سوبول
        أوليغ سوبول 21 أغسطس 2014 19:14
        0
        الراب الأمريكي الأفريقي الثاني! الناتج المحلي الإجمالي يكتسب زخماً ERS في تشيرنوروسيا! بلطجي

    2. mamont5
      mamont5 21 أغسطس 2014 13:16
      +3
      وكل شيء بسيط - لا يتم أخذ "خفض" الأموال في الاعتبار في ميزانية المشروع ، وبدون ذلك ، لا يسحب مشروع واحد في الولايات المتحدة.
      1. nvv
        nvv 21 أغسطس 2014 13:28
        +1
        اقتباس من: mamont5
        وكل شيء بسيط - لا يتم أخذ "خفض" الأموال في الاعتبار في ميزانية المشروع ، وبدون ذلك ، لا يسحب مشروع واحد في الولايات المتحدة.
    3. وقت
      وقت 21 أغسطس 2014 13:16
      +3
      عندما يتوقفون عن تمويل المنظمات الإرهابية والثورات الملونة ، كما ترى ، ستظهر الأموال.
      1. سيد 74
        سيد 74 21 أغسطس 2014 13:22
        +1
        يذكر اننا نتحدث عن مبلغ صغير بمعايير البنتاغون - 28 مليون دولار.

        تفوح منها رائحة الكيروسين ، إذا لم يتمكنوا من تخصيص 28 ليرة مقطوعة للمختبر ، فأنت بحاجة إلى التفكير مليًا ، أو ربما يكون الملك عارياً! ماذا
    4. فكر عملاق
      فكر عملاق 21 أغسطس 2014 13:17
      +6
      دع البنتاغون يعاني من المزيد من الاضطرابات المالية.
    5. إس تي بيتروف
      إس تي بيتروف 21 أغسطس 2014 13:21
      0
      تؤمن بنفسك (ق)
    6. باتسانتر
      باتسانتر 21 أغسطس 2014 13:26
      0
      بطريقة ما عند النظر إلى SSGNs و SLBMs ، لا يظهر مثل هذا الانطباع.
      1. بوا المضيقة KAA
        بوا المضيقة KAA 21 أغسطس 2014 17:34
        +1
        اقتباس: فتى
        بطريقة ما عند النظر إلى SSGNs و SLBMs ، لا يظهر مثل هذا الانطباع.

        أنتون ، هل نتحدث عن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الموجودة في البحر؟ لكن هنا لديهم أيضًا مشاكل ...
        لذا ، يا صديق هوراشيو ، ليس كل شيء يسير بسلاسة "في مملكة الدنمارك".
    7. الكسندر رومانوف
      الكسندر رومانوف 21 أغسطس 2014 13:42
      +6
      ومن المقرر أن تحل الصواريخ الجديدة ، المسماة "قدرات الردع الإستراتيجية الأرضية" ، محل مينوتمان بحلول عام 2030.
      الولايات المتحدة كانت عام 2030 ابتسامة
      1. الرمز 3001
        الرمز 3001 21 أغسطس 2014 14:23
        +1
        لا يمكنهم الاعتراف بأن لديهم فقط ورقة خضراء تسمى دولور ، لكن مشكلة العقول هي من يصنع مثل هذه الصواريخ!
    8. سمول 79
      سمول 79 21 أغسطس 2014 14:28
      +1
      ربما كل الخبراء متقاعدين ، ليس هناك من يصنع أسلحة نووية.
    9. clidon
      clidon 21 أغسطس 2014 21:18
      0
      لأنه لا يوجد أي معنى عمليًا في الأسلحة النووية. الفزاعات فقط ، وبالنسبة للفازاعات فإنهم يتمتعون عمومًا بالقوة الكافية.
  2. Pro100Igor
    Pro100Igor 21 أغسطس 2014 13:16
    16+
    دعوا المزيد من العقوبات ، فلن يكون هناك ما يكفي للخبز.
  3. bmv04636
    bmv04636 21 أغسطس 2014 13:17
    +3
    صحيح ، لماذا يحتاجون إلى صواريخ باليستية عابرة للقارات ، لديهم مدفع ليزر غاوسي
    1. فوروبي
      فوروبي 21 أغسطس 2014 13:21
      +3
      اقتباس من bmv04636
      صحيح ، لماذا يحتاجون إلى صواريخ باليستية عابرة للقارات ، لديهم مدفع ليزر غاوسي


      لديهم أيضا الدافع ...
      1. MBA78
        MBA78 21 أغسطس 2014 13:46
        0
        دعهم يخترعون مضاد الجاذبية بشكل أفضل ...
  4. نيفالياشكو
    نيفالياشكو 21 أغسطس 2014 13:18
    +5
    5 مليارات ليست مشكلة بالنسبة لـ Dill ، لكن هل يمثل 28 مليون مشكلة؟ عجيب...
    1. ضابط البحرية
      ضابط البحرية 21 أغسطس 2014 13:24
      0
      ليس المبلغ لخفض ....
    2. كوليهالوف
      كوليهالوف 21 أغسطس 2014 13:29
      +1
      يرجع نقص الأموال لتطوير صواريخ جديدة إلى تحويل مبلغ 28 مليون دولار المذكور لاحتياجات أخرى في السنة المالية 2014 وغياب طلب إداري لتخصيص هذه الأموال في السنة المالية 2015 بسبب الصراع الداخلي في سلاح الجو.


      لذلك ليس لديهم ما يكفي من المال ، ويفتقرون إلى العقول. المقال بعنوان غير صحيح.
    3. حامض
      حامض 21 أغسطس 2014 13:52
      +1
      اقتباس: نيفالياشكو
      5 مليارات للشبت ليست مشكلة ،

      يرجى تقديم مزيد من التفاصيل حول هذا المبلغ. اسمعها لأول مرة.
      حتى الآن ، لم يتم تخصيص الدفعة الثانية من Dill ، وستتم مناقشتها فقط في سبتمبر. وفي هذه الشريحة 2 مليار وليس خمسة. ولن يكون هناك في الغالب نقود ، ولكن حقوق السحب الخاصة - حقوق سحب خاصة ، ودولارات غير نقدية لاستخدامها في المستوطنات الدولية.
      1. فلاديمير
        فلاديمير 21 أغسطس 2014 13:57
        0
        اقتباس: تعكر
        يرجى تقديم مزيد من التفاصيل حول هذا المبلغ. اسمعها لأول مرة.
        حتى الآن ، لم يتم تخصيص الشريحة الثانية من Dill

        أظن أن الشخص قصد أموالاً لإرساء الديمقراطية.
        1. حامض
          حامض 21 أغسطس 2014 14:09
          0
          اقتباس: فلاديميرتس
          أظن أن الشخص قصد أموالاً لإرساء الديمقراطية.

          هذه هي التي عبرت عنها السيدة نولاند؟
          ثق بها أكثر. هي أيضا بحاجة إلى أن تكون مسؤولة أمام شخص ما. من المؤكد أن الجزء الأكبر من هذه المليارات الخمسة ، المخصصة بموجب مواد مختلفة (كما هو معتاد في الولايات المتحدة ، عندما يتعلق الأمر بالعمليات السرية) ، قد تم نهبها بأمان من قبل نفسها وأقسامها الأمريكية والأوكرانية. وعلى الأرجح ، لم يكن هناك مثل هذا المبلغ ، ولا حتى قريب. إنفاق الولايات المتحدة على العمليات السرية مخفي في بنود مختلفة من الميزانية ولا يمكن التحقق منه فعليًا. كان هذا النظام في مكانه قبل الحرب العالمية الثانية.
          خفض البنتاغون ميزانيته للعام الثالث على التوالي. ما بحق الجحيم بالنسبة لأوكرانيا؟ وما هي "مطبعة FRS"؟ في الواقع ، تحسب الولايات المتحدة الآن كل سنت. تذكر كيف دخلوا مؤخرًا في أزمة حكومية بسبب تضارب الميزانية. إذا لم تكن لديهم هذه المشاكل ، لكان الأوكرانيون قد قاتلوا في دونباس بأحدث أسلحة عامر منذ فترة طويلة. كل شيء أكثر صعوبة.
  5. فوروبي
    فوروبي 21 أغسطس 2014 13:18
    +2
    آسف 28 أو 29 مليون. الفرق رائع لآلة التصوير الخاصة بهم ...

    أكلت القمم كل الجدات ... وغضب ...
    1. ترسكي
      ترسكي 21 أغسطس 2014 13:38
      +3
      اقتباس من vorobey
      أكلت القمم كل الجدات ... وغضب ...

      وليس المال فقط بل أوكرانيا أيضا .. سانيا ، hi !
      1. فوروبي
        فوروبي 21 أغسطس 2014 14:05
        +2
        اقتباس: Tersky
        اقتباس من vorobey
        أكلت القمم كل الجدات ... وغضب ...

        وليس المال فقط بل أوكرانيا أيضا .. سانيا ، hi !


        مرحبا فيتيا ... خير
  6. اليكس M
    اليكس M 21 أغسطس 2014 13:19
    +6
    ليس لدى الولايات المتحدة ما يكفي من المال لشراء صاروخ باليستي جديد.
    يمكننا استيعاب زوجين .... بمفردنا غمزة
  7. تيوماناتور
    تيوماناتور 21 أغسطس 2014 13:19
    +3
    اقتباس: فلاديميرتس
    هل يؤمنون بجدية أنه لن يستخدمه أحد بأي حال من الأحوال؟ طلب

    على ما يبدو ، كانوا يأملون في أن يتمكنوا دائمًا من عدم استخدامها. حتى وقت قريب ، كان هذا الأمل يبدو معقولًا تمامًا ، لكن أدمغتهم فشلت بعد ذلك ، وقرروا مواجهة مشاكل مع روسيا مرة أخرى ...
  8. عبدالله الكريدا
    عبدالله الكريدا 21 أغسطس 2014 13:20
    +2
    مارس الجنس حتى البوليمرات! يضحك
  9. Pro100Igor
    Pro100Igor 21 أغسطس 2014 13:20
    +2
    اقتباس: فلاديميرتس
    ومن المثير للاهتمام أنهم يطورون بنشاط كل أنواع الهراء من الأسلحة التقليدية ، وأطلقوا أسلحة نووية بالكامل. هل يؤمنون بجدية أنه لن يستخدمه أحد بأي حال من الأحوال؟ طلب

    على أية حال ، تعتبر الأسلحة النووية أسلحة ردع. ومع ذلك ، يجب أن يكون القتال ، وبالتالي ، الناقلات الرئيسية. وها نحن متقدمون على البقية. باختصار ، عار الأمريكيون أنفسهم مرة أخرى.
    1. فلاديمير
      فلاديمير 21 أغسطس 2014 13:46
      0
      اقتباس: Pro100Igor
      على أية حال ، تعتبر الأسلحة النووية أسلحة ردع. ومع ذلك ، يجب أن يكون القتال ، وبالتالي ، الناقلات الرئيسية.

      بطبيعة الحال ، إذا امتلكت قنبلة نووية ، لكن علي أن أحملها إلى وجهتها على ظهر حمار ، فعندئذٍ ما هي ، وما هو ليس كذلك ، هو نفسه.
  10. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 21 أغسطس 2014 13:20
    +1
    لكن من المثير للاهتمام ، ألا يكتب أحد أين يستخدمون محركات الصواريخ لدينا؟ وسيط
    1. فاديم إل
      فاديم إل 21 أغسطس 2014 13:29
      0
      على صواريخ أنتاريس.
      1. MBA78
        MBA78 21 أغسطس 2014 13:49
        0
        لكن من المثير للاهتمام ، ألا يكتب أحد أين يستخدمون محركات الصواريخ لدينا؟
        هواة جمع المزايدة
  11. Volka
    Volka 21 أغسطس 2014 13:21
    0
    قريباً لن يكون لدى اليانكيز ما يأكلونه ، ولن يكون هناك وقت للصواريخ ...
  12. Pro100Igor
    Pro100Igor 21 أغسطس 2014 13:22
    +1
    اقتباس: VNP1958PVN
    لكن من المثير للاهتمام ، ألا يكتب أحد أين يستخدمون محركات الصواريخ لدينا؟ وسيط

    يتم تسخين الترامبولين. يضحك
  13. سيبيرية
    سيبيرية 21 أغسطس 2014 13:22
    0
    لا تملك الولايات المتحدة ما يكفي من المال لشراء صاروخ باليستي جديد
    يمكن للعالم كله أن يشارك ، ولكن يساعد الأمريكيين الفقراء غمز
  14. روس دي في
    روس دي في 21 أغسطس 2014 13:22
    +2
    لا تملك الولايات المتحدة ما يكفي من المال لشراء صاروخ باليستي جديد

    ماذا؟ قطعا لا مال ... ولا حتى جرة صغيرة ........
    حسنًا ، تجول. صواريخ pridurkam ليست ألعاب ......
  15. ويروز
    ويروز 21 أغسطس 2014 13:24
    +2
    إنهم يكذبون. كلهم يتطورون. يقولون إنها مجرد بطة أخرى ، روسيا السيئة تقوم بتجميع صاروخ لإطلاقه علينا عبر القطب الجنوبي ، ونحن أناس طيبون نركز على نظام الدفاع الصاروخي. لهذا ، روسيا لا تحبنا. بالعودة إلى ميونيخ ، قال الناتج المحلي الإجمالي إنه يعلم أن الولايات تعمل بنشاط على صاروخ باليستي عابر للقارات جديد ، ولم يخبروا أحدا. بلطجي
    1. مجاهد 2012
      مجاهد 2012 21 أغسطس 2014 13:39
      0
      وأنا أتفق - 100pudovo تجري تطورات خفية. هنا ، لم يتم قبول F-35 في الخدمة بعد ، ولكن تم بالفعل تسليم أكثر من مائة إلى القوات. نفس النوع - لم يأخذوه في الاختبارات. هذا من أوبرا الشبت: سترات وخوذات جديدة مضادة للرصاص للجيش الأوكراني من كولومويسكي ، جميلة المظهر ، من الداخل مصنوعة من القصدير ، والتي يخترقها سهم هندي. لذا فإن الولايات المتحدة لديها معدات تم تسليمها دون وضعها في الخدمة - محفوفة بالخسائر وعدم اليقين في الاستخدام العسكري.
  16. جوربتك
    جوربتك 21 أغسطس 2014 13:25
    0
    الأسلحة النووية هي أسلحة الردع. المعتدون لا يحتاجون إليه حقًا ... البديهية مؤكدة. SGA - المعتدون الغادرون والجراد - مهما أكلوا كل شيء ..
  17. el.crocodile
    el.crocodile 21 أغسطس 2014 13:26
    +1
    اقتباس: أليكسي م
    ليس لدى الولايات المتحدة ما يكفي من المال لشراء صاروخ باليستي جديد.
    يمكننا استيعاب زوجين .... بمفردنا غمزة
    يحتاجون 420 قطعة يضحك آسف حقًا لـ ... شركاء ... يضحك
  18. ويروز
    ويروز 21 أغسطس 2014 13:26
    0
    يمكنني اقتراضهم خمسين دولارًا يضحك
    1. فوروبي
      فوروبي 21 أغسطس 2014 13:28
      +4
      اقتبس من Wiruz
      يمكنني اقتراضهم خمسين دولارًا يضحك


      البخيل ... لقد أرسلت بالفعل مائتي دولار أمريكي بالفاكس ...
      1. مجاهد 2012
        مجاهد 2012 21 أغسطس 2014 13:41
        0
        ولن أعطي فلسًا واحدًا لهؤلاء ... م ، على الرغم من وجود فلس واحد في أسفل المحفظة بعد أن تم سحبهم من التداول. فليطلب من أفراد عائلة تشيرنوروسوف دعم الجيش من تهديد بوتين.
        1. ويروز
          ويروز 21 أغسطس 2014 13:50
          +3
          ولن أعطي فلسًا واحدًا لهؤلاء ... م ، على الرغم من وجود فلس واحد في أسفل المحفظة بعد أن تم سحبهم من التداول.

          أنت في الجزء السفلي من محفظتك أفضل ابحث عن روح الدعابة
  19. روسيفان
    روسيفان 21 أغسطس 2014 13:27
    +1
    لا شيء يرضينا بقدر إخفاقات "الرفاق"!
    1. MBA78
      MBA78 21 أغسطس 2014 13:52
      0
      لا شيء يرضينا بقدر إخفاقات "الرفاق"!
      خاصة "الشركاء"
  20. بيلوبولياك
    بيلوبولياك 21 أغسطس 2014 13:28
    0
    سوف يفعلون ، للأسف. أشك كثيرًا في أن برنامجًا مهمًا من الناحية الإستراتيجية سيتم تجميده. على الرغم من أن المخابرات ربما أخبرتهم أن الأمر سيستغرق عامين للحصول على المعلومات اللازمة لمزيد من التطوير؟
  21. MoOH
    MoOH 21 أغسطس 2014 13:28
    -1
    اقتباس: فلاديميرتس
    ومن المثير للاهتمام أنهم يطورون بنشاط كل أنواع الهراء من الأسلحة التقليدية ، وأطلقوا أسلحة نووية بالكامل. هل يؤمنون بجدية أنه لن يستخدمه أحد بأي حال من الأحوال؟ طلب

    آه هم كما سيفعلون وعلى محمل الجد في المستقبل. قطع غوربي ونيكوليتش ​​قواتنا النووية الاستراتيجية على محمل الجد. لذا فهم لا ينخرطون في التسليم ، بل في الدفاع الصاروخي.
    1. فلاديمير
      فلاديمير 21 أغسطس 2014 13:49
      0
      اقتبس من MooH
      آه هم كما سيفعلون وعلى محمل الجد في المستقبل.

      انت تفكر؟ وماذا؟
    2. بوا المضيقة KAA
      بوا المضيقة KAA 21 أغسطس 2014 17:26
      +3
      اقتبس من MooH
      آه هم كما سيفعلون وعلى محمل الجد في المستقبل.

      ليس فقط من أجل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. وفقًا لهم ، يجلس الأمريكيون في Minutemen-3 (450 وحدة) ، إذا كانت الذاكرة تعمل. وعلى مدار 20 عامًا من انهيارنا ، حاولوا المضي قدمًا في MBT ، و KR ، الغريبة (الكهرومغناطيسية ، والليزر ، والشبح ، وما إلى ذلك). ثم حاولوا إقناعنا بأن الأسلحة النووية التكتيكية قد تجاوزت وقتهم ، وضد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (الثقيلة ، مثل Voevoda) ، قاموا بنشر EuroPRO ، مع وجود عناصر أرضية (RP ، CR) وبحرية (Aegis).
      لكننا تحولنا إلى الوقود الصلب Topol و Yarsy و R-26 ، وتم تفجيرها بعيدًا. Tk short OUT ، المسار المسطح ، مناورة BB ، نظام الدفاع المضاد للصواريخ وضع حدًا لمحاولاتهم التي تقدر بمليارات الدولارات. وسارمات الثقيلة عمومًا تخرج دفاعها الصاروخي من المعادلة: فالطرق تقع خارج المنطقة المتضررة. تبين أن التجربة في إنشاء صواريخ عالمية عابرة للقارات لا تقدر بثمن! لذا ، سيتعين على آمر البحث عن إجابة لمقترحات "أيدي وقلوبنا".
      اقتبس من MooH
      لذا فهم لا ينخرطون في التسليم ، بل في الدفاع الصاروخي.
      Euro PRO هو شيء ذو قاع مزدوج. يتم تحميل (نقل وتخزين) الصواريخ المضادة في TPU ، وما يتم تحميله هناك ، لا يُعرف سوى البنادق الرئيسية الموجودة على المسرح. لقد اكتشفنا أنه بدلاً من الصواريخ في TPK ، يمكنك تحميل MRBM لتوجيه ضربة استباقية. ضغطوا على آمر ، وأجبروا على إزالة Blok3. لكن حلفاءنا أبلغوا حلفاء الولايات المتحدة أنهم الآن على قوائم الأهداف ذات الأولوية للتدمير النووي. لقد مرضوا.
      لكنها ليست "المساء بعد". الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى على جدول الأعمال. لذلك ، حتى الصواريخ الباليستية العابرة للقارات لن تُنفق عليها. يكفي Iskander-M. إنه لأمر مؤسف أيها الحمقى ، لكنهم هم المسؤولون عن ذلك. بلطجي
  22. زوبر مينسك
    زوبر مينسك 21 أغسطس 2014 13:31
    0
    نعم ... ها هي "الرأسمالية المتحللة" (ج). يجب أن تنهار أمريكا - واحد Ooogromnaya MMM (الهرم المالي) - في وقت ما.
  23. فاديم إل
    فاديم إل 21 أغسطس 2014 13:32
    0
    سيجدون المال لشراء صاروخ. كملاذ أخير ، سيجلس الحمل مرتديًا قبعة في البيت الأبيض ويجمعها. "أيها الناس الطيبون ، تقدموا بطلب للحصول على صاروخ باليستي عابر للقارات جديد!"
  24. pvv113
    pvv113 21 أغسطس 2014 13:36
    +3
    اقتباس: نيفالياشكو
    5 مليارات ليست مشكلة بالنسبة لـ Dill ، لكن هل يمثل 28 مليون مشكلة؟ عجيب...

    هؤلاء الـ 28 مليون كانوا فقط هؤلاء الخمسة مليارات.
  25. روس دي في
    روس دي في 21 أغسطس 2014 13:39
    0
    سوف يجلبون روسيا إلى الخطيئة ...... مع تطوراتهم .... سيفكرون في علم البيئة! ... في القارة الأمريكية ... مستوطنة ، اللعنة ...
  26. كيدي
    كيدي 21 أغسطس 2014 13:39
    0
    من المخطط أن الصواريخ الجديدة ، المسماة "إمكانات الردع الإستراتيجية الأرضية" ، ستحل محل Minuteman بحلول عام 2030 HAAAAAA وهل ستعيش في ذلك الوقت ؟؟؟
  27. استاذ مساعد
    استاذ مساعد 21 أغسطس 2014 13:40
    0
    أعتقد أن النقطة هنا ليست نقص الأموال ، ولكن عدم رغبة الولايات المتحدة في إنفاق عشرات المليارات من الدولارات على صواريخ لا يحتاجونها. سوف يشرح. تحاول الولايات المتحدة كسب التفوق العسكري على روسيا ، والصواريخ الباليستية العابرة للقارات ليست مناسبة لذلك. وللردع النووي ، لديهم 14 قاربًا في أوهايو مع 24 صاروخًا من طراز Trident-2 لكل منهم و 4 زوارق من طراز أوهايو مع 154 صاروخًا من طراز Tomahawg. لديهم ما يكفي. سوف يركزون الآن على توجيه ضربة لنزع السلاح ، ولهذا سوف يقومون بإسقاط الصواريخ تحت ستار ليس بعيدًا عن حدودنا.
  28. netwalker 1904
    netwalker 1904 21 أغسطس 2014 13:41
    0
    إذا لم يكن لدى أمريكا ما يكفي من المال لصناعة الدفاع ، والتي تشغل حوالي 60 في المائة من الميزانية ، فإن الأمور ستكون سيئة للغاية بالنسبة لها ...
    وها هي في طريقها ..! غمزة
  29. فلوريدا
    فلوريدا 21 أغسطس 2014 13:51
    0
    دع obamka يسمى دكتور O والراب في ممر مترو الأنفاق يضحك أكثر ربحية من الذهاب إلى العمل ، INFA 146٪
  30. ويند
    ويند 21 أغسطس 2014 13:56
    0
    لا جدوى من هدر الأموال على مشاريع فاشلة في العراق وأفغانستان وليبيا وأوكرانيا. ثم سيكون هناك ما يكفي من المال. غمزة
  31. البورة ريح جافة باردة
    البورة ريح جافة باردة 21 أغسطس 2014 14:08
    +1
    ودعت السلطات الأمريكية روسيا لمناقشة تنفيذ معاهدة القضاء على الصواريخ متوسطة المدى وقصيرة المدى على أعلى مستوى. وقالت ماري هارف المتحدثة باسم البيت الأبيض إن ذلك كان خلال إحاطة للصحفيين.

    وقال حرف "لقد أبلغنا روسيا برغبتنا واستعدادنا لإجراء محادثات ثنائية على أعلى مستوى". وأعربت عن رغبتها في أن يمنح الاتحاد الروسي خلال المفاوضات ضمانات للولايات المتحدة بأنها "ستعود إلى الوفاء بالتزاماتها التعاقدية". قال حرف إنهم قدموا هذا الاقتراح وينتظرون ردا من روسيا.



    ليس لدى البيت الأبيض أي معلومات حول متى وأين يمكن إجراء مثل هذه المفاوضات.

    في 29 يوليو ، اتهمت الإدارة الرئاسية الأمريكية روسيا بانتهاك معاهدة القوات النووية متوسطة المدى لعام 1987. أرسل باراك أوباما رسالة إلى فلاديمير بوتين يبلغه فيها أن الولايات المتحدة تتهم روسيا بانتهاك هذه المعاهدة.

    ظهرت هذه الشكوك في واشنطن في وقت مبكر من عام 2011 ولفتت انتباه المسؤولين الروس في مايو 2013 من قبل نائبة وزيرة الخارجية روز غوتيمولر. تم إرسال الإخطار إلى سفارة الولايات المتحدة في موسكو. أبلغ وزير الخارجية جون كيري وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف بهذا الأمر عبر الهاتف.

    ردا على ذلك ، اتهمت وزارة الخارجية الروسية الولايات المتحدة بانتهاك المعاهدة نفسها. وذكرت الوزارة الروسية أن "هذه عمليات إطلاق لأهداف دفاعية صاروخية ، وإنتاج طائرات مسيرة مسلحة ، ومنشآت إم كيه 41 قادرة على إطلاق صواريخ كروز متوسطة المدى".

    ما نوع الادعاءات التي تمتلكها الولايات المتحدة ، لم يذكرها البيت الأبيض. وفقًا لـ RBC ، قد تكون مرتبطة باختبارات تجريبية لنظام الصواريخ الأرضية RS-26 Rubezh ، الملقب بـ "قاتل الدفاع الصاروخي" بناءً على اقتراح نائب رئيس الوزراء دميتري روجوزين ، وصاروخ كروز R-500 العملياتي التكتيكي المستخدمة على Iskander- TO ".

    قالت وزارة الخارجية الروسية إن الولايات المتحدة لا تزال في دعاية الحرب الباردة. وتجدر الإشارة إلى أن روسيا أشارت منذ فترة طويلة إلى انتهاك الولايات المتحدة نفسها للمعاهدة. قبل ذلك ، ظهرت معلومات تفيد بإمكانية إلغاء العقد نفسه.

    اقترحت روسيا مناقشة تعزيز معاهدة القوات النووية متوسطة المدى في مجلس شمال الأطلسي ، إذا كان هذا الموضوع يهم الناتو.

    تم التوقيع على معاهدة القوات النووية متوسطة المدى في عام 1987 في واشنطن من قبل ميخائيل جورباتشوف ورونالد ريغان. تعهدت الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعدم تصنيع أو اختبار صواريخ كروز وصواريخ باليستية أرضية متوسطة (من 1000 إلى 5500 كم) وقصيرة المدى (من 500 إلى 1000 كم). صلاحية العقد غير محدودة بالوقت. بحلول عام 1991 ، بموجب المعاهدة ، دمر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1846 نظامًا صاروخيًا ، الولايات المتحدة الأمريكية - 846.
  32. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 21 أغسطس 2014 14:10
    0
    اقتباس: RUSOIVAN
    لا شيء يرضينا بقدر إخفاقات "الرفاق"!


    أسوأ الأصدقاء ، في نعش للنظر إليهم.
  33. صاج
    صاج 21 أغسطس 2014 14:25
    0
    "عناصر الحالة الصلبة الجديدة التي تعتبر أساسية لنظام توجيه الصواريخ المستقبلية على الهدف".

    ماذا عن الجيروسكوبات؟
  34. بيرجبيرج
    بيرجبيرج 21 أغسطس 2014 14:35
    0
    هل تعتقد أن هذا صاروخ أمريكي؟ لا ، هذا هو صاروخنا المصنوع بأموالنا ، والدولار الأمريكية ليست سوى أغلفة حلوى. كما قال الممثل العظيم بابانوف من الحذر من السيارة ، "تعتقد أن هذا هو صاروخك (الكوخ) ، لا ، إنه صاروخي - وأنت مجرد شحاذ"!
  35. سيريوس بلاك
    سيريوس بلاك 21 أغسطس 2014 14:40
    0
    مرة أخرى ، قصص عن حقيقة أن الأمريكيين ليس لديهم أموال ...
    1. بيرجبيرج
      بيرجبيرج 21 أغسطس 2014 14:48
      0
      من قال ليس لديهم نقود؟ كثير ، لكن ليس ملكهم! أمريكا مصرفي وتم استثمار أموال من دول مختلفة فيها ، لكن لا يمكن للجميع إعادتها ، فقد جربها الكثيرون بالفعل. الجياع!
  36. com.dchegrinec
    com.dchegrinec 21 أغسطس 2014 14:47
    0
    يبدو كأنه صاروخ المستقبل ، لكن المعايير متواضعة بشكل فاحش ، فلماذا إذن نعيد اختراع العجلة؟
    1. بيرجبيرج
      بيرجبيرج 21 أغسطس 2014 14:50
      0
      ويتبين أن متخصصينا من الموجة الأولى الذين هربوا ماتوا! لكن ليس هناك أحد منا!
  37. وزغة
    وزغة 21 أغسطس 2014 14:53
    0
    دعهم يرسلون الرسائل القصيرة am
  38. ووتردولاز
    ووتردولاز 21 أغسطس 2014 14:57
    0
    من الصعب على الأمريكيين محاربة العالم كله ، فهم يخسرون باستمرار.
  39. sub307
    sub307 21 أغسطس 2014 16:13
    0
    لم أفهم ما هي "تقنيات توجيه الحالة الصلبة". هل هذا أحد مجالات إلكترونيات الميكروويف ذات الحالة الصلبة ، أو محركات الأقراص الهجينة ذات الحالة الصلبة ، أو ، إذا لم يكن شيئًا آخر ، ولكن شيء آخر؟