سيتم تحديد مصير الطائرة Il-114 قبل بداية سبتمبر

92
في 21 يوليو ، استضافت سمارة اجتماعا مخصصا للتنمية الاجتماعية والاقتصادية لمنطقة سامارا. وحضر الحدث قادة البلاد والعديد من الإدارات ، بما في ذلك الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ونائب رئيس الوزراء دميتري روجوزين. من بين الموضوعات الأخرى في الاجتماع ، تم التطرق إلى مستقبل مصنعي الطائرات في سامارا. في 11 آب / أغسطس ، نشرت وثيقة على الموقع الرسمي لرئيس الجمهورية بعنوان "قائمة التعليمات بعد نتائج الاجتماع حول التنمية الاجتماعية والاقتصادية لمنطقة سامارا". في إحدى فقرات هذه الوثيقة ، تم توجيه الحكومة ووزارة الدفاع والصناعة لتقييم أحد المشاريع المقترحة.



قبل الأول من سبتمبر ، من الضروري "تقييم جدوى نشر الإنتاج الضخم للطائرات من طراز Il-1". تم اقتراح سامارا كموقع لبناء هذه الطائرات. طيران مصنع "Aviakor". ومن المفترض أن تصنع الطائرات لتلبية احتياجات وزارة الدفاع والطيران المدني. تم تعيين رئيس الوزراء دميتري ميدفيديف ووزير الدفاع سيرجي شويغو والمبعوث الرئاسي المفوض إلى منطقة الفولغا الفيدرالية ميخائيل بابيتش مسؤولين عن تنفيذ الأمر.

خلال اجتماع يوليو ، أثار المدير العام لمصنع Aviakor Alexei Gusev موضوع بناء طائرة Il-114. قال ذلك في آخر رسائله قصص أتقن مشروع سامارا بشكل مستقل ودون مساعدة الدولة إنتاج طائرة An-140. ومع ذلك ، فإن الأحداث الأخيرة في أوكرانيا قد تضع حداً لهذا المشروع ، ولهذا السبب يتعين على المتخصصين في سامارا البحث عن بدائل. تدرس سامارا الآن مشروعين يمكن أن يحلوا محل An-140: بناء طائرة ركاب Il-114 ونشر مركز صيانة لمعدات الطيران ، بما في ذلك الأجنبية الصنع.

في حالة بناء طائرة Il-114 ، تعتمد إدارة Aviakor على العملاء الذين تمثلهم وزارة الدفاع ، وكذلك على النقل الإقليمي ، حيث يمكن أن تكون الطائرة ذات 64 مقعدًا مفيدة. بالإضافة إلى ذلك ، تريد إدارة المؤسسة بناء مركز صيانة الطائرات وتقدم عدة حجج لصالح هذا الاقتراح. بادئ ذي بدء ، يُلاحظ أن مركز الخدمة في سامارا سيسمح لشركات الطيران بعدم إرسال معدات للإصلاحات في الخارج ، مما سيقلل من تكلفة الأعمال اللازمة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن إعادة توظيف مطار الشركة ، الذي لا تستخدمه حاليًا شركات النقل الجوي ، كمطار لشركات الطيران الإقليمية.

أوضح بوتين بعض الفروق الدقيقة في الترقية المحتملة للمطار في مصنع Aviakor واستخدامه كمدني. ومع ذلك ، فإن اقتراح بدء بناء طائرة Il-114 أثار اهتمامًا أكبر بكثير من قبل رئيس الدولة. في أوائل التسعينيات ، كان من الممكن بالفعل أن تدخل هذه الطائرة حيز الإنتاج ، لكن انهيار الاتحاد السوفيتي أحبط هذه الخطط. كان من المقرر بناء Il-114s في جمعية إنتاج الطيران في طشقند ، والتي لم تعد موجودة بالفعل حتى الآن. يقترح الآن إعادة بدء بناء التكنولوجيا المتقدمة.

أثناء مناقشة موضوع بدء إنتاج الطائرات من طراز Il-114 في مصنع طائرات سامارا ، طرح بوتين سؤالاً أولاً حول المحركات المقترح تركيبها على الخطوط. أجاب A.Gusev أن Il-114 سيتم تجهيزها بمحركات TV7-117 المنتجة في روسيا. وهكذا ، في مرحلة المناقشة بالفعل ، تبين أن مشروع البناء Il-114 مستقل عن المحركات التوربينية الأوكرانية ، وهي ميزة كبيرة في ضوء الأحداث الأخيرة.

كما أثار الرئيس موضوع توقيت بدء الإنتاج. وأشار إلى أن الأمر استغرق ست سنوات لإتقان بناء تعديل جديد لطائرة Il-76 في المؤسسة الروسية Aviastar-SP في أوليانوفسك. وفقًا للمدير العام لمصنع Aviakor ، من المقرر أن يبدأ إنتاج الطائرات باستخدام الأعمال المتراكمة المتبقية في مصنع الطائرات في طشقند. وبقيت حوالي 10 طائرات غير مكتملة في ورشها ، والتي من المفترض أن يتم نقلها إلى سامراء واستكمال جميع الأعمال اللازمة. في الوقت نفسه ، سيبدأ العمل على "رقمنة" الطائرة. يجب أن يتلقى IL-114 معدات إلكترونية جديدة وعددًا من الأنظمة الجديدة. سوف يستغرق الأمر حوالي خمس سنوات لإتقان إنتاج تعديل جديد ، لأن هذه مهمة صعبة نوعًا ما.

أشار A.Gusev إلى أن متخصصي Aviakor و Ilyushin قد حللوا المشروع بالفعل وحددوا تكلفته التقريبية. سيتم إنفاق حوالي 10-12 مليار روبل على إتقان الإنتاج وتحديث المشروع وإصدار الشهادات وجميع الأعمال التحضيرية اللازمة. يشمل هذا المبلغ تكلفة طائرتين إضافيتين سيتم استخدامهما للحصول على الشهادة. من المفترض أن يتم بناؤها بالكامل في سامارا ، دون استخدام المكونات والتجمعات التي تم جلبها من أوزبكستان.

وفقًا لف. بوتين ، فإن مبلغ 12 مليارًا مهم ، لكنه مقبول على نطاق مثل هذا المشروع. لبدء العمل ، يلزم إصدار أمر موحد ، والذي سيسمح لمصنع Aviakor ببدء الاستعدادات لنقل الطائرات غير المكتملة وتجميع الطائرات الجاهزة.

أعرب وزير الصناعة والتجارة دينيس مانتوروف عن رأيه في بدء بناء طائرات جديدة في الشركة الروسية. ولم يؤكد الأرقام التي أطلقها أ. جوسيف لأنه لم يكن لديه المعلومات اللازمة في ذلك الوقت. في الوقت نفسه ، أشار الوزير إلى أن اللحظة الحاسمة في بدء بناء Il-114 هي أمر وزارة الدفاع. وأعرب د. مانتوروف عن استعداده لدراسة القضية وحساب الجانب الاقتصادي للمشروع.

كما أعرب نائب رئيس الوزراء د. روجوزين عن آرائه حول المشروع المقترح. وأشار إلى أن اقتراح Il-114 قد تم النظر فيه بالفعل. استخدم التحليل بيانات عن تشغيل هذه الطائرات من قبل شركات الطيران الأوزبكية وروسيا. تحتاج شركات الطيران حقًا إلى مثل هذه الطائرات ، وجميع البدائل لها من أصل أجنبي. بالإضافة إلى ذلك ، نحن بحاجة إلى نظام دولة. واعتبر نائب رئيس مجلس الوزراء الاقتراح مثيرًا للاهتمام ودعا إلى تحليل آفاقه.

بناءً على نتائج الاجتماع في سامارا ، تم وضع قائمة بالتعليمات ، والتي تضمنت ، من بين أمور أخرى ، متطلبات تحليل آفاق إنتاج طائرة Il-114. يجب تقديم نتائج التحليل بحلول 1 سبتمبر. وبالتالي ، في المستقبل القريب ، ستحدد قيادة الصناعة وحكومة البلد ما إذا كان من الضروري إتقان إنتاج الطائرات الجديدة.

في غضون ذلك ، أكملت إدارة مصنع Aviakor الجزء الخاص بها من الأعمال اللازمة. منذ وقت ليس ببعيد ، قررت بدء البناء التسلسلي لـ Il-114 ، ووافقت أيضًا على ما يسمى بـ. خارطة طريق المشروع. سيعتمد المصير الآخر للمشروع على نتائج التحقق من آفاقه. إذا تمت الموافقة على تمويل بدء بناء الطائرات ، وأعربت وزارة الدفاع عن رغبتها في طلب عدد معين من طائرات Il-114 ، فسيتم إطلاق أول طائرة تم بناؤها في الموقع الجديد خلال السنوات القليلة المقبلة. ورشة التجميع لمصنع Aviakor.

مصنعو الطائرات في سامارا جاهزون بالفعل لبدء بناء طائرات جديدة. حتى الآن ، أوقفهم الافتقار إلى التمويل ونقص الطلبات. في المستقبل القريب جدًا ، قبل نهاية الشهر ، يجب على قيادة الصناعة والحكومة التحقق من آفاق هذا المشروع وإعلان قرارهم. يجب إكمال أمر تقييم المشروع بحلول 1 سبتمبر.


بحسب المواقع:
http://kremlin.ru/
http://vz.ru/
http://expert.ru/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

92 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 32+
    26 أغسطس 2014 09:36
    لقد حان الوقت لاستعادة صناعة الطائرات لدينا.
    1. إيفان بتروفيتش
      +4
      26 أغسطس 2014 10:15
      ولكن هناك "رأي" مختلف تمامًا في الأعلى
      http://warfiles.ru/66561-na-samolete-my-vernemsya-v-sssr.html
      1. مالكش
        13+
        26 أغسطس 2014 11:07
        ليس بالضرورة أن الطائرة حلقت في الأسواق المحلية الخارجية بما يكفي لمثل هذه الطائرات الصغيرة.
        1. +3
          26 أغسطس 2014 11:11
          اقتبس من malikszh
          ليس بالضرورة أن الطائرة حلقت في الأسواق المحلية الخارجية بما يكفي لمثل هذه الطائرات الصغيرة.


          المعلمة الرئيسية هي السعر + تكلفة التشغيل + سعة الركاب
          1. +3
            26 أغسطس 2014 15:11
            + الأمان !!!!!!
            1. +3
              26 أغسطس 2014 20:48
              اقتبس من Edvagan
              سلامة!!!!!!!!

              وهذه هي الطريقة التي سنثبت بها! بشكل عام ، لقد قلت دائمًا أنه بمجرد اختفاء تعابير "x معه" و "fucking e" من لغتنا ، ستحقق البلاد اختراقًا هائلاً! لسوء الحظ ، (التعبيرات) لا تصبح أصغر!
              1. سمورنوي
                0
                26 أغسطس 2014 21:43
                "زائد أو ناقص محطة ترام" ، "التصوير منها أو شيء من هذا القبيل." هناك فوضى كافية في الهندسة الميكانيكية. التفكير المستقل غائب تمامًا في الجيل الجديد ، مع استثناءات نادرة. والأهم من ذلك ، عندما تنتبه لها ، فإن الجواب يلي: - بحق الجحيم أحتاج هذا ؟! بعض "الطيارين الأمريكيين" ...
        2. +1
          26 أغسطس 2014 20:46
          اقتبس من malikszh
          ليس بالضرورة أن الطائرة حلقت في الأسواق المحلية الخارجية بما يكفي لمثل هذه الطائرات الصغيرة.

          جهاز عادي ، بديل ضروري للغاية لطائرات An-24 و Tu-134 و Yak-40.
        3. 0
          26 أغسطس 2014 22:49
          هناك مفهوم شهادة الطائرات ، بالنسبة للمركبات المدنية ، المتطلبات أعلى بكثير من المتطلبات العسكرية.
      2. +8
        26 أغسطس 2014 16:08
        اقتباس: إيفان بتروفيتش
        ولكن هناك "رأي" مختلف تمامًا في الأعلى
        سيكون من اللطيف أن يقوم أولئك الذين لديهم هذا "الرأي" بالتحقق بعناية من الفساد ... واليوم ، كل من يعرض شراء طائرات أجنبية ، طوعا أو بدونه ، "يصب الماء على طاحونة شخص آخر ، على حسابه. . " من الضروري تقليل هذه المشتريات إلى الحد الأدنى ...
        1. 0
          26 أغسطس 2014 20:57
          اقتباس من: svp67
          من الضروري تقليل هذه المشتريات إلى الحد الأدنى ...

          دعونا نمزج ، لكن في الثلاثين سأسافر إلى إيطاليا على متن طائرة A-30 ...
        2. 0
          30 أغسطس 2014 11:40
          أنا موافق. ولكن هناك كل هذه العوامل التي تقول إن صناعة الطيران لدينا متخلفة عن الركب
          اقتباس من: svp67
          اقتباس: إيفان بتروفيتش
          ولكن هناك "رأي" مختلف تمامًا في الأعلى
          سيكون من اللطيف أن يقوم أولئك الذين لديهم هذا "الرأي" بالتحقق بعناية من الفساد ... واليوم ، كل من يعرض شراء طائرات أجنبية ، طوعا أو بدونه ، "يصب الماء على طاحونة شخص آخر ، على حسابه. . " من الضروري تقليل هذه المشتريات إلى الحد الأدنى ...

          أنا موافق. ولكن هناك كل هذه العوامل التي تقول إن صناعة الطيران لدينا متخلفة عن الركب
    2. 16+
      26 أغسطس 2014 10:30
      ليس سهلا. تضغط بوينغ وإيرباص على مصالحها في جميع أنحاء العالم وفي جميع الطوابق. سيجدون مشاكل تتعلق بالملاءمة البيئية للمحركات والطعام والمقاعد وما إلى ذلك.
      الآن نحن بحاجة للعمل بجد. حدد مهمة لهذا الرجل الذي دمر صناعة الطيران ، بالمناسبة ، لا يزال في السلطة ، حتى يتمكن من استعادتها مرة أخرى. وإذا لم يستطع سجن وخبز وماء ..
      1. إيفان بتروفيتش
        +9
        26 أغسطس 2014 11:13
        رائع :) لكنها لن تستعيد! :) هذه هي نكتة هذه القوة
        1. 0
          26 أغسطس 2014 21:01
          أنا أتفق تماما ، لا أضع لهذا.
      2. +3
        26 أغسطس 2014 11:21
        لا تصنع بوينغ وإيرباص طائرات بهذا البعد.
        1. 0
          26 أغسطس 2014 11:32
          نعم ، من الواضح أن 65 شخصًا هم رحلات داخلية ، ولكن ماذا تطير على الخطوط الدولية؟
          1. +2
            26 أغسطس 2014 21:02
            TU-204SM ، IL-96-400.
      3. 0
        26 أغسطس 2014 14:29
        انظر إلى الرابط الذي أعطاك إياه إيفان بتروفيتش ، فكل شيء يقال هناك. http://warfiles.ru/66561-na-aircraft-my-vernemsya-v-sssr.html
      4. +1
        26 أغسطس 2014 21:04
        اقتباس: جاكسون
        م سيجدون مشاكل مع البيئة الملائمة للمحركات والطعام والكراسي ، إلخ ...

        ولماذا لا نسعى جاهدين من أجل الصداقة البيئية والتغذية والكراسي المريحة ؟؟؟ حان الوقت لترك فئة البلدان النامية. عشاق السترات المبطنة ، بالطبع ، لا يفهمون هذا! عمال مناجم مجهولون - أطلب منك إثبات رفضك.
      5. Artem1967
        +3
        26 أغسطس 2014 21:21
        تناضل "حجج الأسبوع" من أجل إحياء صناعة الطيران الروسية منذ 10 سنوات ، تندد بالمحتالين الذين أفسدوها. جميع الأسماء معروفة ، وهم الآن يبلغون بوتين كيف سيرفعون بشجاعة وكالة النقل الجوي الفيدرالية. حتى ضرب الرعد (العقوبات) ، لم يشعروا بالحكة. ما الذي يجب أن يحدث أيضًا لهذه الحظائر حتى ينتهي الأمر بمصادرة هذه الحظائر في كوليما؟ وأين كانت حنكتك السياسية ، سيدي الرئيس ، كل هذه السنوات؟
      6. ستولز
        0
        26 أغسطس 2014 21:43
        الخبز مع الماء ، صديق البيئة ، أنت إنساني :) لا خبز ، يخنة اللفت والمفرقعات المتعفنة ، هذا هو الاحتمال بالنسبة للحيوان المخادع وعائلته ... hi
    3. +7
      26 أغسطس 2014 16:06
      روسيا ، مثلها مثل الجو ، تحتاج إلى طيرانها الخاص ، ومراكز الصيانة الخاصة بها ، المستقلة عن الغربيين ، وعقوباتهم وابتزازهم. توقفوا عن الطيران على معدات بالية من تحت كهنة البرجوازية. حان الوقت لأخذ آنا إلى روسيا. أين ذهبت جثثنا يا إلس؟ إن إحياء وكالة النقل الجوي الفيدرالية هو مسألة إحياء للوطن الأم.
      1. +1
        26 أغسطس 2014 21:11
        اقتباس: YUBORG
        . توقف عن الطيران على معدات بالية من تحت كهنة البرجوازيين

        أتفق معك عزيزي ، توقف عن الطيران على معدات بالية ، لكن الحقيقة هي أن هذه المعدات تطير ، لكن معداتنا (المكافئة) غير متوفرة حاليًا. للأسف! ولن ترفرفوا على الشعارات!
    4. مؤقت
      +2
      27 أغسطس 2014 00:10
      أتفق مع التعليق بنسبة 100٪. علاوة على ذلك ، سأضيف من نفسي أنه لا يجب أن نتخلف عن الركب ، بل ننتقل إلى مستوى نوعي جديد في تصميم وبناء الطائرات من أجل المنافسة بشكل مناسب في السوق العالمية. إنه ضروري لمقاضاة هؤلاء البيروقراطيين الذين يضغطون (للنهب) على مصالح مصنعي الطائرات الغربيين كخونة ولصوص. إيروفلوت من شركة بوينج. كيف نفهم هذا ؟! السمكة تتعفن من الرأس - هناك مثل هذا المثل الشعبي. هنا لدينا رأس فاسد!
  2. +7
    26 أغسطس 2014 09:41
    انتقدت أوكروينا سعادتها للطيران ، وأعطت الضوء الأخضر للطائرة الروسية Il-114!
    1. 0
      26 أغسطس 2014 10:45
      اقتباس: الأب نيكون
      انتقدت أوكروينا سعادتها في مجال الطيران

      مباشرة طيران العالم lerzhava الضحك بصوت مرتفع
      إنها فقط أن العلاقات مع طائرات الركاب خاصة إلى حد ما. تو -154 ، بوينج ، هل لديهم عادة أكل لحوم البشر؟
      ومع السماح لهم بالقفز ... ، هل هي ملكهم؟
      كلهم من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يصنعون الدبابات وناقلات الجند المدرعة التي لم يطوروها
  3. +2
    26 أغسطس 2014 09:45
    إذا توقف إنتاج An-140 ، فهل IL البديل الوحيد؟ لكن An محرك توربيني ، و Il محرك توربيني ، كما كان ، فئتان مختلفتان قليلاً.
    1. +7
      26 أغسطس 2014 10:10
      اقتبس من ويدماك
      لكن An محرك توربيني ، و Il محرك توربيني ، كما كان ، فئتان مختلفتان قليلاً.

      لا يهم لون القط الأسود أو الأبيض. لو كان يصطاد الفئران فقط!
      1. +7
        26 أغسطس 2014 10:38
        محركات المروحة التوربينية أكثر اقتصادا ، وهي مفضلة للرحلات الجوية الإقليمية ، ولأن شعبنا ليس غنيًا جدًا ، فلن يضر آلاف المدخرات الأخرى!
        1. +7
          26 أغسطس 2014 12:20
          اقتباس من: serega.fedotov
          محركات المروحة التوربينية أكثر اقتصادا ، وهي مفضلة للرحلات الجوية الإقليمية ، ولأن شعبنا ليس غنيًا جدًا ، فلن يضر آلاف المدخرات الأخرى!

          سعر التذكرة هو 30 في المائة من الكيروسين ، وكل شيء آخر هو تكلفة صيانة الطائرة (الصيانة ، والإصلاحات ، وما إلى ذلك) ، وخدمات المطارات (ومطاراتنا خاصة في الغالب) ، لذلك ليس كل شيء على ما يرام ...
          1. +2
            26 أغسطس 2014 20:45
            اقتباس: مباحث أمن الدولة
            لذلك ليس كل شيء سلس ...

            بطريقة ما طار عشرة منا على متن طائرة 737-400 من فنوكوفو. وهنا تكون السعة أقل بثلاث مرات ، أي أنه سيتم تضمين تكاليف أقل من هذا النوع في تكلفة التذاكر.
    2. +4
      26 أغسطس 2014 12:17
      اقتبس من ويدماك
      لكن An محرك توربيني ، و Il محرك توربيني ، كما كان ، فئتان مختلفتان قليلاً.

      أستميحك عذرا ، أنت لم تخلط مع An-148؟ An-140 هو محرك توربو تقليدي ...
      1. AVT
        +3
        26 أغسطس 2014 12:38
        اقتبس من ويدماك
        لكن An محرك توربيني ، و Il محرك توربيني ، كما كان ، فئتان مختلفتان قليلاً.

        اقتباس: مباحث أمن الدولة
        أستميحك عذرا ، أنت لم تخلط مع An-148؟ An-140 هو محرك توربو تقليدي ...

        في ، في! لقد خدعت بالتأكيد ، لكن بشكل عام ، لا سمح الله إذا استمروا في إطلاق الـ 114! بعد كل شيء ، السيارة جاهزة وتم تشغيلها بالفعل! بلطجي ، ثم سيطلقونها بالتأكيد مرة أخرى ، الطائرة من عشيرة ليفانوف-راغوزين ، ربما سيدفعونها عبرها.
        1. 11+
          26 أغسطس 2014 12:44
          مناسبة تمامًا - جاهزة وطائرة ، علاوة على ذلك - سيارة معتمدة ، وكانت سيارات إليوشن دائمًا موثوقة ...
          1. +1
            26 أغسطس 2014 16:17
            اقتباس: مباحث أمن الدولة
            جاهزة وطائرة ، علاوة على ذلك - سيارة معتمدة ، وسيارات إليوشن كانت دائمًا موثوقة ...

            سيرجي ، يوم جيد.
            hi
            - ما رأيك ، ما مدى واقعية إنشاء مسلسل من طراز Il-114 المحدث في Aviakor؟
            - إذا كانوا غارقين في المال ، ففي أي إطار زمني سيتم استعادة المعدات والتكنولوجيا ومستوى تدريب المتخصصين؟
            كيف يتم تبرير هذه التكاليف؟ هل هناك آلات أخرى من هذه الفئة معدة للإنتاج التسلسلي ، أم أن IL-114 مفضل؟
            1. +4
              26 أغسطس 2014 17:09

              - ما رأيك ، ما مدى واقعية إنشاء مسلسل من طراز Il-114 المحدث في Aviakor؟


              لا توجد طائرات مماثلة (باستثناء An-140 ، لكن بالنظر إلى الأحداث الأخيرة ...) ، سيتم إطلاقها في غضون 2-3 سنوات ، لا مشكلة ، هناك عدد كافٍ من العمال في سامراء ...
              1. +2
                26 أغسطس 2014 17:44
                اقتباس: مباحث أمن الدولة
                في غضون 2-3 سنوات سيبدأون ، لا مشكلة ، هناك عدد كافٍ من العمال في سامراء ...

                شكرا على المعلومات ، سيرجي.

                حسنًا ، إذا كانت خطوة ذكية ...
                ثم - حظًا سعيدًا لكل من سيضع هذه الطائرة على الجناح ويطلقها في سلسلة.
                مشروبات
                1. +1
                  26 أغسطس 2014 18:14
                  اقتباس: Aleks TV
                  شكرا على المعلومات ، سيرجي

                  دائما سعيد!
          2. 0
            26 أغسطس 2014 21:31
            اقتباس: مباحث أمن الدولة
            وكانت سيارات إليوشن دائمًا موثوقة ...

            ما نعم - نعم! دائمًا ما سافر أول شخص من البلاد إلى Ilah! ps نيكيتا خروتشوف طار بالفعل مرة واحدة. الولايات المتحدة الأمريكية على توبوليف 114.
      2. +1
        26 أغسطس 2014 15:49
        نعم ، هذا صحيح ، لقد أخطأت قليلاً.
    3. +3
      26 أغسطس 2014 15:01
      سيكون هناك نفاث IL-214 آخر. كان من المخطط البدء في إنتاج IL-114 و IL-2014 بدلاً من An-148 و An-70 ، ولكن من أجل الصداقة بين الشعوب ، تم تجميد مشاريع IL ومنح كل منها ما يقرب من مليار دولار لمصنع أنتونوف وكنتيجة لذلك ، لدينا شارات طائرة لأموالنا ، لأنهم يستثمرون أموالهم الخاصة ولم يفعلوا ذلك ، ولدينا مشروعين مجمدين بدون أموال ...
      أروع شيء هو أنه لا أحد يريد إجبار شركات الطيران على شراء طائرات محلية بدلاً من نفس مقالب النفايات المستوردة ، على الرغم من أنه كانت هناك بالفعل محاولات لتمرير قانون "2 إلى 1" ثلاث مرات (أي شراء طائرتين محليتين ، يمكنك شراء واحدة أجنبي) ، ونتيجة لذلك اختفى هذا القانون في مكان ما ...
      1. +2
        26 أغسطس 2014 15:13
        حسنًا ، حول An-148 أنت عبثًا ... سيارة جيدة جدًا وجميع أنظمة VITAL تقريبًا روسية. بدوننا ، لن يطلق الأوكرانيون أي شيء. أظن أن 6 طائرات An-158s (لكوبا) ستكون آخر طائرة يتم إنتاجها في كييف ...
        1. 0
          26 أغسطس 2014 22:54
          لذلك فإن فورونيج بالفعل يقودهم بشكل متسلسل (بدقة) ويعطي كوزوجيتوفيتش للنهب.
    4. 0
      26 أغسطس 2014 21:26
      اقتبس من ويدماك
      لكن An محرك توربيني ، و Il محرك توربيني ، كما كان ، فئتان مختلفتان قليلاً.

      تعتبر المحركات التوربينية أكثر اقتصادا ويؤثر ذلك بشكل طبيعي على الأسعار. بالنسبة للنقل لمسافات قصيرة ، هذا هو الخيار الأفضل.
      1. 0
        26 أغسطس 2014 22:20
        إذا كنت تتصيد الإمبرياليين بالبيئة ، فإن المحرك التوربيني سيكون دائمًا أقل ضجيجًا من المحرك التوربيني النفاث.
        1. 0
          28 أغسطس 2014 15:44
          للأسف ، هذا ليس هو الحال دائمًا! هل سبق لك أن حضرت إطلاق An-26؟ إذا كان هناك شيء "مرحب به" في المطار أو المطار ، فسيتم تسليمه ، لا تقلقي يا أمي ، بعد ذلك "أورورا" - emka - هي آلة هادئة تمامًا!
  4. +2
    26 أغسطس 2014 09:48
    هناك حاجة إلى الطيران الإقليمي والكثير منه مطلوب
    1. +2
      26 أغسطس 2014 10:56
      أوافق ، لقد سئمت من الاهتزاز في الحافلة من أوفا إلى قازان ، إنها أكثر راحة عن طريق الجو خير
  5. +8
    26 أغسطس 2014 09:50
    مدى ، خلال عشرين عاما ، تمكنوا من تدمير ما خلقه الاتحاد السوفياتي لمدة 20 عاما ، والآن يتم إنشاء صناعة الطائرات من الصفر ، وبعد ذلك ، عندما ينقر الديك المقلي.
    1. إيفان بتروفيتش
      +3
      26 أغسطس 2014 10:16
      الحكومة الحالية هي أيضا المسؤولة عن ذلك ، كما في أيام إبنا والحدباء
      1. 0
        26 أغسطس 2014 21:06
        بالتأكيد الجميع تمتص ..
    2. DMB-88
      +3
      26 أغسطس 2014 12:42
      اقتبس من jekasimf
      مدى ، خلال عشرين عاما ، تمكنوا من تدمير ما خلقه الاتحاد السوفياتي لمدة 20 عاما ، والآن يتم إنشاء صناعة الطائرات من الصفر ، وبعد ذلك ، عندما ينقر الديك المقلي.


      في الاتحاد السوفياتي ، تم إنتاج حوالي 350 طائرة سنويًا ، والآن لم نصل إلى عشرين طائرة ونجمعها على ركبنا!
      "الكوادر يقررون كل شيء!"
    3. -2
      26 أغسطس 2014 21:40
      اقتبس من jekasimf
      . لكنهم كانوا "متقدمين على بقية الكوكب."

      حسنًا ، لماذا الأمر كذلك ، التواضع يزين ... لم يفعلوا أشياء سيئة ، لكن أن يكونوا "متقدمين على بقية الكوكب" ليس ضروريًا ....
      1. -2
        26 أغسطس 2014 22:23
        اللعنة - ما الذي تخفيه ، ناقص السفاح؟ تبرر خلافك .. هذا الغباء وطني وأحياناً يغضب فقط! !!
  6. +7
    26 أغسطس 2014 10:53
    كما كان من قبل. أعلنت الحكومة عن مسابقة للطائرات أظهرت خصائص الأداء اللازمة. بعد ذلك ، تم اختيار العديد من المشاريع الواعدة ، وتم بناء نسخة واحدة أو نسختين ، وتم إجراء الاختبارات وتحديد الفائز. مع مرور الوقت ، نشأت مجموعات ومدارس متخصصة. بدأ عمال النقل في تكليف مقاتلي An و Su و Mig ، إلخ. بشكل مباشر ، دون منافسة ، أدى ذلك إلى خفض التكاليف مع الحفاظ على المستوى المطلوب من الجودة. ماذا الان. فوضى. من لديه الفرصة لدفع تصميمه ، يفعل ذلك. والنتيجة هي عدة طائرات من نفس النوع والشجار الجهنمية في مكان واحد وصفر في مكان آخر. وليس من الواضح أن شيئًا ما سيتغير نحو الأفضل. لا نسمع عن تطورات واعدة لعشرين سنة قادمة. الجميع يحاول فقط البناء على الأعمال المتراكمة السوفيتية. في غضون عشر سنوات ، سنبدأ في التخلف بشكل خطير ، وبعد ذلك سيبدأ "كيف حدث ذلك؟" ، "ومن فعل ذلك".
  7. +3
    26 أغسطس 2014 11:00
    وفي فورونيج ، حان الوقت لبناء IL 96/400 للركاب والبضائع ، علاوة على ذلك ، على دفعات كبيرة حقًا.
    الطائرة شيء يجعل الطيران بمفردك أكثر راحة إلى حد ما.
    وكيف نستخدم التيتانيوم بالكامل - نظهر للأمريكيين والأوروبيين المثليين شكل تين ، دعهم يطيرون على الخشب الرقائقي!
    1. +1
      26 أغسطس 2014 11:30
      هل هناك سوق لاسترداد برنامج IL-96؟ لكي تصبح السلسلة "علامة إضافية" ، يجب صنع حوالي 150 قطعة. هل يوجد محركات؟ من أجل صنع محرك IL 96 ثنائي المحرك ، لأن المحرك رباعي المحركات غير اقتصادي. يتم طرح نظائرها ، Boeing 4 ، A 747 ... ، بدلاً من الذهاب A 340-330 ، B-350-777. والمحرك أصعب بكثير من صنع الطائرة. وجعل IL 787 96-engine يعني تغييرًا خطيرًا في هيكل الطائرة والجناح وما إلى ذلك .. ولكن لا توجد سلسلة. ما يمكن أن يتحمله الاتحاد السوفياتي ، يمكن للاتحاد الروسي أن يتحمله. لذلك ، تقرر استبدال IL - 2 بالصينيين.
      1. +5
        26 أغسطس 2014 12:31
        اقتبس من سامي
        لأن 4 محركات ليست اقتصادية

        تعبت بالفعل من تكرار نفسي ... كيف تحدد أي محرك اقتصادي وأي محرك غير اقتصادي؟ يبلغ إجمالي الدفع لمحركين على A-330-200 (تناظري تقريبي للطائرة Il-96-300) 60 طنًا ، سعة الركاب 240 ، قوة الدفع لأربعة محركات PS-90 هي 60 طنًا ، الراكب السعة 300. على حد علمي ، إذا عدنا طنًا لكل كيلومتر راكب ، فأنت نفسك تفهم ما ستكون النتيجة ... محادثة أخرى هي أن خدمة 4 محركات أصعب من 2 ، وإلا فإن كل شيء ليس اقتصاديًا ، غير اقتصادي ...
  8. 0
    26 أغسطس 2014 11:14
    اقتباس: جاكسون
    ليس سهلا. تضغط بوينغ وإيرباص على مصالحها في جميع أنحاء العالم وفي جميع الطوابق. سيجدون مشاكل تتعلق بالملاءمة البيئية للمحركات والطعام والمقاعد وما إلى ذلك.


    هل تحتاج إلى شهادة دولية للنقل داخل الدولة؟
  9. +1
    26 أغسطس 2014 11:24
    إنه لأمر مؤسف أنه في أوائل التسعينيات لم يكن من الممكن إنشاء إنتاج ضخم للطائرة Il-90. كانت الطائرة جيدة وأفضل وأكثر اقتصادا من An-114 و An-24 و An-74 و Bombardier الأجنبية. يمكن استخدامه من شرائط غير ممهدة واستخدامها في كل من الطيران المدني واحتياجات وزارة الدفاع ووكالات إنفاذ القانون الأخرى. أظهر الطيران القطبي وخدمة الحدود اهتمامًا به. ربما حتى الآن سينتقلون من الأقوال إلى الأفعال ، لكن لسبب ما لا أصدق ذلك حقًا. لكي نكون صادقين ، لا تزال هناك حاجة إلى An-140. فهي لا تزال الطائرة الأكثر فعالية من حيث التكلفة والشعبية في جميع التعديلات ولم تستنفد إمكانات التحديث ، كما أن طائرات Gzhel و Rysachok الجديدة أغلى بكثير وأقل موثوقية.
    1. +3
      26 أغسطس 2014 12:33
      اقتباس من: rubin6286
      إنه لأمر مؤسف أنه في أوائل التسعينيات لم يكن من الممكن إنشاء إنتاج ضخم لـ Il-90

      لماذا تظن ذلك؟ تم إنشاء الإنتاج التسلسلي في TAPOiCH ، في طشقند. في الاتحاد السوفياتي ، اهتموا بالطيران ...
      1. 0
        26 أغسطس 2014 23:00
        في صيف عام 1992 ، كنت في مصنع طشقند للطيران. أنتجت الطائرة Il-76 وقال لي المدير العام بكل فخر: "انظر ، المصنع داخل المدينة وطوال الوقت لم تقلع طائرة واحدة من مطار المصنع سقط في طشقند! " لم يكن هناك أي مجال للإنتاج التسلسلي لـ IL-114 في هذه السنة التي لا تنسى بالنسبة لي في عام 1992.
    2. +1
      26 أغسطس 2014 12:59
      اقتباس من: rubin6286
      الحاجة و An-2

      ثم An-3 ، كان Boguslaev يعمل في هذا العمل
      1. AVT
        0
        26 أغسطس 2014 19:10
        اقتبس من ساج
        ثم An-3 ، كان Boguslaev يعمل في هذا العمل

        هناك ، على ما يبدو ، ليس فقط النسخة الأوكرانية ، يبدو أنهم في أومسك قاموا بتركيب محرك روسي وحتى قادوه إلى القطب الجنوبي ، لكنهم أخرجوه بطريقة واحدة مع هرقل ، لكن الأمريكيين ظهروا على الفور بمحركهم المماثل الذي أمسك به دام ، وفي النهاية مات كل شيء.
      2. 0
        26 أغسطس 2014 23:12
        يحتوي An-3 على محرك توربيني ، لكنه يحتاج إلى محرك مكبس ، وهو المحرك الذي اقترحه الأمريكيون. إنه أفضل من M-62 ، الذي تم تثبيته مرة أخرى في الحرب على I-16 ، أقوى منه مرة ونصف ، لكن الغريب أنه أكثر اقتصادا ، ومدمجًا ، وموثوقًا ، وعزم الدوران ، ومتوازنًا جيدًا. بالمناسبة ، فإن Rysachka ، التي اعتنى بها بوتين ، لديها أيضًا محركات أمريكية (2 TVDs) ، لذلك يبدو لي أن L-410 أفضل من إنتاج هذه الطائرة.
        1. +1
          27 أغسطس 2014 04:55
          اقتباس من: rubin6286
          إنه أفضل من M-62 لدينا ،

          يقف ASh-62 IR على Annushka.
    3. 0
      26 أغسطس 2014 20:51
      اقتباس من: rubin6286
      هناك حاجة أيضًا إلى An-2. فهي تظل الأكثر فعالية من حيث التكلفة

      هذا هو التوزيع الرئيسي فقط تم إنتاجه في بولندا.
      1. +1
        26 أغسطس 2014 22:46
        الثلثين ، إن لم يكن أكثر ، والجزء الأكبر من Mi1-Mi2-Mi4.
        جمعية "فالكون".
        وأصبحت An2 أكبر طائرة ضخمة)). DaLLeko للصينيين).
        تم تسليم شهادات GDR إلى البولنديين من قبل Fritz MiGi29 (ليس على الفور).
        وأنت ستخرج الجحيم من البولنديين من طائرات MiG. حتى هناك قاموا بتحديث النوع وفقًا لمعايير الناتو ويطيروا.
        1. +1
          26 أغسطس 2014 23:28
          قام الصينيون بتحديث An-2 بقدر استطاعتهم ، لكن المحرك الموجود عليها لا يزال ملكنا.مسألة استبدال المحرك أصبحت ناضجة بالنسبة لهم أيضًا. على الأقل حتى عام 2018 ، لم يتم طرح مسألة إخراج السيارة من الإنتاج . بعد أن فحصت قمرة القيادة للطائرة الصينية Tu-16 ، لدي انطباع بأن جميع مكاتب التصميم ومعاهد البحث لدينا مليئة بالحمقى. غير الصينيون تمامًا إلكترونيات الطيران على متن الطائرة (لا أتحدث عن نظام الأسلحة على متن الطائرة) وحصلوا في النهاية على طائرة مقاتلة حديثة. يحدث الشيء نفسه مع Su-27. أتيحت الفرصة لطيارينا لمقارنة العينات وهذه المقارنة ليست كذلك في صالحنا.
          أما بالنسبة لبولندا ، فستتحول تدريجياً إلى معايير الناتو وستحل محل طائراتنا من طراز MiG. وبعد أن انتقل التشيكيون من MiG-21 إلى Grippen ، يقولون إن هذا بالفعل مستوى مختلف ، وعندما سألت: "إذن فهو في معركة المناورة على ارتفاعات من 5 إلى 8,5 ألف متر أفضل من ميج؟ "، تلقى الإجابة:" لا! "
        2. 0
          26 أغسطس 2014 23:37
          قام الصينيون أيضًا بصنع An-2 ، أو ربما لا يزالون يفعلون ذلك.
    4. 0
      26 أغسطس 2014 21:50
      اقتباس من: rubin6286
      يمكن استخدامه من شرائط الأوساخ

      بالنسبة لبلد تكتمل فيه مشكلتان بمدارج سيئة ، يعد هذا خيارًا رائعًا!
  10. +1
    26 أغسطس 2014 11:35
    في سامراء ولم تبنى هكذا
    1. +1
      26 أغسطس 2014 12:13
      نعم ، إذا قاموا ببناء جسم غامض خاص بهم ...
      1. 0
        27 أغسطس 2014 11:44
        تسجيل الدخول

        وتم بناء "UFO" (طائرة الشاشة "EKIP") في الوقت المناسب!

        حتى الآن ، لا أحد يحتاج إلى الكذب (إذا لم يتم بيعه للمعادن بعد) في ورش مصنع ساراتوف للطيران المدمر.
  11. frcdkfl047
    +1
    26 أغسطس 2014 12:37
    إذا لم تستطع روسيا توفير فرص النمو في هذه المنظمة للدولة ، كما هو الحال في الاتحاد السوفياتي ، في تطوير جميع صناعات التكنولوجيا الفائقة ، فضلاً عن توفير التعليم الجيد والرعاية الطبية ، فيجب علينا أن نعترف بأن النموذج الاقتصادي الحالي في روسيا ليست فعالة ومعادية للشعب! اتخذ القرارات المناسبة وقم بتغييرها مرة أخرى إلى الاشتراكية! أعتقد أن 90 بالمائة من الروس يدعمونني! علاوة على ذلك ، فإن الاتحاد موجود بشكل قانوني ، وروسيا في شكلها الحالي هي كيان تم إنشاؤه بشكل غير قانوني!
    1. 0
      27 أغسطس 2014 04:59
      اقتباس من frcdkfl047
      أعتقد أن 90 بالمائة من الروس يدعمونني!

      عبثًا تعتقد ذلك ، أنا أيضًا لا أؤيد هذا الخيار.
  12. +1
    26 أغسطس 2014 16:57
    وأولئك الذين ينامون ويرون أنفسهم بين مشتري Embraer ERJ-170 للاتحاد الروسي ، هل سيلعقون شفاههم حقًا في صمت؟
    1. +2
      26 أغسطس 2014 17:45
      اقتباس من: ma_shlomha
      وأولئك الذين ينامون ويرون أنفسهم بين مشتري Embraer ERJ-170 للاتحاد الروسي ، هل سيلعقون شفاههم حقًا في صمت؟

      طائرة Embryer 170 فئة مختلفة من الطائرات ، لكنك على حق ، لن يلعقوا شفاههم بصمت ... تدفع شركات الاستيراد 10٪ من مبلغ العقد على شكل عمولة! قلة من مسؤولينا سيرفضون ...
      1. +2
        26 أغسطس 2014 17:56
        حطم ميدفيديف ، في مقابلة مع شبكة سي إن إن ، الأسطورة القائلة بأن بوتين جلب النظام من خلال تعزيز سلطة الدولة ، مشيرًا إلى أنه بعد الانتقال إلى اقتصاد السوق ، أصبح الفساد أكبر مما كان عليه في الاتحاد السوفيتي.
        1. +3
          26 أغسطس 2014 18:16
          لسوء الحظ ، فإن الأيديولوجية الحالية قائمة على المال ، والمال يقرر كل شيء ... وحتى يتغير هذا ، لن يأتي منه شيء مفيد.
  13. +3
    26 أغسطس 2014 19:58
    في طشقند ، في TAPOiCH ، تم إتقان جميع أنواع متغيرات IL-114 وتجنيحها واختبارها: ركاب ، نقل (حاوية) ، دورية (بحرية) ، أواكس. تم الحصول على شهادات صلاحية للطيران ، مثل المختبرين الروس والجيش فحصت الطائرة في جميع المناطق المناخية ، التقييمات إيجابية فقط ، السيارة تطير بالفعل وجميلة. كانت الطلبات مطلوبة فقط. قبل أزمة عام 2008 ، وقف العملاء في طابور ("Vyborg" ، شركة الهندسة ، لا أتذكر بالضبط) ذهب الفاتورة إلى عشرات القطع. خلال الأزمة ، لم يكن هناك وقت للطائرات. تذكر الماضي MAKS: كان لدى Ilyushin الرقائق الرئيسية لـ Il-76MF نعم Il-114. في الصورة للمقال Il-114-100 الذي تم إصداره بأمر من أوزبكستان (انظر العلم بجوار العلم الروسي) فقط 7-8 قطع هي أكبر سلسلة محركات برات-ويتني ، ومراوح هاملتون ، وإلكترونيات الطيران هي أيضًا غربية.المورد ، المحرك دون إزالته من الجناح هو ضعف محرك TVZ-117 في بداية القرن.
    1. 0
      26 أغسطس 2014 22:38
      في TVZ-117 ، استقرت الصناعة المحلية)).
      رأيت الجزء الفولاذي الوحيد (غلاف محمل مصنوع من 65G) في سيارة 65 (TV3117S).
      أثناء الإصلاح الحالي ، تم استبدال البطانات بأخرى جديدة ومعالجتها في التجميع.
      على البطانات RD33 (MiG29) التيتانيوم بالإضافة إلى رش نيتريد التيتانيوم.
      مواردهم ليست أقل من بقية مكونات المحرك.
      لم تكن هناك مشاكل تكنولوجية ، إنها فقط في مجال الطيران (خاصة الركاب) كل شيء منظم بشكل كبير ويجب صياغة التغييرات وتنسيقها مع مجموعة من الأوراق ذات التوقيعات المختلفة.

      لكن .. تفكير جديد .. تغيير تطوعي
      لم يتم العثور عليه ، على الرغم من أن OGK عمل من خلال هذه المشكلات.
      التهديد ليس للمحرك بأكمله ، ولكن لمجموعة واحدة (وليس الدوار).
      1. 0
        28 أغسطس 2014 14:29
        هل من الأرخص حقًا استخدام Pratt & Whitney أو Rolls-Royce على المدى القصير والمتوسط
        لم تكن هناك مشاكل تكنولوجية ، إنها فقط في مجال الطيران (خاصة الركاب) كل شيء منظم بشكل كبير ويجب صياغة التغييرات وتنسيقها مع مجموعة من الأوراق ذات التوقيعات المختلفة.

        لكن .. تفكير جديد .. تغيير تطوعي
        لم يتم العثور عليه ، على الرغم من أن OGK عمل من خلال هذه المشكلات.
        ?
  14. +1
    26 أغسطس 2014 20:11
    اقتبس من مطرقة ثقيلة 102
    المعلمة الرئيسية هي السعر + تكلفة التشغيل + سعة الركاب

    هناك متغير أعلى من هذه الأرباح اللحظية. هذه مصلحة الدولة. الطيران فرصة لتوحيد البلاد والقدرة على التواصل مع المناطق البعيدة. تطور وصعود اقتصاد الشمال والشرق الأقصى. نحن بحاجة لبناء طائراتنا الخاصة. يجب أن تطير طائراتنا فقط على الخطوط المحلية ولا توجد طائرات بوينج هناك. ما يسمى ب "المديرين الفعالين" دمروا طيراننا بالكامل. لا يمكنهم رؤية ما وراء أنوفهم. يجب أن يقود المتخصصون ، وليس محاسبو السوق ، مثل هذه الصناعات. دعهم يبيعون الطماطم في السوق. بشكل عام ، يجب أن تكون شركة إيروفلوت مملوكة للدولة. هذه صناعة استراتيجية. البلد ضخم. والطيران هو الذي يحدد سرعة تطور مناطق بأكملها في بلادنا. في السابق ، كان بإمكاني حتى السفر إلى قرية صغيرة بالطائرة. والأهم من ذلك ، كان لدي ما يكفي من المال ، حتى عندما كنت طالبًا ، للسفر إلى صديقتي.
  15. 0
    26 أغسطس 2014 20:39
    أن IL-114 سيتم تجهيزه بمحركات TV7-117 المصنعة في روسيا.
    في الوقت الحالي ، هذا هو الشيء الرئيسي. ومسمار آخر في نعش الاقتصاد الأوكراني: An = 148 ولديه محركات زابوروجي.
  16. يوستاس
    +2
    26 أغسطس 2014 21:26
    ربما سنستخدم طائراتنا الخاصة للتنقل في جميع أنحاء بلدنا ، لكن بطريقة ما لا نخرج بحافلاتنا الخاصة ، لا بقطارات جديدة ولا بسيارة ، ولا حتى لدينا دراجاتنا الخاصة
  17. 0
    26 أغسطس 2014 22:11
    تحلق IL114 على خطوط طيران فيبورغ.
    في المجموع ، تم تصنيع حوالي 40 لوحًا (لعام 2007)
    المحركات (TV3117S (SM) ed.65) يتم إنتاجها بكميات كبيرة وإصلاحها في Chernyshev MMP (المصنع رقم 500).
    بالنسبة للنقل العسكري الخفيف في قاعدته ، استمر الحديث منذ 20 عامًا (ربما أكثر).
    الإليوشين لديهم أيضًا طائرة شراعية متسلسلة.
    توقف ، ما الذي يمنعك.
    في MAKS2013 ، كان هناك لوحة ، لطيفة للغاية وطائرة.
    ولكن عليك الشراء من Don Pedro)).

    تم إنتاج Tu204-214 بكميات كبيرة في مصنع ساراتوف للطيران.
    وفي الشرق الأقصى ، تعمل هذه الآلات منذ أكثر من عام.
    لكن المدير الفعال ديريباسكا بنى سوقًا في موقع مصنع الطائرات.
    بحاجة الى كسارة ...

    ZY المسلسل ie. التحضير التكنولوجي pr-va.
    في ظل الاتحاد ، تم منح الأوامر والجوائز الحكومية لإطلاق سلسلة.
    1. 0
      27 أغسطس 2014 16:01
      تحلق IL114 على خطوط طيران فيبورغ.


      فيبورغ ايرلاينز - لا. على الأرجح ، هناك تعليقات مزيفة أو أمية على الإنترنت.
  18. +1
    26 أغسطس 2014 22:27
    أعطني طائرة روسية!

    أقترح قانونًا لشركات الطيران إذا كنت ترغب في القيام برحلات منتظمة إلى الاتحاد الروسي - نصف حركة المرور تتم على متن الطائرات الروسية. أو أسعار أعلى على جميع خدمات دعم السفر الجوي ، إذا كنت لا ترغب في ذلك.

    ملاحظة: مبلغ التمويل في إطار برنامج الدولة لتطوير صناعة الطيران:
    2013 - 78 ألف روبل
    2014 - 107 ألف روبل
    2015 - 123 ألف روبل
    2016 - 156 ألف روبل
    2017 - 166 ألف روبل
    2018 - 145 ألف روبل
    2019 - 98 ألف روبل
    2020 - 77 ألف روبل
    2021 - 54 ألف روبل
    2022 - 53 ألف روبل
    2023 - 49 ألف روبل
    2024 - 46 ألف روبل
    2025 - 45 ألف روبل

    من بين هؤلاء ، في صناعة الطائرات:

    مبلغ مخصصات الميزانية (بأسعار السنوات المعنية) هو:
    2013-2025:
    85 ألف روبل - على حساب الميزانية الفيدرالية.
    بما في ذلك:
    2013 - 9 ألف روبل
    2014 - 8 ألف روبل
    2015 - 8 ألف روبل
    2016 - 15 ألف روبل
    2017 - 12 ألف روبل
    2018 - 10 ألف روبل
    2019 - 8 ألف روبل
    2020-6 ألف روبل
    2021 - 1 ألف روبل
    2022 - 1 ألف روبل
    2023 - 1 ألف روبل
    2024 - 1 ألف روبل
    2025 - 1 ألف روبل
    1. 0
      26 أغسطس 2014 23:02
      هل يكفي لطائرة Superjet؟
      أو يجب أن أطوي وأضيف).
  19. +2
    26 أغسطس 2014 23:45
    الليلة ، في برنامج Vesti ، سمعت أن نائب وزير صناعة الطيران (يبدو لي أن الشخص ، في الواقع ، ليس له علاقة بالطيران (يطلق عليه عادة "suctions" في الحياة اليومية) قال أن روسيا سيستمرون في شراء الطائرات الأجنبية وإلا فلن يكون هناك شيء للطيران على متنها. أخبرني جدي أيضًا: "ما هو الكاهن ، هذا هو الوصول". لا يوجد شيء للتفكير في الإنتاج المتسلسل لطائرة ركاب حديثة متوسطة المدى .. كما يقولون ، أغنية مختلفة تمامًا.
  20. +4
    27 أغسطس 2014 07:16
    "حتى الآن أوقفهم نقص الموارد المالية ونقص الأوامر ...."

    1) لأن التمويل في السندات الأمريكية (0.5٪ سنويًا)
    2) أوامر - من شركة بوينج. ليس لأنه أفضل ، ولكن لأن الأمريكيين أمروا بذلك. منذ زمن بعيد ، عندما قام صهر EBN بدفع سيارة أجرة لشركة إيروفلوت. لم يتغير شيء منذ ذلك الحين
    3) وبشكل عام: الدولة "مالك غير كفء" وليس لديها ما تستثمره في الإنتاج ، "السوق سيدمر كل شيء بمفرده" ، هناك "مدراء فاعلون" وهم يعرفون أفضل.

    أتساءل إلى أي مدى يسعل أوليوكاييف الولايات المتحدة من أجل الولاء؟ أو ربما بعض الأدلة المفسدة عليه؟ أم أنه مؤيد أيديولوجي للولايات المتحدة؟
    هل تحتاج روسيا بشكل عام إلى صناعة الطائرات الخاصة بها؟
    ألا تريد روسيا تمزيق البوينج مثل وسادة التدفئة على الإطلاق؟ أم تعتقد أنه خيال؟ وماذا لو توقفوا عن توفير قطع غيار التيتانيوم ، وبدأوا أخيرًا مع الصين في صنع طائراتهم الخاصة ، بينما قاموا معًا بمنع وصول الطائرات الغربية إلى أسواقهم؟ سوق ضخم من الأميال للاتصالات الجوية وأكثر من 1.5 مليار شخص؟
    ربما حان الوقت لطرح هذه الأسئلة على الاقتصاديين الليبراليين الجامعيين؟
  21. 0
    27 أغسطس 2014 08:03
    "بالطبع ، لإنشاء مثل هذا الهراء ، تحتاج إلى جميع أنواع الأطروحات ، والمختبرات مع مساعدي المختبرات ، وأجهزة التجارب ، والمنظفات. نعم ، ولا يمكنك قصها بملف بفأس ، مما يعني أنك بحاجة إلى آلة رائعة ، العامل الجاد هو نفسه ، وهؤلاء مرة أخرى علماء فيزيائيون وكيميائيون وأكاديميون من جميع الأنواع وكل هذا هو المال والوقت والضجيج ... هيل - أعطهم أموالنا ، ثم صرخ - انظر ، لدينا كل الخير ، أجنبي ، لكن مهندسنا ومساعد المختبر سيذهب إلى هناك ، من أجل أموالنا الخاصة ، سيفتحون مختبرًا هناك ، وسيعطونه المسروقات ، نهبنا ، وسيمنحون العلماء أموالنا ، والعاملين الجادّين للحصول على آلات جديدة - ومرة ​​أخرى في دائرة - سيفتحون ويطورون ويصنعون ويبيعوننا ، والغنائم - لأنفسهم من أجل تجارب جديدة ، وآلات جديدة ، للعلماء الجدد ، ولكن ماذا ، نحن أغنياء ... "- مقتطف من الكتاب. النظام مطلوب ، لكن تم تدميره ولن يقوموا باستعادته - إنه غرور ، وشراءه أرخص.
  22. 0
    27 أغسطس 2014 08:07
    وزارة الدفاع ليست محل خاص "اريدها لا اريدها". يجب أن تدافع عن روسيا ليس فقط عسكريًا ، ولكن أيضًا اقتصاديًا. لذلك ، أوامر من الجيش يجب أن تكون! مرة أخرى ، تذكر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لا ينبغي دفع طائرات مدنية جديدة ، مثل: "إلى أين هم ذاهبون!". يجب أن تكون جذابة حقًا من حيث السعر والجودة. وبعد ذلك سيتواصل الناس ...
  23. +1
    27 أغسطس 2014 13:28
    تقرر كل شيء! أدرك سليوسار أن الطائرة غير صالحة! السؤال مغلق! هل يشك أي شخص آخر في حالة صناعة الطيران؟
    1. +2
      27 أغسطس 2014 16:03
      لسوء الحظ ، فإن الأيديولوجية الحالية قائمة على المال ، والمال يقرر كل شيء ... وحتى يتغير هذا ، لن يأتي منه شيء مفيد.
      1. +2
        27 أغسطس 2014 16:11
        اقتباس من: ma_shlomha
        لسوء الحظ ، فإن الأيديولوجية الحالية قائمة على المال ، والمال يقرر كل شيء ... وحتى يتغير هذا ، لن يأتي منه شيء مفيد.

        من الصعب الاختلاف!
  24. +1
    27 أغسطس 2014 16:01
    حان الوقت لإطلاق سراح كل ما يخصك مع وجود العديد من الأعداء حولك ومثل هذه الموارد الداخلية.
  25. 0
    27 أغسطس 2014 22:19
    من الصعب إثبات إنتاج الطائرات مع وجود العديد من الأعداء داخل البلاد.
    1. +1
      28 أغسطس 2014 15:53
      أو ربما ما زلت بحاجة إلى البدء بالتعليق قليلاً ، كما في الأيام الخوالي مع الخونة؟ أنا لست متطرفًا ، لكن ما زلت ...
  26. 0
    28 أغسطس 2014 18:51
    أصبح مكتب تصميم Ilyushenskoye الآن قادرًا على سحب مشروع طائرة حديثة. لسوء الحظ ، هناك حطام أفراد ثبت

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""