استعراض عسكري

الولايات المتحدة لضرب المسلحين في سوريا دون موافقة دمشق

81
وقالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأمريكية جين بساكي ، خلال مؤتمر صحفي ، إن الولايات المتحدة لا تحتاج إلى موافقة دمشق لضرب المواقع الإسلامية في سوريا.

الولايات المتحدة لضرب المسلحين في سوريا دون موافقة دمشق


أجابت بساكي على سؤال حول ما إذا كانت واشنطن بحاجة إلى "ضوء أخضر" من السلطات السورية ، "عندما تكون حياة مواطنينا على المحك ، وعندما يكون هناك خطر حقيقي ، فإننا لا ننتظر موافقة النظام السوري".

الجدير بالذكر أن المتحدث باسم البيت الأبيض جوش إيرنست قال يوم الاثنين إن باراك أوباما لم يقرر بعد ما إذا كان سيهاجم مواقع تنظيم الدولة الإسلامية في سوريا. بالإضافة إلى ذلك ، تجاهل مسألة ما إذا كانت واشنطن بحاجة إلى موافقة دمشق على شن عملية عسكرية في سوريا.

وقال إرنست: "الرئيس لم يتخذ قرارًا بعد بشأن عملية عسكرية إضافية في سوريا" ، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة لديها مجموعة واسعة من الخيارات لمواجهة الدولة الإسلامية بالإضافة إلى العملية العسكرية ، على وجه الخصوص ، هناك خيار تشكيل معارضة داخل العراق وسوريا.

لكن على الرغم من هذه التصريحات ، كان على البنتاغون الأسبوع الماضي الاعتراف بأن عملية إنقاذ رهائن نفذت في سوريا ، بما في ذلك مواطنين أمريكيين. ومع ذلك ، لم ينجح - تمكن المسلحون من نقل السجناء إلى مكان آخر.
الصور المستخدمة:
http://ria.ru/
81 تعليق
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. SS68SS
    SS68SS 26 أغسطس 2014 11:35
    46+
    .. عندما تكون أرواح مواطنينا على المحك ، وعندما يكون هناك خطر حقيقي ، لا نتوقع موافقة من النظام السوري ، أجابت بساكي على سؤال ما إذا كانت واشنطن بحاجة إلى "ضوء أخضر" من السلطات السورية .. ..


    ها هم العاهرات ، يفعلون ما يريدون .....

    تحتاج روسيا أيضًا إلى توجيه ضربات دقيقة للنازيين ، الذين يطلقون النار على المدنيين في نوفوروسيا. بدون "موافقة النظام الأوكراني" ... لأن "أرواح مواطنينا معرضة للخطر وهناك خطر حقيقي" ..... هل اقتبست كل شيء بشكل صحيح يا سيدة بساكي؟
    هذا هو التطبيق الحقيقي للمعايير المزدوجة ......
    1. سيد 84
      سيد 84 26 أغسطس 2014 11:37
      19+
      ومن أعطى جائزة السلام لامرأة (من أجل قذائف السلام) على الأقل أعطها لبوتين معذرةً لكونه مرتبكًا.
      1. SS68SS
        SS68SS 26 أغسطس 2014 11:43
        +6
        اقتبس من السيد 84
        ومن أعطى جائزة السلام لامرأة (من أجل قذائف السلام) على الأقل أعطها لبوتين معذرةً لكونه مرتبكًا.



        لا يحتاج PUTIN الخاص بنا إلى الصدقات. دع المرأة تتبادل هذه الجائزة بالنيكل وتدفعها إلى مؤخرتها .....
        1. مجنون
          مجنون 26 أغسطس 2014 11:56
          +8
          اقتباس: SS68SS
          لا يحتاج PUTIN الخاص بنا إلى الصدقات.

          نعم ، الأمر لا يتعلق بالمال ... هنا هو الرمز نفسه ، جائزة السلام تُمنح لزعيم القتلة والإرهابي الرئيسي على هذا الكوكب. بعد أوباما ، على السياسيين العاديين أن يرفضوا هذا المشبوه ، الملطخ بعلاوة الكفوف القذرة.
      2. فيريد
        فيريد 26 أغسطس 2014 11:46
        +8
        لن تهدأ المخلوقات ، لأنه حتى تتم إزالة الأسد ... لم ينجح الأمر من خلال مجلس الأمن الدولي بشأن الأسلحة الكيماوية ، لذا فهم الآن لا يهتمون بالجميع .. الآن سيغطون أنفسهم مع صحفي مذبوح وابدأ القصف المكثف (لكن من هو بالتحديد المسلحين أم الجيش السوري ، اذهب واكتشف ذلك) ، لأن بعض المسلحين لا يستطيعون التعامل مع الجيش النظامي هنا ومساعدتهم؟ حسنًا ، دعونا ننظر إلى الأمم المتحدة ما الذي سيؤثر على القرارات هذه المرة ... سوريا دولة مستقلة
        1. فلاديمير
          فلاديمير 26 أغسطس 2014 12:12
          +4
          يوافق على. لقد جر الأمريكيون الصحفي المقتول إلى العالم من أجل الحصول على سبب رسمي لقصف سوريا ، وهذا الكلب الصغير تركها تفلت من الغباء.
        2. ليتون
          ليتون 26 أغسطس 2014 16:22
          0
          اقتباس: Virrid
          الآن سوف يختبئون وراء صحفي مذبوح ويبدأون في القصف المكثف

          لذا ، ظهرت للتو أسئلة حول الصحفي. تم تنظيم السجل مع التنفيذ. لذلك هناك شك في أن هذا استفزاز آخر لـ p.i.n.d.o.o.o.v ، على سبيل المثال ، فقط من أجل
          اقتباس: Virrid
          وبدء القصف بالسجاد

          شئ مثل هذا.
      3. mamont5
        mamont5 26 أغسطس 2014 12:41
        0
        اقتبس من السيد 84
        ومن أعطى جائزة السلام للمرأة (لقنبلة السلام


        أعطوه إياه مقدمًا ، لكنه لم يبرر ذلك. في الآونة الأخيرة ، طلبوا منها العودة بأدب شديد.
    2. محارب فولوت
      محارب فولوت 26 أغسطس 2014 11:41
      +4
      اقتباس: SS68SS
      تحتاج روسيا أيضًا إلى توجيه ضربات دقيقة للنازيين ، الذين يطلقون النار على المدنيين في نوفوروسيا. بدون "موافقة النظام الأوكراني" ...

      لقد حان الوقت ، أو على الأقل تقديم المساعدة الإنسانية في كثير من الأحيان.
      1. سفيتلومور
        سفيتلومور 26 أغسطس 2014 11:44
        +1
        ثم لا بد من الإسقاط دون موافقة واشنطن ، رغم أنه يبدو مهما كان ، لكن مساعدة لكن لا يمكن انتهاك الحدود.
      2. MSA
        MSA 26 أغسطس 2014 11:46
        +4
        أوافق على أننا لسنا بحاجة أيضًا إلى انتظار أي موافقة على أفعالنا فيما يتعلق بمصالح روسيا ومواطني روسيا.
    3. نيكولاي 338
      نيكولاي 338 26 أغسطس 2014 11:57
      +1
      بغض النظر عن مدى صعوبة فريقنا في هذه اللعبة ... حتى الآن ، كل شيء على ما يرام ، ولكن عندما تتصرف بشكل منطقي ، وخصمك مثل البغيض ، عندها يمكنك أن تفوت شيئًا في هذه المواجهة ...
      1. مارمان فاسيليتش
        مارمان فاسيليتش 26 أغسطس 2014 12:11
        0
        هذا إجراء قسري للأنجلو ساكسون ، تحت هذا المظهر سيضربون قوات جيش الأسد ، وربما حتى أكثر من الإرهابيين.
    4. الكارثة
      الكارثة 26 أغسطس 2014 12:15
      0
      هممممم ... كأنه رداً ... شيء ما لم يطير إلى الدول !!! وتلك ستكون السلسلة الثانية من النضال ضد شر العالم .. لكن في الواقع الصراع على موارد النفط والغاز !!!
    5. demon1978
      demon1978 26 أغسطس 2014 12:20
      0
      الولايات المتحدة لضرب المسلحين في سوريا دون موافقة دمشق

      وبنفس "الدقة" مثل الفاشيين في نوفوروسيا !!! ؟؟؟؟
    6. الكسندر رومانوف
      الكسندر رومانوف 26 أغسطس 2014 12:23
      0
      اقتباس: SS68SS
      هذا هو التطبيق الحقيقي للمعايير المزدوجة ......

      أول مرة أو شيء من هذا القبيل ، وطالما ظلت أمريكا موجودة ، فستكون كذلك.
    7. فكر عملاق
      فكر عملاق 26 أغسطس 2014 12:25
      +1
      إذا بدأت أغطية المراتب في قصف داعش في سوريا ، فسيؤدي ذلك إلى فك قيود روسيا في الصراع الأوكراني ، ثم يمكننا أيضًا قصف البطاريات الأوكرانية التي تطلق النار على الأحياء الهادئة في دونيتسك ولوهانسك بقمع الدفاع الجوي الأوكراني.
  2. mig31
    mig31 26 أغسطس 2014 11:36
    +3
    هنا psaki للتفكير ، إذا كان لديك عقول بالطبع ...
    1. كوستيك 1301
      كوستيك 1301 26 أغسطس 2014 11:48
      +4
      بساكي ، هذا جزء صغير من التلفيف المباشر للدماغ الأمريكي .....
    2. Argyn
      Argyn 26 أغسطس 2014 12:25
      +1
      ألا تعتقد أن كل شيء هنا مخترع بذكاء. خاصة حقيقة ظهور داعش. لقد كانت لحظة مناسبة للغاية بالفعل ، فقد ظهر كما لو كان قيد النظام ، ويفك قيودًا عن أيدي الأمريكيين في الشرق الأوسط. نعم ، نعم ، الأمريكيون أغبياء أو ممثلون ، ولكن بالنسبة لي ، فإن أولئك الذين يقودون وراء الشاشة هم أناس صعبون للغاية واستراتيجيون.
      1. MREDBEST
        MREDBEST 26 أغسطس 2014 18:57
        0
        من المحتمل أن تكتشف بشاروشكا ذلك بطريقة ما على أرضها دون أن تضاجع الأمريكيين!
        والولايات المتحدة ، مثل العاهرة ، "صديقة" للبعض ، ثم مع آخرين - تزود المسلحين بالسلاح ، ثم تخطط على الفور لشن غارات جوية عليهم ...
        الكلبات تعكر الماء مرة أخرى!
        وتعتقد بساكي أنه مع سوريا يمكنك ، مثلها تمامًا ، ألا تطلب شيئًا وتفعل ما تريد ... يا غبي)))
  3. خاص
    خاص 26 أغسطس 2014 11:38
    +4
    ها هي المخلوقات ... ومن أجل مساعدة الناس في دونباس ، نحتاج إلى موافقتك النتنة ... لماذا لا تذهب ، على طول الطريق الجنسي ... hi
    1. SS68SS
      SS68SS 26 أغسطس 2014 11:46
      +2
      اقتباس: خاص
      بعيدًا عن طريق الجنس



      المسار المناسب للمحتالين الأسود الغربي ...
  4. لوباتوف
    لوباتوف 26 أغسطس 2014 11:40
    13+
    بالأمس فقط تحدث لافروف عن عدم جواز مثل هذه الأعمال. ويبدو أن هذا هو رد الأمريكيين مناصري أولوية القانون الدولي على أقواله.

    من الواضح أن استيراد المساعدات الإنسانية دون موافقة سلطات البلاد أمر سيء وغير مقبول. قصف المنطقة بدون تنسيق أمر جيد بالتأكيد. ربما تتبع هذه النصيحة من أضواء الديمقراطية واستبدال شاحنات كاماز البيضاء بطائرات رمادية؟ تنظيم منطقة حظر طيران في ليبيا ...
  5. ويدماك
    ويدماك 26 أغسطس 2014 11:40
    +3
    بمعنى ، إذا قمت بتسليم مساعدات إنسانية إلى دونباس ، فأنت بحاجة إلى انتظار إذن كييف ، لكنك لست بحاجة إلى إذن من دمشق لضرب المسلحين (الذين ساعدوا أنفسهم منذ وقت ليس ببعيد) ؟؟؟؟ رائع...
    1. فيتاز
      فيتاز 26 أغسطس 2014 11:42
      0
      ربما سنلقي المساعدة الإنسانية بمساعدة الترامبولين لتهدئة وزارة الخارجية
  6. جاكسون
    جاكسون 26 أغسطس 2014 11:40
    +6
    أمريكا مثل مملكة المرايا المعوجة. بالأمس تقول بساكي أن الاستيراد من قبل روسيا المساعدات الإنسانية بدون إذن (على الرغم من ذلك) كييف عدوان. لكن قصف دولة أجنبية بدون إذن خوف على حياة المواطنين !!!
    ربما توجد أرض أخرى في مكان ما ، هاه ؟؟؟ لا أريد أن أرى وأسمع كل هذا الجنون العالمي !!!
  7. شكودنيك 65
    شكودنيك 65 26 أغسطس 2014 11:40
    +6
    ... هؤلاء الناس يمنعوني من التقاط أنفي ... أي يمكنهم قصف أراضي دولة ذات سيادة دون إذن منها ، وإحضار الناس إلى روسيا للشرب والأكل - وهذا تدخل فاضح في الشؤون الداخلية أوكرانيا. حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول ... لا تعليق.
    1. بسرعة
      بسرعة 26 أغسطس 2014 13:13
      +1
      إذا أعطى الأسود الأمر بالقصف ، في اليوم التالي سيسمح وضع جديد لطيراننا بتقطيع عصابات تشكيل كالومويسكي (لن يتم المساس بالأولاد) والترسانات والأشياء الإستراتيجية للشبت وفقًا لـ "يوغوسلافيا" السيناريو ، مع قطع سريع للجنوب الشرقي. وكلما زاد عدد العرب الذين عارضوا أنفسهم ، كان ذلك أفضل. فكر في أباما ، سوف يشرح فولفوفيتش كل شيء ، الآن BB ، مثل الأستاذ المشارك ، لديه 6 ارسالا ساحقا في مجموعة. برأيي المتواضع.
  8. الشمال 56
    الشمال 56 26 أغسطس 2014 11:41
    +6
    آه كيف! لقد سلحوا أنفسهم وأوقفوهم ضد السلطات الشرعية في سوريا ، والآن الإسلاميون أعداء وسيتم القضاء عليهم! هل شممت رائحة محترقة؟ دعهم ينتظرون الحرب في الولايات المتحدة. لقد تركوا الجني يخرج من الزجاجة.
    1. محارب فولوت
      محارب فولوت 26 أغسطس 2014 11:43
      +5
      اقتباس من: Sever.56
      دعهم ينتظرون الحرب في الولايات المتحدة. لقد تركوا الجني يخرج من الزجاجة.

      جين بالفعل يدق الولايات المتحدة من الداخل. إن تمرد المدبوغين مستعر. الولايات المتحدة تستحق ذلك.
      1. 0255
        0255 26 أغسطس 2014 11:59
        +1
        اقتبس من فولوت فوان
        اقتباس من: Sever.56
        دعهم ينتظرون الحرب في الولايات المتحدة. لقد تركوا الجني يخرج من الزجاجة.

        جين بالفعل يدق الولايات المتحدة من الداخل. إن تمرد المدبوغين مستعر. الولايات المتحدة تستحق ذلك.

        سوف يقمع الأمريكيون انتفاضات المدبوغات ولن يعتذروا لأحد am
      2. ليليك
        ليليك 26 أغسطس 2014 13:58
        +2
        صورة شيقة. أطلقوا النار على رجل أسود - نشأ ثلث أمريكا. وإذا قُتل 1500 شخص بالبنادق ، كما في أوكرانيا السابقة ، فماذا سيحدث لأمريكا؟ الأمريكيون ، ولا حتى أكثرهم ازدهارًا ، لا يهتمون بما يحدث في العالم. أمة معيبة (أمة). طلب
  9. 2224460
    2224460 26 أغسطس 2014 11:42
    +2
    أجابت بساكي على سؤال حول ما إذا كانت واشنطن بحاجة إلى "ضوء أخضر" من السلطات السورية ، "عندما تكون حياة مواطنينا على المحك ، وعندما يكون هناك خطر حقيقي ، فإننا لا ننتظر موافقة النظام السوري".
    لإعادة الصياغة ، "عندما تكون حياة مواطنينا على المحك ، عندما يكون هناك خطر حقيقي ، فإننا لا ننتظر موافقة النظام الفاشي ،" أجابت وزارة الخارجية الروسية على سؤال عما إذا كانت موسكو بحاجة إلى "ضوء أخضر" من سلطات الأنقاض. بشكل عام ، يمكننا "إطلاق" القافلة الإنسانية التالية ، جاءت المرتبة بعذر لنا.
  10. andrei332809
    andrei332809 26 أغسطس 2014 11:43
    +4
    ودعونا نصفع الشبت دون موافقة واشنطن ، أعتقد أن منشوراتنا ستسعد بالممارسة
  11. روتميستر 60
    روتميستر 60 26 أغسطس 2014 11:43
    +3
    لم تكن الولايات المتحدة بحاجة إلى إذن أو موافقة أي شخص لفترة طويلة. يتصرفون وفقًا لتقديرهم الخاص. وهؤلاء "المختارون" حريصون على قيادة العالم. عالم فقير.
    1. ونحن المضيف
      ونحن المضيف 26 أغسطس 2014 12:05
      -1
      اقتباس: rotmistr60
      لم تكن الولايات المتحدة بحاجة إلى إذن أو موافقة أي شخص لفترة طويلة. يتصرفون وفقًا لتقديرهم الخاص. وهؤلاء "المختارون" حريصون على قيادة العالم. عالم فقير.

      أي بلد في مكانه سوف يتصرف بنفس الطريقة ، بلد ليس لديه أخلاق ، بلد لديه مصالح مغطاة بشعارات جميلة عن الأخلاق.
      الحل الأمثل هو عالم متعدد الأقطاب ، مع أكبر عدد ممكن من مراكز القوة المستقلة (على الرغم من أنه قد ينتهي في معركة "نهائية" للجميع ضد الجميع) أو توحيد العالم في كوكب واحد - بلد (وهو أمر غير واقعي اليوم بالنسبة لـ لأسباب اقتصادية وثقافية).
      1. gispanec
        gispanec 26 أغسطس 2014 12:30
        -2
        اقتباس: ولنا الجرذ
        (وهو أمر غير واقعي اليوم لأسباب اقتصادية وثقافية).

        كنا نتحدث عن غير واقعي عندما تعرضت بغداد للكسر .... كنا نتحدث بشكل غير حقيقي عندما قتل القذافي ..... في الوقت الحالي تمزق أوكرانيا ..... لذلك لا يوجد شيء غير واقعي على كوكبنا ... . خيار مع دستور الكواكب ممكن جدا))) .... أمس حاولت إضافة الشبت في أذني))
  12. ظل القطه
    ظل القطه 26 أغسطس 2014 11:44
    +2
    Nuuuu .... أتساءل ماذا سيكون رد الفعل على إسقاط طائرة تابعة لحلف شمال الأطلسي؟ بكل المعايير القانونية ، سيكون قانونيًا ...
    1. 0255
      0255 26 أغسطس 2014 12:03
      +1
      سيكون رد الفعل على إسقاط طائرة تابعة للناتو قصفًا إضافيًا للبلد الذي أسقط فيه "الداعم للديمقراطية". وسيُعلن "الديمقراطي" نفسه خسارة غير قتالية - بعد كل شيء ، يخسر الأمريكيون رسميًا حوالي 10 أشخاص في الحروب ...
      1. ليليك
        ليليك 26 أغسطس 2014 14:06
        +2
        بالضبط. طالما أن هناك متلازمة الكيل بمكيالين ، وليس القانون المباشر ، فسيكون هناك خروج على القانون بين الولايات المتحدة والناتو. جندي
  13. دان سلاف
    دان سلاف 26 أغسطس 2014 11:45
    +2
    هؤلاء هم Psak التي أثيرت. الروبوتات الحيوية. سيقولون كل ما هو مطلوب. ماذا يريدون ، يفعلون.
    لقد صنعوا العصيدة بأنفسهم ، والآن يريدون أيضًا تقليبها. فليكن أكثر سخونة.
    سوف تعلق الطائرات بدون طيار فوق العالم وتقصفه ، وتجلس مع الإفلات من العقاب على شرفة بنغل على كرسي بذراعين في SHA.
    نحن نتحرك هناك.
  14. رومان_ 999
    رومان_ 999 26 أغسطس 2014 11:46
    +2
    اقتبس من السيد 84
    ومن أعطى جائزة السلام للمرأة

    لكن هذا سؤال جيد للغاية ، من خلال الإجابة التي سنأتي بها إلى عشيقات النظام العالمي الغربي الحديث.
  15. يخاف
    يخاف 26 أغسطس 2014 11:47
    +3
    كيف يمكن لسوريا أن تهدد الولايات المتحدة؟ إنهم يفتقرون بشكل كارثي إلى الجغرافيين في الحكومة. أو قامت المخابرات الصينية بعملها وجلبت مجموعة من "الكرات الأرضية المربعة" ... هناك في إفريقيا ، يموت الناس من إيبولا. هذا يهدد الولايات المتحدة أكثر من سوريا.
    1. 0255
      0255 26 أغسطس 2014 12:07
      0
      في سوريا معارضة الأسد ، هذا كل شيء. لقد أرادوا تفجيره بسبب قمعه ضد مناضلي "الله بابها" القادم - لم ينجح الأمر ، الآن سوف يقصفونه بحجة الحماية من المسلحين الذين يتغذون عليهم. am
  16. بروبولسكي
    بروبولسكي 26 أغسطس 2014 11:47
    +2
    إنهم لا يعملون مع أوكرانيا ، إنهم يقضمون سوريا. هنا الأوغاد الزاحف!
  17. ويروز
    ويروز 26 أغسطس 2014 11:48
    +3
    على أية حال ، لا يوجد مواطنون روس في فيرجسون؟ ربما أيضا قصف أمريكا لإنقاذ الروس؟
    1. 0255
      0255 26 أغسطس 2014 12:07
      0
      اقتبس من Wiruz
      على أية حال ، لا يوجد مواطنون روس في فيرجسون؟ ربما أيضا قصف أمريكا لإنقاذ الروس؟

      ... Topol-M أو الشيطان
  18. بي تي في
    بي تي في 26 أغسطس 2014 11:48
    +1
    ما الذي يمكن أن تتوقعه أيضًا من عصابة gop-stop تسمي نفسها الدولة ؟؟؟
  19. يخاف
    يخاف 26 أغسطس 2014 11:49
    +3
    مثال آخر: إذن لا أحد يمنعنا من "إفراغ" الطائرات الأمريكية وغواصاتها في مياهنا! إذا تحدثنا عن تصنيفهم.
  20. ويروز
    ويروز 26 أغسطس 2014 11:50
    +3
    الآن سنكتشف ما إذا كان هناك صواريخ S-300 في سوريا أم لا بلطجي
  21. طفل معجزة
    طفل معجزة 26 أغسطس 2014 11:51
    +1
    من الممكن ضرب أراضي دولة أجنبية بدون إذن ، لكن من المستحيل إرسال مساعدات إنسانية إلى لوغانسك .. ديمقراطية! ماذا تستطيع ان تقول :/
  22. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 26 أغسطس 2014 11:51
    +1
    وقالت جين بساكي إن الولايات المتحدة لا تحتاج إلى موافقة دمشق لضرب المواقع الإسلامية في سوريا.

    وإذا بدأوا بالتأكيد في ارتكاب الأخطاء ، فمن يقع اللوم ، الأسد مرة أخرى؟
  23. الشمال 56
    الشمال 56 26 أغسطس 2014 11:52
    +1
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/577/hzgj725.jpg
  24. ويروز
    ويروز 26 أغسطس 2014 11:52
    +1
    عندما تكون حياة مواطنينا على المحك وعندما يكون هناك خطر حقيقي ، لا ننتظر موافقة النظام السوري

    إذن لماذا هم قلقون جدا ممكن إدخال القوات الروسية إلى الأطراف؟ بعد كل شيء ، هناك أيضًا روس ، وهم أيضًا في خطر.
    1. ليليك
      ليليك 26 أغسطس 2014 14:12
      +1
      في وزارة خارجيتنا أيضًا ، هم ليسوا حمقى - سيجدون تحذيرًا للدول حول عواقب بعيدة المدى في حالة قصف غير منسق لأراضي سوريا الخاضعة للسيادة. توقف
  25. ALABAY45
    ALABAY45 26 أغسطس 2014 11:52
    +1
    "الولايات المتحدة ليست بحاجة إلى موافقة دمشق لضرب مواقع الإسلاميين في سوريا".
    والاتحاد الروسي لا يحتاج إلى موافقة أمريكية لضرب المعاقبين الأوكرانيين! لذا ، بترتيب الخيال ...
  26. بومباردييه
    بومباردييه 26 أغسطس 2014 11:52
    +2
    يمكن للأمريكيين أن يخدعوا القوات الحكومية بسهولة ، وستقول بساكا إنهم مسلحون!
    هنا مثل هذه الديمقراطية (ديمقراطية للطيارين الأمريكيين).
  27. سيبرالت
    سيبرالت 26 أغسطس 2014 11:53
    +2
    نعم. بدون موافقة كويف ، لا يمكن إيصال المساعدات الإنسانية ، وبدون إذن دمشق ، يمكن للأمريكيين قصف سوريا.
  28. روتميستر 60
    روتميستر 60 26 أغسطس 2014 11:54
    +1
    الشيء الرئيسي هو أنهم تحت ستار ، لا يهاجمون قوات الأسد.
    ويمكن توقع كل شيء من "حفظة السلام" هؤلاء.
  29. بيلوبولياك
    بيلوبولياك 26 أغسطس 2014 11:54
    +1
    بمعاييرهم المزدوجة ، يظهرون مرة أخرى كم هم "استثنائيون". لا شيء ، ستكون هناك عطلة في شارعنا.
  30. فيكتور- م
    فيكتور- م 26 أغسطس 2014 11:54
    +2
    خلال مؤتمر صحفي ، قالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأمريكية جين بساكي إن الولايات المتحدة لا تحتاج إلى موافقة دمشق لضرب المواقع الإسلامية في سوريا.


    شكرا جزيلا للسيدة بساكي ، على سبيل المثال الجيد. ستأخذ روسيا ذلك بعين الاعتبار في الوضع في روسيا الجديدة. يضحك
    1. سبيريولا 45
      سبيريولا 45 26 أغسطس 2014 12:26
      +3
      ستكون كلماتك نعم لآذان بوتين.
  31. نذل
    نذل 26 أغسطس 2014 11:56
    +1
    الكذب ذو وجهين!
  32. مسالم
    مسالم 26 أغسطس 2014 11:57
    +2
    حسنًا ، إذن ليس لدينا ما نغيره. عندما تكون سلامة مواطنينا على المحك ، فلا داعي لانتظار موافقة أي شخص. S-300 إلى سوريا. إنهاء و T-72B3 نوفوروسيا. وما بحق الجحيم تفاهات.
    كلما نظرت إلى هذه الأغنام التي أصيبت بأضرار في الدماغ ، كلما فهمت أنها ليست خروفًا أسود ، فالقطيع كله هكذا.
  33. اليكس
    اليكس 26 أغسطس 2014 11:57
    +2
    يحتاج لافروف إلى إعداد كتاب اقتباس لوزارة الخارجية ، وهناك بالفعل بضعة آلاف من الاقتباسات هناك ، وفي حالة مداهمات من قبل عامر ، ما عليك سوى اقتباس عبارات حول سياسة الاتحاد الروسي منه.
  34. دونافي 49
    دونافي 49 26 أغسطس 2014 11:59
    0
    حسنًا ، هذا صحيح بالنسبة لهم ، وهناك ، بشكل غير محسوس ، من الرقة وحلب سيتحولون إلى الجيش العربي السوري ، في عمليات دعم لـ SSA. الآن فقدت SSA ماء وجهها تمامًا ، وهي تقوم بإنهائها ، وستكون هذه الهزيمة للولايات المتحدة ، والتي لا يمكنهم تحملها إذا تدهورت SSA أخيرًا إلى "الشيشان من المخبأ 2010+". وسيذهب كل شيء إلى هذا بالضبط ، بحلول بداية العام المقبل. من ناحية أخرى ، يشن داعش الآن هجومًا على الجناح ، حيث لا يوجد أمامه سوى حواجز من الشرطة وفصائل غير موثوقة. الفوج 121 ، اللواء 93 ، قاعدة طابكا الجوية هذا كل شيء. والهجوم يكتسب زخما فقط ، وليس لدى الأسد احتياطيات تشغيلية. نعم ، وداعش أقوى بكثير من الناحية القتالية من الجيش السوري الحر.
  35. خبيث
    خبيث 26 أغسطس 2014 11:59
    +1
    حسنًا ، على الأقل لم تقل في سيبيريا ...
  36. ويفر لوكريا
    ويفر لوكريا 26 أغسطس 2014 12:01
    0
    لا أتذكر بالضبط ، لكن يبدو أن لافروف قال أمس إنه لا يمكن قصف الإرهابيين إلا بموافقة الدولة التي سيقصفون أراضيها. وقال أيضًا إنه قبل القصف ، سيكون من الجيد التحدث أولاً ومحاولة فهم ما يدعيه الإرهابيون في النهاية على الأقل. إنه قصف بدون كلام يزيد من عدد أنصار الإرهابيين. هنا أعربت بساكي عن إجابة وزارة الخارجية. مثل ، لم نهتم بما يفكرون به في العالم ، سنفعل ما نعتقد أنه ضروري.
    1. ليليك
      ليليك 26 أغسطس 2014 14:25
      +1
      منذ تشكيل الولايات ، كان هناك شعاران في هذا البلد: "كولت جعل أمريكا هي الولايات المتحدة" و "إطلاق النار أولاً ، ثم قراءة الحقوق". ومن هنا جاءت تصرفات الأمريكيين العاديين والمؤسسة في كل شيء: في إطلاق العنان للحروب ، في الأعمال التجارية ، فيما يتعلق بالدول والشعوب الأخرى. أمريكا بلد ضار بكوكب الأرض. نعم فعلا
  37. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 26 أغسطس 2014 12:03
    0
    كم هو مثير للاهتمام. يجب السماح بقافلة إنسانية ، لكن قصف الأراضي السورية ممكن دون طلب. بعد كل شيء ، من الممكن بالنسبة لنا (النجوم والمشارب). كل شيء ممكن. و IM (الروسية) كل شيء مستحيل.
  38. سابلزوب 81
    سابلزوب 81 26 أغسطس 2014 12:12
    +1
    أقترح فرض عقوبات على الولايات المتحدة ، وبيع أنظمة إس -300 وأنظمة دفاع جوي أخرى إلى سوريا وإيران.
  39. فلاديمير
    فلاديمير 26 أغسطس 2014 12:18
    0
    البروفيسور Savelyev ، المتخصص في تطوير نشاط الدماغ ، منذ أسبوعين على موقع YouTube بشكل واسع جدًا وبدون شتائم ، وصف كل من أوباما وأوكروف كممثلين لمنحط من البشر ، من دون البشر. لا يمكنني نشر الرابط ، يمكنك فقط العثور عليه بالاسم الأخير
  40. اتحادي
    اتحادي 26 أغسطس 2014 12:24
    +1
    وبموجب هذه الصيغة ، غزو عسكري مباشر لسوريا ، لم يسأله بشار حافظ الأسد عن ذلك ، ولن يسأله ، مغامرة فراش من المياه النقية.
  41. سبيريولا 45
    سبيريولا 45 26 أغسطس 2014 12:25
    0
    في نوفوروسيا ، تتعرض حياة الناس ، الشعب الروسي ، للخطر أيضًا ، فلماذا يغمغم بوتين ولا يوجه ضربات دقيقة للنازيين؟
  42. كالوتشا
    كالوتشا 26 أغسطس 2014 12:32
    0
    أوه ، أنا لا أحب هذا .. ربما الشر قد قرر بطريقة غريبة القضاء على "نظام الأسد" ..
  43. باتريوت 1
    باتريوت 1 26 أغسطس 2014 12:42
    0
    حسنًا ، ما عليك سوى الذهاب إلى المكسرات ...... المساعدة الإنسانية لسكان دونباس دون موافقة السلطات الأوكرانية هي جريمة. وقصف الأراضي السورية دون موافقة السلطات السورية حماية للشعب الأمريكي ....
  44. sergey05
    sergey05 26 أغسطس 2014 13:06
    0
    التعليقات خارج الموضوع قليلاً. السؤال ليس أننا نكرر شيئًا ما بعد pendels و babaka ، ولكن إلى أي حق سوف يقصفون دولة ذات سيادة. علاوة على ذلك ، يعلم الجميع جيدًا من أين تأتي أسلحة داعش. إذا اتبعت منطقهم ، فيجب قصف الولايات المتحدة باعتبارها التهديد الرئيسي لجميع مواطني العالم.
  45. أصلان
    أصلان 26 أغسطس 2014 13:28
    +1
    ما المطلوب إثباته ... أدركت الولايات المتحدة أنه لن يكون من الممكن الانتقال إلى سوريا متجاوزة روسيا ، لذلك قرروا هدم الأسد تحت ستار محاربة منظمة العراق الإسلامية ، فلماذا لم يرضيهم كثيرًا؟ ...
    أعتقد أن إعدام الصحفي تم تدبيره ، فبعد لقاء مع قوات الأمن ذهب أوباما للراحة ، أي. خلق مظهر القلق والقلق. أو كانت خطة العمل جاهزة ...
  46. الهدف
    الهدف 26 أغسطس 2014 13:42
    0
    هؤلاء الإرهابيون شكلوا الولايات المتحدة لأغراضهم الخاصة ، لكنهم ، مثل القاعدة ، خرجوا عن السيطرة ، والآن ، بحجة تدمير المدنيين ، يتخلصون منهم. تسليح الأكراد. ثم الحرب مع الأكراد. بعد كل شيء يريدون الانفصال عن العراق ، والولايات المتحدة لا تحتاج إلى مثل هذا العار ، لأنهم قدموا وعدا بشأن سلامة حدود العراق. بعد كل شيء ، يتذكرون كيف تم الافتراء عليهم عندما انهارت يوغوسلافيا.
  47. لوتار
    لوتار 26 أغسطس 2014 13:55
    +1
    للسوريين كل الحق في إسقاط القوات الجوية الأمريكية فوق أراضيهم ، وأن طائرات S-300 الخاصة بنا ، والتي يُزعم أنها لا تمتلكها ، ستساعد في ذلك.
  48. أفدي 69
    أفدي 69 26 أغسطس 2014 14:54
    +1
    المخلوقات ، كما لو أنها تُظهر بالتحديد لروسيا والعالم من هو "السيد". انا اكره سلبي
  49. Eltempo23rus
    Eltempo23rus 26 أغسطس 2014 15:30
    0
    هؤلاء هم نبلاء مخجلون ، اقتلوا كل مجموعات القوات الخاصة الأمريكية واسقطوا مروحيات الإنزال.
  50. Eltempo23rus
    Eltempo23rus 26 أغسطس 2014 15:40
    0
    نحن بحاجة إلى التوقف عن العبث مع هؤلاء أبناء آوى.