أستطيع أن أرى كل شيء من الأعلى ، كما تعلم

74
في الوقت الحاضر ، أصبح موضوع صور الأقمار الصناعية وثيق الصلة بالموضوع. هذا الموضوع يجذب انتباه سكان المدينة. تبع ذلك زيادة في الاهتمام بعد كارثة مروعة وقعت في السماء فوق نهر دونباس في يوليو 2014. ثم ، ليس بعيدًا عن دونيتسك ، يُزعم أن إحدى ركاب الخطوط الجوية الماليزية أُسقطت من الأرض. قُتل جميع من كانوا على متن الطائرة البالغ عددهم 298 شخصًا. ألقى طرفا النزاع في شرق أوكرانيا باللوم على بعضهما البعض فيما حدث. في الواقع ، كانت هذه الكارثة هي التي رفعت درجة الاهتمام بصور الأقمار الصناعية.

في أعقاب الحادث مباشرة ، قال مسؤولون أمريكيون إن أقمار التجسس الصناعية الخاصة بهم رصدت إطلاق صاروخ أرض-جو. ومع ذلك ، لم تتجاوز الأمور الكلمات ، ولم تُعرض الصور على الجمهور أبدًا. وردا على ذلك ، نظمت وزارة الدفاع الروسية مؤتمرا صحفيا عرضت فيه صور الأقمار الصناعية الخاصة بها ، والتي أثبتت انتشار أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية في منطقة الصراع ، ولا سيما نظام الدفاع الجوي بوك.

في الواقع ، بالفعل من الصور التي نشرتها روسيا ، يمكن للمرء أن يستخلص بعض الاستنتاجات حول قدرات أداة الاستطلاع هذه. من المضحك أنه بالتوازي مع التلفزيون في ذلك الوقت ، تم إعادة سرد أساطير الحرب الباردة بكل الطرق. لقد سمعنا جميعًا هذه الأساطير أكثر من مرة. هذه حجج حول امكانية "قراءة الصحيفة ورقم لوحة السيارة وعد النجوم على حزام كتف الضابط". ومع ذلك ، لا يوجد بلد في العالم لديه مثل هذه القدرات والتقنيات اليوم. علاوة على ذلك ، تعطينا الصور التي نشرتها وزارة الدفاع الروسية فكرة تقريبية عن قدرات أقمار الاستطلاع. يمكنهم (المتخصصين في المقام الأول) التمييز بين مركبات القتال المشاة من خزان، دبابة من نظام دفاع جوي وما إلى ذلك. لا داعي لقراءة أرقام السيارات من الفضاء وهذا غير مطلوب.

تم التقاط الصور التي نشرها الناتو من قبل شركة DigitalGlobe الخاصة.


علاوة على ذلك ، ليس الحمقى يجلسون في الإدارة العسكرية. هذا هو السبب في أن الجيش الروسي يشتري ويهتم بنشاط بنماذج قابلة للنفخ من المعدات العسكرية المختلفة. يمكن أن تخدع النماذج الحديثة ذات الحجم الكتلي أي عدو ، لأنه يكاد يكون من المستحيل تحديد الدبابة التي أمامك من الفضاء - قابلة للنفخ أو حقيقية. النماذج الهوائية الحديثة ، القادرة على محاكاة حتى المحركات قيد التشغيل ، تحل بفعالية المشاكل التي تواجهها. وهي تحويل ضربات العدو عن المعدات الحقيقية وتضليله بشأن كمية المعدات وموقعها على الأرض والمواقع.

الآن سنلقي نظرة على صور حقيقية لما تستطيع بصريات الفضاء الحديثة فعله حقًا ، وما إذا كان كل شيء مرئيًا من الأعلى. يستحق شكر خاص لك المدونالذي جمع هذه الصور على الشبكة.

أولا ، القليل من الاكتشاف. لا تنشر خدمة الخرائط الشهيرة Google Map صورًا بدقة تتجاوز 50 سم لكل بكسل. علاوة على ذلك ، حتى وقت قريب ، تم حظر التوزيع التجاري للصور بهذه التفاصيل في الولايات المتحدة. لذلك ، إذا صادفت صورة في مكان ما تظهر أشخاصًا يسيرون في الشوارع ، بالإضافة إلى تفاصيل أخرى أصغر ، فحينئذٍ يكون لديك تصوير جوي. يسمح بنشر الصور الجوية. أثار هذا التناقض قلق الشركات الخاصة لفترة طويلة جدًا ، وما زالوا قادرين على الضغط من أجل إضعاف القانون. الآن يُسمح لهم ببيع الصور بدقة 25 سم لكل بكسل. هذا الرقم هو الحد الأقصى للتصوير التجاري الحديث من الفضاء.

نظرًا لأنه من السهل فهم ذلك ، فإن التصوير عبر الأقمار الصناعية يقوم بتصوير سطح الأرض من الأقمار الصناعية. والتصوير الجوي هو تصوير سطح الأرض من الكاميرات الجوية المثبتة على الطائرات الجوية (الطائرات والمروحيات والمناطيد ونظيراتها غير المأهولة). تم التقاط أول صورة جوية في عام 1858 من قبل المصور ورائد الطيران الفرنسي غاسبار فيليكس تورناشون ، الذي التقط باريس من الجو.

تجدر الإشارة إلى أنه حتى من أجل التقاط صور بدقة 25 سم لكل بكسل ، هناك حاجة إلى معدات معقدة للغاية وباهظة الثمن. على سبيل المثال ، فإن القمر الصناعي WorldView-3 المتطور من DigitalGlobe قادر على التقاط الصور بدقة 31 سم لكل بكسل. في الوقت نفسه ، يستخدم القمر الصناعي تلسكوبًا بقطر مرآة يبلغ 1,1 متر ، وتبلغ التكلفة الإجمالية للقمر الصناعي قرابة 650 مليون دولار. تم إطلاق هذا القمر الصناعي في المدار في 13 أغسطس 2014.

أكثر سواتل الاستشعار عن بعد المدنية تقدمًا Worldview-3


تم تصميم ساتل المراقبة Worldview-3 بواسطة DigitalGlobe ، وهي شركة رائدة معترف بها بين مزودي محتوى خرائط الأرض عالية الدقة في العالم. يتم استخدام خدمات هذه الشركة من قبل وكالة ناسا ، بالإضافة إلى العديد من الوكالات الفيدرالية الأمريكية. تُستخدم خدمات هذه الشركة أيضًا في جميع خدمات الخرائط عبر الإنترنت ، بما في ذلك خرائط Google و Bing و Yandex Maps. في الوقت نفسه ، فإن الاسم الأكثر صحة لجهاز Worldview-3 هو المركبة الفضائية لاستشعار الأرض عن بعد (ERS).

تتكون هذه المركبة الفضائية من تلسكوب بطول 1,1 متر مزود بفلتر فتحة ، وماسح ضوئي للأشعة تحت الحمراء قصير الموجة (SWIR - Shortwave Infrared ، تتيح لك هذه التقنية التصوير من خلال الضباب والضباب والغبار والضباب الدخاني والدخان والغيوم) ومصممة خصيصًا بواسطة مستشعر الكرة الفضائية CAVIS (السحب والهباء الجوي وبخار الماء والجليد والثلج) ، مما يسمح بتصحيح الصور في الغلاف الجوي. كل يوم ، يمكن لمركبة فضائية تعمل بالاستشعار عن بعد تصوير ما يصل إلى 680 ألف كيلومتر مربع من الأراضي. يقع الجهاز في مدار متزامن مع الشمس على ارتفاع 000 كيلومترًا فوق سطح الأرض.

في نهاية أغسطس 2014 ، قدمت DigitalGlobe صورًا تم التقاطها بواسطة جهاز WorldView-3 - هذه صور اختبار لمدريد بدقة 40 سم لكل بكسل. حتى الآن ، هذه هي أكثر الصور تفصيلاً لسطح الأرض التي تم نشرها على الإطلاق في المجال العام. تسهل الصور التي تم التقاطها في 21 أغسطس على المستخدمين تحديد نوع المركبات (شاحنات أو سيارات ، موديلاتها) ، بالإضافة إلى اتجاه الحركة والسرعة. وفقًا لمتخصصي الشركة ، يمكن أن تكون هذه معلومات قيمة للغاية بالنسبة لشخص ما.

جزء من صور الأقمار الصناعية لمدريد باستخدام WorldView-3


في الصور المنشورة لمدريد ، يمكنك رؤية الكثير من التفاصيل. يمكن تمييز السيارات بسهولة عن الشاحنات ، وفي مكان ما يمكنك حتى رؤية الناس يسبحون في حمامات السباحة ، وإن كان ذلك على شكل نقاط صغيرة فقط. لم يتم اختيار مدريد عن طريق الصدفة كاختبار إطلاق نار: فكلما اقتربت المنطقة من خط الاستواء ، قلت الضبابية. أيضًا ، في كثير من الأحيان ، يتم اختيار دبي ، أكبر مدينة في الإمارات العربية المتحدة ، لإظهار قدرات الأقمار الصناعية الحديثة. هناك عدد كبير من الأشياء التي يجب مراقبتها على أراضي المدينة ، والطقس الصحراوي يفضل التصوير الفوتوغرافي.

إن النفقات المالية الهائلة لتطوير مثل هذه المركبات الفضائية الخاصة ، والتي توفر مثل هذه النوعية من الصور ، تثير سؤالًا معقولًا: كيف تؤتي ثمارها؟ السر بسيط: أكثر من 50٪ من طلبات شركة DigitalGlobe الخاصة هي طلبات مباشرة من البنتاغون. تدفع شركات مثل Google والعملاء الأفراد مقابل الباقي. ومع ذلك ، فهو لا يزال قمرًا صناعيًا تجاريًا خاصًا. ولكن ماذا عن أقمار التجسس التي تمتلكها ، على سبيل المثال ، وكالة المخابرات المركزية؟

كل شيء هنا أكثر تعقيدًا بالفعل ، لكن يمكن التنبؤ به تمامًا. حاليًا ، أشهر وأقوى قمر تجسس أمريكي هو جهاز ينتمي إلى سلسلة Keyhole-11. تتم ترجمة Key Hole من الإنجليزية باسم "Keyhole". تم إطلاق ما مجموعه 16 قمرا صناعيا من هذا النوع. تم الإطلاق الأول في 19 ديسمبر 1976 ، وآخرها في 28 أغسطس 2013. بشكل موثوق ، لا يُعرف أي شيء تقريبًا عن هذه الأقمار الصناعية ، حتى مظهرها ليس واضحًا تمامًا. فقط علماء الفلك الهواة يمكنهم رؤيتها في بعض الأحيان. ومن الجدير بالذكر أن أجهزة سلسلة Keyhole-11 (KH-11) هي التي أصبحت أول أقمار تجسس صناعية في الولايات المتحدة تستخدم كاميرا رقمية بصرية إلكترونية ويمكنها نقل صورة إلى الأرض فور حدوث التصوير. منجز.

في الوقت نفسه ، من المعروف أن أشهر تلسكوب فضائي في العالم ، هابل ، تم تجميعه على نفس خطوط الإنتاج التي انحدرت منها أقمار التجسس الصناعية. قبل بضع سنوات ، تبرع مكتب الاستطلاع الوطني لوكالة ناسا بتلسكوبين بطول 2,4 متر كانا موجودين في مستودعاتهم. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، وحقيقة أن أقمار الاستطلاع وتلسكوب هابل قد تم إطلاقهما في المدار في نفس الحاويات ، يمكن افتراض أن أقمار التجسس Keyhole-11 تحتوي أيضًا على مرآة بطول 2,4 متر.

أشهر تلسكوب هابل الفضائي


إذا أجرينا مقارنة بسيطة مع أكثر الأقمار الصناعية المدنية تقدمًا WorldView-3 ، والذي يحتوي على مرآة تلسكوب بحجم 1,1 متر ، فيمكن من خلال الحسابات البسيطة إثبات أن جودة صور قمر التجسس الصناعي يجب أن تكون أفضل بنحو 2,3 مرة (هذا حساب تقريبي). في نفس الوقت ، هناك فرق. يتحرك القمر الصناعي WorldView-3 في مدار بارتفاع 620 كم ، ويطير أصغر قمر تجسس من سلسلة Keyhole-11 (USA-245) على ارتفاع 270 إلى 970 كيلومترًا فوق سطح كوكبنا.

من المعروف أنه في ظل ظروف التصوير المثالية ، يمكن لتلسكوب هابل الفضائي ، الواقع على ارتفاع 700 كيلومتر ، تصوير الأرض بدقة تصل إلى 15 سم لكل بكسل ، إذا سمح لها بذلك من خلال القدرات التقنية. وفقًا لذلك ، يمكن لقمر التجسس Keyhole عند أدنى نقطة في مساره أن يوفر صورة بدقة تصل إلى 5 سم لكل بكسل. لكن من الجدير بالذكر أن هذا ممكن فقط في ظل ظروف مثالية ، في حالة عدم وجود تشوهات جوية مختلفة ، عندما لا يكون هناك ضباب ، ولا ضباب ، ولا غبار ، ولا غيوم فوق الموضوع. نظرًا لتأثير الغلاف الجوي وعوامل أخرى ، فإن دقة الصورة الفعلية بالكاد تكون أقل من نفس 15 سم لكل بكسل مثل تلسكوب هابل.

في الوقت نفسه ، من الضروري مراعاة حقيقة أنه كلما زادت الدقة الصادرة عن قمر التجسس الصناعي ، كلما اقتربت المركبة الفضائية من سطح الأرض. وهذا يعني أن كلاً من شريط إطلاق النار ، وفرصة رؤية ما يحدث على الجانبين ، أقل. هذه الطريقة في المسح هي الأنسب فقط عندما يكون لدى الطرف القائم بالمسح بالفعل معلومات حول الأشياء التي يتم استقصاؤها. في الوقت نفسه ، من الضروري مراعاة كل من الطقس (يفضل الطقس الصافي) والوقت الذي قد يكون فيه الجهاز فوق موقع التصوير. أي أنك تحتاج إلى الاستعداد لمثل هذا التصوير مقدمًا ، وتخيل بالفعل تقريبًا ما يجب تصويره بالضبط وأين.

ولهذا السبب ، فإن الجيش الأمريكي ووكالات استخبارات مختلفة على استعداد لدفع أموال للشركات الخاصة مقابل المواد الفوتوغرافية المقدمة. إنهم ببساطة يفتقرون إلى وسائلهم التقنية للتحكم. من الأسهل بكثير شراء الصور الضرورية من الشركات الخاصة بدلاً من بناء عدد كبير من أقمار الاستطلاع ، والتي يمكن مقارنة تكلفتها حاليًا بتكلفة السفن الحربية الكبيرة. سريع. يمكن أيضًا تصوير المدافع ذاتية الدفع الروسية MSTA-S أو MLRS "Grad" بواسطة الأقمار الصناعية المدنية الحديثة وأقمار التجسس. في هذه الحالة ، قد يكون قرار الأخير في هذه الحالة مفرطًا.

نموذج مخطط يعتمد على التصوير الجوي


لتخيل جودة الصور بصريًا بدقة مختلفة ، ما سبق هو صورة مبنية على أساس البيانات التي تم الحصول عليها باستخدام التصوير الجوي للمنطقة. تعطي الصورة فكرة واضحة أنه حتى في أفضل الظروف ، من الناحية النظرية ، فإن تحقيق دقة تبلغ 5 سم لكل بكسل ، سيساعدك قمر صناعي واحد فقط للتجسس على رؤية لوحة ترخيص السيارة. في الوقت نفسه ، سترى لوحة الترخيص على شكل صف من البكسلات البيضاء ، أي ستعرف أنها موجودة ، ولكن تحت أي ظرف من الظروف لن تتمكن من قراءة الرقم عليها ، ناهيك عن قراءة الصحف والنظر إلى أحزمة الكتف: هذه الحيل ببساطة مستحيلة جسديًا حتى الآن.

مصادر المعلومات:
http://zelenyikot.livejournal.com/47205.html#cutid1
http://sovzond.ru/products/spatial-data/satellites
http://www.securitylab.ru/news/456506.php
https://ru.wikipedia.org
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

74 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    2 أكتوبر 2014 10:14
    الآن يُسمح لهم ببيع الصور بدقة 25 سم لكل بكسل. هذا الرقم هو الحد الأقصى للتصوير التجاري الحديث من الفضاء.

    اعتقد المتخصصون السوفييت بنفس الطريقة في الستينيات و "قُتلوا" بنتائج التصوير الجوي لمنصات إطلاق الصواريخ في كوبا (كانت EMNIP تهز هذه الصور من منبر الأمم المتحدة). إنها ليست فقط قطر العدسة وطولها البؤري ، ولكن أيضًا خوارزميات معالجة الصور. وهناك من الممكن سحب المعلومات من خارج حدود الدقة البصرية.

    PS
    وكيف تسير الأمور ليس مع البصريات ولكن مع الرادارات في المدار؟
    1. +2
      2 أكتوبر 2014 12:59
      أليس هذا هو سبب ظهور أقمار التجسس الصناعية لدينا حتى وقت قريب ، لأن الجودة أعلى.
    2. +3
      2 أكتوبر 2014 13:01
      ينجح في استخراج المعلومات من خارج حدود الدقة البصرية ....
      ..... الأستاذ !!! ما رأيك كتبت ؟؟؟؟ أولئك. إعادة إنشاء شيء لا يميز (غير مرئي) ...... ماذا
      1. 0
        2 أكتوبر 2014 14:02
        اقتباس من: aleks 62
        ..... الأستاذ !!! ما رأيك كتبت ؟؟؟؟ أولئك. إعادة إنشاء شيء لا يميز (غير مرئي) ......

        بالطبع اعتقدت. في الكلية ... في التخنيون ، على سبيل المثال ، كانت هناك صورة جوية لصواريخ سورية قبل وبعد المعالجة. بعد المعالجة ، بدت الصورة وكأنها تحولت من تلفزيون بالأبيض والأسود في السبعينيات إلى HD. مرت سنوات عديدة ، لكنني أتذكر بالضبط ، وفقًا لقصص المحاضر ، أنه عند معالجة الصور ، تم استخدام وظيفة نقل التعديل (من بين أشياء أخرى). بعبارة أخرى ، استخرجوا رياضيًا من كل عدسة ما يمكن أن تقدمه بشكل مثالي. وبهذه الطريقة رأى الأمريكيون في الستينيات ما هو أبعد من الدقة البصرية لمعدات التصوير ، وفقًا للعلماء السوفييت.

        اقتباس من cosmos1980
        معذرةً ، ما الذي "قُتل" المتخصصون السوفييت به؟

        حقيقة أنه وفقًا لحساباتهم النظرية ، لم يتمكن الكشافة الأمريكيون من الحصول على مثل هذه التفاصيل مع البصريات الموجودة وارتفاع الرماية. وقد قدموا (البرجوازيين) هذه الصور للعالم كله من منبر الأمم المتحدة.


        أدلة قدمتها وزارة الدفاع الأمريكية على وجود صواريخ سوفيتية في كوبا. هذه الصورة منخفضة المستوى ، التقطت في 23 أكتوبر 1962 ، لموقع الصواريخ الباليستية متوسطة المدى قيد الإنشاء في منطقة سان كريستوبال بكوبا. يوجد خط من المقطورات المؤكسدة في المركز. تمت إضافة الموقع منذ 14 أكتوبر / تشرين الأول ، وتم تصويره في وقت سابق ، وهو عبارة عن مقطورات وقود ، وخيمة مأوى صاروخي ، ومعدات. نصب الصواريخ الآن يقع تحت غطاء من القماش. من الواضح أيضًا وجود مسارات مركبة واسعة النطاق وإنشاء خطوط كابلات للتحكم في المناطق. (AP Photo / DOD


        سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ، أدلاي ستيفنسون ، الثاني من اليمين ، يواجه المندوب السوفيتي فاليريان زورين ، أولاً على اليسار ، بعرض لصور استطلاعية خلال جلسة طارئة لمجلس الأمن الدولي في مقر الأمم المتحدة في نيويورك ، في 25 أكتوبر. ، 1962. (AP Photo)
        1. +3
          2 أكتوبر 2014 14:12
          ومع ذلك ، فإن الأستاذ لن يعترض على pershens من تركيا ، تمت إزالة "الجان الخفيفة" ، مما أدى إلى تسوية الحادث.
          1. +3
            2 أكتوبر 2014 15:06
            اقتباس من bmv04636
            الفلفل من تركيا

            هناك وقفت "كواكب المشتري"
    3. +7
      2 أكتوبر 2014 13:20
      معذرةً ، ما الذي "قُتل" المتخصصون السوفييت به؟ كانت إمكانيات التكنولوجيا معروفة لنا ، فضلاً عن القدرة على تصوير أشياء كبيرة إلى حد ما ، مثل الصواريخ بقاذفات. كيف يمكنني معالجة صورة بدقة 25 سم لكل بكسل؟ في هذه الـ 25 سم ، يمكنك وضع الكثير من الأشياء. كتب المؤلف عن إطلاق نار من ارتفاع 270 كم. من خلال الحصول على صور عالية الدقة ، فإن هذه المناورة التي تسمى "الغوص" هي الوحيدة التي تستهلك الكثير من الطاقة وتقلل بشكل كبير من وقت تشغيل المركبة الفضائية في المدار. يقلل بقوة. بالنسبة للأقمار الصناعية لاستطلاع الرادار ، يمكنني القول إن الولايات المتحدة لديها مركبة فضائية لاكروس بارتفاع مداري يزيد عن 400 كيلومتر. وتحته لا يمكن أن تنخفض بسبب ارتفاع مساحة الألواح الشمسية. الجهاز مكلف للغاية ، وكقاعدة عامة ، نادرًا ما يوجد أكثر من واحد منهم في المدار. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الجهاز نفسه أسهل وأرخص للخداع بمساعدة وسائل خاصة من مركبة فضائية استطلاع محددة. وإذا تعمقت في جوهر المشكلة المتعلقة باستخراج البيانات من المركبات الفضائية الاستطلاعية ، فإن الرادار والاستطلاع المحدد يوفران ما يقرب من 60٪ من البيانات. هناك أيضًا هندسة راديو إلكترونية ، إلخ. هذه الأجهزة أرخص ، وأكثر عددًا من المركبات الفضائية للمراقبة واستطلاع الرادار ، مع حياة أطول نشطة. ستكون هناك أسئلة جاهزة للإجابة عليها.
    4. +9
      2 أكتوبر 2014 13:39
      لذلك فهو تصوير جوي (U-2 في رأيي) وليس من الفضاء.
    5. GJV
      +3
      2 أكتوبر 2014 14:13
      أتساءل ما الخوارزمية التي يمكن أن تسحب من الإطار المكشوف على المصفوفة ما "لم يقع" في البعد البؤري؟ كيف نميز بين حيود العدسة وانحراف المصفوفة في إطار واحد؟ م. بحاجة إلى مقارنة عدة إطارات مكشوفة؟ أولئك. على الأرجح طريقة الارتباط؟ ولكن ما هو الإطار مع ما يمكن مقارنته؟ وأين المعيار ، أي. ثم يجب أن تكون الإشارة معروفة طيفية ، أي من الضروري التمييز بين رقم معروف (أو قراءة صحيفة مرة أخرى) وحتى من زاوية معروفة. وما الفائدة من ذلك؟
      أو التقط صورة على الأرض لكل ما يجب تمييزه من زوايا متعددة ، ثم أرسل نفس الكاميرا ، مع تلسكوب ، إلى الفضاء وامسك رأسك وجهاز كمبيوتر عملاق كبير. ومتى تقاتل؟
      أولئك. ما هو "الاستطالة" في الصور الجوية لصواريخ يبلغ قطرها 22 متراً؟ كل تسميات الخدمة؟
    6. GJV
      +2
      2 أكتوبر 2014 14:13
      أتساءل ما الخوارزمية التي يمكن أن تسحب من الإطار المكشوف على المصفوفة ما "لم يقع" في البعد البؤري؟ كيف نميز بين حيود العدسة وانحراف المصفوفة في إطار واحد؟ م. بحاجة إلى مقارنة عدة إطارات مكشوفة؟ أولئك. على الأرجح طريقة الارتباط؟ ولكن ما هو الإطار مع ما يمكن مقارنته؟ وأين المعيار ، أي. ثم يجب أن تكون الإشارة معروفة طيفية ، أي من الضروري التمييز بين رقم معروف (أو قراءة صحيفة مرة أخرى) وحتى من زاوية معروفة. وما الفائدة من ذلك؟
      أو التقط صورة على الأرض لكل ما يجب تمييزه من زوايا متعددة ، ثم أرسل نفس الكاميرا ، مع تلسكوب ، إلى الفضاء وامسك رأسك وجهاز كمبيوتر عملاق كبير. ومتى تقاتل؟
      أولئك. ما هو "الاستطالة" في الصور الجوية لصواريخ يبلغ قطرها 22 متراً؟ كل تسميات الخدمة؟
      1. -11
        2 أكتوبر 2014 14:25
        اقتباس من gjv
        أولئك. ما هو "الاستطالة" في الصور الجوية لصواريخ يبلغ قطرها 22 متراً؟ كل تسميات الخدمة؟

        انظر إلى النقش الموجود أسفل صورة المستوى المنخفض. يشير هذا إلى وجود لقطات عالية المستوى أيضًا. ومع ذلك ، فإن الاتحاد السوفيتي ، الذي كان يأمل بسذاجة في عدم القبض عليه ، وضع صواريخ باليستية في كوبا وتم القبض عليه بيده. علاوة على ذلك ، مع الخزي ، تم طعن زورين في أنفه بصور لا ينبغي أن تكون كذلك. بالطبع ، التزمت جريدة البرافدا الصمت بشكل متواضع حول هذا الموضوع.
        1. +5
          2 أكتوبر 2014 15:32
          ومع ذلك ، فإن الاتحاد السوفيتي ، الذي كان يأمل بسذاجة في عدم القبض عليه ، وضع صواريخ باليستية في كوبا وتم القبض عليه بيده.

          وضع خطة لتسليم ونشر مجموعة القوات السوفيتية في كوبا برئاسة إيفان باغراميان - نائب وزير الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - رئيس الخدمات اللوجستية للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ونائب رئيس هيئة الأركان العامة ، العقيد الجنرال سيميون إيفانوف. من أجل اقتراح فكرة تحضير "أحداث" في شمال الاتحاد السوفيتي على خصم محتمل ، أُطلق على العملية اسم "أنادير" ؛ تم تزويد أفراد الوحدات العسكرية المشاركة في العملية بالزلاجات وأحذية من اللباد ومعاطف من جلد الغنم. وأعلنت الأوامر عن إرسال الوحدات العسكرية للقيام "بمناسبات خاصة" ، دون تحديد توقيت ومكان النقل. تم إحضار الوحدات والوحدات الفرعية على الفور إلى ولايات "زمن الحرب" ، وتم تزويد الأفراد بالأسلحة الصغيرة والذخيرة ، وخضعوا لتدريبات وتدريبات مكثفة في ظروف أقرب ما يمكن من الوحدات القتالية لتجميع الوحدات ، والتحقق من الحالة الوظيفية للمعدات والمعدات. وفي الوقت نفسه ، كان يجري إعداد منصات لتحميل الوحدة في قطارات السكك الحديدية ، وتم تخصيص معدات للقطارات ، وتم تحديد إجراءات وشروط نقل المعدات والقوات إلى موانئ التحميل البحرية. وصاحب الأحداث نظام سري صارم وتنفيذ إجراءات تضليل لخصم محتمل. فشلت المخابرات الأمريكية واستخبارات الناتو في الكشف في الوقت المناسب وبدقة عن الغرض من العملية وأهدافها وحجمها. كانت المعلومات التي حصلت عليها أجهزة المخابرات الأمريكية ووكالات الاستخبارات في دول الناتو غير كاملة ومبعثرة. "بحكم الواقع" في واشنطن ، لم يفهموا بوضوح ما كان يحدث إلا بعد تلقي صورة غير مشفرة التقطتها طائرة استطلاع U-2 في 14 أكتوبر 1962.(C)
          استيقظ الأمريكيون عندما كانت الصواريخ في مواقعهم بالفعل مليئة بالوقود ، وكان 50 ألف شخص مع المعدات يحرسونهم ، هكذا هي الحال. وأنت ، التصوير الجوي ، U-2 ، يستطيع الأمريكيون ذلك. يضحك
          1. 0
            2 أكتوبر 2014 16:42
            اقتباس: i80186
            استيقظ الأمريكيون عندما كانت الصواريخ في مواقعها بالفعل ، تزود بالوقود ، وكان 50 ألف شخص بالمعدات يحرسونها ، هكذا هي الحال. وأنت ، التصوير الجوي ، U-2 ، يستطيع الأمريكيون ذلك

            أوليغ بينكوفسكي ، الذي اعتقلته المخابرات السوفيتية في 22 أكتوبر 1962 ، سرب معلومات حول هذه العملية إلى الأمريكيين ، وكانت هناك حاجة إلى صور من U-2 كدليل مادي.
            1. +5
              2 أكتوبر 2014 16:57
              اقتباس: أستاذ
              أوليغ بينكوفسكي ، الذي اعتقلته المخابرات السوفيتية في 22 أكتوبر 1962 ، سرب معلومات حول هذه العملية إلى الأمريكيين ، وكانت هناك حاجة إلى صور من U-2 كدليل مادي.

              ما هي هذه الأدلة؟ من احتاجهم؟ كان من الضروري تقليل زمن طيران الصواريخ من ساعة ونصف الساعة إلى خمس عشرة دقيقة. في الواقع ، كان الغرض من العملية - بأي وسيلة ممكنة وضع صواريخ بالقرب من حدود الولايات المتحدة. كانت العملية ناجحة للغاية بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وقد تم تحقيق الأهداف والغايات بالكامل - ترك الأمريكيون في النهاية بدون صواريخ في تركيا ، وتم القضاء على التهديد المباشر للاتحاد السوفيتي ، لكن يمكنهم غسل عقولهم حول كيف كان الأمر حقًا بقدر ما هم يعجبهم. إن الأزمة الكوبية برمتها هي فشل ذريع لوكالة المخابرات المركزية. يضحك
              1. -4
                2 أكتوبر 2014 20:05
                اقتباس: i80186
                ما هي هذه الأدلة؟

                دليل على أن السوفييت نشروا صواريخ باليستية في كوبا. شاهد العرض مرة أخرى.
                عندما أعطاه السفير السوفيتي فاليريان زورين ، بصفته رئيس المجلس ، الكلمة ، كانت هناك معركة شهيرة بين دبلوماسيين:

                ستيفنسون:
                "حسنا إذا. دعني أطرح عليك سؤالاً بسيطاً: هل تنكر ، أيها السفير زورين ، أن الاتحاد السوفياتي قد نشر وينشر صواريخ متوسطة المدى وقاذفات لمثل هذه الصواريخ في كوبا؟ نعم ام لا؟ لا تنتظر الترجمة. نعم ام لا؟"

                زورين:
                أنا لست في محكمة أمريكية! وبالتالي لا أريد أن أجيب على السؤال المطروح في خطة المدعي العام. في الوقت المناسب سوف تتلقى إجابة! "

                ستيفنسون:
                "أنت الآن في محكمة الرأي العام العالمي ويمكنك الإجابة ببساطة بنعم أو لا. أنكرت وجود صواريخ في كوبا. أريد أن أتأكد من أنني أفهمك بشكل صحيح ".

                زورين:
                أكمل حديثك ، سيد ستيفنسون. في الوقت المناسب سوف تتلقى إجابة! "

                أعد المساعدون خطابًا من 65 صفحة لستيفنسون. لكن رده الشهير ، الذي وصل إلى جميع صحف العالم في نفس اليوم ، كان مرتجلًا:
                "إذا كنت تريد ذلك ، فأنا على استعداد لانتظار إجابة حتى ينتهي الجحيم. أنا مستعد أيضًا لتقديم أدلتنا مباشرة في هذه الغرفة ".
        2. +3
          2 أكتوبر 2014 16:46
          اقتباس: أستاذ
          ومع ذلك ، فإن الاتحاد السوفيتي ، الذي كان يأمل بسذاجة في عدم القبض عليه ، وضع صواريخ باليستية في كوبا وتم القبض عليه بيده.

          الأمر ليس كذلك بالضبط ...
          الحكومة السوفيتية ، بالطبع ، أخذت في الحسبان أنها ستكتشف عاجلاً أم آجلاً عن الصواريخ. بالطبع ، في وقت متأخر أفضل من ذي قبل. لذلك ، كان هناك طريقة تشغيل فائقة السرية.
          كان نيكيتا نفسه سيكشف السر في الجمعية الدولية ، على ما أعتقد بحلول السابع من نوفمبر. لا أتذكر بالضبط.
          لكن ليس هذا ...
          كل ما في الأمر أن خروتشوف قد "رمش" أولاً. كان يجب أن يلقي صور الصواريخ الجاهزة للإطلاق. وقل شيئًا مثل: "أي من أفعالك القادمة ، سيدي الرئيس ، ستجعلها تطير ..."
        3. +3
          2 أكتوبر 2014 23:18
          اقتباس: أستاذ
          ومع ذلك ، فإن الاتحاد السوفيتي ، الذي كان يأمل بسذاجة في عدم القبض عليه ، وضع صواريخ باليستية في كوبا وتم القبض عليه بيده.
          أستاذ ، مع كل الاحترام الواجب ، لكنك هنا تجادل بالهراء. أنت تتحدث عن شيء مخجل للغاية ، يجب أن تخجل الدولة بأكملها من أجله ... غباء. دولة ذات سيادة ، بإذن من نفس الدولة ذات السيادة - جمهورية كوبا ، وضعت أنظمة صواريخ على أراضيها ، تمامًا مثل ذلك ، لكن الولايات المتحدة وتركيا فعلتا ذلك في وقت سابق ... يبدو أنه شخص بالغ ، لكنك تستخدم نوع من المفاهيم الطفولية.
          1. -1
            3 أكتوبر 2014 14:59
            اقتباس من: svp67
            يبدو أنك شخص بالغ ، لكنك تستخدم نوعًا من المفاهيم الطفولية.

            شاهد الفيديو بنفسك حيث "وضع زورين في الزاوية" كطالب مدرسة. يتم الآن النظر في هذا الوضع في جامعات الكوكب بهذه الطريقة. لا يوجد انتصار للدبلوماسية السوفيتية هناك.
        4. +2
          4 أكتوبر 2014 19:09
          اقتباس: أستاذ
          وبخجل ، وخز زورين في أنفه بالصور

          أنت تفهم بشكل عام ما تكتبه ، وبالطبع من الواضح أن "عاطفي" المالك لا يجب أن ينسى قبلات الأتباع ، ولكن يجب أن يكون هناك مقياس معين لكل شيء ، خاصة بين الأشخاص غير الأغبياء.
          ما رأيك كان العار في هذا الموقف ؟؟ حقيقة أن الاتحاد السوفياتي تجرأ على إجابة تنشر صواريخ امريكية في تركيا لتضع صواريخها في كوبا ؟؟؟

          أن خطأ الاتحاد السوفياتي هو أنه قبل عرض الصور ، لم يعترف الاتحاد السوفيتي بوجود صواريخ وأفراد عسكريين على أراضي الجمهورية ، لذلك كانت هذه عملية عسكرية مغلقة ضد خصم محتمل. أتذكر أن الولايات المتحدة لم تتعرف حقًا على رحلات U-2 فوق أراضي الاتحاد السوفيتي والصين ، وبعد ذلك فقدت واحدة منها حتى عرض الطيار عليها في المحكمة.
          1. -2
            4 أكتوبر 2014 21:10
            اقتباس: velikoros-88
            ما رأيك كان العار في هذا الموقف ؟؟ حقيقة أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تجرأ على وضع صواريخه في كوبا رداً على نشر الصواريخ الأمريكية في تركيا ؟؟؟

            تم القبض على سفير قوة عظمى (والمغرفة نفسها) وهو يرتدي سرواله.

            اقتباس: velikoros-88
            أن خطأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو أنه قبل عرض الصور ، لم يعترف الاتحاد السوفيتي بوجود صواريخ وأفراد عسكريين على أراضي الجمهورية ، لذلك كانت هذه عملية عسكرية مغلقة ضد عدو محتمل.

            ما السر؟ قال أوليج بينكوفسكي كل شيء منذ زمن طويل. لم يكن هناك دليل مادي ، ولكن الآن هناك.

            اقتباس: velikoros-88
            أتذكر أن الولايات المتحدة لم تتعرف حقًا على رحلات U-2 فوق أراضي الاتحاد السوفيتي والصين ، وبعد ذلك فقدت واحدة منها حتى عرض الطيار عليها في المحكمة.

            إعطاء إشارة حيث "لم يتعرفوا".
            1. GJV
              +1
              7 أكتوبر 2014 12:16
              اقتباس: أستاذ
              تم القبض على سفير قوة عظمى (والمغرفة نفسها) وهو يرتدي سرواله.

              صعدت كمامات أمريكية وقحة إلى سروال سفير قوة عظمى. واتضح أن السفير كان رجلًا ، ولم يدع p ... s في سرواله.
              اقتباس: أستاذ
              إذن ماذا عن إسرائيل؟ مقال عن أقمار الاستطلاع ومناقشة حلها والحوادث التاريخية المتعلقة بفك صور الاستطلاع.

              نقول: لا تخلط بينك وبين حادثة. ومع ذلك ، ب ... في m.b. وللحب. وعندما يتم تقسيم المال ودوائر النفوذ ، لم يعد الأمر ب ... فيه ، بل الدعارة والقوادة. هل هذا في اسرائيل؟
              وبالطبع ("هتافات") ، تم العثور على Oleg P. - بطل خائن (كلاهما يظل تحت سؤال وجهات النظر المختلفة).
              ومع ذلك ، فإن التصوير الجوي على الفيلم أم أنه صورة S-W على مصفوفة بكسل عالية المستوى - يجب أن تكون هذه الصور. وما أقنعني أكثرالحلقةإيغوسوف ، أن الحرب النووية سابقة لأوانها - خيانة بينكوفسكي أم كرامة زورين ، الذي لم يقف في الزاوية المعينة؟ أم أنه من السيئ عدم وجود حرب نووية؟
              ولا يزال مثيرًا للاهتمام - قمر تجسس صناعي مع مصفوفة بكسل عالية المستوى في عام 1962 - كم - مليون ، مليار ، تريليون ... وكيف نقل S-Sh الصور إلى البنتاغون. وما الذي يمكن استخلاصه من "البيكسلات" لما كان يركز على المصفوفة من خلال العدسة؟ أعطني الرابط من فضلك.
            2. تم حذف التعليق.
    7. +7
      2 أكتوبر 2014 16:20
      أنت تتحدث عن هراء ، لأن الصورة النقطية فقط الاستيفاء ممكن ، أي زيادة الدقة عن طريق إضافة وحدات بكسل إضافية ، وحساب لونها بالنسبة للقطعتين المتجاورتين التي تقع بينهما. لكن هذه الطريقة تعطي فقط انخفاضًا في الحدة عندما يتم تكبير الصورة ... أفهم أن لديك تقنيات في إسرائيل تتجاوز الفيزياء ، لكنك لست بحاجة إلى إخبار العالم كله بهذا الأمر ، لأنه سيكون عارًا أمام الأوكرانيين ، حتى الحكايات الخرافية تتحول إلى حقيقة قذرة ...
      1. -5
        2 أكتوبر 2014 16:43
        اقتبس من IAlex
        أنت تتحدث عن هراء ، لأن الصورة النقطية فقط الاستيفاء ممكن ، أي زيادة الدقة عن طريق إضافة وحدات بكسل إضافية ، وحساب لونها بالنسبة للقطعتين المتجاورتين التي تقع بينهما. لكن هذه الطريقة تعطي فقط انخفاضًا في الحدة عند تكبير الصورة ...

        نفس "المختصين" كما قلت شيئًا مشابهًا عام 1962 ، ثم تعرض زورين للدعك في وجهه بالصور في الأمم المتحدة.

        اقتبس من IAlex
        أنا أفهم أن لديك تقنيات في إسرائيل تتجاوز الفيزياء ، لكنك لست بحاجة إلى إخبار العالم كله بهذا الأمر ، لأنه سيكون عارًا أمام الأوكرانيين ، حتى حكاياتهم الخيالية تتحول إلى حقيقة واقعة مزعجة .. .

        لدينا حاليًا أقمار صناعية للاستطلاع في المدار في إسرائيل أكثر من روسيا. هذا لمعلوماتك العامة.
        1. +2
          2 أكتوبر 2014 17:04
          أوه ، هاه ، الولايات المتحدة تزعج الجميع ، يمكنني أيضًا القيام بالكثير من الأشياء في Photoshop ، ثم الوخز ، وماذا في الواقع من هذا؟ بالمناسبة ، هل تريد الحصول على صورة رائعة لجسم غامض؟ خذ مصباحًا سوفيتيًا مسطحًا قديمًا ، وخذ خيط صيد أسود ، واربطه بغصن ليلًا وقم بتشغيله ، ثم التقط الصور من زاوية سفلية عند 45 درجة على خلفية سماء الليل ، يمكنك بعد ذلك معرفة وكزة العالم كله أن الأجسام الطائرة المجهولة موجودة ، في التسعينيات ، حتى الجدات مقابل هذا دفعوا ...

          وثانيًا ، لديك في إسرائيل ، هناك اتجاه أكثر من العالم بأسره - هذا حقًا نعم ، وتحتاج بالفعل إلى أقمار صناعية مثل بقرة ميركافا ... سوف يحسد ...
          1. -2
            2 أكتوبر 2014 20:06
            اقتبس من IAlex
            وثانيًا ، لديك في إسرائيل ، هناك اتجاه أكثر من العالم بأسره - هذا حقًا نعم ، وتحتاج بالفعل إلى أقمار صناعية مثل بقرة ميركافا ... سوف يحسد ...

            دعنا نذهب إلى الاستوديو.
        2. +3
          2 أكتوبر 2014 18:20


          اقتبس من IAlex
          أنا أفهم أن لديك تقنيات في إسرائيل تتجاوز الفيزياء ، لكنك لست بحاجة إلى إخبار العالم كله بهذا الأمر ، لأنه سيكون عارًا أمام الأوكرانيين ، حتى حكاياتهم الخيالية تتحول إلى حقيقة واقعة مزعجة .. .

          لدينا حاليًا أقمار صناعية للاستطلاع في المدار في إسرائيل أكثر من روسيا. هذا لمعلوماتك العامة.


          أستاذ ضحل مثل "الأحمق نفسه"؟
        3. سلافاسلافا 556
          -1
          6 أكتوبر 2014 21:19
          أحسنت. تصفيق. هناك من يجيب على الأسس الموضوعية. أم أنك ستتباهى بأكبر كوكبة روسية تحت الأرض من الأقمار الصناعية.! ؟؟
      2. نيتو
        +2
        2 أكتوبر 2014 19:38
        يستخدم المصورون الفلكيون برنامج RegiStax ، الذي يضيف عددًا معينًا من الصور لجسم واحد ويحسن جودة الصورة بشكل كبير. عينات جوجل بعد المعالجة مثيرة للإعجاب. لكن هذا يتطلب عددًا كبيرًا جدًا من الصور المأخوذة من موقع واحد ، والتي لا يمكن التقاطها بواسطة قمر صناعي أو طائرة.
        1. 0
          2 أكتوبر 2014 20:43
          فيما يلي مثال على كيف يسمح لك برنامج تجاري مجاني باستخراج صورة. تخيل الآن ما يستخدمه الجواسيس البرجوازيون.
          1. +1
            3 أكتوبر 2014 03:36
            تجاري مجاني

            كيف هذا ؟ يضحك
            1. 0
              3 أكتوبر 2014 15:01
              اقتبس من المواصفات
              كيف هذا ؟

              إنه مثل تجار المخدرات ، الجرعة الأولى مجانية ، ثم "تجارة" كاملة. غمزة
    8. +5
      2 أكتوبر 2014 16:34
      اقتباس: أستاذ
      يعتقد المتخصصون السوفييت بنفس الطريقة في الستينيات و "قُتلوا" بنتائج التصوير الجوي لمنصات إطلاق الصواريخ في كوبا

      حسنًا ، Duc هي AFA ، وليس صور الأقمار الصناعية ...

      للمؤلف حول -
      علاوة على ذلك ، تعطينا الصور التي نشرتها وزارة الدفاع الروسية فكرة تقريبية عن قدرات أقمار الاستطلاع.

      الصور التي تم نشرها تم "طمسها" عمدًا ، أي أقل تميزًا من الأصل. وقدمت اللجان أكثر وضوحا ولكن من دون حق النشر في وسائل الإعلام.

      أما بالنسبة لسحب "الكمبيوتر" - فليس كل شيء بهذه البساطة. اجعلها أوضح من الأصل - هذا غير ممكن. يمكن فقط جعله سهل الهضم للعيون من خلال تراكب الإطارات المأخوذة في أطياف مختلفة و "تظليل" الجزء غير الإعلامي. نعلم أنهم أكلوا الموضوع مباشرة ...
      أما بالنسبة لـ "وضوح الشكل" - لم يتغلب أحد على الفيلم :)))
      انتظار...
      1. 0
        2 أكتوبر 2014 16:39
        اقتباس: Rus2012
        أما بالنسبة لسحب "الكمبيوتر" - فليس كل شيء بهذه البساطة. اجعلها أوضح من الأصل - هذا غير ممكن. يمكن فقط جعله سهل الهضم للعيون من خلال تراكب الإطارات المأخوذة في أطياف مختلفة و "تظليل" الجزء غير الإعلامي. نعلم أنهم أكلوا الموضوع مباشرة ...

        لذلك لم تسمع ما يكفي.

        اقتباس: Rus2012
        أما بالنسبة لـ "وضوح الشكل" - لم يتغلب أحد على الفيلم :)))

        لطالما كان حجم البكسل أصغر من حجم الحبيبات. أنت لا تساوي الكاميرا الخاصة بك على الهاتف الذكي بكاميرا Kyiv. قارن نفس كييف مع مصفوفة من عشرات الملايين من البكسل.
        1. +4
          2 أكتوبر 2014 17:59
          اقتباس: أستاذ
          قارن نفس كييف مع مصفوفة من عشرات الملايين من البكسل.

          وتقارن أنت بنفسك بعدد حبيبات الأفلام فائقة الدقة ، التي لم يتم بيعها من قبل ... :)
          الآن قالوا نانو الحبيبات ... :)))
          بالطبع يمكنك قراءة مقالات المصورين ذوي الخبرة ...
          1. +1
            2 أكتوبر 2014 20:09
            اقتباس: Rus2012
            وتقارن أنت بنفسك بعدد حبيبات الأفلام فائقة الدقة ، التي لم يتم بيعها من قبل ... :)
            الآن قالوا نانو الحبيبات ... :)))
            بالطبع يمكنك قراءة مقالات المصورين ذوي الخبرة ...

            نعم انا مصور فوتوغرافي. ما هي حساسية الضوء لمثل هذا "الفيلم فائق الحبيبات"؟ أيضا ، ما هو حجم الحبوب؟ غمزة
            1. 0
              2 أكتوبر 2014 21:13
              اقتباس: أستاذ
              ما هي حساسية الضوء لمثل هذا "الفيلم فائق الحبيبات"؟ أيضا ، ما هو حجم الحبوب؟


              لم أعد أتذكر ... نعم ، إذا كنت أتذكر ، فلن أقول.
              هنا الجهاز
              http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1225743123971576
    9. +3
      2 أكتوبر 2014 16:36
      أنت تتحدث عن هراء ، لأن الصورة النقطية الرقمية ممكنة فقط ، أي زيادة الدقة عن طريق إضافة وحدات بكسل إضافية ، وحساب لونها بالنسبة للقطعتين المتجاورتين التي تقع بينهما. لكن هذه الطريقة تعطي فقط انخفاضًا في الحدة عندما يتم تكبير الصورة ... أفهم أن لديك تقنيات في إسرائيل تتجاوز الفيزياء ، لكنك لست بحاجة إلى إخبار العالم كله بهذا الأمر ، لأنه سيكون عارًا أمام الأوكرانيين حتى الحكايات الخرافية تتحول إلى حقيقة ، غزيرة حقًا ...


      ولن تساعد أي خوارزميات في تحويل الصورة الملتقطة بدقة لا قيمة لها ، على مصفوفة لا قيمة لها ، إلى صورة ذات صورة عادية ، باستثناء خيارين: 1. التقط صورة بدقة عادية ، 2. ارسمها بنفسك.

      أنا متأكد تمامًا من أن تلك الصور التي جلبتها حول كوبا تم تصويرها في فيلم تمثيلي مع بصريات عادية ، ومن طائرة Lockheed U-2 التي نقلتها إلى القاعدة من أجل التطوير ، فالقمر الصناعي هو انتحار.
      1. +1
        2 أكتوبر 2014 16:46
        اقتبس من IAlex
        أنا متأكد تمامًا من أن تلك الصور التي جلبتها حول كوبا تم تصويرها في فيلم تمثيلي مع بصريات عادية ، ومن طائرة Lockheed U-2 التي نقلتها إلى القاعدة من أجل التطوير ، فالقمر الصناعي هو انتحار.

        نعم ، كما أراها ، أنت خارج الموضوع تمامًا. كيف تعتقد أن أقمار التجسس الروسية تنقل المعلومات إلى الأرض؟ لا يمكن أن يتذكر أركون.
        1. +2
          2 أكتوبر 2014 17:01
          حسنًا ، كما تفهم ، لم نكن بحاجة إلى صواريخ في كوبا ، ولم نكن بحاجة إلى صواريخ في تركيا. ابتسامة
        2. +6
          2 أكتوبر 2014 17:20
          لكنني على دراية بتكنولوجيا الكمبيوتر كما طورتها ، وبرامج معالجة الصور ، لذا فإما أن تحضر حزمة برامج واحدة على الأقل تتيح لك القيام بذلك (أي تحسين الصورة المادية) للحصول على البيانات النقطية أو اسم الخوارزمية التي كتب عنها ، أو أنها مجرد ثرثرة حقيقية ، وأنا متأكد تمامًا منها ...
          1. -2
            2 أكتوبر 2014 20:15
            اقتبس من IAlex
            لكنني على دراية بتكنولوجيا الكمبيوتر منذ أن قمت بتطويرها وبرامج معالجة الصور

            تغلب مباشرة على بعض البوابات. يضحك هل طورت أيضًا معامل الارتباط 4-f vanerlyukht؟ تكمن البراهين أعلاه في شكل صور قاموا بغسل زورين بها.

            اقتبس من IAlex
            لذلك إما أن تحضر حزمة برامج واحدة على الأقل تتيح لك القيام بذلك (أي تحسين الصورة جسديًا) للحصول على خطوط المسح أو اسم الخوارزمية التي كتبت عنها ، أو أنها مجرد ثرثرة حقيقية ، وأنا متأكد تمامًا منها. ..

            بالطبع. الآن سأبحث في السيول وألغي رابطًا إلى برنامج وكالة المخابرات المركزية الذي يعالجون به الصور الرقمية من الأقمار الصناعية التي لا يعرفها أحد حتى كيف تبدو. وسيط

            على فكرة. ما هو برنامج "معالجة الصور" الذي قمت بتطويره؟ كتبت أطروحة في التعرف على الأنماط البصرية ، وفي أي مجلة علمية نشرت فيها؟ غمزة
            1. -1
              5 أكتوبر 2014 00:00
              اقتباس: أستاذ
              وغسلوا بها صورين.

              أنا لا أحب ذلك وأدينه بنفسي ، لكن اللعنة ... أعصابي لا يمكنها تحمل مثل هذا التدفق الهراء من شخص ذكي. متى يغسلك العرب. لسوء الحظ ، فإن الحقيقة هي أن العرب غير محتمل في المستقبل المنظور ، لكن "لا شيء يدوم إلى الأبد تحت القمر". بالنظر إلى أن إسرائيل محاطة عملياً بدول "صديقة" ، فضلاً عن التراجع البطيء ولكن المطرد في نفوذ وقوة الولايات المتحدة في المنطقة ، وبالفعل ، فإن أعمال إسرائيل في مفترق طرق إذا لم يتم تصحيحها في الوقت المناسب.
              1. 0
                5 أكتوبر 2014 08:13
                اقتباس: velikoros-88
                متى يغسلك العرب.

                إذن ماذا عن إسرائيل؟ مقال عن أقمار الاستطلاع ومناقشة حلها والحوادث التاريخية المتعلقة بفك صور الاستطلاع.
                1. -1
                  5 أكتوبر 2014 08:56
                  اقتباس: أستاذ
                  إذن ماذا عن إسرائيل؟

                  وإسرائيل هي المسؤولة عن كل شيء! وإذا لم يقع اللوم على إسرائيل على الإطلاق ، فعندئذ يقع اللوم على اليهود يضحك
                  1. +2
                    5 أكتوبر 2014 09:11
                    اقتباس: الكسندر رومانوف
                    وإسرائيل هي المسؤولة عن كل شيء! وإذا لم يقع اللوم على إسرائيل على الإطلاق ، فعندئذ يقع اللوم على اليهود

                    بالطبع. لم يكن القرغيز القدماء يعلمون بوجود اليهود ونسبوا كل معاناتهم إلى قوى الطبيعة المظلمة.
                    1. 0
                      5 أكتوبر 2014 09:38
                      اقتباس: أستاذ
                      ... لم يكن يعلم بوجود اليهود ونسب كل مصاعبهم إلى قوى الطبيعة المظلمة.

                      التي (قوى الظلام) كانت في الواقع Yavrei. كل ما في الأمر أن القرغيز لم يكونوا على علم بذلك. يضحك
                2. +1
                  5 أكتوبر 2014 15:04
                  нquote = Professor] [quote = velikoros-88] متى يغسلك العرب. [/يقتبس]
                  إذن ماذا عن إسرائيل؟ مقال حول أقمار الاستطلاع ومناقشة حلها والحوادث التاريخية المتعلقة بفحص صور الاستطلاع. [/ Quote]
                  لا علاقة لها. بالطريقة نفسها ، لا علاقة لـ "غسل" ، "وضع في الزاوية" ، "
                  بالعار "، إلخ. إذا كنا نناقش الجوانب الفنية ، فعندئذ نحتاج إلى الاستغناء عن مثل هذه العبارات ، وبما أن الأخيرة حدثت ، إذا سمحت ، هنا لديك إسرائيل ، ها أنت العرب.
                  1. 0
                    5 أكتوبر 2014 15:11
                    اقتباس: velikoros-88
                    لا علاقة لها. بالطريقة نفسها ، لا علاقة لـ "غسل" ، "وضع في الزاوية" ، "
                    بالعار "، إلخ. إذا كنا نناقش الجوانب الفنية ، فعندئذ نحتاج إلى الاستغناء عن مثل هذه العبارات ، وبما أن الأخيرة حدثت ، إذا سمحت ، هنا لديك إسرائيل ، ها أنت العرب.

                    لا ، دعني. يضحك قاموا بغسلها بصور الاستطلاع ، والتي ، وفقًا للمتخصصين السوفييت ، لا يمكن أن توجد جسديًا. يتعلق هذا المقال بالقدرات المادية لمعدات الاستطلاع ، وليس عن الحروب العربية الإسرائيلية. بالمناسبة ، في هذه الحروب ، هناك أيضًا شيء للمناقشة من وجهة نظر الذكاء. لكن هذه قصة أخرى.
                    1. GJV
                      0
                      7 أكتوبر 2014 13:12
                      اقتباس: أستاذ
                      لا ، دعني. قاموا بغسلها بصور الاستطلاع ، والتي ، وفقًا للمتخصصين السوفييت ، لا يمكن أن توجد جسديًا.

                      ما الخبراء ، وإعطاء الارتباط.
                      حسناً ، لا يمكنك أن ترى النقوش "صاروخ سوفياتي. لواشنطن !!!" على براهينك!
                      وهنا أيضًا جريدة متواضعة ، وكذلك برافدا

                      http://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/1412516588_pravda_adolf_hitler.jpg
                      هل هذا ما كان من المفترض أن يكون؟
                      وأي نوع من "الأشخاص المتواضعين" يحتاج إلى أن يحدث هذا مرارًا وتكرارًا؟
                  2. سلافاسلافا 556
                    -1
                    6 أكتوبر 2014 21:24
                    لكننا نتحدث عن روسيا وأمريكا. ماذا تفعل اسرائيل ؟؟؟؟
        3. تم حذف التعليق.
    10. +5
      2 أكتوبر 2014 21:46
      اقتباس: أستاذ
      اعتقد المتخصصون السوفييت بنفس الطريقة في الستينيات و "قُتلوا" بنتائج التصوير الجوي لمنصات إطلاق الصواريخ

      1.حسنًا ، لم تكن هناك صور أقمار صناعية ، بل صور جوية
      لكن من 10 إلى 20 كيلومترًا (جانبيًا) ، لا تزال غير 200-300-400 كيلومتر ، توافق؟
      ومع ذلك ، فإن المسافة هي ترتيب من حيث الحجم أكبر + تصوير من بيئة أخرى (فراغ تقريبًا) + مع ضوء / ظلال / غيوم / ضباب ، إلخ.
      تحلق فوق القمر (30/216 كم) المركبة المدارية الاستطلاعية القمرية ، لا غلاف جوي ، لا رياح ، لا مجال مغناطيسي.
      وماذا يرى؟

      هذا (أعلى اليمين) يشبه عربة قمر صينية

      إنه مثل أبولو 17.
      ما الذي لم يتم "معالجته"؟

      2. علاوة على ذلك ، تم اكتشاف U-2 مع معدات التصوير الجانبي نظام الدفاع الجوي "شيء مشابه" SP على S-75
      102 رحلة جوية فوق كوبا ، مع فقدان 3 طائرات
      اكتشفوا ذلك

      (هذا بعد المعالجة)

      3. ويبدو أن الصورة التي تظهرها أدناه قد تم التقاطها إما بواسطة F-101A / C Voodoo ، أو عن طريق الاستطلاع التكتيكي RF-8A Crusader ، أثناء إطلاقها من الأرض




      اقتباس: أستاذ
      وهناك من الممكن سحب المعلومات من خارج حدود الدقة البصرية.

      نعم ، ولكن مع التصوير الرقمي

      يمكن أن يكون الأمر على هذا النحو ، ولكن يمكن أن يكون العكس.


      وللصور ، باستثناء البصريات (الدقة الزاوية) - دقة الفيلم الفوتوغرافي (Mikrat-200 ، Mikrat-500)
      1. GJV
        0
        7 أكتوبر 2014 13:42
        اقتباس من التأليف
        وللصور ما عدا البصريات

        انطون ، وربما. لديك الفرصة لالتقاط صورة على صورة جوية باللونين الأبيض والأسود أو على القمر الصناعي (على Mikrat أو على مصفوفة رقمية فائقة المخادع) وإرسالها إلى الأستاذ.
        وسوف "يسحب" المعلومات من هناك: ما لون العيون؟ ماذا يقول الوشم (إن وجد)؟
        هنا سيكون "متظاهر" من التقنيات!
      2. GJV
        0
        7 أكتوبر 2014 13:42
        اقتباس من التأليف
        وللصور ما عدا البصريات

        انطون ، وربما. لديك الفرصة لالتقاط صورة على صورة جوية باللونين الأبيض والأسود أو على القمر الصناعي (على Mikrat أو على مصفوفة رقمية فائقة المخادع) وإرسالها إلى الأستاذ.
        وسوف "يسحب" المعلومات من هناك: ما لون العيون؟ ماذا يقول الوشم (إن وجد)؟
        هنا سيكون "متظاهر" من التقنيات!
    11. 0
      2 أكتوبر 2014 22:16
      اقتباس: أستاذ
      هذا الرقم هو الحد الأقصى للقطات التجارية الحديثة من الفضاء.

      اقتباس: أستاذ
      اعتقد المتخصصون السوفييت بنفس الطريقة في الستينيات

      وما رأيك؟
      ما هو إذن المصلى الآن؟ ماذا
      أعتقد الآن أنه إذا كانت العدسة لا قيمة لها ، فلا يمكن للرياضيات ...
      ولكن إذا كانت هناك تداخلات معينة ، ولكن مع ذلك ، فإن الدقة عالية ، فمن الممكن تحسين جودة الصورة باستخدام طرق البرامج.
      1. -2
        3 أكتوبر 2014 14:48
        اقتباس: أليكسيف
        ما هو إذن المصلى الآن؟

        IMHO سوف يرون علبة الثقاب في الطقس الجيد.
  2. 12
    2 أكتوبر 2014 10:14
    اتضح أنه إذا عرضت "اللعنة" على السماء ، فلن يروها ؟؟؟؟ ماذا هذا مثير للشفقة... سلبي
    1. +1
      2 أكتوبر 2014 15:03
      اقتباس: روريكوفيتش
      اتضح أنه إذا عرضت "اللعنة" على السماء ، فلن يروها ؟؟؟؟ ياللحسره...

      تذكرت المسلسل التلفزيوني الروسي "القوات الخاصة" ، حيث قام أحد اللصوص برفع كمامة رأسه بغضب وصرخ بشيء ما ، ونتيجة لذلك ، كانت كمامه في الصورة وسقطت في أيدي القوات الخاصة (حسنًا ، هناك ، كما في ذلك) مسلسل عمري تعاون معنا) ... كذابون
    2. +2
      2 أكتوبر 2014 16:38
      سيرسلون صاروخًا رداً على ذلك ، لأنهم سيخمنون في هذه الحالة من هو ضد الديمقراطية وما قد يعبر عنه هذا الإرهابي غير الديمقراطي ضد قديسي الولايات المتحدة ...
  3. +6
    2 أكتوبر 2014 10:49
    هذه هي الطريقة التي تعتمد عليها الأساطير حول عدم قدرتك على تحمل الهراء في منطقة مفتوحة حتى لا يتم اكتشافك بواسطة القمر الصناعي.
    1. +1
      2 أكتوبر 2014 13:30
      كما أنه من المستحيل "تعليق" مركبة فضائية من أجل استطلاع محدد فوق منطقة معينة من التضاريس. بكاء
  4. +1
    2 أكتوبر 2014 11:18
    مقال ممتع جدا ، تعلمت الكثير.
  5. +1
    2 أكتوبر 2014 11:28
    بالإضافة إلى التصوير البصري ، هناك رادار: ليل ، في جميع الأحوال الجوية ،
    يحدد في نفس الوقت سرعة حركة الأشياء على الأرض.
    1. +2
      2 أكتوبر 2014 12:30
      وإلى جانب ذلك ، يتم أيضًا تحليل صورة الأشعة تحت الحمراء وبيانات انبعاثات الراديو.
      عندما يتم فرض كل هذا على جزء من منطقة الاستطلاع ، يتم الحصول على صورة قريبة جدًا من الحقيقة على الأقل.
      يجب أن يكون الهدف الخاطئ قادرًا على "العمل" في جميع مجالات وأطياف الهدف الحقيقي ، وإلا فسيتم حرقه.
      و أبعد من ذلك. ذات مرة ، وفقًا لإحدى الاتفاقيات الخاصة بالحد من القوات النووية الاستراتيجية ، كان هناك ما يلي:
      كانت هناك إشارة تفيد بأنه يجب أن يتم طي Topol APU وإبعاده عن الكرونا لعدد معين من الأمتار. إذا لم أكن مخطئا ، 8-10. ثم طار "ثقب المفتاح" مع آخر ، كان به رادار ، وقام بتصوير كل شيء. أعتقد أن هذه العدادات هي دقة استطلاع الأقمار الصناعية.
      1. +1
        2 أكتوبر 2014 13:26
        لا تحمل المركبة الفضائية Kayhole رادارًا ، وتسمى هذه المركبة الفضائية Lacrosse ، وهي لا تشبه Keyhole على الإطلاق. ويتم رصد الأشعة تحت الحمراء بواسطة Keyhole - 12 باستخدام نظام خاص ، وقد ذكر المؤلف ذلك في المقالة ، لكنه غير موثوق به للغاية.
      2. 0
        2 أكتوبر 2014 17:46
        "وإلى جانب ذلك ، يتم أيضًا تحليل صورة الأشعة تحت الحمراء والبيانات الخاصة بالانبعاثات الراديوية" ////

        صحيح تمامًا: لذلك ، سترى الكاميرا الضوئية القوية الخزان ، وسيقول الرادار بثقة:
        n-e-e-t - هذه دمية قابلة للنفخ. لا يمكنك رؤية الفراغات تحت الأرض بكاميرا الصور - ولكن باستخدام رادار "الموجات فوق الصوتية" - يمكنك ذلك. تعطي الإلكترونيات معلومات أكثر بكثير من البصريات.
        1. +1
          2 أكتوبر 2014 19:06
          صحيح تمامًا: لذلك ، سترى الكاميرا الضوئية القوية الخزان ، وسيقول الرادار بثقة:
          n-e-e-t - هذه دمية قابلة للنفخ.


          الحقيقة هي أن المقلدين لا يقلدون فقط الصورة الخارجية ، ولكن أيضًا مجموعة من التوقيعات يمكن مقارنتها بعينة رادار حقيقية. لذلك ربما كان الرادار العادي سيتعامل مع ترشيح دمية / ليس دمية (وهذه ليست حقيقة) ، ولكن من غير المرجح تحديد موقع الفتحة الاصطناعية نعم فعلا

          لا يمكنك رؤية الفراغات تحت الأرض بكاميرا الصور - ولكن باستخدام رادار الموجات فوق الصوتية


          انا اسف ماذا الموجات فوق الصوتية ؟؟؟ أي نوع من رادار السماء هذا؟ يضحك وضع السونار على القمر الصناعي قوي ...
        2. +1
          2 أكتوبر 2014 23:39
          اقتباس من: voyaka uh
          وسيقول الرادار بثقة:
          n-e-e-t - هذه دمية قابلة للنفخ.

          1.و إذا كان الفيلم ممعدن ؟، وحتى مع "العزل"

          ماذا سيرى


          2. وإذا كان هناك شطيرة:
          طبقة واحدة داخلية - فيلم بوليمر (بئر أو "مطاط").
          2- طبقة متوسطة - صوف معدني مشرب بما يشبه زيت التجفيف مع غبار الجرافيت الممزوج به
          الطبقة الثالثة ، الخارجية - طلاء مموه مصنوع من القماش الطبيعي
          ?
          ألا ترى أي شيء على الإطلاق؟
          اقتباس من: voyaka uh
          - والرادار "الموجات فوق الصوتية"

          معذرة ، لكن رادار "الموجات فوق الصوتية" - ما هذا؟
          الموجات فوق الصوتية هي الموجات فوق الصوتية ، بمعنى آخر ، الموجات فوق الصوتية.
          تاريخ تطور التشخيص بالموجات فوق الصوتية في أمراض النساء والتوليد
          ==================
          ربما كنت تقصد الرادارات السبر تحت السطح (RPS) بإشارات الولايات المتحدة؟

          اكتب: "EYE" ، "HERAD". "DEFECTOSCOP" ، "GROT" ، "DOL"
          لا يمكنك وضعها على القمر الصناعي ...
        3. 0
          3 أكتوبر 2014 10:07
          لن يسيء أي رجل عسكري عادي إلى نفسه بنموذج واحد قابل للنفخ. تلقيت دروسًا حول إنشاء أهداف خاطئة على الأرض في السنة الأولى من المدرسة العسكرية الثانوية. الهدف الخاطئ ليس مجرد تمساح قابل للنفخ ، ولكن الصورة العاكسة للراديو المقابلة والأشعة تحت الحمراء وغير ذلك الكثير.
    2. +1
      2 أكتوبر 2014 13:23
      نعم ، عاكسات الزاوية وهناك غواصة نووية في غابات سيبيريا غمزة كيف يحدد الرادار سرعة الحركة؟
      1. +1
        2 أكتوبر 2014 15:28
        في الواقع ، هذا ممكن ، لكن هذه طرق معالجة لاحقة وهي أكثر ارتباطًا بالتعرف على الصور. أما بالنسبة للتنفيذ في المعدن في الوقت الحالي ، فمن الصعب أن نقول شيئًا محددًا ، بدلاً من قول لا وليس نعم ابتسامة
    3. +1
      2 أكتوبر 2014 14:49
      يوجد أيضًا رادار ، لكن من حيث الدقة سيكون أسوأ من الإلكترونيات الضوئية.

      يحدد في نفس الوقت سرعة حركة الأشياء على الأرض


      من الناحية العملية ، هذه ليست مهمة تافهة. لا تخلط بين رسم خرائط الرادار عالية الدقة ("الفتحة الاصطناعية") والرادار التقليدي.
  6. +5
    2 أكتوبر 2014 11:31
    [quote = Professor] [quote] لا يتعلق الأمر فقط بقطر العدسة وطولها البؤري ، ولكن أيضًا بخوارزميات معالجة الصور. وهناك من الممكن سحب المعلومات من حدود الدقة البصرية. [/ Quote]

    أبسط "خوارزمية معالجة الصور" يقدمها لنا Photoshop ، والتي يمكن أن تصور أي شيء بناءً على طلب العميل من نقطة غير مفهومة على الصورة. لسوء الحظ ، كانت هذه الخدعة بالتحديد هي التي لاحظناها عندما مرت السيدة بساكي بالحصادات التي تم تحريرها في الصور في حقل القمح مثل الدبابات الروسية بالقرب من الحدود مع أوكرانيا ، حيث لم يكن هناك حتى جذع لرسمه ... بشكل عام ، أيها السادة الأمريكيون في هذا الأمر منذ فترة طويلة ، يكفي أن نتذكر أعمالهم في هوليوود حول "هبوط" الممثلين رواد الفضاء على سطح القمر ، الأمر الأكثر فضولًا هو أنه لا يوجد اليوم فيلم أصلي واحد للتصوير هذا "الحدث"! تحتفظ وكالة ناسا بنسخ قليلة فقط وكل ذلك بعد أن طلبها الصحفيون الألمان لفحصها. هذه هي خوارزميات معالجة الصور لـ ov.
    1. +1
      5 أكتوبر 2014 18:19
      هنا فقط على عاكسات الزاوية التي قاموا بتثبيتها
      في أماكن 6 عمليات إنزال ، حتى الآن - 50 عامًا بالفعل - يقومون بمعايرة الأجهزة على الأرض
      جميع البلدان ، بما في ذلك روسيا. غمزة
  7. +1
    2 أكتوبر 2014 11:44
    من الضروري لفترة طويلة صنع طائرات بدون طيار صغيرة بحيث تطير تحت السحب ... وإلا فلن تتمكن من رؤية كل شيء!
  8. اسكندر 25
    +1
    2 أكتوبر 2014 11:45
    مرحبا! شكرا لك المعلومات! خير
  9. +1
    2 أكتوبر 2014 12:36
    في النظرية تتذكر الفيزياء شيئًا توصلنا إليه حول الدقة القصوى ، بناءً على تقلبات الغلاف الجوي. لا أتذكر ما حدث هناك. عدة سنتيمترات. لكن هذا في ظروف مثالية ، بدون غيوم وغبار ودخان. لذلك يبدو أن الأشياء لن تصل إلى قراءة الأرقام أبدًا ، المعلومات من هذا النوع تضيع بسبب خصائص الغلاف الجوي نفسه.
    1. 0
      2 أكتوبر 2014 15:21
      المعلومات لا تضيع ، لكنها مشوهة. وبحسب القوانين المعروفة.
  10. +2
    2 أكتوبر 2014 13:05
    نعم ، بسبب هذه البكسلات ، يخسر الشكل للفيلم. عندما نزيد الرقم ، فإننا ببساطة نزيد المربع.
  11. +1
    2 أكتوبر 2014 14:25
    ولكن من الأسهل اختراق نظام الأمان الخاص بـ "light elves" وهو نفسه يمنحك جميع بيانات الفيديو على الكائن المطلوب من كاميرات فيديو الشوارع ، من كاميرات المراقبة بدون طيار. ومؤخرا ، تسيطر كاميرات المراقبة على كامل أراضي "الجان الخفيف" بسبب محاربة الإرهابيين.
  12. Aleks95
    +2
    2 أكتوبر 2014 14:29
    أذكرك أنه في الستينيات ، أسقطت طائرات استطلاع أمريكية أيضًا طائرات استطلاع أمريكية فوق كوبا ، ومن بينها تم اكتشاف منصات الإطلاق.
    1. -5
      2 أكتوبر 2014 14:32
      اقتباس: Aleks95
      أذكرك أنه في الستينيات ، أسقطت طائرات استطلاع أمريكية أيضًا طائرات استطلاع أمريكية فوق كوبا ، ومن بينها تم اكتشاف منصات الإطلاق.

      من الارتفاع الذي طاروا فيه ، وفقًا للمتخصصين السوفيت ، لم يكن من المفترض أن يزيل الكشافة "أي شيء ذي قيمة" بالبصريات الموجودة ، لكنهم فعلوا ذلك. وإلا ، فإن الجيش السوفيتي كان سيخفي قاذفات القنابل بعناية أكبر وكان على الدبلوماسيين السوفييت أن يكذبوا أقل.
      1. +2
        2 أكتوبر 2014 14:40
        والذي كذب البروفيسور كوبا كان مجرد رد على نشر أسلحة نووية في تركيا ، هذا كل شيء. أزال "الجان الخفيفة" صواريخهم ، وكذلك فعلنا نحن.
  13. +1
    2 أكتوبر 2014 14:39
    التحليل سطحي إلى حد ما. في الواقع ، يمكن لخوارزميات معالجة الصور أن تصنع المعجزات. إذا التقطت عددًا كبيرًا من الصور لنفس الكائن ، مأخوذة من نفس النقطة ، وبصورة تقريبية ، "دمجتها" معًا ، يمكن تحسين جودة الصورة بشكل ملحوظ. يشبه الأمر التقاط صورة لجسم ثابت على فيلم بسرعات غالق مختلفة - فكلما زادت سرعة الغالق ، زادت وضوح الصورة.
    1. +2
      2 أكتوبر 2014 16:26
      الجهاز يطير بسرعة 28000 كم / ساعة ، وكم التكاليف اللازمة لتحسين الصورة. نحن لا نصوّر زهرة في حقل من زوايا مختلفة ، بل من مساحة كبيرة جدًا. نعم ، من الناحية النظرية ، هذا ممكن ، اللعبة عمليا لا تستحق كل هذا العناء
  14. تم حذف التعليق.
  15. +4
    2 أكتوبر 2014 17:33
    اقتباس: أستاذ
    من الارتفاع الذي طاروا فيه ، وفقًا للمتخصصين السوفيت ، لم يكن من المفترض أن يزيل الكشافة "أي شيء ذي قيمة" بالبصريات الموجودة ، لكنهم فعلوا ذلك. وإلا ، فإن الجيش السوفيتي كان سيخفي قاذفات القنابل بعناية أكبر وكان على الدبلوماسيين السوفييت أن يكذبوا أقل.


    في عام 1960 ، تم إسقاط طائرة U-2 ؛ حدثت أزمة منطقة البحر الكاريبي في عام 1962. من غير المحتمل أن المتخصصين السوفيت لمدة عامين لم يتمكنوا من التعرف على بقايا U-2 وتقدير قدرات المعدات ...

    PS ناقص ليس لي
    1. -1
      2 أكتوبر 2014 20:18
      اقتبس من dzvero
      من غير المحتمل أن المتخصصين السوفيت لمدة عامين لم يتمكنوا من التعرف على بقايا U-2 وتقدير قدرات المعدات ...

      كلمات من ذهب. خير
      لهذا السبب (مع معرفة خصائص أداء البصريات وارتفاع الطيران) قام المتخصصون السوفييت بالنقر فوق حقيقة أن الأمريكيين لديهم تقنية معالجة الصور التي تسمح لهم "بالنظر إلى ما وراء الدقة". عندما يكون لدي الوقت ، سأكتب مقالًا عن ذلك.
    2. شور
      +1
      2 أكتوبر 2014 21:03
      ليس لدي أدنى شك في أن بين الكوبيين كان هناك مواطنون أمريكيون مخلصون للغاية. هنا الوضع في ابتزاز سياسي وليس في سرية تامة. من الواضح أن الحجة كانت ضرورية للمساومة. شوهدت الصواريخ في الوقت المناسب ، فقط عندما كانت بالفعل موضع اهتمام للمساومة السياسية. خلاف ذلك ، لكان خروتشوف قد انقطع ولا شيء سوى الرائحة الكريهة ، إلخ. لم يتم الاستلام. ليس هذا هو الشيء الأكثر أهمية ، فلن يساعد أي شيء الولايات المتحدة أو الحلفاء في تطلعاتهم الاستغلالية. أنتم أيها السادة المحترمون.
  16. رئيس الطبخ
    +2
    2 أكتوبر 2014 23:56
    اقتباس من cosmos1980
    نعم ، عاكسات الزاوية وهناك غواصة نووية في غابات سيبيريا غمزة كيف يحدد الرادار سرعة الحركة؟

    بمساعدة تأثير دوبلر ، على الرادارات الأرضية ، يتم فصل الإشارات الصادرة عن الطائرات عن التداخل - انعكاسات الأرض والسحب. تسمى التكنولوجيا SDC - اختيار الأهداف المتحركة. وبالمثل ، والعكس صحيح ، يتم تحديد سرعة الطائرة وهدمها من الصورة من محدد موقع الطائرة. تقنيات الستينيات.
  17. +1
    3 أكتوبر 2014 09:45
    أنه بمساعدة تأثير دوبلر يتضح كيف؟ سامحني ، ليس لديه مفاعل نووي ، بل مجرد لوح شمسي ، وهو ما يكفي فقط لتحديد المواقع. المركبة الفضائية ليست طائرة ولا تتعلق بالسرعة أو الارتفاع. تتمتع الطائرة بهامش أمان عند حسابها يزيد مرتين على الأقل عن هامش أمان المركبة الفضائية ، ناهيك عن الوظائف الأخرى ، ومن الواضح أن المركبة الفضائية "لاكروس" لم تصنع في القرن الحادي والعشرين.
  18. +2
    3 أكتوبر 2014 17:52
    اقتباس من: aleks 62
    البروفيسور !!! ما رأيك كتبت ؟؟؟؟ أولئك. إعادة إنشاء شيء لا يميز (غير مرئي) ......

    ليس لإعادة الإنشاء ، ولكن لإنهاء ما يبدو ضروريًا)))) (مجرد مزاح)
  19. 0
    3 نوفمبر 2014 15:21
    لقد قطعت التكنولوجيا شوطًا طويلاً ، ولا أصدق ذلك بنفسي!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""