أخطاء ومشاكل المخابرات الأمريكية
لتبرير أجهزة المخابرات الأمريكية ، يجب القول إن المخابرات ليست قادرة دائمًا على الحصول على جميع المعلومات الضرورية في الوقت المناسب ، ويفشل المحللون أحيانًا في استخلاص الاستنتاجات والتنبؤات الصحيحة. ومع ذلك ، وعلى الرغم من التعقيد الموضوعي لعمل الاستخبارات ، فإن أحد الأسباب الرئيسية للأحداث الأخيرة في العراق هو الجودة غير الكافية لعمل الهياكل الاستخباراتية في العديد من البلدان ، وفي مقدمتها الولايات المتحدة.
ليست هذه هي المرة الأولى التي ترتكب فيها أجهزة المخابرات الأمريكية أخطاء مختلفة ، والتي أصبحت سببًا للعديد من الخلافات أو حتى الفضائح. على مدى السنوات القليلة الماضية ، ارتكبت وكالة المخابرات المركزية وغيرها من المنظمات الاستخباراتية بشكل متكرر أخطاء كان لها عواقب وخيمة. كل هذا يؤثر على سمعة المخابرات والوضع السياسي في البلاد. بالإضافة إلى ذلك ، أثرت بعض الأحداث أو قد تؤثر على علاقات واشنطن مع الدول الأخرى.
من أولى الأخطاء الكبيرة التي ارتكبت في الآونة الأخيرة كانت الفضيحة مع العراقي سلاح الدمار الشامل. في 5 فبراير 2003 ، خلال اجتماع لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، أظهر وزير الخارجية الأمريكي كولن باول أنبوب اختبار زُعم أنه يحتوي على الجمرة الخبيثة. أصبح أنبوب الاختبار هذا أحد الأدلة على أن العراق يمتلك أسلحة بكتريولوجية وأسلحة دمار شامل أخرى ، لكنه يخفيها بعناية عن المراقبين الدوليين. أصبحت الأدلة التي قدمتها وكالة المخابرات المركزية سبب التدخل العسكري لحلف شمال الأطلسي في العراق. وتجدر الإشارة إلى أن مجلس الأمن الدولي لم يوافق على مثل هذه العملية.
ولم يؤد البحث عن أسلحة دمار شامل في أراضي العراق إلى شيء. لم يتمكن خبراء الناتو من العثور على أي آثار لوجود مثل هذه الأسلحة. هذه تاريخ انتهى في منتصف عام 2004 ، عندما اعترف س. باول بالأخطاء فيما يتعلق بالاتهامات الموجهة ضد السلطات العراقية القديمة. وألقى باللوم في الأخطاء على وكالة المخابرات المركزية ، التي قدمت معلومات غير دقيقة وخاطئة. عبرت وزيرة الخارجية عن أسفها ، لكن الحرب الشاملة كانت تدور بالفعل في العراق.
في الصيف الماضي ، حدثت فضيحة أخرى طالت كل من المخابرات ووكالات المخابرات الأمريكية الأخرى. في أوائل يونيو 2013 ، قدم ضابط وكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي السابق إدوارد سنودن معلومات للصحافة حول العديد من المشاريع السرية. تحدث سنودن عن برامج المراقبة الحالية. في المجموع ، يمكن لوكالات المخابرات الأمريكية مراقبة حوالي مليار مواطن من 60 دولة. تم إجراء التنصت على الهاتف والتحكم في استخدام خدمات الإنترنت المختلفة. شاركت العديد من شركات الاتصالات الكبيرة في برامج التتبع.
أخبار حول المراقبة العالمية تسبب في غضب هائل واتهامات مختلفة ضد وكالة الأمن القومي ووكالة المخابرات المركزية ووكالات استخبارات أمريكية أخرى. وردت الأجهزة الأمنية بدورها باتهامات بإفشاء معلومات سرية. بموجب قانون الولايات المتحدة ، يواجه سنودن عقوبة سجن طويلة. بالإضافة إلى ذلك ، اضطرت وكالة الأمن القومي إلى تغيير طريقة تعاملها مع المعلومات السرية. تم إجراء تغييرات خطيرة على القواعد الحالية التي تهدف إلى الحفاظ على المعلومات السرية وعدم الكشف عنها.
لم تؤثر اكتشافات سنودن على المواطنين العاديين فحسب ، بل أثرت أيضًا على قيادة العديد من الدول. بفضله ، اتضح أن وكالات المخابرات الأمريكية كانت تتابع مسؤولين من 35 دولة لفترة طويلة. أدى التنصت على قيادة الدول إلى نتائج مماثلة في شكل اتهامات وبيانات مختلفة. على سبيل المثال ، أدت المعلومات المتعلقة بمراقبة المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل إلى بداية نزاعات عديدة وبعض فتور العلاقات مع الولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك ، في أغسطس 2013 ، أنهت ألمانيا اتفاقيات مع الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ، والتي سمحت لهما بالمشاركة في الاستخبارات الإلكترونية على أراضيها.
في نهاية شهر مارس من هذا العام ، نشرت الطبعة الأمريكية من صحيفة وول ستريت جورنال مقالًا مثيرًا للاهتمام حول عمل الخدمات الخاصة خلال الأزمة الأوكرانية. وزعم المنشور ، نقلاً عن مصادره ، أن المخابرات الأمريكية فشلت في الكشف عن مخططات القيادة الروسية في الوقت المناسب ، ولم تعلم بأحداث القرم إلا بعد بدايتها. تمكنت المخابرات الأمريكية من الحصول على بعض المعلومات حول الإجراءات المحتملة لروسيا ، ولكن كان من المستحيل اتخاذ مزيد من الإجراءات من قبل الأجهزة الخاصة بسبب نقص المعلومات اللازمة.
خلال جميع الإجراءات اللازمة ، استخدمت القوات الروسية قنوات اتصال مغلقة ، واستخدمت أيضًا طرقًا أخرى لمواجهة استخبارات الدول الثالثة. نتيجة لذلك ، تم الانتهاء من جميع المهام الموكلة بنجاح ، وانضمت شبه جزيرة القرم إلى روسيا ، واكتسبت أجهزة المخابرات الأمريكية خبرة مهمة وسببًا آخر للانتقاد.
كما ترون ، فإن وكالة المخابرات المركزية ووكالات الاستخبارات الأمريكية الأخرى ترتكب أخطاء بانتظام لا تحسد عليه وتضر بسمعتها ومكانة الدولة. في الوقت نفسه ، قبل عدة عقود ، كانت وكالة المخابرات المركزية تعتبر واحدة من أفضل وكالات الاستخبارات في العالم ، وتعمل دون أخطاء تقريبًا. من الممكن أن تكون بعض سمات نشر المعلومات قد أثرت على نتائج العمل وسمعة الخدمات الخاصة. في السابق ، كان من الأسهل عليهم إخفاء أخطائهم ، وكانت تسريبات المعلومات السرية على نطاق مختلف بسبب عدم وجود هياكل قوية متطورة لتوزيع البيانات مثل الإنترنت الحديث.
ومع ذلك ، يبدو أن الأمر لا يتعلق فقط بنشر أبسط للمعلومات. هناك سبب للاعتقاد بأن منظمات الاستخبارات الأمريكية قد بدأت بالفعل في العمل بشكل أسوأ بشكل ملحوظ. قد يكون هناك عدة أسباب لذلك.
إن الصيغة الأكثر وضوحًا لأسباب هذه الظواهر هي التغيير في تفاصيل عمل الذكاء. تم إنشاء وكالة المخابرات المركزية وغيرها من المنظمات الاستخباراتية الأمريكية في المقام الأول للعمل مع عدو محتمل في الحرب الباردة. بفضل هذا ، كان لدى المخابرات حوافز جادة للعمل بفعالية وحصلت على التمويل المناسب. أدى انهيار حلف وارسو واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى تغيير الوضع السياسي في العالم. على وجه الخصوص ، اختفت فعليًا الحاجة إلى هياكل استخباراتية قوية مصممة للحصول على معلومات حول تصرفات عدو محتمل تمثله قوة عظمى وحلفاؤها.
قد يؤدي عدم وجود مثل هذا العمل ، وكذلك التسريح المستمر للعمال ، في نهاية المطاف إلى عواقب غير سارة. خبراء المخابرات القدامى قد تقاعدوا أو ماتوا ، و "الشباب" ليس لديهم الفرصة لاكتساب خبرة راسخة مثل تجربة "كبار السن". نتيجة لذلك ، تقل كفاءة الهيكل بأكمله ، مما يؤدي إلى حوادث معروفة.
أثر انهيار الاتحاد السوفيتي ، الذي كان المحور الرئيسي للمخابرات الأمريكية ، على عمله بطرق أخرى. في السابق ، تركزت الجهود الرئيسية لوكالة المخابرات المركزية وغيرها من المنظمات على الاتحاد السوفيتي والعديد من حلفائه. ولم يظهر الاهتمام بعدد كبير من البلدان الأخرى إلا عند الضرورة. الآن الولايات المتحدة ليس لديها خصم محتمل رئيسي ، حيث أن الحرب المعلنة ضد الإرهاب الدولي لها العديد من السمات المحددة. أحدها هو وجود ليس فقط منظمة كبيرة ، مما يشكل خطرًا أكبر بكثير مقارنة بالباقي ، ولكن أيضًا مجموعات ومنظمات صغيرة نسبيًا تحتاج أيضًا إلى المراقبة.
يؤدي وجود عدد كبير من المنظمات التي يحتمل أن تكون خطرة إلى تشتت قوى بعيدة عن اللامحدودة وصعوبات في العمل واستخراج معلومات قيمة. نظرًا للدوران المستمر للموظفين ، يمكن أن تؤدي ميزة العمل هذه إلى تفاقم الفعالية الإجمالية للخدمات الخاصة بشكل كبير.
كانت السمة المثيرة للاهتمام لعمل الاستخبارات الأمريكية في السنوات الأخيرة هي الهيمنة الواضحة للسياسة على دراسة الحقائق. الآن ، مع وجود الكثير من البيانات حول الحرب في العراق والأحداث التي أدت إليها ، يمكن القول إن الصراع بدأ ليس بسبب المعلومات الاستخباراتية ، ولكن بسبب المصالح السياسية والاقتصادية لواشنطن. والواقع أن مسؤول واشنطن اتخذ قرارًا سياسيًا ، وجمع ضباط المخابرات المعلومات اللازمة التي تؤكد صحة هذا القرار. صحيح ، اتضح فيما بعد أن العراق لم يكن لديه أسلحة دمار شامل ، وهو ما أصبح السبب الرسمي للحرب ، لكن وزيرة الخارجية الأمريكية اعترفت بالأخطاء وحملت وكالة المخابرات المركزية المسؤولية عنها. بصرف النظر عن هذه الاتهامات ، لم تكن هناك عواقب حقيقية للأخطاء.
من المحتمل تمامًا أنه بالإضافة إلى الأخطاء الكبيرة التي أصبحت موضوعًا للنقاش ، فإن أجهزة الاستخبارات الأمريكية قد اتخذت خطوات صغيرة وغير مرئية تقريبًا لعامة الناس. ومع ذلك ، يمكن أن يكون لكل من الأخطاء الاستخبارية عواقب وخيمة على الولايات المتحدة نفسها ، وكذلك على حلفائها أو دول ثالثة. قد تتحدث الأحداث الأخيرة التي حظيت بالدعاية عن عمليات معينة تجري داخل وكالة المخابرات المركزية وفي منظمات أخرى مماثلة. كل هذه العمليات والأحداث لها تأثير سلبي على فعالية العمل الاستخباراتي والأحداث على الساحة الدولية. من غير المعروف ما إذا كانت القيادة الأمريكية ستصحح الوضع بأي شكل من الأشكال. ومع ذلك ، يبدو أن الحاجة إلى مثل هذا الإجراء طال انتظارها.
بحسب المواقع:
http://ria.ru/
http://wsj.com/
http://bloomberg.com/
http://theguardian.com/
http://svpressa.ru/
معلومات