معالم في تكوين الذكاء
يقول المنظر العسكري الشهير ومؤرخ الاستخبارات، العالم البريطاني جون كيغان، إن الاستخبارات العسكرية باعتبارها "عنصرًا رسميًا" أو "نظامًا مستقرًا لدعم العمليات العسكرية" ظهرت في الدول الأوروبية في مطلع القرنين الثالث عشر والرابع عشر. بحلول هذه الفترة، أصبحت الممالك والإمارات أقوى في جميع أنحاء القارة الأوروبية بأكملها، والتي كانت قادرة على بناء تحصينات قوية، بما في ذلك سلسلة مستمرة من حصون القلعة، و"تهدئة" جيرانها.ويُزعم أن هذا سمح لحكامهم بتنظيم تجارة مربحة والحصول على أرباح "إضافية" في شكل رسوم، وبشكل عام، الاستفادة من نتائج النظام المالي الذي تم تشكيله في ذلك الوقت. من المفترض أن الموارد المالية الزائدة التي ظهرت منحت الأمراء الملكيين فرصة فريدة ليس فقط للحفاظ على جيش المرتزقة، ولكن أيضًا لتمويل أنشطة ضباط المخابرات العسكرية المحترفين في الواقع.
يشير كيجان إلى أنه بحلول منتصف القرن الرابع عشر، كانت هناك شبكة واسعة من ضباط المخابرات البريطانية في فرنسا وهولندا، كانت مهمتها تتبع حركة الوحدات العسكرية للدول المعادية والحليفة إلى لندن.
الأميركيون لديهم طريقتهم الخاصة
قبل أن ننتقل إلى تحليل مفصل للاتجاهات العامة في تطوير الاستخبارات العسكرية، لا بد من التأكيد على أن هناك فرق واحد واضح بين نظام الاستخبارات الأوروبي، بما في ذلك العسكري، والنظام الأمريكي.
في أوروبا، كما هو مذكور في الموسوعة العسكرية الأمريكية البريطانية الرسمية "براسي"، ظلت أجهزة المخابرات التابعة للملوك دون تغيير حتى بعد "إعادة التنظيم الديمقراطي للمجتمعات". في الولايات المتحدة، لم يكن هناك نظام استخباراتي على الإطلاق قبل اندلاع الحرب الأهلية 1861-1865، وبعد انتهائها، تم تقليص جميع الأنشطة الاستخباراتية فعليًا، وحتى اندلاع الحرب العالمية الأولى، لم تدفع واشنطن أي مبالغ مالية. الاهتمام الجاد بتطوير الاستخبارات في المجال العسكري في حد ذاته.
نتيجة لذلك، مع بداية الحرب، كان على فروع القوات المسلحة الأمريكية إنشاء أجهزة استخبارات خاصة بها من الصفر تقريبًا. ولكن بعد الحرب، تم إلغاء الاستخبارات العسكرية بشكل أساسي مرة أخرى. علاوة على ذلك، تم قمع محاولة المتحمسين الأمريكيين لتطوير الذكاء الإلكتروني بوقاحة في عام 1929 من قبل وزير الحرب هنري ستيمسون: "أيها السادة لا يقرؤون مراسلات الآخرين!" وفقط احتمال اندلاع صراع عسكري عالمي، الذي كان يلوح في الأفق منذ منتصف الثلاثينيات، هو الذي أجبر واشنطن على الانخراط بجدية في الأنشطة الاستخباراتية في المجال العسكري، وهو ما كانت تفعله حتى يومنا هذا بنجاح نسبي.
أسرار كمنتج
يشار إلى أن الأموال الفائضة التي ظهرت في الولايات تحدد بشكل مباشر الطرق الرئيسية لجمع البيانات التي لا تزال ذات صلة حتى اليوم. يشير مؤرخ الاستخبارات البريطاني الشهير مارك هوباند، في كتابه التحليلي بعنوان “التجارة في الأسرار”، بشكل مباشر إلى أنه بالتزامن مع ظهور الاستخبارات، نشأت كل من تجارة الأسرار وبائعي الأسرار، وتحولت أجهزة الاستخبارات نفسها إلى أجهزة تافهة. الأسواق التي تباع فيها هذه الأسرار.
وغني عن القول أن النخلة في هذا لا يمكن إلا أن تعود إلى البريطانيين، الذين كانوا أول من استفادوا من العلاقات في جميع مجالات الحياة في أوروبا تحت شعار "كل شيء يباع، كل شيء يشترى!" بحلول بداية القرن التاسع عشر، حدد التوسع غير المسبوق للحدود الجغرافية والسياسية للإمبراطورية البريطانية الموضة العالمية لجميع وكالات الاستخبارات في العالم لمثل هذه الأساليب لجمع المعلومات الاستخبارية. وفي الوقت نفسه، أصدر قادة أجهزة المخابرات البريطانية تعليماتهم إلى موظفيهم بشكل ساخر: أولاً، فهم ما الذي يدفع الناس إلى التخلي عن الأسرار، ثم تقديم سعر مقبول. ربما يخلص هوباند إلى أن البعض اعتقد أنهم يقومون بعمل جيد، لكن معظمهم كانوا يميلون إلى "تبادل الأسرار بشكل تافه مقابل قطعة نقدية".
الوقت المناسب هو عامل النجاح
يعد الحصول على معلومات سرية في حد ذاته مهمة صعبة ومكلفة للغاية. لكن هذه المعلومات لا قيمة لها إذا تم الحصول عليها متأخرا أو تم تسليمها متأخرا. ويعطي الخبراء مثالا على ذلك عندما كان القائد البريطاني ويلينغتون، "المنتصر المستقبلي لنابليون"، الذي كان مع قوته الاستكشافية في إسبانيا ويتلقى معلومات استخباراتية متأخرة في الدلاء، لم يكن لديه الوقت "لفرز القمح من القشر".
ربما لهذا السبب بدأوا في تلك الفترة في إعطاء الأفضلية ليس للاستخبارات العملياتية التكتيكية الضرورية في ساحة المعركة، بل للاستخبارات الاستراتيجية، العسكرية والسياسية في الأساس، عندما تحولت الاستخبارات إلى معلومات معالجة تحليليًا تتعلق بالخطط العامة للقوات. الحرب، وجهات نظر الفصائل المتنافسة في معسكر العدو المحتمل للأعمال العسكرية المحتملة، واتجاهات الضربات الاستراتيجية، وما إلى ذلك. في الوقت نفسه، لم يتم التطرق إلى أساليب وأشكال محددة من العمليات العسكرية، والمعلومات المقدمة مع تأخير كبير، في الواقع، لم تؤثر على الفروق الدقيقة في الاشتباكات العسكرية.
يؤكد كيغان أنه لهذا السبب تبين أن فرق الفرسان العشرة الفرنسية المرسلة إلى الجبهة الألمانية في عام 10 كانت غير كافية وغير مقبولة تمامًا لصد الغزو الضخم للقوات الألمانية على الأراضي الفرنسية. وبالمناسبة، تعرض جهاز المخابرات الفرنسي لانتكاسة أخرى في نفس المنطقة عام 1914.
من كل هذا، يمكننا أن نستنتج أن جمع المعلومات الاستخبارية في الوقت الحقيقي يتطلب، أولا وقبل كل شيء، أن يكون لدى القائد إمكانية الوصول إلى مرافق الاتصالات التي هي أسرع بكثير من حركة العدو سواء عن طريق البر أو البحر أو الجو، وفي الظروف الحديثة - وفي الفضاء الخارجي. ولطالما ارتبطت ظاهرة المفاجأة بهذا. إذا كان الهجوم المفاجئ في أوروبا في العصور الوسطى ظاهرة شائعة إلى حد ما (بسبب ضعف الذكاء)، ففي العقود التالية، تحولت ظاهرة الفن العسكري هذه، على الرغم من أنها استمرت في كونها حاسمة بالنسبة للمعتدي، إلى عامل صعب للغاية في النصر .
طفرة في التنمية
تميز مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين باختراق غير مسبوق في أنشطة الخدمات الخاصة، وقبل كل شيء الاستخبارات العسكرية، بسبب الاستخدام المكثف لإنجازات الثورة التكنولوجية. ربما كان التأثير الأكبر على تطور الذكاء هو إدخال نتائج محددة للبحث في المجالات التقنية إلى القوات عشية وأثناء الحرب العالمية الأولى، مما أدى إلى إنشاء أجهزة راديو مختلفة، والرادارات، وكذلك الصوتية، معدات التصوير الفوتوغرافي، وما إلى ذلك. كل هذه الابتكارات كانت موجودة بالفعل في فترة ما بين الحربين العالميتين في وحدات الاستخبارات العسكرية ووحدات الدول المتقدمة عسكريًا في العالم ويتم توفيرها بشكل جماعي.
حدثت تحولات تاريخية في الدعم الاستخباراتي للقوات مع ظهور طيران، والتي بدأ استخدامها على الفور تقريبًا كأداة أصلية للحرب المباشرة وكوسيلة فريدة للاستطلاع المحمول. في البداية، أجرى الطيارون المدربون تدريبا خاصا المراقبة البصرية وأبلغوا عن نتائجها بعد الهبوط، وبعد ذلك بقليل، بدأت الطائرات مجهزة بمعدات التصوير الفوتوغرافي والسينمائي (ثم الاتصالات اللاسلكية)، ومنذ تلك اللحظة ظهرت وحدات استطلاع خاصة جزء من الطيران العسكري للدول المتقدمة في ذلك الوقت، ومن ثم أجزاء من القوات الجوية. عشية وأثناء الحرب العالمية الثانية، أصبح الاستطلاع الجوي بالتصوير الفوتوغرافي عنصرًا أساسيًا في الدعم القتالي للقوات. لكن في بعض الأحيان لا يتمكن المحللون من مواكبة تطور التكنولوجيا. بعد الحرب، أصبح من المعروف أن البريطانيين، الذين التقطوا الكثير من الصور الجوية لمواقع نشر V-1943 وV-1 الألمانية في بينيموند في عام 2، لم يتمكنوا في البداية من التعرف على "سلاح هتلر الخارق"، نتيجة لذلك. والتي كان عليهم أن يتقدموا بطلب للحصول على المساعدة لأنواع أخرى من الاستخبارات.
في الخمسينيات وخاصة في الستينيات، لم يكن هناك حدث واحد في إطار العمليات العسكرية التقليدية، ناهيك عن العمليات الخاصة، عندما كان الحصول على معلومات استخباراتية بطريقة أخرى، والأهم من ذلك، بشكل آمن نسبيًا وسريعًا، أمرًا صعبًا. تتجلى شعبية هذه الطريقة في الحصول على المعلومات التي تهم القيادة من خلال الحقيقة التالية الواردة في الدراسة التحليلية التي أجراها المتخصص البريطاني جون هيوز ويلسون.
خلال حرب فيتنام، قام الأمريكيون بتجميع عدد كبير من صناديق الصور المأخوذة من الجو ومن الفضاء، والتي لم يتمكنوا ببساطة من معالجتها، على الرغم من أنهم جلبوا عددًا غير مسبوق من المحللين المدربين خصيصًا لهذه الغاية. أدت الأهمية المتزايدة باستمرار للاستخبارات المرئية، ثم الإلكترونية من الجو ومن الفضاء، إلى إنشاء هياكل خاصة قوية جدًا في الولايات المتحدة ضمن إطار مجتمع الاستخبارات العسكرية - المديرية الوطنية للاستخبارات الفضائية الجوية (1960) و مديرية الاستخبارات الجغرافية المكانية الوطنية (1996).
في مطلع القرنين العشرين والحادي والعشرين، بدأ استخدام المركبات الجوية بدون طيار (UAVs) بشكل جماعي للمراقبة الجوية، وبفضل ذلك أصبح "حلم الكشافة" للمراقبة على مدار الساعة (وأحيانًا لعدة أيام) من ساحة المعركة قد تحققت. يتذكر روبرت جيتس، الذي كان وزيرًا للدفاع الأمريكي في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بسرور كيف شاهد "صورة" الاشتباكات التي نقلتها الطائرة بدون طيار في الوقت الفعلي من مقر المجموعة الأمريكية في العراق. تطلبت عمليات التسليم الضخمة لهذه الأجهزة إلى القوات إعادة تنظيم عاجلة للنظام لتدريب المشغلين ومديريهم والمحللين الذين يمكنهم قراءة المعلومات الواردة بهذه الطريقة.
من التلغراف إلى الراديو
مع اختراع رمز العلم التلغرافي في بداية القرن التاسع عشر، تمكن القادة البحريون من تبادل المعلومات الاستخبارية على مسافة عشرات الأميال والاستعداد للأعمال المخطط لها. ولكن فقط مع اختراع التلغراف اللاسلكي في بداية القرن العشرين، أصبح من الممكن التحكم فعليًا أساطيل على مسافات طويلة.
أصبحت المعلومات الاستخباراتية، التي تم تلقيها ونقلها فعليًا في الوقت الفعلي، خلال الفترة الفاصلة التي امتدت بين اختراع التلغراف الكهربائي في منتصف القرن التاسع عشر واستبداله بالاتصالات الهاتفية السلكية والراديو في أوائل القرن العشرين، عاملاً حاسمًا في ضمان النصر في المعركة.
ومع ذلك، بالفعل خلال الحرب العالمية الأولى، وفي ظل ظروف القصف المدفعي المكثف والقصف الجوي، ونتيجة لذلك تعطلت خطوط اتصالات الكابلات باستمرار، وكانت معدات الراديو لا تزال ضخمة جدًا بحيث لا يمكن استخدامها على خط المواجهة، كانت الأهمية العملية لـ تم تقويض هذه الأساليب لإيصال الرسائل الاستخباراتية، المثقلة بإضاعة كبيرة للوقت في فك رموزها (ناهيك عن فك رموز مراسلات العدو) في الميدان بشكل كبير.
في القوات البحرية، تطورت الصورة بشكل مختلف إلى حد ما، ويمكن القول بشكل أكثر إيجابية. نظرًا للتوافر المستمر لمصادر التيار الكهربائي القوية على السفن الحربية، أصبح الاتصال اللاسلكي هو الوسيلة الرئيسية والموثوقة للتحكم في القوات والوسائل وإيصال الرسائل الاستخبارية.
"الأماكن الضيقة
لكن الإبراق الراديوي، كما أدركت على الفور تقريبًا أعلى دوائر الاستخبارات في الدول الرائدة في ذلك الوقت، له عيوبه الكبيرة. العدو، الذي يستفيد من اعتراض الراديو، سيكون على اطلاع جيد مثل المتلقي الرئيسي للرسائل. الطريقة الآمنة الوحيدة لإرسال الرسائل عبر مسافات طويلة عبر موجات الراديو هي من خلال التشفير. لكن هذا أدى إلى إعادة هيكلة جذرية لنظام نقل البيانات بأكمله وتأخير كبير في تسليم المعلومات الاستخباراتية الحاسمة للمعركة. في القوات البرية والقوات الجوية، في ديناميكيات القتال المباشر، عندما يكون الوقت محدودًا، لم يتبق أي نوع آخر من الاتصالات باستثناء الهاتف اللاسلكي. ولكن في الوقت نفسه، تم استبعاد أي شكل من أشكال تشفير المفاوضات تمامًا، بل وأكثر من ذلك، نقل الرسائل الاستخباراتية، نظرًا لحقيقة أنه كان من المستحيل وضع المعدات اللازمة لذلك ليس فقط في قمرة القيادة، ولكن حتى في المقر الرئيسي من الوحدات والتشكيلات.
وفي نهاية المطاف، أتاح التقدم التكنولوجي وسيلة للخروج من المأزق الحالي. لم تكن أجهزة المخابرات الغربية، البريطانية والألمانية في المقام الأول، قادرة بالفعل في العقود الأولى من القرن العشرين على إنشاء شفرات قوية وتقليل حجم معدات التشفير لضمان نقل البيانات الاستخباراتية في الميدان فحسب، بل تمكنت أيضًا من تصميم أنظمة ميكانيكية و ثم آلات كهربائية سهلة الاستخدام لفك تشفير المراسلات السياسية والقيادة العسكرية للعدو.
انتصار التشفيربالطبع، حدث تاريخي في قصص حققت المخابرات العسكرية تقدما كبيرا في كسر الرموز، بما في ذلك الرسائل المشفرة المنقولة عبر الاتصالات اللاسلكية. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى نجاح علماء التشفير البولنديين البريطانيين في الثلاثينيات من القرن الماضي في كسر آلة التشفير الألمانية إنجما التي تبدو غير قابلة للكسر وتنظيم البريطانيين خلال الحرب العالمية الثانية لوحدة الاتصالات الخاصة (SPS)، التي زودت البريطانيين القيادة بمعلومات لا تقدر بثمن حول خطط القيادة الألمانية على جميع الجبهات ومسارح العمليات العسكرية.
وكما في الأعوام السابقة، كان العامل الأساسي ومعيار الاستفادة في عمل هذا الجهاز الاستخباراتي هو عامل الوقت. ويذكر فريدريك وينتربوتهام، أحد المبادرين إلى إنشاء اتحاد قوى اليمين ورئيس عملية الترا المصممة خصيصًا لكسر الشفرات الألمانية، أن «الصور الشعاعية لهتلر وصلت إلى تشرشل... في غضون ساعة من بثها». خلال هذا الوقت، لم يعترض البريطانيون مراسلات العدو المشفرة وفتحوها فحسب، بل تمكنوا أيضًا من ترجمة محتويات الرسائل بدقة وحتى التعليق عليها.
لكن نتائج هذا العمل الذكي للغاية لا قيمة لها إذا لم يتم توفيرها بنفس الدرجة العالية من الحماية أو السرية. خلاف ذلك، فإن الخصم الذي يتعلم عن كسر شفراته لن يغيرها فقط بتردد يستبعد عامل الشفعة ويؤدي إلى إضاعة غير ضرورية للوقت والجهد في فتح مفاتيح جديدة، ولكن أيضًا، وهو أمر محفوف عمومًا بفشل المشروع برمته، إلى إنشاء شفرات آلية جديدة وآلات تشفير جديدة بشكل أساسي.
يستشهد وينتربوتهام بالعديد من الأمثلة حيث تسببت السرية الصارمة التي أحاطت بمصدر المعلومات التي تم الحصول عليها من خلال تنفيذ عملية Ultra والتي تم تقديمها للقادة العسكريين البريطانيين ثم الأمريكيين لفترة طويلة في إثارة الشكوك وحتى عدم الثقة التام فيما يتعلق بـ "البيانات الاستخباراتية المفصلة بشكل مفرط". لكن في النهاية، اعتمد بعض القادة العسكريين الأنجلوسكسونيين بشكل كبير على نتائج عملية الترا، لدرجة أنهم بدأوا في إهمال مصادر المعلومات الأخرى بشكل علني. وبدأ "النجم الصاعد" للمؤسسة العسكرية البريطانية، المشير برنارد مونتغمري، عمومًا في التعبير عن عدم رضاه عن حقيقة أن المعلومات الاستخباراتية من خلال عملية Ultra تم نقلها في وقت واحد إلى تشرشل وأيزنهاور. يُزعم أن هذا قلل من "موهبته كقائد عسكري ذو رؤية" في نظر القيادة والجمهور، ومع ذلك لم يمنع المؤرخين الغربيين من إدراج مونتغمري في قائمة أبرز القادة في الحرب العالمية الثانية.
من ناحية أخرى، يمكن للخصم الذي يعرف عن فتح شفراته أن يستخدم هذا "لتضليل الخصم بمهارة" حول خططه ونواياه. ستالين الحذر للغاية وحتى المتشكك، الذي أبلغه رئيس الوزراء البريطاني تشرشل "قسرا" بالغزو الألماني القادم لأراضي الاتحاد السوفيتي (دون الإشارة إلى مصدر الحصول على هذه المعلومات)، اعتبر التحذير بشكل معقول بمثابة خطوة متطورة من قبل لندن من أجل إشراك موسكو في "اللعبة ذات الرهانات الكبيرة" في وقت غير مناسب. من الجدير بالذكر أنه لا البريطانيون ولا الأمريكيون، طوال فترة الحرب بأكملها، لم يبلغوا أبدًا حليفهم الشرقي في التحالف المناهض لهتلر بخطط ونوايا القيادة السياسية والعسكرية لألمانيا النازية، والتي كانت معروفة لهم بفضل لعملية الترا.
لا درع
أقل شهرة لعامة الناس، ولكنها أيضًا حقيقة مذهلة في الكشف عن خطط العدو حدثت في النصف الآخر من الكرة الأرضية. نحن نتحدث عن نجاحات محللي التشفير الأمريكيين من الجيش (الجيش) والبحرية، في وقت واحد تقريبًا، أيضًا عشية الحرب العالمية الثانية، الذين كسروا الرموز اليابانية وزودوا الحكومة الأمريكية والقيادة العسكرية رسميًا بمعلومات حيوية حول نوايا طوكيو. وقد تم تعويض نجاح الأمريكيين إلى حد ما من خلال حقيقة أن الرموز اليابانية كانت أقل أمانًا من تلك الخاصة بحلفائهم الألمان. وبالمناسبة، يفسر مؤرخ الاستخبارات البريطاني جون هيوز ويلسون هذا الأمر بـ "الثقة المفرطة لدى الساموراي"، الذين لم يعتبروا رموزهم فحسب، بل وأيضاً اللغة اليابانية صعبة للغاية على الأوروبيين أن يتقنوها. ويظل لغزا لماذا، في مثل هذه الظروف "المواتية"، فشلت القيادة الأمريكية في الهجوم على بيرل هاربور.
لكن خبراء التشفير اليابانيين، كما يقولون، لم يكونوا سيئين في ذلك. ويشير هيوز ويلسون إلى أنه بعد الحرب، اكتشف البريطانيون، مما أثار رعبهم، أنه في عام 1941 قرأ اليابانيون جميع المراسلات السرية بين تشرشل ومجلس الوزراء الحربي في لندن مع القائد الأعلى للقوات البريطانية في سنغافورة. في المقابل، تمكن الألمان، في بداية الحرب، من الاستيلاء على أدلة الرموز البحرية البريطانية واستخدامها بمهارة لاعتراض مراسلات التشفير الخاصة بالبريطانيين، والتي خمنها الأخيرون بعد فوات الأوان والحقيقة القبيحة التي يحاولون الصمت طوال عقود ما بعد الحرب.
مضاد سمي؟
ويؤكد مؤرخ المخابرات العسكرية الأمريكية جوناثان هاوس أنه من أجل تجنب إمكانية اعتراض المراسلات وفك تشفيرها بما يترتب على ذلك من عواقب وخيمة على قواتهم، فضل العديد من القادة العسكريين استخدام الاتصالات "السلكية"، مما جعل من الصعب اعتراضها. ولكن هنا أيضًا تم العثور على "الترياق". ويستشهد بالحقائق عندما تمكن مقاتلو المقاومة الفرنسية من الاتصال بخطوط هاتف الفيرماخت وتزويد الحلفاء الغربيين بوفرة من المعلومات حول خطط قوات الاحتلال الألمانية.
وفي الخمسينيات، كان اتصال أجهزة المخابرات بالاتصالات السلكية للعدو، كما يقولون، على نطاق واسع. أصبحت عملية الذهب، التي نفذها الأمريكيون مع البريطانيين عام 50 في برلين، والتي تم خلالها الاتصال بكابل الهاتف تحت الأرض الذي يربط مقر مجموعة القوات السوفيتية في ألمانيا بموسكو، علنية. ومع ذلك، تم الكشف عن هذه الفكرة بسرعة كبيرة بمساعدة "العميل الخارق" السوفييتي جورج بليك، الموجود في المخابرات البريطانية.
مثال آخر: في السبعينيات، خلال "حرب الخندق" في مرتفعات الجولان، تمكن ضباط المخابرات الإسرائيلية من مد كابل عبر خط وقف إطلاق النار والاتصال بالاتصالات الهاتفية التي تربط فرقتي المشاة الخامسة والسابعة للقوات السورية، مما سمح باتصالات هاتفية أبيب أن يكون على علم بخطط خصومه. لكن ذلك لم يصبح ضمانة لمنع هجوم عربي “مفاجئ” على المواقع الإسرائيلية في نفس مرتفعات الجولان في أكتوبر 70.
اللاسلكية العالمية
إن نجاحات علماء التشفير خلال الحرب وظهورهم خلال نفس الفترة، أولاً أسلاف أجهزة الكمبيوتر، ثم أجهزة الكمبيوتر القوية الكاملة ذات القدرة على تجميع ومعالجة كميات هائلة من البيانات، دفعت واشنطن ولندن إلى فكرة التنصت التام على الجميع وكل شيء. وبحلول نهاية الأربعينيات، كان لدى الولايات المتحدة شبكة استخبارات لاسلكية وإلكترونية كاملة التكوين حول العالم، والتي تم نقلها رسميًا في عام 40 إلى سيطرة إدارة الأمن القومي (NSA)، وهي هيكل جديد داخل مجتمع الاستخبارات العسكرية. ، تم إنشاؤها لهذه الأغراض.
وسرعان ما اتفق الأمريكيون والبريطانيون (ممثلين بمركز الاتصال الحكومي - مجلس التعاون الخليجي) على توزيع مجالات المسؤولية في إطار نظام عالمي تم تطويره بعناية لاعتراض الرسائل الإلكترونية، والذي أطلق عليه اسم "Echelon". كان النظام يعمل بنجاح كبير، حيث كان يختار ملايين الرسائل سنويًا للمعالجة، والتي كان لا بد من تحليلها بعد ذلك. وهنا بدأت الصعوبات تنشأ بسبب عدم وجود عدد كاف من المحللين لمعالجة الكثير من المعلومات حرفيا. وفي هذا الصدد، يؤكد المؤرخون العسكريون الغربيون على حقيقة أنه مع تطور العنصر الفني للاستخبارات، نشأ تناقض مستعصي بين الكميات المتزايدة باستمرار من المعلومات واستحالة معالجتها ضمن إطار زمني مقبول.
عصر الإنترنت
يشير خبير المخابرات البريطاني المذكور جون هيوز ويلسون إلى أنه اليوم، على خلفية الإنترنت والماسح الضوئي قبل عقد من الزمن، تبدو أجهزة الفاكس المشهورة جدًا قديمة بالفعل بشكل ميؤوس منه. "إن انتشار الإنترنت والرسائل النصية من أجهزة الكمبيوتر والهواتف المحمولة،" يتابع هيوز-ويلسون، "يعني أن أجهزة الاستخبارات مثل وكالة الأمن القومي ووكالة الأمن العام تواجه تحديات كبيرة."
ومع ذلك، وجد متخصصو الاستخبارات طريقة للخروج من هذا الوضع باستخدام تكنولوجيا الكمبيوتر الحديثة لحل الصعوبات التي تخلقها هذه التكنولوجيا. على وجه الخصوص، لا يحاول نظام Echelon الحديث الاستماع إلى البث: فهو يسجل فقط كل ما يسمعه. ثم تقوم برامج كمبيوتر متطورة بفحص المواد، بحثًا عن الكلمات الرئيسية التي تهم الاستخبارات: "إرهابي"، "القاعدة"، "نووي"، وما إلى ذلك. يتم فحص الرسائل التي تحتوي على هذه الكلمات الرئيسية فقط، أولاً من خلال فحص إلكتروني ثانٍ ثم ثالث. وفقط بعد ذلك، إذا تم إجراء عدد كاف من مقارنات الكمبيوتر، يتم اختيار الإشارة المطلوبة للتحقق منها بواسطة محلل استخبارات.
في عصرنا هذا، في ما يسمى بعصر شبكات الاتصالات الحاسوبية التي وحدت البشرية جمعاء، لم يكن بوسع الأنجلوسكسونيين إلا أن يستغلوا الفرص المتاحة لهم حتى لا يضعوا إنجازات الثورة التكنولوجية في خدمة مصالحهم الوطنية الخاصة. وفقًا لما كشفه ضابط المخابرات الأمريكي إدوارد سنودن مؤخرًا، أصبحت حقائق تطوير برنامج PRISM في الخارج معروفة للمجتمع العالمي، وبفضل ذلك يتلقى بنك الاتحاد الوطني أي معلومات ينقلها عملاء عمالقة الاتصالات مثل Microsoft وGoogle و Facebook وApple وما إلى ذلك. وبفضل هذه التقنيات، أصبحت البيانات التي يتلقاها بنك الاتحاد الوطني كافية للتحكم في أنشطة جميع مستخدمي الإنترنت المتقدمين تقريبًا. وبطبيعة الحال، لا يمكن وقف التقدم التكنولوجي، وبمرور الوقت، سوف تفرض التكنولوجيات الجديدة تحديات جديدة على ضباط الاستخبارات.
لا توجد وسيلة بدون وكالة
على الرغم من الثورة في مجال المعلومات، ونتيجة لذلك، الإدخال الهائل للتقنيات الجديدة في جميع مجالات الحياة، فإن جوهر المشاكل التي تواجه الذكاء لم يتغير من حيث المبدأ. مهما كانت الابتكارات التقنية باهظة الثمن التي يتم إدخالها في الاستخبارات، يؤكد هيوز ويلسون، أنه من الممكن الحصول على معلومات فقط حول ما يمتلكه العدو وأين يتواجد، ولكن سيكون هناك دائمًا نقص في المعلومات الموثوقة حول نواياه الحقيقية. ولا يمكن ضمان ذلك إلا من خلال "عميل في معسكر العدو".
الأمريكيون، على سبيل المثال، بحلول عام 1990، كان لديهم معلومات شاملة حول الإمكانات العسكرية للعراق، ولكن بسبب غياب شخصهم في بيئة الديكتاتور، لم يتمكنوا ببساطة من حساب تصميم صدام حسين على الأمر بغزو الكويت، والذي أدى إلى سلسلة من "الاضطرابات" بالنسبة للولايات المتحدة، والتي لم تنقطع حتى يومنا هذا.
لطالما اعتبر تجنيد العملاء أعلى إنجاز في مجال الأنشطة الاستخباراتية. وفي جميع الأوقات، كان الدافع لجذب موضوع معين للعمل هو أدلة سياسية أو أيديولوجية أو تجارية أو تافهة وتحريض الشخص لاحقًا على العمل لصالح العدو. إذا تركنا جانبًا مشكلة التحفيز التي يمكن فهمها إلى حد ما، فلنتناول بعض الجوانب الأخرى المتعلقة بعمل الوكيل.
على سبيل المثال، يعتقد بعض المحللين الغربيين بحق أن فعالية معدات الاعتراض وخدمة الأفراد يمكن تقييمها من خلال عدد الرسائل اللاسلكية التي تم اعتراضها: كلما زاد عددها، زادت فعاليتها. ولكن كيفية قياس العمل، وبالتالي، فائدة العميل والشبكة التي يقودها، والتي لا يُتوقع منهم تقديم بيانات واقعية عن كمية أو جودة أسلحة العدو (يمكن الحصول على هذا بشكل موثوق تمامًا في طريقة أخرى أقل تكلفة وحتى قانونية)، بل للكشف عن نوايا قيادة الجانب المعارض. يعتقد المتخصص المذكور هيوز ويلسون بوضوح أن الذكاء البشري يصعب قياسه وتنفيذه.
ويشير الخبير البريطاني في مجال الاستخبارات جون كيغان إلى مشكلتين أساسيتين، في رأيه، في تنفيذ الاستخبارات البشرية: أولا، عامل "التأخر" في إبلاغ المركز، وثانيا، الاستحالة المادية لإقناع المركز بذلك. يكون المرء على حق إذا نشأت شكوك الأخيرة حول موثوقية المعلومات المرسلة. إن التأخير في تقديم المعلومات المهمة من قبل الوكيل إلى الجهات المعنية يمثل، من حيث المبدأ، صعوبة، ولكن يمكن التغلب عليها شكليا، مع الأخذ في الاعتبار التغيرات الثورية في وسائل الاتصال. على الرغم من أن تسريع العملية المحفوفة بالمخاطر بالفعل لتوصيل المعلومات إلى المركز غالبًا ما يصبح السبب الرئيسي (بالإضافة إلى الخيانة التافهة) للعديد من إخفاقات العملاء القيمين.
إن غياب شخص ما في البيئة المباشرة لرئيس سلطة الخصم، كما تم التأكيد عليه أعلاه، هو عيب كبير في جهاز المخابرات. لكن وجود مثل هذا العميل القيم قد يتبين أنه عديم الفائدة إذا لم يعد يتمتع بثقة قيادة بلاده.
عادة، تستشهد الدراسات الغربية حول تاريخ الاستخبارات بمثال ضابط المخابرات العسكرية السوفيتية ريتشارد سورج، الذي كان لديه وصول غير مسبوق إلى أسرار الرايخ الثالث، لكنه لم يتمتع بالثقة المطلقة من القيادة السوفيتية، وخاصة ستالين. مثال من التاريخ الحديث هو افتراض نفس كيجان أنه ربما بسبب عدم الثقة في عميلهم على مستوى عال في مصر، كانت القيادة الإسرائيلية متشككة في معلوماته حول توقيت الهجوم العربي المخطط له على مواقع الجيش الإسرائيلي. القوات المسلحة في سيناء وهضبة الجولان عام 1973.
العيب الكبير في عمل الوكيل هو ضعفه "على مدار الساعة"، وليس فقط عند التواصل مع المركز عبر الأجهزة الإلكترونية الراديوية، ولكن أيضًا عندما يحاول استخدام مكان للاختباء، ويقوم بإدخال نقطة صغيرة في مراسلات بريئة، يجتمع مع ساعي وفي مئات الظروف الخطرة الأخرى. ومع ذلك، فإن جميع خبراء الاستخبارات الغربيين تقريبًا يعلنون بالإجماع: دون الأقدم على الإطلاق أسلحة - عملاء في معسكر العدو - في المستقبل المنظور، لا يمكنك أن تفعل ذلك!
معلومات