اللائحة تلزم
تفرض الظروف السياسية والجغرافية ضرورة وجود غواصات صاروخية استراتيجية على اثنتين أساطيل - شمال والمحيط الهادئ
لحل مشاكل الردع في الذكرى الثلاثين القادمة وفي المستقبل ، هناك حاجة إلى حاملات صواريخ غواصة تتمتع بقدرة عالية على التخفي والقدرة على البقاء والاستقلالية وقادرة على الحفاظ على اتصالات آمنة مع مراكز التحكم والعمل تحت جليد القطب الشمالي.
تولي القيادة الروسية ووزارة الدفاع في الاتحاد الروسي والقيادة العليا للبحرية أولوية قصوى للحفاظ على الإمكانات القتالية للقوات النووية الاستراتيجية البحرية على مستوى عالٍ. إن تطور NSNF لتلك الدول التي يسمح فيها مستوى الاقتصاد والصناعة والتكنولوجيا بمثل هذه القوى ، يحدث بشكل دوري ، ويمكن ملاحظة اتجاهات مماثلة هناك. الآن البحرية الروسية ، وكذلك القوات البحرية الأمريكية والبريطانية والفرنسية ، قد وصلت إلى فترة إنشاء مشاريع جديدة لغواصات الصواريخ الباليستية النووية (SSBNs) ، منذ عمر خدمة السفن من هذا النوع ، والتي تعمل اليوم ، تنتهي.
خطط الناتو
في الولايات المتحدة ، تمت صياغة الحاجة إلى العمل على جيل جديد من غواصات الصواريخ الباليستية لأول مرة في عام 2001 في مراجعة الوضع النووي (NPR-2001). وأشارت إلى ضرورة الحفاظ على القوات النووية الاستراتيجية البحرية. تم تحديد عام 2029 باعتباره التاريخ التقريبي لإدخال جيل جديد من SSBNs في الأسطول ، عندما تم سحب أول غواصة من فئة أوهايو ، هنري إم جاكسون (SSBN-730) ، من البحرية. تلقت SSBNs الجديدة التعيين SSBN (X) ، وتم استبداله لاحقًا بـ ORP (برنامج استبدال أوهايو ، برنامج استبدال الغواصات من فئة أوهايو). بدأت أعمال التصميم على القارب الجديد في عام 2008. في عام 2014 ، بعد العمل على عدد كبير من الخيارات وتقييمها ، تمت الموافقة على المظهر الفني لهذه السفينة. من المقرر بدء بناء SSBN ORP الرئيسي في عام 2021 ، وفي عام 2031 يجب أن يدخل هذا القارب في الخدمة القتالية الأولى. بحلول عام 2042 ، يجب أن تحل ORP SSBNs تمامًا محل SSBNs من فئة أوهايو. في الوقت نفسه ، من المقرر تخفيض عدد الصواريخ والرؤوس الحربية في القوات النووية البحرية الأمريكية - سيتم استبدال 14 صاروخًا من طراز أوهايو SSBN مع 24 صاروخًا باليستيًا (336 صاروخًا) بـ 12 صاروخًا من طراز ORP SSBN مع 16 صاروخًا لكل منها (192 صاروخًا ، 48 وحدة أقل من المتصور معاهدة START-3).
يرتبط العمل في SSBNs الجديدة للبحرية البريطانية ارتباطًا وثيقًا ببرنامج استبدال أوهايو. في عام 2007 ، وافق البرلمان البريطاني على برنامج اقترحته الحكومة ليحل محل أربعة SSBNs من فئة Vanguard ، سينتهي أولها في عام 2028. بحلول عام 2011 ، انتهت مرحلة التصميم المفاهيمي للقوارب الجديدة ، المسماة Successor ، والتي تم خلالها التوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة بشأن تطوير مقصورة صاروخية واحدة من أجل SSBNs من النوع ORP و Successor. من المقرر أن يبدأ بناء SSBN Successor الرئيسي في عام 2016 ، ويجب أن يدخل الخدمة في عام 2028. في الوقت الحالي ، من المخطط بناء أربعة قوارب جديدة ستحل محل Vanguard-class SSBNs. مثل SSBNs من فئة ORP ، ستحمل القوارب البريطانية الجديدة أقل أسلحةمن أسلافهم. لتقليل تكلفة السفن الجديدة ، تم تخفيض عدد الصواريخ الباليستية على القارب إلى ثماني وحدات مقارنة بـ 16 صاروخًا على طراز Vanguard-class SSBNs. وفقًا لذلك ، ستكون مقصورات الصواريخ من SSBNs الخلف و SSBNs من نوع ORP عبارة عن مجموعة من عدد مختلف من الوحدات النمطية "رباعية المحاور".
شهد دخول Le Terrible SSBN إلى البحرية الفرنسية في عام 2010 اكتمال البرنامج لإنشاء أربعة SSBN من فئة Le Triomphant من الجيل الجديد (SNLE-NG). قبل ذلك بوقت قصير ، في عام 2009 ، وقعت وزارة الدفاع الفرنسية عقدًا مع DCNS لتنفيذ تطويرات أولية في التصميم من أجل "الردع المستقبلي للمحيطات" (FMOD - Futur Moyen Oceanique de Dissuasion). في عام 2011 ، تلقى مشروع FMOD اسمًا يعكس جوهره بشكل أوضح - "الجيل الثالث SSBN" (SNLE-3G). بحلول عام 2015 ، من المقرر الانتهاء من تحديد مظهر هذه الغواصات ، وسيبدأ بناء السفن في الفترة 2020-2025. بحلول عام 2030 ، يجب أن تصبح SSBN SNLE-3G الرائدة جزءًا من البحرية وأن تحل محل SSBN Le Triomphant المسحوب.
اللائحة تلزم
إن الحاجة إلى استبدال SSBNs التي يتم سحبها من الأساطيل بقوارب استراتيجية جديدة لا شك فيها. تقدم لجنة ترايدنت البريطانية ، وهي هيئة مستقلة متعددة الأحزاب تم إنشاؤها لدراسة السياسة النووية للمملكة المتحدة ، حجة مفصلة حول هذه القضية. ورد في تقريرها لعام 2014 ما يلي: "إذا كانت هناك فرصة طفيفة في أن تؤدي حيازة الأسلحة النووية دورًا مهمًا في الدفاع عن المملكة المتحدة وحلفائها ، أو في منع الابتزاز النووي ، أو في التأثير على السياق الأمني العام ، فإن هذه الأسلحة يجب الاحتفاظ بها ". الكتاب الأبيض الفرنسي حول الدفاع (Livre blanc sur la defense) ، الذي صدر في عام 2013 ، واضح أيضًا بشأن الحاجة إلى الحفاظ على الأسلحة النووية كرادع. عبر الأدميرال جوزيف توفالو ، قائد برنامج قوة الغواصات في البحرية الأمريكية ، عن الأمر بهذه الطريقة: "لا يتعلق الأمر بما إذا كنا سنبني قوة ردع استراتيجية أم لا. نحن ذاهبون إلى. يجب أن نفعل ذلك. حان الوقت ، يجب أن يتم ذلك كل 50 عامًا ".
بالنسبة لقيادة هذه البلدان ، فإن دور SSBNs في الردع النووي واضح أيضًا. تتكون القوات النووية البريطانية من عنصر واحد فقط - البحر ، ولهذا السبب ، يمكن للمملكة المتحدة الحفاظ على وضع القوة النووية فقط مع SSBNs جاهزة للقتال في الخدمة. تضم القوات النووية الفرنسية عنصرين فقط - البحر والجو ، وتم الانتهاء من إزالة المكون الأرضي في عام 1999. على الرغم من أن الوثائق العقائدية الرئيسية تتحدث عن الحفاظ على هذا الهيكل حتى عام 2019 على الأقل ، فقد تحدث بعض العسكريين والسياسيين بالفعل لصالح الحفاظ على مكون واحد فقط في المستقبل - SSBNs. في الولايات المتحدة ، بعد الوفاء بشروط معاهدة ستارت 3 ، ستزداد حصة المكون البحري في إجمالي الإمكانات النووية إلى 70 في المائة. السبب الرئيسي وراء تفضيل جميع الأطراف للمكون البحري هو استقراره القتالي العالي. نص تقرير العقيدة النووية لوزارة الدفاع الأمريكية ، الصادر في عام 2010 ، صراحةً على أن "الغواصات النووية الاستراتيجية وصواريخها الباليستية تمثل العنصر الأكثر قابلية للتطبيق في الثالوث النووي الأمريكي".
بالطبع ، لم تظهر التصريحات الإيجابية من كبار السياسيين حول قضية الردع النووي ، وكذلك الحاجة إلى إثباتها في الوثائق الأساسية الخاصة بالدفاع ، بدون سبب. في عالم اليوم ، يعد امتلاك أسلحة نووية أكثر تكلفة من الناحية الاقتصادية مما كان عليه في السبعينيات والثمانينيات. وبالتالي ، فإن تكلفة إنشاء 70 SSBN من برنامج ORP تقدر بحوالي 80-12 مليار دولار ، لذلك هناك مناقشات في الصحافة الأمريكية حول العدد المطلوب من SSBNs. ومع ذلك ، فإن القوى البحرية الرائدة اليوم لن تتخلى عن وجود SSBNs في أساطيلها. أكد وزير الدفاع الأمريكي تشاك هاجل إجماع القيادة السياسية الأمريكية على هذه القضية: "أنا واثق ، الرئيس واثق ، كل القيادة العليا واثقة من أننا بحاجة إلى جيل جديد من شبكات SSBN. هذه هي اولويتنا ". نحن نتحدث فقط عن تبرير مستوى معقول من تكلفتها ، والذي يتبع مباشرة العدد المطلوب من هذه الغواصات ومتطلباتها. هذه الفكرة واردة في شعار برنامج ORP SSBN: "توفير رادع موثوق بأقل تكلفة ممكنة".
تحديد العدد المطلوب من SSBNs وعدد الصواريخ الموجودة على متنها مهمة لم يعد بإمكانها الاعتماد فقط على تجربة الحرب الباردة. إن تخفيض الترسانتين النوويتين للاتحاد الروسي والولايات المتحدة يجعل من المهم مراعاة الإمكانات النووية لبريطانيا العظمى وفرنسا - حيث تزداد قيمتها النسبية مع انخفاض عدد الشحنات الروسية والأمريكية. في الوقت نفسه ، تعد الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا جزءًا من حلف الناتو ، مما يشكل تهديدًا محتملاً لأمن روسيا.
الاستثمار في الوضع
أدى ظهور قوى نووية جديدة وتطوير أنظمة الدفاع الصاروخي إلى إدخال شروط حدودية إضافية في معادلة معقدة بالفعل. ومع ذلك ، لا يزال هناك شيء واحد دون تغيير: الحاجة إلى ضمان الاستقرار القتالي لـ SSBNs ، والذي تم تحقيقه بسبب الشبح العالي لكل قارب فردي ، وبسبب عددهم الكافي. بعد كل شيء ، تتمتع SSBNs بالاستقرار في التخفي والقتال فقط في البحر ، في موقع مغمور.
إن دور الأسلحة النووية مفهوم بنفس الطريقة من قبل الهند والصين والقوى النووية "الجديدة" الأخرى ، التي تسعى جاهدة لخلق وسائل الردع ، بما في ذلك البحرية ، كضمان لأمنها.
تتفهم القيادة العسكرية السياسية لروسيا أهمية الحفاظ على الردع النووي وتؤكد عليها. وأشار وزير الدفاع سيرجي شويغو إلى أن أهمية الأسلحة النووية كأداة ردع للحفاظ على توازن القوة الاستراتيجي لا تزال قائمة. رئيس الاتحاد الروسي فلاديمير بوتين لا لبس فيه في تقييماته: "بادئ ذي بدء ، نحن نتحدث عن إنشاء تسمية عقلانية لأسلحة الضربة التي توفر حلاً مضمونًا لمشكلة الردع النووي".
من هذه التصريحات يتبع منطقيا تماما الحاجة إلى تحديث المكون البحري لقوات الردع النووي. الأجيال السابقة من ناقلات الصواريخ الاستراتيجية المحلية - قوارب المشاريع 667BDR و 667BDRM تقترب من انتهاء مدة خدمتها الكاملة المحددة. حتى مع الأخذ في الاعتبار إمكانية تمديدها بسبب الحالة الفنية للسفن ، فإن عمر "أصغرهم" يقترب من 30 عامًا. لم تعد سرية هذه القوارب تفي دائمًا بالمتطلبات الحديثة ، بل والأكثر من ذلك أن الآراء الحالية حول المستقبل ، وهذا هو السبب في أن تمديد فترة خدمتهم الإضافية لا يبدو مناسبًا.
يمكن أيضًا اعتبار عدد الغواصات الاستراتيجية من طراز Borey مناسبًا لسياق الأمن العالمي الجديد والواقع الاقتصادي الحالي. سيتم استبدال ناقلات الصواريخ للمشروعين 667BDR و 667BDRM ، بالإضافة إلى غواصات المشروع 941 ، والتي كانت جزءًا من البحرية في السنوات الأخيرة ، بحاملات صواريخ للمشروعين 955 و 955A. كما في حالة البرامج الأمريكية والبريطانية ، هناك انخفاض في عدد السفن. هل من الممكن تقليل عدد الغواصات الاستراتيجية دون التقليل من فعالية الردع؟ من غير المرجح. يفرض الموقع السياسي والجغرافي لبلدنا الحاجة إلى وجود حاملات صواريخ غواصات استراتيجية في أسطولين - الشمال والمحيط الهادئ. يمكن أن يؤدي الانخفاض في العدد الإجمالي للسفن الإستراتيجية إلى نتيجة غير سارة - احتمال عدم وجود قارب واحد في البحر ، أي أن الفعالية القتالية الإجمالية للمجموعة ستنخفض بشكل حاد ، على التوالي - وفعالية الردع.
لحل مهام الردع ، هناك حاجة إلى حاملات صواريخ غواصة تتمتع بقدرة عالية على التخفي والقدرة على البقاء والاستقلالية وقادرة على الحفاظ على اتصال آمن مع مراكز التحكم والعمل تحت جليد القطب الشمالي. فقط هذه السفن ستكون قادرة على حل مهام الردع النووي بشكل فعال لمدة ثلاثين عامًا أو أكثر. الاستثمارات في المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية هي استثمارات كبيرة ذات فترة سداد طويلة. لكن وجود NSNF في روسيا هو أهم جزء من مكانة قوة بحرية عظيمة.
لحل مشاكل الردع في الذكرى الثلاثين القادمة وفي المستقبل ، هناك حاجة إلى حاملات صواريخ غواصة تتمتع بقدرة عالية على التخفي والقدرة على البقاء والاستقلالية وقادرة على الحفاظ على اتصالات آمنة مع مراكز التحكم والعمل تحت جليد القطب الشمالي.
تولي القيادة الروسية ووزارة الدفاع في الاتحاد الروسي والقيادة العليا للبحرية أولوية قصوى للحفاظ على الإمكانات القتالية للقوات النووية الاستراتيجية البحرية على مستوى عالٍ. إن تطور NSNF لتلك الدول التي يسمح فيها مستوى الاقتصاد والصناعة والتكنولوجيا بمثل هذه القوى ، يحدث بشكل دوري ، ويمكن ملاحظة اتجاهات مماثلة هناك. الآن البحرية الروسية ، وكذلك القوات البحرية الأمريكية والبريطانية والفرنسية ، قد وصلت إلى فترة إنشاء مشاريع جديدة لغواصات الصواريخ الباليستية النووية (SSBNs) ، منذ عمر خدمة السفن من هذا النوع ، والتي تعمل اليوم ، تنتهي.
خطط الناتو
في الولايات المتحدة ، تمت صياغة الحاجة إلى العمل على جيل جديد من غواصات الصواريخ الباليستية لأول مرة في عام 2001 في مراجعة الوضع النووي (NPR-2001). وأشارت إلى ضرورة الحفاظ على القوات النووية الاستراتيجية البحرية. تم تحديد عام 2029 باعتباره التاريخ التقريبي لإدخال جيل جديد من SSBNs في الأسطول ، عندما تم سحب أول غواصة من فئة أوهايو ، هنري إم جاكسون (SSBN-730) ، من البحرية. تلقت SSBNs الجديدة التعيين SSBN (X) ، وتم استبداله لاحقًا بـ ORP (برنامج استبدال أوهايو ، برنامج استبدال الغواصات من فئة أوهايو). بدأت أعمال التصميم على القارب الجديد في عام 2008. في عام 2014 ، بعد العمل على عدد كبير من الخيارات وتقييمها ، تمت الموافقة على المظهر الفني لهذه السفينة. من المقرر بدء بناء SSBN ORP الرئيسي في عام 2021 ، وفي عام 2031 يجب أن يدخل هذا القارب في الخدمة القتالية الأولى. بحلول عام 2042 ، يجب أن تحل ORP SSBNs تمامًا محل SSBNs من فئة أوهايو. في الوقت نفسه ، من المقرر تخفيض عدد الصواريخ والرؤوس الحربية في القوات النووية البحرية الأمريكية - سيتم استبدال 14 صاروخًا من طراز أوهايو SSBN مع 24 صاروخًا باليستيًا (336 صاروخًا) بـ 12 صاروخًا من طراز ORP SSBN مع 16 صاروخًا لكل منها (192 صاروخًا ، 48 وحدة أقل من المتصور معاهدة START-3).
يرتبط العمل في SSBNs الجديدة للبحرية البريطانية ارتباطًا وثيقًا ببرنامج استبدال أوهايو. في عام 2007 ، وافق البرلمان البريطاني على برنامج اقترحته الحكومة ليحل محل أربعة SSBNs من فئة Vanguard ، سينتهي أولها في عام 2028. بحلول عام 2011 ، انتهت مرحلة التصميم المفاهيمي للقوارب الجديدة ، المسماة Successor ، والتي تم خلالها التوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة بشأن تطوير مقصورة صاروخية واحدة من أجل SSBNs من النوع ORP و Successor. من المقرر أن يبدأ بناء SSBN Successor الرئيسي في عام 2016 ، ويجب أن يدخل الخدمة في عام 2028. في الوقت الحالي ، من المخطط بناء أربعة قوارب جديدة ستحل محل Vanguard-class SSBNs. مثل SSBNs من فئة ORP ، ستحمل القوارب البريطانية الجديدة أقل أسلحةمن أسلافهم. لتقليل تكلفة السفن الجديدة ، تم تخفيض عدد الصواريخ الباليستية على القارب إلى ثماني وحدات مقارنة بـ 16 صاروخًا على طراز Vanguard-class SSBNs. وفقًا لذلك ، ستكون مقصورات الصواريخ من SSBNs الخلف و SSBNs من نوع ORP عبارة عن مجموعة من عدد مختلف من الوحدات النمطية "رباعية المحاور".
شهد دخول Le Terrible SSBN إلى البحرية الفرنسية في عام 2010 اكتمال البرنامج لإنشاء أربعة SSBN من فئة Le Triomphant من الجيل الجديد (SNLE-NG). قبل ذلك بوقت قصير ، في عام 2009 ، وقعت وزارة الدفاع الفرنسية عقدًا مع DCNS لتنفيذ تطويرات أولية في التصميم من أجل "الردع المستقبلي للمحيطات" (FMOD - Futur Moyen Oceanique de Dissuasion). في عام 2011 ، تلقى مشروع FMOD اسمًا يعكس جوهره بشكل أوضح - "الجيل الثالث SSBN" (SNLE-3G). بحلول عام 2015 ، من المقرر الانتهاء من تحديد مظهر هذه الغواصات ، وسيبدأ بناء السفن في الفترة 2020-2025. بحلول عام 2030 ، يجب أن تصبح SSBN SNLE-3G الرائدة جزءًا من البحرية وأن تحل محل SSBN Le Triomphant المسحوب.
اللائحة تلزم
إن الحاجة إلى استبدال SSBNs التي يتم سحبها من الأساطيل بقوارب استراتيجية جديدة لا شك فيها. تقدم لجنة ترايدنت البريطانية ، وهي هيئة مستقلة متعددة الأحزاب تم إنشاؤها لدراسة السياسة النووية للمملكة المتحدة ، حجة مفصلة حول هذه القضية. ورد في تقريرها لعام 2014 ما يلي: "إذا كانت هناك فرصة طفيفة في أن تؤدي حيازة الأسلحة النووية دورًا مهمًا في الدفاع عن المملكة المتحدة وحلفائها ، أو في منع الابتزاز النووي ، أو في التأثير على السياق الأمني العام ، فإن هذه الأسلحة يجب الاحتفاظ بها ". الكتاب الأبيض الفرنسي حول الدفاع (Livre blanc sur la defense) ، الذي صدر في عام 2013 ، واضح أيضًا بشأن الحاجة إلى الحفاظ على الأسلحة النووية كرادع. عبر الأدميرال جوزيف توفالو ، قائد برنامج قوة الغواصات في البحرية الأمريكية ، عن الأمر بهذه الطريقة: "لا يتعلق الأمر بما إذا كنا سنبني قوة ردع استراتيجية أم لا. نحن ذاهبون إلى. يجب أن نفعل ذلك. حان الوقت ، يجب أن يتم ذلك كل 50 عامًا ".
بالنسبة لقيادة هذه البلدان ، فإن دور SSBNs في الردع النووي واضح أيضًا. تتكون القوات النووية البريطانية من عنصر واحد فقط - البحر ، ولهذا السبب ، يمكن للمملكة المتحدة الحفاظ على وضع القوة النووية فقط مع SSBNs جاهزة للقتال في الخدمة. تضم القوات النووية الفرنسية عنصرين فقط - البحر والجو ، وتم الانتهاء من إزالة المكون الأرضي في عام 1999. على الرغم من أن الوثائق العقائدية الرئيسية تتحدث عن الحفاظ على هذا الهيكل حتى عام 2019 على الأقل ، فقد تحدث بعض العسكريين والسياسيين بالفعل لصالح الحفاظ على مكون واحد فقط في المستقبل - SSBNs. في الولايات المتحدة ، بعد الوفاء بشروط معاهدة ستارت 3 ، ستزداد حصة المكون البحري في إجمالي الإمكانات النووية إلى 70 في المائة. السبب الرئيسي وراء تفضيل جميع الأطراف للمكون البحري هو استقراره القتالي العالي. نص تقرير العقيدة النووية لوزارة الدفاع الأمريكية ، الصادر في عام 2010 ، صراحةً على أن "الغواصات النووية الاستراتيجية وصواريخها الباليستية تمثل العنصر الأكثر قابلية للتطبيق في الثالوث النووي الأمريكي".
تم تكليف بنسلفانيا SSBN في البحرية الأمريكية في سبتمبر 1989.
بالطبع ، لم تظهر التصريحات الإيجابية من كبار السياسيين حول قضية الردع النووي ، وكذلك الحاجة إلى إثباتها في الوثائق الأساسية الخاصة بالدفاع ، بدون سبب. في عالم اليوم ، يعد امتلاك أسلحة نووية أكثر تكلفة من الناحية الاقتصادية مما كان عليه في السبعينيات والثمانينيات. وبالتالي ، فإن تكلفة إنشاء 70 SSBN من برنامج ORP تقدر بحوالي 80-12 مليار دولار ، لذلك هناك مناقشات في الصحافة الأمريكية حول العدد المطلوب من SSBNs. ومع ذلك ، فإن القوى البحرية الرائدة اليوم لن تتخلى عن وجود SSBNs في أساطيلها. أكد وزير الدفاع الأمريكي تشاك هاجل إجماع القيادة السياسية الأمريكية على هذه القضية: "أنا واثق ، الرئيس واثق ، كل القيادة العليا واثقة من أننا بحاجة إلى جيل جديد من شبكات SSBN. هذه هي اولويتنا ". نحن نتحدث فقط عن تبرير مستوى معقول من تكلفتها ، والذي يتبع مباشرة العدد المطلوب من هذه الغواصات ومتطلباتها. هذه الفكرة واردة في شعار برنامج ORP SSBN: "توفير رادع موثوق بأقل تكلفة ممكنة".
تنتهي مدة خدمة أول SSBN مبني من فئة Royal Navy Vanguard في عام 2028
تحديد العدد المطلوب من SSBNs وعدد الصواريخ الموجودة على متنها مهمة لم يعد بإمكانها الاعتماد فقط على تجربة الحرب الباردة. إن تخفيض الترسانتين النوويتين للاتحاد الروسي والولايات المتحدة يجعل من المهم مراعاة الإمكانات النووية لبريطانيا العظمى وفرنسا - حيث تزداد قيمتها النسبية مع انخفاض عدد الشحنات الروسية والأمريكية. في الوقت نفسه ، تعد الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا جزءًا من حلف الناتو ، مما يشكل تهديدًا محتملاً لأمن روسيا.
الاستثمار في الوضع
أدى ظهور قوى نووية جديدة وتطوير أنظمة الدفاع الصاروخي إلى إدخال شروط حدودية إضافية في معادلة معقدة بالفعل. ومع ذلك ، لا يزال هناك شيء واحد دون تغيير: الحاجة إلى ضمان الاستقرار القتالي لـ SSBNs ، والذي تم تحقيقه بسبب الشبح العالي لكل قارب فردي ، وبسبب عددهم الكافي. بعد كل شيء ، تتمتع SSBNs بالاستقرار في التخفي والقتال فقط في البحر ، في موقع مغمور.
احتفلت Le Terrible French Navy باستكمال برنامج إنشاء "جيل جديد من SSBN"
إن دور الأسلحة النووية مفهوم بنفس الطريقة من قبل الهند والصين والقوى النووية "الجديدة" الأخرى ، التي تسعى جاهدة لخلق وسائل الردع ، بما في ذلك البحرية ، كضمان لأمنها.
تتفهم القيادة العسكرية السياسية لروسيا أهمية الحفاظ على الردع النووي وتؤكد عليها. وأشار وزير الدفاع سيرجي شويغو إلى أن أهمية الأسلحة النووية كأداة ردع للحفاظ على توازن القوة الاستراتيجي لا تزال قائمة. رئيس الاتحاد الروسي فلاديمير بوتين لا لبس فيه في تقييماته: "بادئ ذي بدء ، نحن نتحدث عن إنشاء تسمية عقلانية لأسلحة الضربة التي توفر حلاً مضمونًا لمشكلة الردع النووي".
منذ عام 2007 ، دخلت SSBN من النوع 094 "Jin" إلى البحرية PLA
من هذه التصريحات يتبع منطقيا تماما الحاجة إلى تحديث المكون البحري لقوات الردع النووي. الأجيال السابقة من ناقلات الصواريخ الاستراتيجية المحلية - قوارب المشاريع 667BDR و 667BDRM تقترب من انتهاء مدة خدمتها الكاملة المحددة. حتى مع الأخذ في الاعتبار إمكانية تمديدها بسبب الحالة الفنية للسفن ، فإن عمر "أصغرهم" يقترب من 30 عامًا. لم تعد سرية هذه القوارب تفي دائمًا بالمتطلبات الحديثة ، بل والأكثر من ذلك أن الآراء الحالية حول المستقبل ، وهذا هو السبب في أن تمديد فترة خدمتهم الإضافية لا يبدو مناسبًا.
يمكن أيضًا اعتبار عدد الغواصات الاستراتيجية من طراز Borey مناسبًا لسياق الأمن العالمي الجديد والواقع الاقتصادي الحالي. سيتم استبدال ناقلات الصواريخ للمشروعين 667BDR و 667BDRM ، بالإضافة إلى غواصات المشروع 941 ، والتي كانت جزءًا من البحرية في السنوات الأخيرة ، بحاملات صواريخ للمشروعين 955 و 955A. كما في حالة البرامج الأمريكية والبريطانية ، هناك انخفاض في عدد السفن. هل من الممكن تقليل عدد الغواصات الاستراتيجية دون التقليل من فعالية الردع؟ من غير المرجح. يفرض الموقع السياسي والجغرافي لبلدنا الحاجة إلى وجود حاملات صواريخ غواصات استراتيجية في أسطولين - الشمال والمحيط الهادئ. يمكن أن يؤدي الانخفاض في العدد الإجمالي للسفن الإستراتيجية إلى نتيجة غير سارة - احتمال عدم وجود قارب واحد في البحر ، أي أن الفعالية القتالية الإجمالية للمجموعة ستنخفض بشكل حاد ، على التوالي - وفعالية الردع.لحل مهام الردع ، هناك حاجة إلى حاملات صواريخ غواصة تتمتع بقدرة عالية على التخفي والقدرة على البقاء والاستقلالية وقادرة على الحفاظ على اتصال آمن مع مراكز التحكم والعمل تحت جليد القطب الشمالي. فقط هذه السفن ستكون قادرة على حل مهام الردع النووي بشكل فعال لمدة ثلاثين عامًا أو أكثر. الاستثمارات في المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية هي استثمارات كبيرة ذات فترة سداد طويلة. لكن وجود NSNF في روسيا هو أهم جزء من مكانة قوة بحرية عظيمة.
معلومات