مشروع Peacekeeper Rail Garrison: آخر قطار صاروخي أمريكي

35
في أوائل الستينيات ، جرت محاولة في الولايات المتحدة لإنشاء نظام صاروخي للسكك الحديدية القتالية (BZHRK) ، مسلحة بصواريخ LGM-30A Minuteman الباليستية العابرة للقارات. انتهى مشروع Mobile Minuteman بدورة من الاختبارات ، تم خلالها تحديد السمات الإيجابية والسلبية لهذه المعدات. بسبب تعقيد العملية والتكلفة العالية العامة وعدم وجود مزايا جدية على الصواريخ القائمة على الصومعة ، تم إغلاق المشروع. ومع ذلك ، بعد عقدين من الزمن ، عاد الجيش والمهندسون الأمريكيون إلى الفكرة ، والتي ، كما بدا في ذلك الوقت ، يمكن أن تزيد بشكل كبير من إمكانات المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية.



النظرية والتطبيق

تم إغلاق مشروع Mobile Minuteman بشكل أساسي بسبب التكلفة العالية والتعقيد في بناء BZHRK. ومع ذلك ، لا تزال بعض ميزات هذه الأنظمة تجذب الجيش. يعتبر التنقل العالي الميزة الرئيسية لمجمعات السكك الحديدية. باستخدام شبكات السكك الحديدية الموجودة في الولايات المتحدة ، يمكن لـ "قطارات الصواريخ" السفر في جميع أنحاء البلاد وبالتالي الهروب من هجوم محتمل بصواريخ العدو المحتمل.

في الثمانينيات ، حسب الخبراء الأمريكيون القدرة التقريبية للبقاء على قيد الحياة لـ BZHRK في حرب نووية مع الاتحاد السوفيتي. سيكون 25 قطارًا بصواريخ عابرة للقارات ، منتشرة فوق شبكات السكك الحديدية بطول إجمالي يقارب 120 ألف كيلومتر ، هدفًا صعبًا للغاية للعدو. بسبب مشاكل الكشف والتدمير ، كان من المفترض أن تؤدي الضربة الصاروخية النووية باستخدام 150 صاروخًا من طراز R-36M إلى تعطيل 10٪ فقط من أسطول "القطار الصاروخي". وهكذا ، كما ذكرنا ، تبين أن BZHRK الواعدة هي واحدة من أكثر المكونات ثباتًا في القوات النووية الاستراتيجية.

بطبيعة الحال ، كان يجب أن يحتوي المشروع على عدد من المشاكل. كان من المفترض أن يكون BZHRK الجديد ، مثل Mobile Minuteman ، مكلفًا للغاية ومعقدًا من الناحية الفنية. أثناء التطوير ، كان من الضروري حل عدد من المهام المحددة المتعلقة بكل من الصاروخ المستخدم والوسائل الأرضية المختلفة. ومع ذلك ، أراد الجيش الأمريكي مرة أخرى صاروخًا يعمل بالسكك الحديدية.

وفقًا لبعض التقارير ، كان أحد المتطلبات الأساسية لإنشاء مشروع BZHRK الجديد هو المعلومات الاستخباراتية الواردة من الاتحاد السوفيتي. منذ بداية السبعينيات ، طور المتخصصون السوفييت نسختهم الخاصة من "القطار الصاروخي" ، ولهذا السبب أراد البنتاغون الحصول على نظام مماثل بخصائص مماثلة ، مصمم لضمان التكافؤ.

مشروع Peacekeeper Rail Garrison: آخر قطار صاروخي أمريكي


مشروع حامية سكة حديد السلام

في ديسمبر 1986 ، تم الإعلان عن بدء العمل في مشروع جديد لإنشاء نظام صاروخي للسكك الحديدية القتالية. كما في حالة المشروع السابق المماثل ، تقرر عدم إنشاء صاروخ جديد للمجمع ، ولكن استخدام الصاروخ الموجود. في ذلك الوقت ، كان سلاح الجو الأمريكي يتقن الصاروخ الجديد LGM-118A Peacekeeper ، والذي اقترحوا استخدامه كـ أسلحة من أجل "القطار الصاروخي" الجديد. وفي هذا الصدد ، أطلق على المشروع الجديد اسم Peacekeeper Rail Garrison ("Peacekeeper القائم على السكك الحديدية"). شارك في المشروع عدد من شركات الدفاع الأمريكية الرائدة: Boeing و Rockwell و Westinghouse Marine Division.

وتجدر الإشارة إلى أنه في المراحل الأولى من المشروع ، تم النظر في بعض البدائل لـ BZHRK "الكلاسيكية". لذلك ، تم اقتراح إنشاء نظام صاروخي متنقل يعتمد على هيكل خاص يمكن أن يعمل على الطرق أو يسير على الطرق الوعرة. بالإضافة إلى ذلك ، تم النظر في إمكانية بناء ملاجئ محمية في جميع أنحاء البلاد ، كان من المفترض أن تعمل "القطارات الصاروخية" بينها. ونتيجة لذلك ، تقرر إنشاء قطار بمعدات خاصة متنكرا في زي قطارات شحن مدنية. كان من المفترض أن تعمل BZHRK Peacekeeper Rail Garrison على السكك الحديدية وتضيع حرفيًا بين القطارات التجارية.

تم تحديد التكوين اللازم للمجمع بسرعة كبيرة. على رأس "القطار الصاروخي" كانت هناك قاطرتان من القوة المطلوبة. في الأرقام المنشورة ، تعمل قاطرات الديزل GP40-2 التابعة لشركة جنرال موتورز EMD على هذا النحو. كان من المفترض أن يحمل كل مجمع صاروخين في عربات خاصة. بالإضافة إلى ذلك ، تم اقتراح تضمين عربتين للطاقم وعربة تحكم وخزان وقود. جعلت هذه المجموعة من عناصر المجمع من الممكن ليس فقط تنفيذ المهام القتالية المعينة وإطلاق الصواريخ ، ولكن أيضًا على متن الطائرة لفترة طويلة جدًا.

لم يختلف صاروخ LGM-118A المحدد في الأبعاد والوزن الصغير ، حيث يبلغ طوله حوالي 22 مترًا ويبلغ وزن إطلاقه حوالي 88,5 طنًا. أدت معلمات التسلح هذه إلى الحاجة إلى إنشاء عربة قاذفة خاصة بتصميم خاص ومتوافق مميزات. كان من الضروري ضمان إمكانية نقل صاروخ في حاوية نقل وإطلاق ، وكذلك رفع الحاوية إلى وضع عمودي وإطلاق صاروخ. في الوقت نفسه ، كان يجب أن تحتوي السيارة على مؤشرات حمولة مقبولة على المسار وليس لها اختلافات خطيرة في الكشف عن المركبات الأخرى. تم تطوير السيارة من قبل متخصصين من Westinghouse و St Louis Refrigerator Car Company.

نظرًا لوزن الصاروخ وحجمه ، اتضح أن العربة التي تحتوي على قاذفة كبيرة وثقيلة جدًا. وصل وزنها إلى 250 طنًا ، الطول الإجمالي - 26,5 مترًا ، وكان عرض السيارة محدودًا بالأبعاد المسموح بها وبلغ 3,15 مترًا ، والارتفاع - 4,8 مترًا. خارجيًا ، تم التخطيط لهذا العنصر من المجمع ليكون مشابهًا للمعيار سيارات الشحن. لضمان حمل مقبول على المسار في تصميم سيارة الإطلاق ، كان من الضروري استخدام أربع عربات مع عجلتين على كل منها في وقت واحد. على الرغم من كل الجهود ، كان لدى قاذفة مجمع Peacekeeper Rail Garrison اختلافات ملحوظة عن العربات المغطاة التي كانت موجودة في ذلك الوقت. كانت السيارة التي تحمل الصاروخ أكبر ولها هيكل سفلي مختلف يميزها عن الحمولة القياسية "الإخوة".



داخل سيارة الإطلاق ، تم اقتراح وضع حاوية نقل وإطلاق صاروخ برافعات هيدروليكية ، بالإضافة إلى مجموعة من المعدات الخاصة. استعدادًا للإطلاق ، كان على معدات السيارة فتح السقف ورفع الحاوية إلى الوضع الرأسي وإجراء عمليات أخرى. كان من المفترض أن يتم إخراج الصاروخ من الحاوية باستخدام ما يسمى ب. تراكم ضغط المسحوق (إطلاق الهاون) ، والمحرك الرئيسي للمرحلة الأولى يجب أن يكون قد تم تشغيله بالفعل في الهواء. نظرًا لطريقة الإطلاق هذه ، تم توفير تصميم السيارة للدعامات الخاصة الموجودة في الجزء السفلي والمصممة لنقل زخم الارتداد إلى القضبان.

كان من المفترض أن يتكون طاقم BZHRK Peacekeeper Rail Garrison من 42 شخصًا. وأسندت السيطرة على القاطرات إلى السائق وأربعة مهندسين ، وكان أربعة ضباط مسؤولين عن إطلاق الصواريخ. بالإضافة إلى ذلك ، كان من المخطط أن يضم الطاقم طبيبًا وستة فنيين وحارسًا مكونًا من 26 شخصًا. كان من المفترض أن مثل هذا الطاقم سيكون قادرًا على المراقبة لمدة شهر واحد ، وبعد ذلك سيتم استبداله بأفراد عسكريين آخرين.

كان من المفترض أن تتكون ذخيرة مجمع Peacekeeper Rail Garrison من صاروخين LGM-118A Peacekeeper. جعلت هذه الأسلحة من الممكن مهاجمة أهداف على مسافات تصل إلى 14 ألف كيلومتر وتسليم ما يصل إلى 10 رؤوس حربية بسعة 300 أو 475 كيلو طن إلى أهداف العدو. وهكذا ، فإن البناء المخطط لـ 25 "قطارًا صاروخيًا" جعل من الممكن الاحتفاظ بما يصل إلى خمسين صاروخًا عابرًا للقارات في الخدمة ، وجاهزة للاستخدام الفوري.

وتشير بعض المصادر إلى أن تركيبة "القطار الصاروخي" يمكن أن تتغير حسب الأوضاع. بادئ ذي بدء ، يتعلق هذا بعدد العربات التي تحتوي على صواريخ وعناصر أخرى من المجمع مرتبطة مباشرة بأداء المهام القتالية.



التحقق في الممارسة

بدأ بناء حامية سكة حديد Peacekeeper التجريبية بصقل القاطرات. تم أخذ قاطرتين GP40-2 و GP38-2 لاستخدامهما في الاختبارات ، بعد أن خضعت لبعض المراجعة. لحماية الطاقم ، تلقت مقصورات القاطرة زجاجًا مدرعًا ، بالإضافة إلى خزانات وقود أكبر. قامت شركة St Louis Refrigerator Car بتصنيع سيارتين خاصتين وتسليمهما إلى Westinghouse حيث تم التخطيط لاستيعاب وحدات الإطلاق.

في نهاية الثمانينيات ، عندما وصل مشروع BZHRK الواعد إلى بناء معدات تجريبية ، بدأ الجيش الأمريكي في وضع خطط لشراء المزيد من المعدات التسلسلية ونشر وحدات جديدة. كان من المفترض أن يتم تشغيل مجمع Peacekeeper القائم على السكك الحديدية حتى نهاية عام 1992. بالفعل في السنة المالية 1991 ، تم التخطيط لتخصيص 2,16 مليار دولار لبناء أول سبعة "قطارات صاروخية" متسلسلة.

تم اقتراح توزيع القطارات المشيدة على 10 قواعد جوية ، حيث كان من المفترض أن تبقى حتى استلام الأمر المناسب. في حالة تفاقم العلاقات مع عدو محتمل وزيادة مخاطر اندلاع حرب ، كان من المفترض أن تدخل القطارات شبكات السكك الحديدية الأمريكية وتعمل على طولها حتى تتلقى أمرًا بالبدء أو العودة. كانت القاعدة الرئيسية لـ BZHRK Peacekeeper Rail Garrison هي منشأة وارين (وايومنغ).

تم الانتهاء من بناء سيارة الإطلاق في خريف عام 1990. في أوائل أكتوبر ، تم نقله إلى قاعدة فاندنبرغ الجوية (كاليفورنيا) ، حيث تم إجراء أولى عمليات فحص المعدات. بعد الانتهاء من جميع الأعمال في القاعدة الجوية ، تم إرسال السيارة إلى مركز اختبار السكك الحديدية (بويبلو ، كولورادو). على أساس هذه المنظمة ، تم التخطيط لإجراء اختبارات تشغيل وغيرها من المعدات الجديدة ، وكذلك اختبارها على السكك الحديدية العامة.

تفاصيل الاختبارات في قاعدة Vanderberg وفي مركز أبحاث النقل بالسكك الحديدية غير متوفرة للأسف. على الأرجح ، تمكن المتخصصون من تحديد أوجه القصور الحالية ونقل المعلومات عنها إلى مطوري المشروع حتى يتمكنوا من تصحيح أوجه القصور. استمر الاختبار حتى عام 1991.

في أوائل التسعينيات ، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، بدأت قيادة البنتاغون في إعادة النظر في وجهات نظرها حول تطوير القوات المسلحة بشكل عام والثالوث النووي بشكل خاص. في الخطط المحدثة ، لم يكن هناك مكان لأنظمة صواريخ السكك الحديدية القتالية. في الظروف الجديدة ، بدت مثل هذه المعدات معقدة للغاية ومكلفة وغير مجدية تقريبًا بسبب عدم وجود تهديدات من عدو محتمل في مواجهة الاتحاد السوفياتي ، كما بدا في ذلك الوقت. لهذا السبب ، توقف مشروع Peacekeeper Rail Garrison.

كان النموذج الأولي لقاذفة السيارات ، المستخدم في الاختبارات ، لبعض الوقت في إحدى قواعد القوات الجوية الأمريكية. تم تحديد مصيره فقط في عام 1994. نظرًا لعدم وجود آفاق واستحالة استمرار العمل في المشروع ، تم نقل السيارة التجريبية إلى المتحف الوطني للقوات الجوية الأمريكية (قاعدة رايت باترسون ، أوهايو) ، حيث لا تزال موجودة. يمكن لأي شخص الآن رؤية نتيجة أحدث مشروع أمريكي BZHRK.



بحسب المواقع:
http://fas.org/
http://nationalmuseum.af.mil/
http://trainwatchersjournal.blogspot.ru/
http://designation-systems.net/
http://militaryparitet.com/
35 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    20 يناير 2015 07:40
    وقد "أحسنت". قطار فريد من نوعه. بدأ الأوغاد ، بقيادة ميشا معلم ، في تدمير هذا القطار الفريد ، وأكمله بوريا جلاس.
    1. -17
      20 يناير 2015 07:57
      اقتباس: غير مقاتل
      وقد "أحسنت". قطار فريد من نوعه. بدأ الأوغاد ، بقيادة ميشا معلم ، في تدمير هذا القطار الفريد ، وأكمله بوريا جلاس.

      لقد فعلت الشيء الصحيح ، مضيعة للمال ...
    2. +7
      20 يناير 2015 08:04
      اقتباس: غير مقاتل
      بدأ الأوغاد ، بقيادة ميشا معلم ، في تدمير هذا القطار الفريد ، وأكمله بوريا جلاس.

      في الواقع ، تم قطع القطارات الأخيرة بواسطة Great Pu ، عندما كان لديه بالفعل كل الحق في عدم قطعها.
      انسحبت روسيا من START-2 في عام 2002 ، وقطعت القطارات في 2003-2007.
      1. 11
        20 يناير 2015 08:50
        مشروع Peacekeeper Rail Garrison: آخر قطار صاروخي أمريكي.

        لنبدأ بحقيقة أن القطار ، على هذا النحو ، لم يكن موجودًا في الولايات المتحدة.
        يشبه Ebopeya مع Myrykan BZHRK SDI. نوايا كثيرة ، الكثير من الإيماءات ، لكن النتائج مؤسفة.
        لنبدأ بحقيقة أنه في بداية القرن الحادي والتسعين ، أعلن الأمريكيون أنهم أجروا اختبارًا شاملاً لـ BZHRK الخاص بهم.
        أولئك الذين تواجدوا في الموضوع كانوا في حيرة من أمرهم ، لأن البيانات المؤكدة أشارت إلى أن "الحصان لم يتدحرج" في هذا البرنامج.
        لكن غورباتشوف معين آمن على الفور وبشكل لا رجعة فيه.
        لقد وضع التاريخ كل شيء في مكانه.
        لم تتم المحاولة الوحيدة للاختبار من قاذفة سكة حديدية واستبدلت بـ "اختبار القذف" ، أي إطلاق مدفع هاون لنموذج كتلة الأبعاد للصواريخ البالستية العابرة للقارات. وبحسب المعطيات المتوافرة في ذلك الوقت ، فإن نتائج الرمية كانت مؤسفة. السيارة والمسار تحتها مشوهة.
        لم تتم ترقية الصاروخ لإطلاق متنقل للحفاظ على التكوين والمسارات ، حتى أنه لم يتم إجراء اختبارات على استقرار الصاروخ إلى الاهتزاز الحقيقي وأحمال الصدمات كجزء من BZHRK ، ولم يتم تطوير نظام توجيه يسمح بالإطلاق من أي نقطة على الطريق.
        لم يتم إجراء اختبارات الحياة والنقل الشاملة لصاروخ BZHRK بصاروخ MX مع الإطلاق على السكك الحديدية وتطوير مهام التدريب القتالي.
        نتيجة لذلك ، تبين أن هذه الحشائش مزيفة.
        تصفيق حار!
        1. +1
          20 يناير 2015 12:54
          اقتباس: عجلة
          نتيجة لذلك ، تبين أن هذه الحشائش مزيفة
          تصفيق هائل

        2. +1
          20 يناير 2015 14:27
          في الواقع ، تم إجراء اختبارات للقطار بتخطيط كتلة الأبعاد ، بما في ذلك لمقاومة الأحمال المختلفة. كان القطار. سافر على طرق الولايات المتحدة ، وبصراحة. حتى صوره كانت في الصحف. لكن في أحد الأيام قرروا أنها باهظة الثمن - وأغلقوا البرنامج.
          1. +2
            20 يناير 2015 20:55
            اقتباس من greshnik80
            في الواقع ، تم إجراء اختبارات للقطار بتخطيط كتلة الأبعاد ، بما في ذلك لمقاومة الأحمال المختلفة. كان القطار. سافر على طرق الولايات المتحدة ، وبصراحة. حتى صوره كانت في الصحف. لكن في أحد الأيام قرروا أنها باهظة الثمن - وأغلقوا البرنامج.

            قمنا بتدوير التخطيطات ، إن وجدت.
            حتى تكوين القطار من أمر لم يتم تحديده.
            في المجموع ، كانت هناك ثلاث عمليات سحب للقطار إلى طرق أوسيريا ، كل ذلك في النصف الأول من الثامن والثمانين. تم التحقق بشكل أساسي من قدرة اللوحة على تحمل الوزن الحالي. لم يتحقق أحد من استقرار اهتزاز وصدمة الصاروخ ، لأن عربات الإطلاق كانت محملة بخنازير بغباء.
            وصور جميلة من ميريكان مصنوعة من قبل سادة.
            انظر إلى عدد الصور التي تم التقاطها للطائرة F-35 ، لكن عادةً لا يطير الطائر ...

            أما بالنسبة للتكلفة العالية ، فهذا ليس بيت القصيد.
            لقد سرب Gorbach BZHRK لدينا وهدأ المستخدمون ، كما قلت ، بصرف النظر عن تزيين النوافذ والترويج الذاتي ، لم يكن لدى "الشركاء" أي شيء في الواقع.
        3. +3
          20 يناير 2015 15:24
          اقتباس: عجلة
          نتيجة لذلك ، تبين أن هذه الحشائش مزيفة.

          مزيف؟
          1. بدأت "Peacekeeper Rail Garrison" في عام 1986 ، وتم إلغاؤها فقط في يناير 1992 (الرئيس بوش)
          كانت وزارة الدفاع على قدم وساق ، وتجنب البرنامج بصعوبة التوقف في عام 1988 بسبب تخفيضات التمويل.
          2. وضع حجر الأساس لبناء 25 قطارًا خاصًا للقوات الجوية الأمريكية






          و FY لإنتاج 50MGM-118A

          3. تم تصنيع نسخة صغيرة من الصواريخ البالستية العابرة للقارات (SICBM) وتم إطلاقها (بنجاح) في أبريل 1991 ، في Vandenberg AFB ووصل جهاز محاكاة BG إلى هدفه في موقع اختبار Kwajalein.


          4. مركبات الخدمة المصنعة والمختبرة Peacekeeper Rail Garriso
          5. تم تحديد الموقع الرئيسي لـ AB: Warren AFB ، تم تنفيذ الأعمال الهندسية للتركيب الأول للحامية.
          6 - أجرى (ووافق على نتائجه) تقييم الأثر البيئي:
          الضمان الاجتماعي والمرافق ، والنقل ، واستخدام الأراضي ، المتفق عليه: "روابط" ثقافية وبيولوجية ، جيدة من صناعة المياه ، والجيولوجيين ، ونوعية الهواء والضوضاء.
          بالإضافة إلى ذلك ، يتم فحص التأثيرات الاقتصادية الوطنية وتأثيرات النقل على السكك الحديدية الوطنية واعتبارات السلامة. أخيرًا ، تم تطوير تدابير التخفيف التي قد تؤثر على البيئة.
          1. +2
            20 يناير 2015 20:20
            اقتباس من التأليف
            مزيف؟

            مزيف!
            كان عليهم أن يقطعوا باستخدام بانوراما لمدة 10-15 سنة أخرى.
            لن أنشر أفكاري على طول الشجرة ، مع الإشارة إلى فارق بسيط واحد فقط وهو أن "نسخة صغيرة من ICBM (SICBM) تم تصنيعها وإطلاقها (بنجاح) في أبريل 1991" للاختبار تبين أنها MX بدوام كامل دون أي التعديلات. (كان تقرير الاختبار مع الصورة المرفقة على مكتبي بعد يومين من الإطلاق ، والفيديو بعد ذلك بأسبوع).

            التالي في القائمة.
            وفقًا للفقرة 10 ب) من المادة الثالثة من المعاهدة ، أعلن الجانب الأمريكي أن صاروخ MX هو الأنواع الحالية من الصواريخ البالستية العابرة للقارات للقاذفات المتنقلة (لم يتم الإشارة إلى خصائص أداء نسخة السكك الحديدية للصاروخ) ، مشيرًا إلى أن الصاروخ في النسخة المحمولة لم يتم نشرها. وفقًا للقسم الثاني ، الفقرة ب) والملحق أ من "مذكرة التفاهم بشأن إنشاء بيانات أولية فيما يتعلق بالمعاهدة المبرمة بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية بشأن تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية والحد منها" ، قدم الأمريكيون: عدد الصواريخ والرؤوس الحربية BZHRK - صفر ؛ وزنهم الصب هو 0 ؛ قاذفات المحمول غير المنتشرة - النموذج الأولي فقط؛ قاذفة اختبار - 1 ؛ هيكل ثابت للقاذفات المتنقلة - لا ؛ مرافق النقل والمناولة - 1 ؛ صاروخ MX غير منتشر في موقع الاختبار - 1. لم يتم تقديم صور لسيارة الإطلاق والوسائل الأخرى وفقًا للملحق J (بترتيب التبادل المتبادل).
      2. +3
        20 يناير 2015 11:50
        في الواقع ، تم قطع القطارات الأخيرة بواسطة Great Pu ، عندما كان لديه بالفعل كل الحق في عدم قطعها.


        من يخدمهم؟ صواريخ صنعت في يوجماش!
        1. +3
          20 يناير 2015 20:22
          اقتباس من: neri73-r
          من يخدمهم؟ صواريخ صنعت في يوجماش!

          ونفس الشخص سيخدم أولئك من 92 إلى 03. (ولم يكونوا أوكرانيين)
  2. تم حذف التعليق.
  3. +5
    20 يناير 2015 08:04
    من الجيد أن يتم إحياء BZHRK لدينا. حتى لا يصرخوا في الخارج حول العدوان الروسي ، يجب أن يكون لدينا سلاح قادر على تهدئة بعض المتهورين في واشنطن.
  4. +2
    20 يناير 2015 08:33
    "أحسنت صنعًا" لم يعد يُنجز بشكل جيد ، لأنه عفا عليه الزمن. سيتم تطوير وبناء BZHRK الجديدة على أساس أحدث إنجازات العلوم والتكنولوجيا العسكرية.
    1. +7
      20 يناير 2015 08:52
      اقتباس: حربة
      "أحسنت صنعًا" لم يعد يُنجز بشكل جيد ، لأنه عفا عليه الزمن. سيتم تطوير وبناء BZHRK الجديدة على أساس أحدث إنجازات العلوم والتكنولوجيا العسكرية.

      إنه ليس عفا عليه الزمن.
      المشكلة هي أن الصواريخ صنعت في يوجماش.
      1. +1
        20 يناير 2015 10:57
        اقتباس: عجلة
        إنه ليس عفا عليه الزمن

        BZHRK - تم وضع نظام الصواريخ القتالية للسكك الحديدية RT-23 UTTH "Molodets" (وفقًا لتصنيف الناتو SS-24 Scalpel) قيد التشغيل التجريبي في عام 1983. موافق ، لقد تغير الكثير في 32 عامًا ، والعلم لا يزال قائماً ...
        1. 0
          20 يناير 2015 21:19
          اقتباس: حربة
          BZHRK - تم وضع نظام الصواريخ القتالية للسكك الحديدية RT-23 UTTH "Molodets" (وفقًا لتصنيف الناتو SS-24 Scalpel) قيد التشغيل التجريبي في عام 1983. موافق ، لقد تغير الكثير في 32 عامًا ، والعلم لا يزال قائماً ...

          أوافق ، العلم لا يستحق كل هذا العناء.
          لقد كانت في السرير مؤخرًا.
          إنها تكمن في أن "شركائنا المحلفين" ما زالوا مسلحين بـ Minutemen ، الذي تم تطويره في أواخر الستينيات.

          لا شيئ شخصي! hi
    2. تم حذف التعليق.
    3. 0
      20 يناير 2015 20:17
      "أحسنت صنعًا" لم يعد يُنجز بشكل جيد ، لأنه عفا عليه الزمن. '' أي سلاح سيصبح يومًا ما عتيقًا.
  5. -3
    20 يناير 2015 10:10
    مرة أخرى ، موضوع مبتكر وتلميحات حول بعض التقنيات الحديثة التي لم يتم تطويرها بعد ، ولكنها ستجعل بالتأكيد BZHRK سلاحًا مخادعًا فائقًا .... أمس 20 و 30 عامًا..
    لقد غادر القطار بالفعل ، أيها الناس. لطالما تم تطوير تقنيات لاكتشاف BZHRK وتمييزه عن خلفية مئات القطارات الأخرى. وبعد أن خصصت لمنع حركتها (وهو أمر ليس من الصعب القيام به على السكك الحديدية) وتدميرها ، خاصة أنه من غير المحتمل أنه سيكون من الممكن تغطيتها بالدفاع الجوي الموثوق به / الدفاع الصاروخي دون الكشف عن BZHRK نفسها. بشكل عام ، أثبت التاريخ أكثر من مرة أنه لا يوجد مثل هذا السم الذي لا يوجد له ترياق ، وأن النجاح في الحرب لا يتحدد فقط وليس بالأسلحة بقدر ما يتحدد بالقدرة على استخدامها بشكل صحيح. لذلك ، لتضخيم أموال محدودة للغاية في المعجزة التالية والبنية التحتية التي تضمن استخدامها القتالي ، والتخزين ، والإصلاح ، وما إلى ذلك.
    1. rinno_ss
      0
      20 يناير 2015 17:36
      موافق جدا
    2. c3r
      +4
      20 يناير 2015 17:59
      حسنًا ، أخبرنا ، عزيزي ، عن هذه التطورات الأخيرة "مما يتيح لك اكتشاف BZHRK وتمييزه عن مئات (أو آلاف) القطارات الأخرى" التي تتحرك على طول مسار السكة الحديد بطول 85 كم (هذا في الاتحاد الروسي) ، عبر تبلغ مساحة أراضي روسيا الممتدة من الغرب إلى الشرق أكثر من 281 آلاف كيلومتر ، ومن الشمال إلى الجنوب - من 9 إلى 2,5 آلاف كيلومتر. وإذا حاولت حساب احتمال العثور على قطار يبلغ طوله حوالي كيلومتر واحد ، فيمكنك أن تصاب بالجنون تمامًا. ولا تنسَ أنه حتى القاذفات ذات العجلات ، التي تتميز بتمويه أسوأ بكثير من قاذفات السكك الحديدية ، تمثل حاليًا مشكلة كبيرة "لأصدقائنا" فيما يتعلق بالكشف. لا تقم بعمل خيال غير علمي. والطفل المعجزة عبارة عن مسدس طاقة على السفن الأمريكية ، وهذا هو المكان الذي يكون فيه كعكة الوفل! مجنون
      1. -1
        21 يناير 2015 08:53
        لنبدأ بحقيقة أن هذه التطورات "الأحدث" عمرها بالفعل 30 عامًا وأن الأفكار الكامنة وراء هذه التطورات كلها 70 عامًا.
        على وجه الخصوص ، في كل من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية في السبعينيات والثمانينيات ، تم تطوير أنظمة الرادار باستخدام ما يسمى. تم اكتشاف تأثير التوربينات أو المروحة في أواخر الثلاثينيات ، مما يجعل من السهل نسبيًا تجميع كتالوج للصور الفردية "الصوتية" لأهداف محتملة تحتوي على توربينات ومحركات احتراق داخلي ، أي سيارات. الطائرات والقطارات وما إلى ذلك ، ثم قم بتسليط الضوء على أهداف الاهتمام على خلفية الآخرين.
        نحن نتحدث عن الصورة الصوتية (التوقيع) للهدف ، في هذه الحالة BZHRK.
        لكن هذه الأهداف لها "صور شخصية" متشابهة بأطوال موجية أخرى ، مثل الأشعة تحت الحمراء. ومن خلال الجمع بين هذه الصور ، من الممكن بدرجة عالية جدًا من الاحتمال لاكتشاف وتحديد BZHRK (ما لم يكن ، بالطبع ، مختبئًا في أحد الأنفاق). نعم ، وهناك يمكنك رمي اثنين من أجهزة الاستشعار الزلزالية وغيرها بهدوء إذا رغبت في ذلك. الذي - التي. يمكنك بالطبع ، مرة أخرى ، إنفاق الكثير من المال ، على أمل الحصول على "wunderwaffe" أخرى. لكن التاريخ أثبت أكثر من مرة أن أي "عجائب" يمكن تغطيتها بـ "حوض نحاسي" إذا رغبت في ذلك. ليس هناك شك في أن العدو المحتمل سيكون لديه مثل هذه الرغبة ، خاصة وأن المعارضين الأجانب كانوا في عجلة من أمرهم لفترة طويلة وحاولوا تسجيل صور شخصية متأصلة في BZHRK بأطوال موجية مختلفة بمجرد منحهم هذه الفرصة. وأعطيت لهم أكثر من مرة. هذا هو ما يتعلق باكتشاف وتحديد BZHRK.
        حسنًا ، حظر BZHRK بعد اكتشافه في نوع من المعابر أو محطة السكك الحديدية أسهل ، حيث تم إنشاء وحدات من الحروب الإلكترونية في القوات المسلحة الأمريكية وحلفائها. لنتذكر ، على سبيل المثال ، كيف تمكن الإسرائيليون من تنفيذ هجمات إلكترونية على أنظمة التحكم في تخصيب اليورانيوم الإيرانية. لكن هذه الأنظمة تتمتع بدرجة حماية أعلى بكثير من أنظمة التحكم في حركة مرور السكك الحديدية ، خاصة في روسيا ، حيث تم إيقاف العديد من هذه الأنظمة منذ فترة طويلة.
        1. c3r
          -1
          21 يناير 2015 13:17
          سؤال تقني صغير ولكن من أين يأتي الرادار؟ والمعلمات الهندسية. عن طريق إرسال موجات الراديو وتسجيل انعكاساتها من الأشياء. كيف ستكتشفهم إذا لم يتم توجيه إشعاع الموجات منخفضة التردد ، ولكن إذا كانت هناك عوائق (تلال وجبال وغابات) من شأنها أن تشتت الموجة (هناك حاجة إلى أداة تحديد الاتجاه هنا ، ولكن لمزيد من الدقة ، المزيد من واحد). اتبع الرابط http://topwar.ru/37817-akusticheskie-sistemy-opredeleniya-vystrela.html يوجد نطاق كشف عن لقطة ، بالنسبة لمحرك ديزل فهو ليس أكثر من ذلك بكثير (على الأقل لن تسمع من أوروبا وأمريكا) وبالفعل ، ألا تعتقد أن الحمقى يعملون في الخدمات الخاصة الروسية ، وأنه من الممكن "إلقاء اثنين من أجهزة الاستشعار الزلزالية وغيرها من أجهزة الاستشعار إذا كنت ترغب في ذلك" على طريق مثل هذا القطار ، وأكثر من ذلك لمنعه؟ بالإضافة إلى ذلك ، هل تعتقد بجدية أنه إذا تم بناء BZHRK ، فإن قاعدة العناصر القديمة (التي تم سماعها وتسجيلها بالفعل) ستقف عليها؟
          1. -1
            21 يناير 2015 13:32
            هل تعلم أن الرادارات بمختلف أنواعها ، بما في ذلك عالية الدقة ، مثبتة على الطائرات والأقمار الصناعية. هذا الوقت.
            ثانيًا ، لست بحاجة للحديث عن أساسيات الرادار. هذا هو بالضبط المجال الذي انخرطت فيه لمدة 30 عامًا وما زلت مهتمًا به الآن. لذا فأنا على دراية تامة بالنظرية والعتاد. وهم يدركون ما يمكن للرادار الحديث فعله وما لا يمكنه فعله.
            وأخيرا. بغض النظر عن كيفية عمل الأشخاص الأذكياء في الخدمات الخاصة الروسية ، فهم غير قادرين على التحكم في المسار بأكمله الذي ستتحرك فيه السكك الحديدية الروسية ، حتى لو كان هناك موظف في هذه الخدمة الخاصة جدًا في كل كيلومتر. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أجهزة المخابرات الأجنبية ليست حمقاء أيضًا ، ولديها ما يكفي من المال لرشوة اثنين من ثلاثة موظفين في السكك الحديدية.
            1. c3r
              0
              21 يناير 2015 15:28
              يتم تدمير الطائرات والأقمار الصناعية أولاً. وضباط المخابرات لا يقفون عند كل كيلومتر ، فهم يعملون بشكل مختلف. وإذا كنت قويًا في أساسيات الرادار ، فافعلها ، ولست بحاجة إلى سرد قصص رائعة حول الاستماع إلى الموجات الصوتية من قاطرة تعمل بالديزل (وإذا كانت قاطرة كهربائية؟) باستخدام الرادار ، فلا أحد منكم يمتلك فكرة عن أساسيات الرادار.
              1. 0
                21 يناير 2015 16:16
                أستسلم. يجب أن أعترف بأن محاولة شرح بعض التفاصيل الدقيقة للتعرف على الهدف ، بما في ذلك بمساعدة الرادار ، لم تنجح. الرمادي لا يقهر. وبصورة غير اعتذارية. مع ما أهنئكم
                1. c3r
                  0
                  21 يناير 2015 19:33
                  ربما بلادة ، لكن ليس غباء. لم أقم مطلقًا بالكشف عن الهدف بالصوت أو بالراديو والموجات الأخرى المنبعثة من أجهزة لهذا الغرض باستخدام محطات الرادار الروسية والأجنبية على حد سواء. أرسلت محطة الرادار الإشارة إلى الهدف ، وبعد أن استقبلت الإشارة المنعكسة ، أعطت معلومات حول الهدف - هذا هو الرادار ، وعندما تستقبل المحطة إشارة تنتمي إلى الجهاز المستهدف - هذا هو تحديد الاتجاه ، أو الاستقبال (لـ دقة أكبر ، من الأفضل استخدام المزيد من أجهزة الاستقبال). من خلال صوت المحرك ، يمكنك فقط تتبع الهدف ، ثم من مسافة قصيرة نسبيًا. هذا هو كل التفاصيل الدقيقة التي لم تذكرها أبدًا "لست رماديًا" مع 30 عامًا من الخبرة ، وبالمناسبة ، التردد المنخفض تعمل الرادارات وفقًا للمبدأ الأول. أرجو قبول تهنئتي! hi
                  1. 0
                    22 يناير 2015 11:18
                    لا أعرف أي محطات الرادار (المحلية والأجنبية) كنت على دراية وثيقة بها وإلى أي مدى. بناءً على تعليقاتك ، كانت المعرفة بتكنولوجيا r / l سطحية للغاية. كانت
                    قصدت ما يسمى ب. تأثير التوربينات أو المروحة ، حيث يتم تعديل إشارة الرادار المنعكسة عن الهدف بواسطة غلاف منخفض التردد يتكون من المحركات والتوربينات وما إلى ذلك ، عن طريق اهتزاز المنتجات التي تشكل جزءًا من الهدف المرصود.
                    بطبيعة الحال ، ليست كل الرادارات قادرة على عزل هذا الظرف منخفض التردد وتوفير التعرف على الهدف من خلال "صورة الصوت" الخاصة به. / pictures / library / 070827_01 / 016.pdf ،
                    الذي كان قادرًا ، مع فريقه ، على تطوير أجهزة وبرمجيات قادرة ، عند استخدامها مع أنواع مناسبة من الرادار ، على توفير مثل هذا التعرف على الهدف (بدلاً من تحديد الاتجاه بالصوت).
                    أفهم أن ضباط الرادار العاديين ربما لم يتم تدريبهم على مثل هذه التقنيات ، لكن عدم معرفة شيء ما لا يعني أن هذا الشيء غير موجود. ولست بحاجة إلى أن تهاجم بجهلك شخصًا يعرف أكثر منك بقليل ، لأن هذا لم يعد مجرد بلادة (وهو غباء في نفس الوقت) ، بل بلادة متشددة. وبلادة النضال أخطر بكثير من مجرد البلادة. كملاذ أخير ، جوجل وستجدون بعض المواد حول هذا الموضوع ،
                    1. c3r
                      0
                      22 يناير 2015 16:41
                      سمعت عنها ، لكنهم يحاولون التخلص من هذا التأثير في الرادارات القياسية. وفقًا للرابط الخاص بك ، لم يكن من الواضح ما الذي كان يدور حوله ، وأصدرت googling رادارات منخفضة التردد ، ولكن ليس ما تتحدث عنه. بخصوص البلادة: قد لا أعرف مثل هذه التفاصيل الدقيقة في الرادار ، لكنني أعلم على وجه اليقين أنه يتم التخلص من طائرات الكشف والأقمار الصناعية في المقام الأول ، وأي قاذفات متحركة تمثل دائمًا مشكلة للعدو ، خاصة في مثل هذه المنطقة الكبيرة! hi
                    2. AzKipPaPa ،
                      0
                      5 فبراير 2015 01:53 م
                      أه أخشى أن أبدو جاهلاً ، لكن طريقة الكشف هذه ، على حد ما أتذكر ، لها عيب صغير ، ألا وهو وجوب تشعيع الجسم مباشرة أي "تألق" مباشرة في فوهة التوربينات ، أو على الأقل تشعيع كائن عامل من أجل الحصول على التوقيع المناسب ، أو لن يكون هناك شيء / لا شيء للالتفاف والاهتزاز ، ولن يتم نقل BZHRK ICBM في حالة نشطة ، + محمية بسقف سيارة PU ، وفي النهاية - بعد كل شيء ، لدينا القليل من المولدات المدنية (في الأساس نفس التوربينات) التي تدور في جميع أنحاء البلاد ... وإذا كان هناك محرك نفاث على صاروخ؟ ...
    3. 0
      20 يناير 2015 20:33
      اقتباس من: gregor6549
      لطالما تم تطوير تقنيات لاكتشاف BZHRK وتمييزه عن خلفية مئات القطارات الأخرى. وبعد أن خصصت لإعاقة حركتها (وهو أمر ليس من الصعب القيام به على السكة الحديدية) وتدميرها ، خاصة أنه من غير المحتمل أنه سيكون من الممكن تغطيتها بدفاع جوي موثوق به / دفاع صاروخي دون الكشف عن BZHRK نفسها

      لا تشارك مع الجاهل أي نوع من التقنيات الفائقة ، خاصة فيما يتعلق بالحظر والكشف أيضًا.
      1. 0
        21 يناير 2015 12:18
        مشترك بالفعل. أنظر فوق. وهنا تكمن الحقيقة في السؤال عن مدى وصول ما شاركه إلى "الجاهل". أوصي أيضًا باتباع الرابط http://www.vko.ru/sites/default/files/images/pictures/library/070827_01/016.pdf والعثور على T.I. شلومينتسيف (متوفى الآن).
        Shelomentsev T.I. كان أحد العلماء السوفييت الذين طوروا التكنولوجيا والمعدات للتعرف على أهداف من فئات مختلفة من خلال مكون التردد المنخفض (الصوت) لإشارة الرادار المنعكسة. كما كان مؤسس ورئيس شركة SKB "Kamerton" ، التي كانت في وقت من الأوقات تقسيمًا هيكليًا لـ NPO Agat (مينسك). تمت حماية طرق التعرف على الهدف التي تم تطويرها في SKB Kamerton من خلال عدد من براءات الاختراع الدولية ، ناهيك عن عدد كبير من شهادات حقوق الطبع والنشر لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وتم تنفيذ المعدات التي تم تطويرها على أساس هذه الأساليب بنجاح في عدد من المنتجات العسكرية والمدنية ، من أجل على سبيل المثال ، لتشخيص عدم الاتصال عن بعد لمحركات الاحتراق الداخلي ، وتوربينات الطائرات ، وما إلى ذلك ، وقد تم تطوير كل هذا في منتصف السبعينيات وأوائل الثمانينيات.
        حسنًا ، أين الخيال يا عزيزي "الجاهل"؟ ربما تحتاج إلى أن تكون أكثر اهتمامًا بتاريخك ، بما في ذلك تاريخ العلوم والتكنولوجيا المحلية. ربما ينخفض ​​السم في الاستبيانات بعد ذلك.
  6. 0
    20 يناير 2015 10:56
    ochepyatka ... سنوات من الإعلانات التجارية 20. 30
  7. +1
    20 يناير 2015 14:52
    مقالة بلس. بأسعار معقولة ومثيرة للاهتمام. في رأيي ، قطارات الصواريخ مع MX ، وكذلك مجمعات التربة المتنقلة Midzhiment ، لم تتطور لسبب واحد فقط: الاتحاد السوفيتي ، كعدو محتمل ، أمر بعمر طويل ، وفي ظل الظروف الحالية ، كانت أوهايو SSBNs كافية تمامًا. صدقوني ، إذا نشأت الحاجة ، ستتبنى الولايات المتحدة كلاً من السكك الحديدية والمجمعات المتنقلة غير الممهدة.
    1. rinno_ss
      +1
      20 يناير 2015 17:38
      100٪ لا أستطيع أن أفهم الكثير ممن يعتقدون ويعتقدون أن هناك بعض الأشخاص الأغبياء يجلسون عبر المحيط ولا أعرف القرف ... مثل هذا التفكير خاسر منذ البداية
      1. 0
        20 يناير 2015 21:33
        اقتباس من rinno_ss
        100٪ لا أستطيع أن أفهم الكثير ممن يعتقدون ويعتقدون أن هناك بعض الأشخاص الأغبياء يجلسون عبر المحيط ولا أعرف القرف ... مثل هذا التفكير خاسر منذ البداية

        لا أحد يقول إن كلهم ​​أغبياء وراء المحيط.
        خرج ترايدنت 2 بنجاح كبير.
        وكان لديهم تيتان لائق.
        الباقي حزين جدا
        حسنًا ، ونحن في وقت من الأوقات ، مدفوعين بالترويج الذاتي ، نحتنا ما لم يكن بمقدورهم القيام به.
        ما هو الخطأ؟
  8. +1
    20 يناير 2015 17:49
    اقتباس من: gregor6549
    مرة أخرى ، موضوع مبتكر وتلميحات حول بعض التقنيات الحديثة التي لم يتم تطويرها بعد ، ولكنها ستجعل بالتأكيد BZHRK سلاحًا مخادعًا فائقًا .... أمس 20 و 30 عامًا..
    لقد غادر القطار بالفعل ، أيها الناس. لطالما تم تطوير تقنيات لاكتشاف BZHRK وتمييزه عن خلفية مئات القطارات الأخرى. وبعد أن خصصت لمنع حركتها (وهو أمر ليس من الصعب القيام به على السكك الحديدية) وتدميرها ، خاصة أنه من غير المحتمل أنه سيكون من الممكن تغطيتها بالدفاع الجوي الموثوق به / الدفاع الصاروخي دون الكشف عن BZHRK نفسها. بشكل عام ، أثبت التاريخ أكثر من مرة أنه لا يوجد مثل هذا السم الذي لا يوجد له ترياق ، وأن النجاح في الحرب لا يتحدد فقط وليس بالأسلحة بقدر ما يتحدد بالقدرة على استخدامها بشكل صحيح. لذلك ، لتضخيم أموال محدودة للغاية في المعجزة التالية والبنية التحتية التي تضمن استخدامها القتالي ، والتخزين ، والإصلاح ، وما إلى ذلك.

    ليس صحيحًا تمامًا بشأن التكنولوجيا. في وقت EBN ، بإذن منه ، سُمح لـ Amriks بتثبيت معدات التسجيل وتسجيل خصائص حركة BZHRK. بعد هذه الخيانة ، يمكنهم تحديد مكان BZHRK.
  9. +1
    20 يناير 2015 19:29
    من الصعب للغاية الدفاع عن مثل هذه القطارات ضد الهجمات.
    إرهابيون ومخربون وانفصاليون من كل الأطياف.
    يمكنك دائمًا معرفة طريقه: سكران أو رشوة بسيطة
    فثر عمال السكة الحديد ، على سبيل المثال. الكثير من الناس - مدنيون! -
    سوف تشارك في حركتها على طول الطرق.
    وجعله ينهار. لن يكون هناك انفجار نووي بالطبع
    لكن حريق الوقود تلوث المنطقة ... الكثير من الضوضاء.
    1. 0
      20 يناير 2015 20:50
      اقتباس من: voyaka uh
      من الصعب للغاية الدفاع عن مثل هذه القطارات ضد الهجمات.
      إرهابيون ومخربون وانفصاليون من كل الأطياف.
      يمكنك دائمًا معرفة طريقه: سكران أو رشوة بسيطة
      فثر عمال السكة الحديد ، على سبيل المثال. الكثير من الناس - مدنيون! -
      سوف تشارك في حركتها على طول الطرق.
      وجعله ينهار. لن يكون هناك انفجار نووي بالطبع
      لكن حريق الوقود تلوث المنطقة ... الكثير من الضوضاء.

      أنت تبالغ في عدد المشاكل واحتمالية حدوثها.
      تم حساب كل شيء لفترة طويلة وبالتفصيل ، بما في ذلك. ومكافحة التخريب.
      حسنًا ، سر عسكري صغير لتناول وجبة خفيفة.
      حتى الآن ، لم يتم إلغاء الحكم الذي ينص على أنه من وقت معين ، يتم نقل جميع موظفي السكك الحديدية الروسية إلى وضع الأفراد العسكريين.
    2. 0
      20 يناير 2015 21:35
      اقتباس من: voyaka uh
      من الصعب للغاية الدفاع عن مثل هذه القطارات ضد الهجمات.

      من صوت معارضا؟
      الأفكار صحيحة.
      زائد مني.
    3. c3r
      0
      21 يناير 2015 15:33
      قم بتعيين طاقم عسكري ، وإنشاء طريق مخصص مدمج في نظام النقل العام ، والامتثال لتدابير حماية أسرار الدولة ولن يعرف أحد. أنت تعرف الكثير عن البضائع العسكرية المنقولة بالسكك الحديدية ، وإذا كنت تعتقد أنه من السهل معرفة ذلك ، فجرّب ذلك!
    4. AzKipPaPa ،
      0
      5 فبراير 2015 02:22 م
      عزيزي "المحارب" ، هل خطر ببالك أن المحولين الشجعان أنفسهم لا يعرفون بالضبط القطارات التي تمر بهم ، حتى بالنسبة لمراقبي المرور ، يمكنك تلفيق "المعلومات الخاطئة" الضرورية ولا تقول إن FSB لا تعرف كيف / يستطيع. علاوة على ذلك ، اقرأ المقال ، لقد توصل اليوسوفيت بالفعل إلى فكرة مجموعة المرافقة ، وتم السماح لـ BZHRD "بجنون العظمة" مع بعض المشغلين البيض في "الحقل" - الآن! وأخيرًا ، أنا آسف ، لا أعرف في أي سنة ولدت ، لكن عندما كنت طفلاً فوجئت بعدد الثلاجات في المحطات والعربات - الآن أفهم أنه ربما كان من بينها (ربما) BZHRK ، وكانت بعض أدوات التوصيل غريبة ، ولكن لعزلها معقدة حقيقية هي بالتأكيد مهمة غير تافهة. لذلك فكر.
  10. 0
    21 يناير 2015 14:30
    لا تهتم بما صمموه هناك بشكل عام ، الشيء الرئيسي هو ما الذي صنعه الاتحاد السوفيتي لقطارات صواريخ عمليًا ، ها هي ، قوة العقل الهندسي الروسي ، والماشية القتالية ، شطب كل شيء من ورق التواليت في الخارج. ... الحمد لله ، لقد انتهى التسعينيات ، ها هم الآن مستعرين ، يفرضون عقوبات غبية ، يفسدون المياه ، لكن الحقيقة هي حقيقة ، إذا لزم الأمر ، سيشعلون الرقم الأول ، هذا هو الشيء الرئيسي