الخطط العسكرية للوفاق والقوى المركزية لعام 1915
الوضع الدولي
لم تسفر عمليات حملة 1914 عن نتائج حاسمة. لم تتحقق آمال القوى الرئيسية في تحقيق نصر سريع. على الجبهة الغربية ، تحولت الأطراف المتصارعة إلى صراع التموضع. على الجبهة الشرقية ، لا تزال إمكانات الحرب المتنقلة قائمة ، على الرغم من أن أهمية الدفاع هنا أيضًا زادت بشكل حاد. اتخذت الحرب طابعًا مطولًا ، وذهبت إلى استنفاد جميع الموارد المتاحة. ظهرت مشاكل غير متوقعة أمام الحكومات والجيش ، الأمر الذي تطلب حلاً فوريًا.
فكرت كلتا الكتلتين العسكرية والسياسية في توسيع قاعدة مواردهما على حساب الدول الأخرى. نجح الوفاق في جذب اليابان إلى جانبها ، مما جعل من الممكن إزالة التهديد بضربة يابانية محتملة ضد الروس في الشرق الأقصى وممتلكات البريطانيين والفرنسيين في شرق وجنوب شرق آسيا. تمكنت القوى المركزية من جذب الإمبراطورية العثمانية ، مما أدى إلى تدهور وضع روسيا في مناطق القوقاز والبحر الأسود وأدى إلى ظهور عدة جبهات جديدة ، مما أدى إلى توسيع منطقة الصراع بشكل كبير.
في بداية عام 1915 ، كان صراع حاد يدور من أجل إيطاليا ، التي كانت ملزمة في فترة ما قبل الحرب باتفاقيات مع القوى المركزية ، لكنها لم تكن في عجلة من أمرها للوفاء بها بعد بدء الحرب وأبرمت اتفاقيات سرية مع قوى الوفاق - فرنسا وروسيا. تجنبت الحكومة الإيطالية دخول الحرب في عام 1914 وناورت بين التحالفين العسكريين والسياسيين ، على أمل الحصول على أفضل العروض وإعداد القوات المسلحة الضعيفة نسبيًا للأعمال العدائية. أرادت إيطاليا تعزيز موقعها في البحر الأبيض المتوسط وغرب البلقان. في الوقت نفسه ، أدركت الدوائر الحاكمة في إيطاليا أنه من المستحيل الحفاظ على الحياد ، لأن هذا قد يؤدي إلى عواقب غير مرغوب فيها. نتيجة لذلك ، انتصر الوفاق في المعركة الدبلوماسية. انضمت إيطاليا إلى الوفاق بموجب معاهدة لندن في 13 أبريل 26 وفي 1915 مايو (10) أعلنت الحرب على النمسا والمجر. استمرت العلاقات الدبلوماسية مع الإمبراطورية الألمانية حتى أغسطس. كان هذا مفيدًا لبرلين ، التي حافظت على علاقات مع دول محايدة عبر إيطاليا. وعد الوفاق بمكافأة إيطاليا على حساب الإمبراطورية النمساوية المجرية بتسليمها إلى الإيطاليين ترينتينو وترييستي ومناطق نمساوية أخرى يسكنها إيطاليون. كما حصلت إيطاليا على حق ألبانيا وجزء من المناطق السلافية في البلقان. نتيجة لذلك ، تم تشكيل الجبهة الإيطالية ضد النمسا والمجر ، والتي قيدت قوى كبيرة من قوى الكتلة الوسطى.
استمر النضال الدبلوماسي أيضًا من أجل التورط في حرب دول البلقان المحايدة المتبقية - اليونان وبلغاريا ورومانيا. كانت تمتلك احتياطيات استراتيجية كبيرة من المواد الخام ، وخاصة الزراعية ، وتسيطر على الاتصالات الهامة ويمكن أن تصل إلى 1,5 مليون مقاتل. كان هذا عاملا كبيرا. كانت بلغاريا ذات أهمية خاصة. لقد فصلت الكتلة المركزية عن الإمبراطورية العثمانية وكانت موطئ قدم مهم للسيطرة على القسطنطينية والمضائق. وضع دخول بلغاريا الحرب صربيا في موقف حرج وسهل بشكل كبير موقف النمسا-المجر. مكّن الانتصار على صربيا من إنشاء خط سكة حديد مباشر عبر بلغراد وصوفيا مع القسطنطينية-اسطنبول. عزز الجيش البلغاري البالغ عدده نصف مليون جندي بشكل جدي موقع القوى المركزية في البلقان. بلغاريا ، الغاضبة من جيرانها بسبب هزيمتها في حرب البلقان عام 1913 ورغبة في تحقيق مكاسب إقليمية ، توجهت بسهولة نحو ألمانيا. كان من الضروري فقط إيجاد أرضية مشتركة بين بلغاريا وتركيا ، لأن البلدين كانا خصمين تقليديين. من يونيو إلى سبتمبر ، كانت المفاوضات جارية في صوفيا ، تمكن خلالها الدبلوماسيون الألمان من التوفيق بين بلغاريا وتركيا. وافقت بلغاريا على الانضمام إلى التحالف الثلاثي. في 6 سبتمبر 1915 ، وقعت صوفيا اتفاقية عسكرية ، ومعاهدة تحالف وصداقة ، واتفاقية بشأن المساعدة المالية والمادية. تمكنت الدبلوماسية الألمانية من هزيمة الوفاق. ووعد البلغار بالتخلي عن مقدونيا الصربية وجزء من رومانيا ومناطق الحدود التركية غرب نهر ماريتسا. نتيجة لذلك ، بشكل عام ، بلغاريا الموالية لروسيا (الغالبية العظمى من الناس كانوا ودودين تجاه الروس) لأول مرة في الأحدث قصص انتهى به المطاف في معسكر أعداء روسيا. محاولات الفوز على رومانيا واليونان إلى جانبهم لم تؤد إلى النجاح. وأكدت اليونان ورومانيا حيادهما. ومع ذلك ، في هذه المرحلة ، كان هذا مناسبًا لفيينا وبرلين ، لأنه جعل من الممكن حل مشكلة صربيا في أقصر وقت ممكن.
خلال هذه الفترة ، لم يكن هناك صراع دبلوماسي فقط من أجل الدول المحايدة. تصاعدت التناقضات بين الأعضاء الرئيسيين في الائتلافات المتحاربة. لذلك كانت هناك خلافات في معسكر الوفاق حول الحاجة إلى نقل الأراضي السلافية إلى إيطاليا. عارضت روسيا ، التي تدافع عن مصالح صربيا ، سياسة إنجلترا لتجارة الأراضي الخارجية. بدورها ، قاومت لندن رغبة سانت بطرسبرغ في استقبال المضائق بين البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط بعد الحرب. كما كانت هناك خلافات خطيرة حول القضايا العسكرية الاستراتيجية ، مما جعل من الصعب تنسيق الجهود في مكافحة القوى المركزية.
كانت هناك أيضًا تناقضات خطيرة في المعسكر الألماني. قاومت النمسا والمجر رغبة ألمانيا في جذب إيطاليا إلى معسكرها على حساب الأراضي النمساوية. ومع ذلك ، بشكل عام ، أدركت محكمة فيينا اعتمادها على ألمانيا وقدمت تنازلات في القضايا العسكرية والسياسية الرئيسية. ضمنت القوة العسكرية والاقتصادية لألمانيا ككل وحدة معسكر القوى المركزية.
الخطط الجانبية
دخلت إيطاليا وبلغاريا الحرب بالفعل في منتصف حملة 1915 لهذا العام ، لذلك كان على الوفاق والتحالف الثلاثي ، عند وضع خطط لحل المشكلات الاستراتيجية ، المضي قدمًا من المحاذاة الحالية. كررت دول الوفاق خطأ حملة 1914 وما زالت تفتقر إلى خطة إستراتيجية مشتركة. حاول كل عضو في الائتلاف ، بالاعتماد على مصالحه الخاصة ، سحب البطانية على نفسه. ومع ذلك ، عملت فرنسا وإنجلترا على اتصال وثيق وحققت بعض النجاح في شن الحرب ، على حساب روسيا بشكل أساسي.
في باريس ولندن ، أدركوا الطبيعة المطولة للحرب وأدركوا أن النصر لا يمكن تحقيقه إلا بأقصى تركيز للموارد العسكرية والاقتصادية والبشرية. تم إيلاء الاهتمام الرئيسي لبناء الإمكانات العسكرية والاقتصادية. كانت فرنسا وبريطانيا العظمى ، بالاعتماد على إمبراطوريتهما الاستعمارية الضخمة ، فضلاً عن دعم الولايات المتحدة ، فرصًا لا تنضب تقريبًا في هذا المجال. لذلك ، تم تقليص الخطة الإستراتيجية الشاملة إلى الدفاع. على الجبهة الغربية ، تم التخطيط للعمليات المحلية فقط في Artois و Champagne. في الشرق الأوسط ، تركز الاهتمام على الدفاع عن الممتلكات الاستعمارية وبلاد فارس. لقد خططوا للعمل بنشاط أكبر في البحر الأبيض المتوسط والبلقان فقط. قرر الحلفاء الغربيون إجراء عملية هجومية للاستيلاء على مضيق البحر الأسود والقسطنطينية. كان البريطانيون مثابرين بشكل خاص في هذا الأمر.
وهكذا ، خلال الحرب ، اتبعت إنجلترا وفرنسا سياسة مزدوجة. بالكلمات ، وعدوا بدعم روسيا ، وأعربوا عن استعدادهم للتنازل عن القسطنطينية والمضيق للروس ، لكن في الواقع أرادت لندن توجيه ضربة استباقية والاستيلاء على الاتصالات الاستراتيجية وإسطنبول. أرادت إنجلترا منع الروس في البحر الأسود ، حيث لم تعد تركيا قادرة على التعامل مع هذه المهمة ، لتعزيز موقعها في الشرق الأوسط.
تم تبني خطة عملية الدردنيل ، التي جاءت من تشرشل ، بعد الصراع بين "الشرقيين" و "الغربيين". وكان "الشرقيون" يؤيدون فتح جبهة بلقانية جديدة ، بينما كان "الغربيون" يؤيدون عدم تشتيت القوات على جبهات أخرى ، ولكن توجيه كل جهود بريطانيا وفرنسا لتقوية الجبهة الغربية. كان "الغربيون" خائفين من ضربة جديدة من القوى الرئيسية للإمبراطورية الألمانية على الجبهة الغربية. نتيجة لذلك ، وافق "الغربيون" على القيام بعملية إنزال وهجوم ، لكنهم أصروا على أن يتم تنفيذها من قبل القوات المساعدة. ونتيجة لذلك ، كان هذا أحد أسباب فشل العملية.
وبعد أن حدد خطته الاستراتيجية التي انطلقت من الدفاع وتكديس القوات ، طالبت إنجلترا وفرنسا بأعمال هجومية من روسيا على الجبهة الشرقية. كانت روسيا ، وفقًا لخطتهم ، هي ربط القوات الرئيسية للإمبراطوريتين الألمانية والنمساوية المجرية ، ومنع هجوم قوي من قبل الجيش الألماني على الجبهة الغربية ، وبالتالي توفير ظروف مواتية لتعبئة الصناعة ، وتراكم القوات والاحتياطيات ، والحفاظ على الجيش وتعزيز الإمكانات العسكرية والاقتصادية لإنجلترا وفرنسا بشكل عام. لقد كانت خطة أنانية غير شريفة. "نحن" ، كما لاحظ لويد جورج لاحقًا ، "تركنا روسيا لمصيرها".
بتروغراد ، التي كانت لا تزال أسيرة أوهام الحلفاء ، الموجهة نحو الغرب ، كما في عام 1914 ، خططت لحملتها لعام 1915 بناءً على رغبات الحلفاء. لقد حدد هذا مسبقًا النتيجة المحزنة لحملة عام 1915.
تم التخطيط لعمليات هجومية واسعة في عام 1915. على الرغم من الدروس المستفادة من حملة عام 1914 ، عندما شعر الجيش الروسي بالفعل بنقص في الذخيرة ، فقد العديد من أنواع الذخيرة والمعدات جزءًا كبيرًا من الضباط النظاميين وضباط الصف في معارك ضارية ، وضعف تنظيم الإمداد والخلفية تم الكشف عن الهياكل وعدم الاستعداد العام للبلاد والصناعة للحرب ، وقالوا إنه كان من الضروري اتباع مسار الحلفاء والانتقال إلى الدفاع الاستراتيجي ، وفي الوقت نفسه العمل بنشاط على تنظيم وإعادة هيكلة الخلفية ، وتعبئة الصناعة ، وتعزيز الإمكانات العسكرية والاقتصادية. كانت الإجراءات الدفاعية والتراكم العام لإمكانات الجيش والاقتصاد ، وإطالة أمد الحرب مفيدة لروسيا. كان لديها احتياطيات ضخمة غير مستغلة ، وفرص للتنمية الاقتصادية وإمكانات الدفاع.
المسودة الأولية لخطة الحملة ، التي قدمها قائد الإمداد بالمقر العام يوري نيكيفوروفيتش دانيلوف ، قدمت للدفاع في الاتجاه الاستراتيجي الجنوبي الغربي وعملية هجومية في الاتجاه الشمالي الغربي نحو شرق بروسيا ، تلاها هجوم في اتجاه برلين. بشكل عام ، كان هذا تكرارًا لخطة عام 1914 ، مع بعض التغييرات (في عام 1914 ، تحت ضغط من الحلفاء ، شنوا في النهاية هجومًا في كلا الاتجاهين الاستراتيجيين). تم دعم هذه الخطة من قبل القائد العام للجبهة الشمالية الغربية ، الجنرال نيكولاي روزسكي ، الذي كان يخشى هجومًا من تجمع العدو البروسي الشرقي ، الذي علق فوق المجموعة المركزية للجيوش الروسية في بولندا. دعا Ruzsky أولاً وقبل كل شيء إلى القضاء على الخطر من شرق بروسيا.
عارضت قيادة الجبهة الجنوبية الغربية هذه الخطة. اقترح القائد العام للجبهة الجنوبية الغربية ، الجنرال نيكولاي إيفانوف ، أن تشن ستافكا هجومًا في المجر. وكان يدعمه رئيس أركان الجبهة الجنرال ميخائيل الكسيف. في رأيهم ، كان من مصلحة الإمبراطورية الروسية القضاء أولاً على "الحلقة الضعيفة" للكتلة المركزية - لاستكمال هزيمة الجيش النمساوي المجري وسحب الإمبراطورية النمساوية المجرية من الحرب. تم البدء بالفعل. خلال حملة عام 1914 ، وجه الجيش الروسي سلسلة من الضربات الساحقة للنمساويين ، مما جعل النمسا والمجر على شفا كارثة عسكرية سياسية. ثم كان من الممكن تركيز كل الجهود على الإمبراطورية الألمانية. اعتقد إيفانوف وأليكسييف أن الطريق إلى برلين لا يمر عبر شرق بروسيا ، بل عبر فيينا. لذلك ، كان من الضروري إجراء دفاع ضد عدو أقوى في الاتجاه الشمالي الغربي والقيام بعمليات هجومية نشطة في الاتجاه الاستراتيجي الجنوبي الغربي. بشكل عام ، كان اقتراحهم هو الأكثر منطقية في الوضع الحالي ، ولكن كان ينبغي استخدامه خلال حملة 1914 لهذا العام.
في عام 1915 ، لم يعد هذا كافياً ، لأن القيادة العليا الروسية لم تأخذ في الاعتبار عامل السلبية العامة للحلفاء الغربيين. أعطيت ألمانيا الفرصة لتركيز كل قوتها ضد روسيا. حتى تنفيذ العمليات الهجومية فقط في الاتجاه الجنوبي الغربي ، والدفاع في الشمال ، سيضطر الجيش الروسي في النهاية إلى اتخاذ موقف دفاعي على الجبهة بأكملها ، حيث ركز الجيش الألماني اهتمامه الرئيسي على الجبهة الشرقية. الأكثر ربحية كان مثال الحلفاء ، الدفاع الاستراتيجي منذ بداية الحملة.
لم يظهر المقر الروسي مرة أخرى الحزم والإرادة اللازمين. استسلمت لمطالب الحلفاء وفي الوقت نفسه استسلمت لإصرار قيادة الجبهة الجنوبية الغربية على الهجوم في الاتجاه الجنوبي الغربي ، مع الحفاظ على خطة دانيلوف بهجوم في الاتجاه الشمالي الغربي. نتيجة للتسوية ، تم تقليص خطة الحملة لعام 1915 إلى التحضير لهجوم متزامن ضد كل من شرق بروسيا والنمسا-المجر ، والذي لم يتوافق مع قدرات الجيش الروسي ، الذي كان بالفعل ضعيفًا نوعياً مقارنة بحملة 1914 . وهكذا ، تم تشتيت القوات والوسائل والاهتمام على طول الجبهة الشرقية بأكملها ، في اتجاهين بعيدين عن بعضهما البعض وعشية الهجوم الألماني.
جنرال المشاة Yu.N. دانيلوف
القوى المركزية
إن احتمالية نشوب حرب طويلة الأمد ، على عكس روسيا وبريطانيا العظمى وفرنسا ، التي تمتلك موارد ضخمة ، لا تبشر بالخير لألمانيا. لذلك ، كانت القيادة العليا الألمانية النمساوية لا تزال تحاول تحقيق النصر بضربة واحدة حاسمة. شكلت القيادة الألمانية أيضًا مجموعتين. يعتقد الرئيس الجديد لهيئة الأركان العامة الألمانية ، إريك فون فالكنهاين ، أنه لا يزال يتعين تحقيق النصر في الغرب. يعتقد فالكنهاين أن هناك كل الشروط المسبقة للنصر على الجبهة الغربية. أولاً ، تكبدت فرنسا خسائر فادحة في حملة عام 1914 ولم يكن لديها الوقت للتعويض عنها. ثانيًا ، لم يكن لدى بريطانيا العظمى الوقت بعد لنشر قواتها بالكامل ، لنقل القوات من المستعمرات.
اعتقد خصومه أن "الحلقة الضعيفة" في الوفاق كانت روسيا ، وقبل كل شيء ، كان من الضروري هزيمة الجيش الروسي وتحرير القوات لمحاربة إنجلترا وفرنسا والاعتماد على موارد الأراضي الروسية التي تم الاستيلاء عليها ، وكسب الحرب. . طالبوا بهزيمة روسيا ذات الأولوية وتصفية الجبهة الشرقية: القيادة النمساوية المجرية (رئيس الأركان العامة للقوات النمساوية المجرية كونراد فون هوتزيندورف) ، المهتمة بشكل حيوي بهزيمة الجيش الروسي ، قيادة مجموعة الجيش الألماني على الجبهة الشرقية (بول فون هيندنبورغ وإريك لودندورف) والمستشار الألماني ثيوبالد فون بيثمان هولفيغ. بالنسبة للنمساويين ، كانت هزيمة روسيا مسألة بقاء. أرادت قيادة الجبهة الشرقية المجد ، وكانت واثقة من قدراتها. أخذت في الاعتبار دروس حملة 1914 ، عندما تكبد الجيش الروسي خسائر فادحة وبدأ يعاني من نقص في الذخيرة والأسلحة. بالإضافة إلى ذلك ، ظلت إمكانية شن حرب مناورة على الجبهة الشرقية. لم يكن الجيش الروسي ، على عكس البريطانيين والفرنسيين ، قد أنشأ بعد دفاعًا موضعيًا قويًا ، مما جعل من السهل شن هجوم. كان جزء من الحكومة الألمانية يأمل أنه بعد هزيمة روسيا سيكون من الممكن التوصل إلى حل سياسي مع إنجلترا وفرنسا.
أدى الانتصار على روسيا إلى تحرير قوات كبيرة من الجيش الألماني ، الجيش النمساوي المجري. يمكن للنمسا والمجر تركيز جهودها على هزيمة صربيا ونقل قوات كبيرة إلى الجبهة الغربية. قد تؤدي هزيمة روسيا إلى الانتقال إلى جانب القوى المركزية في دول البلقان ، مما يؤدي إلى توسيع قاعدة المواد الخام للإمبراطورية الألمانية بشكل كبير. يمكن أيضًا توسيع الموارد المادية والاقتصادية للإمبراطورية الألمانية على حساب مناطق روسيا المخصصة للاحتلال - بولندا ودول البلطيق وروسيا الصغيرة.
شكك الجنرال فالكنهاين في إمكانية تحقيق نصر حاسم في الشرق ، وأن الانتصار الحاسم على روسيا سيجعل من الممكن الحصول على تنازلات من فرنسا وبريطانيا. بعد أن درس رئيس الأركان العامة الألمانية التجربة المحزنة لغزو جيش نابليون العظيم لروسيا في عام 1812 ، اعتقد أنه حتى في حالة النجاحات الأولى والغزو العميق للحدود الروسية ، فإن روسيا لن تُهزم. على العكس من ذلك ، فإن الجيش الروسي لديه القدرة على التراجع العميق ، والمناورة ، وفي المساحات غير المحدودة لروسيا ، من الممكن تدمير تلك القوات الضرورية للقتال ضد إنجلترا وفرنسا. سيوسع الجيش الألماني الاتصالات وسيعلق في روسيا. بشكل عام ، كان على حق. ومع ذلك ، وتحت ضغط من الحكومة والنمساويين وقيادة الجبهة الشرقية ، وكذلك الجمهور ، معربًا عن مصالح البرجوازية والنبلاء ، وطالب بالتوسع الواسع في الشرق ، اضطر فالكنهاين إلى الموافقة على "المحاولة". لتحقيق النتيجة النهائية المرجوة ضد العملاق الشرقي ".
بول فون هيندنبورغ (يسار) وإريك لودندورف (يمين) في المقر الرئيسي
نتيجة لذلك ، في نهاية يناير 1915 ، تم تبني خطة توفر دفاعًا نشطًا على الجبهة الغربية ، على طول الجبهة التي يبلغ طولها 700 كيلومتر. على الجبهة الشرقية ، تم التخطيط لهجوم مشترك حاسم للجيشين الألماني والنمساوي المجري من أجل هزيمة الجيش الروسي والاستيلاء على مناطق شاسعة. تقرر توجيه ضربتين حاسمتين في اتجاهات متقاربة: كانت القوات الألمانية تتقدم من الشمال ، من شرق بروسيا ، إلى أوسوفيتس وبريست-ليتوفسك ؛ القوات النمساوية من الجنوب الغربي ، من منطقة الكاربات ، إلى برزيميسل ولفوف. كان من المفترض أن تؤدي الضربات المضادة للقوات الألمانية والنمساوية المجرية إلى تطويق وهزيمة الجيوش الروسية في "المرجل البولندي". علاوة على ذلك ، يمكن للقوات المتحالفة التقدم نحو الشرق. كان من المفترض أن يقود ذلك الإمبراطورية الروسية إلى كارثة عسكرية سياسية ، لإجبار سانت بطرسبرغ على توقيع معاهدة سلام تعود بالفائدة على ألمانيا والنمسا والمجر. يمكن نقل القوات النمساوية الألمانية (حوالي 100 فرقة) التي تم إطلاقها بعد مغادرة الحرب مع الإمبراطورية الروسية إلى الجبهة الغربية لهزيمة فرنسا.
بالإضافة إلى ذلك ، في الغرب ، خططت القيادة الألمانية لشن حرب غواصات غير محدودة ضد البريطانيين. سريع. كان من المفترض أن يرفع هذا الحصار البحري عن الإمبراطورية الألمانية (جزئيًا على الأقل) ، لتعطيل توريد الذخيرة والمعدات والمواد الخام للصناعة والأغذية والسلع الأخرى إلى فرنسا وبريطانيا من الممتلكات الاستعمارية والولايات المتحدة. كما كان من المفترض أن تمنع حرب الغواصات نقل القوات الاستعمارية.
جزء لا يتجزأ من الخطة الألمانية النمساوية كان أيضًا هزيمة صربيا. في حملة عام 1914 ، لم تتمكن النمسا والمجر من هزيمة الجيش الصربي ، على الرغم من التفوق الحاسم في القوات. في حملة عام 1915 ، تم التخطيط لهزيمة صربيا بالجهود المشتركة للقوات النمساوية والألمانية ، مما حرمها من أي فرصة للنجاح دون دعم خارجي.
لم تسفر عمليات حملة 1914 عن نتائج حاسمة. لم تتحقق آمال القوى الرئيسية في تحقيق نصر سريع. على الجبهة الغربية ، تحولت الأطراف المتصارعة إلى صراع التموضع. على الجبهة الشرقية ، لا تزال إمكانات الحرب المتنقلة قائمة ، على الرغم من أن أهمية الدفاع هنا أيضًا زادت بشكل حاد. اتخذت الحرب طابعًا مطولًا ، وذهبت إلى استنفاد جميع الموارد المتاحة. ظهرت مشاكل غير متوقعة أمام الحكومات والجيش ، الأمر الذي تطلب حلاً فوريًا.
فكرت كلتا الكتلتين العسكرية والسياسية في توسيع قاعدة مواردهما على حساب الدول الأخرى. نجح الوفاق في جذب اليابان إلى جانبها ، مما جعل من الممكن إزالة التهديد بضربة يابانية محتملة ضد الروس في الشرق الأقصى وممتلكات البريطانيين والفرنسيين في شرق وجنوب شرق آسيا. تمكنت القوى المركزية من جذب الإمبراطورية العثمانية ، مما أدى إلى تدهور وضع روسيا في مناطق القوقاز والبحر الأسود وأدى إلى ظهور عدة جبهات جديدة ، مما أدى إلى توسيع منطقة الصراع بشكل كبير.
في بداية عام 1915 ، كان صراع حاد يدور من أجل إيطاليا ، التي كانت ملزمة في فترة ما قبل الحرب باتفاقيات مع القوى المركزية ، لكنها لم تكن في عجلة من أمرها للوفاء بها بعد بدء الحرب وأبرمت اتفاقيات سرية مع قوى الوفاق - فرنسا وروسيا. تجنبت الحكومة الإيطالية دخول الحرب في عام 1914 وناورت بين التحالفين العسكريين والسياسيين ، على أمل الحصول على أفضل العروض وإعداد القوات المسلحة الضعيفة نسبيًا للأعمال العدائية. أرادت إيطاليا تعزيز موقعها في البحر الأبيض المتوسط وغرب البلقان. في الوقت نفسه ، أدركت الدوائر الحاكمة في إيطاليا أنه من المستحيل الحفاظ على الحياد ، لأن هذا قد يؤدي إلى عواقب غير مرغوب فيها. نتيجة لذلك ، انتصر الوفاق في المعركة الدبلوماسية. انضمت إيطاليا إلى الوفاق بموجب معاهدة لندن في 13 أبريل 26 وفي 1915 مايو (10) أعلنت الحرب على النمسا والمجر. استمرت العلاقات الدبلوماسية مع الإمبراطورية الألمانية حتى أغسطس. كان هذا مفيدًا لبرلين ، التي حافظت على علاقات مع دول محايدة عبر إيطاليا. وعد الوفاق بمكافأة إيطاليا على حساب الإمبراطورية النمساوية المجرية بتسليمها إلى الإيطاليين ترينتينو وترييستي ومناطق نمساوية أخرى يسكنها إيطاليون. كما حصلت إيطاليا على حق ألبانيا وجزء من المناطق السلافية في البلقان. نتيجة لذلك ، تم تشكيل الجبهة الإيطالية ضد النمسا والمجر ، والتي قيدت قوى كبيرة من قوى الكتلة الوسطى.
استمر النضال الدبلوماسي أيضًا من أجل التورط في حرب دول البلقان المحايدة المتبقية - اليونان وبلغاريا ورومانيا. كانت تمتلك احتياطيات استراتيجية كبيرة من المواد الخام ، وخاصة الزراعية ، وتسيطر على الاتصالات الهامة ويمكن أن تصل إلى 1,5 مليون مقاتل. كان هذا عاملا كبيرا. كانت بلغاريا ذات أهمية خاصة. لقد فصلت الكتلة المركزية عن الإمبراطورية العثمانية وكانت موطئ قدم مهم للسيطرة على القسطنطينية والمضائق. وضع دخول بلغاريا الحرب صربيا في موقف حرج وسهل بشكل كبير موقف النمسا-المجر. مكّن الانتصار على صربيا من إنشاء خط سكة حديد مباشر عبر بلغراد وصوفيا مع القسطنطينية-اسطنبول. عزز الجيش البلغاري البالغ عدده نصف مليون جندي بشكل جدي موقع القوى المركزية في البلقان. بلغاريا ، الغاضبة من جيرانها بسبب هزيمتها في حرب البلقان عام 1913 ورغبة في تحقيق مكاسب إقليمية ، توجهت بسهولة نحو ألمانيا. كان من الضروري فقط إيجاد أرضية مشتركة بين بلغاريا وتركيا ، لأن البلدين كانا خصمين تقليديين. من يونيو إلى سبتمبر ، كانت المفاوضات جارية في صوفيا ، تمكن خلالها الدبلوماسيون الألمان من التوفيق بين بلغاريا وتركيا. وافقت بلغاريا على الانضمام إلى التحالف الثلاثي. في 6 سبتمبر 1915 ، وقعت صوفيا اتفاقية عسكرية ، ومعاهدة تحالف وصداقة ، واتفاقية بشأن المساعدة المالية والمادية. تمكنت الدبلوماسية الألمانية من هزيمة الوفاق. ووعد البلغار بالتخلي عن مقدونيا الصربية وجزء من رومانيا ومناطق الحدود التركية غرب نهر ماريتسا. نتيجة لذلك ، بشكل عام ، بلغاريا الموالية لروسيا (الغالبية العظمى من الناس كانوا ودودين تجاه الروس) لأول مرة في الأحدث قصص انتهى به المطاف في معسكر أعداء روسيا. محاولات الفوز على رومانيا واليونان إلى جانبهم لم تؤد إلى النجاح. وأكدت اليونان ورومانيا حيادهما. ومع ذلك ، في هذه المرحلة ، كان هذا مناسبًا لفيينا وبرلين ، لأنه جعل من الممكن حل مشكلة صربيا في أقصر وقت ممكن.
خلال هذه الفترة ، لم يكن هناك صراع دبلوماسي فقط من أجل الدول المحايدة. تصاعدت التناقضات بين الأعضاء الرئيسيين في الائتلافات المتحاربة. لذلك كانت هناك خلافات في معسكر الوفاق حول الحاجة إلى نقل الأراضي السلافية إلى إيطاليا. عارضت روسيا ، التي تدافع عن مصالح صربيا ، سياسة إنجلترا لتجارة الأراضي الخارجية. بدورها ، قاومت لندن رغبة سانت بطرسبرغ في استقبال المضائق بين البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط بعد الحرب. كما كانت هناك خلافات خطيرة حول القضايا العسكرية الاستراتيجية ، مما جعل من الصعب تنسيق الجهود في مكافحة القوى المركزية.
كانت هناك أيضًا تناقضات خطيرة في المعسكر الألماني. قاومت النمسا والمجر رغبة ألمانيا في جذب إيطاليا إلى معسكرها على حساب الأراضي النمساوية. ومع ذلك ، بشكل عام ، أدركت محكمة فيينا اعتمادها على ألمانيا وقدمت تنازلات في القضايا العسكرية والسياسية الرئيسية. ضمنت القوة العسكرية والاقتصادية لألمانيا ككل وحدة معسكر القوى المركزية.
الخطط الجانبية
دخلت إيطاليا وبلغاريا الحرب بالفعل في منتصف حملة 1915 لهذا العام ، لذلك كان على الوفاق والتحالف الثلاثي ، عند وضع خطط لحل المشكلات الاستراتيجية ، المضي قدمًا من المحاذاة الحالية. كررت دول الوفاق خطأ حملة 1914 وما زالت تفتقر إلى خطة إستراتيجية مشتركة. حاول كل عضو في الائتلاف ، بالاعتماد على مصالحه الخاصة ، سحب البطانية على نفسه. ومع ذلك ، عملت فرنسا وإنجلترا على اتصال وثيق وحققت بعض النجاح في شن الحرب ، على حساب روسيا بشكل أساسي.
في باريس ولندن ، أدركوا الطبيعة المطولة للحرب وأدركوا أن النصر لا يمكن تحقيقه إلا بأقصى تركيز للموارد العسكرية والاقتصادية والبشرية. تم إيلاء الاهتمام الرئيسي لبناء الإمكانات العسكرية والاقتصادية. كانت فرنسا وبريطانيا العظمى ، بالاعتماد على إمبراطوريتهما الاستعمارية الضخمة ، فضلاً عن دعم الولايات المتحدة ، فرصًا لا تنضب تقريبًا في هذا المجال. لذلك ، تم تقليص الخطة الإستراتيجية الشاملة إلى الدفاع. على الجبهة الغربية ، تم التخطيط للعمليات المحلية فقط في Artois و Champagne. في الشرق الأوسط ، تركز الاهتمام على الدفاع عن الممتلكات الاستعمارية وبلاد فارس. لقد خططوا للعمل بنشاط أكبر في البحر الأبيض المتوسط والبلقان فقط. قرر الحلفاء الغربيون إجراء عملية هجومية للاستيلاء على مضيق البحر الأسود والقسطنطينية. كان البريطانيون مثابرين بشكل خاص في هذا الأمر.
وهكذا ، خلال الحرب ، اتبعت إنجلترا وفرنسا سياسة مزدوجة. بالكلمات ، وعدوا بدعم روسيا ، وأعربوا عن استعدادهم للتنازل عن القسطنطينية والمضيق للروس ، لكن في الواقع أرادت لندن توجيه ضربة استباقية والاستيلاء على الاتصالات الاستراتيجية وإسطنبول. أرادت إنجلترا منع الروس في البحر الأسود ، حيث لم تعد تركيا قادرة على التعامل مع هذه المهمة ، لتعزيز موقعها في الشرق الأوسط.
تم تبني خطة عملية الدردنيل ، التي جاءت من تشرشل ، بعد الصراع بين "الشرقيين" و "الغربيين". وكان "الشرقيون" يؤيدون فتح جبهة بلقانية جديدة ، بينما كان "الغربيون" يؤيدون عدم تشتيت القوات على جبهات أخرى ، ولكن توجيه كل جهود بريطانيا وفرنسا لتقوية الجبهة الغربية. كان "الغربيون" خائفين من ضربة جديدة من القوى الرئيسية للإمبراطورية الألمانية على الجبهة الغربية. نتيجة لذلك ، وافق "الغربيون" على القيام بعملية إنزال وهجوم ، لكنهم أصروا على أن يتم تنفيذها من قبل القوات المساعدة. ونتيجة لذلك ، كان هذا أحد أسباب فشل العملية.
وبعد أن حدد خطته الاستراتيجية التي انطلقت من الدفاع وتكديس القوات ، طالبت إنجلترا وفرنسا بأعمال هجومية من روسيا على الجبهة الشرقية. كانت روسيا ، وفقًا لخطتهم ، هي ربط القوات الرئيسية للإمبراطوريتين الألمانية والنمساوية المجرية ، ومنع هجوم قوي من قبل الجيش الألماني على الجبهة الغربية ، وبالتالي توفير ظروف مواتية لتعبئة الصناعة ، وتراكم القوات والاحتياطيات ، والحفاظ على الجيش وتعزيز الإمكانات العسكرية والاقتصادية لإنجلترا وفرنسا بشكل عام. لقد كانت خطة أنانية غير شريفة. "نحن" ، كما لاحظ لويد جورج لاحقًا ، "تركنا روسيا لمصيرها".
بتروغراد ، التي كانت لا تزال أسيرة أوهام الحلفاء ، الموجهة نحو الغرب ، كما في عام 1914 ، خططت لحملتها لعام 1915 بناءً على رغبات الحلفاء. لقد حدد هذا مسبقًا النتيجة المحزنة لحملة عام 1915.
تم التخطيط لعمليات هجومية واسعة في عام 1915. على الرغم من الدروس المستفادة من حملة عام 1914 ، عندما شعر الجيش الروسي بالفعل بنقص في الذخيرة ، فقد العديد من أنواع الذخيرة والمعدات جزءًا كبيرًا من الضباط النظاميين وضباط الصف في معارك ضارية ، وضعف تنظيم الإمداد والخلفية تم الكشف عن الهياكل وعدم الاستعداد العام للبلاد والصناعة للحرب ، وقالوا إنه كان من الضروري اتباع مسار الحلفاء والانتقال إلى الدفاع الاستراتيجي ، وفي الوقت نفسه العمل بنشاط على تنظيم وإعادة هيكلة الخلفية ، وتعبئة الصناعة ، وتعزيز الإمكانات العسكرية والاقتصادية. كانت الإجراءات الدفاعية والتراكم العام لإمكانات الجيش والاقتصاد ، وإطالة أمد الحرب مفيدة لروسيا. كان لديها احتياطيات ضخمة غير مستغلة ، وفرص للتنمية الاقتصادية وإمكانات الدفاع.
المسودة الأولية لخطة الحملة ، التي قدمها قائد الإمداد بالمقر العام يوري نيكيفوروفيتش دانيلوف ، قدمت للدفاع في الاتجاه الاستراتيجي الجنوبي الغربي وعملية هجومية في الاتجاه الشمالي الغربي نحو شرق بروسيا ، تلاها هجوم في اتجاه برلين. بشكل عام ، كان هذا تكرارًا لخطة عام 1914 ، مع بعض التغييرات (في عام 1914 ، تحت ضغط من الحلفاء ، شنوا في النهاية هجومًا في كلا الاتجاهين الاستراتيجيين). تم دعم هذه الخطة من قبل القائد العام للجبهة الشمالية الغربية ، الجنرال نيكولاي روزسكي ، الذي كان يخشى هجومًا من تجمع العدو البروسي الشرقي ، الذي علق فوق المجموعة المركزية للجيوش الروسية في بولندا. دعا Ruzsky أولاً وقبل كل شيء إلى القضاء على الخطر من شرق بروسيا.
عارضت قيادة الجبهة الجنوبية الغربية هذه الخطة. اقترح القائد العام للجبهة الجنوبية الغربية ، الجنرال نيكولاي إيفانوف ، أن تشن ستافكا هجومًا في المجر. وكان يدعمه رئيس أركان الجبهة الجنرال ميخائيل الكسيف. في رأيهم ، كان من مصلحة الإمبراطورية الروسية القضاء أولاً على "الحلقة الضعيفة" للكتلة المركزية - لاستكمال هزيمة الجيش النمساوي المجري وسحب الإمبراطورية النمساوية المجرية من الحرب. تم البدء بالفعل. خلال حملة عام 1914 ، وجه الجيش الروسي سلسلة من الضربات الساحقة للنمساويين ، مما جعل النمسا والمجر على شفا كارثة عسكرية سياسية. ثم كان من الممكن تركيز كل الجهود على الإمبراطورية الألمانية. اعتقد إيفانوف وأليكسييف أن الطريق إلى برلين لا يمر عبر شرق بروسيا ، بل عبر فيينا. لذلك ، كان من الضروري إجراء دفاع ضد عدو أقوى في الاتجاه الشمالي الغربي والقيام بعمليات هجومية نشطة في الاتجاه الاستراتيجي الجنوبي الغربي. بشكل عام ، كان اقتراحهم هو الأكثر منطقية في الوضع الحالي ، ولكن كان ينبغي استخدامه خلال حملة 1914 لهذا العام.
في عام 1915 ، لم يعد هذا كافياً ، لأن القيادة العليا الروسية لم تأخذ في الاعتبار عامل السلبية العامة للحلفاء الغربيين. أعطيت ألمانيا الفرصة لتركيز كل قوتها ضد روسيا. حتى تنفيذ العمليات الهجومية فقط في الاتجاه الجنوبي الغربي ، والدفاع في الشمال ، سيضطر الجيش الروسي في النهاية إلى اتخاذ موقف دفاعي على الجبهة بأكملها ، حيث ركز الجيش الألماني اهتمامه الرئيسي على الجبهة الشرقية. الأكثر ربحية كان مثال الحلفاء ، الدفاع الاستراتيجي منذ بداية الحملة.
لم يظهر المقر الروسي مرة أخرى الحزم والإرادة اللازمين. استسلمت لمطالب الحلفاء وفي الوقت نفسه استسلمت لإصرار قيادة الجبهة الجنوبية الغربية على الهجوم في الاتجاه الجنوبي الغربي ، مع الحفاظ على خطة دانيلوف بهجوم في الاتجاه الشمالي الغربي. نتيجة للتسوية ، تم تقليص خطة الحملة لعام 1915 إلى التحضير لهجوم متزامن ضد كل من شرق بروسيا والنمسا-المجر ، والذي لم يتوافق مع قدرات الجيش الروسي ، الذي كان بالفعل ضعيفًا نوعياً مقارنة بحملة 1914 . وهكذا ، تم تشتيت القوات والوسائل والاهتمام على طول الجبهة الشرقية بأكملها ، في اتجاهين بعيدين عن بعضهما البعض وعشية الهجوم الألماني.
جنرال المشاة Yu.N. دانيلوف
القوى المركزية
إن احتمالية نشوب حرب طويلة الأمد ، على عكس روسيا وبريطانيا العظمى وفرنسا ، التي تمتلك موارد ضخمة ، لا تبشر بالخير لألمانيا. لذلك ، كانت القيادة العليا الألمانية النمساوية لا تزال تحاول تحقيق النصر بضربة واحدة حاسمة. شكلت القيادة الألمانية أيضًا مجموعتين. يعتقد الرئيس الجديد لهيئة الأركان العامة الألمانية ، إريك فون فالكنهاين ، أنه لا يزال يتعين تحقيق النصر في الغرب. يعتقد فالكنهاين أن هناك كل الشروط المسبقة للنصر على الجبهة الغربية. أولاً ، تكبدت فرنسا خسائر فادحة في حملة عام 1914 ولم يكن لديها الوقت للتعويض عنها. ثانيًا ، لم يكن لدى بريطانيا العظمى الوقت بعد لنشر قواتها بالكامل ، لنقل القوات من المستعمرات.
اعتقد خصومه أن "الحلقة الضعيفة" في الوفاق كانت روسيا ، وقبل كل شيء ، كان من الضروري هزيمة الجيش الروسي وتحرير القوات لمحاربة إنجلترا وفرنسا والاعتماد على موارد الأراضي الروسية التي تم الاستيلاء عليها ، وكسب الحرب. . طالبوا بهزيمة روسيا ذات الأولوية وتصفية الجبهة الشرقية: القيادة النمساوية المجرية (رئيس الأركان العامة للقوات النمساوية المجرية كونراد فون هوتزيندورف) ، المهتمة بشكل حيوي بهزيمة الجيش الروسي ، قيادة مجموعة الجيش الألماني على الجبهة الشرقية (بول فون هيندنبورغ وإريك لودندورف) والمستشار الألماني ثيوبالد فون بيثمان هولفيغ. بالنسبة للنمساويين ، كانت هزيمة روسيا مسألة بقاء. أرادت قيادة الجبهة الشرقية المجد ، وكانت واثقة من قدراتها. أخذت في الاعتبار دروس حملة 1914 ، عندما تكبد الجيش الروسي خسائر فادحة وبدأ يعاني من نقص في الذخيرة والأسلحة. بالإضافة إلى ذلك ، ظلت إمكانية شن حرب مناورة على الجبهة الشرقية. لم يكن الجيش الروسي ، على عكس البريطانيين والفرنسيين ، قد أنشأ بعد دفاعًا موضعيًا قويًا ، مما جعل من السهل شن هجوم. كان جزء من الحكومة الألمانية يأمل أنه بعد هزيمة روسيا سيكون من الممكن التوصل إلى حل سياسي مع إنجلترا وفرنسا.
أدى الانتصار على روسيا إلى تحرير قوات كبيرة من الجيش الألماني ، الجيش النمساوي المجري. يمكن للنمسا والمجر تركيز جهودها على هزيمة صربيا ونقل قوات كبيرة إلى الجبهة الغربية. قد تؤدي هزيمة روسيا إلى الانتقال إلى جانب القوى المركزية في دول البلقان ، مما يؤدي إلى توسيع قاعدة المواد الخام للإمبراطورية الألمانية بشكل كبير. يمكن أيضًا توسيع الموارد المادية والاقتصادية للإمبراطورية الألمانية على حساب مناطق روسيا المخصصة للاحتلال - بولندا ودول البلطيق وروسيا الصغيرة.
شكك الجنرال فالكنهاين في إمكانية تحقيق نصر حاسم في الشرق ، وأن الانتصار الحاسم على روسيا سيجعل من الممكن الحصول على تنازلات من فرنسا وبريطانيا. بعد أن درس رئيس الأركان العامة الألمانية التجربة المحزنة لغزو جيش نابليون العظيم لروسيا في عام 1812 ، اعتقد أنه حتى في حالة النجاحات الأولى والغزو العميق للحدود الروسية ، فإن روسيا لن تُهزم. على العكس من ذلك ، فإن الجيش الروسي لديه القدرة على التراجع العميق ، والمناورة ، وفي المساحات غير المحدودة لروسيا ، من الممكن تدمير تلك القوات الضرورية للقتال ضد إنجلترا وفرنسا. سيوسع الجيش الألماني الاتصالات وسيعلق في روسيا. بشكل عام ، كان على حق. ومع ذلك ، وتحت ضغط من الحكومة والنمساويين وقيادة الجبهة الشرقية ، وكذلك الجمهور ، معربًا عن مصالح البرجوازية والنبلاء ، وطالب بالتوسع الواسع في الشرق ، اضطر فالكنهاين إلى الموافقة على "المحاولة". لتحقيق النتيجة النهائية المرجوة ضد العملاق الشرقي ".
بول فون هيندنبورغ (يسار) وإريك لودندورف (يمين) في المقر الرئيسي
نتيجة لذلك ، في نهاية يناير 1915 ، تم تبني خطة توفر دفاعًا نشطًا على الجبهة الغربية ، على طول الجبهة التي يبلغ طولها 700 كيلومتر. على الجبهة الشرقية ، تم التخطيط لهجوم مشترك حاسم للجيشين الألماني والنمساوي المجري من أجل هزيمة الجيش الروسي والاستيلاء على مناطق شاسعة. تقرر توجيه ضربتين حاسمتين في اتجاهات متقاربة: كانت القوات الألمانية تتقدم من الشمال ، من شرق بروسيا ، إلى أوسوفيتس وبريست-ليتوفسك ؛ القوات النمساوية من الجنوب الغربي ، من منطقة الكاربات ، إلى برزيميسل ولفوف. كان من المفترض أن تؤدي الضربات المضادة للقوات الألمانية والنمساوية المجرية إلى تطويق وهزيمة الجيوش الروسية في "المرجل البولندي". علاوة على ذلك ، يمكن للقوات المتحالفة التقدم نحو الشرق. كان من المفترض أن يقود ذلك الإمبراطورية الروسية إلى كارثة عسكرية سياسية ، لإجبار سانت بطرسبرغ على توقيع معاهدة سلام تعود بالفائدة على ألمانيا والنمسا والمجر. يمكن نقل القوات النمساوية الألمانية (حوالي 100 فرقة) التي تم إطلاقها بعد مغادرة الحرب مع الإمبراطورية الروسية إلى الجبهة الغربية لهزيمة فرنسا.
بالإضافة إلى ذلك ، في الغرب ، خططت القيادة الألمانية لشن حرب غواصات غير محدودة ضد البريطانيين. سريع. كان من المفترض أن يرفع هذا الحصار البحري عن الإمبراطورية الألمانية (جزئيًا على الأقل) ، لتعطيل توريد الذخيرة والمعدات والمواد الخام للصناعة والأغذية والسلع الأخرى إلى فرنسا وبريطانيا من الممتلكات الاستعمارية والولايات المتحدة. كما كان من المفترض أن تمنع حرب الغواصات نقل القوات الاستعمارية.
جزء لا يتجزأ من الخطة الألمانية النمساوية كان أيضًا هزيمة صربيا. في حملة عام 1914 ، لم تتمكن النمسا والمجر من هزيمة الجيش الصربي ، على الرغم من التفوق الحاسم في القوات. في حملة عام 1915 ، تم التخطيط لهزيمة صربيا بالجهود المشتركة للقوات النمساوية والألمانية ، مما حرمها من أي فرصة للنجاح دون دعم خارجي.
معلومات