ايلينا لارينا. روسيا وخطأ أوباما
التغلب على الأزمة في ديناميات الاقتصاد الروسي ، وتحديثه الجذري ، وحل مشاكل التنافسية واستبدال الواردات ، تتطلب على وجه السرعة إعادة تجهيز تقنية شاملة ومنهجية ليس فقط للمؤسسات والصناعات الفردية ، ولكن أيضًا للصناعات بأكملها ، مما يؤدي إلى تسريع وتيرة تجديد أصول الإنتاج الثابتة وإدخال قرارات فنية وتكنولوجية وتنظيمية - اقتصادية جديدة. ترتبط حدة هذه المشكلات إلى حدٍّ كبير ، في رأي مساعد رئيس روسيا أ. بيلوسوف ، بحقيقة أن "ديونًا استثمارية هائلة قد تراكمت في الاقتصاد الروسي. متوسط العمر التشغيلي للمعدات في عدد من الفروع المهمة للصناعة الروسية هو 20 عامًا. لكن في الواقع ، يعني متوسط درجة الحرارة هذا في المستشفى أن الاقتصاد الروسي يتكون من جزأين مختلفين. يعمل أحدهما على معدات جديدة نسبيًا ، والآخر يعمل على معدات من السبعينيات في أحسن الأحوال. وصل المستوى العام لبلى معدات الإنتاج في روسيا الآن إلى قيمة مخيفة بلغت 70٪. في هذا الصدد ، يعتقد الخبير الاقتصادي الروسي المعروف جي. القاعدة المادية للاقتصاد. بعض هذه الأموال تم إتلافها وسرقةها وبيعها للخردة وبعضها بالية للغاية ... "كانت هذه العمليات إلى حد حاسم نتيجة لانخفاض معدل التراكم في الناتج المحلي الإجمالي. بعبارة أخرى ، بدأنا جميعًا في استهلاك المزيد من الاستثمار في الإنتاج بدلاً من التراكم ، على أمل توفير الاستثمارات الأجنبية. في الوقت الحالي ، لا يتجاوز معدل التراكم في هيكل الناتج المحلي الإجمالي في روسيا 80٪ ، بينما يبلغ في الصين 20٪ ، وعلى سبيل المثال ، في ألمانيا واليابان خلال فترة التحديث المتسارع في هذه البلدان ، ارتفع إلى 20 -30٪.
تواجه الدولة مهمة زيادة حصة التراكم في الناتج المحلي الإجمالي بشكل كبير من أجل ضمان قوتها الاقتصادية والاجتماعية والسياسية على المدى الطويل ، لتصبح دعمًا موثوقًا به للعالم الروسي الكبير. الاقتصاد ، على الرغم من كل تعقيداته ، هو في الأساس نظام بسيط إلى حد ما. يمكن وصف العلاقة بين التراكم والاستهلاك باستعارة بسيطة من كتاب الفيزياء المدرسي فيما يتعلق ببركتين ، عندما يتدفق الماء من أحدهما ويصب في الآخر. إن الزيادة في حصة التراكم في الناتج المحلي الإجمالي ، وهو أمر حيوي لبلدنا ، تفترض انخفاضًا في حصة الاستهلاك. علاوة على ذلك ، في ظل الظروف المحددة الحالية ، يجب أن يحدث هذا في حالة الركود ، أي معدلات منخفضة للغاية أو صفرية أو حتى سلبية للديناميات الاقتصادية.
في هذا الصدد ، من الأهمية بمكان ألا يؤدي الركود الاقتصادي ، المرتبط ببعض المشاكل الهيكلية للاقتصاد الروسي والذي تفاقم بسبب العدوان المالي والاقتصادي للولايات المتحدة وحلفائها ضد روسيا ، إلى خلق مشاكل معينة فقط للبلد وله. مواطنون أفراد ، ولكنه يفتح أيضًا فرصًا جديدة ، يجب استخدامها اقتصاديًا وكاملًا. وهذا ينطبق تمامًا على مهمة زيادة حصة التراكم كشرط ضروري وكافٍ لتنفيذ إعادة تجهيز تقنية شاملة للصناعات والصناعات والمؤسسات الرئيسية.
من عام 2000 إلى عام 2014 ، زادت روسيا ناتجها المحلي الإجمالي بمقدار 1,75 مرة وانتقلت من المركز التاسع عشر إلى المركز الثامن في العالم من حيث الحجم. من أجل 2003-2012 نمت الأجور الحقيقية ، التي تشكل الجزء الرئيسي من إجمالي صندوق الاستهلاك ، بنسبة 131,3٪ في الاقتصاد. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أن روسيا كانت الاقتصاد الوحيد المتطور ، باستثناء الصين ، حيث نمت الأجور والمداخيل الحقيقية للسكان في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. لم يحدث هذا في الولايات المتحدة الأمريكية ولا في ألمانيا ولا في دول الاتحاد الأوروبي القوية اقتصاديًا الأخرى. كانت هناك أيضًا زيادة كبيرة في إنتاجية العمل: وفقًا لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، نمت من عام 1999 إلى عام 2013 بأكثر من 65 ٪. للمقارنة ، في الولايات المتحدة خلال نفس الفترة ، كان نموها أقل من 30٪ ، في اليابان - أقل من 25٪ ، في ألمانيا - أقل من 20٪. وبعبارة أخرى ، على الرغم من الزيادة الملحوظة في كفاءة الإنتاج ككل ، فقد فاقت معدلات نمو الدخل بشكل كبير معدلات نمو إنتاجية العمل والكفاءة الاقتصادية. نتيجة لذلك ، منذ بداية هذا القرن ، ازداد نصيب الاستهلاك في الناتج المحلي الإجمالي.
قال الرئيس الأمريكي ، ب. أوباما ، في خطابه السنوي عن حالة الاتحاد ، إن الاقتصاد الروسي "محطم إلى أشلاء ... وقد تم ذلك بفضل المظهر الذكي للقيادة الأمريكية". من سياق الخطاب ، يمكننا أن نستنتج أن ب "نظرة ذكية" يعني أن ب. أوباما يعني أولاً وقبل كل شيء انهيار أسعار النفط المستوحى بشكل هادف من إدارته وأكبر المؤسسات الاستثمارية في العالم ، والتي تم الإبلاغ عنها لأول مرة في وسائل الإعلام الروسية. بواسطة وكالة أنباء REGNUM. كما هو الحال بشكل متزايد في السياسة ، لا يصف القادة الغربيون الواقع ، بل الواقعية. لا يخلو الاقتصاد الروسي من مشاكل معينة ، لكنه يعمل بثبات. ومع تأثير انخفاض أسعار النفط على آفاق الاقتصاد الروسي ، فإن كل شيء ليس بالبساطة التي قد تبدو للوهلة الأولى.
من الواضح أنه مع انخفاض أسعار النفط ، فإن سعر صرف الروبل مقابل الدولار واليورو لا يسعه إلا أن ينخفض بشكل متناسب تقريبًا. وعليه ، فإن التضخم آخذ في الازدياد ، والأجور الحقيقية ومداخيل السكان آخذة في الانخفاض. علاوة على ذلك ، هناك كل الأسباب للاعتقاد بأن هذا لن يحدث فقط في العام المقبل ، ولكن أيضًا ، ربما ، من منظور أطول. مما لا شك فيه أن الانخفاض في الدخل الحقيقي لا يرضي متلقيها ، خاصة في سياق تسويق جزء كبير من الخدمات المجانية سابقًا. ومع ذلك ، فإن كل عملية اقتصادية ليس لها جانب سلبي فحسب ، بل جانب إيجابي أيضًا. في هذا الصدد ، إذا تعاملت مع الأمر بشكل صحيح ، فمن الممكن تمامًا أن نكرر بعد أبطال فيلم "Aybolit-66": "من الجيد جدًا أننا نشعر بالسوء حتى الآن".
يعتبر انخفاض الدخل الحقيقي ، مع مراعاة الوضع الروسي الحالي ، شرطًا أساسيًا لزيادة معدل التراكم. بدون زيادة معدل التراكم يستحيل الانتقال إلى تغيير حقيقي في بنية الاقتصاد وتحديثه وإخراج الدولة من إبرة النفط والغاز. في بعض الأحيان ، يقول الاقتصاديون الليبراليون المزعومون إن كل شيء يعتمد على المؤسسات الروسية غير الكاملة ، ونقص الديمقراطية. ومع ذلك ، فإن مثال الصين وسنغافورة وتايوان وكوريا الجنوبية ، إلخ. يظهر أن الشيء الرئيسي ليس مستوى الديمقراطية السياسية المجردة ، ولكن دعم المبادرة والإرادة والانضباط ومكافحة الفساد بلا رحمة. من أجل إجراء التحديث ، هناك حاجة إلى الأموال أو المدخرات. لذلك ، إذا أرادت الدولة التوقف عن الاعتماد على حالة النفط والغاز العالمية ، فسيتعين على الجميع "إحكام الأحزمة" في المستقبل القريب.
فيما يتعلق بموضوع "شد الأحزمة" شديد الحساسية ، أود أن ألفت الانتباه إلى موقف البطريرك كيريل ، الذي عبّر عنه مرارًا وتكرارًا في خطاباته في الأشهر الأخيرة. لقد استخدم مصطلح "التضامن" باستمرار وأشار إلى أن المحن التي حلت ببلدنا يجب أن يتحملها ليس فقط شعبه ، ولكن أيضًا من قبل النخبة ، ليس فقط من قبل الطبقات الفقيرة والمتوسطة من السكان ، ولكن أيضًا من قبل الأغنياء. والأثرياء. علاوة على ذلك ، بالنسبة للأخيرة ، يجب ألا تتعلق هذه الاختبارات بأي حال من الأحوال بالقيود المفروضة على السفر إلى بلدانهم الأجنبية المألوفة.
يجب أن نقول بشكل مباشر أن روسيا هي واحدة من البلدان التي لديها أعلى مستوى من عدم المساواة في الثروة. مؤشرها الأكثر شهرة هو مؤشر تركيز الدخل. ويوضح عدد المرات التي يتجاوز فيها دخل أعلى 10٪ من السكان دخل أدنى 10٪. في معظم دول الاتحاد الأوروبي المتقدمة ، يكون هذا المعامل أقل من 0,3 ، في حين أن متوسط قيمته لجميع دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية هو 0,313. روسيا في هذا المؤشر (0,4 في 2013) أقرب ليس إلى أوروبا ، ولكن إلى الولايات المتحدة (0,45) والصين (0,47) والمكسيك (0,48). إن عدم المساواة في المساواة أعلى من ذلك. وفقًا لتقرير SuisseCredit Bank Global Wealth 2014 ، فإن أعلى 1 ٪ من الروس يمثلون أكثر من ثلثي جميع الأصول الشخصية في روسيا. تعد روسيا ، إلى جانب الولايات المتحدة وهونج كونج والهند والبرازيل ، من بين الدول التي تتمتع بأكبر قدر من عدم المساواة في توزيع الثروة.
في هذا الصدد ، يبدو أن الإجراء الجديد للضرائب العقارية الذي تم تقديمه هذا العام ليس سوى الخطوة الأولى في تشديد النظام الضريبي للأثرياء. في الوقت نفسه ، كما أشار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في خطابه أمام الجمعية الفيدرالية ، لن تزيد الضرائب على الأعمال. بمعنى آخر ، إذا تم توجيه الدخول إلى الاستثمارات والمدخرات ، فلن يزداد العبء الضريبي. يمكن الافتراض أيضًا أنه في الوضع الاقتصادي الحالي ، الذي يتطلب إيجاد كميات كبيرة من الموارد المالية للاستثمارات ، سيكون من الضروري حتما التفكير في التخلي المبكر عن ضريبة الدخل الشخصي الثابتة والانتقال إلى الضرائب التصاعدية. اليوم ، روسيا هي ، في الواقع ، الدولة الكبيرة الوحيدة التي لديها معدل ضريبة ثابت على الدخل الشخصي.
تعزيز الضرائب على الدخل والممتلكات هو ثاني أهم شرط لزيادة حادة في حصة المدخرات والموارد لتحديث الاقتصاد الروسي.
قال بوتين في نفس الخطاب أمام الجمعية الفيدرالية ، حول الشرط الثالث الضروري ، وربما في المستقبل ، الشرط الأساسي لإيجاد الموارد اللازمة للاستثمار. وطرح الرئيس مبادرة لإصدار عفو عن تلك العواصم التي تم تصديرها إلى الخارج والتي ستعود إلى روسيا. إنه مجرد مبلغ ضخم. لذلك ، وفقًا لأكثر المعلومات الموثوقة والموثوقة ، المنظمة الدولية للنزاهة المالية العالمية ، فقط للفترة 2002-2012. تم تصدير 974 مليار دولار بشكل غير قانوني من روسيا. وهذا يزيد بمقدار 2,5 مرة عن احتياطيات روسيا من الذهب والعملات الأجنبية. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للخبراء ، تم سحب مبالغ أكبر من الأموال في أواخر الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي.
في هذا الصدد ، عند تطوير قانون عفو ، يبدو من العدل تحديد فترة تحويل الأموال من الخارج إلى البنوك الروسية بشكل صارم ، والتي سيتم خلالها تطبيق قواعد العفو غير المشروط عليها. يبدو هذا الحكم مهمًا نظرًا لحقيقة أن الدولة قد طورت برامج ومعلومات ومجمعات منهجية تسمح ، على أساس قاعدة المعلومات الحالية ، بتتبع المعاملات المالية غير القانونية ليس فقط في الوقت الفعلي ، ولكن أيضًا في الماضي ، طويلًا نوعًا ما فترة. بعبارة أخرى ، من خلال منح العفو ، يجب على الدولة أن تُظهر لأصحاب الأموال في الخارج أنه يمكن العثور عليها ببساطة ومصادرتها لصالح الدولة.
وفي الختام نستنتج أن لدى روسيا الموارد الداخلية اللازمة لمواجهة تداعيات العدوان الاقتصادي على البلاد وتجاوز الأزمة بشرف وتحديث الاقتصاد. يجب أن تصبح تعبئة الموارد لهذه الأغراض شأنًا وطنيًا حقيقيًا ، ويجب على كل مجموعة ممتلكات أن تقدم مساهمتها بما يتناسب مع قدراتها ودرجة مسؤوليتها عن الوضع في البلاد.
معلومات