إيغور بانكراتينكو. هل المثلث بين روسيا والهند والصين ممكن؟

24
إيغور بانكراتينكو. هل المثلث بين روسيا والهند والصين ممكن؟


في 2 فبراير ، ستستضيف بكين اجتماعا لوزراء خارجية روسيا والهند والصين. وتشمل الأجندة قضايا تتعلق بالصراع في أوكرانيا ، وسير عملية التفاوض بشأن البرنامج النووي الإيراني ، بالإضافة إلى الوضع في الشرق الأوسط ، وخاصة في سوريا والعراق. بالنسبة لروسيا ، هذا الاجتماع له أهمية كبيرة. في أواخر التسعينيات ، طرح يفغيني بريماكوف فكرة توحيد موسكو وبكين ودلهي في مركز عالمي للقوة ، بديل للغرب. الخطة السياسية الجريئة ، التي لم يكن لها أي متطلبات موضوعية جادة ، ظلت لفترة طويلة في مكانة الخيال السياسي. ومع ذلك ، في ظل الظروف الحالية للصراع الحاد مع الغرب ، بدأت هذه الفكرة في الظهور مرة أخرى في أجواء ممرات موسكو القريبة من الحكومة.

يتطلب التقييم الموضوعي للتحالف بين روسيا والهند والصين إجابات لسؤالين أساسيين. 1. هل هناك مسار "موالي لروسيا" للقيادة الهندية؟ 2. ما مدى جدية التناقضات بين بكين ونيودلهي؟ تتشابك هذه القضايا إلى حد أنه يصعب للغاية أحيانًا رسم خط فاصل بين المكان الذي تنتهي فيه العلاقات الروسية الصينية وتبدأ المشاكل بين نيودلهي وبكين. لكي يكون المثلث متساوي الأضلاع ، يجب أن تكون العلاقات بين روسيا والهند شبيهة بالشريك كما هو الحال مع الصين. لسوء الحظ ، هذا أبعد ما يكون عن القضية. يلعب الجمود في التفكير مزحة قاسية على الخبراء. ينتمي مبدأ "الهندية-روسي بهاي-بهاي" إلى الحقبة السوفيتية ، ولكن لسبب ما تم نقله تلقائيًا إلى يومنا هذا. "العصر الذهبي" في العلاقات بين موسكو ودلهي هو شيء من الماضي لأسباب موضوعية تمامًا. من أهمها الصعود النيزكي للهند خلال الربع الأخير من القرن. أمامنا قوة إقليمية شكلت مصالحها الإستراتيجية الخاصة ولديها فرصة لبناء مجموعات سياسية مستقلة.

على عكس الاتحاد السوفياتي ، لم تعد روسيا مثيرة للاهتمام بالنسبة للهند كشريك استراتيجي ، بما في ذلك التعاون العسكري التقني ، الذي استندت إليه "العلاقة الخاصة" بين موسكو ونيودلهي إلى حد كبير. وفقًا للبيانات الهندية الرسمية ، منذ عام 2011 ، كانت الولايات المتحدة المورد الرئيسي للأسلحة والمعدات العسكرية (WME) ، وروسيا هي الثانية. لا شك في أن خسارة موسكو لمكانتها في سوق الأسلحة الهندية ستستمر. هذا هو المسار المبدئي لنيودلهي ، والذي تم تأكيده خلال زيارة باراك أوباما التي استمرت ثلاثة أيام. عند الانتهاء ، أُعلن أن عقد شراء 22 طائرة هليكوبتر هجومية أمريكية من طراز Boeing AH-64E Apache و 15 طائرة هليكوبتر CH-47F Chinook للرفع الثقيل بقيمة إجمالية 2,5 مليار دولار كان قيد الموافقة من قبل حكومة البلاد. دخلت الولايات المتحدة والهند في اتفاقية لتطوير وإنتاج المنمنمات بشكل مشترك طائرة بدون طيار RQ-11 الغراب.

الوضع مع التجارة أكثر حزنًا. في السنة المالية 2013/14 ، لم تكن روسيا من بين أكبر 61,5 شركاء تجاريين لنيودلهي ، بينما احتلت الولايات المتحدة ، التي يبلغ حجم مبيعاتها XNUMX مليار دولار ، المرتبة الثانية بين أكبر شركاء الهند التجاريين. يمكن القول بثقة إن الهند لن تواصل تطوير علاقات الشراكة مع الولايات المتحدة فحسب ، بل ستبنيها أيضًا بكل الطرق الممكنة. بالمناسبة ، كان لزيارة أوباما استمرار مثير للاهتمام. قبل أيام قليلة ، ظهرت تقارير في الصحافة الهندية تفيد بأن واشنطن ونيودلهي اتفقتا على استخدام القواعد العسكرية للطرف الآخر ، خاصة في المحيط الهندي ، لتلبية احتياجات قواتهما المسلحة. من وجهة نظر عسكرية ، هذا الحدث غير مهم إلى حد ما. لكن من وجهة النظر السياسية ، فهي دلالة للغاية.

بالنسبة للنخبة الحاكمة الهندية ، يبدو التقارب مع الولايات المتحدة منطقيًا. تتطور العلاقات الروسية الصينية بشكل ديناميكي اليوم ، وتعتبر بكين التهديد الاستراتيجي الرئيسي في نيودلهي. لذلك ، يتم تقديم الشراكة مع الولايات المتحدة وإضعاف العلاقات مع روسيا في الهند كشكل جيد للحفاظ على التوازن. هناك ظرف آخر. لا تقلق الهند إلا قليلاً بشأن "العالم أحادي القطب" و "ظلم النظام العالمي". بالنسبة لنيودلهي ، تظل مشاكلها هي الأولوية القصوى ، ومن بينها يُنظر إلى نمو نفوذ بكين على أنه تهديد رئيسي. ولتحييده ، الهند مستعدة للتعاون مع أي شخص. على سبيل المثال ، خلال زيارة قام بها مؤخراً إلى البلاد وزير الخارجية الياباني فوميو كيشيدا ، خلال مفاوضات مع نظيره الهندي سواراج سينغ ، كانت رغبة البلدين في تعزيز التعاون في شكل ثلاثي (بمشاركة الولايات المتحدة) رسميًا. وأكدت "في مواجهة الإصرار المتزايد لسياسة الصين في آسيا".

خلال الزيارة ، استجابت كيشيدا بشكل إيجابي لأول مرة للدعوات الهندية الواضحة لليابان للمشاركة في تطوير البنية التحتية اللوجستية والنقل في المناطق المتاخمة للصين. يجب أن تكون هذه البنية التحتية أحد أهم العناصر في تعزيز القدرة الدفاعية للهند على طول ما يسمى "خط التحكم الفعلي" ، الحدود غير الرسمية بين الهند والصين ، والتي يبلغ طولها XNUMX كيلومتر. على الرغم من أن الأطراف تدعي باستمرار إحراز تقدم في تسوية الخلافات ، إلا أن الحرب الاستخباراتية السرية لا تتوقف ليوم واحد. تدعي الهند أن بكين تدعم مجموعات مقاومة عرقية مختلفة في شمال شرق الهند (ميغالايا ، وتريبورا ، وميزورام ، وناغالاند ، وآسام) ، بينما تلوم الصين الهند على منحها اللجوء للانفصاليين التبتيين.

بشكل عام ، هذه هي الحقن الصغيرة. تأخذ نيودلهي الوجود الصيني في باكستان بجدية أكبر. بكين هي أكبر مورد للأسلحة في البلاد ، وتشارك بنشاط في تحديث قواتها المسلحة ، بالإضافة إلى زيادة وجودها الاقتصادي وتسيطر بالفعل بشكل كامل على ميناء جوادر - "المفتاح" الجيوستراتيجي لمدخل الخليج الفارسي من الهند أوشن ، التي تقع على بعد 18 ميلاً فقط من دبي. في الوقت نفسه ، تعد جوادر الباكستانية نقطة استراتيجية في تنفيذ أحد اتجاهات "طريق الحرير الجديد" الصيني ، الذي ستزيد فيه باكستان بشكل حاد من ثقلها الإقليمي والدولي. وهذا لا يناسب نيودلهي ، التي ترى "مشروع جوادر" ليس فقط كعنصر من عناصر تقوية عدوها التقليدي ، باكستان ، ولكن أيضًا كجزء من الاستراتيجية الصينية لـ "سلسلة اللؤلؤ" - إنشاء معاقل في المحيط الهندي ، والتي هي بالفعل هاينان ، وجزر ووديد (جزر وودي) بالقرب من الساحل الفيتنامي ، وشيتاغونغ (بنغلاديش) ، وجزر سيتو وكوكو (ميانمار) ، وهامبانتوتا (سريلانكا) ، وسيشيل.

"حجر عثرة" آخر في العلاقات الهندية الصينية كان المشروع الصيني لبناء محطة للطاقة الكهرومائية على نهر يارلونج تسانجبو ، الاسم الهندي هو براهمابوترا. والنقطة هنا ليست حتى في تقليل كمية المياه للزراعة في الهند ، ولكن في حقيقة أنها هي نفسها كانت ستبني محطة طاقة هناك. مع تنفيذ المشروع الصيني ، سيكون هذا البناء مستحيلاً. عشية اجتماع وزراء خارجية روسيا والهند والصين (31 يناير) ، نجحت الهند في اختبار Agni-5 ، وهو صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود الصلب من ثلاث مراحل بكتلة رأس حربية 1,1 طن. المدى - 5 آلاف كيلومتر. في تعليق متحمّس على هذا النجاح ، أشارت وسائل الإعلام الهندية إلى أنه مع اعتماد الصاروخ ، فإن معظم المدن الصينية تقع في نطاق ضربة نووية.

في السنوات الأخيرة ، خففت بكين ونيودلهي من حدة اللوم والاتهامات المتبادلة. الصين هي رقم واحد في أكبر عشرة شركاء تجاريين للهند. لكن هذا ليس سوى غيض من فيض العلاقات الثنائية. "تحت الماء" ، المخفي عن أعين المتطفلين ، هناك صراع تنافسي حاد ، يزداد سوءًا ويخفيه بخطاب سلمي. وأي محاولات من جانب روسيا "للجمع" بين الصين والهند ، لتهدئة التناقضات القائمة بينهما باسم إنشاء نوع من "مركز القوة" البديل محكوم عليها بالفشل. موسكو ليس لديها نفوذ كاف لذلك.

إذا تم التخلي عن العولمة في مناهج المثلث الروسي - الهندي - الصيني ، فإن التعاون بين الدول الثلاث يمكن أن يكون فعالاً في جانبين - في أفغانستان وفيما يتعلق بتوسع التطرف الإسلامي. تتطابق المصالح في هاتين "النقطتين". وعلى الرغم من أن "قائمة الصدف" تقتصر عمليا على هذا ، إلا أنه سيكون كافيا لتشكيل هيكل أمني إقليمي جديد يكون أكثر فائدة لموسكو. بعد أن خلق سابقة ناجحة للتعاون في القطاع الأفغاني وفي مكافحة الإرهاب ، سيكون من الممكن التحرك نحو حل مشاكل أخرى في شكل ثلاثي.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

24 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    4 فبراير 2015 18:29 م
    والثالث دائمًا لا لزوم له ، فهو متطرف
    1. +6
      4 فبراير 2015 18:30 م
      لكن ليس في مثلث.
    2. لوزيتشانين
      -16
      4 فبراير 2015 18:30 م
      في نفس الموضوع: الحمقى يبنون بالارتفاع يضحك
    3. 0
      4 فبراير 2015 18:37 م
      لا .. الهند والصين دولتان مختلفتان للغاية ... فالديمقراطية الحزبية والأوليغارشية غير متوافقة
      1. +2
        4 فبراير 2015 19:03 م
        هل المثلث بين روسيا والهند والصين ممكن؟

        أعتقد ذلك .. نريده ، أو لا نريده ، لكن علينا ذلك! وإلا فإن البيت العالمي سيكون على الأقل ... أعتقد أنه يمكننا الاتفاق! إن الولايات المتحدة "جثة حية" اقتصادياً وسياسياً .. والتي من أجل شطب ديونها الضخمة تقود العالم إلى حرب عالمية ثالثة وخراب .. حان الوقت لبلداننا للتفاوض وهو الآن. تسير على ما يرام .. hi
      2. +4
        4 فبراير 2015 19:04 م
        لا .. الهند والصين دولتان مختلفتان للغاية ... فالديمقراطية الحزبية والأوليغارشية غير متوافقة

        سيكون من دواعي سرور الله أن يتحد المتحدون ، وسيسقط "الاستثنائي" ، وسيصبح الضعيف عظماء هذا العالم !!!
        1. +2
          4 فبراير 2015 20:32 م
          الدول مختلفة تمامًا ، فقط مع روسيا لديهم الفرصة للعثور على بعض اللغات المشتركة على الأقل!
  2. +8
    4 فبراير 2015 18:31 م
    إيغور بانكراتينكو. هل المثلث بين روسيا والهند والصين ممكن؟
    طلب انطلاقاً من روح السؤال: هل هناك CHO إذن ؟؟؟ إذا لم يقع القادة في حب أغلفة الحلوى وقاموا بتقييم الوضع بشكل كافٍ ، عندئذٍ تظهر مثل هذه الصورة للعالم على الخريطة الحديثة ، يجب أن تكون جميع الألوان تغير ... نعم فعلا
    1. +4
      4 فبراير 2015 19:41 م
      في المقال: "العصر الذهبي" للعلاقات بين روسيا الاتحادية والهند ... ولى.
      نعم. وكيف نفهم إذن استئجار NPS بأكمله ، يكتبون عن الثانية؟ بناء NPP. هذا لا يحدث أثناء الطقس البارد. حصلت الصين والهند مؤخرًا على استقلالهما. ومن المعروف علاقتهم (الشعوب) مع الأنجلو ساكسون. يتذكرون أيضًا من ساعد في الحصول على هذا الاستقلال. لذلك ، من الضروري أن تأخذ روسيا زمام المبادرة بجرأة أكبر. تقدم جمهورية الصين الشعبية "طريق الحرير" من المحيط الهندي عبر جمهورية الصين الشعبية إلى روسيا. ويحتاج الاتحاد الروسي إلى خط أنابيب غاز وخط أنابيب نفط إلى الهند.
      من خلال ربط البنية التحتية للنقل والطاقة في وقت واحد ، لن يرغب أي شخص في فقدان مثل هذا الخير. سيؤدي هذا إلى تقييد نصف البشرية بالأرقام ، وستبدو أوروبا وأمريكا مثل الساحات الخلفية للعالم. hi
      1. +2
        4 فبراير 2015 21:53 م
        أردت أن أكتب نفس الشيء. مثل قاسم.

        المقال مثير للاهتمام بالتأكيد ، فهو "يقود" إلى مناقشة - ولكن إلى حد ما من جانب واحد - لم يظهر فقط ما كتب عنه قاسم - ولكنه مهم جدًا - مشاركة الهند في مجموعة البريكس ، ومشاركة الهند في إنشاء صندوق عملة البريكس. وبنك البريكس - وهذا بالاشتراك مع الصين والاتحاد الروسي هجوم على قدس الأقداس في الولايات المتحدة وبنك الاحتياطي الفيدرالي - على نظامهم الدولاري للهيمنة على العالم (إذا ساهمت الصين بنسبة 43 في المائة أو شيء من هذا القبيل - والهند ، مثل الاتحاد الروسي ، 18٪ لكل منهما)

        هذا - بالطبع ، هناك تناقضات وانعدام ثقة بين الصين والهند - لكننا بحاجة إلى العمل على هذا - ويجب على الاتحاد الروسي أن يعترف بأنه بذل الكثير من الجهد وحقق نجاحًا كبيرًا في التقريب بينهما
    2. +1
      4 فبراير 2015 20:22 م
      اقتباس: أندريه يوريفيتش
      إذا لم يقع القادة في حب أغلفة الحلوى ، وقاموا بتقييم الموقف بشكل كافٍ ، فإن مثل هذه الصورة للعالم تظهر أنه على الخريطة الحديثة ، يجب تغيير جميع الألوان ...

      وللمزيد من المشاريع المشتركة ، تجتمع الشؤون المشتركة ، ثم توضع الخلافات جانباً أولاً لحلها على طاولة مستديرة ، ولكن في جو ودي. بطريقة ما أعتقد ذلك وأريد أن أتمنى ذلك. ونعم قاسم
      سيؤدي هذا إلى تقييد نصف البشرية من حيث العدد ، وستبدو أوروبا وأمريكا مثل الساحات الخلفية للعالم
      لكل تعليقك نعم.
  3. +3
    4 فبراير 2015 18:33 م
    ليس فقط ممكنًا ، ولكنه ضروري. هذا فقط يجب أن يتم تناوله بعناية فائقة ، دون إغفال أولوياتك وفوائدك ...
    1. +2
      4 فبراير 2015 18:33 م
      إيغور بانكراتينكو. هل المثلث بين روسيا والهند والصين ممكن؟

      بالحكم على الطريقة التي يتطور بها الوضع السياسي العالمي ، نحن محكومون بهذا التقارب الاستراتيجي ، بالمعنى الجيد للكلمة.
  4. 0
    4 فبراير 2015 18:40 م
    لدى الهنود مزاعم ضد الصينيين لدعمهم النشط لباكستان ، بما في ذلك ذات الطابع العسكري التقني ، على الرغم من أن الفوائد الاقتصادية قد تسود على الطموحات السياسية والبراغماتية ، والمسار نحو التقارب مع الولايات المتحدة لا يضيف التفاؤل ، بطريقة واحدة أو آخر ، سيخبرنا الوقت
  5. 0
    4 فبراير 2015 18:42 م
    اقتبس من موسكو
    ليس فقط ممكنًا ، ولكنه ضروري. هذا فقط يجب أن يتم تناوله بعناية فائقة ، دون إغفال أولوياتك وفوائدك ...

    نقطة حقيقية حول أولوياتك وفوائدك. مستفيدة من الوضع الصعب في روسيا ، تلقت الهند أسلحة حديثة من روسيا مقابل القليل من المال نسبيًا. الهندوس ما زالوا أولئك المؤيدين للفراء.
    ومع ذلك ، فإن الصين ليست أفضل في هذا الصدد.
    لكن التناقضات بين الهند والصين قد تستخدم من قبل روسيا لصالحها.
    كيف كان موقف الصين: "قرد يجلس على شجرة ويراقب معركة النمور"
    ربما يجب أن يكون موقفنا الآن: "الدب يشاهد كيف يقوم قردان بتمزيق صوف بعضهما البعض"
  6. 0
    4 فبراير 2015 18:51 م
    لا توحد الأخطار المشتركة والمصالح المشتركة المنفعة المتبادلة الناس فحسب ، بل البلدان أيضًا.
    المصلحة المشتركة للصين والهند وروسيا هي تجارة متبادلة المنفعة بين القارات.
    والخطر شائع أيضًا: "العالم المتحضر" بالنسبة إلى البربري ومالك العبيد ، حتى في التوجة ، حتى في البدلة الرسمية ، يظل بربريًا ومالكًا للعبيد ...
    الهند والصين وروسيا حضارات قديمة وحكيمة وتعرف المبدأ الأساسي:
    "الصديق القديم لن يصبح عدوا وعدو قديم لن يصبح صديقا". لنا ، على الأقل بدأوا يتذكرون هذا.
    عنوان المصدر (يجب إدخاله في سطر العنوان العلوي): http://volchara1959.ucoz.ru/index/0-2
  7. 0
    4 فبراير 2015 18:53 م
    سوف تتخلف الهند والولايات المتحدة عن الصين من حيث القوة العسكرية بدرجة أكبر ، بالنظر إلى العلاقة الخاصة بين روسيا والصين.
  8. 0
    4 فبراير 2015 18:54 م
    نهض أديداس: د
  9. 0
    4 فبراير 2015 18:59 م
    في 2 فبراير ، سيعقد اجتماع في بكين ...

    الموضوع 4 انتهى ...
    تتصالح بكين ودلهي حول الأراضي؟
    المثلث ليس متساوي الأضلاع ، فقط JSA هو الذي يفرح عندما يتشاجر "الأصدقاء" ...
    Z.Y.
    إذا قررت دول البريكس والدول التي انضمت إليها لاحقًا ماذا وكيف معًا ، فأنا مع هذا العالم ...
    نحن نرفض الدولار في كل مكان (من المؤسف أن لدينا العملة المحلية باليورو) ، لكن العملة العالمية لا ينبغي ربطها بدولة معينة ...
  10. +1
    4 فبراير 2015 19:32 م
    حقيقة أننا نفقد الأسواق الهندية هي السبب في سلبيتنا - نحتاج إلى تعلم التجارة من البلدان الأخرى - هذا ليس مخجلًا. ويمكن أن ينشأ مثلث بسهولة - إذا فهم الهنود أنهم يلعبون فقط الدور في المنطقة أن الولايات المتحدة ستسمح لهم باللعب ، ثم على الأقل لفترة من الوقت ، لكن كل الخلافات مع الصينيين ، إن لم تتم تسويتها ، ستُحمل على الرف من أجل مستقبلهم.
  11. +1
    4 فبراير 2015 19:44 م
    سيكون هذا المثلث مفيدًا جدًا.
  12. +1
    4 فبراير 2015 19:53 م
    هذا المثلث - روسيا والصين والهند أمر لا مفر منه. وليس مجرد مثلث ، سيكون مضلعًا. لماذا ا؟ نعم ، لأنه أصبح واضحًا للجميع أن روسيا فقط هي التي تقف في الطريق ، وتندفع للسيطرة على العالم من الولايات المتحدة (كما هو الحال دائمًا في التاريخ). أما البقية فلم ينضجوا بعد ، رغم "قوتهم الاقتصادية". حقيقة أن العالم تحت الولايات المتحدة هو عالم من الفوضى الكاملة أمر واضح بالفعل للجميع. لذلك ، فإن روسيا هي المحور الذي يدور حوله كل شيء الآن ، مما يزيد الزخم تدريجياً.
  13. 0
    4 فبراير 2015 19:55 م
    المقالة المحترمة أحادية الجانب للغاية ، والتناقضات بين الهند والصين مفهومة ، لكن الهنود ، مثل الصينيين ، ينتهجون سياسة من موقف مربح أو غير مربح ، في هذا الصدد ، الصين هي حليفنا الاستراتيجي (اليوم) ، إن المواجهة العالمية بين دول الاتحاد الأوروبي وأمريكا هي التي تجعلنا كذلك ، وتقود الهند سياستها ، أقرب إلى السياسة الإقليمية ، وبالتالي تختلف مصالحنا ، ويتضح أن المثلث متعدد الاستخدامات ، وحتى مؤقتًا ، في ضوء هذه الظروف ، لن تكون الهند شريكنا الاستراتيجي في المستقبل القريب
  14. 0
    4 فبراير 2015 20:04 م
    إذا تعاونت الصين بجدية في جميع المجالات مع روسيا ، فسيكون ذلك كافياً لنا وحدنا. ولكن هل يمكن الوثوق بالصينيين ، السؤال هو ...
  15. +1
    4 فبراير 2015 20:05 م
    لا أعرف ما إذا كان هذا "meme" أم ليس "meme" ، ولكن فقط إنجلترا ، التي "كانت دائمًا تغضب روسيا" - في شخص عائلة روتشيلد ، قالت مرة أخرى ، لكني ما زلت ، روسيا ، سوف أكلك !
    هذا ما تعنيه كلمة "meme".
    يكتب الأشخاص الأذكياء أنه منذ زمن بعيد نظم روتشيلد الصين والهند وروسيا. بنك بريكس هو بنك روتشيلد الخاص به. ثم "meme" عزيزي إذا كنت تريد - تحقق من ذلك!
  16. -1
    4 فبراير 2015 20:39 م
    -بالطبع ... -لا يوجد "مثلث" ممكن .. -لماذا نحتاج ..؟
    - بعد كل شيء ، كان العدو اللدود الأكثر فظاعة لروسيا ولا يزال الصين ...
    - الناتو بالنسبة لروسيا "عدو افتراضي" أكثر فأكثر ...
    - وبعد الحرب في نوفوروسيا ، وحتى أكثر من ذلك - لن تطغى قوات الناتو أبدًا أنوفها على روسيا ... - لقد رأوا حربًا بين الروس فيما بينهم ، الذين تعتبر قوات الناتو بالنسبة لهم مجرد نفايات صلبة ...
    -الصينيون رأوا هذا أيضًا ... - كم هو مروع الروس في المعارك ... - حتى عندما يقاتلون ... ضد أنفسهم ...
    - أدرك الصينيون أيضًا أن الأمور ليست بهذه البساطة بضغطهم على روسيا ...
    - في هذه الحالة ، سيقاتل الروس ، كما هو الحال دائمًا ... - حتى النصر ... - وأدرك الصينيون بالفعل أنه لا شيء يضيء لهم على أراضي روسيا ....
    - ها هي اليابان وفيتنام وما إلى ذلك بالنسبة لهم ...
    - وفي روسيا ، سينفصل الشعب الصيني بسرعة ... - لا ينبغي أن يذهبوا إلى روسيا و "يتجولون" في روسيا ...
    1. 0
      4 فبراير 2015 22:07 م
      اقتبس من lonovila
      كان العدو اللدود الأكثر فظاعة لروسيا ولا يزال الصين ...
      - الناتو بالنسبة لروسيا "عدو افتراضي" أكثر فأكثر ...


      حسنا حسنا! هذا النوع "الافتراضي" ، كما كان ، ليس عدوًا ، ولكنه مجرد دمية - في الواقع ، إنه في الواقع يشن بالفعل حربًا حقيقية ضد الاتحاد الروسي - ليس فقط في أوكرانيا - ولكن أيضًا في القوقاز وسوريا وآسيا الوسطى ، في الواقع ، هاجموا في التسعينيات (كانت الأفغان وطالبان مجرد أداتهم)

      أرسل رؤوس حربية نووية من كل من الولايات المتحدة وأوروبا إلى الاتحاد الروسي ، ويحيط بنظام الدفاع الصاروخي ويهدد بـ "ضربة سريعة لنزع السلاح" ، ويرعى جميع الأعداء الخارجيين والداخليين ، ويعلن مباشرة أنه لن يسمح بإنشاء الاتحاد الأوراسي ، حاول بوضوح احتلال شبه جزيرة القرم ، أدخل السفن الحربية إلى البحر الأسود بزيارات غير ودية بشكل واضح ، وهاجم عددًا من البلدان وهزمها ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.

      هل الصين ترى في أي شيء من هذا القبيل؟ أنا لست مؤيدًا كبيرًا للصين (مثل معظم الكازاخيين ، أعتقد أن الصين ستظل تهديدًا على نطاق قرن) ، ولكن في هذه الحالة - على نطاق العشرين عامًا الماضية والثلاثين عامًا القادمة ، فإن الصين من الواضح ليس العدو - ولكن هؤلاء
  17. +1
    4 فبراير 2015 21:39 م
    سيتحول تحالف صعب ، كل الدول الكبرى ، مع ادعاءات غير متوافقة أساسًا ، لكن يمكنك تجربتها ، وفجأة ستنجح ، ثم قد تستقر المطالبات بطريقة ما على حجم أصغر معًا. من المؤكد أن الصين والهند لن تكون لهما علاقات دبلوماسية ناعمة ، ولكن إذا عملت روسيا كحاجز واقتران ، فقد نتفق نحن الثلاثة على شيء ما. على أي حال ، نحن بحاجة إلى التحرك ، لأنه إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن الأمريكيين سيأخذون زمام المبادرة - الهند الموالية لأمريكا ، هل هذا ما نحتاجه؟
  18. +1
    4 فبراير 2015 22:20 م
    اقتباس: الكسندر 1959
    ربما يجب أن يكون موقفنا الآن: "الدب يشاهد كيف يقوم قردان بتمزيق صوف بعضهما البعض"
    هذه هي الطريقة التي تعمل بها جرعة الدبوس. لطالما عملت روسيا كصانعة سلام وموحدة. دبلوماسيتنا هي واحدة من أكثر الدول مهارة في العالم ، بإذن الله ، سنكون قادرين على التوفيق بين هاتين القوتين العظميين بلا شك وأن نخلق ليس فقط ثلاثيًا اقتصاديًا ولكن أيضًا اتحادًا عسكريًا سياسيًا لن يكون متساويًا في العالم.
  19. أولاي
    +1
    5 فبراير 2015 00:01 م
    سواء أحببنا ذلك أم لا ، سيتعين علينا التعاون مع الصين والهند. لسنا بحاجة إلى العزلة. علينا تعويض الوقت الضائع. والولايات المتحدة لم تفعل أي خير لأحد. إنهم بحاجة إلى دمى ونفوذ جيوسياسي. التعاون معهم يشكل خطورة علينا. سوف يجعلونك تنام بكلمات لطيفة ، ثم بسكين في الخلف. لقد تعلمنا أكثر من مرة ، هل نحن بالفعل أغبياء لدرجة أننا ما زلنا لا نفهم. أعني قادتنا.
  20. 0
    5 فبراير 2015 12:54 م
    نعم الأشياء ...
    ولن يكون من السيء أن نتحد ، إنه لأمر مؤسف أن العمة ذهبت إلى السهوب الخطأ.
  21. 0
    5 فبراير 2015 12:56 م
    العمة - أعمال T-9))
    الهند
  22. 0
    5 فبراير 2015 12:58 م
    ولن يكون من السيئ الجمع.
    إنه لأمر مؤسف الهند ذهبت إلى السهوب الخطأ .. ツ

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""