استعراض عسكري

الوضع الحالي لنظام الدفاع الجوي الروسي

133


لكتابة هذا المقال ، كنت مستوحى إلى حد كبير من المزاج الشوفاني المفرط لجزء كبير من زوار موقع Military Review ، الذي أحترمه ، بالإضافة إلى دهاء وسائل الإعلام المحلية ، التي تنشر بانتظام مواد حول تعزيز موقعنا قوة عسكرية غير مسبوقة منذ العهد السوفيتي ، بما في ذلك سلاح الجو والدفاع الجوي.

على سبيل المثال ، في عدد من الوسائط ، بما في ذلك "VO" ، في القسم "أخبار"منذ وقت ليس ببعيد ، تم نشر مادة بعنوان:" بدأت فرقتا دفاع جوي في حماية المجال الجوي لسيبيريا والأورال ومنطقة الفولغا.

وجاء في البيان: "قال مساعد قائد قوات المنطقة العسكرية المركزية ، العقيد ياروسلاف روشوبكين ، إن فرقتين للدفاع الجوي تولتا مهمة قتالية ، وبدأتا في حماية المجال الجوي لسيبيريا والأورال ومنطقة الفولغا.

"تولت قوات الواجب من فرقتين للدفاع الجوي المهام القتالية لتغطية المرافق الإدارية والصناعية والعسكرية في منطقة الفولغا والأورال وسيبيريا. ونقلت وكالة ريا نوفوستي عنه قوله: "تم تشكيل تشكيلات جديدة على أساس ألوية الدفاع الجوي في نوفوسيبيرسك وسامارا".

ستغطي أطقم القتال المجهزة بأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات S-300PS المجال الجوي فوق أراضي 29 كيانًا من الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، والتي يتم تضمينها في منطقة مسؤولية المنطقة العسكرية المركزية.

بعد هذه الأخبار ، قد يحصل القارئ عديم الخبرة على انطباع بأن وحدات الصواريخ المضادة للطائرات للدفاع الجوي لدينا قد تلقت تعزيزًا نوعيًا وكميًا بأنظمة مضادة للطائرات جديدة.

من الناحية العملية ، في هذه الحالة ، لم يحدث أي تعزيز كمي أو نوعي أقل بكثير لدفاعنا الجوي. كل هذا يعود إلى مجرد تغيير الهيكل التنظيمي. معدات جديدة لم تدخل القوات.

لا يمكن اعتبار نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300PS المذكور في المنشور ، مع كل مزاياها ، جديدًا بأي شكل من الأشكال.


إس -300 حصان


تم إعادة تشغيل S-300PS بصواريخ 5V55R في عام 1983. أي أنه قد مضى أكثر من 30 عامًا على اعتماد هذا النظام. ولكن في الوقت الحالي ، في وحدات الصواريخ المضادة للطائرات للدفاع الجوي ، ينتمي أكثر من نصف أنظمة الدفاع الجوي طويلة المدى S-300P إلى هذا التعديل.

في المستقبل القريب (سنتان أو ثلاث سنوات) ، سيتعين إما شطب أو إصلاح معظم S-300PS. ومع ذلك ، لا يُعرف الخيار الأفضل اقتصاديًا ، أو تحديث الأنظمة القديمة أو إنشاء أنظمة جديدة مضادة للطائرات.

النسخة السابقة التي تم سحبها من S-300PT إما تم إيقاف تشغيلها أو نقلها "للتخزين" دون أي فرصة للعودة إلى القوات.

تم تسليم أكثر مجمع "حديث" من عائلة S-300PM "الثلاثمائة" إلى الجيش الروسي في منتصف التسعينيات. تم إنتاج معظم الصواريخ المضادة للطائرات المستخدمة حاليًا في نفس الوقت.

بدأ نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-400 الجديد والمُعلن عنه على نطاق واسع في دخول الخدمة. في المجموع ، اعتبارًا من عام 2014 ، تم تسليم 10 مجموعات من الفوج للقوات. مع الأخذ في الاعتبار الشطب الجماعي المقبل للمعدات العسكرية التي استنفدت مواردها ، فإن هذا المبلغ لا يكفي على الإطلاق.


على 400


بالطبع ، يمكن للخبراء ، الذين يوجد الكثير منهم في الموقع ، أن يعترضوا بشكل معقول على أن S-400 يتفوق بشكل كبير في قدراته على الأنظمة التي يستبدلها. ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن وسائل الهجوم الجوي "للشريك المحتمل" الرئيسي يتم تحسينها بشكل مستمر من الناحية النوعية. بالإضافة إلى ذلك ، وعلى النحو التالي من "المصادر المفتوحة" ، لم يتم بعد الإنتاج الضخم لصواريخ واعدة من طراز 9M96E و 9 M96E2 وصواريخ 40N6E فائقة المدى. حاليًا ، يستخدم S-400 صواريخ 48N6E و 48N6E2 و 48N6E3 SAM S-300PM ، بالإضافة إلى صواريخ 400N48DM المعدلة لنظام S-6.

في المجموع ، إذا كنت تعتقد أن "المصادر المفتوحة" ، يوجد في بلدنا حوالي 1500 قاذفة من عائلة S-300 لأنظمة الدفاع الجوي - وهذا ، على ما يبدو ، مع مراعاة وحدات الدفاع الجوي للقوات البرية الموجودة "في التخزين "وفي الخدمة.

اليوم ، قوات الدفاع الجوي الروسية (تلك التي هي جزء من سلاح الجو والدفاع الجوي) لديها 34 فوجًا مع أنظمة الدفاع الجوي S-300PS و S-300PM و S-400. بالإضافة إلى ذلك ، منذ وقت ليس ببعيد ، تم تحويل العديد من ألوية الصواريخ المضادة للطائرات ، التي تم تحويلها إلى أفواج ، إلى سلاح الجو والدفاع الجوي من الدفاع الجوي للقوات البرية - اثنان من فرق S-2V و Buk وألوية مختلطة (قسمان من طراز S-300V ، قسم Buk واحد). وهكذا ، لدينا في القوات 300 فوجًا ، بما في ذلك 38 فرقة.

ومع ذلك ، يتم توزيع هذه القوات بشكل غير متساوٍ للغاية في جميع أنحاء البلاد ، أفضل حماية لموسكو ، حيث يوجد حولها عشرة أفواج من أنظمة الدفاع الجوي S-300P (اثنان منهم بهما فرقتان من S-400 لكل منهما).


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth. تخطيط مواقع أنظمة الدفاع الجوي حول موسكو. المثلثات والمربعات الملونة - مواقع ومناطق قواعد أنظمة الدفاع الجوي النشطة ، المعينات الزرقاء والدوائر - رادارات المراقبة ، البيضاء - أنظمة الدفاع الجوي والرادارات التي تم تصفيتها حاليًا

العاصمة الشمالية ، سانت بطرسبرغ ، مغطاة جيدًا. السماء فوقها محمية بفوجين من S-300PS وفوجين من S-300PM.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth. مخطط وضع أنظمة الدفاع الجوي حول سان بطرسبرج


قواعد الأسطول الشمالي في مورمانسك ، سيفيرومورسك وبوليارني مغطاة بثلاثة أفواج من طراز S-300PS و S-300PM ، في أسطول المحيط الهادئ بالقرب من فلاديفوستوك وناكودكا - فوجان من S-300PS ، وتلقى فوج ناخودكا فرقتين من طراز S-400 . يتم تغطية خليج Avacha في Kamchatka ، حيث تتمركز SSBNs ، بواسطة فوج S-300PS واحد.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth. ZRS S-400 بالقرب من ناخودكا


منطقة كالينينغراد وقاعدة BF في بالتييسك محمية من الهجوم الجوي بواسطة فوج مختلط S-300PS / S-400.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth. نظام الدفاع الجوي S-400 في منطقة كالينينغراد في المواقع السابقة لنظام الدفاع الجوي S-200


في الآونة الأخيرة ، كانت هناك زيادة في الغطاء المضاد للطائرات لأسطول البحر الأسود. قبل الأحداث المعروفة المتعلقة بأوكرانيا ، تم نشر فوج مختلط مع فرق S-300PM و S-400 في منطقة نوفوروسيسك.

حاليًا ، هناك زيادة كبيرة في الدفاع الجوي للقاعدة البحرية الرئيسية لأسطول البحر الأسود - سيفاستوبول. يُذكر أنه في نوفمبر ، تم تجديد مجموعة الدفاع الجوي لشبه الجزيرة بأنظمة الدفاع الجوي S-300PM. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن المجمعات من هذا النوع لا تنتجها الصناعة حاليًا لتلبية احتياجاتها الخاصة ، فمن المرجح أن يتم نقلها من منطقة أخرى من البلاد.

فيما يتعلق بغطاء الدفاع الجوي ، فإن المنطقة الوسطى من بلدنا تشبه "لحافًا مرقّعًا" حيث توجد ثقوب أكثر من البقع. يوجد فوج واحد من طراز S-300PS في منطقة نوفغورود بالقرب من فورونيج وسمارا وساراتوف. منطقة روستوف مغطاة بفوج واحد من S-300PM و Buk.

في جبال الأورال ، بالقرب من يكاترينبورغ ، توجد مواقع لفوج صواريخ مضاد للطائرات مزود بنظام S-300PS. خارج جبال الأورال ، في سيبيريا ، تم نشر ثلاثة أفواج فقط في منطقة عملاقة ، كل فوج من S-300PS بالقرب من نوفوسيبيرسك ، في إيركوتسك وأكينسك. في بورياتيا ، بالقرب من محطة دجيدا ، تم نشر فوج واحد من نظام الدفاع الجوي بوك.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth. ZRS S-300PS بالقرب من إيركوتسك


بالإضافة إلى أنظمة حماية القواعد المضادة للطائرات سريع في بريموري وكامتشاتكا ، في الشرق الأقصى ، هناك فرقتان إضافيتان من طراز S-300PS تغطيان خاباروفسك (كنياز فولكونسكوي) وكومسومولسك أون أمور (ليان) ، على التوالي ؛ تم نشر فوج S-300V بالقرب من بيروبيدجان.

أي أن منطقة الشرق الأقصى الفيدرالية الشاسعة محمية بالكامل بـ: فوج واحد من S-300PS / S-400 مختلط ، وأربعة أفواج من S-300PS ، وفوج واحد من S-300V. هذا كل ما تبقى من جيش الدفاع الجوي الحادي عشر القوي.

يبلغ طول "الثقوب" بين منشآت الدفاع الجوي في شرق البلاد عدة آلاف من الكيلومترات ، ويمكن لأي شخص وأي شيء التحليق فيها. ومع ذلك ، ليس فقط في سيبيريا والشرق الأقصى ، ولكن في جميع أنحاء البلاد ، لا يتم تغطية عدد كبير من المنشآت الصناعية والبنية التحتية الحيوية من قبل أي أنظمة دفاع جوي.

في جزء كبير من أراضي البلاد ، لا تزال محطات الطاقة النووية والكهرومائية غير محمية ، والضربات الجوية يمكن أن تؤدي إلى عواقب وخيمة. إن الضعف الناجم عن الهجوم الجوي على نقاط انتشار القوات النووية الاستراتيجية الروسية يدفع "الشركاء المحتملين" إلى محاولة "ضربة لنزع السلاح" بوسائل عالية الدقة لتدمير المعدات غير النووية.

بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج الأنظمة المضادة للطائرات بعيدة المدى نفسها إلى الحماية. يجب تغطيتها من الجو بأنظمة دفاع جوي قصيرة المدى. اليوم ، تتلقى الأفواج مع S-400 أنظمة الدفاع الجوي Pantsir-S لهذا الغرض (2 لكل قسم) ، لكن S-300P و B لا يغطيها أي شيء ، باستثناء ، بالطبع ، الحماية الفعالة لمنشآت المدافع الرشاشة المضادة للطائرات من عيار 12,7 ملم.


"شل- S"


الوضع مع إضاءة حالة الهواء ليس أفضل. يجب أن يتم ذلك من قبل قوات الهندسة اللاسلكية ، وواجبهم الوظيفي هو إصدار معلومات مسبقة حول بداية هجوم جوي للعدو ، وتوفير تحديد الهدف لقوات الصواريخ المضادة للطائرات و طيران الدفاع الجوي ، وكذلك معلومات لإدارة التشكيلات والوحدات والوحدات الفرعية للدفاع الجوي.

خلال سنوات "الإصلاحات" ، كان مجال الرادار المستمر الذي تشكل خلال الحقبة السوفيتية ضائعًا جزئيًا ، وفي بعض الأماكن ضائع تمامًا.
في الوقت الحاضر ، لا توجد أي إمكانية للسيطرة على الوضع الجوي فوق خطوط العرض القطبية.

حتى وقت قريب ، يبدو أن قيادتنا السياسية والعسكرية السابقة كانت منشغلة بقضايا أخرى أكثر إلحاحًا ، مثل تقليص حجم الجيش وبيع "فائض" الممتلكات العسكرية والعقارات.

في الآونة الأخيرة فقط ، في نهاية عام 2014 ، أعلن وزير الدفاع ، جنرال الجيش سيرغي شويغو ، عن تدابير من شأنها أن تساعد في تصحيح الوضع القائم في هذا المجال.

كجزء من توسيع وجودنا العسكري في القطب الشمالي ، من المخطط بناء وإعادة بناء المرافق الحالية في جزر سيبيريا الجديدة وفرانز جوزيف لاند ، وإعادة بناء المطارات ونشر محطات الرادار الحديثة في تيكسي وناريان مار وعليكل وفوركوتا ، أنادير وروغاتشيفو. يجب أن يكتمل إنشاء حقل رادار مستمر فوق أراضي روسيا بحلول عام 2018. في الوقت نفسه ، من المخطط ترقية محطات الرادار ومرافق معالجة البيانات وإرسالها بنسبة 30 ٪.

يستحق ذكر منفصل الطائرات المقاتلة المصممة للتعامل مع أسلحة الهجوم الجوي للعدو وتنفيذ المهام لكسب التفوق الجوي. حاليًا ، لدى القوات الجوية الروسية رسميًا حوالي 900 مقاتل (بما في ذلك تلك الموجودة في "المخزن") ، منها: Su-27 من جميع التعديلات - أكثر من 300 ، Su-30 من جميع التعديلات - حوالي 50 ، Su-35S - 34 ، MiG -29 من جميع التعديلات - حوالي 250 ، MiG-31 من جميع التعديلات - حوالي 250.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن جزءًا كبيرًا من أسطول المقاتلات الروسية موجود بشكل اسمي فقط في سلاح الجو. تتطلب العديد من الطائرات التي تم إنتاجها في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات إصلاحًا وتحديثًا كبيرًا. بالإضافة إلى ذلك ، وبسبب مشاكل توريد قطع الغيار واستبدال وحدات إلكترونيات الطيران الفاشلة ، فإن بعض المقاتلات التي تمت ترقيتها هي في الواقع ، على حد تعبير الطيارين ، "حمائم سلام". لا يزال بإمكانهم الطيران ، لكن لم يعد بإمكانهم إكمال مهمة قتالية بالكامل.

الوضع الحالي لنظام الدفاع الجوي الروسي


كان العام الماضي 2014 ملحوظًا في حجم شحنات معدات الطيران للقوات المسلحة الروسية التي لم يسبق لها مثيل منذ عهد الاتحاد السوفيتي.

في عام 2014 ، استلم سلاحنا الجوي 24 مقاتلة متعددة الوظائف من طراز Su-35S تم تصنيعها بواسطة Yu.A. غاغارين في كومسومولسك أون أمور (فرع من شركة سوخوي OJSC):


Su-35S في مطار Dzyomgi ، الصورة من قبل المؤلف


أصبح عشرين منهم جزءًا من فوج الطيران المقاتل الثالث والعشرون المعاد تشكيله من فرقة الطيران المختلطة للحرس 23 التابعة للقوات الجوية الثالثة وقيادة الدفاع الجوي لروسيا في مطار دزمجي (إقليم خاباروفسك) ، وهو مشترك مع المصنع.

تم بناء كل هؤلاء المقاتلين بموجب عقد مؤرخ في أغسطس 2009 مع وزارة الدفاع الروسية لبناء 48 مقاتلة من طراز Su-35S. وبذلك بلغ إجمالي عدد المركبات المصنعة بموجب هذا العقد مع بداية عام 2015 م 34 مركبة.

يتم إنتاج مقاتلات Su-30SM للقوات الجوية الروسية من قبل شركة Irkut بموجب عقدين لـ 30 طائرة لكل منهما ، أبرمتا مع وزارة الدفاع الروسية في مارس وديسمبر 2012. بعد تسليم 18 مركبة في عام 2014 ، بلغ العدد الإجمالي لطائرات Su-30SM التي تم تسليمها إلى القوات الجوية الروسية 34 وحدة.


Su-30M2 في مطار Dzyomgi ، الصورة من قبل المؤلف


تم إنتاج ثمانية مقاتلات أخرى من طراز Su-30M2 بواسطة Yu.A. غاغارين في كومسومولسك أون أمور.

دخل ثلاثة مقاتلين من هذا النوع فوج الطيران المقاتل الثامن والثلاثين المشكل حديثًا من فرقة الطيران المختلطة السابعة والعشرين التابعة للقيادة الرابعة للقوات الجوية والدفاع الجوي الروسية في مطار بيلبيك (شبه جزيرة القرم).

تم بناء طائرة Su-30M2 بموجب عقد مؤرخ في ديسمبر 2012 لتزويد 16 مقاتلة من طراز Su-30M2 ، وبذلك يصل العدد الإجمالي للطائرات المبنية بموجب هذا العقد إلى 12 ، والعدد الإجمالي للطائرات Su-30M2 في القوات الجوية الروسية إلى 16. .

ومع ذلك ، فإن هذا المبلغ الكبير وفقًا لمعايير اليوم لا يكفي على الإطلاق لاستبدال الأفواج المقاتلة التي تم شطبها بسبب التدهور المادي الكامل للطائرة.

حتى إذا تم الحفاظ على الوتيرة الحالية لتسليم الطائرات إلى القوات ، وفقًا للتوقعات ، في غضون خمس سنوات ، سيتم تخفيض الأسطول المقاتل للقوات الجوية الروسية إلى حوالي 600 طائرة.

على مدى السنوات الخمس المقبلة ، من المحتمل أن يتم شطب حوالي 400 مقاتل روسي - ما يصل إلى 40 ٪ من الرواتب الحالية.

هذا يرجع في المقام الأول إلى إيقاف التشغيل القادم لطائرات MiG-29s القديمة (حوالي 200 وحدة) في المستقبل القريب جدًا. بسبب مشاكل في هيكل الطائرة ، تم بالفعل رفض حوالي 100 طائرة.


Su-27SM في مطار Dzyomgi ، الصورة من قبل المؤلف


سيتم أيضًا إيقاف تشغيل طائرات Su-27 غير الحديثة ، والتي تنتهي حياتها الجوية في المستقبل القريب. سيتم تخفيض عدد طائرات MiG-31 الاعتراضية بأكثر من النصف. كجزء من سلاح الجو ، من المخطط ترك 30-40 MiG-31s ​​في تعديلات DZ و BS ، وسيتم ترقية 60 MiG-31s ​​أخرى إلى نسخة BM. تم التخطيط لشطب MiG-31s ​​المتبقية (حوالي 150 وحدة).

جزئيًا ، يجب حل النقص في المعترضات بعيدة المدى بعد بدء عمليات التسليم الجماعية لـ PAK FA. تم الإعلان عن أنه من المخطط شراء ما يصل إلى 2020 وحدة من وحدات PAK FA بحلول عام 60 ، ولكن حتى الآن هذه ليست سوى الخطط التي من المحتمل أن تخضع لتعديلات كبيرة.

تمتلك القوات الجوية الروسية 15 طائرة من طراز AWACS A-50 (4 طائرات أخرى في "التخزين") ، وقد تم استكمالها مؤخرًا بثلاث طائرات A-3U حديثة.
تم تسليم أول طائرة A-50U إلى القوات الجوية الروسية في عام 2011.

نتيجة للعمل الذي تم تنفيذه كجزء من التحديث ، زادت وظائف مجمع الإنذار المبكر والتحكم المحمول جواً بشكل كبير. تم زيادة عدد الأهداف المتعقبة في وقت واحد والمقاتلين الموجهة في وقت واحد ، وتم زيادة نطاق الكشف عن الطائرات المختلفة.

يجب استبدال طائرة A-50 بطائرة A-100 AWACS على أساس Il-76MD-90A بمحرك PS-90A-76. تم بناء مجمع الهوائي على أساس هوائي به صفيف مرحلي نشط.

في نهاية نوفمبر 2014 TANTK لهم. استقبل G.M. Beriev أول طائرة Il-76MD-90A لتحويلها إلى طائرة A-100 أواكس. من المقرر أن تبدأ عمليات التسليم إلى القوات الجوية الروسية في عام 2016.

تعتمد جميع طائرات أواكس المحلية على أساس دائم في الجزء الأوروبي من البلاد. خارج جبال الأورال ، نادرًا ما يظهرون ، في الغالب أثناء التدريبات واسعة النطاق.

لسوء الحظ ، فإن التصريحات الصاخبة من كبار المدافعين حول إحياء سلاح الجو والدفاع الجوي لدينا غالبًا ما يكون لها القليل من القواسم المشتركة مع الواقع. لقد أصبحت اللامسؤولية المطلقة تجاه الوعود التي قطعها مسؤولون مدنيون وعسكريون رفيعو المستوى تقليدًا غير سارٍ في روسيا "الجديدة".

كجزء من برنامج تسليح الدولة ، كان من المفترض أن يكون لديها ثمانية وعشرون فوجًا من S-2 مكونة من قسمين وما يصل إلى عشرة أقسام من أحدث نظام دفاع جوي S-400 (يجب أن يؤدي الأخير مهام ليس فقط للدفاع الجوي والتكتيكي. الدفاع الصاروخي ، ولكن أيضًا للدفاع الصاروخي الاستراتيجي) بحلول عام 500. الآن ليس هناك شك في أن هذه الخطط ستفشل. الأمر نفسه ينطبق تمامًا على خطط إنتاج PAK FA.

ومع ذلك ، لن يُعاقب أحد ، كالعادة ، بشكل خطير لتعطيله برنامج الدولة. بعد كل شيء ، نحن "لا نسلم منطقتنا" ، و "لسنا في عامنا السابع والثلاثين" ، أليس كذلك؟

ملاحظة: جميع المعلومات الواردة في المقال بخصوص القوات الجوية والدفاع الجوي الروسية مأخوذة من مصادر عامة مفتوحة ، يتم تقديم قائمة بها. الأمر نفسه ينطبق على عدم الدقة والأخطاء المحتملة.

مصادر المعلومات:
http://rbase.new-factoria.ru
http://bmpd.livejournal.com
http://geimint.blogspot.ru
صور القمر الصناعي مقدمة من Google Earth
المؤلف:
133 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. نيزابور
    نيزابور 10 مارس 2015 06:20 م
    -34
    حسنًا ، ذهب كل شيء ، العميل يغادر ، تتم إزالة الجص ...))))
    1. بافل 72
      بافل 72 10 مارس 2015 07:37 م
      37+
      يا له من تعليق مؤثر ومدروس.
      لن يكون دحضًا أن تكتب مقالتك مع التفنيدات ، مع الحقائق التي تدحض "أفكار" المؤلف.
    2. ملازم القوات الجوية الاحتياطية
      +3
      الدولة لديها المال الذي تطلبه ، مما يعني أن المؤسسات الدفاعية هي المسؤولة بشكل مباشر أو غير مباشر عن عدم الالتزام بالمواعيد النهائية. إما قرر المديرون التفضيل وتحديد مواعيد نهائية غير واقعية في البداية ، دون حساب قدراتهم ، أو أنهم ببساطة يعملون ببطء.
      1. سابوروف
        سابوروف 10 مارس 2015 14:06 م
        -3
        تعتبر المعلومات المتعلقة ببيانات الدفاع الجوي والكمية والتوزيع والمسارات ومناطق النشر الاحتياطية ، وما إلى ذلك ، معلومات سرية مع حد أدنى من تصريح التشغيل ، لذا فإن المؤلف ساذج عندما كان طفلًا يستخدم Google لتقييم دفاعنا الجوي ، ولن يخبرك أحد بذلك عدد فرق وأفواج الدفاع الجوي ، خاصة أنه في زمن السلم ، لا يوجد أكثر من نصف ما لدينا في حالة تأهب ، وفي هذا الوقت لا يزيد عن 35-45٪ من الإجمالي ، كل ما يتم عمله جديدًا ، بحسب العادات السوفيتية القديمة ، تذهب إلى الاحتياطي ، حوالي 60 إلى 40 ٪ وفي احتياطي الدولة لا يمكنك حساب عددهم بأي شكل من الأشكال ، بحد أقصى 30 شخصًا يعرفون هذه المعلومات في البلد. إذا كان لديك شيء ، أظهر للعدو ذلك ليس لديك. صن تزو
        1. ملازم القوات الجوية الاحتياطية
          +3
          هل يذهبون إلى احتياطي الدولة غير المحدث؟ أم أنها تمت ترقيتها ، قل C300 لتعديل B4؟
          1. سابوروف
            سابوروف 10 مارس 2015 14:34 م
            +2
            عادة ما تذهب تلك المحدثة إلى القوات ، وتذهب الـ 60 بالمائة الجديدة إلى الاحتياط ، لدينا الآن مشكلة ليست في الأسلحة ، ولكن في المتخصصين الأكفاء وإعداد الحسابات ، وهذا ينطبق أيضًا على وزارة الدفاع والجيش- المجمع الصناعي.
        2. شخص غريب.
          شخص غريب. 13 مارس 2015 15:35 م
          -5
          قال حقًا والأهم من ذلك كله!
      2. سيرجو 42
        سيرجو 42 17 مايو 2016 ، الساعة 13:34 مساءً
        +1
        الآن كل شخص في المجمع الصناعي العسكري يحكمه "مديرو فعالون" ، وليس عمال إنتاج ومهندسون ، كما هو الحال في الاتحاد السوفياتي. والشيء الرئيسي بالنسبة للمقيمين هو قطع العجين.
      3. أثناسيوس 60
        أثناسيوس 60 30 أبريل 2018 15:50
        0
        لا يحدد المديرون شروط وأحجام نظام الدولة - فهم يحاولون الوفاء به ، على الرغم من خراب القاعدة التكنولوجية والغياب شبه الكامل للعنصر المحلي.
    3. دينيس فج
      دينيس فج 10 مارس 2015 16:49 م
      -1
      المقال هو حماقة كاملة.
      لسبب ما ، لم يكتب المؤلف أو لم يكن يعلم أنه بالفعل هذا العام سيتم نشر مجموعة أخرى من أنظمة الدفاع الجوي S-400 Triumph في كامتشاتكا ، لذلك يتم تغطية كل شيء في الشرق الأقصى.
    4. دينيس فج
      دينيس فج 10 مارس 2015 17:22 م
      +2
      المؤلف وإليكم البيانات المقدمة من المركز التحليلي Air Power Australia.
      في حالة حدوث صراع عسكري واسع النطاق ، يتم استبعاد إمكانية بقاء طيران القوات الجوية الأمريكية بالكامل تقريبًا نظرًا لحقيقة أن أنظمة الدفاع الجوي الروسية: أنظمة الرادار وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات قد وصلت إلى أعلى مستوى من التطور. .
      في الوقت نفسه ، لا تزال أنظمة S-300 التي تشكل العمود الفقري لنظام الدفاع الجوي الروسي قادرة على التعامل مع أي عدو محتمل. وفقًا لعدد من الخبراء الأوروبيين ، فإن نظام الدفاع الجوي الروسي قادر على تدمير ما يصل إلى 80٪ من الطائرات من أي نوع تغزو مجالها الجوي. الخبراء الروس أكثر تواضعًا ويقدرون هذا الرقم بنسبة 60-65 ٪ ، ولكن على أي حال ، فإن طيران العدو سيعاني ببساطة من أضرار لا يمكن إصلاحها ، ولن يكون قادرًا على التعافي منها. إذن من يصدق ....... . بيانات عام 2013
      وصدقوني ، ليس فقط أمثالك المؤلف يتجاوزون كرامة جيشنا. في أمريكا أيضًا ، ليس كل شيء على ما يرام.
      1. ديمتري دونسكوج
        ديمتري دونسكوج 10 مارس 2015 21:59 م
        +2
        كوبيلتي الخمسة - إذا لم نتعرض للقصف بعد ، فهناك شيء يعيقهم. إنه بالكاد سلامتهم. لم يرسلوا قواتهم إلى أوكرانيا وسوريا ، كما فعلوا في ليبيا أو العراق أو يوغوسلافيا. هذا يعني أن القوات المسلحة RF في الدفاع تلهم احتمالية التسجيل في حالة حدوث تصادم مباشر. لكن في الوقت نفسه ، فإن كل من أوكرانيا وسوريا في حالة حرب تمامًا من حول الزاوية ، وبالتالي فإن تهديد القوات المسلحة الترددية الراديوية في الهجوم ضئيل. نظرًا لأن اللوائح القتالية تتطلب حدًا أدنى من التفوق بثلاثة أضعاف للهجوم ، فهذا يعني أن لدينا ثلث الطائرات اللازمة. بما في ذلك الدفاع الجوي.
    5. ليونيد نافيكاس
      ليونيد نافيكاس 15 مايو 2015 ، الساعة 03:43 مساءً
      +7
      خدم نصف عمره في قوات الدفاع الجوي. خدم في جيش خاباروفسك ، فيلق فلاديفوستوك ، لواء أرتيم العاشر (دفويكا ، الثكنات الحمراء). أنهى خدمة الأب أسكولد. عندما سألت اليوم عن مصير الوحدات التي خدمت فيها ، فوجئت عندما وجدت أن الدفاع الجوي لبريمورسكي كراي غير موجود أساسًا. في حالة الضربة الافتراضية التي شنتها جمهورية قيرغيزستان على أراضي بريمورسكي كراي ، فليس هناك شيء للدفاع ضده.
  2. نيزابور
    نيزابور 10 مارس 2015 06:27 م
    -17
    نظرت إلى مقالات المؤلف وتوقف الزوجان اللذان أحبهما حقًا ...
    والقوزاق يسيئون التعامل))) (ج)
    1. RU- ضابط
      RU- ضابط 10 مارس 2015 07:09 م
      19+
      نظرت إلى مقالات المؤلف وتوقف الزوجان اللذان أحبهما حقًا ...
      والقوزاق يسيئون التعامل))) (ج)

      ولم يعد أحد بأن الحقيقة ستكون حلوة ... توقف
      و "إخراج الكتان المتسخ من الكوخ" ليس أفضل شيء ، ولكن إذا لم يتم ذلك ، فسيتعين عليك أن ترتقي إلى مستوى أذنيك في الوحل ثبت
      توقف عن تقليد عادات النعام - الآن أصبحت باهظة الثمن بالفعل.
      ماذا ، فقط مشاكل الدفاع الجوي؟ حتى القوات الصاروخية الإستراتيجية كادت أن تنهار إلى "قطعة صلبة صغيرة" لإرضاء مصلحي EBN! مجنون
      من المرير الاعتراف ، لكن "المعكرونة" الإعلامية السابقة المخصصة لسكان المدينة (أي أنا وأنت) ، خضعت لتغييرات كبيرة نحو "المصداقية" ، ولم تصبح طويلة بلا خجل ووقاحة ، وملونة بألوان "وطنية" . كما قال أحد الساخرين: "سيء جدًا - تزي سيئًا!" hi
      1. نيزابور
        نيزابور 10 مارس 2015 07:44 م
        -6
        اقتباس: RU- ضابط
        كما قال أحد الساخرين: "سيء جدًا - تزي سيئًا!"

        أنا أتحدث عن السياق العام لمقالات المؤلف ، بالحكم عليهم في كل مكان ، كل شيء ليس خجولًا ، كل شيء على ما يرام ، ولكن بطريقة ما كل شيء هراء هنا ...
        تصفح المقالات ، ستفهم ما أعنيه.
        1. بونغو
          10 مارس 2015 08:00 م
          12+
          اقتباس من: nezabor
          تصفح المقالات ، ستفهم ما أعنيه.

          اذكر إذا لم يكن الأمر صعبًا عليك ويرجى دحض ما كتبته إذا استطعت. وإلا فهو يهز فقط الهواء ويلقي بالطين على الآخرين.
          1. أثناسيوس 60
            أثناسيوس 60 30 أبريل 2018 16:04
            0
            ليست هناك حاجة لمحاولة الجدال مع "عدم السياج" - تم الحصول على أفكاره حول حالة الدفاع الجوي من التلفزيون ومن الشائعات.
        2. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 10 مارس 2015 09:57 م
          +8
          اقتباس من: nezabor
          تصفح المقالات ، ستفهم ما أعنيه.

          ناقصك للافتراء! اعتقدت أنه ربما فاتني شيء ما في منشورات سيرجي ، لكن لا توجد مادة حددتها:
          اقتباس من: nezabor
          وبطريقة ما كل شيء على ما يرام ...
          لم أر هناك. لماذا تقوم بالبناء عبثا؟ إذا كنت لا توافق على الحقائق الواردة في هذا المنشور ، يرجى الاعتراض مع السبب. am
          يمكن للجميع قراءة جميع منشورات سيرجي هنا: http://topwar.ru/user/Bongo/news/
      2. 78bor1973
        78bor1973 10 مارس 2015 23:38 م
        0
        لقد كنت في VO لفترة طويلة ، لكنني لم أر مقالات إشادة بصراحة ، وليس من المثير للاهتمام قراءتها ، لكن استخلاص استنتاجات بعيدة المدى بناءً على المعلومات المنشورة ليس صحيحًا أيضًا!
    2. الكسندر رومانوف
      الكسندر رومانوف 10 مارس 2015 07:21 م
      21+
      اقتباس من: nezabor
      والقوزاق ارسل)))

      لماذا أسيء التعامل معه ، فهو محق في أن كل شيء مفقود ، والشيء الآخر هو أنه بعد الانهيار ليس من الواقعي استعادة كل شيء دفعة واحدة.
    3. بونغو
      10 مارس 2015 07:56 م
      19+
      اقتباس من: nezabor
      نظرت إلى مقالات المؤلف وتوقف الزوجان اللذان أحبهما حقًا ... والقوزاق ، أسيء التعامل معه))) (ج)

      ولا يجب أن أحب أي شخص ، وخاصة أنت hi أنا أيضًا فضولي جدًا من أين وبواسطة من تم إرسالي؟ سيكون من الجيد أن تؤكد كلماتك بشيء ما. مجنون
      1. إكستور
        إكستور 10 مارس 2015 13:13 م
        +1
        > ولا يجب أن أحب أي شخص ، وخاصة أنت

        أولاً ، المؤلف ملزم بمعاملة القراء باحترام - وهذا جزء من واجباته ، إذا كان قد نشر المقال بالفعل في المجال العام.
        تمسكت بالسحب ، لا تقل إنها ليست دزينة!

        ثانيًا ، حتى من وجهة نظري ، لست مواطنًا روسيًا ، فإن الكراهية للبلاد ملحوظة في المقال. وسيتم فحص أي مقال عن موضوع عسكري من قبل القراء حول موضوع حب الوطن الأم.

        سأقدم مثالاً بسيطًا - تغطية ضعيفة للشرق الأقصى من خلال أنظمة الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي. الآن بالنسبة للاتحاد الروسي ، يتمثل الخطر الرئيسي في الصدام مع الناتو ، ومن الواضح تمامًا أن هذا كان واضحًا تمامًا لسلطات البلاد قبل سنوات عديدة من الأحداث الجارية. وقد اتخذوا بالفعل خيارهم - من كان العدو ومن هو الحليف.

        أرقام MiG-31 التي قرروا قطعها وتركها مشكوك فيها على الأقل ، قرأت في الصحافة المفتوحة بالإشارة إلى سلطات مختلفة حول أرقام مختلفة تمامًا. في مقال عن الحالة السيئة للدفاع الجوي للبلاد ، يتم تفسير عدم وجود مؤشرات على غموض البيانات الرقمية بشكل لا لبس فيه - على أنه خبث ، لأن بوتين وشويغو فقط هما القادران على معرفة البيانات الموثوقة ، ويجب على الجميع دائمًا افتراض أنهم ليسوا كذلك. مطلعة. وهذه الثقة في افتقارها للوعي يجب أن تتجلى في الإشارة إلى نطاق التقديرات الرقمية ، مع الإشارة إلى وجهة نظر المؤلف بشأن رقم موثوق ، مع الحجة


        والأهم من ذلك ، عدم وجود أي تحليل لمفهوم الدفاع الجوي / غطاء الدفاع الصاروخي على نطاق البلد
        1. بونغو
          11 مارس 2015 03:59 م
          +8
          اقتبس من xtur
          ثانيًا ، حتى من وجهة نظري ، لست مواطنًا روسيًا ، فإن الكراهية للبلاد ملحوظة في المقال. وسيتم فحص أي مقال عن موضوع عسكري من قبل القراء حول موضوع حب الوطن الأم.

          عفوا أين لاحظت "كره البلد"؟ إذا كان المقال عن حقيقة أن كل شيء على ما يرام معنا من حيث الدفاع الجوي والقوات الجوية ، فهل سيكون الحب؟
          اقتبس من xtur
          سأقدم مثالاً بسيطًا - تغطية ضعيفة للشرق الأقصى من خلال أنظمة الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي. الآن بالنسبة للاتحاد الروسي ، يتمثل الخطر الرئيسي في الصدام مع الناتو ، ومن الواضح تمامًا أن هذا كان واضحًا تمامًا لسلطات البلاد قبل سنوات عديدة من الأحداث الجارية. وقد اتخذوا بالفعل خيارهم - من كان العدو ومن هو الحليف.

          هذا ليس ضروري! لا أنا شخصياً أعيش وخدمت ذات مرة في الدفاع الجوي في الشرق الأقصى ، وأعرف عن كثب كيف تسير الأمور هنا في هذه المنطقة.
          اقتبس من xtur
          أرقام MiG-31 التي قرروا قطعها وتركها مشكوك فيها على الأقل ، قرأت في الصحافة المفتوحة بالإشارة إلى سلطات مختلفة حول أرقام مختلفة تمامًا.

          الشك حقك لكن ليس لدي بيانات أخرى. علاوة على ذلك ، في الصيف الماضي ، لاحظ هو نفسه حالة MiG-31 في يليزوفو.
          1. إكستور
            إكستور 11 مارس 2015 12:32 م
            -7


            > معذرة ، ولكن أين لاحظت "كره غريب"؟ إذا كان المقال عن حقيقة أن كل شيء على ما يرام معنا من حيث الدفاع الجوي والقوات الجوية ، فهل سيكون الحب؟

            حسنًا ، إنه ينزلق بين السطور ، لكن كيف يتم حساب نسبة الشخص ، شرحت تقريبًا باستخدام مثال MiG-31 ، الذي كان هناك العديد من الأرقام المختلفة في الصحافة

            > هذا ليس ضروريا! لا ، أنا شخصياً أعيش وعملت ذات مرة في الدفاع الجوي في الشرق الأقصى ، وأعرف عن كثب كيف تسير الأمور هنا في هذه المنطقة.

            لكن هذه مسألة مبدأ - فالأعداء والحلفاء تحددهم العقيدة العسكرية والقيادة العليا للبلاد ، وتشير الأحداث الجارية بوضوح إلى من هو الصديق ومن هو العدو.
            ومن الواضح أن البلدان كانت تستعد لمثل هذه المواجهة منذ عدة سنوات ، وكان اختيار استخدام الموارد العسكرية المحدودة قد تم منذ عام 1991 تقريبًا. ومن الواضح أيضًا أنه في البداية بحكم الواقع بالفعل منذ عهد يلتسين ، والآن من الناحية النظرية ، لم تعد الصين تعتبر عدوًا للاتحاد الروسي
        2. spitiolist في arpography
          spitiolist في arpography 11 مارس 2015 15:25 م
          -8
          اقتبس من xtur
          شكراً جزيلاً! لقد عبرت بشكل صحيح من الناحية اللغوية عن الجوهر الذي حاولت بشدة أن أعبر عنه بقليل hi
  3. Aleksandr21
    Aleksandr21 10 مارس 2015 06:47 م
    16+
    اقتباس من: nezabor
    حسنًا ، ذهب كل شيء ، العميل يغادر ، تتم إزالة الجص ...))))


    يوجد شيء من هذا القبيل: على الرغم من أنك إذا نظرت إلى المقالة من زاوية مختلفة ، فهي ليست سيئة بشكل عام ، فمن الواضح أن المؤلف بحث في الكثير من المعلومات وحاول تقييم قدرات دفاعنا الجوي بشكل موضوعي ، ونجح في ذلك. ، ولكن حقيقة أن المعدات الجديدة لا تأتي بشكل كافٍ ليس سراً ، وذلك بفضل المصممين السوفييت لمتانة معداتنا بأقل تكاليف صيانة ... إذا كانت المعدات الأمريكية قد تعفن منذ فترة طويلة دون الصيانة المناسبة ، لمثل هذا الوقت.
    1. المفضلة—الحقيبة
      المفضلة—الحقيبة 10 مارس 2015 08:53 م
      +4
      وحقيقة عدم وصول معدات جديدة كافية ليس سراً ، ولذا بفضل المصممين السوفييت لمتانة معداتنا بأقل تكاليف صيانة ...


      إذا حكمنا من خلال مصانع Almaz التي يتم تشغيلها هذا العام ، فإن وتيرة التسليم ستزداد بشكل كافٍ. ربما سيكون لديهم وقت بحلول العام العشرين.
    2. 78bor1973
      78bor1973 10 مارس 2015 23:51 م
      -4
      ما هي المعلومات وأين بحث فيها؟ مرر بمصنع ALMAZ-ANTEY كل يوم وأرى عدد الهياكل التي تصل إلى موقع المصنع ، هذه معلومات حقيقية ، ولا تحتاج إلى المرور على المواقع كثيرًا ، فقد كانت هناك أيضًا ثغرات في الدفاع الجوي للاتحاد السوفيتي والصدأ طار إلى الميدان الأحمر على الرغم من وجود أي أنظمة دفاع جوي ، حيث لم يكن هناك نقص!
  4. الكرونا
    الكرونا 10 مارس 2015 07:26 م
    +6
    أنا لست ضد ألماتي ، بناء حاملات طائرات جديدة ، دعهم يصممون ويذكروا. في الوضع الحالي ، من الأفضل التخلي عن كل الجهود لمواجهة الغارات الهائلة لصواريخ كروز والطائرات. نحن بحاجة إلى المزيد من إس -400 ، و Pantsirs ، وبطبيعة الحال ، بناء الطيران.
    1. انجفار 72
      انجفار 72 10 مارس 2015 10:23 م
      +7
      اقتبس من كرونا
      في الوضع الحالي ، من الأفضل بذل كل الجهود لمواجهة الغارات المكثفة بصواريخ كروز والطائرات

      لكن يبدو لي أن الجيش بحاجة إلى أن ينشأ في مجمع ، دون "الإساءة" لوسائل الهجوم. لأن الهجوم هو أفضل دفاع.
      1. PSih2097
        PSih2097 10 مارس 2015 13:54 م
        +2
        اقتباس: Ingvar 72
        لأن الهجوم هو أفضل دفاع.

        إنه مثل هذا التعبير - "أفضل دفاع جوي هو دباباتنا عند إقلاع العدو"... يضحك
    2. تكتر
      تكتر 10 مارس 2015 12:31 م
      10+
      اقتبس من كرونا
      أنا لست ضد ألماتي ، بناء حاملات طائرات جديدة ، دعهم يصممون ويذكروا. في الوضع الحالي ، من الأفضل التخلي عن كل الجهود لمواجهة الغارات الهائلة لصواريخ كروز والطائرات. نحن بحاجة إلى المزيد من إس -400 ، و Pantsirs ، وبطبيعة الحال ، بناء الطيران.
      النقاط. أرماتا هو أساس القوة القتالية للقوات البرية: هناك أرماتا - الحد الأدنى من فقدان القوة البشرية للقوات البرية ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فهذا مفهوم. نحن لا نبني حاملات طائرات بعد ، بل نناقشها فقط. ضد جمهورية كوريا ، فإن A100 / 50 مع القوات الجوية وقوات الدفاع الجوي الملحقة بها هي الأكثر فعالية ، والأكثر فعالية ضد KR هي S-350 ، والتي ستبدأ في الوصول العام المقبل فقط.
      ويحتاج مؤلف المقال ، بناءً على مواد من مصادر مفتوحة ، إلى إجراء تعديل على حقيقة أن هذه المصادر لا تكتب كل شيء. ولكن حتى في هذه الكتب ، كتب أن قاعدة SSBN في Vilyuchinsk (كاماتشكا) مغطاة بنظام S-400 الجديد ، ويتم إنشاء حقل رادار مستمر على أساس رادار من نوع فورونيج ، وحاوية ZGRLS و Podsolnukh ، والتي تغطي المنطقة العمياء للحاوية. الرقم الدقيق غير معروف ، حوالي 10 لكل منهما. لا يمكن توفير مجال رادار مستمر في الوقت الحالي إلا بمساعدة طائرة A-50 ، والتي تحتاج ، بالإضافة إلى ذلك ، إلى طائرات بدون طيار للدفاع الجوي ، والتي يمكن صنعها أكثر بكثير من المقاتلين لنفس الأموال. تحتاج إلى إنفاق المال بعقلانية.
      1. PSih2097
        PSih2097 10 مارس 2015 14:00 م
        +3
        اقتبس من Tektor
        أرماتا هو أساس القوة القتالية للقوات البرية: هناك أرماتا - الحد الأدنى من فقدان القوة البشرية للقوات البرية ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فهذا مفهوم.

        الا تتذكرون من تكبدت دباباتنا خسائر فادحة في 41-42 ؟؟؟
        من الهجمات الجوية.
        بدون غطاء لطيران الخطوط الأمامية والدفاع الجوي والحرب الإلكترونية ، سيتم خلط نفس المدرع مع الأرض ، ومع أطقم.
  5. tema2101
    tema2101 10 مارس 2015 07:35 م
    +1
    أيها الرفاق ، ألا تعتقدون أن المقال كله مبني على استنتاجات المؤلف.
    1. بونغو
      10 مارس 2015 08:11 م
      14+
      اقتبس من theme2101
      أيها الرفاق ، ألا تعتقدون أن المقال كله مبني على استنتاجات المؤلف.

      المقالة مبنية على مصادر المعلومات - القائمة المشار إليها.
      نظرًا لعدد من القيود ، لم يتضمن هذا المنشور حتى الآن فقرة عن حالة شبكة المطارات الخاصة بنا. هذا الجزء من الوضع مقلق للغاية. منذ انهيار الاتحاد السوفياتي ، تم إغلاق العديد من المطارات العسكرية على أراضي الاتحاد الروسي. معظم المدارج الحالية بحاجة إلى إعادة بناء وإصلاح وتحديث.


      في أعلى الصورة توجد شبكة من المطارات العسكرية لجمهورية الصين الشعبية ، في الجزء السفلي من روسيا. ارسم استنتاجاتك الخاصة.
      1. 222222
        222222 10 مارس 2015 09:39 م
        +3
        "حتى عام 2020 ، في إطار برنامج التسلح الحكومي ، من المخطط إعادة بناء 47 مطارًا جويًا ، بما في ذلك المطارات في شبه جزيرة القرم والقطب الشمالي ، بواسطة قوات Spetsstroy في روسيا. مع الأخذ في الاعتبار 35 مطارًا سيتم ترميمها بواسطة القوات الجوية ، والعديد من المطارات في إطار SAP ، بحلول عام 2025 أكثر من 100 مطار عسكري "، قال بونداريف

        أنت هنا - http://www.gusda.ru/obekty/tekushchee-stroitelstvo/
        البناء الحالي:
        مطار السهوب ، إقليم ترانس بايكال
        منطقة مطار استراخان Privolzhsky
        مطار سيفيرومورسك -1 ، منطقة مورمانسك
        كورينوفسك ، إقليم كراسنودار. بناء القاعدة الجوية
        مطار في إنجلز ، منطقة ساراتوف
        مركز تدريب في ييسك ، إقليم كراسنودار
        مطار تشكالوفسكي ، منطقة موسكو
        مطار بالانا ، منطقة كامتشاتكا
        مطار يليزوفو ، إقليم كامتشاتكا

        اكتمل البناء
        أختوبنسك ، منطقة أستراخان. بناء المدرج 2
        مركز ليبيتسك للطيران
        مطار فيتيازيفو ، أنابا. مكان وقوف جماعي

        "12 حزيران (يونيو) 2014

        يعد سلاح الجو الروسي بتحديث جميع المطارات العسكرية في القرم "إلى حالة من الدرجة الأولى".
        وفقًا للقائد العام للقوات الجوية الروسية فيكتور بونداريف ، سيتم تحديث المطارات بحلول نهاية عام 2014. "
        1. بونغو
          10 مارس 2015 10:15 م
          +6
          اقتباس: 222222
          "حتى عام 2020 ، في إطار برنامج التسلح الحكومي ، من المخطط إعادة بناء 47 مطارًا جويًا ، بما في ذلك المطارات في شبه جزيرة القرم والمنطقة القطبية الشمالية ، بواسطة قوات سبيتستروي الروسية.

          أود أن أؤمن به ، لكن في الحياة يحدث ذلك عادةً بشكل مختلف قليلاً.
          اقتباس: 222222
          اكتمل البناءأختوبنسك ، منطقة أستراخان. بناء المدرج 2

          أنا أتفق مع هذا ، لقد اتضح أنه رائع حقًا خير المزيد من هذه العصابات.
          لكن بخلاف ذلك ، مهما قال المرء ، فإن معظم مدارجنا في حاجة ماسة للإصلاح ولا يزال هناك الكثير من العمل في هذا الاتجاه.
      2. إكستور
        إكستور 10 مارس 2015 14:12 م
        -8
        ومع أوروبا؟
        لست أنت من يقرر من هو المنافس للاتحاد الروسي اليوم ، ولكن العقيدة العسكرية التي تشير إلى الناتو ولا تشير إلى الصين.
        1. غرينوود
          غرينوود 10 مارس 2015 16:54 م
          11+
          إن الصين منافس محتمل لروسيا مثلها مثل الناتو. بل أود أن أقول إنها أكثر خطورة ولا يمكن التنبؤ بها من الأفواج الأوروبية المسلية.
      3. فيكشا 50
        فيكشا 50 10 مارس 2015 16:36 م
        +2
        اقتبس من Bongo.
        المقال مبني على مصادر المعلومات


        سيرجي ، في الصورة الأولى - خريطة جوجل (تغطي موسكو) أشرت إلى أن وحدات الدفاع الجوي أزيلت في منطقتي كالوغا وفلاديمير إيفانوفو ... غريب ... في منطقة كالوغا هناك فرقة كوزيلسك لقوات الصواريخ الاستراتيجية. ، أعيد تجهيزه مؤخرًا بـ YARS ، وعند تقاطع مناطق فلاديمير-إيفانوفو - فرقة تيكوفسكايا مع توبولس ... نعم ، ولا يزال فلاديمير نفسه هو مركز قيادة جيش صواريخ فلاديمير ... من يقوم بتغطيتهم الآن في هذا قضية ؟؟؟ هذه أهداف استراتيجية ، دون تغطيتها - لا شيء ...
        1. غرينوود
          غرينوود 10 مارس 2015 16:56 م
          +2
          لا تنتمي Yars و Poplars إلى الدفاع الجوي.
          1. فيكشا 50
            فيكشا 50 10 مارس 2015 18:51 م
            +5
            اقتباس من Greenwood.
            لا تنتمي Yars و Poplars إلى الدفاع الجوي.


            اقرأ مرة أخرى سؤالي كما هو مطروح. عند النظر إلى الخريطة ، سألت إلى أين ذهب الدفاع الجوي ، وغطت فرقًا صاروخية محددة مسلحة بـ Yars و Topols ... انظر - لقد تم تمييزهم بمثلثات بيضاء ، أي تمت إزالتها ، لكن هذا ببساطة لا يمكن أن يكون !! !
        2. بونغو
          11 مارس 2015 04:11 م
          +5
          اقتباس من veksha50
          سيرجي ، في الصورة الأولى - خريطة جوجل (تغطي موسكو) أشرت إلى أن وحدات الدفاع الجوي أزيلت في منطقتي كالوغا وفلاديمير إيفانوفو ... غريب ... في منطقة كالوغا هناك فرقة كوزيلسك لقوات الصواريخ الاستراتيجية. ، أعيد تجهيزه مؤخرًا بـ YARS ، وعند تقاطع مناطق فلاديمير-إيفانوفو - فرقة تيكوفسكايا مع توبولس ... نعم ، ولا يزال فلاديمير نفسه هو مركز قيادة جيش صواريخ فلاديمير ... من يقوم بتغطيتهم الآن في هذا قضية ؟؟؟ هذه أهداف استراتيجية ، دون تغطيتها - لا شيء ...


          تاتيانا ، عليّ أن أخيب ظنك. كانت هذه المنطقة مغطاة حقًا بالعديد من أنظمة الدفاع الجوي. تم التخلص من آخر مواقع S-300P في منطقة بريانسك منذ حوالي 10 سنوات. حاليًا ، هذه المنطقة (في الصورة ، التي تُظهر المواقف السابقة لنظام الدفاع الجوي والمناطق التي توجد بها Topols) ، للأسف ، غير مغطاة. علاوة على ذلك ، لا يزال مطار Shaikovka غير المحمي مع Tu-22M3 قريبًا.
          1. فيكشا 50
            فيكشا 50 11 مارس 2015 09:40 م
            +6
            اقتبس من Bongo.
            أجبر على إحباطك



            حسنًا ... الآن هذا هو عمل زمن Taburetkin ، لأنه في الثمانينيات والتسعينيات كان كل شيء ...
      4. 78bor1973
        78bor1973 10 مارس 2015 23:58 م
        0
        وبعيدا عن جميع المطارات في روسيا معروضة!
        1. بونغو
          11 مارس 2015 04:13 م
          +4
          اقتباس: 78bor1973
          وبعيدا عن جميع المطارات في روسيا معروضة!

          بالطبع ، لم يكن هناك مثل هذا الهدف. تظهر فقط المطارات التي يتمركز فيها الطيران العسكري.
  6. ويدماك
    ويدماك 10 مارس 2015 07:42 م
    +5
    لسوء الحظ ، فإن التصريحات الصاخبة من كبار المدافعين حول إحياء سلاح الجو والدفاع الجوي لدينا غالبًا ما يكون لها القليل من القواسم المشتركة مع الواقع.

    وإذا نظرت إلى كل شيء بطريقة أكثر واقعية ، فستتم تغطية كل ما تحتاجه. يتم إجراء تمارين النقل والنشر ، وكذلك إطلاق أنظمة مضادة للطائرات بشكل منتظم. لا شيء يمنع خلال فترة التهديد نقل منظومة الدفاع الجوي إلى الاتجاه المطلوب. وليس من العملي حماية محطات الطاقة الكهرومائية والنووية في أعماق البلاد ، عندما لا يكون هناك تهديد بالهجوم ، بوضع أنظمة دفاع جوي في مكان قريب. بدلاً من ذلك ، فإن الأمر يستحق حماية محطة الطاقة النووية من قبل القوات البرية ، فهناك فرص أكبر لمحاولة الاستيلاء عليها بدلاً من التلاعب بها باستخدام توماهوك.
    وينطبق الشيء نفسه على الطيران. ما فائدة كتيبة من طراز Su-30M2s الجديدة تمامًا للجلوس في تندرا ياقوت إذا كانت هناك أهداف تدريب ممتازة في البحر الأسود ، قدمها حلف الناتو؟
    بالمناسبة ، نسي المؤلف نظام الإنذار المبكر. يكتشف كل شيء يطير في منطقة مسؤوليته ، من Cessnas الصغيرة إلى الأقمار الصناعية في مدار منخفض. لذلك ليست هناك حاجة لوضع فوج S-300P في التندرا أيضًا.
    حقيقة أن بلدنا ، بسبب حجمه ، لا يغطيها الدفاع الجوي بالتساوي ، لا يخفى على أحد. نعم ، لكن لن يبحث أحد عن أهداف في التندرا والتايغا.
    1. SteelRatTV
      SteelRatTV 10 مارس 2015 09:50 م
      +2
      ومن قال إن الجيش ملزم بالإعلان عن كل إمكانياته؟
  7. maxxdesign
    maxxdesign 10 مارس 2015 07:44 م
    -10
    يبدو أنه قام شخصيًا بتفتيش جميع القواعد ، بحثًا عن وجود ترقيات للأسلحة! ... ولكن ماذا عن تلك الـ 8 YARS التي تم تسليمها إلى نوفوسيبيرسك العام الماضي؟ أيضا هراء؟
    1. بونغو
      10 مارس 2015 08:15 م
      +9
      اقتبس من maxxdesign
      يبدو أنه قام شخصيًا بتفتيش جميع القواعد ، بحثًا عن وجود ترقيات للأسلحة! ... ولكن ماذا عن تلك الـ 8 YARS التي تم تسليمها إلى نوفوسيبيرسك العام الماضي؟ أيضا هراء؟


      المقال يسمى: "الوضع الحالي لنظام الدفاع الجوي الروسي". ما علاقة"يارسى"يجب أن دفاع? مجنون
  8. فلينكي
    فلينكي 10 مارس 2015 07:45 م
    -9
    فقط الأحمق يؤمن بـ "المصادر المفتوحة" عندما يتعلق الأمر بالدفاع الجوي / أنظمة الدفاع الصاروخي.
    ناقص.
    1. بونغو
      10 مارس 2015 08:18 م
      +4
      اقتبس من Flinky
      فقط الأحمق يؤمن "بالمصادر المفتوحة" عندما يتعلق الأمر بالدفاع الجوي / أنظمة الدفاع الصاروخي.

      فقط أحمق يصدق ما تقوله وسائل الإعلام لدينا. ولديك فرصة فريدة لدحض الحقائق المعروضة في المنشور. الضحك بصوت مرتفع
      1. igor36
        igor36 10 مارس 2015 11:21 م
        10+
        الكاتب العزيز! لا أعتبر نفسي وطنيًا شوفانيًا ، فأنا أقدر تحليلك. لكن هل تعتقد جديا أن هناك من هو مستعد لمحاربة روسيا بدون أسلحة نووية؟ يعد حلف الناتو الآن خصمًا أقوى للاتحاد الروسي ، لذلك سأبني تقديراتي على تحليل أسلحتهم. دول الناتو مسلحة بعدة أنواع من الصواريخ ذات المعدات غير النووية ، بإجمالي عدد يصل إلى 20 ألفًا (حسب الصحافة المفتوحة ، أحصيت حوالي 16,8 ألف منتج). الآن حاملات CR عبارة عن غواصات - 1400 CR ، سفن سطحية - 2000 ، سلاح الجو - 15000. هذه رياضيات بحتة دون مراعاة توافق الناقلات والصواريخ. بمعنى ، يبدو أنهم قادرون على إطلاق كل شيء في جرعة واحدة؟ لكن لا ، فأنت بحاجة إلى الانتقال سرًا إلى نطاق إطلاق النار ، ويمكن القيام بذلك (مرة أخرى ، ليس حقيقة أنه لن يتم اكتشافه) فقط بواسطة الغواصات وجزئيًا بواسطة سلاح الجو (V-2 و F-35) ، وهو 1400 + 460. يبلغ مدى الصواريخ ذات الرؤوس الحربية غير النووية 1600 كم ، ويصل معظمها إلى 1000 كم. أين يمكنك الإطلاق وأين ستطير ، يمكنك تحليل نفسك إذا كنت مهتمًا. والأهم من ذلك: بمجرد بدء الإطلاق الجماعي (ستطلق الغواصة الصواريخ لمدة 10 دقائق تقريبًا إن لم يكن أكثر) ، هذا تم الكشف عنه بالفعل ، سنضيف وقت الرحلة إلى الهدف (جميع قاذفات الصواريخ دون سرعة الصوت) ، حتى مع الوضع الحالي للدفاع الجوي ، ستعمل القوات الجوية وقوات الصواريخ الاستراتيجية بأمانة.
        1. بونغو
          10 مارس 2015 11:32 م
          +6
          اقتباس من igor36
          الكاتب العزيز! لا أعتبر نفسي وطنيًا شوفانيًا ، فأنا أقدر تحليلك.

          شكرا لك! hi
          اقتباس من igor36
          لكن هل تعتقد جديا أن هناك من هو مستعد لمحاربة روسيا بدون أسلحة نووية؟

          لا أنا لا! لكن عدد حاملات الأسلحة النووية والرؤوس الحربية النووية المنشورة يتناقص باطراد عاماً بعد عام. أيضا ، على الرغم من الجهود الأخيرة ، فإن الرادارات وأنظمة الدفاع الجوي والمقاتلات تتقادم ولا يتم استبدالها بالعدد المطلوب. كل هذا مقلق للغاية ، خاصة في ظل تعطيل أمر دفاع الدولة. أنا متأكد من أن قراء "VO" لهم الحق في معرفة الوضع الحالي. علاوة على ذلك ، بالإضافة إلى الناتو ، نشهد تعزيزًا نوعيًا للقوات المسلحة لجمهورية الصين الشعبية في الشرق
          1. فيكشا 50
            فيكشا 50 10 مارس 2015 12:01 م
            +4
            اقتبس من Bongo.
            لكن عدد حاملات الأسلحة النووية والرؤوس الحربية النووية المنشورة يتناقص باطراد عاماً بعد عام.


            نعم توقف! مع كل الاحترام لك ولمقالك ، أود أن ألفت انتباهك إلى حقيقة أن هذا الرقم كان في تناقص حتى وقت قريب (نعم ، منذ أواخر الثمانينيات) ، ولكن على مدار 80-3 سنوات الماضية ، تم تثبيته بسبب غواصات جديدة وأنظمة صواريخ جديدة ...
            إذن مجرد سلاح ... دعنا نقول - ضربة انتقامية - ما زال معنا ، مع روسيا ، أمرًا طبيعيًا ... أود المزيد وأفضل ، لكن ... جيب به أموال لا يسمح بذلك.
            وبالمناسبة ، فإن الدفاع الجوي هو بالضبط الذي يجب أن يغطي كل هذه الحالات ... بشكل عام ، كل شيء مترابط ... لكن ليس سيئًا للغاية مقارنة بالعقود الماضية ...
            1. بونغو
              11 مارس 2015 04:23 م
              +5
              اقتباس من veksha50
              نعم توقف! مع كل الاحترام لك ولمقالك ، أود أن ألفت انتباهك إلى حقيقة أن هذا الرقم كان في تناقص حتى وقت قريب (نعم ، منذ أواخر الثمانينيات) ، ولكن على مدار 80-3 سنوات الماضية ، تم تثبيته بسبب غواصات جديدة وأنظمة صواريخ جديدة ...

              عزيزتي تاتيانا ، لن أجادل معك ، أوصي ببساطة بقراءة أحكام المعاهدة الأخيرة مع الولايات المتحدة بشأن ستارت. أو يمكنك أيضًا إلقاء نظرة هنا ، لقد أجريت هذا التحليل منذ حوالي عام ، لكن لم يتغير شيء يذكر منذ ذلك الحين.
              http://topwar.ru/39929-rossiyskie-strategicheskie-yadernye-sily-i-sredstva-pro-n
              a-snimkah-google-earth.html

              http://topwar.ru/39748-amerikanskie-strategicheskie-yadernye-sily-i-obekty-pro-n
              a-sputnikovyh-snimkah-google-earth.html
          2. 78bor1973
            78bor1973 11 مارس 2015 00:08 م
            +1
            حول تعطيل أمر الدفاع ، أنت متأخر بسنتين ، ولكن عن التقدم في السن ، لدينا أحدث المجمعات مقارنة بـ Minuteman ، وهو "مائة عام على الغداء" ، وأشك في أن الدول لديها شيء في "خبأ"!
    2. بافل 72
      بافل 72 10 مارس 2015 08:23 م
      +7
      هل لديك وصول إلى مصادر مغلقة؟
      أقل طلب هو مشاركة المعلومات من هذه المصادر مع زوار الموقع.
      أعتقد أنك سوف تحطم حجج كاتب المقال إلى قطع صغيرة.
  9. FENIKS
    FENIKS 10 مارس 2015 08:39 م
    +6
    آمل أن يكون وزير الدفاع الحالي س. شويغو ، رجل جاد ، ويجب أن تكون وسائل الإعلام لدينا أقل انخراطًا في الثرثرة ، ويجب أن تكون حكومة ميدفيديف الليبرالية مدفوعة بمكنسة قذرة ، فهي تعرقل إعادة تسليح الجيش الروسي.
  10. المفضلة—الحقيبة
    المفضلة—الحقيبة 10 مارس 2015 08:39 م
    +2
    أما بالنسبة لمحطات الطاقة النووية غير المحمية ومحطات الطاقة الكهرومائية ، فهذه كذبة. إنهم محميون ، إن لم يكن أولاً ، ثم ثانياً. هناك ثغرات ، ولكن تم تغطية المرافق الاستراتيجية الرئيسية ، وهذا أمر مؤكد (بما في ذلك جميع المدن التي يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة) ،
    نعم ، تم تشغيل S-300PS في 82 ، وتم إنتاجه حتى بداية التسعينيات ، وكان من المقرر إصلاحه بعد 90 عامًا ، وتم تمديد عمر الخدمة 25 سنوات ، حتى هذه السنة ليس من الصعب احسب. سأخبركم أكثر ، أنا أعمل بشكل طبيعي الآن على S-10PT. هناك دوران ، وأنظمة دفاع جوي جديدة تحل محل الأنظمة القديمة ، وهي تغطي أشياء أقل أهمية.
    لن أتوسع في القطب الشمالي و RTV ، لكن المعلومات أيضًا ليست صحيحة تمامًا.
    أتفق تمامًا مع المؤلف ، بمعنى أن الكثيرين يبالغون في تقدير قدرات دفاعنا الجوي والدفاع الصاروخي ، لكن لسوء الحظ ، فقد انجرف كثيرًا في الكشف.
    1. بونغو
      10 مارس 2015 08:58 م
      +7
      اقتبس من المفضلة
      أما بالنسبة لمحطات الطاقة النووية غير المحمية ومحطات الطاقة الكهرومائية ، فهذه كذبة. إنهم محميون ، إن لم يكن أولاً ، ثم ثانياً.

      هل جميعها محمية؟ أنت حالم كبير يضحك
      اقتبس من المفضلة
      نعم ، تم تشغيل S-300PS في 82 ، وتم إنتاجه حتى بداية التسعينيات ، وكان من المقرر إصلاحه بعد 90 عامًا ، وتم تمديد عمر الخدمة 25 سنوات ، حتى هذه السنة ليس من الصعب احسب.

      تم إصلاح جزء صغير فقط.
      اقتبس من المفضلة
      أخدم بشكل طبيعي الآن وعلى s-300PT

      هل ما زلنا نمتلكهم؟ وفقًا لمعلوماتي ، فهي متوفرة فقط في قواعد التخزين. إذا كانت S-300PT لا تزال في الجيش ، فكل شيء محزن أكثر مما كنت أعتقد. وقفت الأخيرة بالقرب من نوفوسيبيرسك وسيفيرودفينسك ، ولكن في عام 2014 كان من المفترض أن يتم إرسالها "للتخزين".
      اقتبس من المفضلة
      أتفق تمامًا مع المؤلف ، بمعنى أن الكثيرين يبالغون في تقدير قدرات دفاعنا الجوي والدفاع الصاروخي ، لكن لسوء الحظ ، فقد انجرف كثيرًا في الكشف.

      هل يمكنك رجاء أن تكون أكثر تحديدا؟
    2. انجفار 72
      انجفار 72 10 مارس 2015 10:26 م
      +8
      اقتبس من المفضلة
      أما بالنسبة لمحطات الطاقة النووية غير المحمية ومحطات الطاقة الكهرومائية - فهذه كذبة

      Zhigulyovskaya HPP - في وقت سابق كان هناك رجال صواريخ في الغابة ، والآن تم سحب بعضهم. بقي جزء في منطقة جرف الفولغا ، لكن هذا ليس حلاً سحريًا.
      1. بونغو
        10 مارس 2015 10:36 م
        +6
        اقتباس: Ingvar 72
        Zhigulyovskaya HPP - في وقت سابق كان هناك رجال صواريخ في الغابة ، والآن تم سحب بعضهم. بقي جزء في منطقة جرف الفولغا ، لكن هذا ليس حلاً سحريًا.

        إيغور ، أنت لست على حق تمامًا ، لقد انخفض عدد أنظمة الدفاع الجوي في هذه المنطقة بشكل كبير منذ الحقبة السوفيتية. في منطقة Zhigulevsk ، تم القضاء على أنظمة الدفاع الجوي القديمة S-75. لكن في منطقة Volzhsky و Novy Buyan ، بقيت S-300PS.
        في الصورة موقع S-300PS في منطقة نوفي بويان
        1. انجفار 72
          انجفار 72 10 مارس 2015 10:41 م
          +6
          اقتبس من Bongo.
          بالقرب من Zhigulevsk ، تم القضاء على أنظمة الدفاع الجوي القديمة S-75

          تحيات سيرجي! لا يزال لدينا أنظمة دفاع جوي في منطقة Zelenovka ، والآن اختفت. لا أعرف بالضبط ما الذي وقف هناك ، لكن كان هناك بالتأكيد مدافع مضادة للطائرات.
          1. بونغو
            10 مارس 2015 10:45 م
            +6
            اقتباس: Ingvar 72
            تحيات سيرجي! لا يزال لدينا أنظمة دفاع جوي في منطقة Zelenovka ، والآن اختفت. لا أعرف بالضبط ما الذي وقف هناك ، لكن كان هناك بالتأكيد مدافع مضادة للطائرات.

            إيغور ، يمكنك إلقاء نظرة على منطقتك بنفسك. تمثل المربعات والمثلثات الحمراء المواقع "النشطة" لنظام الدفاع الجوي. تمت تصفية البيض بالفعل. في منطقة بوبروفكا - محطة رادار ومطار.
            1. انجفار 72
              انجفار 72 10 مارس 2015 10:52 م
              +8
              شكرًا لك! على الخريطة بجوار نقش Zolnoye (على اليسار) يوجد مثلث أبيض في الغابة - فقط Zelenovka. لم يتم تغطية HPP نفسها. لم يتم تغطيتها بلا مبالاة ، لأنه في حالة التدمير ، ستعاني سمارة من مصير أتلانتس.
              1. بونغو
                10 مارس 2015 11:00 م
                +8
                اقتباس: Ingvar 72
                شكرًا لك! على الخريطة بجوار نقش Zolnoye (على اليسار) يوجد مثلث أبيض في الغابة - فقط Zelenovka. لم يتم تغطية HPP نفسها. لم يتم تغطيتها بلا مبالاة ، لأنه في حالة التدمير ، ستعاني سمارة من مصير أتلانتس.

                لو سمحت! يمكن لـ S-300PS ، حتى مع صواريخ 5V55R القديمة ، إصابة أهداف على نطاقات تصل إلى 90 كم. إذا قمت بقياس المسافة باستخدام المسطرة ، وكان لبرنامج Google Earth مثل هذه الوظيفة ، فقد تبين أن محطة الطاقة الكهرومائية نفسها مغطاة. ومع ذلك ، أشاركك قلقك.
        2. فيكشا 50
          فيكشا 50 10 مارس 2015 12:11 م
          +2
          سيرجي ، لقد تعاملت مع مقالتك في العمل باحترام شديد ، لكنني أريد إدخال خمسة سنتات من وجهة نظر استراتيجي (ليس قائدًا ، ولكن ضابطًا سابقًا في قوات الصواريخ الاستراتيجية 0 ...

          اقتبس من Bongo.
          لقد انخفض بالفعل عدد أنظمة الدفاع الجوي في هذه المنطقة بشكل كبير منذ الحقبة السوفيتية.


          هل من الضروري الآن حماية كل HPP-NPP بشكل عام ؟؟؟ إذا حدث لشخص مجنون أن يشن حربًا ضد دولة ضخمة مثل روسيا ، بأسلحتها النووية ، فسيكون ذلك كافيًا لتدمير مناطق مواقع قوات الصواريخ الاستراتيجية ، وقواعد الغواصات النووية ، ومطار إنجلز (وأين وإلا فإن الاستراتيجيين يقفون هناك) - وبطبيعة الحال ، قم بتحويلهم إلى تنقيب عن موسكو كمركز للقيادة العسكرية السياسية ... وليس هناك حاجة لقصف المدن الكبرى - المراكز الصناعية ...

          لذا ، يبدو لي أنه في ظروف اليوم ، تحاول القيادة التستر على هذه النقاط أولاً وقبل كل شيء ... وهذا عمل معقول في الوضع الاقتصادي الحالي
    3. فيتيم
      فيتيم 10 مارس 2015 12:25 م
      +9
      وعلى سبيل المثال ، فإن Sayano-Shushenskaya HPP مغطى بماذا؟ بالقرب من قرية Ermakovskoye ، لا توجد سوى شركة رادار وهذا كل شيء. Kansk و Achinsk بعيدان.
      لا قدر الله ينتقدونها - 3 ملايين شخص مضمون في البالوعة
  11. أليكسست
    أليكسست 10 مارس 2015 09:02 م
    +1
    اقتباس من جاروم
    البداية الأكثر احتمالا هي بالضبط ، في الروح الغربية.
    في الليل ، دون سابق إنذار ، غارة ضخمة - هجوم بالعديد من الصواريخ والناقلات التي سيحتاج الدفاع الجوي إلى العمل بها إلى أقصى حد. لذلك ، أوافق إلى حد ما. حاملات الطائرات ميسترال لا تزال أقل تفضيلاً.
    أهم شيء أنني أعتقد أنه يوجد الآن من سيفكر في هذا في المقام الأول ، وليس في تقطيع العجين وبناء قصور داشا بأيدي المجندين.

    آسف ، لكن هذا جنون العظمة ، أولاً ، موارد الناتو ليست قوية لدرجة أنه بدون تركيز بعض القوات في منطقة معينة يمكنهم توجيه ضربة مفاجئة ، وثانيًا ، في مكان صقور الناتو ، اعتقدت أنه ردًا على ذلك لمثل هذه الضربة ، لن أتلقى ضربة انتقامية ، لكن بالأسلحة النووية ، ثالثًا ، انظر إلى الخريطة وحاول تحديد هذه المناطق حيث يمكنهم تركيز القوات ووسائل الضربة المفاجئة.
  12. نيتاريوس
    نيتاريوس 10 مارس 2015 09:04 م
    13+
    بالإضافة إلى المؤلف ... مؤخرًا كان هو نفسه يقوم بتركيب الرادارات الخاصة بنا.
    لأكون صادقًا ، لم أفعل شيئًا كهذا من قبل. وفوجئت بشدة على أقل تقدير! كانت الفوضى في مصنعنا أكثر من كافية!
    حفنة من الطفيليات والمقاولين. تناقض كبير.
    في النباتات ، عالق مجموعة صغيرة من الأصدقاء العالقين.
    مثال: قبل ذلك ، أنتج المصنع غسالات - حفر خاصة به. قالوا إنه ليس مربحًا ، ونتيجة لذلك ، بدأوا في شراء صينيين رخيصين ، بجودة مثيرة للاشمئزاز ، بحيث تحتاج إلى التصوير مقابل الكثير من الواردات ... FSB ... لديهم حقًا ملكهم الخاص ، لكن الجدات والجشع يقومون بعملهم.
    إن جمود المصانع كبير للغاية ، كما أفهمها ، هذه الفوضى ليست معنا فقط .. فوق التل ، لا أقل ، حسب وصف الأصدقاء.

    لكن من ناحية أخرى ، أفهم القادة ..... أثناء تطوير أحدهم ، يكون الأمر قديمًا بالفعل ، والذي كان مناسبًا في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، ولكنه بالفعل قديم.
    الشيء نفسه ينطبق على الطائرات وراداراتها.

    لكن ما يكتبه المؤلف للأسف ولحسن الحظ هو الواقع ، وأعتقد أنه ليس الوحيد الذي يعرف عن ذلك. وتعرف على القمة.
    لكن من الضروري أن تفعل ذلك ... لا تخفض يديك.
    صائحا أن كل شيء ذهب ... حسنًا ، لن تظهر التقنية من هذا المعنى.
    على الرغم من ذلك ، فإن المعدات في المصانع بحاجة إلى التغيير ... يجب تجهيز المعدات للاستبدال ، ما الذي يمكن إصلاحه حقًا - ثم قم بذلك ، أو الباقي في SCAL أو بيعه إلى المتاحف أو التجار .. .دع الناس يتدحرجون إلى الستراتوسفير من أجل المال!
    حظا سعيدا للمصانع في بناء جديد
  13. قارب
    قارب 10 مارس 2015 09:07 م
    0
    والأسطول؟ كما يؤدي وظائف الدفاع الجوي.
    1. بكفير 96
      بكفير 96 10 مارس 2015 12:25 م
      +9
      الأسطول له مهام دفاع جوي خاص به - وهذا غطاء للتجمع البحري للسفن ، والذي بدوره يجب أن يحيد حاملات الأسلحة الهجومية المحتملة ، وإن لم يكن في كل مكان ، على سبيل المثال ، في البحر الأسود ، فإن أسطول الدفاع الجوي هو قادر تمامًا على صد الهجمات هنا ، لكن من السابق لأوانه الحديث عن هذا ، فهناك حشد من القوات ووسائل KChF ، يبدو طراد الصواريخ "موسكفا" تهديدًا بالتأكيد ، لكنه وحيد في KChF ، نحن ننتظر التجديد ، سيكون من الممكن القول بثقة أن الجنوب مغطى ، خاصة وأن البحر الأبيض المتوسط ​​ينفتح تدريجياً أمام الأسطول الروسي
  14. تاكاشي
    تاكاشي 10 مارس 2015 09:18 م
    13+
    لاحظ المؤلف بشكل صحيح أن دفاعنا الجوي له طابع محدد.
    تتم تغطية المدن الرئيسية التي يزيد عددها عن مليون ، ZATOs.

    أهداف محطات الطاقة النووية ومحطات الطاقة الكهرومائية موضع تساؤل. على سبيل المثال ، يغطي فوج في Achinsk Krasnoyarsk و Zheleznodorozhny ، لكنه في الوقت نفسه غير قادر على إغلاق محطة الطاقة الكهرومائية Sayano-Shushenskaya (المسافة المستقيمة 388 كم)

    في حالة نشوب صراع عسكري محلي ، مع التفوق الجوي للعدو ، سيكون الانتقال من منطقة إلى أخرى لنظام دفاع جوي إشكالية بشكل واضح.

    وماذا عن SPRN. "يكتشف كل شيء يطير في منطقة مسؤوليته ، من Cessnas الصغيرة إلى الأقمار الصناعية في مدار منخفض."لسوء الحظ ، لم تكتشف كل شيء. لا يوجد شيء بخلاف إيركوتسك.

    بالمناسبة ، حول Su-35S الجديدة - تراجعت مقالة في الصحافة مؤخرًا عن أنها كانت على وجه التحديد بسبب 35S "الخام" ، والتي تبين أنها أسوأ من الثلاثينيات ، والتي كانت بمثابة استقالة المدير العام لـ جيش تحرير كوسوفو بوغوسيان.
    1. بونغو
      10 مارس 2015 09:21 م
      +6
      اقتبس من تاكاشي
      بالمناسبة ، حول Su-35S الجديدة - تراجعت مقالة في الصحافة مؤخرًا عن أنها كانت على وجه التحديد بسبب 35S "الخام" ، والتي تبين أنها أسوأ من الثلاثينيات ، والتي كانت بمثابة استقالة المدير العام لـ جيش تحرير كوسوفو بوغوسيان.

      يفغيني ، يبدو أنك تعمل في الطيران في كومسومولسك أون أمور ، من يدري إن لم تكن أنت؟
      1. لونوفيلا
        لونوفيلا 10 مارس 2015 11:52 م
        +2
        وأين ذهبت SU-37 الجميل ..؟ - ما حدث ... - لسبب ما ، يمتدح الناس في كل مكان ويحاولون باستمرار تكوين رأي لصالح SU-35S ...
        - بعد كل شيء ، SU-37 هي أكثر الطائرات تميزًا ... - الأمريكيون كانوا يخافون منها (ويخافون) كالنار ... - وإلى أين اختفت ..؟ -وبأوامر من لم تدخل الـ SU-37 في الخدمة مع قواتنا الجوية ..؟ - من الواضح أن نظام الدفاع الروسي لديه أيضًا "آفات تشوبايس" الخاصة به ...
  15. 1-ST مهندس
    1-ST مهندس 10 مارس 2015 09:20 م
    +1
    المقال جيد ، لكن تم تفويت الكثير بسبب الجهل أو عن قصد ... لا يتم شطب الطيران إلا عند وصول واحد جديد وحتى ذلك الحين يقف مكتوف الأيدي - مثل الدبابات ... لأنه في الحرب حتى ما هو غير خطر ... نعم ، وليست هناك حاجة للاحتفاظ بهذا العدد من التقسيمات في أماكن قليلة السكان حيث يكون الإنتاج بأنف غولكين ... والأهم من ذلك ، أن صناعة الدفاع لا تحدد الوقت ، ولكنها تمضي قدمًا ... النقطة المهمة هي بدء إنتاج قوي لبعض الأنظمة إذا كانت هناك نماذج أكثر حداثة تحل محلها بالفعل ... حسنًا ، دعنا نثبت S-400 ثم نزيلها ونثبت S-500 ، وهكذا ... نعم لن تكون هناك ميزانية كافية لأي شخص ...
    1. بونغو
      10 مارس 2015 09:31 م
      +8
      اقتباس: 1-ST Engineer
      المقال جيد ، لكن فاته الكثير بسبب الجهل أو عن قصد ...

      بالطبع ، لا يمكنك الكتابة عن كل شيء ، على الأقل إذا لم ينعكس ذلك في "المصادر المفتوحة" ، فأنا لا أريد الخضوع لقانون أسرار الدولة على الإطلاق. طلب
      اقتباس: 1-ST Engineer
      يتم إيقاف تشغيل الطيران فقط عند وصول طائرة جديدة ، وحتى ذلك الحين يتم إيقاف تشغيله

      لقد رأيتم في أي ظروف نقوم "بتخزين" الطائرات. لقد رأيت أكثر من مرة ... بعد عامين لا يمكنهم الصعود في الهواء.
      اقتباس: 1-ST Engineer
      نعم ، وليست هناك حاجة للاحتفاظ بمثل هذا العدد من الأقسام في أماكن قليلة السكان حيث يكون الإنتاج بأنف غولكن.

      لو كان الأمر كذلك فقط ... لسوء الحظ ، حتى ما هو مطلوب بشكل عاجل ليتم تغطيته يتم الكشف عنه.
      اقتباس: 1-ST Engineer
      حسنًا ، دعنا نثبت s-400 ثم نزيلها ونثبت S-500 وما إلى ذلك ... نعم ، لن تكون الميزانية كافية لأي شخص ...

      سيكون هذا صحيحًا جزئيًا إذا تم تشغيل S-500 وتكلفته بشكل متسلسل. بالإضافة إلى ذلك ، لا تحتوي هذه المجمعات لواحد منها حتى الآن على مهام مختلفة قليلاً.
  16. سيفتراش
    سيفتراش 10 مارس 2015 09:40 م
    +8
    العظماء والأقوياء لديهم ثقوب ، فماذا الآن. أعتقد أن الصورة الحقيقية في المقر معروفة جيداً. كل شيء تحدده حالة الاقتصاد ، وبالطبع ، ولكن بشكل ثانوي ، بمقياس النشر / السرقة.
    1. twin22
      twin22 12 أبريل 2015 18:10
      +7
      سيفتراش
      كل شيء تحدده حالة الاقتصاد ، وبالطبع ، ولكن بشكل ثانوي ، بمقياس النشر / السرقة.


      ثانوي؟ نعم ، فقط الحاكم خوروشافين سرق قدر تكاليف الأدميرال جريجوروفيتش.
      وما مقدار ما فعلوه في قمم أبيك ، في مواقع البناء في كوزمودروم والمنشآت الأولمبية؟ يمكنك تسليح نفسك للأسنان بهذا المال :)
  17. ضاق
    ضاق 10 مارس 2015 10:06 م
    +1
    IMHO ، كان ينبغي نشر المقال على Echo. إنهم يحبونها هناك.
    1. بونغو
      10 مارس 2015 10:16 م
      +8
      اقتباس من crambol
      IMHO ، كان ينبغي نشر المقال على Echo. إنهم يحبونها هناك.

      هل يمكنك دحض محتوى المنشور بالحقائق؟ أم القدرة على الصراخ "URYA" ، حيث لا يستحق كل هذا العناء ، علامة حب للوطن الأم؟
      1. ضاق
        ضاق 10 مارس 2015 12:40 م
        +1
        - عزيزي بونغو! الموقع عسكري وطني!
        1. غرينوود
          غرينوود 10 مارس 2015 17:04 م
          10+
          أولئك. يجب أن تكون جميع المقالات في الموقع بروح "سنكسر جميعنا" ؟!
      2. إكستور
        إكستور 10 مارس 2015 14:24 م
        +1
        > هل يمكنكم دحض محتوى المنشور بالحقائق؟

        ماذا هناك للدحض؟ اين مصادر المعلومات؟


        > مصادر المعلومات:
        > http://rbase.new-factoria.ru
        > http://bmpd.livejournal.com
        > http://geimint.blogspot.ru

        سوف يكتب أسهل - الإنترنت ، سيكون بنفس درجة الإقناع.

        يجب أن يكون لكل بيان رابط محدد - على سبيل المثال ، تنشر مدونة bmpd عدة مقالات كل يوم ، في مناقشة كل منها ، كقاعدة عامة ، هناك عدة عشرات من التعليقات. باستخدام مثل هذا النظام المرجعي ، من المستحيل التحقق من دقة أي رقم معين.
        من الواضح أن حجم المقالة محدود ، ولكن على الأقل كان لابد من دعم بعض العبارات الأكثر أهمية بروابط قابلة للنقر
        1. نيزابور
          نيزابور 11 مارس 2015 00:24 م
          -8
          اقتبس من xtur
          ماذا هناك للدحض؟ اين مصادر المعلومات؟

          وكيف تريد؟ مقال عن شيء آخر ...
          لا يوجد مؤلف ، أنت لم تقنعني بأي نوع من علماء الحقائق أنت بلطجي
  18. pist
    pist 10 مارس 2015 10:18 م
    11+
    المؤلف "في الموضوع".
    لذلك قرأت هذا المقال لمصلحتي.
    مشكلة الدفاع الجوي للبلاد ، للأسف ، قديمة قدم هذا العالم ... سبع مربيات لديهن طفل بلا عين .... أينما كان قادتنا "الحكماء" يدفعون الدفاع الجوي. إما في سلاح الجو ، أو لقادة الجيش .... لقد تحدث الموقع بالفعل عن النظام الأساسي الذي انتهى أخيرًا من هيكل الدفاع الجوي الأرضي. الآن نحاول استعادة ما دمرناه ....
    أنا متأكد من أنني لست وحدي في انتظار التنفيذ الكامل لأمر دفاع الدولة لعام 2014. ولكن كيف يمكن أن يكون الأمر بخلاف ذلك - "بعد كل شيء ، أمر الرئيس!" ولكن كما اتضح - الشمس لا تشرق بناء على أوامره. أمر دفاع الدولة لعام 2014 لم يتم تنفيذه مرة أخرى! قد يبدو الأمر غريبًا ، لكن خفض سعر صرف الروبل إلى النصف قلل من مشترياتنا (منا!) من المعدات والأسلحة بنفس المقدار ...
    في اجتماع أخير للزعيم مع شويغو وسيلوانوف ، بدأوا بتقسيم "البقرة المقدسة" - الميزانية العسكرية. هل أخبروك بشيء مختلف تمامًا؟
    معاشات التقاعد للمتقاعدين العسكريين ، الذين يجب فهرستها بموجب القانون اعتبارًا من 1 يناير من كل عام ، تم "إعفاؤهم" بالفعل. حسنًا ، لقد تجاوزنا بعض النقاط في نفس الوقت ....
    ملاحظة: أنت تقول لا يوجد أموال لشراء أسلحة جديدة في الميزانية؟ ربما في الميزانية ، بمعدل سرقة ولا. ولكن إذا "كشطت قاع البرميل" ، كما قال زعيم العصابة في محادثة مع صديقه ، فسيتم العثور على ثلاثة مليارات دولار على الفور. ماذا لو هزته أيضًا؟ لا يمكن إعادة إنشاء الدفاع الجوي للبلاد فحسب ، بل ستظل هناك عشرات حاملات الطائرات ...
  19. لوالن
    لوالن 10 مارس 2015 10:26 م
    +2
    لا ، المقالة غير مفهومة نوعًا ما. الدفاع الجوي عن البلد ، ذلك الخيش الفاسد. من الواضح أنها مضللة. بعد كل شيء ، لا توجد مطالبات من السلطات للحكومة بعد التسعينيات. كل شيء في عمل مخرم. لقد فعل الجميع كل شيء فقط من أجل خير البلاد. والجميع رقيق لدرجة أنه لا توجد كلمات ... الحنان.
    لذلك كل هذا افتراء.
    و تذكر. حتى يتم تسمية مرتكبي هذه النتيجة أو تلك ، فإن الحديث عن الوضع هو إما مواقف أو نفاق.
    1. أفياميد 90
      أفياميد 90 10 مارس 2015 12:08 م
      +3
      لوالن

      "إلى أن يتم تسمية مرتكبي نتيجة معينة ، فإن الحديث عن الوضع هو إما مواقف أو نفاق".

      انه فقط بيان الحقيقة.
      غطى المؤلف الموضوع بطريقة سهلة الوصول وأكثر إفادة: ما هي حالة دفاعنا الجوي في الوقت الحالي.

      ولتحديد مرتكبي العواقب توجد محكمة.
    2. تم حذف التعليق.
  20. فيكشا 50
    فيكشا 50 10 مارس 2015 10:27 م
    +8
    المعلومات التي تفيد بأن ليس كل شيء على ما يرام مع الدفاع الجوي لبلدنا يمكن الوصول إليها من قبل تفكير أي شخص لديه تعليم عسكري ، وحتى المدنيين ، لذلك تمت كتابة مقالة مراجعة بأسلوب منحط دون جدوى ...

    أولاً ، حتى في أيام الاتحاد السوفياتي ، لم يكن كل شيء على ما يرام. السبب الرئيسي هو المساحات ، المساحات الإقليمية العملاقة ...
    ثم - بدأوا في قتل الجيش ليس في التسعينيات ، كما يعتقد الكثيرون ، ولكن في الثمانينيات ، مع ظهور جورباتشوف ... يجب أن يتذكر أعضاء المنتدى الذين بلغوا سنًا بالفعل كيف تم ذلك ...
    علاوة على ذلك - منذ ما يقرب من 30 عامًا (80-90-2000) استمر كل شيء في الانهيار ، كل من الدولة والجيش ... والآن فقط تتخذ الدولة إجراءات حاسمة لاستعادة الجيش والطيران والبحرية وإعادة تجهيزهم ...
    الآن ببساطة لا يوجد مال ولا وقت لحل المشاكل التي يكتب عنها المؤلف بين عشية وضحاها ... ومع ذلك ، يتم حلها !!! ليكن ضيق ، مع صرير ، لكنهم قرروا !!! لولا هذا ، لما هاجمتنا كل هذه الشبلة الغربية بشراسة !!!

    حسنًا ، وملخصًا: حتى كوريا الشمالية الصغيرة تعارض يانكيز ، والولايات المتحدة عمومًا لا تلمسها ... فهل روسيا حقًا أضعف من كوريا الشمالية ؟؟؟ هل ذهب كل شيء حقًا ؟؟؟
    1. غرينوود
      غرينوود 10 مارس 2015 17:07 م
      +5
      اقتباس من veksha50
      كوريا الشمالية الصغيرة تعارض اليانكيز والولايات المتحدة بشكل عام لا تلمسها
      كوريا الشمالية لا تؤثر على مصالح الولايات المتحدة ، وبالتالي فهي لا تمس. إلى جانب ذلك ، فإن وجود دولة مثل كوريا الشمالية مع ديكتاتور بغيض في السلطة وجيش هائل إلى حد ما هو عذر جيد لتبرير الإنفاق العسكري الباهظ لدافعي الضرائب.
    2. بونغو
      11 مارس 2015 04:32 م
      +4
      اقتباس من veksha50
      حسنًا ، وملخصًا: حتى كوريا الشمالية الصغيرة تعارض يانكيز ، والولايات المتحدة عمومًا لا تلمسها ... فهل روسيا حقًا أضعف من كوريا الشمالية ؟؟؟ هل ذهب كل شيء حقًا ؟؟؟

      ومن يحتاج إلى كوريا الديمقراطية؟ لا على أقل تقدير ، من السذاجة مقارنة هذا البلد بروسيا. ماذا يوجد من الموارد التي تمتلكها بلادنا؟ هل أنت متأكد من أنه إذا كانت هناك احتياطيات كبيرة من النفط والغاز (اليورانيوم ، أو التربة النادرة أو المعادن الثمينة) ، لما خضعت كوريا الديمقراطية "لإرساء الديمقراطية". هل تعتقد حقًا أن كوريا الديمقراطية ستكون قادرة على مقاومة التجمع الكوري الجنوبي الأمريكي المشترك لفترة طويلة. وبما أن كل هذا غير موجود ، ولا جدوى من الاتصال بهم ، كما يقولون ، فإن الأمر أكثر تكلفة بالنسبة لك.
  21. GSXR1300RR
    GSXR1300RR 10 مارس 2015 10:30 م
    +8
    عندما كنت أعيش في ناخودكا (حوالي خمسة كيلومترات من مواقع نظام الدفاع الجوي في الصورة) ، ذهبنا إلى الشاطئ (تونجوس) والتلال المحيطة. كان من المدهش أنه يمكنك الصعود بأمان إلى المرتفعات المحيطة بتلك البطارية ، فالمسافة إلى البطارية هي 1-2 كم فقط ، والمخابئ مهجورة هناك ، والموقع ممتاز. وإذا كان المخربون قصفًا ، فهم في مرأى ومسمع من خدم في الدفاع الجوي ، أخبرني ، هل هذا طبيعي؟
    1. بونغو
      10 مارس 2015 10:53 م
      +6
      اقتباس: Gsxr1300rr
      كان من المدهش أنه يمكنك الصعود بأمان إلى المرتفعات المحيطة بتلك البطارية ، فالمسافة إلى البطارية هي 1-2 كم فقط ، والمخابئ مهجورة هناك ، والموقع ممتاز. وإذا كان المخربون قصفًا ، فهم في مرأى ومسمع من خدم في الدفاع الجوي ، أخبرني ، هل هذا طبيعي؟

      يرتبط الكثير هنا بالارتياح المحدد في هذا الجزء من Primorye. من ناحية أخرى ، ليس من السهل رؤية S-300PS الموجودة في "Golden Valley". على أي حال ، خلال "الفترة الخاصة" ، تم نقل أنظمة الدفاع الجوي S-300 و S-400 إلى مواقع احتياطية ، حيث يظل موقعها سراً.
  22. لانكروس
    لانكروس 10 مارس 2015 10:47 م
    +4
    شكرا للمؤلف على المقال. يجب ألا تكون هناك حقيقة مرة ، لأنها تساعد على تصحيح الوضع والفوز ، وليس الأكاذيب الحلوة المدح. برأيي المتواضع. الصيحة للوطنية التي تكمم الناس الذين يشيرون إلى النواقص ، قارنها بالخيانة.
  23. فوازير 911
    فوازير 911 10 مارس 2015 10:53 م
    -9
    يذهلني كيف نقوم ، أي المؤلف ، كما كان ، بإجراء تحليل ، والعمل كخبير ، ووضع جميع المعلومات بعد إجراء تحليل ليراها الجميع.
    على الرغم من أننا سنكون جميعًا مبتهجين ، ووطنيين ، وما إلى ذلك ، وجنرالات وصناديق استراتيجي ، إلا أنني أريد أن أتحدث بصراحة ، لكنني لن أقول أي شيء. نعلم جميعًا أن جميع المعلومات حول حالة قواتنا معروفة للعدو ، وهنا تأتي هذه الهدية من محلل بمعلوماته التي تم جمعها في كل واحد ، وهنا لديك المعلومات التي تم تحليلها جاهزة ، ولكن دعهم يختارونها بنفسك ، أنت تعلم بنفسك أن نفس وكالة المخابرات المركزية تجمع كل المعلومات على الشبكة من استراتيجيي الأريكة المجادلين الذين لا يهتفون الوطنيين ، ولكن يمكنهم حقًا الذهاب إلى القاعدة لالتقاط صورتين ، والدردشة مع الأصدقاء القدامى المقربين من الجسم وهذا ولماذا نرسل جواسيس إلى روسيا إذا كان هناك مثل هؤلاء الوطنيين المستعدين لإظهار معرفتهم بحالة قواتنا المسلحة ويضعون في الرفض؟ هذا ما أعنيه ، بغض النظر عن مدى سوء ذلك ، لا يجب أن تتألق بمعرفتك وتعرضها للجمهور ، على الرغم من أنها موجودة بالفعل في وسائل الإعلام.
    حكاية للموضوع.
    يأتي جدي إلى الطبيب ويقول ، دكتور ، لدي مشكلة. حسنا هناك. حسنًا ، الأمر لا يستحق كل هذا العناء ، وأود المزيد ، إذا جاز التعبير. يقول الطبيب أنه لن يكون عمرك على الأرجح أقل من 80 سنة. نعم ، يقول جدي. كما ترى ، الطبيب نفسه يقول كل شيء بشكل جيد ، نعم ، لكن لديّ جار. وهو يبلغ من العمر 85 عامًا ويقول إنه لا يوجد شيء آخر سوى أوه-هوو.
    فكر الطبيب وقال ، هكذا تقول.
    آمل أن يكون المعنى واضحًا.
    شكرًا لك ، يمكنك التصويت معارضًا بقدر ما تريد
    1. بونغو
      10 مارس 2015 11:10 م
      +9
      اقتباس: Fantazer911
      يذهلني كيف نقوم ، أي المؤلف ، كما كان ، بإجراء تحليل ، والعمل كخبير ، ووضع جميع المعلومات بعد إجراء تحليل ليراها الجميع.

      إذا كنت تريد أن تكون في "الجهل اللطيف" - فهذا هو عملك وهذه المنشورات ليست لك.
      اقتباس: Fantazer911
      أنت تعلم بنفسك أن نفس وكالة المخابرات المركزية تجمع كل المعلومات على الشبكة من استراتيجيي الأريكة المجادلين الذين لا يهتفون للوطنيين ، ولكن يمكنهم حقًا الذهاب إلى القاعدة لالتقاط صورتين

      ما السر الذي رأيته هنا؟ يتم أخذ معظم المعلومات فقط من مواقع باللغة الإنجليزية. أنا متأكد من أن "شركائنا المحتملين" لن يتعلموا أي شيء جديد من هذا المنشور. بالإضافة إلى ذلك ، تتعامل وكالة المخابرات المركزية الأمريكية مع قضايا مختلفة إلى حد ما ، ولكن ليس مثل الدفاع الجوي للاتحاد الروسي.
      اقتباس: Fantazer911
      بغض النظر عن مدى سوء ذلك ، يجب ألا تتألق بمعرفتك وتعرضها للجمهور ، على الرغم من أنها موجودة بالفعل في وسائل الإعلام

      ويمكنك أن تقرأ الكثير عن الوضع الحقيقي للأمور في وسائل الإعلام لدينا؟
      أما بالنسبة للأسرار ، فأنا على وجه التحديد لم أقتبس من منتديات الدفاع الجوي وأشير إليها كمصادر. هذا هو المكان الذي يوجد فيه "مخزن المعلومات" الحقيقي لأجهزة الاستخبارات الأجنبية.
    2. سيفتراش
      سيفتراش 10 مارس 2015 12:29 م
      12+
      أنا متأكد من أن الخصم المحتمل يعرف الكثير عن الوضع أكثر مما هو مذكور في هذه المقالة. حتى أنني أفكر في كل شيء على الإطلاق ، بما في ذلك القائمة في غرفة الطعام لعدة أيام مقدمًا ، وتفضيلات القائد للطعام وتدريب الموظفين. ومن الممكن تمامًا - خصائص أداء المجمعات الواعدة التي لم يتم تطويرها بعد.
      1. غرينوود
        غرينوود 10 مارس 2015 17:10 م
        +9
        أوافق على أن "الشركاء المحتملين" يعرفون منذ فترة طويلة مواقع جميع المنشآت العسكرية على أراضي روسيا ، ولن تكشف أي منتديات عن أي شيء جديد بالنسبة لهم.
  24. بق
    بق 10 مارس 2015 12:31 م
    -1
    كنت أعرف كل هذا لفترة طويلة .. في الواقع ، روسيا أعزل ضد هجوم جوي ... فقط نادٍ نووي هو الذي يجب أن يحافظ على أعدائنا اللعينة ....
    1. أفياميد 90
      أفياميد 90 10 مارس 2015 12:53 م
      0
      بق

      فكرة جيدة جدا ، تم الحصول عليها نتيجة تحليل الحقائق.
    2. تم حذف التعليق.
  25. بكفير 96
    بكفير 96 10 مارس 2015 12:33 م
    +6
    كما ترى ، Seryoga ، بغض النظر عن مدى ثراء ووطنية الاتحاد الروسي اليوم ، بالإضافة إلى الدفاع الجوي ، يجب حل المهام الأخرى ، على سبيل المثال ، شبه جزيرة القرم ، واستعادة الهيكل العسكري في شبه جزيرة القرم بعد اقتصاد السرقة المدمر يتطلب الكثير من الحقن ، وأكثر من ذلك ، فهذه هي القضية الأكثر أهمية من الناحية الاستراتيجية ،
    1. غرينوود
      غرينوود 10 مارس 2015 17:12 م
      +5
      من الضروري استعادة البنية التحتية العسكرية في جميع أنحاء روسيا بعد 20 عامًا من الهزيمة التي رتبها الديمقراطيون. لدينا المئات من المطارات والوحدات العسكرية المهجورة في جميع أنحاء البلاد.
  26. Dwarfik
    Dwarfik 10 مارس 2015 12:37 م
    0
    من الواضح أن المصادر المفتوحة لديها بيانات شاملة عن حالة الدفاع الجوي ... لن أتصور بشكل قاطع المعلومات حول مثل هذه الحالة "الكارثية".
  27. dfqz9f
    dfqz9f 10 مارس 2015 12:41 م
    +8
    كاتب المقال على حق إلى حد كبير. يجب أن نشد أحزمةنا ونعمل بلا كلل ليل نهار.
    روسيا لديها ثلاثة أصدقاء حقيقيين فقط:
    الجيش والبحرية والقوات الجوية.
    مع خالص التقدير ضابط الدفاع الجوي السوفيتي.
  28. سيرجو 1914
    سيرجو 1914 10 مارس 2015 12:44 م
    -6
    اقتبس من Flinky
    فقط الأحمق يؤمن بـ "المصادر المفتوحة" عندما يتعلق الأمر بالدفاع الجوي / أنظمة الدفاع الصاروخي.
    ناقص.


    أنا موافق. صراخ على أساس المصادر المفتوحة "ذهب الشارب يا رئيس!" غبي.
    ومحاولة فرض نقاش على موقع عام حول هذا الموضوع ...
    ليس كل شيء بالسوء الذي نود.
  29. فوياكا اه
    فوياكا اه 10 مارس 2015 12:54 م
    13+
    PV الدفاع هو خط الدفاع الأخير. ماذا سيكون خير
    بغض النظر عن حالتها ، لم تستطع التعامل مع غارة جوية واسعة النطاق.
    أنت بحاجة إلى تفوق جوي. الكثير والكثير من المقاتلين.
    لذا فإن المقاتلات الحديثة باهظة الثمن ، وهي الوحيدة
    الطريق لخلق الكمية وعدم الإفلاس من الناحية المالية هو القيادة
    لتدفق النوع الوحيد من المقاتلات بالتوازي في عدة مصانع.
    المقاتل الذي لديه القدرة على العمل على الأرض مرغوب فيه أيضًا (للاقتصاد).
    قرر: إما Su- أو Mig- أو PAK ، لكن افعل الكثير منها.
    مطابق. مع نفس قطع الغيار ونفس الإصلاح
    المواقع. التصنيع إلزامي في العديد من المصانع.
    (ماذا سيحدث إذا أغلقت KR ، النار أو التخريب فقط
    الصانع؟).
  30. فوازير 911
    فوازير 911 10 مارس 2015 13:23 م
    -8
    اقتبس من Bongo.
    اقتباس: Fantazer911
    يذهلني كيف نقوم ، أي المؤلف ، كما كان ، بإجراء تحليل ، والعمل كخبير ، ووضع جميع المعلومات بعد إجراء تحليل ليراها الجميع.

    إذا كنت تريد أن تكون في "الجهل اللطيف" - فهذا هو عملك وهذه المنشورات ليست لك.
    اقتباس: Fantazer911
    أنت تعلم بنفسك أن نفس وكالة المخابرات المركزية تجمع كل المعلومات على الشبكة من استراتيجيي الأريكة المجادلين الذين لا يهتفون للوطنيين ، ولكن يمكنهم حقًا الذهاب إلى القاعدة لالتقاط صورتين

    ما السر الذي رأيته هنا؟ يتم أخذ معظم المعلومات فقط من مواقع باللغة الإنجليزية. أنا متأكد من أن "شركائنا المحتملين" لن يتعلموا أي شيء جديد من هذا المنشور. بالإضافة إلى ذلك ، تتعامل وكالة المخابرات المركزية الأمريكية مع قضايا مختلفة إلى حد ما ، ولكن ليس مثل الدفاع الجوي للاتحاد الروسي.
    اقتباس: Fantazer911
    بغض النظر عن مدى سوء ذلك ، يجب ألا تتألق بمعرفتك وتعرضها للجمهور ، على الرغم من أنها موجودة بالفعل في وسائل الإعلام

    ويمكنك أن تقرأ الكثير عن الوضع الحقيقي للأمور في وسائل الإعلام لدينا؟
    أما بالنسبة للأسرار ، فأنا على وجه التحديد لم أقتبس من منتديات الدفاع الجوي وأشير إليها كمصادر. هذا هو المكان الذي يوجد فيه "مخزن المعلومات" الحقيقي لأجهزة الاستخبارات الأجنبية.

    لذا ، في رأيك ، من الأفضل أن ترفع يدك على الفور؟ أم أن الأمر يستحق قتل الأمل في أننا ، رغم أننا لسنا أقوياء ، يمكن أن نصاب بالأسنان؟ هذا هو معنى الوطن والوطنية. هل لديك شعور أنك إذا كنت وطنيًا ، فيمكنك قطعه في مهده؟ حسنًا ، إذا حدث شيء لاحقًا ، مثل الأمريكيين ، فسنتحدث ، ولكن من أجل من ولماذا سفك الدماء؟
    1. غرينوود
      غرينوود 10 مارس 2015 17:17 م
      +9
      من الضروري اتباع نهج واقعي للحياة وتقييم موضوعي لقدرات الدولة وحالة اقتصادها وجيشها ، وعدم التحليق في السحب وتعليق الشعرية على آذان سكان البلاد حول "كيف أن كل شيء على ما يرام معنا و كيف سنهزم الجميع "، بينما توجد مشاكل هائلة.
  31. fan1945
    fan1945 10 مارس 2015 13:27 م
    10+
    المقال ممتع ومحزن. الشئ الاساسي هو عدم رؤية مخرج. لا يوجد من يفعل ذلك .. في
    من حيث المبدأ ، كان هناك اقتراح لتسليم الصينيين حتى "يبصقوا" علينا بعضًا. يجب إعادة الإنتاج. ولكن إذا كان من أجل إنتاج الطائرات و
    الصواريخ (وغيرها من المعدات العسكرية) ، سنبقى بلا سراويل ...
    يبدو أن كل شيء يحتاج إلى إعادة بناء ... وجدير بالملاحظة أن الوطنيين أوريا ... آسفون لهم. إذا أراد الله أن يعاقب ، فهو يحرم ... القدرة على التحليل زميل بالنسبة للمقال هو بالتأكيد علامة زائد.
  32. إستراحة للتدخين
    إستراحة للتدخين 10 مارس 2015 13:42 م
    -13
    أنا أقرأ وأخشى نوع الدعاية التي لدينا ، يبدو أن قانون أسرار الدولة والمادة 283 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بشأن الكشف عن المعلومات قد توقفا عن العمل على الإطلاق !!!
  33. الثاني عشر
    الثاني عشر 10 مارس 2015 13:58 م
    +7
    يتم التحليل في مقال مثير للاهتمام. من الجيد أن المؤلف لا يتمسك بالمشاكل ، بل يكتفي بذكر الحقائق.
    لكن أي تحليلات لها (على الأرجح) "نسبة خطأ". هناك ، على الخريطة في منطقتي "بلدي" ، هناك وحدة دفاع جوي خرجت من الخدمة. حسنًا ، وفقًا للإشارات الخارجية ، لن أقول بشكل قاطع أنه "تمت إزالته".
    1. بونغو
      11 مارس 2015 04:35 م
      +1
      اقتباس: الثاني عشر
      هناك ، على الخريطة في منطقتي "بلدي" ، هناك وحدة دفاع جوي خرجت من الخدمة. حسنًا ، وفقًا للإشارات الخارجية ، لن أقول بشكل قاطع أنه "تمت إزالته".

      اكتب أين - سأرسل لك صورة القمر الصناعي.
  34. أكسيوس
    أكسيوس 10 مارس 2015 14:10 م
    +4
    أنا متأكد من أن هناك حالة مماثلة في أسطول الغواصات ((((سيرديوكوف وفاسيليفا سيرسلان للرقص خارج جبال الأورال ، لقطع الأشجار ...
  35. إينوك 10
    إينوك 10 10 مارس 2015 14:42 م
    +4
    ... مزيج الخلاطة والكلية .. ناقص .. منطق مستوى النائب. قائد بطارية لفوج صواريخ مضاد للطائرات لفرقة بندقية آلية .. هذا المؤلف يعرف عن الدفاع الجوي فقط من الصور التي قدمها لنا بشكل ملون للغاية ، وربما تعلم من السيدة بساكي ، التي تعرض بانتظام مثل هذه الصور والمقتطفات من وسائل التواصل الاجتماعي شبكات كدليل على وجود القوات المسلحة الروسية في شرق أوكرانيا .. BRRR ..
  36. جريجور 6549
    جريجور 6549 10 مارس 2015 15:02 م
    14+
    المقال ، بالطبع ، لا يثير الكثير من التفاؤل ، لكن الواقع أقسى من الذي وصفه المقال.
    لنبدأ بحقيقة أن مهمة إنشاء حقل رادار مستمر فوق أراضي روسيا لصالح الدفاع الجوي كانت مستحيلة حتى أثناء ما يسمى. "ذروة الركود" ، عندما كانت الأمور أفضل بكثير من حيث المال والموظفين والقدرات الإنتاجية. لذلك ، تم تطوير طائرات من نوع MIG31 وطائرة AWACS و U من أجل سد الثقوب بطريقة ما على الأقل في هذا المجال.
    لم تفعل رادارات الدفاع الصاروخي المتاحة سوى القليل للمساعدة في حل هذه المشكلات في ذلك الوقت ومن غير المرجح أن تساعد الآن. تم شحذها لاكتشاف الأهداف الباليستية وتتبعها (BR ، إلخ) ولكن ليس الأهداف الديناميكية الهوائية القادرة على الطيران على ارتفاعات منخفضة.
    لم يشر كاتب المقال أيضًا إلى حالة أنظمة التحكم الآلي للدفاع الجوي ، والتي بدونها ، في الظروف الحديثة ، من الصعب للغاية ، إن لم يكن من المستحيل ، ضمان السيطرة المنسقة لقوات ووسائل الدفاع الجوي. والوضع في هذا المجال مؤسف أكثر من نظام الدفاع الجوي.
    فيما يتعلق بطيران الدفاع الجوي ، فإن الأمور أيضًا لا تسير كما ينبغي. على وجه الخصوص ، تم الإعلان عن T50 و SU35 على نطاق واسع بنجاح بواسطة t Poghosyan إلى حالة "حمائم السلام" ، أي تبدو جميلة في المعارض والرحلات التجريبية ، لكن القليل منها حتى الآن قادر على محاربة عدو محتمل. اقرأ المزيد في مقال حديث بقلم أولغا بوزيفا من موسكوفسكي كومسوموليتس. عندما تصبح هذه الطيور المسالمة صقورًا تقاتل حقًا ، فالله وحده يعلم. الأسباب الرئيسية لهذا الموقف: تحويل الميزانية العسكرية للبلاد إلى مغذي لرموز الأعمال الفردية ورعاتهم في وزارة الدفاع
    1. هدجوك
      هدجوك 10 مارس 2015 15:46 م
      11+
      اقتباس من: gregor6549

      gregor6549 (1) اليوم ، 15:02 ↓
      المقال ، بالطبع ، لا يثير الكثير من التفاؤل ، لكن الواقع أقسى من الذي وصفه المقال.

      تماما أتفق معك! رأيت Khotilovo بأم عيني - أريد أن أبكي ... في Bezhetsk هو نفسه تقريبًا ... تمت إزالة pvoshnikov مع s300 من مدينتنا - على الرغم من أنهم قبل ذلك كانوا يقفون في مكان واحد لعدة سنوات. Migalovo ، Sescha (بعيدًا عن الموضوع قليلاً ، لكن) - تسأل زملائي في الفصل (الذين هم جميعًا متخصصون لفترة طويلة) - كيف يكون الأمر بشكل عام - رداً على ذلك رفيق واحد (لكنهم على الأقل يدفعون المال) نعم ، بدأوا في الطيران في كثير من الأحيان - لكنهم يطيرون قديمًا !!! جديد في مكان ما هناك ... ولكن في ميغالوفو ، فقط 22 في نظام العمل الخاص بنا يطير)))))))) كل شيء محزن للغاية ... أعتذر عن الارتباك ...
  37. أوسميل
    أوسميل 10 مارس 2015 15:03 م
    -8
    اعتبارًا من عام 2014 ، تم تسليم 10 فرق إلى القوات

    أعط الشخص عنوان ويكيبيديا ، دعه يقرأها قبل هرائه ، ربما يتم وضع العقول من قبل محارب الأريكة
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 12 مارس 2015 09:36 م
      +6
      اقتبس من ausmel
      أعط الشخص عنوان ويكيبيديا ، دعه يقرأها قبل هرائه ، ربما يتم وضع العقول من قبل محارب الأريكة

      يستمد محاربو الأريكة المعلومات من ويكيبيديا. يضحك
  38. الماتقولوف 79
    الماتقولوف 79 10 مارس 2015 16:00 م
    +5
    لا أستطيع معرفة ذلك: من يضع السلبيات - من لم يعجبه المقال أو من يخشى مواجهة الحقيقة؟
    1. igor36
      igor36 10 مارس 2015 16:42 م
      +8
      اقتباس من: الماتكولوف 79
      من يضع السلبيات - من لم يعجبه المقال أو من يخشى مواجهة الحقيقة؟

      الذي في الغيوم.
      لكن إذا قمنا بتحليل الدفاع الجوي الأمريكي (http://topwar.ru/31354-protivovozdushnaya-oborona-ssha.html) ، فقد تبين أن أراضي الولايات المتحدة محمية فقط بالطيران ، باستثناء العديد من القواعد الجوية و رأس المال. إنهم لا يخشون الهجمات لأنهم يهاجمون أنفسهم دائمًا.
      1. بونغو
        11 مارس 2015 04:40 م
        +7
        اقتباس من igor36
        لكن إذا قمنا بتحليل الدفاع الجوي الأمريكي (http://topwar.ru/31354-protivovozdushnaya-oborona-ssha.html) ، فقد تبين أن أراضي الولايات المتحدة محمية فقط بالطيران ، باستثناء العديد من القواعد الجوية و رأس المال. إنهم لا يخشون الهجمات لأنهم يهاجمون أنفسهم دائمًا.

        شكرًا لك! قد يبدو غريبًا ، لم يكن هناك الكثير من "الهراء" في التعليقات على مقالتي عن الدفاع الجوي الأمريكي. من الواضح عند قراءة أن "الشريك المحتمل" لا يسير بسلاسة في هذا المجال ، فإن "Uryalkas" لا يشعر بالإهانة.
  39. تم حذف التعليق.
  40. فلاديمير
    فلاديمير 10 مارس 2015 18:27 م
    +1
    ولم يعد أحد بأن الحقيقة ستكون حلوة ...
    و "إخراج الكتان المتسخ من الكوخ" ليس أفضل شيء ، ولكن إذا لم يتم ذلك ، فسيتعين عليك أن ترتقي إلى مستوى أذنيك في الوحل
    توقف عن تقليد عادات النعام - الآن أصبحت باهظة الثمن بالفعل.

    حسنًا ، ما هي الحقيقة هنا؟
    تم سحبها من مصادر مفتوحة ، المؤلف نفسه يشير إلى أن ...
    مضحك. هل أخبرك الجيش الأسترالي ...؟
    حتى أعلى الرتب العسكرية (ليس من المفترض أن يعرف الجميع) ، لا يشارك الجميع في الدورات: ماذا وأين وكمية لدينا في المخبأ ، في القاعدة أو في الخدمة. ناهيك عن كثافة وجداول الخدمة للأنظمة المتنقلة ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.
    أنا ضد القبعات بأي شكل من الأشكال ، ولكن أيضًا لصنع مواد مدروسة مع ادعاء الدقة والموضوعية .. ، استراتيجيي الأريكة بطريقة ما لا يحبون Senka - قبعة .. ليس هذا المستوى من الوعي.
    وهذا يقول كل شيء.
    1. أثناسيوس 60
      أثناسيوس 60 30 أبريل 2018 17:54
      0
      إنه لأمر سيء للغاية أن الرتب العليا ، الذين من المفترض أن يعرفوا ، والأهم من ذلك ، يفهمون كيف يعمل الدفاع الجوي للبلاد ، لا يمتلكون هذه المعرفة.
      في السابق ، تم النظر في الخيارات: http://old.nasledie.ru/oboz/N12_97/12_21.HTM ، لكن الآن تم التوفيق بينها.
  41. إينوك 10
    إينوك 10 10 مارس 2015 18:37 م
    +4
    اقتبس من فلاديمير
    ولم يعد أحد بأن الحقيقة ستكون حلوة ...
    و "إخراج الكتان المتسخ من الكوخ" ليس أفضل شيء ، ولكن إذا لم يتم ذلك ، فسيتعين عليك أن ترتقي إلى مستوى أذنيك في الوحل
    توقف عن تقليد عادات النعام - الآن أصبحت باهظة الثمن بالفعل.

    حسنًا ، ما هي الحقيقة هنا؟
    تم سحبها من مصادر مفتوحة ، المؤلف نفسه يشير إلى أن ...
    مضحك. هل أخبرك الجيش الأسترالي ...؟
    حتى أعلى الرتب العسكرية (ليس من المفترض أن يعرف الجميع) ، لا يشارك الجميع في الدورات: ماذا وأين وكمية لدينا في المخبأ ، في القاعدة أو في الخدمة. ناهيك عن كثافة وجداول الخدمة للأنظمة المتنقلة ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.
    أنا ضد القبعات بأي شكل من الأشكال ، ولكن أيضًا لصنع مواد مدروسة مع ادعاء الدقة والموضوعية .. ، استراتيجيي الأريكة بطريقة ما لا يحبون Senka - قبعة .. ليس هذا المستوى من الوعي.
    وهذا يقول كل شيء.

    .. بالإضافة إلى ما قلته والذي كتبته سابقًا .. المؤلف هاو وشاربي ..
  42. ماتسودا كابوشيكي
    ماتسودا كابوشيكي 10 مارس 2015 18:44 م
    +1
    يجب أيضًا إضافة هذا الموقع إلى مصادر المعلومات: http://www.sdelanounas.ru/ ، هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام هناك. ومن المدهش أيضًا أن المؤلف لم يستخدم المواقع الأوكرانية. المقال ممتع ، لكنه محكوم عليه بالفشل بطريقة ما.
  43. Aleksandr72
    Aleksandr72 10 مارس 2015 18:49 م
    +3
    لدي معلومات مختلفة قليلاً عن الدفاع الجوي (نحن لا نطير بأنفسنا ولا نعطي الآخرين):
    قوات الدفاع الجوي
    الفيلق الأول والخامس للدفاع الجوي (1 فرقة صواريخ مضادة للطائرات للدفاع الجوي): 5 فوجًا للصواريخ المضادة للطائرات للدفاع الجوي ، و 12 أفواج هندسة لاسلكية ، و 37 كتيبة هندسة إذاعية.
    في الخدمة: PU SAM: (1.940) 1.876 S-300 من مختلف التعديلات ، 64 S-400.
    الطائرات المقاتلة (كلها ، ليس فقط دفاع جوي خالص ، ولكن باستثناء القاذفات المقاتلة): (المجموع - 725) 226 ميج 29 ، 281 سو 27 ، 218 ميج 31M. لم يتم الإشارة إلى عدد منهم في الخدمة وعدد في الاحتياط في المصدر.
    طائرات أواكس: (20) طائرة من طراز A-50
    الدفاع الجوي العسكري (القوات البرية فقط):
    ZSU: (1756) 1.500 - ZSU-23-4 "Shilka" ، 256-2S6M "Tunguska"
    المدافع المضادة للطائرات: (900) 400 - ZU-23-2 ، 500 - S-60 ،
    (في التخزين: (4100 - 61 ك ، V-47 ، KS-19 ، KS-30)
    PU SAM: (1320) 50 - 9K31 "Strela" -1 ، 350-9K35 "Strela" -10 ، 400-9A33 "Osa" ، 120-9K330 / 9K331 "Tor" / "Tor" M-1 ، 350 9K37 / 9K313 Buk ، 50 S-300V
    منظومات الدفاع الجوي المحمولة PU: (6006+) 1000-9K32M "Strela" -2M ، 1770-9K34 "Strela" -3 ، 3236-9K310 "Igla" -1 ، 9K38 "Igla" ، 9K338 "Igla-S / Dzhigit"
    مرة أخرى ، لا يمكنني أن أضمن موثوقية الأرقام حيث يوجد أكثر من صفر واحد. على الرغم من أن هذه البيانات مأخوذة من تقرير وزارة الدفاع الروسية عن حالة الجيش الروسي في عام 2014. مرة أخرى ، أعتقد أنه لن يكون لدى أي شخص أي أوهام حول القدرة القتالية للمعدات الموجودة في التخزين.
    أود أن آمل أن يسود الفطرة السليمة على الغرائز الأساسية للاقتصاد المشكوك فيه ، ولن يتم نشر Su-27 مع MiG-31 في الإبر (على الأقل حتى يتم استبدالها بمعدات جديدة).
    لي الشرف.
  44. راديكال
    راديكال 10 مارس 2015 19:18 م
    0
    اقتباس: الكسندر 72
    لدي معلومات مختلفة قليلاً عن الدفاع الجوي (نحن لا نطير بأنفسنا ولا نعطي الآخرين):
    قوات الدفاع الجوي
    الفيلق الأول والخامس للدفاع الجوي (1 فرقة صواريخ مضادة للطائرات للدفاع الجوي): 5 فوجًا للصواريخ المضادة للطائرات للدفاع الجوي ، و 12 أفواج هندسة لاسلكية ، و 37 كتيبة هندسة إذاعية.
    في الخدمة: PU SAM: (1.940) 1.876 S-300 من مختلف التعديلات ، 64 S-400.
    الطائرات المقاتلة (كلها ، ليس فقط دفاع جوي خالص ، ولكن باستثناء القاذفات المقاتلة): (المجموع - 725) 226 ميج 29 ، 281 سو 27 ، 218 ميج 31M. لم يتم الإشارة إلى عدد منهم في الخدمة وعدد في الاحتياط في المصدر.
    طائرات أواكس: (20) طائرة من طراز A-50
    الدفاع الجوي العسكري (القوات البرية فقط):
    ZSU: (1756) 1.500 - ZSU-23-4 "Shilka" ، 256-2S6M "Tunguska"
    المدافع المضادة للطائرات: (900) 400 - ZU-23-2 ، 500 - S-60 ،
    (في التخزين: (4100 - 61 ك ، V-47 ، KS-19 ، KS-30)
    PU SAM: (1320) 50 - 9K31 "Strela" -1 ، 350-9K35 "Strela" -10 ، 400-9A33 "Osa" ، 120-9K330 / 9K331 "Tor" / "Tor" M-1 ، 350 9K37 / 9K313 Buk ، 50 S-300V
    منظومات الدفاع الجوي المحمولة PU: (6006+) 1000-9K32M "Strela" -2M ، 1770-9K34 "Strela" -3 ، 3236-9K310 "Igla" -1 ، 9K38 "Igla" ، 9K338 "Igla-S / Dzhigit"
    مرة أخرى ، لا يمكنني أن أضمن موثوقية الأرقام حيث يوجد أكثر من صفر واحد. على الرغم من أن هذه البيانات مأخوذة من تقرير وزارة الدفاع الروسية عن حالة الجيش الروسي في عام 2014. مرة أخرى ، أعتقد أنه لن يكون لدى أي شخص أي أوهام حول القدرة القتالية للمعدات الموجودة في التخزين.
    أود أن آمل أن يسود الفطرة السليمة على الغرائز الأساسية للاقتصاد المشكوك فيه ، ولن يتم نشر Su-27 مع MiG-31 في الإبر (على الأقل حتى يتم استبدالها بمعدات جديدة).
    لي الشرف.

    هذا صحيح ، قبل سحب أي وحدة من القوة القتالية ، يجب عليك أولاً وضع نفس الوحدة الحديثة في القوات. وفي السنوات الأخيرة ، في بلدنا ، لم يتم سوى "تقطيع السفن والطائرات إلى دبابيس وإبر" ، دون تعويض وفقًا للمبدأ - واحد لواحد!
  45. إينوك 10
    إينوك 10 10 مارس 2015 19:54 م
    +3
    إف 22 رابتور مقابل سي 300 بي.
    يشتمل الفخر غير الواضح للقوات الجوية الأمريكية ، في مكان ما في الجزء الأوروبي من الاتحاد الروسي ، على رادار و ...
    0 ثانية إدراج الرادار.
    + 5 ثوان. أقرب "Kolchuga": "مصدر PShS ، تم أخذ EIIM لمرافقة:
    *** واط ، الوسيط: *** جيجاهرتز ، النطاق: *** متر ، السمت: *** الارتفاع: ***
    يجري حساب التوقيعات "
    +20 ثانية. "Kolchuga": نتائج تحليل التوقيع جاهزة. مع احتمال بنسبة 78٪ ، يكون المصدر عبارة عن منتج ماركة AN / APG77 تم تصنيعه بواسطة Tuches Instrument. التوقيع الفردي غير مرتبط - أرشيف بيانات PTP فارغ.
    +25 ثانية "بايكال": الكائن في قائمة الانتظار لـ "الرنين" ، والأقسام NN و MM و KK - للتنفيذ ، "أربع عمليات مسح" ، بدورها ...
    +25,2 ثانية الإقليمية 5N36-e (في الجوقة) - "معترف به"
    +45 ثانية هي نفسها: "AD NLC صغير ، معلومات المسار مرفقة"
    +50 ثانية "بايكال" - للجيش 9S457: "الجار ، ساعد ، إنه صعب هنا ، يمكن أن يعض ، لكن يبدو أنك أكثر قدرة على الحركة ، وأقوى ..."
    +50,2 ثانية 9S457: قم بإنهاء
    +50,4 ثانية "بايكال": NN و MM و KK ، نتحقق من المسار كل 15 ثانية ، واحدًا تلو الآخر.
    +2 دقيقة "بايكال" - إلى 9S457 العسكرية: "طريق مصقول - ها هو لك"
    + دقيقتان 2 ثانية ، عسكري 0,2S9: "إنهاء"
    + دقيقتان 2 ثانية 0,4S9 - "جينجر": "حافظ على المسار ، تحقق وقم بالقيادة" على الممر ""
    + 2 دقيقة 0,4 ثانية 9С457 - ملحقة بـ "Newsmen" و 9С32 و 9A83: "الاستعداد"
    + دقيقتان و 2 ثانية 15A9: "TPK 83 و 1 جاهزان"
    + 2 دقيقة و 30 ثانية. "Ginger": "تم تأكيد المسار ، 9С32 متزامن ، بينما هو" جاف "، يبدو أن النطاق يسمح بالفعل"
    + دقيقتان و 2 ثانية 31S9 - 457S9: "الرصاص ، دورة العمل - أربعة ، الإحداثيات المصححة - 32A9rd"
    + دقيقتان و 2 ثانية AN / ALR-32: "تحذير! تم اكتشاف SA-944 Giant في وضع الاستعداد!"
    + دقيقتان و 2 ثانية 35A9: "إحداثيات صالحة ، جاهزة TWS"
    + دقيقتان و 2 ثانية 36S9 - 457A9rd: "إطلاق الزوج ، بالقصور الذاتي ، لا توجد إضاءة بعد."
    + دقيقتان و 2 ثانية 37 أ 9: "ذهب أولاً"
    + دقيقتان و 2 ثانية 38 أ 9: "ذهب الثاني"
    + دقيقتان و 2 ثانية 50M9 رقم 83: "المرحلة الأولى - هذا كل شيء"
    + دقيقتان و 2 ثانية 51M9 رقم 83: "المرحلة الأولى - هذا كل شيء"
    + 3 دقائق 9С457 - 9С32: "إعداد التصحيح ، دورة العمل - واحدة ، خمس ثوان ، ثم - مرة أخرى ربع"
    + 3 دقائق و 01 ثانية AN / ALR-944: "تحذير! تم اكتشاف انفجار SA-12 العملاق! إطلاق محتمل!"
    + 3 min 05 sec 1Lt John Doe: "Kill'em all، baby! Two JDAMs، please ..."
    + 3 دقائق و 10 ثوانٍ 9S32 - 9M83-m: "المرحلة الثانية - الإشعال ، قبول التصحيح"
    + 3 دقائق و 12 ثانية ، "الزنجبيل" - 9S457: "أوه ، ب ... يطلق النار! وعلى ما يبدو ، - علينا!"
    + 3 دقائق و 13 ثانية 9S457: "الصحفيون - العمل ، 9S32 و 9A83 - تحمل ، والباقي - 500 متر للخلف!"
    + 3 دقائق و 40 ثانية: 9С32-9А83: "بقي 20 كم لك ، وسأأكل ..."
    + 3 دقائق و 46 ثانية 9A83: "SPC - إضاءة!"
    + 3 دقائق و 47 ثانية AN / ALR-944: "إنذار! إنذار! تم الكشف عن التتبع! أطلق القشر!"
    + 3 min 48 sec 1Lt John Doe: "Oh، Holy shit!"
    + 3 دقائق و 49 ثانية 9 دقائق 83 # 1: "BOOM-M!"
    + 3 دقائق و 50 ثانية 9 دقائق 83 # 2: "BOOM-M!"
    + 3 min 51 sec 9A83: "فوه! لقد تم ، لكن ما أنا ، أحمق أن أقف وحدي في حقل مفتوح؟ أكل ... بسرعة!"
    + 3 دقائق و 55 ثانية 5H36 من قسم NN: "أقوم بإصلاح هدف ثابت ثلاثي الأبعاد بدون دوبلر في الإحداثيات *** ، *** ، ***. مسار NLC المتعقب فارغ."
    + 4 دقائق و 30 ثانية JDAM # 1: "BOOM-M! نفخ 36D6 ضرب بنجاح!"
    + 4 دقائق و 30 ثانية JDAM # 2: "BOOM-M! المكان الذي كان يقف فيه 9A83 قبل نصف دقيقة تم ضربه بنجاح!"
    المؤلف: Shtyn dwarf من الخيط حول F-22 .. :)
    1. أحاسيس
      أحاسيس 10 مارس 2015 22:47 م
      0
      ماذا لو كان هناك عشرة أهداف؟ او اكثر؟
    2. أثناسيوس 60
      أثناسيوس 60 30 أبريل 2018 17:47
      0
      وأين هي ومتى قاتلت S-300B ضد F22 رابتور؟ لقد كدس كلمات لا معنى لها ، حتى أنني لن أكذب هكذا!
  46. لازما 3
    لازما 3 10 مارس 2015 23:30 م
    +1
    من المحتمل أن يكون كاتب المقال قد أطلع شخصيًا على تسليح القوات المسلحة للاتحاد الروسي من وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي. انظر فقط إلى الوعي ، خاصة حول توريد أسلحة جديدة.
    لكن بشكل عام ، موقفي الشخصي تجاه مثل هذه الاختراقات هو أنه لا يمكنك الدخول في معلومات استخباراتية بمثل هذه الاختراقات. حتى لو كانت لدينا مشاكل مع الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي ، فهل من الضروري حقًا الاستهزاء بهذا. مع الأخذ في الاعتبار أنه منذ انهيار الاتحاد السوفيتي ، لم يتم تحديث قواتنا المسلحة عمليًا. فقط في السنوات الأخيرة حدثت تغييرات كبيرة وتحديث بدأت القوات المسلحة.
    سيكون ضروريا لأرضنا الأصلية وسنضرب الأعداء بأسناننا ، لقد خدمت ثلاثين عاما في القوات المسلحة ، وأنا أعلم ما أتحدث عنه.
  47. vo2015
    vo2015 11 مارس 2015 00:05 م
    +1
    على الأقل شخص عاقل
  48. دبليو دبليو بي
    دبليو دبليو بي 11 مارس 2015 02:01 م
    -2
    أوافق على أنه ليس كل شيء على ما يرام مع أمر الدفاع عن الدولة ، ولكن في رأيي ، فإن المؤلف خاضع للذعر والتشاؤم
    1. جريجور 6549
      جريجور 6549 11 مارس 2015 04:29 م
      10+
      إذن ماذا تتوقع؟ الكاتب إلى الحائط ، كمنذر بالخطر ومتشائم ، وكل شيء سيكون على ما يرام.
      أم أن الأمر لا يتعلق بالمؤلف ، ولكن كيف تسير الأمور؟
      والنقطة ليست فقط في أمر الدفاع ، ولكن أيضًا في مدى فعالية استخدام كل روبل يتم إنفاقه على أمر الدفاع هذا ، وما إذا كانوا يطلبون الصناعة ، وما إذا كانوا يستخدمونها بشكل صحيح عند استلامها.
      بعد كل شيء ، فإن القصة مع Poghosyan ، وكذلك القصة مع المدير العام السابق لـ NPO "Antey Almaz" Ashurbeyli ، تظهر بوضوح أن الشركات التي يديرونها كانت حتى وقت قريب شركات الجيب لهؤلاء السادة ولا يوجد يقين بأن شيئًا ما تغيرت بشكل ملحوظ في الشركات مع رحيلهم.
      علاوة على ذلك ، لم تتم محاسبة كلا الشخصين ، ولكن تم نقلهما فقط إلى مناصب قيادية عالية أخرى. وكم من هذه الشركات لم تصل بعد إلى أقدام المراقبين ، وإذا فعلوا ذلك ، فليس حقيقة أن هذه الأرجل ، مع أيديهم ، لن يتم تلطيخها بعمولات وفيرة. أولئك. منذ فترة طويلة تم استبدال العبارة الشهيرة لإيفان فاسيليفيتش الذي غير مهنته "الجميع يرقص" بعبارة "يسرق الجميع". ليس فقط في الصناعة ، ولكن أيضًا في السلسلة بأكملها المسؤولة عن تجهيز القوات المسلحة بالمعدات والأسلحة العسكرية الحديثة ، فضلاً عن الاستخدام الكفء لهذه المعدات. هذا هو من سيصاب بالذعر ويذهب إلى الحائط ... مع مؤشرات الإنتاج التي يجب إحضارها. ودعه يشرح لماذا تستحق كل خرطوشة وليس خرطوشة فقط وزنها بالذهب. حسنًا ، إذا لم يتمكنوا من الشرح ، دعهم يبقون هناك بجانب الحائط. لأبد الآبدين.
      1. بونغو
        11 مارس 2015 04:52 م
        +8
        اقتباس من: gregor6549
        إذن ماذا تتوقع؟ الكاتب إلى الحائط ، كمنذر بالخطر ومتشائم ، وكل شيء سيكون على ما يرام.

        حسنًا ، شكرًا على الكلمات الرقيقة! يضحك ما زلت أريد أن أعيش ، أحتاج إلى تربية ثلاثة أطفال آخرين! في الصورة ، يظهر الابن الأصغر أليكسي في قمرة القيادة في قاذفة الدفاع الجوي S-300PS.
        لكن على محمل الجد ، من الواضح أنه ليس كل شخص ، بسبب عمىهم ، قادر على إدراك المعلومات التي تتعارض مع أفكارهم ومواقفهم بشكل مناسب. عندما كنت أقوم بإعداد هذا المنشور ، كنت مدركًا تمامًا أن الملصقات ستبدأ في البث علي واتهم بالخيانة والحالة المزاجية المتدهورة. بصراحة ، اعتقدت أنه سيكون هناك المزيد من التعليقات الانتقادية. hi
  49. إيفان أحمق
    إيفان أحمق 28 مارس 2015 15:28 م
    0
    هل هو لا يقهر ؟؟؟؟؟ هذا لا يصدق!
  50. أثناسيوس 60
    أثناسيوس 60 30 أبريل 2018 17:17
    +1
    كان الوضع الكارثي مع عدم وجود دفاع جوي للبلاد عشية حرب محتملة للغاية ، في الواقع ، متوقعًا ومفهومًا. "المفكرون العظماء في عصرنا" ، عندما تم إدخال الدفاع الجوي في أوائل التسعينيات في سلاح الجو ، فهموا جيدًا أنهم كانوا يقتلون الدفاع الجوي ، لكنهم نفذوا المهمة.
    كان ميخائيلوف فلاديمير سيرجيفيتش ، عندما وصل إلى منصب القائد العام للقوات الجوية في عام 2002 ، في حيرة من أمر هذا الاندماج ، لكنه لم يستطع إصلاح أي شيء ، وكان يأمل في التعامل مع هذا المتحول من ثعبان وقنفذ. لقد فهم ، على الأقل ، الاختلاف في المهام والتكتيكات والإجراءات الخاصة باستخدام الطائرات المقاتلة لسلاح الجو وطيران الدفاع الجوي. كلما تقدمت ، ازداد الوضع سوءًا. أدرك وزير الدفاع ، المارشال جوكوف ، الذي خاض الحرب ، مدى الحزن الذي ينتظر الناس الذين لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم من الجو. وزير الدفاع شويغو ، الذي لم يخدم قط في الجيش ، يعتقد أن تقارير مرؤوسيه باحترافية مشكوك فيها ، بينما يصدق الرئيس وزيره.
    نتيجة لذلك ، يتم قيادة أفواج الصواريخ المضادة للطائرات الجديدة المجهزة بأنظمة جديدة تمامًا من قبل الطيارين أو البحارة الذين لديهم فهم تقريبي للدفاع الجوي. لم يجبني أي منهم على سؤال بسيط: من سيقرر في وقت السلم تدمير طائرة تنتهك حدود الدولة؟ لا يوجد نظام قيادة وتحكم موحد ، ولا يوجد قائد بهذا الحق أيضًا.