تم الانتهاء من اختبارات RS-26 Rubezh ICBM

مسيرة 30 2015 40

أفيد في الصيف الماضي أنه في وقت مبكر من عام 2015 ، ستبدأ قوات الصواريخ الاستراتيجية في تلقي صاروخ باليستي جديد عابر للقارات ، والذي يهدف إلى استبدال الأسلحة الحالية بعمر خدمة منتهي الصلاحية. كبديل لبعض الصواريخ القديمة ، تم اقتراح مجمع RS-26 Rubezh. في اليوم الآخر كانت هناك رسائل جديدة حول التقدم المحرز في هذا المشروع.

في 26 مارس ، أعلنت صحيفة Kommersant ، نقلاً عن مصادرها في وزارة الدفاع ، عن الانتهاء من اختبارات الصواريخ البالستية العابرة للقارات الجديدة. على مدى السنوات القليلة الماضية ، أجرى الجيش والمتخصصون من معهد موسكو للهندسة الحرارية (MIT) ، الذي طور مشروع RS-26 ، أربع عمليات إطلاق تجريبية للصاروخ الجديد. تم إجراء آخر اختبار إطلاق قبل بضعة أيام فقط - في 18 مارس. تم اعتبار الإطلاق الأخير ناجحًا وكان الرابع في سلسلة من الاختبارات الناجحة. تم إطلاق الصاروخ من منصة إطلاق متحركة في مدى كابوستين يار وضرب هدف تدريب في ميدان ساري شاجان. مرت جميع مراحل إطلاق الصاروخ وتحليقه ، حسب مصدر نشرة كوميرسانت ، بشكل طبيعي. يتم تأكيد التشغيل الصحيح لجميع الأنظمة والمكونات والتجمعات من خلال القياس عن بعد المستلم.

رابع إطلاق تجريبي ناجح على التوالي يمهد الطريق لنظام صاروخي جديد للقوات. وبحسب مصدر لم يذكر اسمه في وزارة الدفاع ، فإن الجيش مستعد لقبول تشغيل الصاروخ الجديد. يجب أن تبدأ عمليات تسليم المنتجات التسلسلية ونشرها في الوحدات القتالية التابعة لقوات الصواريخ الاستراتيجية في وقت مبكر من العام المقبل. وهكذا ، في غضون الأشهر القليلة المقبلة ، ستبدأ قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية في تنفيذ برنامج جديد لتحديث أسلحتها.

لسوء الحظ ، لم يتم تأكيد المعلومات حول الإطلاق التجريبي الجديد لصاروخ Rubezh ، وكذلك حول اعتماده الوشيك في الخدمة ، من قبل المسؤولين. وفقًا لـ Kommersant ، رفض المكتب الصحفي للقسم العسكري وممثلي معهد موسكو للهندسة الحرارية التعليق على هذا أخبار. ربما ستظهر المعلومات الرسمية الأولى حول الإكمال الناجح لتطوير واختبار صاروخ Rubezh ICBM في المستقبل القريب جدًا ، ولكن حتى الآن يتعين على المرء الاعتماد فقط على مصادر وسائط غير مسماة.

وفقًا للتقارير ، بدأ تطوير نظام الصواريخ RS-26 Rubezh في موعد لا يتجاوز منتصف العقد الماضي. خلال السنوات الأولى ، تم تصنيف المشروع ولم يتم الإعلان عن وجوده. تم أول ذكر للصاروخ الجديد في مقابلة مع المصمم العام لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا يوري سولومونوف ، نُشر في مارس 2011. في الوقت نفسه ، تم الإبلاغ عن أن أول اختبار إطلاق لمنتج جديد يجب أن يتم في المستقبل القريب ، ومن المقرر الانتهاء من تطوير المشروع في عام 2013. في السابق ، بالتوازي مع اسم "فرونتير" ، تم العثور على تسمية "فانجارد" ، لكن هذه الأخيرة لم تعد صالحة للاستخدام الآن.

تم الإطلاق الأول للصاروخ الجديد في 27 سبتمبر 2011 في موقع اختبار بليسيتسك. انتهت هذه الاختبارات بالفشل - سقط صاروخ متمرس على بعد 8 كم من قاذفة. وبحسب بعض التقارير ، فقد تضرر الصاروخ أثناء الخروج من حاوية النقل والإطلاق بالمرحلة الأولى ، وبحسب آخرين ، لم يكن إطلاقًا كاملاً ، بل اختبار رمي لاختبار أنظمة إطلاق الصواريخ. تم الإطلاق الكامل الأول في 23 مايو 2012. نجح الصاروخ ، الذي انطلق من ساحة تدريب بليسيتسك ، في تسليم رأس حربي للتدريب إلى ساحة تدريب كورا في كامتشاتكا. تم تنفيذ الإطلاق الثالث (24 أكتوبر 2012) في موقع جديد ، وهو موقع اختبار Kapustin Yar. حتى الآن ، مع الأخذ في الاعتبار أول عملية إطلاق غير ناجحة ، تم إجراء خمس عمليات إطلاق تجريبية ، كان آخرها في 18 مارس.

تم الانتهاء من اختبارات RS-26 Rubezh ICBM

وفقًا للبيانات المجزأة المتاحة ، سيتم استخدام نظام صاروخ Rubezh مع قاذفات متحركة. بالإضافة إلى ذلك ، تشير بعض المصادر إلى إمكانية وجود الألغام. لم تتوفر بعد المعلومات الدقيقة حول بنية الصاروخ وتركيب المعدات المستخدمة ، ولهذا السبب من الضروري بناء افتراضات مختلفة بناءً على معلومات حول المشاريع الأخرى والحس السليم.

من المحتمل أن الصاروخ RS-26 له تصميم ثلاثي المراحل ومجهز بمحركات تعمل بالوقود الصلب. يقدر وزن إطلاق المنتج بـ 40-50 طنًا.وفقًا لتقديرات مختلفة ، يجب ألا يقل المدى الأقصى لصاروخ Rubezh عن 6-8 آلاف كيلومتر. نظرًا للحاجة إلى استبدال الأسلحة الموجودة ، يمكننا التحدث عن القيم الكبيرة لهذه المعلمة. من الواضح أن المعدات القتالية يجب أن تكون على شكل رأس حربي منفصل بتوجيه فردي.

أصبح إطلاق صواريخ Rubezh التجريبية من موقع اختبار Kapustin Yar ضد أهداف في موقع اختبار Sary-Shagan ذريعة لادعاءات من دول أجنبية. الحقيقة هي أن المسافة بين هذه النطاقات أقل بكثير من 5500 كم ، وهي حدود مشروطة بين الصواريخ متوسطة المدى والصواريخ العابرة للقارات. وهكذا ، بدأ اتهام مشروع RS-26 بعدم الاتساق مع معاهدة القوى النووية متوسطة المدى الحالية ، والتي بموجبها لا يحق لروسيا والولايات المتحدة تطوير وإنتاج وتشغيل صواريخ باليستية بمدى 500 إلى 5500 كم.

ومع ذلك ، أكد صاروخ Rubezh إمكانية الطيران إلى مدى عابر للقارات. ويجري تطويره والتخطيط لاعتماده باعتباره صاروخا باليستيا عابرا للقارات. بالإضافة إلى ذلك ، بهذه الصفة يتم الإعلان عن المنتج الجديد في الاتفاقيات الدولية القائمة. وبالتالي ، فإن جميع الادعاءات بعيدة المنال ولا ينبغي أن يترتب عليها أي عواقب ذات طبيعة سياسية.

حاليًا ، قوات الصواريخ الاستراتيجية مسلحة بعدة أنواع من أنظمة الصواريخ: هذه أنظمة من عائلة R-36M ، وصواريخ UR-100UTTKh ، و RT-2PM "Topol" ، و RT-2PM2 "Topol-M" في الإصدارات الخاصة بالألغام والمتحركة. وكذلك المجمعات المتنقلة RS -24 Yars. تم تصميم مجمع RS-26 "Rubezh" الجديد لاستكمال أحدث أنظمة قوات الصواريخ الاستراتيجية ، وكذلك استبدال الصواريخ القديمة ذات الخصائص المماثلة تدريجيًا. ربما ، بمرور الوقت ، ستحل Rubezh محل مجمعات Topol. من المقرر بدء عمليات التسليم والواجبات القتالية لصواريخ RS-26 في عام 2016.

بحسب المواقع:
http://kommersant.ru/
http://ria.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-553.html

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

سيرجي سيتنيكوف

14

30 مارس 2015 07:05 م

حدود! اللعنة لا يبدو ذلك ، سأسميها - "مرحبًا بالقرد" ، حسنًا ، أو على الأقل ليس "فرونتير" ولكن "للخارج".
1. نيكزس
  
  14
  
  30 مارس 2015 07:47 م
  
  اقتباس: سيرجي سيتنيكوف
  حدود! اللعنة لا يبدو ذلك ، سأسميها - "مرحبًا بالقرد" ، حسنًا ، أو على الأقل ليس "فرونتير" ولكن "للخارج".
  
  الحدود اسم جيد ، فيما يتعلق بـ "الهدوء والرنان" ، فعندما يرى الأمريكيون ما تستطيع صواريخنا القيام به ، فإنهم يطلقون عليهم ألقابًا ، مما يجهد الجهاز الهضمي بشكل كبير.
  انتبه إلى الأسماء التي نطلقها على الأسماء الطيبة والهادئة والمشرقة: بينوكيو ، وفوييفودا ، والبجعة البيضاء ، والرماد ... وكيف يبدو صوت آمر هو نفسه؟
  المدى يصل إلى 8؟ يبدو أن المحادثة كانت حوالي 5500 ... ولكن حسنًا ، 8000 أفضل
  1. خطير
    
    +2
    
    30 مارس 2015 08:38 م
    
    يبدو أنه في ذلك الأسبوع كانت هناك معلومات تفيد بأن مدى إطلاق فرونتير كان من 2000 إلى 6000 كم ، على الرغم من أن لا أحد سيقول المعلومات الدقيقة. إذا كان هذا صحيحًا ، فهذا صاروخ متوسط المدى حقيقي ، وبعد ذلك يجب على أوروبا أن تفكر فيما إذا كانت ستستمر في سياسة اللعق التي تنتهجها الولايات المتحدة أم لا.
    1. فوياكا اه
      
      -13
      
      30 مارس 2015 12:47 م
      
      بشكل صحيح. هذه ليست صواريخ باليستية عابرة للقارات ، لكنها صاروخ متوسط المدى.
      أم ينبغي لروسيا الانسحاب من معاهدة القوى النووية متوسطة المدى؟
      أو سيتعين على الأمريكيين إعادة بيرشينج إلى أوروبا.
      وقت الطيران ، تلك الحدود ، أن بيرشينج صغيرة. يستطيع
      ضرب إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات قبل إطلاقها. هل من الضروري؟
      1. كلب الحرب
        
        0
        
        30 مارس 2015 14:48 م
        
        "أو" ماذا؟ تلقى الأمريكيون القياس عن بعد لرحلة الصاروخ ، من بليسيتسك إلى كورا أكثر من 5500 كم ، وسواء طار هناك فارغًا أم لا ، الشيء الثالث الذي لا يمكن إثباته.
        
        كريزروم
        
        0
        
        31 مارس 2015 03:58 م
        
        نظرًا لأن هذا سلاح جديد وناجح ، يجب عرضه في 9 مايو!
      2. تم حذف التعليق.
      3. GJV
        
        +1
        
        30 مارس 2015 15:47 م
        
        اقتباس من: voyaka uh
        بشكل صحيح. هذه ليست صواريخ باليستية عابرة للقارات ، لكنها صاروخ متوسط المدى.
        
        حسنًا ، هذا يعتمد على المكان الذي تضعه فيه. على سبيل المثال ، رحلة Ureliki - Chicago هي رحلة عابرة للقارات.
      4. تكتر
        
        +2
        
        30 مارس 2015 18:16 م
        
        بشكل صحيح. هذه ليست صواريخ باليستية عابرة للقارات ، لكنها صاروخ متوسط المدى.
        باستخدام منطقك ، فإن Topol هو أيضًا صاروخ متوسط المدى: أقصى مدى هو 11000 كم ؛ المدى الأدنى - 1000 كم.
        
        فوياكا اه
        
        -6
        
        31 مارس 2015 10:33 م
        
        تم إنشاء الحدود بين الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية متوسطة المدى من قبل
        تعاقدات في 5000 كم. "الحدود" لديها 5000 بطريقة ما.
        أولئك. يمكن لروسيا استخدامه لمحاولة التخويف
        أوروبا تستهدف صواريخها على العواصم الأوروبية كما كانت في عهد بريجنيف.
        لكن أوروبا كانت خائفة لدرجة أنها طلبت من الأمريكيين أن يضعوا أنفسهم
        لدي بيرشينجس. واتضح أنه من الأنسب ضرب المناجم بضربات دقيقة
        ومنصات إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات ، وليس مدنًا. 5 دقائق - وكل شيء. ثم ذهب الاتحاد السوفياتي إلى
        معاهدة حظر الصواريخ الباليستية متوسطة المدى.
        
        rubin6286
        
        +2
        
        31 مارس 2015 17:04 م
        
        لم يتمكن "بيرشينج" ، بسبب عدم كفاية المدى ، من ضرب الصوامع السوفيتية و PGRKs ، لكن "أوكا" و "بايونير" و "توبول" في ذلك الوقت كان بإمكانهم القيام بذلك بسهولة. روسيا لا تخيف أحدا أبدا. لكنه دائمًا ما يستدعي الحيطة والحذر ويحذر.
        
        سوخوي_T-50
        
        0
        
        1 أبريل 2015 20:56
        
        اقتباس من: voyaka uh
        لكن أوروبا خائفة للغاية
        
        أن فرنسا تركت الناتو لعدة عقود.
      5. أليند
        
        0
        
        30 مارس 2015 19:56 م
        
        ضرب قاذفات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات؟
        أولاً ، دعهم يجدون المكان الذي سيضربون فيه ... خيار الألغام غير متوفر.
        كل شيء متحرك ، على عكس معظم الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التابعة لحلف الناتو.
        بناءً على الجرار البيلاروسي MZKT-79291 ، المصمم وفقًا للصيغة 12x12.
        اليوم هو هنا ، وغدًا على بعد 300-400 كم.
        
        جيمس كاميرون
        
        0
        
        30 مارس 2015 20:51 م
        
        لسبب ما ، ينسى الجميع أن ألغام RS-20 يمكنها تحمل ضربة مباشرة من عدة رؤوس حربية نووية ، وقادرة على الرد (كانت هناك اختبارات في الاتحاد السوفياتي). لكن من المرجح أن يتم تعقب الجرارات المتنقلة بواسطة الأقمار الصناعية ويمكن تعطيلها بضربة ضخمة (بما في ذلك الأسلحة غير النووية مثل KR)
        
        ألكس أنتونوف
        
        0
        
        30 مارس 2015 22:02 م
        
        معذرة ، هل يمكن أن تخبرني متى أجريت مثل هذه الاختبارات؟ و أين؟
        في نفس الوقت ، سيعطون روابط لمصادر أولية. مما لا شك فيه أن مجمعات التربة يتم تعقبها عن طريق الاستطلاع. لكن لا يزال لديهم فرص للبقاء أكثر من الصواريخ الموجودة في المناجم. شيء آخر هو أنه عندما تصل الصواريخ المضادة للزيارة ، يجب أن تكون الألغام فارغة بالفعل.
        
        جيمس كاميرون
        
        +1
        
        31 مارس 2015 00:04 م
        
        لا أستطيع أن أخبرك من المصادر الأصلية ، للأسف (هل تقصد خصائص الأداء الرسمية للمنجم؟) لديهم فئة حماية "متزايدة" بحد أقصى. ضغط في منطقة 6 ميجا باسكال (حوالي 60 جوًا) ونظام امتصاص الصدمات.
        
        تصحيح - ضربة مباشرة ، بالطبع ، قلت ذلك بشكل غير صحيح ، كان هناك معدل نجاة للغم مرتبط بـ KVO للصاروخ ، حيث لا يستطيع Minuteman الطيران بدقة إلا في غطاء اللغم عن طريق الصدفة (ولكن تنسيق تم تعيين محور اللغم كهدف).
        
        ولكن كيف يمكن لمشغل الهاتف المحمول أن ينجو من موجة الصدمة - لا أعرف. سيكون من الممتع رؤية النتائج! على الأرجح ، في المستقبل ، سيتم استهداف جميع المنشآت المتنقلة بصواريخ كروز فرط صوتية برؤوس حربية غير نووية - وهو وضع مختلف تمامًا. وهنا ستلعب مستويات الدفاع الجوي مثل S-500 دورًا مهمًا ، لأن العمل على أنظمة الدفاع الصاروخي (والأهداف الواعدة عمومًا) تم وضعه منذ البداية. ولكن من الواضح أنه في ظل وجود عدة أنواع من قواعد قواتنا النووية الاستراتيجية ، فإنه من الأصعب بكثير تنفيذ ضربة عالمية سريعة لنزع السلاح. لذا فهذه ضمانة ضد تصعيد الصراع.
        
        ملحوظة: في الواقع ، المشكلة الحقيقية هي حالة الرؤوس الحربية النووية نفسها ، وليس حقيقة أنها ستنفجر على الإطلاق.
        
        برونيس
        
        +1
        
        31 مارس 2015 00:28 م
        
        اقتبس من جيمس كاميرون
        لكن من المرجح أن يتم تعقب الجرارات المتنقلة بواسطة الأقمار الصناعية ويمكن تعطيلها بضربة ضخمة (بما في ذلك الأسلحة غير النووية مثل KR)
        
        من الناحية النظرية ، ربما نعم ... ولكن في الممارسة - من غير المحتمل ... إنه بعيد عن المواقع الأساسية من مناطق الإطلاق المحتمل للقرص المضغوط ... من غير المحتمل تتبع جميع المجمعات في الوقت الفعلي ، إن لم يكن كذلك رائع ... ألا تلاحظ إطلاقًا ضخمًا لـ KR ، خاصةً بالنظر إلى وقت الرحلة الطويل (حتى لو تم حل مشاكل النطاق) ...
        وبقدر ما يتضح من الأخبار ، فإن هذا سيستمر. BR صغيرة الحجم ، فإن الإحياء المحتمل لـ BZHRK هو دليل على ذلك
      6. أليند
        
        +1
        
        30 مارس 2015 19:58 م
        
        وأكثر من ذلك:
        وشددت الإدارة العسكرية على أن "الأمريكيين لا يقدمون أي مزاعم رسمية بشأن صاروخ RS-26". - لأنه لا توجد أسباب لهذه الادعاءات. عُرض على الجانب الأمريكي القياس عن بعد لإطلاق تجارب RS-26 ، مما يثبت بوضوح أن الصاروخ الجديد ينتمي إلى فئة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات.
      7. التأليف
        
        +3
        
        30 مارس 2015 22:18 م
        
        اقتباس من: voyaka uh
        بشكل صحيح. هذه ليست صواريخ باليستية عابرة للقارات ، لكنها صاروخ متوسط المدى.
        
        خطأ.
        
        هذا هو صاروخ باليستي عابر للقارات
        مدى يبلغ حوالي 6 آلاف كم برأس حربي خفيف و 2-4 آلاف كم مع ثقيل / أو "مكرر" / أو غير نووي.
        تناسخات "السرعة" IRBM (مجمع سرعة 15P666 ، صاروخ 15Zh66) عند مستوى جديد.
        
        كل شيء يشبه MIT: كان الصاروخ 15Zh66 الجديد هو المرحلة الثانية والثالثة من Topol. رخيص و مبهج.
        الشيء نفسه مع RS-26 Frontier: 2 + 3 مراحل من Yars ICBM
        
        اقتباس من: voyaka uh
        أم ينبغي لروسيا الانسحاب من معاهدة القوى النووية متوسطة المدى؟
        أو سيتعين على الأمريكيين إعادة بيرشينج إلى أوروبا.
        
        1. لا تلقي بظلالها على سياج المعركة: نصت معاهدة القضاء على معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى على إزالة فئتين من الصواريخ النووية - متوسطة المدى ("إطلاق نار" على مسافة 1000 كم إلى 5500) ، و مدى أقصر ("إطلاق نار" على مسافة 500 إلى 1000 كم).
        التصفية تمت ولا صواريخ.
        
        2. لا توجد أقنعة ولا يوجد إنتاج
        يوجد رأس حربي نووي من بيرشينج -لم يتم تدمير الرأس الحربي النووي W85 واستخدم لتجهيز قنابل السقوط الحر من نوع Mk 61 Mod 10.
        3. هل توافق أوروبا على استضافة Pershings؟
        اقتباس من: voyaka uh
        يمكن للمرء
        ضرب إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات قبل إطلاقها. هل من الضروري؟
        
        كيف ذلك؟
        -RS-26 لن تصل إلى منطقة صومعة LGM-30G Minuteman-3 ICBM = قاعدة مالمستروم الجوية (مونتانا)، هم. فرانسيس وارين (وايومنغ) ومينوت (ولاية داكوتا الشمالية).
        إذا ... إذا لم يضعوا (حسب الحاجة) في كامتشاتكا.
        لكنها ما زالت ليست كذلك
        اقتباس من: voyaka uh
        وقت الطيران ضئيل.
        
        -MGM-31C Pershing II ، إذا "جسد جديد" ، مع 1770 كم لن تحصل على أي منها
        
        فلاديمير ، أوزيرني / فيبولزوفو ، بولوغو -4 ، يوشكار-أولا ، كوزيلسك ، ريد سوسينكي / تيكوفو -6 ، لايت / تاتيشيفو -5 ، روستوشي ، أورينبورغ ، ياسني / دومباروفسكي ، زاتو سفوبودني ، أومسك ، إيركوتسك ، بارنسكول ، نوفوس أوزور 95 وما إلى ذلك
        
        alex86
        
        0
        
        31 مارس 2015 08:15 م
        
        اقتباس من التأليف
        اقتباس من: voyaka uh
        بشكل صحيح. هذه ليست صواريخ باليستية عابرة للقارات ، لكنها صاروخ متوسط المدى.
        
        خطأ.
        
        السؤال هو كيف ستدرك الدول ذلك.
        اقتباس من التأليف
        اقتباس من: voyaka uh
        يمكن للمرء
        ضرب إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات قبل إطلاقها. هل من الضروري؟
        
        كيف ذلك؟
        
        كان من المفترض أن تكون طائرات Pershings (أو بدائلها) قادرة على ضرب قاذفات الصواريخ البالستية العابرة للقارات الخاصة بنا وهل نحتاج إلى بدء سباق على معاهدة INF في أوروبا ، بينما بالنسبة لنا ستكون الصواريخ الاستراتيجية (من الدول) ، بينما نحن باستخدام صواريخنا الخاصة لن نصل إلى أراضي الدول على المدى المتوسط.
        
        التأليف
        
        +1
        
        31 مارس 2015 11:15 م
        
        اقتباس من: alex86
        السؤال هو كيف ستدرك الدول ذلك.
        
        مدركة كما ينبغي أن تكون:
        إطلاق الصواريخ التجريبية من بليسيتسك إلى كامتشاتكا أكد ذلك نطاق عابر للقارات ، ويتم الإعلان عنه باعتباره صاروخًا جديدًا من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات بموجب معاهدة الأسلحة الاستراتيجية الحالية بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة.
        / ما تقوم به وسائل الإعلام الأمريكية لا علاقة له برد فعل وزارة الخارجية الرسمية
        
        اقتباس من: alex86
        كان من المفترض أن تكون البرسات (أو بدائلها) قادرة على ضرب قاذفات الصواريخ البالستية العابرة للقارات لدينا
        
        لا تستطيع.
        اقتباس من التأليف
        MGM-31C Pershing II ، إذا "جسد جديد" ، مع 1770 كم لن تحصل عليه بأي حال من الأحوال
        
        / 42 BRs مخزنة في Fort Sill ، أوكلاهوما.
        
        alex86
        
        0
        
        2 أبريل 2015 21:45
        
        اقتباس من التأليف
        مدركة كما ينبغي أن تكون:
        
        لا سمح الله ، لكن يمكنهم استخدامه كذريعة لنشر شيء خاص بهم (ليس هذا الصاروخ ، بل صاروخ آخر ؛ أو للقول إننا نكذب - على سبيل المثال ، لا يمكننا الإطلاق إلا بالمرحلتين الثانية والثالثة)
        اقتباس من التأليف
        لا تستطيع
        - لا يمكنهم ذلك ، لأنه لا يوجد شيء.
        اقتباس من التأليف
        42 BRs مخزنة في Fort Sill ، أوكلاهوما.
        
        أي أنها ليست منشورة ويمكن نقلها - "يا له من دويّة": لن نحتاج إليها في أوروبا.
  2. تم حذف التعليق.
2. كوكب 18
  
  +3
  
  30 مارس 2015 08:55 م
  
  اقتباس: سيرجي سيتنيكوف
  حدود! اللعنة لا يبدو ذلك ، سأسميها - "مرحبًا بالقرد" ، حسنًا ، أو على الأقل ليس "فرونتير" ولكن "للخارج".
  
  لا مشكلة. الأمريكيون أنفسهم سوف يسمون بشكل صحيح. "فويفودا" - "الشيطان" ، على سبيل المثال.
3. مدني
  
  +1
  
  30 مارس 2015 17:10 م
  
  في ضوء انتشار القوات الأمريكية في أوروبا ، ربما تكون هذه هي آخر الحدود على الأرجح
4. مرسلة
  
  0
  
  30 مارس 2015 17:48 م
  
  لقد أحببت بشكل خاص الرأس الوردي لـ "Frontier" في الصورة ، إذا كان الرأس صلبًا بدرجة كافية (وقود صلب) ومنقسماً ، فسيكون "شركاؤنا" سعداء) ..
  المجد ، RVSN!
5. مرسلة
  
  0
  
  30 مارس 2015 17:50 م
  
  يتكون الصاروخ من ثلاث مراحل حسب الصورة. تذكرت على الفور حجج الخبراء في أسبوع الطيران emnip. (لا اقتباسات ، خبرائهم المتفرغين). من جادل بمعنى أنك بحاجة لرؤية كيف تبدو RS-26. إذا كانت 3 سرعات - كل شيء على ما يرام ، ICBM. إذا 2- الحارس ، فإنهم ينتهكون معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. تذكير بأن SS-18 الشيطان هو صاروخ من مرحلتين ICBM من الواضح أنه حير الخبراء.
  
  في حالة RS-26 ، قد يكون المخطط ثلاثي المراحل عكس ذلك تمامًا. يسمح لك بتقصير المسافة. ببساطة عن طريق عدم إشعال إحدى المراحل العليا. من المستحيل قطع محرك الصاروخ الذي يعمل بالوقود الصلب.
  1. أليند
    
    0
    
    30 مارس 2015 20:11 م
    
    آسف ، لكني أود أن أنصح جزء الحصيرة بالبحث قليلاً.
    وقود صلب ومشترك كما لو من أوبرات مختلفة.
    المرحلة الثالثة لتقليل المدى؟ سيذهل مهندسونا بهذه الفكرة.
6. أليند
  
  +1
  
  30 مارس 2015 19:53 م
  
  في أمريكا ، لاحظوا بقلق القدرات المتزايدة للردع الصاروخي. أنا آسف جدًا. كما أفهمك! "، كتب ديمتري روجوزين على تويتر عن قدرات RS-26 Rubezh.
7. سابوروف
  
  +4
  
  30 مارس 2015 22:19 م
  
  بالمناسبة ، يا سادة المنتدى ، اليوم هو ذكرى سوكولوفسكي ميخائيل إيفانوفيتش - المصمم العام ، النائب الأول للمدير العام ، العضو المراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم ، دكتور في العلوم التقنية ، أستاذ.
  عضو كامل العضوية في الأكاديمية الروسية لعلوم الصواريخ والمدفعية ، وأكاديمي في الأكاديمية الروسية للملاحة الفضائية ، وحائز على جائزة لينين ، وجائزة لجنة الدولة للصناعات الدفاعية ، وجائزة حكومة الاتحاد الروسي ، والحائز على جائزة جائزة ستروجانوف. حصل على ألقاب "العامل الفخري للعلوم والتكنولوجيا في الاتحاد الروسي" ، "المبدع الفخري لتكنولوجيا الفضاء" ، "رائد الفضاء الروسي المخضرم" ، "العامل الفخري في صناعة الغاز".
  كان يعمل في المؤسسة منذ عام 1958 بعد تخرجه من معهد لينينغراد الميكانيكي العسكري. من 1994 إلى 05.10.2012 المصمم العام والمدير العام لـ OAO NPO Iskra.
  عالم ومصمم في مجال إنشاء منشآت دفع صلبة عالية النبض لأنظمة الصواريخ لأغراض مختلفة للقوات البحرية والصواريخ الاستراتيجية وأنظمة الفضاء.
  ألّف 9 دراسات وأكثر من 300 مطبوعة علمية وتقنية و 170 اختراعًا.
  يشارك بنشاط خبرته ومعرفته مع المهنيين الشباب والطلاب والمعلمين في جامعة بيرم الوطنية للبحوث البوليتكنيك ، ويرأس قسم الصواريخ وتكنولوجيا الفضاء ومحطات الطاقة. بالمناسبة ، المرحلة الثالثة من المبضع ، من حيث كفاءة الطاقة ، لا مثيل لها ، نعم ، نعم ، بالضبط ذلك الصاروخ على BZHRK. بلغ الثمانين من عمره ، بارك الله في هذا الرجل ، العالم يعتمد على مثل هؤلاء الناس.
مور

+7

30 مارس 2015 07:18 م

أصبح إطلاق صواريخ Rubezh التجريبية من موقع اختبار Kapustin Yar ضد أهداف في موقع اختبار Sary-Shagan ذريعة لادعاءات من دول أجنبية.

حسنًا ، في الواقع ، إذا لم أكن مخطئًا ، ففي عام 2007 تم إطلاق توبول بنظام دفاع صاروخي من كابيار على نفس ساري شاجان. ولم يكن هناك الكثير من الصراخ حيال ذلك.
السبب في ذلك ، وليس على Kura ، هو أن دعم الرادار لموقع اختبار Kura لا يسمح بإصلاح المناورات التي تقوم بها الرؤوس الحربية بعد فصلها عن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تتبع هذه المناورات بواسطة أجهزة قياس أمريكية متمركزة في ألاسكا. ويتم الحفاظ على معلمات الرحلة من Kapustin Yar إلى Balkhash حصريًا بوسائل التحكم الروسية.
بشكل عام ، لا يمكن تفسير اعتماد Rubezh ICBM ، بمدى أقصر (8 آلاف) من نفس Yars (10 آلاف) ، إلا من خلال إدخال بعض التقنيات الخاصة للتغلب على الدفاع الصاروخي على منتج جديد ، أو عن طريق زيادة عدد نقاط الوصول. بطبيعة الحال ، هذه هي تكهناتي الخاصة.
الرجاء تصحيح لي إذا كان أي شخص يعرف أكثر.
1. جيمس كاميرون
  
  0
  
  30 مارس 2015 19:20 م
  
  على حد علمي ، لم يتم تحديد النطاق الأقصى لـ RS-26 في أي مكان حتى الآن ، لذا فإن الاستمرارية ممكنة تمامًا - أي نفس 11000 كم مثل RS-24 Yars. يبلغ وزن الإطلاق لـ RS-26 في المقالة 40-50 طنًا ، بالنسبة لـ RS-24 - 49t ، لا توجد اختلافات أساسية. الاختلاف الرئيسي هو كتلة قاذفات أقل بكثير (80 طنًا مقابل 120 طنًا) ، يمكنك مشاهدة التطورات من أجل التوحيد مع BZHRK الجديد "Barguzin"
كوكب 18

+3

30 مارس 2015 09:01 م

من الغريب ، بالطبع ، قراءة جميع المعايير الواردة في المقال ، لكن الأسرار العسكرية وغيرها من الأسرار تستحق الكثير. والبيانات الموضحة على النطاق ، المعلومات التي ستكون مثيرة جدًا للاهتمام للأوروبيين.
MAX2014

+3

30 مارس 2015 09:16 م

روسيا بلد كبير. إذا كنت بحاجة إلى ضرب أوروبا ، فيمكنك ببساطة وضع الصواريخ البالستية العابرة للقارات في مكان ما في سيبيريا.
الألبانية

+3

30 مارس 2015 09:51 م

الأنظمة المتنقلة الجديدة جيدة ، لكن إذا بدأت في صنع صواريخ ثقيلة في أسرع وقت ممكن ، لم يتبق لدينا سوى 52 حاكمًا من الأنظمة الثقيلة ، وبحلول الوقت الذي يتم فيه إيقاف تشغيلها ، ما الذي يجب أن نستبدلها به؟ هناك ، يسحب صاروخ واحد أكثر من سبعة أطنان ، وسيحتاج إلى تصنيع مئات السارماتيين أو عدة مئات من نظائر الحور ، في رأيي ، حان الوقت لتسريع الإنتاج.
مهندس

+1

30 مارس 2015 10:00 م

عادةً ما تُعزى هذه الصورة للصواريخ الباليستية الثقيلة من طراز سارمات
كورسك 87

+2

30 مارس 2015 10:59 م

يجب تجديد قوى الردع النووي بصواريخ جديدة عالية الدقة. إن الدرع النووي في ظروف الوقت الحاضر للأسف هو الضامن الوحيد للأمن ضد العدوان العسكري.
امينه 1963

0

30 مارس 2015 11:11 م

لابد أن باباما قد تحول إلى رجل أبيض - لقد أصبح شاحبًا جدًا من الخوف!
امينه 1963

-2

30 مارس 2015 11:11 م

لابد أن باباما قد تحول إلى رجل أبيض - لقد أصبح شاحبًا جدًا من الخوف!
QWERT

+1

30 مارس 2015 15:51 م

أتساءل ما الذي سيتم استبداله؟ إذا كان الحاكم ، فهذا مثل ، نقوم بتغيير Su-34 إلى Su-25. إذا كان مدى الرحلة 6000 كم بوزن 40 طنًا ، فهذا أمر غير مفهوم أيضًا. لنأخذ للمقارنة طائرة قديمة من طراز R-29 لغواصة بها 6 رؤوس حربية ومداها 9000 كم بكتلة 42 طنًا. ما الذي فعله مدرائنا الفعالون ، وما الذي يريدون استبداله بهذا؟
1. جيمس كاميرون
  
  0
  
  30 مارس 2015 19:24 م
  
  لم يكن هناك ذكر لـ max. مدى 6000 كم! مجرد تكهنات بأسلوب "ما لا يقل عن 6000 - 8000 كم" أو "أكثر من 5000 كم". لن يقول أحد الخصائص الدقيقة بعد. هناك كل الأسباب للاعتقاد بأن المدى ووزن الإطلاق متماثلان تقريبًا مع وزن Yars (49 طنًا ، 11000 كم)
2. نيكزس
  
  0
  
  31 مارس 2015 00:14 م
  
  اقتبس من qwert
  أتساءل ما الذي سيتم استبداله؟
  
  على الأرجح Topol. وأيضًا لوضع Barguzins ... هناك رأي مفاده أن صاروخ Rubezh تفوق سرعته سرعة الصوت ، وحتى مع أكثر من رأس حربي واحد. ولكن ليس من المنطقي الجدال ، نظرًا لأن جميع خصائص أداء هذا الصاروخ سر.
  اقتبس من qwert
  إذا كان الحاكم ، فهذا مثل ، نقوم بتغيير Su-34 إلى Su-25
  
  سيتم استبدال "Voevoda" بـ "Sarmat" (YaZ 200 mgt)
زاهد

+4

30 مارس 2015 16:07 م

تُظهر الصورة متغيرًا من الصواريخ الباليستية الثقيلة العابرة للقارات. يمكن تسمية الحدود ، مع بعض الامتداد ، بتقمص Courier PGRK بمعدات قتالية جديدة و SU ، Spr. سيكون لدينا على الأرجح في نسختين - غير معبدة وسكك حديدية. سيكون الفوج الأول في الحرس التاسع والعشرين في إيركوتسك. لذلك ، فإن جميع التلميحات حول MRBM تمر عبر الغابة.
1. gas113
  
  +1
  
  30 مارس 2015 21:01 م
  
  ساعي في فئة الوزن 15 طن
P. ياروسلاف

0

30 مارس 2015 16:19 م

يرضي! استجابة جيدة من الاتحاد الأوروبي للعقوبات) سيكون هناك سبب للتفكير المتحمس بشكل خاص في عواقب الأفعال المتهورة. والاسم هو اسم النقطة ، لأن حدودنا مضطربة.
تشوني

0

30 مارس 2015 18:50 م

نعم ، تحتاج أشجار الحور إلى التغيير ... وكلما كان ذلك أسرع كان ذلك أفضل ... ومع ذلك ، فإن مجمع إطلاق الهاتف المحمول يسبب بعض الحيرة ...... لن يكون تعقبه أمرًا صعبًا ... على الأقل كانوا متنكرين كشاحنات أو شيء من هذا القبيل .. ....
1. جيمس كاميرون
  
  0
  
  30 مارس 2015 19:29 م
  
  هناك معلومات تفيد بأن BZHRK "Barguzin" (RS-26؟)
2. com.perepilka
  
  0
  
  11 يونيو 2015 00:37
  
  اقتبس من tchoni
  على الأقل كانوا متنكرين في زي شاحنات أو شيء من هذا القبيل ...
  
  فورو ، من الأسهل تتبعها ، فهي ، اللعنة ، هي المكان الوحيد الذي يمكنك القيادة فيه. يمكن أن يمضي MZKT-79221 على مرمى البصر ، ويسحق الأشجار والشجيرات في الغابة لمسافة مائة كيلومتر ، ويزيد من التنكر والبحث عن صدى الرياح في الغابة
التأليف

+2

30 مارس 2015 21:58 م

اقتباس: المؤلف
تم الانتهاء من اختبارات RS-26 Rubezh ICBM

في الصورة ، إطلاق Topol-E ICBM

أظهرت قناة Zvezda TV إطلاقًا حقيقيًا لـ Topol-E ICBM من موقع اختبار Kapustin Yar في عام 2014
================================================== =============
"Frontier" مثل YARS ، ولكن بدون المرحلة الثالثة
إيف 762

0

31 مارس 2015 00:02 م

إيه ... سيكون "حصاني" 1118 مثل صواريخنا ..
هل يمكن تطوير الدلاء المحلية أيضًا إلى معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ؟؟؟ انظروا ، لن يذهبوا ... سوف يطيرون !!!
1. تجيك
  
  0
  
  8 أبريل 2015 14:21
  
  بغض النظر عن النكات ، لكنني سأثق حقًا في هؤلاء الرجال بالدروع ، على عكس صناعة الدبابات والطائرات ، فإن رجال الصواريخ لدينا يفعلون دائمًا كل شيء في الوقت المحدد.
قديم 26

+1

11 يونيو 2015 00:22

اقتبس من tchoni
نعم ، تحتاج أشجار الحور إلى التغيير ... وكلما كان ذلك أسرع كان ذلك أفضل ... ومع ذلك ، فإن مجمع إطلاق الهاتف المحمول يسبب بعض الحيرة ...... لن يكون تعقبه أمرًا صعبًا ... على الأقل كانوا متنكرين كشاحنات أو شيء من هذا القبيل .. ....

ماذا تقصد انه ليس عملا شاقا؟ والشاحنات - لا توجد مثل هذه الشاحنات التي تناسب "الحور".
قديم 26

+1

5 يوليو 2015 19:43

بالمناسبة ، سيريل! فقط لفت الانتباه إلى الصورة في بداية المقال. مقال عن RS-26 "Rubezh" ، وصورة ... "Topol-E"