إن أحلام البلطيين والبولنديين حول انهيار روسيا تشكل خطورة على استقلالهم
قد يعتاد المرء على الخطاب الغربي المناهض لروسيا ، لكن في بعض الأحيان يكون هناك شيء يصعب تجاهله. في الوقت نفسه تقريبًا ، توقع الرئيس البولندي السابق ليخ فاليسا انهيار روسيا وعدد سكانها 20 مليون نسمة ، واقترح وزير خارجية لاتفيا إدغار رينكيفيتش أن ينتهي الأمر بالاتحاد الروسي ليصبح الرايخ الألماني بعد الحربين العالميتين. ما الذي يدفع السياسيين إلى المراهنة على موت روسيا؟لا تشترك فاليسا البالغة من العمر 71 عامًا ، الكهربائية السابقة والحائزة على جائزة نوبل للسلام ، والسياسي البالغ من العمر 41 عامًا ورينكفيتش مثلي الجنس علنًا - لكن الاختلاف في تجارب الحياة ووجهات النظر لا يؤثر على تقييمهم لروسيا. كلاهما يعتقد أن بلادنا تشكل تهديدًا لدولهما ، ويطالبان بضغط فعال من الغرب على روسيا ويتنبأ بهزيمتها وتفككها. عبر فاليسا في مقابلة مع إحدى الصحف الأوكرانية ، ورينكيفيتش في تويتر الخاص به ، عن نفس الفكرة بشكل أساسي - يجب أن تتوقف روسيا عن الوجود في شكلها الحالي.
"اختراع تهديد روسي غير موجود واستخدام قصة الرعب هذه في السياسة الحقيقية يمثل خطرًا كبيرًا على بولندا ودول البلطيق"
عندما سُئل عن "الإجراءات الوقائية التي ينبغي على الغرب اتخاذها فيما يتعلق بالعدوان الروسي" ، لم يقف واليسا في المراسم:
"كل ما هو ممكن. حتى استيراد الصواريخ النووية. من المهم أن نظهر أننا نمتلكهم ، وهم أفضل من روسيا.
- لماذا؟
- لتخويفه. إنه يخيفنا بـ "Grads" - يجب أن نخيفه بآخر ، أكثر كمالا ، سلاح".
بطريقة أخرى ، تعتقد واليسا أنه من المستحيل التحدث مع روسيا - بعد كل شيء ، "كانت وراء العالم الغربي لمدة 30-50 عامًا" ، لم تكن تتمتع بالديمقراطية والحرية مطلقًا ، وكانت دائمًا تريد أن يكون لها عدو ، والآن "من خلال أفعاله ، بوتين يختبر قوة التضامن الأوروبي والعالمي". قال الرئيس البولندي السابق إن روسيا لم تعش أبدًا وفقًا لمبادئ العالم الغربي - لأن عقلية الروس "التعساء" تحول دون ذلك ، والتي يجب أن تتغير بالكامل. وإذا حدث هذا ، فسيكون انهيار روسيا منطقيًا تمامًا ، كما وافق واليسا:
هناك 60 دولة على الأقل في روسيا. قد يتفكك ويبقى عدد سكانه 20 مليون نسمة. يعتمد ذلك على كيفية حدوث الاضمحلال. من الممكن تكرار السيناريو مع إنشاء الاتحاد الأوروبي. سيتبع ذلك توحيد الدول الجديدة ، لكن على مبادئ أخرى ".
لم يكن لدى وزير خارجية لاتفيا ، Rinkevics ، الوقت لقراءة مقابلة الحائز على جائزة نوبل ، والتي نشرت صباح الثلاثاء - ولكن حتى اليوم السابق ، مساء الاثنين ، تحت انطباع البعض الآخر. أخباركتب على تويتر:
"كلما نظرت إلى روسيا الحديثة ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنها ستنتهي مثل الرايخ الألماني بعد الحربين العالميتين الأولى والثانية."
تسبب تصريح رينكفيتش في فضيحة - لكن يبدو أن الوزير أثارها عمداً. تمامًا كما فعل الخريف الماضي عندما غرد ، "أعلم أن هذا سيكون هستيريًا هستيريًا ، لكنني فخور بكوني مثلي الجنس." ثم نُسبت الصراحة المفاجئة للوزير إلى رغبته في أن يصبح مثل رئيس شركة آبل ، تيم كوك ، الذي اعترف قبل أيام قليلة بالتوجه الجنسي غير التقليدي. ومع ذلك ، قد يكون الاتصال مختلفًا - قبل ساعات قليلة من الخروج ، علق رينكيفيتش على تصريحات الرئيس الروسي:
"عندما يقول الرئيس بوتين إن ميثاق مولوتوف-ريبنتروب ليس خطأ ، فأنا أقول إن روسيا الحديثة لديها مشاكل ضخمة."
ثم ذكَّر بوتين الدول الأوروبية بسياستها تجاه هتلر في سنوات ما قبل الحرب - والتي تسببت في رد فعل عاصفة من السخط. يبدو أن سخط رينكيفيتش لا يعرف حدودًا - وكيف يمكن للمرء أن يشير بوضوح أكثر إلى إنكاره للموقف الروسي ، إن لم يكن من خلال التأكيد على توجهه الجنسي غير التقليدي؟
ومع ذلك ، هذه المرة ، وضع رينكيفيتش نفسه في أوجه مع ألمانيا المهزومة ، خاصة مع ألمانيا النازية - صرح رئيس وزراء لاتفيا ، شتراوجوما ، بالفعل "لقد قيل ذلك بشدة. لكن هذا هو رأيه الشخصي ... أؤكد: هذا ليس الموقف الرسمي للاتفيا ، ولكن الرأي الشخصي لإدجارز رينكيفيكس. لقد فوجئت حتى عندما قرأته.
وكتبت ممثلة وزارة الخارجية الروسية ، ماريا زاخاروفا ، أن "الدبلوماسي" اللاتفي يعرف بالتأكيد أفضل: نظرًا لأنه في لاتفيا يسير فيلق فافن إس إس كل عام ، فإن هذا البلد يعرف عن كثب ما هو الرايخ الثالث ، لأنك لا يمكن الرسم فوق رموز SS مع أي إصلاحات أوروبية ". دعا رئيس اللجنة الدولية لمجلس الاتحاد ، كونستانتين كوساتشيف ، وزراء خارجية دول الاتحاد الأوروبي إلى الابتعاد فوراً عن تصرفات رينكيفيتش الغريبة ، مؤكداً أنه إذا لم يتراجع رينكيفيتش نفسه عن أقواله ، فيجب على الدبلوماسيين الروس أن يتوقفوا عن الكلام. التواصل معه: بلا حدود في الزمان والمكان. وفي الدبلوماسية يجب أن يكون هناك مثل هذا المفهوم - المصافحة ".
من الواضح أنه لن يتراجع رينكفيتش ولا فاليسا عن كلامهما - لأنهما يعتقدان حقًا أنه يجب هزيمة روسيا. سيكون هذا أفضل لدولهم ، وبالتالي لأوروبا - هذا ما يريدون نقله إلى القادة الحقيقيين للعالم الأطلسي. حقيقة أن الكثيرين في الغرب يعتقدون بنفس الطريقة لا يعني أن رينكفيتش وواليسا يعبران ببساطة عما يريد منظمو "حصار روسيا" سماعه منهم - لا ، إنهم يعتقدون ذلك حقًا. ويعتقد العديد من ممثلي النخب السياسية في بولندا ودول البلطيق بنفس الطريقة - قائلين إن "السياسة العدوانية لروسيا" الحالية تشكل تهديدًا لوجود دولهم ، ويؤكدون بشدة على الحاجة إلى زيادة الضغط على بلدنا .
من الواضح أن البولنديين والبلطيين خائفون - أو يتظاهرون بالخوف ، وهذا ليس مهمًا - مما يحدث في أوكرانيا ، فمن الواضح أنهم لديهم تاريخي ذكرى كون بلادهم جزءًا من روسيا ، والتي تقدمها السلطات الآن حصريًا على أنها "احتلال". لكن اختراع تهديد روسي غير موجود واستخدام قصة الرعب هذه في السياسة الحقيقية يمثل خطرًا كبيرًا على هذه الدول نفسها. هذه ليست مشكلة بالنسبة لروسيا - فهذه مشكلة في المقام الأول لبولندا ودول البلطيق. غير محرج من التحدث علنًا عن أحلامهم في الانهيار ، وحتى احتلال روسيا (وهذا بالضبط ما حدث للرايخ بعد عام 1945) ، يلعب السياسيون في هذه الدول المجاورة لعبة محفوفة بالمخاطر.
دوافع البولنديين والبلطيين ، على الرغم من كل أوجه التشابه ، لها أيضًا اختلافات كبيرة.
الأمر أسهل قليلاً مع البولنديين - تتكهن بولندا علنًا بالتهديد الروسي ، على أمل رفع مكانتها في كل من أوروبا وحليف للولايات المتحدة. البؤرة الأمامية للغرب على الحدود مع البربرية Muscovy - لعبة بولندية قديمة. يتوقع البولنديون الآن الحصول على مكافأة مقابل عملهم النشط بشأن حصار الوصاية الروسية على أوكرانيا ، وربما بيلاروسيا - متناسين ، مع ذلك ، أن تجربة المشاركة في النزاعات الأوروبية مع روسيا لم تؤد إلى أي شيء جيد بالنسبة لهم. بالتأكيد ليس لانهيار روسيا - ولكن لتصفية بولندا وانقسامها بين ألمانيا وروسيا. من خلال الانضمام إلى عضوية الناتو ، هل ضمنت بولندا نفسها ضد هذا؟ لا على الإطلاق - بعد كل شيء ، لا أحد يعرف كيف سيحدث التحول في الاتحاد الأوروبي: هل سيبقى مشروعًا أطلسيًا أم يصبح مشروعًا ألمانيًا؟
لكن جزءًا كبيرًا من أراضي بولندا الحالية يتكون من الأراضي الألمانية التي نقلها ستالين إليها بعد عام 1945 ، جزئيًا كتعويض عن أوكرانيا الغربية ، التي تم ضمها إلى الاتحاد السوفيتي. هل البولنديون على يقين من أن الألمان لن يطالبوا مرة أخرى ببوميرانيا الشرقية ودانزيج؟ من يضمن سلامة الأراضي البولندية؟ الولايات المتحدة الأمريكية؟ وبعد تعميق التكامل السياسي للاتحاد الأوروبي ، وألمنته وخلق "أوروبا المناطق" بدلاً من "أوروبا الدول"؟ خاصة إذا كانت روسيا بحلول ذلك الوقت سوف تنقسم إلى دول عديدة.
بالنسبة لبولندا ، هناك الطريقة الوحيدة للحفاظ على هويتها وسلامتها - علاقات طبيعية مع جيرانها: روسيا القوية وألمانيا القوية ، وعدم المشاركة في ألعاب القوى الثالثة ضد جيرانها. بدلاً من ذلك - أحلام بتدمير روسيا ، والرغبة في أن تكون عميلًا أمريكيًا في الاتحاد الأوروبي وجزءًا من المعقل المناهض لروسيا. أعطى الروس البولنديين أراضي ألمانية - والآن يشارك البولنديون بنشاط في محاولة تقسيم العالم الروسي ، معتمدين على رفض جزء من روسيا التاريخية يسمى أوكرانيا. بعبارة ملطفة ، سياسة قصيرة النظر.
يتصرف البلطيون بشكل أكثر تهوراً - في لاتفيا وإستونيا ، أكثر من ثلث السكان الروس. لا تحاول روسيا استعادة هذه الأراضي فحسب ، بل تحمي أيضًا حقوق السكان الروس هناك بعناية شديدة. الآن سلطات البلطيق تخيف نفسها والغرب بـ "الروس الدبابات- التفكير في أنهم بذلك يقوون دولهم. لكن في الواقع ، هم فقط يخلقون مشاكل لأنفسهم - بعد كل شيء ، تفهم موسكو سبب الترويج لموضوع "التهديد الروسي" في دول البلطيق. خاصة عندما تكون هناك تصريحات موازية مثل تصريح رينكيفيتش حول هزيمة روسيا وتصفيتها. إن دول البلطيق نفسها تجعل نفسها عدوًا لروسيا - وبنشاط شديد لدرجة أن المرء يمكن أن يشك في أنها خطة ماكرة لعملاء موالين لروسيا يتنكرون في صورة "قوميين محليين".
في الوقت نفسه ، وبفضل التاريخ والتكوين الوطني والجغرافيا ، فإن دول البلطيق محكوم عليها بأن تكون في دائرة النفوذ الروسي (وهذا لا يعني وضع دمية على الإطلاق) - لتحقيق المنفعة والمنفعة المتبادلة. تعتبر العلاقات الودية مع الروس ، سواء مع مواطني دولهم أو مع روسيا ، أهم ضمانة للحفاظ على استقلال وهوية شعوب البلطيق الصغيرة ولكن الفخورة. لقد أدى الاندماج الأوروبي بالفعل إلى تدفق السكان إلى الخارج ، كما أن أسلوب الحياة والثقافة المحلي (المدعوم ، بالمناسبة ، في ظل "المحتلين السوفييت") سوف يخضع حتما لضغوط العولمة - لذا فإن الانحلال في بوتقة الانصهار الغربية يهدد البلطيين إلى حد أكبر بكثير مما كان عليه في الاتحاد السوفيتي. علاوة على ذلك ، فقد انتهى الأمر لفترة طويلة - ولا يشكل مشروع العالم الروسي والتكامل الأوروبي الآسيوي تهديدًا على البلطيين: بالطبع ، شريطة أن يعترفوا بأن السكان الروس في المنطقة متساوون تمامًا من جميع النواحي لأنفسهم.
بالطبع ، يمكن اختزال الخوف من روسيا عند البولنديين والبلطيين إلى حقيقة أنهم ، بعد أن كانوا محصورين تاريخيًا بين النفوذ الألماني والروسي ، اتخذوا خيارهم الآن لصالح الألمان - لكن هذا سيكون تبسيطًا ملحوظًا. ومع ذلك ، فإن أحلامهم بموت روسيا هي أيضًا محاولة لإغراق مخاوفهم بشأن مستقبل دولهم في حالة استمرار اندماجهم الأوروبي الحالي.
لكن بحكم التعريف ، لا يمكن للسياسيين الموالين للأطلسي معارضة الأطلسي ، مما يعني أنه من الضروري البحث عن بعض الموارد الأخرى لمقاومة مولوك الغربية. لذلك ، فإن الرهان على موت روسيا يبدو لهم خيار إنقاذ - حتى في سياق المواجهة مع موسكو ، يزداد دورهم ، وحتى في حالة انهيار "إمبراطورية الشر" ، يمكن للمرء أن يعتمد حتى على أراضٍ جديدة. .
بالطبع ، من الممكن الرهان على موت الجار الشرقي - ولكن بعد ذلك لا ينبغي أن يفاجأ المرء بالنتيجة غير المتوقعة المعاكسة مباشرة. ليست روسيا هي التي تهدد وجود بولندا ودول البلطيق ، لكنها تحاول صنع رافعة معادية لروسيا منها. وهو الأمر الذي يمكن أن يتحول بشكل غير متوقع إلى نفس أشعل النار الروسية التي داس عليها جارهم الغربي من الرايخ مرتين بالفعل.
معلومات