تمكن مجمع Pantsir من تدمير هدف باليستي عالي السرعة أثناء الاختبارات

45
في مارس ، في ملعب أشولوك لتدريب القوات الجوية ، أجرت شركة KBP OJSC أحد الاختبارات التالية التي خططت لها وزارة الدفاع الروسية ، والتي أكد خلالها نظام الصواريخ للدفاع الجوي متعدد القنوات Pantsir قدرته على تدمير أي أهداف. على وجه الخصوص ، تمكن من إصابة مجموعة معقدة من الأهداف ، بما في ذلك هدف باليستي عالي السرعة.

تمكن مجمع Pantsir من تدمير هدف باليستي عالي السرعة أثناء الاختبارات


وفقًا لنائب المدير العام للدفاع الجوي Yu.A. Savenkov ، خلال الاختبارات ، كان من الممكن إكمال جميع المهام بنجاح.

"كانت الصعوبة أن العمل لم يتم من نقطة واحدة ، ولكن من منطقتين موضعيتين ، تقعان على مسافة 10 كيلومترات من بعضهما البعض ، ويفصل بينهما تضاريس وعرة للغاية. اضطررت إلى تولي المواقف القتالية على الفور وبدء المهمة بتعديل بسيط أو بدون تعديل. وهكذا تم إنجاز المهمة الأولى. علاوة على ذلك ، تم تنظيم مسيرة ، وانتشرت بطارية من مركباتنا في منطقة تمركز جديدة. فعلت آلات الدعم كل ما هو ضروري لمزيد من تشغيل BM. نحن الآن نستعد للتدريبات التي ستجرى في فترة الصيف القصيرة في القطب الشمالي. تشارك شركتنا في التنفيذ الحقيقي للمهام لحماية مصالح القطب الشمالي لدولتنا. قال نائب المدير "ليس لدي أدنى شك في أن المهام هذا العام ستكون أكثر صعوبة من المهام السابقة" "نشرة موردوفيا".
  • http://vestnik-rm.ru/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

45 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 21
    9 أبريل 2015 11:22
    آمل أن يكون هذا منافسًا جديرًا لـ "القبة" الإسرائيلية!
    1. JJJ
      17
      9 أبريل 2015 11:25
      أخبار سارة حول الهدف الباليستي عالي السرعة الذي تم إسقاطه. هل هي ، بالصدفة ، ليست بقاياها التي سقطت في جبال الأورال؟
      1. KOH
        12
        9 أبريل 2015 11:26
        شيء ما وقع في منطقة تشيتا منذ وقت ليس ببعيد ...
        1. 12
          9 أبريل 2015 11:30
          نعم ، منذ وقت ليس ببعيد بالقرب من تشيليابينسك! يضحك
      2. 27
        9 أبريل 2015 11:39
        حزين لا نعرف كيف نعزز إنجازاتنا:
        "وفقًا لمصدر لم يذكر اسمه في وزارة الدفاع الروسية ، اعترض نظام صواريخ بانتسير إس -1 للدفاع الجوي جهاز محاكاة مينوتمان -3 للصواريخ البالستية العابرة للقارات (" هدف جماعي معقد ") في مرحلة فك الاشتباك للرؤوس الحربية". هكذا المفروض ان يظهر! وبعد شهر ، في طباعة صغيرة ، للاعتذار - تم الخلط بين "فأس" و "مينيوتمان" ، يحدث ذلك ... غمزة
        IMHO
        1. +8
          9 أبريل 2015 11:43
          لا أعتقد أن الأمر يستحق أن تجعل نفسك حمقى يخلطون بين الصواريخ البالستية العابرة للقارات و "السيجار". علاوة على ذلك ، فإن قدرات "الأشياء الصغيرة" معروفة جيدًا بشكل عام للمتخصصين.
          1. +8
            9 أبريل 2015 11:48
            يكتب محللوهم: "تشكل منظومة S-500 تهديدًا للدفاع الصاروخي" (جئت عبر هذا الموقع قبل أيام) ، وهذا أمر طبيعي. العلاقات العامة ، ليس للمختصين ، إنه خوف من اللحاق بـ "الجماهير"!
            ومن الأفضل عدم تذكر كيف اشترى المكتب السياسي مبادرة SDI ...
            1. +4
              9 أبريل 2015 12:23
              يختلف المحللون عن المحللين. لدينا أيضًا تحليلات على مستوى Komsomolskaya Pravda و Izvestia بمدافع 300 ملم على Il-2 وعزل مطاطي على الغواصات. أعتقد أنه يمكنك كتابة أي شيء هناك ، حتى حقيقة أن "شل" تذهب إلى الفضاء وتطارد الأقمار الصناعية. ولكن إذا كنت لا تريد الانزلاق إلى هذا "المستوى" ، فأعتقد أن الأمر يستحق إعطاء المعلومات بعناية أكبر.
        2. +6
          9 أبريل 2015 12:00
          حسنًا ، فأسًا واحدًا بالكاد يكون هدفًا جماعيًا ، لكنه لا يحتوي على كتلة فصل.
          ولكن هنا يتم تكاثر الكتل على ارتفاع بحيث من غير المحتمل أن ترى القشرة هناك.
          1. +1
            9 أبريل 2015 13:34
            اقتباس: مجرد استغلال
            حسنًا ، فأسًا واحدًا بالكاد يكون هدفًا جماعيًا ، لكنه لا يحتوي على كتلة فصل.

            اعتمادًا على كيفية دخولك إليه ... توقف
            1. +1
              9 أبريل 2015 14:10
              نعم اللعنة على ما تحصل عليه ، لن يكون بعد الآن كتل ، بل شظايا.
      3. +2
        9 أبريل 2015 12:45
        إذا كان كل شيء على ما يرام (أتحدث عن هدف باليستي تم إسقاطه تقريبًا من المسيرة) ، فإن أصدقائنا المحلفين لديهم شيء يفكرون فيه. فكر بجدية. بالنسبة لنا ، الأخبار ممتعة للغاية ، لكن بالنسبة لهم ... حسنًا ، لا أعرف ، لا أعرف ....
    2. الاستهجان
      +7
      9 أبريل 2015 11:32
      اقتبس من Balamyt
      آمل أن يكون هذا منافسًا جديرًا لـ "القبة" الإسرائيلية!

      أعتقد أنه أفضل. يهود يسقطون الحرف والصناعات اليدوية الفلسطينية التي لا توجد بينها حِرَف باليستية.
      1. 10
        9 أبريل 2015 11:50
        اقتباس من Boos
        يهود يسقطون الحرف والصناعات اليدوية الفلسطينية التي لا توجد بينها حِرَف باليستية.

        هل تعرف ما هو الهدف الباليستي. أحد السمات المميزة للهدف الباليستي هو المسار الباليستي (مسار جسم متحرك بحرية يُلقى بزاوية مع الأفق) في جزء الرحلة الأخير. أولئك. يمكن أيضًا تصنيف M-14-OF القديم الذي تم إطلاقه من دليل مؤقت كهدف باليستي. الجوهر واحد ، إنها تطير على طول مسار باليستي ولا تناور
        1. +2
          9 أبريل 2015 12:01
          الجوهر واحد ، إنها تطير على طول مسار باليستي ولا تناور

          ليس دائمًا: الرأس الحربي قد يناور جيدًا في قسم الاقتراب من المسار. لكن هذا يعتمد بشكل أساسي على القذائف / الصواريخ الكبيرة.
          1. 0
            9 أبريل 2015 15:12
            اقتباس من دريم ريتر
            ليس دائمًا: الرأس الحربي قد يناور جيدًا في قسم الاقتراب من المسار

            عندما يبدأ الرأس الحربي في المناورة ، يتوقف مساره عن أن يكون باليستيًا ، على التوالي ، والهدف لم يعد باليستيًا. هذا إذا اتبعت منطق المفاهيم الدقيقة. "الصاروخ الباليستي" (أي سلاح محدد) ليس دائمًا صاروخًا باليستيًا ، في ضوء ما قلته.
        2. +3
          9 أبريل 2015 12:01
          اقتباس من ARES623
          هل تعرف ما هو الهدف الباليستي.

          لماذا يجب أن تدرك ، اليوم لا يتم الحصول على التصنيف عن طريق المعرفة على الإطلاق. لا
    3. +2
      9 أبريل 2015 11:45
      الصدفة قوية !!! جندي
    4. +2
      9 أبريل 2015 11:50
      الآن فقط كلمة "نجح" تقطع الأذن.
      آمل أن تسقط بدلاً من أن "تنجح" وأن تسقط.
    5. +3
      9 أبريل 2015 12:00
      لا تخلط بين الحامض والطويل. القبة الإسرائيلية هي نظام حماية ثابت.
    6. +3
      9 أبريل 2015 12:10
      اقتبس من Balamyt
      آمل أن يكون هذا منافسًا جديرًا لـ "القبة" الإسرائيلية!


      القبة غير قادرة على إسقاط مثل هذا غمزة
    7. +3
      9 أبريل 2015 12:57
      اقتبس من Balamyt
      آمل أن يكون هذا منافسًا جديرًا لـ "القبة" الإسرائيلية!

      G. المشاغب ، توقف عن العبث! حرصًا على الاهتمام ، اقرأ شيئًا عن "القبة". هذا نظام ذو مستوى مختلف ، "شحذ" لمهامه ، وهو أمر مهم للغاية ، معلن عنه تمامًا! لا تشيطنها! am
    8. 0
      9 أبريل 2015 13:26
      برافو لمصممينا وأطقم هذه المجمعات ، لن ينزلق أي عدو في الهواء عبر هذه الأصداف الرائعة.
  2. 10
    9 أبريل 2015 11:23
    من يدري هذا النظام يمكن إزالته من السيارة ووضعه بالكامل على السفينة؟
    1. 10
      9 أبريل 2015 11:26
      هل تريد شرائه؟)
    2. تم حذف التعليق.
    3. +7
      9 أبريل 2015 11:26
      هناك نسخة سفينة بدون بنادق!
    4. +9
      9 أبريل 2015 11:33
      اقتبس من تشونجا تشانج
      من يدري هذا النظام يمكن إزالته من السيارة ووضعه بالكامل على السفينة؟

      على وجه التحديد ، هذه الأرض - لا. يتم تطوير Pantsir-M للبحرية.
      ووعدوا بأن تكون أول "قذائف" بحرية في عام 2016.
      1. +3
        9 أبريل 2015 11:49
        لليمن بحساباتنا .. (للاختبار) ارجو اسرائيل لا مانع؟))) بلطجي
    5. +2
      9 أبريل 2015 11:48
      لطالما تم تطوير تعديل السفن في الأسطول في نفس مكتب التصميم مثل "Pantsir" ، هذا هو نظام الدفاع الجوي Kortik ، هذا المجمع له خصائص مماثلة ، إنه فقط السلف القديم لهذه المجمعات وله أيضًا التعديلات الخاصة ، على سبيل المثال. ZRAK "كستنائي"
      1. +1
        9 أبريل 2015 13:24
        اقتباس من: Rustamka2303
        لطالما كان للسفن في الأسطول تعديلاتها الخاصة التي تم تطويرها في نفس مكتب التصميم مثل "شل" ، هذا هو ZRAK "Kortik"

        "الخناجر" - هذا كل شيء ، لم تعد تُنتج. وذهب الهنود آخر "بعيد المنال" إلى أسلاف فرقاطات "سلسلة الأدميرال".
        بدلاً من ذلك ، وضعوا ذات مرة "سيف نودلمان" ، لكنه واجه مشاكل مع الصواريخ. والآن تعود KBP إلى البحر بنسخة بحرية من Pantsir.
    6. +2
      9 أبريل 2015 11:56
      هناك "Kortik" و "Chestnut".
      1. 0
        9 أبريل 2015 15:23
        إليكم صورة جديدة لـ "Grigorovich" بقيمة ak-630. سألت عن هذا.
  3. أنتسيفر
    +1
    9 أبريل 2015 11:23
    أخبار رائعة !! الهياكل الغربية تشد رؤوسها من أنظمة الدفاع الصاروخي لدينا.
  4. +3
    9 أبريل 2015 11:27
    اقتباس من jjj
    أخبار سارة حول الهدف الباليستي عالي السرعة الذي تم إسقاطه. هل هي ، بالصدفة ، ليست بقاياها التي سقطت في جبال الأورال؟

    حتى الآن ، لم يتمكنوا من تحديد ما وقع هناك. أو لا تريد التحدث ...
  5. +3
    9 أبريل 2015 11:33
    من أعماق قلبي ، أفرح بهذه الرسائل ، النجاح للمحاربين والدفاع خير
  6. +1
    9 أبريل 2015 11:35
    أشبه بالقوات.
    في الشتاء ، انطلق عبر القطب الشمالي وبسرعة إلى "القاعدة".
    دع أجزاء الاتجاه تغطي ، لكن لا تسحب.
  7. 0
    9 أبريل 2015 11:42
    أحسنت!! بعد كل شيء ، يمكنهم عندما يريدون ... زميل
  8. 0
    9 أبريل 2015 11:49
    مسرور!!! جدا!
  9. +1
    9 أبريل 2015 11:53
    فخر وفخر وفخر واعتزاز أكثر! جندي
  10. 0
    9 أبريل 2015 11:58
    بالتأكيد - هذا جيد ، نجاح آخر في تحسين الدفاع الجوي للاتحاد الروسي.
  11. 0
    9 أبريل 2015 12:01
    وهذا جيد جندي يضحك
  12. 0
    9 أبريل 2015 12:06
    طبيعي! أبقه مرتفعاً!
  13. -2
    9 أبريل 2015 12:14
    تمتلك روسيا أفضل دفاع جوي في العالم. شكرا للأمريكيين على الطائرة في الميدان الأحمر في الثمانينيات
  14. -3
    9 أبريل 2015 12:19
    وأنا أنتظر قذيفة SM .... التي يجب أن تحل محل TOR M2 و Tunguska في القوات ...
    1. +2
      9 أبريل 2015 14:12
      لن يحل محل الطور ، والحمد لله ، لأن Thor بشكل عام هو أفضل نظام دفاع جوي في فئته.
      في القذيفة ، تستمر الصواريخ في الدفع المتبقي ، وستعمل بشكل سيئ على مناورة الذخيرة ، ولكن تم الآن شحذ Tor بشكل عام للعمل على وجه التحديد على الذخيرة الجوية ، وأهدافها الرئيسية هي UAB و PRR.
  15. 0
    9 أبريل 2015 12:20
    بشرى سارة
  16. +3
    9 أبريل 2015 12:24
    اقتباس: ليونيد خار
    تمتلك روسيا أفضل دفاع جوي في العالم. شكرا للأمريكيين على الطائرة في الميدان الأحمر في الثمانينيات

    جلس الألماني ماتياس روست في الميدان الأحمر
  17. 0
    9 أبريل 2015 12:29
    إلى أي مدى لا أنظر إلى جميع أنواع المعلومات ، لسبب ما لا أستطيع فهم كل شيء: نحن نبتكر باستمرار تقنية جديدة ، ولكن في الغرب ، ما الذي يحدث؟ لقد كانوا يفعلون هذا المحترف لمدة 10 سنوات ، ولكن دون جدوى. هل يعرف أحد ما الذي يتم وضعه في الخدمة مع الناتو الآن؟
  18. 0
    9 أبريل 2015 12:44
    الآن ، إذا تم وضع ZRPKs هذه فقط بالقرب من الصواريخ الباليستية الأمريكية ، فسيكون ذلك رائعًا! خلاف ذلك ، لن تتمكن ZRPK من إسقاط الصاروخ عندما يسقط ...
  19. 0
    9 أبريل 2015 12:45
    كنت دائمًا في حيرة من أمر "شل": إذا كان من الممكن اعتراض الأهداف الباليستية عالية السرعة ، فلماذا لا ننفذ وظيفة برمجية (معطلة بشكل طبيعي) كنظام دفاع عن النفس للاعتراض ذي الأولوية للأهداف التي لها نهاية من مسار "شل" نفسها.
  20. +1
    9 أبريل 2015 13:59
    ابتسامة والأمريكيون ، إن لم أكن مخطئًا ، لم يتعلموا كيفية إسقاط أهداف صغيرة مثل X-31M
  21. 0
    9 أبريل 2015 21:55
    ما هو نظير الهدف في الخدمة مع العدو ، في أي ارتفاع ، ما هي سرعة الهدف ، ما هي مسارات الهدف والصواريخ ، السرعة الزاوية - لا يوجد شيء. مقال غامض.
    وهكذا في كل مقال تقريبًا
    بفضل تعليقات الخبراء ، يمكن أحيانًا فهم شيء ما على الأقل بشكل غير مباشر على الأقل

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""