استعراض عسكري

Комплексу «Панцирь» удалось уничтожить высокоскоростную баллистическую цель в ходе испытаний

45
В марте на полигоне ВВС Ашулук ОАО «КБП» провело одно из очередных испытаний, запланированных Минобороны РФ, в ходе которого многоканальный комплекс ЗРПК «Панцирь» подтвердил свою способность уничтожать любые цели. В частности, ему удалось поразить сложную группу целей, в том числе высокоскоростную баллистическую цель.

Комплексу «Панцирь» удалось уничтожить высокоскоростную баллистическую цель в ходе испытаний


По словам заместителя управляющего директора по направлению ПВО Ю.А. Савенкова, в ходе испытаний удалось успешно выполнить все поставленные задачи.

«Трудность заключалась в том, что работы проводились не с одной точки, а с двух позиционных районов, которые находились друг от друга на расстоянии 10 км и были разделены сильно пересечённой местностью. Приходилось занимать боевые позиции сходу и практически без настройки приступать к выполнению задачи. Так была выполнена первая задача. Далее – был совершён марш, батарея из наших машин развернулась в новом позиционном районе. Машины обеспечения сделали всё, что необходимо для дальнейшей работы БМ. Сейчас мы готовимся к учениям, которые пройдут в короткий летний период в Арктике. Наше предприятие принимает участие в реальном выполнении задач по защите арктических интересов нашей державы. Не сомневаюсь, задачи в этом году будут сложнее предыдущих», - приводит слова замдиректора "نشرة موردوفيا".
الصور المستخدمة:
http://vestnik-rm.ru/
45 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. بلاميت
    بلاميت 9 أبريل 2015 11:22
    21+
    Надеюсь что это достойный конкурент израильскому "куполу"!
    1. JJJ
      JJJ 9 أبريل 2015 11:25
      17+
      Хорошая новость про сбитую скоростную баллистическую цель. Это, случайно, не ее остатки упали на Урале?
      1. KOH
        KOH 9 أبريل 2015 11:26
        12+
        В районе Читы что то падало, не так давно...
        1. اليكس س
          اليكس س 9 أبريل 2015 11:30
          12+
          Ага, и не так давно под Челябинском! يضحك
      2. مهندس 74
        مهندس 74 9 أبريل 2015 11:39
        27+
        حزين Не умеем мы свои достижения пиарить:
        "По сообщению неназванного источника в МО РФ ЗПРК "Панцирь С-1" осуществил перехват имитатора МБР "Минитмен-3" ("сложная групповая цель") на этапе разведения боевых блоков." Вот так это должно выглядеть! А через месяц, мелким шрифтом, извиниться - "Топор" с "Минитменом" перепутали, бывает... غمزة
        IMHO
        1. clidon
          clidon 9 أبريل 2015 11:43
          +8
          Не думаю, что стоит выставлять себя дурачками, которые путают МБР и "сигару". Тем более, что специалистам возможности "мелкашек" в общем то неплохо известны.
          1. مهندس 74
            مهندس 74 9 أبريل 2015 11:48
            +8
            У них аналитики пишут "С-500 представляет угрозу для ПРО"(на днях здесь попалось), и это нормально. Пиар, он не для специалистов, он на "массы" страх нагнать!
            А уж как Политбюро на СОИ купилось, лучше не вспоминать...
            1. clidon
              clidon 9 أبريل 2015 12:23
              +4
              Аналитики аналитикам рознь. У нас тоже есть аналитика уровня "Комсомольской правды" и "Известий" с 300мм пушками на Ил-2 и резиновыми утеплителями на подлодках. Думаю, там можно писать что угодно, вплоть до того, что "Панцирь" выходит в космос и гоняется за спутниками. Но если не хочется опустится до такого "уровня", то, думаю, стоит как то тщательней выдавать информацию.
        2. مجرد استغلال
          مجرد استغلال 9 أبريل 2015 12:00
          +6
          ну одиночный топор вряд ли групповая цель , а разделения блоков у него нету .
          но вот разведение блоков идет на такой высоте , что вряд ли панцирь вообще до туда видит.
          1. ييهات
            ييهات 9 أبريل 2015 13:34
            +1
            اقتباس: مجرد استغلال
            ну одиночный топор вряд ли групповая цель , а разделения блоков у него нету .

            смотря чем в него попасть... توقف
            1. مجرد استغلال
              مجرد استغلال 9 أبريل 2015 14:10
              +1
              да хучь чем попади , это будут уже не блоки , а обломки.
      3. Kent0001
        Kent0001 9 أبريل 2015 12:45
        +2
        Если все именно так (я насчет сбитой баллистической цели практически с марша) то нашим заклятым друзьям есть над чем призадуматься. Серьезно призадуматься. Для нас новость крайне приятная, а вот для них..., ну не знаю, не знаю....
    2. الاستهجان
      الاستهجان 9 أبريل 2015 11:32
      +7
      اقتبس من Balamyt
      Надеюсь что это достойный конкурент израильскому "куполу"!

      Догадываюсь,что лучше. Евреи сбивают палестинские поделки,кустарного производства,среди которых баллистических не бывает.
      1. ARES623
        ARES623 9 أبريل 2015 11:50
        10+
        اقتباس من Boos
        Евреи сбивают палестинские поделки,кустарного производства,среди которых баллистических не бывает.

        А Вы в курсе, что такое баллистическая цель. Одна из характерных особенностей баллистической цели – баллистическая траектория (траектория свободно движущегося тела, брошенного под углом к горизонту) на конечном участке полета. Т.е. старый М-14-ОФ запущенный с кустарной направляющей тоже можно классифицировать как баллистическую цель. Суть одна она летит по баллистической траектории и не маневрирует
        1. دريموريتور
          دريموريتور 9 أبريل 2015 12:01
          +2
          Суть одна она летит по баллистической траектории и не маневрирует

          Далеко не всегда: боевая часть вполне может маневрировать на подлётном участке траектории. Но это в основном на крупных снарядах/ракетах.
          1. ARES623
            ARES623 9 أبريل 2015 15:12
            0
            اقتباس من دريم ريتر
            Далеко не всегда: боевая часть вполне может маневрировать на подлётном участке траектории

            Когда головная часть начинает маневрировать, то ее траектория перестает быть баллистической, соотв и цель уже не баллистическая. Это если следовать логике точных понятий. "Баллистическая ракета"(имея ввиду конкретную единицу оружия) не всегда именно баллистическая, учитывая сказанное Вами.
        2. MACCABI-TLV
          MACCABI-TLV 9 أبريل 2015 12:01
          +3
          اقتباس من ARES623
          А Вы в курсе, что такое баллистическая цель.

          а зачем быть в курсе,сегодня рейтинг зарабатывается совсем не знаниями. لا
    3. جون_ف
      جون_ف 9 أبريل 2015 11:45
      +2
      Панцирь -СТРОНГ!!! جندي
    4. الام روسيا
      الام روسيا 9 أبريل 2015 11:50
      +2
      Только вот слово "удалось" слух режет.
      Надеюсь что вместо "удалось" сбило, и будет сбивать.
    5. دريموريتور
      دريموريتور 9 أبريل 2015 12:00
      +3
      Не путайте кислое с длинным. Израильский купол - это станционарная система защиты.
    6. 0000
      0000 9 أبريل 2015 12:10
      +3
      اقتبس من Balamyt
      Надеюсь что это достойный конкурент израильскому "куполу"!


      купол неумеет сбивать такое غمزة
    7. ذكي جدا
      ذكي جدا 9 أبريل 2015 12:57
      +3
      اقتبس من Balamyt
      Надеюсь что это достойный конкурент израильскому "куполу"!

      Г. Баламут, перестаньте баламутить! Ради интереса, почитайте что-либо про "купол". Это система другого уровня, "заточенная" под свои задачи, и, что весьма показательно, распиаренная донельзя! Не надо ее демонизировать! am
    8. فكر عملاق
      فكر عملاق 9 أبريل 2015 13:26
      0
      Браво нашим конструкторам и экипажам этих комплексов, никакой враг не проскочит по воздуху мимо этих замечательных Панцирей.
  2. تشونجا تشانج
    تشونجا تشانج 9 أبريل 2015 11:23
    10+
    Кто знает, эту систему можно снять с машины и целиком поставить на корабль?
    1. شيك
      شيك 9 أبريل 2015 11:26
      10+
      а Вы хотите себе купить?)
    2. تم حذف التعليق.
    3. بركاس
      بركاس 9 أبريل 2015 11:26
      +7
      Корабельный вариант есть без пушек!
    4. أليكسي ر.
      أليكسي ر. 9 أبريل 2015 11:33
      +9
      اقتبس من تشونجا تشانج
      Кто знает, эту систему можно снять с машины и целиком поставить на корабль?

      Конкретно эту, сухопутную - нет. Для ВМФ разрабатывается "Панцирь-М".
      Обещали, что первые морские "Панцири" будут в 2016 г.
      1. فيتالي أنيسيموف
        فيتالي أنيسيموف 9 أبريل 2015 11:49
        +3
        В Йемен ее с нашими расчетами..(на испытание)Израиль надеюсь не против?))) بلطجي
    5. Rustamka2303
      Rustamka2303 9 أبريل 2015 11:48
      +2
      На кораблях во флоте давно имеется своя модификация разработанная на том же КБ что и "Панцирь",это ЗРАК "Кортик",этот комплекс имеет схожие характеристики просто это давний прародитель этих комплексов и у него тоже есть свои модификации напр. ЗРАК "Каштан"
      1. أليكسي ر.
        أليكسي ر. 9 أبريل 2015 13:24
        +1
        Цитата: Rustamka2303
        На кораблях во флоте давно имеется своя модификация разработанная на том же КБ что и "Панцирь",это ЗРАК "Кортик"

        "Кортики" - всё, больше не производятся. Последние "из задела" ушли индусам на предшественниках фрегатов "адмиральской серии".
        Вместо них одно время ставили нудельмановский "палаш", но у него были проблемы с ракетами. Теперь же КБП возвращается на море с морской версией "Панциря".
    6. هوكن
      هوكن 9 أبريل 2015 11:56
      +2
      Там идут "Кортик" и "Каштан".
      1. تشونجا تشانج
        تشونجا تشانج 9 أبريل 2015 15:23
        0
        Вот свежее фото "Григоровича", стоит ак-630. Я по этому и спрашивал.
  3. أنتسيفر
    أنتسيفر 9 أبريل 2015 11:23
    +1
    отличные новости !! Западные структуры за головы хватаются от наших систем ПРО.
  4. mamont5
    mamont5 9 أبريل 2015 11:27
    +3
    اقتباس من jjj
    Хорошая новость про сбитую скоростную баллистическую цель. Это, случайно, не ее остатки упали на Урале?

    Пока не могут определить, что там упало. Или не хотят говорить...
  5. منير_53
    منير_53 9 أبريل 2015 11:33
    +3
    От души радуюсь таким вот сообщениям,успехов Воинам и Оборонке خير
  6. evm-2005
    evm-2005 9 أبريل 2015 11:35
    +1
    Скорее в войска.
    По зиме через Арктику прокатить и быстрее в "основу".
    Пусть сегментами направления прикрыть,но не тянуть.
  7. مرتزقة
    مرتزقة 9 أبريل 2015 11:42
    0
    Молодцы!! Ведь могут когда захотят... زميل
  8. بورت راديست
    بورت راديست 9 أبريل 2015 11:49
    0
    Рад!!! Очень!
  9. فيريففس
    فيريففس 9 أبريل 2015 11:53
    +1
    Гордость, гордость, гордость и еще раз гордость! جندي
  10. sub307
    sub307 9 أبريل 2015 11:58
    0
    Однозначно - это хорошо, очередной успех в деле совершенствования ПВО РФ.
  11. أسكت
    أسكت 9 أبريل 2015 12:01
    0
    وهذا جيد جندي يضحك
  12. التتار 174
    التتار 174 9 أبريل 2015 12:06
    0
    Нормательно! Так держать!
  13. ليونيد خار
    ليونيد خار 9 أبريل 2015 12:14
    -2
    У России лучшая в мире ПВО. Спасибо американцам за самолет на Красной площади в 80-е
  14. نيلي
    نيلي 9 أبريل 2015 12:19
    -3
    а я жду панцирь СМ.... который должен заменить в войсках ТОР М2 и тунгуску...
    1. مجرد استغلال
      مجرد استغلال 9 أبريل 2015 14:12
      +2
      тор он не заменит и слава Богу , так как Тор вообще самый лучший ЗРК в своем классе .
      у панциря ракеты идут на остаточном импульсе , и по маневрирующим боеприпасам работать будет плохо , а вот Тор сейчас вообще затачивается на работу именно по авиабоеприпасам , его основные цели это УАБ и ПРР .
  15. سانيل 1
    سانيل 1 9 أبريل 2015 12:20
    0
    بشرى سارة
  16. STLT
    STLT 9 أبريل 2015 12:24
    +3
    اقتباس: ليونيد خار
    У России лучшая в мире ПВО. Спасибо американцам за самолет на Красной площади в 80-е

    На красной площади сел немец-Матиас Руст
  17. شبح
    شبح 9 أبريل 2015 12:29
    0
    Я вот сколько не смотрю разного рода информацию, всё почему то понять не могу: у нас постоянно идёт создание новой техники, а у запада, что идёт? Они эту про уже делают лет 10, а толку нету. Кто-нибудь знает, что сейчас ставится новое на вооружение НАТО ?
  18. المتأنق
    المتأنق 9 أبريل 2015 12:44
    0
    Теперь бы еще эти ЗРПК поставить поближе к баллистическим ракетам США, вот тогда было супер! Иначе ЗРПК не в состоянии будет сбить ракету, когда она идет на снижение...
  19. تشوني
    تشوني 9 أبريل 2015 12:45
    0
    Всегда немного недоумевал по поводу "Панциря": Если есть возможность перехвата высокоскоростных и баллистических целей почему не реализовать в качестве системы самозащиты програмную функцию (естественно отключаемую) приоритетного перехвата целей имеющих конец траектории на самом "Панцире".
  20. زوبر
    زوبر 9 أبريل 2015 13:59
    +1
    ابتسامة А американцы если не ошибаюсь, так и не научились сбивать малоразмерные цели типа Х-31М
  21. بعيد
    بعيد 9 أبريل 2015 21:55
    0
    Какой аналог цели стоит на вооружении противника, на какой высоте, какая скорость цели, какие траектории цели и ракеты, угловая скорость - ничего нет. Статья-загадка.
    И так почти в каждой статье
    Спасибо комментариям специалистов, хоть что-то иногда хотя бы косвенно можно понять