تعليقات متستر. رقم 44 يخسر السباق ، أو يجب تصوير أفلام عن الروس في روسيا

221
بصراحة لم أتوقع هذا من وزارة الثقافة لدينا.

هذه هي طريقة أخذ وإلغاء شهادة إيجار من فيلم قبل يومين من العرض الأول - هذا ، كما تعلم ، شيء ما. سابقة ، ومع ذلك.

ما الذي كانت تدور حوله هذه التحفة السينمائية من شركة Lionsgate الشهيرة؟



في فيلم "رقم 44" (الطفل 44) للمخرج دانيال إسبينوزا ، تدور أحداث الفيلم الرئيسي في عام 1953. الشخصية الرئيسية ، ليف ديميدوف (توم هاردي) ، هو تلميذ في دار للأيتام نجا من مجاعة عام 1933 ، ووفقًا للفيلم ، رفع راية النصر فوق الرايخستاغ ، ويعمل في منظمة تسمى NGB ويتخذ إجراءات صارمة ضده. "أعداء الشعب". بعد أن حصلت زوجته رايسا (نومي رابيس) على قائمة هؤلاء الأعداء ، تم ترحيل ديميدوف إلى مدينة فولسك وتنزيل رتبته إلى منصب شرطي محلي ، يقود عمله الجنرال نيستيروف (غاري أولدمان). في فولسك ، يسير ديميدوف على درب مجنون مسؤول عن قتل 44 طفلاً على طول خطوط السكك الحديدية من فلاديمير إلى روستوف أون دون. يحاول ديميدوف العثور على القاتل ، بينما يقوم زملاؤه السابقون في إن جي بي بمطاردة ديميدوف نفسه.

لم أفهم ، هل انتهت موضوعات أفلام الحركة في الخارج؟ على ما يبدو نعم. جنبا إلى جنب مع كتاب السيناريو.

شكراً جزيلاً للرفيق ميدينسكي على حقيقة أننا لن نرى هذا المشروب الهوليودي عنا. لعدة أسباب.

أولاً ، لدينا ما يكفي من نفايات الأفلام المحلية. حتى ، في رأيي ، مع الإفراط. علاوة على ذلك ، يصعب العثور على فيلم عادي. لكن هذا ليس سببًا لبدء هوليوود في إثارة أفلام حول الواقع السوفيتي بالنسبة لنا.



إن الروس المعقولون ، إذا جاز التعبير ، يكفي أن يكون هناك ميخالكوف وزفياغينتسيف. وروائعهم عن الواقع الروسي والسوفيتي. صحيح أن هناك شائعات بأن السيد نيكيتا قرر الإقلاع عن التدخين وتناول الوجبات السريعة لا سمح الله.

ولدينا بشكل عام بديل للواردات ، إذا كان أي شخص لا يعرف. لذلك ، الذرة مع حمض الفوسفوريك ، كما كانت ، "لا يمكنك الحصول عليها مقابل لا شيء ، ولا يمكنك الحصول عليها مقابل المال."

لا ، هوليوود هيلز بويز ، أنت تضيع وقتك. أنت kakuruzu نفسك ... تستهلك. وبالنسبة لنا - لا قدم. خلافًا لذلك ، وبهذه الوتيرة ، قرروا أن يعاملونا بتحفة فنية أخرى حول كيف لم يكن ليف ديميدوف هو من رفع اللافتة على الرايخستاغ ، بل ليو دومكوبف من مشاة البحرية الأمريكية.

لن نأكله ، الأوقات ليست هي نفسها الآن. كاكوروزا عفا عليه الزمن.

والسبب الثاني. لا يوجد شيء لتسلقه حيث الاعتبارات لا تساوي فلسا واحدا. في روسيا ، لا يصنعون أفلامًا عن كيف كانت الأمور في الولايات المتحدة تاريخيًا؟ ألم يتم تعيينك؟ دعونا ندفع في المقابل. أي من الشاطئ على طول الطريق الروسي الأبدي.

اسمحوا لي أن أقتبس من Medinsky. لماذا لا اقتبس من شخص ذكي؟

لا ينبغي طرح أفلام مثل "رقم 44" في بلدنا لتوزيعها على نطاق واسع ، مما يكسب رواد السينما لدينا ، لا في عام الذكرى السبعين للنصر ، ولا في أي وقت آخر.

لا يُظهر الفيلم بلدًا ، بل يُظهر موردور ، مع أبناء دون البشر جسديًا ومعنويًا ، فوضى دموية في إطار بعض العفاريت والغيلان - هذا هو البلد الذي تدور فيه أحداث الفيلم من الثلاثينيات إلى الخمسينيات من القرن العشرين.

هذه هي الطريقة التي تظهر بها بلادنا - الدولة التي فازت للتو في الحرب العظمى ، واقتحمت صفوف قادة العالم وهي على وشك إطلاق أول إنسان إلى الفضاء.

لا يتعلق الأمر بالفيلم كثيرًا. يمكن لصانعي الأفلام الأمريكيين التعبير عن أنفسهم كيفما يشاؤون. لا علاقة لنا بهذا بشكل عام. المهم هو أنه يجب علينا أخيرًا وضع حد لسلسلة الانعكاسات الفصامية التي لا نهاية لها عن أنفسنا.


لا أعرف كيف أحداً ، لكنني شخصياً أحببت هذه الكلمات كثيراً. يبدو ، أيها الوطنيون الأعزاء في روسيا ، أن فوجنا قد وصل. نعم ، وفي مثل هذا المنصب الرئيسي ، وحتى في مثل هذا الوقت. كما يقولون على صفحاتنا قبل عامين - جيد أخبار.

لذا ، يا يانكيز ، عد إلى الوراء. جنبا إلى جنب مع الفيلم.

لكن هناك جانبًا آخر لا أرغب في أن أكون ساخرًا فيه ، بل على العكس ، أود أن أعرب عن قلقي.

من هم الذين أعدوا الفيلم للتوزيع؟ هل قمت بالتعبير عن ، أو الإعلان ، أو كتابة التعليقات ، أو حفزت هذا المخبز على تأجيره؟

على الأقل هم غير محترفين. كانوا يطبخون Teletubbies ، لا أكثر. كحد أقصى - الأوغاد الفاسدون ، مستعدون للحصول على دولار من شركة أفلام أمريكية مرة أخرى لإلقاء الوحل على بلدنا. أؤكد لنا.

يجب أن يكون صانعو الأفلام هؤلاء بطريقة جيدة ، بأسلوب خروتشوف - جواز سفر في الأسنان وفي غضون أسبوعين من البلاد دون حق العودة. بموجب المادة "الأنشطة التخريبية المعادية لروسيا". مع مصادرة كل شيء "بصدق" يكسبه إرهاق لصالح ثقافتنا. سيكون ذلك جيدًا للميزانية ...

على ما يبدو ، في ثقافتنا ، لا يزال لدينا طبقات كاملة ، إذا كان الوزير يقف في طريق نوع من الإبداع. لكن سعيد لكوني مستيقظ

حسنًا ، كانت بداية الرفيق ميدينسكي رائعة جدًا. رحمه الله بالصحة والنجاح المستمر في عمله.

ودع هوليوود لا تصنع المزيد من الأفلام عن روسيا. عليك أن تدير بنفسك.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

221 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 87
    16 أبريل 2015 06:38
    ليس للغرب أن يطلق النار على روسيا. إنهم لا يفهمون عقليتنا ولا يعرفون حياتنا. لديهم دائمًا خط أحمر: الفودكا - بالاليكا - backwoods والفظاظة والقمع بالطبع ، وفي شكل مشوه.
    لدينا ما يكفي من نفايات الأفلام المحلية. حتى ، أود أن أقول ، بشكل زائد

    وأنا أتفق مع الكاتب. بالمناسبة ، لن يضر وزارة الثقافة بالاهتمام ببعض منتجات الأفلام التي تم تصويرها بأموال الدولة.
    1. 52
      16 أبريل 2015 07:19
      في الأساس ، أنا أتفق مع المقال. أسلوب رهيب حقا ...
      شباب اليوم ، للأسف ، يستمدون المعرفة عن التاريخ عن طيب خاطر من أفلامهم ، وليس من الكتب. غالبًا ما نتفاجأ من أميتهم وتشويه الإدراك. ولكن ، كما لاحظ المؤلف على نحو ملائم ، فإن رغبة السيد ميخالكوف في إثبات نفسه تضر بالمخ الصغير أكثر من الهيروين. لماذا يجب أن نسمح أيضًا للأمر أن يسمم عقول شبابنا؟ لقد صنعت هوليوود بالفعل العديد من الأفلام عن الغيل الروسي (وفي أي عصر تاريخي!) ، حتى أن الأفكار حول تخريب قادتنا بوزارة "الثقافة" ، والتي تسمح باستئجار هذه السلالم ، لسبب ما لا تثير مصلحة في مكتب المدعي العام.
      ولا تغني أغاني عن الرقابة وحرية التعبير! دعونا نفعل ذلك كما في البلدان "المتحضرة"! من الضروري ، مثل قنواتهم ، إغلاق القنوات التلفزيونية ، وإبعاد الصحفيين عن الهواء ، وتعليم حب الوطن للمثقفين المحليين! يجب علينا حماية مواطنينا من التسمم!
      أنا مقتنع بأن الأشخاص الذين دعموا النظام الذي يحرق الناس أحياء لا مكان لهم في مجال الثقافة!
      1. 29
        16 أبريل 2015 07:35
        الرفيق Medinsky ، شيء ما استيقظ متأخرا بعض الشيء ، بالفعل تم إلقاء مثل هذه الحفنة من أفلام الهراء على مشاهدنا!
        1. أليكس بوبوفسون
          31
          16 أبريل 2015 07:59
          متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا.
        2. لوزيتشانين
          -12
          16 أبريل 2015 09:49
          اقتباس: أندريه يوريفيتش
          الرفيق Medinsky ، شيء ما استيقظ متأخرا بعض الشيء ، بالفعل تم إلقاء مثل هذه الحفنة من أفلام الهراء على مشاهدنا!

          واستيقظ ليحول انتباه المشاهد عن "روائع" الفيضان المحلي. بشكل عام ، يحاولون توطين وإعادة توجيه السخط إلى الخارج (لبناء مصفوفة من الكراهية للغرب) ، وسيستمرون هم أنفسهم في عرض نفس الأفلام اللافتة للنظر على شعبنا من أجل غسل الأدمغة ... حسنًا. ، بالطبع ، معظم البالغين ، والبقية ، ولكن التفكير ، العقول لن تغسلها ، ولكن ها هو الشباب الأخضر ، وفي EGE أعدت وسيلة ممتازة للغسيل ، لقد رأينا هذا بالفعل في أوكرانيا.

          يسقط الوزراء الذين يدمرون الثقافة في البلاد !!!
          1. روديفان
            +6
            17 أبريل 2015 15:20
            أخيرًا رأى مندوبونا!

            لمدة 20 عامًا طويلة ، كان على المشاهدين الروس والروس أن يعانوا من كل هذه الأشياء المليئة بالكره الروسية ، والتجديف الصارخ ، وتقع في بلدنا ، وهو ما يتم تعريضه دائمًا وبكل سرور! - نحن بحاجة إلى معرفة أن هذا هو أحد أشكال الحرب المعلوماتية ضدنا ، حيث في هذه GOFNO - "الأفلام" الشخص الروسي ، وتاريخه المجيد وكرامته ، يتعرض للإذلال والدوس بالأقدام!
            من الضروري الاستجابة للبنادق بنفس الروح!

            كانت هناك مثل هذه الأفلام في الاتحاد السوفياتي! - "السباحة الواحدة" ، "العلبة في مربع 36/80" - يجب أن نأخذها أيضًا - ونعرضها للعالم! تغلب على صواريخ أنجلو - ساكسن بنفس سلاحها!

            استيقظ حقًا!

            هل سأكون نائبًا ، - سأحظر عمومًا كل شيء يتم إزالته في الغرب حول روسيا - الرفض ، الفحص والقذف في الكمامات ، كما لم يكن حيوانًا غبيًا وغبيًا غبيًا ، وهو موجود في رأس واحد C بيرة - لن تفهم أبدًا عمق وخصوصية العقلية الروسية والشخصية الروسية وطريقة الحياة الروسية!

            لقد أدرك شخص ما حقًا - أننا عوالم مختلفة وحضارات مختلفة!
            1. 0
              18 أبريل 2015 08:51
              معيار الاختيار سهل للعار. إذا كان القدح مرآة ملتوية في الزواج.
          2. 0
            18 أبريل 2015 17:24
            اقتباس: Luzhichanin
            اقتباس: أندريه يوريفيتش
            الرفيق Medinsky ، شيء ما استيقظ متأخرا بعض الشيء ، بالفعل تم إلقاء مثل هذه الحفنة من أفلام الهراء على مشاهدنا!

            واستيقظ ليحول انتباه المشاهد عن "روائع" الفيضان المحلي. بشكل عام ، يحاولون توطين وإعادة توجيه السخط إلى الخارج (لبناء مصفوفة من الكراهية للغرب) ، وسيستمرون هم أنفسهم في عرض نفس الأفلام اللافتة للنظر على شعبنا من أجل غسل الأدمغة ... حسنًا. ، بالطبع ، معظم البالغين ، والبقية ، ولكن التفكير ، العقول لن تغسلها ، ولكن ها هو الشباب الأخضر ، وفي EGE أعدت وسيلة ممتازة للغسيل ، لقد رأينا هذا بالفعل في أوكرانيا.

            يسقط الوزراء الذين يدمرون الثقافة في البلاد !!!

            أتساءل كيف أغسل دماغ شيء ما؟
            وما هي هذه الصرخة الليبرالية حول "يسقط! ..." وما إلى ذلك؟
            أوه ، وأنت مشبوه "الرفيق" .... ماذا
          3. إيليشا
            0
            19 أبريل 2015 02:39
            منعرج هيل! تحيا أمريكا!
        3. +6
          16 أبريل 2015 09:59
          اقتباس: أندريه يوريفيتش
          الرفيق ميدينسكي ، استيقظ شيء ما

          لكن لا يمكنك تخصيص Medinsky للجميع.
          1. +9
            16 أبريل 2015 18:39
            فدعوا الجميع يصبحون مدينة من حيث الثقافة. عليك أن تفهم متى تتساقط الأوساخ على بلدك ، وأن تتصرف وفقًا لذلك.
            1. +4
              16 أبريل 2015 20:49
              شباب!! هذا ينطبق عليك أيضا !! تصفية تدفق المعلومات التي تحيط بك .. أحب وطنك الأم.
        4. 39
          16 أبريل 2015 14:41
          كتبت في مقال واحد ، وأزلته ، وقررت التعليق على مراجعة "تحفتنا" - معركة سيفاستوبول ، كتبت رحلًا معينًا من البحث عن الفيلم.

          انتصار رهاب روسيا.
          بالنظر إلى الأفلام الروسية الحديثة ، يتولد لدى المرء انطباع بأن المرء يعيش في منزل مجنون. لقد حزنت كثيرًا على ليفياثان وستالينجراد والكتيبة ، لكن هذا "الخلق" كسر كل حدود الجنون التي يمكن تصورها والتي لا يمكن تصورها. من بين أفلام الحرب ، المفضل لدي هو Liberation. في رأيي ، لم ينجح أحد حتى الآن في تجاوز هذه التحفة الفنية. "مصير الرجل" فيلم جيد للغاية ، صوره بوندارتشوك الأكبر (من الواضح أن الابن لم يتبع والده). دعونا نرى كيف تختلف معركة سيفاستوبول عن أفضل الأفلام العسكرية السوفيتية.

          الصدمة تأتي من الدقائق الأولى. اتضح أن سرد الفيلم لا يأتي من أحد المشاركين في الحرب الوطنية العظمى ، وليس من قدامى المحاربين ، ولكن من زوجة الرئيس الأمريكي روزفلت - إليانور. كم هو مثير للاهتمام ، أن قصة الإنجاز الخالد لشعبنا السوفييتي سوف يرويها أميركي يعرف فقط عن حرب بيرل هاربور والهبوط في نورماندي ومن الصحف. وها هي موسوعة متنقلة عن التقارير القتالية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. علاوة على ذلك ، منذ الدقائق الأولى يظهر لنا البيت الأبيض في واشنطن. لا أستطيع أن أفهم ما هو الجانب الذي سجلت فيه الولايات المتحدة في فيلم معركة سيفاستوبول؟ ما هو الجانب في الفيلم ، حيث يتم الإعلان عن تحرير سيفاستوبول ، الدولة التي تظهر لنا ، تمول كل الثلاثينيات من ألمانيا النازية؟ هل سيتم إخبارنا بقصتنا عبر المحيط؟ لم أر هذا من قبل في أي مكان.

          نذهب أبعد من ذلك. كما أظهرنا القوة السوفيتية. طبعا هذا نظام شمولي دموي ، بطبيعة الحال يجب أن يكون سجنا للشعوب ، بطبيعة الحال شعب مستعبد مضطهد. ضباط الشر NKVD يعذبون الأحرار ، والد ليودميلا يعذب الفتاة المسكينة ، ويعفنها. في الاتحاد السوفيتي ، من النسخة الأمريكية ، يعرف العالم كله أن نصف السكان كانوا في معسكرات ، وأن نصف هذه المعسكرات كانت تحت الحراسة. حسنًا ، هذا صحيح ، بالنسبة للكلمة حول من يقود رواية الفيلم. أُخذت لودميلا المسكينة لدينا بالقوة من المدرسة لإرسالها إلى التدريب العسكري. وحقيقة أن هذا المواطن ذهب طواعية للمشاركة في حملة عسكرية في إسبانيا لا ينبغي أن يقلق أحدا. تم إجبار جميع الشعب السوفيتي ، ولم يذهب أحد طواعية إلى الجبهة ، وأولئك الذين أبدوا أدنى مقاومة تم إطلاق النار عليهم على الفور. جنبا إلى جنب مع الأسرة والكلب والقط والدجاج. هذه هي الطريقة التي يتم بها تقديم النسخة الغربية من تاريخ الحرب الكبرى.

          يتبع...
          1. 28
            16 أبريل 2015 14:45
            استمرار...

            خط الحب. حسنًا ، ما هي الحرب بدون رومانسية؟ بعد كل شيء ، هذا هو أفضل مكان يمكنك من خلاله تكوين معارف جديدة ، والحصول على الرومانسية في المكتب ، والاسترخاء فقط في جسدك وروحك. وسيكون الأمر على ما يرام مع جندي واحد. تبدأ ليودميلا حريمًا كاملاً لنفسها. إنه يذكرني كثيرًا بستالينجراد. هناك أيضًا ، كان الفيلم كله يدور حول فتاة فقيرة خدعت فصيلة كاملة من الجنود. وما هو فيلم حرب بدون حده ... سا؟ كما تخبرنا النسخة الأمريكية ، اغتصب الجنود السوفييت في برلين ملايين النساء الألمانيات. وما فعلوه في الخنادق لا يسع المرء إلا أن يخمن. في الواقع ، تبدأ ليودميلا مع haha.lemها التالية في ممارسة الجنس مباشرة على خط المواجهة. من بين آلاف القتلى ، بين بحر الدماء ، بين آهات الجرحى ، لا بد من الجماع. ولا يهم على الإطلاق أن الفيلم ، من الناحية النظرية ، يجب أن يخبرنا عن عمل جنودنا ، والتكلفة الهائلة التي دافعوا عنها عن أرضنا ، ووطننا الأم ، وما ضحوا به. لا يهم ، يجب أن يرى الناخبون الجنس في المقدمة ، ويجب أن يروا كيف غيرت النساء السوفييت الرجال إلى اليسار واليمين (بالمناسبة بالطريقة الأمريكية) ، يجب أن يروا صورة جميلة لا معنى لها. مؤثرات هوليوود الخاصة ، تحليق الطائرات ، تشغيل الجنود على خلفية الانفجارات. يا لها من ملحمة! كم هي جميلة تبدو! كم رثاء في إطار واحد! هذه ليست حرب ، هذه هوليود.

            لكن الأهم من ذلك كله ، أن رحلة ليودميلا إلى "قلعة الديمقراطية" ضربت. لا يبدو أن هناك أي شيء فظيع بشأنه. لا تزال هناك علاقات طبيعية بين بلدينا. ولكن! انتبه إلى خطاب السيدة بافليوتشينكو. تدخل المسرح ، حيث الخلفية أمريكية ضخمة !!! علم وبدأت تخبر بشكل مثير للشفقة كيف قاتلت ببطولة في المقدمة ، والرجال السوفييت الجبناء اختبأوا خلف ظهرها. كيف يتم فهم هذا؟ وكيف يجب أن يفهم المرء أن ليودميلا في قلعة الديمقراطية تبدأ فورًا في تقديم ملايين العقود ، ومستقبل باهر ، وهدايا ثمينة ، وما إلى ذلك. وتعال الينا. هنا ستفتح أمامك فرص غير مسبوقة ، وكل الأبواب ستفتح. ولا تعتبره خيانة للوطن ، اعتبره عقدًا مربحًا. الشيء الرئيسي هو ترك هذه السبق الصحفي اللعين! هذه هي الرسائل التي تدق في أذهان مواطنينا.

            أطفالنا هم آخر جيل شاهد قدامى المحاربين في الحرب الوطنية العظمى أحياء. هؤلاء الناس قاتلوا وماتوا من أجل حريتنا ، من أجل وطننا ، لكي نظهر نحن وأطفالنا في هذا العالم على الإطلاق. ما نحن ممتنون ل؟ في رأيي ، المعركة من أجل سيفاستوبول هي بصق في وجه جميع قدامى المحاربين لدينا ، فهي تصب في القبور على قبور 27 مليون جندي سوفيتي ميت. ما نتعلمه من هذا الفيلم هو أن الأمريكيين جميعًا رائعون ، طيبون ، ممتنون ، ويظهرون الاحترام لكرامة الإنسان. واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو العالم السفلي ، حيث تم دفع الناس إلى الذبح ، ومن نجوا تم وضعهم في المعسكرات أو إطلاق النار عليهم. نتعلم أن النساء السوفييتات لا يعرفن قواعد الأخلاق ، وأن ممارسة الجنس في المقدمة أمر طبيعي ، وأن الغطاء اللامع أكثر جاذبية من بلدهن. لطالما أزعجتني الأفلام المعادية للروسوفوبيا من قبل ، لكنني لم أر قط مثل هذا الجهل في حياتي. إن تدنيس ذكرى الإنجاز العظيم جريمة ، وأتمنى أن يكون المشاهد المناسب الذي لا يبالي بذكرى انتصار شعبنا في أفظع حرب في تاريخ البشرية سيصدر حكمًا عادلًا على هذا الفيلم. .

            0 من 10
            1. +4
              16 أبريل 2015 21:26
              أحسنت! أفضل مراجعة قرأتها على الإطلاق!
              على الرغم من أنه بعد القراءة ، يصبح حزينًا لسبب ما ...
            2. +4
              17 أبريل 2015 09:07
              .. والأهم - على أي - محلية !!! - مسابقات الأفلام (Nicky there and te de ...) - هؤلاء "kinas" يحصدون الجوائز الأولى! ومن يمنحهم؟ ...
              الوقواق يمدح الديك ...
              اين المدينة المنورة؟
              من الضروري حظر العروض رسميًا في دور السينما والتلفزيون وعمل الأفلام المنشورة على الإنترنت: "من الصعب أن تكون إلهًا" ، "ليفياثان" ، "معركة سيفاستوبول" ، "كتيبة" ... لا يزال هناك عشرات ونصف "لنا" (بشرط ، مشروط لنا ، أيها السادة ...) حسنًا ، والأمريكيون - "باحثو الكنز" هناك ، "رقم 44" و te ...
              من الضروري محاربة ليس فقط هذه الظاهرة ، ولكن أيضًا مع الأشخاص الذين تسببوا فيها ...
            3. -3
              17 أبريل 2015 12:12
              Max_Bauder يبدو أننا كنا في أفلام مختلفة ... بطريقة ما في "معركة سيفوستوبول" لم أتذكر أي عبارات عن "النساء الألمانيات المغتصبات" أو "نصف البلد كان جالسًا". نعم ، الفيلم لا يتألق بموثوقية ، في الواقع لا يتعلق بسيفاستوبول ، ولا يتعلق بسيرة ذاتية ، لكن لا داعي لتشويه الحقائق كثيرًا من أجل رفع التصنيف على الموقع!. إليانور روزفلت ليست مراهقة ، إنها امرأة ذكية ، زوجة رئيس الولايات المتحدة ، وكان ثيودور روزفلت بعيدًا عن الغباء ، وكان الرئيس وزوجته على علم جيد بالأعمال العدائية في الاتحاد السوفيتي. كانت العقود والرسوم التي قدمها بافليوتشينكو من الرأسماليين ، وظهر وجه جديد يمكن استخدامه لتحقيق الربح - إنهم سعداء ، ولا يبدو أن ليودميلا قد تم شراؤها كثيرًا وتصرفت بكرامة ، على الرغم من أن هذا الاهتمام سيكون بالتأكيد أكثر تملقًا. امرأة سوفياتية بسيطة (وأنت في مكانها من الخنادق وعلى الكرة - ألا تضيع؟). العلم أمريكي ، وإذا جاء يانوكوفيتش إلى روسيا لطلب المساعدة في محاربة المجلس العسكري ضد أي علم سيتحدث - روسي أم أوكراني؟ هل تعرف حتى ما هي الأممية ولماذا لم يحب الرأسماليون الاتحاد السوفياتي؟ أين ضباط NKVD الأشرار ومن يتم نقلهم بالقوة إلى الجبهة؟ بالمناسبة ، خط الحب - الجنود الذين ، في رأيك ، من حديد أو مخصي أو شيء من هذا القبيل ، أظهروا بشكل طبيعي علامات الاهتمام بفتاة جميلة ، لكنها لم تنام معهم جميعًا. مع الطيار ، لم يكن لديها سوى معارف عابرة ، بدا أنها تتزوج مع الطبيب ، لكن الحرب أعاقت الطريق. حسنًا ، نعم ، لقد وقعت في حب الرأس ، قائد الوحدة ، لكن لماذا لم يكن لجنود الخطوط الأمامية زوجات؟ أن اللعاب لذلك يرش على الفور؟ قُتل أحد أفراد أسرته - مر الوقت ، ووقع في حب آخر - ما الذي تحتاجه الفتاة الصغيرة لارتداء تاج العزوبة وحزام العفة؟ بشكل عام ، هناك شعور بأنهم أحضروا لك ملفات تعريف الارتباط من أوكرانيا - الجميع يعوي بصوت واحد "حظر الأفلام ، حظر المخرجين ، إغلاق الحدود" - ألا تذكر نفسك بأي شخص؟ انظر بعناية ، سوف تبدأ في القفز!
              1. +6
                17 أبريل 2015 13:58
                ببساطة ، يعاني الفيلم من نفس أعراض معظم الأفلام الروسية الحديثة عن الحرب. يتم سحب القمامة الصلبة إلى المقدمة ، مثل الجنس في خندق ، والخيانة المستمرة ، وخسة ضباط NKVD والعسكريين ، وما إلى ذلك. في الوقت نفسه ، ولسبب ما ، يتم التركيز على الولايات المتحدة ، والعقود المربحة ، وما إلى ذلك ، مما يعطي المشاهد انطباعًا بأنه كان من الضروري ترك هذه السكوب المكروهة والمغادرة والبقاء في أمريكا المباركة. يتم تغليف كل هذا بشكل أخرق بقذيفة هوليوود الزائفة مع الكثير من المؤثرات الخاصة غير الضرورية ، ورسومات الكمبيوتر ، وانفجارات الكرتون ، وما إلى ذلك. نتيجة لذلك ، لدينا محاولة رخيصة وخرقاء لنسخ الأفلام العسكرية الأمريكية ، مع تشويه سمعة جنود الجيش الأحمر بشكل غير معقول ، بدلاً من البطولة الحقيقية ، والتركيز على السواد: الخسة والنفاق والعنف وغيرها من الأوساخ وانعدام القانون. التي تصاحب أي حرب. كل هذا كان طبيعيا ، لا أحد ينكر. لكن لماذا نضعها في المقدمة. الفرق بين الأفلام السوفيتية والأفلام الحالية هو بالتحديد أنها تمجد عظمة القوات السوفيتية ، وأظهرت البطولة التي أظهرها الجنود في المقدمة أو العمال في الخلف.
                لأكون صادقًا ، لقد قمت بمراجعة عدد غير قليل من الأفلام العسكرية الحديثة ، سواء أفلامنا أو الأفلام الأجنبية. لا الأمريكيون ولا الأوروبيون ولا الصينيون ولا الكوريون ولا اليابانيون في أفلامهم يصبون الكثير من الأوساخ على أنفسهم كما نفعل نحن. إنهم يصنعون أفلامًا وطنية تثير في المشاهد إحساسًا بالفخر لجيشهم أو إحساسًا بالحزن على الموتى. حتى الألمان واليابانيون - المعتدون المحتملون في الحرب العالمية الثانية ، الذين حصلوا على ما يستحقونه ، يحاولون إطلاق النار على حالات خاصة من البطولة لجنود جيوشهم ، الذين قاتلوا بشجاعة باسم الفوهرر أو الإمبراطور. ونحن فقط نصور نوعًا من الإسهال الذي لا يمكن رؤيته بمؤامرة غير مفهومة ، حيث يظهر رجالهم العسكريون في كل مكان ، مما يتسبب فقط في الشعور بالاشمئزاز والاشمئزاز بعد المشاهدة.
              2. +3
                18 أبريل 2015 09:35
                اقتبس من ILDM1986
                "حظر الأفلام ، حظر المخرجين ، إغلاق الحدود" - ألا تذكر نفسك بأحد؟ انظر بعناية ، سوف تبدأ في القفز!


                لا أحد يمنع المشاهدة ، فهم لا يقدمون أرباحًا على الجمهور ، وبحق ، لن يكون هناك مال ، ولن يكون هناك دافع لصب الأوساخ من خلال السينما في البلاد بين الليبراليين. وفقًا لمنطقك ، هناك شيء يجب النظر إليه في Leviathan ، قصة حدثت في الولايات المتحدة؟ هل تعتقد حقًا أن الناس في الغرب لن يروا سوى الأشياء الجيدة عن الروس في هذه الأفلام؟ لا تكن منافقًا ، بصراحة يسكب الوحل ولا تدافع عن الليبراليين الذين يكرهون روسيا ، فهم يتغذون على القيام بالدعاية من الخارج ، ولا يزالون يريدون كسب المال منا "المصاصون". لا تقلق بشأن القفز ، فالروس لم يفعلوا ذلك أبدًا ، حتى تحت حكم المغول.

                PySy. هل تريد فيلمًا حيويًا جيدًا مناهضًا للحرب حول مصير شخص وشعب؟ انظروا إلى خط العرض 38 الكوري الجنوبي ، هكذا يجب أن يتم تصويره.
            4. 0
              17 أبريل 2015 12:45
              أنا ممتن لك على مادة قيمة
            5. روديفان
              +2
              18 أبريل 2015 07:55
              - إنها فقط "التحرير" و "مصير الرجل" و "قاتلوا من أجل الوطن الأم" و "جنديين" وغيرها من روائع السينما العسكرية السوفيتية تم تصويرها من قبل أشخاص قاتلوا أنفسهم ، وشاهدوا الحرب وعرفوا هذا ليس من الكتب وليس من الزومبي. لذلك ، تبين أن الأفلام كانت حقيقية عن الحرب. والآن يقوم بتصوير جيل بيبسي ، وجيل التسعينيات ، والذي ، بصرف النظر عن اللعينة في أي حلقة ، وبازار التسعينيات ، لا يعرف شيئًا ولا يمكنه فعل أي شيء. من هنا نشاهد الهراء المنزلي والحماقة الكاملة ، وليس الحرب. ماذا نقول عن هوليوود.
        5. فورونين 1966
          0
          19 أبريل 2015 00:09
          أوافق ، لكن التأخير أفضل من عدمه. بدأت المتاعب "داون اند أوت". لا يمكنك إجبار حفيدك على مشاهدة "فقط انتظر" ، لكن سلاحف النينجا تطلب المشاهدة.
      2. تم حذف التعليق.
      3. -8
        16 أبريل 2015 10:42
        اقتبس من Polovec
        أسلوب رهيب حقا ...


        لك أسوأ ...
        1. 13
          16 أبريل 2015 12:17
          ألكسندر (1)
          أنا أكتب وأواجه صعوبة في استبدال النص. يعاني الأسلوب من إعادة كتابة الكلمات التي يصححها البرنامج باستمرار. ولا يمكنك إيقاف تشغيله!
          وبالمناسبة. إذا لم تكن لديك رغبة في مخاطبتي بصيغة الجمع ، فسيتم كتابة كلمة "أنت" بحروف كبيرة.
          1. تم حذف التعليق.
          2. -7
            16 أبريل 2015 21:45
            اقتبس من Polovec
            وبالمناسبة. إذا لم تكن لديك رغبة في مخاطبتي بصيغة الجمع ، فسيتم كتابة كلمة "أنت" بحروف كبيرة.


            "أنت" بحرف صغير ليس "أنت" ، ولكن ليس "أنت" أيضًا. هل هذا أوضح؟
            1. +2
              17 أبريل 2015 07:35
              الآن الأمر ليس واضحًا على الإطلاق! ربما يوجد في اللغة المولدوفية شكل آخر من الضمائر ، يختلف عن الروسية ، وأنت تتطابق مع ترجمة العبارة دون جدوى؟
            2. +2
              17 أبريل 2015 09:10
              ... نحن ... أنت ... أنت! ..
              واحد!!! وكل الاشياء! ..
              نحن ، أيها السادة ، لسنا معتادين على التعبير عن أنفسهم بهذا الشكل! خارج المكان يو كات ...

              (أستميحك عذرا - لقد أصبت بنزلة برد ، ولدي درجة حرارة ؛ أحاول أن أبتهج بمزحة ، أخفض الدرجة ، إذا جاز التعبير ...)
        2. تم حذف التعليق.
    2. +1
      16 أبريل 2015 08:08
      كيف يمكنك أن تسيء إلى السيد؟
    3. PPP
      +5
      16 أبريل 2015 09:02
      اقتباس: rotmistr60
      لن يضر وزارة الثقافة بالاهتمام ببعض منتجات الأفلام ...

      خير
      ... يكفي أن يكون هناك ميخالكوف وزفياجينتسيف.

      لو هم فقط ، لا تزال هناك مجرة ​​كاملة من الشخصيات ، نفس لونجين مع طبعته الجديدة "الوطن الأم" ، ما هو الأفضل؟
      1. 13
        16 أبريل 2015 10:02
        اقتباس: PPP
        نفس Lungin مع طبعته الجديدة "Motherland

        هذا هو. لماذا نلوم الأمريكيين. لقد اعتادوا على ارتداء أحذية قذرة مع ميثاقهم الخاص في دير غريب. لقد صورنا القرف مثل هذا ، وهذا ما يؤسف له.
    4. +6
      16 أبريل 2015 10:01
      كيف مر فيلم مثل RODINA عبر المدن المركزية بإعلانات غاضبة.
      1. لوزيتشانين
        -1
        16 أبريل 2015 10:07
        اقتباس من: stavr550
        كيف مر فيلم مثل RODINA عبر المدن المركزية بإعلانات غاضبة.
        ليس من الضار أن يحلموا ، حتى يذهبوا إلى الأشغال الشاقة ، ولكن على الأقل دعهم يرمونهم في غربهم ، إذا كانوا يحبون أخلاقهم وأخلاقهم الغربية كثيرًا ...
        و Medinskys مع فريقهم و Mashkovs و Zvyagintsevs و Mikhalkovs. ماذا نسيت هنا نعم ، فرصة قطع المسروقات ...
    5. +3
      16 أبريل 2015 10:44
      كل ما يتم تصويره بأموال الميزانية يجب أن يمر عبر مناقصة ، سيؤدي ذلك إلى تحسين النص وجودة الفيلم وزيادة العائد المالي.
      1. +1
        16 أبريل 2015 12:28
        أوه ، من غير المحتمل ... إنها ميزانية. كل من يمنح تراجعًا يفوز أكثر. لسوء الحظ ، كل ما يتعلق بالميزانية يحدث بهذه الطريقة.
    6. +6
      16 أبريل 2015 11:12
      اقتباس: rotmistr60
      ليس للغرب أن يطلق النار على روسيا. إنهم لا يفهمون عقليتنا ولا يعرفون حياتنا. لديهم دائمًا خط أحمر: الفودكا - بالاليكا - backwoods والفظاظة والقمع بالطبع ، وفي شكل مشوه.
      لدينا ما يكفي من نفايات الأفلام المحلية. حتى ، أود أن أقول ، بشكل زائد

      وأنا أتفق مع الكاتب. بالمناسبة ، لن يضر وزارة الثقافة بالاهتمام ببعض منتجات الأفلام التي تم تصويرها بأموال الدولة.

      أوافق ، حتى عند النظر إلى الصورة ، الأبطال يشبهون الألمان في ألمانيا هتلر أكثر من الروس.
    7. الخانق 1945
      +3
      16 أبريل 2015 18:20
      نعم ، ما هي قيمة "Red Heat" ، حيث يلعب شوارزنيجر نوعًا ما من غريب الأطوار يختلف تمامًا عن الضابط الروسي ، ودور Dolph Lungren ، حيث يبدو وكأنه غوريلا وليس رجلًا. تمت كتابة كل هذه الأدوار من صورة ذاتية لـ ov.
      1. +3
        16 أبريل 2015 20:56
        عندما شاهدت "ريد هيت" لأول مرة لم آخذ شخصية شوارزنيجر على محمل الجد لمدة دقيقة. تم تصويره بشكل هزلي. وهنا - أطفئ الضوء ، ارمي قنبلة يدوية. على حساب أقل وأقل مع كتاب السيناريو.
    8. 0
      16 أبريل 2015 20:47
      أنا لا أوافق بشكل خاص على السيد ميدينسكي ، لكن هذا لا ينطبق على هذه الحقيقة بالذات. التروس في مكانها الصحيح! ربما يتحسن كل شيء .... وهناك ستعود صناعة السينما الروسية إلى طبيعتها ...
    9. +3
      17 أبريل 2015 06:54
      المشكلة الرئيسية ليست أنهم لا يفهمون العقلية الروسية - في رأيي ، فهم لا يجاهدون من أجل ذلك. المشكلة الرئيسية هي أن "شركائنا" ، أمهاتهم ، يريدون عمداً خداعنا.
    10. طرق
      0
      17 أبريل 2015 20:05
      هل تذهب أم لعبة الداما؟ في سن الخامسة ، أرادت والدتي أن تغرق نفسها في بئر من الجوع. سنة ميلادها هي 1935.
    11. طرق
      0
      17 أبريل 2015 20:05
      هل تذهب أم لعبة الداما؟ في سن الخامسة ، أرادت والدتي أن تغرق نفسها في بئر من الجوع. سنة ميلادها هي 1935.
    12. 0
      18 أبريل 2015 22:03
      اقتباس: rotmistr60
      ليس للغرب أن يطلق النار على روسيا

      آسف ، ولكن دع الغرب يطلق النار على ما يريد ولكن ---
      بصراحة لم أتوقع هذا من وزارة الثقافة لدينا.

      هذه هي طريقة أخذ وإلغاء شهادة إيجار من فيلم قبل يومين من العرض الأول - هذا ، كما تعلم ، شيء ما. سابقة ، ومع ذلك.
      من الضروري أن ننظر ونفكر في المرحلة ما يجب أن نظهره لمشاهدينا !!! هذه رقابة بسيطة! عندها ستغيب "السابقة ، مع ذلك"
  2. +5
    16 أبريل 2015 06:45
    أوافقك الرأي .. إذا أراد المرء أن يفهم شخصًا آخر فلا ينبغي له أن يخمن قصة ذلك الشخص. لكن فقط تعال وتحدث. انظر ، اقرأ الذكريات. كل الجوانب. الموضوعية تأتي مع تقدم العمر. لكن الدعاية لا تحتاج إلى الحقيقة.
    1. +5
      16 أبريل 2015 11:38
      ليست هناك حاجة إلى الموضوعية في FIG. هناك منتجات اعلامية ضارة بالدولة وهي في الحقيقة اسلحة في حرب المعلومات ولكن هناك اسلحتها الخاصة. لذلك أنت بحاجة لإظهار ما تحتاجه. يشكل الإنتاج الإعلامي وجهة نظر الشخص ، وإذا ظهر له كتائب وعقوبات منذ الصغر ، فلن يربط نفسه نفسياً بوطنه. الأفلام والألعاب والكتب - كل هذا مهم للغاية ويحتوي على شيء تم وضعه على مستوى اللاوعي - التركيبات. في الاتحاد السوفياتي ، فهموا هذا جيدًا وقدموا المواقف الصحيحة - البيض سيئون ، والحمر جيدون ، ومن السيئ السرقة ، والشخص العامل هو أساس كل شيء ، تحتاج إلى العمل ، إنه لشرف كبير أن تموت من أجل وطنك ، إلخ. ثم جاء رجل أحدب ودمر هذا النظام وتدفقت الفتيات على الشاشة ، وكانت مواقفهن مختلفة تمامًا - الدعارة أمر طبيعي ، وهناك أشخاص رماديون حولهم ، والغرب أنيق وجميل ، لا تكن مغرفة ، وما إلى ذلك. من أجل الحصول على الجيل الذي تحتاجه الدولة ، يجب على المرء أن يعطي مواقفه ويقاتل العدو ، والحقيقة والموضوعية والتسامح ، وما إلى ذلك ، لا علاقة لها بها على الإطلاق. لا يهمني على الإطلاق ما إذا كان إنجاز 28 رجلاً من Panfilov كان في الواقع أم لا ، ولكن هناك أسطورة وتوفر الإعدادات الصحيحة ، مما يعني أنها بحاجة إلى الترويج وصناعة فيلم جيد عنها. المشكلة الوحيدة هي أن عددًا قليلاً جدًا من المخرجين يمكنهم إنتاج فيلم عالي الجودة ، وأكثر من ذلك حول الحرب ، والتي ستتم مشاهدتها أكثر من مرة والتي يمكن أن تضع شيئًا ما في شخص ما.
      1. روديفان
        +1
        18 أبريل 2015 08:00
        اقتباس من: g1v2
        ليست هناك حاجة إلى الموضوعية في FIG. هناك منتجات اعلامية ضارة بالدولة وهي في الحقيقة اسلحة في حرب المعلومات ولكن هناك اسلحتها الخاصة. لذلك أنت بحاجة لإظهار ما تحتاجه. يشكل الإنتاج الإعلامي وجهة نظر الشخص ، وإذا ظهر له كتائب وعقوبات منذ الصغر ، فلن يربط نفسه نفسياً بوطنه. الأفلام والألعاب والكتب - كل هذا مهم للغاية ويحتوي على شيء تم وضعه على مستوى اللاوعي - التركيبات. في الاتحاد السوفياتي ، فهموا هذا جيدًا وقدموا المواقف الصحيحة - البيض سيئون ، والحمر جيدون ، ومن السيئ السرقة ، والشخص العامل هو أساس كل شيء ، تحتاج إلى العمل ، إنه لشرف كبير أن تموت من أجل وطنك ، إلخ. ثم جاء رجل أحدب ودمر هذا النظام وتدفقت الفتيات على الشاشة ، وكانت مواقفهن مختلفة تمامًا - الدعارة أمر طبيعي ، وهناك أشخاص رماديون حولهم ، والغرب أنيق وجميل ، لا تكن مغرفة ، وما إلى ذلك. من أجل الحصول على الجيل الذي تحتاجه الدولة ، يجب على المرء أن يعطي مواقفه ويقاتل العدو ، والحقيقة والموضوعية والتسامح ، وما إلى ذلك ، لا علاقة لها بها على الإطلاق. لا يهمني على الإطلاق ما إذا كان إنجاز 28 رجلاً من Panfilov كان في الواقع أم لا ، ولكن هناك أسطورة وتوفر الإعدادات الصحيحة ، مما يعني أنها بحاجة إلى الترويج وصناعة فيلم جيد عنها. المشكلة الوحيدة هي أن عددًا قليلاً جدًا من المخرجين يمكنهم إنتاج فيلم عالي الجودة ، وأكثر من ذلك حول الحرب ، والتي ستتم مشاهدتها أكثر من مرة والتي يمكن أن تضع شيئًا ما في شخص ما.


        - أنت محق بالتأكيد في تفكيرك - لكن من الذي سيصنع هذه الأفلام؟ من أجل صنع فيلم عن الحرب كما فعلوا في الاتحاد السوفياتي - هل تعرف مقدار المال المطلوب؟ لن يؤتي ثماره ، والآن منذ زمن طويل كان هناك خط أنابيب لإنتاج الأفلام ، كما هو الحال في هوليوود. إنهم ينتجون أشياء رخيصة لكسب المال. وتحت هذه الأشياء الرخيصة يقودون كل شيء ، حتى مواضيع مثل الحرب. إذا لم تكن السينما في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عملاً ، بل سياسة داخلية خاصة للدولة كانت تهدف إلى التعليم الصحيح لجيل الشباب ، وجميع المواطنين بشكل عام ، فهي الآن أعمال تجارية وليست شخصية. وها أنت تعرف نفسك - أي معايير جيدة تحقق الربح.
        هذه سياسة داخلية كاملة - لجعل السينما مناسبة وذات جودة عالية لجمهورها. وهذا لا ينبغي لشخص واحد أن يفعله - بل الدولة ككل.
  3. 10
    16 أبريل 2015 06:48
    "يجب عليهم طهي Teletubbies ، لا أكثر"

    نعم ، يبدو أنهم قاموا بطهي Teletubbies. لا ينبغي السماح لهم بالقرب من الأطفال. وإلا فإنها سوف تنمو ...
  4. 29
    16 أبريل 2015 06:53
    شاهد الأفلام السوفيتية عن الحرب ولا تثير أعصابك ...
    1. -69
      16 أبريل 2015 07:36
      اقتباس: Hagakure
      شاهد الأفلام السوفيتية عن الحرب ولا تثير أعصابك ...

      اقتباس: Hagakure
      شاهد الأفلام السوفيتية عن الحرب ولا تثير أعصابك ...

      عندما أشاهد الأفلام السوفيتية عن الجيش السوفيتي أشعر بالمرض لأن الواقع مختلف تمامًا ، خاصة في العلاقة بين الجنود ، الضابط بشكل عام ، بعد الموعد النهائي ، توقف عن الإيمان بآباء القادة الطيبين. نعم ، و وفقًا لقصص قدامى المحاربين ، لكن ليس أولئك الذين تحدثوا في جميع تجمعاتنا ، لكن أولئك الذين لم يتكلموا بالخطب الوطنية بدوا بطريقة ما مختلفة قليلاً عن الأفلام السوفيتية ، فلماذا تشاهدهم إذا كانوا يزينون كل شيء؟ أريد فقط أن أرى كيف كان الأمر في الواقع وليس القصص الخيالية.
      1. 18
        16 أبريل 2015 07:53
        عندما أشاهد الأفلام السوفيتية عن الجيش السوفيتي ، أشعر بالمرض
        أنا أفهمك لكن!
        ليس عن الجيش ، ولكن عن الحرب ، ويفضل أن يكون ذلك في وقت مبكر ، حتى أوائل السبعينيات ، ثم بدأ الإسهال البري في شكل جميع أنواع جنود تسيبولي.
        1. 0
          17 أبريل 2015 09:17
          ... ثمل فوينوفيتش بجدية مع Chonkin له ...
      2. 14
        16 أبريل 2015 07:56
        تعال من بلد 404؟
        ثم من المفهوم لماذا يؤلم.
      3. -58
        16 أبريل 2015 09:18
        المنشط برافو !!! أنت محق تماما!!! لكننا نعيش هنا كما في البلد ... كما قال شابوشنيكوف .. فزنا ، فترة .. لا. مثل التنقيب عن الماضي .... أتفق معك ... خاصة أنني خدمت في الجيش ، حيث كان الجندي ، كما كان تحت بيتر ، ماشية رمادية وبقي في عصرنا .. ويعيش بالفعل في السجن ...
        1. 14
          16 أبريل 2015 10:06
          لماذا تم سجنك وأنت خدمت في السجن؟
          لا يجب أن تنفث مثل هذا الهراء!
        2. كارلوس
          +7
          16 أبريل 2015 17:07
          يبدو أنك والمنشط خدمتا في الجيش فقط. لقد خدمت معكم في بيلاروسيا ، وأؤكد لكم أنني لست ماشية نيئة ، على الرغم من أن كل من خدم يكتب بهذه الطريقة.
          1. +1
            16 أبريل 2015 21:03
            لم يكن لدي "ماشية رمادية" في شركتي. KZakVO. القوات الخاصة المحمولة جوا.
      4. +9
        16 أبريل 2015 09:23
        اقتباس: المنشط
        عندما أشاهد الأفلام السوفيتية عن الجيش السوفيتي ، أشعر بالمرض لأن الواقع مختلف تمامًا ، خاصة في العلاقة بين الجنود ، الضابط بشكل عام ، بعد الموعد النهائي ، توقف عن الإيمان بآباء القادة الطيبين.

        1. ربما كنت مجرد سيئ الحظ مع القادة 2. أم أن السبب ليس فيهم ، بل فيك؟
        اقتباس: المنشط
        نعم ، ووفقًا لقصص قدامى المحاربين ، لكن ليس أولئك الذين تحدثوا في جميع تجمعاتنا ، لكن أولئك الذين لم يتكلموا بالخطب الوطنية بدوا بطريقة ما مختلفة قليلاً عن الأفلام السوفيتية.

        كم عدد المحاربين القدامى ، الكثير من الآراء.
      5. +2
        16 أبريل 2015 10:08
        كان من الضروري أن تخدم وفقًا للضمير ، فإن الموقف تجاهك سيكون إنسانًا.
      6. +9
        16 أبريل 2015 10:22
        أنه خدم في كتيبة البناء ، المؤلف ، وحدات السكك الحديدية ، ISB ليس جيشًا ، بل وحدات مساعدة. والمعاكسات هناك كانت عالية جدًا. خدمت في كتيبة الاستطلاع وانا فخور بها والضباط هناك كانوا راقون حسب كل المتطلبات ولذلك هذا المنشط من هوهلاند وربما من القطاع الصحيح.
        1. 0
          16 أبريل 2015 21:04
          المنشط هو جوهر TROLL. حقق هدفه ..) الرفاق .. ناقص الغباء والهدوء .. لا تحملوا الموضوع.
      7. 13
        16 أبريل 2015 11:07
        ربما الموعد والفتنة ، لكن الأمر يعتمد على الشخص نفسه. في الأسطول الشمالي ، حيث خدمت ، كان الأمر صعبًا بالنسبة للبعض ، كما أفهم ... لأن البحارة أطلقوا النار وشنقوا أنفسهم ، وركضوا في التندرا ليختفوا هناك. وفي رأيي - هم كيانات ضعيفة. آسف لهم مكمما ، بالطبع. ولكن إذا كان لديهم أدنى صلابة في العمود الفقري ، فلن يكون هناك شيء فظيع. أنا أحكم بنفسي بحتة ومن خلال علاقتي مع الآلهة ودعوتي. كان جميع الضباط ورجل البحرية تقريبًا أشخاصًا طيبين ، باستثناء اثنين من المحتالين ، وأولئك الذين لم يكونوا أسماكًا ولا طيرًا. لم أكن بطلاً - رائدًا عاديًا في الأمس ، أخذ منه المشاغبون التغيير من جيوبه في المدرسة. ولكن بالنسبة للخدمة ، فقد بلغ الفهم بالفعل أنه لا ينبغي السماح لأي شخص بركوب نفسه. لم أفعل أي شيء. لقد أعلنت هذا للتو بمجرد وصولي إلى الطاقم ، صمدت أمام اثنين من الاصطدامات. وهذا كل شيء. هذا ليس سجنًا لكم ، أيها الرفاق. حول نفس الأطفال مثلك أو أكبر بقليل ، إذا تحدثنا عن الضباط. كان كل شيء بدائيًا لدرجة التفاهة. كن إنسانًا ، وسوف ينجذب إليك الآخرون.
        تذكر الأفلام السوفيتية - ما الذي تم تزيينه هناك؟ كان كل شيء متشابهًا ، إذا أخذت الجانب الأمامي. وبعد ذلك لم يطلقوا النار على شرنوخا. العلاقات هي ما كانت عليه. لا سيما بالنظر إلى أن الأعراف قد تغيرت من عقد إلى آخر. والدي - بالمناسبة ، تم تجنيده لمدة 59 عامًا ، رجل صاروخ ، تمكن من القتال مع بانديرا ، بعد أن أمضى عامًا إضافيًا في ترانسكارباثيا - قال أيضًا إنه لم يكن لديهم ذكرى سنوية (المقالب ، أي / من حيث من الأرض). لكنه اضطر أيضًا إلى خنق أحد الأجداد قليلاً في الليل في كاراسيفكا ، موضحًا له أنه لا يمكنك أن تكون فظيعًا ، وإلا يمكنك أن تموت في هذا المجال ... ثم بدأت خدمة عادية. كان الأمر نفسه بالنسبة لي ، على الرغم من أنه كان أكثر متعة. ثم بدأت خدمتي. نعم ، لا - أعتقد أنك كنت D'Artagnan عاديًا ، وكان هناك بعض الموجهين المثليين الذين تسللوا ، ولم تكن هناك علاقات طبيعية على الإطلاق ، وبالتأكيد ليس كما هو الحال في الأفلام. ولكن حتى لو كان الأمر كذلك ، كيف تتأكد من أن هذه كانت القاعدة وليست الاستثناء لها؟ هل سمعت قصص أصدقائك عن الخدمة؟ كم يوبخونها؟ لا أعلم - الجميع يتذكرني بسرور. حرفيًا ، باستثناء من أصيب بصدمة نفسية هناك طيلة حياته.
        حسنًا ، في الأسرة ، كما يقولون ، لا يخلو من الضحية ...
        1. -8
          16 أبريل 2015 17:19
          اقتباس: stas57
          ليس عن الجيش ، ولكن عن الحرب ، ويفضل أن يكون ذلك في وقت مبكر ، حتى أوائل السبعينيات ، ثم بدأ الإسهال البري في شكل جميع أنواع جنود تسيبولي.
          إذن أنت توافق على أنه ليست كل الأفلام السوفيتية تستحق المشاهدة؟
          اقتباس: الظلام
          تعال من بلد 404؟
          ثم من المفهوم لماذا يؤلم.

          أنا مندهش من رؤيتك لجوهر الأشياء ، ربما لو لم تكن لعلمي ، فلن يكون هناك ما يفسد غمزة
          اقتباس: فخور.
          1. ربما كنت مجرد سيئ الحظ مع القادة 2. أم أن السبب ليس فيهم ، بل فيك؟
          لم يحالفني الحظ في الكتيبة الثالثة حيث أتى الضباط المخمورون ليلا وأضرموا النيران تحت تصرف أو بعض الفضلات الأخرى وركض الرجال حوالي نصف الليل.وبناء على ذلك ، قاموا بقيادة الجميع بسببه ، لذلك أطلق النار على نفسه وفي مذكرة كتب شيئاً كأنني لا أريد أن يتألم رفاقي بسببي ، اسم القائد معروف ، ولا يجدر ذكره عن تنظيف شقق الضباط بواسطة الجنود وتنظيف الأرضيات.
          اقتباس: فخور.
          كم عدد المحاربين القدامى ، الكثير من الآراء.

          لا يمكنك معرفة ذلك بمشاهدة الأفلام السوفيتية.
          اقتباس: المقاطعات
          ولذا فإن هذا المنشط من Hohland وربما من القطاع الصحيح

          أعطي تسعين في المائة أنه إذا بقيت بعد انهيار الاتحاد السوفيتي لتعيش في أوكرانيا ، فمن المرجح أنك ستجلس الآن تحت الرقابة ، هل ستسب بوتين وروسيا بلا جدوى ، وبعد محادثة معي اتصلوا بي انفصالي ، لأنه من الأسهل التفكير باستخدام القوالب والتسميات.
          اقتباس من: Bro_Kable
          نعم ، لا - أعتقد أنك كنت D'Artagnan عاديًا ، وكان هناك بعض الموجهين المثليين الذين تسللوا ، ولم تكن هناك علاقات طبيعية على الإطلاق ، وبالتأكيد ليس كما هو الحال في الأفلام. ولكن حتى لو كان الأمر كذلك ، كيف تتأكد من أن هذه كانت القاعدة وليست الاستثناء لها؟ هل سمعت قصص أصدقائك عن الخدمة؟ كم يوبخونها؟ لا أعلم - الجميع يتذكرني بسرور. باستثناء واحد ، وهو للجميع

          حول Dartagnan ، ما الذي تتحدث عنه؟ لم أتمكن من استيعاب جوهر هذه الفكرة. أما بالنسبة للذكريات ، فقد تتفاجأ ، لكنني أتذكر أيضًا بسرور.
          1. +4
            16 أبريل 2015 22:52
            +++ لم يحالفني الحظ في الكتيبة الثالثة حيث جاء الضباط المخمورون ليلا وأضرموا النيران تحت تصرف أو بعض الهراء الآخر وركض الرجال حولهم لمدة نصف الليل. رجل سيئ الحظ من نفس الوحدة الذي كان أحد مجموعة المغيرين لم يستطع الوفاء بالمعايير بأي شكل من الأشكال فيما يتعلق بملابس Azka ، على التوالي ، قاموا بقيادة الجميع بسببه ، لذلك أطلق النار على نفسه وكتب ملاحظة كما لو أنني لا أريد أن يعاني رفاقي بسببي ، لقب القائد معروف.

            غسل الضباط بالجنود ؟؟؟ أتخيل هذا الغسيل في الشقة وحتى الجنود! إما خيالك أم أنه شيء أسوأ من الفوضى ، ولكن ما علاقة الجيش كله وأفلام الجيش به؟
            1. -6
              17 أبريل 2015 12:19
              اقتباس: فيكتوريو

              غسل الضباط بالجنود ؟؟؟ أتخيل هذا الغسيل في الشقة وحتى الجنود! إما خيالك أم أنه شيء أسوأ من الفوضى ، ولكن ما علاقة الجيش كله وأفلام الجيش به؟

              نعم ، إنه خيالي ، وقد حفروا أيضًا الحدائق ، وأجروا إصلاحات ، في أعياد الميلاد ، عندما احتفلوا في دائرة ضيقة من الضباط ، كانوا خدمًا. حتى أنهم كانوا يقفون في طابور هناك عندما يأخذون جهاز تسجيل شخص ما. وكان هناك أيضًا تنظيف المكان في العلكة ثلاث مرات في اليوم ، ولم يكن لديهم وقت لملء كل شيء بالماء وفي مكان جديد ، ربما في حالة الحرب ، هذا هو الأكثر ضرورة يضحك هل تعلم كيف نادى الجنود الضباط؟ ابن آوى والألمان ربما من حب كبير؟ لكن تذكر الحرب الشيشانية الأولى ، لا سمح الله ، أنه الآن في الجيش الروسي يتغير شيء ، بدأ الجنود يدفعون ، وبدأوا في ارتداء الملابس ، ولا يبدون كمشردين ، كما فعلنا في عصرنا. بالقطن ، كانت لدينا بالفعل فرصة لتشويه سمعة امرأة أفغانية ، نعم ، والأفلام هنا ، بالطبع ، لا علاقة لها.
          2. +1
            17 أبريل 2015 09:30
            لم أحلم قط بمهنة عسكرية ، لكن - خدمت بشكل عاجل كجندي (رقيب أول ، مدرسة SS ، من يعرف ...): سددت ديوني للمخيم! ...
            .. وبعد ذلك - بسبب ظروف على المستوى الدولي - انهار كضابط! وأنا لست نادما على أي شيء! الجيش - نفس الحياة! مع الاشياء ...
            الآن - في سن شيخوخة محترمة ، أتعامل في كثير من الأحيان وبقوة مع الكنيسة ... نفس الشيء - كل شيء يشبه الحياة: يوجد قديسون ، وهناك ما يكفي من الخطاة! ... ولكن معظمهم من الناس العاديين ، كما هو الحال في الحياة ... أو في الجيش: كهنة حسب المنصب ... أي - معذرة - ضباط بالرتبة ...
            أو العكس؟
            بشكل عام - كل شيء ، كما في الحياة!
          3. 0
            18 أبريل 2015 18:06
            لا ، حسنًا ، بالتأكيد: "المنشط" قزم !! am
            كما أنه يكتب بشكل سيء. مجنون
      8. تم حذف التعليق.
      9. MMX
        0
        16 أبريل 2015 20:37
        عندما أشاهد الأفلام السوفيتية عن الجيش السوفيتي أشعر بالمرض لأن الواقع مختلف تمامًا


        إذن ماذا تنصح بالمشاهدة؟ ما هي الأفلام التي تقطع الحقيقة برأيك؟
        1. -3
          17 أبريل 2015 09:41
          حول كيفية خفض التصويت .. epta ... ثم يشرح لي الحكماء ما هو الفرق بين الحياة اليومية وقضاء اليوم بين المجند والمجند؟
      10. +3
        16 أبريل 2015 21:00
        حسنًا ، في فيلم "44" و "شفرة سيفاستوبول" تظهر الحقيقة مباشرة. لا ينبغي أن تبدو أغبى مما أنت عليه حقًا ... إذا لم تكن محظوظًا شخصيًا مع قائد والدك ، فعليك أن تفترض أنه ليس وحيدًا في الجيش. ومع ذلك ، هناك ضباط حقيقيون وجديرون ، يسميهم الجنود بجدية "آباء".
        1. -3
          17 أبريل 2015 12:29
          اقتباس: Russian063
          الضباط المستحقون ، الذين يسميهم الجنود بجدية "الآباء".

          أوافق على أنهم يتقاعدون فقط كشخصيات رئيسية في أحسن الأحوال ، والشباب والذكاء بعد عام ونصف ، من المدرسة بالفعل في رتبة نقيب ، ركضوا ، أتساءل ما المزايا؟ الضحك بصوت مرتفع
  5. 12
    16 أبريل 2015 06:54
    احترام Medinsky ، متأخراً أفضل من عدمه ، والأفلام الحديثة حول حرب المخرجين وكتاب السيناريو الروس لن تؤذي Medinsky لحظرها على الأقل في عام الذكرى السبعين للحرب الوطنية العظمى ، لم يتبق الكثير من قدامى المحاربين ، لذلك على الأقل لا يهتمون بالروح مع مثل هذه الأفلام.
  6. 10
    16 أبريل 2015 06:55
    لطالما كذب صانعو المراتب علينا في أفلامهم ، فهذه حلقة واحدة فقط من الفيلم ، لكننا نحتاج إلى تصفية فيلم القمامة هذا بعناية أكبر ونفس الألعاب على الأقراص حيث يتعين على اللاعب إطلاق النار على الجنود الروس ، لا ينبغي أن يكون هذا تباع في روسيا.
    1. 23
      16 أبريل 2015 08:07
      رداً على ذلك ، نحتاج إلى صنع أفلامنا الخاصة وأن نصنع ألعاب كمبيوتر ، حيث يتم تقديم الجنود الروس كأبطال ومنقذين للبشرية.
      بشكل عام ، كل شيء سيء في ألعاب الكمبيوتر ، وهذه منطقة تأثير كبيرة على المراهقين.
      1. لوزيتشانين
        +1
        16 أبريل 2015 09:53
        اقتباس: الظلام
        صنع ألعاب الكمبيوتر

        في هذا الصدد ، حتى الآن فقط البيلاروسيين أصبحوا بارعين في استخدام دباباتهم ، لقد قدموا إجابة جيدة في مجال المعلومات
        1. +3
          16 أبريل 2015 10:27
          نعم ، وقد أزالوا قلعة بريست. هذا ما تعنيه الشمولية الدموية! لا تدع المخلوقات تستدير)))
    2. 0
      16 أبريل 2015 18:00
      اقتبس من ليتون.
      ونفس الألعاب على الأقراص حيث يتعين على اللاعب إطلاق النار على الجنود الروس ، لا ينبغي بيع هذا في روسيا.
      سيكون مجتمع الألعاب الروسي ضدها ، لأنه يجب حظر معظم الضربات العسكرية مثل Call of Duty أو Battlefield ، حيث يتصرف الروس بطريقة ما كعدو لإطلاق النار عليهم.
  7. +5
    16 أبريل 2015 06:55
    هنا ، بالأحرى ، وجدت منجلًا على حجر ، وأكياس النقود لا تحمل حب الوطن ، ومعبودهم هو الربح بأي ثمن. والدليل على ذلك هو التوزيع التلفزيوني والأفلام
  8. +8
    16 أبريل 2015 07:08
    اعتادت آراء ميدينسكي أن تكون وطنية من قبل ، لكنه سعيد حقًا لأنه انتقل من الأقوال إلى الأفعال.
    فيما يتعلق بأولئك الذين يؤجرون مثل هذا المشروب ، يبدو الأمر كما يقولون: "عمل ، لا شيء شخصي". لقد حان الوقت ليس فقط للسيطرة عليهم ، ولكن أيضًا لمعاقبتهم.
    ليس لدى الأطفال مكان يرون فيه قصة خيالية جيدة.
    1. +5
      16 أبريل 2015 08:04
      لدينا الكثير من الروايات الوطنية المحلية. فقط ، إنه لأمر مؤسف ذلك في الكتب.
      ليس من الواضح ما الذي يمنع فحص نفس القديمة؟
      1. +1
        16 أبريل 2015 09:16
        لكن لماذا نحتاج إلى الخيال ، في الحياة الواقعية يمكن العثور على مثل هذه القصص ، والخيال يستريح.
        يمكنك أن تأخذ تاريخنا من زمن فلاديمير إلى غزو جورجيا لأوسيتيا الجنوبية وما بعدها.
        في عروض الجوائز ، في مذكرات الجنود والضباط لأي من الحروب في البحر والبر ، لا تجرف!
        هناك أناس حقيقيون أبطال.
        ماذا تتخيل.
        1. 0
          16 أبريل 2015 10:30
          يجب أن يكون هناك أنواع مختلفة. وعن الماضي وعن المستقبل. بالإضافة إلى ذلك ، نسى الأمريكيون كيفية تصوير خيال علمي عالي الجودة ، مثل Babylon 5 ، إلخ. يجب احتلال هذا المكانة.
    2. +7
      16 أبريل 2015 09:33
      اعتادت آراء ميدينسكي أن تكون وطنية من قبل ، لكنه سعيد حقًا لأنه انتقل من الأقوال إلى الأفعال.

      لقد بدأ Medinsky في اختيار فريق جدير من المساعدين. بعد كل شيء ، لا تتعامل وزارة الثقافة مع السينما فحسب ، بل تتعامل أيضًا مع الفنانين والنحاتين والمسرح والفنون الشعبية ، إلخ. من المستحيل أن يكون لديك وقت لقراءة جميع النصوص في الوقت المناسب والتنبؤ "بحرية التعبير" لجميع المؤلفين. لذلك ، يسعدنا ظهور رجلنا ، المترجم المعروف والناقد السينمائي والشخصية العامة ، في فريق Medinsky. دميتري بوتشكوف (عفريت)!
      من قال مؤخرًا في مؤتمر صحفي إنه لو انضم إلى هذا الفريق في وقت سابق ، لما مر مثل هذا الخوف الممل من روسيا مثل "Leviathan"!
      كسول جدا للمشاهدة 5.20 و 31 دقائق (كل شيء يخص وزارة الثقافة فقط)
      1. +3
        16 أبريل 2015 09:51
        نعم ، بدون أمر الوزير لا يوجد مكان.
        يعتقد D. Puchkov حقا بعقلانية ، رأيت مقابلته ، وأنا أوافق إلى حد كبير.
      2. لوزيتشانين
        -5
        16 أبريل 2015 10:00
        اقتبس من بونهام
        الشخصية العامة ديمتري بوتشكوف (عفريت)!
        من قال مؤخرًا في مؤتمر صحفي إنه لو انضم إلى هذا الفريق في وقت سابق ، لما مر مثل هذا الخوف الممل من روسيا مثل "Leviathan"!

        لذلك دعونا نرى مقدار المزيد من الأوساخ التي ستنسكب على الشعب الروسي منذ اللحظة التي ينضم فيها العفريت إلى فريق ميدينسكي الزائف ... كما لو أن الكثير من الأشياء ستعتمد عليه؟ كم عدد الوزارات والمنظمات والمجالس العامة التي اجتمعناها ، ولكن هل هناك أي معنى؟ لا ، لكن الجالسين هناك يتغذون من السلطات وينحرفون عن الخط الموالي للحكومة
      3. +4
        16 أبريل 2015 10:32
        العفريت ، بشكل عام ، كان ينتظر النابالم في السنوات الأخيرة. كنت أقرأ كتابه Tupichok طوال الوقت.
    3. لوزيتشانين
      +3
      16 أبريل 2015 09:56
      اقتبس من ArMax
      اعتادت آراء Medinsky أن تكون وطنية

      شيء عن الأفلام والعروض والمعارض التي ترعاها وزارة الثقافة ، إنه غير محسوس !!!
      وأصبحت العبارة عن شيفتشينكو فم مبتذل ... بالطبع أفهم أننا بحاجة للبحث عن أرضية مشتركة مع الأطفال الأوكرانيين الحاليين ، لكن لماذا لا غوغول؟
      ميدينسكي وأشخاص مثله بعيدون عن الوزارة!
      1. +1
        16 أبريل 2015 11:36
        لا أتعهد بالدفاع عن ميدينسكي (بعد كل شيء ، لا أعرف الكثير عنه) ، لكن يمكن القول إنه من المستحيل على الفور الترويج لوجهات نظر المرء دون سلطة وأمر.
        ومن الأمثلة الحية على ذلك فلاديمير بوتين ، بهدوء وتدريجي وخطوة خطوة ، وإلى أي مدى أصبح الآن بعيدًا عن نفسه في عام 2000.
        بالطبع أنا لا أقول ذلك ، يمكن لأي شخص آخر. hi
    4. +2
      16 أبريل 2015 18:05
      اقتبس من ArMax
      اعتادت آراء ميدينسكي أن تكون وطنية من قبل ، لكنه سعيد حقًا لأنه انتقل من الأقوال إلى الأفعال.
      ليس من الواضح لماذا سمح بإطلاق سراح Leviathan و Stalingrad و Battle for Sevastopol و Motherland. وحول القمامة "أحرقها الشمس" حتى أن ميخالكوف كان لديه الجرأة ليقول إن هذا أحد أفضل الأفلام العسكرية الروسية في الآونة الأخيرة ، ويجب على جميع مواطني روسيا مشاهدته. لذا فإن وطنيته مزيف. لقد حظر فيلمًا أمريكيًا سيئًا واحدًا ، والذي علمت عنه لأول مرة من هذه المقالة ، ويسمح بعرض الكثير من الأفلام التي لا تقل كآبة ولكنها روسية بالفعل مع وفرة من الإعلانات الأولية والإعلانات التلفزيونية ، إلخ.
      1. +1
        16 أبريل 2015 19:02
        سأشاهد السينما السوفيتية ... كبار السن فقط هم الذين سيقاتلون ... مقاتلين. إطلاق سراح. نجمة.
      2. 0
        16 أبريل 2015 19:02
        سأشاهد السينما السوفيتية ... كبار السن فقط هم الذين سيقاتلون ... مقاتلين. إطلاق سراح. نجمة.
      3. 0
        16 أبريل 2015 19:23
        اقتباس من Greenwood.
        تم حظر فيلم أمريكي قذر

        أكتب عن هذا: "... لكن يسعدني حقًا أنني انتقلت من الأقوال إلى الأفعال."
        ووفقًا لما ذكره "tannhäuser" المثير في نوفوسيبيرسك ، فقد بدأ في إجراء فحص ، ربما سيكون حقًا فكرة جيدة.
  9. 40
    16 أبريل 2015 07:18
    أنا في انتظار يوم النصر في 9 مايو و "28 Panfilov’s" و "gAv-n-o-Lywood brew" في الفرن. ، سأذهب وأعيد النظر في "لقد قاتلوا من أجل الوطن الأم".
    1. +3
      16 أبريل 2015 20:09
      اقتباس من: sergant89
      ، سأذهب و "قاتلوا من أجل الوطن الأم" سوف يعيد النظر.

      نعم سيدي جندي وإلى جانب ذلك ، سأقوم أيضًا بمراجعة هوت سنو ، كتائب تطلب النار ، تم فحصها - لا توجد ألغام ، وقائع قاذفة غوص ، قاذفات طوربيد ، نجمة ، مفرزة ، قائد هابي بايك ، لارك ..... جمعت بشكل خاص كل على الأقراص ، أفلامي المفضلة .... hi
  10. +9
    16 أبريل 2015 07:28
    أنا متأكد من أنه ، بعد كل شيء ، هناك حاجة إلى الرقابة في الثقافة والفن لحماية الأجيال القادمة من الأكاذيب حول وطننا الأم وتاريخه.
    1. 0
      16 أبريل 2015 09:53
      اقتباس: إيفان سلافيانين
      أنا متأكد من أنه ، بعد كل شيء ، هناك حاجة إلى الرقابة في الثقافة والفن لحماية الأجيال القادمة من الأكاذيب حول وطننا الأم وتاريخه.

      ومع ذلك ، إذا حدث هذا ، دع بوتشكوف يعبر عن هذا.
  11. +4
    16 أبريل 2015 07:34
    حقا! ليس لدينا شيء لتحريف هذه البدعة!
  12. +1
    16 أبريل 2015 07:36
    المهم هو أنه يجب علينا أخيرًا وضع حد لسلسلة الانعكاسات الفصامية التي لا نهاية لها عن أنفسنا.

    هذا صحيح ، لقد طال انتظاره.
  13. -39
    16 أبريل 2015 07:40
    حسنًا ، قاموا بإزالته ... كلما كان الأمر مثيرًا للاهتمام تنزيله لاحقًا ومعرفة ما الذي تقرره وزارة الثقافة لي ماذا أشاهد وما لا! أنتم جميعًا تتبعون Medinsky هنا ، فهو قلق بشأن شخصيتك الأخلاقية ، لكننا ، مثل الأطفال الصغار ، "لا نفهم" المكان الذي صوروا فيه للتو فيلم حركة ، وحيث فيلم جاد ... بشكل عام ، أنا شخصياً ضد إزالة الفيلم من الإيجار! لدينا هراء خاص بنا بكميات كبيرة ، والرقابة غير المعقولة ليست جيدة ، إذا كنت لا تريدها ، فلا تشاهد ...
    1. 22
      16 أبريل 2015 08:06
      حسنًا ، قاموا بإزالته ... كلما كان الأمر مثيرًا للاهتمام تنزيله لاحقًا ومعرفة ما الذي تقرره وزارة الثقافة لي ماذا أشاهد وما لا! أنتم جميعًا تتبعون Medinsky هنا ، فهو قلق بشأن شخصيتك الأخلاقية ، لكننا ، مثل الأطفال الصغار ، "لا نفهم" المكان الذي صوروا فيه للتو فيلم حركة ، وحيث فيلم جاد ... بشكل عام ، أنا شخصياً ضد إزالة الفيلم من الإيجار! لدينا هراء خاص بنا بكميات كبيرة ، والرقابة غير المعقولة ليست جيدة ، إذا كنت لا تريدها ، فلا تشاهد ...
      كل من يريد حقًا مشاهدة هذا الفيلم سوف يقوم بتنزيله من Torrent. عدم إصدار شهادة إيجار وحظر فيلم أمران مختلفان ، والنقطة هنا هي أن مواطني 1/6 الأرض لا ينبغي أن يدعموا هذا الفيلم بالروبل. هذا حق أي بلد. في الصين بشكل عام ، التأهيل للأفلام الأجنبية ، ميجالكوف ، حسب ما أتذكر ، لم يحصل على شهادة إيجار في الولايات المتحدة لـ "حلاق سيبيريا".
    2. +1
      16 أبريل 2015 10:32
      وكلما كان تحميله لاحقًا أكثر تشويقًا ومعرفة ما الذي تقرره وزارة الثقافة لي بشأن ما يجب أن أشاهده وما لا يجب أن أشاهده!

      في فيلم "رقم 44" (الطفل 44) للمخرج دانيال إسبينوزا ، تدور أحداث الفيلم الرئيسي في عام 1953. الشخصية الرئيسية ، ليف ديميدوف (توم هاردي) ، هو تلميذ في دار للأيتام نجا من مجاعة عام 1933 ، ووفقًا للفيلم ، رفع راية النصر فوق الرايخستاغ ، ويعمل في منظمة تسمى NGB ويتخذ إجراءات صارمة ضده. "أعداء الشعب". بعد أن حصلت زوجته رايسا (نومي رابيس) على قائمة هؤلاء الأعداء ، تم ترحيل ديميدوف إلى مدينة فولسك وتنزيل رتبته إلى منصب شرطي محلي ، يقود عمله الجنرال نيستيروف (غاري أولدمان). في فولسك ، يسير ديميدوف على درب مجنون مسؤول عن قتل 44 طفلاً على طول خطوط السكك الحديدية من فلاديمير إلى روستوف أون دون. يحاول ديميدوف العثور على القاتل ، بينما يقوم زملاؤه السابقون في إن جي بي بمطاردة ديميدوف نفسه.

      إيفونا كيف ...
      1. 0
        16 أبريل 2015 13:40
        ناقص أولئك الذين يختلفون مع حقيقة أن الحبكة مقيئة ، صالات العرض؟
  14. KOH
    +3
    16 أبريل 2015 07:42
    مرة واحدة في روستوف ... شرطي يشرب الجعة مع قطاع الطرق ، هذا مجرد هراء ، في الكي جي بي كانوا يسجنون بعضهم البعض بشكل عام ، ويؤطّرون بعضهم البعض ، حتى ذهب أحدهم لقراءة الكتاب المقدس ، وأبطال كوليسنيكوف الإيجابيين وطالب أخذ كتابات الأستاذ إلى موسكو إلى بواب ، رجل سليم لا يريد العمل ، يقول إن كل شيء سيء ، وإلى جانب ذلك ، إنه متصل بالخدمات الخاصة للولايات المتحدة ، لا أعرف كيف يوجد أي شخص ، لكنني أردت حقًا ضباط GB لحجزهم في مكان مع طالب ...
    في بعض الأحيان تنظر إلى السكارى على الطرق ، الذين يقتلون عدة أشخاص في وقت واحد ، الذين يسرقون بحيث يبلغ طول الأقلام 36 م لكل منهما ، في السباقات في المعبد ، وما يقولون إن لينينغراد يجب أن يمر ، وأكثر من ذلك بكثير ، ربما ينبغي أن يكون كانوا مثل الفيلم الذي يعرضونه لكن مجتمعنا سيكون أنظف ...
  15. +9
    16 أبريل 2015 07:45
    لكن هذا ليس سببًا لبدء هوليوود في إثارة أفلام حول الواقع السوفيتي بالنسبة لنا.

    سأكتب مثل هذا:
    لكن هذا ليس سببًا لبدء هوليوود في تصوير أفلام حول الواقع السوفياتي الخيالي بالنسبة لنا.
  16. KOH
    +9
    16 أبريل 2015 07:51
    عن فيلم Leviathan:

    موسكو ، 14 أبريل - ريا نوفوستي. قال أرشمندريت تيخون (شيفكونوف) ، سكرتير المجلس البطريركي للثقافة ، خلال مناقشة حول لوحة أندريه زفياغينتسيف "ليفياثان" إن الفيلم ، الذي توجد بعده رغبة في "الخروج وإطلاق النار على نفسك" ، لا يمكن أن يكون عملاً فنياً. في لقاء مع طلاب جامعة موسكو الحكومية التربوية.
    1. 15
      16 أبريل 2015 07:58
      لا أعلم. بعد مشاهدة هذه التحفة الفنية ، كنت أرغب في الخروج وإطلاق النار على Zvyagintsev و Russophobe Serebryakov المتصلب.
      1. KOH
        +4
        16 أبريل 2015 08:00
        قطعت سمكة دوك الفضية أيضًا كندا ، وهو اتجاه العصر ...
    2. -26
      16 أبريل 2015 07:59
      اقتباس: KOH
      عن فيلم Leviathan:

      موسكو ، 14 أبريل - ريا نوفوستي. قال أرشمندريت تيخون (شيفكونوف) ، سكرتير المجلس البطريركي للثقافة ، خلال مناقشة حول لوحة أندريه زفياغينتسيف "ليفياثان" إن الفيلم ، الذي توجد بعده رغبة في "الخروج وإطلاق النار على نفسك" ، لا يمكن أن يكون عملاً فنياً. في لقاء مع طلاب جامعة موسكو الحكومية التربوية.

      أتساءل ما إذا كان الأرشمندريت نفسه سيطلق النار على نفسه ، أم أنه أطلق النار على نفسه بالفعل؟ بدلاً من الدعوة إلى الانتحار ، من الأفضل للكهنة أن يرتبوا الأمور ، وإلا فإنهم يتدحرجون في حالة سكر في سيارات الجيب ، ويضربون الناس ، ولا يخجلون من الفجور ضد القصر ...
  17. +2
    16 أبريل 2015 07:58
    سياحهم ، بعد التجول في المدن الروسية ، يبقون بعيدين عن الطريق - "كم من النساء الجميلات لديكم ، فقط يسيرون في الشارع" !!! لكنهم يواصلون دفعنا بعناد ، رجال الأعمال من "معايير" السينما الغربية ، روبرتس ، أو فوستر ...
  18. أندريه أوليانوفسكي
    +2
    16 أبريل 2015 08:00
    كانت بداية الرفيق ميدينسكي مؤثرة للغاية

    نجت البلاد من حقبة الركود ، وعانت من البيريسترويكا ، وبصقت الخلود التي لا اسم لها ، فقد حان الوقت لملاقاة الفجر.
    أولدمان ، والدتك ، هل كان ممثلًا جيدًا !؟
  19. +2
    16 أبريل 2015 08:00
    بطريقة ما لا أثق في Medinsky ...
    سنرى ما إذا كانت هذه بداية مسار جديد أم إجراء لمرة واحدة بحلول 9 مايو.
    لم تتم إزالة شيء Solzhenitsyn من المناهج الدراسية.
    1. لوزيتشانين
      +2
      16 أبريل 2015 10:05
      اقتباس: الظلام
      لم تتم إزالة شيء Solzhenitsyn من المناهج الدراسية.

      ولن يقوموا بإزالته ، وسيتم إصدار الأفلام الرديئة مثل العروض والمعارض و كل شيء على حسابنا بينما الوطنيون الزائفون مثل ميدينسكي في السلطة
  20. +5
    16 أبريل 2015 08:01
    أخبار رائعة.

    1. من يحتاجها - يقوم بالتنزيل ، المظهر ، ولكن الشيء الرئيسي هو أنهم لن يربحوا المال منا. لذا لا يوجد حظر على الفيلم ، لا يستحق مسح المخاط ، وهي رقابة.
    2. يأخذون أموالهم الخاصة ... وبعد كل شيء يتلقون المال الذي لا يردونه ، وعلى الرغم من أنهم يسألون (مرحبا ميخالكوف)
    3. الوزير بحاجة إلى تناول مسألة إنتاجنا السينمائي عن كثب وعدم توزيع أموالنا في جميع الاتجاهات لأي ذرق.

  21. 0
    16 أبريل 2015 08:02
    انظر إلى أي فيلم من أفلام هوليوود تم إنتاجه في السنوات الثلاث أو الأربع الماضية ، فهذا فيلم إباحي يتنكر كفيلم روائي طويل ، والممثلون هم نفس الشيء في قمامة السينما هذه ، وتريد هذه الحيوانات أن تشرح لي وتثبت شيئًا لي؟ ، كنت سأضربهم لفترة طويلة بالأحذية على رؤوس أولئك الذين يرتديهم الجنود الروس!
    1. 0
      16 أبريل 2015 18:29
      لديهم حزن. إنها تمطر مرة أخرى على شاطئ برايتون ، ومن هنا فإن الأفلام عبارة عن إسهال محض. الضحك بصوت مرتفع
  22. +2
    16 أبريل 2015 08:06
    "أحببت" مظهر "الروسي" على الملصق ، مثل "الروسي" العادي مع ظهور بيدوتا من أمريكا اللاتينية! ومع ذلك ، فإنهم ينتهكون حقوقنا ، كما هو الحال ، ليس لديهم الحق في انتهاك حقوقهم ، حسنًا ، كم عدد السود في القرية ، حيث انتهى هذا "الشرطي" ، وإلا إذا لم يكن هناك سود ، هذا نوع من العنصرية !!!
    1. +2
      16 أبريل 2015 08:15
      دوك ، المخرج ، على ما يبدو ، هو نفسه من "هؤلاء" ، غير تقليدي)))
  23. +6
    16 أبريل 2015 08:19
    يسأل المؤلف: "من هم الأشخاص الذين أعدوا الفيلم للتوزيع؟ هل أطلقوا الأصوات ، هل قاموا بالإعلان ، وكتبوا مراجعات ، وحفزوا على إطلاق هذا الفيلم؟"

    مثل أي شخص آخر ، فإن رواد الأعمال الذين يعيشون على كوكب المريخ مستعدون لأي جريمة من أجل الربح. أعتقد أن المساهمة في تشويه سمعة المرء لوطنه جريمة أكثر شناعة من السرقة من متسول.
  24. -1
    16 أبريل 2015 08:21
    اقتبس من كراديفر
    سياحهم ، بعد التجول في المدن الروسية ، يبقون بعيدين عن الطريق - "كم من النساء الجميلات لديكم ، فقط يسيرون في الشارع" !!! لكنهم يواصلون دفعنا بعناد ، رجال الأعمال من "معايير" السينما الغربية ، روبرتس ، أو فوستر ...

    ماذا لديك ضد روبرتس ، فوستر أو كيدمان؟ نساء جميلات ، ممثلات جيدات بشهرة عالمية! ولدينا الكثير من النساء الجميلات ، وفي أمريكا ...
    1. +1
      17 أبريل 2015 09:39
      ... هل هذه جميلة؟ ...
      ... حسنًا ، لديك أذواق ، يا صديقي ... إنه تقاطع بين حصان وأيائل ، أي منهما! الأنجلو ساكسون ليسوا بشكل عام عرقًا ضوئيًا ...
      1. 0
        17 أبريل 2015 14:03
        أما بالنسبة لروبرتس وفوستر ، فأنا أتفق مع mb وأنا ، فهما هواة للغاية. لكن كيدمان كانت جميلة جدًا في شبابها ، لا يجب أن تكوني كذلك. وبشكل عام ، هناك الكثير من الممثلات الجميلات في هوليوود. لا يأخذون أحدا هناك.
  25. +1
    16 أبريل 2015 08:22
    لقد فعلوا الشيء الصحيح من خلال حظره. احترام المدينة المنورة.
  26. +4
    16 أبريل 2015 08:30
    مقالة بلس. وزارة الثقافة هي أيضا ميزة إضافية.
    في انتظار وصولهم إلى التلفزيون. انظروا ، القناة الأولى تعرض "مرة واحدة في روستوف" - تم تصويرها لغرض وحيد هو فضح كل شيء سوفيتي.
    يجب معاقبة القنوات التي تسمح بظهور مثل هذا البغيض بالروبل.
  27. +4
    16 أبريل 2015 09:00
    يكفي وجود ميخالكوف وزفياجينتسيف
    أين بوندارتشوك؟ غاضب نسيت؟ لا بد أنه محرج؟
    1. PPP
      +4
      16 أبريل 2015 09:10
      اقتباس: فلاديمير 23rus
      يكفي وجود ميخالكوف وزفياجينتسيف
      أين بوندارتشوك؟

      بوندارتشوك ، الأب ، لديه أفلام رائعة ، والطبيعة ، كقاعدة عامة ، تعتمد على أبناء المواهب ... الضحك بصوت مرتفع
  28. +1
    16 أبريل 2015 09:06
    اقتباس: rotmistr60
    ليس للغرب أن يطلق النار على روسيا. إنهم لا يفهمون عقليتنا ولا يعرفون حياتنا. لديهم دائمًا خط أحمر: الفودكا - بالاليكا - backwoods والفظاظة والقمع بالطبع ، وفي شكل مشوه.
    لدينا ما يكفي من نفايات الأفلام المحلية. حتى ، أود أن أقول ، بشكل زائد

    وأنا أتفق مع الكاتب. بالمناسبة ، لن يضر وزارة الثقافة بالاهتمام ببعض منتجات الأفلام التي تم تصويرها بأموال الدولة.

    وهم لا يريدون ولا يحتاجون إلى فهم عقليتنا!
    لديهم مهمة أخرى - إهانة ، إهانة ، إذلال بلدنا. والأهم ليس في أعيننا!
    الفيلم صنع للرجل الغربي في الشارع ويمكنه الحصول عليه!
    ولكن يا له من لقيط سيسمح له بالاستئجار معنا .. ؟؟؟؟
    على الرغم من أن ... المؤلف على حق ، أكرر-لدينا ما يكفي من نفايات الأفلام المحلية. حتى ، أود أن أقول ، بشكل زائد
  29. +2
    16 أبريل 2015 09:15
    اقتباس: KOH
    مرة واحدة في روستوف ... شرطي يشرب الجعة مع قطاع الطرق ، هذا مجرد هراء ، في الكي جي بي كانوا يسجنون بعضهم البعض بشكل عام ، ويؤطّرون بعضهم البعض ، حتى ذهب أحدهم لقراءة الكتاب المقدس ، وأبطال كوليسنيكوف الإيجابيين وطالب أخذ كتابات الأستاذ إلى موسكو إلى بواب ، رجل سليم لا يريد العمل ، يقول إن كل شيء سيء ، وإلى جانب ذلك ، إنه متصل بالخدمات الخاصة للولايات المتحدة ، لا أعرف كيف يوجد أي شخص ، لكنني أردت حقًا ضباط GB لحجزهم في مكان مع طالب ...
    في بعض الأحيان تنظر إلى السكارى على الطرق ، الذين يقتلون عدة أشخاص في وقت واحد ، الذين يسرقون بحيث يبلغ طول الأقلام 36 م لكل منهما ، في السباقات في المعبد ، وما يقولون إن لينينغراد يجب أن يمر ، وأكثر من ذلك بكثير ، ربما ينبغي أن يكون كانوا مثل الفيلم الذي يعرضونه لكن مجتمعنا سيكون أنظف ...

    ذات مرة في روستوف بدأ يراقب واستسلم! الفيلم مقرف. سيكون المخرج في مأزق لمثل هذا الحب للعدالة وماضي البلاد. ولماذا هذا الفيلم أفضل من حيث المضمون والفكرة مما هو قيد المناقشة ولكن الرفيق ميدينسكي ؟؟؟ أو نسيت أن تفك النصيب؟
    وكم قرنا سيقع اللوم على ستالين؟ CPSU؟
    1. +1
      16 أبريل 2015 10:35
      اقتباس: طومسون
      بمجرد وصولي إلى روستوف بدأت أشاهد واستقيل! الفيلم مقرف.

      "لينينغراد - 46" على NTV.
      رد الفعل هو نفسه.
  30. +1
    16 أبريل 2015 09:16
    تعليق متستر؟ أود أن أقول - تعليق.المؤلف لم يشاهد الفيلم ، لكنه يكرر بغباء كلمات السيد ميدينسكي. أنت بحاجة إلى أن تتعلم التفكير برأسك ، وإلا فإن هذا السلوك مشابه جدًا لسلوك جماهير الماشية الأوكرانية لا أحد يسحب المؤلف بالقوة لمشاهدة الفيلم. في هذه الحالة ، هناك قاعدة: إذا لم تعجبك ، فاتركها. وبوجه عام ، يبدو أن الأشخاص الموجودين على كشوف المرتبات يضغطون بانتظام على المقالات هنا - الكثير من إثارة غسيل المخ.
    يبدو أن آلهة الدعاية تعمل في وزارة الثقافة ، وبدون كل هذه الضجة لم أكن لأنتبه (إلى حد كبير) بهذا الفيلم ، لكنني الآن سأبحث وأقرأ الكتاب بالتأكيد.
    1. 0
      16 أبريل 2015 11:16
      اقتبس من GogaRu
      تعليق متستر؟ أود أن أقول - تعليق.المؤلف لم يشاهد الفيلم ، لكنه يكرر بغباء كلمات السيد ميدينسكي. أنت بحاجة إلى أن تتعلم التفكير برأسك ، وإلا فإن هذا السلوك مشابه جدًا لسلوك جماهير الماشية الأوكرانية لا أحد يسحب المؤلف بالقوة لمشاهدة الفيلم. في هذه الحالة ، هناك قاعدة: إذا لم تعجبك ، فاتركها. وبوجه عام ، يبدو أن الأشخاص الموجودين على كشوف المرتبات يضغطون بانتظام على المقالات هنا - الكثير من إثارة غسيل المخ.
      يبدو أن آلهة الدعاية تعمل في وزارة الثقافة ، وبدون كل هذه الضجة لم أكن لأنتبه (إلى حد كبير) بهذا الفيلم ، لكنني الآن سأبحث وأقرأ الكتاب بالتأكيد.

      أوافق على أن تصريحات جميع المشاركين السابقين تقريبًا تذكرنا بشكل كبير بالفايزر الأوكرانيين مع حظر الأفلام. علاوة على ذلك ، إذا كنا نتحدث عن الرقابة الأوكرانية ، فإن هؤلاء السادة يكتبون عكس ذلك تمامًا.
      لا يوجد فيلم واحد (حتى فيلم وثائقي ، ناهيك عن الألعاب) تم إنتاجه منذ ظهور السينما يحمل معلومات "تاريخية حقيقية". الشيء نفسه ينطبق على الكتب (بما في ذلك كتب التاريخ). يمكن لأي عمل فني أن يكون إما جيدًا أو غير جيد جدًا (وهو ما يعني في الواقع درجة ما تحبه أو لا تحبه شخصيًا).
      إن البحث عن "الحقيقة" في فيلم أكشن (يوجد مثل هذا النوع) لا طائل من ورائه مثل كسر الرماح حول غيابه هناك ...
      أنا شخصياً ، حتى بعد إعلان الرفيق ميدينسكي ، لن أذهب إلى هذا الفيلم ، على الرغم من أنه قدم إعلانًا احترافيًا (وللروبل الأصلي نفسه). المؤامرة لم تشدني على الإطلاق. ولكن الآن سيبدأ الأشخاص غير الناضجين في تحميله بشكل مكثف ومشاركة النسخ ومشاهدته. وسيحمل بعضهم في رؤوسهم عبارة "موردور" التي حاول وزير الثقافة حمايتهم منها (حكاية ملتحية: في كازاخستان ، تتم مناقشة إنشاء وزارة البحرية ، وإلى سؤال معقول ، لماذا في غياب البحر تأتي إجابة معقولة - يوجد في وزارة الثقافة الروسية).
      في ظل وجود الإنترنت ، فإن تصرفات مختلف المدافعين عن نقاء الأخلاق ومقاتلي الحقيقة خطيرة للغاية. إن أفعالهم بعد التكرار الغبي في القنوات الإخبارية التلفزيونية لها تأثير معاكس.
  31. +1
    16 أبريل 2015 09:23
    حان وقت الاستيقاظ وإلزام المخرجين بصنع أفلام وطنية
  32. الناقل
    +1
    16 أبريل 2015 09:31
    ما الهدف من الحظر في عصر الإنترنت؟ من هذا الحظر ، تزيد الفائدة فقط. سيكون من الأفضل عرضهم ، لكن الناس أنفسهم قرروا كيف يشعرون حيال هذا الفيلم. لم يذهب الناس السذاجة الآن كما كانوا في أيام الاشتراكية المتقدمة. 3 يعرف ماذا.
    1. +3
      16 أبريل 2015 14:13
      بالنظر إلى هذا الرجس ، ستشعر الأمة كلها وكأنها بصق عليها. هل يحتاجها الناس؟
      1. 0
        16 أبريل 2015 18:09
        أفلامنا الجديدة ليست أفضل. بعدهم أيضًا ، تشعر وكأنك دلو من المنحدرات مغمورة. من يهتم؟
        1. 0
          16 أبريل 2015 22:23
          الفرق صغير بالتأكيد ، لكن الانحدار هو ملكنا! ليس الأمريكيون ... نحن أنفسنا نستطيع أن نفعل ما نريد ، هذا هو عملنا وحياتنا ، ولا داعي للتسلق إلى حياتنا بأقدام أجنبية قذرة!
    2. 0
      17 أبريل 2015 09:42
      ... شاهد "التحفة الفنية" "The Human Centipede" -1 وحتى (!!!) -2 ... فقط لا تأكل قبل المشاهدة (حتى لا يتقيأ شيء ...)
      هنا ، ربما ، ستفهم - ما هو مكروه في السينما!
  33. +3
    16 أبريل 2015 09:38
    لكنني ما زلت أنظر ، لقد "أحببت" الحبكة حقًا ، يبدو الأمر كما لو أن النص قد كتبه تلميذ متخلف عقليًا ، والذي يجلس أيضًا على مخدرات رخيصة ويشم الغراء. أيها الرفيق ، هذا يعني أنه نجا من المجاعة الكبرى ، على الرغم من هذا غير مرئي من كوب أمريكا اللاتينية الأنيق ، رفع راية الانتصارات فوق الرايخستاغ ، أي أصبحت شخصية مشهورة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ويبدو أنها ذهبت للعمل في NKVD أو KGB ، حيث لم يأخذوا أي شخص وربما فحصوا بدقة ، وفجأة كانت زوجة "عدو الشعب" هي ما كانت مهتمة به؟ هل هي متواطئة مع النازيين أم سرقت الخبز من الأطفال أثناء الحرب أم آفة ، فمن غير الواضح هذا يعني أن البطل يتم تخفيض رتبته ويتم طرده في وسط لا مكان في الشرطة للعمل ، على حد علمي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ضابط شرطة المنطقة ليس فجلًا من جبل ، ولكن يجب أن يكون شخصًا محترمًا ، وليس عدوًا للشعب مع زوجته.هذا يعني أنه يبحث عن مجنون ويبدأ زملاؤه السابقون في مطاردته من KGB ، لماذا؟ على الرغم من أن لدي شكًا غامضًا في أن الرفيق ستالين و KGB القاتل المهووس وآكل الأطفال يتسترون عليه.
  34. لوزيتشانين
    +4
    16 أبريل 2015 09:40
    اقتباس: المؤلف
    ودع هوليوود لا تصنع المزيد من الأفلام عن روسيا. عليك أن تدير بنفسك.
    أتذكر بالأمس في الأخبار الواردة من روسيا 2 أنهم تحدثوا عن نفس الشيء. أنهم يقولون إننا لسنا بحاجة إلى "روائع" غربية ، لكن مع ذلك ، مع الإعلان الأول ، أظهروا هم أنفسهم إعلانًا عن فيلم روسي حول نفس الموضوع تقريبًا ، والذي من المفترض أن يتم عرضه في الأيام القادمة على قناة Rossiya2 ، ذروة السخرية!
  35. 3vs
    +1
    16 أبريل 2015 09:43
    بفضل Medinsky ، لم أستسلم تحت القمامة الأمريكية!

    أعتقد أن هذا ليس الفيلم الأول وليس الأخير من هذا المحتوى.
    يتم تصوير كل "هذا" لسبب ما ، أعتقد بأموال وزارة الخارجية بناءً على اقتراح مثل هذا الجمهور
    مثل Brzezinskies ، إلخ.
    الهدف هو تخويف سكانك "بالنصائح" ، والأهم من ذلك ، تسميم عقولنا
    للجيل الأصغر ، لتسميم حب وطنهم ببطء ،
    المهمة هي تحقيق نتائج كما في أوكرانيا ، ماشية أكثر غباء.
    حسنًا ، "المراجعون" إما يدفعون لهم أو لا يتقاضون رواتبهم.
    1. لوزيتشانين
      +2
      16 أبريل 2015 10:12
      اقتباس: 3vs
      بفضل Medinsky ، لم أستسلم تحت القمامة الأمريكية!

      أشكر موزعي الفيلم ، وليس ميدينسكي الزائف. لقد التقطوا الصورة وليس هو !!!
      1. 3vs
        +1
        16 أبريل 2015 12:19
        أوه ، لا ، لم يفعلوا ذلك في مكالمة من الأعلى.
        موزعو الأفلام سيرفضون العجين ، لا أصدق ذلك!
  36. +2
    16 أبريل 2015 09:54
    لسوء الحظ ، لن يتمكن المشاهدون الروس من رؤية ذلك بأعينهم على الشاشة الكبيرة.
    إنه في المخاط أنطون دولين. نفس الشخص الذي لا يخبر تشون الجمهور أولاً بما يجب "الذهاب إليه" وما لا يجب فعله.

    بالنسبة لي ، هذا الحظر
    - إذا كانت هذه بداية نهاية الذوق السيئ ، "تربية النحل" والتخريب الصريح لشعبي ، فهذه واحدة ...
    - وإذا كان هذا سباقًا على الفور ، فهو مجرد نزوة ، وليست سياسة ، ولكن المواقف واللعب عشية ... فهذا أسوأ من تأجير.
    1. 0
      16 أبريل 2015 11:20
      والثاني هو أكثر ...
  37. +5
    16 أبريل 2015 10:00
    على قناة إن تي في ، دعوا أوكرانيًا لحضور برنامج الصباح ، والذي أظهر لبوتين مؤخرًا الإصبع الأوسط على كومة من الصور وقام بالافتراء على روسيا بكل الكلمات البذيئة! شيء لم يكلفه ميدينسكي عناء منع هذا الأوكراني من نقله إلى القناة الفيدرالية ...
  38. +1
    16 أبريل 2015 10:03
    شاهدت المقطع الدعائي في السينما قبل شهر ونصف. حتى ذلك الحين كان يعتقد أن جزءًا قويًا من التوت البري مع الكوكايين كان ينتظرنا. تصادف أن أكون في فولسك ، مدينة جميلة. كانت المدرسة الأمامية هناك ذات يوم مشهورة جدًا في جميع أنحاء الاتحاد. قاعدة الاختبار ، وهي الوحيدة تقريبًا في جميع أنحاء البلاد ، حيث تم اختبار تقنية البالون. الناس طيبون وليسوا أشرارا.

    إذا تم تصوير حيتان المنك شيئًا عن مجاعتها الخاصة في الثلاثينيات ، شيء مشابه لـ "عناقيد الغضب" ، ولكن تم إرسالها إلينا - حتى يتدفق الناس.
  39. +3
    16 أبريل 2015 10:03
    روجوا للفيلم. الآن سيرغب الجميع في رؤية "الفاكهة المحرمة".
  40. +3
    16 أبريل 2015 10:06
    دع بوندارتشوك يزيل كيف أن النيجر في الولايات في الستينيات لم يمنحوا أي تصريح ، والنساء فقط في الخمسينيات من القرن الماضي أعطن حق التصويت في الانتخابات !! chikatilo الأبيض يقتل السود
    1. 0
      16 أبريل 2015 12:50
      دع بوندارتشوك يزيل كيف أن النيجر في الولايات في الستينيات لم يمنحوا أي تصريح ، والنساء فقط في الخمسينيات من القرن الماضي أعطن حق التصويت في الانتخابات !! chikatilo الأبيض يقتل السود

      هل ستشاهد هذا الفيلم؟ أم أنها ستكون مطلوبة المشاهدة؟ من لم ينظر بغرامة أو مدة.
      1. +1
        16 أبريل 2015 14:07
        من المرجح أن يصبح الفيلم الذي يحتوي على مثل هذه الحبكة من أكثر الأفلام مبيعًا في العالم ، وستكون هناك منازل كاملة في دول العالم الثالث!
    2. +2
      16 أبريل 2015 18:11
      بوندارتشوك لن يصور هذا. لن يتم الإشادة به في الغرب لمثل هذه القصة ولن يتم ترشيحه لجائزة في مهرجان كان. للقيام بذلك ، تحتاج إلى إطلاق نار أخرى حول روسيا أو الاتحاد السوفيتي ، فهي تبيع بشكل أفضل في الغرب ، ما هو مطلوب لبوندارتشوك.
  41. 0
    16 أبريل 2015 10:11
    إنهم دائمًا ما يصنعون أفلامًا خيالية ، ولديهم حياة في الرسوم الهزلية ، هذا كل شيء ، لكنني سأشاهد الفيلم بعين واحدة وأضحك عليهم. هناك قافية مفيدة للأمريكيين: صدق فقط. Tyutchev F.I.
  42. +1
    16 أبريل 2015 10:13
    هوليوود ليست فقط خط تجميع أفلام مثير للاشمئزاز لخبز جميع أنواع التشوهات والانحرافات ، ولكنها أيضًا مصنع مطبخ أيديولوجي ضخم ، بالكامل في أيدي الكاهل الروسي.
  43. 0
    16 أبريل 2015 10:15
    لا يتعلق الأمر بالفيلم كثيرًا. يمكن لصانعي الأفلام الأمريكيين التعبير عن أنفسهم كيفما يشاؤون. لا علاقة لنا بهذا بشكل عام. المهم هو أنه يجب علينا أخيرًا وضع حد لسلسلة الانعكاسات الفصامية التي لا نهاية لها عن أنفسنا.

    تأثرت! زميل خير مشروبات
    اقتبس من الجرس
    ما الهدف من الحظر في عصر الإنترنت؟ من هذا الحظر ، تزيد الفائدة فقط. سيكون من الأفضل عرضهم ، لكن الناس أنفسهم قرروا كيف يشعرون حيال هذا الفيلم. لم يذهب الناس السذاجة الآن كما كانوا في أيام الاشتراكية المتقدمة. 3 يعرف ماذا.

    الهراء هو أن لا أحد سيشاهد معظم هذا "الشراب" بدون ترجمة احترافية وحملة إعلانية نشطة. لذا فإن الإنترنت ليس كل شيء. يبحث نفس سكان الضواحي أكثر فأكثر في جميع مواقع التواء الدماغ الخاصة بهم ، على الرغم من أنه يبدو أن - الإنترنت بالكامل مفتوح لك ، ولا تحتاج حتى إلى تعلم اللغة ...
    بالإضافة إلى ذلك ، ليست هناك حاجة للمبالغة في سذاجة الناس من عصر الاشتراكية المتقدمة. حتى يومنا هذا ، لا يزال الأمر أكثر بالنسبة للأشخاص الذين يختلفون مع المنطق الأولي ويقودون إلى إعلانات غبية - أكثر مما يعتقدون ويبدو ...
    1. 0
      16 أبريل 2015 14:03
      ،،، معظم هذه "المشروب" ... لن ينظروا ... "- حتى كيف سيفعلون! كان الجمهور يسارع إلى" Avatar "كما لو كان بيعًا ، ولا يزال هناك" مشروب ". ..
  44. +5
    16 أبريل 2015 10:15
    ردنا على هوليوود.
  45. 0
    16 أبريل 2015 10:18
    اقتباس: المنشط
    أريد فقط أن أرى كيف كان الأمر في الواقع وليس القصص الخيالية.


    حسنًا ، نعم ، حول الحفرة الكبيرة التي حفرها أوكروف البحر الأسود ، ولكن بشأن الانتصار في مرجل ديبالتسيفو.
  46. +3
    16 أبريل 2015 10:22
    الشخصية الرئيسية ، ليف ديميدوف (توم هاردي) ، هو تلميذ في دار للأيتام نجا من مجاعة عام 1933 ، ووفقًا للفيلم ، رفع راية النصر فوق الرايخستاغ ، ويعمل في منظمة تسمى NGB ويتخذ إجراءات صارمة ضده. "أعداء الشعب". بعد أن حصلت زوجته رايسا (نومي رابيس) على قائمة هؤلاء الأعداء ، تم ترحيل ديميدوف إلى مدينة فولسك وتنزيل رتبته إلى منصب شرطي محلي ، يقود عمله الجنرال نيستيروف (غاري أولدمان). في فولسك ، يسير ديميدوف على درب مجنون مسؤول عن قتل 44 طفلاً على طول خطوط السكك الحديدية من فلاديمير إلى روستوف أون دون. يحاول ديميدوف العثور على القاتل ، بينما يقوم زملاؤه السابقون في إن جي بي بمطاردة ديميدوف نفسه.

    حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول ... شيء واحد فقط: كوكايينوم!
  47. +4
    16 أبريل 2015 10:33
    دخلت في جدل في Kinopoisk. عثرت على "rezunyat". اتضح أنه في عصرنا هناك معجبين بـ "Icebreaker". لكن الميزة المدهشة هي أن جميع تعليقاتهم متشابهة مع بعضها البعض مثل المثلثات المتشابهة. لا أريد أن أسيء إلى أحد ، لكن بؤس فكر هؤلاء المفكرين يأتي من خلال. أو ربما يؤثر الاستياء من التحلل غير المحقق للبلد. على مدار 20 عامًا من هذا الحزب ، مع علاقات ودية مع وسائل الإعلام وعمليات ضخ ضخمة ، لم يقترب الرجال حتى من تحقيق هدفهم. ومع ذلك ، أعتقد أن روسيا قوة عظمى من أن لا يكون لها خونة.
    1. +3
      16 أبريل 2015 11:47
      اقتباس: ريح الشرق
      دخلت في جدل في Kinopoisk. عثرت على "rezunyat". اتضح أنه في عصرنا هناك معجبين بـ "Icebreaker".

      لقد كان عشاق Icebreaker دائمًا وسيظلون كذلك. لأن الناس يحبون التفسيرات البسيطة (حتى لو كانت خاطئة) للأشياء المعقدة. من ، في محاولة لفهم بداية الحرب الوطنية العظمى ، يريد أن يحير حول توقيت التعبئة والتركيز ، وتقارير الاستخبارات المتضاربة ، وخطط تغطية الحدود والفرق بين PPD في وقت السلم والمنطقة المغطاة في زمن الحرب ، التوظيف للوحدات l / s والمعدات وتوقيت تسليم المعدات حسب الصناعة ، الحالة الحقيقية للتكنولوجيا وتوافر قطع الغيار ، مستوى تدريب الأفراد والقادة ، حالة الثكنات وأراضي التدريب ، حالة الصناعة ومستوى التعليم في الاتحاد السوفياتي ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك؟
      هذا طويل ومعقد - وهنا نقدم لنا شرحًا بسيطًا لمسار الأحداث في غلاف جميل من الاقتباسات المقطوعة بشكل صحيح والحقائق المفسرة بشكل صحيح والأكاذيب الصريحة.

      أعترف ، لقد مررت بنفسي بمرحلة "ريزون". لكن الشيء الرئيسي هنا ليس التوقف ، ولكن على الأقل قراءة ما يشير إليه Rezun ، ثم نقد أعماله. لأنه بعد ذلك ، تنهار الصورة المتناغمة لعالم Rezun مثل بيت من الورق - ونفس فتحات Isaevian من Rezunist. ابتسامة
      1. -1
        16 أبريل 2015 13:58
        ومن هو الأفضل ، Rezunist أم Isaevian؟ من لديه المزيد من الحقيقة؟ يمكنك التحقق من Rezun من المصادر المفتوحة (لقد بنى أعمالًا تستند بشكل أساسي إلى مذكراته) ، لكن من المستحيل التحقق من Isaev ، يجب الوثوق به حرفيًا (لديه أرشيفات الأساس ، أين نحن ، بشر بسيطون ، لا توجد حركة).
        1. 0
          16 أبريل 2015 14:43
          من الأفضل أن تؤمن بالفطرة السليمة .. اقرأ المزيد وفكر وقم ببناء فهمك. لقد ساعدني ذلك في وقت ما ، عندما وقعت في يدي. في البداية كانت صدمة ، ثم فقط لأنني عرفت تاريخ التكنولوجيا. أدركت أن عمي كان يكذب. اقرأ ، قارن ، فكر ، واستخلص استنتاجاتك الخاصة. ولا توجد حقيقة مطلقة في أي مكان ...
          1. -1
            16 أبريل 2015 16:02
            ثم ظهر بطريقة ما كتاب "Tank Pogrom of 41" لـ V. وكيف لا يمكنك الوثوق بهم بعد ذلك؟ إنهم ليسوا أولادًا ويعرفون تاريخ التكنولوجيا (فقط لا أعتقد أنني أريد الدخول في جدال - هذه مسألة ميؤوس منها - لكل فرد رأي خاص به) أنا فقط صادف مقارنة غير متوقعة معارضة: من rezunist إلى Isaev ...
            1. 0
              16 أبريل 2015 16:57
              قرأته. فقط نسخة Rezun لا علاقة لها به. دافعه الرئيسي هو أن الاتحاد السوفياتي أراد مهاجمة أوروبا واستباقه هتلر. في الواقع ، لم تعد اليرقات ذات العجلات مجرد تكريم للموضة. كذبة من الحقائق التي تبدو صحيحة. كل شيء بسيط .. ولكن عادة لم يكن لدينا المال الكافي لذلك.
              1. 0
                16 أبريل 2015 22:43
                لا ، أنا لا أتفق مع BT. لسبب ما ، إذا أخذت أي كتاب مرجعي عن الخزانات في تلك الفترة ، يمكنك أن ترى أنه كان هناك عدد غير قليل من الطرز بهيكل سفلي تقليدي ، ولكن تم اختيار الهيكل السفلي بفكرة معينة (كان هناك بالفعل ما يكفي من المهندسين لإعادة تشكيل الهيكل السفلي في الاتحاد السوفياتي). تشغيل المعدات ، نعم ، أنا أتفق معك هنا ، لكن الأمر لا يتعلق بالمال ، ولكن حول النهج. في الواقع ، لم يدرس أحد الناقلات بشكل طبيعي (أيضًا الطيارون). لقد صادفت مدربًا عاديًا - تم إنتاج متخصصين مدربين ، ولم أجد مدربًا جيدًا - تم التخلي عن الدبابات أثناء الانسحاب (المصير المؤسف للطائرات T-35 و KV-2) ... بالمناسبة ، نقص من المدربين - المتخصصين الجيدين لم يذهبوا بلا ضرر للصناعة السوفيتية حتى انهيار الاتحاد السوفيتي - لقد رأيت شخصياً مشغلي الآلات المتقاعدين الذين لم يعرفوا كيفية ملء الحفر بشكل صحيح في ظرف آلة الحفر (للأسف ، في 40-50 ، لم يعلمهم أحد كيف يعمل بشكل صحيح ، أيها الشباب.
                1. 0
                  17 أبريل 2015 08:19
                  تم إنشاء وبناء اليرقات ذات العجلات في بلدان مثل السويد وتشيكوسلوفاكيا وحتى في بولندا فعلوا شيئًا هناك في نسخة واحدة. هل هم أيضًا معتدون؟ وبالمناسبة ، تم بالفعل حرمان أحدث طرازات BT من هذه الفرصة. لن يقوم أي مدرب بذلك. ساعد هنا ، والأهم من ذلك ، الدبابات ليست كلها. إنه غير مرئي .. لا يطلق النار على نفسه ، وهذا يعني أنه في الطائرة الثانية ..
        2. 0
          16 أبريل 2015 15:03
          اقتباس من: glasha3032
          يمكنك التحقق من Rezun من المصادر المفتوحة (لقد قام بشكل أساسي ببناء الأعمال بناءً على المذكرات)

          صحيح ، بعد قراءة المذكرات ، غالبًا ما يتضح أن المصادر كتبت عن شيء مختلف تمامًا. أو اقتطاع الاقتباس بمهارة.
          اقتباس من: glasha3032
          لكن لا يمكن التحقق من عيسىيف ، يجب الوثوق به شفهياً (لديه أرشيفات ، حيث نحن ، مجرد بشر ، لا نملك طريقة)

          تعويذة عنه لا توجد طريقة لمجرد البشر للذهاب إلى الأرشيف منذ فترة طويلة عفا عليها الزمن. ها أنت هنا: "ما هو TsAMO ، كيفية التعامل مع المستندات ..." من uv. شينا - http://litl-bro.livejournal.com/5673.html

          نعم ، هذا صعب. لكن ليس مستحيلًا تمامًا.
          بالإضافة إلى ذلك ، يقوم موقع Shein نفسه بتحميل جزء من مستندات الأرشفة المعالجة في شكل عمليات مسح للوصول المفتوح - في LJ "حصالة نقود" LJ.
          هناك ، على وجه الخصوص ، "أوامر بإجراء تمارين تجريبية في عام 1941" ، "توجيه من مفوض الشعب للدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن نتائج ومهام التدريب التشغيلي لأفراد القيادة العليا للجيش الأحمر رقم 503138 الصادر في يناير 25 ، 1941 "،" توجيهات للمناطق / في المقدمة في عام 1941 ، عام معسكرات التدريب "و" تقرير ساحر تمامًا لرئيس GABTU KA حول تنظيم وتسليح ووسائل قتال BT و MV KA و الجيوش الأجنبية ".

          بالمناسبة ، الوثيقة الأخيرة تستحق القراءة لمن يتساءل - ولسبب ما بدأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في تشكيل 29 فيلقًا ميكانيكيًا؟ هناك مثل هذا الملخص لـ Panzerwaffe (ووفقًا فقط للبيانات الواردة من استخباراتنا) أنه من الصواب الركض خارج جبال الأورال ... بمفرده "تم تجهيز أقسام الدبابات الثقيلة بالدبابات الثقيلة بكميات كبيرة في مصانع في تشيكوسلوفاكيا وفرنسا"ماذا يستحقون. ثبت
          ولكن على أساس هذه البيانات بالتحديد استمر التخطيط - لم يكن لدى هيئة الأركان العامة للجيش الأحمر مصادر أخرى. ألا يمكنهم الوصول إلى الإنترنت و google "Weisung Nr. 21. Fall Barbarossa" أو تحميل مجاني بدون تسجيل المجلد الأول لـ Yentz. يضحك

          لا يمكن الحكم على أي إجراء من قبل ضابط على أساس المعلومات التي لم يكن لديه في الوقت الذي كان يؤدي فيه واجبه.
          1. -1
            16 أبريل 2015 16:15
            فالشخص العادي يتردد في الخوض في الأرشيف ، وهذا صحيح وطبيعي. يأكل الساكن ما يتم تقديمه على طبق من الفضة - مفهوم ومفهوم. ما الذي يمكن أن يمنح الشخص العادي المنصوص عليه في LiveJournal أو على الإنترنت "توجيهات ..." و "أوامر بشأن التمارين ..." لا شيء! لهذا السبب قرأنا سوفوروف. تم وضع كل شيء وشرح. المؤرخون الرسميون لم يتمكنوا من القيام بذلك (والذي يمكن إثباته وتفسيره من خلال "التوجيهات ..."؟ توجيه ، إنه توجيه - قطعة من الورق ... شيء ما مثل هذا.
            1. +1
              16 أبريل 2015 16:57
              اقتباس من: glasha3032
              لهذا السبب قرأنا سوفوروف ، فكل شيء تم عرضه وشرحه ، ولم يستطع المؤرخون الرسميون القيام بذلك

              للأسف نعم. يعمل المؤرخون الرسميون دائمًا وفقًا للإيديولوجية الرسمية. وهي ليست كذلك. لإظهار حرية التفكير ونشر رأي المرء هو المخاطرة بالكرسي. من سيذهب من أجل هذا؟ غمزة

              نتيجة لذلك ، أصبح تاريخ الحرب العالمية الثانية تحت رحمة الهواة. ابتسامة
              اقتباس من: glasha3032
              ما الذي يمكن إثباته وتفسيره بـ "التوجيهات ..."؟ توجيه ، إنه توجيه - قطعة من الورق ... شيء من هذا القبيل.

              على سبيل المثال ، حقيقة أن كل الصرخات حول الاتحاد السوفيتي العدواني ، على استعداد لضرب 6 يوليو ، لا تستحق في الواقع أية لعنة. لأن أول فيلق ميكانيكي جاهز للقتال سيتم تجميعه في الاتحاد السوفيتي فقط في سبتمبر 1941. وسوف يجمعونه فقط من أجل إجراء تمارين تجريبية - لتحديد ما إذا كان هذا الفيلق قادرًا على الهجوم والدفاع والسير على الإطلاق.
              قبل ذلك ، في تقارير أبريل 1941 ، كتب قادة الفيلق الميكانيكي حتى في عام 1940 مباشرة ذلك الجزء من تشكيلات فيلقهم ، بما في ذلك ، في المتوسط ​​، أحد الأقسام والجزء الخلفي بأكمله ، جاهز. لا توجد ثكنات ولا أفراد ، 2/3 من الأفراد لديهم أقل من 7 فصول (و 10-15٪ أميون بشكل عام) ، ساحة تدريب واحدة لكامل السلك هي سعادة عظيمة.

              "توجيهات للمناطق / الجبهة لعقد معسكرات تدريب في عام 1941" - هذه جملة لنظرية "التعبئة الخفية" تحت ستار معسكرات التدريب الكبيرة. فبحسب قولهم عام 1941 لم تكن هناك حافلات. كانت هناك الرسوم المعتادة للعسكريين والرقباء ، وكان يجب الاتفاق على شروط استدعاء l / s مع مديري الشركات والمزارع الحكومية / المزارع الجماعية. لم يكن هناك أي تعبئة للمعدات (السمة الرئيسية للحافلات والفرق الرئيسي بينهما عن الرسوم المعتادة). لم يكن هناك موظفين إضافيين لوصلات الحدود مع الدولة. وتتحول الانقسامات الهائلة المكونة من 12000 شخص ، في الواقع ، إلى "فرق تدريب" بوجود القادة والمعدات وفقًا لحالة الفرقة 6000 ، ولكن مع 120 ٪ من العسكريين والرقباء (الذين وصلوا لإعادة التدريب).
              1. -2
                16 أبريل 2015 17:05
                ألا تجعلك قراءة "Icebreaker" فخورة بهذا الإعداد عالي الجودة والكفاءة للحرب ضد "الطاعون البني"؟ لماذا يجب علينا ، دولتنا ، أن نخجل ، حسنًا ، سيهاجمون أولاً ، ستكون هناك خسائر أقل ، مرة أخرى ، ستكون أوروبا كلها ملكنا ولن يكون هناك الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ...
                1. +2
                  16 أبريل 2015 18:52
                  اقتباس من: glasha3032
                  ألا تجعلك قراءة "Icebreaker" فخورة بهذا الإعداد عالي الجودة والكفاءة للحرب ضد "الطاعون البني"؟

                  لا ، لا. لأنه إذا كان الجيش والاقتصاد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية جاهزين للحرب كما يصفها سوفوروف ، فإن نتائج الأشهر الأولى من الحرب تؤدي إلى نتيجة واحدة فقط: كان الشعب السوفييتي غبيًا لدرجة أنه لم يتمكن من الاستفادة من مطلقه. التفوق. إليكم الاستنتاج الرئيسي من "قصة Icebreaker".

                  لكن إذا قرأت الوثائق الحقيقية في ذلك الوقت ، فأنت حقًا تفتخر بالبلد ، الذي ، على الرغم من كل الصعوبات - إعادة هيكلة الجيش غير المكتملة (بدأت فقط في نهاية عام 1939 - لم يكن هناك مال قبل ذلك) ، "التصنيع الثاني" غير المكتمل في الصناعة (وفقًا للخطط - 1942) والدورة غير المكتملة لتدريب موظفين جدد للصناعة والجيش (نفس عام 1942) - كان قادرًا على جمع ومقاومة هجوم الفيرماخت ، الذي لم يعرف الهزيمة حتى ذلك الوقت. على عكس "أفضل جيش في أوروبا حسب نتائج الحرب العالمية الأولى".
                  اقتباس من: glasha3032
                  حسنًا ، كانوا سيهاجمون أولاً ، وكان من الممكن أن تكون هناك خسائر أقل ، ومرة ​​أخرى ، ستكون أوروبا كلها ملكنا ولن يكون هناك الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ...

                  إذا كانوا قد هاجموا أولاً ، لكان الأمر بمثابة هزيمة.
                  بالنسبة للمبتدئين ، لن نكون قادرين على اكتساب السيادة الجوية. كشفت الاستخبارات فقط عن ثلث المطارات. وفقًا لتجربة الغارات على فنلندا بتاريخ 25/26.06.41/7 ، سيتمكن ملاحونا من العثور على ربع الأهداف الموضحة على الخريطة فقط. أي أن الضربة الأولى على المطارات ستكون في أحسن الأحوال 10-120٪ منهم. علاوة على ذلك ، ستذهب القاذفات إلى عمق يزيد عن 150-150 كم بدون غطاء - يبلغ نصف قطر القتال لـ "الحمار" 22.06 كم فقط. وهذه مذبحة هيلغولاند. وبعد ذلك ، ستبدأ ردود الفعل العكسية بنفس الشكل الدائري كما في 1942. ولدينا قابس في المطارات. لأنه من المقرر تسليم المعدات الخاصة بـ BAO في عام XNUMX ، ولا يمكن استلامها عند التعبئة. ظهرت كل هذه الصفوف من المركبات التالفة في المطارات التي تم الاستيلاء عليها في الحياة الواقعية على وجه التحديد من عدم قدرة BAO مع المعدات المتاحة على العمل على زيادة حجم العمل بشكل حاد.
                  نعم ، لا تنس أن 90٪ من الطيارين يمكنهم الطيران فقط خلال النهار وفي جامعة الأمير محمد بن فهد.

                  وبعد ذلك ... سيذهب السلك الآلي إلى المعركة. أوه ، ليس فيلق ميكانيكي ، ولكن دبابات "عارية". لأن المشاة الآلية في "GAZ" (ثلث الولاية - ليس هناك المزيد في البلاد) سوف يتخلفون عن الركب بعد عشرات الكيلومترات من المسيرة ، والمدفعية على الجرارات الزراعية سوف تتخلف عن الركب حتى قبل ذلك. يوجد بالضبط نوعان من جرارات المدفعية لـ MK في البلاد: "كومسوموليتس" ، سحب 2 ملم فقط ، و "فوروشيلوفيتس" ، موزعة بالقطعة. كل ما تبقى غير مناسب للأجزاء الميكانيكية - التي كتب عنها Fedorenko بانتظام. مع تقدم الدبابات ، ستبدأ في "الانهيار" (T-45 - ناقل الحركة ، المحرك ، KV - الحمولة الزائدة للشاسيه ، محرك الغليان ، الفرامل) ، ولا يوجد شيء لسحب Rembat و "معالجتها". جرارات بخصم أفضل MK - 34٪ للموظفين ، ورش - 30-25٪. على "المواطن" لا توجد مثل هذه السيارات. باختصار - انظر Senno-Lepel أو 40 TD.

                  والآن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام: بدأ تقدم الألمان إلى الحدود قبل أيام قليلة من الهجوم. طار رد الفعل العنيف بشكل عام لمدة يوم. أي أن ضربتنا ستسقط في الفراغ. وخلفه يوجد خط UR ، الذي كان الألمان يبنونه بصدمة منذ نهاية عام 1940 ، حتى أنه شارك فيه السكان البولنديون. والتي ستحتلها القوات الألمانية. كل أبحر. مرحبًا ، Rzhev-42 - حتى مدافع الهاوتزر عيار 305 ملم لم تساعد الجيش الأحمر في تطوير اختراق الدفاع الألماني إلى شيء مهم.
                  1. -1
                    16 أبريل 2015 22:47
                    لكن الهزيمة حدثت على أي حال ... وبعد ذلك كان من الممكن أن تكون رحلة ...
          2. -1
            16 أبريل 2015 16:21
            بالمناسبة ، فيما يتعلق بالمذكرات ، يجب قراءة العديد من تلك التي ذكرها سوفوروف - كتب سوفوروف كل شيء بشكل صحيح ، في هذا السياق بالذات.
  48. +2
    16 أبريل 2015 10:33
    اقتباس: إيريك
    دع بوندارتشوك يزيل كيف أن النيجر في الولايات في الستينيات لم يمنحوا أي تصريح ، والنساء فقط في الخمسينيات من القرن الماضي أعطن حق التصويت في الانتخابات !! chikatilo الأبيض يقتل السود

    أحسنت! أنا أؤيد بالكامل !!! hi
    1. 0
      16 أبريل 2015 14:41
      هم ، بمعنى أغطية المراتب ، حصلوا بطريقة ما على فيلم ممتاز "Mississippi on Fire".
  49. +1
    16 أبريل 2015 10:52
    هل استيقظ فجأة؟ طلب السيد ميدينسكي لديه وصمة عار في المدفع. لا لقد روج مرة لميخالكوف لأغنية "Burnt" و "4 Days in May". am
  50. +1
    16 أبريل 2015 10:58
    أحسنت! ابتلاع أولا! أتمنى ألا تكون الأخيرة !!! حان الوقت لوضع حاجز أمام هذا الفيلم الخبث! ما لا يقل عن عشرة سنتات من الليبراليين!
    حان الوقت للتحدث بجدية بشأن أيديولوجية السينما وجودتها ، وعدم التخلص من الأموال ، بما في ذلك دافعي الضرائب ، مقابل كل أنواع القمامة مثل "يولوك". هناك حاجة إلى أفلام تاريخية عالية الجودة ، وإن كان ذلك في شكل أفلام حركة أو حتى أفلام كوميدية ، ولكن حتى يذهب الشباب إليها ويتعلمون التاريخ السلافي في نفس الوقت. في الحروب والمواجهات تنتصر الأيديولوجيا في المقام الأول! ولرماة هوليوود وفرتس نفس الأيديولوجية - أروع الدبابيس ... دوس الرؤوس!
    1. +5
      16 أبريل 2015 11:10
      هنا في الاتحاد السوفيتي الشمولي الدموي ، صوروا فيلمًا رائعًا عن السلاف ، روس الأصلي.
      حتى الآن ، لم يتمكن أحد من ضربه. لقد راجعته بالفعل 20 مرة وما زلت ، كل مرة جديدة تشبه الأولى.
      لسبب ما لا يوصى بعرضه على شاشة التلفزيون.
      1. ذئب البحر
        +2
        16 أبريل 2015 18:29
        وشاهدت الفيلم وقرأت الكتاب.
        أنا على وجه الخصوص أحب النهاية.

        حيث يقف القادة الرومان ويتفرجون على اخوتنا قبل المعركة. لا يخاطر بعد ما رآه ، كان يقاتل. ودفعت الإمبراطورية الرومانية الجزية ، حتى غادر الروس ولم يدخلوا روما
        1. 0
          16 أبريل 2015 23:39
          الفيلم لا يعتمد على الكتاب إطلاقا. في النهاية ، يظهر التآخي ، ويشرح أحد الرومان ، كما يقولون ، أنهم قبل الموت ... في الكتاب ، كل شيء أفضل بكثير - كان لدى السلاف الرومان كما أرادوا وتركوا مع غنيمة غنية. أي نوع من الموت موجود عندما لم يكن الرومان - في قتال الفروسية - يعرفون كيف يقاتلون ضد السلاف ، لا سيرًا على الأقدام ولا في إجازة. فيلم أقل من المتوسط ​​، كتاب - واو !!
          1. لوزيتشانين
            0
            17 أبريل 2015 10:03
            اقتباس من YasonDinAlt
            الفيلم لا يعتمد على الكتاب إطلاقا.

            حسب الويكي ، كان هناك فيلمان ، أيهما شاهدته؟ إصدار 1966 أو 1985؟
  51. 0
    16 أبريل 2015 11:10
    اقتباس: Luzhichanin
    ليس من الضار أن يحلموا ، حتى يذهبوا إلى الأشغال الشاقة ، ولكن على الأقل دعهم يرمونهم في غربهم ، إذا كانوا يحبون أخلاقهم وأخلاقهم الغربية كثيرًا ...
    و Medinskys مع فريقهم و Mashkovs و Zvyagintsevs و Mikhalkovs. ماذا نسيت هنا نعم ، فرصة قطع المسروقات ...

    Чем Вам Гоцман помешал, актер шикарный, hi а роль...ну роль...это работа, бывает что делать не хочешь, а должен, и делаешь, или я не прав... غمزة
  52. 0
    16 أبريل 2015 11:21
    Хватит показывать Наших Солдат в непонятной форме ...Вчера был док.фильм про К-19 и приводились аналогии с голливудом..и Участники событий ,Ветераны ,оставшиеся в живых рассказывали и обсуждали этот филм...и больше половины не правда это все отношения команды , бунт который показан в худ.фильме,истерика офицера ...идущего в реактор всего этого не было..
    А если снимаете фильмы соизвольте знать историческую составляющую сути
    Пример Ким Чен Ын запретил прокат какого то заказного"Интервью"режиссёров Эвана Голдберга и Сета Рогена и ничего все живы
    1. 0
      17 أبريل 2015 14:13
      Ну, надо признать, если бы не тараканы в голове К.Бигелоу - режиссёра, которой непременно нужно было вставить в фильм ненужную отсебятину и идиотические сцены вроде показывания матросами голой жопы американскому вертолёту (самая возмутившая меня в фильме сцена), то фильм бы получился вполне себе ничего, особенно на фоне других американских фильмов про СССР и Россию. Тут всё-таки был и хороший актёрский состав (тандем Харрисона Форда и Лиама Нисона выше всяких похвал) с подбором лиц славянского типажа, и настоящая советская (хоть и переделанная) подводная лодка в качестве декораций, и съёмки в Москве. Уверен, снимай фильм не Бигелоу, а к примеру её муж Джеймс Кэмерон или Стивен Спилберг, не страдавшие предубеждениями и набором штампов по отношению к России, фильм вышел бы более чем достойный.
    2. 0
      17 أبريل 2015 14:19
      اقتبس من t118an
      Ким Чен Ын запретил прокат какого то заказного"Интервью"режиссёров Эвана Голдберга и Сета Рогена и ничего все живы
      Глянул его. Честно говоря, фильм полное УГ, наполненное сплошь штампами и мифами с заведомой целью обосрать КНДР. На уровне американо-грузинского трешового "5 Дней в Августе". Я удивлён, что его вообще собирались показывать в кинотеатрах, а не выпустили сразу на DVD.
      Фильм Бена Аффлека "Операция "Арго"" про бегство из охваченного исламской революцией Ирана сотрудников американского посольства снят куда лучше в этом плане, хотя и тоже вызывал гнев иранских властей.
  53. +1
    16 أبريل 2015 11:29
    Честно говоря сидя в отпуске,последние дни отпуска тупо смотрел ящик.всего хватает всего,но очень много фильмов как я называю навоз(навоз это естественное органическое удобрение на котором очень хорошо произрастают полезные растения-утрированно).Понравился сериал "Военная разведка"-конечно сюжетная линия для тех кто вырос в СССР тянет на -2.Но...Для рождённых в 90-х это уже откровение!!!.Трое советских разведчиков(Один сын врага народа,второй московский интелегент,третий -Белорус)работают так что супермен курит в сторонке.Но молодёжи нравится-нравятся эти Ефим,Лёха и Михась.Племяш спрашивает а что это правда так наши делали?Конечно-только в жизни было круче.Понравился фильм"Днепровский рубеж"-и батальные сцены и форма,и типажи,и особенно Комдив-который в сериале"Военная разведка" играл немецкого диверсанта- с его фразой:"..Европа кончилась Азия началась!"есть ,граждане хорошие фильмы ,на наших экранах,есть,просто их пока мало...
    1. +1
      16 أبريل 2015 13:27
      Это те исключения, что лишь подтверждают правило hi
  54. 0
    16 أبريل 2015 11:37
    Да уж американцы уже про наше прошлое нам же и втулять пытаются,сюр какой то,они про свое бандитское прошлое бы вспомнили,"потомки негодяеев бандитов и убийц" как сказал про них В.В.Жириновский,а уже нам пытаются в мозги влезть.....
  55. 0
    16 أبريل 2015 11:43
    Ну а что вы хотели? Если даже наши записные "патриоты" снимают подобную хню(фарца,родина, и пр.). Надо ещё наших козлов щучить, вот тогда будет дело.
  56. 0
    16 أبريل 2015 11:45
    Полностью согласен с автором и жду выхода нашего народного фильма 28 Панфиловцев, который снимается на деньги народа и не равнодушных всех людей.

    http://28panfilovcev.com/
  57. -4
    16 أبريل 2015 11:48
    Дорогие соотечественники, те, кто недоволен нашим министром культуры. По моему глубокому убеждению у нас ВПЕРВЫЕ в истории на посту министра культуры достойный, грамотный, умный и честный ПАТРИОТ РОССИИ. Почитайте его книги. Я с огромным удовольствием прочитала все. Мои дети, кстати, тоже. Уверена, что сейчас он делает все возможное и невозможное. Просто и в кино, и в театрах у нас октпалось столько могущественной сволочи, что разобраться с ними очень и очень сложно. А то,что он о фильмах Михалкова хорошо отзывался - наверное, есть на то причины, может, на союзника надеялся, других, наверное, на тот момент не было. Так что ему не просто спасибо, а низкий поклон.
    1. +1
      17 أبريل 2015 05:12
      Глупая вы Татьяна. По одному популисткому поступку делаете выводы и составляете мнение о человеке. Из него патриот не бОльший, чем из прочих наших депутатов. Сколько помойных фильмов до этого было пропущено в прокат, сколько тупых сериалов прогнали по ТВ, не счесть. А тут надо же, запретили какую-то клюквенную американщину, которая в США небось вышла сразу на DVD, так сразу патриотом стал. Грустно, что наш народ ведется на эти популисткие шаги.
  58. 0
    16 أبريل 2015 11:52
    Да, новость отличная! А уж, как быстро руководятелка хельсинской группы проявилась то, мол не правильно запрещать, а надо показывать разные точки зрения. С...ка старая.
    Нужна не цензура, а самосознание людей ответственных за прокат, чтоб даже не закупали эту хрень.
  59. Chipollino
    -1
    16 أبريل 2015 12:03
    Отличная реклама для фильма, кстати. Теперь точно посмотрю. Это как с Левиафаном. Фильм, который изначально не претендовал ни на какую славу, благодаря стараниям мединского & co, получил отличную рекламу, его посмотрело огромное количество людей и даже был номинирован на Оскар. Уверяю вас так же и с Номером 44 будет. Посмотрит его в результате огромное количество людей. Думаю уже сейчас на торрентах это один из самых популярных запросов. Похоже опять власть громко испортила воздух в благородном собрании. )))
    Что касается вашего негатива по фильму, то самое точное определение "Не читал, но осуждаю!!!" Знакомая цитата? يضحك Только для ругающих этот фильм немного перефразируем: "Не смотрел, но осуждаю!!!". А может сперва посмотреть? Составить свое мнение. СВОЕ! А не полагаться на мнение функционеров из министерства, название которого с трудом ассоциируется с внутренним миром этих самых функционеров.

    И кстати, увидете, что фильм, благодаря ТАКОЙ рекламе будет иметь в РФ огромную аудиторию. Одно но - распространяться он будет как угодно, кроме как через официального прокатчика. Т.е. налогов от этого проекта государство получит ровно НОЛЬ. Да и ладно, зато люди кино посмотрят, сами решат о качестве фильма, опять же Мединского добрым словом помянут и прочее мракобесие в области культуры, которое твориться сейчас в России.
    1. +3
      16 أبريل 2015 12:51
      اقتباس: سيبولينو
      "Не смотрел, но осуждаю!!!". А может сперва посмотреть? Составить свое мнение. СВОЕ! А не полагаться на мнение функционеров из министерства, название которого с трудом ассоциируется с внутренним миром этих самых функционеров.

      а что дeрьмо надо обязательно съесть чтобы понять что это дeрьмо?
    2. +3
      16 أبريل 2015 17:52
      Вот идёшь ты по улице и видишь кучу дерьма. Надо ли подходить и пробовать на вкус?
  60. +1
    16 أبريل 2015 12:12
    Для меня как для человека любящего почитать все эти кино-ляп-фильмы как то по "барабану", меня больше волнует то что вот такая же "чехарда" происходит и с книгами, раньше бывало одну книгу неделю "мусолишь", а сейчас на сотню "шедевров" десяток может и получится более-мене адекватное чтиво вот...
  61. +2
    16 أبريل 2015 12:13
    СНЯЛИ С ПРОКАТА....
    А кто его купил для проката? Сколько заплатил? Откуда взяты финансы?
    Теперь как быть с остальным купленным дерьмом типа "Последний Вавилон"? Кто - нибудь ответит?
    Мединский министр КУЛЬТУРЫ? Нет, это не прачечная....
  62. +1
    16 أبريل 2015 12:36
    Правильное решение. Думаю, не стоит эту поделку и после 9 мая на экраны выпускать. Особо страждущие в инете смогут посмотреть.
  63. +1
    16 أبريل 2015 13:12
    а как насчет мединой составляющей такого шага, то что остается за кадром, но как бы сквозит запретом (запретный плод он психологически желаем, хотя вкус и разочаровывает в последствии)
    Статистика такова, что фильм свободно попадет на торренты, в котакт и другие сетевые источники (правообладатель молчит, или формально бездействует). Сейчас реальность такова, что действительно массовые просмотры - сетевые, кабельные...
    Как бы не получилось, что это просто мега-реклама, дополнительный штрих за 2 дня до премьеры, псевдоправдоискательство в пику осуждения "режима" страны, якобы закрывающей движение мнений и прочих нюансов информационных войн...
  64. 0
    16 أبريل 2015 13:42
    اقتباس: المنشط
    أريد فقط أن أرى كيف كان الأمر في الواقع وليس القصص الخيالية.

    Флажок у вас украинский стоит, значит у вас же есть возможность приехать и посмотреть как оно на самом деле. Хотите экскурсию до Широкино? ;)
  65. 0
    16 أبريل 2015 13:51
    Про "парней с голливудских холмов"помянули ,будто они виноватые- увы,парни сГолливуда имеют право снимать любую чушь и им в их стране ничего не будет,но весь вопрос в том ,ЗАЧЕМ НАШИ покупали "это" ?Ладно ,есть оговорка,покупали оптом ,пакетом ,всучили ,а что делать .,Но зачем в прокат ставить ? По уму ,что бы впредь неповадно было ,отобрать лицензию у фирмы -покупателя .
  66. 0
    16 أبريل 2015 14:14
    المهم هو أنه يجب علينا أخيرًا وضع حد لسلسلة الانعكاسات الفصامية التي لا نهاية لها عن أنفسنا.


    наконец то дождались, слов и дел от министерства , что же произошло, как такое возможно??? ماذا ماذا ماذا
  67. 0
    16 أبريل 2015 14:38
    اقتباس: الرفيق بندر
    серая скотинка

    Мне больше понравился этот ляпсус. Кто же виноват кроме вас, пора вставать на две ноги, но самое главное - перестаньте мыслить по-скотски.
  68. 0
    16 أبريل 2015 15:12
    либерасты опять завоют, что самый правдивый фильм запретили.
  69. 0
    16 أبريل 2015 16:23
    Наша богема--бомонд далека от народа,как никогда.Так и хочется процитировать"...узкий круг этих революционеров---страшно далеки они от народа..""Так и наша богема--бомонд,кот.живёт-а)за счёт народа б)гадит на этот народ в)показывает какой""ОН""дерьмовый всеми средствами творческой выразительности!!!!Почитайте переписку Достоевского,или Чехова-----тогда их тоже травили,когда классики пытались защитить истинно НАШЕ!!!1Сегодня хуже-------нет таких классиков,а есть одно псевдотворческое ,кот. главной задачей считает полное унижение всего Русского и борьба с нашей культурой----пример""Тангейзер""в Новосибирске и ""по мелочам"",типа Звягинцева или этот "44".
  70. 0
    16 أبريل 2015 17:41
    Начинание хорошее, но дело в том, что эту...мммм....дрянь увидят на западе и сложат в копилку мнений о СССР и временах сталина - злое КГБ, тупые генералы и холод. Тьфу на них недоумков.
  71. دينيس سكيف M2.0
    0
    16 أبريل 2015 18:23
    Грузия перенесла премьеру фильма «Номер 44» до октября
    Кинотеатры Грузии отложили до октября текущего года премьеру американского фильма "Номер 44"

    о как! Впарят или где?
  72. 0
    16 أبريل 2015 18:25
    Клюква она хоть и американская,но сути не меняет!Кисляк так и прет.Ну а местами и навоз американский во всей красе.
  73. +1
    16 أبريل 2015 18:26
    А вот интересно. Если предположим Мосфильм ну или Ленфильм снимет ,так сказать "шедевр" о том как американцы 300 лет назад в крови топили индейцев и при этом строили им "комфортные резервации",потом ввозили нигеров для того что бы их использовать на своих плантациях как туалетную бумагу(подтёрся,выкинул,забыл),под "добрым" присмотром Кук Клукс Клана,а НЕ для того что бы дать им достойную работу,что бы они стали полноценными членами "демократического"общества. И всё это с голливудским размахом и смакованием. Американкое министерство культуры (если оно есть) пропустило бы это? А то я смотрю некоторым товарищам "правда жизни" этого фильма покоя не даёт!
  74. 0
    16 أبريل 2015 18:32
    С конфискацией всего «честно» заработанного непосильным трудом на благо нашей культуры. Вот польза бюджету была бы…

    ну это уже фантастика
  75. ذئب البحر
    +1
    16 أبريل 2015 18:35
    Вспоминаю про док. фильм с героями К-19.
    Которые рассказывают свое отношение к Фильму "К-19".

    Когда американка писала сценарий, моряки говорили ей: "У нас не было, нет и не может быть такого." На что она просто ответила: "Ну и что, я так вижу."

    Ну нет у меня слов по отношению их видения.

    Могу только посоветовать им одно. Прежде чем писать или снимать о нас, такое фуфло.
    Разберитесь со своими проблемами, а не перекладывайте их на нас.
  76. +2
    16 أبريل 2015 20:20
    Интересно, а кто сейчас минусы ставит тем комментариям, которые высказались против фильма "номер 44"? На кибер атаку похоже? Хотя я не специалист, но всё таки.
  77. +2
    16 أبريل 2015 21:09
    Цитата: Мединский
    لا يُظهر الفيلم بلدًا ، بل يُظهر موردور ، مع أبناء دون البشر جسديًا ومعنويًا ، فوضى دموية في إطار بعض العفاريت والغيلان - هذا هو البلد الذي تدور فيه أحداث الفيلم من الثلاثينيات إلى الخمسينيات من القرن العشرين.
    هذه هي الطريقة التي تظهر بها بلادنا - الدولة التي فازت للتو في الحرب العظمى ، واقتحمت صفوف قادة العالم وهي على وشك إطلاق أول إنسان إلى الفضاء.
    Я знаю одно, что Голивуд ничего просто так не снимает. Данный фильм был снят с одной целью - клеветать на великое прошлое нашей страны, которая после Великой Отечественной Войны развивалась быстрыми темпами. Основная аудитория, которую должна была поразить сия "шедевральная" картина это молодёжь, которая не знает как жили в те времена и эти времена не застали даже их родители. Фильм должен был вбить в голову молодёжи, что в послевоенном СССР были одни репрессии и ничего позитивного. Он по сути клевыещет на наше прошлое. По сути это оружие массового поражения, каверкающее мировоззрение молодёжи.
  78. +1
    16 أبريل 2015 21:10
    اقتباس: 3vs
    بفضل Medinsky ، لم أستسلم تحت القمامة الأمريكية!

    أعتقد أن هذا ليس الفيلم الأول وليس الأخير من هذا المحتوى.
    يتم تصوير كل "هذا" لسبب ما ، أعتقد بأموال وزارة الخارجية بناءً على اقتراح مثل هذا الجمهور
    مثل Brzezinskies ، إلخ.
    الهدف هو تخويف سكانك "بالنصائح" ، والأهم من ذلك ، تسميم عقولنا
    للجيل الأصغر ، لتسميم حب وطنهم ببطء ،
    المهمة هي تحقيق نتائج كما في أوكرانيا ، ماشية أكثر غباء.
    حسنًا ، "المراجعون" إما يدفعون لهم أو لا يتقاضون رواتبهم.

    Тут и не нужны госдеповские деньги! Эти фильмы нужны СЕГОДНЯШНЕЙ ЭЛИТЕ, толстосумам, олигархам и т.п.
    чтобы ни дай боже у народа вдруг не проснулось желание оглянуться, прозреть и вернуть всё ими наворованное! Вот и стараются во всю и со всего очернить наше советское прошлое!!! Да, оно было не идеальное, но не такое , каким его нам сегодня стараются преподнести! И прекрасного в ней было гораздо больше! Нет же выискивают все огрехи, косяки и преподносят нам их в изуверски искажённом виде. И ведь много людей ведётся на нее! А как учат в сегодняшней школе не мне большинству тут рассказывать!!!
  79. 0
    16 أبريل 2015 21:21
    اقتباس: أندريه يوريفيتش
    الرفيق Medinsky ، شيء ما استيقظ متأخرا بعض الشيء ، بالفعل تم إلقاء مثل هذه الحفنة من أفلام الهراء على مشاهدنا!

    стало г.а.вно в глаза лезть вот и проснулся, или поджопник дали جندي
  80. 0
    16 أبريل 2015 21:22
    اقتباس: TatyanaUSSR
    Дорогие соотечественники, те, кто недоволен нашим министром культуры. По моему глубокому убеждению у нас ВПЕРВЫЕ в истории на посту министра культуры достойный, грамотный, умный и честный ПАТРИОТ РОССИИ. Почитайте его книги. Я с огромным удовольствием прочитала все. Мои дети, кстати, тоже. Уверена, что сейчас он делает все возможное и невозможное. Просто и в кино, и в театрах у нас октпалось столько могущественной сволочи, что разобраться с ними очень и очень сложно. А то,что он о фильмах Михалкова хорошо отзывался - наверное, есть на то причины, может, на союзника надеялся, других, наверное, на тот момент не было. Так что ему не просто спасибо, а низкий поклон.

    Тоже поставил минус. Честно. Понимаете ли, вот его вы хотите, чтобы мы поняли и простили, а вот Ленина, Сталина, скоро и Путина нельзя!!! Почему??? Цитирую почти Вас- Просто и в кино, и в театрах и на местах и в правительстве и органах у нас окопалось столько могущественной сволочи, что разобраться с ними очень и очень сложно. Разве всё это не касается и их времени правления ???
  81. 0
    16 أبريل 2015 21:23
    اقتباس: AGG024
    Интересно, а кто сейчас минусы ставит тем комментариям, которые высказались против фильма "номер 44"? На кибер атаку похоже? Хотя я не специалист, но всё таки.

    Снял с языка! Тоже увидел эту ИНТЕРЕСНУЮ закономерность!!! Или автор-->автор-->автор сего опуса или его засланец!
  82. 0
    16 أبريل 2015 21:42
    а не пора ли нам снять фильм про тяжолую жизнь в гетто,или в резервациях,я уже не говорю про отстрел чернокожих полицией?,да еще создать общественное движениев их поддержку-на удар нужно отвечать двумя,а не подставлять другую щеку.А эти импортные помои-не только в прокат не допускать,но и в интернете блокировать-или у нас хаккеры кончились?
  83. 0
    16 أبريل 2015 22:09
    это всего лишь фильм, мать его за ногу, только упоротый западофоб может увидеть в киноизложении книги русофобский контекст, окститесь, это фильм, черт подери, фииильм-экранизация!!!, ни больше ни меньше
    1. 0
      16 أبريل 2015 22:25
      Вы правы,Бродяга,нокак(НОАК..?),завещал великий Ленин,то кино есть наш величайший кулльт.(рад видеть вас "руссо матроса" в с нашем сонмище клавишных зевак مشروبات
    2. 0
      17 أبريل 2015 09:58
      Вспоминаю пространное интервью одного хорошего и известного актёра, пришедшего в кино уже в зрелом возрасте из театра.
      Вот он делится первыми впечатлениями: режиссёр ставит задачу - отыграть эпизод, стоишь здесь, идёшь туда, говоришь нужным голосом, делаешь лицо, глаза, глаза..
      А как же Станиславский, вжиться в роль, в образ? сверхзадача актёра?
      Ты мне эпизод отыграй - так, как я тебе сказал! а сверхзадачу я тебе склею потом...и отретуширую!..

      С развитием компьютерных технологий кино не слишком-то зависит от актёра...от оператора...да и от режиссёра! а от кого? ну, не от зрителя же, в самом - то деле?...
      ...инструмент манипулирования сознанием "зрительских масс"?...или где...
  84. 0
    16 أبريل 2015 22:30
    اقتباس: Thunderbolt
    Вы правы,Бродяга,нокак(НОАК..?),завещал великий Ленин,то кино есть наш величайший кулльт.(рад видеть вас "руссо матроса" в с нашем сонмище клавишных зевак مشروبات

    [media=http://https://youtu.be/kMxiNCbmLI8]
  85. 0
    16 أبريل 2015 23:18
    К слову о неправильности фильма "Номер 44"...

    Вы "Груз 200" посмотрите, "нашего всего" Балабанова, где показаны типа 80-е. Или "Зелёный Слоник". Почему эта бредятина и чернушьё дор сих пор разрешена к показу?
  86. 0
    16 أبريل 2015 23:35
    Давно пора перекрыть этот позорный поток блевотины, что льётся на наши экраны. Вот отказаться от голливудского пойла, и сразу взвоют по ту сторону. Ведь они издеваясь над нами ещё и деньги хорошие на этом зарабатывают!
  87. +1
    16 أبريل 2015 23:35
    Весь вопрос не в этом конкретном фильме. В своих "шедеврах" Голливуд показывает нам:
    1. Что амерские робяты могут спокойно хозяйничать в любой точке мира - Россия, Китай, Европа - пофиг;
    2. Что амерские робяты могут УБИВАТЬ кого хотят, где хотят, когда хотят и как хотят - лишь бы ради матрасстана;
    3. Что амерские робяты самые смелые, сильные, непобедимые воины из всех что были, есть и будут;
    4. Что все не признающие амерских ценностей и доминирования США - дикари, варвары, скот, их жизнь яйца выеденного не стоит, их убийство не является грехом или преступлением;
    5. Что матрасстан последняя надежда человечества, что будущее без ее доминирования во главе мирового правительства - крах и смерть человечества в целом, Армагеддон.
    6. Что матрасстан самое совершенное государство, вершина эволюции человека как социального существа;
    7. Что все - извращенцы, голубые, содомиты, психбольные, преступники, циники, праведники, традиционалисты, миротворцы, монахи, националисты - если они разделяют предыдущие пункты, в сущности - равны! Мир видите-ли МНОГОГРАНЕН!
    Так вот, смотря эту ересь, мы без критики принимаем образы ТАКИХ "героев", и то что сегодня о нас - народ победитель - вытирают ноги, результат нашей глупости. Ах, да, простите народ-победитель - Советский Народ...
  88. 0
    16 أبريل 2015 23:38
    Просто нужно в наших фильмах, где проскакиваю американцы, показывать с самой негативной стороны!Баш на баш так сказать غمزة А то действительно противно, когда ,например, в "Армегеддоне" показывают русского откровенным дебилом. И так сквозит в большинстве западных фильмов! Не то, чтобы око за око, но есть же понятие самоуважения. И если более взрослые люди ещё воспринимают данное как наплевательство на нацию, то подрастающее покаление "пипл" может воспринять это по-другому....
    هذا هو رأيي فقط hi
    1. 0
      17 أبريل 2015 05:21
      Ну, в защиту Голливуда скажу, что многое от режиссера зависит и тараканов в его голове. Практически одновременно с Армагеддоном вышел фильм "Столкновение с бездной" с похожим сюжетом. Там в команде американских астронавтов тоже был российский космонавт, показанный вполне достойно. Сыграл его кстати А.Балуев.
  89. 0
    17 أبريل 2015 00:47
    "Побег из ГУЛАГа"- вот это фильм.Истинные арийцы снимали,не какой-то голливуд.Сюжет-чел пёхом из Анадыря в Иран шёл,в роли карты-носовой платок بكاء И таки пришёл.
    Особенно зацепил добрый Ребе,тусящий в ташкентской мечети.Сидит и ждёт пленных немцев с Чукотки,чтобы помочь пройти в Иран. وسيط
  90. com.ffrgg
    -1
    17 أبريل 2015 00:57
    اقتباس: Alex_Popovson
    متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا.

    اقتباس: Alex_Popovson
    متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا.
    не смотрел но осуждаю а лутче дайте ссылку скачать
  91. com.ffrgg
    -1
    17 أبريل 2015 01:01
    اقتباس من: glasha3032
    من المرجح أن يصبح الفيلم الذي يحتوي على مثل هذه الحبكة من أكثر الأفلام مبيعًا في العالم ، وستكون هناك منازل كاملة في دول العالم الثالث!
    жизненний фильм жизненний
  92. -1
    17 أبريل 2015 03:03
    "Хочешь, я убью соседей, что мешают спасть?" يضحك
  93. 0
    17 أبريل 2015 06:47
    اقتباس: Luzhichanin
    اقتباس: أندريه يوريفيتش
    الرفيق Medinsky ، شيء ما استيقظ متأخرا بعض الشيء ، بالفعل تم إلقاء مثل هذه الحفنة من أفلام الهراء على مشاهدنا!

    واستيقظ ليحول انتباه المشاهد عن "روائع" الفيضان المحلي. بشكل عام ، يحاولون توطين وإعادة توجيه السخط إلى الخارج (لبناء مصفوفة من الكراهية للغرب) ، وسيستمرون هم أنفسهم في عرض نفس الأفلام اللافتة للنظر على شعبنا من أجل غسل الأدمغة ... حسنًا. ، بالطبع ، معظم البالغين ، والبقية ، ولكن التفكير ، العقول لن تغسلها ، ولكن ها هو الشباب الأخضر ، وفي EGE أعدت وسيلة ممتازة للغسيل ، لقد رأينا هذا بالفعل في أوكرانيا.

    يسقط الوزراء الذين يدمرون الثقافة في البلاد !!!

    А обсудите всё вышенаписаное с Макаревичем и Шендеровичем. Найдёте у ОНЫХ полную поддержку!!! Они тоже любят гадить сами себе на голову, прикрываясь "свободой". Что только не сделают, для того, что-бы научить Нас неразумно-зомбированых недоумков. Спасибо РАББИ!!!
  94. -3
    17 أبريل 2015 10:52
    Браво Медынскому!
  95. سيندي7S
    +1
    17 أبريل 2015 10:52
    "Большое спасибо товарищу Мединскому за то, что мы не увидим этого голливудского варева про нас."(С)

    Увидим, но только не в прокате.
    ""После этого (запрета к показу фильма. – Прим. ред.) у группы граждан зародились подозрения, что мы лишаем их чего-то прекрасного. Некоторые даже предположили, будто фильм раскрывает некие тайны русской истории", – цитирует РИА Новости заявление министра культуры Владимира Мединского. Мединский заверяет, что эти подозрения беспочвенны. "Мы и не думали скрывать от народа данное произведение мирового кинематографа. Сообщаем, что "Номер 44" будет возможен к просмотру, в частности на лицензионных DVD и онлайн-ресурсах, как только будут открыты права на эти виды показов", – сказал министр и добавил, что фильм будет выложен на сетевых ресурсах Министерства культуры "при первой возможности". Тем, кто "пострадал от минкультовского мракобесия" Мединский советует искать фильм на пиратских ресурсах. "С отдельными же эпизодами высокохудожественной картины можно будет ознакомиться в ближайшем выпуске "Вестей недели", – резюмировал министр культуры. Как ранее писали Дни.Ру, компанией "Централ Партнершип" по просьбе Министерства Культуры был запрещен к показу скандальный фильм про маньяка во времена СССР "Номер 44". При этом Россия не единственная страна, которая отказалась от показа. Киргизы и белорусы также не увидят фильм, а грузины и украинцы, вероятно, смогут посмотреть его только в октябре этого года."(С)

    Р.С. А у нашего министра культуры - и с юмором всё в порядке! Это радует!
  96. 0
    17 أبريل 2015 11:05
    Еще надо сказать, что Иосиф Вессарионович, лично просматривал все фильмы рекомендованные к прокату Союзом Кинематографистов, и (не доказано) читал всю художественную(включая детскую)литературу готовящуюся к печати в СССР. Гениальный был человек, везде поспевал еще оставалось время и расстрельные списки корректировать в регионах и все контролировать, и книжки писать....
  97. +1
    17 أبريل 2015 11:28
    Вообще, то что фильм сняли за два дня с проката, а не вообще когда его представили для адаптации в РФ, вполне согласуется с либеральничаем(не путать с либеральностью в классическом понимании) нынешнего правительства. И если бы это был не год 70-летия победы в ВОВ, то эта очередная американская киноложь спокойно бы пошла в прокат. Так что хвалить Мединского и К не за что, они очень плохо работают, т.к. позволяют нашим врагам совершать "культурные " диверсии против России. Министерство д. следить чтобы к нам в РФ приходили бы действительно шедевры мировой культуры, а не этот дешевый ширпотреб, уродующий мировосприятие молодежи и воспитывающий будущих скакунов на Майданах!Надо ставить как моральные заслоны, так и материальные барьеры на пути лживых произведений культуры(спектакли,кинофильмы, книги).На такие прокатные организации надо накладывать такие штрафы, чтобы они разорялись. На недовоспитанные души такие фильмы действуют разрушительно, а значит это нельзя допускать к прокату. В СССР прежде чем пустить заграничный фильм в прокат его просматривала комиссия Минкульта и давала ему оценку. Нечто подобное надо сделать и сейчас. hi
  98. 0
    17 أبريل 2015 13:07
    اقتباس: أندريه يوريفيتش
    الرفيق Medinsky ، شيء ما استيقظ متأخرا بعض الشيء ، بالفعل تم إلقاء مثل هذه الحفنة من أفلام الهراء على مشاهدنا!

    КАК всегда колеблется вместе с генеральной линией партии РАНЬШЕ СВОЛОЧЕЙ да Штрафбаты КЛЕПАЛИ
  99. مدير
    0
    17 أبريل 2015 15:58
    Все западные фильмы где есть тема России - убогие смешные поделки.
  100. طرق
    -3
    17 أبريل 2015 20:13
    Не пущать! Запретить и оградить умы российских граждан от тлетворного влияния Запада.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""