لافروف: أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية تشكل مخاطر على القوات الاستراتيجية الروسية

94
قال سيرجي لافروف اليوم إن موسكو ترى في برنامج الدفاع الصاروخي الأمريكي تهديدًا لرادعها الاستراتيجي. تقارير الجريدة. MIC.



لا يزال برنامج الدفاع الصاروخي الأمريكي مصدر قلق خطير. وقال الوزير في مؤتمر حول الأمن الدولي في موسكو "نرى كل هذا كجزء من مشروع عالمي يخلق مخاطر لقوات الردع الاستراتيجي الروسية ويعطل التوازنات الأمنية الإقليمية".

وأشار إلى أنه "سيتم نشر أنظمة دفاع صاروخي أرضية في رومانيا هذا العام وبحلول عام 2018 في بولندا ، ويجري بناء مجموعة من السفن ذات الإمكانات المضادة للصواريخ".

ووصف لافروف ما يحدث الآن في أوروبا بـ "أزمة الأمن الأوروبي".

وأكد وزير الخارجية:
نحن نشهد محاولات لتأمين خطوط تقسيم جديدة في أوروبا. تستخدم واشنطن أحيانًا مصطلح "دول خط المواجهة" عند الحديث عن جيراننا ، وفي بعض الأحيان يقولون إن روسيا على أبواب الناتو ، كما لو كانت بلادنا هي التي كانت تتحرك نحو الغرب ، ولم يكن حلف شمال الأطلسي قريبًا. الاقتراب من حدودنا وتحريك قوة جبارة نحوها .. بنية تحتية عسكرية.


كما لفت الانتباه إلى حقيقة أن "المعدات العسكرية الأمريكية تسافر في جميع أنحاء أوروبا ، وقد استقرت سفن البحرية الأمريكية بالفعل في البحر الأسود دون أن تخرج".
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    94 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 13
      16 أبريل 2015 15:35
      هذا هو الحال! ليس هناك ما يقال
      1. +4
        16 أبريل 2015 15:39
        قال لافروف كل شيء بشكل صحيح ، وليس هناك ما يعترض عليه ، إذا كنت تفكر بشكل طبيعي.
        1. +8
          16 أبريل 2015 15:44
          كل الناس العاديين يعرفون هذا منذ فترة طويلة.
          إن مجرد الافتراء على الرجل العادي الغربي هو أن الاتحاد الروسي هاجم أوكرانيا - وتحت ذريعة "العدوان الروسي" يحاولون إجراء "استفتاءات ديمقراطية" في المستقبل من أجل تبرير الدفاع الصاروخي في أوروبا. ومن هنا جاءت الهستيريا حول تحليقات الطيران الروسي وكل شيء في نفس السياق. خاصة في "انقراضات البلطيق" وبولندا - حتى وحدات الدفاع عن النفس يتم إنشاؤها هناك.
          إعداد الرأي العام. صحيح الآن بوتيرة متسارعة. كخيار ، حتى لا يكون لدى السكان لاحقًا أسئلة حول سبب وجود نظام الدفاع الصاروخي في بلادهم.
          1. 0
            16 أبريل 2015 20:46
            إنه يضرب الوقاحة كيف يكذبون

            أنا شخصياً قرأت وسمعت من الغرب عدة مرات - كل دفاعنا الصاروخي ليس ضد الاتحاد الروسي ، بل ضد إيران

            أولاً ، إيران ومثل هذه الصواريخ ليس لديها ولن يكون قريبًا (أحيانًا أعتقد لسوء الحظ).

            ثانياً ، بطريقة ما لا يمتلكونها هناك. ثالثًا - إذا تم رفع العقوبات وترفض إيران ، كما كانت ، كل شيء - تطوير أسلحة نووية - حسنًا ، دعنا! إزالة PRO الخاص بك!

            كل الأكاذيب! هذا حقيقي ضد روسيا - من أجل إبطال الإمكانات النووية - وبعد ذلك سنواجه جميعًا (وليس الاتحاد الروسي فقط) مصير ليبيا أو العراق مع يوغوسلافيا - آمل أن تتفهم القيادة هذا وستخرج بشيء ما ، كان
            1. -2
              17 أبريل 2015 03:48
              إيران لديها أسلحة كيماوية ، يعلنون ذلك صراحة.

              تمتلك إيران صواريخ فضائية ، أي أن لديها صواريخ باليستية عابرة للقارات.
              في 2 فبراير 2009 ، أطلقت مركبة الإطلاق بنجاح أول قمر صناعي إيراني وطني ، أوميد ، إلى مدار أرضي منخفض.

              في 15 يونيو 2011 ، تم إطلاق القمر الصناعي الإيراني الثاني بنجاح باستخدام Safir-2.

              في 3 فبراير 2012 ، أطلقت مركبة الإطلاق Safir-2 القمر الصناعي الإيراني الثالث ، Navid ، في مدار مرجعي منخفض.

              لذا دعونا لا نحاول التفوق على الأمريكيين في الأكاذيب.
      2. تم حذف التعليق.
      3. +3
        16 أبريل 2015 15:41
        من ناحية أخرى ، تحفز أنظمة الدفاع الصاروخي هذه وتيرة تطوير مجمعنا الصناعي العسكري.
        1. +2
          16 أبريل 2015 15:44
          عرض الجبل مع دانيال كايجرمازوف: عملاء الكرملين - إنهم في كل مكان! غمزة

    2. +7
      16 أبريل 2015 15:38
      عار ، يسافرون في جميع أنحاء أوروبا على "التكنولوجيا المعجزة" ... العار في البحر الأسود ، وأكثر من مرة! قضيب مثل الغنم ، الشطرنج))))
      1. +7
        16 أبريل 2015 15:57
        أتساءل أن اثنين من الألغام المضادة للسفن من زمن الحرب العالمية الثانية لا يمكن أن تظهر في البحر الأسود؟
    3. +4
      16 أبريل 2015 15:38
      أعتقد أننا وجدنا بالفعل إجابة غير متكافئة لجميع أنظمة الدفاع الصاروخي هذه!
      1. -3
        16 أبريل 2015 15:56
        أنت؟ لقد وجدت؟ أتساءل عما إذا كنت تصنع قبعات؟
        1. +3
          16 أبريل 2015 15:59
          نعم!! وجدنا !! ولا احد وجدها الا نحن !! ما هو غير واضح هنا؟ من الأفضل أن تعد القبعات لنفسك !!
    4. +2
      16 أبريل 2015 15:42
      RS-24 و RS-26 لمساعدتنا! هذه الصواريخ ضد نظام الدفاع الصاروخي لحلف الناتو تشبه شوكة في نفس المكان في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.
    5. +2
      16 أبريل 2015 15:42
      هل تحدث عن إدخال أهداف جديدة في الرؤوس الحربية؟ وسيط
    6. +9
      16 أبريل 2015 15:42
      نظام دفاع صاروخي يتم إنشاؤه مقابل دولارات ؟! (رشوة ، رشاوى ، إلخ.)
      لذا ، حان الوقت لتغيير "جاذبية" غلاف الحلوى ...
    7. +5
      16 أبريل 2015 15:43
      وغاب الأوروبيون عن "حصان طروادة" الذي سيدمر الاتحاد الأوروبي ، فسوف يندرج أولاً في إطار "التوزيع". مجنون
      طبعا تأمل الولايات المتحدة ألا تشتعل النيران في "فراشهم" ، لكنني إذا لا سمح الله ذلك فإنهم سيحصلون عليه بالكامل! غاضب
    8. لا أفهم تماما الصواريخ الأمريكية التي يصل مداها إلى 500 كم ، إذا تم تركيبها في جمهورية التشيك وبولندا ، فكيف يمكن أن تمنع إطلاق صواريخنا الاستراتيجية؟
      1. +5
        16 أبريل 2015 15:54
        اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
        لا أفهم تماما الصواريخ الأمريكية التي يصل مداها إلى 500 كم ، إذا تم تركيبها في جمهورية التشيك وبولندا ، فكيف يمكن أن تمنع إطلاق صواريخنا الاستراتيجية؟

        الدفاع الصاروخي الأمريكي في جمهورية التشيك وبولندا ورومانيا على ما يبدو ، وكذلك على متن السفن في بحر البلطيق ، سوف يسقط صواريخنا التي أطلقت ردًا على الترسانات النووية لإنجلترا وفرنسا وإسرائيل.
        1. اقتباس: سترة مبطنة
          الدفاع الصاروخي الأمريكي في جمهورية التشيك وبولندا ورومانيا على ما يبدو ، وكذلك على متن السفن في بحر البلطيق ، سوف يسقط صواريخنا التي أطلقت ردًا على الترسانات النووية لإنجلترا وفرنسا وإسرائيل.

          لذلك يمكنك استخدام SSBNs الموجودة في المحيط الأطلسي أو الغواصات متعددة الأغراض ذات العيارات الخاصة. رأس حربي لماذا تستخدم قوات الصواريخ الاستراتيجية؟ من الضروري استخدام قوات الصواريخ الاستراتيجية ضد الولايات المتحدة فقط.
          ضع إسكندر إم في بيلاروسيا وكالينينغراد وسوريا وكل شيء محجوب.
          1. -1
            16 أبريل 2015 18:25
            اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
            لذلك يمكنك استخدام SSBNs الموجودة في المحيط الأطلسي أو الغواصات متعددة الأغراض ذات العيارات الخاصة. رأس حربي

            لذا ستُستخدم ترسانتنا النووية بالكامل بشكل أساسي ضد خصمنا الرئيسي ، الولايات المتحدة ، وقبل كل شيء ، صواريخ PLABR باعتبارها الأقل عرضة للخطر. والدفاع الصاروخي في أوروبا سيسقط صواريخنا الأرضية الموجهة ضد إنجلترا وفرنسا وإسرائيل.
            ضع إسكندر إم في بيلاروسيا وكالينينغراد وسوريا وكل شيء محجوب.

            من غير المحتمل أن يصل إسكندر إلى إنجلترا وفرنسا إلى المدى الخطأ ، ولن يسمح لنا أحد بوضع رؤوس حربية ذرية عليهم في بيلاروسيا وسوريا ، ومع ذلك ، فإن نشرها في منطقة كالينينغراد أمر مشكوك فيه للغاية.
            1. +1
              16 أبريل 2015 18:43
              حتى الآن ، يتم وضع "شكلنا" الرئيسي ضد نظام الدفاع الصاروخي عن طريق صواريخ بحرية بمدى معلن يصل إلى 1,5 ألف كيلومتر. (حتى 5 آلاف كم في المستقبل).
              على الرغم من أنه لا يوجد حتى الآن أي (أو لا شيء تقريبًا) ، وكذلك نظام الدفاع الصاروخي عامر على الأرض.
              1. اقتبس من ريكس
                مدى يصل إلى 1,5 ألف كم. (حتى 5 آلاف كم في المستقبل).

                مثل كاليبر لضرب أهداف أرضية ، فإنه يطلق النار برأس حربي تقليدي على بعد 1500 كم ، و 2500 نووي.
                يمكن إطلاق X-102 من ياسين ، على مسافة تصل إلى 5500 كيلومتر ، وسيطير الصاروخ إلى الهدف في حوالي 5,5 ساعة.
                1. 0
                  16 أبريل 2015 19:47
                  لم أحاول الخوض في الموضوع شخصيًا. لذلك - حسب تصريحات MO.
                  من حيث المبدأ ، يمكن للغواصات في البحر الأسود تدمير سفنها هناك في غضون 30 دقيقة.
                  وقبل البقية ، فإن وقت الطيران في جمهورية قيرغيزستان كبير جدًا. ووضعوها بدون رأس نووي (حتى الآن).
                  بشكل عام ، باعتبارها "استجابة" للاحتواء ، فهي مناسبة ولكنها ليست الدواء الشافي.
                  1. اقتبس من ريكس
                    من حيث المبدأ ، يمكن للغواصات في البحر الأسود تدمير سفنها هناك في غضون 30 دقيقة.

                    من المحتمل أن تكون هناك محركات بحث نشطة وثابتة قوية بالقرب من شبه جزيرة القرم ونوفوروسيسك ، بحيث لا تتمكن الغواصة التركية من نسف غواصتنا. بالإضافة إلى ذلك ، تعمل غواصاتنا النووية وغواصاتنا التي تعمل بالديزل في البحر الأبيض المتوسط ​​والمحيط الأطلسي. هناك مساحات كبيرة ويصعب تعقبها.
                    1. 0
                      16 أبريل 2015 20:08
                      كنت أعني أن قواربنا يجب أن يكون لديها الوقت الكافي لإغراق السفن السطحية الأمريكية بالدفاع الصاروخي.
                      1. اقتبس من ريكس
                        كنت أعني أن قواربنا يجب أن يكون لديها الوقت الكافي لإغراق السفن السطحية الأمريكية بالدفاع الصاروخي.

                        في البحر الأسود ، يمكن أن تغرقها المجمعات الساحلية ذات الحصون. بطارية واحدة هي 12 قاذفة ، 2 صاروخ في كل قاذفة. 24 أونيكس تحلق في وقت واحد ستغرق أي سفينة / سفن في البحر الأسود.
                        1. 0
                          16 أبريل 2015 20:16
                          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                          في البحر الأسود ، يمكن أن تغرقها المجمعات الساحلية ذات الحصون.

                          لا توجد سفن دفاع صاروخي في البحر الأسود. سيكون مقره الأرض في رومانيا.
                        2. 0
                          16 أبريل 2015 20:25
                          لا توجد سفن دفاع صاروخي في البحر الأسود.
                          من حيث المبدأ ، لديهم أي سفينة بها UVP ويمكن أن تحمل Aegis مثل هذه الصواريخ.
                        3. اقتباس: سترة مبطنة
                          لا توجد سفن دفاع صاروخي في البحر الأسود. سيكون مقره الأرض في رومانيا.

                          في بعض الأحيان تأتي كل أنواع دونالد كوكوكي. يمكن أن تصيب الجزع أيضًا أهدافًا أرضية. على أي حال ، ما يمنع انتشار الإسكندر في شبه جزيرة القرم.
                        4. تم حذف التعليق.
                        5. +1
                          16 أبريل 2015 20:43
                          اقتباس: سترة مبطنة
                          لا توجد سفن دفاع صاروخي في البحر الأسود

                          لدى الناتو سفنا في البحر الأسود مجهزة بنظام إيجيس الذي له وظائف دفاع صاروخي.
                      2. 0
                        16 أبريل 2015 20:13
                        اقتبس من ريكس
                        كنت أعني أن قواربنا يجب أن يكون لديها الوقت الكافي لإغراق السفن السطحية الأمريكية بالدفاع الصاروخي.

                        للأسف ليس حقيقة.
            2. اقتباس: سترة مبطنة
              من غير المحتمل أن يصل إسكندر إلى إنجلترا وفرنسا إلى المدى الخطأ ، ولن يسمح لنا أحد بوضع رؤوس حربية ذرية عليهم في بيلاروسيا وسوريا ، ومع ذلك ، فإن نشرها في منطقة كالينينغراد أمر مشكوك فيه للغاية.

              لا يوجد مكان لوضع إسكندر إم برؤوس حربية تقليدية ولن يقصفوا إنجلترا وفرنسا ، بل المواقع المؤيدة في بولندا وجمهورية التشيك وإسرائيل. في حالة وقوع هجوم أمريكي على روسيا ، ستطير الصواريخ لمدة 30 دقيقة ، يمكن خلالها للأسكندر قمع المؤيد في أوروبا ، وستطير قوات الصواريخ الاستراتيجية بهدوء إلى إنجلترا وفرنسا ، وإسرائيل إذا لزم الأمر.
              اقتباس: سترة مبطنة
              لذا ستُستخدم ترسانتنا النووية بالكامل بشكل أساسي ضد خصمنا الرئيسي ، الولايات المتحدة ، وقبل كل شيء ، صواريخ PLABR باعتبارها الأقل عرضة للخطر. والدفاع الصاروخي في أوروبا سيسقط صواريخنا الأرضية الموجهة ضد إنجلترا وفرنسا وإسرائيل.

              ثم فقط الكوادر ذات المواصفات الخاصة. رأس حربي تبقى ، يمكنهم ضرب بريطانيا العظمى وفرنسا ، إنهم في المحيط الأطلسي ، أي خارج نطاق الدفاع الصاروخي الأمريكي ، إلى جانب ذلك ، لدينا الكثير من الشحنات التكتيكية ، حوالي 5000 ، إذا لم أكن مخطئًا.
              1. 0
                16 أبريل 2015 19:44
                اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                لا يوجد مكان لوضع إسكندر إم برؤوس حربية تقليدية ولن يقصفوا إنجلترا وفرنسا ، بل المواقع المؤيدة في بولندا وجمهورية التشيك وإسرائيل.

                إن كسر مواقع الدفاع الصاروخي هو ، بالطبع ، خيار ، لكن أولاً ، أنت تعرف ما الذي يصعد العواء فورًا بمجرد إحضار الإسكندر إلى كالينينغراد وبيلاروسيا. لكن على ما يبدو ، إذا لم تتخل الولايات المتحدة عن نظام الدفاع الصاروخي ، فسيتعين علينا القيام بذلك. ولكن هذا هو الوقت الذي سيضربون فيه أولاً وما إذا كان ذلك ضروريًا وما إذا كان أي شخص سيهاجم نظام الدفاع الصاروخي الخاص بهم.
                ثم فقط الكوادر ذات المواصفات الخاصة. رأس حربي تبقى ، يمكنهم ضرب بريطانيا العظمى وفرنسا في المحيط الأطلسي ،

                نعم ، لكنهم يحتاجون إلى شركات طيران وقواعد وأطقم وما إلى ذلك ، وهذا مبلغ كبير من المال من غير المرجح أن تجنيه روسيا الآن.
                1. اقتباس: سترة مبطنة
                  نعم ، لكنهم يحتاجون إلى شركات طيران وقواعد وأطقم وما إلى ذلك ، وهذا مبلغ كبير من المال من غير المرجح أن تجنيه روسيا الآن.

                  لذلك مثل Pike-B و Antei (إذا تمكنت هذه الغواصات من إطلاق الرمان ، فيمكنها أيضًا إطلاق Caliber ، وهو تطوير إضافي للقنبلة اليدوية) من خلال أنابيب طوربيد. لذلك هناك بالفعل أطقم وقواعد وناقلات.
                  اقتباس: سترة مبطنة
                  . ولكن هذا هو الوقت الذي سيضربون فيه أولاً وما إذا كان ذلك ضروريًا وما إذا كان أي شخص سيهاجم نظام الدفاع الصاروخي الخاص بهم.

                  إذا ضربوا أولاً ، فإن Minutemen 3 من الولايات المتحدة سوف يطير لمدة 30 دقيقة ، وربما يكون Tridents D5 أسرع ، لكننا لا نسمح لغواصات العدو بالوصول إلى شواطئنا ، لذلك لدينا ما لا يقل عن 15-20 دقيقة. هذا يكفي لإطلاق العشرات من اسكندر ، مما سيقمع المحترفين أثناء إطلاق صواريخنا.
                  1. 0
                    16 أبريل 2015 20:07
                    اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                    لذلك مثل Pike-B و Antei (إذا تمكنت هذه الغواصات من إطلاق الرمان ، فيمكنها أيضًا إطلاق Caliber ، وهو تطوير إضافي للقنبلة اليدوية) من خلال أنابيب طوربيد. لذلك هناك بالفعل أطقم وقواعد وناقلات.

                    إنه أمر جيد إذا كان الأمر كذلك ، ولكن كم منهم والعديد منهم سيتم تحويلهم إلى أهداف أخرى ، على سبيل المثال ، البحث عن SSBNs وحاملات الطائرات للعدو ، ومنع سفن الإنزال من الاقتراب من شواطئنا ، وما إلى ذلك.
                    إذا ضربوا أولاً ، فإن Minutemen 3 من الولايات المتحدة سوف يطير لمدة 30 دقيقة ، وربما يكون D5 Tridents أسرع ، لكننا لا نسمح لغواصات العدو بالوصول إلى شواطئنا ، لذلك لدينا ما لا يقل عن 15-20 دقيقة

                    ربما أكون قد عبرت عن أفكاري بشكل غامض بعض الشيء.
                    أول الضربات (بالاتفاق مع الولايات المتحدة) هي إنجلترا وفرنسا وإسرائيل ، التي تستغرق صواريخها وقت طيران إلى بلدنا وقواعدها العسكرية ومدنها 10-15 دقيقة أو حتى أقل.
                    1. اقتباس: سترة مبطنة
                      إنه أمر جيد إذا كان الأمر كذلك ، ولكن كم منهم والعديد منهم سيتم تحويلهم إلى أهداف أخرى ، على سبيل المثال ، البحث عن SSBNs وحاملات الطائرات للعدو ، ومنع سفن الإنزال من الاقتراب من شواطئنا ، وما إلى ذلك.

                      تعتبر غواصات الديزل فعالة في المنطقة الساحلية ، ولدينا الكثير منها (أكثر من الغواصات النووية) ، فلا معنى للبحث عن حاملات الطائرات في المحيط ، من أجل ضرب روسيا التي يحتاجون إليها للاقتراب من شواطئنا ، و ثم ستقابلهم غواصات تعمل بالديزل. هناك حاجة للغواصات النووية فقط لصيد الغواصات ، ولا يوجد أكثر من 6 غواصات في المحيط في نفس الوقت في الولايات المتحدة ، يمكننا تخصيص 6 غواصات لصيد الغواصات الأمريكية.
                      اقتباس: سترة مبطنة
                      أول الضربات (بالاتفاق مع الولايات المتحدة) هي إنجلترا وفرنسا وإسرائيل ، التي تستغرق صواريخها وقت طيران إلى بلدنا وقواعدها العسكرية ومدنها 10-15 دقيقة أو حتى أقل.

                      في فرنسا وإنجلترا ، توجد الأسلحة النووية فقط في SSBNs (ليس لديهم قوات صاروخية استراتيجية وطيران استراتيجي) ، ولديهم صواريخ عابرة للقارات 9000 كيلومتر في مكان ما ، تمامًا كما لا يمكن لحدودنا الطيران على مسافات تصل إلى 5500 كيلومتر. هذا يعني أنه لا يمكنهم إطلاق الصواريخ إلا من المحيط الأطلسي ، وستكون مدة الرحلة من 15 إلى 20 دقيقة. الأمر أكثر صعوبة مع إسرائيل ، لكن معظمهم لديهم صواريخ متوسطة المدى (هناك صاروخ عابر للقارات ، ولكن هناك حوالي 2000 كيلومتر بين إسرائيل وروسيا ، مما يعني أنه لا يمكنهم إطلاقها إلا في الشرق الأقصى) ، في الجنوب لدينا إس -400 التي يمكنها اعتراض الصواريخ متوسطة المدى.
                2. 0
                  16 أبريل 2015 20:02
                  يا له من عواء يرتفع فورًا بمجرد إحضار الإسكندر إلى كالينينغراد
                  لم أتعقبهم على الإطلاق ، لكن يبدو أنهم أحضروا هناك للتدريبات في فبراير وتركوا هناك؟

                  نعم ، لكنهم يحتاجون إلى شركات طيران وقواعد وأطقم وما إلى ذلك ، وهذا مبلغ كبير من المال من غير المرجح أن تجنيه روسيا الآن.
                  من حيث المبدأ ، من الأفضل أن يكون لديهم بديل ، وقد تم تركيب العديد من شركات النقل. YABCH ليس صحيحا
                  1. اقتبس من ريكس
                    YABCH ليس صحيحا

                    هناك أسلحة نووية تكتيكية ، تمت إزالتها من القنابل اليدوية (200 كيلوطن) ونقلها إلى قواعد التخزين ، حيث مكثوا منذ 25 عامًا. يمكن لـ Shchuka-b و Antei إطلاق الكوادر من خلال أنابيب الطوربيد.
                  2. 0
                    16 أبريل 2015 20:11
                    اقتبس من ريكس
                    لم أتعقبهم على الإطلاق ، لكن يبدو أنهم أحضروا هناك للتدريبات في فبراير وتركوا هناك؟

                    لذلك انتشر العواء في جميع أنحاء أوروبا ، وفي رأيي تم إخراجهم من هناك.
                    من حيث المبدأ ، من الأفضل أن يكون لديهم بديل ، وقد تم تركيب العديد من شركات النقل. YABCH ليس صحيحا

                    عن ماذا يدور الموضوع؟
                    1. 0
                      16 أبريل 2015 20:27
                      نعم ، حول طرادات بحر قزوين (يبدو أن ثلاثة منها في الخدمة) والغواصات في Cherny (يخططون إما 7 أطنان أو 8 قطع). كلا الصاروخين لهما صواريخ 1500 كيلومتر.
                      1. 0
                        16 أبريل 2015 20:52
                        اقتبس من ريكس
                        نعم ، حول طرادات بحر قزوين (يبدو أن ثلاثة منها في الخدمة) والغواصات في Cherny (يخططون إما 7 أطنان أو 8 قطع). كلا الصاروخين لهما صواريخ 1500 كيلومتر.

                        هذا جيد جدًا ، لكن الغواصة ، على سبيل المثال ، ليست كذلك حتى الآن. وأين ستصل صواريخ بحر قزوين؟ ربما لن يصلوا حتى إلى إسرائيل ، لسوء الحظ
              2. 0
                16 أبريل 2015 19:47
                اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                في حالة هجوم أمريكي على روسيا ، ستطير الصواريخ لمدة 30 دقيقة ، وخلال هذه الفترة يمكن لأسكندر قمع الموالية في أوروبا ، وستطير قوات الصواريخ الاستراتيجية بهدوء إلى إنجلترا وفرنسا ، وإسرائيل إذا لزم الأمر.

                وإلى متى ستطير الصواريخ من إنجلترا وفرنسا وإسرائيل إلى مدننا وقواعدنا؟ أنا شخصياً أعتقد أن الضربة الأولى ستنطلق على وجه التحديد من هذه البلدان ، وبعد ذلك سوف "تطير" الصواريخ الباليستية الثقيلة من الولايات المتحدة.
                1. اقتباس: سترة مبطنة
                  وإلى متى ستطير الصواريخ من إنجلترا وفرنسا وإسرائيل إلى مدننا وقواعدنا؟ أنا شخصياً أعتقد أن الضربة الأولى ستنطلق على وجه التحديد من هذه البلدان ، وبعد ذلك سوف "تطير" الصواريخ الباليستية الثقيلة من الولايات المتحدة.

                  في فرنسا وإنجلترا ، توجد الأسلحة النووية فقط في SSBNs (ليس لديهم قوات صاروخية استراتيجية وطيران استراتيجي) ، ولديهم صواريخ عابرة للقارات 9000 كيلومتر في مكان ما ، تمامًا كما لا يمكن لحدودنا الطيران على مسافات تصل إلى 5500 كيلومتر. هذا يعني أنه لا يمكنهم إطلاق الصواريخ إلا من المحيط الأطلسي ، وستكون مدة الرحلة من 15 إلى 20 دقيقة. الأمر أكثر صعوبة مع إسرائيل ، لكن معظمهم لديهم صواريخ متوسطة المدى (هناك صاروخ عابر للقارات ، ولكن هناك حوالي 2000 كيلومتر بين إسرائيل وروسيا ، مما يعني أنه لا يمكنهم إطلاقها إلا في الشرق الأقصى) ، في الجنوب لدينا إس -400 التي يمكنها اعتراض الصواريخ متوسطة المدى.
                  -------------
                  أعدت نشر المنشور الذي كتبته أعلاه.
                  1. 0
                    16 أبريل 2015 20:45
                    فرنسا.
                    و KR على رافالي؟
                    في عام 2009 ، تبنى سلاح الجو رسميًا صاروخ ASMP-A المحسن. زاد مدى الإطلاق إلى 500 كيلومتر ، وتحسنت دقة التوجيه بمقدار 3,5 مرة. بعد ذلك بعامين ، أعيد تجهيز جميع طائرات القوات النووية الاستراتيجية بهذا الصاروخ. حتى عام 2010 ، تم تجهيزها برأس حربي TN-81 ، مثل صاروخ ASMP ، ومنذ عام 2011 ، مع الجيل الجديد من TNA النووي الحراري. هذا خفيف ، آمن في التشغيل ومقاوم للعوامل الضارة لانفجار نووي ، الرأس الحربي لديه قوة تفجير مختارة من 20 ، 90 و 300 كيلو طن. 500 كم KR + 1800 ناقل = 2300 كم كحد أدنى.

                    مدى إطلاق النار M-51 SLBM ، 9000 كم (وفقًا لمصادر أخرى 6000-8000 و 10000 في متغير M51.2)
                    في إنجلترا ، أعتقد نفس الشيء.
                    الأمر أكثر صعوبة مع إسرائيل ، لكن معظمهم لديهم صواريخ متوسطة المدى (هناك صاروخ عابر للقارات ، لكن هناك حوالي 2000 كيلومتر بين إسرائيل وروسيا ، مما يعني أنهما لا يمكنهما إطلاقها إلا في الشرق الأقصى)

                    نعم ، لديهم أيضًا مدى 2000 كم و 5000 كم و KR على الغواصات وحاملات الطائرات.
            3. 0
              16 أبريل 2015 22:00
              وهذا يعني أن روسيا بحاجة إلى سفن حاملة صواريخ مع باقات صواريخ كروز وباليستية لأغراض مختلفة ، بما في ذلك الرؤوس الحربية بأسلحة نووية! حسنًا ، ومُحسَّن لأسطول C 500.
            4. 0
              16 أبريل 2015 22:00
              وهذا يعني أن روسيا بحاجة إلى سفن حاملة صواريخ مع باقات صواريخ كروز وباليستية لأغراض مختلفة ، بما في ذلك الرؤوس الحربية بأسلحة نووية! حسنًا ، ومُحسَّن لأسطول C 500.
      2. +1
        16 أبريل 2015 16:28
        اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
        لا أفهم تماما الصواريخ الأمريكية التي يصل مداها إلى 500 كم ، إذا تم تركيبها في جمهورية التشيك وبولندا ، فكيف يمكن أن تمنع إطلاق صواريخنا الاستراتيجية؟


        سيتم وضع المنتجات في UVP Mk 41 هناك ، وأي نوع من "الدفاع الصاروخي" سيكون سؤال بلاغي.
        تم قطع رأس 12 هدفًا فقط كجزء من ضربة مفاجئة مع وقت طيران قصير ومراكز التحكم الخاصة بالقوات النووية الإستراتيجية ووحدة VZU ، أو على الأقل يتم إنشاء موقف حرج بالنسبة للوقت عندما ، خلال RNU الهائل اللاحق ، سيكون هناك لم يتبق وقت لمواجهة مواجهة قادمة.
        1. اقتباس: زاهد
          ما مجموعه 12 هدفًا كجزء من ضربة مفاجئة مع وقت طيران قصير وتم قطع رأس مراكز التحكم للقوات النووية الاستراتيجية و VZU

          حقيقة الأمر هي أن أبعاد UVP 41 محدودة للغاية ، ومن غير المحتمل أنه سيكون من الممكن إطلاق صاروخ بمدى أطول في هذه المنشآت في المستقبل ، فلن تقوم ببناء صاروخ تفوق سرعة الصوت بمثل هذه الأبعاد ومداها 2000-3000 كم ، وسوف تطير توماهوك إلى مواقع القيادة 1,5 ساعة.
          اقتباس: زاهد
          مع وقت طيران قصير ومراكز التحكم في القوات النووية الاستراتيجية و VZU مقطوعة الرأس ، أو على الأقل يتم إنشاء موقف حرج بالنسبة للوقت عندما ، أثناء

          فقط إذا أعاد الأمريكيون إحياء بيرشينج 2 ، ولكن لا يزال هناك نطاق غير كافٍ يبلغ 1770 كيلومترًا ، فهناك مراكز تحكم احتياطية للقوات النووية الاستراتيجية في سيبيريا والشرق الأقصى.
          1. +1
            16 أبريل 2015 21:19
            اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
            لكن لا يزال هناك مدى غير كافٍ يبلغ 1770 كيلومترًا ، وهناك مراكز تحكم احتياطية للقوات النووية الاستراتيجية في سيبيريا والشرق الأقصى.


            من له الحق في الأمر باستخدام الأسلحة النووية؟ في بلدنا ، يحق للقائد الأعلى للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ، رئيس الاتحاد الروسي. تقع جميع VPR الأعلى في موسكو كقاعدة. "المحيط" سوف يتفاعل بالفعل مع حقيقة الضربة ، لقد خمنت ذلك حول نقاط التحكم في سيبيريا.
            اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
            حقيقة الأمر هي أن أبعاد UVP 41 محدودة للغاية ، ومن غير المحتمل أنه سيكون من الممكن دفع صاروخ بمدى أطول في هذه المنشآت

            KR نوع Tomahawk مجهز بـ YaBZ
            يوجد حاليًا ثلاثة أحجام مختلفة لنظام الإطلاق العمودي Mk41: الصدمة (طول الضربة ، VLSS) ، التكتيكية (الطول التكتيكي ، VLST) والدفاع عن النفس (قاذفة الدفاع عن النفس ، SDLS).
            أولها هو الأكبر حجمًا ، حيث يبلغ ارتفاع الوحدة 7.70 مترًا ، وقد تم تصميم التركيب لحاويات Mk 14 بطول 6.53 متر وقسم 0.64 × 0.64 مترًا ، حيث يتم توفير صواريخ توماهوك كروز.
            بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدام حاويات أقصر من طراز Mk 13 و Mk 15 و Mk 22 من نفس القسم وبطول 5.64 م في هذه المنشآت. هذه الحاويات ، التي تحتوي على صواريخ Standard-2 المضادة للطائرات وقذائف ASROK المضادة للغواصات ونصف القطر "Sea Sparrow" ، بمساعدة محول خاص بطول 0,9 متر ، يمتد إلى 6.53 متر.
            تم تطوير الحاويات التي يبلغ طولها 6.53 مترًا خصيصًا لصواريخ كروز الهجومية من طراز Tomahawk ، ولهذا السبب أطلق عليها اسم "Strike-Length" ، والذي أصبح فيما بعد اسم الحجم الأول لنظام Mk 41.
            كانت الحاويات التي يبلغ طولها 5.64 مترًا مخصصة للصواريخ التكتيكية ، وبالتالي حصلت على اسم "الطول التكتيكي".
            في وقت لاحق ، عندما بدأ تسليم أنظمة Mk 41 إلى بلدان أخرى ، تبين أن أبعاد Strike-Length زائدة عن الحاجة للسفن التي لم يكن لديها نظام Tomahawk على متنها. بالنسبة لهذه السفن ، بدأوا في إنتاج نسخة مختصرة من وحدة PU بطول 6.76 متر لحاوية بحجم تكتيكي الطول ، والتي أعطت الاسم للحجم الثاني للنظام.
            أخيرًا ، بالنسبة للسفن التي لا تشمل وظائفها الدفاع المضاد للطائرات والغواصات من التشكيل ، وكذلك للسفن ذات المساحة الحرة المحدودة داخل الهيكل (فرقاطات ، طرادات ، حاملات طائرات) ، إصدار ثالث خفيف الوزن من قاذفة تم إطلاق الوحدة النمطية ، المصممة فقط لإطلاق صواريخ قصيرة المدى مضادة للطائرات نصف قطرها (صواريخ الدفاع عن النفس ، الدفاع عن النفس) ، والتي أعطت الاسم للحجم الثالث للنظام. تشمل صواريخ الدفاع الذاتي حاليًا صواريخ Sea Sparrow و ESSM و Aster.


            1. اقتباس: زاهد
              من له الحق في الأمر باستخدام الأسلحة النووية؟ في بلدنا ، يحق للقائد الأعلى للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ، رئيس الاتحاد الروسي. تقع جميع VPR الأعلى في موسكو كقاعدة. "المحيط" سوف يتفاعل بالفعل مع حقيقة الضربة ، لقد خمنت ذلك حول نقاط التحكم في سيبيريا.

              هناك أيضًا قائد منطقة الشرق الأقصى العسكرية ، وقادة الأساطيل ، وما إلى ذلك ، إلخ. لا أدري ما إذا كان هناك تشابه في روسيا مع النظام الأمريكي لاستبدال القائد الأعلى في حال وفاته. لكن بالتأكيد ، في حالة وفاة الرئيس وهيئة الأركان العامة ، تمر الأوامر إلى قادة الأساطيل و / أو المناطق ، لا أعرف الأمر. ما وصفته يمكن أن يحدث عند ضرب بيرشينج 2 ، لكن أولاً ، لا توجد بيرشينج 2 الآن ، وثانيًا ، هناك أنظمة دفاع جوي إس -400 يمكنها اعتراض الصواريخ متوسطة المدى ، أي الصواريخ الباليستية التي يصل مداها إلى 3500 كيلومتر. موسكو مغطاة بشكل جيد من قبل S-400 ، إلى جانب S-400 لا يزال في كالينينغراد ، التي تغطي كامل بحر البلطيق وبولندا.

              اقتباس: زاهد
              KR نوع Tomahawk مجهز بـ YaBZ

              توماهوك ليس بيرشينج 2 ، ضربة صاعقة قبل 5 دقائق من موسكو لن تعمل ، خلال فترة الرحلة سيكون لدينا الوقت لإطلاق صواريخ قوات الصواريخ الاستراتيجية الخاصة بنا ، بالإضافة إلى ذلك ، يمكننا قمع مواقع هذا المؤيد في بولندا مع اسكندر.
            2. 0
              16 أبريل 2015 21:39
              المحاكمات المخطط لها هذا العام الصواريخ الاعتراضية Standard Missile-3 (SM-3) Block IIA. هذا الصاروخ ، من حيث خصائص الطاقة ، سيكون قادرًا نظريًا على اعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات الخاصة بنا من الجزء الأوروبي في المدى والارتفاع / آسف لسبب ما لن يتم تحميل الرسوم المتحركة الخاصة بي بعد التحديث /. سيكون الاختلاف الخارجي الرئيسي هو أن قطر الصاروخ بطوله بالكامل سيكون 533 مم - وهو الحد الأقصى المسموح به من خلال تثبيت الإطلاق العمودي Mk 41. وبالتالي ، لا تتطلب سفن حاملة خاصة لنشرها. سيوفر استخدام محرك دفع معزز كبير كجزء من SM-3 Block IIA زيادة في سرعة الصاروخ النهائية بنسبة 45-60٪ ، أو ما يصل إلى 4.3-5,6 كم / ثانية (لذلك يسمى هذا الخيار أيضًا السرعة العالية - "السرعة العالية") ، ومدى يصل إلى 1000 كم. في المقابل ، ستؤدي زيادة حجم الصاروخ إلى زيادة كتلة الإطلاق بأكثر من مرة ونصف. نسميها "سمينة"





              تستخدم مناطق الدفاع في أوروبا الغربية صواريخ (من اليسار إلى اليمين) SM-3 Block IA و SM-3 Block IB و SM-3 بلوك IIA.
              1. اقتباس: زاهد
                ومدى يصل إلى 1000 كم. في المقابل ، ستؤدي زيادة حجم الصاروخ إلى زيادة كتلة الإطلاق بأكثر من مرة ونصف. نسميها "سمينة"

                لدينا الكثير من المجمعات الأرضية المتنقلة التي يمكن نقلها خارج منطقة تغطية هذا المحترف ، ومع ذلك ، فإن الصواريخ في الولايات المتحدة ستطير عبر القطب الشمالي. بالتأكيد سيكون لـ S-500 وظيفة ، بما في ذلك اعتراض صواريخ SM-3 2A. ولا أعتقد أن هذا الصاروخ قادر على اعتراض صاروخ على ارتفاع 1000 كيلومترًا في مدار على مسافة 250 كيلومتر.
              2. 0
                16 أبريل 2015 22:07
                نعم ، قرأت عن هذا النموذج. قد يعترض جيدا.
                هناك بالطبع فروق دقيقة ، لكن الخطر في المستقبل موجود.
                على الرغم من أنه ليس من الواقعي إسقاط جميع الرؤوس الحربية. حتى 10-40٪ ممن سافروا في كلا الاتجاهين سيدفعون العالم إلى القرن التاسع عشر على الأقل.
      3. 0
        16 أبريل 2015 20:13
        اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
        لا أفهم تماما الصواريخ الأمريكية التي يصل مداها إلى 500 كم ، إذا تم تركيبها في جمهورية التشيك وبولندا ، فكيف يمكن أن تمنع إطلاق صواريخنا الاستراتيجية؟

        سبق للخبراء أن أوضحوا 100 مرة ...... إنهم هم الذين يقولون إن الصواريخ تعمل على مسافة 500 كيلومتر.
        ومن الذي يمنعهم من نصب صواريخ بعيدة المدى على هذه المنشآت ؟؟ من يستطيع السيطرة عليهم هناك؟ بشكل عام ، ذكرت pin.doses أنه في غضون بضع سنوات ، سيتم استبدال الصواريخ بأخرى تفوق سرعتها سرعة الصوت ، والتي يتم تطويرها الآن.
        1. اقتبس من Ramzaj99
          سبق للخبراء أن أوضحوا 100 مرة ...... إنهم هم الذين يقولون إن الصواريخ تعمل على مسافة 500 كيلومتر.
          ومن الذي يمنعهم من نصب صواريخ بعيدة المدى على هذه المنشآت ؟؟ من يستطيع السيطرة عليهم هناك؟ بشكل عام ، ذكرت pin.doses أنه في غضون بضع سنوات ، سيتم استبدال الصواريخ بأخرى تفوق سرعتها سرعة الصوت ، والتي يتم تطويرها الآن

          لن يتناسب الصاروخ الذي يزيد طوله عن 500 كيلومتر مع الأشعة فوق البنفسجية 41 ، خاصة الصاروخ الذي تفوق سرعته سرعة الصوت.
        2. 0
          16 أبريل 2015 20:39
          ومن الذي يمنعهم من نصب صواريخ بعيدة المدى على هذه المنشآت ؟؟ من يستطيع السيطرة عليهم هناك؟
          لا أحد يتدخل أو يتحكم.
          إليك فقط (على الرغم من كونه أحد الهواة في الموضوع) تظهر الأفكار التالية:
          تستغرق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات 30 دقيقة بحد أقصى 40 دقيقة. (الأمر متروك للولايات المتحدة الأمريكية) يجب على صواريخ ABM في أوروبا خفض دقائقنا في 15-20 ، على أبعد تقدير.
          أولئك. حتى في رحلة لمسافة 500 كيلومتر. يجب أن تكون سرعتها الثابتة 2000 كم / ساعة على الأقل ، على مسافة 1000 كم. - بالفعل 4 كم / ساعة. هل يستطيعون فعلها؟
          1. اقتبس من ريكس
            أولئك. حتى في رحلة لمسافة 500 كيلومتر. يجب أن تكون سرعتها الثابتة 2000 كم / ساعة على الأقل ، على مسافة 1000 كم. - بالفعل 4 كم / ساعة. هل يستطيعون فعلها؟

            لا أعتقد على الإطلاق أن قواتنا الصاروخية الاستراتيجية يمكن أن تصل إلى أوروبا ، فالمسافة من كراسنويارسك إلى لندن هي 5400 كيلومتر. وفي بلدنا ، يبدو أنه بمجرد أن تتمكن الحدود من الطيران على مدى متوسط. سيتعين علينا إطلاق صواريخ عبر أوروبا تقريبًا من الشرق الأقصى وستطير لمدة 30 دقيقة في مكان ما.
            1. +1
              16 أبريل 2015 21:07
              اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
              وفي بلدنا ، يبدو أنه بمجرد أن تتمكن الحدود من الطيران على مدى متوسط. سيتعين علينا إطلاق صواريخ عبر أوروبا تقريبًا من الشرق الأقصى وستطير لمدة 30 دقيقة في مكان ما.

              لماذا 30 دقيقة؟ في أوروبا ، على سبيل المثال ، يمكنك تشغيل الأقراص المضغوطة الخاصة بالطيران. وعلى الأرجح سيطير الجميع إلى الولايات المتحدة.
              1. اقتباس: سترة مبطنة
                لماذا 30 دقيقة؟ في أوروبا ، على سبيل المثال ، يمكنك تشغيل الأقراص المضغوطة الخاصة بالطيران.

                KR هي سرعة دون سرعة الصوت وستطير لفترة طويلة جدًا إلى أوروبا.
                1. +1
                  16 أبريل 2015 21:46
                  اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                  KR هي سرعة دون سرعة الصوت وستطير لفترة طويلة جدًا إلى أوروبا.

                  حسنًا ، ستبدأ من شركة نقل ، على سبيل المثال ، TU-22M3 أو TU-160 ، والتي تطير بسرعة تفوق سرعة الصوت ، ويمكن أن تبدأ (منفصلة عن الناقل) ، على سبيل المثال ، فوق أراضي ألمانيا أو في وقت لاحق. لذلك سيتم تقليل وقت نهجهم بشكل كبير.
                  1. اقتباس: سترة مبطنة
                    حسنًا ، ستبدأ من شركة نقل ، على سبيل المثال ، TU-22M3 أو TU-160 ، والتي تطير بسرعة تفوق سرعة الصوت ، ويمكن أن تبدأ (منفصلة عن الناقل) ، على سبيل المثال ، فوق أراضي ألمانيا أو في وقت لاحق. لذلك سيتم تقليل وقت نهجهم بشكل كبير.

                    ليس لدينا طائرات دائمة في الخدمة (24 ساعة في اليوم) في المجال الجوي المحايد شمال أوروبا. بينما يقلع ويطير ، سيمر الوقت ، بينما سيحاولون اعتراضه. حتى لو أطلق صواريخ ، فهذه الصواريخ ستنتظر بالفعل ، وسوف يستغرق الأمر ساعة ونصف لتطير الصواريخ ، والكثير لاعتراضها.
                    1. 0
                      16 أبريل 2015 22:18
                      اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                      ليس لدينا طائرات دائمة في الخدمة (24 ساعة في اليوم) في المجال الجوي المحايد شمال أوروبا. بينما يقلع ويطير ، سيمر الوقت ، بينما سيحاولون اعتراضه. حتى لو أطلق صواريخ ، فإن هذه الصواريخ ستكون في انتظارها بالفعل ، وسوف يستغرق الأمر ساعة ونصف حتى تطير الصواريخ ، وهي فترة طويلة جدًا لاعتراضها.

                      لا أعتقد أن الثواني ستنتقل من قرار بدء الحرب إلى "تنفيذها" ، سيكون هناك نوع من "فترة التهديد" التي سيتمكن خلالها الجميع من الاستعداد ، بما في ذلك قوات "الردع النووي" الخاصة بهم.
                      أم تعتقد أن الأحداث ستتطور "بسرعة"؟ سيقرر أوباما عند الإفطار - من الضروري شن هجوم نووي على روسيا ، والتقاط الهاتف ، والاتصال بهولاند وكاميرون - سيقولون بالطبع ، بالطبع ، لقد حان الوقت ، وإلا فإن روسيا هذه متعبة وجميعهم الثلاثة سوف تضغط على الأزرار معا؟ ابتسامة
                      1. اقتباس: سترة مبطنة
                        لا أعتقد أن الثواني ستنتقل من قرار بدء الحرب إلى "تنفيذها" ، سيكون هناك نوع من "فترة التهديد" التي سيتمكن خلالها الجميع من الاستعداد ، بما في ذلك قوات "الردع النووي" الخاصة بهم.
                        أم تعتقد أن الأحداث ستتطور "بسرعة"؟ سيقرر أوباما عند الإفطار - من الضروري شن هجوم نووي على روسيا ، والتقاط الهاتف ، والاتصال بهولاند وكاميرون - سيقولون بالطبع ، بالطبع ، لقد حان الوقت ، وإلا فإن روسيا هذه متعبة وجميعهم الثلاثة سوف تضغط على الأزرار معا؟

                        إذا كانت هناك فترة تحضيرية ، فسيتم اعتراض جميع الطائرات من قبل طائرات الناتو حتى في الفضاء الدولي. إذا طار قاذفة في طلعة جوية ، فسيتم أيضًا إرسال مقاتلين غلاف معها ، مما يعني أن الناتو سيتفهم أننا نستعد لضربة نووية ، ويمكنهم إسقاط هذه القاذفة جنبًا إلى جنب مع المقاتلات ، فإن أوروبا لديها نظام دفاع جوي جيد وأعتقد أنها ستكون في المستقبل تتكامل بين الدول الأعضاء. هناك مئات المقاتلات ومئات صواريخ باتريوت ، نحتاج إلى إرسال فوجين مقاتلين على الأقل (100 طائرة) مع قاذفة ، وليس حقيقة أنها ستطير إلى موقع إطلاق الصواريخ.
                        1. +1
                          16 أبريل 2015 22:36
                          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                          إذا كانت هناك فترة تحضيرية ، فسيتم اعتراض جميع الطائرات من قبل طائرات الناتو حتى في الفضاء الدولي. إذا طار قاذفة في طلعة جوية ، فسيتم أيضًا إرسال مقاتلين غلاف معها ، مما يعني أن الناتو سيتفهم أننا نستعد لضربة نووية ، ويمكنهم إسقاط هذه القاذفة جنبًا إلى جنب مع المقاتلات ، فإن أوروبا لديها نظام دفاع جوي جيد وأعتقد أنها ستكون في المستقبل تتكامل بين الدول الأعضاء. هناك مئات المقاتلات ومئات صواريخ باتريوت ، نحتاج إلى إرسال فوجين مقاتلين على الأقل (100 طائرة) مع قاذفة ، وليس حقيقة أنها ستطير إلى موقع إطلاق الصواريخ.

                          باختصار - ذهب الرئيس كله.
                          ربما يكون من الأفضل لنا إذن - أن نستسلم ابتسامة
                        2. اقتباس: سترة مبطنة
                          باختصار - ذهب الرئيس كله

                          لا ، نحن بحاجة إلى صواريخ كروز تفوق سرعتها سرعة الصوت يصل مداها إلى 5500 كيلومتر ، أو على الأقل صواريخ أسرع من الصوت. على سبيل المثال ، تبلغ سرعة مشروع X-90 Koala 4-5 Mach (4773-5966 كم / ساعة) ومدى يتراوح من 3000 إلى 3500 كيلومتر. يمكن أن تحمل رأسين حربيين كل منهما 2 كيلوطن.
                          أو الصاروخ 3M25 "ميتيوريت" ، الذي يبلغ مداه 5500 كيلومتر ، وسرعته 3 ماخ (3580 كيلومترًا في الساعة) ، ويبلغ وزن رميته 1000 كيلوغرام.
                        3. +1
                          16 أبريل 2015 22:49
                          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                          لا ، نحن بحاجة إلى صواريخ كروز تفوق سرعتها سرعة الصوت يصل مداها إلى 5500 كيلومتر ، أو على الأقل صواريخ أسرع من الصوت. على سبيل المثال ، تبلغ سرعة مشروع X-90 Koala 4-5 Mach (4773-5966 كم / ساعة) ومدى يتراوح من 3000 إلى 3500 كيلومتر. يمكن أن تحمل رأسين حربيين كل منهما 2 كيلوطن.
                          أو الصاروخ 3M25 "ميتيوريت" ، الذي يبلغ مداه 5500 كيلومتر ، وسرعته 3 ماخ (3580 كيلومترًا في الساعة) ، ويبلغ وزن رميته 1000 كيلوغرام.

                          حسنًا ، بينما هم ليسوا كذلك ، ماذا تفعل؟ يستسلم؟
                        4. اقتباس: سترة مبطنة
                          حسنًا ، بينما هم ليسوا كذلك ، ماذا تفعل؟ يستسلم؟

                          كان X-90 جاهزًا تقريبًا ، ويبدو أنه كانت هناك رحلة تجريبية. لذا تذكر وتبني. لا ، لا تستسلم لبناء حدود أسرع يمكن أن تصل إلى كل من الولايات المتحدة وأوروبا من الجزء الأوروبي من روسيا. بشكل عام ، سأصنع أيضًا أجهزة متفجرة نووية محمولة (نظرًا لأنها تنتمي إلى فئة تكتيكية ، فهي لا تخضع لأي قيود) ، والتي سيتم تسليمها من قبل القوات الخاصة على غواصات متعددة الأغراض إلى شواطئ العدو ، ثم ستهبط القوات الخاصة بجهاز على الشاطئ ، ويلتقي بها جواسيسنا ويسلمون هذا الجهاز إلى الهدف.
                        5. 0
                          16 أبريل 2015 23:28
                          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية

                          بشكل عام ، سأصنع أيضًا أجهزة متفجرة نووية محمولة (نظرًا لأنها تنتمي إلى فئة تكتيكية ، فهي لا تخضع لأي قيود) ، والتي سيتم تسليمها من قبل القوات الخاصة على غواصات متعددة الأغراض إلى شواطئ العدو ، ثم ستهبط القوات الخاصة بجهاز على الشاطئ ، ويلتقي بها جواسيسنا ويسلمون هذا الجهاز إلى الهدف.

                          كما تعلمون ، لقد سمعت عن هذا الرأي من "رفيق" واحد فقط منذ وقت طويل جدًا ، حتى في عهد يلتسين ، اقترح عدم تطوير أسلحة توصيل مختلفة ، ولكن ببساطة لإلغام كامل أراضي روسيا باستخدام "ألغام أرضية" نووية.
                          كان ذلك أيضًا منطقيًا تمامًا ، لأنه وفقًا للعديد من العلماء ، في حالة نشوب حرب نووية ، فإن كوكبنا ببساطة "ينقسم إلى أجزاء بينما يقوض في نفس الوقت الإمكانات النووية بأكملها.
                          فلماذا تنفق المال؟
                          لقد هاجمونا - لقد فجرنا جميع الألغام الأرضية الموجودة على أراضينا وهذا كل شيء ، ليس هناك رابحون وخاسرون ، والأرض - لا.
                        6. اقتباس: سترة مبطنة

                          كما تعلمون ، لقد سمعت عن هذا الرأي من "رفيق" واحد فقط منذ وقت طويل جدًا ، حتى في عهد يلتسين ، اقترح عدم تطوير أسلحة توصيل مختلفة ، ولكن ببساطة لإلغام كامل أراضي روسيا باستخدام "ألغام أرضية" نووية.
                          كان ذلك أيضًا منطقيًا تمامًا ، لأنه وفقًا للعديد من العلماء ، في حالة نشوب حرب نووية ، فإن كوكبنا ببساطة "ينقسم إلى أجزاء بينما يقوض في نفس الوقت الإمكانات النووية بأكملها.
                          فلماذا تنفق المال؟
                          لقد هاجمونا - لقد فجرنا جميع الألغام الأرضية الموجودة على أراضينا وهذا كل شيء ، ليس هناك رابحون وخاسرون ، والأرض - لا.

                          حسنًا ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، إذا لم أكن مخطئًا ، فقد كانت هناك قنابل نووية من نوع حقيبة الظهر ، مثل القوات الخاصة GRU. إن نسف أراضيك هو هراء. وأين قرأت أنني أدعو للتخلي عن تطوير مركبات الإيصال لصالح الألغام الأرضية النووية؟ لقد كتبت للتو أنه بالإضافة إلى الوسائل الحالية للردع النووي ، أن يكون لدينا هذا النوع. بالإضافة إلى ذلك ، تعمل الولايات المتحدة الآن بنشاط على تطوير مفهوم تسليم وإخلاء القوات الخاصة باستخدام الغواصات ، ومن شأن الجهاز التكتيكي النووي أن يوسع ببساطة قدرات هذه الوحدات في البحرية الروسية ...
                        7. +2
                          16 أبريل 2015 23:57
                          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
                          إن نسف أراضيك هو هراء.

                          لذلك ، إذا تم تفجير كل الأسلحة النووية التي كانت موجودة في ذلك الوقت ، فستكون هذه "نهاية" الحياة على الأرض.
                          وأين قرأت أنني أدعو للتخلي عن تطوير مركبات الإيصال لصالح الألغام الأرضية النووية؟

                          نعم ، لا تنزعج ، أنا فقط "نقلت" رأي أحد "الرفيق" الذي عبرت عنه منذ زمن بعيد ، إلي شخصيًا ، وهذا كل شيء. أنت فقط تذكرني بهذا من خلال الكتابة عن الشحنات النووية المحمولة على الظهر.
                        8. اقتباس: سترة مبطنة
                          لذلك ، إذا تم تفجير كل الأسلحة النووية التي كانت موجودة في ذلك الوقت ، فستكون هذه "نهاية" الحياة على الأرض.

                          أتحدث عنه اليوم ، اليوم ، خلال حرب نووية ، هناك فرصة للأشخاص الذين يعيشون في القرى التي تبعد 100 كيلومتر على الأقل عن المدن المكتظة بالسكان للبقاء على قيد الحياة.
                        9. 0
                          17 أبريل 2015 09:43
                          اليوم ، في الحرب النووية ، يتمتع الناس في القرى التي تبعد 100 كيلومتر على الأقل من المدن المكتظة بالسكان بفرصة البقاء على قيد الحياة.
                          من الصعب التكهن.
                          إذا كانت الولايات المتحدة على أراضي روسيا ستندفع بما لا يقل عن 80 رأسًا حربيًا لكل 200 كيلوغرام ، فقد يكون هذا كافيًا.
                          سيتم تغطية نظام الطاقة ، كل شيء يعتمد عليه - أيضًا. يمكن أن تحدث الحوادث في محطات الطاقة النووية.
                          نتيجة لذلك ، حتى مع التأثير المحدود في بعض الأحيان ، سيموت عشرات الملايين من الإشعاع والالتهابات والجوع والبرد في غضون عام واحد.
                        10. اقتبس من ريكس
                          سيتم تغطية نظام الطاقة ، كل شيء يعتمد عليه - أيضًا.

                          القرى لا تعتمد بشكل خاص على الكهرباء. يوجد الحطب ، وأعلاف المزارع الفرعية: البطاطس ، والطماطم ، والخيار ، والقرع ، والكوسا ، والكوسا ، وما إلى ذلك ، إلخ.
                        11. 0
                          17 أبريل 2015 13:04
                          لقد تغير الكثير في القرى. لا يخبز الخبز إلا من قبل المتحمسين ، بل إن بعض الخضروات مهجورة.
                          والغابة ليست في كل مكان. لا يزال الحطب بحاجة إلى التحضير ، والوقود لا يزال متوفرًا في مكان ما - حيث كان يجره حصان في الماضي. في السنة ، هناك حاجة إلى 3-6 أمتار مكعبة فقط للتدفئة (في الممر الأوسط). لا يزال يتعين عليك الطهي والغسيل والغسيل. وستتوقف معظم السيارات والمركبات الأخرى خلال 3-6 أشهر ، إن لم يكن قبل ذلك.
                        12. 0
                          17 أبريل 2015 09:34
                          حسنًا ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، إذا لم أكن مخطئًا ، فقد كانت هناك قنابل نووية من نوع حقيبة الظهر ، مثل القوات الخاصة GRU.
                          كانوا. سواء بالنسبة لنا ولهم.
                          لتدمير الأشياء المهمة بشكل خاص.
                        13. 0
                          17 أبريل 2015 09:30
                          حسنًا ، بينما هم ليسوا كذلك ، ماذا تفعل؟ يستسلم؟
                          لا فائدة من الاستسلام. لا أحد يحتاج إلينا سجناء في FIG.
                          في حين أن هناك 10-15 سنة قبل حدوث تداخل خطير في المحيط ، يجب إنشاء بديل.
                          بشكل عام ، حتى أفضل صاروخ دفاع صاروخي ليس حلاً سحريًا. هناك عدد من الفروق الدقيقة. أشار لافروف بشكل صحيح إلى "أنها تخلق مخاطر" ، أي في الوقت الحالي ، يتدخل الجوهر ببساطة ويتطلب إجراءات إضافية.
                        14. اقتبس من ريكس
                          لا فائدة من الاستسلام. لا أحد يحتاج إلينا سجناء في FIG.
                          في حين أن هناك 10-15 سنة قبل حدوث تداخل خطير في المحيط ، يجب إنشاء بديل.
                          بشكل عام ، حتى أفضل صاروخ دفاع صاروخي ليس حلاً سحريًا. هناك عدد من الفروق الدقيقة. أشار لافروف بشكل صحيح إلى "أنها تخلق مخاطر" ، أي في الوقت الحالي ، يتدخل الجوهر ببساطة ويتطلب إجراءات إضافية.

                          نحتاج إلى صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت قادرة على الطيران من الجزء الأوروبي لروسيا إلى لندن وباريس في 5 دقائق.
                        15. 0
                          17 أبريل 2015 13:06
                          مطلوب ، بلا شك. السؤال هو متى ...
            2. 0
              16 أبريل 2015 22:10
              سيتعين علينا إطلاق صواريخ عبر أوروبا تقريبًا من الشرق الأقصى وستطير لمدة 30 دقيقة في مكان ما.
              ربما لست مضطرًا لذلك. لدينا عادة طائرات من القرص المضغوط في الخدمة.
              1. اقتبس من ريكس
                ربما لست مضطرًا لذلك. لدينا عادة طائرات من القرص المضغوط في الخدمة.

                ستظل الطائرات المزودة بصواريخ كروز تطير إلى أن تطلق الصواريخ ، والتي ستكون في ذلك الوقت منتظرة بالفعل ، وستظل هذه الصواريخ نفسها تطير لمدة ساعة ونصف ، وسيكون لديها الوقت لاعتراضها 10 مرات. إذا كانت لدينا صواريخ كروز بسرعات تتراوح بين 3,5 و 5 آلاف كيلومتر في الساعة ومداها 5500 كيلومتر ، فستظل هناك فرصة.
      4. تم حذف التعليق.
    9. تم حذف التعليق.
      1. +3
        16 أبريل 2015 15:53
        اقتبس من SALLAK
        كيف حصلوا على ...

        من هؤلاء؟ حتى الآن ، نحن ندافع فقط عن أنفسنا ، ولا نقصف أحداً ، ولا نحيط بقواعد ، ولا نرتب ثورات ملونة.
    10. +2
      16 أبريل 2015 15:53
      خارج الموضوع:
      كييف. جريمة قتل جديدة رفيعة المستوى. قُتل أولس بوزينا.

      في كييف ، قُتل الصحفي الأوكراني المعروف أولي بوزينا برصاص رجلين مجهولين ملثمين. ووقع الحادث بالقرب من منزله في وسط كييف. صرح بذلك السكرتير الصحفي لشرطة كييف يوليا موستاش.

      "أؤكد أن (الجريمة قد ارتكبت. - RT) في Degtyarevskaya ، 58 في 13.20 شخصان مجهولان يرتديان أقنعة في سيارة ... شهود يقولون أن هناك مسدسًا .. بضع طلقات ، سقط رجل ، ودخلوا في السيارة واليسار "

      ، - نقلت ريا نوفوستي كلمات السكرتير الصحفي لضباط إنفاذ القانون في كييف.

      كما ورد أنه فيما يتعلق بالحادث ، تم الإعلان عن خطة "الاعتراض". لم يتم فتح القضية الجنائية بعد.

      واحدة من أحدث محاضرات الفيديو لأوليز بوزينا: من أنشأ أوكرانيا ومتى
    11. +1
      16 أبريل 2015 15:54
      استقرت سفن البحرية الأمريكية بالفعل في البحر الأسود دون أن تخرج. كل ما يفعله الأمريكيون في العالم ينذر بالخطر! أخشى أن المعدات الأمريكية والبريطانية القديمة في Dill مجرد إلهاء. المدرب وعددهم ينذر بالخطر! والأحاديث ، كما لو أن الأمريكيين لا يمكنهم القتال إلا بالأيدي الخطأ ، فإنهم يقولون شخصيًا إنهم خائفون - DESA الطبيعي!
      1. +1
        16 أبريل 2015 20:45
        اقتبس من viach
        والأحاديث ، كما لو أن الأمريكيين لا يمكنهم القتال إلا بالأيدي الخطأ ، فإنهم يقولون شخصيًا إنهم خائفون - DESA الطبيعي!
        ليبدأ يانكيز حارب نفسك في الأراضي الأجنبية ، من الضروري أن يتخذ الكونجرس قرارًا بشأن بداية قاعدة البيانات. يمكن للرئيس أن يرسل سلاح مشاة البحرية بناءً على قرار شخصي ، ولكن من الضروري لهذا الغرض الإعلان علنًا عن المنطقة "منطقة مصالح حيوية" للولايات. (تنويه!)
        لكن "الأوز البري" من الشركات العسكرية الخاصة سيقاتل هناك بالتأكيد. هذا هو قرارهم الشخصي "التجاري" ، من أجل الحصول على مكافأة.
        من الواضح أن مثل هذه الحرب لن تحظى بشعبية في المجتمع ، مثل الحرب الفيتنامية في وقتها ، لذلك من الواضح أنها لن تسبب الحماس بين الناس. من الواضح أن إطلاق النار من بعيد ، كما هو الحال في ميدان الرماية ، لن ينجح الآن ...
        لذا ، لا توجد "معلومات مضللة" هنا. هناك سوء فهم واضح هنا.
    12. +1
      16 أبريل 2015 15:59
      نظرة عبقرية اليوم ...
    13. +2
      16 أبريل 2015 16:01
      نعم ، إنها تخلق مشاكل ، لكن المشكلة اليوم بشكل عام سياسية ، وبدرجة أقل عسكرية. بعد نشر S-500 ، أعتقد أنه سيتعين عليك التفكير فيما يجب القيام به بعد ذلك.
    14. +3
      16 أبريل 2015 16:10
      أوروبا إما نائمة ، أو أن زعمائهم قد تأثروا بشدة بأمواج العاصفة من قبل الأعمام في الخارج لدرجة أنك ببساطة تتعجب من استسلامهم المستقيل ، وفي حالة حدوث فوضى ، سيكونون أول من يقع تحت يدهم.
      1. +1
        16 أبريل 2015 21:06
        اقتباس من jdcjd
        يمكن لأبي داكن اللون خلف بركة أن يجلس في الخارج.

        لا ، لا تستطيع. لذلك ، سوف يصرخون ، ولكن عن "عض" ... ليس حقيقة. يبدو الأمر كما لو كنت في عصابة قبل الغارة ، حتى يتم تغطية "التوت". وبعد ذلك - الجميع يلوم القائد ، وهم أنفسهم بيض ورقيقون. لا أحد يريد تأجيل الموعد النهائي.
        لذلك هنا ، عندما تفوح منه رائحة المقلية ، سيقرر كل لنفسه وبلده ما إذا كان سيخضع للسكين أو يظل على قيد الحياة.
        أعتقد أن "الأب ذو البشرة الداكنة" يفهم هذا أيضًا ، لذا فهو يحاول ربط أقماره الصناعية بإحكام بمركبة الحرب ، وهو يذكر باستمرار المادة 5 من حلف شمال الأطلسي.
        ولكن إذا اشتعلت النيران على أكمل وجه ، فسيتم إرسال هدايا البركة وفقًا لخطط استخدام القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، والتي يمثل جزء لا يتجزأ منها خطط استخدام القوات النووية الاستراتيجية. ثم سيأتي "أبي":
    15. +1
      16 أبريل 2015 16:15
      تطويق ببطء ... حزين يجب أن نكون مستعدين لأي شيء ، يجب أن يُنظر إلى تركيب نظام الدفاع الصاروخي على أنه أمر واقع ، وبالتالي ، البناء على ذلك. هذا يعني أن هناك حافزًا وحاجة لإنشاء صواريخ جديدة قادرة على التغلب على نظام الدفاع الصاروخي.
      1. اقتباس: Alexey-74
        يجب أن يؤخذ تركيب نظام الدفاع الصاروخي على أنه أمر واقع

        نحن بحاجة إلى تثبيت نظام مضاد للمحترفين. قريبا سوف تذهب S-500 إلى القوات.
    16. كيليفرا
      0
      16 أبريل 2015 16:19
      وسنخلق مخاطر وتوترات لتلك الدول التي وافقت على استضافة أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية!
      1. +1
        16 أبريل 2015 21:15
        اقتبس من كيليفرا
        وسنخلق مخاطر وتوترات لتلك الدول التي وافقت على استضافة أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية!

        إن حكومات هذه الدول بحاجة إلى "الإعلان رسمياً" أنها حققت بقرارها "الحق الفخري" في إدراجها في قوائم الأشياء ذات الأولوية لضربات القوات النووية للقوات المسلحة RF!
        دعونا نبتهج قليلا!
        ولا يمكن توضيح موقفهم بعد هذا القرار بشكل أفضل!
    17. +2
      16 أبريل 2015 16:22
      لا بد من الإشارة بوضوح إلى أننا مستعدون للانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى وتوجيهها نحو مواقع إطلاق دفاع صاروخي وعواصم الدول التي استضافت نظام الدفاع الصاروخي على أراضيها.
    18. 0
      16 أبريل 2015 16:36
      اقتبس من FAZ
      هذا هو الحال! ليس هناك ما يقال

      ولماذا يُسمح للأمريكيين بالجلوس في البحر الأسود ، أليس لدينا ما يخيفهم؟ نعم ، نحن أنفسنا بحاجة إلى خلق مثل هذه المخاطر لهم حيثما كان ذلك ممكنًا ، نحتاج إلى وضع فرق إسكندر في كوبا ، والاستراتيجيين في المطارات.
      1. 0
        16 أبريل 2015 17:56
        اقتبس من SAXA.SHURA
        من الضروري وضع فرق اسكندر في كوبا والاستراتيجيين في المطارات


        من سيسمح ؟؟؟ ومن غير المحتمل أن يرغب الأخوان كاسترو في ذلك - هذا يكفي ، حدثت أزمة الكاريبي في الستينيات ...
      2. +1
        16 أبريل 2015 21:47
        اقتبس من SAXA.SHURA
        ولماذا يسمح للأمريكيين بالجلوس في البحر الأسود ...
        وفقًا لقانون البحار واتفاقية مونترو لعام 1936 ، والتي ، بالمناسبة ، لا ينتهكها الأمريكيون.
        اقتبس من SAXA.SHURA
        هل ليس لدينا ما نخيفهم به؟

        أنت يا صديقي ، هل تريد أن تضع أمجاد غريغوري برينسيبي في حساءك !؟
        اقتبس من SAXA.SHURA
        نعم ، نحن أنفسنا بحاجة إلى خلق مثل هذه المخاطر لهم حيثما أمكن ذلك
        آه آه آه آه ... فهمت! أنت بوب جابون!
        حسنًا ، الآن بدون غطرسة ونكات.
        هل أعدنا تسليحنا بالفعل ونحن مستعدون تمامًا لخوض حرب من المستوى السادس؟
        هل قمنا بإعادة التصنيع وهل لم نسمع من الأقوياء اقتصاديًا؟
        هل لدينا ضعف عدد سكان الولايات المتحدة؟ (أم العكس؟)
        لذلك ، لا داعي لضرب نفسك بكعبك في صدرك ، واقتداء بمثال الديك المقاتل ، اصعد على الهيجان ... استفز "المهيمن"
    19. 0
      16 أبريل 2015 18:16
      همس ساكسون الوقح.
    20. 0
      16 أبريل 2015 23:06
      "المعدات العسكرية الأمريكية تسافر في جميع أنحاء أوروبا ، وقد استقرت سفن البحرية الأمريكية بالفعل في البحر الأسود دون أن تخرج."
      ... يلعبون الحيل على طول الطرق الصخرية ، ويبدو أنهم يقومون بإعداد أقمارهم القتالية ...

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""