باراك أوباما: حتى لو حصلت إيران على عدد قليل من صواريخ S-300 ، يمكننا تجاوزها

قال الرئيس الأمريكي باراك أوباما إن إمداد إيران بأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-300 الروسية لن يمثل مشكلة بالنسبة لواشنطن ، لأنه ، إذا لزم الأمر ، يمكن تجاوزها.

في وقت سابق ، رفعت روسيا الحظر المفروض على توريد أنظمة S-300 إلى إيران. تم إجراء المفاوضات بشأن شراء خمسة أقسام من نظام الدفاع الجوي هذا المكون من 40 قاذفة من قبل طهران في عام 2007 ، ولكن تم تعليقها لاحقًا بسبب العقوبات الدولية التي تم فرضها ضد الجمهورية الإسلامية.

بيع (إس -300) تأجل لست سنوات. ونقلت وكالة الإعلام الروسية عن أوباما قوله: "نحن قلقون ونعترض على ذلك ، لا سيما بسبب حقيقة أننا في الوقت الحالي ما زلنا نتفاوض (بشأن البرنامج النووي الإيراني)". "أخبار".

وأكد الزعيم الأمريكي أن ميزانية الدفاع الأمريكية تبلغ حوالي 600 مليار دولار ، وإيران - ما يزيد قليلاً عن 17 مليار دولار.

واختتم أوباما حديثه قائلاً: "حتى لو حصلوا على عدد قليل من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ، إذا كان علينا ذلك ، فيمكننا تجاوزها".

Comments

[اليكس س]

واختتم أوباما حديثه قائلاً: "حتى لو حصلوا على عدد قليل من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ، إذا كان علينا ذلك ، فيمكننا تجاوزها".

أجل ، أمشي في إسرائيل!

[فكر عملاق]

سيرا على الأقدام ، بالطبع ، يمكن لأغطية المراتب أن تتجاوز S-300 ، ولكن فقط كسجناء تحت إشراف قافلة عسكرية إيرانية.

[الكسندر رومانوف]

اقتباس: عملاق الفكر

فكر عملاق

اقتباس: عملاق الفكر

اليكس س

أنا فقط أتساءل عما إذا كان قد نشأ موقف تضرب فيه الولايات المتحدة وإسرائيل إيران وتحطمها إلى الجحيم ، إلى جانب C 300. ؟

[krot]

اقتباس: الكسندر رومانوف

أنا فقط أتساءل عما إذا كان قد نشأ موقف تضرب فيه الولايات المتحدة وإسرائيل إيران وتحطمها إلى الجحيم ، إلى جانب C 300. ؟

حقيقة! يمكنهم أخذ مبلغ بسيط ..

[Born_in_USSR]

اقتبس من krot

حقيقة! يمكنهم أخذ مبلغ بسيط ..

ليست حقيقة على الإطلاق. لأنها ليست طريقتهم.

[ناتاليا]

سيرا على الأقدام ، بالطبع ، يمكن لأغطية المراتب أن تتجاوز S-300 ، ولكن فقط كسجناء تحت إشراف قافلة عسكرية إيرانية.

من الضروري فهم مفهوم الصراع المحتمل ، وحتى أكثر من ذلك ضد S-300. وبوجود 40 قاذفة ، هذه قوة حقيقية. لكن....
لكن - هذا بشرط ألا تستخدم الولايات المتحدة وحلفاؤها عناصر من الأسلحة ، والتي يتجاوز إطلاقها / إطلاقها نطاق نظام S-300 ... لنقل صواريخ كروز.

الأمريكيون ، بدرجة عالية من الاحتمالية ، قبل منح إيران الفرصة لإسقاط طائراتهم من طراز F-22 و F-18 و F-16 وما إلى ذلك ، سيقومون أولاً بتحييد التهديد الذي تتعرض له طائراتهم. المرحلة التالية هي عمل الطيران. والمرحلة التالية عندما تطأ قدم جندي أمريكي أرض العدو. هذا هو مفهومهم.

من المفهوم أنه إذا قرر الأمريكيون فجأة التحليق فوق إيران ، فإن S-300 سوف تغلق بالطبع المجال الجوي. الأمريكيون يدركون ذلك جيدًا.

في الواقع ، لكي تكون قوة حقيقية ضد إسرائيل والولايات المتحدة ، يجب على إيران ، بالإضافة إلى امتلاك S-300:
1. قم بتأمين هذا S-300 بالذات ، ولكن كيف؟
2. منع التدمير ، على سبيل المثال من البحر ، أي تشكل تهديدًا ، على سبيل المثال ، لمجموعة مشتركة من حاملات الطائرات ، ولكن كيف؟
3. حسنًا ، على الأقل لديك غواصة من الفئة المقابلة ، أو سفينة صاروخية من الفئة المقابلة ، أو طيران للمهمة المقابلة ، أو أخيرًا ، أسطول من الفئة / الجيل المقابل. هل تمتلك إيران كل هذا؟
الجواب: لا.

بي. S-300 لا تجعل إيران قوة عظمى ، لأن هذا المركب لا يحل مجموعة شاملة من المهام. لا ، لا أحد يجادل في التطبيق العملي والفعالية لـ S-300 ، ولكن هذا هو مفهوم القتال الحديث.
أحدهما يحمي الآخر.

تخيل أننا في حالة حرب ، لدي مجمع عسكري كامل التنظيم للغاية. ولديك شيء واحد ، شيء جيد - وهو يحمي شيئًا ما ، ولا يوجد شيء آخر - لذا فإن هذا الشيء الوحيد هو شيء جيد يجب حمايته ، في هذه الحالة ما زلت أفوز.

[الكسندر رومانوف]

اقتباس: ناتاليا

الأمريكيون ، بدرجة عالية من الاحتمالية ، قبل منح إيران الفرصة لإسقاط طائراتهم من طراز F-22 و F-18 و F-16 وما إلى ذلك ، سيقومون أولاً بتحييد التهديد الذي تتعرض له طائراتهم. المرحلة التالية هي عمل الطيران. والمرحلة التالية عندما تطأ قدم جندي أمريكي أرض العدو. هذا هو مفهومهم.

يا صن ، أنت تسير عكس الريح - "تقتل كل شيء". لا تفسد صور قوس قزح الخاصة بهم ، التي تطير فيها عشرات الطائرات الأمريكية ، أو بالأحرى شظاياها ، على الأرض
مرحبًا ناتاشا

[ناتاليا]

اقتباس: الكسندر رومانوف

مرحبًا ناتاشا

مرحبا

اقتباس: الكسندر رومانوف

لا تفسد صور قوس قزح الخاصة بهم ، والتي فيها عشرات الطائرات الأمريكية

Ehhh ...... لن ....... سأحذف رسالتي.

[الكسندر رومانوف]

اقتباس: ناتاليا

Ehhh ...... لن ....... سأحذف رسالتي.

لا تحذفه ، وإلا فإنهم يسقطون عمومًا جميع الطائرات الأمريكية بمركب واحد

[ناتاليا]

وبعد ذلك ، أكتب من حقيقة أن نظام S-300 لا ينقذ إيران - ليس لأنني أحب الولايات المتحدة. أود أيضًا أن تكون إيران ، في هذه الحالة ، قادرة على حماية نفسها من العدوان الافتراضي للدول الغربية ، والولايات المتحدة على وجه الخصوص.

لكن اللعنة ... بجانب ما أريده ، وما نريده جميعًا ، هناك شيء موجود بالفعل.
اسأل نفسك سؤال بسيط:
- من هو أقوى من إيران أو أمريكا ولماذا أقوى.
هذا هو.

ومحاولات الإشارة إلى تجربة إيران القتالية الجيدة ، وأنظمة الأسلحة القتالية الأخرى ، وإلى الروح المعنوية للجنود الإيرانيين - لا تنفي حقيقة أن كل ما قلته أو أردت أن تقوله / تكتبه موجود في الولايات المتحدة.

بالطبع ، يمكن للمرء أن يقول إنه في القوات المسلحة الإيرانية ، يوجد مثل محمود - سوف يسقط بمهارة عشرات الطائرات من منظومات الدفاع الجوي المحمولة السوفيتية الصنع. نعم ، بالطبع يمكنك قول ذلك. وبالتأكيد يوجد مثل هذا محمود وليس واحدًا.
لكن هذا لا ينفي حقيقة أنه في القوات المسلحة الأمريكية ، هناك بيلي ، الذي سيطلق النار على دزينة من محمود ببراعة على أباتشي. وإلى جانب بيلي ، هناك أندرو نفسه.

أنا أبالغ بالطبع ، لكن خلاصة القول هي أنه يمكن للمرء أن يجادل إلى ما لا نهاية حول الصفات الشخصية للضابط القتالي أو مشغل نظام الدفاع الجوي أو ناقلة النفط أو الطيار. لكن. هناك شيء لا يمكن إنكاره أيضًا.

الولايات المتحدة أقوى من إيران. وهذا نوع من الحقيقة ، أليس كذلك.
ومع تطور الأعمال العدائية ، يمكن أن تتطور بطرق مختلفة. يمكن للأمريكيين تطوير الهجوم بنجاح ، لكن يمكن للإيرانيين أن يدافعوا عن أنفسهم بنجاح أكبر. ربما سيضرب محمود بيلي ، أو ربما يطلق بيلي النار على محمود.

لكن كل شيء سيكون له نفس النهاية. مع خسائر مختلفة ، إلخ. ستنتصر الولايات المتحدة ، أو على الأقل لن تخسر. يمكنهم التراجع ، وفي هذه الحالة ، لديهم مكان. لكن الضرر الذي يلحق بالبنية التحتية / الاقتصاد الإيراني سيكون هائلاً. مميت.

من غير المجدي الجدال حول حقيقة أنهم فجأة أصبحوا أسرع أو أذكى في موقف معين. لأنه في تأوه نفس بيلي ، هناك فرق محتمل بين الولايات المتحدة وإيران ، وبغض النظر عن مدى خبرة الرماة محمود ، لا يمكنه إطلاق النار على جميع طائرات أباتشي.

[فرس النهر]

كل هذا. ولكن هناك دائمًا ميزة كبيرة ولكن!
كان الأمريكيون أقوى بعشرات ، إن لم يكن مئات المرات من فيتنام (على الرغم من دعم الاتحاد السوفيتي) ، لكنهم غادروا في عار ...
ما سيتمكنون من فعله بالتأكيد هو دحر الاقتصاد بعدة أوامر من الحجم ، وهو ما فعلوه بنجاح مع أفغانستان والعراق ...

[باحث عن الحقيقة]

اقتباس من Hippopotut

كان الأمريكيون أقوى بعشرات ، إن لم يكن مئات المرات من فيتنام (على الرغم من دعم الاتحاد السوفيتي) ، لكنهم غادروا في عار ...

لم أكن طالبة ممتازة في المدرسة ، ولم نتفق مع مدرس التاريخ. لكن على الأقل أعرف هذا الكتاب المدرسي لصف C ، ولا يبدو أنك تعرف حتى كيف يبدو.
لم يكن الجنود هم من خسروا حرب فيتنام ، بل السياسيون. إذا كنت لا تزال تهتم بقراءته (الكتاب المدرسي) ، فستفهم أن الجندي الأمريكي لم يفقد انتباهه معركة واحدة طوال الحرب. ويمكنهم التغلب على الطريق المؤدي إلى هونوي حرفياً ألف مرة في أسبوع (وفقًا لأكثر المشاعر تشاؤمًا).
لماذا لم يفعلوا ذلك؟ يدعي التاريخ والحس السليم أنهما لا يريدان تدخل الاتحاد السوفيتي والصين ، وأعتقد أنهما كانا مجرد حمقى.

[التنتالوم عنصر فلزي]

اقتباس: باحث عن الحقيقة

لم أكن طالبة ممتازة في المدرسة ، ولم نتفق مع مدرس التاريخ

هذا أمر مفهوم على أي حال :) بشكل عام ، أنت لا تبحث عن الحقيقة هناك ، هناك مادة أخرى :)
ملاحظة. حافظ على كونك متفائلًا ، واحلم بأحلام كبيرة :))

[طلعت]

نعم الولايات المتحدة أقوى من إيران ولكن:

1) من الخطأ مقارنة الميزانيات - في الخليج الفارسي ، ليس الرقم 600 مع الرقم 17 الذي سيقاتل ، هؤلاء الـ 600 يذهبون إلى القواعد حول العالم ، وما إلى ذلك - لكن هؤلاء الـ 17 يتركزون في إيران

2) نعم ، أوافق على أنهم إذا بدأوا في التحضير للعدوان كما هو الحال في العراق ، فإن S 300 والأنظمة الروسية قصيرة المدى التي تم تسليمها سابقًا لن تكون كافية - لكن يبدو لي أن صبر كل من روسيا الاتحادية والصين قد انفجرت بالفعل - إيران لن تشعر بالإهانة - أكثر من أن هذا "خط أحمر" - مخرج إلى بحر قزوين - إلى وسط أوراسيا وتهديد للصين

3) ما الذي يمكن أن يفعله الاتحاد الروسي والصين؟ ليسوا مضطرين للقتال بمفردهم - هذا يكفي (بعد أن رأينا بداية تجميع قوات عامر والقوات الغربية معًا - وهذا وقت طويل - وقت كافٍ) لنقل المعدات الحديثة و "المتطوعين" إلى " صفيق"

أعتقد أن 20 ألف متخصص من مشغلي الطيارين من الاتحاد الروسي و 200 ألف متطوع صيني سوف يفكرون بشكل كامل في الخطط العدوانية للغرب -

ولتجهيز وتدريب الجيش الإيراني بالتوازي - أنا متأكد من أن الجيش سيكون عونًا جيدًا لـ "المتطوعين"

[الكسندر رومانوف]

اقتباس: باحث عن الحقيقة

لم أكن طالبة ممتازة في المدرسة ، ولم نتفق مع مدرس التاريخ. لكن على الأقل أعرف هذا الكتاب المدرسي لصف C ، ولا يبدو أنك تعرف حتى كيف يبدو

على هذا النحو

اقتباس: باحث عن الحقيقة

لم يفقد الجندي الأمريكي في الحرب بأكملها الانتباه بمعركة واحدة.

لقد درست من كتب التاريخ الأمريكية.

[لوكيش]

اقتباس: ناتاليا

في الواقع ، لكي تكون قوة حقيقية ضد إسرائيل والولايات المتحدة ، يجب على إيران ، بالإضافة إلى امتلاك S-300:
1. قم بتأمين هذا S-300 بالذات ، ولكن كيف؟

هل تعتقد أنهم لم يفكروا في ذلك؟ أو لا أحد قال؟ وكيف تعرف ماذا سيضعون أيضًا في الملحق

[ناتاليا]

اقتباس: لوكيش

هل تعتقد أنهم لم يفكروا في ذلك؟ أو لا أحد قال؟ وكيف تعرف ماذا سيضعون أيضًا في الملحق

حسنًا .... نحن نعمل على بيانات من مصادر مفتوحة.
ومن مصادر مفتوحة ، نعلم أن الولايات المتحدة قوة عظمى ، وإيران ليست كذلك.
تمتلك الولايات المتحدة كل ما تحتاجه ، وكل الأدوات ، بينما تمتلك إيران صواريخ S-300 فقط حتى الآن. وهذا معقد جيد ، أؤكد هذا ، لكن هذا المركب دفاعي بحت.

الولايات المتحدة لديها مفهوم القتال ذاته ، المبدأ ذاته - إنه هجوم بطبيعته. أي أن منهجية الحرب تتضمن التغلب على الدفاعات الجوية للعدو وتدميرها.
ليست هناك حاجة لتجربة قدرات روسيا في التعامل مع إيران.

روسيا لديها مجمع عسكري شامل قادر على صد هجوم من أي معتد ، حتى الولايات المتحدة ، واليوم حتى بدون استخدام الأسلحة النووية. لكن هذه القدرة لا تتحدد من خلال وجود مجمعات S-300 فقط ، إنها مجموعة كاملة من الأدوات.

إيران ليس لديها مثل هذه المجموعة من الأدوات.
نعم ، ستعزز روسيا قطاعها المضاد للطائرات ، نعم. لكن ليس الصواريخ المضادة ، وليس البحر ، ولا تحت الماء ، والراديو الإلكتروني ، والجحيم يعرف ما هو المكان.

[ملازم القوات الجوية الاحتياطية]

اقتباس: ناتاليا

S-300. وهذا معقد جيد ، أؤكد هذا ، لكن هذا المركب دفاعي بحت.

إذا تمكنت رادارات S-300 من العمل في احتمالية منخفضة لوضع الكشف (نوع من التناظرية الأرضية لـ F-22 LPI (احتمال منخفض للاعتراض) ، فستكون إيران لديها فرصة أفضل.

[ناتاليا]

اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية

إذا تمكنت رادارات S-300 من العمل في احتمالية منخفضة لوضع الكشف (نوع من التناظرية الأرضية لـ F-22 LPI (احتمال منخفض للاعتراض) ، فستكون إيران لديها فرصة أفضل.

لدى إيران فرص ، على سبيل المثال ، إذا تمركز طراد روسي يحمل طائرات بين الأسطول السادس للولايات المتحدة والساحل الإيراني. كما كانت في سوريا. ثم نعم. ثم تزداد الفرص بشكل كبير.

لكن ببساطة مع وجود S-300 ، هذا لا شيء.
تحويل الوقت. حسنًا ، لن يعيشوا (أي إيران) 5 دقائق ، ولكن 15 ، حسنًا ، لن ينفق الأمريكيون 50 دولارًا بل 150 دولارًا. أنا أبالغ بالطبع ، لكن الجوهر هو هذا.

[قرصان]

اقتباس: ناتاليا

لكن ببساطة مع وجود S-300 ، هذا لا شيء.
تحويل الوقت. حسنًا ، لن يعيشوا (أي إيران) 5 دقائق ، ولكن 15 ، حسنًا ، لن ينفق الأمريكيون 50 دولارًا بل 150 دولارًا. أنا أبالغ بالطبع ، لكن الجوهر هو هذا.

لقد نسيت حقيقة واحدة: تمتلك إيران أيضًا صواريخ كروز ، وإيران تمتلك أيضًا أسلحة كيميائية ، "والتي ، كما كانت ، غير موجودة" ، يمكن لإسرائيل الاستيلاء على قوتها بالكامل ، كما أن أسطول البعوض الإيراني يشكل أيضًا تهديدات معينة لأسطول حاملة الطائرات نفسه ، ومن الممكن أيضًا أن يكون هناك تعدين كثيف للمضيق. يمكن أن تذهب المفاجأة بشكل جانبي ، وبالطبع ، من أجل ضربة مفاجئة واسعة النطاق ، من الضروري سحب القوات في متناول الأهداف.

[Andrei946]

اقتباس: ناتاليا

لكن ببساطة مع وجود S-300 ، هذا لا شيء.
تحويل الوقت. حسنًا ، لن يعيشوا (أي إيران) 5 دقائق ، ولكن 15 ، حسنًا ، لن ينفق الأمريكيون 50 دولارًا بل 150 دولارًا. أنا أبالغ بالطبع ، لكن الجوهر هو هذا.

لقد كتبت بالفعل أننا لا نعرف ما هي أنظمة الحرب الإلكترونية التي تمتلكها إيران. أظن أنهم اشتروا منا الكثير من الأشياء من Tikharets. ومنذ العشرينات من القرن العشرين ، كان هناك اتفاق بين روسيا وإيران بشأن المساعدة العسكرية. لذا ، إذا لم يكن لدى إيران ما يكفي من الموارد التقنية ، فإن روسيا ستساعده في ذلك. وليس من الضروري على الإطلاق أن يتم إمداد إيران بهذه الموارد.

[Albert1988]

اقتباس: Andrei946

لقد كتبت بالفعل أننا لا نعرف ما هي أنظمة الحرب الإلكترونية التي تمتلكها إيران. أظن أنهم اشتروا منا الكثير من الأشياء من Tikharets.

لقد اشتروا الكثير من التكنولوجيا من الصين ، يمكنك التحدث كثيرًا عن جودة الأسلحة الصينية ، ولكن مرة أخرى ، لا يحب الأمريكيون المخاطرة كثيرًا ومن غير المرجح أن يدقوا أنوفهم في أي مكان ، بما في ذلك إيران ، إذا كانوا كذلك. لست متأكدًا من نجاح الأعمال ، ولا يمكنك التحقق إلا من خلال البحث ... ها هي النتيجة ...

[رؤساء البحارة]

وقمت بحساب تكلفة صاروخ F-16 وصاروخ واحد من طراز S-300 ، هل هو قابل للمقارنة؟ سوف يسقطون طائرة أمريكية أو طائرتين وستتوقف الرحلات الجوية ، لا تذهب إلى العراف.

[عريف]

اقتباس من: Chief.matros

تكلفة صاروخ F-16 وصاروخ واحد من طراز S-300 ،

ثم تكلفة S-300 و AGM-158 صواريخ جاسم

[ملازم القوات الجوية الاحتياطية]

اقتباس: ناتاليا

لدى إيران فرص ، على سبيل المثال ، إذا تمركز طراد روسي يحمل طائرات بين الأسطول السادس للولايات المتحدة والساحل الإيراني. كما كانت في سوريا. ثم نعم. ثم تزداد الفرص بشكل كبير.

وفقًا لمنطقك ، كان يجب أن يتم ذلك في حالة سوريا ، حتى لا تستبدل حجتها الأخيرة (الأسلحة الكيماوية) بضمانات لا قيمة لها بعدم اعتداء من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. ثم قررت الولايات المتحدة الاقتراب من الطرف الآخر وتمويل الإرهابيين في سوريا من أجل تحقيق هدف تغيير القوة من الداخل. وسوريا أقرب إلينا من إيران.

[Andrei946]

اقتباس: ناتاليا

إيران ليس لديها مثل هذه المجموعة من الأدوات.
نعم ، ستعزز روسيا قطاعها المضاد للطائرات ، نعم. لكن ليس الصواريخ المضادة ، وليس البحر ، ولا تحت الماء ، والراديو الإلكتروني ، والجحيم يعرف ما هو المكان.

في الواقع ، لطالما امتلكت إيران أسطولها الخاص ، الذي ينتشر ليس فقط في بحر قزوين ، ولكن أيضًا في الخليج الفارسي. أعتقد أن إيران تحل هذه المشكلة. بشكل عام ، فإن توريد S-300 إلى إيران في حالة تصدير عدوى البرتقال يحرم الولايات المتحدة من فرصة القيام بهذا التصدير وفقًا للسيناريو الليبي. بالإضافة إلى ذلك ، لا نعرف نوع معدات الحرب الإلكترونية التي تمتلكها إيران. مما يجعل من الممكن أيضًا افتراض أن التهديد المضاد للصواريخ سيتم تحييده بطريقة ما. تذكر الجغرافيا اين بوشهر؟ تقع على ساحل الخليج الفارسي. تقع في الجهة المقابلة تمامًا للعاصمة الكويت - الكويت ، وإلى الجنوب قليلاً من 120 كيلومترًا تقع الدوحة ، عاصمة قطر. ما أنا من أجل؟ إذا حدث شيء ما ، فإن إيران لديها فرصة كبيرة لتحويل الخليج الفارسي إلى بركة إشعاعية كبيرة. وهو أمر غير مقبول بشكل واضح بالنسبة للمجتمع العالمي.

[ناتاليا]

اقتباس: Andrei946

إذا حدث شيء ما ، فإن إيران لديها فرصة كبيرة لتحويل الخليج الفارسي إلى بركة كبيرة مشعة. وهو أمر غير مقبول بشكل واضح بالنسبة للمجتمع العالمي.

بركة مشعة؟ في الخليج الفارسي؟
غير مقبول لمن؟
الأمريكيون لا يهتمون - إنهم يعيشون بعيدًا ، المجتمع الدولي - حسنًا ، هذا ليس ممتعًا ، لكن ليس أكثر. لكن بالنسبة لإيران - بالنسبة لاقتصادها وبيئتها ، فمن غير المقبول بعد ذلك كيف نعيش هناك ، وكيف ننتقل بعد ذلك عبر هذا الخليج المصاب.

التكتيكات - دعنا نتخلى في المنزل حتى لا تمسنا ، نوعا ما انتحارية. لا أعتقد أن إيران تفكر بجدية في ذلك.

[ريكس]

ناتاليا ، أنا أحب تفكيرك

[التنتالوم عنصر فلزي]

اقتباس: ناتاليا

التكتيكات - دعنا نتخلى في المنزل حتى لا تمسنا ، نوعا ما انتحارية. لا أعتقد أن إيران تفكر بجدية في ذلك.

إنك تفكر في الموقف على أساس منطقتك كما يبدو لك منطق طبيعي تمامًا ، ولا نفهم كيف سيتجادلون في هذا الموقف مع عنادهم وكراهيتهم للغرب والسنة من قطر والكويت. لذلك من أجل صحة تفكيرك بالكامل ، فأنت تبدأ من البداية غير الصحيحة

[ريكس]

نعم ، ستعزز روسيا قطاعها المضاد للطائرات ، نعم. لكن ليس الصواريخ المضادة ، وليس البحر ، ولا تحت الماء ، والراديو الإلكتروني ، والجحيم يعرف ما هو المكان.
لن يكره الاتحاد الروسي جني الأموال من خلال بيع كل ما يحتاجونه - ستكون هناك رغبة ومال. نعم ، ولن ترفض الصين (تدخلت الولايات المتحدة أيضًا في توريد الصواريخ).
يؤدي رفع العقوبات إلى تنشيط جميع الموردين المحتملين.

[لوكيش]

اقتباس: ناتاليا

حسنًا .... نحن نعمل على بيانات من مصادر مفتوحة.

هذا صحيح ، افتح. ولماذا يتم فتح جميع تفاصيل العقد؟ ولماذا ساشا متحمسة جدا؟ لذلك أنا متأكد من تقديم جميع التفاصيل وأن مجمعاتنا قادرة على حماية نفسها

[ناتاليا]

اقتباس: لوكيش

لذلك أنا متأكد من تقديم جميع التفاصيل وأن مجمعاتنا قادرة على حماية نفسها

صدقني ، لا أمانع إذا كنت على حق.
لكننا نعمل مع البيانات المفتوحة ، والتي تتبع منها:
- أن الفارق المحتمل كبير جدًا ، فمن الواضح أن الولايات المتحدة أقوى.

فقط إذا كنت تعمل ببيانات غير مؤكدة ، تخمينات.
دعونا نقول:
- ربما يتم توفير كل شيء هناك (في إيران) ، ربما هناك بشكل عام S-400 و Tor-2M و Iskander وربما روسيا تضع شيئًا سرا .....
نعم ، يمكننا التفكير بهذا الشكل. لكن إذا لم يتم تأكيده ، فإننا نحاول فقط إقناع أنفسنا به ، أليس كذلك؟
نريد أن نقنع أنفسنا بأن إيران أقوى وستتصدى للعدوان الأمريكي. توبيش أردنا أن يكون الأمر كذلك.

لكن هذا المنطق هو بالفعل من فئة قوائم الرغبات والهتافات الوطنية. حق؟
بعد كل شيء ، وبنفس الطريقة يمكنك الصراخ في الاتجاه المعاكس بأن إيران لم تستولي على أي شيء ، لا يوجد سوى صواريخ S-300 العارية ، والولايات المتحدة لديها جيش حديث - سوف يسحقونها. وهو نوع غير دقيق ومزعج. لكن هذا ممكن.

والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه إذا كنت تحب الولايات المتحدة ضد إيران ، فإن الحكاية الوطنية للولايات المتحدة ستكون أكثر إقناعًا. حق؟
سؤال - لماذا؟ الجواب كله بسبب نفس فرق الجهد. الولايات المتحدة أقوى.

و p.e. حتى لا ندخل في القصص ، وما إلى ذلك. إلخ. نعمل بمعلومات مفتوحة ، من مصادر مفتوحة.

[رمادي]

اقتباس: ناتاليا

من الضروري فهم مفهوم الصراع المحتمل ، وحتى أكثر من ذلك ضد S-300. وبوجود 40 قاذفة ، هذه قوة حقيقية. لكن....

على أقل تقدير ، سيحتاج الأمريكيون أو الإسرائيليون لبدء عمليات عسكرية كاملة. غارات قطاع الطرق ، مثل قصف المفاعل العراقي في الثمانينيات ، لن تنجح بعد الآن.

[ناتاليا]

اقتباس من GRAY

على أقل تقدير ، سيحتاج الأمريكيون أو الإسرائيليون لبدء عمليات عسكرية كاملة. غارات قطاع الطرق ، مثل قصف المفاعل العراقي في الثمانينيات ، لن تنجح بعد الآن.

أوافق - لن يفعلوا.
لن تكون هناك غارات قطاع الطرق. ولكن قد يكون هناك استخدام عصابات لصواريخ كروز (كما كان الحال في يوغوسلافيا). بأموال أمريكية. يمكنك استخدام عدد كافٍ من صواريخ كروز ، وحتى إذا افترضت أنك أسقطت بعضها ، فإن البقية ستظل تسحقك.

ولكن بعد ذلك سيكون من الممكن استخدام غارات العصابات.
وكل هذا لأن إيران ، في مثل هذا الصراع الافتراضي ، لن تكون قادرة على إبقاء كل شيء تحت السيطرة لفترة طويلة. ليس لديها أنظمة تحكم / كشف / قمع كافية ، مثل روسيا. بي. S-300 ، هذه فرصة بالطبع لتعقيد المهمة ، لكن هذا لا يجعل إيران منيعة.

[Andrei946]

اقتباس من GRAY

على أقل تقدير ، سيحتاج الأمريكيون أو الإسرائيليون لبدء عمليات عسكرية كاملة. غارات قطاع الطرق ، مثل قصف المفاعل العراقي في الثمانينيات ، لن تنجح بعد الآن.

اقتباس: Andrei946

تذكر الجغرافيا اين بوشهر؟ تقع على ساحل الخليج الفارسي. تقع في الجهة المقابلة تمامًا للعاصمة الكويت - الكويت ، وإلى الجنوب قليلاً من 120 كيلومترًا تقع الدوحة ، عاصمة قطر. ما أنا من أجل؟ إذا حدث شيء ما ، فإن إيران لديها فرصة كبيرة لتحويل الخليج الفارسي إلى بركة إشعاعية كبيرة. وهو أمر غير مقبول بشكل واضح بالنسبة للمجتمع العالمي.

[السارس]

اسمح لي بالتدخل في مناقشتك.
لا ينبغي لأحد أن يعتقد أن الجيش الإيراني مسلح بالعصي والحجارة.
لديها بعض الأسلحة. ربما الأسلحة ليست حديثة كما نود.
لنفترض أن لديهم شيئًا للقتال مع مجموعة حاملات طائرات ، بدءًا من الألغام البحرية إلى الصواريخ من إنتاجهم.
لا تقتصر أنظمة الدفاع الجوي للإيرانيين على "الشيلكي" التي تظهر في العرض العسكري في طهران (هناك S-200s محدثة ، والزان ، ونظائرها الصينية لـ S-300 ، بناءً على إمدادها لسوريا عبر إيران).
الإسرائيليون ، ربما اليائسون ، لكنهم سيطيرون إلى إيران على متن طائرات F-15 محملة بخزانات وقود خارجية وقنابل جوية تزن 12 طنًا - أهداف للدفاع الجوي وطائرات F-14 الإيرانية - لا يمكنك تخيل أفضل.
التهديد الخطير الوحيد للإيرانيين هو الغواصات الإسرائيلية (الألمانية) المزودة بصواريخ باليستية (مثل دولفين) وصواريخ كروز البحرية الأمريكية.

[ناتاليا]

اقتباس من SarS

التهديد الخطير الوحيد للإيرانيين هو الغواصات الإسرائيلية (الألمانية) المزودة بصواريخ باليستية (مثل دولفين) وصواريخ كروز البحرية الأمريكية.

وحيث يوجد تهديد خطير واحد ، سيظهر تهديد شامل.

لقد كتبت عن هذا أعلاه. إذا كان هناك حتى صدع واحد ، فإن كل شيء آخر سوف يتحول إلى قطع صغيرة. قبل الهجوم بغباء. من المضحك في بعض الأحيان هنا ، على الموقع ، أن هناك مجموعة من الأشخاص يعتقدون أن الأمريكيين يهاجمون دائمًا علانية ، دون تفكير ، كما هو الحال في واترلو. ثم قفز ، S-200 ، S-300 ، النظراء الصينيين - يا لها من مفاجأة.

قبل الهجوم ، تجري القيادة العسكرية الأمريكية (وكذلك قيادتنا) تحليلاً شاملاً ومتعمقاً لتحديد نقاط ضعف العدو. وباستخدام قدراتك المحدودة بالفعل - تم تفجير جميع نظرائك الصينيين و S-200 من القطع الصغيرة.

وبعد ذلك عندما لا يكون لديك أي شيء عمليًا ......

[السارس]

في العراق ، لم يتمكن الأمريكيون من التعامل مع S-200 لمدة ثلاثة أسابيع ، وكانت المنطقة التي توجد بها البطارية العاملة الوحيدة بدون رحلة.

[السارس]

في العراق ، لم يتمكن الأمريكيون من التعامل مع S-200 لمدة ثلاثة أسابيع ، وكانت المنطقة التي توجد بها البطارية العاملة الوحيدة بدون رحلة.

[ريكس]

1. قم بتأمين هذا S-300 بالذات ، ولكن كيف؟
حتى الآن ، الخيار الوحيد هو تغطية أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى القادرة على إسقاط صاروخ حديث مضاد للرادار. بالإضافة إلى الحرب الإلكترونية.
يبدو أن إيران بحاجة إلى شراء الكمية والنوعية المناسبتين.
2 أو RK من الدرجة المقابلة ، حسنا ، أو الطيران للمهمة المقابلة .. الجواب: لا.
ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. هناك صواريخ مضادة للسفن يمكن أن تجعل الحياة صعبة على السفن ، لكن الجودة والكمية موضع تساؤل.

بي. إس -300 لا تجعل إيران قوة عظمى
انها حقيقة. لا تفعل ذلك على الإطلاق.

[bmv04636]

كما أفهمها ، لتغطية S-300 ، تمتلك إيران بالفعل مخالفات وليس فقط

[سكيكيت]

اقتباس: ناتاليا

أمّن هذا S-300 بالذات ، لكن كيف؟

شل وثور؟

[ناتاليا]

اقتبس من سكيكيت

شل وثور؟

شل - أريد أن أخبرك ، هذا الحليب.
والدي هو رجل عسكري ، فهو ليس مرة أو مرتين ، ولا حتى عشر مرات ، تم اختبار هذا النظام في ملعب تدريب جوروخوفيتس ، مدافعهم الآلية عيار 30 ملم ، وهذا عمومًا مثل هذا الحليب. كانت هناك العديد من الشكاوى ، حتى أن كيسًا بلاستيكيًا يطفو بحرية في الهواء تم تعليقه في المحاولة الرابعة. تسليحها الصاروخي ليس مناسبًا لإسقاط أهداف تحلق فوق 1300 م / ث.

الأمل الوحيد هنا هو TOR.

[قفال]

اقتباس: ناتاليا

تخيل أننا في حالة حرب ، لدي مجمع عسكري كامل التنظيم للغاية. ولديك شيء واحد ، شيء جيد - وهو يحمي شيئًا ما ، ولا يوجد شيء آخر - لذا فإن هذا الشيء الوحيد هو شيء جيد يجب حمايته ، في هذه الحالة ما زلت أفوز.

كان ديجا فو بالفعل في فيتنام ، كل هذا يتوقف على الحافز والاستعداد. في ذلك الوقت ، تمكنوا من "شرح" الأمير أن طائراتهم لا ينبغي أن تطير إلى هنا مع الإفلات من العقاب - ومن الغريب أنهم فهموا.
تتمتع C300 بقدرات "خطابية" أعلى بكثير ، خاصة بالنسبة للطيران المنخفض وغير المدرجة في المنطقة المتضررة ، ومعرفة أنها "ستطير" على أي حال ، حتى لو قمت بإطلاق النار وتطير إلى حاملة الطائرات الخاصة بك ، فيمكن أن تبرد رأس ساخن بشكل جيد جدا.

[الكسندر رومانوف]

اقتباس: Born_in_USSR

ليست حقيقة على الإطلاق. لأنها ليست طريقتهم.

وانت جوكر

[Born_in_USSR]

مثال على كيفية اندفاع الولايات المتحدة إلى "الاحتضان التجريبي" وتأخذ الكميات ... مجرد مثال ... ليس صعبًا ، أليس كذلك؟
Z.Y. نورماندي ليس مثالاً ، لقد كان منذ وقت طويل.

[الكسندر رومانوف]

اقتباس: Born_in_USSR

مثال على كيفية اندفاع الولايات المتحدة إلى "الاحتضان التجريبي" وتأخذ الكميات ... مجرد مثال ... ليس صعبًا ، أليس كذلك؟

العراق ويوغوسلافيا دول استخدمت فيها المحاور والطيران على نطاق واسع ، ولن آخذ ليبيا كمثال ، لم يكن هناك دفاع جوي على الإطلاق.

[Born_in_USSR]

اقتباس: الكسندر رومانوف

حيث تم استخدام المحاور على نطاق واسع

متوقعة ، ألا تعتقد ذلك؟ كنت أنتظر هذه الإجابة.

تخيل الآن أن المحاور فشلت في سحق جميع حسابات الدفاع الجوي وأن F و B-1,2،XNUMX الأخرى دخلت حيز التنفيذ ... متابعة؟
حسنًا ، لا يقاتل المخطّطون حتى يتم قمع العدو تمامًا (لا يندفعون عند الاحتكاك ، حسنًا ، هذا لا يحدث).

الآن بالنسبة للأسئلة المحرجة:
ما هي الخسائر التي يمكن التغلب عليها والتي لا يمكن التغلب عليها؟
إلى متى سيكويون الفرس بالفؤوس؟
إلى متى ستغض روسيا وبعض الدول الأخرى الطرف عن ذلك؟
هل سيسمح لهم بإطلاق محاور من الخليج أم أن سفننا ستكون مرة أخرى في خط النار (سوريا كمثال)؟
كم عدد المحاور سوف تحتاج لقضاء؟

تعطي آلة حاسبة أو تصرخ في عقلك؟

الخيار الأكثر توقعًا هو الخيار الأسهل للتأمل. العتاد ، كما كانت ...

الخيار الوحيد للماتريسنيك هو الغارات الجوية من الدول المجاورة ، وهنا يعتمد النجاح على المعلومات الاستخباراتية ... وبنفس الطريقة ، طارت إسرائيل إلى سوريا أكثر من مرة ودمرت بدقة الأشياء الضرورية في السنوات الماضية. هذا هو أقصى ما في وسعهم. ومن خلال تغطية المنشآت الرئيسية ، ستكون هذه المداهمات مؤلمة لإيران ، لكنها لن تكون قاتلة بأي حال من الأحوال ، بالطبع ، ستكون الولايات المتحدة قادرة على أداء مهمتها الرئيسية (نظريًا) ، ولكن بأي صعوبة؟

أعتقد أنه من العار عدم فهم هذا.

[الكسندر رومانوف]

اقتباس: Born_in_USSR

تخيل الآن أن المحاور فشلت في سحق كل حسابات الدفاع الجوي

لا ، لا أستطيع أن أتخيل ، لأن الطائرات لا يجب أن تدخل منطقة الدفاع الجوي من أجل الضربة.

اقتباس: Born_in_USSR

(إنهم لا يندفعون إلى الاحتضان ، حسنًا ، هذا لا يحدث).

ولماذا ترمي نفسك إذا كان لديك تفوق تقني كامل .. في هذه الحالة ، فإن رمي نفسك في احتضان ليس بطولة ، بل غباء لا يحتاجه أحد.

اقتباس: Born_in_USSR

ما هي الخسائر التي يمكن التغلب عليها والتي لا يمكن التغلب عليها؟

على أي حال ، سيتم إخفاؤها ببساطة عن الجمهور ، كما كان الحال في العراق وأفغانستان.

اقتباس: Born_in_USSR

إلى متى سيكويون الفرس بالفؤوس؟

يكفي 3-4 أيام.

اقتباس: Born_in_USSR

إلى متى ستغض روسيا وبعض الدول الأخرى الطرف عن ذلك؟

وماذا ستفعل روسيا تعلن للجندي الأمريكي؟

اقتباس: Born_in_USSR

هل سيسمح لهم بإطلاق محاور من الخليج أم ستكون سفننا مرة أخرى في خط النار هناك؟

عندما تكتب هكذا ، هل يزعجك أن الجنود الأمريكيين موجودون بالفعل في أوكرانيا؟

اقتباس: Born_in_USSR

كم عدد المحاور سوف تحتاج لقضاء؟

حسنًا ، سينفقون 300 ، لا يزال لديهم 7000 ألف.

اقتباس: Born_in_USSR

الخيار الأكثر توقعًا هو الخيار الأسهل للتأمل. العتاد ، كما كانت ...

بالطبع ، أتذكر مقالات على الإنترنت - بغداد ستصبح ستالينجراد للجنود الأمريكيين ، لكنكم جميعًا على نفس الوضعية.

[Born_in_USSR]

اقتباس: الكسندر رومانوف

وماذا ستفعل روسيا تعلن للجندي الأمريكي؟

أنت شخص يمكن التنبؤ به للغاية ...
سؤال بسيط لماذا لم يرموا سوريا قبل سنة؟
أعلنت روسيا الحرب على أمريكا ؟! لا أتذكر ماذا.
منذ زمن بغداد وخاصة بريشتينا تغير شيء ما في العالم هل لاحظت؟

هل هناك أي خيارات أخرى إلى جانب الأسطح؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فليس لدي مصلحة في الجدال من فارغ إلى فارغ. يبدو أنك تعرف أفضل

[الكسندر رومانوف]

اقتباس: Born_in_USSR

سؤال بسيط لماذا لم يرموا سوريا قبل سنة؟

دعني أخمن ، لقد شعرنا بالخوف من سفننا

اقتباس: Born_in_USSR

منذ زمن بغداد وخاصة بريشتينا تغير شيء ما في العالم هل لاحظت؟

نعم ، لقد تغير ، الأمريكيون بصقوا على القوانين وحتى على كل من حولهم.

اقتباس: Born_in_USSR

هل هناك أي خيارات أخرى إلى جانب الأسطح؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فليس لدي مصلحة في الجدال من فارغ إلى فارغ

عندما يدمرون إيران وعاجلاً أم آجلاً سوف أذكرك بما كتبت .. لا تغادر الموقع

[Born_in_USSR]

اقتباس: الكسندر رومانوف

دعني أخمن ، لقد شعرنا بالخوف من سفننا

أنت تضحك عبثا. لا تحتاج سفننا إلى تدمير قوات العدو المتفوقة على شكل الأسطول السادس الأمريكي ، يكفي أن تكون في خط النار وأي إطلاق نار حتى من خلال مواقع السفن الحربية لدولة أخرى هو إعلان حرب .. هل الولايات المتحدة مستعدة لإعلان الحرب على روسيا؟
الآن حان دوري للضحك .. هل سيكون هناك المزيد من الخيارات أم ستكون المحاور آخر منارة للديمقراطية؟
بطريقة ما لم يكن الأمر ممتعًا ... كنت أتمنى أن أحصل على أحمق كامل ، لكن هنا ليست حتى روضة أطفال.

[الكسندر رومانوف]

اقتباس: Born_in_USSR

الآن حان دوري للضحك ..

عند قراءة تعليقاتك ، يبدو لي أنك تعمل طوال الوقت.

اقتباس: Born_in_USSR

كنت أتمنى الحصول على سراش كاملة ، لكن هنا ليست حتى روضة أطفال.

نعم ، لقد لاحظت أنك أحد أولئك الذين يربحون العالم كله بالشعارات وحدها. الولايات المتحدة أكثر من ذلك بكثير مصاصون في عينيك ، حتى أنهم لن يكونوا قادرين على التعامل مع إيران. ماذا يمكنني أن أقول إذا استهجنوا مثل هذه التعليقات في رياض الأطفال.

[فالكون]

اقتباس: Born_in_USSR

متوقعة ، ألا تعتقد ذلك؟ كنت أنتظر هذه الإجابة.

تخيل الآن أن المحاور فشلت في سحق جميع حسابات الدفاع الجوي وأن F و B-1,2،XNUMX الأخرى دخلت حيز التنفيذ ... متابعة؟
حسنًا ، لا يقاتل المخطّطون حتى يتم قمع العدو تمامًا (لا يندفعون عند الاحتكاك ، حسنًا ، هذا لا يحدث).

الآن بالنسبة للأسئلة المحرجة:
ما هي الخسائر التي يمكن التغلب عليها والتي لا يمكن التغلب عليها؟
إلى متى سيكويون الفرس بالفؤوس؟
إلى متى ستغض روسيا وبعض الدول الأخرى الطرف عن ذلك؟
هل سيسمح لهم بإطلاق محاور من الخليج أم أن سفننا ستكون مرة أخرى في خط النار (سوريا كمثال)؟
كم عدد المحاور سوف تحتاج لقضاء؟

تعطي آلة حاسبة أو تصرخ في عقلك؟

الخيار الأكثر توقعًا هو الخيار الأسهل للتأمل. العتاد ، كما كانت ...

وماذا يوجد لضرب الدفاع الجوي. مع غواصة أوهايو المطورة ، يضرب تومهوك طهران بهدوء.
لا أعرف أين توجد المنشآت النووية ، لكن النقطة واضحة.
ولا تنسى المدمرات التي يمكن أن تكون جميعها مسلحة بمحاور بدلاً من صواريخ الدفاع الجوي

[Born_in_USSR]

تخيل الآن أن حوضنا الصدئ يقع على مسار طيران الفأس أو BR ، لكن بالأسلحة والعلم المناسب ... يغير الأشياء؟
أوه نعم ، بوتينسليد وموسكو لن تفعل ذلك .. حسنًا ، حسنًا

[فالكون]

اقتباس: Born_in_USSR

تخيل الآن أن حوضنا الصدئ يقع على مسار طيران الفأس أو BR ، لكن بالأسلحة والعلم المناسب ... يغير الأشياء؟
أوه نعم ، بوتينسليد وموسكو لن تفعل ذلك .. حسنًا ، حسنًا

جدال حاد. ما الذي يجب أن يقف في طريقه بالضبط؟ لدينا emintsi أو الطراد موسكو؟ أو ما الذي تتحدث عنه بالضبط؟
هل يقفون كدرع بشري أم ماذا؟

[الكسندر رومانوف]

اقتباس: فالكون

هل يقفون كدرع بشري أم ماذا؟

ستقرأ كل تعليقاته في الموضوع وستفهم كل شيء .. الفأس يطير فوق سفينتنا وهذا يعني إعلان الجنود الروس.

[Albert1988]

اقتباس: فالكون

جدال حاد. ما الذي يجب أن يقف في طريقه بالضبط؟ لدينا emintsi أو الطراد موسكو؟ أو ما الذي تتحدث عنه بالضبط؟
هل يقفون كدرع بشري أم ماذا؟

لا ، أولاً وقبل كل شيء ، لديهم كل الحق في إسقاط صاروخ ، لأن أي رحلة لصاروخ أمريكي فوق سفننا أو على مسافة معينة منها (تمامًا مثل الوضع المعاكس) يمكن اعتباره تهديدًا وفقًا للمعاهدات الدولية .
ثانيًا - إذا لم تقم حتى بإسقاط المحاور ، فستتمكن سفننا من تعقبهم بسهولة وتمرير جميع المعلومات إلى الإيرانيين وسيكون دفاعهم الجوي أسهل بكثير لإسقاط الفؤوس ...
لذا استخلص استنتاجاتك الخاصة ...

[السارس]

بمجرد دخول AUG الأمريكية إلى الخليج العربي ، تكون جميع سفن التشكيل باستمرار تحت تهديد الصواريخ الإيرانية.
سيثبت أحد أن الأمريكيين سيسمح لهم بإطلاق محاورهم بهدوء؟

[السارس]

بمجرد دخول AUG الأمريكية إلى الخليج العربي ، تكون جميع سفن التشكيل باستمرار تحت تهديد الصواريخ الإيرانية.
سيثبت أحد أن الأمريكيين سيسمح لهم بإطلاق محاورهم بهدوء؟

[فالكون]

اقتباس من SarS

بمجرد دخول AUG الأمريكية إلى الخليج العربي ، تكون جميع سفن التشكيل باستمرار تحت تهديد الصواريخ الإيرانية.
سيثبت أحد أن الأمريكيين سيسمح لهم بإطلاق محاورهم بهدوء؟

ما نوع الصواريخ التي نتحدث عنها؟ التعديل والمدى؟

لا تنسى غواصات أوهايو المطورة ، فهم لا يخافون من الصواريخ

[السارس]

أنت لا تعرف أبدًا ما الذي يقف في أوهايو ، لا يزال لدى الأمريكيين Minutemen.

[فالكون]

اقتباس: Born_in_USSR

الخيار الوحيد للماتريسنيك هو الغارات الجوية من الدول المجاورة ، وهنا يعتمد النجاح على المعلومات الاستخباراتية ... وبنفس الطريقة ، طارت إسرائيل إلى سوريا أكثر من مرة ودمرت بدقة الأشياء الضرورية في السنوات الماضية. هذا هو أقصى ما في وسعهم. ومن خلال تغطية المنشآت الرئيسية ، ستكون هذه المداهمات مؤلمة لإيران ، لكنها لن تكون قاتلة بأي حال من الأحوال ، بالطبع ، ستكون الولايات المتحدة قادرة على أداء مهمتها الرئيسية (نظريًا) ، ولكن بأي صعوبة؟

ماذا تعني كلمة مؤلمة ولكنها مميتة؟ كيف سيضرب ، ولكن ليس حتى النهاية ?

هل هناك أي تأكيد على أن s-300 سيشاهد f-22 قبل أن يدخل منطقة القتل AGM-88 HARM؟

[0255]

اقتباس: الكسندر رومانوف

اقتباس: Born_in_USSR

مثال على كيفية اندفاع الولايات المتحدة إلى "الاحتضان التجريبي" وتأخذ الكميات ... مجرد مثال ... ليس صعبًا ، أليس كذلك؟

العراق ويوغوسلافيا دول استخدمت فيها المحاور والطيران على نطاق واسع ، ولن آخذ ليبيا كمثال ، لم يكن هناك دفاع جوي على الإطلاق.

هذا صحيح ، الأمريكيون يقاتلون بالأعداد. سأضيف قليلا. في الحرب الكورية ، قاتل الأمريكيون مع قوات الأمم المتحدة ضد الكوريين الشماليين بمقدار 20 إلى 1 (ساعد ذلك حتى انضم الصينيون إلى الحرب) ، وفي فيتنام كان لديهم أيضًا تفوق كمي في مجال الطيران (وهو ما لم يساعد - ماكين سيؤكد) ، في غرينادا وبنما ، تفوق الأمريكيون عدديًا ونوعيًا على جيوش جمهوريات الموز (لأول مرة بعد فيتنام ساعدت). لذلك لا تقل إن "الروس الأغبياء" فقط هم من يقاتلون بأعداد

[Born_in_USSR]

اقتباس: 0255

لذلك لا تقل إن "الروس الأغبياء" فقط هم من يقاتلون بأعداد

الروس لا يقاتلون بأعداد كبيرة. يقاتل الروس بشجاعة ومكر عسكري وعون الله. تذكر هذا وأخبر الأطفال. علاوة على ذلك ، لا تكتب مثل هذا الشيء ، حتى على سبيل المزاح.

تختلف الإجراءات المؤلمة الحديثة اختلافًا كبيرًا عن حروب القرن العشرين. وقعت جميع النزاعات السابقة (من التاريخ الحديث) في الغالبية العظمى من استخدام الطيران. وبعد الطيران ، في مجموعات صغيرة متنقلة.
جيش إلى جيش ، من الجدار إلى الجدار - أشياء من أيام ماضية.

[التنتالوم عنصر فلزي]

اقتباس: 0255

لذلك لا تقل إن "الروس الأغبياء" فقط هم من يقاتلون بأعداد

شيء غير واضح لمن تريد الإساءة لنا أم الأمريكيين؟ بالطبع ، يمكن فهمه "ليس بالعدد ، ولكن بالمهارة" ، ربما تكون هذه حكمة شعبية بيلاروسية ، لكننا فقط نملأ التاريخ بأكمله مثل هذا بقطيع من الجميع.

[بيلي بومس 09]

فقط سوف تغمرهم طائرات توماهوك ، وما زالت إيران لا تمتلك دفاعًا جويًا متكاملًا مثل روسيا

[Born_in_USSR]

سؤال بسيط لماذا لم يرموا سوريا قبل سنة؟

[بيلي بومس 09]

روسيا سخرت لسوريا

[قرصان]

اقتباس من: BilliBoms09

فقط سوف تغمرهم طائرات توماهوك ، وما زالت إيران لا تمتلك دفاعًا جويًا متكاملًا مثل روسيا

وإذا لم تتألق إيران في أنظمة دفاعها الجوي الرئيسية - دعنا نقول أنها لا تريد التبادل - فسوف تتخلى عن منشآت القصف. المحاور باهظة الثمن و 60٪ ستفشل الأهداف بشكل عام. بالطبع سيتم تخفيض مرافق الإنتاج الرئيسية إلى العصر الحجري ، لكن هل ستكون هناك غارات جوية وعملية برية لاحقًا؟

[حربة]

Born_in_USSR (1) SU اليوم ، 09:44 ↑ جديد
اقتبس من krot
حقيقة! يمكنهم أخذ مبلغ بسيط ..
ليست حقيقة على الإطلاق. لأنها ليست طريقتهم.

الضخامة هي العامل الرئيسي في اختراق أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي. يشير هذا إلى الأنظمة المنتشرة عادة من حيث مستويات الكشف والتدمير ، وليس "ثلاثة شجيرات حور على اللبلاب".
لهذا السبب في القوات النووية الإستراتيجية لا يمكن تخفيض عدد الوحدات والناقلات إلى ما دون عتبة معينة ، ولهذا السبب ينصب التركيز الآن على عدد الطائرات بدون طيار والصواريخ ، بما في ذلك. وفرط الصوت.

[Albert1988]

اقتبس من لانس

الضخامة هي العامل الرئيسي في اختراق أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي.

هنا السؤال هو ما الذي ينبثق - كم ستكلف هذه الضخامة؟ أتذكر أن الولايات المتحدة فقط تخلت عن "رمي التوماهوك" في سوريا ، وذلك أساسًا لأنها ببساطة حسبت تكلفة ذلك! بالطبع ، يمكنك التحدث كثيرًا عن المطبعة ، لكن الآن فقط ما زال الأمريكيون يخفضون الميزانية العسكرية ، مما يعني أن الصحافة لم تعد مفيدة جدًا ويجب احتساب الأموال ...

[ثيودور عرموش]

نعم ، وكمية الضوء الصقيع. الأسطول الجوي الأمريكي قديم جدًا ، بالإضافة إلى أن الجاهزية القتالية للقوات الجوية ، وفقًا لقائدها العام ، تبلغ حوالي 30-40٪.

[يوش]

اقتباس: Born_in_USSR

اقتبس من krot

حقيقة! يمكنهم أخذ مبلغ بسيط ..

ليست حقيقة على الإطلاق. لأنها ليست طريقتهم.

لماذا ليس طريقتهم؟ يوجد أكثر من ألف صاروخ كروز على المراتب ؛ ماديًا بحتًا ، لن يكون لدى C300 الوقت لمحاربة الجميع.
بالنسبة للمراتب ، يعد هذا بالطبع مكلفًا ، ولكنه ممكن تمامًا.

[krot]

اقتباس: Born_in_USSR

اقتبس من krot

حقيقة! يمكنهم أخذ مبلغ بسيط ..

ليست حقيقة على الإطلاق. لأنها ليست طريقتهم.

هل لديهم طريقة ضد إس 300؟ )) في رأيي ، لن يساعد سوى عدد كبير من صواريخ كروز أو الصواريخ الباليستية! أكثر مما يمكنهم تحمله في الدفاع الجوي!

[Born_in_USSR]

لقمع العدو في الجو بنجاح ، من الضروري أن يكون لديك نظام في العمق ، مصمم لمهاجمة كل من الصواريخ (الصواريخ الباليستية والصواريخ الانسيابية) والطيران في نفس الوقت. حتى 40 قاذفة S-300 لن تساعد ، لكن! 40 قاذفة S-300 قادرة على خلق صعوبات كبيرة.
وبسبب تحطم "المشي السهل" بالتحديد ، تغطي المرتبة صريرًا. كل ما في الأمر أن هذا الصراع المحتمل سيؤدي إلى تكاليف أعلى بكثير. هنا في قبول التكاليف هو بيت القصيد.
إذا قررت الولايات المتحدة بنفسها أنها بحاجة إليها ، فسوف يتم سحق إيران.
هذا ما يتحدث عنه الموز.

[بيلي بومس 09]

أوافق على أنه إذا لم يكن هناك شيء يوقف الولايات المتحدة بشكل مربح

[الثعبان AAA]

40 منشأة متحركة هي قوة جادة وليست ثابتة! والصدى في أمريكا بعد إسقاط الطائرات الأولى قوة أيضًا ، وبعد ذلك توقفوا عن القصف في فيتنام! لن يدعوا أنفسهم في قتال ، مع العلم أنه يمكنك الحصول عليها في الأسنان ، هذه هي البندوزية بأكملها!

[لوكيش]

اقتبس من krot

حقيقة! يمكنهم أخذ مبلغ بسيط ..

بعد خمسة إلى عشرة أسقاط لن تقلع. التحقق. يقاتلون فقط عندما لا يكون لديهم ما يجيبون عليه. لكن هذا ليس الخيار.

[المنشط]

اقتباس: لوكيش

بعد خمسة إلى عشرة أسقاط لن تقلع. التحقق. يقاتلون فقط عندما لا يكون لديهم ما يجيبون عليه. لكن هذا ليس الخيار.

وأنت تتذكر كوريا وفيتنام ، لقد أسقطوهما على دفعات هناك ولم يخلعوا شيئًا ، قاتلوا. لقد أصبحوا أكثر ذكاءً بعد حرب فيتنام وهم الآن يحاولون تحقيق أقصى قدر من النتائج بأقل قدر من الخسائر.

[نيكزس]

اقتبس من krot

حقيقة! يمكنهم أخذ مبلغ بسيط ..

وبالكثير من الدماء .. أن إسرائيل لا تحتاج للولايات المتحدة .. علاوة على ذلك مع خسارة طائرات باهظة الثمن وطيارين مؤهلين .. إلخ.
إذا لم يكن ماكاك أوبراسكا مهمًا جدًا ولم يكن يمثل مشكلة للجيش ، فلماذا تتحدث إسرائيل والولايات المتحدة عن ذلك كثيرًا وبصوت عالٍ وتغضب؟

[bmv04636]

تواصل كوريا وفيتنام. واسمحوا لي أن أذكركم أن "الجان الخفيفون" لديهم عدد قليل جدًا من كاسحات الألغام وأن الخليج الفارسي صغير جدًا ، وأخشى أن "الجان الخفيفون" لن يجذبوا هذه الشركة فوق رؤوسهم.

[U-47]

اقتباس: الكسندر رومانوف

ما الذي ستكتبه أنت والأشخاص مثلك (دعونا نمزق جميعًا)؟

من المعروف أن S-300 هي قاعدة ، والفرس أغبياء ولا يعلمون العتاد.

[أكتانير]

بطبيعة الحال ، فإن البحث عن العجين لبلدنا لخفض إمدادات الأسلحة إلى مختلف البلدان ، ولكن في حالة إيران ، من الأفضل أن تبقي عينيك مفتوحتين حقًا. مع كراهية الإيرانيين لإسرائيل ، فإن تزويد الولايات المتحدة بتكنولوجيا حديثة إلى حد ما يمكن أن يلعب دورًا مفجرًا. من غير المعروف كيف سيكون رد فعل جارنا الجنوبي ، بعد أن تلقى S300 وأنظمة دفاع جوي قوية أخرى. انظر فقط ، سوف يتخيل نفسه غير معرض للخطر ، بدافع الانتقام سيهاجم إسرائيل (ولديهم نتائج طويلة الأمد) ، وسوف يقطع حلفاؤهم من كلا الجانبين وستبدأ الحرب العالمية الثالثة. 3 مجمعات s-5 ، بالطبع ، ليست حجة حاسمة ، لكنها يمكن أن تفك أيديهم. لسوء الحظ ، إيران عدوانية للغاية ، ولعبتها مع البرامج النووية لا يمكن إلا أن تكون مقلقة. إلى جانب ذلك ، فإن إسرائيل لا تقل أهمية بالنسبة لروسيا كشريك وحليف (اليهود ، بالمناسبة ، لم يدينوا روسيا لشبه جزيرة القرم وأوكرانيا).

[خشخاش نبات مخدر]

لن يكونوا قادرين على ممارسة الجنس مع مجفف الشعر ، لن يكون لديهم القوة الكافية

[hydrox]

اقتباس: الكسندر رومانوف

الولايات المتحدة وإسرائيل تضربان إيران وتدمرانها إلى الجحيم

بعد قراءة منصبك الإنساني والليبرالي للغاية ، سيكون الفرس خائفين للغاية لدرجة أنهم بحلول نهاية هذا العام سيصنعون قنبلة ذراعية!

[الكسندر رومانوف]

اقتباس من: hydrox

بعد قراءة منصبك الإنساني والليبرالي للغاية ، سيكون الفرس خائفين للغاية لدرجة أنهم بحلول نهاية هذا العام سيصنعون قنبلة ذراعية!

أنا لا أهتم

[Yuriy3005]

السؤال ليس ما إذا كان الأمريكيون سيتمكنون من تدمير المنشآت النووية الإيرانية أم لا. الجواب نعم يمكنهم. السؤال هو ما التضحيات التي هم على استعداد لتقديمها من أجل ذلك.
وهنا ، فإن وجود S-300 في إيران يعطي بالفعل إجابة ملموسة مفادها أنه سيكون هناك المزيد من الضحايا والخسائر من وسادات المراتب أكثر من بدون S-300 ، وما إذا كان الأمريكيون مستعدين لهذه التضحية هو مجرد أكبر سؤال.

[الكسندر رومانوف]

اقتباس: Yuri3005

وهنا ، فإن وجود S-300 في إيران يعطي بالفعل إجابة ملموسة مفادها أنه سيكون هناك المزيد من الضحايا والخسائر من وسادات المراتب أكثر من بدون S-300 ، وما إذا كان الأمريكيون مستعدين لهذه التضحية هو مجرد أكبر سؤال.

سيرمون الفؤوس بـ 300 وكل شيء ، ويعتبر اعتبار الأمريكيين أغبياء بخبراتهم القتالية في إدخال الديمقراطية هو الخطأ الأكبر.

[رمادي]

اقتباس: الكسندر رومانوف

اقتباس: Yuri3005

وهنا ، فإن وجود S-300 في إيران يعطي بالفعل إجابة ملموسة مفادها أنه سيكون هناك المزيد من الضحايا والخسائر من وسادات المراتب أكثر من بدون S-300 ، وما إذا كان الأمريكيون مستعدين لهذه التضحية هو مجرد أكبر سؤال.

سيرمون الفؤوس بـ 300 وكل شيء ، ويعتبر اعتبار الأمريكيين أغبياء بخبراتهم القتالية في إدخال الديمقراطية هو الخطأ الأكبر.

لا ينبغي اعتبار الإيرانيين أغبياء أيضًا ، فلديهم الكثير من الخردة القادرة على محاربة توماهوك وهم قادرون تمامًا على بناء دفاع جوي متعدد الطبقات.

[U-47]

اقتباس: الكسندر رومانوف

سيرمون الفؤوس بـ 300 وكل شيء ، ويعتبر اعتبار الأمريكيين أغبياء بخبراتهم القتالية في إدخال الديمقراطية هو الخطأ الأكبر.

أوه ، الرفيق رومانوف ، ميخان'لكنك لا ...
بالمناسبة ، لماذا مر عليه مثل هذا الموضوع المحترق ؟؟؟

[Andrei946]

اقتباس: الكسندر رومانوف

اقتباس: عملاق الفكر

فكر عملاق

اقتباس: عملاق الفكر

اليكس س

أنا فقط أتساءل عما إذا كان قد نشأ موقف تضرب فيه الولايات المتحدة وإسرائيل إيران وتحطمها إلى الجحيم ، إلى جانب C 300. ؟

حسنًا ، الآن الولايات المتحدة قد امتدت بالفعل إلى الحد الأقصى ، فهم يريدون القتال بالوكالة. أما تصريح أوباما فيجب عليه أن يقول شيئاً عنها فيحكي كما يفهم. بعد كل شيء ، ليس سراً أن الأسلحة الدقيقة الأمريكية كانت تسبب الكثير من الإخفاقات مؤخرًا. بعد كل شيء ، تخاض الحروب على الأراضي والموارد. إيران دولة منتجة للنفط ، لذا من الضروري السيطرة على حقولها النفطية. وبدون إدخال القوات إلى أراضي إيران ، لن يكون من الممكن القيام بذلك بعد. لذلك ، لا معنى للقصف. روحاني ليس صدام ولن يلعب الهبة. ولن يكون جيش الدفاع الإسرائيلي وحده كافياً للقبض على إيران.

[قرصان]

اقتباس: الكسندر رومانوف

أنا فقط أتساءل عما إذا كان قد نشأ موقف تضرب فيه الولايات المتحدة وإسرائيل إيران وتحطمها إلى الجحيم ، إلى جانب C 300. ؟

يبدو لي أن عملية بالقدم ستكلفهم الكثير ، والقصف البسيط لن يعطي الكثير ، ما لم تكن هناك كارثة إنسانية أخرى.

[اليكسي بوكين]

"إمداد إيران بصواريخ إس -300 لن يكون مشكلة لواشنطن".

لا تقل "قفز" حتى تقفز فوق. أوباما لا يعرف مثل هذا المثل الأوكراني ، وهو أمر مؤسف ...

[جوريز 69]

لن يتمزق الجميع بالطبع ، لكنهم سيهتمون. وإذا أصابت 50٪ على الأقل من الصواريخ الهدف ، فسيقوم الأمريكيون بترتيب ثورة

[بلطجي]

اقتباس: الكسندر رومانوف

أنا فقط أتساءل عما إذا كان قد نشأ موقف تضرب فيه الولايات المتحدة وإسرائيل إيران وتحطمها إلى الجحيم ، إلى جانب C 300. ؟

من يستطيع تجاوزها ، يأخذها ويتجاوزها ولا يدعوها في كل زاوية وها هو من يتصل ... ومع ذلك ، النقاط

[التونا]

اقتباس: الكسندر رومانوف

أنا فقط أتساءل عما إذا كان قد نشأ موقف تضرب فيه الولايات المتحدة وإسرائيل إيران وتحطمها إلى الجحيم ، إلى جانب C 300. ؟

-----------------------
يمكن أن يحدث هذا إذا تم إطلاق عدد كبير من الأهداف غير المأهولة من أجل "تجفيف" ذخيرة S-300 بغباء ...

[U-47]

اقتباس: عملاق الفكر

سيرا على الأقدام ، بالطبع ، يمكن لأغطية المراتب أن تتجاوز S-300 ، ولكن فقط كسجناء تحت إشراف قافلة عسكرية إيرانية.

لم يقاتل اليانكيون سيرًا على الأقدام لفترة طويلة. كما أن إس -300 لا يضمن حصانة المنشآت النووية الفارسية بنسبة 100٪.

[hydrox]

اقتباس: U-47

لا يضمن مناعة بنسبة 100٪

لقد ولت منذ زمن طويل الأيام التي كان يمكن فيها الحديث عن "الحصانة".
اليوم ، يطرح الجيش السؤال على هذا النحو: "هل خسارة الأفراد والعتاد يتوافق مع المهمة؟"
بالروسية: "هل الفتاة تستحق كل هذا العناء؟" - تكلفة الشبح الواحدة من 120 مليون دولار ، وهناك العديد من خطوط الدفاع الجوي ، ولكن مع معدات الحرب الإلكترونية ، لا يزال يتعين عليك الوصول إلى S-300 ، و S-300 نفسها لديها أذرع طويلة ...
هناك ، أعلى قليلاً ، سوف يقوم رومانوف الليبرالي بتحطيم إيران إلى أشلاء بالجهود المشتركة لليانكيز والإسرائيليين - وعد الفاشيون الأوكرانيون بنفس الشيء عندما كانوا في طريقهم في رحلة ممتعة إلى دونباس ، ولكن ماذا حدث نتيجة لذلك؟

[ديمي 4]

بالروسية: "هل الفتاة تستحق كل هذا العناء؟"

لماذا تسيء إلى الفتاة - اللعبة لا تستحق كل هذا العناء. مع الفتاة ، الأمر مختلف إلى حد ما!

[hydrox]

اقتبس من Dimy4

مع الفتاة ، الأمر مختلف إلى حد ما!

ليس هذا ممكنًا فحسب ، بل هو مطلوب أيضًا!
"بإتفاق الطرفين!"

[U-47]

اقتباس من: hydrox

هناك ، أعلى قليلاً ، سوف يقوم رومانوف الليبرالي بتحطيم إيران إلى أشلاء بالجهود المشتركة لليانكيز والإسرائيليين

وكل شيء يذهب إلى هذا. إن الثيوقراطية ذات القنبلة الذرية ، يا عزيزي ، ليست ردود فعل علمانية تقيس الهرة وكلمات مثل البرشي.

اقتباس من: hydrox

الأوكرفاشيون ، عندما كانوا ذاهبون في رحلة ممتعة إلى دونباس ، وماذا حدث نتيجة ذلك؟

ما علاقة xoxly به ؟؟ هم الآن من المألوف ، كما في تلك الأيام ، الجد لينين - في المكان وفي غير مكانه. وبالمناسبة،

اقتباس من: hydrox

ماذا كانت النتيجة؟

[الكسندر رومانوف]

اقتباس: U-47

ما علاقة xoxly به ؟؟ هم الآن من المألوف ، كما في تلك الأيام ، الجد لينين - في المكان وفي غير مكانه.

هناك كل مشاركاته هكذا قرأت حوالي عشر مقالات و .........

[المنشط]

اقتباس من: hydrox

هناك ، أعلى قليلاً ، سوف يقوم رومانوف الليبرالي بتحطيم إيران إلى أشلاء بالجهود المشتركة لليانكيز والإسرائيليين - وعد الفاشيون الأوكرانيون بنفس الشيء عندما كانوا في طريقهم في رحلة ممتعة إلى دونباس ، ولكن ماذا حدث نتيجة لذلك؟

أسهل طريقة هي تسمية شخص ما بأنه ليبرالي أو فاشي إذا كان رأيه لا يتطابق مع الرأي الوطني ، ورأي رومانوف قائم فقط على الحقائق ، والحقائق هي أن إسرائيل انتصرت في كل الحروب مع العرب. ورجال الصواريخ لدينا في مصر أيضًا مروا بأوقات عصيبة ضد القوات الجوية الإسرائيلية. حسنًا ، والآن يمكنك مناداتي برافوسيك وبانديرا. نعم ، ولا يزال من الممكن أن يقترح أحدهم في أوائل الأربعينيات أن الحرب يمكن أن تكون على أراضينا وعلى الدم ، إذن كل شيء كان يمكن أن يسير بشكل مختلف في المرحلة الأولى من الحرب.

[GJV]

اقتباس من: hydrox

تكلف الشبح الواحد 120 مليون دولار ، وهناك العديد من خطوط الدفاع الجوي ، ومع معدات الحرب الإلكترونية ، لا يزال يتعين عليك الوصول إلى S-300 ، و S-300 نفسها لديها أذرع طويلة ...

"الأذرع الطويلة" لـ S-300 هي نوع من خداع الذات. مدى صواريخ S-300 القياسية هو 40-200 كم. ولدى الأمريكيين طائرات توماهوك يصل مداها إلى 2500 كيلومتر. وكانوا بصدد إعادة إحياء B-1B ، وهو الناقل النووي AGM-129 ACM بمدى يصل إلى 3700 كم. هل تصدق الأمريكيين أن جميع AGM-129 ACM قد تم تدميرها؟ ولا يزال AGM-86 مع مدى يصل إلى 2400 في الخدمة. السؤال هو بالضبط تكلفة تنظيم ضربتين صاروخيتين متتاليتين من مواقع خارج الدفاع الجوي والصواريخ المضادة للسفن.
يجب أن يكون الدفاع ضد مثل هذه الضربة وقائية. ولكن كيف نفعل ذلك؟ هل ستعلن الدول الحرب؟ أم أنها ستضرب الهدوء في الساعة 4 صباحا؟

[خشخاش نبات مخدر]

حسنًا ، قال للالتفاف وعدم التحليق

[بوريتس]

فقط عبر أصابعه خلف ظهره عندما قال ذلك)

[سائق Good_taxi]

يمكنك الالتفاف حول nigep القذر ، لكن لا تتغلب أبدًا !!!

[Andrei946]

اقتباس: عملاق الفكر

سيرا على الأقدام ، بالطبع ، يمكن لأغطية المراتب أن تتجاوز S-300 ، ولكن فقط كسجناء تحت إشراف قافلة عسكرية إيرانية.

يفضل أن تتكون من الحرس الثوري الإيراني ...

[خاجيش]

المحاولة ليست تعذيباً فليحاول ، لسبب واحد سيرى ما إذا كان غموضه ظاهراً أم لا.

[P-38]

اقتبس من خاجيش

دعه يحاول ، لسبب واحد ، وانظر ما إذا كان اختفاءه مرئيًا أم لا.

نعم ، إنه يعرف بالفعل ما هو مرئي. هذا يسمى "الكلب ينبح ، ولكن القافلة تتحرك". ماذا يمكن ان يقول؟ دعها تنبح بشكل أفضل

[SRC P-15]

قال الرئيس الأمريكي باراك أوباما إن إمداد إيران بأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-300 الروسية لن يمثل مشكلة بالنسبة لواشنطن ، لأنه ، إذا لزم الأمر ، يمكن تجاوزها.

لن يذهب "ذكي" إلى الفرس - سوف يتخطى الفرس "الأذكياء". (وسيجد نهايته)

[توصيل رود VDVshny]

اقتبس من خاجيش

دعه يحاول ، لسبب واحد ، وانظر ما إذا كان اختفاءه مرئيًا أم لا.

إمداد إيران بفرقة من طراز C-400 لاختبار القدرات القتالية ولتنوير عقل رجل أسود متدلي الأذن. من الواضح أن الفرس لن يرفضوا شرائها

[سيبرالت]

آها! حسنًا ، دعهم يحاولون. سوف يرتفع BV كله إلى الأذنين.

[زينود 55]

السيد أوباما ، مع تقدم العمر ، يقترب من القرد الذي يحمل قنبلة يدوية بها دبوس تم سحبه ولا يعرف ماذا يفعل بها. تلميح - تحتاج إلى وضع هذه القنبلة في مؤخرة القرد وانتظر 4 ثوان. لكن بجدية ، إنفاق 600 مليار دولار لتجاوز 40 نظامًا قديمًا بالفعل S-300 - كما تعلمون ، هذا يرفع هذه المجمعات إلى مرتبة غير قابلة للتنفيذ.

[فالكون]

لا حدود لإسرائيل

[Kent0001]

زميل خرج من لسانه! أعتقد نعم ، سيرا على الأقدام وعلى طول محيط حدود الجمهورية الإسلامية الإيرانية !!!

[سغازييف]

القفز على النخيل.

[ووتردولاز]

نعم ، مزحة:
جاء مريض يبلغ من العمر سبعين عامًا إلى اختصاصي أمراض جنسية يشكو من ضعف جنسي.
- وكم مرة تمارس الجنس الآن؟
- حسنًا ... مرة كل أسبوعين أو ثلاثة أسابيع.
- حسنًا ، في عمرك لا بأس.
- نعم ، لكن جاري الأكبر مني ، يقول إنه ينام مع زوجته كل ليلة.
- وأنت تقول! من الذي يمنعك؟
يمكنك أن تقول ما تريد ، ولكن ما هو الضمان بأن حتى البروق والطيور الجارحة ستتغلب على منطقة قتل S-300؟ أنا صامت بشكل عام بشأن F-16/18.

[333]

لذلك لن يكون هناك العديد منهم (S-300). لا ينبغي تجاوزه!

[PV KGB اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية]

قد يمرون ، لكن القوات الجوية الأمريكية لن يكون لديها الوقت لإرسال الزنك مع الطيارين إلى الوطن ، وبدون غارات جوية لا يعرفون كيف يقاتلون. إلى جانب حرب أخرى ، بخسائر فادحة ، لن يتسامح الشعب الأمريكي معها. الأمريكيون العاديون لديهم عائلات وأطفال ومروج ونزهات في عطلة نهاية الأسبوع ، فهم لا يريدون القتال ، كيف لا يريدون ذلك. يكفي أن نتذكر كيف كان رد فعل المجتمع الأمريكي على الحرب في فيتنام ، عندما تم إرسال التوابيت إلى الوطن على دفعات.

[روكوسوفسكي]

حسنًا ، حسنًا ... دعنا نذهب ... إلا سيرًا على الأقدام!

[سيريجا فيدوتوف]

اقتبس من Rokossovsky

حسنًا ، حسنًا ... دعنا نذهب ... إلا سيرًا على الأقدام!

الأمريكان أنفسهم لن يتسلقوا ، سيرسلون بعض الحمقى في المقدمة! إذا وجدوا ....

[روكوسوفسكي]

لديهم حمقى واحد فقط في تلك المنطقة ...

[مرتين روسي]

واختتم أوباما حديثه قائلاً: "حتى لو حصلوا على عدد قليل من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ، إذا كان علينا ذلك ، فيمكننا تجاوزها".

بعد هذه التصريحات لن تتخلى إيران عن برنامجها النووي.

[فالداي]

اقتباس من: alex

واختتم أوباما حديثه قائلاً: "حتى لو حصلوا على عدد قليل من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ، إذا كان علينا ذلك ، فيمكننا تجاوزها".

أجل ، أمشي في إسرائيل!

أزلت من اللسان!)))
يمكن Peshochkom فقط peshochkom مع طبلة حول رقبته!

[مباراة عشارية]

"يمكننا تجاوزهم"
أتساءل كيف يتخيلها ؟! الحافة ، الحافة ، على طول ألاسكا ؟!

[الثعبان AAA]

أوافق على أنه يمكنك التجول ، ولكن فقط سيرًا على الأقدام ، وبعد ذلك إذا سمح الإيرانيون بذلك ، لكن الإيرانيين يعرفون كيف يقاتلون ، :) لذا ستعمل على الأقدام!

اقتبس من فاليدي

اقتباس من: alex

واختتم أوباما حديثه قائلاً: "حتى لو حصلوا على عدد قليل من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ، إذا كان علينا ذلك ، فيمكننا تجاوزها".

أجل ، أمشي في إسرائيل!

أزلت من اللسان!)))
يمكن Peshochkom فقط peshochkom مع طبلة حول رقبته!

[0255]

هل أنت متأكد من أن إيران بأسلحتها القديمة مثل Phantoms و F-5 Tiger و M60 التي حصلت عليها في عهد الشاه ستكون قادرة على مقاومة الأمريكيين؟ كما أن طائرات Su-24s و MiG-29 الأكثر حداثة المستلمة من الاتحاد السوفيتي لن تساعد إيران كثيرًا ، إن وجدت. في الحرب العراقية الإيرانية ، واجه الإيرانيون مشاكل في قطع غيار المعدات. لدرجة أن الجيش الإيراني استخدم الانتحاريين - أطفال فوق 12 عامًا. آية الله الخميني ، حتى لا يخسر الحرب ، لم يتردد حتى في قبول المساعدة بقطع الغيار والذخيرة من ... الولايات المتحدة وإسرائيل ، أعدائه.
نعم ، نجت إيران من الحرب مع العراق. لكن ضد الولايات المتحدة ، ليس لإيران أي فرصة ، والجيش الأمريكي ليس جيش صدام حسين في الثمانينيات. ستربط الولايات المتحدة دول الناتو الأخرى + السعوديين + إسرائيل بالحرب مع إيران ، ثم لا يمكن للفرس سوى التعاطف.
أتفق مع التعليقات القائلة بأن 40 نظامًا من أنظمة S-300 لا تجعل إيران لا تقهر. على الرغم من أنه يمكنهم التغلب على قطعتين من "الديمقراطيين المجنحين"

[خاجيش]

لقد فهمت سبب امتلاك الأمريكيين لطائرات غير مرئية ، فبعد لقائهم مع S-300 ، لم يراها أحد في أي مكان آخر.

[سيرجي سيتنيكوف]

تجاوز عدد الطائرات المنتجة لتحل محل تلك التي أسقطت؟

[فيكشا 50]

"باراك أوباما: حتى لو حصلت إيران على عدد قليل من صواريخ إس -300 ، يمكننا الالتفاف عليها" ...


قليل - نعم ... وإذا كان هناك المزيد منهم بحدة ؟؟؟

[ics]

إذا تلقوا عدة أنظمة صواريخ مضادة للطائرات

,
عندها لن تتمكن أي طائرة في الشرق الأوسط من الإقلاع دون إذن إيران.

[عمان 47]

المدخن سيقطع دوائر عند حدود نصف قطر نظام الدفاع الجوي ...

[59]

كل شيء بسيط مثل ثلاثة روبل)) واثق جدًا من مناعة S-300. قال أوباما بالتحديد عن ميزانيات البلدين ، إذا لزم الأمر ، سيحاولان اختراق الدفاع بعدد هائل من الصواريخ ، لأن. تسمح الميزانية. الإيرانيون سيطلقون كل الصواريخ التي أطلقوها ، ويسقطون 80 طائرة ، وماذا بعد ذلك؟ انتهت الصواريخ ، واستغرق الأمر وقتًا لإدخال صواريخ جديدة ، ويملك الأمريكيون وحلفاؤهم الكثير من الطائرات ، وأنا صامت بالفعل بشأن صواريخ كروز. بدون مساعدة الحلفاء ، بما في ذلك روسيا ، لا يمكن إخراج إيران ضد الولايات المتحدة.

[روستوفتشانين]

الإيرانيون سيطلقون عليهم كل الصواريخ ويسقطون 80 طائرة ، وماذا بعد ذلك؟

هل سمعت أي شيء عن الخسائر غير المقبولة؟ لن يبدأ أحد العملية إذا قام المحللون بحساب الخسائر غير المقبولة! حقيقة أن باراك يتحدث بلسانه هي سياسة! لديه عمل ...

[باركلي]

هل أنت متأكد من أن خسارة 80 طائرة مقبولة للأمريكيين؟

[أليكس 62]

/// الايرانيون سيطلقون عليهم كل الصواريخ ويسقطون 80 طائرة .. وبعد ذلك ماذا؟ ....

..... إيران ، بالإضافة إلى S-300 ، لديها أيضًا مجمعاتها الخاصة ..... لذا 80 ليس الحد الأقصى ....

[0255]

اقتباس من: aleks 62

/// الايرانيون سيطلقون عليهم كل الصواريخ ويسقطون 80 طائرة .. وبعد ذلك ماذا؟ ....

..... إيران ، بالإضافة إلى S-300 ، لديها أيضًا مجمعاتها الخاصة ..... لذا 80 ليس الحد الأقصى ....

أيّ؟ أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية القديمة "هوك" + نسخ صينية لا تقل عن S-75 القديمة؟

[نيروبسكي]

اقتباس من: دجاج 59

الإيرانيون سيطلقون عليهم كل الصواريخ ويسقطون 80 طائرة ، وماذا بعد ذلك؟ انتهت الصواريخ ، واستغرق إدخال صواريخ جديدة وقتًا ، ويملك الأمريكيون وحلفاؤهم الكثير من الطائرات.

هذا صحيح ، لكن 80 طيارًا لا يريدون حقًا أن يتصرفوا ككاميكازي ...
أيا كان ما تقوله ، ولكن S-300 ، إن لم يكن الدواء الشافي لجميع "العلل" ، فهو عائق خطير ...

[قرصان]

اقتباس من: دجاج 59

اسقاط 80 طائرة وماذا بعد ذلك؟ انتهت الصواريخ ، واستغرق الأمر وقتًا لإدخال صواريخ جديدة ، ويملك الأمريكيون وحلفاؤهم الكثير من الطائرات ، وأنا صامت بالفعل بشأن صواريخ كروز. بدون مساعدة الحلفاء ، بما في ذلك روسيا ، لا يمكن إخراج إيران ضد الولايات المتحدة.

80 طائرة ، كما كانت ، المليارات بالفعل ، وتكلفة كل منها مليون ونصف المليون ، سوف يفكرون بالفعل في المهمة - الاستثمار بشكل جيد والفوز ، أو تدمير ما تم بناؤه بشكل طفيف.

[أليكسي ب]

من جزء من الحقوق ... المجمع ليس رخيصا ، والصواريخ لها أيضا ، وعددها يعتمد بشكل مباشر على ملاءة إيران ، لأن الصاروخ الواحد هو طائرة واحدة ، ومن الواضح أن إيران تخسر.

[لا الروسية]

نعم. عندما صنع الصرب نماذج بالحجم الطبيعي من 200 لتر من البراميل ، استمروا في التجول لأكثر من أسبوع حتى اكتشفت المخابرات أنهم تعرضوا للخداع

[أ- الهامستر 55]

دعونا نرى ما يقوله الفرس من تجربتهم التشغيلية. يبدو لي أنهم سيرغبون على الفور في شراء S-400.

[dim242]

حسنًا ، لقد "مزق" الاقتصاد الروسي بالفعل ، ويبقى تجاوز S-300)))

[71روس]

"باراك أوباما: حتى لو حصلت إيران على عدد قليل من صواريخ إس -300 ، يمكننا تجاوزها" (ج)
خاصة إذا كان أوباما نفسه تحت سيطرة الطائرة.

[تيريزا الأم]

وهل ستكون هناك تعليقات من الأشخاص الذين لديهم حقًا فكرة عن اختراق أنظمة الدفاع الجوي؟ أو هكذا يكتبون كل أنواع الهراء.

[Karabas]

لا يمكن الوصول إلى الفرشات بأي شكل من الأشكال التي يفوزون بها ليس بمساعدة الميزانية العسكرية ، رغم أنها مهمة في هذا الموقف ، ولكن بمساعدة الثبات والشجاعة والاستقامة. حقيقة أن الأمريكيين لديهم ميزانية تبلغ 600 مليار دولار تقول شيئًا واحدًا فقط ، الأمريكيون في الواقع يرون الميزانية بقوة كبيرة.

[ستينغر]

وشدد الزعيم الأمريكي على أن ميزانية الدفاع الأمريكية تبلغ نحو 600 مليار دولار ،

وبحلول ذلك الوقت ، سيتم قطع الغابات التي يصنعون منها الورق لطباعة هذه الدولارات بالذات!

[wanderer_032]

واختتم أوباما حديثه قائلاً: "حتى لو حصلوا على عدد قليل من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ، إذا كان علينا ذلك ، فيمكننا تجاوزها".

تكلم هنا. بناءً على هذه الكلمات ، يمكننا أن نستنتج أن الولايات المتحدة تنوي الاستمرار في تزويد داعش وآخرين مثلهم بمساعدة طائراتها.
استنتاج آخر هو أن الولايات المتحدة لا تزال لديها نوايا لشن حرب ضد إيران في الوقت المناسب للولايات المتحدة.

[منابر]

واشنطن تايمز: تسليم S-300 إلى إيران ، روسيا أثارت بشكل مؤلم الولايات المتحدة الأمريكية

إن إمداد روسيا بأنظمة صواريخ إس -300 لإيران سيكون انتصارًا سياسيًا كبيرًا لموسكو ، وستؤدي أخطاء القيادة الأمريكية في السياسة الخارجية إلى تشكيل محور موسكو - طهران - بكين ، كل منها "لا يمكن". وقال المحلل الامريكي تود وود "قفوا في الولايات المتحدة." كتب عن هذا في مقالته "محور روسيا - إيران؟ في الواقع ، إعادة ضبط" لواشنطن تايمز.

[أفينوجين]

أتذكر في يوغوسلافيا أنهم أرادوا أيضًا التجول لقد أعلنوا عن سيارتهم F 117 بطريقة "لا ترى" أنهم يؤمنون بها هم أنفسهم.


أسقطت طائرة F 117 في يوغوسلافيا

[فالكون]

الحديث عن حقيقة أن S-75 يمكنها إسقاط طائرة F-117 مثل "لقد ضربته بعقب ، لذا فأنا مطلق نار جيد"
هذه صدفة وتدريب عامل جيد

[لم يخدم]

تم إسقاط S-125. قامت الطائرة بمناورة غير ناجحة وتمكن الرادار من اكتشافها.

[فالكون]

آسف خطأ. سي - 125. لكن هذا لا يغير جوهر الأمر. كانت هناك المئات من الطلعات الجوية وأسقطت واحدة

[فيكتورش]

في البنتاغون ، يمزق الجنرالات شعرهم في أوبراهم من حديث السيد القائد عن خططهم.

[3vs]

فلماذا تثير ضجة!
سوف يتخطى Shtatishki S-300 ، بالنسبة لإسرائيل ، يقال أيضًا أنه ليس في خطر
يمثل.
كما يقولون ، سيبقى الجميع في مصلحتهم الخاصة ، ونحن بحاجة إلى الوفاء بالعقد ،
وإلا فإنه سيعود ليطاردنا بالطيور.

[القمر]

ياب الأفريقي

[ماكلوخا ماكلويد]

أجل ، أمشي في إسرائيل!

انت حقا. 40 قاذفة - 160 صاروخًا ، 2 لكل هدف - 80 كائنًا. وللآمر آلاف المحاور. والنتيجة عدم وجود دفاع جوي.
الخلاصة: لا تزال إيران بحاجة إلى زرع الأنظمة ، ولديهم المال.

[أفينوجين]

اقتباس: McLuha-MacLeod

وللآمر آلاف المحاور

ضد المحاور ، عليك أن تأخذ نظامًا آخر

[فلينكي]

وماذا ، بو المتاح ، أم ماذا؟

- كيف سيقاتل البلاشفة؟ كيف؟ مصانع Sormovo لا تصنع الخزانات ، بل الخردة! ماذا سيقاتلون؟ بنادق قديمة؟ وماذا عن القوة الجوية؟ أخبرني أحد الشيوعيين البارزين أنهم يمتلكون ، حسنًا ، كم عدد الطائرات في رأيك؟
- مائتي قطعة؟
- مائتين؟ ليس مائتان بل اثنان وثلاثون! وفرنسا لديها ثمانون ألف طائرة مقاتلة.
- نعم ، لكن ... لقد أوصلوا البلاشفة إلى المقبض ...

[جور 1974]

أتذكر على الفور فيلم 300 Spartans - Spartans ، سهامنا ستحجب شمسك - لذلك سنقاتل في الظل ، لذلك هنا ، نحتاج إلى وضع ألغام مضادة للأفراد على إيران ، في حال قرر أوباما تجاوز C300

[ستاندرد أويل]

حسنًا ، إذن دعهم يتجاوزون ، فلماذا إذن يثيرون مثل هذا الغضب في المدينة؟ أنا أفهم إسرائيل ، لديهم كل شيء في متناول أيديهم ، وعلى الرغم من مهارة الطيارين الإسرائيليين ، فإن إسرائيل بالكاد ستقاوم ، خاصة وأن حاشيتها تكرهها وتكره الجبهة مع إيران لن تكون الوحيدة ، ستقع عليه المجموعة بأكملها. وسيكون الأمريكيون قادرين على توفير الدعم الجوي ، لكن لا يمكنك الفوز في حرب بالضربات الجوية وحدها. على الرغم من أن هذه كلها تحليلات للأريكة مرة أخرى ، فإنها ستفعل من المثير للاهتمام محاكاة مثل هذا الموقف ، على جهاز الكمبيوتر على سبيل المثال.

[ماج نيت]

لقد تجاوز ماكين بالفعل فيتنام مرة ...

[روتميستر 60]

لن يكون تزويد إيران بأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-300 الروسية مشكلة بالنسبة لواشنطن ،

هدأت وربما شعرت بتحسن قليل. لكن القصف الآن يمثل مشكلة ولا يمكنك الابتعاد عنه في أي مكان.

[أرارات]

القرد في حالة هستيرية ، لذلك يستمر في إخبار الجميع أن الولايات المتحدة وإسرائيل يمكنهما فعل كل شيء وأينما يريدون ، دعهم يحاولون ، 300 يجب أن يظهروا أنفسهم من هو الرئيس في السماء. يجب على المتخصصين لدينا مساعدة إيران في الهواء تدريب الدفاع مع -300.

[59]

اقتباس: روستوف

الإيرانيون سيطلقون عليهم كل الصواريخ ويسقطون 80 طائرة ، وماذا بعد ذلك؟

هل سمعت أي شيء عن الخسائر غير المقبولة؟ لن يبدأ أحد العملية إذا قام المحللون بحساب الخسائر غير المقبولة! حقيقة أن باراك يتحدث بلسانه هي سياسة! لديه عمل ...

أوافق ، ربما غير مقبول ، لكن التخريب إذن؟ تمويل المعارضة وداعش وحفنة أخرى من m.azi؟ سيكونون قادرين على إشعال إيران جيدًا من الداخل .. ربما مرة أخرى ... بمثل هذه الميزانية ، يمكن رعاية عدة خيارات

[ماكس 80]

سيكون من الجيد أن تزود إيران ليس فقط S-300 ، ولكن أيضًا بغطاء دفاع جوي أكثر موثوقية للبلاد: Shell S-1 ، Buk M-2 ، Tor M-2. حسنًا ، سيكون S-300 أكثر من 5 أقسام.

[أليكسي 74]

العديد من فرق S-300 ، بالطبع ، لن تكون قادرة على إيقاف أسطول الطيران الأمريكي وحلف شمال الأطلسي بأكمله ، بالإضافة إلى أنها تعتمد على صواريخ توماهوك وغيرها من الصواريخ ، ولكن ... حقيقة أن عددًا كبيرًا من الطائرات لن يعود إلى القاعدة أبدًا لا لبس فيه ، كما يقول أوباما ، أن S-300 ليست مشكلة ، لكن ليس له أن يطير في هذه الطائرة ....

[ورقة]

مع 300 هذه الأداة مهمة لمن يمتلكها وكيف. يمكن أن تكون خلفية الشاشة مسألة سعر. يحتاج الإيرانيون إلى التفكير في تعزيز مجموعة الدفاع الجوي مقدمًا.

[يوهان باليتش]

تقدر إيران جودة وموثوقية أنظمة الدفاع الجوي الروسية S-300

[جيكاسيمف]

آمل أنه إلى جانب S 300 ، سيتم تزويد إيران بأصداف أو BUKs للتغطية القريبة. وسيتم تدريب الأفراد حقًا ، وليس كما هو الحال في الدول العربية ، فإن المحاربين قادرون فقط على السير في المسيرات.

[دوجديك]

عملنا هو الوفاء بالعقد - للحصول على المليار لدينا ؛ إن سبب الإيرانيين هو عدم ترك الطيارين اليهود يغرقون في الفوضى وفي نفس الوقت عدم فقدان حقولهم النفطية ؛ تجارة الأسلحة دخل جيد للميزانية

[الرائد يوريك]

أغنية Barmaley من فيلم Aibolit-66.

من الواضح أن تتجول
ليس من السهل جدا
ليس لطيفا جدا
وبعيد جدا !!!

تجرؤ على أوباما ، ابحث عن الثقوب في السياج - مصيرك !!!

[مخمن]

أوباما نفسه سيتجاوز S-300 في هذا ، ولا يستحق الشك أنه لن يطير. وبالنسبة للباقي ، فليكن لممارسة الطيران الأمريكي على "القطط" ، فالدردشة من المنصة هي عدم تحليق طائرة في موقع الدفاع الجوي ..... أعتقد أن طاقم الرحلة الأمريكية كان "سعيدًا" للغاية من قبل أقوال رئيسهم ، دعهم يشترون أولاً حفاضات للطيارين ، وهناك سترى ...

[هامشي]

بالطبع يمكنك الالتفاف. كما في مزحة - نجحت مجموعة من المتسلقين الإسرائيليين في تجاوز جبل إيفرست.

[عبدالمجيد .1974]

في الواقع ، لماذا عامر وإسرائيل في حالة هستيرية ، حسنًا ، هم أنفسهم يقولون إن هذه ليست مشكلة الهستيريا إذن ، دعوهم يتجاوزوها ، لكننا نحتاج إلى كسب المال وحفظ سمعتنا !!!

[إبراهيم]

من المنطقي إذا كان كل هذا مجرد تفاهات بالنسبة لهم ، فلماذا بدأ الغرب كله في الهستيريا.؟

[الاتحاد السوفياتي]

قل ذلك لطيارك.

[واندليتس]

ستحصل إيران على بعض صواريخ S-300 ، ويمكننا تجاوزها .....
إنه حكة في مكان واحد بالقرب من Obashka ، لذلك أريد اختبار عمل S-300.
لذا اسمحوا لي أن أقدم لكم مثالاً ...

[82]

اقتباس: 3vs

فلماذا تثير ضجة!
سوف يتخطى Shtatishki S-300 ، بالنسبة لإسرائيل ، يقال أيضًا أنه ليس في خطر
يمثل.
كما يقولون ، سيبقى الجميع في مصلحتهم الخاصة ، ونحن بحاجة إلى الوفاء بالعقد ،
وإلا فإنه سيعود ليطاردنا بالطيور.

في الواقع ، إذا كانت أنظمة الدفاع الجوي غير مهمة لدرجة أنه من السهل الالتفاف حولها ، فلماذا كل هذه الرغوة والصرير؟ دعهم يذهبون ، وسوف نلقي نظرة.

[82]

اقتباس: 3vs

فلماذا تثير ضجة!
سوف يتخطى Shtatishki S-300 ، بالنسبة لإسرائيل ، يقال أيضًا أنه ليس في خطر
يمثل.
كما يقولون ، سيبقى الجميع في مصلحتهم الخاصة ، ونحن بحاجة إلى الوفاء بالعقد ،
وإلا فإنه سيعود ليطاردنا بالطيور.

في الواقع ، إذا كانت أنظمة الدفاع الجوي غير مهمة لدرجة أنه من السهل الالتفاف حولها ، فلماذا كل هذه الرغوة والصرير؟ دعهم يذهبون ، وسوف نلقي نظرة.

[أسير]

Как маленькие, ей богу! Бюджетом ракету не напугаешь, ей на пинТосовский бюджет. плевать.
"ينقل الحفريات الملتوية
الخلد الذكي تحت الأرض.
أبطال عاديون
Всегда идут в обход..." (с)

[vetlan19]

اقتباس من: hydrox

либерал Романов

[مرتزقة]

Тревожат заявления (ранее Израиля которые изучили С-300 в Греции, что их пилоты знают слабые места комплекса и могут преодолевать ПВО с С-300 ). А теперь и обамка заговорил?
Товарищи, читатели ВО внесите ясность наверняка кто-то из Вас служил, или служит в ПВО России. Спасибо.

[فالكون]

Все забыли про модернизированные ПЛ огайо с томагавками, которые простреливают всю территорию Ирана?
Или про то, что все эсиминцы можно упаковать томагавками?

Может у кого-то есть доказательства, что с-300 спокойно видет и поражает F-35 или F-22, до того как они войдут в зону поражения противорадарной ракеты? или что с-300 видет B-2 в принципе?

[romasha1979]

Доброго дня всем. Вот интересно было бы услышать мнение с упором на конструктивные аргументы.
То почитаешь отзывы, либо мы ов либо ы нас. В любом аспекте надо обязательно разбираться.
Гадать любой мастак, да и в статье автор мог бы выразить свою точку зрения.

[U-47]

Цитата: romasha1979

Вот интересно было бы услышать мнение с упором на конструктивные аргументы.
То почитаешь отзывы, либо мы ов либо ы нас. В любом аспекте надо обязательно разбираться.

а зачем? Вон, فكر عملاق уже пленных marines по улицам Тегерана водит.

[mamont5]

اقتباس: الكسندر رومانوف

أنا فقط أتساءل عما إذا كان قد نشأ موقف تضرب فيه الولايات المتحدة وإسرائيل إيران وتحطمها إلى الجحيم ، إلى جانب C 300. ؟

Вряд ли рискнут.


"Продажа (С-300) откладывалась в течение шести лет."
А вот тут Обама прав. Сколько времени упущено из-за Медведя. Сейчас пока поставят, пока обучат расчеты... Дай бог, чтобы успели.

[ستيربجورن]

Все равно лучше, чем штраф за разрыв контракта платить. Им же предлагали Торы в замен, или Антей недавно. В любом случае лишние 800 млн нашему бюджету не повредят, не говоря уже о загрузке наших производств.

[ليدير]

Камрады, А есть информация по закупке систем попроще и мобильнее, я Панцирь имею ввиду. С-300 штука хорошая, но есть заслать тучу дешевых беспилотников, ракет не напасешься. А там хоть голыми руками бери.
К сожалению, матрасники явно получили С-300 для изучения, их подстилки, украинцы наверняка дали "поковыряться"

[nov_tech.vrn]

Барак опять продемонстрировал свое незнание географии, там нет лесов, чтобы с дерева на дерево и перелететь, а на земле он встретит хорошо обученную, неплохо оснащенную и обстрелянную армию, которую он с воздуха безболезненно бомбить не сможет и с покупкой генералов, как в Ираке, проблем гораздо больше.

[اميلكا 148]

с-300 Ирану не паможет против Израильских технологий

[U-47]

Цитата: emilka148

с-300 Ирану не паможет против Израильских технологий

стопудово. Peace!

[sereginaleks]

Иран не такой уж и большой. Если они в центре поставят все комплексы, то их и охранять проще, и до любой точки границы достанут.

[زومانوس]

Блин... Наверное стоит для начала дождаться поставки этих комплексов. А то пока больше охов и вздохов. Понятно что сша и израиль выражают свою обеспокоенность, это их право. Главное нам на это не вестись.

[sgr291158]

Да не обходить а оббегать будешь, и чем дальше тем лучше.

[مشلومها]

الرئيس الامريكي باراك أوباما заявил, что поставка Ирану российских зенитных ракетных систем С-300 не будет проблемой для Вашингтона, так как اذا كان ضروري их можно будет обойти.

И это звучит из уст миротворца, Лауреата Нобелевской премии мира, Отца американской нации, который должен беспокоится о спокойствии и целостности своего народа!
Куда смотрят современные Джон Уилкс Бут, Ли Харви Освальд?

[مشلومها]

Заминусовал مشلومها, как становится понятно, поклонник заявителя - Президента США Барака Обамы. который умеет, عند الحاجة, развязать большую войну.

[توتشكيس]

Против танков с-300 не особо помогут

[S-17]

«Даже если они получат несколько зенитных ракетных систем, если придется, мы сможем обойти их»
Ага. По суше )))

[جوفاني]

вот так просто без санкции ООН США в очередной раз начнет бомбить и просто об этом говорят, не стесняясь. А все молчат. Что Иран нападает на кого-то? Вот страны аравийского полуострова бомбят соседний Йемин, да пусть там произошла революция, но это их дело. Это может быть выбор народа. А США еще и помогает Коалиции. А тут Иран сидит никого не трогает. просто бандиты эти США.

[ioris]

Если комплекс морально устарел в связи с задержкой выполнения контракта, то следовало создать прецедент, поставив более современный вариант. Пусть французы тоже задумаются. Вообще же, надо разобраться, почему Обама не скрывает своего удовлетворения. У администрации США очень ограниченный арсенал средств, поэтому рискну предположить, что готовится очередной Пёрл-Харбор. Ибо Китай выходит через Пакистан к Ирану.

[واروك]

И ключевое слово здесь, по моему, - "обойти"...)))

[dvina71]

http://army-news.ru/2014/12/razvitie-pvo-irana-demonstriruet-otlichnye-rezultaty
/
http://www.waronline.org/mideast/iran/airforce/

Пара статеек о состоянии ПВО Ирана в настоящий момент. Как не сложно заметить - с-300 в данной ситуации ... вишенка на торт. Это же ПВО дальней руки,единственное чего не хватало ПВО РИ для превращения в полноценную,многоуровневую систему.

Я бы добавил наличие модернизированных Варшавянок..
И еще ..это ландшафт.. Горы по периметру границ Ирана.

Вообщем не такая уж тривиальная задача нанести успешный удар даже сейчас,а при наличии С-300..

[نيروبسكي]

اقتبس من جوفاني

вот так просто без санкции ООН США в очередной раз начнет бомбить и просто об этом говорят, не стесняясь. А все молчат. Что Иран нападает на кого-то? Вот страны аравийского полуострова бомбят соседний Йемин, да пусть там произошла революция, но это их дело. Это может быть выбор народа. А США еще и помогает Коалиции. А тут Иран сидит никого не трогает. просто бандиты эти США.

Ну вот и первый разумный комментарий!!!
Мало кто обращает внимание на то, что С-300 - оружие обороны! Иран ни на кого нападать не собирается!(по крайней мере-явно об этом не трындит)
Шнобелевская обезьяна, озвучив позицию США по поставке С-300 Ирану, по сути раскрыл и подтвердил намерения США по решению иранской проблемы исключительно силовым путём.
Какие переговоры с матрасниками можно вести? США недоговороспособны!!! Лучшая тактика выстраивания отношений с США - "А Васька слушает да ест", а посему Ирану надо и дальше развивать ядерную програму, закупать С-300, 400,...помогать Сирии, Иемену и хорошо подумать, как потопить американские корабли в Персидском заливе и Аравийском море. Ирану бы ещё Бастионов подбросить, для полного матрасовского "щастя"

[اميلكا 148]

С-300 не поймает F-35

[idunavas]

почему все забыли что с 300 в иране будут прикрывать панцыри которых в иране уже значительное количество?

[سيرجي ، IV]

Блин не понял это он так себя успокаивает что ли? Типа мы же столько бабла выкидываем на вооружение мы должны как-то обойти :D

[اميلكا 148]

Еврейская голова умнее русских и иранских. Придумают как их обойти

[idunavas]

Цитата: emilka148

Еврейская голова умнее русских и иранских. Придумают как их обойти

а ничего что большинство технических достижений евреев достигнуты советскими учеными которые к ним эмигрировали?а сами они могут тока торговать.

[شبح]

С-300 - в небе чисто. Не спроста же придумали такую поговорку. В Сирии тоже пролетали, результат известен. Теперь никто не летает, после того как С-300 сбил f 22 и 4 крылатые ракеты. Или вы об этом забыли?

[الموقوف]

اقتباس: الظلال

В Сирии тоже пролетали, результат известен. Теперь никто не летает, после того как С-300 сбил f 22 и 4 крылатые ракеты. Или вы об этом забыли?

Как такой фейк забудешь ? Ни F-22 , ни крылатых ракет сирийцы никогда не сбивали. А израильтяне летают над Сирией как у себя дома когда им нужно уничтожить очередной груз вооружений , поставленных Ираном для Хезбаллы .

[شبح]

Цитата: emilka148

С-300 не поймает F-35

))))) А зачем его ловить, он сам упадёт после 40 минут полёта. Да и пусть его сначало нормально допилят, а то вечно с ним что то случается. Вот для пушки нужно ОС в миллионы строк, они её собираются сделать только к 19 году. И к тому же не забывайте, что америкосы делают сначала самолёт, а уж потом комплекс который его не может засечь и продают его всем. Намёк ясен?

[idunavas]

С-300 хорошо изучен на Западе, изучены
и проверены возможности его радара ( есть правда разные мод.).
من المعروف أنه هو نفسه لا يستطيع حماية نفسه من قاذفات الصواريخ التي تحلق على ارتفاع منخفض - فهو بحاجة إليه
نوع قذيفة. الذين لديهم صعوباتهم الخاصة. إلخ.
إذا قمت فقط بغارة على جسم تحرسه طائرة S-300
الجيل الرابع - سوف يسقطهم بلا شك. لذلك قبل ذلك
مداهمة المنشآت نفسها. ولهذا تحتاج إلى طائرة منفصلة ،
صواريخ خاصة. تصبح المهمة أكثر صعوبة مرتين.

[ستالجراد76]

Ощущение от комментариев такое что абсолютно все с академическим военным образованием?.?.?....
Любая операция будь то сухопутная, воздушная или морская это всесторонне спланированные действия сил и средств для обеспечения выполнения поставленной задачи (тыловое, информационное, инженерное, связь, радиоэлектронное и прочее). Нет в мире систем которые, при тщательно и всесторонне спланированной операции, не возможно уничтожить, подавить и т.д. Существуют ограничения в ресурсах и политическому давлению... Как не противно но пенд@сов ресурсов и политических кровожадных олухов в достаточном количестве....
С 300 ПМУ-1 лучшая ЗРС при شروط معينة не уязвимая и способная на большее чем многие могут представить....

[bender8282]

неплохой комплекс,к тому же у нас их всё равно на с-400 меняют,а там и с-500 не за горами....а посмотреть будет интересно как они их обходить будут!как во Вьетнаме с-75 наверно..чёрная пятница и всё такое)

[VUS 068]

Обама такой наивный.
Во-первых мы деньгов заработаем.
Во-вторых - посмотрим с каким энтузиазмом звёздно-полосатые летуны будут летать на задания, если каждого 3-го будут сшибать.
В-третьих вспомни С.Корею, Вьетнам итд...

[حكم المعدة]

А что, "русский с иранцем -братья навек"? Нет, я не против поставок современного вооружения в Иран, особенно если это в пику залужанцам . Но есть ли гарантия эффективности закладок в этой технике??

[dvvv]

Поставки С-300 для амерсов не проблема, потому как это 160 ракет на боевом дежурстве и при самом удачном раскладе эти ракеты могут поразить 80 целей. В реальности думаю и 20 реальных целей сбить будет очень хорошо. Как не входя в зону ПВО ее уничтожать в амерсов большой опыт, но если бы им хотелось то они бы давно это сделали и не ждали пока начнутся поставки С-300. Другое дело Израиль. Нет у них топоров и нет такого количества и разнообразия вооружений как у амерсов, зато есть угроза получить в ответ по своим городам. В отличие от Израиля Иран будет бить по городам чтобы не промазать от того что у них совсем древние ракеты, а авиация только в варианте камикадзе сможет что-то разбомбить на земле израелевой . Чтобы уничтожить Иранские ядерные объекты, я не имею ввиду АЭС надо везти прямо к цели противобункерные бомбы и в разные районы Ирана, значит за один налет и внезапно не получится и риск серьезных потерь очень велик, а ответный удар, который вызовет дикую панику у бравых патриотов земли обетованной тоже огромен. Поэтому Израиль теряет возможность угрожать Ирану не бомбя, а только на словах. Бомбить они не станут, потому как Иран не разгромленная Сирия или Ирак, который не мог ничего сделать против Израиля имеющего такого могучего покровителя как США. Полагаю вес и политическая и военная роль Ирана на Ближнем Востоке сильно возрастет, при этом Россия будет все равно в выигрыше ввиду зависимости Ирана от поставок запчастей и ракет для С-300. Конечно, это козырь в торге с США и пришлось вытащить давно отложенный контракт, чтобы было о чем договариваться. Думаю, поставки могут идти достаточно долго и еще персов учить надо, а это тоже время. Еще выигрыш у Ирана в том что доставка С-300 вполне реальна через Каспий и неразвернутые дивизионы не разбомбить как это было с Сирией.

[dvvv]

Цитата: emilka148

Еврейская голова умнее русских и иранских. Придумают как их обойти

- кто спорит, тем более что уже все давно придумано, но... силенок маловато. Пролететь и разбомбить как в Ираке уже не получится, а на войну большую Израиль не решится - это прерогатива США. США прекрасно понимают что утопить войной Иран слишком дорого и огромный риск для всей мировой экономики, потому проще душить санкциями, что не получилось. Не мытьем так катаньем и потому начали договариваться, полагая что Иран уже весь измотан от блокад и согласиться быть "хорошим мальчиком" послушно выполняя команды : "Сидеть! Лежать!", только, кажется, амерсы просчитались. Вот тут и главная роль С-300! Это козырь как России , так и Ирана в торге с Вашингтоном, а в этой беседе евреи не при делах, только потеть от страха и пейсы дергать. Задача укрупняется и мелкие шавки уже не нужны.

[كيليفرا]

Ага,толпой взять смогут только,потеряют самолётов 50,потом может и смогут хламом от этих самолётов завалить иранцев!И вообще,разве это не объявление агрессивных мер по отношению к Ирану?!

[نقاط- م]

и это озвучивает „лауреат премии за мир“.как говорят теж каклы...не говори гоп,пока яму не перепрыгнул“.хай попробуют.в хороших руках и лопатой можно сбить самолет.

[غاضب]

Проблема не в том, что США задавят Иран с его С300, а в том, что Иран может их и часть припрятать во время первой фазы конфликта, они все таки мобильные установки. Не особо будет приятно летать летчикам потом, зная, что можно получить неожиданно ракету.

[وايلدفوكس]

Два момента показались не рассмотренными:
1. Вариант когда с-300 поставляется именно для затыкания трещины в обороне Ирана и просто встроится в уже подготовленное для него место. Соответсвенно он только вишенка на торте.

2. Обама и Израиль и не планировали и не планируют разносить его в пух и прах , а только сделать больно центрифугам!!! Тогда никаких АПЛ, АУГ, топоров тыщами не предвидится , только 10-20 вылетов чтоб показать кто хозяин. С-300 становиться костью в горле. Обойти его то обойдут , вопрос когда? Дорога ложка к обеду. Кое-кто(Обама) думаю хотел рейтинг поднять как он плёво все порешает с Ираном но его уже умыли!!! Ибо плево уже не получаеться даже если С-300 и не выстрелит ниразу.

[الموقوف]

اقتبس من Wildfox

Обама и Израиль и не планировали и не планируют разносить его в пух и прах , а только сделать больно центрифугам!!!

Верно ! В Израиле никто не вынашивает кровожадных планов превращения Ирана в радиоактивную пустошь . Если что - уничитожим только то , что может представлять реальную опасность для нашей страны . А каким образом результат будет достигнут .. Может и не потребуется 10-20 вылетов , как тов. Ульянов говорил - "мы пойдем другим путем !" и останутся персы с красивыми российскими ЗРК но без ЯО . Как на мой взгляд - все путем , пускай себе и дальше нефть добывают и выращивают фисташки .

[dvvv]

اقتبس من الموقوف

Как на мой взгляд - все путем , пускай себе и дальше нефть добывают и выращивают фисташки .

--- чёс истинного арийца))) А пососать ... леденец и успокоится не подумал?) Не бегал в убежище когда воет сирена и мошонка опускается?) Время когда пролетая мимо... бомбили реактор Ирака прошло, мой малшик... война это страшно... и диван не спасает! После С-300 прилетят к тебе на глову подарки... Думай малшик.. думай...

[جيد]

Что это, блеф или реальные возможности?
По словам американского лидера
«США настолько превосходят своих потенциальных противников, что без труда справятся с ними»
Возможно, но, по мнению ряда представителей ВВС, ВМС и Корпуса морской пехоты США, российские ЗРС фактически превращают целые области в бесполетные зоны для самолетов F-16 или F/A-18 Hornet. Так что подразумевал Обама, говоря о превосходстве?
Может о бомбардировщиках В-2 Spirit? Не думаю, что ВВС США будет использовать против Ирана, их всего 20. Еще можно попробовать использовать -22 Raptor или мифический F-35 Joint Strike Fighter. Однако ни один из перечисленных самолетов, не сможет оставаться в этих зонах долго.
Израиль с поступлением российской ЗРС тоже лишается возможности действовать своими ВВС против Ирана.
с-300И так, самим лезть против российской ЗРС нет желания, а чтобы Израиль выполнял грязную работу Сэма надо передать современные самолеты. Проблема в том, что С-300 — мобильная система, и американские летчики не смогут быть уверены, где она находится в данный момент.
Вторая половинка заявления американского лидера.
«Наш оборонный бюджет немногим меньше 600 миллиардов долларов, а их — лишь чуть превышает 17 миллиардов. Даже если у них появятся какие-то средства ПВО, мы, если потребуется, их преодолеем»
В американской традиции все переводить в деньги. Если много денег значит сильный. Наверно забросают долларами весь Иран. Эти слова были обращены к американским слушателям.
Конечно, развязать очередную войну против Ирана можно, но устоит ли Америка? В современной напряженной обстановке, неизвестно как поведут себя остальные страны. Не откроится ли тогда «ящик Пандоры»?

[عريف]

اقتبس من Wildfox

не планируют разносить его в пух и прах , а только сделать больно центрифугам!!!

Логично это будет сделать до развертывания дивизионов С-300. Для уменьшения предстоящих затрат.