أسطورة "القارة القاسية"
تشوه قصص - الموضوع الرئيسي في حرب المعلومات التي طالما شنها الغرب ضد روسيا. اليوم ، من المهم جدًا بالنسبة له تشويه سمعة الجيش الأحمر ، وخلق سمعة له على أنه "جيش سطو وحشي" ، ولكن ليس كجيش حرر أوروبا من الفاشية.حسنًا ، إذن يتم إلقاء الجسر بسهولة على الجيش السوفياتي بعد الحرب (هناك محاولات لتقديم الحرب في أفغانستان بنفس الروح) ، ثم للجيش الروسي.
بالطبع ، مثل هذه الأفكار حول الجيش الأحمر بعيدة كل البعد عن الواقع ، لكنها مغروسة بعناد في أذهان ليس فقط المجتمع الغربي ، ولكن أيضًا الروس. إنه لأمر مشين أن يتلقى مزورو التاريخ الأجانب ، في نفس الوقت ، الدعم في روسيا. لذلك ، عندما جاء كتاب التنقيحي الغربي الشهير لو كيث “The Cruel Continent. أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية ، ردت صحيفة "روسيسكايا غازيتا" الحكومية على هذا الحدث بملاحظة إيجابية. ذكرت النشرة الحكومية الرسمية ، على وجه الخصوص: "بعد أن أصبحت ضجة كبيرة في الأدب في أوروبا وتم إدراجها في قائمة العشرة الأوائل الأكثر مبيعًا وفقًا لصحيفة صنداي تايمز ، نُشر كتاب المؤرخ الإنجليزي الشهير كيث لو ... باللغة الروسية".
من النادر أن يشرف كتاب أجنبي أن يلاحظه منشور روسي ذو أهمية فيدرالية وله جمهور يصل إلى عدة ملايين. وأكدت الصحيفة أيضًا ، نقلاً عن الأصل: "..." يجب على أي شخص يريد حقًا فهم أوروبا في أيامنا هذه أن يفهم أولاً ما حدث في فترة إبداعية حاسمة ... ". بالنسبة للقراء الروس ، من المهم أيضًا أن يصف الكتاب ظواهر نفسية مشابهة لتلك التي لوحظت في مجتمعنا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ".
أشارت دار النشر "Tsentrpoligraf" في التعليق التوضيحي للكتاب إلى: "... حاول كيث لوي إلقاء الضوء على الأحداث الحقيقية والمروعة في بعض الأحيان التي تحدث في أوروبا ما بعد الحرب ، وتأثيرها على المزيد من الأحداث. تطوير."
على الرغم من أن الكتاب نفسه ليس شيئًا مميزًا: نفس المجموعة القياسية من اتهامات الجيش الأحمر بالنهب والاغتصاب الجماعي.
بدأ المؤلف كتابه بفقرة تستحق الاقتباس منها بعض المقاطع.
تخيل عالما بدون مؤسسات عامة. هذا عالم يبدو أن الحدود بين البلدان قد اختفت ، ولم يبق سوى مشهد واحد لا نهاية له ، يتجول من خلاله الناس بحثًا عن مجتمعات غير موجودة بالفعل من نوعها. لا حكومات على نطاق وطني أو حتى محلي. لا توجد مدارس وجامعات ومكتبات وأرشيفات ، ولا يمكن الوصول إلى أي معلومات. السينما والمسارح وبالطبع لم يختف أي تلفزيون. يعمل الراديو من وقت لآخر ، ولكن الإشارة بعيدة ، والبث دائمًا بلغة أجنبية. لأسابيع عديدة لم يرَ أحد صحيفة واحدة. السكك الحديدية والطرق والهاتف والبرق ومكاتب البريد لا تعمل. باختصار ، لا توجد وسيلة اتصال ، باستثناء المعلومات المنقولة شفهياً.
ألغيت البنوك ، وفي الواقع لا جدوى من ذلك ، لأن المال فقد قيمته. لا توجد متاجر ، لأنه لا يوجد شيء للبيع. تم تدمير أو تفكيك الشركات الضخمة التي كانت موجودة من قبل ، مثل معظم المباني الأخرى. من بين الأدوات ، فقط ما يمكن حفره بين شظايا الحجر. لا طعام.
القانون والنظام غير موجودين عمليًا لأنه لا توجد شرطة ولا محاكم. في بعض المناطق ، يبدو أن حدود فهم ما هو جيد وما هو شر قد تم محوها. يأخذ الناس ما يريدون ، بغض النظر عمن يملكه ، وإلى جانب ذلك ، فإن مفهوم "الملكية" ذاته يكاد لا يعمل على الإطلاق. كل شيء يخص فقط أولئك الذين يتمتعون بالقوة الكافية للاحتفاظ بهذا "كل شيء" لأنفسهم ، ولأولئك القادرين على حمايته على حساب حياتهم. مع الرجال سلاح يجوبون الشوارع بأيديهم ويأخذون ما يريدون ويهددون كل من يعترض طريقهم. تبيع النساء من جميع الفئات والأعمار أنفسهن للحصول على الطعام والحماية. لا إحراج. لا أخلاق. البقاء فقط ".
بالنسبة لشخص غير مطلع على حقائق وظروف وظروف تحرير أوروبا ، فإن هذا يعطي الانطباع الصحيح. في الواقع ، ما أعده القارئ بالفعل من قبل الجماهير ، وخاصة بين الشباب ، والعديد من الأدب الخيالي الذي يصف "نهاية العالم" ، وانهيار كل شيء وكل شيء ، والمعارك البطولية للأبطال المنفردين مع جحافل الوحوش .
بالإضافة إلى ذلك ، يبهج لو كيث قرائه بمثل هذه "الصور" الخلابة لمئات الآلاف من النساء الألمانيات المغتصبات ، والتي لا يستطيع الرجل العادي الغربي إلا تصديقه.
ماذا استطيع قوله؟ هذه تقنية فعالة للغاية لمعالجة الرأي العام في الاتجاه الصحيح. هذا ليس مثل الكتاب ذي الطراز الجاف نوعًا ما حرب الإبادة التي كتبها ستالين (1941-1945) لأتباع جوبلز يواكيم هوفمان (المتوفى الآن). لكن في هذه الحالة ، من المستحيل التحدث عن الموتى "الأشياء الجيدة فقط". كتابه ، الذي نُشر في عام 1995 ، أعيد طبعه إما أربع مرات ، أو ست مرات بالفعل ، وتُرجم إلى اللغة الروسية ونُشر على الإنترنت مجانًا ، ثم نقلته وسائل الإعلام الغربية مرة أخرى. وليس هناك ما يدعو للدهشة.
تقول مقدمة الطبعة الروسية: "مُنحت كتب هوفمان في عام 1991 جائزة فخرية. والتر إيكهارت للبحث في مجال التاريخ ، وفي عام 1992 - الجائزة الثقافية "الجنرال أندري أندرييفيتش فلاسوف".
لاحظ أن مؤسسة إيكهارد تشارك بنشاط في جميع الانقلابات "البرتقالية" ، بما في ذلك في أوكرانيا ، والإشارة إلى "سلطة" الخائن فلاسوف فيما يتعلق بروسيا تبدو تجديفية بشكل عام. لكن من يهتم؟ والآن نقرأ مقطعًا نتفاجأ منه: "... دليل الأطروحة حول تنفيذ حرب الإبادة من قبل الاتحاد السوفيتي ، أي حرب ليس ضد القوات المسلحة للعدو ، بل ضد الشعب الألماني بأكمله ، مكرس لعمل هوفمان ... كما ارتكب الجانب الألماني جرائم في الاتحاد السوفيتي ... "(حسنًا ، رئيس الوزراء الأوكراني الحالي ياتسينيوك ، مع مروره حول" غزو الاتحاد السوفياتي لأوكرانيا وألمانيا.)
بعد هذه الكلمات ، تظهر رغبة طبيعية في غسل يديك وتسأل نفسك: لماذا لم يتم حظر هذا "العمل التاريخي" في روسيا بنفس الطريقة مثل كتاب هتلر "Mein Kamph" وغيره من الأدب النازي؟ وتوحي النتيجة نفسها ، سواء أكان ذلك أم لا ، بأن البريطاني كيث من أتباع جدير بالألماني هوفمان (وليس راويًا للقصص). كلاهما توحدهما كذبة صريحة ضد الشعب المنتصر وجيشه الذي جاء إلى أوروبا في مهمة تحرير.
دعونا نأخذ ، إذا جاز التعبير ، افتراءات إل كيت "الجديدة" حول "جيش السرقة" الأحمر. ويتساءل المرء ما الخطأ في الاقتباس أعلاه؟
نعم ، الأمر ليس كذلك.
في الجزء الخلفي من الجيش الأحمر لم يكن هناك "قارة قاسية" ، تم تأسيس السلطة والنظام بسرعة وحسم. الوثائق تغطي هذه العملية بشكل مثالي.
حالما غادر مقاتلو الوحدات المتقدمة المنطقة التي حررها الجيش الأحمر ، تم تأسيس السلطة على الفور هنا: أولاً ، مكتب القائد العسكري السوفيتي ، ثم ، بالتوازي معه ، الحكومات المحلية. في غضون أيام قليلة ، نشأت هياكل الحياة المنظمة: بدأت الشرطة والسلطات المالية والتجارة والنقل ودور السينما والمؤسسات الإدارية في العمل. لذلك كان في كل مكان حيث مر الجيش الأحمر ، دون استثناء المدن التي دمرت بنسبة 90٪ ، مثل وارسو. في بوخارست - في اليوم التالي لدخول وحدات الجيش الأحمر ، في وارسو - يوم تحريرها ، في بودابست وبرلين - حتى قبل انتهاء معارك المدينة ، في تلك المناطق التي كانت بالفعل تحت سيطرة قواتنا.
اتخذ مكتب القائد العسكري السوفيتي في المقام الأول تدابير لمنع إرادة المسلحين في المدينة.
عادة ما أعلن الأمر الأول للقائد العسكري السوفيتي عن مطالبة السكان بتسليم الأسلحة والذخيرة والمعدات العسكرية في اليوم أو اليومين التاليين ، كما فرض حظر تجول. قامت الدوريات بترتيب الأمور في الشوارع ، وكانت حركة المرور تنظمها خدمة الطرق العسكرية (تظهر مراقبات المرور الإناث في العديد من صور المدن الأوروبية المحررة).
هناك أوامر إلى القوات ونداءات من المجالس العسكرية للجبهات فيما يتعلق بدخول الجيش الأحمر إلى أراضي بلد معين (تكرار الأوامر في المضمون) ، حيث ثبت أن ممتلكات المدنيين تحت حماية القوات السوفيتية ، تبقى الحكومات المحلية وتعمل. تم حث السكان المحليين على التزام الهدوء ومواصلة العمل. هكذا كان الحال في رومانيا وبلغاريا والمجر وتشيكوسلوفاكيا. في بولندا وألمانيا ، حيث تم تشكيل الحكومات من قبل الشيوعيين الموجودين بالفعل في مؤخرة الجيش الأحمر ، تم إنشاء السلطات المحلية من قبلهم بعد انسحاب قوات الصف الأول ، ولكن أيضًا بسرعة كبيرة ، حرفياً في غضون يوم أو يومين.
لذلك ، تم القيام بالكثير من العمل لتطبيع الحياة في برلين فور توقف القتال.
قائد برلين العقيد جنرال ن. أمر بيرزارين في 2 مايو 1945 بضمان حماية جميع المؤسسات الطبية والعلمية الطبية ، وتحديد وإدخال جميع المرضى المصابين بالأمراض المعدية دون توقف ، وتزويد المؤسسات الطبية بالطعام والماء والوقود ، وتنظيم تنظيف المدينة من جثث الناس والحيوانات ومن مياه الصرف الصحي المتراكمة. كانت هذه مشكلة أي مدينة كبيرة كانت تدور فيها معارك شوارع مطولة ، وكان على مكاتب القائد ، على وجه الخصوص ، برلين وبودابست ، حلها.
في 4 مايو 1945 ، أمر بيرزارين بتسجيل جميع المواد الغذائية في المدينة ، والمخابز والمتاجر لاستئناف العمل ، وفي 11 مايو ، وضع المجلس العسكري للجبهة البيلاروسية الأولى معايير الإمدادات الغذائية لسكان برلين ، والتي بموجبها نؤكد أن سكان برلين بدأوا يتلقون طعامًا أكثر مما كان عليه في عهد هتلر. عضو المجلس العسكري لجيش الصدمة الخامس ، اللفتنانت جنرال بوكوف ، أبلغ قيادة الجبهة البيلاروسية الأولى في 1 مايو 5: وصول الجيش الأحمر إلى برلين ... ".
عندما جاء الحلفاء الغربيون إلى برلين لاحتلال مناطق الاحتلال المخصصة لهم ، اكتشفوا أن السلطات المحلية قد تم إنشاؤها بالفعل في المدينة من قبل مكتب القائد السوفيتي ، وكانت الأحزاب السياسية ، والنقابات العمالية تعمل ، والتجارة ، ونظام مالي يعمل ، تم تنظيم توريد الطعام للسكان حتى إصدار القهوة الطبيعية ، وكذلك الحليب للأطفال (لهذا الغرض ، جمعت الجبهة البيلاروسية الأولى أبقار الألبان التي هجرها أصحابها في حارتهم ، وأنشأت مطابخ ألبان وقدمت سيارات لنقلها. الحليب) ، تمت استعادة إمدادات المياه والكهرباء ، وتمت استعادة الترام والمترو جزئيًا ، وتم إطلاق محطات إذاعية ونشرت الصحف باللغة الألمانية ، بما في ذلك صحيفة Teglihe Rundschau اليومية.
بالمناسبة ، عن الصحف. يدعي لو كيث ذلك أخبار ينتقل من فم إلى فم. هذا ليس صحيحا على الاطلاق. نشرت المديريات السياسية لجميع الجبهات التي حررت أوروبا صحفًا للسكان المحليين.
نشرت الجبهة الأوكرانية الثانية صحيفة "Grayul Know" للسكان الرومانيين ، والجبهة الأوكرانية الرابعة ، والصحيفة المجرية "Magyar Uyshag" ، والصحيفة الأوكرانية "Karpatsyshi Vestnik" ، والجبهة البيلاروسية الأولى - الصحيفة البولندية "Volnoshch" ، والصحيفة البيلاروسية الثانية. - "Wolna Pol'ska" ، الأوكرانية الأولى - البولندية "Nowe Zhytse".
في المتوسط ، تم نشر الصحف 13 مرة في الشهر ، وكان توزيعها يتراوح بين 20 و 30 ألف نسخة وتم توزيعها من خلال مكاتب القائد السوفيتي. كانت الممارسة المعتادة هي تنظيم العروض السينمائية ، والحفلات الموسيقية لعروض الهواة للجيش الأحمر ، والبث الإذاعي ، وعقد التجمعات والاجتماعات.
إن حقيقة أنه لم تكن هناك "قارة قاسية" خلف خطوط الجيش الأحمر ولا يمكن أن تكون كذلك ، تتضح ببلاغة من حقيقة إعادة التعليم المدرسي. في الجزء المحرر من بولندا ، بدأت الدروس في المدارس في 1 سبتمبر 1944 ، وأمرت القيادة السوفيتية القوات بإخلاء جميع المباني المدرسية. في ألمانيا ، بأمر من الإدارة العسكرية السوفيتية ، بدأت الدروس في 1 أكتوبر 1945 ، وتم إنفاق 60٪ من الورق المتاح في منطقة الاحتلال السوفياتي على نشر كتب مدرسية جديدة.
المقلدون الغربيون لا يعرفون ولا يريدون أن يعرفوا أي شيء عما حدث خلف خطوط الجيش الأحمر ، في الدول الأوروبية المحررة من النازيين ، لأن هذا يقوض مفهومهم الأيديولوجي المعادي لروسيا بالكامل في مهده ، والجهل الداخلي. المهنئين وممثلي "الطابور الخامس" يغنون معهم. ومع ذلك ، يكفي الاستشهاد بعدد من الحقائق ، ومن الصور الملونة لما زُعم من فوضى وعسف ما بعد الحرب ، والتي وصفها كيث لوي ، لم يتبق سوى "شظايا".
يحاول المزورون إظهار أن جنود الجيش الأحمر ، بعد أن "اقتحموا" ألمانيا ، بدأوا في جر كل شيء وسرقة كل شيء على التوالي ، وهم يستشهدون بقصص حقيقية مزعومة كتأكيد ، ومعظمها في الواقع مجرد خيال محض.
وهناك نقطتان مهمتان هنا. أولاً ، لسبب ما ، الحديث يدور حول ألمانيا فقط ، على الرغم من أن الجيش الأحمر قبل ذلك حرر رومانيا وبلغاريا وبولندا والمجر وتشيكوسلوفاكيا وجزءًا من يوغوسلافيا. في جميع تصريحات الحكومة السوفيتية وتوجيهات قيادة القيادة العليا العليا والاستئناف من الجبهات ، تم التأكيد على أن ممتلكات المدنيين كانت تحت حماية الجيش الأحمر وأن القوات ممنوعة منعا باتا الاستيلاء والمصادرة. هو - هي. فقط ما يخص الجيش الألماني وسلطات الاحتلال والمجرمين النازيين كان يعتبر جوائز.
ثانياً ، أثناء القتال في أوروبا ، تقدم الجيش الأحمر بسرعة أو خاض معارك ضارية واقتحم المدن. على سبيل المثال ، حققت فرق البندقية للجبهة الأوكرانية الأولى والجبهة البيلاروسية الأولى أثناء الهجوم على بولندا وألمانيا في الفترة من يناير إلى مارس 1 ما يتراوح بين 1 و 1945 كم في اليوم. في ظل هذه الظروف ، لا يمكن للجندي ، جسديًا تمامًا ، الانغماس في السرقة بسبب التعب العادي. من لا يؤمن بهذا ، يمكنه بنفسه التفاوض مع المُحسنين ، الذين لديهم زي ومعدات جندي سوفيتي في ذلك الوقت ، ويرتدون ملابسهم ويأخذون كل ما كان لدى الجنود في ذلك الوقت ، وحتى القيام بمسيرة لمسافة 30 كيلومترًا سيرًا على الأقدام . يمكن توقع نتيجة التجربة: في نهاية مسار آمن تمامًا (ليس تحت الرصاص والقذائف!) لن يكون هناك سوى فكرة عن مكان السقوط والراحة.
قام جنود الجيش الأحمر بمثل هذه المسيرات لعدة أيام متتالية ، ثم اضطروا للحفر وبناء التحصينات وبناء المعابر وأداء مجموعة من الواجبات الأخرى. لذلك ، استغل الجنود أي وقت فراغ للراحة والنوم. "حسنًا ، هذه هي الطريقة التي سرقها الرجال الخلفيون ،" قد يعترض التحريفيون. لكن الحقيقة هي أن القيادة أنشأت على الفور مكاتب قائد عسكري في مؤخرة القوات. في كل قرية وكل مقاطعة ومقاطعة ومدينة كان هناك قائد سوفيتي ، تضمنت واجباته إيواء القوات ومراقبة الانضباط وحل جميع القضايا المتعلقة بالعلاقات مع السكان المحليين والحكومات المحلية.
على سبيل المثال ، في منطقة الاحتلال السوفيتي بألمانيا ، تم إنشاء نظام مكاتب القائد: 136 منطقة و 272 مدينة ، و 88 في المناطق الحضرية و 309 في مستوطنات ريفية كبيرة. كان مكتب قائد واحد يمثل 30-35 ألف شخص من السكان الألمان.
وشددت التعليمات على ضرورة احترام احتياجات السكان المحليين. سرعان ما أوقف القادة أي محاولات للنهب ، حتى أقلها أهمية ، مثل قطف التفاح في البساتين - كانت هذه هي القواعد الصارمة فيما يتعلق بالنهب في الجيش الأحمر. وفي هذا أيضًا ، اختلف الجيش الأحمر للتحرير عن الفيرماخت ، الذي سُمح رسميًا في يوليو 1941 بالسرقة ، والذي برره النازيون بخلق "مصلحة مادية للجنود والضباط في الحرب".
يتذكر ليونارد إيفانوف ، السجين الشاب في معسكر اعتقال الدورة ، أنه بعد وقت قصير من إطلاق سراحه ، أخذه جندي سوفيتي إلى متجر وطالبه بإعطاء الصبي السكر. كتب هذا الجندي إيصالاً بأنه أخذ 3 كيلوغرامات من السكر ، ثم سلمت هذه الإيصالات إلى مكتب القائد العسكري ، حيث تم دفعها. مرة أخرى ، في طريق العودة إلى المنزل ، أطلق الجنود السوفييت النار على رؤوس العائدين حتى لا يقطعوا بستان التفاح الضخم ، الذي توقف بالقرب منه القطار. قال إيفانوف: "عاد الناس: النهب ممنوع منعا باتا في المنطقة السوفيتية".
في أي حالة محل نزاع ، لجأ السكان المحليون إلى مكتب القائد ، ثم حدد القائد الجاني المحدد مع جميع العواقب المترتبة على المخالف للانضباط.
سرعان ما علم السكان المحليون أن الجيش الأحمر لم يسرق أي شخص ، وبالتالي ، على سبيل المثال ، قام الفلاحون البولنديون الذين أخفوا الماشية من الألمان في الغابات والوديان ، بعد أيام قليلة من وصول الجيش الأحمر ، بإعادته إلى ساحاتهم.
وللسبب نفسه ، فشلت محاولة جيش كرايوفا البولندي ، الذي كان تابعًا لحكومة المهاجرين البولندية ، لتشويه سمعة الجيش الأحمر في نظر السكان المحليين. عندما بدأ مسلحون من الجيش المحلي يرتدون الزي السوفياتي في البحث عن الصناديق في المنازل ، ركض السكان المحليون على الفور إلى أقرب مكتب قائد وأبلغوا عن الحادث بالكلمات: "لا تفعل ذلك".
لم يكن هناك حقًا حاجة للجيش الأحمر لأخذ أي شيء ، ناهيك عن أخذها بعيدًا عن السكان المحليين ، لأن القوات المتقدمة استولت ببساطة على مخزون ضخم من ممتلكات الكأس التي تخص الفيرماخت أو السلطات النازية. كانت هذه مستودعات بالأغذية والأسلحة والذخيرة والمواد والمواد الخام المنهوبة في جميع أنحاء أوروبا والمصانع والمصانع والمزارع الزراعية. فقط الجبهتان الأوكرانية الأولى والأولى البيلاروسية زودتا أنفسهما بالطعام الذي تم الاستيلاء عليه من الجيش الألماني لدرجة أنهما لم يستوردوا الخبز والسكر والعلف من الاتحاد السوفيتي في الأشهر الأخيرة من الحرب. تم نقل جزء من هذا الطعام من قبل القيادة السوفيتية إلى السلطات البولندية لتزويد المدن الكبيرة ، وتم توفير سكان برلين ودريسدن وفيينا والمدن الكبيرة الأخرى من مخزون الكؤوس.
أخيرًا ، على طرق ألمانيا كان هناك قدر ضخم لا يحصى من أي ممتلكات تخلى عنها اللاجئون. في بعض الأماكن كانت الطرق مليئة بالحقائب والحزم ، وفي المحطات كانت هناك مستويات مسدودة بالخردة. تم جمع كل هذا من قبل فرق الكؤوس في مستودعات خاصة. تم نقل جزء من هذه الممتلكات غير المالكة إلى السلطات المحلية ، واستخدم الجيش الأحمر جزءًا منها. لذا ، فإن الطرود المرسلة إلى الاتحاد السوفياتي ، والتي يستشهد بها المقلدون كدليل على "النهب" ، قد اكتملت بالفعل من ممتلكات تذكارية ، ولكن تحت رقابة صارمة من الدوائر السياسية. علاوة على ذلك ، في منتصف مارس 1945 ، قدمت قيادة الجبهتين الأوكرانية الأولى والجبهة البيلاروسية الأولى قوائم بالأشياء التي يمكن أن يتلقاها جندي أو ضابط لإعادته إلى الوطن.
شاركت خدمات الكؤوس الخاصة بالخدمات الخلفية في الخطوط الأمامية في الاستحواذ على صناديق السلع هذه.
كانت الطرود محدودة الوزن والقيمة بشكل صارم ، ولا يمكن إرسالها مرة واحدة في الشهر إلا من قبل الجنود والضباط الذين يؤدون خدمة مثالية. جرت العادة على إرسال طرود لأهالي الجنود والضباط القتلى والجرحى.
في ألمانيا ، استبعد تنظيم هذه القضية حتى أدنى تلميح للنهب. في بلدان أوروبية أخرى ، تم شراء كل ما يحتاجه الجيش محليًا بأسعار ما قبل الحرب ودفع ثمنه بالعملة المحلية. تم تنظيم الإمدادات للجيش الأحمر ، التي كانت ، على سبيل المثال ، في بولندا ، من قبل السلطات المحلية وتم تحديدها من خلال اتفاقيات مع الاتحاد السوفياتي. غالبًا ما أشار الباحثون الغربيون إلى أن كلمة "خردة" ذات طبيعة مختلفة تمامًا. وقد سميت هذه الظاهرة رسمياً بـ "تبذير أموال الغنائم" ، أي صرفها وإصدارها غير المشروعين. في جوهرها ، كان ذلك نهبًا للمستودعات العسكرية.
وكان مكتب المدعي العام العسكري والإدارات الخاصة التابعة لـ NKVD تعمل في التعرف على اللصوص ومعاقبتهم. في بعض الأحيان ، كان الجناة يتعرضون للتوبيخ أو الإنزال أو النقل إلى وحدات أخرى ، ولكن عندما نُفِّذ النهب على نطاق واسع وكان ذا طبيعة إجرامية ، تمت مقاضاة الجناة ، وعادة ما يُحكم عليهم بالسجن لمدة تصل إلى عشر سنوات. لذا فإن "الخردة" ليست نهبًا على الإطلاق. بالنسبة للأول ، تم الاعتماد على "الشرفات" ، وللثاني ، تم الاعتماد على الإعدام قبل الرتب.
احتقرت القوات هذا الاحتلال نفسه ومن انخرط فيه ، ولهذا ظهر ، ثم أطلق على "محبي" المال السهل لقب مزدري - "المكتنز".
بالمناسبة ، عندما يقولون إن مشير الاتحاد السوفيتي ج. جوكوف ، وخلصوا إلى أن الجنرالات السوفييت بأكمله كانوا هكذا ، يجب القول أنه كان هناك 2952 جنرالا في الجيش الأحمر ، وكان هناك 495 جنرالا وأميرالات في مفوضية الشعب البحرية ، و NKVD و NKGB. في الوقت نفسه ، تم القبض على 11 جنرالا في "قضية الجنرال" ، منهم ثلاثة حُكم عليهم بالإعدام ، وأربعة بالسجن. في المجموع ، تم العثور على 7 جنرالات فقط مذنبين بارتكاب "احتيال". تظهر هذه الأرقام بشكل أوضح أن الغالبية العظمى من الجنرالات السوفييت لا علاقة لهم "بالخردة".
لذا يكفي اللجوء إلى الوثائق المعروفة لنرى أن أي محاولات لاتهام الجيش الأحمر بالنهب الجماعي والقسوة لا أساس لها. هذه مجرد أسطورة خبيثة ، تم إنشاؤها لغرض أيديولوجي محدد للغاية.
معلومات