استعراض عسكري

لا تنس أن تقطع الكهرباء

133
لا تنس أن تقطع الكهرباءيسمح لنا التراكم الهائل في العلوم والصناعة الدفاعية ، التي نشأت في ظل الشيوعيين ، بتنحية العالم المهيمن جانبًا في الوقت الحالي

قبل ثلاثين عامًا ، في 22 أبريل ، تم تعليق لافتة عبر تفرسكايا - ثم شارع غوركي. من الواضح اليوم أن الحقيقة النقية مكتوبة عليها: "عاش لينين ، يعيش لينين ، سيعيش لينين".

على قيد الحياة ، يمكنك التأكد. الموتى منسيون ، الموتى لا يهمهم أحد. حول إيليتش ، لا تتوقف المشاعر عن الغليان.

في أوكرانيا ، يتم هدم آثاره كل يوم ، على الرغم من أنه ، في الواقع ، هو نفسه أنشأ أوكرانيا - فجأة ، أوكرانيا التي لم تكن دولة من قبل.

في روسيا ، مؤخرًا ، أوقفوا نزاعًا عامًا غير لائق تمامًا حول ما إذا كان الأمر يستحق إخراجه من الضريح. لكن في 9 مايو ، سيتم تغطية الضريح الذي يحمل اسمًا سيئًا مرة أخرى بالخشب الرقائقي والخرق. وبعد ذلك ، من يدري ، فجأة تأتي إلى الحياة؟ ماذا لو خرج من هناك وتجول في روسيا كشبح الشيوعية؟ لا ، الموتى ليسوا خائفين.

إن فكرة المساواة ، التي تجسدها لينين ، هي فكرة مروعة للغاية بالنسبة للسلطات الأوليغارشية لدرجة أنه تم حل الخلافات حول ستالين رسميًا ، بأسنانها الحادة. يمكنك مناقشة ستالين. يمكنك القتال عليه. لكن لم يتم العثور حتى الآن على بدائل للدولة الاجتماعية التي اخترعها لينين. لقد حاولنا - اليوم من الواضح بالفعل أنه لم يحدث شيء. تضمن فكرة العدالة الاجتماعية السعادة لأكبر عدد من الناس.

كما أن لينين غير مريح لأنه حديث للغاية. ستالين - الباني والفائز - ينتمي إلى عالم الأسطورة. حجم إنجازاته العملاقة هو أنه ببساطة لا يوجد أحد مثله اليوم.

لينين ، من ناحية أخرى ، ثوريًا ومصلحًا ، يجد بسهولة نظيرًا في وجه الإصلاحيين في نهاية القرن العشرين. المقارنة ، بعبارة ملطفة ، ليست في مصلحتهم.

إن ما أنشأه - النظام الأكثر تعقيدًا للتوازن الوطني ، الهيكل الفخم للضمان الاجتماعي - تم تدميره ببساطة بغباء. حسنًا ، المواطنون الأفراد لم يلتحموا بشكل ضعيف بهذه العملية. حسنا هذا كل شيء.

يعتبر يخت أبراموفيتش ، في الواقع ، نتيجة كاملة لمشروع ضخم يسمى بيريسترويكا. لكن لينين لم يتشبث ، وهذه خطيئته المنفصلة التي لا تغتفر على الإطلاق. هذا هو ، كيف هو بشكل عام؟ الوقوف على رأس أغنى دولة لعدة سنوات وعدم استخدام أي شيء؟ لا قصر في باريس ولا فيلا في نيس؟ عار بصراحة. فضيحة.

حقيقة أن "بلدنا الشاب" بأكمله (حسب التعريف الذي لا يُنسى لديمتري ميدفيديف) يقوم على الأساس المادي ، الذي وضع أساسه البلاشفة ، يعطي لمسة خاصة للكراهية الرسمية للينين.

قبل فضح الطاغية الدموي ، يجب على المبلغين إطفاء الأنوار في شقتهم: خطة لينين GOELRO زودتهم بالكهرباء. سيكون من المفيد أيضًا إعادة الشقق إلى الدولة - كانت الدولة الاشتراكية هي التي قررت توفير السكن لجميع السكان ، بغض النظر عن دخلهم. وقد قام بعمل جيد في هذه المهمة.

أنا لا أتحدث عن مترو الأنفاق والسكك الحديدية والمطارات والطرق السريعة ودور السينما والمكتبات وأشياء صغيرة أخرى. مثل هذا الهراء ، الذي ابتكره لينين ورفاقه ، مثل الطب المجاني والتعليم المجاني ، لا يهم حتى. على الرغم من أنها لا تزال بطريقة ما تحافظ على "بلدنا الشاب" واقفا على قدميه ، وتمنعه ​​من الانفجار من الداخل.

يبدو أن كل هذه الأشياء الجيدة سقطت على رؤوسنا مرة واحدة. وجميعهم لديهم حقوق التأليف والنشر. كل معسكرات الأطفال هذه ، وبطاقات الاقتراع المدفوعة ، والتعليم الشامل وفقًا لأعلى المعايير ، وقواعد الحزب الراديكالي عبر الوطني ومعاشات الشيخوخة - كل هذا كان عبارة عن معرفة بلشفية ، متطورة تمامًا في ذلك الوقت.

بعد سنوات عديدة ، بدأت "البلدان المتقدمة" في أوروبا في اللحاق بأعلى المعايير. سمحوا ، على سبيل المثال ، للنساء بالتصويت ، بالنظر إلى "الشيوعيين الدمويين". قمنا بتقصير يوم العمل. ومع ذلك ، في قلعة الديمقراطية الأمريكية ، لا تزال البروليتاريا تعاني من مشاكل الرعاية الصحية المجانية.

لكن من المستحيل الاعتراف بمزايا لينين. لأن السؤال الذي يطرح نفسه على الفور ، لماذا كسرناها كلها؟ لكي يشتري أبراموفيتش يخت؟ لذلك ، قبل أن يظهر السؤال الرهيب ، دعونا نطرح ادعاءات لا حصر لها للينين.

أوه ، لماذا قام بثورة؟ مع ذلك كانت جيدة جدا قرمشة لفائف فرنسية ، والتلميذات حمرة قليلاً من البرد. لن تصدق ذلك ، لكن الثورة استقرت: لقد أراد ملايين الفلاحين أيضًا تجربة القوائم ، وأراد أطفال الطاهي الدراسة في الصالات الرياضية.

لكن لماذا أساء إلى وزراء الطائفة؟ وبعد ذلك ، انتمى رجال الدين بموضوعية إلى الطبقة الحاكمة. لم يكن من مصلحتهم العمل من أجل الأغلبية الفقيرة من الناس. ولم تشعر الغالبية الفقيرة بأي تعاطف معهم أيضًا.

أوه ، ما هي الأشياء السيئة التي قالها عن المثقفين! نعم ، تنظر إلى أولئك الذين نصبوا أنفسهم اليوم "المثقفين". بالنظر إلى kreaklov اليوم ، ستفهم ليس فقط لينين - ستالين ، وبعد ذلك ستبرر ذلك.

ثم هناك السؤال الوطني. يقولون إن لينين لم يحب الروس العظام. اخترع لينين أوكرانيا. إنه المسؤول عن حقيقة أن الأمريكيين وضعوا دمىهم في كييف. هو ، ومن آخر؟

أود هنا أن أذكر أن التعايش السلمي والمتبادل المنفعة لمئات من الشعوب المختلفة على أراضي الاتحاد السوفيتي استمر تمامًا طالما استمر النظام الذي أنشأه البلاشفة. لقد ألغوا ذلك - والآن لدينا بالفعل ما لدينا.

يجب الحكم على السياسة بالأفعال وليس بالأقوال. تحت حكم أتباع لينين ، تعاون الروس العظام - وشعوب أخرى - بشكل سلمي مع بعضهم البعض وازداد عددهم بانتظام. لقد انتهوا من لينين - وغرق الروس العظام في مثل هذه الفجوة الديموغرافية ، والتي لا يمكن مقارنتها إلا بالحرب العالمية. حسنًا ، لقد زحف "الأصدقاء والشركاء" الأمريكيون بدقة إلى علاقات مع دول أخرى وجعلونا بسلاسة على شفا حرب عالمية.

لم تعمل التقنيات الاجتماعية التي صممها لينين والحزب الشيوعي على نطاق واسع فحسب - فقد اضطرت البلدان الأخرى إلى استعارة قسريًا من الاتحاد السوفيتي - ولكن أيضًا في العمق ، في تاريخي إنطباع. هم في الواقع ينقذونا حتى يومنا هذا. إن بقايا التعليم والتربية السوفيتية هي التي سمحت لنا بعدم قطع بعضنا البعض في الحرب الأهلية.

إن التراكم الهائل في العلوم والصناعة الدفاعية ، الذي نشأ في ظل الشيوعيين ، يسمح لنا حتى الآن ، وليس بدون نجاح ، بتنحية العالم المهيمن جانبًا. مع نوعية الحياة التي يمكن تحملها والسلام - وداعا! - نحن مدينون بالسماء فوق رؤوسنا للينين. دعونا نحاول تجاوز إنجازاته ، ونفعل من أجل البلد أكثر مما فعل ، ثم نحاول انتقاده.

إذا واصلنا تبديد إرثه ، فعندئذٍ قريبًا ستنقطع الكهرباء من تلقاء نفسها ولن يتبقى شيء من البلاد. ومع ذلك ، من غير المرجح أن يموت إيليتش حتى في ذلك الوقت. هو على قيد الحياة. كن بطلا قوميا في مكان ما في فنزويلا.
المؤلف:
المصدر الأصلي:
http://www.km.ru/v-rossii/2015/04/22/istoriya-khkh-veka/757866-ne-zabudte-vyklyuchit-elektrichestvo
133 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0,5
    0,5 24 أبريل 2015 18:48
    -5
    لقد مر 22 أبريل بالفعل ، لماذا هذا المقال؟

    وبالنسبة لي ، من الضروري دفنه بطريقة مسيحية ، وترك الآثار قائمة.
    الشخصية غامضة ولا تستحق أن تكون مثالياً ، لا أريد أن أكون محرضًا على السراتشا ، وبالتالي سألتزم الصمت الضحك بصوت مرتفع
    أعجبتني العبارة: استقرت الثورة ، ومن ثم فإن الأوكرانيين واثقون من أن الميدان نظم نفسه
    1. لوطي
      لوطي 24 أبريل 2015 19:11
      14+
      اقتباس: 0,5
      لقد مر 2 أبريل بالفعل ، لماذا هذا المقال؟

      لأن "لينين عاش ولينين حي ولينين سيعيش"!

      اقتباس: 0,5
      وبالنسبة لي من الضروري دفنه بطريقة مسيحية

      http://ikons-allart.do.am/publ/istorija_khristianskogo_iskusstva/vizantijskij_pe
      riod / mavzolej_svjatoj_konstancii / 33-1-0-96
      إنها تتعلق بالعادات المسيحية.


      1. تامبوف وولف
        تامبوف وولف 24 أبريل 2015 20:26
        -8
        في الواقع ، إن إرث ستالين والشعب الروسي يتلاشى الآن. في عهد لينين ، لم يتم عمل شيء ملعون ، باستثناء منجم للمستقبل في شكل "الجمهوريات المتحالفة" ، والذي أعطوه لنا الستارة عندما ضعفت روسيا ، حتى أن البعض وضع السكاكين في الخلف ، اللينينيون الأمميون.
        1. نوردورال
          نوردورال 25 أبريل 2015 00:19
          +8
          لا - هذا إرث من كل من لينين وستالين. مساهمتهم مختلفة ، لكنها حاسمة. وما تدخّل في البلاد كان فريق التروتسكيين المتنافرين. هذا مثير للشفقة. أن ستالين لم يستطع خنق هذا الحثالة ، لم يستطع ولم يكن لديه الوقت. لذلك ذابت في الذوبان. النتيجة هناك.
      2. زفيروبوي
        زفيروبوي 24 أبريل 2015 23:44
        16+
        المادة ن إلى هذه النقطة !!!!
        كل السياسيين والقادة ورؤساء الوزراء والرؤساء والوزراء والمحامين اليوم وما إلى ذلك وهلم جرا. - هناك كيانات بائسة بالمقارنة مع عظمة وعظمة شخصية V. لينين !!!

        لا يوجد شيء لأضيفه إلى المقال ، وأنا موافق تماما.
        ++++++++++ 100500 ++++++++++
    2. أندريه
      أندريه 24 أبريل 2015 19:18
      20+
      لقد كنت في الضريح مرتين ، والعقل غير قادر على فهم ما تم القيام به ، وكان هناك الكثير من الخير ، وكان هناك الكثير من الأشياء السيئة ، لكن الكلمات "دكتاتورية البروليتاريا" لا تزال قاطرة في العقل ، لأنه إذا تركناها تذهب من تلقاء نفسها (كما في التسعينيات) دعونا نرى بقايا البلد العظيم.
      1. بولفاس
        بولفاس 24 أبريل 2015 19:26
        -8
        لقد دمر لينين الإمبراطورية الروسية ، وسلم الأراضي للألمان ، ولكن ليس هو المسؤول ، ولكن أولئك الذين كانوا في السلطة في ذلك الوقت ، وقبل كل شيء النبلاء ، الذين كانوا دائمًا ضمير الأمة.

        كيف حدث هذا؟ كيف تتجنبها؟
        بادئ ذي بدء ، ما يجب فهمه حتى لا يحدث هذا مرة أخرى ، حتى لا يكون هناك عام 1917 أو 1991.


        حاول ستالين ، قدر استطاعته في ظل هذه الظروف ، استعادة ما تم تدميره ، خاصة أنه لم يتبق وقت ، لأن الأنجلو ساكسون كانوا على وشك إنهاء ما بدأه لينين والبلاشفة.

        لينين - الدفن ، الآثار - لا تلمس ، يجب أن تقف في أماكنها ،
        التاريخ - لا تشوهوا ، في المدارس تعلموا الحقيقة ، قلوا الحقيقة

        وتوقف عن الجدل ، لا يمكن إرجاع أي شيء ، يجب أن نعمل على المزيد من البناء ، ونأخذ أفضل ما في الماضي ، ونأخذ في الاعتبار الأخطاء

        1. Alexey_K
          Alexey_K 24 أبريل 2015 20:04
          25+
          اقتبس من بولفاس
          حاول ستالين ، قدر استطاعته في ظل هذه الظروف ، استعادة ما تم تدميره ، خاصة أنه لم يتبق وقت ، لأن الأنجلو ساكسون كانوا على وشك إنهاء ما بدأه لينين والبلاشفة.

          إذا قرأت تاريخ روسيا ، فحينئذٍ غزا الأنجلو ساكسون أراضي روسيا البلشفية ونهبوا وقتلوا وبنوا معسكرات اعتقال. كان يسمى التدخل. لا يبدو أنه خلال حياة لينين واصل الأنجلو ساكسون عمل لينين. بعد كل شيء ، في عهد لينين طردوا من أراضي روسيا. لديك بعض الارتباك التاريخي في رأسك. أم أنك تحاول تعليق المعكرونة على آذاننا لنا؟
          1. بولفاس
            بولفاس 24 أبريل 2015 20:28
            -9
            اقتباس: Alexey_K
            أنتم لنا ، أيها المصاصون ،


            بعد هذه الكلمات عن نفسي ، لا أعرف كيف أجيب الآن. هل من الضروري تضييع الوقت في "المصاصون" للإجابة؟

            سأحاول. علاوة على ذلك ، كل شيء بسيط. تحت حكم لينين ، كان هناك تدخل في عشرينيات القرن الماضي ، لكنه انتهى بالفشل ، كما هو الحال دائمًا ، لم يحسب الغرب قوته وضعف روسيا.
            بعد ذلك ، أدركوا أنه ليس من السهل التعامل مع روسيا وبدأوا في التحضير لحرب حقيقية ، كما يحلو لهم - بالوكالة.

            أولئك. هذه المرة كان من الواضح أن العربات والصابر لن تنزل.

            لذلك ، لم يكن أمام ستالين مخرج - كان التصنيع ضروريًا

            ولينينك نفسه لم يكن يتوقع حدوث مثل هذه الفوضى في روسيا. إذا كنت تتذكر التاريخ ، فهو لم يزيل الحكم المطلق ، فقد وصل عندما كان من الضروري الاستيلاء على السلطة من الحكومة المؤقتة. وقد اعترضه ، وأزال كل حلفائه وأقام إرهابًا أحمر.

            - المزيد من الرفاق gasstgels ، المزيد من gasstgels!

            ذكرني ، لمن هذه الكلمات؟

            1. poquello
              poquello 24 أبريل 2015 21:23
              13+
              اقتبس من بولفاس
              اقتباس: Alexey_K
              أنتم لنا ، أيها المصاصون ،


              بعد هذه الكلمات عن نفسي ، لا أعرف كيف أجيب الآن. هل من الضروري تضييع الوقت في "المصاصون" للإجابة؟

              سأحاول. علاوة على ذلك ، كل شيء بسيط. تحت حكم لينين ، كان هناك تدخل في عشرينيات القرن الماضي ، لكنه انتهى بالفشل ، كما هو الحال دائمًا ، لم يحسب الغرب قوته وضعف روسيا.
              بعد ذلك ، أدركوا أنه ليس من السهل التعامل مع روسيا وبدأوا في التحضير لحرب حقيقية ، كما يحلو لهم - بالوكالة.

              أولئك. هذه المرة كان من الواضح أن العربات والصابر لن تنزل.

              لذلك ، لم يكن أمام ستالين مخرج - كان التصنيع ضروريًا


              ولينينك نفسه لم يكن يتوقع حدوث مثل هذه الفوضى في روسيا. إذا كنت تتذكر التاريخ ، فهو لم يزيل الحكم المطلق ، فقد وصل عندما كان من الضروري الاستيلاء على السلطة من الحكومة المؤقتة. وقد اعترضه ، وأزال كل حلفائه وأقام إرهابًا أحمر.

              - المزيد من الرفاق gasstgels ، المزيد من gasstgels!

              ذكرني ، لمن هذه الكلمات؟

              هل حاولت قراءة لينين؟ اكتب مثل هذا الهراء.
              1. Alexey_K
                Alexey_K 25 أبريل 2015 13:39
                -2
                اقتباس من poquello
                هل حاولت قراءة لينين؟ اكتب مثل هذا الهراء

                لا تدخل في السياسة وتاريخ روسيا إذا كانت المقالات السياسية غير منطقية بالنسبة لك. من الأفضل مشاهدة المسلحين الأمريكيين المناهضين لروسيا وأكلوا الذرة. أنت بالتأكيد عدو لروسيا.
                1. poquello
                  poquello 25 أبريل 2015 14:33
                  -1
                  اقتباس: Alexey_K
                  اقتباس من poquello
                  هل حاولت قراءة لينين؟ اكتب مثل هذا الهراء

                  لا تدخل في السياسة وتاريخ روسيا إذا كانت المقالات السياسية غير منطقية بالنسبة لك. من الأفضل مشاهدة المسلحين الأمريكيين المناهضين لروسيا وأكلوا الذرة. أنت بالتأكيد عدو لروسيا.

                  النوم الزائد ، وبشكل أكثر تحديدًا ، ليس عليك أن تقرر ما تشاهده وتنظف المتخلف - يعتقد معظم الروس الذين لديهم وجهات نظر معاكسة أنهم سعداء بروسيا. أنا أعتبر أعداء روسيا أناسًا يدفعون الستالينية إلى روسيا الحديثة ، لأن هذا نظام حرم الناس من حق الاختيار.
                  1. Alexey_K
                    Alexey_K 25 أبريل 2015 14:49
                    0
                    اقتباس من poquello
                    أنا أعتبر أعداء روسيا أناسًا يدفعون الستالينية إلى روسيا الحديثة ، لأن هذا نظام حرم الناس من حق الاختيار.

                    لقد أظهرت أوكرانيا ما هو حق الاختيار. اختار الأوكرانيون القومية والفاشية والكراهية لروسيا.
                    أنا ضد حق الاختيار من هذا القبيل! إذا سمحت بمثل هذه الحقوق في روسيا ، وهي محظورة الآن في روسيا ، فإن أشخاصًا مثلك سيخلقون بالتأكيد روسيا فاشية. وستجبر حرب أهلية جديدة جميع الدول على القتال ضد بعضها البعض. من المؤكد أن أمريكا وحلف شمال الأطلسي سيستغلان ذلك ويحتلان روسيا التي أضعفتها الفتنة والحرب. هل تريد هذا مع إعطاء الجميع أي حقوق؟
                    1. poquello
                      poquello 25 أبريل 2015 15:13
                      +1
                      اقتباس: Alexey_K
                      اقتباس من poquello
                      أنا أعتبر أعداء روسيا أناسًا يدفعون الستالينية إلى روسيا الحديثة ، لأن هذا نظام حرم الناس من حق الاختيار.

                      لقد أظهرت أوكرانيا ما هو حق الاختيار.

                      ماذا أظهرت أوكرانيا؟ لقد انتهك الانقلاب حق الأوكرانيين في الاختيار. الآن في ديل ، الإرهاب السياسي شبيه بستالين ، فقط ناقل الحركة هو عكس ذلك.
                      1. Alexey_K
                        Alexey_K 25 أبريل 2015 15:32
                        -1
                        اقتباس من poquello
                        ماذا أظهرت أوكرانيا؟ لقد انتهك الانقلاب حق الأوكرانيين في الاختيار. الآن في ديل ، الإرهاب السياسي شبيه بستالين ، فقط ناقل الحركة هو عكس ذلك.

                        ما زلت تقول إن بانديرا وشوخيفيتش كانا ستالين. من المحتمل أنك أوكراني ، لأنك تشعر بالإهانة لأوكرانيا؟ لكن في أوكرانيا ، يزدهر النازيون والقوميون الآن. اختار فالتسمان وياتسينيوك غالبية الأشخاص الذين يدعمون النازية والقومية وكراهية روسيا. والنظام في أوكرانيا الآن فاشي.
                      2. poquello
                        poquello 25 أبريل 2015 15:59
                        -1
                        اقتباس: Alexey_K
                        اقتباس من poquello
                        ماذا أظهرت أوكرانيا؟ لقد انتهك الانقلاب حق الأوكرانيين في الاختيار. الآن في ديل ، الإرهاب السياسي شبيه بستالين ، فقط ناقل الحركة هو عكس ذلك.

                        أنت تقول أيضًا إن بانديرا وشوخيفيتش كانا ستالين ...

                        لا تخلط بين الأيديولوجيا ومستوى الحرية. انتخابات باراشينكو مجرد وهم ، وأي انتخابات في ديل الآن بمثل هذا المستوى من الحرية ، أو بالأحرى غيابها ، هو وهم.
                      3. Alexey_K
                        Alexey_K 25 أبريل 2015 16:34
                        -1
                        اقتباس من poquello
                        لا تخلط بين الأيديولوجيا ومستوى الحرية. انتخابات باراشينكو مجرد وهم ، وأي انتخابات في ديل الآن بمثل هذا المستوى من الحرية ، أو بالأحرى غيابها ، هو وهم.

                        ومن اختار هذا بوروشنكو فالتسمان وآخرين ، ربما سكان روسيا؟ من اختار ، هو يعرف من يختار ، وبالتالي هم أنفسهم متماثلون.
                      4. تم حذف التعليق.
                2. أتالف
                  أتالف 25 أبريل 2015 16:30
                  +2
                  اقتباس: Alexey_K
                  إذا سمحت بمثل هذه الحقوق في روسيا ، وهي محظورة الآن في روسيا ، فإن أشخاصًا مثلك سيخلقون بالتأكيد روسيا فاشية.

                  استنتاج مثير للاهتمام ، يا جدي ، يعني أنك تقول أنه بمجرد منح الروس حرية الاختيار ، سيخلقون على الفور دولة فاشية؟
                  هل من حشيشة الهر عربات التي تجرها الدواب؟
                  1. Alexey_K
                    Alexey_K 25 أبريل 2015 16:39
                    0
                    اقتبس من Atalef
                    اقتباس: Alexey_K
                    إذا سمحت بمثل هذه الحقوق في روسيا ، وهي محظورة الآن في روسيا ، فإن أشخاصًا مثلك سيخلقون بالتأكيد روسيا فاشية.

                    استنتاج مثير للاهتمام ، يا جدي ، يعني أنك تقول أنه بمجرد منح الروس حرية الاختيار ، سيخلقون على الفور دولة فاشية؟
                    هل من حشيشة الهر عربات التي تجرها الدواب؟

                    وبالتحديد ، فإن الطابور الخامس في موسكو سيرتب على الفور "ميدان فاشي" ويحاول الاستيلاء على السلطة بدعم أمريكي ، كما في كييف.
                    وهي عربات التي تجرها الدواب - إنها معك ، لأن. أنت تريد خداع الناس عمدًا وتريد منح الحرية لكل رعاع فاشي ضربه آباؤنا وأجدادنا في الجبهات في بلدنا.
                    1. أتالف
                      أتالف 25 أبريل 2015 16:42
                      +1
                      اقتباس: Alexey_K
                      وهي عربات التي تجرها الدواب - إنها معك ، لأن. أنت تريد خداع الناس عمدًا وتريد منح الحرية لكل رعاع فاشي ضربه آباؤنا وأجدادنا في الجبهات في بلدنا.

                      جدي ، لا تنجرف ، كيف الحال في الواقع البديل - هل لينين على قيد الحياة؟
            2. تم حذف التعليق.
            3. راديكال
              راديكال 24 أبريل 2015 21:25
              +9
              فيما يتعلق بعبارة "الخاص بك" ، قد تعتقد أنك كنت تقف في مكان قريب. هذا أنا المعلق بولفاس
            4. نوردورال
              نوردورال 25 أبريل 2015 00:23
              +7
              وأين قرأتها؟ من الغريب أنك بينما تدرك الدور البارز لستالين ، لديك مثل هذا الموقف السلبي تجاه لينين.
            5. n89
              n89 25 أبريل 2015 12:32
              0
              بادئ ذي بدء ، بنى لينين السياسة الاقتصادية الجديدة ، وكانت رؤيته لمستقبل روسيا مختلفة جذريًا عن رؤية ستالين ، ولا يسع المرء إلا أن يخمن ما كان سيحدث لروسيا إذا كان قد عاش حتى 60 عامًا على الأقل.
            6. Alexey_K
              Alexey_K 25 أبريل 2015 13:34
              +2
              اقتبس من بولفاس
              - المزيد من الرفاق gasstgels ، المزيد من gasstgels!

              ذكرني ، لمن هذه الكلمات؟

              من الواضح أنك تقول ذلك. لينين في طفولته تخرج من صالة للألعاب الرياضية. ثم درس في الجامعة وتخرج منها كطالب خارجي. لا تنقل عيوب النطق لديك لأن المدرسين لم يدرسوا معك حتى في رياض الأطفال ، على من تكرههم.
              ثانيًا: وأنتم تحبون تشويه كل شيء. في البداية كتبوا أن الأنجلو ساكسون استمروا في عمل لينين ، وفي التعليق الأخير لا توجد كلمة واحدة عن هذا. ما هذا نوع من الكذب؟
              حسنًا ، أنت تكذب مرة أخرى بشأن الفوضى في روسيا ، كما لو كنت شاهد عيان ، ثم قمت شخصيًا بتصحيح كل شيء في عهد ستالين. هل خدمت في NKVD؟
          2. نوردورال
            نوردورال 25 أبريل 2015 00:22
            +2
            إنه يقرأ جيدًا ، ومن المؤسف أنه لم يقرأها.
          3. روس
            روس 25 أبريل 2015 10:33
            -2
            حتى الآن ، يتم نسيان لينين ، وسيتغير جيل وسيُنسى هذا الشيطان المدفون عمومًا ، وسيحترق في الجحيم !!!!
          4. تم حذف التعليق.
          5. أتالف
            أتالف 25 أبريل 2015 11:22
            0
            اقتباس: Alexey_K
            إذا قرأت تاريخ روسيا ، فحينئذٍ غزا الأنجلو ساكسون أراضي روسيا البلشفية ونهبوا وقتلوا وبنوا معسكرات اعتقال. كان يسمى التدخل.

            حسنًا ، لنكن صادقين ، التشيك (التشيك البيض) - لقد غضبوا أكثر ، بالمناسبة ، لاحظ الكثير من الناس ، قرأوا القصة - من كان في التدخل

            المملكة المتحدة
            الولايات المتحدة الأمريكية
            أستراليا
            كندا
            الهند البريطانية
            فرنسا
            Legionarsky odznak cepice.gif فيلق تشيكوسلوفاكي

            إيطاليا
            يونان
            رومانيا
            بولندا
            اليابان
            جمهورية الصين الشعبية
            صربيا

            اقتباس: Alexey_K
            بعد كل شيء ، في عهد لينين طردوا من أراضي روسيا

            نعم ، أنت فقط لا تعرف التاريخ ، فكيف تكتب مثل هذا الهراء
            لم يقاتل الجيش الأحمر لا مع الأمريكيين ولا مع البريطانيين ولا مع الوفاق
            بعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ، سرعان ما تلاشى اهتمام الحلفاء بالمشاركة في الصراع الروسي الداخلي. ولعبت دورًا رئيسيًا في ذلك من خلال حقيقة أن الممثل السوفييتي ليتفينوف ، في اجتماع مع الدبلوماسي الأمريكي باكيت ، عقد في يناير 1919 في ستوكهولم ، أعلن عن استعداد الحكومة السوفيتية في حالة إنهاء التدخل ، دفع ديون ما قبل الثورة ، لتزويد دول الوفاق بامتيازات في روسيا السوفيتية ومنح الاستقلال لفنلندا وبولندا ودول القوقاز. نقل لينين وشيشيرين نفس الاقتراح إلى الممثل الأمريكي بوليت عندما وصل إلى موسكو. [المصدر غير محدد 1919 يومًا]

            في صيف عام 1919 ، تم إجلاء 12 جندي بريطاني وأمريكي وفرنسي في أرخانجيلسك ومورمانسك. بحلول عام 1920 ، غادر معظم المتدخلين أراضي روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. في الشرق الأقصى ، صمدوا حتى عام 1922. كانت آخر مناطق الاتحاد السوفياتي المحررة من الغزاة جزيرة رانجل (1924) وشمال سخالين (1925).
            1. Alexey_K
              Alexey_K 25 أبريل 2015 13:51
              +1
              اقتبس من Atalef
              كانت آخر مناطق الاتحاد السوفياتي المحررة من الغزاة جزيرة رانجل (1924) وشمال سخالين (1925).

              ومن أطلقها؟ ربما البيض؟ بالضبط - الجيش الأحمر!
              علاوة على ذلك - كان الأمر يتعلق بحقيقة أن الأنجلو ساكسون استمروا في عمل لينين. لقد أجبت على هذه الكذبة. أنت تدفعني الآن إلى مناقشة حول التدخلات الأخرى. لم أتحدث عن بولفاس وأنا. حسنًا ، لماذا تخبرني بكل هذا؟ بالمناسبة ، إذا شاهدت الفيلم الحديث "Kolchak" ، فمن المحتمل أنك لاحظت القوات الفرنسية في وسط سيبيريا ، والتي تراجعت مع Kolchak تحت هجوم الجيش الأحمر. وماذا كانوا يفعلون في وسط سيبيريا؟ ولماذا تراجعوا إلى فلاديفوستوك إذا لم يقاتلهم الجيش الأحمر؟ سيبقون حيث هم. لم يتصادم الجيش الأحمر مع "الأصدقاء".
        2. مقابل
          مقابل 24 أبريل 2015 20:24
          +6
          اقتبس من بولفاس
          لقد دمر لينين الإمبراطورية الروسية ، لكن ليس هو المسؤول
          كيف هذا ممكن؟
          1. بولفاس
            بولفاس 24 أبريل 2015 20:29
            -4
            اقتباس: vs_mihail
            كرر الإبلاغ عن انتهاك لقواعد الموقع



            أنظر فوق
          2. نوردورال
            نوردورال 25 أبريل 2015 00:25
            +1
            وأنت تنظر إلى التقويم في السابع عشر وأعتقد أنه سيتم توضيح الكثير من هذا.
          3. Alexey_K
            Alexey_K 25 أبريل 2015 13:54
            +2
            اقتباس: vs_mihail
            اقتبس من بولفاس
            لقد دمر لينين الإمبراطورية الروسية ، لكن ليس هو المسؤول
            كيف هذا ممكن؟

            هذا ممكن الآن فقط ، لأن. أعداء روسيا ، مثل بولفاس ، يحاولون تشويه كل شيء وتشويهه.
        3. العم جو
          العم جو 24 أبريل 2015 20:42
          14+
          اقتبس من بولفاس
          التاريخ - لا تشوهوا ، في المدارس تعلموا الحقيقة ، قلوا الحقيقة
          ربما تبدأ بنفسك؟

          الإمبراطورية الروسية هي دولة كانت موجودة في الفترة من 22 أكتوبر (2) نوفمبر 1721 حتى ثورة فبراير وإعلان الجمهورية من قبل الحكومة المؤقتة في 1 سبتمبر 14 - لينين إلى هذا الجانب؟

          تم التوقيع على مرسوم إنشاء الجيش الأحمر في 15 يناير (28) ، 1918 ، وبدأ التسجيل الجماعي للمتطوعين في 15 فبراير (23) ، وتم التوقيع على معاهدة السلام في 3 مارس 1918 - هل من الممكن إنشاء جيش جاهز للقتال في أسبوعين ، ولا يسمح لأحد بتسليم أي شيء؟

          قال ستالين مرارًا وتكرارًا إن البلاد مدينة بكل شيء للينين ، الذي بفضله لم يقم السوفييت فقط بإعادة ما تم تدميره ، بل خلق كل شيء من الصفر ، واعتبر نفسه أيضًا بلشفيًا:
          "أنت تعلم أننا البلاشفة معتادون على الوقوف ضد التيار ، وأنا ، بصفتي بلشفيًا ، أريد أن أتحدث اليوم عن رجل ، رغم وفاته ، سيعيش إلى الأبد في التاريخ. أريد أن أتحدث عن الرجل الذي ربانا ، علم ، وأحيانًا توبيخ ، وأحيانًا مدح ، الذي جعلنا أناسًا - عن لينين.
          لقد كان لينين هو الذي علمنا أن نعمل بالطريقة التي يجب أن يعمل بها البلاشفة ، دون أن نعرف أي خوف ولا نتوقف عند أي صعوبات ، لنعمل بالطريقة التي عمل بها لينين. نحن ظله وفراخه وطلابه. سيكون تواضعًا زائفًا من جانبي أن أقول إننا ، القادة الحاليين للحزب والحكومة ، لم نفعل شيئًا ، وليس لدينا إنجازات. لقد حققنا أيضًا نجاحات ، لكننا مدينون بكل هذا للينين.
          1. بولفاس
            بولفاس 24 أبريل 2015 20:55
            -12
            اقتبس من العم جو
            الإمبراطورية الروسية هي دولة كانت موجودة في الفترة من 22 أكتوبر (2) نوفمبر 1721 حتى ثورة فبراير وإعلان الجمهورية من قبل الحكومة المؤقتة في 1 سبتمبر 14 - لينين إلى هذا الجانب؟



            لا يتعلق الأمر بتغيير النظام السياسي ، إنه يتعلق بالاستسلام في الحرب واستسلام الأراضي التي كانت تابعة للإمبراطورية الروسية.

            قام لينين بانقلاب وأطاح بالحكومة المؤقتة بالقوة.

            كل شيء آخر هو نتيجة.
            كان الجيش الروسي جاهزًا جدًا للقتال ، وكان الجيش الوحيد في أوروبا الذي كان قادرًا على قلب دفة حرب المواقع وشن هجوم (اختراق Brusilovsky).

            دمر البلاشفة أقوى جيش ، وأثاروا شغبًا في الجيش ، وقتلوا الضباط ، وأثاروا فرارًا جماعيًا من خلال الإعلان عن التوزيع المجاني للأراضي ، وبالتالي حكموا على روسيا بهزيمة مخزية.

            حتى الآن نشعر بعواقب سياسة لينين - ماذا .. يتساءل المرء ، هل كنت سأعطي أوكرانيا المناطق الصناعية في دونباس ، ساحل البحر الأسود؟
            لم يقم هو ولا البلاشفة بغزو هذه الأراضي وضمها إلى روسيا.

            يمكنك أن تختلف مع هذا ، ويمكنك أن تمدح لينين بقدر ما تريد ، لكن لينين لم يفعل شيئًا سوى الدمار والدم الهائل لروسيا.



            1. poquello
              poquello 24 أبريل 2015 21:31
              +6
              اقتبس من بولفاس

              يمكنك أن تختلف مع هذا ، ويمكنك أن تمدح لينين بقدر ما تريد ، لكن لينين لم يفعل شيئًا سوى الدمار والدم الهائل لروسيا.

              وجلس ستالين طوال هذا الوقت في كشك وانتظر المؤتمر المصيري؟
            2. العم جو
              العم جو 24 أبريل 2015 21:39
              +6
              اقتبس من بولفاس
              خطاب عن الاستسلام في الحرب واستسلام الأراضي التي كانت تابعة للإمبراطورية الروسية
              جمهورية أوكرانيا الشعبية (جمهورية أوكرانيا الشعبية) ، الأمم المتحدة - الاسم (منذ 7 (20) نوفمبر 1917) "أوكرانيا المتمتعة بالحكم الذاتي" (تشكلت في 10 (23) يونيو 1917 كجزء من الدولة الروسية) ؛ بعد إعلان قيادة الأمم المتحدة الاستقلال في 9 (22) كانون الثاني (يناير) 1918 - الدولة.
              في 27 يناير (9 فبراير) 1918 ، وقعت القوى المركزية معاهدة سلام منفصلة مع وفد من رادا الوسطى بجمهورية أوكرانيا الشعبية.

              قام لينين بانقلاب وأطاح بالحكومة المؤقتة بالقوة.
              لقد أطاح لينين شخصياً بنائب الرئيس ، أم أن السوفييت فعلوا ذلك بنفس الطريقة؟
              هل يزعجك الإطاحة العنيفة لنيكولاس؟ ماذا عن تمرد كورنيلوف؟

              كان الجيش الروسي جاهزًا جدًا للقتال ، وهو الجيش الوحيد في أوروبا الذي كان قادرًا على قلب دفة حرب المواقع وشن هجوم
              والذين رفضوا القتال.

              دمر البلاشفة أقوى جيش ، وأثاروا شغبًا في الجيش ، وقتلوا الضباط ، وأثاروا فرارًا جماعيًا من خلال الإعلان عن التوزيع المجاني للأراضي ، وبالتالي حكموا على روسيا بهزيمة مخزية.
              كيف اتضح أنه من السهل تدمير "أقوى جيش" واستفزازه إلى أعمال شغب وقتل يضحك

              نشعر بعواقب سياسة لينين حتى الآن
              بطبيعة الحال - عليك إلقاء اللوم على شخص ما ...
              ماذا؟ كما هو الحال في الاتحاد الروسي منذ عام 2003 - يتم الآن إدراج مناطق الحكم الذاتي في تكوين الأقاليم والمناطق ، إذا لم تكن على دراية.

              لم يفعل لينين شيئًا سوى الدمار وسفك الدماء الهائل لروسيا.
              في 17 مايو 1918 ، تم إنشاء معهد دراسة الدماغ والنشاط العقلي.

              في 10 يونيو 1918 ، تم تنظيم معهد بتروغراد العلمي الذي يحمل اسم P.F. Lesgaft.

              في 31 يوليو 1918 ، تم إنشاء المعهد الروسي لعلوم وتكنولوجيا الأغذية.

              في 8 نوفمبر 1918 تم إنشاء المعهد العلمي للأسمدة. في 27 سبتمبر 1918 ، تم إنشاء معهد البحوث الفيزيائية والكيميائية للمواد الصلبة.

              في 1 أكتوبر 1918 ، تم إنشاء معهد علم المعادن التطبيقي وعلم المعادن على أساس المعهد الحالي لعلم المعادن التطبيقية وعلم المعادن.

              في 30 أكتوبر 1918 ، تم إنشاء المعهد المركزي للديناميكا الهوائية (TsAGI).

              في 1 ديسمبر 1918 ، تم إنشاء معهد الدولة للكيمياء التطبيقية.

              في ديسمبر 1918 ، تم إنشاء المعهد العلمي الكيميائي الصيدلاني.

              في عام 1918 ، تم إنشاء الأكاديمية الاشتراكية للعلوم الاجتماعية.

              1918-1919 بدأ المعهد البصري والسيراميك والهيدرولوجي لدراسة البلاتين والتحليل الفيزيائي والكيميائي ، وما إلى ذلك ، العمل.

              في 4 يناير 1919 ، تم إنشاء المعهد الكيميائي العلمي الروسي.

              في 30 مايو 1919 ، تم إنشاء لجنة الدراسة والاستخدام العملي لشمال روسيا ، والتي تحولت لاحقًا (2 مارس 1925) إلى معهد أبحاث لدراسة الشمال.

              في 15 يوليو 1919 ، تم تنظيم المعهد الفلكي والجيوديسي الروسي (AGI).

              في 9 ديسمبر 1919 ، تم إنشاء معهد الدولة للحوسبة (GVI).

              في 17 أبريل 1923 ، أعيد تنظيم معاهد AGI و GVI ، واندمجا في معهد فلكي حكومي واحد. ...
            3. فلاديكافكاز
              فلاديكافكاز 24 أبريل 2015 22:14
              +6
              بولفاس (
              فيونوش ، ألا تعتقد أنك تتحدث عن هراء ، معتقدًا أنه لا يمكن لأحد أن يضعك في زاوية بسبب معرفتك المثيرة للاشمئزاز بالتاريخ؟
              1. السيد
                السيد 24 أبريل 2015 22:54
                +7
                شكرا فلاديكافكاز. حسنًا ، إنهم لا يعرفون التاريخ. والأهم من ذلك أنهم لا يريدون أن يعرفوا. للقيام بذلك ، بعد كل شيء ، تحتاج إلى البحث والقراءة. لقد سمعنا ما يكفي من الثرثرة الليبرالية.
                سيكونون في الخنادق عام 1917.
                اسمحوا لي أن أقدم لكم بعض الاقتباسات.
                "عندما ، بعد النجاحات الأولى ، اندلع تراجع عام في السنة الخامسة عشرة ، أجاب وزير الحرب ، الجنرال بوليفانوف ، على أسئلة مباشرة حول ما ينوي فعله الآن ، أجاب (كلماته الحقيقية!): فضاءات ، في طين لا يمكن اختراقه وفي رحمة القديس نيكولاس ميرليكي ، شفيع روس المقدسة.
                ومع ذلك ، لم تحدث الأوساخ دائمًا ، وحارة الخصم إلى الأمام - الجنرال كورنيلوف ، على سبيل المثال ، استسلم ريغا للألمان بأكثر الطرق دون المتوسط. ولا شيء - لم يطلق النار على نفسه ، تجول بقوس أحمر خلال فبراير 1917.

                اعترف الجنرال روزسكي لأعضاء مجلس الوزراء: "المتطلبات الحديثة من المعدات العسكرية ، أيها السادة ، تفوق قوتنا. على أي حال ، لا يمكننا مواكبة الألمان".

                "بدأ الفرار بشكل عشوائي. اختبأ ما يصل إلى مليون جندي في القرى. في عام 1915 ، في موسكو ، قام الجرحى من المستوصف بأعمال شغب بين الحشود - لدرجة أنه حتى رجال الشرطة قتلوا. وفي عام 1916 ، بالقرب من ريغا ، قاموا بتربية قائد السرية. على الحراب - بدون أي تحريض بلشفي.

                صفير العصي في كل مكان: بالعودة إلى الخامس عشر ، بدأ جلد الجنود لأدنى إهانة وحتى ... رفع الروح المعنوية! ما اعتقدوا أنه بالفعل غير مفهوم.

                "التقارير السرية لدائرة الشرطة ودائرة الأمن صامتة عن أي نوع من" التحريض الثوري "و" مكائد البلاشفة "، تمامًا كما أنها لا تذكر" الذهب الألماني "سيئ السمعة. الصياغة مختلفة: حول" يتم ملاحظتها في كل مكان وفي كل فرد ، فإن أطوار السكان تشبه الحرب التي أطلقتها الحرب والثالثة من أجل سلام سريع ، بغض النظر عن الظروف التي تم التوصل إلى مثل هذا الاستنتاج فيها. "وهنا يكمن السبب: لقد سئم البلد من الحرب ، وهي علاوة على ذلك لم تفهمها بصراحة ، فالثرثرة حول المضائق والعلم الروسي فوق اسطنبول لم تصل بطريقة ما إلى غالبية الناس ولم تلمسها على الإطلاق.

                "فقط الشخص الكسول لم يعد يتحدث عن انهيار النظام الملكي والحاجة إلى الإطاحة بالقيصر. ظهرت بطاقة بريدية رائعة (بالطبع ، مطبوعة بشكل غير قانوني): نيكولاي يقف في حقل مفتوح ، وآسف ، متمسكًا القضيب بكلتا يديه التوقيع موجز: "مستبد" وأنت على حق أيها الساخرون! "

                أنا شخصيا بحثت ودرست. وليس لدي أسئلة.

                لاستراتيجيي الأريكة - أوصي. عمل المؤلف بصدق في أكثر من 2000 أداب ، وهو أمر مهم - ظلال سياسية مختلفة.
                [لكن. Kurlyandchik "القوة السوفيتية الملعونه ..." ، على YaPishu.net. أو Proza.]
                وشرب الجعة على الأريكة ، أمام التلفاز والتحدث عن الانتصار الباسر للجيش الروسي ، الذي لم يكن لديه بالفعل أسلحة كافية ، هي مهمة غير مرغوب فيها.
                1. بولفاس
                  بولفاس 24 أبريل 2015 23:41
                  -6
                  لسوء الحظ ، لم يعد شابًا ، وقد قام بتدريس تاريخ CPSU بما لا يقل عن تاريخك ، وربما أكثر.



                  ما رأيك في هذا الهراء والجهل بالتاريخ؟


                  سلام بريست ليتوفسك - هراء؟ سلام مخجل مع الألمان ، خسارة أراض

                  أكرر مرة أخرى - لقد دمر لينين والبلاشفة الإمبراطورية الروسية ، وقتلوا الكثير من الناس ، وتفرقوا أفضل العقول من البلاد

                  أزال ستالين عن علم لين من السلطة ، ولم يكن لديه خيار:
                  كان لينين مدمرًا ، لقد قاد البلاد إلى اللامكان.
                  1. poquello
                    poquello 25 أبريل 2015 01:26
                    +6
                    اقتبس من بولفاس
                    لسوء الحظ ، لم يعد شابًا ، وقد قام بتدريس تاريخ CPSU بما لا يقل عن تاريخك ، وربما أكثر.



                    كان لينين مدمرًا ، لقد قاد البلاد إلى اللامكان.

                    بالإضافة إلى تاريخ CPSU ، من المفيد قراءة PSS للينين وستالين ومصادر أخرى. مثل مجموعة كبيرة من الرفاق ، كان ستالين حليفًا للينين ، وخلف أفكاره.
                  2. عجلة
                    عجلة 25 أبريل 2015 01:38
                    +4
                    اقتبس من بولفاس
                    لسوء الحظ ، لم يعد شابًا ، وقد قام بتدريس تاريخ CPSU بما لا يقل عن تاريخك ، وربما أكثر.

                    التعلم والفهم شيئان مختلفان.
                2. poquello
                  poquello 25 أبريل 2015 01:06
                  0
                  اقتباس: mrARK
                  شكرا فلاديكافكاز. حسنًا ، هم لا يعرفون التاريخ.

                  وشرب الجعة على الأريكة ، أمام التلفاز والتحدث عن الانتصار الباسر للجيش الروسي ، الذي لم يكن لديه بالفعل أسلحة كافية ، هي مهمة غير مرغوب فيها.

                  تلك الآداب من 2000 التي اخترتها أنين وزير واحد والقضيب.
                  إن عملية Yudenich في أرضروم هي حدث غير مهم ، حسنًا ، مثل هذا الحدث الضئيل ، حسنًا ، أنت لا تعرف بيدرو في البرازيل أبدًا.
                  وحلفاء روسيا فازوا في الحرب العالمية الأولى ، هل يمكنكم تخمين السبب؟
            4. سائح
              سائح 25 أبريل 2015 00:00
              10+
              اقتبس من بولفاس
              اقتبس من العم جو
              الإمبراطورية الروسية هي دولة كانت موجودة في الفترة من 22 أكتوبر (2) نوفمبر 1721 حتى ثورة فبراير وإعلان الجمهورية من قبل الحكومة المؤقتة في 1 سبتمبر 14 - لينين إلى هذا الجانب؟






              دمر البلاشفة أقوى جيش ، وأثاروا شغبًا في الجيش ، وقتلوا الضباط ، وأثاروا فرارًا جماعيًا من خلال الإعلان عن التوزيع المجاني للأراضي ، وبالتالي حكموا على روسيا بهزيمة مخزية.


              لكن A.I. Denikin لا يتفق معك. اقرأ "مقالات عن المشاكل الروسية" ، مكتوبًا باللغة الروسية باللون الأبيض أن الحكومة المؤقتة تم تفكيك الجيش بشكل مكثف. تحت قيادته ظهرت المجالس في الجيش ، والتي وضعت صليبًا جريئًا على مبدأ الجيش الرئيسي - القيادة بالإجماع.
              أما بالنسبة لإرث لينين ، فقد ترك لأحفاده برنامجًا لتنمية البلاد.
            5. نوردورال
              نوردورال 25 أبريل 2015 00:27
              +3
              حسنًا ، حسنًا ، لقد قلتها جيدًا عن الجيش الروسي الجاهز للقتال ...
            6. إيغورا
              إيغورا 25 أبريل 2015 05:31
              +5
              كم من الفراغ في رأس الشخص ، تم التقاط قمم التاريخ من قبل الليبراليين ويتخيل نفسه على أنه يعرف كل شيء. عزيزي ، تعمق في نفسك ، ولا تتحدث من كلام الآخرين ، لا يمكنك أن تتخيل كم تبدو مضحكا.
            7. قفال
              قفال 25 أبريل 2015 12:42
              +4
              اقتبس من بولفاس
              لم يفعل لينين شيئًا سوى الدمار وسفك الدماء الهائل لروسيا.

              لينين - بالمصطلحات الحديثة ، هذا هو الكمبيوتر الرئيسي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، إنه هو الذي حسب وابتكر كل شيء. في تلك السنوات لم يكن هناك مثل هذه الميزة التي كتبت لك الكتب ، لينين نفسه كتب ، قرأ أعماله ، اتخذ مثل هذه العمل ، مستقبل البلد مكتوب ببساطة هناك بذهول ، أفهم أن هذا صعب ، أنا نفسي لم أتقن كل شيء ، لكن في حقيقة أنني تمكنت من قراءة الكثير من الإبداع.
              1. بولفاس
                بولفاس 25 أبريل 2015 22:19
                -2
                اقتباس: قفال
                اقتبس من بولفاس
                لم يفعل لينين شيئًا سوى الدمار وسفك الدماء الهائل لروسيا.

                لينين - بالمصطلحات الحديثة ، هذا هو الكمبيوتر الرئيسي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، إنه هو الذي حسب وابتكر كل شيء. في تلك السنوات لم يكن هناك مثل هذه الميزة التي كتبت لك الكتب ، لينين نفسه كتب ، قرأ أعماله ، اتخذ مثل هذه العمل ، مستقبل البلد مكتوب ببساطة هناك بذهول ، أفهم أن هذا صعب ، أنا نفسي لم أتقن كل شيء ، لكن في حقيقة أنني تمكنت من قراءة الكثير من الإبداع.


                ظلام
            8. Alexey_K
              Alexey_K 25 أبريل 2015 14:03
              +3
              اقتبس من بولفاس
              يمكنك أن تختلف مع هذا ، ويمكنك أن تمدح لينين بقدر ما تريد ، لكن لينين لم يفعل شيئًا سوى الدمار والدم الهائل لروسيا.

              مرة أخرى ، كل شيء مشوه ، الحرس الأبيض هو الذي ثار ضد البلاشفة. كان النبلاء وملاك الأراضي هم الذين بدأوا الأعمال العدائية ضد الحكومة الجديدة. هم الذين أجبروا لينين على إنشاء الجيش الأحمر بسرعة. لم تكن موجودة من قبل. وبنفس النجاح يمكن القول إن ستالين دمر نصف روسيا دون الاستسلام للنازيين. لا تحمل هراء - أنت عدو لروسيا.
              1. بولفاس
                بولفاس 25 أبريل 2015 22:13
                -3
                اقتباس: Alexey_K

                مرة أخرى ، كل شيء مشوه ، الحرس الأبيض هو الذي ثار ضد البلاشفة. كان النبلاء وملاك الأراضي هم الذين بدأوا الأعمال العدائية ضد الحكومة الجديدة. هم الذين أجبروا لينين على إنشاء الجيش الأحمر بسرعة. لم تكن موجودة من قبل. وبنفس النجاح يمكن القول إن ستالين دمر نصف روسيا دون الاستسلام للنازيين. لا تحمل هراء - أنت عدو لروسيا.


                عزيزي ، لا تتحمس لذلك ، اعتني بصحتك.
                واشترِ لنفسك لوحة مفاتيح أخرى ، فهذه لوحة مفاتيحك تعطي بالفعل هراءًا تامًا.

                إذا لم يكن هذا مجرد هراء ، فشرح كيف تمرد النبلاء وملاك الأراضي ، الذين تعرضوا للسرقة والقتل والحرق من قبل خدمهم السابقين ، ضد البلاشفة ، الذين قاموا بانقلاب مسلح في البلاد ، تحت قيادة بانديوك الرئيسي ، لينين ، الذي استأجر أجانب لحمايته ، وكل من لم يتفق معه - دمر.

                هل يمكن أن تشرح بوضوح - سأقرأها.
        4. نوردورال
          نوردورال 25 أبريل 2015 00:21
          +4
          ماذا نبني شيئا؟ فقط عد ، حدِّث الاشتراكية وفقًا للعقل ، وبعد ذلك سيكون من الواضح بالفعل ما الذي يجب بناؤه.
        5. تم حذف التعليق.
      2. نيك
        نيك 24 أبريل 2015 20:11
        11+
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        لقد كنت في الضريح مرتين ، والعقل غير قادر على فهم ما تم القيام به ، كان هناك الكثير من الخير ، والكثير من السيئ ، لكن الكلمات "دكتاتورية البروليتاريا" لا تزال قاطرة في العقل

        لسوء الحظ ، تحولت "دكتاتورية البروليتاريا" إلى "ديكتاتورية البيروقراطيين". تذكر أحداث نوفوتشركاسك. على من أطلق الجيش السوفيتي النار في ذلك الوقت؟ إلى البروليتاريا ذاتها ، التي استغلت من قبل البيروقراطية السوفيتية ليس أسوأ من الرأسماليين القاسيين. ماتت الاشتراكية في الاتحاد السوفياتي مع ستالين. ظهرت رأسمالية الدولة في مكانها. الأمر الذي أدى إلى انهيار البلاد في عام 1991 ، وقطعًا أخيرًا عن الفكرة الشيوعية - بناء مجتمع لا طبقي.
        1. poquello
          poquello 24 أبريل 2015 21:51
          +2
          اقتبس من نيك
          اقتباس: أندريه يوريفيتش
          لقد كنت في الضريح مرتين ، والعقل غير قادر على فهم ما تم القيام به ، كان هناك الكثير من الخير ، والكثير من السيئ ، لكن الكلمات "دكتاتورية البروليتاريا" لا تزال قاطرة في العقل

          لسوء الحظ ، تحولت "دكتاتورية البروليتاريا" إلى "ديكتاتورية البيروقراطيين". تذكر أحداث نوفوتشركاسك. من الذي أطلقت عليه ثم ...

          لا يمكن أن تكون أحداث نوفوتشركاسك تحت حكم ستالين من حيث المبدأ ، كل أولئك الذين كانوا متحمسين أعلنوا على الفور معارضتهم.
          1. نيك
            نيك 25 أبريل 2015 17:38
            -1
            اقتباس من poquello
            أحداث نوفوتشركاسك تحت حكم ستالين لا يمكن أن تكون من حيث المبدأ

            وأنا أتفق!
            اقتباس من poquello
            تم إعلان كل أولئك الذين كانوا متحمسين مزدوجًا في وقت واحد.

            تعارض! ليس في هذه الحالة. كل ما في الأمر أنهم في عهد ستالين لم يسخروا من العمال العاديين من هذا القبيل. وكشف العداد من قبل المواطنين أنفسهم. لسوء الحظ ، استخدموه أحيانًا لأغراض أنانية. في نوفوتشركاسك ، خرج العمال إلى المظاهرة كواحد ، وتعرفت السلطات على قادة الحركة.
          2. تم حذف التعليق.
        2. السيد
          السيد 24 أبريل 2015 22:57
          0
          شكرا نيك. حسنا. فقط في أحلك سنوات حكم ستالين لم يتم إطلاق النار على الناس. هذا كله تحت الوغد خروتشوف.
          1. Alexey_K
            Alexey_K 25 أبريل 2015 14:23
            +2
            كان ستالين منخرطًا ببساطة في منع الصف الخامس من الخونة والجواسيس. وكان خروتشوف مهتمًا فقط بنفسه ، وكيفية الوصول إلى السلطة ، بغض النظر عن مدى ظهور الحقيقة حول توقيعاته على قوائم الإعدام والقتال ضد شركاء ستالين. لذلك (NKVD أو KGB) غاب عن الأنشطة المناهضة للسوفييت في الاتحاد السوفياتي بعد ستالين. لذلك ، ظهرت مظاهرات مناهضة للسوفييت في نوفوتشركاسك.
            1. poquello
              poquello 25 أبريل 2015 14:39
              -4
              اقتباس: Alexey_K
              كان ستالين منخرطًا ببساطة في منع الصف الخامس من الخونة والجواسيس. ...

              تعامل ستالين مع كل من كان ضده ، وإذا كان هناك على الأقل بعض الزمالة أثناء تولي لينين ، فقد أنهى ستالين ذلك.
              1. Alexey_K
                Alexey_K 25 أبريل 2015 15:46
                +3
                اقتباس من poquello
                اقتباس: Alexey_K
                كان ستالين منخرطًا ببساطة في منع الصف الخامس من الخونة والجواسيس. ...

                تعامل ستالين مع كل من كان ضده ، وإذا كان هناك على الأقل بعض الزمالة أثناء تولي لينين ، فقد أنهى ستالين ذلك.

                وفعل الشيء الصحيح بتدمير الجواسيس والخونة والطابور الخامس. وإلا لكانت ألمانيا الفاشية ستحتل روسيا وكنا الآن عبيدًا في الرايخ الثالث. وقد جلبت الديمقراطية الأمريكية الحديثة روسيا إلى دولة كان من الممكن أن ندمر فيها أكثر قليلاً. ها هي روح الزمالة التي أتت بها روسيا. وإلى جانب ذلك ، كان هناك دائمًا حد أدنى من الزمالة. كانت هناك مؤتمرات مستمرة للسوفييت. كانت هناك مؤتمرات مستمرة للحزب القيادي. كانت هناك أيضًا اللجنة المركزية للحزب والمكتب السياسي. هذه كلها سلطات جماعية. ومشكلتك هي أن الناس أيدوا قرارات هذه الهيئات الجماعية. وكيف تريد ذلك من أجل البدء في صد المعتدي في عام 5 في الاتحاد السوفيتي ، فإنهم سيعقدون أولاً مؤتمر السوفييتات ، ثم مؤتمر الحزب الشيوعي ، ثم يتشاورون في اللجنة المركزية وعندها فقط سيقررون لرد الفاشيين ، الشيء الرئيسي هو الحفاظ على الزمالة.
              2. نيك
                نيك 25 أبريل 2015 17:29
                0
                اقتباس من poquello

                اقتباس من poquello
                تعامل ستالين مع كل من كان ضده ، وإذا كان هناك على الأقل بعض الزمالة أثناء تولي لينين ، فقد أنهى ستالين ذلك.

                من أين تأتي هذه المعلومات؟ حسب معلوماتي ، تعامل ستالين مع كل من كان ضد الاتحاد السوفيتي.
              3. تم حذف التعليق.
        3. Alexey_K
          Alexey_K 25 أبريل 2015 14:17
          +1
          ومن حرض البروليتاريا الزائفة في نوفوتشركاسك على هذه العروض؟ إن البروليتاريا الحقيقية تدين الدعوات إلى عودة الرأسمالية. لماذا الآن ، عندما تكون الرواتب والمعاشات منخفضة للغاية لدرجة أن نوفوتشركاسك تتلاشى ببساطة ، لا أحد يخرج إلى الشوارع؟ الآن لا يوجد شيوعيون "قاسيون". اسال نفسك؟ وحول نوفوتشركاسك - لا تكذب. كانت أجهزة المخابرات الأمريكية هي التي أثارت استياء السكان. والآن فجأة لسبب ما لا يستفزون؟
          وأنت كذبت بشأن رأسمالية الدولة. لم يكن لستالين أي ممتلكات ، ولم يكن لديه أي شيء شخصي. لم يكن لديه حسابات سواء في روسيا أو في سويسرا ، كما هو الحال مع بوتين الآن. إذن ما هو نوع رأسمالية الدولة في الاتحاد السوفيتي؟ إذا أساءت تمثيلك ، فسأطلق عليك عدواً لروسيا.
          1. نيك
            نيك 26 أبريل 2015 13:55
            +1
            اقتباس: Alexey_K
            ومن حرض البروليتاريا الزائفة في نوفوتشركاسك على هذه العروض؟

            لن أقول عن البروليتاريا الزائفة ، لا أعرف. لكن العمال في مصانع نوفوتشركاسك تم تربيتهم من قبل DLB ، مما رفع أسعار المواد الغذائية وفي نفس الوقت خفض معدلات العمال. الشخص الذي خلق طبقة مغلقة من المنبوذين من nomenklatura ، في الواقع ، الطبقة الحاكمة في الاتحاد السوفياتي ، وإخضاعها للسلطات الإشرافية. كما فهمت على الأرجح ، أنا أتحدث عن خروتشوف ، خالق رأسمالية الدولة في الاتحاد السوفيتي. لقد كان خروتشوف هو الذي دمر اقتصاد السوق المتنوع السوفيتي ، الذي أنشأه ستالين وفقًا للمبدأ اللينيني "الاشتراكية هي نظام من المتعاونين المتحضرين" ، وهو الاقتصاد الذي تم فيه دمج ملكية الدولة لوسائل الإنتاج مع الملكية الجماعية لأعضاء التعاونيات الصناعية والتجارية الاستهلاكية والزراعية وأنواع التعاونيات الأخرى. دمر خروتشوف كل هذا ، وذكر كل شيء وكل شخص. وإذا كانت أسعار السلع الاستهلاكية في الاقتصاد الستاليني تنخفض بانتظام ، فإن كل شيء في عهد خروتشوف سارت في الاتجاه المعاكس ، وبدأت رواتب العمال في المؤسسات المملوكة للدولة في الانخفاض بانتظام ، وزادت أسعار السلع الاستهلاكية.
            اقتباس: Alexey_K
            لم يكن لستالين أي ممتلكات ، ولم يكن لديه أي شيء شخصي. لم يكن لديه حسابات في روسيا أو سويسرا

            تماما.
            اقتباس: Alexey_K
            لم يكن لديه حسابات سواء في روسيا أو في سويسرا ، كما هو الحال مع بوتين الآن.

            أو ربما تعرف أرقام حسابات بوتين؟

            اقتباس: Alexey_K
            إذا أساءت تمثيلك ، فسأطلق عليك عدواً لروسيا.

            أنت تحرف في رأيي ، ولا داعي لتخويف القنفذ بمؤخرتك العارية
          2. نيك
            نيك 26 أبريل 2015 13:55
            0
            اقتباس: Alexey_K
            ومن حرض البروليتاريا الزائفة في نوفوتشركاسك على هذه العروض؟

            لن أقول عن البروليتاريا الزائفة ، لا أعرف. لكن العمال في مصانع نوفوتشركاسك تم تربيتهم من قبل DLB ، مما رفع أسعار المواد الغذائية وفي نفس الوقت خفض معدلات العمال. الشخص الذي خلق طبقة مغلقة من المنبوذين من nomenklatura ، في الواقع ، الطبقة الحاكمة في الاتحاد السوفياتي ، وإخضاعها للسلطات الإشرافية. كما فهمت على الأرجح ، أنا أتحدث عن خروتشوف ، خالق رأسمالية الدولة في الاتحاد السوفيتي. لقد كان خروتشوف هو الذي دمر اقتصاد السوق المتنوع السوفيتي ، الذي أنشأه ستالين وفقًا للمبدأ اللينيني "الاشتراكية هي نظام من المتعاونين المتحضرين" ، وهو الاقتصاد الذي تم فيه دمج ملكية الدولة لوسائل الإنتاج مع الملكية الجماعية لأعضاء التعاونيات الصناعية والتجارية الاستهلاكية الزراعية وغيرها. دمر خروتشوف كل هذا ، وذكر كل شيء وكل شخص. وإذا كانت أسعار السلع الاستهلاكية في الاقتصاد الستاليني تنخفض بانتظام ، فإن كل شيء في عهد خروتشوف سارت في الاتجاه المعاكس ، وبدأت رواتب العمال في المؤسسات المملوكة للدولة في الانخفاض بانتظام ، وزادت أسعار السلع الاستهلاكية.
            اقتباس: Alexey_K
            لم يكن لستالين أي ممتلكات ، ولم يكن لديه أي شيء شخصي. لم يكن لديه حسابات في روسيا أو سويسرا

            تماما.
            اقتباس: Alexey_K
            لم يكن لديه حسابات سواء في روسيا أو في سويسرا ، كما هو الحال مع بوتين الآن.

            أو ربما تعرف أرقام حسابات بوتين؟

            اقتباس: Alexey_K
            إذا أساءت تمثيلك ، فسأطلق عليك عدواً لروسيا.

            أنت تحرف في رأيي ، ولا داعي لتخويف القنفذ بمؤخرتك العارية
      3. تم حذف التعليق.
      4. Vadim2013
        Vadim2013 24 أبريل 2015 21:12
        -4
        تحولت "دكتاتورية البروليتاريا" في عهد ستالين إلى ديكتاتوريته. كذلك في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حكم المكتب السياسي ، برئاسة الأمين العام.
        1. السيد
          السيد 24 أبريل 2015 23:04
          +2
          عزيزي فاديم. دافع ستالين منذ عام 1936 عن فكرة أن السلطة لا ينبغي أن تنتمي للحزب ، بل للسوفييتات.
          وجوب إبعاد الحزب عن النشاط الاقتصادي. بالمناسبة ، هذا مكتوب في قرارات المؤتمر التاسع عشر. لعدم الرغبة في التخلي عن الحوض الصغير ، قتله بيروقراطيو الحزب من أجل هذا.
        2. Alexey_K
          Alexey_K 25 أبريل 2015 14:36
          0
          ربما يعجبك العمود الخامس الأمريكي الفاسد الحديث في روسيا؟ ربما يعجبك أن المستشارين الأمريكيين حكموا روسيا تحت حكم يلتسين المدمن على الكحول؟ ربما يعجبك ، حتى يصبح الرئيس على الأقل نوعًا ما ، هل دمر يلتسين الاتحاد السوفيتي؟ ربما يعجبك أن روسيا فقدت صناعتها وهرب العلماء والمهندسون إلى أمريكا مقابل رواتب؟ مثل ذلك في التسعينيات كان هناك انخفاض في عدد السكان بمقدار 5 مليون نسمة نتيجة زيادة الوفيات؟ ربما تحب أن أمريكا وحلف الناتو تريدان تدميرنا بضربة واحدة غير نووية باستخدام 20 صاروخ كروز عالي الدقة؟
          خلق ستالين كل شيء. تحت قيادته ، تم إنشاء دولة قادرة على الدفاع عن نفسها بطريقة لا يزال الأنجلو ساكسون واليابانيون يخشون مهاجمتنا. وإذا لم يكن قد قاتل ضد الأعداء الذين باعوا أسرارنا أو قوضوا الصناعة والجيش ، كما يحدث الآن ، فأنت الآن ، يا عزيزي ، ستكون الآن ، إذا كنت تعيش ، عبيدًا للأريانيين الذين تم سكهم حديثًا مع الصليب المعقوف .
    3. مرسلة
      مرسلة 24 أبريل 2015 19:21
      +6
      جعلت خيانة البيريسترويكا الأمر مؤلمًا جدًا لشعبنا ، وتبين أن العواقب الصادمة لهذه الخيانة كانت قاتلة لعدد كبير من الناس. بعد بناء الاتحاد ، فإن الشعب الروسي ، المتميز برغبته في العدالة ، لم يختف ، وبالتالي ، فإن البيريسترويكا لم تذهب إلى أي مكان - فالعملية مستمرة ، وتتغلب على المقاومة ، والمتعصبين غير المتعلمين ، مدفوعة بأيديولوجية تفوقهم. تحاول إعادة عقارب الساعة إلى الوراء وإلغاء تقدم البشرية .. البرابرة! الجهل هو أساس الفاشية والرأسمالية بشكل عام.
    4. مرسلة
      مرسلة 24 أبريل 2015 19:27
      11+
      أي مقارنة بين نظام اللصوص الرأسماليين ، الذي يحكم العرض في روسيا ، مع الدولة السوفيتية ستظل دائمًا وفي كل شيء لصالح الأخيرة. لذلك ، خلال سنوات وجود "روسيا الشابة" ، لم يكن من الممكن سماع مثل هذه المقارنة ، لأنه من الواضح اليوم لكل شخص غير متحيز أن الحكومة السوفيتية عملت لصالح الجميع والجميع. الآن ، فقط المحتالون الأثرياء والأثرياء الذين جمعوا ثرواتهم من خلال سلب الناس يستفيدون من النظام الحالي. إذا كان كل شخص تحت الحكم السوفييتي ، بما في ذلك الأشخاص المتدهورين تمامًا - مدمنو المخدرات والكحول ، قد خاضوا عمل السلطات الصحية التي سعت إلى تحسين صحة الأشخاص من خلال عملهم ، فإن الخدمات الطبية تنتقل الآن بشكل متزايد إلى فئة الأشخاص المأجورين. شعرت بآثار هذا السحر ، أي اهتمام الدولة بصحة الجميع ، عندما اضطررت ، بعد عدة أشهر من الذهاب إلى العيادة المحلية وعدم تلقي أي مساعدة عمليًا ، إلى اللجوء إلى مراكز طبية خاصة مدفوعة الأجر. كما يقولون ، شكراً لديمتري أناتوليفيتش لاهتمامك بصحتي ، لقد سئمت من هذا القلق. إنه لأمر مدهش ، قد تعتقد أن السكان يتخلصون تمامًا من الأمراض - يتم ملاحظة عدد أقل وأقل من الزوار في العيادات الشاملة ، وقد سئم الناس ببساطة من التجول في المراكز الطبية القائمة ، والتي تنتشر فروعها في جميع أنحاء المنطقة الخاضعة لولاية هذا المركز. يختبر المسنون فرحة خاصة بكل أنواع القروح.
    5. GRAY
      GRAY 24 أبريل 2015 19:53
      +7
      اقتباس: 0,5
      وبالنسبة لي ، من الضروري دفنه بطريقة مسيحية ، وترك الآثار قائمة.

      وهو بالفعل يقع تحت مستوى الأرض - ومن ثم تم دفنه رسميًا.
    6. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 24 أبريل 2015 20:01
      -4
      نعم ، والفلاحون الذين تم تحريرهم قبل 60 عامًا أرادوا ذلك!
      لم يكن كافيا بالنسبة لهم مثل الفلفل. ماذا حرمتهم الإمبراطورية؟ هذه فقرة واحدة على الأقل من الدستور تمنع الناس من فعل ما هو مسموح به في ظل الشيوعيين.
      1. السيد
        السيد 24 أبريل 2015 23:09
        +4
        سأجيب Alex_Rarog بكلمات Trushnovich من Kornilov:
        "ما هو سبب هزيمة جيش المتطوعين المنتصر وأفضل تسليحًا للريدز؟ تلقيت إجابة شاملة في أول قرية خارج أوبيان ، حيث قضيت الليلة مع فريقي الرشاش. وهي عبارة عن عبارة واحدة قالها لي فلاح بسيط:
        - إذا أعطيت الأرض للفلل ، نعم إذا لم يمزقوا!
        هذا يعني أن سبب هزيمة الجيش الأبيض السابق هو القضية الزراعية التي لم يتم حلها والانحلال الأخلاقي.
        احتلت المسألة الزراعية مكانة مركزية في كل فكر الدولة والفكر الاجتماعي في روسيا ، ليس فقط في السنوات الأخيرة. وقفت لما يقرب من قرن كامل. قادتنا المنقطعين عن الفكر الاجتماعي وعن الناس لم يفهموا هذا. ربما تمنى الكثير منهم الخير ، لكن الأشخاص الذين قادوا روسيا إلى الكارثة كان لهم تأثير حاسم. بالنسبة لأولئك الذين ينسون عن طيب خاطر أحداث ووقائع الماضي القريب ، من المفيد أن يتذكروا أن غالبية الفلاحين قبلوا الثورة بفرح فقط لأنهم كانوا يأملون في الإصلاح الزراعي ، وكل أفكارهم كانت حول تقسيم الملاك العقاريين. ' الأرض.

        1. Alex_Rarog
          Alex_Rarog 26 أبريل 2015 19:10
          0
          اللعنة ، هل أعطى لينين الأرض؟ حتى يبدو أنه أوجز الجبهة الحالية للعمل على الأرض للناس ، ولكن في حيازة الأرض حتى لم تصل.
          1. السيد
            السيد 27 أبريل 2015 10:37
            0
            عزيزي Alex_Rarog. في روسيا ، لا ثورة 1905 ولا ثورة فبراير 1917 يمكن أن تحل المشكلة الزراعية.
            تم حلها فقط بحلول أكتوبر 1917 ، والتي ، في الواقع ، لم تكن ثورة اشتراكية ، بل ثورة فلاحية زراعية ، لأن. وفقًا لـ "مرسوم الأرض" ، تمت مصادرة جميع أراضي الملاك والملكية والكنيسة والأديرة مع الجرد والمباني وتحويلها إلى لجان الفلاحين لتوزيعها على الفلاحين.
            ونتيجة لذلك ، حصل الفلاحون على أكثر من 150 مليون فدان من الأرض وتم تحريرهم من المدفوعات السنوية البالغة 700 مليون روبل. الذهب لاستئجار أرض الملاك ومن ديون تبلغ 3 مليارات روبل.
            وعلى وجه التحديد لهذا ، قاتل الفولسانيين الروس في صفوف الجيش الأحمر في ميادين الحرب الأهلية.
    7. مقابل
      مقابل 24 أبريل 2015 20:20
      +3
      لينين في المسيحية لابد أنه أراد ذلك).
    8. نوردورال
      نوردورال 25 أبريل 2015 00:15
      +4
      ولتنقية الذاكرة والأدمغة. ثم رأيت اليوم مرة أخرى تشهيرًا آخر بلينين. إنهم لا يرضون ، فهم يخشون أن نبدأ أخيرًا في التفكير برؤوسنا.
  2. أفرياس
    أفرياس 24 أبريل 2015 18:53
    +5
    سأكون موجزا.
    وفي الحقيقة لا بد من خيانته على الأرض. كم يمكن أن يكون في "تابوت بلوري" إذن؟
    1. ساباكينا
      ساباكينا 24 أبريل 2015 23:28
      +4
      من قال مات؟

  3. rJIiOK
    rJIiOK 24 أبريل 2015 18:56
    10+
    أعتقد أن ستالين أنشأ دولتنا ، وأعطاها دفعة ، ونحن الآن نستخدم القاعدة التي تم إنشاؤها في ذلك الوقت.
    ولينين .. أصبح لينين ببساطة أيقونة. كان لينين لا يزال ثوريًا وليس بانيًا.
    1. فيكشا 50
      فيكشا 50 24 أبريل 2015 19:07
      11+
      اقتباس من: rJIiOK
      كان لينين لا يزال ثوريًا وليس بانيًا.


      كان لينين حالمًا شغوفًا وناريًا وأيديولوجيًا ، وكان ستالين واقعيًا عمليًا ... بالتوازي مع ذلك ، اتضح أنه ليس سيئًا بعد كل شيء - تم بناء مثل هذه الدولة ، والتي ما زلنا نمتلك بقاياها حتى الآن ...
      سواء كان ذلك سيئًا أو جيدًا ، يتذكرهم شخص ما - لكنهم يتذكرون ، وهو ما لا يمكن قوله عن العديد من الأشخاص الآخرين الذين غادروا بالفعل ...

      ملاحظة ولكن سيتم أيضًا تذكر الدب المحدد لفترة طويلة ...
    2. حبوب ذرة
      حبوب ذرة 24 أبريل 2015 19:29
      +2
      اقتباس من: rJIiOK
      أعتقد أن ستالين أنشأ دولتنا ،

      في عام 1862 ، تم الكشف عن نصب الألفية في روسيا في فيليكي نوفغورود.
      1. rJIiOK
        rJIiOK 24 أبريل 2015 21:00
        +2
        ما أنت؟ مم)
        1. حبوب ذرة
          حبوب ذرة 24 أبريل 2015 21:19
          0
          اقتباس من: rJIiOK
          ما أنت؟ مم)

          أنا سعيد جدًا لأنك علمت أن روسيا ، كدولة ، ظهرت قبل I.V. Stalin-Dzhugashvili (9 ديسمبر (21) ، 1879) ، لمدة ألف عام مع القليل.
          1. فلاديكافكاز
            فلاديكافكاز 24 أبريل 2015 22:17
            +5
            حبوب ذرة (
            يخيب املك؟
            نعم ، لقد وجدت روسيا منذ أكثر من ألف عام ، لكن روسيا كدولة أنشأتها عبقرية لينين وستالين ، كأول محاولة في العالم لبناء مجتمع خالٍ من اللصوص والمهرجين من الرأسمالية ، لأول مرة في العالم.
            لكنك اخترت يخنة العدس ، النقانق من الورق المقوى ، والجينز القنب ، بيع حقك المكتسب.
            1. poquello
              poquello 24 أبريل 2015 22:27
              0
              اقتباس: فلاديكافكاز
              حبوب ذرة (
              يخيب املك؟
              نعم ، لقد وجدت روسيا منذ أكثر من ألف عام ، لكن روسيا كدولة أنشأتها عبقرية لينين وستالين ، كأول محاولة في العالم لبناء مجتمع خالٍ من اللصوص والمهرجين من الرأسمالية ، لأول مرة في العالم.

              لماذا لم يكن سان سيمون هناك؟
              1. فلاديكافكاز
                فلاديكافكاز 24 أبريل 2015 22:50
                +3
                poquello (
                ماذا قلت إن القديس سمعان هذا لم يكن موجودًا؟
                1. poquello
                  poquello 24 أبريل 2015 23:13
                  0
                  اقتباس: فلاديكافكاز
                  poquello (
                  ماذا قلت إن القديس سمعان هذا لم يكن موجودًا؟

                  لذا فهي ليست المحاولة الأولى ، وبطريقة ما لم تنجح بشكل جيد مع الخاطفين ، لكن الأهداف كانت جميلة ونبيلة
                2. تم حذف التعليق.
              2. حبوب ذرة
                حبوب ذرة 24 أبريل 2015 23:01
                0
                اقتباس من poquello
                لماذا لم يكن سان سيمون هناك؟

                دعونا نلقي نظرة على الإجابات ونكتشف. من السهل صراخ الشعارات.
              3. السيد
                السيد 24 أبريل 2015 23:12
                +2
                ماذا او ما. لقد بنى شيئًا.
              4. Alexey_K
                Alexey_K 25 أبريل 2015 14:59
                0
                اقتباس من poquello
                اقتباس: فلاديكافكاز
                حبوب ذرة (
                يخيب املك؟
                نعم ، لقد وجدت روسيا منذ أكثر من ألف عام ، لكن روسيا كدولة أنشأتها عبقرية لينين وستالين ، كأول محاولة في العالم لبناء مجتمع خالٍ من اللصوص والمهرجين من الرأسمالية ، لأول مرة في العالم.

                لماذا لم يكن سان سيمون هناك؟

                وما هي الدولة التي بناها سان سيمون؟ أين دولته من دون مهاجمين ومهرجين من الرأسمالية؟
            2. حبوب ذرة
              حبوب ذرة 24 أبريل 2015 22:56
              +1
              اقتباس: فلاديكافكاز
              لكنك اخترت يخنة العدس ، النقانق من الورق المقوى ، والجينز القنب ، بيع حقك المكتسب.

              نوع من المزج بين المفاهيم الدينية (الكتابية) والشيوعية (مناضل - إلحادي).
              هل تقول أنه في الاتحاد السوفياتي لم يكن لدي حساء عدس ونقانق من الورق المقوى وسراويل قماشية؟
              هل لديك تنافر معرفي؟ أو مطاردة الكلمة "الحمراء"؟

              اقتباس: فلاديكافكاز
              في العالم حاول

              لم تكن كومونة باريس محاولة؟

              أشعر بخيبة أمل.
              لقد أشرت للتو إلى حقيقة أن ستالين هو واحد من العديد من المبدعين في دولتنا ، لا أكثر ولا أقل.
    3. Alexey_K
      Alexey_K 24 أبريل 2015 20:07
      +6
      هذا هراء لينين. في عهد لينين ، تم إنشاء الاتحاد السوفياتي وبدأ التصنيع.
      1. حربة
        حربة 24 أبريل 2015 21:19
        0
        اقتباس: Alexey_K
        في عهد لينين ، تم إنشاء الاتحاد السوفياتي وبدأ التصنيع.

        تم بالفعل تحديد المسار نحو التصنيع الاشتراكي من قبل المؤتمر الرابع عشر للحزب الشيوعي (ب) ، الذي عقد في ديسمبر 1925 (لم يعد لينين موجودًا). تم تنفيذ هذه الدورة خلال سنوات الخطط الخمسية قبل الحرب. أعطيت الأولوية للصناعات الثقيلة وجوهرها - الهندسة الميكانيكية. على هذا الأساس ، تم التخطيط لتنفيذ إعادة بناء جميع فروع الاقتصاد الوطني ، وتعزيز القدرة الدفاعية للبلاد وضمان الاستقلال الاقتصادي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
        1. فلاديكافكاز
          فلاديكافكاز 24 أبريل 2015 22:19
          0
          حربة (3
          ويتغير شيء ما إذا أنشأ لينين دولة جديدة كدولة اشتراكية بالضبط ، وكل شيء آخر هو تطور بالفعل.
        2. عجلة
          عجلة 24 أبريل 2015 23:11
          +9
          اقتباس: حربة
          تم بالفعل تحديد المسار نحو التصنيع الاشتراكي من قبل المؤتمر الرابع عشر للحزب الشيوعي (ب) ، الذي عقد في ديسمبر 1925 (لم يعد لينين موجودًا). تم تنفيذ هذه الدورة خلال سنوات الخطط الخمسية قبل الحرب.

          في عام 1920 ، في أقل من عام واحد (خلال الحرب الأهلية (1-1917 / 1922) والتدخل) ، وضعت الحكومة بقيادة لينين خطة واعدة لكهربة البلاد ، والتي ، على وجه الخصوص ، لجنة لتطوير خطة كهربة تحت قيادة G.M. Krzhizhanovsky. شارك حوالي 1923 عالم ومهندس في عمل اللجنة. في ديسمبر 200 ، تمت الموافقة على الخطة التي وضعتها اللجنة من قبل المؤتمر الثامن لعموم روسيا للسوفييت ، وبعد عام تمت الموافقة عليها من قبل المؤتمر التاسع لعموم روسيا للسوفييت.
          كانت GOELRO خطة لتطوير ليس فقط قطاع طاقة واحد ، ولكن الاقتصاد بأكمله. وقد نصت على بناء المؤسسات التي تزود مواقع البناء هذه بكل ما هو ضروري ، فضلاً عن التطور المتقدم لصناعة الطاقة الكهربائية. وكل هذا مرتبط بخطط تنمية المناطق. من بينها مصنع Stalingrad Tractor الذي تأسس في عام 1927. كجزء من الخطة ، بدأ أيضًا تطوير حوض الفحم في كوزنيتسك ، حيث نشأت حوله منطقة صناعية جديدة. شجعت الحكومة السوفيتية مبادرة التجار من القطاع الخاص في تنفيذ GOELRO.
          "الشيوعية هي القوة السوفيتية بالإضافة إلى كهربة البلد بأكمله. لينين. »

          لذلك تم تحديد مسار التصنيع في خطة GOELRLO.
          1. زفيروبوي
            زفيروبوي 25 أبريل 2015 00:06
            +7
            اقتباس: عجلة
            "الشيوعية هي القوة السوفيتية بالإضافة إلى كهربة البلد بأكمله. لينين. »

            لهذا السبب بالتحديد في عام 2003 ، من أجل تدمير أسس الاشتراكية أخيرًا ، بدأ أحد أفراد قبيلة تشوبايس ، بتواطؤ واضح ، ولكن بموافقة قوية من الرئيس الحالي والرئيس الحالي ، في انهيار نظام الطاقة الموحد في البلاد!
            ما أدى إلى علمنا! زيادة متعددة في أسعار الكهرباء ، حوادث لا نهاية لها في أكبر منشآت الطاقة ، تفتيت وترخيص لصناعة الطاقة!
            ملاحظة. قال أحد الشخصيات الغربية البارزة: من يستطيع خصخصة نظام الطاقة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سيكون في الواقع أغنى شخص في العالم .....
        3. السيد
          السيد 24 أبريل 2015 23:13
          +7
          ما زلت تقول إنه في عهد لينين لم تكن هناك كهرباء.
        4. Alexey_K
          Alexey_K 25 أبريل 2015 15:08
          +2
          اقتباس: حربة
          تم بالفعل تحديد المسار نحو التصنيع الاشتراكي من قبل المؤتمر الرابع عشر للحزب الشيوعي (ب) ، الذي عقد في ديسمبر 1925 (لم يعد لينين موجودًا).

          كانت بداية التصنيع الاشتراكي هي خطة GOELRO اللينينية. في ديسمبر 1920 ، تمت الموافقة على خطة GOELRO من قبل المؤتمر السوفييتي الثامن لعموم روسيا ، وبعد عام تمت الموافقة عليها من قبل المؤتمر السوفييتي التاسع لعموم روسيا. وضع مشروع GOELRO الأساس للتصنيع في روسيا. زاد توليد الكهرباء في عام 1932 مقارنة بعام 1913 ما يقرب من 7 مرات ، من 2 إلى 13,5 مليار كيلوواط ساعة.
          ربما نسيت ذلك عن طريق الخطأ ، أو نسيته عمدًا؟
          1. حربة
            حربة 26 أبريل 2015 19:12
            0
            اقتباس: Alexey_K
            هل نسيتها عن غير قصد ، أو نسيتها عمدًا؟

            بالطبع ، عمدا ، أنا جاسوسة ومشرفة الآفة! ماذا بعد؟
      2. poquello
        poquello 24 أبريل 2015 22:20
        +2
        اقتباس: Alexey_K
        هذا هراء لينين. في عهد لينين ، تم إنشاء الاتحاد السوفياتي وبدأ التصنيع.

        التعليم لا يسمح لهم بمعرفة ذلك ، ويبدو ستالين أجمل بشكل منفصل
    4. حربة
      حربة 24 أبريل 2015 21:16
      +5
      اقتباس من: rJIiOK
      أعتقد أن ستالين خلق دولتنا

      هل تقصد الاتحاد السوفياتي؟ في 30 ديسمبر 1922 ، اعتمد المؤتمر الأول للسوفييتات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إعلان ومعاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وانتخب اللجنة التنفيذية المركزية (CEC).
      1. DRA-88
        DRA-88 25 أبريل 2015 01:23
        +2
        اقتباس: حربة
        حربة

        الآن لديك شيء لتثني عليه! غمزة + + +
  4. المجسم
    المجسم 24 أبريل 2015 18:56
    18+
    "... بالنظر إلى kreakles اليوم ، ستفهم ليس فقط لينين - ستالين ، وحتى ذلك الحين سوف تبرر ..."
    مائة إيجابيات ، فقط من أجل ذلك
  5. samarin1969
    samarin1969 24 أبريل 2015 18:57
    -23
    لقد دمر لينين وأمثاله الإمبراطورية العظيمة ، النخبة في روسيا ... هذه قيمة أعلى بمئة مرة من "الدولة الاجتماعية" ... لا يمكنك أن تفهم هذا.
    1. بانزي 46
      بانزي 46 24 أبريل 2015 19:46
      +9
      ربما لم يكن لينين هو من دمرها ، لكن نيكولاس الثاني فجرها؟
      1. dmi.pris
        dmi.pris 24 أبريل 2015 20:27
        -5
        هناك ، انفجر الكثيرون ، وحاشية القيصر والقيادة العليا ونيكولاي نفسه (لا ينبغي أن يلومه سوى واحد) ودمر لينين أكثر مما خلق.
        اقتباس من: banzay46
        ربما لم يكن لينين هو من دمرها ، لكن نيكولاس الثاني فجرها؟
        1. فلاديكافكاز
          فلاديكافكاز 24 أبريل 2015 22:21
          0
          dmi.pris (2
          ما هو "الأهم من ذلك كله" الذي دمره لينين؟
        2. السيد
          السيد 24 أبريل 2015 23:18
          +6
          dmi.prisy. ما سأقدمه أدناه - هل أنشأه نيكولاشكا؟ بالمناسبة ، هذا طبعة جديدة.

          في 17 مايو 1918 ، تم إنشاء معهد دراسة الدماغ والنشاط العقلي.

          في 10 يونيو 1918 ، تم تنظيم معهد بتروغراد العلمي الذي يحمل اسم P.F. Lesgaft.

          في 31 يوليو 1918 ، تم إنشاء المعهد الروسي لعلوم وتكنولوجيا الأغذية.

          في 8 نوفمبر 1918 تم إنشاء المعهد العلمي للأسمدة. في 27 سبتمبر 1918 ، تم إنشاء معهد البحوث الفيزيائية والكيميائية للمواد الصلبة.

          في 1 أكتوبر 1918 ، تم إنشاء معهد علم المعادن التطبيقي وعلم المعادن على أساس المعهد الحالي لعلم المعادن التطبيقية وعلم المعادن.

          في 30 أكتوبر 1918 ، تم إنشاء المعهد المركزي للديناميكا الهوائية (TsAGI).

          في 1 ديسمبر 1918 ، تم إنشاء معهد الدولة للكيمياء التطبيقية.

          في ديسمبر 1918 ، تم إنشاء المعهد العلمي الكيميائي الصيدلاني.

          في عام 1918 ، تم إنشاء الأكاديمية الاشتراكية للعلوم الاجتماعية.

          1918-1919 بدأ المعهد البصري والسيراميك والهيدرولوجي لدراسة البلاتين والتحليل الفيزيائي والكيميائي ، وما إلى ذلك ، العمل.

          في 4 يناير 1919 ، تم إنشاء المعهد الكيميائي العلمي الروسي.

          في 30 مايو 1919 ، تم إنشاء لجنة الدراسة والاستخدام العملي لشمال روسيا ، والتي تحولت لاحقًا (2 مارس 1925) إلى معهد أبحاث لدراسة الشمال.

          في 15 يوليو 1919 ، تم تنظيم المعهد الفلكي والجيوديسي الروسي (AGI).

          في 9 ديسمبر 1919 ، تم إنشاء معهد الدولة للحوسبة (GVI).

          في 17 أبريل 1923 ، أعيد تنظيم معاهد AGI و GVI ، واندمجا في معهد فلكي حكومي واحد. ...
      2. samarin1969
        samarin1969 24 أبريل 2015 23:35
        +3
        "ربما لم يكن لينين هو من دمرها ، لكن نيكولاس الثاني فجرها؟" ... نعم ، فجر نيكولاس ذلك ، ذنبه في موت الإمبراطورية أكبر حتى من لينين ... رجل عائلة جيد اتضح أنه كن متوسط ​​الأداء غير مقبول على العرش ....... لا أعتقد أنه شيء مهم ... لكن إعلان نيكولاس رومانوف كقديس أمر سخيف. وهناك شيء قاتل في اليابان لنيكولاي رومانوف ... وضربه اليابانيون على رأسه بسيف ، ومأساة تسوشيما ، وتذكره بانزاي 46 بإشارة غير لطيفة.
      3. زفيروبوي
        زفيروبوي 25 أبريل 2015 00:10
        +2
        اقتباس من: banzay46
        ربما لم يكن لينين هو من دمرها ، لكن نيكولاس الثاني فجرها؟

        أنت تكتب هراء ، فجر شخص ما شيئًا مجنون
        لقد تحققت الثورة الاشتراكية.
        و V. كان لينين إيديولوجيتها وملهمها.
    2. ليدي
      ليدي 24 أبريل 2015 22:05
      +2
      إذا سألت القلة المعاصرين لدينا ، الذين يعتبرون أنفسهم بطبيعة الحال من بين النخبة ، فسوف يقولون أيضًا إن الشعب الروسي بأكمله لا يستحق أظافره. لمن تنسب إلى النخبة في روسيا ، سيكون من الضروري التعامل مع هذا ، لكنني لست مهتمًا. لا توجد نخبة أعلى من دولة الرفاهية.
    3. السيد
      السيد 24 أبريل 2015 23:14
      +2
      سامارين 1969. ما كان هناك لتدميره. كل شيء فاسد بالفعل هناك.
      1. samarin1969
        samarin1969 24 أبريل 2015 23:54
        -1
        اقتباس: mrARK
        سامارين 1969. ما كان هناك لتدميره. كل شيء فاسد بالفعل هناك.

        "كل شيء فاسد" هو تعبير قوي للغاية. لم يكن موقف روسيا أسوأ ولا أفضل من موقف الدول الأوروبية الأخرى. لكن التاريخ يصنعه الناس ... بدلاً من الحرب غير الضرورية ، كان من الممكن تنفيذ "عصر ميجي الروسي" ... لكن تبين أنها حرب أهلية ، عواقبها تعود الآن لتطاردها نحن.
    4. عجلة
      عجلة 25 أبريل 2015 00:13
      +3
      اقتباس من: samarin1969
      لقد دمر لينين وأمثاله الإمبراطورية العظيمة ، النخبة في روسيا ... هذه قيمة أعلى بمئة مرة من "الدولة الاجتماعية" ... لا يمكنك أن تفهم هذا.

      samarin 1969 ، لنكن صادقين ، انتهت الإمبراطورية في 17 فبراير ، وسلمها الإمبراطور القيصر إلى أيدي النخبة الليبرالية آنذاك ، والتي ، مثل النخب الحالية ، لم تفكر في روسيا في المقام الأول.
      بالمناسبة ، عن العظمة ... هل يمكنك وصفها بحجة جديرة بالاهتمام؟
      فضلا عن الجدل حول قيمة النخب.
      1. DRA-88
        DRA-88 25 أبريل 2015 01:20
        +3
        اقتباس: عجلة
        بالمناسبة ، عن العظمة ... هل يمكنك وصفها بحجة جديرة بالاهتمام؟
        فضلا عن الجدل حول قيمة النخب.

        لا يستطيع فعل ذلك ، لا يستطيع!
        تحياتي أليكسي! hi
        1. عجلة
          عجلة 25 أبريل 2015 02:46
          +1
          اقتباس: DRA-88
          لا يستطيع فعل ذلك ، لا يستطيع!
          تحياتي أليكسي!

          نعم ، أعلم أنه لا يمكن. يضحك
          مرحبا!
    5. Alexey_K
      Alexey_K 25 أبريل 2015 15:24
      +1
      اقتباس من: samarin1969
      لقد دمر لينين وأمثاله الإمبراطورية العظيمة ، النخبة في روسيا ... هذه قيمة أعلى بمئة مرة من "الدولة الاجتماعية" ... لا يمكنك أن تفهم هذا.

      وأذكر أن نيكولاس الثاني ، الذي تخلى عن روسيا ، دمر الإمبراطورية القيصرية. واشرح لي لماذا لم ينتصر ملكنا في الحرب العالمية الأولى بينما كانت لديه إمبراطورية عظيمة؟ وبعض الجورجيين الذين لا جذور لهم في دولة ضعيفة ولكن اجتماعية هزموا ألمانيا النازية! اتضح أن القيصر ، الذي لم يستطع هزيمة ألمانيا غير الفاشية ، يمكنه هزيمة ألمانيا الفاشية؟ حسنًا ، لا تعتبر القراء مصاصون. إذا كانت ألمانيا الفاشية قد هزمت والدنا القيصر ، فعندئذٍ في الوقت الحالي كان لدينا قيم أعلى بمئات المرات. سنكون عبيدا ليس في روسيا ، ولكن في الرايخ الثالث. وروسيا ، كدولة ، لم تعد موجودة.
      لذلك تغيروا وخسروا الكثير من الفوائد!
      فكيف يمكننا أن نفهم كل شيء. هناك شيء واحد واضح أنك عدو لروسيا.
  6. نمر
    نمر 24 أبريل 2015 18:58
    21+
    إن فكرة المساواة ، التي تجسدها لينين ، مروعة للغاية بالنسبة للسلطات الأوليغارشية لدرجة أنه تم حل الخلافات حول ستالين رسميًا ، بأسنانها الحادة. يمكنك مناقشة ستالين. يمكنك القتال عليه. لكن لم يتم العثور حتى الآن على بدائل للدولة الاجتماعية التي اخترعها لينين. وما هو صحيح .. فقط لهذا المقال مني زائد.
  7. مايكل م
    مايكل م 24 أبريل 2015 18:58
    -7
    فقط لينين وستالين لم ينجحا في فعل شيء واحد - جعل البلاد دولة مهيمنة. لذلك ، الآن يجب التخلص من القوة المهيمنة. لماذا لا نحيي فكرة الثورة العالمية حتى لا يمل المهيمن؟ يبدو أن التربة مهيأة ومخصبة ، ما عليك سوى إلقاء صرخة!
  8. أرماتا 37
    أرماتا 37 24 أبريل 2015 19:09
    -3
    يحتاج لينين إلى أن يُدفن. هذا ليس طريقنا ، وليس الأرثوذكسية. سمعت في مكان ما أن حقيقة عدم دفنه تكمن مثل لعنة على البلاد. قد يكون من الهراء بالطبع ، ولكن ليس عبثًا أن نربط الموتى بالأرض.
    1. بانزي 46
      بانزي 46 24 أبريل 2015 19:48
      +4
      وسقطت مصر في الاضمحلال لان الفراعنة تحنيطوا
    2. ساراتوجا 833
      ساراتوجا 833 24 أبريل 2015 21:54
      +8
      لا تحتاج إلى إعادة إنشاء HISTORY للحصول على مزايا مؤقتة أو أي مزايا أخرى! أعتقد أن ستالين دُفن سراً ، وسُحِب سراً من الضريح لإرضاء رجل الذرة الحاكم - خطأ فادح! بالعودة إلى الحقبة السوفيتية ، صادف مراسلنا ، وهو يتجول في روما ، نصبًا تذكاريًا لموسوليني! مندهشا ، بدأ يسأل السكان المحليين عن سبب عدم هدم هذا النصب التذكاري. حصلت على الجواب - نعم ، نعلم أنه كان شخصًا سيئًا ، لكن هذه قصتنا! وفي رأيي ، لا ينبغي إعادة بناء التاريخ ، بل يجب حفظه ودراسته ومعروفه واستخلاص النتائج!
    3. فلاديكافكاز
      فلاديكافكاز 24 أبريل 2015 22:22
      +3
      أرماتا 37
      لماذا تفزع إذن؟
    4. Alexey_K
      Alexey_K 25 أبريل 2015 15:57
      +3
      اقتبس من armata37
      يحتاج لينين إلى أن يُدفن. هذا ليس طريقنا ، وليس الأرثوذكسية. سمعت في مكان ما أن حقيقة عدم دفنه تكمن مثل لعنة على البلاد. قد يكون من الهراء بالطبع ، ولكن ليس عبثًا أن نربط الموتى بالأرض.

      لم يتم دفن مليار ونصف مليار صيني وفقًا للأرثوذكس. أكثر من مليار هندوسي لم يدفنوا حسب الأرثوذكس. العالم الإسلامي كله لا يدفن حسب الأرثوذكس. في أمريكا الجنوبية ، بشكل عام ، لا يعرفون شيئًا عن الأرثوذكسية ولا يريدون أن يعرفوا. باختصار ، من بين 7 مليارات شخص ، تم دفن حوالي 200 مليون فقط وفقًا للأرثوذكس. ماذا تفرض على الجميع ومن وكيف تدفن. أيها رجال الكنيسة ، ابعدوا أيديكم القذرة عن 7 مليارات شخص آخر. ليس لك أن تملي على الشعوب ماذا وكيف تفعل!
  9. نشج
    نشج 24 أبريل 2015 19:11
    +1
    برافو وبرافيسيمو ، فيكتوريا نيكيفوروف !!!!! خير مشروبات
    1. DRA-88
      DRA-88 25 أبريل 2015 01:21
      +1
      اقتبس من بول
      برافو وبرافيسيمو ، فيكتوريا نيكيفوروف !!!!!

      ولك ++++++
  10. منطقة شنومكس
    منطقة شنومكس 24 أبريل 2015 19:24
    +9
    رائع! أولئك الذين أطاحوا بالقيصر وقاموا بثورة فبراير في الظل باستمرار. على الرغم من أن لديهم الكثير من الأسئلة. من الذي حثهم على ذلك ، ولماذا دمروا الجيش ، وسلموا سيادتهم إلى أعضاء كيم؟ في 3 مارس ، تم تنظيم رادا الوسطى الأوكرانية في كييف. لماذا هرب كيرينسكي في سيارة البعثة الدبلوماسية الأمريكية؟ لماذا تم تقديم القروض إلى حكومة كيرينسكي؟ و 17 أكتوبر هو رد هيئة الأركان العامة الروسية. افتح Wiki-General Potapov 1917.
  11. بولندرا
    بولندرا 24 أبريل 2015 19:28
    13+
    تقريبا أتفق تماما مع كاتب المقال.
    لن أكرر إنجازات الاشتراكية ، لقد كانت حقيقية وعملت.
    اسأل أي متقاعد !؟ كان من الممكن التخطيط لشيء ما في الحياة ، وتأجيله للشيخوخة ، ومساعدة الأطفال والأحفاد.
    كان هناك العديد من الأشياء التي لا تتناسب مع أي بوابات ، ولكن بطريقة ما تم نسيان أن الدولة إما قاتلت ، ثم استعادت بعد الحرب ، ثم قاتلت مرة أخرى في الحرب الباردة. عشنا خلف الستار الحديدي ، الذي نظموه لنا والعديد من الأشياء الأخرى التي يمكن أن تكون أفضل وأكثر قيمة.
    التاريخ لا يحب الحالة المزاجية الشرطية ، ولكنه أيضًا معلم لمن يريد أن يتعلم ...
    وبالتالي ، فإن تجربة وممارسات لينين تستحق الدراسة واستخدام ما هو قابل للتطبيق في واقعنا. جندي
  12. خير
    خير 24 أبريل 2015 19:31
    +7
    كان لينين مُنظِّرًا عظيمًا ، والعديد من أعماله دُرست بشق الأنفس ومدروس في جميع أنحاء العالم. لقد أربكه تروتسكي ، الذي كان راية الصهيونية العالمية في روسيا ونظم الإرهاب الأحمر. رأى ستالين من خلال هؤلاء الليبراليين ودمرهم في الوقت المناسب. رداً على ذلك ، أطلق الصهاينة من الولايات المتحدة ، على أيدي ألمانيا ، الحرب العالمية الثانية. وكنا نرى نصرًا عظيمًا لولا ستالين!
  13. صاج
    صاج 24 أبريل 2015 19:36
    10+
    برافو ، المؤلف ، أحترم ، أفضل من تلك الأفكار التي كان لينين قائدًا لها ، ولم تتوصل الإنسانية بعد ، لذلك أجرؤ على أمل أن تعود إليها ، بصيغة معدلة نوعًا ما ، "أعتقد ذلك" (ج) :-)
  14. exalex
    exalex 24 أبريل 2015 19:49
    +6
    الكبير يُرى من مسافة بعيدة. حقيقة أنهم بدأوا يدركون كم فقدوا أمر جيد بالفعل.
    وماذا فعلوا الآن؟ حتى الآن ، من الواضح بالفعل أنه لا يوجد شيء يستحق العناء ، باستثناء نقل الأسهم ، وإعادة تسمية الواحد إلى الآخر ، والتدمير المتعمد لكل ما تم بناؤه وخلقه من قبل الأجيال السابقة. ليس عليك حتى أن تذهب بعيدًا. بالفعل الآن كل "الإنجازات" أمام العيون.
  15. leovik51
    leovik51 24 أبريل 2015 20:03
    -13
    تحت قيادة لينين ، انتصر البلاشفة في الحرب الأهلية.
  16. فقاعة 5
    فقاعة 5 24 أبريل 2015 20:23
    +1
    نعم ، والطرق ، لولا الاتحاد السوفيتي ، فسيكون هناك مسار في روسيا ، لكنها ستأتي قريبًا ، وستتحول مرة أخرى إلى مسار
  17. قدامى المحاربين
    قدامى المحاربين 24 أبريل 2015 20:31
    -5
    لو لم يعلن لينين الحرب على الله في روسيا ، لكانت بلادنا منذ فترة طويلة رائدة العالم في جميع القطاعات والاتجاهات ... لأن الكتاب المقدس يقول - "لولاي لا يمكنك فعل أي شيء" (لولاي يمكنك فعل أي شيء) لا أفعل أي شيء) .. لذا اتركوا تمجيد شخصية لينين - لقد كان شيطانيًا ، والعديد من الشيوعيين والعلماء والمهندسين ، هم أناس شرفاء ومحترمون أحبوا وطنهم الأم! مع الملايين من الوطنيين المؤمنين لبلدهم!
    1. 1 جوزة 3
      1 جوزة 3 24 أبريل 2015 22:09
      +7
      كلكم على صواب باستثناء واحد. لم تقبل الكنيسة ما يحدث في روسيا وتلقت ردا. وعن لينين ، الشيطاني ، هذا هراء من شخص غير صحي.
      1. poquello
        poquello 24 أبريل 2015 22:45
        +1
        اقتبس من 1goose3
        كلكم على صواب باستثناء واحد. لم تقبل الكنيسة ما يحدث في روسيا وتلقت ردا. وعن لينين ، الشيطاني ، هذا هراء من شخص غير صحي.

        ولمدة شهر كسرنا أرضيات الكنيسة المجاورة للإصلاح ، وهناك خدام الله لديهم ثقوب في الرؤوس ، هكذا يكون الرد.
    2. السيد
      السيد 24 أبريل 2015 23:22
      +5
      إنه لأمر فظيع أن يختبئ الشيطان خلف اسم الله.
    3. عجلة
      عجلة 25 أبريل 2015 00:21
      +4
      اقتبس من المخضرم
      لأن الكتاب يقول

      يقول الكتاب المقدس أيضًا أن كل قوة هي من الله. (بما في ذلك اللينيني اتضح ...) كما يقال أن أي سلطة يجب أن تخضع للخضوع.
    4. Alexey_K
      Alexey_K 25 أبريل 2015 16:12
      +1
      اقتبس من المخضرم
      لو لم يعلن لينين الحرب على الله في روسيا ، لكانت بلادنا منذ فترة طويلة رائدة العالم في جميع القطاعات والاتجاهات ... لأن الكتاب المقدس يقول - "لولاي لا يمكنك فعل أي شيء" (لولاي يمكنك فعل أي شيء) لا أفعل أي شيء) .. لذا اتركوا تمجيد شخصية لينين - لقد كان شيطانيًا ، والعديد من الشيوعيين والعلماء والمهندسين ، هم أناس شرفاء ومحترمون أحبوا وطنهم الأم! مع الملايين من الوطنيين المؤمنين لبلدهم!

      كتب اليهود الكتاب المقدس. هذا بالتأكيد عبدة الشيطان وكتبوه. بالإضافة إلى ذلك ، كانت الكنيسة دائمًا مستغلة للشعب الروسي. كانت صاحبة العبيد ، وأجبرت الفلاحين على دفع الرسوم والعشر. كان الكهنة من النبلاء فقط. كانت الكنيسة هي التي دمرت كل الناس غير المرغوب فيهم. ربما كل ذلك النعم الإلهية؟ هذه ليست كلمة في الوصايا بل عبودية ، من فضلك اقتل عبيدك واقتلهم ، وهو ما فعلته الكنيسة نفسها. لم تدعم الكنيسة الحكومة السوفيتية وعارضت البلاشفة علانية ودعمت النبلاء المتعفنين وملاك الأراضي والرأسماليين. فلماذا أحب الناس العاديون هذه المنظمة الشيطانية المتعفنة التي تسمي نفسها أرثوذكسية (بالمناسبة الاسم الستاليني) ، لأنها سميت بالأرثوذكسية منذ ألف عام. ما تزرع تحصد! زرع الشر وجني الشر في المقابل!
  18. مسدس
    مسدس 24 أبريل 2015 20:32
    -4
    الوقوف على رأس أغنى دولة لعدة سنوات وعدم استخدام أي شيء؟ لا قصر في باريس ولا فيلا في نيس؟
    ولماذا يحتاج إلى قصر إذا كان لديه بالفعل بلد ضخم؟ ومع ذلك ، كانت البلاد قبله أكبر ، حيث دفع بقطعها ثمن تلك العلامات الرايخية التي رتب بها الاستيلاء على البلاد في عام 1917.
    أصبح من الشائع اليوم رفع القيصر ألكسندر الثالث إلى الجنة. معه ، هذا ، معه ، وذاك ، وبشكل عام ... لكن التاريخ لن يغفر له خطأً واحدًا. لم يكتشف أي من الإخوة أوليانوف يحتاج إلى شنق.
    1. السيد
      السيد 24 أبريل 2015 23:32
      +4
      مسدس. كيف أصبحت قائدًا للصلب وأي دولة.
      لم يضع البلاد في جيبه ، مثل أصدقائك الحاليين والمتواطئين معك في الاتحاد الروسي. وانتشرت العبارات الليبرالية حول المارك الألماني لإخفاء كيف نهبتم وأصدقاؤكم الديموقراطيون روسيا الحديثة.
      حتى كيرينسكي اعترف في عام 1917 أنه لا توجد أموال ألمانية.
    2. ساباكينا
      ساباكينا 24 أبريل 2015 23:45
      10+
      اقتباس: ناجانت
      الوقوف على رأس أغنى دولة لعدة سنوات وعدم استخدام أي شيء؟ لا قصر في باريس ولا فيلا في نيس؟
      ولماذا يحتاج إلى قصر إذا كان لديه بالفعل بلد ضخم؟ ومع ذلك ، كانت البلاد قبله أكبر ، حيث دفع بقطعها ثمن تلك العلامات الرايخية التي رتب بها الاستيلاء على البلاد في عام 1917.
      أصبح من الشائع اليوم رفع القيصر ألكسندر الثالث إلى الجنة. معه ، هذا ، معه ، وذاك ، وبشكل عام ... لكن التاريخ لن يغفر له خطأً واحدًا. لم يكتشف أي من الإخوة أوليانوف يحتاج إلى شنق.

      ناجان ، هل رأيت شخصيًا كيف تلقى لينين علامات الرايخ؟ هل يمكنك مشاركة ما تراه؟ لا؟ لذا اصمت في قطعة قماش ، رقمك هو السادس عشر ، اجلس وابق هادئًا في الأنبوب! am
      1. مسدس
        مسدس 25 أبريل 2015 04:36
        0
        أولا ، لا تكن وقحا ، أنا لم أشرب معك. إذا حكمنا من خلال نبرة تصريحاتك ، فإن هذا لن يحدث حتى من الناحية الافتراضية.
        مشروبات؟لاسلبي
        ثانيًا ، ربما ستظل تنكر حقيقة نقل لينين عبر ألمانيا المتحاربة؟ لسبب ما ، بعد كل شيء ، كان القيصر فيلهلم وخدماته الخاصة بحاجة إلى وجود لينين والبلاشفة في روسيا ، إذا كانوا مجرد مهاجرين ، لكانوا عالقين في سويسرا.
        1. السيد
          السيد 25 أبريل 2015 10:57
          +4
          عزيزي ناجان 1 وتجدر الإشارة إلى أن أسطورة "الذهب الألماني" ترتبط ارتباطًا وثيقًا بموضوع: "عربة مغلقة مع لينين". فيما يلي إحدى الحجج الرئيسية التي يستخدمها مؤيدو نسخة "الذهب الألماني". بمجرد أن سافر عبر ألمانيا في "عربة مغلقة" - فهذا يعني أن جاسوسًا ألمانيًا أخذ أموالًا من الألمان.
          وكذلك مسألة "العربة المختومة" التي وصل بها البلاشفة إلى السويد. الحقيقة ، كما يقولون ، حدثت. ومع ذلك ، فمن غير المعروف أنه بالإضافة إلى بضع عشرات من البلاشفة ، وصل 169 عضوًا آخر من الأحزاب الأخرى - المناشفة ، والاشتراكيون الثوريون ، والأناركيون ، والبونديون ، والديمقراطيون الاشتراكيون الليتوانيون ، والقوميون الفنلنديون ، وما إلى ذلك - عبر ألمانيا من سويسرا إلى السويد في سيارات مغلقة مماثلة. لذلك ، بالقياس مع لينين ، يمكن أيضًا أن يطلق عليهم جميعًا "جواسيس ألمان". لكن الليبراليين الحاليين صامتون بشكل متواضع حول هذا الموضوع.
          1. السيد
            السيد 25 أبريل 2015 11:10
            +1
            سأضيف. وبصورة مميزة ، فإن المنشفيك تسيريتيلي ، وهو عدو قوي للبلاشفة ، قد فهم ذلك حتى في عام XNUMX بشكل أفضل من بعض نقاد اليوم. كتب على النحو التالي: "من أجل استخدام خدمات الحكومة الألمانية للسفر إلى روسيا الثورية ، لم يكن لينين بحاجة لتحمل واجب التعاون مع المقر الألماني. كان لينين يعرف جيدًا الدوافع التي تملي على القيادة الألمانية إجراءات تهدف إلى تسهيل عودة المهاجرين الانهزامي إلى روسيا ، والذين يمكن لعملهم ، في رأي هذا المقر ، فقط تشويش القوات العسكرية الروسية. واستخدم لينين بشكل علني حسابات العدو الخارجي ، مؤمنًا ويعلن أن حساباته الخاصة ستكون أكثر صحة ، والتي بموجبها ستكون المنظمة البلشفية في روسيا بمثابة حافز لثورة مماثلة في ألمانيا نفسها وفي البلدان المتحاربة الأخرى. ويؤدي إلى هزيمة النظام القائم في هذه البلدان وإلى ثورة اجتماعية ".
        2. Alexey_K
          Alexey_K 25 أبريل 2015 16:17
          0
          اقتباس: ناجانت
          أولا ، لا تكن وقحا ، أنا لم أشرب معك. إذا حكمنا من خلال نبرة تصريحاتك ، فإن هذا لن يحدث حتى من الناحية الافتراضية.
          مشروبات؟لاسلبي
          ثانيًا ، ربما ستظل تنكر حقيقة نقل لينين عبر ألمانيا المتحاربة؟ لسبب ما ، بعد كل شيء ، كان القيصر فيلهلم وخدماته الخاصة بحاجة إلى وجود لينين والبلاشفة في روسيا ، إذا كانوا مجرد مهاجرين ، لكانوا عالقين في سويسرا.

          اين هو المال؟ وصل لينين ، لكن لم يكن معه مال. وما الذي يمكن شراؤه بالمارك الألماني الذي تم إهلاكه بالكامل ، هل خسر الألمان الحرب؟
          1. أتالف
            أتالف 25 أبريل 2015 16:26
            0
            اقتباس: Alexey_K
            وصل لينين ، لكن لم يكن معه مال.

            هل تعرف هذا بالتأكيد؟
            اقتباس: Alexey_K
            وما الذي يمكن شراؤه بالمارك الألماني الذي تم إهلاكه بالكامل ، هل خسر الألمان الحرب؟

            مرة أخرى ، لديك فجوات في التاريخ ، بحلول ذلك الوقت كانت ألمانيا لا تزال تقاتل وتقاتل ، لكن لينين ذهب إلى سلام منفصل ، وترك الحرب وفضح الجبهة (خيانة الحلفاء في التحالف المناهض لألمانيا - أنتانت) ، مما أعطى ألمانيا نصف أوكرانيا وبيلاروسيا ودفع تعويضات غير واهية
            نعم ، لمثل هذه النتيجة ، قامت هيئة الأركان الألمانية بتخليصها بالكامل ، ودفعت بالذهب.
  19. فلاديمير
    فلاديمير 24 أبريل 2015 20:37
    -7
    لقد اخترع ستالين ورفاقه وأتباعه الكثير مما ورد أعلاه ونفذه ، وليس لينين.
    هؤلاء هم الذين احتاجتهم البلاد بعد الثورة والحرب الأهلية التي أعقبتها ...
    مع خرابها وسحرها الآخر "على الأرض ، ثم .." ، عندما كان لا بد من القيام بأعمال حقيقية وليس الحديث والكلام. يمكننا أن نتذكر مثالًا مشابهًا من التاريخ الحديث لروسيا. سوبتشاك (المنبر الناري) ونائبه ، الذي أصبح فيما بعد مقياس بيتر وهو سوبتشاك ، الذي حل محله.
    1. العم جو
      العم جو 24 أبريل 2015 21:48
      +8
      اقتبس من فلاديمير
      لقد اخترع ستالين ورفاقه وأتباعه الكثير مما ورد أعلاه ونفذه ، وليس لينين.
      اتضح أن لدي عقيدة حول الشيوعية ، كما لو أن لينين ، كما ترى ، تحدث فقط عن الاشتراكية ولم يقل أي شيء عن الشيوعية. وأنا ، كما ترى ، قلت عن الشيوعية. علاوة على ذلك ، كما لو كان لدي عقيدة حول تصنيع البلاد ، حول الزراعة الجماعية ، وما إلى ذلك. إلخ. في الواقع ، كان لينين هو من كان له ميزة إثارة مسألة تصنيع بلدنا ، وكذلك فيما يتعلق بمسألة التحول إلى الزراعة الجماعية ، وما إلى ذلك. ...
      ... لم يذكر أي مكان بوضوح أنني تلميذ لينين. ليس مفهوما ... ولكن في مكان ما فقط تم ذكره على النحو الواجب. في الواقع ، كنت أعتبر نفسي وما زلت أعتبر نفسي تلميذاً للينين. لقد قلت هذا بوضوح في محادثة معروفة مع لودفيج ... أنا تلميذ لينين ، علمني لينين ، وليس العكس. لا أحد يستطيع أن يقول إنني لست تلميذاً للينين. لقد مهد الطريق ، ونسير في هذا الطريق المطروق.

      أنت تعرف أننا نحن البلاشفة معتادون على الوقوف ضد التيار ، وبصفتي بلشفيًا ، أود أن أتحدث اليوم عن رجل ، رغم وفاته ، سيعيش إلى الأبد في التاريخ. أريد أن أتحدث عن الشخص الذي ربانا ، وعلمنا ، ووبخنا أحيانًا ، وأحيانًا امتدحنا ، وجعلنا بشرًا - عن لينين.
      لقد كان لينين هو الذي علمنا أن نعمل بالطريقة التي يجب أن يعمل بها البلاشفة ، دون أن نعرف أي خوف ولا نتوقف عند أي صعوبات ، لنعمل بالطريقة التي عمل بها لينين. نحن ظله وفراخه وطلابه. سيكون تواضعًا زائفًا من جانبي أن أقول إننا ، القادة الحاليين للحزب والحكومة ، لم نفعل شيئًا ، وليس لدينا إنجازات. لقد حققنا أيضًا نجاحات ، لكننا مدينون بكل هذا للينين.
      هنا نتمتع بثمار الصداقة بين الشعوب ، وأرى أنه بالإضافة إلى الشباب ، يوجد هنا أيضًا كبار السن ، على سبيل المثال أنا. لذلك ، نحن كبار السن نتذكر - قد لا يتذكر الشباب ، وربما ليس من الضروري أن يتذكر الشباب - لكننا نحن البلاشفة القدامى نتذكر كيف أطلقنا على روسيا القيصرية القديمة سجن الشعوب. الآن لدينا الاتحاد السوفيتي - مجال واسع تعمل فيه شعوب حرة ذات حقوق متساوية. هذه هي نتائج سياسة الصداقة بين الشعوب.
      لكن من الذي وضع هذه السياسة؟ - لينين.
      لقد كان لينين هو من عارض الأيديولوجية القديمة ، والتي تتمثل في حقيقة أن عرقًا ما يرتفع إلى السماء ، بينما الشعوب الأخرى مذلة ومضطهدة ، هذه الأيديولوجية القديمة ، التي ماتت ، بلا مستقبل ، عارض أيديولوجية جديدة - أيديولوجية الصداقة بين الشعوب ، والتي تقوم على أن جميع الأمم متساوية.
      هذه الأيديولوجية انتصرت ونحن نستمتع بثمارها. ونظم لينين هذه السياسة.
      سأقول بطريقة شرقية - نحن ظلها على الأرض ونشرق بنورها المنعكس. (أنا ستالين.)
    2. Alexey_K
      Alexey_K 25 أبريل 2015 16:20
      +1
      اقتبس من فلاديمير
      لقد اخترع ستالين ورفاقه وأتباعه الكثير مما ورد أعلاه ونفذه ، وليس لينين.

      ماذا اخترع ستالين وليس لينين؟ عد من فضلك ، وإلا فليس من الواضح ما هو على المحك. أو مرة أخرى ثرثرة فارغة؟
  20. جريدسوف
    جريدسوف 24 أبريل 2015 20:59
    11+
    فلاديمير إيليا لينين هو أعظم عالم اجتماع وعالم نفس لدى الجماهير. من لا يرى أعماله وكيفًا ، والكثير منهم عمومًا غير قادرين على إدراك أعماله ولم يقرؤوها. ينظر العلماء الحقيقيون إلى أعمال لينين الفكرية على أنها معلومات مفيدة ومهمة للغاية حول تكوين وتطوير الوعي العام ، ولا يلومه الآن سوى عامة الناس ، الذين خصص لهم مكانًا مهمًا للغاية في المجتمع. كان الأمر دائمًا على هذا النحو ، فقط المصطلحات تتغير. لطالما تعطش الحشد للخبز والسيرك والترفيه في تدمير أولئك الذين نظموا مجتمعهم من أجلهم. لينين ليس معبودًا وليس معبودًا للأشخاص الأذكياء والمتعلمين. صاغ LENIN نموذجًا مثاليًا لمجتمع مثالي وأظهر أنماط وجوده. ولكن مرة أخرى ، وكما هو الحال دائمًا ، فإن النموذج الثابت هو مفهوم لمرة واحدة ، والمجتمع نظام ديناميكي ويجب تحليل تطوره بواسطة الخوارزميات للحصول على تسلسل في الوقت المناسب لتلك العمليات التي يمكن ويجب في بعض الأحيان تنظيمها.
  21. روبسافين
    روبسافين 24 أبريل 2015 21:01
    -10
    ومع ذلك ، من الضروري دفنه إنسانيًا ، مسيحيًا ، لدفنه ، وإلا فإن الجثة (المومياء) في وسط العاصمة الروسية ليست بطريقة ما جليد ، وقد صنعوا مقبرة من جدار الكرملين ... لكنها ليس لي أن أحكم ...
    1. ساراتوجا 833
      ساراتوجا 833 24 أبريل 2015 21:59
      +5
      اقتباس من robsafin
      لكن ليس لي أن أحكم.

      لذلك لا تحكم!
    2. Alexey_K
      Alexey_K 25 أبريل 2015 16:22
      +2
      اقتباس من robsafin
      ومع ذلك ، من الضروري دفنه إنسانيًا ، مسيحيًا ، لدفنه ، وإلا فإن الجثة (المومياء) في وسط العاصمة الروسية ليست بطريقة ما جليد ، وقد صنعوا مقبرة من جدار الكرملين ... لكنها ليس لي أن أحكم ...

      ثم من الضروري إعادة دفن جميع الفراعنة وفقًا للأرثوذكس ، وإلا فهو ليس بشريًا بطريقة ما.
  22. Vadim2013
    Vadim2013 24 أبريل 2015 21:32
    10+
    كان العامل العظيم لينين (أوليانوف). من المؤسف أنه وافته المنية مبكرا. ذكرى مباركه له الى الابد.
  23. rdragon
    rdragon 24 أبريل 2015 22:05
    +7
    توصل لينين (حديثًا) إلى مفهوم الدولة المتساوية والعادلة. إ. طوره ستالين ، وعلى الرغم من أكبر دمار ، تمكن من بنائه. لقد تمكنوا من إنشاء مجتمع جديد وحتى مجتمع جديد من المثقفين السوفييت ، الذين لسوء الحظ ، ماتوا في المقدمة بوصفهم وطنيين لبلدهم الجديد. وتولت الجرذان الخلفية لـ "جبهة طشقند" بعد الحرب مناصب قيادية ، مرة أخرى لأنه لم يتبق سوى عدد قليل من الأفراد ذوي الخبرة وكان هناك من يحتاجها ، ويمكننا جميعًا رؤية النتيجة الآن.
    RS. وحول موضوع من دمر RI ، ثم العودة إلى الكلاسيكيات. قال لينين إنهم في أكتوبر لم يستولوا على السلطة ، لقد استولوا عليها ، وبالمناسبة ، في تحالف مع المناشفة والاشتراكيين الثوريين ، لذلك ليس من الخطأ دفع برميل ضد البلاشفة.
  24. جريدسوف
    جريدسوف 24 أبريل 2015 23:41
    +1
    كل شخص ، مثل المرآة ، هو انعكاس لمنطقه ، وهو جزء من رؤيته للعالم. لا نرى جميعًا سوى جزء من العمليات الضخمة التي تمتزج في صدقها وأكاذيبها الصريحة. قلة من الناس يعترفون لأنفسهم بأننا نتعهد بالحكم على التاريخ ، بينما نرى فقط من الجانب الذي لا نتمكن من رؤيته إلا بأنفسنا.
  25. بروليتاري
    بروليتاري 24 أبريل 2015 23:45
    +4
    اقتبس من بولفاس
    قام لينين بانقلاب وأطاح بالحكومة المؤقتة بالقوة.

    نعم ، أطاح لينين بالحكومة المؤقتة بالقوة ؛ لكن السؤال هو ، ما مدى كفاءة هذه الحكومة المؤقتة؟ الجواب: غير كفء مثل معظم "البلاشفة القدامى" ، لكن ببساطة طبقة من المدمرات ، اقرأ نفس تروتسكي ، هذا هو بالضبط ما حارب ستالين ضد هذه الظاهرة حسب "تعاليم لينين". بالمناسبة ، من يتذكر تصريح لينين عن الطاهي الذي يدير الدولة ، هكذا بدا تصريح لينين كالتالي: نحن ملزمون بإثارة الوعي الذاتي والتعليم من الناس لدرجة أنه ، إذا لزم الأمر ، يمكن لأي طاهٍ أن يدير الدولة بكفاءة ومسؤولية. شيء من هذا القبيل ، على الأقل قريب من النص.
  26. الكسندر 95
    الكسندر 95 24 أبريل 2015 23:49
    -4
    يمكنك وصف كل شيء في عبارة واحدة: لينين لم يكن شخصًا لائقًا على الإطلاق ، وكل شيء بعد ذلك لا يغير ظلال الجوهر والطقس.
    1. galic_25
      galic_25 28 أبريل 2015 18:17
      0
      حسنًا ، نعم - حسنًا ، نعم) الأشخاص المحترمون تمامًا في السلطة الآن ، ولينين ليس كذلك)) .. 95 ، رقمك هو السادس عشر ، pisyuk اللعين ، اركض إلى المكتبة لتثقيف نفسك))
      1. الكسندر 95
        الكسندر 95 3 مايو 2015 ، الساعة 16:12 مساءً
        0
        شكراً لثقافة الكلام العالية ، أقترح تعلم التاريخ ، علاوة على ذلك ، من المصادر الأولية ، سيكون مفيدًا.
  27. أوليمبيادا 15
    أوليمبيادا 15 25 أبريل 2015 00:25
    +8
    خلال سنوات القوة السوفيتية ، تم بذل الكثير من أجل ازدهار البلاد - محو الأمية الشاملة ، والتعليم الصحي ، والنضال الناجح ضد الأمراض الشائعة ، والتوظيف الشامل - نمت البلاد وتطورت. على سبيل المثال ، كان لدى الشركة مخزون من المساكن للفترة 1978-85 ، 5 رياض أطفال ، 2 مدرستين ، تم بناء نزل 2 ، لديها عدة مراكز ترفيهية ، مستوصفات ، أشخاص يعملون ، يستريحون ، عولجوا ، تحسن الأطفال من صحتهم. من أجل الحصول على الطعام ، قاموا ببناء مزرعة فرعية - اللحوم والخضروات والزنبق في المقاصف بحلول 8 مارس. أنشأت بيريسترويكا شركة مساهمة ، وحصلت على أرباح. ثم الإفلاس ، ليس لأنهم لم يعرفوا كيف يعملون ، لكن هذا ليس بيت القصيد. أقسم المصلحون أنه إذا كان المالك - المشروع سيصبح فعالاً ، بالمناسبة ، جاء نيمتسوف إلى هنا وأثار قلقه.ليس من الضروري اختيار الأسود. هكذا تغيرت حياة الناس. لكن صراخًا على شاشة التلفزيون حول مدى سوء الأمر من قبل ، ومدى جودته الآن. الحقيقة هي أنه في وقت سابق ، ذهبت أرباح المشروع إلى تطوير الإنتاج ، المجال الاجتماعي ، ولكن الآن لا يوجد مال ، يتم تصدير كل شيء إلى الخارج ، ويتم إنفاق الرواتب الضخمة للمديرين "الأكفاء" هناك واستقرار الأرباح ، و فالإنتاج لا يتطور بدون نقود ، بل يسقط في الاضمحلال ، وهم يعملون بالمال من أجل اقتصاد شخص آخر ، وهو كعب أخيل للدولة.
    1. عجلة
      عجلة 25 أبريل 2015 01:50
      +1
      اقتباس من: olimpiada15
      والمال يعمل لصالح اقتصاد شخص آخر ، وهو كعب أخيل للدولة.

      ما مع الكعب؟
      منذ تسعينيات القرن الماضي ، كان الاقتصاد الروسي يعمل لصالح الغرب.
      ولا شيء غير ذلك.
  28. chelovektapok
    chelovektapok 25 أبريل 2015 08:16
    +1
    يمكنك الجدال لفترة طويلة حول أي من قادة الولايات في أي بلد. من الأفضل أن تزن "البقايا الجافة". ماذا كانت الدولة والدولة قبل قيادة القائد؟ وماذا أصبح في نهاية قيادته. وكل شيء واضح على الفور. ولأعداء الوطن ولأجل المواطنين. إن أعداء بلد مثل روسيا عنيدون ومتطورون بشكل خاص في أنانيتهم ​​اللفظية. ما زالوا يمارسون.
  29. عميد
    عميد 25 أبريل 2015 08:28
    +2
    دعونا نحاول تجاوز إنجازاته ، ونفعل من أجل البلد أكثر مما فعل ، ثم نحاول انتقاده.
    هذا هو الأهم. الجميع على استعداد للطحن والمناقشة والنقد بألسنتهم ... ولكن عندما يتعلق الأمر بالعمل - فلا يوجد سوى شيء واحد. منذ سن 91 ، لم يتمكنوا من تجاوز البلاشفة في أي شيء ، لكنهم خرجوا جميعًا ينتقدون المدينة. نعم ، لقد دمروا كل ما في وسعهم.
    1. Alexey_K
      Alexey_K 25 أبريل 2015 16:26
      +1
      اقتباس: عميد
      دعونا نحاول تجاوز إنجازاته ، ونفعل من أجل البلد أكثر مما فعل ، ثم نحاول انتقاده.
      هذا هو الأهم. الجميع على استعداد للطحن والمناقشة والنقد بألسنتهم ... ولكن عندما يتعلق الأمر بالعمل - فلا يوجد سوى شيء واحد. منذ سن 91 ، لم يتمكنوا من تجاوز البلاشفة في أي شيء ، لكنهم خرجوا جميعًا ينتقدون المدينة. نعم ، لقد دمروا كل ما في وسعهم.

      وكل شيء سيذهب إلى جيوب الأوليغارشية واللصوص والمسؤولين الفاسدين. دعنا نساعدهم ، فلنعمل إلى درجة الإرهاق ، وإلا سئموا من الاسترخاء في الخارج.
  30. فلاديمير
    فلاديمير 25 أبريل 2015 14:36
    +2
    قال ستالين مرارًا وتكرارًا إن البلاد مدينة بكل شيء للينين ، الذي بفضله لم يقم السوفييت فقط بإعادة ما تم تدميره ، بل خلق كل شيء من الصفر ، واعتبر نفسه أيضًا بلشفيًا:

    ستالين ، كشخص غير غبي ، صنع عمدا صنما للعبادة من لينين. بالمناسبة ، عارض ن. كروبسكايا ذلك بشدة. لأنه أدرك أنه بعد استبعاد الدين كمبدأ أساسي موحد ، من الضروري إعطاء الناس شيئًا في المقابل. كمثال على أمل مشرق في حياة أفضل ... على الأقل! (هذه مسألة أيديولوجية ، في ذلك الوقت واليوم). هذا هو السبب في الضريح ومزيد من التمجيد ... ثم كان ملائما للسلطات ، لصالح المجتمع.
    1. العم جو
      العم جو 25 أبريل 2015 16:07
      0
      اقتبس من فلاديمير
      ستالين ، كشخص غير غبي ، صنع عمدا صنما للعبادة من لينين
      هل لديك أي دليل على ذلك ، بما أنك تعلن بسهولة أن ستالين كاذب؟

      الدين كمبدأ توحيد أساسي
      لطالما كان هذا "المبدأ الموحِّد" مبدأً مثيرًا للانقسام - بدءًا من تبرير التقسيم الطبقي الاجتماعي الوحشي وانتهاءً بصراع دموي حول تقسيم السلطة الذي تغطيه الخلافات ، على سبيل المثال ، حول يوم محدد للاحتفال بحدث أسطوري معين.

      عليك أن تعطي الناس شيئًا في المقابل. كمثال على أمل مشرق في حياة أفضل
      دالي - الحاضر والمستقبل (لكن حقيقي وليس أسطوري).

      يتعلق الأمر بالإيديولوجيا
      بالنسبة لمسألة الأيديولوجيا - http://ushakovdictionary.ru/word.php؟wordid=19912
    2. Alexey_K
      Alexey_K 25 أبريل 2015 16:29
      +2
      اقتبس من فلاديمير
      ستالين ، كشخص غير غبي ، صنع عمدا صنما للعبادة من لينين. بالمناسبة ، عارض ن. كروبسكايا ذلك بشدة. لأنه أدرك أنه بعد استبعاد الدين كمبدأ أساسي موحد ، من الضروري إعطاء الناس شيئًا في المقابل. كمثال على أمل مشرق في حياة أفضل ... على الأقل! (هذه مسألة أيديولوجية ، في ذلك الوقت واليوم). هذا هو السبب في الضريح ومزيد من التمجيد ... ثم كان ملائما للسلطات ، لصالح المجتمع.

      قام رجال الكنيسة بفظائعهم بإخراج أنفسهم من التاريخ. لا تعلموا الشيوعيين كيف يجب أن يتصرفوا. كان علينا أن نعيش مثل الله.
      1. أتالف
        أتالف 25 أبريل 2015 16:45
        -1
        اقتباس: Alexey_K
        رجال الكنيسة ، بأفعالهم الشريرة ، أخرجوا أنفسهم من التاريخ. لا تعلموا الشيوعيين كيف يجب أن يتصرفوا. كان علينا أن نعيش مثل الله.

        هذا أمر مؤكد ، يعرف العموميون كيفية التكيف
        1. إرسير
          إرسير 26 أبريل 2015 04:33
          +2
          من النادر جدًا أن تطبع Time نفس الأشخاص على غلافها مرة ثانية.




          يبدو أنه شخص جدير جدًا ...