علماء أمريكيون: الولايات المتحدة لم تعد ديمقراطية

67
نشرت صحيفة Deutsche Wirtschafts Nachrichten الألمانية مقالاً بنتائج البحث الأخير الذي أجراه العالمان الأمريكيان مارتن جيلينز وبنجامين بيج من جامعة برينستون حول المصالح الحقيقية للنخبة السياسية الأمريكية ، حسب التقارير. RT.



على وجه الخصوص ، خلص مؤلفو العمل إلى أن "النخب الاقتصادية والجماعات المنظمة التي تمثل مصالح الاقتصاد لها تأثير كبير على سياسة الحكومة الأمريكية" ، في حين أن الجماعات التي تمثل مصالح غالبية الأمريكيين لها تأثير ضئيل للغاية على سياسة الولايات المتحدة.

يلاحظ العلماء أن "الولايات المتحدة لا تحكمها الأغلبية ، على الأقل ليس بمعنى أن هناك علاقة سببية بين رغبات السكان والتشريع". على وجه الخصوص ، إذا كان رأي الأغلبية لا يتطابق مع رأي المجموعات المنظمة أو النخبة الاقتصادية ، فإن الأغلبية ستخسر.

وفقًا للصحفيين ، يجب أن تكون نتائج الدراسة تحذيرًا للدول الأوروبية: غالبًا ما تنشأ المشكلات السياسية والاقتصادية الحالية من قبل دوائر سياسية معينة تخدم مصالح دائرة ضيقة من الناس.

تجدر الإشارة إلى أن القراء الألمان يتفقون مع استنتاجات العلماء الأمريكيين.

لقد فهم الأوروبيون الناقدون هذا الأمر لفترة طويلة ، والآن تم إثباته علميًا من قبل جامعة أمريكية. وعلق أحدهم على المقال.

"الأشخاص المهتمون الذين يستمدون المعلومات ليس فقط من وسائل الإعلام الرئيسية يعرفون ذلك لفترة طويلة وبدون بحث علمي. لكن ربما تساعد هذه الدراسة في إيقاظ أولئك الذين لا يعرفون ذلك بالفعل ".
67 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 12
    27 أبريل 2015 12:10
    متأخر ولكن حان الوقت ... لننتظر المزيد من التطورات ...
    1. 0,5
      0,5
      29
      27 أبريل 2015 12:11
      كانت الولايات المتحدة دولة ديمقراطية عندما تم تدمير الهنود ، ولكن بجدية ، يبدو لي أن الولايات المتحدة بذلت قصارى جهدها لضمان أن كلمة الديمقراطية بدأت تحمل دلالة سلبية
      1. 12
        27 أبريل 2015 12:23
        هذا مثال كلاسيكي على التقنيات السياسية التي طورها "شركاؤنا ذوي الفراء". لقد أعطى الإغريق للعالم نظامًا سياسيًا ، وأطلقوا عليه اسم "الديمقراطية" ووضعوا معنى لهذا المفهوم. لذلك ، أخذه مختاري الله وشوهوا هذا المفهوم إلى درجة لا يمكن إدراكها ..... الأمر بسيط: أولاً خيط من الحقيقة ، ثم خرز من الأكاذيب.
        1. +2
          27 أبريل 2015 13:36
          لقد أعطى الإغريق للعالم نظامًا سياسيًا ، وأطلقوا عليه اسم "الديمقراطية" ووضعوا معنى لهذا المفهوم.

          وهم أنفسهم لم يفقدوا شيئاً من خلقهم !!!
        2. 0
          27 أبريل 2015 15:42
          لقد حاول الليبراليون أيضًا.
          ومع ذلك ، فإن معرفة الحقيقة يصعب الوصول إلى إجابة. سيليافي.
      2. +5
        27 أبريل 2015 12:45
        - يبدو أنه مع قدوم أوباما أصبحت الديمقراطية في أمريكا أقل.
        - هذا صحيح ، يقومون بتصديره.
        1. 0
          27 أبريل 2015 13:15
          اقتباس: 53- Sciborskiy
          - يبدو أنه مع قدوم أوباما أصبحت الديمقراطية في أمريكا أقل.

          لكن قبل مكاك أوبراشي ، كان كل شيء يسير على ما يرام مع الديمقراطية في الولايات المتحدة ، هل تتذكر جوانتانومو؟
          اقتباس: 53- Sciborskiy
          - هذا صحيح ، يقومون بتصديره.

          إنهم لا يصدّرون الديموقراطية ، بل الفوضى.
      3. +2
        27 أبريل 2015 12:58
        علامة جيدة ...
        إنهم يلومون الجميع على الافتقار إلى الديمقراطية ، لكنهم في الواقع هم أنفسهم في المقام الأول في هذه القائمة.
      4. 0
        27 أبريل 2015 13:35
        هذه الكلمة سلبية في محتواها. قسّمها وانظر بنفسك. لا يوجد دخان من دون نار...
    2. 10
      27 أبريل 2015 12:11
      حسنًا ، اكتشفوا سرًا مفتوحًا!
      1. +8
        27 أبريل 2015 12:26
        الجيش السوري الحر - دولة ديمقراطية ؟! تشو ... ماذا تفعل ؟!

        أمريكا عبارة عن حفنة من القمامة من العالم القديم ، قتلة ولصوص وبغايا من كل المشارب الذين هرعوا لغزو أراضي جديدة ، وفي نفس الوقت حرروا هذه الأراضي من السكان الأصليين! هراء جيد mokratiya ، لا شيء ليقوله ...!
        1. +1
          27 أبريل 2015 12:50
          اقتباس: Varyag_1973
          حفنة من تفل العالم القديم قتلة ولصوص وبغايا من كل المشارب

          وما الذي يميزه ، أيا كان من تأخذه - كل ذلك اجتمع في واحد وتجمع الجميع في البيت الأبيض والكونغرس! ابتسامة
      2. +2
        27 أبريل 2015 12:27
        تم إحباط منحة الدهون لهذه الدراسة. هذا هو السر كله)
    3. تم حذف التعليق.
    4. JJJ
      +1
      27 أبريل 2015 12:11
      من المرجح أن تسعى لتحقيق مكاسب شخصية
    5. +3
      27 أبريل 2015 12:15
      اقتبس من عبرا.
      لقد تأخر الوقت ، لكن الأمر انتهى ...

      بالنسبة لمعظم الأمريكيين ، هذا سر ولم يُعرف منذ فترة طويلة ، لكن ما يشعرون به حيال ذلك هو سؤال آخر!
    6. +8
      27 أبريل 2015 12:22
      أيها الرفاق ، الفيديو خارج عن الموضوع ، لكنه لطيف للغاية!
      1. -3
        27 أبريل 2015 12:44
        إذا التقطت الفيديو على أساس الإيمان ، فسيصبح الأمر مزعجًا بعض الشيء. وفقًا للعقل ، لا ينبغي أن يكون هناك حجرة قتال في السلك على الإطلاق - كل شيء يجب أن يكون في البرج! وهنا مرة أخرى تم سكب القذائف على بدن السفينة. أنا أيضًا لا أحب القرار القديم للبرج في وسط الهيكل - يتداخل المدفع بشكل كبير مع المناورة ، لذلك يجب أن يكون الخزان ذو أبراج خلفية للغاية. يجب أن يكون المحرك في المقدمة. وفي الوسط ، في أكثر الأماكن حماية ، الكبسولة المدرعة للطاقم. تحتوي كل ناقلة على فتحة ، بالإضافة إلى فتحة أخرى في الجزء السفلي لمعظم المواقف التي تقضمها الصقيع.
        1. +1
          27 أبريل 2015 13:12
          اقتباس: باساريف
          إذا التقطت الفيديو على أساس الإيمان ، فسيصبح الأمر مزعجًا بعض الشيء. وفقًا للعقل ، لا ينبغي أن يكون هناك حجرة قتال في السلك على الإطلاق - كل شيء يجب أن يكون في البرج!

          كيفية معرفة... طلب
          كشف الجيش عن أسرار قناة "أرماتا" لقناة "زفيزدا" التلفزيونية.
          يعرف الجميع الآن كيف تبدو السيارة ، بشكل عام ، لكن المتخصصين المتخصصين فقط هم من يملكون معلومات حول ملئها وخصائصها.

          "السيارة فريدة جدا بطريقتها الخاصة. لها تصميم مختلف عما نعرفه ولدينا الآن. نظم المعلومات للتحكم في حركة المركبات والسيطرة على حرائق المركبات. الآلة مزودة برؤية تقنية. في السابق ، كانوا يخططون أيضًا لتركيب جهاز تحديد المواقع ، لكنهم رفضوا تحديد الموقع ، كما قال سيرجي ميف ، رئيس مديرية المدرعات الرئيسية في وزارة الدفاع الروسية في 1996-2004.

          ستعمل الأنظمة الرقمية على زيادة سرعة أي عمليات يتم إجراؤها بشكل كبير وربط Armata بأي جهاز آخر مزود بجهاز كمبيوتر. يتم توفير سرعة الماكينة نفسها بواسطة محرك ديزل بسعة 1500 حصان. ستترك صفات جميع التضاريس والمتسارعة والسرعة العالية خلفها الرائد الحالي T-90 ، وسيكون مدى الإبحار "Armata" 500 كيلومتر على الأقل.

          تحت القماش المشمع الذي غطى برج "أرماتا" حتى عرض 9 مايو ، يتم إخفاء سلاح هائل - يمكن استخدام مدفع أملس 125 ملم كقاذفة للصواريخ الموجهة ، بالإضافة إلى مدفع رشاش متحد المحور 12 ملم و 57 ملم يتم تثبيت قاذفة قنابل آلية. سيتم فصل الذخيرة عن الطاقم لزيادة القدرة على البقاء إذا تم اختراق الدروع. في الوقت نفسه ، يتم حماية الناقلات بشكل آمن من قذائف العدو في مقصورة خاصة.

          النقطة الأكثر ضعفًا في جميع المركبات القتالية المحلية ، بدءًا من T-34 الأسطورية ، هي البرج. مع إصابة مباشرة ، لم يكن أمام الناقلات عمليا أي فرصة للبقاء على قيد الحياة. جعل مصممو "Armata" هذه المقصورة غير مأهولة بالسكان ، وتم وضع الطاقم في كبسولة مدرعة خاصة موجودة في حجرة القتال بالمركبة.

          يشبه "Armata" المُنشئ ، والذي يمكنك من خلاله إنشاء مركبات تحكم قتالية وأسلحة مدفعية وصواريخ ودفاع جوي عسكري ودعم لوجستي. في "Armata" يمكنك تغيير مكان المحرك من الأمام إلى الخلف وإضافة وإزالة الأسلحة والمعدات اللازمة. في المجموع ، هناك حوالي 30 خيار تحويل.
          http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201504260947-uye3.htm
        2. +1
          27 أبريل 2015 13:16
          لذلك يظهر الفيديو أن كل ناقلة لديها فتحة ، ولفت الانتباه بشكل خاص إلى هذا.
        3. تم حذف التعليق.
      2. 0
        27 أبريل 2015 13:03
        اقتباس من tronin.maxim
        أيها الرفاق ، الفيديو خارج عن الموضوع

        سأضيف! نعم فعلا
        تلقت "أرماتا" معدات لشبكة حرب تتمحور حول الشبكة

        أخبر ممثل عن شركة United Instrument-Making Corporation ، وهي جزء من شركة Rostec الحكومية ، تاس عن إدخال أنظمة البرمجيات والأجهزة للحرب المرتكزة على الشبكة والمصممة لدبابة Armata. بالإضافة إلى T-14 "Armata" ، سيتم أيضًا تثبيت هذه المعدات على مركبات جديدة مثل ناقلات الجند المدرعة على أساس "Kurganets-25" و "Boomerang" والسيارة المدرعة "Typhoon" وغيرها. تم تطوير مجمع البرامج والأجهزة من قبل شركة فورونيج "Sozvezdie"

        وقال المصدر: "إن معدات الاتصالات والملاحة والتحكم الجديدة تسمح لأطقم المركبات برؤية الوضع التشغيلي والتكتيكي بالكامل عبر الإنترنت والتفاعل مع مراكز القيادة ووحدات الجيش الأخرى في نظام تحكم قتالي آلي واحد".

        في الواقع ، هذا يعني أن الآن جميع المركبات المجهزة بمثل هذه المعدات "ستشعر" ببعضها البعض ، مما سيسمح لها بالاستجابة بشكل أسرع للمواقف المتغيرة في ساحة المعركة. يمكن أن تشمل هذه "الشبكة" المركبات القتالية من جميع الأنواع والفئات - من الطائرات بدون طيار والدبابات إلى أنظمة الصواريخ ومعدات الحرب الإلكترونية.

        - الأساليب الحديثة لتصور البيانات والمستوى العالي من الأتمتة تبسط إلى حد كبير عملية صنع القرار في ظروف القتال. وأوضح ممثل شركة United Instrument-Making Corporation أن نقل إحداثيات الهدف إلى وسائل التدمير يستغرق أقل من دقيقة من لحظة اكتشاف العدو.
        http://rg.ru/2015/04/27/armata-site-anons.html
      3. +1
        27 أبريل 2015 13:30
        اقتباس من tronin.maxim
        أيها الرفاق ، الفيديو خارج عن الموضوع ، لكنه لطيف للغاية!

        لم أستطع أن أفهم لفترة طويلة - سمعت شيئًا حنينًا في موسيقى الفيديو.
        نوع من موسيقى "أنريلوف" ... ابتسامة
    7. 0
      27 أبريل 2015 12:42
      لم يفهموا ذلك على أي حال ، لأن الدول لم تكن ديمقراطية أبدًا.
    8. 0
      27 أبريل 2015 16:30
      هل نحن مختلفون ؟؟؟ نفس الشيء ... كم عدد القوانين التي يتم تبنيها على حساب غالبية مواطني الاتحاد الروسي ... ولا يمكننا التأثير في هذا ... في بلدنا ، كما هو الحال في العالم بأسره ، نفس "النخبة" تحكمه أقلية ... في الواقع ، هناك مواجهة تجري الآن "نخب" من دول مختلفة ... والشعب كله من أجل الإضافات وتوفير هذه الأقلية الساحقة ... نحن معهم ... الذين لا يستطيعون احسبوا ولماذا ... لقد خلقوا ظروف معيشية لأنفسهم ... كم هو مزعج أن تسمع ولكن في رأيي هذه حقيقة ... أنا مستعد لسماع رأي مختلف ... إذا كان هناك .. .
      1. 0
        27 أبريل 2015 21:49
        اقتبس من lisik
        لذلك يظهر الفيديو أن كل ناقلة لديها فتحة ، ولفت الانتباه بشكل خاص إلى هذا

        أنا أتفق مع هذا ، قرار معقول. لكن الذخيرة في الهيكل والموضع الخلفي للمحرك ، وفقًا للفيديو ، لا تلهم بطريقة ما.
  2. +3
    27 أبريل 2015 12:10
    على وجه الخصوص ، خلص مؤلفو العمل إلى أن "النخب الاقتصادية والجماعات المنظمة التي تمثل مصالح الاقتصاد لها تأثير كبير على سياسة الحكومة الأمريكية" ، في حين أن الجماعات التي تمثل مصالح غالبية الأمريكيين لها تأثير ضئيل للغاية على سياسة الولايات المتحدة.

    وهو المطلوب
  3. +4
    27 أبريل 2015 12:10
    ما البصيرة! ثبت
  4. +7
    27 أبريل 2015 12:10
    واو شكرا "الكابتن أوبليوس"
  5. +9
    27 أبريل 2015 12:11
    متى كانت الولايات المتحدة ديمقراطية؟ ربما عندما تم تدمير السكان الأصليين أو دفعهم إلى الحي اليهودي ، عندما تم قطع الولايات الجنوبية عن المكسيك. وفي السنوات الأخيرة أصبحوا "ديمقراطيين" في جميع أنحاء العالم لدرجة أنهم لم يغسلوا أيديهم بعد !!!
    1. +4
      27 أبريل 2015 12:13
      حسنًا ، ربما عندما كتبوا أنهم دولة ديمقراطية ...
    2. 0
      27 أبريل 2015 12:26
      علماء أمريكيون: الولايات المتحدة لم تعد ديمقراطية

      هذا غريب ، لكن من في أوكرانيا يوزع الديمقراطية مع ملفات تعريف الارتباط؟ طلب
  6. +1
    27 أبريل 2015 12:12
    أوثونوكاك! والأخير سيكون الأول!
  7. +2
    27 أبريل 2015 12:12
    الولايات المتحدة كمثال على الأوليغارشية الجديدة ، عندما يتم الضغط على كل سياسي أو محام من قبل مجالات عمل معينة ، وبالتالي فإن الولايات المتحدة لم تكن ديمقراطية لفترة طويلة.
  8. 14
    27 أبريل 2015 12:13
    أبكي بلا حسيب ولا رقيب ، ومتى كانت الدول ديمقراطية؟
    1. 0
      27 أبريل 2015 12:52
      بعد توقيع الإعلان ، حاولت الدول التي انضمت لفترة طويلة الالتزام بالمبادئ الأساسية للديمقراطية ، لكنها لم تكن كافية لفترة طويلة.
      1. 0
        27 أبريل 2015 13:29
        كان جميع "الآباء المؤسسين" من أصحاب العبيد الكبار. هل تعتقد أن مالك العبيد يمكن أن يكون ديمقراطيا؟
        1. 0
          27 أبريل 2015 13:50
          أنت تمزح عبثا. من بين الإغريق - المؤسسون ، لم يكونوا جميعًا مواطنين. كان هناك مؤهل للملكية وكبير إلى حد ما. كان المواطن لديه الكثير من المال والكثير من العبيد الخادمين. هذا ، ومع ذلك ، في حالة الحرب الدفاعية ، اضطر إلى الوقوف في طابور (الوقوف على أسوار المدينة) بالسلاح شخصيًا.
          1. +2
            27 أبريل 2015 14:07
            أنا لا أصرخ. كل ما في الأمر أن معنى الكلمة قد تغير منذ ذلك الحين. لكن بعد التفكير في كلماتك ، أدركت أن الولايات المتحدة ، عندما يجلبون "الديمقراطية" ، فإنها ببساطة تبني دولة عبودية حديثة. غاضب
            وفكرنا جميعًا في "الحرية والمساواة وسلطة الشعب". كل شيء وقع في مكانه ، شكرا.
          2. تم حذف التعليق.
      2. تم حذف التعليق.
  9. +8
    27 أبريل 2015 12:13
    وهم يصرخون أكثر من غيرهم عن الديمقراطية. اللص هو دائما أعلى صوت يصرخ "أوقفوا السارق".
  10. +4
    27 أبريل 2015 12:14
    ثم ماذا يقدمون للدول "غير الديمقراطية"؟
  11. +5
    27 أبريل 2015 12:14
    حان الوقت لجلب الديمقراطية إلى أمريكا ، وليس كلهم ​​ليكونوا ديمقراطيين احتكاريين.
  12. +5
    27 أبريل 2015 12:14
    عليك أن تأتي بعقلك الخاص. الخطوة التالية: متى سيعترفون بأنفسهم كدولة فاشية؟
  13. +3
    27 أبريل 2015 12:18
    حان الوقت لجلب الديمقراطية إلى الولايات المتحدة ، وإلا فقد نسيها بالفعل. جندي
  14. +2
    27 أبريل 2015 12:19
    سيخرج الكلب مرة أخرى ويقول إن هؤلاء جواسيس بوتين ، والمقال ضربة للديمقراطية ، ثم يقررون أن جامعة برينستون ليست ديمقراطية بما يكفي وسوف يطيرون لقصفها! يضحك
  15. +4
    27 أبريل 2015 12:19
    لطالما دفنت الولايات المتحدة الديمقراطية في بلادهم !!! وأيضًا حكومة الولايات المتحدة تبصق على مواثيق الأمم المتحدة والقانون الدولي وحرية التعبير وما إلى ذلك.
  16. +1
    27 أبريل 2015 12:19
    لكن يبدو لي أن الولايات المتحدة ، على العكس من ذلك ، أصبحت دولة ديمقراطية تمامًا ، أي سلطة مالكي العبيد (العروض التجريبية) على العبيد والأهل (المواطنين الأحرار) ، لأن. ظهر هذا النظام بالتحديد عندما انقسم المجتمع إلى ملاك عبيد وأهل وعبيد ، وهكذا كانت الديمقراطية ... وإذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح ، فقد وضع سقراط الديمقراطية بعد الاستبداد.
  17. +4
    27 أبريل 2015 12:24
    الأشخاص المهتمون الذين يستمدون المعلومات ليس فقط من وسائل الإعلام الرئيسية يعرفون ذلك لفترة طويلة وبدون بحث علمي

    قيادة الولايات المتحدة ، بدلاً من إطلاق الثورات الملونة حول العالم وإلصاق أنفك بشؤون الآخرين ، حان الوقت للتفكير في بلدك. لذلك قريباً سننتظر الميدان الأمريكي. سأكون سعيدا لملاحظة هذا التعبير عن إرادة الشعب.
  18. +3
    27 أبريل 2015 12:24
    ... اعرف هذا لفترة طويلة وبدون بحث علمي. لكن ربما تساعد هذه الدراسة في إيقاظ أولئك الذين لا يعرفون ذلك بعد ".
    هنا أيضا شخصية الكلام ، "إيقاظ هؤلاء ..." الأموات ، أم ماذا؟ لن يكون هناك ربط بالدولار ، سيبصق الجميع على أمريكا. يحتفظون فقط بـ "المحفظة"
  19. +1
    27 أبريل 2015 12:25
    حان وقت القصف؟
  20. +1
    27 أبريل 2015 12:25
    العلماء الأمريكيون: لم تعد الولايات المتحدة دولة ديمقراطية ، حسنًا ، لقد فتحوا أخيرًا أعين مواطني روسيا ، ربما يقرأ الليبراليون هذا ويتوقفون عن المسيرات.
    1. 0
      27 أبريل 2015 17:08
      اقتباس: المقاطعات
      العلماء الأمريكيون: لم تعد الولايات المتحدة دولة ديمقراطية ، حسنًا ، لقد فتحوا أخيرًا أعين مواطني روسيا ، ربما يقرأ الليبراليون هذا ويتوقفون عن المسيرات.


      هذه المرة ، تجاوز "العلماء الأمريكيون" حتى "العلماء البريطانيين" الذين نالوا مكانة عالمية ... يضحك
  21. +1
    27 أبريل 2015 12:27
    لقد فهم الأوروبيون الناقدون هذا الأمر لفترة طويلة ، والآن تم إثباته علميًا من قبل جامعة أمريكية. وعلق أحدهم على المقال.
    واو ، هل هو حقا قصف ديمقراطي؟))
  22. +1
    27 أبريل 2015 12:28
    نعم ، الديكتاتورية في أمريكا أسوأ من الديكتاتوريات العسكرية. بدا مرتبكًا - رصاصة في الجبهة ، خطوة إلى اليمين ، خطوة إلى اليسار - الإعدام ، خاصة بالنسبة للسود. نعم ، و "الاجتماعية" قص وقطع. "ديمقراطيتهم" تحمي حقوق أكياس النقود فقط. كم مرة قرأت أن مدنًا بأكملها تم إعلانها أوراقًا نقدية والتوقف عن دفع المعاشات التقاعدية.
    والانتخابات في الولايات المتحدة .. حسناً ، مباشرة - أنقى مياه "ديمقراطية" ...
  23. +1
    27 أبريل 2015 12:28
    دولة متحولة نمت من دولة "ديمقراطية"
  24. 11
    27 أبريل 2015 12:33
    انتهت "ديمقراطية أمري هامسكي" ...
  25. +3
    27 أبريل 2015 12:33
    "العلماء الأمريكيون: الولايات المتحدة لم تعد ديمقراطية"

    ولفترة طويلة. أو بالأحرى ، لأنهم دافعوا عن استقلالهم وبدأوا على الفور في تأكيد هيمنتهم. أولاً بين الهنود الأصليين ، ثم بين الجيران ، وهكذا وصلوا إلى العالم بأسره.
  26. +3
    27 أبريل 2015 12:36
    "هذه أخبار! قنبلة!"
    على الرغم من أن مذيعي القنوات التلفزيونية الأمريكية قد يتحولون إلى قنبلة إعلامية: "أمريكا بلد الاستبداد المنتصر ، وحفار الحريات الديمقراطية".
    ملاحظة: المضحك أن هذا البلد يسمى نموذجا للديمقراطية ، وهذا بالرغم من حقيقة أن رئيس الدولة لا ينتخب حتى في انتخابات مباشرة.
  27. +3
    27 أبريل 2015 12:40
    اقتباس من tronin.maxim
    ما البصيرة! ثبت

    مهما بدا الأمر سخيفًا ، فإن الأمريكيين العاديين محرومون من المعلومات الموضوعية ، تمامًا مثل الأوروبيين العاديين.
  28. +4
    27 أبريل 2015 12:42
    أطلق أحدهم على أمريكا لقب "القابلة للديمقراطية". علاوة على ذلك ، فإن القابلة سيئة للغاية - بمجرد أن تلد الدول الديمقراطية بمساعدتها ، هناك الكثير من الدماء والألم ، لكن لا توجد ثمار. والأم معاقة.
  29. +1
    27 أبريل 2015 12:50
    حسنًا ، لقد كتبوا أنه في روسيا كان الأمر واضحًا للجميع لفترة طويلة جدًا. حسنًا ، أمريكي بسيط سيقرأ هذا (إذا قرأه). ماذا بعد؟ الاندفاع للقيام بثورة؟
    1. +1
      27 أبريل 2015 12:55
      من غير المحتمل أن يقرأ ، لكن من الميدان و SGA غير مؤمنين.
  30. +3
    27 أبريل 2015 12:52
    نعم ، نظام آمر نفسه لم يكن يوماً ديمقراطياً (صوت الشعب) ، والنظام الانتخابي يقتله في مهده.
  31. +3
    27 أبريل 2015 12:53
    ربما كانت الولايات المتحدة دولة "ديمقراطية" عندما أعطوا الهنود بطانيات مصابة بالتيفود ، ووضعوها على "ماء النار" ودفعوهم إلى المحميات ، أو عندما أحرقوا السود على الصلبان في الولايات الجنوبية وجلبوا العبيد من أفريقيا في يخطف السفن ويغرقها ، بينما الخطر الأول؟ أم أثناء اندفاع الذهب؟ أو ربما عندما قتلوا رؤساءهم ، أو أثناء "مطاردة الساحرات" والتحريم ، أو أيام المكارثية؟ في حرب فيتنام ، أو عندما ساعدت الأرواح في أفغانستان في الثمانينيات؟ ربما عندما نفذوا انقلابًا دمويًا في أوكرانيا؟ لا ، لم يكونوا قط دولة ديمقراطية ، وبعد أن استحوذوا على المطبعة لإنتاج النقود الورقية ، فقدوا الشرف والضمير كليًا. اليوم ، حتى هوليوود لا تستطيع إخفاء الوجه الحقيقي للطبقة الحاكمة في أمريكا.
    ولا تقل إن "الأمريكيين العاديين" ليسوا مطلعين ، إلخ. نعم ، هناك ، لكن هذا هو موقف حياتهم ، الذي يسمح لحكومتهم بإطلاق العنان لحروب لا نهاية لها وقتل الناس في جميع أنحاء العالم.
    1. +1
      27 أبريل 2015 13:31
      كان هناك مقال هنا مؤخرًا أنه في الولايات ، بالإضافة إلى العبيد السود من إفريقيا ، كان هناك عدد غير قليل من العبيد البيض من أيرلندا. لذلك لم تكن الدول ديمقراطية أبدًا.
    2. تم حذف التعليق.
  32. +6
    27 أبريل 2015 12:54
    لم تكن هناك أي ديمقراطية في العالم ، باستثناء الاتحاد السوفيتي ، وإن كان ذلك في شكل مبتور إلى حد ما. لكن السلطة في البلاد ، بكل عيوبها ، ما زالت تخدم مصالح غالبية الشعب. لذلك اتضح أن الديمقراطية الحقيقية كانت على وجه التحديد في الاتحاد السوفياتي ، في الإمبراطورية السوفيتية.
  33. +1
    27 أبريل 2015 12:57
    هل حان الوقت لتحقيق "الديمقراطية" الروسية هناك؟ وسيط
    سيكون لليبراليين لدينا تنافر معرفي .. كيف هي الدولة الأكثر تقدمًا في الخطة "الديمقراطية" .. و .. ثعلب قطبي أبيض سمين.
    من الذي يبحثون عنه الآن ؟؟؟
    1. +4
      27 أبريل 2015 13:00
      شعور الحمد لله الناقلون لدينا هم الأفضل في العالم. قاذفات.
  34. +4
    27 أبريل 2015 13:03
    اقتباس: نوردورال
    لم تكن هناك أي ديمقراطية في العالم ، باستثناء الاتحاد السوفيتي ، وإن كان ذلك في شكل مبتور إلى حد ما. لكن السلطة في البلاد ، بكل عيوبها ، ما زالت تخدم مصالح غالبية الشعب. لذلك اتضح أن الديمقراطية الحقيقية كانت على وجه التحديد في الاتحاد السوفياتي ، في الإمبراطورية السوفيتية.

    الكلمات الذهبية
  35. +1
    27 أبريل 2015 13:09
    أخيرًا ، خرج بعض أتباع الزاباديني من السبات.
  36. +1
    27 أبريل 2015 13:14
    حتى الآن في التاريخ ، أدت الديمقراطية دائمًا إلى الديكتاتورية. لأنه لا يقضي على عدم المساواة الطبقية ، والثرثرة اللامتناهية والإعجاب بالنفس في البرلمان للمرشحين النرجسيين الذين يسمون أنفسهم بأنفسهم لا يسمح للدولة بالتطور.
  37. 0
    27 أبريل 2015 13:22
    Q.E.D. إن المكون الرئيسي للسوق هو مجرد التعطش للربح (من هو أقوى فهو على حق) ، وكل هذه الكتابة (جبال من الكتب المدرسية في الاقتصاد ، وما إلى ذلك) تصبح اليوم كومة من النفايات الورقية.
  38. +1
    27 أبريل 2015 13:22
    الأشخاص المهتمون الذين يستمدون المعلومات ليس فقط من وسائل الإعلام الرئيسية يعرفون هذا منذ وقت طويل وبدون بحث علمي. ولكن ربما سيساعد هذا البحث في إيقاظ هؤلاءمن لا يعرف هذا بعد ...

    بالكاد ... قلة من أولئك الذين استيقظوا ، والملايين من أولئك الذين ينامون ... سباتهم مثل حلم خامل ...

    ملاحظة: قد يكون من الوقاحة أن أقول ، لكن أمتهم تذكرني بخنزير في حظيرة: يأكل ما يعطونه ، وإذا كان دافئًا ومرضيًا وهادئًا ، فلا شيء آخر يثير اهتمامه ... حتى الذبح .. .
    لكن لا يُمنح لهم القلق ، والتفكير ، والدوس في السياسة والاقتصاد ، وبشأن الأمور السامية مثلنا نحن الروس ... بحتة حياة حيوان مجترة ...
  39. تم حذف التعليق.
  40. 0
    27 أبريل 2015 15:23
    لقد انخفض !!!! حسنا أخيرا !!!!! زميل
  41. 0
    27 أبريل 2015 15:38
    الولايات المتحدة الأمريكية - "UNIVERSE # 25"
    http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/
  42. 0
    27 أبريل 2015 16:04
    الديمقراطية الأمريكية هي نفسها "d ... mo and kratiya" ، ولا شيء أكثر .... زميل
  43. 0
    27 أبريل 2015 16:57
    في الواقع ، كانت الولايات المتحدة دولة ديمقراطية لفترة قصيرة جدًا وبشروط شديدة في نفس الوقت في عهد ريغان. يتذكر من هو الأكبر سنًا أنه في ذلك الوقت ظهر الحديث حول الحد من الأسلحة. وحتى تم توقيع عدد من الاتفاقيات مع الاتحاد السوفياتي. هذا هو بيت القصيد.
    1. 0
      27 أبريل 2015 17:15
      اقتبس من EvilCat
      في الواقع ، كانت الولايات المتحدة دولة ديمقراطية لفترة قصيرة جدًا وبشروط شديدة في نفس الوقت في عهد ريغان. يتذكر من هو الأكبر سنًا أنه في ذلك الوقت ظهر الحديث حول الحد من الأسلحة. وحتى تم توقيع عدد من الاتفاقيات مع الاتحاد السوفياتي. هذا هو بيت القصيد.

      وما هي العلاقة بين الديمقراطية والحد من التسلح والمعاهدات الأخرى بين الدول؟
  44. 0
    27 أبريل 2015 17:11
    اقتباس: 0,5
    كانت الولايات المتحدة دولة ديمقراطية عندما تم تدمير الهنود ، ولكن بجدية ، يبدو لي أن الولايات المتحدة بذلت قصارى جهدها لضمان أن كلمة الديمقراطية بدأت تحمل دلالة سلبية

    كانت الولايات المتحدة دولة ديمقراطية عندما لم يتم استدعاء الولايات المتحدة ابتسامة أي أثناء النضال من أجل الاستقلال عن التاج البريطاني.
    بقية الوقت - الإبادة الجماعية للهنود ، العبودية ، الفصل العنصري بين الأشخاص ذوي البشرة المختلفة (الزنوج واليابانيون والصينيون) وإهانة المهاجرين ذوي البشرة البيضاء (الإيطاليين والأيرلنديين والألمان) والمكارثية. وهذا ليس بالخارج بل داخل البلاد. وهكذا فإن الوجود الكامل للولايات المتحدة حتى العشرين إلى الثلاثين عامًا الماضية ، والتي من الأفضل عمومًا أن تظل صامتًا في قطعة قماش (ما هي الديمقراطية بحق الجحيم ؟؟؟)
  45. اناتولي -52
    0
    27 أبريل 2015 17:24
    الولايات المتحدة الأمريكية - لم تكن ديمقراطية أبدًا ، هذا بلد ديمقراطي ، أولاً هو بلد الهنود ، والمجرمون الذين جاءوا من أوروبا وآسيا بدأوا في إبادة السكان المحليين (الهنود) ، وبعد ذلك رتبوا فيما بينهم (الشمال) - جنوب) حرب ، قتلت على الفور عصفورين بحجر واحد - للتنظيم - لتشكيل فندق جنائي للعدوى في جميع أنحاء العالم ، والثاني لتمزيق إنجلترا من قارة أمريكا الشمالية ، الآن ، بعد الأربعينيات من القرن الماضي ، إنهم يصلون إلى خط النهاية - تدمير الحضارة ، لكن الديمقراطية هي الديمقراطية ومن غير المرجح أن ينجح هؤلاء حثالة المجرمين.
  46. 3vs
    0
    27 أبريل 2015 17:29
    ومن أين حصلوا على فكرة أنه كانت هناك ديمقراطية ذات يوم في الولايات؟