تركيا المذابح: من الأرمن إلى السوريين

88


يميل بعض المحللين إلى الاعتقاد بأن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان يكاد يكون صديقًا لروسيا. في بعض الأحيان يتظاهر بمهارة بذلك ، ولا يدعم رسميًا العقوبات ضد الاتحاد الروسي ، حتى لا يتكبد خسائر. لقد تأثر شخص ما بحقيقة أن أردوغان انتقد حتى أوباما نفسه ذات مرة (ولكن يجب عدم التغاضي عن شيء واحد: لماذا انتقده؟ لكونه "لينًا" للغاية مع سوريا!) ولكن لا يزال هذا السياسي الماكر مؤخرًا ، وفقًا للاعتقاد على نطاق واسع أن يسيروا في حلفاء روسيا.

ومع ذلك ، كان من المجدي أن يزور الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يريفان ويعترف علنًا بما هو واضح تاريخي الحقيقة: الإبادة الجماعية للأرمن عام 1915 ، كيف خلع أردوغان قناع صديقه السلمي. في مؤتمر صحفي في أنقرة ، انضم إلى أولئك الذين ينتقدون موسكو بشدة لشبه جزيرة القرم.

"ما يحدث في أوكرانيا وشبه جزيرة القرم لا يمكن دحضه. قال الرئيس التركي ، يجب عليهم [الروس] أولاً أن يشرحوا ما يحدث هناك قبل أن يطلقوا عليه [قتل الأرمن] إبادة جماعية "، وبذلك يضع نفسه على قدم المساواة مع الكارهين للروس في العالم الغربي.

في الواقع ، حقيقة أن أردوغان لم يكن أبدًا حليفًا لروسيا واضحة تمامًا عندما تنظر إلى دوره في إراقة الدماء في سوريا. في هذه القضية ، اتخذ موقفًا أكثر راديكالية من قادة واشنطن ، رغم أنه لم يكن رئيسًا ، ولكن رئيس وزراء تركيا. حادثة طائرة الخطوط الجوية السورية ، التي حلقت في تشرين الأول / أكتوبر 2012 من موسكو إلى دمشق وهبطت قسراً في تركيا ، لا تُنسى. وفي الوقت نفسه ، احتُجز الركاب ، بمن فيهم مواطنون روس ، لأكثر من 9 ساعات في أماكن مغلقة ، دون السماح لممثل السفارة والطبيب برؤيتهم ، وتعرض أفراد الطاقم للضرب التام. منذ ذلك الحين ، اضطرت الطائرات بين دمشق وموسكو إلى التحليق بطريقة ملتوية متجاوزة الأراضي التركية. لسوء الحظ ، ابتلعت روسيا الحادثة مثل حبة مرارة.

في آذار / مارس 2014 ، في عيد الأم - أحد الأعياد السورية المقدسة - من الأراضي التركية ، توجه المسلحون إلى بلدة كسب الحدودية. ودعمهم الجيش التركي بشكل مباشر بقصف مدفعي على القوات السورية ومليشيات الشعب التي كانت تدافع عن كساب ومرتفعاتها. أُجبر جميع السكان تقريبًا على الفرار من المدينة - معظمهم من الأرمن. في حزيران من العام نفسه ، حرر الجيش السوري كساب ومحيطها. في وقت لاحق ، ذهبت إلى هناك ورأيت الندوب الرهيبة التي سببتها الحرب: المعابد المدنس ، مركز ميساكيان الثقافي المدمر بالكامل تقريبًا.

تركيا المذابح: من الأرمن إلى السوريين


أكد جميع سكان كسب بالإجماع مشاركة تركيا في هذه الأعمال القذرة. لسوء الحظ ، تجاهل المجتمع الدولي هذا العدوان السافر.

الآن ، بعد أكثر من عام بقليل ، تستمر نفس سياسة نظام أردوغان. في أبريل ، توجه نحو 12 ألف مسلح من الأراضي التركية ، بدعم مباشر من السلطات التركية ، إلى مدينة ومحافظة إدلب. أُجبر الجيش على مغادرة المدينة ، لكن المسلحين فشلوا في التقدم أكثر والاستيلاء على مستوطنة المسطومة المهمة.

في مساء يوم 22 أبريل ، بدأ هجوم على ضواحي مدينة مهمة أخرى - جسر الشغور.

هذا الاسم موجود منذ بداية الأزمة السورية. في مايو - أوائل يونيو 2011 ، كانت هناك مواجهة شرسة بين مائة طالب من أكاديمية الشرطة وما يقرب من ألف قطاع طرق مسلحين جيدًا لمدة شهر تقريبًا. (في ذلك الوقت ، لم يعترف الغرب على الإطلاق بأن "المعارضة السورية" كانت تستخدم سلاح. وحاول المئات من وسائل الإعلام عرض القضية كما لو أن السلطات "الشريرة" تطلق النار على المعارضين العزل). لسوء الحظ ، قُتل جميع الطلاب العسكريين في المعركة. تمزقت أجسادهم بوحشية وحرق. لكن المدينة حررت بعد ذلك من قبل الجيش. تحول بعض آباء الطلاب العسكريين إلى اللون الرمادي لحظة تسليم جثث أبنائهم لهم ...

حتى ذلك الحين ، في عام 2011 ، تلقى الإرهابيون أسلحة من تركيا. هذه المرة ، المجاهدون الذين غزوا هذا البلد مرة أخرى ذهبوا إلى جسر الشغور. في الطريق ، التقيا بقرية اشتبرق التي يسكنها العلويون بشكل رئيسي. هناك ، قتل الإرهابيون حوالي 50 مدنيا - أولئك الذين لم يكن لديهم وقت للفرار. تم أسر العشرات ومصيرهم مجهول. وسائل الإعلام العالمية "أسكتت" المأساة.

في 25-26 نيسان ، استولت العصابات على معظم جسر الشغور. وفي نفس الوقت تم ارتكاب مجزرة أخرى راح ضحيتها 30 مدنيا. أُجبر العديد من المواطنين الذين يعيشون في المدينة على ترك منازلهم.

بحلول مساء 26 نيسان / أبريل ، شن الجيش السوري هجومه وتمكنت من دفع الإرهابيين إلى أطراف المدينة. استمرار القتال من أجل جسر الشغور.

لكن المسلحين المدعومين من نظام أردوغان ارتكبوا ما يصل إلى مجزرتين بحق السوريين في فترة زمنية قصيرة ... وكان هناك مئات الآلاف من الأشخاص الذين لقوا حتفهم خلال الحرب السورية التي اندلعت بمشاركة أردوغان نفسه ... وما دور تركيا في العدوان الإرهابي على حلب ثم - خلال الاشتباكات بين داعش والأكراد السوريين في كوباني؟

وأصدرت وزارة خارجية الجمهورية العربية السورية بياناً ووجهت نداءات خاصة إلى مجلس الأمن الدولي والأمين العام للأمم المتحدة بشأن الحادث.

ونُفذ هجوم العصابات المسلحة على جسر الشغور واشتبرق ، وفي وقت سابق على مدينة إدلب ، وكساب وحلب ، بدعم لوجستي وناري من الجيش التركي. وقالت وزارة الخارجية السورية إن هذا هو عدوان تركيا المباشر على سوريا.

لسوء الحظ ، لا يمكن توقع رد فعل واضح من "المجتمع الدولي" على العدوان.

في غضون ذلك ، في دمشق ، في المنطقة الشرقية ، تم وضع حجر الأساس لنصب تذكاري سيقام في ذكرى الأرمن الذين ماتوا قبل 100 عام على يد الدولة العثمانية. على الرغم من الهجمات المتكررة بقذائف الهاون ، أقام ممثلو الجالية الأرمنية والسوريون مراسم حداد في العاصمة في هذه الذكرى المأساوية.

كما نرى ، بعد قرن من الزمان ، لم تتغير تركيا على الإطلاق. بالإضافة إلى الإبادة الجماعية للأرمن ، من الممكن بالفعل إضافة الإبادة الجماعية الفعلية للسوريين إلى "سجلها". وإلا كيف نطلق على مثل هذه المذبحة بحق مواطني دولة مجاورة ، ارتكبتها أيدي المجاهدين المأجورين؟ وإلا كيف نسمي تدمير العديد من المدن في بلد جميل ، بدعم من أردوغان ، الذي يحلم بإحياء الإمبراطورية العثمانية؟ كيف يطلق على السرقة المكشوفة ، عندما يتم تصدير الأشياء الثمينة وأحدث المعدات إلى تركيا وبيعها هناك بسعر منخفض؟ إن لم تكن حتى إبادة جماعية ، فمن الواضح على الأقل أنها جريمة حرب وجريمة ضد الإنسانية.

وبعد كل هذا ، ما زال أردوغان يجرؤ على قول شيء ما عن شبه جزيرة القرم التي ضمتها روسيا دون إراقة دم نتيجة الاستفتاء؟

من الصعب أن نتوقع من المحكمة الجنائية الدولية الحالية أن يتم الاعتراف بسياسات نظام أردوغان على أنها إجرامية ، لكن في المستقبل ، سيعطي التاريخ بالتأكيد تقييمًا عادلًا لجميع هذه الفظائع التي تُرتكب ضد سوريا. كما يعطي التاريخ الآن تقييمًا عادلًا لما حدث قبل 100 عام فيما يتعلق بالأرمن.

(خصيصًا لـ "المراجعة العسكرية")
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

88 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 15
    29 أبريل 2015 06:00
    في القرن السابع عشر ، قتلوا إما أرمنًا أو شيعة ، في ظل مراد الرهيب ، ذُبح الشيعة بالكامل في بغداد. في عام 17 ، جاءوا إلى داغستان ، وأحبوا السطو والقصف ، وسحبوا الأقراط بقطع من اللحم من النساء ، لكنهم حصلوا عليها في الأسنان.
    1. +3
      29 أبريل 2015 16:08
      تركيا وأردوغان ، على وجه الخصوص ، يفعلان الشيء الصحيح من خلال عدم الاعتراف بالإبادة الجماعية للأرمن ، فأنا لست في صفه ، لكن هناك قانونًا قضائيًا في العالم ، فقد دفعت ألمانيا تعويضات لليهود بسبب الهولوكوست ، فلماذا لا ينبغي على تركيا أن تفعل ذلك ، بغض النظر عن ما كان يطلق عليه بشكل مختلف آنذاك ، وأولئك الذين يتحملون المسؤولية عن ذلك ماتوا منذ فترة طويلة ، فإن أولئك الذين يعيشون الآن في تركيا سيدفعون ، لأن. الإبادة الجماعية ليس لها قانون تقادم ، وهم لا يعيشون بثراء كبير مقارنة بروسيا ، وحتى أكثر من ذلك مقارنة بألمانيا.

      في وقت من الأوقات ، أخذ الخائن غورباتشوف على عاتقه ، بشكل أدق ، على روسيا ، إعدام الضباط البولنديين في كاتين ، على الرغم من حقيقة أن الإعدام تم من أسلحة ألمانية. تطلب بولندا الآن مليونًا مقابل كل قتيل ، أي 1 دولار أمريكي ، وسيدفع كل الروس. أي أن كل روسي حصل على 21 دولارًا. شكرا الرفيق جوباتشيف !!!

      إذا طلبت أرمينيا 1 ليام لكل مليون أرمني ، فسيتبين أن تركيا ستضطر إلى دفع تريليون أو سيتعين على جميع الأتراك إعادة دخلهم لمدة 14 شهرًا تقريبًا.
    2. رومان
      +2
      29 أبريل 2015 16:32
      نعم ، اشتهرت الإمبراطورية العثمانية بالتشدد والقسوة. ولكن هذا هو الشيء ، تحتاج روسيا إلى تطوير شبه جزيرة القرم ، ولهذا من الجيد أن يكون لديك منفذ إلى البحر الأبيض المتوسط ​​إلى اليونانيين ، على سبيل المثال ، وكذلك الطرق المؤدية إلى سوريا وليبيا وإيران. لا يمكن لروسيا أن تهدد الأتراك بالقوة ، لذلك نحن بحاجة إلى التفاوض. حسنًا ، يعتبر ذكر الإبادة الجماعية للأرمن بداية سيئة للغاية للمفاوضات ، وقد يتبين أننا نعترف بذلك ، لكن لا يوجد حلف شمال الأطلسي وتركيا توديعًا. فكر في المستقبل ، هذه هي السياسة ، إلى جانب ذلك ، لم يعد الأتراك عثمانيين تمامًا ، مثل روسيا والإمبراطورية الروسية ، على سبيل المثال.
      1. +5
        29 أبريل 2015 16:39
        قد يتضح أننا نعترف ، لكن لا يوجد حلف شمال الأطلسي وتركيا وداعا

        تركيا عضو في حلف الناتو ، أي أنها اتخذت قرارها منذ فترة طويلة.
        لم يعد الأتراك عثمانيين تمامًا ، مثل روسيا والإمبراطورية الروسية

        إذا لم تكن روسيا وريثة للإمبراطورية الروسية ، فإن أراضينا لا تنتمي إلينا.
        إن ذكر الإبادة الجماعية للأرمن هو بداية سيئة للغاية للمفاوضات

        يجب أن يكون للدولة القوية موقعها الخاص ، بغض النظر عن الطريقة التي يتعامل بها الآخرون معها ، وألا تحول نقطتها الخامسة في الريح السياسية. هذا هو كثير من البلدان مثل بلغاريا.
        1. رومان
          +1
          29 أبريل 2015 17:34
          اقتباس من ilyaspb
          تركيا عضو في حلف الناتو ، أي أنها اتخذت قرارها منذ فترة طويلة.

          لدينا علاقات تجارية جيدة مع الأتراك ، إلى جانب ذلك ، لن يتم قبولهم في الاتحاد الأوروبي.
          اقتباس من ilyaspb
          إذا لم تكن روسيا وريثة للإمبراطورية الروسية ، فإن أراضينا لا تنتمي إلينا.

          الأراضي ملكنا ، لأن الروس يعيشون هنا ونادينا كبير ، وليس لأن روسيا هي وريثة الإمبراطورية الروسية. السلطان وحاشيته ، الذين أطيح بهم وطردوا منذ زمن طويل ، مسؤولون عن الإبادة الجماعية للأرمن.
          اقتباس من ilyaspb
          يجب أن يكون للدولة القوية موقعها الخاص ، بغض النظر عن الطريقة التي يتعامل بها الآخرون معها ، وألا تحول نقطتها الخامسة في الريح السياسية. هذا هو كثير من البلدان مثل بلغاريا.

          لا يمكنك ببساطة التعبير عن موقفك على المستوى الرسمي ، إذا كان ذلك مفيدًا لروسيا.
          1. +3
            29 أبريل 2015 17:49
            لدينا علاقات تجارية جيدة مع الأتراك ، إلى جانب ذلك ، لن يتم قبولهم في الاتحاد الأوروبي.

            1. الاتحاد الأوروبي والناتو ليسا نفس الشيء.
            2. قد يكون لديك علاقات جيدة مع تركيا. لكن لوحظت في تمويل المسلحين في القوقاز.
            الأراضي ملكنا ، لأن الروس يعيشون هنا ونادينا كبير ، وليس لأن روسيا هي وريثة الإمبراطورية الروسية. السلطان وحاشيته ، الذين أطيح بهم وطردوا منذ زمن طويل ، مسؤولون عن الإبادة الجماعية للأرمن.

            اوه حسناً. إذن لماذا الرجوع إلى المعاهدات الدولية في حالة سفالبارد على سبيل المثال. وفقًا لمنطقك ، كان من الضروري للنرويجيين أن يعلنوا ببساطة "سنمنحك n ** dy" وهذا كل شيء ، لأن الحق هو هراوة. لماذا إذن سددنا ديون الاتحاد السوفياتي ، إذا كان لا يهم من ووريث؟ ناهيك عن شرح الحقوق التاريخية لشبه جزيرة القرم ، خاصة (لا يزال البعض يتذكر) ، ألاسكا ...

            لا يمكنك ببساطة التعبير عن موقفك على المستوى الرسمي ، إذا كان ذلك مفيدًا لروسيا.

            ثم لن يفهم سكانهم.
          2. +2
            29 أبريل 2015 23:00
            السلطان مسؤول عن الإبادة الجماعية للأرمن ، حسنًا. ومن المسؤول عن تصرفات أردوغشكا اليوم ضد سوريا؟
      2. -1
        30 أبريل 2015 16:54
        اقتباس: رومان
        ... ولكن هذا هو الشيء ، تحتاج روسيا إلى تطوير شبه جزيرة القرم ، ومن أجل ذلك ...
        إلخ

        أولئك. تحتاج روسيا إلى أن تصبح ثاني الولايات المتحدة التي تنتهج سياسة الكيل بمكيالين والنفاق ، هل فهمتك بشكل صحيح؟ هل هذا لصالح روسيا نفسها؟
  2. +4
    29 أبريل 2015 06:10
    أردوغان ليس صديقًا ولا عدوًا ، ولا تزال مصالح تركيا أكثر أهمية بالنسبة له ، فالحرب الأهلية السورية تؤثر على مصالح الأتراك ويريدون أيضًا وضع سمكة في المياه العكرة ، ولا يوجد من يدعم السوريين بشكل كامل. ، تذكر أوقات الاتحاد السوفيتي ، عندما يحدث خطأ ما ، يرتفع الجيش السوفيتي على الفور هراوة ويصبح الأكراد أكثر نشاطًا في تركيا ، والآن لا يوجد أحد يخاف منه. يؤدي الاعتراف بالإبادة الجماعية للأرمن إلى العديد من المشاكل تركيا ومن الصحيح تمامًا مقارنة هذا الوضع منذ قرن مضى والوقت الحاضر ، فقد تم جر تركيا بالفعل إلى مذبحة عالمية وأدى التمرد الأرمني إلى القمع.
    1. الأناكندة أفعى ضخمة
      12
      29 أبريل 2015 07:39
      اقتباس: apro
      يؤدي الاعتراف بالإبادة الجماعية للأرمن إلى العديد من المشاكل لتركيا ، ومن الصحيح تمامًا مقارنة هذا الوضع منذ قرن مضى والوقت الحاضر ، فقد تم جر تركيا بالفعل إلى مذبحة عالمية وأثار التمرد الأرمني القمع.

      لم يجر أحد بتركيا إلى الحرب العالمية ، لقد انجذبت هي نفسها إلى الحرب العالمية الأولى ، وتحلم بالاستيلاء على أراضي الإمبراطورية الروسية في القوقاز وآسيا الوسطى ، ولا يمكن لأحد أن يجبر أي شخص على الدخول في الحرب إذا لم يكن ذلك مربحًا للشخص. تم الانجرار ، ولكن حول تمرد الأرمن ، لذلك في العالم الأول ، انتقلت أفواج كاملة تقريبًا من جنود النمسا-المجر إلى جانب الروس ، ومعظمهم من السلاف الذين تم حشدهم ، أو يمكنك تذكر انتفاضة الأيرلنديين في العالم الأول ، لكن لم يدمر أي من حكام النمسا والمجر وبريطانيا العظمى الشعب كله ، لكن المشاركين في الانتفاضات تعرضوا لعقوبات شديدة ، نعم إنها ليست حقيقة أن ما سبقها كان بداية الإبادة الجماعية ، وردا على ذلك ، الإجراءات الدفاعية للأرمن ، أو كما تكتب هنا ، التمرد والإبادة الجماعية للأرمن. برأيك ، يتبين أنه إذا جلس الأرمن بالضبط على الكاهن ، ولم يفعلوا شيئًا ، فلن تكون هناك إبادة جماعية. لقد نسيت أن الأرمن عاشوا على أرضهم وكان لهم حق طبيعي في تقرير المصير ، لأن الشعب الروسي في القرم له هذا الحق ، لكن استفتاء الإمبراطورية العثمانية ليس بطريقة ما. سمح للأرمن بقضاء ذلك الوقت في أرمينيا الغربية ابتسامة ، لا أحد يهرب من حالة جيدة.
      1. السائل
        0
        29 أبريل 2015 08:37
        أي نوع من الاستفتاء ، أنت لا تعيش في أوروبا. توقف عن مضغ المخاط. قل شكرا للروس على حمايتك ، على الرغم من ما هو جيد للروس؟ نعم ، لا. أرمينيا مستعمرة غير مجدية.
        1. الأناكندة أفعى ضخمة
          +5
          29 أبريل 2015 09:30
          اقتبس من السائل
          أي نوع من الاستفتاء ، أنت لا تعيش في أوروبا. توقف عن مضغ المخاط. قل شكرا للروس على حمايتك ، على الرغم من ما هو جيد للروس؟ نعم ، لا. أرمينيا مستعمرة غير مجدية.

          لمعلوماتك ، تم إجراء استفتاء مؤخرًا في تيمور الشرقية - هذه بالتأكيد ليست أوروبا ، وفقًا لمنطقك ، إذا لم تكن الدولة في أوروبا ، فيجب أن يكون هناك أكل لحوم البشر زميل ، وحول تصريحك الاستفزازي بأن الروس يحمون الأرمن ، على الرغم من أن هذا لا يفيدهم ، لذلك أود أن أقول إنه تمامًا مثل هذا لن يندفع أحد لحماية أي شخص ، فإن التعاون بين الروس والأرمن يعود بالفائدة على الطرفين ، لكنني شخصياً ليس لدي أوهام عنك ، كان علي التعامل مع السائلين في كاراباخ في عام 1992.
          1. +2
            29 أبريل 2015 13:48
            اقتبس من أناكوندا
            اضطررت للتعامل مع السائلين في كاراباخ في عام 1992.

            من هم السائلون؟
            1. +3
              29 أبريل 2015 15:19
              ويكيبيديا
              Asker (Esker) - مترجمة من اللغات التركية وتعني "الجيش" أو "الجندي" ، على سبيل المثال ، جولة. السائل "الجندي" ، تات. جاسكار "جيش ، جنود" ، جاسكاري "عسكري" ؛ في التركية اقترضت من العربية. عسكر عسكر "جيش".

              جزء من اللقب

              اسكر زاده ، لطفي

              اسم

              Dzhappuev ، Asker Tembotovich
              عبد اللاييف ، أسكير محمد أوغلو
            2. تم حذف التعليق.
      2. +4
        29 أبريل 2015 13:46
        اقتبس من أناكوندا
        برأيك ، اتضح أنه إذا جلس الأرمن على الكاهن بالضبط ولم يفعلوا شيئًا ، فلن تكون هناك إبادة جماعية.

        هنا يجب أن يقال أيضًا أن المذابح والمذابح للأرمن كانت تحدث منذ بداية القرن العشرين ، وفي الحرب العالمية الأولى ظهر ببساطة سبب لقتل وترحيل الجميع. مجرد حقيقة من الغباء إنكارها.
        1. اصلي 50
          0
          29 أبريل 2015 16:08
          روسيش ليس من كييف. بمثل هذا البيان ، ماذا تفعل بالحقائق حول * Dashnaks *. وكيف قاتلوا في مؤخرة الجيش الروسي خلال الحرب العالمية الأولى.
          1. -2
            29 أبريل 2015 23:24
            كان ايضا. أنا كذلك بالنسبة للأرمن ، بصراحة ، ليس كثيرًا. بالنسبة لي ، الأتراك والأذربيجانيون أناس أكثر صدقًا ، فهم إما أعداء أو أصدقاء في الغالب.
            لا يمكنك الابتعاد عن الحقائق.
        2. تم حذف التعليق.
  3. +3
    29 أبريل 2015 07:17
    لتركيا مصالحها ، ولدينا مصالحنا. لكن مصالحنا اليوم تتطابق ولذلك يجب ألا نبتعد عن بعضنا البعض. وبالتالي فإن لروسيا حليفان لن يخذلا جيشنا وبحريتنا أبدًا. يجب أن نبني علاقات جيدة مع تركيا ، مع مراعاة تطابق مصالحنا في العديد من القضايا ، لا سيما في مجال نقل الغاز ، ومحاولة جرها إلى دائرة نفوذنا. وبالحديث عن "الإبادة الجماعية" فإننا نفصلها عنا فقط. من المستحسن أن تدخل تركيا في الاتحاد الجمركي وتغادر الناتو. أنا نفسي من داغستان ولا أتذكر أن الأتراك في عام 1918 في داغستان قاموا بنهب وقتل داغستان واحتلاله بشكل عام. "عزيزي" gadfly84 ، الحقائق في الاستوديو ، أنت محرض عادي.
    1. رومان
      0
      29 أبريل 2015 16:46
      تقف تركيا في الوسط بين روسيا والشرق الأوسط وأوروبا ، وتوازن بين هذه القوى الثلاث ، وعلاوة على ذلك ، فهي تسيطر على العديد من الطرق ، وهذا موقف قوي جدًا ، وسيكون من الصعب جدًا جرها إلى "منطقة" النفوذ الروسي ". أعتقد أنه لن يترك الناتو ، فقط لأنه ليس من عادة الأمريكيين "جلب الديمقراطية" إلى دول الحلفاء.
  4. 29
    29 أبريل 2015 07:17
    قتل مليون أرمني - حارس ، إبادة جماعية!
    قتل 6 ملايين يهودي - حارس ، إبادة جماعية!
    قتلوا 27 مليون روسي (منهم 7 ملايين خسائر عسكرية و 20 مليون مدني) - كما لو كان ذلك ضروريًا ...
    1. +4
      29 أبريل 2015 09:07
      هذا صحيح ، كما يكتبوننا كمعتدين ، حان الوقت لإدخال صاعقة لهم.
    2. +1
      29 أبريل 2015 11:41
      ولا توجد حتى الآن بيانات دقيقة حول عدد الروس الذين قتلوا على أيدي الثوار الشجعان - اللينينيين!
    3. تم حذف التعليق.
    4. +4
      29 أبريل 2015 13:25
      الإبادة الجماعية (من اليونانية γένος - العشيرة والقبيلة واللاتينية caedo - I kill) - أفعال ترتكب بقصد التدمير الكلي أو الجزئي لأي جماعة قومية أو عرقية أو عرقية أو دينية على هذا النحو عن طريق الطريق. مواطنون من أكثر من 100 دولة وجنسية عاشوا وقاتلوا وماتوا في الاتحاد السوفيتي ، مع 27 مليون روسي فاتتك.
      1. -1
        30 أبريل 2015 02:49
        قرأت خطة "أوست" حول تدمير السلاف في الاتحاد السوفياتي ، لقد تمت كتابتها هناك بطريقة أبسط - الروس. إذا لم يكن كذلك ، فتحقق من ذلك. 20 مليون قتيل مدني ونعم لأن 98٪ منهم كانوا من الروس الصغار والبيلاروسيين والروس الروس.
        1. 0
          30 أبريل 2015 13:27
          كزة ، أنا لم أضع صياغة كلمة إبادة جماعية للحمقى.
          1. 0
            30 أبريل 2015 16:14
            اقتباس من kenig1
            نشرت كلمة إبادة جماعية

            اقتباس من kenig1
            الإبادة الجماعية (من اليونانية γένος - عشيرة ، قبيلة ولاتينية caedo - I kill) - أفعال ترتكب بقصد التدمير الكلي أو الجزئي لأي مواطن ،

            Deb.i.lko أين يختلف هذا عن خطة "ost"؟ تعرض النصف للدمار (جزئيًا) ، واستعبد الآخر. ما نفذه النازيون جزئيًا أو 20 مليونًا ليس جزءًا من الشعب.
            هنا go.ot.t. و ki ، يكتبون بأنفسهم ولا يريدون التفكير فيما كتبوه.
    5. 0
      30 أبريل 2015 12:24
      اعترف الألمان بذلك ودفعوا تعويضات إلى الاتحاد السوفياتي. اليهود أيضا ، كل النصب التذكارية للجنود السوفييت الذين سقطوا في حالة جيدة. لكن الأتراك ليسوا كذلك ...
      1. 0
        30 أبريل 2015 13:42
        أين اعترف الألمان بالإبادة الجماعية للسلاف؟ لا أتذكر شيئًا مثل السقوط عند أقدام اليهود. أنورني من فضلك
        1. 0
          30 أبريل 2015 15:24
          لم يقدم أحد للألمان إبادة جماعية للسلاف ، ولكن عبثًا. لكن تم دفع تعويضات للبلاد.
        2. 0
          30 أبريل 2015 15:28
          وبالمناسبة عن اليهود. منذ عام 1953 ، دفعت ألمانيا أكثر من 70 مليار دولار. وما زال يدفع.
          1. 0
            30 أبريل 2015 16:23
            اقتباس: SSW-GSM
            وبالمناسبة عن اليهود. منذ عام 1953 ، دفعت ألمانيا أكثر من 70 مليار دولار. وما زال يدفع.

            هذا هو . ادفع شخصيا للموتى. تلقينا تعويضًا عن المدن المدمرة ، لكن كان من الضروري جعلهم يدفعون شخصيًا للمواطنين وأحفادهم. بالإضافة إلى ذلك ، اجعلهم يعترفون بأن الغرض من الحرب كان تدمير السلاف. الآن كان من الممكن تجنب العديد من المشاكل.
    6. جنوبي 69
      0
      2 مايو 2015 ، الساعة 03:55 مساءً
      هل كان كل شخص روسيًا؟
  5. +9
    29 أبريل 2015 07:41
    كان الانطباع الأول للأتراك في مرحلة الطفولة عند قراءة كتاب "تحت النير" ، مؤلف الكتاب البلغاري رومان فازوف. منذ ذلك الحين ، تعزز الموقف السلبي تجاه الأتراك. وقد فوجئت جدًا عندما كتب بعض المستخدمين عن تركيا كحلفاء محتملين. في المقابل ، يعامل الأتراك الروس كعبيد محتملين - ذاكرة وراثية.
    1. السائل
      -8
      29 أبريل 2015 08:32
      الأتراك لا يهتمون برأيك عنهم ، فهم شعب براغماتي قوي.
      1. +7
        29 أبريل 2015 08:45
        بل قاسية وماكرة.
        1. السائل
          -3
          29 أبريل 2015 09:07
          لكن الروس كرماء وطيبون ، على وشك الانقراض ، بسبب فضائلهم.
          1. تم حذف التعليق.
      2. +4
        29 أبريل 2015 17:16
        مع أي خصم جاد قاتلوا وانتصروا؟ لولا الأنجلو ساكسون ، لما كانت هناك اسطنبول لفترة طويلة ، لكن كانت هناك مرة أخرى مدينة القسطنطينية مع آيا صوفيا.
        1. +1
          29 أبريل 2015 21:02
          اقتباس من kenig1
          مع أي خصم جاد قاتلوا وانتصروا؟ لولا الأنجلو ساكسون ، لما كانت هناك اسطنبول لفترة طويلة ، لكن كانت هناك مرة أخرى مدينة القسطنطينية مع آيا صوفيا.

          سوف يكون البولنديون متحمسين. حسنًا ، لقد دافعوا عن فيينا من الأتراك مع جان سوبيسكي. على الرغم من أن الألمان لا يوافقون ، إلا أن هذا نابع من كره البولنديين بالطبع. لا داعي لاستفزاز النفس. دعهم يبتعدون عن الذئاب. كفى ضربة - نحصل على شعب أوروبي كامل من الشلل.
  6. +4
    29 أبريل 2015 08:14
    هذا الرجل ذكي جدا ...
    سوف يحتضن الآن بهدوء على خد بوتين ، ويحصل على أرباح من هذا ، ولكن لا شيء ...
    بدأت تخيف وتعليم :)
  7. 10
    29 أبريل 2015 09:03
    الأتراك هم أعداؤنا الأبديون ، لقد كنت في كازاخستان للعمل ، والمسلسلات التلفزيونية التركية تُعرض هناك على مدار الساعة ، والفضلات كاملة ، لكنني شاهدتها مع أحد المتخصصين. لذلك ، هناك ، في نص واضح ، تقول الشخصيات مرارًا وتكرارًا - "الروس هم أعداؤنا". لا علاقة لنا بهم ، سوف يرموننا بقسوة.
    1. +8
      29 أبريل 2015 10:26
      أنا موافق. لقد كنت أحث أصدقائي على عدم الذهاب إلى تركيا لفترة طويلة.
    2. +1
      30 أبريل 2015 12:28
      بالطبع يرمون. روسيا لم تقاتل مع دولة واحدة بقدر ما تقاتل مع تركيا
  8. +8
    29 أبريل 2015 10:17
    لم تكن تركيا أبدًا حليفًا وصديقًا لروسيا ، ولن تكون أبدًا.
    يمكن أن تكون هناك مصالح مشتركة مؤقتة فقط ، وليس أكثر.
  9. بارسكا
    -5
    29 أبريل 2015 10:19
    أنا من تركيا ، في الحقيقة ، مات الكثير من الناس في تلك السنوات ، لكنها بالتأكيد ليست إبادة جماعية ، وكلمة إبادة جماعية تعني ما فعله الألمان باليهود ، لكن هذا لم يحدث ، لقد كان ترحيلًا شائعًا ، أيا كان على الروس أن يعرفوا أكثر عن الترحيل ، كانت هناك حرب قاسية. العثمانيون ليسوا محاطين بأحد ، إنهم يقاتلون مع البريطانيين ، والفرنسيين ، والإيطاليين ، والروس ، وفي نفس الوقت ، الشعوب الصغيرة ، والأرمن ، والروس. اليونانيون ، أي ألعاب الدول الكبرى ، يبدأون في القتال ضد بلدهم مع هذه البلدان ، أتساءل ماذا ستفعل في حالة نشوب حرب ، على سبيل المثال ، مع الصين ضدك بدأت في محاربة جمهوريتك تتارستان الشيشان ؟؟ لكن أردوغان ونقطة وأكثر أنا موافق ، لكننا سنزيله قريبًا) .. وما هو مكتوب هنا واضح أنها ليست إيلينا ، بل نوعًا ما ... كتبت .. آسف على الأخطاء ، أنا لا تتحدث لغتك الجميلة ...
    1. +4
      29 أبريل 2015 11:44
      من الواضح من تركيا. خاصة علم الولايات المتحدة. ))
      هل تزيلون أردوغان ومن ستضعون؟ من بعده ، الأكثر سلطة في تركيا هم الإسلاميون الراديكاليون.
    2. الأناكندة أفعى ضخمة
      +6
      29 أبريل 2015 11:53
      اقتبس من Bariska
      أنا من تركيا ، في الحقيقة ، مات الكثير من الناس في تلك السنوات ، لكنها بالتأكيد ليست إبادة جماعية ، وكلمة إبادة جماعية تعني ما فعله الألمان باليهود ، لكن هذا لم يحدث ، لقد كان ترحيلًا شائعًا ، أيا كان على الروس أن يعرفوا أكثر عن الترحيل ، كانت هناك حرب قاسية. العثمانيون ليسوا محاطين بأحد ، إنهم يقاتلون مع البريطانيين ، والفرنسيين ، والإيطاليين ، والروس ، وفي نفس الوقت ، الشعوب الصغيرة ، والأرمن ، والروس. اليونانيون ، أي ألعاب الدول الكبرى ، يبدأون في القتال ضد بلدهم مع هذه البلدان ، أتساءل ماذا ستفعل في حالة نشوب حرب ، على سبيل المثال ، مع الصين ضدك بدأت في محاربة جمهوريتك تتارستان الشيشان ؟؟ لكن أردوغان ونقطة وأكثر أنا موافق ، لكننا سنزيله قريبًا) .. وما هو مكتوب هنا واضح أنها ليست إيلينا ، بل نوعًا ما ... كتبت .. آسف على الأخطاء ، أنا لا تتحدث لغتك الجميلة ...

      من الرائع أنك اعترفت بأنك من تركيا ، على الرغم من أن لديك علمًا أمريكيًا ، وأن مواطنيك يختبئون خلف العلم الروسي في المنتدى ، ولكن يمكنك أن ترى على الفور أن آذان الأذربيجانيين بارزة ، كعضو في المنتدى من أذربيجان اعترف مؤخرًا في سؤالي بأن الأتراك والأذربيجانيين هم عمليا نفس الأشخاص. وأعتقد أنك أذربيجاني أيضًا شرع في تبييض حكام المغامرين الأتراك الشباب الذين جروا الإمبراطورية العثمانية إلى المذبحة الدموية في الحرب العالمية الأولى. إن محاولتك للمساواة بين الإبادة الجماعية للشعب الأرميني وترحيل شعوب القوقاز في عهد ستالين لا تصمد أمام أي نقد ، ولا أريد أن أبدو كمحامي لجوزيف فيساريونوفيتش ، لكنه لم يحدد لنفسه على وجه التحديد مهمة التدمير المادي لشعب بأكمله ، سمح الاتحاد السوفيتي بعد ذلك لجميع الشعوب التي أعيد توطينها بالعودة إلى وطنهم التاريخي وأعاد وضع الجمهوريات المستقلة التي كانت تعمل قبل إعادة توطين هذه الشعوب.
      1. بارسكا
        -2
        29 أبريل 2015 12:33
        نحن جميعًا نسمي أنفسنا أتراكًا ، مثل كل الروس في روسيا ، ولكن إذا كنت مهتمًا ، فإن أسلافي العرقيين هم من البوسنة ، لذلك ها هي محاولاتك للاتصال بكل أذربيجاني عبثًا ، وبالمناسبة مرة أخرى لا تعرف هذا بشكل صحيح ليس نفس الأشخاص ، تركيا الحديثة ، هذا قليل البوسنة ألبانيا مقدونيا اليونان جورجيا (أردوغان ، على سبيل المثال ، الجورجيين) الأكراد القوقازيين العرب الأرمن وغيرهم الكثير ... على سبيل المثال ، الشركس في تركيا ، جميعهم تقريبًا قد فروا الآن ، حوالي 6-7 ملايين من روسيا اليوم ، ماذا يجب أن نفعل ، ونقدم أيضًا مطالبة روسيا ونصب نصب تذكارية حول الإبادة الجماعية ونطلب منهم إعادة الأراضي التي كانوا يعيشون فيها؟ تعال إلى الحياة الواقعية ، أنا شخصياً أعترف بهذه المذبحة ضد الأرمن ، إنها لا تبرر ذلك ، لكن على الرغم من ذلك ، بدأت تفهم كل شيء ، لماذا بصقت على العثمانيين وحملتم السلاح ضدهم ، لماذا لا تخبرني الحقيقة؟ بصراحة ، الأمريكيون والأوروبيون والروس لا يهتمون بكل هذا ، كيف استفادوا منك واستمروا في استخدامها ، أنا لا ألومهم ، هذه سياسة ... بالمناسبة ، المنطقة حيث يقول عرارات الأكراد أن هذا ملكهم: د .. هذه شعوب صغيرة تتجاذب أطراف الحديث وتعطيهم كل شيء بكل بساطة وبدون إراقة دماء ..

        * أين كان كل محبي السلام "أنتم" عندما قام الصرب بإبادة جماعية حقيقية ضد البوسنيين ، منذ وقت ليس ببعيد ، ناهيك عن 100 عام؟ أوه نعم ، لديك بالتأكيد دعاية مختلفة تمامًا ...
        1. +5
          29 أبريل 2015 12:44
          إبادة البوسنة؟ أراد الصرب الانضمام بهدوء إلى البوسنة ، وقد عارضوا ذلك ، وكانوا محقين في ذلك. إذا "أكلوا" هذا ، فإن جمهورية صربسكا ستصبح بالنسبة لهم معسكر سيليبيتشي الكبير.
          1. بارسكا
            -1
            29 أبريل 2015 13:25
            لذلك عارضنا الأرمن عن حق تمامًا ، وإلا فلن تكون هناك تركيا) ، أقول إنه لا يوجد حد لهذه الخلافات ، لكن الدول الصغيرة تعاني دائمًا بسبب الدول الكبيرة ... بالنسبة لي من المستحيل عدم الاعتراف بالإبادة الجماعية البوسنيون وأنك من المريخ ، حتى أنك لا تعرف ما حدث هناك في البوسنة ، فمن المحتمل أنك لا تعرف عن Kasap Milosevic أيضًا ، أو حتى إذا كنت تعرف أنه بطل بالنسبة لك ، فإن الدعاية ...
            1. +1
              29 أبريل 2015 14:00
              اقتبس من Bariska
              ... بالنسبة لي من المستحيل عدم التعرف على الإبادة الجماعية للبوسنيين وأنك من المريخ ولا تعرف حتى ما حدث هناك في البوسنة ، ربما لا تعرف عن Kasap Milosevic أيضًا ، أو حتى إذا كنت تعرف إنه بطل بالنسبة لك ، والدعاية ...

              لذلك كان الصرب هناك أيضا إبادة جماعية. اعترف بذلك ، أو هل لديك دعاية أيضًا؟
              وبشكل عام أين الأتراك؟ البوشناق والصرب والكروات هم شعب واحد منقسم دينياً وكانوا يذبحون بعضهم البعض منذ 300 عام أو حتى أكثر.
              1. بارسكا
                -3
                29 أبريل 2015 17:01
                نعم ، ربما تكون مجرد تصيد ، من المستحيل ألا تعرف عن سريبرينيتشا ، فهذه إبادة جماعية حقيقية مع حقائق وأدلة معترف بها أيضًا من قبل الأمم المتحدة ، لولا الناتو ، فلن يكون هناك بلد وأمة مثل البوسنة.
                1. +2
                  29 أبريل 2015 21:18
                  اقتبس من Bariska
                  لولا الناتو ، لما كان هناك دولة وأمة مثل البوسنة.

                  إنه أنت يا عزيزي ، قزمنا. لقد مزقوا يوغوسلافيا ، ورتبوا هذه الأفعى (بالمناسبة مع القاعدة الأمريكية) في كوسوفو. كم عدد الصرب الذين تم ذبحهم هو أمر غير لائق بالنسبة لشخص أوروبي ، خاصة تحت غطاء مرتبة (أتمنى أن تفهم أننا نتحدث عن علم الولايات المتحدة). حسنًا ، هذا مقبول بين الأوروبيين ، في التقاليد ، إذا جاز التعبير ، قيمة أوروبية. حسنًا ، قطع البوسنيين والكروات الذين هم نصف دم بالنسبة للصرب هو أيضًا قيمة أوروبية. وقصف العاصمة الأوروبية بقرار يانكيز هو قيمة أوروبية. عزيزي هل تعلم أي دولة استخدمت بالفعل أسلحة نووية ضد مدن بها مدنيين؟ وهو لا يشعر بالحرج على الإطلاق الآن ، وهو يروج للديمقراطية في جميع أنحاء العالم - قوة الشعب الأمريكي. ونكتشف من هو أكثر آكلي لحوم البشر - الأرمن والأكراد ... الجواب على السطح. فقط ما هو غير مرئي ، لا أحد يستطيع رؤيته. بكل قوتهم ، وأعينهم مغلقة على مصراعيها ، لا ترى البشرية ، ولا تريد أن ترى التهديد المميت الذي يشكله السكسونيون الوقحون.
                2. +1
                  29 أبريل 2015 23:14
                  اقتبس من Bariska
                  نعم ، ربما تكون مجرد تصيد ، فمن المستحيل ألا تعرف عن سريبرينيتشا ، فهذه إبادة جماعية حقيقية مع الحقائق والأدلة التي تعترف بها الأمم المتحدة أيضًا ، لولا الناتو ، فلن يكون هناك بلد وأمة مثل البوسنة

                  من أنا أتصيد؟ ألا تعرف كيف ذبح البوسنيون أنفسهم تحت حكم العثمانيين الصرب؟ ومع ذلك ، خلال الانتفاضات ، قام الصرب أيضًا بذبح البوشناق. تذكر كيف ذبح الكروات والبوسنيون خلال الحرب العالمية الثانية 300.ooo من الصرب على الأقل ، وبعد الانتصار على ألمانيا والصرب انتقموا ومات نفس العدد تقريبًا.
                  تحت يوغوسلافيا ، عاشوا بسلام إلى حد ما ، وبعد الانهيار ، تذكر الجميع المظالم القديمة. سريبنيكا ليست إبادة جماعية ، لكنها مذبحة. إذا سألت الصرب ، فإنهم سيخبرونك ويعرضون لك نفس القصص. أقول إنهم يقطعون بعضهم بعضًا منذ مئات السنين ، وإذا تحدثنا عن الإبادة الجماعية ، فإن الجميع مذنب. لقد أخذوها فقط وجعلوها ، كما هو الحال دائمًا ، الصرب المتطرفين.

                  لماذا نحتاج إلى دولة مثل البوسنة والهرسك بشكلها الحالي؟ لا بد من الانقسام وهذا كل شيء ، بالمناسبة ، بدأ المحارب لأنهم لم يتمكنوا من الاتفاق على تقسيم جيد وبدأ بطرد الصرب والبوشناق والكروات من الأراضي.
              2. بارسكا
                -1
                29 أبريل 2015 17:01
                نعم ، ربما تكون مجرد تصيد ، من المستحيل ألا تعرف عن سريبرينيتشا ، فهذه إبادة جماعية حقيقية مع حقائق وأدلة معترف بها أيضًا من قبل الأمم المتحدة ، لولا الناتو ، فلن يكون هناك بلد وأمة مثل البوسنة.
            2. 0
              29 أبريل 2015 23:12
              لو لم يكن ميلوسوفيتش قد سعى من أجل السلام ولم يدعم اتفاقيات دايتون ، لما كان هناك سلام لفترة طويلة قادمة.
              لكن بالطبع ، أنت تعتبر عزت بيغوفيتش وأوريك "أبطال".
              قبل فترة طويلة من حادثة سريبرينيتشا في عام 1995 - في عامي 1992 و 1993 - دمرت عصابات أوريك العديد من القرى الصربية. حتى الأعياد مثل عيد ميلاد يوحنا المعمدان - 7 يوليو ويوم بطرس في 12 يوليو ، بالنسبة للصرب أصبحت أيام إحياء ذكرى الضحايا ، لأن البوشناق أحبوا بشكل خاص مهاجمة القرى المسالمة في عطلة الأرثوذكسية وعزل الجميع.
        2. الأناكندة أفعى ضخمة
          0
          29 أبريل 2015 12:54
          أولاً ، حقيقة أن الأذربيجانيين والأتراك شعب واحد ليس ما أقوله ، ولكن الأذربيجانيين أنفسهم ، على سبيل المثال ، عضو المنتدى يراز من أذربيجان. ثانيًا ، إذا أدركت ، كما تكتب هنا ، مذبحة الأرمن ، فأنت يجب أن تفهم لماذا ، كما تكتب هنا ، بصق الأرمن على العثمانيين. لا أحد من دولة طبيعية يسعى للهروب بتهور وسيط .
          1. بارسكا
            -2
            29 أبريل 2015 13:15
            الحقيقة هي أن المجزرة لم تكن من طرف واحد ، وأنت نفسك لم تفكر في العيش سويًا لما يقرب من 600 عام ، لقد حافظت على لغتك الدينية ، وفجأة حدث كل هذا ، نعم ، أعترف ، أجد القوة للاعتراف بذلك ، لكن من المستحيل تسمية الإبادة الجماعية من نواحٍ عديدة ، أولاً ، بدأ الأرمن جميعًا ، وتمردوا ، وساعدوا الروس ضد العثمانيين ، عندما قاتل العثمانيون في أوروبا وإفريقيا وآسيا في نفس الوقت عندما نظرت إلى الصرب ، البلغار أنهم حصلوا على الاستقلال ، كما تمردنا وبدأنا القتل نتيجة المعاملة القاسية غير المبررة ، سمها ما شئت ، لكن هذه ليست إبادة جماعية. ..
            1. +1
              30 أبريل 2015 12:36
              أراد الأرمن العيش في أرضهم. انظر إلى خريطة أرمينيا القديمة. اين تركيا
        3. +2
          29 أبريل 2015 13:59
          اقتبس من Bariska
          كانت عندما قام الصرب بإبادة جماعية حقيقية ضد البوسنيين

          هل أنت جاد؟ أي ، لا أحد يقطع الصرب ، أليس كذلك؟ انطلق السقف بالكامل ، وقطع الجميع الجميع هناك ، ولا يزال مجهولاً من هو أكثر من ذلك.
          1. بارسكا
            -3
            29 أبريل 2015 17:05
            سريبرينيتشا ... أنا لا أقول ما حدث قبل 100 عام ، كان ذلك منذ وقت ليس ببعيد نسبيًا في عام 1995. لقد نظم الصرب هذا ضد البوسنيين ، وبالمناسبة ، ضد الكروات أيضًا
            1. +1
              29 أبريل 2015 23:20
              اقتبس من Bariska
              سريبرينيتشا ... أنا لا أقول ما حدث قبل 100 عام ، كان ذلك منذ وقت ليس ببعيد نسبيًا في عام 1995. لقد نظم الصرب هذا ضد البوسنيين ، وبالمناسبة ، ضد الكروات أيضًا

              لذلك تم قطع 95 صربيًا أيضًا بنفس الطريقة. جوجل ذلك ، هناك فيلم وثائقي صربي حول هذا الموضوع. هناك حقائق فقط. بالمناسبة ، كان معسكر الاعتقال حيث تم الاحتفاظ بالصرب.
              حارب الكروات أيضًا مع البوسنيين ، إن وجد ، وأيضًا بقسوة شديدة. هل سمعت عن موستار؟
              هل تعترف بالإبادة الجماعية الصربية أم لا؟
              1. بارسكا
                -2
                30 أبريل 2015 09:49
                يجب أن تسمي الحمار غنيمة ، وبدلاً من ذلك تقوم فقط بتشويه الحقائق .. أعطني مثالاً على ما يُزعم أنه حدث قبل 70 عامًا ، لكن ما رأيته وأتذكره هو الإبادة الجماعية الصربية ، حسنًا ، لا ، ربما تكون هذه مزحة. .. جوجل هو بنفسك وأفضل ، وإلا فلن ترى ما يجب أن تراه في الصفحة الأولى وسترى ما هو 100.
                1. +1
                  30 أبريل 2015 10:27
                  اقتبس من Bariska
                  يجب أن يسمى الحمار غنيمة ، بدلاً من مجرد تشويه الحقائق

                  أين أشوههم؟ كما حوكم البوسنيون والكروات على جرائم حرب. والشيء الآخر هو أنه لنفس الشيء حكم على الصرب بالسجن المؤبد ، وأنتم 10 سنوات.
                  اقتبس من Bariska
                  من المفترض أنه كان قبل 70 عامًا ، لكن ما رأيته وأتذكره ، الإبادة الجماعية للصرب ، حسنًا ، لا ، ربما تكون هذه مزحة ... ابحث عنها بنفسك وأفضل ، وإلا فلن ترى ما يجب أن تراه على الصفحة الأولى ، لكنك ترى ما هو 100.

                  لماذا من المفترض؟ قبل 70 عامًا ، تم ذبح الصرب الذين عاشوا في البوسنة وكرواتيا ، إنها مجرد حقيقة. في التسعينيات ، ذبح الصرب والكروات والبوسنيون أيضًا. لكن هذا هو السبب في أنك لا تريد أن ترى هذا. إذا لم يقاتل البوسنيون ، فسأعرف الإبادة الجماعية التي ارتكبها الصرب ، لكنني لا أعرفها. لأن هذه كذبة ، كانت الإبادة الجماعية من جميع الصرب والبوشناق والكروات.
        4. +2
          29 أبريل 2015 15:52
          حسنًا ، بالطبع ، البوسنيون أبرياء جدًا ، مثل الحملان.
        5. +1
          29 أبريل 2015 17:57
          اذهب واحصل على مخلفات.
        6. 0
          29 أبريل 2015 23:06
          لم يرتب الصرب أي إبادة جماعية ، وبدأت الحرب بـ "الزفاف الدموي" في سراييفو ، حيث سقط الصرب ضحايا. ثم مات الصرب مرارا وتكرارا. وحقيقة أن محكمة الناتو الفاسدة ألقت اللوم كله على الصرب لا تحل محل الحقيقة. وسيظل ناصر أوريك يجيب على أفعاله القذرة - إن لم يكن في هذا ، فعندئذ في العالم التالي!
          1. بارسكا
            -2
            30 أبريل 2015 10:13
            نعم ، الصرب لم يرتبوا أي إبادة جماعية قبل عشرين عاما ، متى ، كما كل الأدلة في الوجه ، من الذي ألقى القبض على الجزار كارادزيتش بسبب الإبادة الجماعية؟ الصرب أنفسهم .. ما تقوله ، كانت هناك محكمة ولا يزال الأتراك قد ارتكبوا إبادة جماعية قبل 20 عام ، فأنت تكتب من جانب واحد لا تحافظ على الحياد ، ربما يدفعون جيدًا ، لكن ما كتبته في هذا المقال محض هراء ماعدا اردوغان ...
            1. 0
              30 أبريل 2015 11:13
              هذا هو موقفك الأحادي الجانب - من الواضح أننا لن نعترف بأن البوسنيين قتلوا الصرب أيضًا وبدأوا في فعل ذلك أولاً.
              لم تتم إدانة كارادزيتش ، وحقيقة أن الناتو أنشأ هذه المحكمة ويجر أشخاص غير مرغوب فيهم إليها لا يعطي الحق في الحديث عن "الإبادة الجماعية الصربية". لا شيء يمكن لهذه المحكمة إثباته!

              من ناحية أخرى ، تم تقديم اعتراف قيم: "لولا الناتو لما وجدت دولة وأمة مثل البوسنة". في الداخل ، يعتمد فقط على حراب الناتو.
    3. +1
      29 أبريل 2015 13:52
      اقتبس من Bariska
      فعل الألمان مع اليهود ، لكن هذا لم يحدث ، لقد كان ترحيلًا شائعًا ، أيًا كان من يجب أن تعرفه أنتم الروس أفضل عن الترحيل

      وماذا فعل الألمان بالإبادة الجماعية للسلاف في الاتحاد السوفياتي؟ اعتقد نعم . كل ما في الأمر أن الاتحاد السوفياتي لم يطرح هذا السؤال ، ولكن عبثًا. تم ترحيل جزء فقط من الأرمن ، وقُتل نصفهم على الأقل.
      1. بارسكا
        -1
        29 أبريل 2015 17:09
        أتفق تمامًا مع هذا ولا أفهم سبب عدم طرح السؤال
        1. -1
          29 أبريل 2015 23:02
          اقتبس من Bariska
          أتفق تمامًا مع هذا ولا أفهم سبب عدم طرح السؤال

          حسنًا ، لأننا لسنا أرمنًا ولا يهودًا. ليس من المعتاد بالنسبة لنا أن نئن ونعتذر عن الغفران. ما كان ، كان. يجب أن نعيش.
          1. +1
            30 أبريل 2015 12:42
            هم فقط لم يأخذوا وطنهم من الروس. وأضافوا على العكس من ذلك Koenigsberg + Petsamo على سبيل المثال.
  10. +8
    29 أبريل 2015 11:03
    لا أريد أن أسحب خط أنابيب غاز عبر الأتراك ، فسيكون الأمر كما هو الحال مع البلغار
    1. +5
      29 أبريل 2015 11:35
      لم يكن الأتراك أصدقاء لنا أبدًا. الحديث من المنصة شيء وآخر احتساب الأرباح ، فبقشيش يغضون الطرف عن أشياء كثيرة. و "إخوان" البلغار كانوا دائمًا ضدنا ، وهم لا يرون أن المال أسهل عليهم لاستبدال مؤخراتهم بأصدقائهم الغربيين.
    2. رومان
      +1
      29 أبريل 2015 16:52
      اقتبس من tarahtung
      لا أريد أن أسحب خط أنابيب الغاز عبر الأتراك ، فسيكون الأمر كما هو الحال مع البلغار

      إذا حكمنا من خلال الخريطة ، فإن المكان الطبيعي للأنبوب هو بيلاروسيا ، والباقي ليس جيدًا جدًا.
      1. 0
        29 أبريل 2015 21:22
        اقتباس: رومان
        المكان الطبيعي للأنبوب هو بيلاروسيا

        كوليا - رهينة؟
      2. 0
        30 أبريل 2015 12:49
        أفضل من خلال بيتر. ما لسحب الأنبوب من الشمال ، ما يسحب من الجنوب
  11. +2
    29 أبريل 2015 11:42
    نعم يا له من صديق. الجار الخبيث ، نعم. تركيا لا تخفي شهيتها. أردوغان ، في السنوات الأخيرة ، لم يدعو علانية إلى الجهاد. إذا استمرت الأمور في التحرك نحو تطرف تركيا ، فنحن بحاجة إلى تعزيز وجودنا العسكري ، في كل من القوقاز وشبه جزيرة القرم. لا تزال الولايات المتحدة بحاجة إلى تركيا ، لكن إذا بدأت الفوضى هناك ، فسوف يرمون تركيا ولن يغمضوا عينًا ، وسيتعين على روسيا محاربة هذا الشر.
  12. بارسكا
    +2
    29 أبريل 2015 12:55
    اقتباس: Samarskiy
    من الواضح من تركيا. خاصة علم الولايات المتحدة. ))
    هل تزيلون أردوغان ومن ستضعون؟ من بعده ، الأكثر سلطة في تركيا هم الإسلاميون الراديكاليون.


    لا أعرف شيئًا عن العلم ، لقد سجلت اليوم ، أردوغان إسلامي ، لقد حذرناه بالفعل ، منذ وقت ليس ببعيد كانت هناك مسيرات حاشدة في اسطنبول والمدن الكبرى الأخرى ، لا يوجد شيء لإدخال التقاليد العربية في حياة تركيا! نحن جميعاً أتاتورك
  13. -6
    29 أبريل 2015 13:48
    لماذا كتب هذا المقال للأرمن ؟! حارب الأتراك مع الوفاق مثل الاتحاد السوفياتي. وعد البريطانيون الأرمن ببلادهم على أراضي الأتراك وحرضوهم وساعدوهم ، مثل البسماتشي والبيض في الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة والمستعمرين الآخرين. هاجم الأرمن في المؤخرة القوات وقتلوا الأتراك .. وكان على الأتراك الجلوس والمراقبة. في الاتحاد السوفياتي ، بشكل عام ، في الحرب ، تم إعادة توطين الشعوب وإلقائها في السهوب الكازاخستانية من أجل البقاء
    1. +3
      29 أبريل 2015 15:24
      نقل ليس هو نفس قطع. لا؟
    2. تم حذف التعليق.
    3. -3
      29 أبريل 2015 15:53
      الحق!
    4. +1
      30 أبريل 2015 02:31
      اقتباس: إيريك
      في الاتحاد السوفياتي ، بشكل عام ، في الحرب ، تم إعادة توطين الشعوب وإلقائها في السهوب الكازاخستانية من أجل البقاء

      لذلك ، هناك المزيد منهم)) ربما يمكنك قراءة الأرشيف ومعرفة كيف "تم طرحها".
      أنتم ناتسيك جميعكم على نفس الوجه ، وسوف تبررون أي قتل لغريبكم. سكوتي في كلمة واحدة.
    5. 0
      30 أبريل 2015 12:52
      وُعد الأرمن ببلادهم على أرضهم. اقرأ تاريخ أرمينيا.
      1. 0
        30 أبريل 2015 16:30
        هل هذا يبرر قتل الاطفال والنساء؟
    6. 0
      30 أبريل 2015 19:47
      اقتباس: إيريك
      حارب الأتراك مع الوفاق مثل الاتحاد السوفياتي

      الوفاق - "الموافقة الودية" من إنجلترا وفرنسا وروسيا. في رأيك ، الاتحاد السوفياتي ، الاتحاد مع تركيا ، قاتل مع روسيا؟ رائع.
  14. +5
    29 أبريل 2015 15:11
    حقيقة غير معروفة:
    إن التذكير الأكثر شؤمًا بالمواجهة المستمرة منذ قرون بين الصرب والأتراك هو البرج المنخفض الذي تندمج فيه جماجم بشرية. في عام 1809 ، في هذه الأماكن ، على جبل تشيغار ، هزم الجنود الأتراك الحاكم الصربي ستيفان سيندجيليتش ، مع جيشه ، وفضل الموت عن طريق تفجير بقايا احتياطيات البارود ، لعدم رغبته في الاستسلام للعدو. من جماجم Sindzhelich وما يقرب من ألف من رفاقه القتلى ، بنى الأتراك برجًا ، وتم حشو جلد رؤوسهم بالقش وإرساله إلى السلطان في القسطنطينية. بحلول عصرنا ، لم يتبق سوى 58 جمجمة ، وباسم سلامتها ، كانت Chele-Kula محاطة بكنيسة صغيرة.
  15. 62
    +8
    29 أبريل 2015 15:32
    1. لطالما ذبح الأتراك المتمرد ، وهذه حقيقة يعرفها الجميع.
    2 - السبب الرئيسي لمذبحة عام 1915 التي نظمها حزب "تركيا الفتاة" ، هو الحاجة إلى طرد السكان الأرمن من أراضي تركيا ، الذين كانوا يمثلون في ذلك الوقت حوالي 50٪ من المواطنين. وبطبيعة الحال ، لم يفعلوا ذلك. يريدون ترك أرضهم وقاوموا .. هنا نظم الأتراك الشباب عملية إبادة جماعية.
    3. هذه الإبادة الجماعية لم تكن إبعاداً ، فلا تخلط بين الناعم والساخن.
    4. لولا وجود جالية أرمنية قوية في الخارج ، فإن قلة من الناس في العالم تذكروا هذه الجريمة ، تمامًا كما أنهم لا يتذكرون تدمير السكان الروس في غاليسيا على يد النمساويين المجريين ، وغيرهم الكثير.
    5 ، لم يستطع أردوغان التعبير عن "خطوته" لمجرد أنه لن يتم فهمه في وطنه.
    قال بوتين إن كل شيء صحيح ، إنه لا يزال رئيس روسيا ، وليس هجينًا.
    6. كل الحجج حول صرامة الأتراك هي مجرد كلام. أخبر غريناديز أوف سوفوروف عن هذا. الناس العاديون ، هذا فقط ... الشرق مادة مظلمة ...
    7. إن الرأي العالمي الحالي حول خطايا تركيا هو انتقام الأمريكيين من أردوغان من أجل الاستقلال.
    1. -7
      29 أبريل 2015 15:58
      الأتراك لم يقتلوا الأرمن .... كانت هناك حرب ومات الناس من الجانبين! وبدأت الحرب بين الأرمن والأتراك بعد أن اقتحم الأرمن وطنهم .... وبدأوا القتال إلى جانب أعداء الدولة العثمانية! وطردهم الأتراك من البلاد ، هذا كل شيء!
      على العكس من ذلك ، لطالما قتل الأرمن الأتراك! باختصار الخيانة في دماء الأرمن.
      1. 0
        30 أبريل 2015 19:57
        اقتبس من Oquz
        كانت هناك حرب ومات الناس على الجانبين

        هل مات الجيش التركي النظامي والعصابات غير النظامية من الأكراد ببطولة في هجمات غير مثمرة على المستوطنات السلمية للأرمن ، لعدم وجود مدفعية من الكوادر المطلوبة؟ أم أن الأرمن في الإمبراطورية العثمانية لديهم جيش أفضل من الجيش التركي؟ كنت في تركيا للعمل ، وفي روسيا عملت مع الأتراك. أناس عادييون. وهنا ظهرت مجموعة من الرفاق من كوفاليفكا تحت ستار الأتراك؟ (في كوفاليفكا ، ليس فقط قاعدة وزارة حالات الطوارئ ، ولكن أيضًا مستشفى الطب النفسي الإقليمي). أم أنها شبت مقنعة؟ هل حفر الأتراك أيضًا البحر الأسود؟
    2. +2
      29 أبريل 2015 18:17
      هذه إجابة مفصلة رائعة للقصة بأكملها! أحسنت! هل ذبحوا الأرمن؟ - قص ، لا يوجد شيء للتكشر. قد لا تعتبر هذا إبادة جماعية ، ولكن الإبادة الجماعية واضحة. الأتراك: لم تصبح روسيا مستعمرة بعد ، ولرئيسها الحق في تسمية الأشياء بأسمائها الحقيقية. إلى الأرمن: لقد دفعت روسيا ما يكفي من دماء أبنائها من أجل مصالح الشعب الأرمني حتى يكون لحاكمها الحالي الحق في عدم المبالغة في هذه الإبادة الجماعية سيئة السمعة ، التي تم إدخالها في مكانها وفي غير مكانها ، حيث لم يعد الأمر أسهل الآن بالنسبة للأرمن الذين ماتوا قبل 100 عام ، ولكن للقتال من أجل الاعتراف بالصيغة ، لن يكون هناك أحمق ، لا بالوسائل الاقتصادية ، ولا من خلال الإضرار بالعلاقات المفيدة للطرفين التي تتطور اليوم ، وليس قبل 100 عام.
  16. +1
    29 أبريل 2015 17:28


    تحدث جيرينوفسكي هنا أيضًا عن هذا.
    1. +2
      29 أبريل 2015 17:55
      كلام جيرينوفسكي فارغ ، ما الفرق بين ما يقول.
  17. +3
    29 أبريل 2015 22:31
    "ما يحدث في أوكرانيا وشبه جزيرة القرم لا يمكن دحضه. قال الرئيس التركي إنهم [الروس] يجب أن يشرحوا أولاً ما يحدث هناك قبل أن يطلقوا عليه [قتل الأرمن] إبادة جماعية "

    ما الذي يحدث في شبه جزيرة القرم؟ إبادة جماعية ، حرب ، مذابح؟ أي نوع من الركوب؟ أردوغان أول يوم في السياسة؟ أم أنه يريد إثارة شيء ما في شبه جزيرة القرم عبر تتار القرم؟ هذه سياسة لا شيء شخصي. هناك حوالي 3 ملايين مواطن أرمني في روسيا ، قاتلوا في الحرب العالمية الثانية مع عدو مشترك ، لكن ماذا احتاج بوتين أن يقول؟
  18. 0
    12 يناير 2016 12:07
    بعد ذلك ، لم يتعرض الأرمن فقط ، بل أيضًا الآشوريون والبونتيك اليونانيون للإبادة الجماعية.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""