صوتت كازاخستان لصالح الاستقرار
على الرغم من حقيقة أن نازارباييف كان مسؤولاً عن كازاخستان منذ عام 1989 وانتخب رئيساً للمرة الخامسة ، يمكن لأي سياسي أن يحسد شعبيته. وبحسب لجنة الانتخابات المركزية الكازاخستانية ، تجاوزت نسبة المشاركة في الانتخابات 95٪ ، وبلغت نسبة الأصوات المدلى بها لنزارباييف 97,75٪. تظهر نتائج التصويت أن الرئيس الحالي ليس له منافس حقيقي. بالإضافة إلى نازارباييف ، شارك في الانتخابات سكرتير اللجنة المركزية لحزب الشعب الشيوعي تورغون سيزديكوف (1,61٪) ورئيس اتحاد نقابات العمال أبلغازي كوساينوف (0,64٪). في ظل ظروف دمج الهياكل الحزبية والعامة في النظام السياسي للجمهورية ، لم يتمكنوا من منافسة نازارباييف.
عمليا لم يكن هناك انتقاد من الدول والمنظمات الدولية الأخرى التي تسببت في الانتخابات في كازاخستان.
وفقا لرئيس بعثة مراقبي رابطة الدول المستقلة ، رئيس اللجنة التنفيذية للكومنولث سيرجي ليبيديف ، فإن القيادة التي لا يمكن إنكارها لنزارباييف ليست سببا للانتقاد. وقدم وفد منظمة شنغهاي للتعاون تقييما إيجابيا للانتخابات. قال ديمتري ميزينتسيف ، رئيس بعثة المراقبة التابعة لمنظمة شنغهاي للتعاون: "كانت الانتخابات ديمقراطية للغاية ومفتوحة. هؤلاء الأشخاص الذين كفلوا الانتخابات فعلوا كل ما في وسعهم لضمان تنظيمها". وقال إنه تم توفير ظروف متساوية للمرشحين ولم تسجل أي انتهاكات لقانون الانتخابات. لم تكشف أولغا كوفيتيدي ، عضو لجنة الجمعية البرلمانية المعنية بالقضايا السياسية في منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، عن أي انتهاكات ، موضحة إقبال الناخبين المرتفع على حقيقة أن شعب كازاخستان يختار مستقبله ومستقبل أبنائه.
واتخذت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا موقفًا أكثر أهمية ، كما هو متوقع. أشارت رئيسة بعثة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا / مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان ، كورنيليا يونكر ، إلى أن الانتخابات أجريت بطريقة منظمة ، ولكن كانت هناك أوجه قصور كبيرة في جميع أنحاء البلاد ، بما في ذلك العد وصياغة البروتوكولات. بالإضافة إلى ذلك ، لوحظت حالات حشو أوراق الاقتراع. كان معظم مسؤولي الانتخابات من المستويات الدنيا وجميع الرؤساء تقريبًا أعضاء في حزب نور أوتان الحاكم (نور الوطن) ، والذي تقول منظمة الأمن والتعاون في أوروبا إنه يلقي بظلال من الشك على حيادهم. كما يشير بيان المهمة إلى حالات الضغط على الناخبين الذين أجبروا على التصويت للرئيس الحالي. تعتبر منظمة الأمن والتعاون في أوروبا أن عدم وجود خيار حقيقي للناخبين هو العيب الرئيسي. وقال ك. يونكر "الموقف المهيمن للرئيس الحالي وعدم وجود معارضة حقيقية حد من اختيار الناخبين" ، مضيفًا أن تقييد وسائل الإعلام لم يسمح بإجراء نقاش حقيقي.
ومع ذلك ، فإن انتقاد منظمة الأمن والتعاون في أوروبا هو بالأحرى تكريم للتقاليد ، مما يدفعها إلى مراقبة جميع انتهاكات مبادئ الديمقراطية عن كثب. لن يكون لأوجه القصور التي لاحظتها أي تأثير حقيقي على موقف الغرب ، وتشير موجة التهنئة إلى أن الانتخابات في كازاخستان معترف بها من قبل جميع اللاعبين الرئيسيين. نازارباييف ، الذي تمكن من بناء علاقات مع روسيا والصين والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، يناسب الجميع اليوم ، الكثير من الانتقادات للانتخابات ، على غرار تلك التي أعقبت إعادة انتخاب بوتين في عام 2012 ، لم يكن من المتوقع.
في سياق الصراع مع الغرب ، من المهم بالنسبة لروسيا الحفاظ على العلاقات مع حليف رئيسي يضمن الاستقرار على أطول حدود برية في العالم (حوالي 7 آلاف كيلومتر) ، بينما تحتاج الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي إلى زعيم يحافظ على الاستقلال عن الاتحاد الروسي ، ولكن في حالة حرجة يمكن أن يكون بمثابة وسيط في المفاوضات مع موسكو ، والتي تدهورت العلاقات معها بشكل حاد.
الآن حول سبب وجوب إجراء انتخابات رئاسية في ظل ظروف ، حسب الخطة ، حيث كان من المقرر إجراؤها في العام المقبل فقط. السبب الرئيسي ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، هو الأزمة الجيوسياسية التي غرق فيها العالم بعد ميدان ، والتي انتهت بضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا ، والحرب الأهلية في أوكرانيا ، والمواجهة الأكثر حدة بين روسيا والغرب الجماعي بقيادة الولايات المتحدة. الدول في نصف القرن الماضي. كازاخستان ، التي ، إلى جانب روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا ، ومنذ يناير من هذا العام ، أرمينيا ، جزء من الاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي (EAEU) ، لم يكن لهذه الأحداث سوى التأثير. يؤثر تأثير الأزمة الأوكرانية على جميع مجالات الحياة تقريبًا: العلاقات الدولية والسياسة الداخلية والاقتصاد والأيديولوجيا والثقافة. علاوة على ذلك ، بمرور الوقت ، يصبح تأثيرها أكثر وضوحًا وملموسًا.
كانت العواقب الاقتصادية للأزمة هي الأكثر وضوحا. أدى تطبيق العقوبات المناهضة لروسيا والانخفاض الحاد في قيمة الروبل مقابل الدولار واليورو في نهاية العام الماضي إلى ظهور تناقضات داخلية في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي نظرًا لحقيقة أن السلع الروسية كانت أرخص بكثير من أسعار السلع الكازاخستانية والروسية. البيلاروسية. طالما كان الوضع عكس ذلك ، فهو يناسب الجميع. لكن انخفاض الروبل أدى إلى زيادة حادة في الطلب على السلع الروسية. منذ نهاية العام الماضي ، بدأ سكان كازاخستان في شراء منتجات روسية أرخص بحدة ، بدءًا من السيارات والإلكترونيات والأجهزة المنزلية ، وانتهاءً بالطعام والبنزين. نظرًا لعدم وجود حدود جمركية بين دول EAEU ، تدفقت الأموال على روسيا ، وبدأت الشركات الكازاخستانية تواجه مشاكل في المبيعات. كما انخفضت الصادرات من كازاخستان إلى الاتحاد الروسي ، حيث بدأوا يدفعون مرات أقل مقابل نفس السلع بالعملة الأجنبية.
لحماية سوقها المحلي ، في أواخر نوفمبر ، فرضت كازاخستان قيودًا على بيع بعض العلامات التجارية للمشروبات الكحولية الروسية ، وفي أوائل مارس ، حظرت مؤقتًا استيراد البنزين ووقود الديزل الروسي الأرخص بحدة ، والذي هدد تدفقه بإغلاقه. أسفل المصافي المحلية. وقد رفض كل من أستانا ومينسك اقتراح روسيا بإدخال عملة موحدة من شأنها تجنب الاختلالات في الأسعار ، لأن مثل هذه الخطوة ، في رأيهم ، تشكل تهديدًا للسيادة الوطنية. ونتيجة لذلك ، واجه أعضاء الاتحاد الاقتصادي والنقدي الأوروبي الأزمة الأكثر حدة منذ إنشاء الاتحاد ، الأمر الذي يدعو إلى التشكيك في إنجازه الرئيسي - غياب الحدود الجمركية ، مما يضمن حرية حركة السلع والخدمات.
لا يمكن أن تذهب أستانا لتخفيض قيمة العملة الوطنية. في فبراير ، بعد التخفيض الطفيف لقيمة الروبل ، قام البنك الوطني الكازاخستاني بالفعل بتخفيض التنغي بمقدار الربع ، مما أدى على الفور إلى استياء السكان. سيؤدي تخفيض آخر لقيمة العملة إلى انخفاض حاد في مستويات المعيشة وسيؤثر حتما على شعبية السلطات. نتيجة لذلك ، تضطر أستانا إلى المناورة ، موضحًا للسكان أنه يجب التغلب على الصعوبات الاقتصادية.
ليس من قبيل المصادفة أنه في مؤتمر صحفي يوم الأحد ، قال نازارباييف إن كازاخستان ستضطر إلى تنفيذ "إصلاح مؤلم ثقيل" ، مشيرًا إلى أنه لا توجد حاجة لتغيير السياسة الداخلية والخارجية للبلاد.
إن تصريحه بأنه بعد الانخفاض الحاد في سعر صرف الروبل ، اشترى كازاخستان 64 سيارة أرخص في روسيا لا يبدو عرضيًا. عشية الصعوبات الاقتصادية ، يقوم Ak Orda (المقر الرسمي لرئيس كازاخستان) بإعداد السكان لحقيقة أن مستوى المعيشة ، الذي نما بشكل كبير في السنوات الأخيرة ، قد ينخفض بشكل ملحوظ قريبًا.
أدت الأزمة الأوكرانية أيضًا إلى ظهور مشاكل سياسية داخلية في كازاخستان. على خلفية ضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا ، كان لدى جزء من سكان كازاخستان والجهاز البيروقراطي مخاوف من تكرار مثل هذا السيناريو في المناطق الشمالية من البلاد ، والتي لا يزال جزء كبير من سكانها من الروس. كانت هذه المخاوف قوية بشكل خاص في الصيف الماضي ، عندما تبنت الجمهورية برنامجًا لإعادة توطين الكازاخستانيين في أراضي المناطق الشمالية. من ناحية أخرى ، فإن النسبة العالية من السلاف والجماعات العرقية الأوروبية الأخرى ، والتي لا تزال تشكل حوالي ربع سكان الجمهورية ، فضلاً عن توافر وسائل الإعلام الروسية ، تثير التعاطف مع روسيا ومسارها السياسي بين جزء كبير من كازاخستان. في الواقع ، بين هاتين المجموعتين من السكان في كازاخستان ، كل السنوات التي أعقبت انهيار الاتحاد السوفيتي ، كان هناك صراع ممل مشتعل ، والذي لا يمكن منعه إلا بفضل السياسة الوطنية المرنة لنزارباييف.
والمثال النموذجي هو الموقف المختلف تجاه الميليشيات التي تقاتل إلى جانب جمهوريتي دونيتسك ولوهانسك الشعبية التي تمردت ضد كييف. في نظر معظم المواطنين الروس ، هم أبطال وطنيون يقاتلون ضد عودة الفاشية في أوكرانيا. لا توجد شكاوى من وكالات إنفاذ القانون ضدهم ، على الرغم من أن المادة 359 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي تنص على معاقبة مرتزقة في شكل السجن لمدة ثلاث إلى سبع سنوات. في كازاخستان ، للمشاركة في الصراع الأوكراني ، يقدمون شروطًا حقيقية. في 27 أبريل ، أفاد المصدر الكازاخستاني Tengrinews.kz أن المحكمة الإقليمية حكمت على شخص روسي الجنسية مقيم في منطقة أتيراو ، قاتل في دونباس منذ يوليو 2014 ، بالسجن ثلاث سنوات. في ديسمبر من العام الماضي ، استقبل أحد سكان أستانا يفغيني فدوفينكو 5 سنوات في السجن لمشاركته في الصراع الأوكراني إلى جانب جمهورية لوهانسك الشعبية.
تشكل قضية اللغة أيضًا حجر عثرة في العلاقات بين السكان الناطقين بالروسية والكازاخستانية في الجمهورية. يطالب الوطنيون الكازاخستانيون بإصرار السلطات بترويج أكثر نشاطا للغة الدولة ، وصولا إلى حظر شغل مناصب رسمية لمن لا يتحدثونها. يتم الاستماع باستمرار إلى مقترحات لإعادة تسمية المدن التي احتفظت بأسمائها الروسية - بتروبافلوفسك وبافلودار وأوست كامينوجورسك وأورالسك. كما قد تتخيل ، لا تثير هذه المقترحات أي حماسة بين الروس وجزء من السكان الكازاخستانيين الناطقين بالروسية. تمكّن ن. نزارباييف حتى الآن من احتواء هذا الصراع.
علاوة على ذلك ، فقد عارض المشاركة النشطة لمواطني كازاخستان في برنامج إعادة التوطين الروسي لمواطنيهم ، خوفًا من أن تفقد البلاد الكثير من المتخصصين المؤهلين. ومع ذلك ، في حد ذاته ، فإن الصراع الداخلي في كازاخستان لم يختف ، ولا يزال موجودًا بشكل خفي.
إن التنازل عن شخصية نازارباييف ، الذي يناسب كلا من الجزء الروسي والكازاخستاني من سكان الجمهورية اليوم ، يحدد في كثير من النواحي شعبيته العالية والنتيجة الهائلة للانتخابات الأخيرة.
يخشى السكان حدوث تغييرات في حال رحيله ويفضل التصويت لاستقرار واستمرارية المسار السياسي والاقتصادي. المشكلة هي أن نازارباييف سيبلغ 75 عامًا في يوليو من هذا العام ، وفي المستقبل المنظور ، ستظل كازاخستان تواجه الحاجة إلى تحديد المستقبل.
معلومات