هل من الممكن غزو بريطانيا العظمى؟
مع التفكير في تراجع الجيش البريطاني لمدة قرن من الزمان ، اتصلت بإيان كادي ، محلل القوات العسكرية لأوروبا الغربية في مجموعة جين للمعلومات (IHS Jane's) ، لمعرفة ما إذا كان هناك بلد واحد في العالم بأسره لا يمكن أن تفجر بريطانيا إلى حالة العصر الحجري.
***
VICE: حسنًا ، لنتعرف على مدى اختلال وظائف بريطانيا اليوم. ما هي الإمكانات النووية للمملكة المتحدة ، وكيف يمكن نزع سلاح البلاد؟
إيان تيدي: منذ عام 1968 ، تستخدم المملكة المتحدة نظام الردع النووي البحري. إنه نوويها الوحيد سلاح منذ التخلي عن الأسلحة التكتيكية في عام 1998. الآن هذه غواصات من طراز Vanguard مسلحة بـ 16 صاروخًا باليستيًا من طراز Trident ، يمكن لكل منها حمل ما يصل إلى 12 رأسًا حربيًا بقوة 100 كيلوطن.
كم هو 100 كيلو طن؟
حسنًا ، يا رجل ، القنبلة التي أُلقيت على هيروشيما كانت تبلغ 16 كيلوطنًا. على الرغم من أن صواريخنا في الواقع يمكن أن تحمل 40 رأسا حربيا على 8 صواريخ.
يبدو أنه كثير جدًا. هل يمكننا إطلاق النار عليهم وقتما نريد؟
تعتمد المملكة المتحدة على التكنولوجيا الأمريكية لإدارة وبناء الصواريخ والرؤوس الحربية ، لكن لا يزال بإمكان المملكة المتحدة اختيار متى وأين تطلقها ، وما إذا كانت ستطلقها أم لا. هذا يعني أنه من أجل تدمير الأسلحة البريطانية ، قد تتوقف الولايات المتحدة عن تقديم الدعم ، لكن الأمر سيستغرق عدة عقود على الأقل لتدمير كل شيء تمامًا. خيار آخر هو محاولة تدمير الغواصات التي تحمل صواريخ ، على الرغم من أنه لا يمكن اكتشافها فعليًا عندما تكون في البحر في المياه العميقة ؛ لهذا السبب اصطدمت غواصتان صاروخيتان - بريطانية وفرنسية - في عام 2009.
يمكنك مهاجمة ثلاثة قوارب ليست في البحر ويتم إصلاحها في قاعدة كلايد أو فاسلين البحرية. للقيام بذلك ، يجب عليك إما إطلاق صاروخ كروز أو الذهاب بالطائرة النفاثة عبر نظام الدفاع الجوي البريطاني. قد تكون القوات الخاصة قادرة على القيام بذلك ، ولكن هناك عدة مئات من مشاة البحرية الملكية المتمركزة في فاسلين المكلفون بـ "تقديم الدعم العسكري لمنع الوصول إلى الأسلحة النووية في النهاية".
جيد. ماذا لو تمكن شخص ما من هزيمة 700 من مشاة البحرية اليائسة؟
حتى لو تم تدمير القوارب الثلاثة الأخرى ، يمكن أن يقوم القارب المتبقي بهجوم مضاد ، والذي سيكون مختبئًا في هذا الوقت في أعماق المياه. لتدمير الرادع البريطاني تمامًا ، ستحتاج إلى العثور على SSGN وتدميرها ، والتي تقوم حاليًا بدوريات ، مما يعني أنه يجب أن تكون أكثر مهارة من روسيا في الحرب الباردة لتنفيذ الهجوم الأكثر جرأة وغير المتوقع منذ بيرل هاربور.
حسنًا ، هذا أصعب مما اعتقدت ، لكن يمكن القيام به. من أين تبدأ غزو بريطانيا؟ هل هناك قواعد بحرية تستحق التوقف عن العمل؟
إذا لم نناقش قضية الردع النووي ، وكان لدى شخص ما القدرة على الوصول إلى المملكة المتحدة وغزوها ، فلا يزال يتعين عليهم التغلب على الصعوبات الخطيرة. المشكلة الأولى هي اكتساب التفوق الجوي. للقيام بذلك ، سيكون عليك هزيمة قوة من أكثر من 200 طائرة مقاتلة. وإذا لم تكن الولايات المتحدة ، فستحتاج إلى وضع معظم قواتها العسكرية على مقربة نسبية من الجزر البريطانية قبل أن تتمكن من الاستيلاء على مطاراتها. يعني الهجوم من الشمال أن قواعد الغزاة يجب أن تكون موجودة في أيسلندا أو النرويج أو جزر فارو. يجب أن يساعد موقع القواعد هناك في التغلب على أنظمة Tornado و Typhoon الموجودة في لوسيماوث و Loychars ، مما يعني السيطرة على معظم اسكتلندا.
ألن تدخل اسكتلندا في قتال؟
اسكتلندا أقل كثافة سكانية من إنجلترا. هذا من شأنه أن يقلل من خطر الغزو الفاشل ويزيل الحاجة إلى ممارسة السيطرة على السكان المحليين. في المقابل ، من شأن هذا أن يمنح بريطانيا الوقت لإعادة تنظيم صفوفها والاستعداد لهجوم مضاد بمعظم قواتها الخاملة ؛ ولكن بالنظر إلى أن الزخم في صفك ، وبالنظر إلى موطئ قدم الدولة ، يمكنك تقوية موقعك مع العديد من المطارات في اسكتلندا من أجل التقدم جنوبًا. المكان الوحيد الذي يمكن مهاجمته خارج الجزر البريطانية هو جبل طارق ، وبعد ذلك فقط إذا كنت بحاجة إلى مضيق لتحريك سفنك عبر البحر الأبيض المتوسط ...
أظن أن تجاوز جزر فوكلاند لن يكون له أي معنى ، إلا إذا كنت الأرجنتين. لقد حكمت بريطانيا البحار ، لكن لدي شعور بأنها لم تعد تحكم. ما مدى سهولة تدمير البحرية البريطانية؟
اليوم ، تمر البحرية الملكية في خضم تحول كبير وهي ، بالطبع ، أضعف بكثير مما كانت عليه من قبل. في المواجهة مع القوات البحرية الأخرى ، سيكون أكبر ضعف في الوقت الحالي هو عدم وجود حاملات طائرات. سيتعين على المملكة المتحدة التعامل مع هذه المشكلة حتى عام 2020 على الأقل ، عندما يتم تشغيل كل من السفن وطائرات F-35 الجديدة. تمتلك البحرية 13 فرقاطات وست مدمرات وسبع غواصات نووية. تم تصميم المدمرات للدفاع الجوي وهي من بين أكثر المدمرات تقدمًا في العالم ... لهزيمة البحرية الملكية ، ستحتاج إلى استخدام قوة بحرية متطورة أو قوة أكبر بكثير ، وليس لدى العديد من الدول مثل هذا. أولئك الذين يمتلكونها لن يكونوا قادرين على نشر عدد كبير من السفن بشكل واقعي قبالة سواحل بريطانيا ، لوجودهم في جزء آخر من العالم.
من تقصد؟
لطالما كان الموقع الجغرافي للجزر البريطانية أكبر ميزة للبلاد ، ولا يزال كذلك في القرن الحادي والعشرين. هذا يعني أنه قبل أي غزو ، سيكون من الضروري كسب التفوق الجوي والبحري. متطلبات الغزو الناجح عالية جدًا ، مما يجعل قائمة التهديدات الواقعية للمملكة المتحدة قصيرة جدًا. من الواضح أنك بحاجة إلى البدء بقوة عسكرية قوية ؛ من المؤكد أن الولايات المتحدة وروسيا لديهما الموارد البشرية والقدرات للقيام بذلك ، لكن الصين ، على سبيل المثال ، ليس لديها حتى الآن امتداد عالمي ولن تكون قادرة على الاحتفاظ بأعداد كافية من القوات والقوات العسكرية بعيدًا عن الوطن. بعد كل شيء ، فإن أعظم دفاع للمملكة المتحدة هو التحالفات التي هي جزء منها ...
هذا مهم لأنه ، في الواقع ، الجروح القديمة لا تلتئم أبدًا: هل تستطيع فرنسا غزو بريطانيا بنجاح؟
يمكن مقارنة فرنسا ببريطانيا العظمى من حيث القدرات: تتكون الجيوش من نفس العدد تقريبًا من القوات ، الدباباتوالسفن والطائرات. في هذه الحالة أقول إن الميزة في جانب المدافع ؛ الهجوم البرمائي محفوف بالعديد من الضحايا ، وتواجه الطائرات تهديدًا مشتركًا من طيران الجانب المدافع وأنظمته المضادة للطائرات. لذلك ، من غير المحتمل أن يكونوا قادرين على تحقيق التفوق اللازم للقيام بذلك دون ترك فرنسا بلا دفاع تمامًا.
خذ هذا بعين الاعتبار ، خبراء الطعام الخام المؤسف! ما هي المساعدة التي قد تحتاجها بريطانيا للدفاع عن نفسها ضد قوة عسكرية عظمى مثل الولايات المتحدة؟
وبغض النظر عن الردع النووي ، ستحتاج المملكة المتحدة إلى دعم هائل لمحاربة الولايات المتحدة. يمكن لأمريكا استخدام العديد من حاملات الطائرات الخاصة بها لتسليم أكثر من 100 طائرة من طراز F-18 لكل منها. إذا استولوا على أي مطار بالقرب من المملكة المتحدة ، فيمكنهم نشر عدد كبير من الطائرات هناك ، ولدى القوات الجوية الأمريكية قاذفات استراتيجية يمكنها الوصول بسهولة إلى أهداف عبر المحيط الأطلسي. قد يكون لدى الاتحاد الأوروبي الموحد بأكمله فرصة لرد لائق ، ولكن ، بالطبع ، سيكون الجيش الأمريكي قادرًا على التصرف بشكل أكثر فاعلية. إذا قارنا اقتصادات الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، فهما متساويان في الحجم تقريبًا ، وهذا سيناريو مثير للاهتمام يجب أخذه في الاعتبار. القوة العسكرية الأمريكية هي الأكبر ، ولدى روسيا والصين أكبر قوتين جويتين ، لكن لديهما نصف عدد الطائرات المقاتلة مثل أمريكا.
حسنًا ، حان الوقت لملاذ بريطاني كلاسيكي: الماضي. دعنا ندير عقارب الساعة ونقدم سريعًا إلى أيام مجد الإمبراطورية ، عندما يتمكن بريطاني من النزول من سفينة في بومباي والعثور على الجن والمنشط في انتظاره في نادي النبلاء المحلي. هل يمكن لقوة الإمبراطورية البريطانية في أوجها أن تنافس قوة الولايات المتحدة اليوم؟
مرة أخرى ، حتى مع أصول دول الكومنولث ، يصعب مقارنة القوات العسكرية المشتركة بالولايات المتحدة. سيخلق ترتيب البلدان تحديًا مختلفًا مقارنة بالسيناريو الأوروبي: سيتم "ضم" كندا في غضون أيام ، مما يجعل أمريكا الشمالية حصنًا فعليًا. من هناك ، يمكن للبحرية الأمريكية عزل أستراليا ونيوزيلندا بسهولة نسبية ، ويمكن لحاملتين أو ثلاث حاملات طائرات من فئة نيميتز إحضار ما يكفي من الطائرات لهزيمة القوات الجوية واستبعادها من الحرب دون حتى الغزو. إذا قررت الولايات المتحدة الغزو عن طريق البحر ، فستكون الهند تحديًا خطيرًا ، وكذلك باكستان والمملكة المتحدة وخاصة أساطيل الغواصات لهذه البلدان الثلاثة. لكن على الأرجح كانت المبادرة تخص الولايات المتحدة ، لأن قواتها العسكرية لديها مهارات التنظيم واللوجستيات لتنفيذ كل هذا ، في حين أن الدول المدرجة في القائمة لن يكون لديها وحدة كافية للرد المشترك.
إذا كان لديك "الكومنولث البريطاني الجديد" - هل يمكنني تسميته NBS؟ - تمت إدارتها بشكل جيد من قبل هؤلاء البيروقراطيين المحتاجين ، وكانت القوات العسكرية وحدة واحدة متماسكة ، ثم القوات ستكون قريبة. ستكون NBS ثاني قوة عظمى في العالم وثاني أكبر اقتصاد ، مع قوة نووية قوية ويبلغ عدد سكانها أكثر من 2,2 مليار شخص في 53 دولة. من المؤكد أن القوات العسكرية التابعة لـ NBS ستتنافس مع الولايات المتحدة وربما تمتلك قوة بحرية كبيرة للاحتفاظ بكل هذه المستعمرات. على الرغم من أن أياً من هذه الدول ، بشكل فردي ، لن يشكل تهديدًا للولايات المتحدة ، باستثناء تهديد ترساناتها النووية.
الأهم من ذلك كله أنني أشعر بخيبة أمل من كندا. اعتقدت حقًا أن الكنديين سيكونون مصلحتنا. حسنًا ، لنفترض أن الجيش الفاتح أخذ بريطانيا العظمى منا. أين يمكن أن نختبئ إذن ومن أين نشن حرب عصابات؟
عندما يهدأ الغبار ويهزم معظم الجيش ، سيحتل جيش الاحتلال بريطانيا العظمى. ستعمل مجموعات المقاومة الأكثر نجاحًا في المناطق النائية من البلاد أو ستبقى في المناطق الحضرية. على الأرجح ، سيرغب المحتلون في مغادرة لندن سالمين ، لأن هناك العديد من المراكز الإدارية والاقتصادية في البلاد. لذلك ، فإن إجراء التمردات في وسط العاصمة سيكون فعالًا للغاية ، ويمكن للمرء أن يختبئ بنجاح بين السكان المتنوعين الضخم. هجمات حرب العصابات على بعض الأهداف والبنية التحتية يمكن أن تسبب أضرارًا كبيرة مع القليل من الجهد من جانب المقاتلين.
سيكون البديل مغادرة المراكز السكانية. في حين أن بريطانيا العظمى ككل مكتظة بالسكان ، فإن اسكتلندا في الواقع أقل كثافة سكانية ، خاصةً بعيدًا عن الحزام المركزي. في قاعدة بعيدة في المرتفعات ، سيكون من الممكن إنشاء مخزونات من الأسلحة ، ربما يتم تهريبها من البر الرئيسي لأوروبا أو أيرلندا ، ولا تزال قريبة بما يكفي من الأهداف للهجوم. كل هذا يتوقف على هدفك النهائي ، ولكن المفهوم الأساسي هو جعله مكلفًا للغاية بالنسبة للغزاة ، سياسياً واقتصادياً. لماذا يسيطرون على البلاد: هل هي موارد أم أرض أم موقع استراتيجي أم أسباب أيديولوجية؟ يمكن أن تمنحك القاعدة في الجبال القدرة على مهاجمة المنشآت النفطية في بحر الشمال ، وهذا مصدر رئيسي. سيكون الهجوم على المياه العذبة بمثابة ضربة خطيرة للخدمات اللوجستية للغزاة ، وستكون منشآت توليد الكهرباء أيضًا هدفًا مناسبًا.
بشكل رائع ، من خلال مزيج من الكمائن الريفية "الشجاعة" والتخريب الحضري بعد نهاية العالم ، ستستمر روح البريطانيين. شكرًا إيان ، الأمر ليس مملاً كما تخيلت.
معلومات