استعراض عسكري

Американский эксперт: мы можем проиграть Москве схватку за Арктику

75
Америка рискует проиграть России «энергетическую войну» в Заполярье, если не ускорит развитие собственного арктического шельфа, считает военный аналитик Дэвид Хант. Его мнение со ссылкой на ресурс «American Thinker» приводит نوفوستي.



«В Арктике находится почти четверть мировых запасов нефти и газа, спрос на которые будет только расти. Некоторые наши крупнейшие экономические конкуренты, такие как Россия и Китай, уже готовы перехватить эти столь необходимые ресурсы, используя новые морские пути, которые открылись и продолжат открываться из-за таяния льдов», – пишет эксперт и отмечает, что США не готовы к такому развитию событий.

По данным автора, к такому же выводу пришли эксперты Национального нефтяного совета США, которые заявляют: «Если США не будут реагировать быстро, они рискуют снова попасть в зависимость от импорта нефти и поставить под угрозу собственную конкурентоспособность». В своём докладе они отметили: «Россия по-прежнему остаётся доминирующим игроком в Арктике», крупные инвестиции в регион делает и Пекин.

По мнению Ханта, Белому дому «следует поторопиться с развитием арктического шельфа и снять ограничения в этой области». «Это позволило бы создать противовес действиям и амбициям конкурентов в регионе, который быстро становится геополитической горячей точкой», – пишет он.

«Китай, безусловно, следует воспринимать всерьёз. Это вдвойне – возможно, втройне – относится к России», – предостерегает аналитик и напоминает, что «Россия наращивает численность войск в Арктике, развертывает в регионе новые радиолокационные системы и системы наведения, принимает на вооружение новые атомные подводные лодки и ледоколы».

По словам Ханта, чтобы остановить РФ, Вашингтон должен «ускорить разведку региона, выдавая больше разрешений на бурение», а также воспользоваться теми рычагами, которое даёт ему нынешнее председательство в Арктическом совете.
الصور المستخدمة:
ria.ru
75 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. منير_53
    منير_53 4 مايو 2015 ، الساعة 14:12 مساءً
    15+
    Американский эксперт: мы можем проиграть Москве схватку за Арктику

    И не только,вы ещё про Аляску не забывайте.
    1. مجنون
      مجنون 4 مايو 2015 ، الساعة 14:18 مساءً
      68+
      А самое для пендocов обидное, что там нет ни одного "угнетенного" народа которому можно экспортировать очередную "Революцию айсбергов". А прямо на Россию переть - очко жмет до невозможности.
      Хотя еще не разыграна карта Трех Балтийских Тигров, для чего то их же кормят озверином...
      1. ZU-23
        ZU-23 4 مايو 2015 ، الساعة 14:23 مساءً
        +6
        Так уже проиграли, потому что туда ни один натовский и американский воин не пойдёт, даже блэквотер.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 4 مايو 2015 ، الساعة 15:04 مساءً
          +4
          Нельзя им туда-памперсы замёрзнут....Ну какие с них тогда вояки-хуже пингвинов..
          اقتباس: ZU-23
          Так уже проиграли, потому что туда ни один натовский и американский воин не пойдёт, даже блэквотер.
          1. راوفج
            راوفج 4 مايو 2015 ، الساعة 19:31 مساءً
            +1
            про кока-колу не забываем. мерзлую они её грызть не будут. а в
            бой без нее не пойдут.
        2. سكيف 83
          سكيف 83 4 مايو 2015 ، الساعة 15:43 مساءً
          +3
          Согласен. Там, где в сортир нужно ходить с молотком, аме.ры не вояки!
        3. تول 100 واط
          تول 100 واط 4 مايو 2015 ، الساعة 19:41 مساءً
          +3
          اقتباس: ZU-23
          Так уже проиграли, потому что туда ни один натовский и американский воин не пойдёт, даже блэквотер.

          Может и проиграли. Скорее всего так. Но нельзя сбрасывать со счетов их подлую политику! Ведь цинизм и переворачивание правды в ложь, их основная игра! Сектор США в Арктике очень узкий - причем очень "УЗКИЙ"! А для недоработанной, и в этом исключительной недонации это обидно до соплей! И ничего сделать не могут! Вот и пытаются разнести микробы войны по всему миру. Жить за чужой счет - заканчивается. Ищут нового кабанчика. Под заклад "европа"-первая! Она и так вскормила дядю СЭМА, а ему все мало! Нагло-саксы, породившие фашизм вв чистом виде ( превосходство одной расы над другой) заслуживают того-же, что и подсудимые НЮРНБЕРГА!
          1. andrew42
            andrew42 6 مايو 2015 ، الساعة 09:50 مساءً
            0
            Канада - непосредственный и преданный сателлит США, на коротком поводке. причем даже на 2-х поводках - про британский не забывайте. Поэтому нужно рассматривать арктический сектор Канады и "датской" Гренландии, как сектор НАТО, а точнее как сектор США, а еще точнее как сектор мировой жидократии с "британско-американской" штаб-квартирой.
      2. تم حذف التعليق.
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A 4 مايو 2015 ، الساعة 14:45 مساءً
        18+
        اقتبس من جنون
        А самое для пендocов обидное, что там нет ни одного "угнетенного" народа которому можно экспортировать очередную "Революцию айсбергов". А прямо на Россию переть - очко жмет до невозможности.

        Отсюда мораль - проиграть войну в Арктике мы можем только сами, без участия внешних сил. Сейчас кое-что стало вновь делаться из того, что у нас было. Прежде всего - наша Арктика должна быть обитаемой и охраняемой. А то с началом демократии мы кааак начали проигрывать всё подряд, и Арктику в том числе. Потому при Союзе и не было ни у кого мыслей, что у России почему-то Арктики многовато - потому что там жили и работали люди, потому что был северный завоз, потому что за любую попытку поставить вопрос об отторжении Арктики у Союза можно было отловить очень и очень. А при демократии осмелели, давай откусывать, что плохо лежит.
        Хотя еще не разыграна карта Трех Балтийских Тигров, для чего то их же кормят озверином...
        Да какие они тигры?..... يضحك
      4. GSh-18
        GSh-18 4 مايو 2015 ، الساعة 14:51 مساءً
        +7
        Американский эксперт: мы можем проиграть Москве схватку за Арктику

        "эксперт" по ходу не в теме. Эта схватка уже проиграна пeндocaми, не успев для них начаться.
        Там уже есть наша военная база, а будут и ещё خير
      5. Alget87
        Alget87 4 مايو 2015 ، الساعة 15:24 مساءً
        +8
        Трёх балтийских кого, кого? Тигров? Не обижайте сильное и гордое животное таким сравнением, вот трёх балтийских крысюков в самый раз будет! الضحك بصوت مرتفع
        1. GSh-18
          GSh-18 4 مايو 2015 ، الساعة 15:48 مساءً
          0
          اقتباس من Alget87
          Трёх балтийских кого, кого? Тигров?

          Это видимо с точки зрения самих "тигров" и их заокеанского спонСЁРа и вдохновителя. الضحك بصوت مرتفع
          Интересно, а что будет если "крысюков" кормить озверином?? На европейцев действует, продажи памперсов выросли за последнее время! الضحك بصوت مرتفع
          1. BYV
            BYV 4 مايو 2015 ، الساعة 16:53 مساءً
            +2
            اقتباس من Alget87
            Трёх балтийских кого, кого? Тигров?

            اقتباس من: Zoldat_A
            Да какие они тигры?

            Вам слово "сарказм" ни о чем не говорит?
          2. shvn
            shvn 4 مايو 2015 ، الساعة 22:44 مساءً
            +1
            не забывайте, что у приебалтов целых три танка появилось...
      6. نيكزس
        نيكزس 4 مايو 2015 ، الساعة 15:24 مساءً
        +4
        اقتبس من جنون
        А самое для пендocов обидное, что там нет ни одного "угнетенного" народа которому можно экспортировать очередную "Революцию айсбергов".

        ГРИН ПИС натравят и вооружат за то что белые медведи живут не по фен-шую.
        اقتبس من جنون
        А прямо на Россию переть - очко жмет до невозможности.

        потому как огрести можно.
        اقتبس من جنون
        Хотя еще не разыграна карта Трех Балтийских Тигров, для чего то их же кормят озверином.

        ничего,промывание и клизма все излечит.А северный флот в этом вполне может помочь.
        1. shvn
          shvn 4 مايو 2015 ، الساعة 22:46 مساءً
          0
          от гринпис оставим только пис , а остальное вымажем гуном...
      7. shvn
        shvn 4 مايو 2015 ، الساعة 22:40 مساءً
        0
        Но не забывайте , что среди проебалтов много наших - русских...
    2. 333
      333 4 مايو 2015 ، الساعة 14:28 مساءً
      +5
      اقتباس: Loner_53


      И не только,вы ещё про Аляску не забывайте.


      Это мы ещё чукчей на вас не напустили!
    3. Manul
      Manul 4 مايو 2015 ، الساعة 14:42 مساءً
      30+
      وضعت البداية ابتسامة
      اقتباس: Loner_53
      И не только,вы ещё про Аляску не забывайте.
    4. فكر عملاق
      فكر عملاق 4 مايو 2015 ، الساعة 14:45 مساءً
      +3
      По всей вероятности, Америку скоро накроет кризис, и ей будет не до Арктики, как нам в 90-х, поэтому нам нельзя никак уходить с намеченного курса и надо продолжать укреплять свои позиции в Арктике, чтобы никто не мог предъявлять свои претензии на наши арктические территории.
    5. Starover_Z
      Starover_Z 4 مايو 2015 ، الساعة 15:08 مساءً
      +2
      Белому дому «следует поторопиться с развитием арктического шельфа и снять ограничения в этой области».

      А Штаты решили поиметь ресурсы со всей Арктики не считаясь с правами других ?!
      Как это "демократично" ! Им мало полученной, на фоне выбранных ресурсов, задаром Аляски ?!
      Больше подарков не будет !!! am
    6. ووتردولاز
      ووتردولاز 4 مايو 2015 ، الساعة 15:19 مساءً
      +1
      Ну с этих станется объявить чукчей притеснёнными. Хотя они ещё за Аляску не расплатились.
    7. جرادوس هوك
      جرادوس هوك 4 مايو 2015 ، الساعة 21:43 مساءً
      0
      С начало по счетам заплатите!"партнеры"гребанный Экибастуз!
    8. تم حذف التعليق.
    9. سيبرالت
      سيبرالت 4 مايو 2015 ، الساعة 22:17 مساءً
      0
      И что? Для этого нужно быть экспертом? يضحك Или не русские экспедиции открыли северные моря и Берингов пролив заодно с Аляской, Северной Америкой и не основали Владивосток?
  2. فومكين
    فومكين 4 مايو 2015 ، الساعة 14:13 مساءً
    15+
    Чисто в научных целях. В Арктике то же самое.
    1. shvn
      shvn 4 مايو 2015 ، الساعة 22:48 مساءً
      0
      хочу фото суперов в Арктике или , хотя бы , в снежной стране ))
  3. فارس راكب
    فارس راكب 4 مايو 2015 ، الساعة 14:13 مساءً
    15+
    Без мощных ледоколов в Арктике делать нечего, развивать экономическо-хозяйственную деятельность невозможно. А Россия тут впереди планеты всей!
    Сводная таблица ледоколов мира, опубликованная на сайте Береговой охраны США
    1. Manul
      Manul 4 مايو 2015 ، الساعة 14:46 مساءً
      +6
      اقتباس من KnightRider
      Без мощных ледоколов в Арктике делать нечего, развивать экономическо-хозяйственную деятельность невозможно. А Россия тут впереди планеты всей!
      Сводная таблица ледоколов мира, опубликованная на сайте Береговой охраны США

      Не пора ли создавать линейку военных кораблей на основе ледоколов?
      1. ltshyi01
        ltshyi01 4 مايو 2015 ، الساعة 14:53 مساءً
        +1
        [quote=Manul]Не пора ли создавать линейку военных кораблей на основе ледоколов?

        Единственный в мире атомный ледокольный флот принадлежит России! А вот Канада пытается построить первый в мире атомный военный корабль ледокол.
      2. ksv1973
        ksv1973 4 مايو 2015 ، الساعة 14:54 مساءً
        +1
        اقتبس من مانول
        Не пора ли создавать линейку военных кораблей на основе ледоколов?

        И как Вы представляете себе эсминец, раскалывающий 2-3-ёх-метровый лёд на скорости, ну хотя бы, 20 узлов? الضحك بصوت مرتفع
        1. Manul
          Manul 4 مايو 2015 ، الساعة 15:09 مساءً
          +2
          اقتباس من: ksv1973
          И как Вы представляете себе эсминец, раскалывающий 2-3-ёх-метровый лёд на скорости, ну хотя бы, 20 узлов?

          Я же не прошу ледокол на подводных крыльях.А ледокол - ракетоносец, и как уже сказали - вертолотоносец , думаю не помешали бы. Естественно в ледовых полях скорость кораблей ограничивается их возможностью преодолевать ледовое пространство. Вот легко ли будет подлодке торпедировать ракетоносец-ледокол, который ушел на сотню километров в льды?
          1. فيكشا 50
            فيكشا 50 4 مايو 2015 ، الساعة 15:56 مساءً
            +4
            اقتبس من مانول
            Вот легко ли будет подлодке торпедировать ракетоносец-ледокол, который ушел на сотню километров в льды?


            Вот как раз подлодке гораздо легче уйти во льды (по до льдом) на то же расстояние... И какая у нее проблема будет в торпедировании этого ледокола-ракетоносца???
            1. Manul
              Manul 4 مايو 2015 ، الساعة 16:52 مساءً
              -3
              اقتباس من veksha50
              Вот как раз подлодке гораздо легче уйти во льды (по до льдом) на то же расстояние... И какая у нее проблема будет в торпедировании этого ледокола-ракетоносца???

              А вы подумайте. Цель - в ста км во льдах.Вы капитан ПЛ. Знаете что где-то там военный ледокол.Ну нырнули. А куда плыть? Где цель? Даже если вам со спутника передали координаты, ледокол уже мог переместиться. Каким образом вы подо льдами выйдете на цель, если она еще и обладает хорошей гидроакустикой, и ожидает нападения? Под перископ всплывете?Или сонаром попробуете? وسيط И ракеты кстати не помогут - им же не выйти на старт из под ледяного покрова.
              P.S. А вообще-то интересно узнать у подводников северного флота - можно ли обнаружить и атаковать корабль противника в условиях ледового покрова?
          2. تم حذف التعليق.
          3. ksv1973
            ksv1973 4 مايو 2015 ، الساعة 16:48 مساءً
            0
            اقتبس من مانول
            اقتباس من: ksv1973
            И как Вы представляете себе эсминец, раскалывающий 2-3-ёх-метровый лёд на скорости, ну хотя бы, 20 узлов?

            Я же не прошу ледокол на подводных крыльях.А ледокол - ракетоносец, и как уже сказали - вертолотоносец , думаю не помешали бы. Естественно в ледовых полях скорость кораблей ограничивается их возможностью преодолевать ледовое пространство. Вот легко ли будет подлодке торпедировать ракетоносец-ледокол, который ушел на сотню километров в льды?

            Скорость предлагаемого Вами "ледокола-ракетоносца" будет смертельна для него. Зачем ВООБЩЕ России подобное судно, если УЖЕ, ныне существующие системы вооружения позволяют нанести по США ракетно-ядерный удар из, практически, любой точки планеты?
            1. Manul
              Manul 4 مايو 2015 ، الساعة 17:04 مساءً
              +1
              اقتباس من: ksv1973
              Скорость предлагаемого Вами "ледокола-ракетоносца" будет смертельна для него. Зачем ВООБЩЕ России подобное судно, если УЖЕ, ныне существующие системы вооружения позволяют нанести по США ракетно-ядерный удар из, практически, любой точки планеты?

              Скорость МЗКТ с ЯРСом тоже не запредельная. Чем больше точек нанесения потенциального удара стратегическим вооружением - тем больше отвлечение противника по разным фронтам. А в арктике действовать не каждый сможет.
        2. Sea Wolf
          Sea Wolf 4 مايو 2015 ، الساعة 23:10 مساءً
          +1
          Большинство ледоколов в России двойного назначения. Броня уже есть, все остальное быстро ставится, так, как проектами предусмотрено многое.
      3. تم حذف التعليق.
      4. فارس راكب
        فارس راكب 4 مايو 2015 ، الساعة 15:00 مساءً
        +2
        Десантный вертолетоносный корабль-док был бы неплох
      5. فيكشا 50
        فيكشا 50 4 مايو 2015 ، الساعة 15:54 مساءً
        +2
        اقتبس من مانول
        Не пора ли создавать линейку военных кораблей на основе ледоколов?


        Ну сейча-то, новый строится, с возможностью дальнейшего его вооружения... Нууу, не крейсер или эсминец получится, но что-то, имеющее возможность защитить себя и не только...
    2. ksv1973
      ksv1973 4 مايو 2015 ، الساعة 14:50 مساءً
      +2
      اقتباس من KnightRider
      Без мощных ледоколов в Арктике делать нечего, развивать экономическо-хозяйственную деятельность невозможно. А Россия тут впереди планеты всей!
      Сводная таблица ледоколов мира, опубликованная на сайте Береговой охраны США

      Вот же ж...! И у ЭСТОНИИ с ЛАТВИЕЙ ледоколы, оказывается, есть?! И что, кроме хилого балтийского припая они могут колоть?! يضحك
      1. فارس راكب
        فارس راكب 4 مايو 2015 ، الساعة 14:58 مساءً
        +2
        Не знаю, все вопросы к американцам ابتسامة
      2. عندليب
        عندليب 4 مايو 2015 ، الساعة 15:12 مساءً
        +3
        Наверное, лед в бокалах для коктейлей смогут колоть осилить يضحك
      3. dmi.pris
        dmi.pris 4 مايو 2015 ، الساعة 15:23 مساءً
        +1
        Лед из холодильника!
        اقتباس من: ksv1973
        اقتباس من KnightRider
        Без мощных ледоколов в Арктике делать нечего, развивать экономическо-хозяйственную деятельность невозможно. А Россия тут впереди планеты всей!
        Сводная таблица ледоколов мира, опубликованная на сайте Береговой охраны США

        Вот же ж...! И у ЭСТОНИИ с ЛАТВИЕЙ ледоколы, оказывается, есть?! И что, кроме хилого балтийского припая они могут колоть?! يضحك
      4. فيكشا 50
        فيكشا 50 4 مايو 2015 ، الساعة 16:00 مساءً
        +1
        اقتباس من: ksv1973
        Вот же ж...! И у ЭСТОНИИ с ЛАТВИЕЙ ледоколы, оказывается, есть?! И что, кроме хилого балтийского припая они могут колоть?!


        А здесь уже ничего удивительного нет... Колоть лед в устьях рек, может быть, в бухтах...

        Если рассматривать по мелочам, то у нас, в России, на каждой крупной реке минимум один ледокол имеется... Для примера - перед ледоходом по Волге от Ярославля и до Астрахани проходит ледокол, ежегодно... Очевидно, и в верховьях Волги - то же самое...
        1. ksv1973
          ksv1973 4 مايو 2015 ، الساعة 16:38 مساءً
          0
          اقتباس من veksha50
          اقتباس من: ksv1973
          Вот же ж...! И у ЭСТОНИИ с ЛАТВИЕЙ ледоколы, оказывается, есть?! И что, кроме хилого балтийского припая они могут колоть?!


          А здесь уже ничего удивительного нет... Колоть лед в устьях рек, может быть, в бухтах...

          Если рассматривать по мелочам, то у нас, в России, на каждой крупной реке минимум один ледокол имеется... Для примера - перед ледоходом по Волге от Ярославля и до Астрахани проходит ледокол, ежегодно... Очевидно, и в верховьях Волги - то же самое...

          Я не полярник и, волею судеб, даже не умею плавать. Но моя мама, старший мичмАн, имеет знать, что все наши речные ледоколы - это, по большому счёту, не ледоколы. Это, с натяжкой, суда ледового класса. Ледокол - он разрушает лёд МНОГОМЕТРОВОЙ толщины. А где такой можно поиметь на наших славных реках? Максимум - 1,5 метра. И то - не там, где основное течение. غمزة
        2. تم حذف التعليق.
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 4 مايو 2015 ، الساعة 14:51 مساءً
      +2
      اقتباس من KnightRider
      Без мощных ледоколов в Арктике делать нечего

      Говорят, Северный морской путь последние годы не замерзает из-за потепления. Так и природа за нас, оказывается... Нельзя терять такую возможность.
      1. ksv1973
        ksv1973 4 مايو 2015 ، الساعة 14:58 مساءً
        +3
        اقتباس من: Zoldat_A
        Говорят, Северный морской путь последние годы не замерзает из-за потепления. Так и природа за нас, оказывается...

        Белых мишек жалко بكاء
      2. تم حذف التعليق.
    4. andrew42
      andrew42 6 مايو 2015 ، الساعة 09:54 مساءً
      0
      Преимущество временного характера. Достаточно вспомнить, как а-меры клепали авианосцы после Перл-Харбора. Инженерно-технический потенциал США огромен, - так было, есть, и еще долго будет. Так что не стоит расслабляться. Реальная задача России - обеспечить в будущем паритет в Арктике, используя советский задел.
  4. Xeueys
    Xeueys 4 مايو 2015 ، الساعة 14:17 مساءً
    +3
    Не "можем", а обязаны.
  5. فارس راكب
    فارس راكب 4 مايو 2015 ، الساعة 14:19 مساءً
    +1
    А вот обновление флота ледоколов http://sdelanounas.ru/blogs/61334/
  6. andrei332809
    andrei332809 4 مايو 2015 ، الساعة 14:19 مساءً
    +2
    а что вам вообще в Русской Арктике делать?
  7. لومومبا
    لومومبا 4 مايو 2015 ، الساعة 14:23 مساءً
    +5
    Америке там делать точно нечего. Но к сожалению, у них есть верный пёс для этой грязной работы: Канада.
  8. st25310
    st25310 4 مايو 2015 ، الساعة 14:23 مساءً
    0
    Невозможно выиграть схватку за арктику не имея общих "границ" с арктикой. Исключение аляска, но и она скоро отойдет России.
    1. فيكشا 50
      فيكشا 50 4 مايو 2015 ، الساعة 16:01 مساءً
      0
      اقتباس من: st25310
      Исключение аляска, но и она скоро отойдет России.



      ?????????....

      Откуда дровишки ???
      1. shvn
        shvn 4 مايو 2015 ، الساعة 22:54 مساءً
        0
        ))) а нам так хочется ...
  9. كيميث 1
    كيميث 1 4 مايو 2015 ، الساعة 14:24 مساءً
    +2
    Недавно наши ту 95 облетели аляску!!!так что разборки еще впереди!!!
  10. Aleksandr2012
    Aleksandr2012 4 مايو 2015 ، الساعة 14:26 مساءً
    +5
    Вот не могу понять, на что они претендуют?
    1. ksv1973
      ksv1973 4 مايو 2015 ، الساعة 14:44 مساءً
      +1
      اقتباس: الكسندر 2012
      Вот не могу понять, на что они претендуют?

      Да, блин... С Аляской нехорошо получилось... ماذا
    2. تم حذف التعليق.
    3. فيكشا 50
      فيكشا 50 4 مايو 2015 ، الساعة 16:02 مساءً
      0
      اقتباس: الكسندر 2012
      Вот не могу понять, на что они претендуют?


      Не ту карту смотрите, на ней не видно...

      А пасть они раскрыли - не хило, и притязания у них в общем-то немалые...
  11. عموم 70
    عموم 70 4 مايو 2015 ، الساعة 14:30 مساءً
    0
    По словам Ханта, чтобы остановить РФ, Вашингтон должен «ускорить разведку региона, выдавая больше разрешений на бурение», а также воспользоваться теми рычагами, которое даёт ему нынешнее председательство в Арктическом совете.

    Если наши дадут это الضحك بصوت مرتفع сделать америкосам в том объёме, который они хотят
  12. SWED
    SWED 4 مايو 2015 ، الساعة 14:33 مساءً
    +7
    Не всё так просто. Схватка будет не шуточной. Напомню что единственная страна которая не поставила подпись в документе о разграничении Арктики, это США. Как всегда рассчитывают забрать всё. Поэтому расслабятся рано, нужно продолжать наращивать своё присутствие в данном регионе. Гадить они умеют, а наша задача, эти испражнения вернуть их владельцу и желательно к этому добавить пару ящичков в виде фиг или хрена а не Арктики.
    1. أليكس 62
      أليكس 62 5 مايو 2015 ، الساعة 12:34 مساءً
      0
      ////Напомню что единственная страна которая не поставила подпись в документе о разграничении Арктики, это США......

      .....Дык в чем дело????....Отозвать подпись и как при союзе - по крайним мередианам вплоть до СП..... بلطجي
  13. ksv1973
    ksv1973 4 مايو 2015 ، الساعة 14:41 مساءً
    +1
    Аналитик, упоминаемый в статье, утверждает, что "Россия наращивает численность войск в Арктике". Так он ошибается. Не наращивает, а восстанавливает. Пока.
    Когда начнёт ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "наращивать", тогда, господа аналитики, вы все громко взвоете!!!
  14. موسكو
    موسكو 4 مايو 2015 ، الساعة 14:43 مساءً
    +1
    Да, если бы не глупейшее заявление внучека известного детского писателя, что "Север не рентабелен" и не его изменническую деятельность в этом направлении, "севера" развивались и развивались бы. Сколько времени потеряно. А сейчас, как будто, впервые пришли, начали осваивать...
  15. tolmachiev51
    tolmachiev51 4 مايو 2015 ، الساعة 14:48 مساءً
    +2
    хреново матрасникам !!! не разместишь ни одного посольства.
  16. منطقة شنومكس
    منطقة شنومكس 4 مايو 2015 ، الساعة 14:49 مساءً
    +4
    Подозреваю нефть скоро подорожает. Всё же затраты немалые. Но в этом свете понятна стратегия создания хаоса. Всё вокруг развалено, все воюют со всеми, кругом нищета и только штаты имеют мощную экономику с современными технологиями. А у нищих можно всё брать за бесценок и использовать как рабов. Вот такая получается честная конкуренция!
  17. تم حذف التعليق.
  18. نقاط- م
    نقاط- م 4 مايو 2015 ، الساعة 14:56 مساءً
    0
    вот подводные лодки и надо использовать в освоении Арктики с учётом клматического фактора.пришел на точку=забурился-качнул нефти или чего либо и айда на выгрузку к причалам Российсго материка.
    1. فيكشا 50
      فيكشا 50 4 مايو 2015 ، الساعة 16:05 مساءً
      0
      اقتباس: pts-m
      вот подводные лодки и надо использовать в освоении Арктики с учётом клматического фактора.пришел на точку=забурился-качнул нефти или чего либо и айда на выгрузку к причалам Российсго материка.



      Это уже не из области военного обозрения, и даже научной фантастики, а из области футурологии и ее смеси с чем-нибудь еще убойным...
  19. ستينغر
    ستينغر 4 مايو 2015 ، الساعة 14:57 مساءً
    +1
    Забоялись! То ли ещё будет. Ещё санкции припомним. Век свободы с демократией не видать!
  20. Witek
    Witek 4 مايو 2015 ، الساعة 15:07 مساءً
    0
    اقتباس: tolmachiev51
    хреново матрасникам !!! не разместишь ни одного посольства.

    А они аулетов, эскимосов послами пошлют, они привычные к северу وسيط
  21. reut.sib
    reut.sib 4 مايو 2015 ، الساعة 15:08 مساءً
    +1
    اقتباس من KnightRider
    Без мощных ледоколов в Арктике делать нечего, развивать экономическо-хозяйственную деятельность невозможно. А Россия тут впереди планеты всей!
    Сводная таблица ледоколов мира, опубликованная на сайте Береговой охраны США

    Спасибо порадовали,честно говоря не знал ТАКОЙ статистики.А китайцы молодцы во все щели лезут!
  22. viktor52
    viktor52 4 مايو 2015 ، الساعة 15:15 مساءً
    +1
    Россия всегда была и будет,а вся шваль немцовы кудрины чубайссы макаревичи и прочии медия твари сгинут а наш народ жил и будет жить ЛЮБИТЕ РОССИЮ и РОссия будет любить ВАС.
  23. الرائد يوريك
    الرائد يوريك 4 مايو 2015 ، الساعة 15:19 مساءً
    +2
    Путин на Валдае говорил про мишку- символ России,рассказывал как он охраняет свою территорию.Вот не припомню,чтобы он говорил о масти медведя,а посему белый мишка-это тоже наш символ и помнить об этом должен каждый америкосский карапуз,чтобы с детства не питать иллюзий! am
    1. فيكشا 50
      فيكشا 50 4 مايو 2015 ، الساعة 16:07 مساءً
      +1
      اقتباس: الرائد يوريك
      помнить об этом должен каждый америкосский карапуз,чтобы с детства не питать иллюзий!



      Их карапузы (и не только, но и взросыле) знают о медведях-гризли (то есть бурых медведях), и очень их боятся... равно как и русского (тоже бурого) медведя...
  24. باشكورت
    باشكورت 4 مايو 2015 ، الساعة 15:25 مساءً
    +1
    Китайцев нужно обязательно пристегивать к нашей арктической программе. Без них тяжеловато будет бодаться с США. Правда, как бы оплата потом не оказалась несоразмерной оказанной помощи, ну, на то у нас МИД, ГРУ, ФСБ и прочие умные головы есть.
  25. باك_ك_تونوبوم
    باك_ك_تونوبوم 4 مايو 2015 ، الساعة 15:38 مساءً
    0
    Какая Арктика... Они уже на Украине проиграли-то... Кстати,пока мы празднуем 70-летие Победы над Фашистской Германией,США празднуют 40-летие проигрыша от Вьетнама غمزة جندي
  26. موربوجر
    موربوجر 4 مايو 2015 ، الساعة 15:39 مساءً
    +1
    Не отморозьте свои хотелки гегемоны нуёмные. يضحك
  27. فيكشا 50
    فيكشا 50 4 مايو 2015 ، الساعة 15:47 مساءً
    +1
    "«Китай, безусловно, следует воспринимать всерьёз. Это вдвойне – возможно, втройне – относится к России»"...

    По количеству ледокольного флота МЫ - первые в мире, и его развитие продолжается
    Сейчас создана арктическая военная группировка...
    ПОКА мы - впереди, и пока наше превосходство в Арктике над теми же США и Канадой довольно ощутимое...

    Китай сейчас очень заинтересован в развитии своего участия с применением Севморпути, с его экономическими инвестициями можно будет и укреплять-расширять портовую сеть для обслуживания флота, в основном гражданского...

    И вообще - Север-Арктику надо заново обживать... Это - как в войне: пока на территорию не ступила нога пехотинца - эта территория еще не совсем твоя, хотя противник с нее уже и выбит...
    1. الشكل
      الشكل 4 مايو 2015 ، الساعة 22:14 مساءً
      0
      Арктика не только ледокольным флотом покоряется. Прежде всего необходимо наращивание количества новых исправных транспортных вертолетов. Без них точно никакого покорения Арктики не видать. Ледокольным или иным флотом можно выполнять только первичную работу по крупной доставке войск, продовольствия, оборудования, В и ВТ. Но в дальнейшем вся основная тяжесть по доставке, маневрированию, эвакуации, подвозу в отдаленные районы ляжет на вертолет. Это главная техника Арктики. Очень дорого будет и невыгодно, если ледокол будет обходить все мелкие островки и доставлять, например, каждой отдаленной точке, в которой 10-15 человек, продукты, медикаменты, боеприпасы и др. Да и не везде он сможет пройти. А при ведении боевых действий в тех районах самое главное - своевременный маневр и упреждение. У нас очень большие проблемы с количеством вертолетов Ми-26. Парк Ми-8 устарел, требует замены пусть не на новейшие виды вертолетов, а на те же Ми-8, только новые.
  28. v245721
    v245721 4 مايو 2015 ، الساعة 16:02 مساءً
    0
    деточка !!!!!!! а вам не кажется, خير что ваше место у параши.
  29. أفريكانيز
    أفريكانيز 4 مايو 2015 ، الساعة 16:05 مساءً
    0
    Какая им Арктика, если они в своих субтропиках мерзнут))))))))))))) Арктика- это наш регион. как раз для россиян подходит خير
  30. كوشك
    كوشك 4 مايو 2015 ، الساعة 16:07 مساءً
    +1
    Поздно, янки, пить боржоми", когда желудок (арктический шельф) отвалился.
  31. روسيا البيضاء
    روسيا البيضاء 4 مايو 2015 ، الساعة 16:15 مساءً
    0
    Да достали уже эти америкосы,да закопайте себя нах в навозе и сдохните там вурдалаки - и всем на земле легче дышать станет!
  32. أتامانككو
    أتامانككو 4 مايو 2015 ، الساعة 16:23 مساءً
    +1
    Освоение Арктики Россией очередной
    щелчок по носу "исключительным".
  33. ديما كاليفو
    ديما كاليفو 4 مايو 2015 ، الساعة 17:26 مساءً
    0
    если я не ошибаюсь, то у Россия единственная имеет флот атомных ледоколов, и в этом наше огромное преимущество
  34. عمل
    عمل 4 مايو 2015 ، الساعة 17:31 مساءً
    0
    Поздновато засуетились
  35. القطب الشمالي
    القطب الشمالي 4 مايو 2015 ، الساعة 17:58 مساءً
    +1
    Они уже её проиграли
  36. فلينكي
    فلينكي 4 مايو 2015 ، الساعة 17:59 مساءً
    0
    Вы уже проиграли, матрасные дятлы. Очнитесь.
  37. إسكندر 090
    إسكندر 090 5 مايو 2015 ، الساعة 09:31 مساءً
    0
    таких красавцев нам побольше, и ракет туда погуще.