استعراض عسكري

Многие американцы искренне считают, что США в одиночку победили Гитлера

137
Многие американцы считают, что США в одиночку спасли мир от коричневой чумы. Они понятия не имеют об огромном вкладе в победу Советского Союза. Причина этого, по мнению обозревателя «Washington Times» Тодда Вуда, заключается в том, что в школах плохо преподают القصة. Мнение обозревателя приводит канал RT.

Многие американцы искренне считают, что США в одиночку победили Гитлера


«Отчасти причина этого заключается в том, что американцев недостаточно хорошо учат истории в школах, причём преподавание становится все хуже и хуже. Вдобавок, когда преподаётся история, она в лучшем случае освещается неполным образом», – пишет Вуд.

Он напоминает: «СССР в войне с Германией потерял почти 30 миллионов человек, тогда как реальное количество погибших, возможно, гораздо выше. Американцы даже не в состоянии постичь масштаб этой утраты». При этом американцы, по словам автора, потеряли в войне около полумиллиона человек.

«Можно с уверенностью утверждать, что союзникам было бы гораздо сложнее победить нацистскую Германию без усилий и жертвы со стороны Советского Союза», – замечает Вуд и добавляет, что Советская армия уничтожила около 9 млн. фашистов.

По словам обозревателя, США смогли бы победить Германию в одиночку только в том случае, если бы применили против неё атомное سلاح.

«Существование Восточного фронта спасло жизни многих американцев и их союзников», – подчёркивает Вуд.
137 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. الام روسيا
    الام روسيا 8 مايو 2015 ، الساعة 19:03 مساءً
    76+
    Насмешали... Кишка тонка.
    Победили только свое коренное население - индейцев. И по сей день унижают их.
    Чтобы побеждать, надо защищать свое, а не отбирать то, что тебе не принадлежит.
    1. فكر عملاق
      فكر عملاق 8 مايو 2015 ، الساعة 19:10 مساءً
      33+
      Вот она гнилая отрыжка американского образования.
      1. فلاديمير
        فلاديمير 8 مايو 2015 ، الساعة 19:14 مساءً
        48+
        اقتباس: عملاق الفكر
        Вот она гнилая отрыжка американского образования.

        А мы вчера со школьниками поставили памятную табличку на месте базирования в 1941-м 421 ДБАП Гусева.
        1. محمود
          محمود 8 مايو 2015 ، الساعة 20:27 مساءً
          27+
          Вот она гнилая отрыжка американского образования.

          В Японии система образования считается одной из лучших. Тем не менее многие японцы считают, что атомные бомбы на них сбросили русские. Любая пропаганда так или иначе завязана на лжи.
          1. فلاديمير
            فلاديمير 8 مايو 2015 ، الساعة 20:46 مساءً
            13+
            اقتباس: محمود
            В Японии система образования считается одной из лучших.

            Она не может быть лучшей по определению, если
            اقتباس: محمود
            многие японцы считают, что атомные бомбы на них сбросили русские.
            1. تانكوجراد
              تانكوجراد 8 مايو 2015 ، الساعة 21:27 مساءً
              +6
              Почитайте "Классная Америка", посмеетесь. Эти ;?:(((!!!!! прости Господи, победили?! am
              1. تم حذف التعليق.
              2. أندريه سكوكوفسكي
                أندريه سكوكوفسكي 10 مايو 2015 ، الساعة 18:56 مساءً
                +1
                всегда умиляли традиционные американские фоточки как янки свой флаг куда то втыкают, причем обязательно вчетвером-впятером

                наши как флаг на Рейхстаге или в Грозном ставили?
                один ставит, рядом 2-е 3-е оружием прикрывают, иначе в бою никак!

                а связано с очень простым фактом, у янки в бою флаг ставить как то не принято, смысла они в этом не видят! вот апосля можно, на камеру, впятером.......
          2. بينزياك
            بينزياك 9 مايو 2015 ، الساعة 10:30 مساءً
            0
            اقتباس: محمود
            Вот она гнилая отрыжка американского образования.

            В Японии система образования считается одной из лучших...

            К преподаванию истории это явно не относится...
        2. بولفاس
          بولفاس 8 مايو 2015 ، الساعة 21:21 مساءً
          24+
          По словам обозревателя, США смогли бы победить Германию в одиночку только в том случае, если бы применили против неё атомное оружие.

          «Существование Восточного фронта спасло жизни многих американцев и их союзников», – подчёркивает Вуд.


          А откуда американцы взяли атомное оружие?

          Уже говорил, повторюсь:

          Почему молчат о том, что если бы СССР не остановил Гитлера, далее было бы:

          - захват Ближнего Востока (никакого еврейского государства и полный конец евреям как нации)
          - захват всех британских колоний
          - контроль над большей частью ресурсов Евразии
          - захват Британии
          - завершение работ по атомному оружию, увеличение дальности и точности ракет, мощное развитие подводного флота (к концу войны лодки в Германии были на высочайшем уровне, но не смогли построить достаточное количество )

          Ресурсы + ракеты + атомное оружие + много лодок = конец США

          Кто-нибудь рассказал бы об этом погромче
          1. g1v2
            g1v2 8 مايو 2015 ، الساعة 22:11 مساءً
            19+
            Для нас ,европы и штатов это была разная война , поэтому и отношение к ней разное. Для европейцев гитлер и наполеон примерно одинаковые фигуры , ну кроме немцев и австрийцев конечно - типа завоеватель. Если посмотрите вся европа работала на него и добровольцы со всей европы тысячами записывались в вермахт и сс. Для штатов гитлер что-то типа саддама - обычный диктатор только более известный . Для нас же он эталон зла , мрак темнее которого не бывает . Он пытался истребить нас как индейцев в америке и заполучить территорию без славян , ну оставить немного слуг и рабочих , чтобы на плантаторов пахали. В моей родовой деревне есть самодельный памятник - на нем 109 фамилий тех , кто ушел на фронт из деревни и не вернулся . До войны это была большая деревня , сейчас в ней 2 дома обитаемых из сотен и это уже давно. Мы потеряли 27 млн человек от рук фашистов , я ленинградец и про блокаду мы помним с детства . Нам об этом рассказывали не сми , а наши бабки и деды . Поэтому страшнее нацистов для нашего народа зла нет - не важно немецких нацистов, украинских, русских , кавказских и тд. Вот именно поэтому мы так переживаем все это . Ну а для европы это просто дата , для штатов же просто малозначительный праздник.
          2. حربة
            حربة 9 مايو 2015 ، الساعة 06:35 مساءً
            0
            اقتبس من بولفاس
            А откуда американцы взяли атомное оружие?

            На территории Соединенных Штатов, в Лос-Аламосе, в пустынных просторах штата Нью-Мексико, в 1942 году был создан американский ядерный центр. Над проектом работало множество учёных, главным же был Роберт Оппенгеймер. Под его началом были собраны лучшие умы того времени не только США и Англии, но практически всей Западной Европы. Над созданием ядерного оружия трудился огромный коллектив, включая 12 лауреатов Нобелевской премии.
            1. القشط
              القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 08:55 مساءً
              +1
              Известно сколько там работало ученых из СССР?

              Общеизвестно что Оппенгеймер был трехнутый "хари-рама, хари-кришна" и то что Америка пришла в Европу за немецкой ядерной бомбой, точно также как за ракетостроением и реактивной авиацией.
            2. بولفاس
              بولفاس 9 مايو 2015 ، الساعة 09:20 مساءً
              +5
              اقتباس: حربة
              اقتبس من بولفاس
              А откуда американцы взяли атомное оружие?

              На территории Соединенных Штатов, в Лос-Аламосе, в пустынных просторах штата Нью-Мексико, в 1942 году был создан американский ядерный центр. Над проектом работало множество учёных, главным же был Роберт Оппенгеймер. Под его началом были собраны лучшие умы того времени не только США и Англии, но практически всей Западной Европы. Над созданием ядерного оружия трудился огромный коллектив, включая 12 лауреатов Нобелевской премии.


              Над АО работали и в Англии и во Франции и в СССР
              Но ближе всех были немцы.


              На 100% мы не можем сказать, но есть информация, что немцы были ближе всех к созданию АО, а все их наработки достались США.

              Это не значит, что американцы сами не смогли бы сделать, но значительно ускорились

              1. حربة
                حربة 11 مايو 2015 ، الساعة 19:16 مساءً
                -1
                اقتبس من بولفاس
                но есть информация, что немцы были ближе всех к созданию АО

                Немцы пошли не верным путем и полноценной атомной бомбы сделать не могли. В лучшем случае могли бы сворганить так называемую "грязную бомбу".
                1. القشط
                  القشط 11 مايو 2015 ، الساعة 20:06 مساءً
                  0
                  этому вас эйнштейн научил, который подсмотрел настоящую в Берлинском универе и потом написал писмьио американскому презику? يضحك грязная бомба это просто радиологическое оружие которое делается из отходов.

                  что там может быть за неверный путь когда два куска урана-235 просто соединяются в один? الضحك بصوت مرتفع
                  1. حربة
                    حربة 12 مايو 2015 ، الساعة 05:58 مساءً
                    0
                    اقتباس من Scraptor
                    что там может быть за неверный путь

                    Проект не был успешно реализован ввиду выбора «тяжёловодного» пути, неоптимального с точки зрения быстроты достижения цепных ядерных реакций, необходимой для создания ядерного оружия. На осуществление этой методики, как и развёрнутого только к концу работ «графитового» пути, не хватило времени до военного разгрома Рейха. Известно также, что на германские атомные исследования было затрачено в двести раз меньше средств и в них было занято в полторы тысячи раз меньше людей, чем в американском «Манхэттенском проекте».
                    1. القشط
                      القشط 12 مايو 2015 ، الساعة 06:25 مساءً
                      0
                      Тяжелая вода используется при наработке плутония в реакторах, при чем тут она? Хотя, фабрику по ее производству зачем то в 1944г в Норвегии взорвали местное население и английские коммандос... Ураний просто разделяется тем или иным образом.

                      اقتباس: حربة
                      Известно также, что на германские атомные исследования было затрачено в двести раз меньше средств и в них было занято в полторы тысячи раз меньше людей, чем в американском «Манхэттенском проекте».

                      Ну наверное они умеют думать лучше некоторых...
            3. بينزياك
              بينزياك 9 مايو 2015 ، الساعة 10:50 مساءً
              0
              اقتباس: حربة
              اقتبس من بولفاس
              А откуда американцы взяли атомное оружие?

              На территории Соединенных Штатов, в Лос-Аламосе, в пустынных просторах штата Нью-Мексико, в 1942 году был создан американский ядерный центр. Над проектом работало множество учёных, главным же был Роберт Оппенгеймер. Под его началом были собраны лучшие умы того времени не только США и Англии, но практически всей Западной Европы. Над созданием ядерного оружия трудился огромный коллектив, включая 12 лауреатов Нобелевской премии.

              А реальная атомная бомба почему то у американцев появилась только после падения Германии, не странно ли?...
              1. بولفاس
                بولفاس 9 مايو 2015 ، الساعة 16:25 مساءً
                +1
                Есть же информация (не знаю, насколько достоверная), что Борман передал американцам ученых и наработки по атомному оружию
              2. إجمالي الضرائب
                إجمالي الضرائب 9 مايو 2015 ، الساعة 17:51 مساءً
                +1
                اقتباس من: PENZYAC
                А реальная атомная бомба почему то у американцев появилась только после падения Германии, не странно ли

                Вот они - последствия ЕГЭ помноженные на поколение пепси.
                Нет, не странно специально объясняю - теоритические обоснования деления ядра и получения критической массы были сделаны еще до войны и находились в свободном доступе в специализированных физических журналах. Вся немецкая "помощь" американцам сводится к тому, что из-за гонениий на евреев в 30-х годах, из Германии в США и Великобританию эмигрировало много талантливых физиков в том числе и Энштейн. К моменту когда немецкие материалы попали в Лос-Аламос там уже готовились к проведению испытаний первого "изделия", причем немецкие данные не заинтересовали и наших ученых во главе с Курчатовым, которые получали информацию из Лос-Аламоса - они их оцинили как "зачаточные" и не представляющие широкого интереса.
                Что касаемо немецкой "атомной бомбы" - это не более чем миф и высосанная из пальца журналистами сенсация, кое какие исследования немцы вели но ядерная физика не была приоритетным направлением в ряду немецкого "вундерваффе".
                p.S. наибольшую трудность у создателей атомного оружия вызывал не принцип действия (примитивную атомную бомбу "пушечного" типа - "малыш" сброшенный на Хиросиму мощностью 15 к.т. - можно сварганить в гараже) а технология получения делящихся материалов -Уран235 и плутоний - в промышленных масштабах .
                1. القشط
                  القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 18:04 مساءً
                  0
                  Еще немецкая ПЛ с грузом обогащенного урана сдалась в навани Нью-Йорка.

                  V-2 всех "не интересовала" тоже.
                  1. إجمالي الضرائب
                    إجمالي الضرائب 9 مايو 2015 ، الساعة 20:02 مساءً
                    +1
                    اقتباس من Scraptor
                    Еще немецкая ПЛ с грузом обогащенного урана сдалась в навани Нью-Йорка.

                    А еще Геринг был любовником Гимлера, Гитлер сбежал на дисколете на секретную базу в антарктиде, а немецкие косманавты высадились на луне и еще множество таких-же баек из разряда бульварных сенсаций - что бы не позориться и не писать чушь надо хоть немного читать умные книжки а не комиксы и порножурналы.
                    Маленький ликбез - "природный" уран представляет собой "смесь" из изотопов у238 и у235, для изготовления атомных бомб необходим У235 процентная доля которого в природном уране состовляет 0,7%, уран в котором процент доведен до 20% пригоден уже для изготовления бомбы и называется обогащенным, только вот процесс этот очень трудоемкий ибо оба изотопа часть одного целого элемента, ну дыть в промышленных масштабах для изготовления хотя бы одной атомной бомбы немцы его никогда не производили ибо не было у них не предприятий не энергитических возможностей ни экономических возможностей (это и сейчас безумно дорого и доступно единичным странам а тогда это только было доступно США и то отработка технологии постройка заводов и накопление запасов для изготовления трех бомб заняло у них три года).
                    Вообщем мораль следующий - не читайте бульварной прессы.
                    1. القشط
                      القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 20:27 مساءً
                      0
                      Немаленький ликбез тебе нужен. Советские (нидерладские, пакистанские, etc.) центрифуги это дешевая трофейная немецкая (усовершенствованная) технология. Американцы используют дорогой енергоемкий термодиффузный метод, до этого вообще ковырялись с электромагнитным. Необогащенного урана у немцев было столько что его можно было возить сухогрузами а не ПЛ.
                      1. ivan.ru
                        ivan.ru 9 مايو 2015 ، الساعة 21:02 مساءً
                        0
                        в каком году Курчатова с фронта отозвали ? до трофеев еще очень далеко было. а необогащенный уран - так его много по миру , и в Африке есть , откуда его немцы пароходами и гнали
                      2. القشط
                        القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 21:19 مساءً
                        0
                        Из французского Габона был американский уран, а немцы его добывали у себя прямо под ногами.
                        много по миру открыто сейчас, а тогда было изветно всего только два рудника.
                      3. تم حذف التعليق.
                      4. إجمالي الضرائب
                        إجمالي الضرائب 10 مايو 2015 ، الساعة 11:32 مساءً
                        +1
                        اقتباس من Scraptor
                        Немаленький ликбез тебе нужен

                        Послушайте НЕуважаемый пионэр, не нужно тыкать не знакомым людям.
                        Хотя ваши высказывания я с удоволствием скопировал в мемории - такой солянки из "сенсаций", слухов и фантазий редко где встретишь. يضحك
                        اقتباس من Scraptor
                        Советские (нидерладские, пакистанские, etc.) центрифуги это дешевая трофейная немецкая (усовершенствованная) технология.

                        Опять пальцем в небо - метод разделения изотопов с помощью центрифуги был обоснован еще в 20-х годах, в СССР первое авторское свидейтельство на установку было получено в 1940.
                        اقتباس من Scraptor
                        Американцы используют дорогой енергоемкий термодиффузный метод, до этого вообще ковырялись с электромагнитным.

                        Здесь я плакаль на самом деле все было не много не так а точнее совсем не так
                        "В силу различий в технической эффективности разделения, достигнутой на том этапе каждым из этих объектов, а также спешки с реализацией Манхэттенского проекта, между технологиями было установлено «разделение труда»: с помощью термодиффузии получали слабообогащенный уран, который направлялся на дообогащение на газодиффузионный завод и доводился до оружейного (по сегодняшним меркам низкого) качества в электромагнитных сепараторах."
                        А шо-же дойчи? а дойчи забросили изготовление центрифуги еще в 1941г. и больше к этой теме не возвращались, а вместо этого сосредоточились на попытках построить реактор но и здесь и пошли по ложному пути и получить управляемую реакцию так и не смогли. Вообщем ПЛ кригсмарине с грузом урана235 в НЮ в далеком 1945г. это миф - ибо его просто не было, были тонны природного урана и "тяжелой воды", натыренного со всей европы вот их то и вывозили но только уже не дойчи а победители.
                      5. القشط
                        القشط 10 مايو 2015 ، الساعة 19:37 مساءً
                        +1
                        То есть ты сначала хамите а потом плачетесь на то что к тебе обращаются не во множественном лице?

                        Разве та же https://ru.wikipedia.org/wiki/U-234 - это миф?
                        разобьясни как реактор может быть вместо центирфуги? الضحك بصوت مرتفع
              3. فوياكا اه
                فوياكا اه 10 مايو 2015 ، الساعة 18:11 مساءً
                -2
                Атомную бомбу планировали сбросить на Берлин
                и покончить с Гитлером одним ударом. Поэтому
                у коллектива физиков-евреев, бежавших из Германии и стран,
                оккупированных нацистами, была очень сильная
                мотивация к работе - месть. Когда выяснилось, что не успевают,
                энтузиазм уменьшился. Бомба оперативно была готова
                к июлю 45-го (опоздали на 3 месяца) . С Германией было уже покончено, но
                оставалась еще Япония. Ее и выбили из войны парой взрывов
                вместо всяких десантов.
                1. القشط
                  القشط 10 مايو 2015 ، الساعة 18:32 مساءً
                  +2
                  Ну немцы опоздали со своей на пару недель... и мотивация у них после "дехаузинга" как раз была.
                  А почему в немецкие концлагеря Ротшильды, как и все остальные, не слали продуктовые посылки, как своим сбитым летчикам?
                  Японию из войны выбил СССР, лишив ее самой мощной армии, охранявшей в Манчжурии японское ОМП.
                  Пара взрывов ничего не решает на фоне 69 разрушенных японских городов и 164 немецких. Тем более как в Токио так и в Дредене погибло больше чем в Хиросиме и Нагасаки combined.
                  Десант туда СА могла легко устроить, как это уже было с Курилами - это и выбило японию из войны, которая вместо того чтобы благородно сдаться солдатам оказавшимся лучше, позорно легла под своих палачей... И начала по школам учить своих детей что бомбы на них сбросил СССР.
              4. حربة
                حربة 11 مايو 2015 ، الساعة 19:20 مساءً
                -1
                اقتباس من: PENZYAC
                А реальная атомная бомба почему то у американцев появилась только после падения Германии, не странно ли?..

                Нет не странно. Такие вещи быстро не делаются. Напряженная работа велась с 1942 года. 16 июля 1945 года в США, на полигоне близ Лос-Аламоса (другое название – Аламогордо, штат Нью-Мексико) был произведен наземный взрыв первого в мире атомного устройства. Но это была еще не авиационная бомба.
                1. القشط
                  القشط 11 مايو 2015 ، الساعة 20:12 مساءً
                  0
                  приделать к ней секундмер это так сложно? غمز

                  немцы свою взорвали в штольне в февале 1945, к концу апреля обогащенного урана было не менее чем на 10БЧ но толку то... нейтронных бомб против советских танков тогда еще не было, а растянутые пехотные позиции по фронту это не скученный город с гражданскими.
                  1. حربة
                    حربة 12 مايو 2015 ، الساعة 05:45 مساءً
                    0
                    اقتباس من Scraptor
                    немцы свою взорвали в штольне в февале 1945,

                    Не городите Чушь! Начитались желтой прессы ...
                    1. القشط
                      القشط 12 مايو 2015 ، الساعة 06:26 مساءً
                      -1
                      Может вы начитались серо-буро-малиновой? ... Где им было ее еще испытывать? Урана у них под ногами было полно, центрифуги для разделения изотопов свои были, и не надо было за ними ехать в голландею, как и во французский габон за ураном.
                      1. حربة
                        حربة 12 مايو 2015 ، الساعة 07:01 مساءً
                        0
                        اقتباس من Scraptor
                        Может вы начитались серо-буро-малиновой?

                        Предпочитаю серьёзные источники. Наверно РЭН ТВ любимый канал ? غمزة
                      2. القشط
                        القشط 12 مايو 2015 ، الساعة 07:09 مساءً
                        -1
                        Какие? Которые путают разделение изотопов (тем или иным способом), с наработкой новых элементов в ядерных реакторах? ثبت
        3. نيكوها 2010
          نيكوها 2010 8 مايو 2015 ، الساعة 23:30 مساءً
          +6
          اقتباس: فلاديميرتس
          А мы вчера со школьниками поставили памятную табличку на месте базирования в 1941-м 421 ДБАП Гусева.

          يوجين hi ! Спасибо Вам и таким как Вы! Благодаря таким человекам, наши дети всегда будут помнить подвиги наших предков, а не тупеть от компьютерных игр. С праздником Победы, дай Вам Бог здоровья и берегите себя! Спасибо!
          1. فلاديمير
            فلاديمير 9 مايو 2015 ، الساعة 00:07 مساءً
            +5
            Сергей, спасибо. БОООЛьшое спасибо нашим предкам. Честно говоря, я давно хотел памятный знак поставить около родительской деревни.
            1. فلاديمير
              فلاديمير 9 مايو 2015 ، الساعة 00:11 مساءً
              +3
              У нас базировалась Егорьевская летная школа, в начале войны, а знаменитый Гусевский 421ДБАП свои первые боевые ордены получил в моем родовом доме, два боевого красного знамении и два красной звезды.
      2. لوكيش
        لوكيش 8 مايو 2015 ، الساعة 19:20 مساءً
        18+
        اقتباس: عملاق الفكر
        Вот она гнилая отрыжка американского образования.

        которое нам навязали
        1. ألفوج
          ألفوج 9 مايو 2015 ، الساعة 04:56 مساءً
          +2
          «Отчасти причина этого заключается в том, что американцев недостаточно хорошо учат истории в школах, причём преподавание становится все хуже и хуже. Вдобавок, когда преподаётся история, она в лучшем случае освещается неполным образом», – пишет Вуд.

          Причём здесь это, история извращается сознательно, ведь молодое поколение надо учить на хороших, героических примерах, а у США таких примеров просто нет, и, похожее, уже не будет
          1. بينزياك
            بينزياك 9 مايو 2015 ، الساعة 10:56 مساءً
            +2
            اقتبس من ألفوج
            «Отчасти причина этого заключается в том, что американцев недостаточно хорошо учат истории в школах, причём преподавание становится все хуже и хуже. Вдобавок, когда преподаётся история, она в лучшем случае освещается неполным образом», – пишет Вуд.

            Причём здесь это, история извращается сознательно, ведь молодое поколение надо учить на хороших, героических примерах, а у США таких примеров просто нет, и, похожее, уже не будет

            Участие во Второй мировой в составе антигитлеровской коалиции - чуть ли не единственный положительный пример войн американских вооружённых сил...
      3. قائد المنتخب
        قائد المنتخب 8 مايو 2015 ، الساعة 19:27 مساءً
        17+
        В незнании американцев истинных потерь СССР, есть и МИДа СССР и РФ. Нашим послам и представителям, в том числе и нашей культурной богемы, надо своё свободное время проводить не только по бутикам и ресторанам, но и в ходе встреч с публикой вспоминать своих предков, погибших в ходе войны.
        1. ديغو
          ديغو 8 مايو 2015 ، الساعة 20:34 مساءً
          0
          Ага.Иди и попробуй вспомни своих предков перед публикой на Украине (воссале США)... Если на государственном уровне историю перевирают, а противники - это нарушители закона...
          1. تانكوجراد
            تانكوجراد 8 مايو 2015 ، الساعة 21:29 مساءً
            +3
            "Уходили в леса партизаны..."
      4. تول 100 واط
        تول 100 واط 8 مايو 2015 ، الساعة 19:36 مساءً
        25+
        اقتباس: عملاق الفكر
        Вот она гнилая отрыжка американского образования.

        Нам тоже скоро отрыгнется "наше" ЕГЭ!
        1. dmi.pris
          dmi.pris 8 مايو 2015 ، الساعة 19:53 مساءً
          12+
          Три листика в учебнике.......Откуда у молодежи будут знания о той войне..Мы в 70-е годы досконально изучали каждый год Великой войны и все сражения.А что думают американцы меня особо не волнует,ибо я считаю что этот сброд не принадлежит к человеческой цивилизации....
          اقتباس: tol100v
          اقتباس: عملاق الفكر
          Вот она гнилая отрыжка американского образования.

          Нам тоже скоро отрыгнется "наше" ЕГЭ!
      5. العصافير
        العصافير 8 مايو 2015 ، الساعة 19:40 مساءً
        48+
        Камрады! У нас такая же байда начиналась....Вы не поверите, но, кое-кто, у нас, активно продвигает в образовании то же самое....! Я преподаю в университете и у меня иногда волосы встают дыбом от знаний по истории России, которые они приносят из школы.... Молодежь хорошая, она и в США хорошая, но это пластилин - его можно формировать в правильные, художественные формы или лепить под конкретные задачи! Его и лепят - Украина, пример этой "художественной" лепки!
        1. فيكشا 50
          فيكشا 50 8 مايو 2015 ، الساعة 19:58 مساءً
          26+
          اقتباس: Zyablitsev
          Молодежь хорошая, она и в США хорошая, но это пластилин - его можно формировать в правильные, художественные формы или лепить под конкретные задачи! Его и лепят - Украина, пример этой "художественной" лепки!


          Камрад Зяблицев!
          Я от чистого сердца желаю Вам успехов лепки из этого пластилина настоящих патриотов, патриотизм которых будет зиждеться на знании истории своей страны...

          P.S. Помню, у нас были преподаватель по географии и преподаватель по истории в школе - оба - фронтовики... Мы на их уроках - не хулиганили, в отличие от других, а слушали с раскрытыми ртами...
          Как-то кто-то из учеников задал вопрос: а почему Вы редко по учебнику читаете и раскрываете тему... Ответ был таков: по учебнику любой прочтет, а я даю Вам ту информацию, которой в нем нет...
          1. العصافير
            العصافير 8 مايو 2015 ، الساعة 20:31 مساءً
            13+
            شكرا لك! hi
            Наверное и я ошибаюсь, как довожу материал, но главное, на мой взгляд, зажечь ребят и дать понять, что мир очень многогранен, где то здорово, где то не очень, но единственное место, где ты будешь по настоящему чувствовать себя на 100 % , это земля, где ты родился! В другом месте - это иллюзия благополучия, причем субъективного благополучия! Все что Родина возьмет - она вернет сторицей и втридорога, рано или поздно, но всегда во благо, чужбина заберет с удовольствием, даже что то даст сразу, но никогда об этом больше не вспомнит, а потом и это присвоит себе!
            1. فيكشا 50
              فيكشا 50 8 مايو 2015 ، الساعة 21:42 مساءً
              +6
              اقتباس: Zyablitsev
              главное, на мой взгляд, зажечь ребят и дать понять, что мир очень многогранен, где то здорово, где то не очень, но единственное место, где ты будешь по настоящему чувствовать себя на 100 % , это земля, где ты родился!


              !!!

              أنا أتفق تماما...

              Успехов в Вашем труде!!! Он сейчас ой как нужен...
              1. العصافير
                العصافير 8 مايو 2015 ، الساعة 22:00 مساءً
                +1
                Еще раз благодарю! hi
          2. EvgNik
            EvgNik 9 مايو 2015 ، الساعة 04:54 مساءً
            0
            اقتباس من veksha50
            по географии и преподаватель по истории в школе

            Хороший преподаватель тем и отличается от усреднённого, что преподаёт не по учебникам. Прочитать школьники и сами могут. А ЕГЭ - позор нашего "образования".
          3. ivan.ru
            ivan.ru 9 مايو 2015 ، الساعة 21:09 مساءً
            +2
            у нас в школе было два преподавателя , один историк , второй математик. историк в артиллерии прошел от Харькова до берлина , математик воевал на дороге жизни , в Ленинграде , был тяжело ранен , комиссован из армии. вот это были мужики. но понял я это потом, лет через 10 после школы
          4. تم حذف التعليق.
        2. مدرس البحر
          مدرس البحر 8 مايو 2015 ، الساعة 20:21 مساءً
          10+
          Мы с Вами коллеги, только уменя прикладные науки и мне приходится моим "молодым" слушателям (2,3-й курс ВШ)неоднократно рассказывать о школьной геометрии и алгебре, чтобы подойти к "сопромату" (!).
          1. العصافير
            العصافير 8 مايو 2015 ، الساعة 20:34 مساءً
            +6
            Коллега, c уважением! hi
            Инной раз удивляешься не только по истории - таблица умножения для первокурсников, порог...!
      6. ملازم القوات الجوية الاحتياطية
        ملازم القوات الجوية الاحتياطية 8 مايو 2015 ، الساعة 19:44 مساءً
        13+
        اقتباس: عملاق الفكر
        Вот она гнилая отрыжка американского образования.

        В американских школах не только Историю плохо преподают, но и другие науки, может только с физкультурой у них проблем нет.
        Нам рассказывал завуч в школе, что приезжали в 2000 году американцы, и они не могли поверить что производные и логарифмы у нас изучают в 10-11 классе. Они думали что студентов университета в школу пригласили. У них это всё изучают на 2-3 курсе колледжа.
        1. ivan.ru
          ivan.ru 9 مايو 2015 ، الساعة 21:12 مساءً
          0
          американский колледж , это наш техникум , если кто помнит
          1. efimich41
            efimich41 11 مايو 2015 ، الساعة 11:43 مساءً
            -1
            американский колледж , это наш техникум

            Я считая, что это нельзя сравнивать. В 1960г. я закончил советский техникум, а позднее - политехнический институт. Так после техникума институт мне ничего не добавил, только поменял название квалификации с техника на инженера.
            А современные колледжи дают знаний меньше, чем советское начальное образование. Это из практики общения с выпускниками колледжей.
        2. تم حذف التعليق.
      7. اهالوس
        اهالوس 8 مايو 2015 ، الساعة 19:58 مساءً
        11+
        Самая беда в том, что мы уверенно строим такое же...
        1. ZU-23
          ZU-23 8 مايو 2015 ، الساعة 21:30 مساءً
          +3
          Мне вот иной кажется что мы слишком много говорим об Америке где о ней можно и слова не упоминать, какая то страна 400 лет от роду и то эта местность не её Родина, её новые жители масоны устроили эту войну, под шумок слили своих сограждан что бы в будущем которое сейчас пришло рассказывать сказки о своей победе. Сейчас же они хотят всё повторить, а мы поражаемся почему они не знают историю, им так просто надо.
        2. تم حذف التعليق.
      8. iConst
        iConst 8 مايو 2015 ، الساعة 20:11 مساءً
        +5
        اقتباس: عملاق الفكر
        Вот она гнилая отрыжка американского образования.

        Дешевки. Даже противно, кроме презрения - ничего.

        Это все равно, что нацепить чужие награды и щеголять ими.

        هتاف اشمئزاز!

        UPD: Только сейчас обратил внимание - это-ж сколько рыл один 3-х метровый флажок поднимают! Поляки - не иначе. Ведь чтобы завинтить лампочку меньше 9-и поляков - никак!
      9. أباسوس
        أباسوس 8 مايو 2015 ، الساعة 20:31 مساءً
        12+
        اقتباس: عملاق الفكر
        Вот она гнилая отрыжка американского образования.

        Мемориал Морской пехоте - военный памятник у стен Арлингтонского национального кладбища в Соединенных Штатах, более известен, как «Поднятие флага на Иводзиме» . Мемориал посвящен всем бойцам Корпуса морской пехоты Соединенных Штатов, которые погибли на защите своей страны, начиная с 1775 года
        Я уже писал ,что среди солдат этой группы был Айра Хейса американский индеец по национальности и в каждой школе это припадают на уроках истории.Но нигде вы не встретите информацию ,что после войны он был нищим!
        Такие вещи американцы не любят признавать!
        1. الجد الدب
          الجد الدب 8 مايو 2015 ، الساعة 21:01 مساءً
          +9
          APASUSу
          А нах нам с того? Пусть они и празднуют победки над теми кто на Иводзиме с ними воевал! А вот миллионную Квантунскую армию кто разбил?
          Их участие в НАШЕЙ Войне было мизерным и прибыльным для них.Так что не их это праздник!
          1. أباسوس
            أباسوس 8 مايو 2015 ، الساعة 21:43 مساءً
            +2
            اقتباس: الجد الدب
            APASUSу
            А нах нам с того? Пусть они и празднуют победки над теми кто на Иводзиме с ними воевал! А вот миллионную Квантунскую армию кто разбил?
            Их участие в НАШЕЙ Войне было мизерным и прибыльным для них.Так что не их это праздник!

            Вы совсем не поняли этого поста.
            Я хотел показать на этом примере лицемерие американской власти,насколько победы имеют второй ,третий смысл!
        2. Deniska
          Deniska 8 مايو 2015 ، الساعة 22:55 مساءً
          +4
          НА картинке то и то как "ГнОМИКИ" смотрятся!!!
          1. أباسوس
            أباسوس 9 مايو 2015 ، الساعة 08:47 مساءً
            +2
            اقتبس من دينيسكا
            НА картинке то и то как "ГнОМИКИ" смотрятся!!!

            В интернете достаточно давно обыграли эту сценку и такие есть
            وهذا
      10. الجد الدب
        الجد الدب 8 مايو 2015 ، الساعة 20:53 مساءً
        +1
        причина этого заключается в том, что американцев недостаточно хорошо учат истории в школах, причём преподавание становится все хуже и хуже.

        Да и учиться эта биомасса не хочет ни разу!
        Ну а то что эти (незнаю как назвать,ничего не подходит)тела без национальности,больны необоснованным самомнением,ничем неподкреплённым манией величия и в сочетании с полным пофигизмом на всё что не оно(или они?) -ставит нас в безвыходное положение которое обязывает нас уничтожить всё что несёт на себе клеймо(образно) этого содомитского садистского психически неполноценного территориального образования!
        1. قائد اللواء
          قائد اللواء 8 مايو 2015 ، الساعة 21:15 مساءً
          +1
          اقتباس: الجد الدب
          Да и учиться эта биомасса не хочет ни разу!


          А что вы хотели? Ребёнок как губка, он впитывает то, что его окружает, если ему постоянно говорят, что Россия великая, самая богатая страна, и у нас всё по справедливости , а на деле он видит как его родители тянут от зарплаты до зарплаты, и оказывается не все равны перед законом (кто-то равнее), и многие обеспеченные люди не блещут своим образованием, вопрос зачем ему учиться?
        2. ivan.ru
          ivan.ru 9 مايو 2015 ، الساعة 21:21 مساءً
          +1
          как то давно , лет может 20 назад смотрел я какой-то фильм американский .смысл запутанный , но главное - муж и жена. он итальянец ,и этим страшно гордится , она -еврейка , и гордится этим еще больше. и оба страшные патриоты америки. аж кончают , когда говорят что они американские граждане. о каком народе , о какой нации можно говорить ?
      11. monopodman
        monopodman 8 مايو 2015 ، الساعة 21:06 مساءً
        +5
        А что, Гитлера победил не Бред Питт или на худой конец Капитан Америка? ثبت

      12. نيكزس
        نيكزس 8 مايو 2015 ، الساعة 22:34 مساءً
        +5
        в учебниках истории в США очень подробно и цветасто написано о битве при Эль-Аламейне,высадке в Нормандии,Арденская операция...а Сталинградская битва,Курская,битва за Москву у них написаны одним абзацем ,через запятую...Неудивительно,что для молодых американцев и американцев средних лет,США чуть ли не в одиночку одержали победу и над Германией и над Японией.
        Мировая перепись истории как раз и началась с американских школ.
        1. monopodman
          monopodman 8 مايو 2015 ، الساعة 23:50 مساءً
          +2
          Надо им еще рассказать про операцию "Тигр" http://topwar.ru/34156-vsego-lish-ucheniya.html
          или операцию "Коттедж" https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Коттедж»

          الأكثر إثارة للاهتمام:


          قوى الأحزاب
          الولايات المتحدة: 7800 الناس
          اليابان: 0 чел. (гарнизон эвакуирован за две недели до начала операции)

          خسارة
          الولايات المتحدة: 103 убитых, 230 раненых и заболевших,
          повреждён эсминец USS Abner Read (DD-526)
          اليابان: 0 الناس

          Молодцы, чо.... يضحك الضحك بصوت مرتفع
      13. Nosgoth
        Nosgoth 9 مايو 2015 ، الساعة 17:17 مساءً
        +2
        Особенно улыбнуло "США смогли бы победить Германию в одиночку только в том случае, если бы применили против неё атомное оружие". Ну так оружие это США получило от самой германии после победы. Так что всё было бы совсем наоборот. У них обозреватели не менее упоротые и безграмотные, чем те самые школьники ... короче полная псаковщина :-)))
        1. القشط
          القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 19:29 مساءً
          +2
          На фоне полутора сотен разрушенных бомбардировками до тла городов еще 2 не произвели бы почти никакого эффекта, как кстати и в японии. А вот "наоборот" и не 2 поскольку у немцев урана было завались - это да...
    2. الأوزبكية الروسية
      الأوزبكية الروسية 8 مايو 2015 ، الساعة 19:32 مساءً
      +3
      они ещё и в Бетмана и в Супермена верят...что с них взять
      1. باساريف
        باساريف 8 مايو 2015 ، الساعة 19:43 مساءً
        +1
        И нам навязывают этот клоунский маскарад именем супергерои.
    3. ميلان
      ميلان 8 مايو 2015 ، الساعة 19:53 مساءً
      +4
      اقتباس: وطن روسيا
      Многие американцы искренне считают, что США в одиночку победили Гитлера

      Чему удивляться, достаточно посмотреть на их президента и его тёлок.
    4. ksv1973
      ksv1973 8 مايو 2015 ، الساعة 20:18 مساءً
      +3
      اقتباس: وطن روسيا
      Чтобы побеждать, надо защищать свое, а не отбирать то, что тебе не принадлежит.

      Паразиты не защищают своего хозяина - они высасывают из него соки, умерщвляя его, а затем перекидываются на нового носителя.
    5. تم حذف التعليق.
    6. ووتردولاز
      ووتردولاز 8 مايو 2015 ، الساعة 20:55 مساءً
      0
      Вспомнилось выражение из фильма "Ширли-Мырли": Что вы за нация, где ваши корни? Дословность не гарантирую, но смысл такой. Вот и эти, "победители", такие.
    7. دوريا
      دوريا 8 مايو 2015 ، الساعة 21:48 مساءً
      +4
      «С точки зрения большой стратегии, трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций, вместе взятые»
      май 1942 года президент США Ф. Рузвельт

      «Я воспользуюсь случаем, чтобы повторить завтра в Палате общин то, что я сказал раньше, что именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины...»
      27 сентября 1944 года премьер-министр Великобритании У. Черчилль

      написать это здоровенными буквами да на Красной площади, пусть читают
    8. تم حذف التعليق.
    9. سيبرالت
      سيبرالت 8 مايو 2015 ، الساعة 21:48 مساءً
      +2
      Открыли Америку в Америке. 9 из 10 американцев вообще ничего не слышали о Второй мировой, и что? يضحك حاول دحض. hi
      1. ARES623
        ARES623 9 مايو 2015 ، الساعة 08:05 مساءً
        +2
        اقتباس: siberalt
        сибиралт (7) Вчера, 21:48 ↑
        Открыли Америку в Америке. 9 из 10 американцев вообще ничего не слышали о Второй мировой, и что? Попробуйте опровергнуть.

        Ничего нет удивительного. 9 из 10 наших школьников ничего не знают о гражданской войне в США (хотя Россия и там активно отметилась). После всех этих "вздохов на лужайке" обернитесь в своим детям. Никто кроме нас не наставит их на путь истинный и не расскажет историю своей страны, города, семьи лучше, чем любящие родители. От человека, работающего за деньги, трудно ждать соразмерной с родителями заинтересованности в плодах любви своей. Американские дети-неумные люди это проблемы их родителей и их страны, давайте решать свои!
        1. ivan.ru
          ivan.ru 9 مايو 2015 ، الساعة 21:27 مساءً
          -1
          наши учители работали тоже за деньги , но они дали мне такой объём знаний , что мне хватило его на всю жизнь.
        2. تم حذف التعليق.
    10. ملاح
      ملاح 8 مايو 2015 ، الساعة 23:24 مساءً
      0
      Зато считают себя самыми-самыми.Соседних канадцев называют нацией идиотов,те,впрочем,отвечают им тем же.У Генри Миллера есть знаменитая статья об этом "Нация идиотов".
      США между гениями и лунатиками
      Генри МИЛЛЕР / Henry Miller, "La Jornada", Мексика 18 марта 2003

      Где им нас понять,они себя то не понимают.
      Для поднятия настроения отрывок фильма.

      [media=http://pwo.su/7672-kruteyshee-video-pro-ssha-repost.html]
    11. simple_rgb
      simple_rgb 8 مايو 2015 ، الساعة 23:41 مساءً
      -1
      اقتباس: وطن روسيا
      Насмешали... Кишка тонка.
      Победили только свое коренное население - индейцев. И по сей день унижают их.
      Чтобы побеждать, надо защищать свое, а не отбирать то, что тебе не принадлежит.

      أنا أتفق معك!!!
      А вот у американцев, пожалуй не помешает, поучиться преподавать историю своей страны.
    12. avdkrd
      avdkrd 9 مايو 2015 ، الساعة 01:11 مساءً
      0
      اقتباس: وطن روسيا
      Победили только свое коренное население - индейцев. И по сей день унижают их.
      Чтобы побеждать, надо защищать свое, а не отбирать то, что тебе не принадлежит.

      Если такое государственное образование протянет еще 10-15 лет, то будьте готовы к тому, что США победят Талибан и ИГИЛ. В ИХ школах ни кто не будет знать, что их создали именно США, зато будут знать, что Россия в настоящее время представляла еще большую угрозу ИХ безопасности.
    13. بينزياك
      بينزياك 9 مايو 2015 ، الساعة 10:27 مساءً
      +2
      اقتباس: وطن روسيا
      Насмешали... Кишка тонка.
      Победили только свое коренное население - индейцев. И по сей день унижают их.
      Чтобы побеждать, надо защищать свое, а не отбирать то, что тебе не принадлежит.

      Без Советского Союза (гипотетически допустим) сидели бы американцы у себя за океаном и не вякали, в лучшем случае воевали бы где нибудь в Африке за колонии, да с японцами возились (немецкого то задела по ЯО у них бы тоже не было), поскольку Британию Гитлер бы безусловно взял...
      Тоже мне победители, ё моё! Самих то от поражения в Арденах тоже Красная Армия спасла, гораздо позже маленький Вьетнам победить не смогли, вояки хреновы! Им только в Голливуде "воевать", да с Гренадами и Панамами всякими - самовлюблённые хвастуны!...
  2. المواصفات
    المواصفات 8 مايو 2015 ، الساعة 19:04 مساءً
    12+
    Конечно в одиночку, ведь гитлер сидел в токио مجنون
    Задорнов прав !
    1. تم حذف التعليق.
  3. SSO-250659
    SSO-250659 8 مايو 2015 ، الساعة 19:05 مساءً
    +3
    Мдааа.... Надо было им позволить повоевать с японцами годика полтора......
    Посмотрел бы я как они тогда бы заорали....
    1. clidon
      clidon 8 مايو 2015 ، الساعة 19:57 مساءً
      +4
      А они чем четыре года занимались?
      1. ivan.ru
        ivan.ru 9 مايو 2015 ، الساعة 21:34 مساءً
        +1
        занимались они самой настоящей , по нашему говоря. если есть желание , посмотри в интернете , как они воевали с японцами за никому ненужные острова. то 2 недели штурмовали пустой остров , неся неслабые потери , то дивизией морпехов и неслабым флотом с трудом побеждали взвод японских пехотинцев. правда , не отнять , факты не скрывают , но очень интересно их интерпретируют
      2. تم حذف التعليق.
  4. غير الروسية
    غير الروسية 8 مايو 2015 ، الساعة 19:06 مساءً
    +5
    Это уже совсем даже не смешно.
    1. جاكيت مبطن
      جاكيت مبطن 8 مايو 2015 ، الساعة 19:18 مساءً
      15+
      ما هذا ابتسامة тут недавно один гражданин из Израиля заявил что оказывается победили в войне фактически евреи:
      اقتباس: rotmistr60
      Только еврейская молодежь почему-то забыла (или не помнила) кто спасал евреев во 2-й мировой..

      Цитата:Ренегат
      Евреи и спасали, а так же люди не потерявшие человеческое обличее от страха перед нцистами!

      Ну а им ещё какие то "люди" помогали. Вот так и переписывается история. Скоро мы услышим о том как "доблестный" ЦАХАЛ на Меркавах въезжал в логово фашистского "зверя" , ну и там ему ещё оказывали содействие солдаты из США и Англии ابتسامة
      Про решающую роль СССР в войне, я думаю даже не вспомнят.
      1. لوكيش
        لوكيش 8 مايو 2015 ، الساعة 19:27 مساءً
        +5
        اقتباس: سترة مبطنة
        Ну а им ещё какие то "люди" помогали. Вот так и переписывается история. Скоро мы услышим о том как "доблестный" ЦАХАЛ на Меркавах въезжал в логово фашистского "зверя" ,

        вчера была инфа, что бандеровцев хотят приравнять к союзнакам с борцами с фашизмом
        1. سيفسور
          سيفسور 8 مايو 2015 ، الساعة 20:08 مساءً
          +6
          Почему-же хотят? Уже приравняли, сегодня ПарАшенко на заседании Рады речь толкал, что кроме наших ветеранов, воины УПА тоже боролись с нацистами за свободу Украины и было жутко видеть, что некоторые наши ветераны аплодировали...Что касается укромолодняка, то тут дело ясное, - 20 лет им потихоньку отравляли мозги националистическим ядом, результат мы видим сейчас. И это поколение потеряно, таким исправить мозги может только новый Нюрнбергский процесс.
      2. آرون زعوي
        آرون زعوي 8 مايو 2015 ، الساعة 19:54 مساءً
        +6
        اقتباس: سترة مبطنة
        ما هذا ابتسامة тут недавно один гражданин из Израиля заявил что оказывается победили в войне фактически евреи:
        اقتباس: rotmistr60
        Только еврейская молодежь почему-то забыла (или не помнила) кто спасал евреев во 2-й мировой..

        Цитата:Ренегат
        Евреи и спасали, а так же люди не потерявшие человеческое обличее от страха перед нцистами!

        Ну а им ещё какие то "люди" помогали. Вот так и переписывается история. Скоро мы услышим о том как "доблестный" ЦАХАЛ на Меркавах въезжал в логово фашистского "зверя" , ну и там ему ещё оказывали содействие солдаты из США и Англии ابتسامة
        Про решающую роль СССР в войне, я думаю даже не вспомнят.

        Ватник не передергивай. Речь тогда шла о вкладе евреев в победу над нацистами. Я об этом сейчас говорить не хочу, интернет у всех есть. Но ты в своей ненависти к евреям не смог не солгать. Израиль все помнит( правда в основном историки , ибо у на тут недавно 15% учеников не назвали имя первого премьера Израиля. Жуть!)Мы помним все и плохое и хорошее.
        Торжественная церемония, посвященная 70-летию Победы над нацистской Германией, прошла 7 мая в Латрунском мемориальном комплексе. На ней присутствовали президент Израиля Реувен Ривлин и глава правительства Биньямин Нетаниягу. Премьер-министр обратился к ветеранам войны с речью, в которой подчеркнул значение их подвига для судеб цивилизации, а также обрисовал задачи, стоящие перед его формируемым правительством.
        "Война забрала вашу молодость, но вы подарили человечеству спасение и надежду, остановив смертоносную нацистскую машину и предотвратив катастрофу, которая могла бы быть во много раз страшнее, - сказал Нетаниягу, обращаясь к ветеранам. – Эту катастрофу предотвратило ваше самопожертвование. Теперь вы разменяли девятый десяток, а некоторые из вас, как я знаю, и десятый, но в каждом из вас по-прежнему живёт молодой солдат, бросающийся вперед, знающий, что выбор один - жизнь или смерть. Не только своя жизнь или своя смерть, а жизнь или смерть цивилизации". В Нетании у Мемориала Победы Красной Армии над фашизмом состоялся торжественный митинг, посвящённый 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, и возложение венков к памятнику воинам-освободителям, сообщает пресс-служба Российского культурного центра.
        На торжество прибыли – главы дипломатических миссий, депутаты Кнессета, делегации Клуба Героев Советского Союза, правительства г.Москвы, Российского еврейского конгресса (РЕК), а также ветераны Великой Отечественной войны, живущие в Израиле.
        В митинге приняли участие Посол России в Израиле Сергей Яковлев, послы Беларуси, Казахстана, Узбекистана, представители дипломатических миссий и военных атташатов стран СНГ, председатель Клуба Героев Советского Союза, депутат Госдумы России генерал-полковник Николай Антошкин, мэр Нетании Мирьям Файерберг, президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер, президент Евроазиатского еврейского конгресса Юлиус Майнл, префект Западного округа Москвы Алексей Александров, руководители ветеранских союзов Израиля, представители Русской Духовной Миссии в Иерусалиме и другие почётные гости.
        1. ssla
          ssla 8 مايو 2015 ، الساعة 20:29 مساءً
          +4
          اقتباس: آرون زعوي
          Ватник не передергивай.

          Еврей не груби!!
          1. آرون زعوي
            آرون زعوي 8 مايو 2015 ، الساعة 20:42 مساءً
            +3
            اقتبس من ssla
            اقتباس: آرون زعوي
            Ватник не передергивай.

            Еврей не груби!!

            Украинец иди поучи Порошенко.
            1. جاكيت مبطن
              جاكيت مبطن 8 مايو 2015 ، الساعة 21:00 مساءً
              0
              اقتباس: آرون زعوي
              Украинец иди поучи Порошенко.

              Лучше бы вы Арон "поучили" своего единоверца Порошенко.
        2. جاكيت مبطن
          جاكيت مبطن 8 مايو 2015 ، الساعة 20:58 مساءً
          +3
          اقتباس: آرون زعوي
          Израиль все помнит( правда в основном историки , ибо у на тут недавно 15% учеников не назвали имя первого премьера Израиля. Жуть!)Мы помним все и плохое и хорошее.

          Ну слава БОГУ вспомнили о Великой Победе. А то та пиар - компания которую стоили в Тель-Авиве когда пять человек с флагами выставили три стенда с фотографиями где изображены каратели УПА воевавшие против Советской власти иначе как "стыдобой" назвать нельзя.
          Ну а Арон если вы так всё хорошо помните как ты хочешь здесь показать, почему же на День Победы от Израиля в Москву не приехали высшие руководители вашего государства?
    2. نوردورال
      نوردورال 8 مايو 2015 ، الساعة 19:26 مساءً
      0
      هذا مخيف.
  5. أخرق
    أخرق 8 مايو 2015 ، الساعة 19:07 مساءً
    12+
    только б самим не забыть ,а то молодняк местами своеобразный растет ,с праздником Великой Победы всех حب
  6. بوتنيك
    بوتنيك 8 مايو 2015 ، الساعة 19:08 مساءً
    +9
    Бомбардировки союзниками немецких городов вызвали в Германии только озлобленность. Немцев нельзя победить дистанционно и сетецентрически. Весь "цивилизованный" мир считает, что фашизм победили янкесы, наглы, ну и канадцы с австралийцами патроны подносили. Кто музыку оплачивает, тот и заказывает. В ходе информационной войны с Россией все средства хороши.
    1. باساريف
      باساريف 8 مايو 2015 ، الساعة 19:45 مساءً
      +3
      А на деле просто прохавали, что опаздывают к разделу славы, вот и всё.
  7. واندليتس
    واندليتس 8 مايو 2015 ، الساعة 19:09 مساءً
    19+
    «Можно с уверенностью утверждать, что союзникам было бы гораздо сложнее победить нацистскую Германию без усилий и жертвы со стороны Советского Союза», – замечает Вуд.....
    Союзникам НЕВОЗМОЖНО было бы победить нацистскую Германию без усилий СОВЕТСКОГО СОЮЗА.
    Союзники же напоминают "пахавшую" поле муху на рогах быка.
    1. ستريزيفشانين
      ستريزيفشانين 8 مايو 2015 ، الساعة 19:20 مساءً
      +3
      اقتبس من wandlitz
      Союзники же напоминают "пахавшую" поле муху на рогах быка.

      Уж скорее рулившую быком перепахивающем всё на своём пути.
      Помнится как немцы дали звездюлей этим ястребам и где бы сейчас была америка если-бы не учёные ядерщики???....правильно, в труху!!!
      1. باساريف
        باساريف 8 مايو 2015 ، الساعة 19:47 مساءً
        +3
        Говорят, в Арденнах немцев остановил лишь дефицит топлива.
        1. تم حذف التعليق.
        2. ivan.ru
          ivan.ru 9 مايو 2015 ، الساعة 22:06 مساءً
          +3
          почему говорят ?это правда. и начавшееся наступление красной армии спасло америкосов от полного песца
  8. فومكين
    فومكين 8 مايو 2015 ، الساعة 19:11 مساءً
    +2
    Давно пора спокойно относиться к историческим глупостям.
  9. فلاديسلاف
    فلاديسلاف 8 مايو 2015 ، الساعة 19:11 مساءً
    +4
    Они же историю учат только по фильмам! Посмотрели "Спасти рядового Райана", посмотрели "Фурию", посмотрели еще что-нибудь подобное, и решили - это мы всех победили и спасли мир. Просто и дешево, и не надо ни о чем думать, изучать! Раз сняли кино - значит так и было. Не любил Задорнова, но все больше убеждаюсь, что они "тупые"(с).
    1. نوردورال
      نوردورال 8 مايو 2015 ، الساعة 19:24 مساءً
      +2
      Нет, не тупые, судя по результату знаний граждан США о нашей Победе и их скромной роли в ней. И еще в нашей Победе над фашисткой Японией без которой янки узнали бы всю силу духа японцев.
    2. ماي
      ماي 8 مايو 2015 ، الساعة 19:40 مساءً
      +9
      اقتباس: فلاديسلاف
      Они же историю учат только по фильмам! Посмотрели "Спасти рядового Райана", посмотрели "Фурию", посмотрели еще что-нибудь подобное, и решили - это мы всех победили и спасли мир.

      У нас тоже не фонтан теперь. Только что по ТВЦ в передаче Романа Бабаяна - спросили четверых ребят назвать троих маршалов ВОВ. СТУДЕНТЫ блииин!!!! Один из четверых сказал - Жуков. Остольные вообще ничего не ответили, лишь второй... тихо так пробурчал Чапаев?!
      Копец!
      1. clidon
        clidon 8 مايو 2015 ، الساعة 20:01 مساءً
        +1
        У нас полно народу считает, что вторая мировая началась 22 июня 1941 года.
  10. دكتور برمالي
    دكتور برمالي 8 مايو 2015 ، الساعة 19:11 مساءً
    +9
    США в одиночку победили Гитлера


    شيء من هذا القبيل ...
    1. ماي
      ماي 8 مايو 2015 ، الساعة 19:25 مساءً
      0
      Судя по флагу на бронетранспортере, в конце небезызвестного фильма О. Стоуна "Взвод" - это гитлер победил американцев и тех слепых дураков, которые считают что видят там флаг конфедератов.
  11. فيتالي أنيسيموف
    فيتالي أنيسيموف 8 مايو 2015 ، الساعة 19:12 مساءً
    +7
    Вот для амеров и либерастов...Космос на связи!
  12. نوردورال
    نوردورال 8 مايو 2015 ، الساعة 19:17 مساءً
    +2
    Многие американцы считают, что США в одиночку спасли мир от коричневой чумы. Они понятия не имеют об огромном вкладе в победу Советского Союза. Причина этого, по мнению обозревателя «Washington Times» Тодда Вуда, заключается в том, что в школах плохо преподают историю.

    Это как сказать... С точки зрения правителей США результат такого преподавания просто отменный.
    Чему хотели научить, тому и обучили. Теперь и на Окраине такое же "плохое" преподавание. Результат налицо.
    Статья в целом правильная, но мягкая,чисто интеллигентская.
    Если мои замечания увидят граждане США, то поздравляю их ветеранов с общей победой!
    Но пусть знают и запомнят их правители, что История часто мстит лгунам.
    1. باساريف
      باساريف 8 مايو 2015 ، الساعة 19:49 مساءً
      +2
      Когда же она отомстит чернителям эпохи Сталина?
  13. فومكين
    فومكين 8 مايو 2015 ، الساعة 19:17 مساءً
    +5
    П.С. Новый фюрер, который всех победил.
    1. 122
      122 8 مايو 2015 ، الساعة 19:47 مساءً
      0
      يقتبس...
      П.С. Новый фюрер, который всех победил.

      Вы не внимательно читаете прэссу. hi Это был его дедушка... وسيط
  14. تم حذف التعليق.
  15. ماي
    ماي 8 مايو 2015 ، الساعة 19:20 مساءً
    +7
    «Существование Восточного фронта спасло жизни многих американцев и их союзников», – подчёркивает Вуд.

    У него у самого, как видно, с образованием тоже что-то не то.
    Он явно путает Основное и Второстепенное.

    Американцы никакая не сторона конфликта до открытия второго фронта. Их в европе не было, быть не могло и опасности для них никакой не было. Открыли они 2фронт уже под конец, всего за полгода до нашей Победы.

    И не "американцев и их союзников", а СССР и союзников. На крайняк - просто "союзников".
    Хвост собакой не виляет.
    1. باساريف
      باساريف 8 مايو 2015 ، الساعة 19:55 مساءً
      +1
      Кроме того, многие склонны преувеличивать значение Тихоокеанской кампании, где японцев действительно знатно ощипали. Однако следует вспомнить, что потери многочисленных колоний, гибель прославленных кораблей и абсолютный дефицит всего так и не сломили японский дух. Напротив, в финале войны планировалось "вооружить всё живое на японской земле". А атомные бомбардировки лишь добавочно разъярили японцев.
  16. تانيت
    تانيت 8 مايو 2015 ، الساعة 19:23 مساءً
    +8
    На эхо москвы тоже многие возмущались, а с чего это станция Алма-Атинская. Местами даже не доумевали. يضحك Местами -призывали учить историю.... يضحك Пока главный по волосам дыбом (не Макаревич)- не разьяснил يضحك Оказалось, о , ужас, дивизия Панфилова - была. И умерла,но железных адских псов - не пустила. hi
    Даже у нечисти иногда есть совесть. Как изключение из правил.
    1. sergey72
      sergey72 8 مايو 2015 ، الساعة 19:44 مساءً
      0
      اقتبس من تانيت
      Даже у нечисти иногда есть совесть. К

      Нету совести....не было и не будет...
    2. المنطقة 58
      المنطقة 58 8 مايو 2015 ، الساعة 22:34 مساءً
      0
      اقتبس من تانيت
      главный по волосам дыбом (не Макаревич)

      Где то год назад на громадьске тв он всех ихних журналистов как пацанят малолетних расчехвостил, я тогда еще удивлялся очень - чего это с ним, может хворь какая приключилась...
  17. رائد قديم
    رائد قديم 8 مايو 2015 ، الساعة 19:28 مساءً
    +5
    Дак они даже педерастов за людей считают и и с собаками браки заключают. Не удивительно. что после спасения рядового Райана они и мнят себя исключительными.
  18. أضخم
    أضخم 8 مايو 2015 ، الساعة 19:30 مساءً
    +3
    Сколько лет эти ждали чья возьмет и не вступали в войну.
    1. mark2
      mark2 8 مايو 2015 ، الساعة 20:39 مساءً
      +1
      А с чего все ставят в упрек Союзникам то, что они тянули с открытием второго фронта? Открывать или не открывать - это их решение. Они и открыли то его вообще после того как стало ясно, что если не вмешаться, то Европа станет подконтрольной СССР. Если б война шла на територии СССР то второго фронта мы бы и не дождались наверняка. Зачем? Гитлер и Сталин воюют, кничтожая друг друга, помогая США и Англии чужими руками избавлться от конкурентов.
    2. clidon
      clidon 8 مايو 2015 ، الساعة 21:25 مساءً
      -8
      А мы чего полтора года не просто ждали, но и Гитлером дружили? Оружие-технику у нацистов подзакупали, сырьё пшеницу продавали? А потом на японцев до 1945 года смотрел?
      Янки с 1941 года воевали с Японией, чуть позже воевали в Африке и наносили воздушные удары, плюс морская война. Ну и бесплатный лендлиз конечно.
      Поэтому они нам здорово помогли, но и мы конечно взяли на себя основное бремя войны с Гитлером. Нам без друг друга было бы туго.
      1. خنجر 583
        خنجر 583 8 مايو 2015 ، الساعة 22:10 مساءً
        +5
        Бесплатный лендлиз ? уважаемый.. Вы не правы
        1. clidon
          clidon 8 مايو 2015 ، الساعة 23:49 مساءً
          0
          Я прав. Почитайте закон о лендлизе.
          1. القشط
            القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 00:02 مساءً
            +2
            Почитайте что "Эдинбург" затонул с грузом золота, а не с пустыми квитанциями. И за лендлиз плотила даже РФ, не то что СССР.
            1. clidon
              clidon 9 مايو 2015 ، الساعة 00:33 مساءً
              -1
              Эдинбург вёз золото не за лендлиз. Расплачивались за товары не военного назначения. Причём сумму в итоге выплатили ничтожную.
              1. القشط
                القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 02:01 مساءً
                0
                Подробности пожалуйста по платежам, также о том насклько это была ничтожная сумма, которую потом платили даже после роспуска СССР.
                1. clidon
                  clidon 9 مايو 2015 ، الساعة 07:28 مساءً
                  +1
                  Они (эти платежи) широко известны. Всего поставок было на 11 миллиардов долларов. В итоге американцы после войны потребовали от нас уплаты 2,6 миллиарда долларов, но мы в итоге согласились выплатить 772 млн. долларов. Однако платить не стали до начала 70-х и лишь после перезаключения соглашений выплатили 48 миллионов баксов. Затем всё заглохло из за очередного витка холодной войны и выплаты возобновились в 90-е, когда российское правительство стадо довыплачивать оставшиеся деньги, согласовав их в сумме 674 миллиона долларов.
                  1. القشط
                    القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 07:52 مساءً
                    0
                    СССР принимался платить как минимум два раза. Сразу после войны и после ухода США из Вьетнама. Потом горбач решил еще "помочь америке", хотя уже все было выплачено. Потом еще раз елькин. Или они просто выводили деньги за рубеж? ...Что еще "широко известно"?
                    1. clidon
                      clidon 9 مايو 2015 ، الساعة 07:55 مساءً
                      0
                      Ну так вот сумма в общем то известна. И она по сравнению с затратами на лендлиз составляет сколько процентов?
                      1. القشط
                        القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 08:56 مساءً
                        0
                        Какая именно из опять же нескольких "широко известных" сумм?
                      2. clidon
                        clidon 9 مايو 2015 ، الساعة 11:51 مساءً
                        0
                        معاً.
                      3. القشط
                        القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 18:49 مساءً
                        -1
                        А, ну тогда РФ вообше похоже не расплатится никогда, потому что дальше будут все новые и новые... بلطجي
                      4. clidon
                        clidon 9 مايو 2015 ، الساعة 21:50 مساءً
                        0
                        Мы полностью расплатились насколько мне известно. Ещё лет 10 назад.
                      5. القشط
                        القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 22:45 مساءً
                        +1
                        тогда в чем проблема?
                      6. clidon
                        clidon 13 مايو 2015 ، الساعة 19:19 مساءً
                        0
                        У меня никаких проблем. Я могу повторить первый пост этой ветки. "Лендлиз" являлся бесплатной арендой. Что не захотели вернуть - оплатили, но в мизерном количестве.
                      7. القشط
                        القشط 13 مايو 2015 ، الساعة 20:58 مساءً
                        0
                        Ну тогда повторите его и потом прочитайте все ответы здесь, и не только в этой ветке.
      2. القشط
        القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 00:00 مساءً
        +3
        С гитлером СССР не дружил. Янки воевали с японией в 1941г всего 3 недели. Раньше когда она 10 лет убивала китайцев что они на ее смотрели? Да еще помогали ей встать на ноги перед, во время и после поражения на Халхин-Голе? Именно поэтому в 1937г возбновилась торговля СССР с Германией, прерванная до этого в 1937г.
        Янки здорово помогли германии продавая ей стратегические материалы через третьи страны почти до самого конца войны. Включая нефть для моторных масел, без которых после неудачи блитцкрига и пробуксовки под Сталинградом, война закончилась бы еще в 1942г.
        1. clidon
          clidon 9 مايو 2015 ، الساعة 00:45 مساءً
          -1
          Американские добровольцы воевали на стороне китайцев против японцев. СССР как ни крути торговал с нацистами и после начала второй мировой. Только увеличил обороты по соглашению 1939 года.

          Нефть (и не только) американцы продавали не на государственном уровне, это были тёмные делишки корпораций. Мы же продавали нацистам сырьё как дружественное государство.
          1. القشط
            القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 01:53 مساءً
            +2
            Сколько штук добровольцев? ... Все государственное обеспечение японо-китайской войны было на США, Англии и Нидерландах.
            Как ни крути, СССР с 1937 по 1939 с германией не торговал вовсе, потом из за поддержки США и Англией Японии во время полугодового конфликта на Халхин-Голе, торговал ограниченно. Причем торговал только потому что оборудование закупаемое у немцев из-за наложенного на СССР эмбарго в других западных странах купить не мог... И как ни крути, известные корпорациии США (которые рулят государством) торговали с нацистской германией даже после начала войны с ней, и как общественности так и государству было об этом известно. А их будущий президент (бомбивший потом Хиросиму) сказал следующее прессе: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше..." — Гарри Трумэн ("New York Times", 24.06.1941).
            1. clidon
              clidon 9 مايو 2015 ، الساعة 21:49 مساءً
              -1
              Да не так уж и мало более 700 человек.
              СССР да он то помогал немцам, то (когда там коммунистов начали гнобить) переставал, то вновь начинал. Только как ни крути, а на нашей совести это сотрудничество осталось.
              Что касается Трумена, вот так вот при демократии можно говорить одно, а потом приходится делать другое. Сказать, что в штатах нас любили, или мы тут обожали запад ну никак нельзя. Однако мы стали союзниками и помогали друг другу против общего врага. И порознь запросто бы не справились.
              1. القشط
                القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 22:57 مساءً
                +1
                А бесплатно продавать японии нефть, обородуование, технологии и все такое прочее для 10 лет ее войны в Китае, и 6 мес. войны с СССР в монголии,это как?

                Сталинский СССР не помогал немцам! Ваша ложь на вашей совести останется... В германии вынужденно закупалось оборудование которое отказались продать наглосаксы, продающие его в это же время милитаристской Японии, которая к тому же открыто воевала на Халхин-Голе с СССР уже 6 мес как!

                Что касается трумана, то что он говорил то они и делали... и сам делал потом. Порознь СССР запросто справился бы с нацистской германией после провала ее блитцкрига еще в 1942г, если бы США просто прекратили продавать нацистам моторное масло. Немцы тогда умели делать только синтетический бензин. Это быда война моторов как ни как... Артиллерия еще может быть на конной тяге, или бронепоезда, но не танки, бэтры и самолеты... Перед нападением на СССР в германии был создан запас моторных масел только на 6 мес. Потом удалось наскрести на еще 2мес (в процессе). а потом они всецело зависели от американского импорта, формально через Бразилию после того как оказались в состоянии войны с США. بلطجي С августа 1942г они зависили от этого импорта всецело. زميل Ну и как можно обожать Запад после этого? Англичане свой "Запад" (США) за это тоже не очень то обожают!
                1. clidon
                  clidon 13 مايو 2015 ، الساعة 19:23 مساءً
                  0
                  Сталинский СССР не помогал немцам! Ваша ложь на вашей совести останется...

                  Тогда, что вы так возбудились по поводу американцев? Они "просто" продавали Гитлеру нефть и вольфрам. Это была временная дружба.

                  Немцы имели свою нефть до 1944 года.
                  1. القشط
                    القشط 13 مايو 2015 ، الساعة 20:59 مساءً
                    0
                    Возбуждаетесь вы на СССР...

                    Когда СССР вынужденно (из-за эмбарго США и Великобритании) торговал с германией, США не были с ней в состоянии войны.
                    Когда германия вторглась в СССР, США снабжали ее стратегическими материалами даже будучи с ней в состоянии войны через полгода. Причем до 1944 довольно "странной войны".

                    Немцы имели свою нефть до марта 1945... Но, тогда зачем они делали синтетический бензин? ...Она не годилась для пр-ва моторных масел. Без моторного масла на одном синтетическом бензине моторы не ездят.

                    А чего они "просто" не давали продовольствие всем узникам концлагерей а только своим сбитым летчикам?
        2. القشط
          القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 05:51 مساءً
          0
          اقتباس من Scraptor
          ...в 1939г возбновилась торговля СССР с Германией, прерванная до этого в 1937г...
      3. تم حذف التعليق.
        1. clidon
          clidon 9 مايو 2015 ، الساعة 01:05 مساءً
          -1
          Лендлиз - бесплатная аренда военного имущества и имущества двойного назначения. Оплачивались только излишки, которые СССР не захотел возвращать после войны обратно. Причём денег было в итоге выплачено просто мизерное количество, так как платёж постоянно откладывался, а доллар обесценивался.
          Золотом оплачивались не лендлизовские поставки, а прямые закупки оружия в Британии (1941 год), так же торговые сделки по линии "Амторга" , которые к лендлизу не относились.
          1. القشط
            القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 01:40 مساءً
            0
            "Эдинбург" с грузом золота утонул во время войны а не после. Золотом оплачивался таже "ленд-лиз", когда бесплатно это "аид".
            1. clidon
              clidon 9 مايو 2015 ، الساعة 07:18 مساءً
              0
              هنالك القانون о лендлизе. По этому закону оплачивались только не возращённые после войны излишки.
              1. القشط
                القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 07:54 مساءً
                -1
                I know. Закон узаконил подмену понятий? Не верю! Аид тоже бывает возвращают (дают забесплатно попользоваться на время). Иногда даже с процентами.
                излишки изымались... у "кулаков". غمز
                1. clidon
                  clidon 9 مايو 2015 ، الساعة 07:56 مساءً
                  0
                  То есть вы считаете, что две государства заключили письменный договор, который не выполнялся потому, что это не укладывается в ваши рамки мировосприятия?
                  1. القشط
                    القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 08:56 مساءً
                    -1
                    То есть уже дстаточно написано на эту тему и Сталин сказал, и все сделал, правильно.
                    1. clidon
                      clidon 9 مايو 2015 ، الساعة 11:52 مساءً
                      0
                      Это он сказал про помощь Германии до 41го или про то,что мы отказались платить?
                      1. القشط
                        القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 18:59 مساءً
                        0
                        уже "помощь", а не ограниченная торговля? بلطجي
                      2. clidon
                        clidon 9 مايو 2015 ، الساعة 21:52 مساءً
                        0
                        Ну раз война, то тогда помощь в общем то. Тем более дело ну никак не ограничивалось торговлей - обмен технологиями, совместные по сути военные операции. Мы же не только торговали, мы там и геополитику совместно разруливали.
                      3. تم حذف التعليق.
                      4. ivan.ru
                        ivan.ru 9 مايو 2015 ، الساعة 22:25 مساءً
                        0
                        относительно геополитики. кто,как и когда ее разруливал. как вы видите , ссср последним заключил договор , и сильно много он нарулить не успел ,в отличие от "попередников"
                      5. clidon
                        clidon 13 مايو 2015 ، الساعة 19:27 مساءً
                        0
                        Ну видите ли мало кто проводил совместные парады с нацистами после начала второй мировой.
                      6. القشط
                        القشط 13 مايو 2015 ، الساعة 20:58 مساءً
                        0
                        Вы в этом уверены? Знаете сколько нацистских парадов было в США?

                        Да у вас "полный набор" из VoA, DW and BBC survival kit... بلطجي
                        В случае с польшей, немецкие войска строем ушли, советские пришли. И белорусский Брест сейчас как то не хочет в польшу обратно.
                        То что польша понадеявшись на англию незахотела в 1939 коллективно с СССР защищаться от немцев, это ее проблемы. Также как проблемы преданной "гарантами" Чехословании и Польши в том что Польша не дала транзит советским войскам в 1938г туда, и поучаствовала в ее разделе сама.
                      7. القشط
                        القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 22:45 مساءً
                        +1
                        Было про другое. А как мы совместно геополитику разруливали?
                        США например нарушили ялтинские договоренности о разделе Японии приняв от нее сепаратную капитуляцию и "даже были против" чтобы СССР вернул себе Курилы, итп.
                        Это в ваше мировосприятие укладывается как?
  19. ava09
    ava09 8 مايو 2015 ، الساعة 19:30 مساءً
    +5
    Американцам морочат голову чтобы вырастить в них страх и ненависть к Русскому. Объективно - американцы не воевали по настоящему с фашизмом в Европе, они явились за добычей к туше смертельно раненного Третьего рейха как шакалы. Да и с Японией не всё так просто, без Советской Армии на материке не известно чтобы было, это не по разбросанным в Тихом Океане островках японцев гонять. Да и воины из американцев так себе, бандиты - да, тут им равных нет.
  20. مسدس
    مسدس 8 مايو 2015 ، الساعة 19:32 مساءً
    +7
    Если честно, в Америке многие считают главным театром Второй Мировой войны Тихоокеанский. Вот там - да, великие сражения великих флотов. А в Европе типа они там лет 5 между собой пихались, а потом пришли крутые американские парни и меньше чем за год навели порядок, как и в Первую Мировую.
    Но это от того, как в школах преподают историю. И не только в Америке.
    Было дело, работал я на одном проекте с индюшкой. Баба вполне толковая, образование - частная школа и один из лучший универов в Индии (уже забыл какой именно, да и не суть). И как-то я сказал, что на следующем собрании нам надо будет отстаивать нашу точку зрения, как в Сталинграде. Она в непонятках. Выяснилось, что по индийской версии истории, Вторая Мировая - так, мелкий эпизод середины 20 века, произошедший на задворках Атлантики, Тихого Океана, и Европы. А главным событием мировой истории тех лет была борьба Ганди за независимость Индии, и великая война при разделе британской Индии на собственно Индию и Пакистан. А слово "Сталинград" она от меня впервые услышала. Ну посоветовал я ей заглянуть в Вики - а что еще?
    Ну и, положа руку на сердце, много ли теперь в РФ дают в школах о боях на Тихом Океане? В советское время - так, вскользь упоминалось. А ведь там было о чем вспомнить.
    1. KBR109
      KBR109 8 مايو 2015 ، الساعة 19:59 مساءً
      +6
      Да уж... Потери США во Второй Мировой - 405 тысяч человек. Освобождение лишь проклятой польши - свыше 600 тысяч.
    2. ksv1973
      ksv1973 8 مايو 2015 ، الساعة 20:03 مساءً
      +2
      اقتباس: ناجانت
      Ну и, положа руку на сердце, много ли теперь в РФ дают в школах о боях на Тихом Океане? В советское время - так, вскользь упоминалось. А ведь там было о чем вспомнить.

      С одной стороны согласен, там тоже неслабо бились. Но с другой...
      СССР до августа 1945-го НЕ БЫЛ в состоянии войны с Японией, а вот США и Германия с декабря 1941-го - враги. Да, в советской школьной программе подробно не изучались трагедия Пёрл-Харбора или битвы за Гуадаканал и Окинаву. Ну так они и НЕСОПОСТАВИМЫ по трагичности и числу жертв с блокадой Ленинграда, со Сталинградом, с Курской дугой... Ввиду того, что в то время СССР НЕ БЫЛ в состоянии войны с Японией, конфликт США и Японии с полным правом может рассматриваться нами как посторонний нам конфликт. Мы же не учили в школе историю латиноамериканских войн 19-го века, да оно нам и не нужно.
    3. تم حذف التعليق.
    4. خنجر 583
      خنجر 583 8 مايو 2015 ، الساعة 22:13 مساءً
      +2
      Я в школе в библиотеке случайно нашел журнал - то ли Техника молодежи, то ли еще какой то и только там узнал о Войне на Тихом океане.. потом загорелся - начал копать.. и делал доклады на уроках истории - Неизвестная война. Как меня из комсомола не поперли - до сих пор не понимаю.
      1. مسدس
        مسدس 9 مايو 2015 ، الساعة 02:10 مساءً
        0
        اقتبس من Dagger583
        حرب مجهولة

        А в Америке под точно этим же названием - "Неизвестная война [The unknown war]" - шел в 1978 (и до сих пор иногда повторяется) многосерийный документальный фильм, известный российской аудитории как "Великая Отечественная". К сожалению шел на не самых популярных каналах, и не в prime time.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%
        D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%28%D1%8
        4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29

    5. ivan.ru
      ivan.ru 9 مايو 2015 ، الساعة 22:33 مساءً
      -2
      مسدس
      Ну и, положа руку на сердце, много ли теперь в РФ дают в школах о боях на Тихом Океане? В советское время - так, вскользь упоминалось. А ведь там было о чем вспомнить

      было? о чем ? вспомнить? детские игрульки в тропиках за никому ненужные острова.
      1. مسدس
        مسدس 10 مايو 2015 ، الساعة 06:40 مساءً
        0
        اقتباس: ivan.ru
        детские игрульки в тропиках за никому ненужные острова.

        Только в битве за "никому не нужный" остров Мидуэй потоплено 5 ударных авианосцев (4 японских и 1 американский), не считая кораблей поменьше, а счет сбитым самолетам шел на сотни. Да, людские потери невелики, но авианосец, что по цене, что по весу стали, сравним с танковой армией.
        В Америке об этой битве мнение как в России о Сталинграде - точка коренного перелома в войне. Ну правда они считают главным театром Второй Мировой войны Тихоокеанский театр, очевидно в силу того, что это их сильнее затронуло. Понятно почему - на Тихом океане они воевали с 1941, а в Нормандии высадились только в середине 1944.
        Так было о чем вспомнить?
        1. القشط
          القشط 10 مايو 2015 ، الساعة 08:33 مساءً
          0
          авианосцы в отличие от линкоров были очень дешевы в то время.

          на железные дороги тоже рельсов уходит много, но танки наверное делать сложнее, артстволы и броневая сталь совсем другая, не как простая конструкционная у плавучего незабронированного ангара...

          А чего США просто не атаковали Японию как в рейд-Дулитла, но только в серьез? Ну, высадились бы сразу даже минуя Окинаву, как "собирались" в самом конце войны? بلطجي

          И не разобрались сами с германией атаковав ее вместе с Англией прямо на берлин через Данию (а не через Алжир и Италию) в 1942г?

          Нет, ну в самом деле? Так ведь было бы гораздо проще, чем "идти в клин через берлин"?
          1. القشط
            القشط 10 مايو 2015 ، الساعة 11:40 مساءً
            +1
            Ответ простой и на все сразу: в случае с германией этого делать было не надо так как немцы аннигилировали с русскими, а в случае с японией заканчивать войну по быстрому тоже было не надо так как японцы продолжали вовсю резать китайцев еще почти 4г, в дополнение к тем 10-ти.

            Зачем рушить то что до этого так долго оркестрировали сдачей ряда мелких государств (чехословакии, польши, кореи, etc.) именно с целью уничтожения русских и китайцев в первую очередь!? А сами они сидели за Ла-Маншем всю войну, или за Атланическим и Тихим Океанами...

            "Они умирали, мы танцевали..."
          2. إجمالي الضرائب
            إجمالي الضرائب 10 مايو 2015 ، الساعة 12:04 مساءً
            0
            اقتباس من Scraptor
            авианосцы в отличие от линкоров были очень дешевы в то время.

            يضحك
            Цыфири в студию - стоимость "Айовы" VS стоимость "Эсекса" со всем оборудованием и полагающимся по штату вооружением соответственно для "Эссекса" с авиацией.
            اقتباس من Scraptor
            , не как простая конструкционная у плавучего незабронированного ангара..
            يضحك
            Вы меня умиляете все больше и больше - этакий специалист во всем - от ядерной техники до практической гинекологии - да будет вам известно что "плавучими небронированными ангарами" были авиаматки периода ПМВ скажем так наиболее распространнемыми в США были авианосцы класса "Эссекс" которых наклепали 24 шт. ну дыть хоть броня и не линкорна но тем не менее
            حزام: 64-102 مم
            اجتياز: 102 مم
            سطح السفينة: 64 + 37 ملم
            حجرة الحراثة: 64-102 مم
            سقف البرج المخروطي: 37 مم
            أغطية الكابلات والمصاعد: 25-64 مم
            Что соответсвует бронированию наиболее массовых американских крейсеров того периода типа "Кливленд".
            P.S. а ваши откровения по лендлизу, геополитике, и т.д. вообще один кусок смеха.
            1. القشط
              القشط 10 مايو 2015 ، الساعة 19:36 مساءً
              -1
              В инженерном вопросе по стоимости броневой стали и высококачественных к.кал артстволов линкора сначала разберись.
              Так какие еще "системы" кроме ГЭУ и плоской палубы были у авиаматок-эссексов? Грузовой лифт и катапульта на некоторых? так они были и на линкорах для запуска самолетов-разведчиков/корректировщиков.
              С какой стати авиация должна плюсоваться в стоимость авианосца? Она может летать и с берега... У супер-пушек это получается хуже.

              Бронированными были английские (поэтому и ценились горазо выше американских) и "Синано", гинеколох...
              ну сравни как бы крейсер с линкором по цене, если не устал мешки ворочать.

              если тебе еще и Правда про "геополитку" не поравилась, когда умелительно "Мы танцевали, а они умирали", то ты кусок чего то другого...
            2. مسدس
              مسدس 11 مايو 2015 ، الساعة 00:11 مساءً
              0
              اقتباس من: Grosskaput
              Цыфири в студию - стоимость "Айовы" VS стоимость "Эсекса"

              В ценах на начало 1940х
              $110,000,000 - USS Iowa
              $78,000,000 - USS Essex
              То есть цифры вполне сравнимы, даже если не принимать во внимание стоимость авиакрыла - 36 истребителей F6F Hellcat, 36 пикирующих бомбардировщиков SB2C-1 Helldiver, 18 торпедоносцев TBF Avenger.
              1. القشط
                القشط 11 مايو 2015 ، الساعة 00:26 مساءً
                0
                Ага, да - сравните техническую сложность, и водоизмещение... Знаете вообще сколько стоят одни только "Биг Ганз"?
                Опять, почему надо принимать стоимость авиакрыла? Ну если конечно не всех летчиков его авиакрыла вдруг проберет диарея, они не смогут взлететь и линкор его в упор не расстреляет?
                В стоимость крейсеров УРО ПКР включают? Или БРСД в стоимость АПЛ?
                Или ЯО в виде ЯБЧ или свободнопадающих бомб?
                1. مسدس
                  مسدس 11 مايو 2015 ، الساعة 05:49 مساءً
                  0
                  اقتباس من Scraptor
                  сравните техническую сложность, и водоизмещение...
                  Вам сравнения стоимости мало? И да, для сравнения, танк Sherman обходился в $33,500. Т.е. стоимость одного тяжелого корабля равна примерно стоимости 3000 танков.

                  اقتباس من Scraptor
                  Опять, почему надо принимать стоимость авиакрыла?

                  Потому что, если авианосец булькнет, авиакрыло булькнет за ним. Или, технически выражаясь, будут включены в суммарные потери в живой силе и технике.
                  1. القشط
                    القشط 11 مايو 2015 ، الساعة 10:11 مساءً
                    0
                    اقتباس: ناجانت
                    Вам сравнения стоимости мало?

                    Одного "сравнения стоимости" достаточно только для поколения пепси, не знающего даже про "свою же" конюнктуру рынка... Тяжелые корабли бывают разной технической сложности. Видели вообще когда-нибудь линкор переделанный из гражданского судна? А авианосцев было полно таких...

                    اقتباس: ناجانت
                    если авианосец булькнет, авиакрыло булькнет за ним.

                    Поэтому булькнувшие ядерные бомбы надо будет считать тоже? بلطجي
                    А при постройке авиабазы на предмет ее бомбежки в ее сметную стоимость самолеты которые будут стоять по ангарам тоже включают?
                    1. مسدس
                      مسدس 11 مايو 2015 ، الساعة 20:02 مساءً
                      0
                      اقتباس من Scraptor
                      Видели вообще когда-нибудь линкор переделанный из гражданского судна?
                      Линкор - нет, а крейсер - очень даже. Правда, с определением "вспомогательный". Ну хоть этот:
                      [ http://en.wikipedia.org/wiki/German_auxiliary_cruiser_Kormoran ]
                      Он, хоть и вспомогательный, потопил в бою австралийский (т.е. считай что британский) полноценный крейсер HMAS Sydney. Ну правда и сам булькнул.
                      Так и авианосцы, переделанные из гражданских судов, были не ударные, а эскортные - почувствуйте разницу. Несли они по 28 самолетов против 90 на ударных класса Essex.
                      1. القشط
                        القشط 11 مايو 2015 ، الساعة 20:22 مساءً
                        0
                        А линкор вспомогательный? يضحك потопил он его известно почему, и это еденичный случай даже в австралийскойм Navy غمزة среди таких вспомогательных судов у немцев был даже один винджаммер (типа, чайный клипер - ну кто бы мог подумать, и пиратствовал из-за топливонезависимсти долго и неплохо).

                        а три эскортных авианосца а составе АУГ, это не один ударный (и что лучше)?
        2. ivan.ru
          ivan.ru 10 مايو 2015 ، الساعة 11:14 مساءً
          +1
          смысел завоевания мидуэя? для чего он был так сильно нужен ? я имею только общее представление , о том где он расположен , и действительно не могу понять его военное и политическое значение в масштабах второй мировой войны. просто американцы выбрали себе противника по силам , на теплом театре военных действий и начали воевать , поднимая свою промышленность. ведь давно известно , что лучший выход из кризиса - небольшая победоносная война. а мнение у них конечно , очень правильное- еще бы , такая победа, прям как Сталинград. примерно такое мнение у мелкобритов об Эль-Аламейне. они тоже войнушку в этом кишлаке со Сталинградом сравнивали
        3. تم حذف التعليق.
  21. pvv113
    pvv113 8 مايو 2015 ، الساعة 19:32 مساءً
    +2
    США в одиночку спасли мир от коричневой чумы

    لا كلمات... طلب
    1. ksv1973
      ksv1973 8 مايو 2015 ، الساعة 20:10 مساءً
      10+
      اقتباس من: pvv113
      США в одиночку спасли мир от коричневой чумы

      لا كلمات... طلب

      Слова-то есть, вот только все они нецензурные!!! Итак:
      1.) .....!
      2.) ....!
      3.) .........!
      4.) .....!
      5.) ............(это я про Псаки и её коллег по Госдепу)!
      6.) ..... .. ...!!!
      1. pvv113
        pvv113 8 مايو 2015 ، الساعة 20:59 مساءً
        +3
        В третьем пункте должно быть три восклицательных знака!!! غمزة
        1. ksv1973
          ksv1973 8 مايو 2015 ، الساعة 21:07 مساءً
          +2
          اقتباس من: pvv113
          В третьем пункте должно быть три восклицательных знака!!! غمزة

          Согласен, мой "косяк". Прошу прощения!!! مشروبات
          1. pvv113
            pvv113 8 مايو 2015 ، الساعة 21:23 مساءً
            +1
            يوم نصر سعيد!
            1. ksv1973
              ksv1973 8 مايو 2015 ، الساعة 23:51 مساءً
              +1
              اقتباس من: pvv113
              يوم نصر سعيد!

              متبادل يا صديقي! hi
    2. تم حذف التعليق.
  22. بودلنيك
    بودلنيك 8 مايو 2015 ، الساعة 19:32 مساءً
    +8
    США ловко примазались к Великой Победе Советского Союза. Стоя у истоков милитаризации Германии, набив за войну нашим золотом под завязку свои закрома, называя продажу оружия и снаряжения - помощью, англосаксы лишь в конце войны, когда закрывание глаз на чудовищные преступления немцев было бы преступлением для народов США и Англии, открыли второй фронт. До этого времени терпеливо ожидая чья возьмет и чью сторону затем принять.. Достаточно сказать, что партизаны Белоруссии, России, Украины уничтожили больше фашистов чем весь западный фронт.
    1. ksv1973
      ksv1973 8 مايو 2015 ، الساعة 20:15 مساءً
      0
      اقتبس من Budilnik
      Достаточно сказать, что партизаны Белоруссии, России, Украины уничтожили больше фашистов чем весь западный фронт.

      Василий Budilnik, жЫрный "плюс" Вам! С праздником! hi
    2. ksv1973
      ksv1973 8 مايو 2015 ، الساعة 20:15 مساءً
      0
      اقتبس من Budilnik
      Достаточно сказать, что партизаны Белоруссии, России, Украины уничтожили больше фашистов чем весь западный фронт.

      Василий Budilnik, жЫрный "плюс" Вам! С праздником! hi
  23. ولفيرين
    ولفيرين 8 مايو 2015 ، الساعة 19:34 مساءً
    0
    По словам обозревателя, США смогли бы победить Германию в одиночку только в том случае, если бы применили против неё атомное оружие.
    Еще бы чуть-чуть и немцы бы сами закидали атомными бомбами американцев.Все передовые технологии американцы по тихой грусти слямзили у немцев.
    1. clidon
      clidon 8 مايو 2015 ، الساعة 20:04 مساءً
      +1
      "Все" это какие?
  24. مقاريش
    مقاريش 8 مايو 2015 ، الساعة 19:38 مساءً
    17+
    В штатах Вторую мировую часто называют "хорошей войной". Стадс Теркел автор книги "Хорошая война: устная история Второй мировой войны" по этому поводу пишет: "Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время". Похоже и сейчас америкосы пытаются загребать чужими руками.Сытый голодному не товарищ. И если сытому (а их после ВМВ в америке осталось большинство) вдалбливали о победе американцев, то и их потомки будут свято в это верить. Почему в 50е-80е годы никто даже не пытался переписать историю. Да просто были еще живы ветераны, было в Советском Союзе военно-патриотическое воспитание. А потом - гласность, перестройка. Чем больше выльешь грязи на ВОВ, на Сталина, на историю - тем ты более крутой писатель, тебя будут прославлять и восхвалять. А теперь приходится расхлебывать плоды вседозволенности (простите, демократии и свободы слова). Будем надеяться, что не слишком поздно.
    На фотографии - Анатолий Вячеславович Лебедь. Вот таких людей надо прославлять, о них писать книги и снимать фильмы. И вопрос о истории и ее переписании отпадет сам собой. А таких людей в России очень и очень много. Призываю не наступать на те же грабли, чтобы лет через 30-40 не пришлось снова "спасать историю"
    1. قائد اللواء
      قائد اللواء 8 مايو 2015 ، الساعة 21:29 مساءً
      0
      А кто на фото? Откуда столько наград?
      1. فالتر 1364
        فالتر 1364 8 مايو 2015 ، الساعة 23:58 مساءً
        +2
        https://youtu.be/Iq18C6tsJW0

        Посмотри!
        1. قائد اللواء
          قائد اللواء 9 مايو 2015 ، الساعة 21:54 مساءً
          0
          اقتبس من Valter1364
          Посмотри!



          شكرا ، ممتع جدا.
  25. nord62
    nord62 8 مايو 2015 ، الساعة 19:41 مساءً
    +5
    Отлично работает пин...ская пропагандистская машина! Какой фильм не возьми - так все америкосы поголовно Рэмбы, порой аж оторопь берет от их крутизны! بلطجي А плюс ко всему голова у них для того, чтобы есть! طلب
    Поэтому всю хрень, что им преподносят ихние СМИ и их политиканы - америкосы воспринимают за чистую монету.
    А второй фактор - исторический: США создали отбросы Европы, а этому контингенту на все наплевать, кроме своего пуза и своего кошелька!
  26. فاديم
    فاديم 8 مايو 2015 ، الساعة 19:41 مساءً
    +5
    Очень сжато, но доходчиво описал школьные и иные "познания" американцев, о Второй мировой, Тигран Халатян (выходец из СССР, кандидат технаук), проживающий в США. Просто наберите в поиске и почитайте выдержки из учебников истории США.
    Приведу лишь одну его вытяжку из книги, которая много объясняет в позиции Запада, в отношении признания Нашей Победы
    Стивену Амброзу, одному из самых популярных историков пишущих книги в США, принадлежит и следующий «выдающийся» параграф из не менее «выдающейся» книги«Победители: Эйзенхауэр и его ребята – Мужчины Второй Мировой Войны» («The Victors: Eisenhower And His Boys The Men Of World War II»). На странице 352 читаем:
    «Весной 1945 в разных концах мира появление отряда из дюжины молодых людей, вооружённых и в форме, вселяло ужас в сердца людей. Был ли это отряд Красной Армии… или немецкий отряд… или японский отряд… этот отряд означал изнасилования, погромы, грабёж, масштабные разрушения, бессмысленные убийства. Но было и исключение: отряд американцев, вид которого вызывал самые большие улыбки, которые возможно было бы увидеть на лицах людей и вселял радость в их сердца…»
    Американцы, как случайно образовавшееся общество, на территориях "очищенных" от коренного населения, в своем большинстве, никогда не будут опираться на понятия совести и справедливости! Это общество потребления, за счет иных - большой рыжий муравейник. Википедия
    Муравьи́ (лат. Formicidae) — семейство насекомых из надсемейства муравьиных отряда перепончатокрылых. Являются общественными насекомыми, образующими 3 касты: самки, самцы и рабочие особи.
  27. جورج سيف 85
    جورج سيف 85 8 مايو 2015 ، الساعة 19:47 مساءً
    +6
    Ха-ха да и пусть считают!
    1. فيتالي أنيسيموف
      فيتالي أنيسيموف 8 مايو 2015 ، الساعة 20:21 مساءً
      +2
      Сколько раз смотрю это видео ...и комок в горле! Спасибо тем кто это сделал на свой страх и риск ..за наших погибших 30 миллионов ,которые "высшую расу" "исключительных" порвали не смотря ни на что...Черт Обама ответишь за все ...Миротворец ты наш!
  28. جيليزو 47
    جيليزو 47 8 مايو 2015 ، الساعة 19:47 مساءً
    +2
    Ага!!!...Они и Наполеона разбили,и татаро-монгольскую орду!!!
    ХЕРОИ!!!!...
  29. AlexSK
    AlexSK 8 مايو 2015 ، الساعة 19:47 مساءً
    +2
    ------------------
  30. فاسيان 1971
    فاسيان 1971 8 مايو 2015 ، الساعة 19:47 مساءً
    +5
    Все помнят американское: "будут выигрывать русские, поможем немцам. будут немцы, поможем русским." Вот я и думаю - неужели гитлер у Москвы, это наша плата за ленд-лиз и 2-ой фронт.
    Упыри заокеанские! Ненавижу!
  31. موسكو
    موسكو 8 مايو 2015 ، الساعة 19:50 مساءً
    +5
    Вот пока в почёте будут главенствовать такие рожи, до тех пор будут считаться америкосы победителями...
  32. فيكشا 50
    فيكشا 50 8 مايو 2015 ، الساعة 19:50 مساءً
    +3
    "Причина этого, ..., заключается в том, что в школах плохо преподают историю"...

    НЕТ... Просто в школах сознательно искажают историю, и США в этом не одиноки... Далеко ходить не надо - японская молодежь уверена, что атомную бомбардировку произвела СССР...
    Если бы не было поляков, то тоже победы над Гитлером, наверное не было...
    Далеко ходить не надо: "Братская страна, братский народ" - Украина... Учебники, написанные под диктовку американских "историков", уже сделали свое страшное дело... воспитали ярых врагов России... ну и, вдобавок, Польшу же освобождали украинцы...
  33. maxim947
    maxim947 8 مايو 2015 ، الساعة 19:50 مساءً
    +3
    اقتباس: عملاق الفكر
    Вот она гнилая отрыжка американского образования.

    Это не плохое образование, это национальная программа, которая расползается по миру. Кстати многие из них уверенны, что первый человек полетевший в космос - американец. А в Японии многие думают, что бомбы на них сбросили русские. Это даже невежеством не назовешь.
  34. أسود
    أسود 8 مايو 2015 ، الساعة 19:51 مساءً
    +1
    Уважаемые фуромчане. Предостерег бы всех нас от вступания в то же, во что каждый раз вляпываются америкосцы- "русские=водка-сибирь-медведи-серп и молот..."
    Ну мы им и отвечаем- толстые, без культурные, всегда улыбаются, все за деньги, что они-АМЕРИКАНЦЫ. Скажу про последнее. Они- итальянцы и ирландцы, это индусы, арабы, китайцы, филиппинцы, русские- в конце концов. Ну и "крест" их вечный- нигеры(шоб они были здоровы!)
    Так что, не стоило бы их махом одним мазать.
  35. aleks700
    aleks700 8 مايو 2015 ، الساعة 19:55 مساءً
    0
    По словам обозревателя, США смогли бы победить Германию в одиночку только в том случае, если бы применили против неё атомное оружие.
    Ну там ещё посмотреть кто по кому бы применил ядерку.
  36. فومكين
    فومكين 8 مايو 2015 ، الساعة 19:58 مساءً
    +3
    Может сша имеют ввиду такую победу?
  37. Vladimir57
    Vladimir57 8 مايو 2015 ، الساعة 20:21 مساءً
    +2
    ХОЧУ НАПОМНИТЬ...
    1. مسدس
      مسدس 8 مايو 2015 ، الساعة 21:00 مساءً
      +4
      Ваще-то Кейтель был фельдмаршалом. И указывал он только на французов. Не передергивайте.
      1. Vladimir57
        Vladimir57 8 مايو 2015 ، الساعة 21:27 مساءً
        +1
        Обидно за Америку стало? А сути то не меняет...
      2. Vladimir57
        Vladimir57 9 مايو 2015 ، الساعة 19:05 مساءً
        -2
        а ты еще и флаг поменял оборотень.
        1. مسدس
          مسدس 10 مايو 2015 ، الساعة 06:10 مساءً
          -1
          اقتباس: فلاديمير 57
          а ты еще и флаг поменял оборотень.

          Во-первых, попрошу мне не тыкать.
          Во-вторых, у меня есть личная традиция. Я на один день в году, 9 мая, меняю флаг на Знамя Победы. Все, что для этого надо - пометить в настройках "Рожден в СССР". Кстати, формально имею на это право.
          А вот Вы какой флаг стесняетесь показать?
      3. القشط
        القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 19:38 مساءً
        -3
        Тем не менее повесили его за это англо-американцы, вместо того чтобы хотябы расстрелять. Мнительные наверное очень, а значит что то за этим есть...

        Откровенно пиша, Франция в 1940г сражалась أفضل чем англичане и англо-американцы в 1943-45гг.
        1. ivan.ru
          ivan.ru 9 مايو 2015 ، الساعة 22:44 مساءً
          +1
          а с кем Франция сражалась в 1940 году? немцам она только сдавалась , а больше с ней никто не воевал
          1. القشط
            القشط 9 مايو 2015 ، الساعة 23:17 مساءً
            -1
            с германией наверное (и немного с италией)... бои там были в 1940г не шуточные, хоть и не долгие, включая танковые сражения не уступавшие Курской Дуге как по масштабу так и по длительности...
            1. ivan.ru
              ivan.ru 10 مايو 2015 ، الساعة 11:35 مساءً
              +1
              "10 июня 1940 года итальянская армия по приказу Бенито Муссолини вторглась во Францию. В течение إسبوعين боёв итальянские успехи были минимальны: итальянские войска потеряли в них убитыми 631 человека, тогда как французы — только 40.
              25 июня 1940 года Франция и Италия подписали перемирие"
              с итальянцами они воевали точно так ,как и с немцами , заваливая войска противника сотнями тысяч пленных
              1. القشط
                القشط 10 مايو 2015 ، الساعة 12:06 مساءً
                0
                ты сам в случае с итальянцами хотябы читаешь что пишешь?

                а в случае с немцами - вот:
                http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hannut
                http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Gembloux_(1940)
                И? На русском ты про это просто так не найдешь, почему то...
            2. تم حذف التعليق.
        2. تم حذف التعليق.
      4. ربة منزل
        ربة منزل 11 مايو 2015 ، الساعة 02:50 مساءً
        0
        Точно сам видел? Именно на французов?Да нам фиолетово, кто там что сказал и на кого показал.Это вы там между собой разбирайтесь. غاضب
        1. القشط
          القشط 11 مايو 2015 ، الساعة 03:06 مساءً
          0
          А что с французами не так? Они воевали в 1940г получше чем англоамериканцы в 1944/45. Поэтому последним тем более было на что обижаться الضحك بصوت مرتفع

          Пока немец их не сломал, масштаб сражений 2 мес был такой же (по танкам) как на Курской дуге. У английского корпуса "благоразумно" (и разумеется - неспецаильно) ни одного танка не было, и он сбежал отсиживаться за Ла-Манш а заодно отозвал свои ВВС, хотя на самом деле Англию пока никто не бомбил, потому что все решалось на полях Франции. Потом сидели там 4г как за крепостным рвом, и смотрели как немцы режут югославов, греков и русских.
          До этого немцам чехию с польшей скормили, а еще до этого дали занять Рейнскую демилитаризованную зону, чтобы вообше это все состоялось...
          ذهب كل شيء وفقا للخطة الموضوعة.
  38. مليون
    مليون 8 مايو 2015 ، الساعة 20:29 مساءً
    +1
    Прав был Задорнов ,говоря об американцах:Ну тупыыыыые!
  39. امورالس
    امورالس 8 مايو 2015 ، الساعة 20:54 مساءً
    +3
    «Можно с уверенностью утверждать, что союзникам было бы гораздо сложнее победить нацистскую Германию без усилий и жертвы со стороны Советского Союза»
    Ай щучий сын, и здесь извратил! Мол, америка воевала, а СССР на подхвате был! Матрасхеров.
  40. 1536
    1536 8 مايو 2015 ، الساعة 21:03 مساءً
    +1
    Сегодня весь по ТВ крутят ролики про подписание договоров между Китаем и Россией. Хочется надеятся, что эти договора действительно определят будущее развитие. Потому что, представив глобус с располагающимися на нем Россией и Китаем, и сравнив территорию наших стран с малипусенькой кучкой д...ма, называемой "Западная Европа", становится ясно за кем будущее. США, увы, по другу сторону глобуса. Люди там живущие, вообще мало представляют, что творится в мире, пока это их не касается. Такой народ.
  41. لوك
    لوك 8 مايو 2015 ، الساعة 21:07 مساءً
    +1
    Многие американцы считают, что США в одиночку спасли мир от коричневой чумы
    Ну ясен перец их имена - рядовой Райн и танкист Брэд Питт
  42. سفيتوفود
    سفيتوفود 8 مايو 2015 ، الساعة 21:07 مساءً
    0
    Их страна - фальшива,
    Их деньги - фальшивы,
    Их история - фальшива,
    Их речи - фальшивы,
    Их будущее - фальшиво .
    1. مسدس
      مسدس 8 مايو 2015 ، الساعة 22:31 مساءً
      -1
      Если это про Вашу Украдину, страну 404, то согласен сто пудов.
  43. من_بايكال
    من_بايكال 8 مايو 2015 ، الساعة 21:08 مساءً
    +4
    اقتباس من: ksv1973
    اقتباس: ناجانت
    Ну и, положа руку на сердце, много ли теперь в РФ дают в школах о боях на Тихом Океане? В советское время - так, вскользь упоминалось. А ведь там было о чем вспомнить.

    С одной стороны согласен, там тоже неслабо бились. Но с другой...
    СССР до августа 1945-го НЕ БЫЛ в состоянии войны с Японией, а вот США и Германия с декабря 1941-го - враги..


    Сша бились с японцами 4 года, а наши - меньше месяца. В результате была полностью разгромлена миллионная Квантунская армия (вроде 1.4 миллиона там было япов). По советским данным, её потери убитыми составили 84 тыс. человек, взято в плен около 600 тыс. Безвозвратные потери Советской армии составили 12 тыс. человек. Нетактично сравнивать? Х.з.
    1. فاسيان 1971
      فاسيان 1971 8 مايو 2015 ، الساعة 21:26 مساءً
      +3
      И Япония капитулировала не после атомной бомбежки, а после квантунских успехов СССР! Об этом почему-то постоянно забывают наши заклятые вероятные "друзья".
  44. فلاديمير
    فلاديمير 8 مايو 2015 ، الساعة 21:20 مساءً
    0
    اقتباس من: ksv1973
    Паразиты не защищают своего хозяина - они высасывают из него соки, умерщвляя его, а затем перекидываются на нового носителя.

    Витает буквально в воздухе..
    Что главные паразиты,кланы, скоро покинут США и ищут или уже нашли, нового носителя.
    А США оставят лишь их долги и то, что не увезёшь.
  45. روسيفان
    روسيفان 8 مايو 2015 ، الساعة 21:26 مساءً
    0
    Многие американцы искренне считают, что США в одиночку победили Гитлера.
    Эти американские петухи НИКОГО,НИКОГДА не побеждали,а уж Германию того времени им и подавно было не победить.
  46. فلاديميرفن
    فلاديميرفن 8 مايو 2015 ، الساعة 21:38 مساءً
    +1
    Мы наверное не для того живем, что бы доказывать, тупым американцам, чья эта Победа. Они все оценивают через призму, «а сколько у тебя денег», «а если ты победитель, то почему ты такой бедный?».
  47. MAK6301366
    MAK6301366 8 مايو 2015 ، الساعة 21:49 مساءً
    +8
    Кто кого победил?
  48. تم حذف التعليق.
  49. فلاديمير بوزلنياكوف
    فلاديمير بوزلنياكوف 8 مايو 2015 ، الساعة 22:29 مساءً
    +2
    اقتباس: القبطان
    В незнании американцев истинных потерь СССР, есть и МИДа СССР и РФ. Нашим послам и представителям, в том числе и нашей культурной богемы, надо своё свободное время проводить не только по бутикам и ресторанам, но и в ходе встреч с публикой вспоминать своих предков, погибших в ходе войны.

    Потери америкосов во второй мировой около 400 тысяч голов!
    Соизмеримо с количеством уничтоженных фашистами мирных жителей в Минске или в Ленинграде!
    Общие потери нагло-саксов, америкосов и прочих союзников около миллиона!
    Наших ребят полегло при обороне Сталинграда гораздо больше!
    А насчёт послов! Каким хреном на Украине занимался анекдотчик-гармонист ЧЕРНОМЫРДИН?
    Что вообще делает там же враг российских пенсионеров и друг бандеровцев ЗУРАБОВ?
  50. العم جو
    العم جو 8 مايو 2015 ، الساعة 22:38 مساءً
    -1
    Многие американцы искренне считают, что США в одиночку победили Гитлера
    و؟

    Многие россияне считают, что георгиевская ленточка, появившаяся в 2005 году, имеет отношение к Георгиевской ленте, являвшейся элементом наградных систем РИ, белогвардейцев и Русского корпуса, а так же, что и георгиевская ленточка, и Георгиевская лента имеют отношение к СССР и Празднику Победы советского народа и Красной Армии над немецко-фашисткими захватчиками - не убивать же их за это.

    Он напоминает: «СССР в войне с Германией потерял почти 30 миллионов человек, тогда как реальное количество погибших, возможно, гораздо выше.
    Он только забывает напомнить, что это общие потери, как минимум 70% которых - это мирное население.
    1. نيكزس
      نيكزس 8 مايو 2015 ، الساعة 23:35 مساءً
      0
      اقتبس من العم جو
      Он только забывает напомнить, что это общие потери, как минимум 70% которых - это мирное население.

      а мирное население это другие люди?Вся страна работала на Победу,поэтому по сути то мирного населения в общем понятии не было.Дети 8 летние в три смены работали на заводах,а старики и женщины копали траншеи и рвы,тушили зажигательные бомбы на крышах ,и голодали ,потому как: все для фронта,все для Победы.
      1. العم جو
        العم جو 9 مايو 2015 ، الساعة 00:45 مساءً
        +1
        اقتباس: NEXUS
        а мирное население это другие люди?
        Да, другие.

        Мирное население - это небоевые потери, жертвы фашизма, который победители, вынужденные фашизм изучать, определяли как "политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии, которое приходя к власти проявляется как террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя".

        Однако когда начинают сравнивать потери, то в противовес потерям Германии приводят совокупные потери СССР, с последующим утверждением из серии "кровавые коммунисты победили в войне закидав противника мясом русских солдат".

        Вся страна работала на Победу,поэтому по сути то мирного населения в общем понятии не было
        Следуя в канве этой Вашей мысли и принимая её можно с уверенностью утверждать, что мирного населения не существует в принципе - есть только аполитичное. Однако тогда становится непонятным чем Вы отличаетесь от фашистов, сжигавших дома вместе с людьми в них проживающими.

        Дети 8 летние в три смены работали на заводах
        Либо ссылайтесь на подтвержденные факты, либо идите и проспитесь.

        а старики и женщины копали траншеи и рвы,тушили зажигательные бомбы на крышах
        Старики и женщины добровольно записавшиеся в ополчение - они знали что защищают.

        и голодали ,потому как: все для фронта,все для Победы.
        Да-да - кровавый сталинский режим...
        1. ربة منزل
          ربة منزل 11 مايو 2015 ، الساعة 03:04 مساءً
          -1
          А вот интересно,партизаны -это мирное население или армия?
          1. القشط
            القشط 11 مايو 2015 ، الساعة 03:10 مساءً
            +1
            А интересно что когда даже не партизаны, а армейский спецназ проводил диверсии со снятием часовых или разромом немецких тыловых колонн, то немцы убивали заложников из числа местного мирного населения?
            В СССР за подобные и худшие фокусы население ряда автономий просто вывезли, и поселили на время в другом месте. В случае крымских татар не расстреливали даже ихних "власовцев", для того чтобы "сохранился этнос".
    2. ربة منزل
      ربة منزل 11 مايو 2015 ، الساعة 03:01 مساءً
      -1
      Многие россияне также считают, что американцы заселили континент,уничтожив местное население,привезя рабов из Африки, приняв в свои граждане всех отщепенцев мира, а теперь вообразили себя спасителями человечества.Не убивать же их за это.