لمن "ميسترال"؟ "ميسترال" لمن؟ يطير في - أرخص!

130
الشيء الوحيد الذي بقي للرئيس الفرنسي هو الخروج إلى ساحة السوق والصراخ: "لمن هم آل ميسترال؟ "ميسترال" لمن؟ يطير في - أرخص! إنه يحتاج حقًا إلى بيع قوارب كبيرة ومكلفة مصنوعة لروسيا لشخص ما. تكمن مشكلة فرانسوا هولاند في أن روسيا شاركت في بناء حاملات طائرات الهليكوبتر ، ومن دون إذن من موسكو ، فإن البيع "إلى الجانب" أمر مستحيل. بالنسبة للمشتري المحتمل ، وفقًا للشائعات ، فإن الصين مهتمة بـ Mistrals.



في اليوم الآخر أصبح معروفًا أن الصين أصبحت مهتمة بكلتا ميسترال. كتب تريد تشاينا تايمز حول هذا ، وتقارير IA "REGNUM".

وتذكر الوكالة أن الصيانة الشهرية لحاملات طائرات الهليكوبتر المبنية تكلف فرنسا غاليا. ليس من السهل بيع هذه السفن إلى دولة ثالثة. السفن لديها معدات روسية ، وهي متوافقة فقط مع المعايير الروسية.

ومع ذلك ، اقترحت الطبعة التايوانية من Want China Times أن عائلة ميسترال قد تكون مناسبة للمملكة الوسطى. تشير الصحيفة إلى منشور على موقع تويتر من قبل بحرية جيش التحرير الشعبي. اتضح أنهم في شنغهاي ينتظرون زيارة السرب الفرنسي. ومن بين السفن الأخرى ، ستصل سفينة الإنزال Dixmude من طراز ميسترال إلى الميناء. يعتقد المنشور أن الصين يمكن أن تصبح المشتري الرئيسي لهذه السفن.

أخبار RIA " يوضح التفاصيل. في المدونة البحرية الصغيرة سريع يشير جيش التحرير الشعبي إلى أن مجموعة السفن الحربية الفرنسية التي ستصل إلى شنغهاي ستتألف من Dixmude ، بالإضافة إلى Acoint ، فرقاطة من طراز Lafayette. أشارت صحيفة Want China Times التايوانية أيضًا إلى أن سفينة الإنزال من طراز Mistral ستزور ميناءًا صينيًا لأول مرة.

في وقت سابق ، قال نائب رئيس الوزراء الروسي دميتري روجوزين ، يتذكر "مشهد"أن باريس لا تستطيع بيع حاملات طائرات الهليكوبتر من طراز ميسترال المصممة لموسكو دون إذن من الكرملين. تم إبلاغ الجانب الفرنسي بهذا.

كاتبة عمود في صحيفة "Le Figaro" الفرنسية إيزابيل لاسير ، تدل الإذاعة على رأيها "الأقمار الصناعية"، يكتب أن "مصير السفن أصبح لغزا حقيقيا".

ويشير لاسر إلى أن السلطات الفرنسية تتحدث حتى عن تدمير السفن: "إنه يعني تفكيك حاملات طائرات الهليكوبتر أو حتى إغراقها في أعالي البحار". ومن المثير للاهتمام أن غرق السفينة ميسترال هو الخيار الأرخص للتخلص من السفن المنكوبة ، لكن الصحفي يعتبر هذا الخيار الأكثر إثارة للصدمة.

وفقًا لاسر ، فإن الخيار الأكثر قبولًا هو العثور بطريقة ما على مشترين جدد لـ Mistral. من بين المرشحين المحتملين كندا ومصر.

يستشهد راديو سبوتنيك برأي فيكتور موراكوفسكي ، عضو مجلس الخبراء في كوليجيوم اللجنة العسكرية الصناعية. وهو يعتبر معلومات الصحافة الفرنسية مشكوكا فيها.

"لا أتذكر أي حالات في الممارسة العالمية حيث ، بسبب خرق العقد ، غرقت سفينة لم يتم تسليمها إلى بلد ما أو قطعت. على الأرجح ، سيحاولون تنفيذه في بلدان أخرى. وأشار الخبير إلى أنه يبدو لي أن هذه محاولة من جانب وسائل الإعلام الفرنسية لإقناع القراء ، لا أكثر. وأشار إلى أنه سيكون من الصعب جدًا على باريس العثور على مشترين للسفينة ميسترال: "السؤال كله يتعلق بالمال: من يمكنه دفع حوالي مليار ونصف المليار يورو لهاتين السفينتين اللتين أعيد بناؤهما وفقًا للروسية المتطلبات والمواصفات؟ "

ومع ذلك ، ظلت الصحافة العالمية طوال ثلاثة أيام مليئة بالشائعات حول احتمال شراء الصينيين لشركة ميسترال. بالمناسبة ، أوضحت الصحيفة التايوانية المذكورة أعلاه أيضًا معنى شراء بكين لحاملات طائرات الهليكوبتر.

المنشور يشير ، يكتب Utro.ruأن الصين تخطط لتطوير سفينة إنزال كبيرة خاصة بها ، ويمكن شراء حاملات طائرات الهليكوبتر المصممة لروسيا كنماذج للنسخ.

يبدو أن هذا الرأي قريب من الحقيقة. فقط ، دعنا نضيف بمفردنا ، لا يحتاج هولاند إلى أن يكون سعيدًا جدًا: سيقدم الصينيون الماكرة مبلغًا سخيفًا لهؤلاء الميسترال - شيء مثل الخردة. إنه واضح مثل النهار. هولاند ، هذه الأموال ليست كافية بأي حال من الأحوال لتسديد رواتب الروس.

ما رأي الخبراء الفرنسيين في الموضوع الصيني؟

13 مايو على الموقع الإلكتروني للمحطة الإذاعية "حرية" تم نشر مقال بواسطة N. Kanevskaya ، الذي تحدث مع Tatiana Kastueva-Jean ، المتخصصة في روسيا من المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية (IFRI). إنها تعتقد أن تقارير مثل تلك الموجودة في تايوان ليست أكثر من شائعات.

يقول الخبير: "هذا ملف كان هناك الكثير من الشائعات والعديد من التغييرات الريحية لدرجة أنه ليس من الضروري الوثوق به حتى الآن". - يشكل رفض فرنسا نقل عائلة ميسترال إلى روسيا أحجية حقيقية: سياسية واقتصادية وقانونية. تبين أن عائلة ميسترال تشبه حقيبة بدون مقبض: كان من المستحيل حملها ، وكان من المؤسف تركها. لغز قانوني - لأن هذه السفن بنيت وفقًا للمعايير الروسية. في بيان صدر مؤخرا عن ديمتري روجوزين ، ليس لفرنسا الحق في بيعها دون موافقة روسيا. لغز تقني - لأن كل شيء على السفن موطن للروسية ، وهي مصممة للمياه الباردة. لغز اقتصادي - الحفاظ عليها مكلف للغاية. وهذا يشمل إيجار حوض السفن والنفقات الأخرى ذات الصلة. لغز عسكري - من يستطيع بيعها؟ من هم الشركاء المحتملون وما هو سبب رغبتهم المحتملة في اقتناء هذه السفن؟ من الواضح أنه إذا استحوذت عليها الصين فجأة ، فستنتهز هذه الفرصة لبناء سفنها الخاصة من هذه الفئة. هذا أيضًا لغز سياسي - كيف نفعل ذلك حتى لا تتشاجر مع روسيا ، ولكن أيضًا لا يمكن تسليم ميسترال إليها ، في ضوء الوضع في أوكرانيا؟ .. "

وأشارت تاتيانا كاستيفا-جان إلى أن المواقف في فرنسا بشأن مسألة نقل أو عدم نقل طائرات ميسترال إلى روسيا قطبية. عقدت مسيرات في البلاد لدعم النقل وضدها. في الوقت نفسه ، أظهرت الدوائر الاقتصادية والعسكرية الإجماع: لا يزال ينبغي إعطاء السفن للعميل. غالبًا ما كان هناك رأي مفاده أنه إذا لم يتم تسليم السفن إلى روسيا ، فإن صورة فرنسا كمورد رئيسي للمعدات العسكرية ستهتز. ومع ذلك ، أظهرت الصفقة الأخيرة لبيع مقاتلات رافال إلى مصر أن مثل هذه الافتراضات غير صحيحة.

وفقًا لـ Kastuyeva-Jean ، من غير المرجح أن يبدأ الوضع مع Mistrals في الشهرين إلى الثلاثة أشهر القادمة.

وهنا رأي جديد آخر - بالفعل من روسيا. المحلل الهواة سيرجي أوفشينيكوف على البوابة تابع يكتب ما يلي:

"لماذا تحتاج روسيا هذه" القيعان "المصممة" للعمل "حصريًا في خطوط العرض الدافئة؟"


ويوضح السبب:

"في البداية ، كانت حاملات المروحيات هذه تهدف إلى حماية البناء - قناة نيكاراغوا."


(تم الإبقاء على التهجئة وعلامات الترقيم الخاصة بالأصل.)

هل هي حقًا "حصريًا في خطوط العرض الدافئة"؟ دعونا نستمع إلى خبراء حقيقيين ، وليس كتاب "تحليلات" أميين.

التقارير التي تفيد بأن طائرات ميسترال التي تبنيها فرنسا لروسيا ليست مناسبة للعمل في المياه الباردة هي تكهنات. أعلن هذا في يونيو 2013 من قبل نائب وزير الدفاع الروسي يوري بوريسوف.

ربما تعمل في المياه الباردة ، كان هناك الكثير من التكهنات حول وقودها وأشياء أخرى. تلبي جميع خصائص السفينة متطلبات السفن من هذه الفئة. ويقتبس بوريسوف أن مسألة تكتيكات استخدامها متروكة للقائد العام للقوات البحرية " أخبار RIA ".

وهنا اقتباس من صحيفة Le Nouvel Observateur الرئيسية (نوفمبر 2014). ناقش المنشور موضوع مجموعة متنوعة من التوقعات حول مستقبل ميسترال. من يمكنه شراء سفن الإنزال المصممة للجانب الروسي؟ وفقًا لـ Le Nouvel Observateur ، في ذلك الوقت ، كان الناتو والاتحاد الأوروبي يعتبران من المشترين المحتملين. "أسوأ شيء هو أنها مصممة للعمل في المياه الباردة. وبالتالي ، لا يمكن للهند والبرازيل شراء ميسترال - وهما مشتران نشيطان للغاية في مجال المعدات العسكرية في السنوات الأخيرة "، حسبما نقلت الصحيفة. "كومسوموليتس موسكو".

وبالتالي ، فإن تخمينات أوفشينيكوف لا تساوي فلسا واحدا.

نتيجة لذلك ، بقيت "شائعة" واحدة فقط في ترسانة وسائل الإعلام: يمكن حقًا استبدال حاملات طائرات الهليكوبتر من قبل الصين. مع المعدات الروسية والنقوش الروسية ، سيقوم الصينيون بفرزها بطريقة ما ، ليست المرة الأولى. النسخ هو إستراتيجية طويلة الأمد للإمبراطورية السماوية ، وهنا يمكن القول أن البضائع تذهب في أيديهم. سوف يفسح الفرنسيون الطريق لميسترال بسعر معقول - بأي حال من الأحوال السعر الذي تم طلبه من روسيا. نفترض أن السعر سيكون أقرب إلى سعر الخردة المعدنية ، فالصينيون يعرفون كيفية المساومة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن صيانة حاملات طائرات الهليكوبتر تكلف أيضًا أموالًا ، وكلما طالت مدة بقائهم في فرنسا ، زاد العيب المالي الذي يمكن للسيد هولاند أن "يجتذبه". (ومن هنا جاءت الأفكار "المروعة" حول "الفيضانات"). وهذا مفهوم جيدًا في الصين.

ولدى هولاند مخرج واحد فقط: بيع "حقائب بدون مقبض" إلى بكين ، ولكن أولاً للتوصل إلى اتفاق مع الروس: أولاً ، يجب على موسكو إعطاء الضوء الأخضر لعملية البيع لطرف ثالث ؛ ثانياً ، أولاً وقبل كل شيء ، سيتعين على باريس إعادة الأموال ودفع تكاليف روسيا.

تمت المراجعة والتعليق بواسطة Oleg Chuvakin
- خصيصا ل topwar.ru
130 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 82
    14 مايو 2015 ، الساعة 05:53 مساءً
    أوه ، أعلم أن بيلاروسيا بحاجة إلى شرائها ... حسنًا ، تحتاج إلى ملء "البحر البيلاروسي" بشيء ...
    1. 55
      14 مايو 2015 ، الساعة 07:13 مساءً
      اللعنة ، يا له من اسم رمزي لهذه السفن!
      كما تعلم ، دفعت رياح ميسترال فان جوخ إلى الجنون ، وهذا "ميسترال" يدفع السيد هولاند إلى الجنون. كيف تسمي اليخت حتى يطفو وسيط
      1. 33
        14 مايو 2015 ، الساعة 10:22 مساءً
        ولماذا لا نشتريها إلى الصين بسعر الحديد و "ننقلها" أخويًا إلى روسيا (نحن أصدقاء ، كينتس ، أليس كذلك؟)
        - في هذه الحالة ، تستلم روسيا كلاً من التنازل والسفن ... يبدو لي أن قادتنا كانوا يهمسون بهذا الأمر طوال العرض! غمز ابتسامة
        1. 12
          14 مايو 2015 ، الساعة 16:27 مساءً
          ستنتهي الصين أخويًا بنسبة مئوية كبيرة إلى حد ما. الشراء بسعر المسامير والبيع كالذهب.
          1. +8
            14 مايو 2015 ، الساعة 16:43 مساءً
            حسنًا ، إليك كيف ننظر ... تأخذ الصين سعر الخردة المعدنية ، وتضغط أموالنا من برك التجديف ، مع فرض غرامات - كما هو متوقع (لا تعرف أبدًا ما قاله الرئيس عن جشعنا ، يمكنك تجريده من ذلك لبضعة lards) ، تبيعنا الصين بهامش يمكننا أن نمارس الجنس معه من فرنسا. السؤال الوحيد هو وقت التقاضي. الخيار ليس أسوأ من خيار الفيضان)))
            1. +1
              16 مايو 2015 ، الساعة 11:02 مساءً
              الآن هناك نزاع مع الفرنسيين ، فهم يريدون إعادة 700 مليون فقط ، ونحن نطالب بما يزيد قليلاً عن مليار. ما هو الهامش ؟؟؟ اهرب بمحبة. والصين ، على أي حال ، لن تبيعنا بثمن بخس ، بل ستثني السعر ثلاث مرات أكثر من السعر الجديد.
          2. بتر_175
            0
            16 مايو 2015 ، الساعة 00:58 مساءً
            نعم ، ولكن قبل ذلك ، انسخه ؛)
    2. 25
      14 مايو 2015 ، الساعة 07:33 مساءً
      اقتباس من: svp67
      أوه ، أعلم أن بيلاروسيا بحاجة إلى شرائها ... حسنًا ، تحتاج إلى ملء "البحر البيلاروسي" بشيء ...

      لذلك تحتاج أولاً إلى قطع قناة عبر جبال روستوف - لا توجد طريقة أخرى للوصول إلى البحر البيلاروسي. وهنا أيضًا يخرج الكمين الذي نصبه شركاء هرانتس بالكامل.
      لأنه لم يكن من الجيد للكلب الفرنسي أن يحمل عصا في فمه بأمر "Apport!" من فاشينغتون.
      1. 10
        14 مايو 2015 ، الساعة 09:11 مساءً
        وماذا عن أحفاد أوكروف العظيم ؟! دعهم يدعمون مجد حفاري أسلافهم! هؤلاء هناك - حفروا البحر كله! بالإضافة إلى ذلك - tse Europa ... دعهم "يتعرقون" مع الفرنسيين!
        1. +1
          15 مايو 2015 ، الساعة 15:17 مساءً
          من الضروري بيعها إلى Great Ukram بالدين ، بسعر الخردة المعدنية. وفي غضون عام ، عندما يتم إرسال جميع "الخردة المعدنية" بالقطار إلى الصين ، سيطالب الأمريكيون بإعادة هيكلة الديون ...)))
      2. +5
        14 مايو 2015 ، الساعة 09:14 مساءً
        إذن ما هو السؤال ، عليك أن تسأل الأوكرانيين العظماء ، سوف يحفرون البحر ويقطعون الجبال ، هذه ليست المرة الأولى بالنسبة لهم يضحك
    3. +4
      14 مايو 2015 ، الساعة 07:41 مساءً
      دعهم يعطون جورجيا أفضل. لم يكن هناك مثل هذا الأسطول في تاريخها.
      1. +3
        14 مايو 2015 ، الساعة 08:13 مساءً
        اقتباس: كيبالشيش
        دعهم يعطون جورجيا أفضل. لم يكن هناك مثل هذا الأسطول في تاريخها.

        التي ترسلها جورجيا إلى السفينة دونباس ، وهذا كل شيء. لا تزال نوفوروسيا بحاجة إلى أسطول ، فليبدأ.
        1. +4
          14 مايو 2015 ، الساعة 09:22 مساءً
          للكازاخستانيين. نوفوروسيا لديها منفذ فقط إلى بحر آزوف ، وميسترال في بحر آزوف يشبه الغواصة في سهول أوكرانيا!
        2. +5
          14 مايو 2015 ، الساعة 09:54 مساءً
          اقتباس: الكازاخستانية
          التي ترسلها جورجيا إلى السفينة دونباس ، وهذا كل شيء. لا تزال نوفوروسيا بحاجة إلى أسطول ، فليبدأ.

          أنت تريد أن تدمر نوفوروسيا - فقط بعد كل شيء ولدت ولم تتحول حتى إلى فراشة.
        3. 0
          16 مايو 2015 ، الساعة 12:45 مساءً
          إذا كنت تريد تدمير بلد صغير وفقير ، فامنحه سفينة حربية.
      2. +5
        14 مايو 2015 ، الساعة 09:13 مساءً
        لا يمكنك الذهاب إلى جورجيا! وما خير يجلسون معا ويتخلصون من جورجيا العظيمة .. أين ستعود ميشيكو ؟! من الذي يقود؟
      3. +1
        14 مايو 2015 ، الساعة 17:55 مساءً
        اقتباس: كيبالشيش
        دعهم يعطون جورجيا أفضل. لم يكن هناك مثل هذا الأسطول في تاريخها.

        سوف يتركون بدون سراويل ، ولذلك ينسون غسل جواربهم. الناتج المحلي الإجمالي للبلد هو 1/10 من ميسترال. الضحك بصوت مرتفع
      4. 0
        15 مايو 2015 ، الساعة 15:21 مساءً
        من المستحيل ... ميزانية ليتوانيا ستتصدع بالحسد.
      5. +1
        16 مايو 2015 ، الساعة 01:17 مساءً
        نحن بحاجة إلى التبرع بها لدول البلطيق! سوف يمزق إخواننا الصغار من الكبرياء أو الاقتصاد من تكاليف الصيانة. على الرغم من عدم ... لن يتمكن البحارة المحليون من العمل بالنقوش والمعايير الروسية - فكل ما يتعلق بروسيا محظور!
    4. +3
      14 مايو 2015 ، الساعة 09:02 مساءً
      مزقتها من لساني ... والبحر البيلاروسي ... ربما يعتبر مخترعوها ليتوانيا جزءًا من بيلاروسيا (ما زالت أو بالفعل؟) ثم كل شيء واضح
      1. +5
        14 مايو 2015 ، الساعة 09:10 مساءً
        هذا هراء محض- بعد أحداث ميدان تيانانمن ، يحظر بيع الأسلحة للصين:
        كانت البادئ بالضغط الدولي على الصين في شكل عزلة تامة هو السلطات الأمريكية ، التي اتخذت أولاً سلسلة كاملة من الإجراءات للحد من التعاون الثنائي مع الصين. وتضمنت تعليق جميع الاتصالات رفيعة المستوى مع الصين ، ووقف التبادلات العسكرية ، ووقف أي توريد للأسلحة والمعدات العسكرية إلى الصين. في يونيو ويوليو 1989 ، وافق الكونجرس الأمريكي على برنامج عقوبات اقتصادية ضد الصين ، والذي نص على التخلي عن العديد من مشاريع التعاون التجاري والاقتصادي. في الوقت نفسه ، أصدر الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش تعليماته لممثلي الولايات المتحدة في المؤسسات المالية الدولية بالسعي إلى تعليق القروض الممنوحة للصين.
        من أجل خلق "جبهة موحدة مناهضة للصين" على الساحة الدولية ، عقدت الولايات المتحدة يومي 14 و 16 تموز (يوليو) 1989 ، اجتماعًا لـ "السبعة الكبار" في باريس على مستوى رؤساء الحكومات. اعتمد المشاركون في الاجتماع إعلانًا سياسيًا يدين انتهاك حقوق الإنسان في الصين خلال قمع الاحتجاجات الجماهيرية في المدن الصينية الكبرى. وأعلن أن دول مجموعة السبع ستفرض عقوبات على الصين تنص على إنهاء الاتصالات السياسية رفيعة المستوى ومنع المزيد من الإقراض للصين من خلال البنك الدولي وصندوق النقد الدولي وبنك التنمية الآسيوي. صدرت تعليمات للشركات الغربية بعدم التجارة مع الشركات الصينية وتجميد جميع المشاريع الاستثمارية في الصين. مُنع المتخصصون الصينيون من الوصول إلى التقنيات العالية في البلدان الصناعية.
        على الرغم من إزالة معظم القيود التجارية ، لا تزال الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي تفرضان حظرًا على تجارة الأسلحة مع الصين.
        1. +1
          14 مايو 2015 ، الساعة 16:46 مساءً
          اقتبس من mirag2
          هذا هراء محض ، لأنه بعد أحداث ميدان تيانانمن ، تم حظر بيع الأسلحة إلى الصين

          نعم ، هذه عقبة رسمية بحتة ، يسهل الالتفاف عليها من خلال الإجراءات الشكلية ، فقط ادفع للمحامين مقابل عملهم ، وسوف ينتهي بهم الأمر. ولكن ماذا عن احتمال هبوط القوات في فلاديفوستوك من "فلاديفوستوك" السابقة؟ من بين جميع خيارات البيع الممكنة المدرجة في المقالة ، باستثناء البرازيل الغريبة ، فإن الخيار الأقل خطورة بالنسبة لروسيا هو الهند. وفيما يتعلق بالقدرة على التكيف مع المياه الباردة - ليست مشكلة ، تمامًا مثل الموقد في السيارات المباعة في المناطق الاستوائية ، لا تقم بتشغيله ، وهذا كل شيء ، الشيء الرئيسي هو تكييف الهواء. والهند لا تخاف من المعايير الروسية ، فهي أيضًا ستشتري الأقراص الدوارة ، لأن السفينة مسجونة من أجلهم. لكنني سأحرص على عدم بيع "كاتران" للصينيين - من الواضح أنهم سيسمحون لهم باستخدام آلة التصوير. حتى الآن ، مروحياتهم الهجومية هي نفايات ، وكاتران هي سليل Black Shark ، اليوم أفضل طائرة هليكوبتر هجومية في العالم ، ويمكن أن تعمل ليس فقط من ميسترال ، ولكن أيضًا بعيدًا عن البحر.
          1. 0
            15 مايو 2015 ، الساعة 19:58 مساءً
            حسنًا ، قاموا بنسخ AK ، وماذا في ذلك؟ أطلقنا النار من 10 إلى 12 قرنًا ، وعندها فقط تسقط الرصاص على المخروط (أطلق النار على نفسه) ، ويكون للصينيين نفس التأثير بعد قرنين.
    5. تم حذف التعليق.
    6. +4
      14 مايو 2015 ، الساعة 10:03 مساءً
      من يحتاجهم ، هؤلاء ميسترال ، حتى لو ابتعدت البحرية الفرنسية عنهم مثل الجحيم من البخور. يضحك
      1. +7
        14 مايو 2015 ، الساعة 12:31 مساءً
        هذه العبارات الرائعة مناسبة تمامًا لنقل المهاجرين اللاجئين الأفارقة إلى أوروبا وسيط وبعد ذلك ، كثير .. لا تسبح غمز
      2. +1
        14 مايو 2015 ، الساعة 16:33 مساءً
        لدى الفرنسيين سفينتان من هذا القبيل في الخدمة ، وهو ما يكفي تمامًا للمهام الموكلة إلى القوات المسلحة الفرنسية. لا سيما أنه لا أحد يعطي مجانًا ، فلا يزال يتعين عليك الدفع.
      3. 0
        14 مايو 2015 ، الساعة 16:47 مساءً
        بالمناسبة ، السفن واعدة. قادرة على إنزال عدد كبير من القوات بمدرعات ، وحتى بدعم من طائرات الهليكوبتر
    7. +2
      14 مايو 2015 ، الساعة 10:04 مساءً
      Q.E.D. لم يعد قصر نظر القادة الأوروبيين والأمريكيين مجرد سيرك ، بل مشهد في الزقاق. يضحك
    8. 24
      14 مايو 2015 ، الساعة 10:48 مساءً
      كان هولاند يبيع ميسترال في البازار ،
      لم يقدم أحد ثمنًا لعائلة ميسترال.
      على الرغم من أن الكثيرين يحتاجون إلى "أحواض" ،
      لكن من الواضح أن الناس لم يعجبهم.

      - معلمة ، هل تبيع لنا الحرف اليدوية الخاصة بك؟
      - يبيع. لقد كنت في السوق لفترة طويلة!

      كل شهر تداول هولاند في السوق ،
      لم يقدم أحد ثمنًا لعائلة ميسترال.

      غمزة يضحك مشروبات
    9. +4
      14 مايو 2015 ، الساعة 13:38 مساءً
      الشيء الرئيسي هو أن المشاكل مع Mistrals لا تؤثر على إنتاج Ka-52. إذا لم يقرر "المديرون الفعالون" خفض التكاليف ووقف سلسلة من هذه المروحيات
      1. +1
        16 مايو 2015 ، الساعة 00:08 مساءً
        اقتبس من qwert
        الشيء الرئيسي هو أن المشاكل مع Mistrals لا تؤثر على إنتاج Ka-52.

        وها أنت في النقطة ذاتها. كان هناك أيضا مثل هذه اللحوم. لكن لا يزال من غير المحتمل: سيكونون في متناول اليد على طول الحدود.
    10. اليكس
      +5
      14 مايو 2015 ، الساعة 13:47 مساءً
      أوكرانيا سوف تشتريها. وقد تم بالفعل اختراع الأسماء - "فالتسمان" و "بينيا" وسيط
    11. psdf
      +1
      14 مايو 2015 ، الساعة 14:27 مساءً
      الشيء الرئيسي هو عدم نسيان التكاليف المباشرة وغير المباشرة للتعافي من هؤلاء الأوغاد.
      1. +2
        14 مايو 2015 ، الساعة 16:35 مساءً
        هوللاند ، بالطبع ، ما زال مهرجًا ، لقد وضع البلاد في موقف غير مريح ، وهناك أيضًا عقوبة بغرامات.يضحك
        لكن في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أننا ، مع التأخير في توريد أنظمة s-300 لإيران ، بدا الأمر غامضًا ، ولكن على الأقل نتج عن اتفاق بشأن عدم انتشار الأسلحة النووية. ما هي نتيجة هولاند؟ روسيا مشكوك فيها ، كلاهما بالنسبة لفرنسا ولأوكرانيا ، لم يكن أحد يقاتل معهم في دونباس ، لأن نعم ، لقد سئم الأوروبيون من أوكرانيا أكثر من الفجل المر ، الذي تم إحضاره إلى أوكرانيا ، كما أن الحظر الغذائي المفروض على الاتحاد الأوروبي يثير الحكة بشكل رهيب. يضحك
      2. +1
        14 مايو 2015 ، الساعة 16:37 مساءً
        لن يجمعوا أي شيء خاص ، والمال المدفوع وغرامة رمزية
    12. +3
      15 مايو 2015 ، الساعة 03:06 مساءً
      اقتباس من: svp67
      أوه ، أعلم أن بيلاروسيا بحاجة إلى شرائها ... حسنًا ، تحتاج إلى ملء "البحر البيلاروسي" بشيء ...

      إيه ...
      جين جين.
      كيف نفتقدك. حب
      (http://topwar.ru/index.php؟newsid=49146)
    13. -1
      16 مايو 2015 ، الساعة 08:06 مساءً
      اقتباس من: svp67
      أوه ، أعلم أن بيلاروسيا بحاجة إلى شرائها ... حسنًا ، تحتاج إلى ملء "البحر البيلاروسي" بشيء ...


      ماذا؟ Dyashovye carablics؟ أعطني اثنين! بات المال. نعم ، أقسم ، أقسم - لكن أبي لا يكذب على الإطلاق. أو أتذكر جرارات MTZ. Byarytse yana haroshiya - darozhe لا أعرف.
  2. 28
    14 مايو 2015 ، الساعة 05:55 مساءً
    لا يمكن لباريس بيع حاملات طائرات الهليكوبتر من نوع ميسترال المصممة لموسكو دون إذن من الكرملين. تم إبلاغ الجانب الفرنسي بهذا.

    إذا أخذنا في الاعتبار الأعمال العدائية العلنية لفرنسا تجاه روسيا في السنوات الأخيرة ، فمن الممكن ، بعد العثور على مشترٍ ، أن يبيع الفرنسيون هذه السفن دون أي اتفاق معنا. وهنا قد تظهر عقوبات جديدة بموجب المعاهدة من روسيا. ولكن بالنظر إلى كيفية قيام روسيا (ربما بسبب نوع من الاتفاقات) "بمضغ المخاط" مع هذه السفن ، فإن كل شيء سوف يتوقف عن العمل مرة أخرى.
    1. +1
      14 مايو 2015 ، الساعة 07:34 مساءً
      * ولكن بالنظر إلى كيفية قيام روسيا (ربما بسبب بعض الاتفاقيات) بـ "تمضغ المخاط" مع هذه السفن ، ثم مرة أخرى سيتم وضع كل شيء على الفرامل. *-*إذا لم يتم الوفاء بالعقد ، فبطبيعة الحال ، يتم رفع دعوى ... هناك ، وفقًا للشروط ، يتم تقسيمها إلى ثلاثة أجزاء. تم الانتهاء من الجزء الأول بالفعل في يناير ، لذلك هناك تفسير للسبب. وقال شويغو ، رداً على سؤال عما إذا كانت روسيا تستعد لدعوى قضائية وفي أي فترة يمكن رفعها ، قال شويغو: "الفترة التالية هي من ثلاثة إلى ستة أشهر".** لن تشرع موسكو في إجراءات بشأن ميسترال حتى فبراير ، عندما تتخذ وزارة الدفاع قرارًا بناءً على الموقف. *-15.01.2015 طلب - المؤلف لم * لمس * موقف الاتحاد الروسي ثبت . لذلك كل شيء سيء في حكومة الاتحاد الروسي بكاء ؟؟؟ (كما في حالة Vasilyeva ، سرقوا و x ... sim غاضب ؟؟؟؟)تكرارا روسيا - الروح العظيمة؟؟ am الفرنسيون هم إذن ما الذي نفعله طلب؟؟؟؟أود أن أعرف hi
      1. +3
        14 مايو 2015 ، الساعة 08:43 مساءً
        اقتباس: غلاف الحلوى 13
        لن تشرع موسكو في إجراءات بشأن ميسترال حتى فبراير ، عندما تتخذ وزارة الدفاع قرارًا بناءً على الموقف. * -15.01.2015.

        يبدو أن فبراير قد ولت منذ فترة طويلة. إيييي؟؟ بو-يو-تي-آي-إن ، أووو !!!
        1. +5
          14 مايو 2015 ، الساعة 10:56 مساءً
          اقتبس من الانيب
          يبدو أن فبراير قد ولت منذ فترة طويلة. إيييي؟؟ بو-يو-تي-آي-إن ، أووو !!!

          من الماضي
          "اعتبارًا من 16 مايو ، تم إنهاء شرط القوة القاهرة ، الذي سمح بتأخير مؤقت في التسليم ، ولروسيا الحق الكامل في المطالبة بالتعويض عن عدم الوفاء بالعقد"
      2. +3
        14 مايو 2015 ، الساعة 10:00 مساءً
        اقتباس: غلاف الحلوى 13
        خمس روسيا الروح السخية ؟؟؟؟ أنا فرنسي هذا ما نطلبه ؟؟؟؟ أود أن أعرف مرحبًا

        إذا لم تدخل في السياسة الكبيرة - ما هو موجود وكيف يتم تحديده مع المخطئين - فلن يبلغنا أحد ، فهذا عنصر من عناصر لعبة كبيرة. وكل هذه المحادثات: الناتج المحلي الإجمالي غبي ، نحن نسامح مرة أخرى ، مرة أخرى روسيا في حالة فوضى - إنها مجرد ثرثرة وقيل والقال.
        وسيظل الحراس خلف ميسترولي يواجهون الكثير من المشاكل ، وسننتظر الآن ، سيدي ، سيكون لدينا وقت لقطع الأكسجين ، هذه البطاقة لم يتم لعبها بعد ، ولكنها في متناول اليد بالفعل.
      3. -1
        14 مايو 2015 ، الساعة 12:28 مساءً
        ما هو تيار الوعي؟ ونعم المزيد من علامات الترقيم !!!!!! ؟؟؟؟؟؟ ... ،،،
    2. +3
      14 مايو 2015 ، الساعة 07:36 مساءً
      اقتباس: rotmistr60
      إذا أخذنا في الاعتبار الأعمال العدائية العلنية لفرنسا تجاه روسيا في السنوات الأخيرة ، فمن الممكن ، بعد العثور على مشترٍ ، أن يبيع الفرنسيون هذه السفن دون أي اتفاق معنا.

      و؟ وأين ستوجد المروحيات؟
      ****
      سوف ينقلون المهاجرين غير الشرعيين عبر البحر الأبيض المتوسط ​​على تلك العبارات البائسة.
      1. +3
        14 مايو 2015 ، الساعة 08:36 مساءً
        حسنًا ، الصين لديها بلدها الخاص. مرة أخرى ، يتفوق Super Hornet على Ka-29 في الهبوط. Light Harbins ككشاف / مخلص لمجموعات القوات الخاصة ، وسيارة إسعاف. الآن يقومون بنشر الصدمة البحرية Z-10.

        + 20 سم إلى السقف هو فقط زائد في الصيانة وليس بالضرورة كاموف.

        بالنظر إلى الحجم ، سيتمكن الصينيون من إحضار المجموعة إلى 20 أو حتى 24 مركبة - 8 هورنتس كبيرة و 12-16 هاربينز صغيرة من Z-10.
        1. +2
          14 مايو 2015 ، الساعة 10:14 مساءً
          يمكنني تقديم مخطط - تبيع فرنسا Mistrals إلى الصين أو الهند بنصف السعر ، ونسترد الأموال بنسبة 100 ٪ ، ونحن بدورنا نشتريها من الصين أو الهند بعلامة 10 ٪. نتيجة لذلك: تتخلص فرنسا من السفن غير الضرورية دون مشاكل ، ونحصل على سفن بخصم 40٪ ، ويكسب حلفاؤنا على العمولة (التي تبلغ عدة مئات الآلاف من اليورو) ، ويصيب الأمريكيون بالصدمة ، والجميع تقريبًا سعداء يضحك .
    3. +7
      14 مايو 2015 ، الساعة 15:52 مساءً
      لماذا "يمضغ"؟ مازال يمضغ.
      من غير الواضح بالفعل من عانى المزيد من الخسائر في السمعة - الفرنسيون ، بسبب رفضهم الوفاء بالتزاماتهم بموجب العقد ، أم روسيا ، التي تسمح لنفسها بمعاملة مثل هذا؟
      إذا تم وضع العقد بطريقة لا يمكن لروسيا إلا أن تحصل على ثقب دونات ، فأنت بحاجة إلى أن تجد الشجاعة للاعتراف بهذا الخطأ ، ومعاقبة المذنب والتوقف عن تعريض نفسك للسخرية ، أو حساب الغرامات التي تقدر بمليارات الدولارات بصوت عالٍ أو التخلص من حسابك. الإصبع - لا يمكنك البيع لأي شخص دون موافقتنا.
      الكل يفهم أن هولاند "ينحني" تحت الرجل الأسود ، فقط الشخص الكسول لم يركله بسبب عدم استقلاله.
      وماذا عن روسيا؟ بسبب ماذا أو من "ينحني" هكذا ، مستسلم للفظاظة؟
      عار على الدولة.
      1. 0
        16 مايو 2015 ، الساعة 11:43 مساءً
        إذا انتهك الفرنسيون العقد ، فإن الالتفاف حول الحظر الروسي على البيع يعد أمرًا تافهًا بالنسبة لهم. وماذا يمكن لروسيا أن تفعل؟ محاكمهم. ما عليك سوى الإدلاء ببيان صاخب آخر لن تهتم به فرنسا
  3. +8
    14 مايو 2015 ، الساعة 05:59 مساءً
    تكمن مشكلة فرانسوا هولاند في أن روسيا شاركت في بناء حاملات طائرات الهليكوبتر ، ومن دون إذن من موسكو ، فإن البيع "إلى الجانب" أمر مستحيل.


    لقد علق الفرنسيون مع هؤلاء المسترالين في أغلب الأحيان ... سأكون سعيدًا للتخلص منهم ، لكن العقوبات المناهضة لروسيا لا تسمح ... يا له من أحمق هذه OLLAND هو كيف سيشرح لناخبيه الملايين من اليورو الذي يطير في الأنبوب لصيانة هذه الأحواض .. لديه صداع كبير.
    1. +2
      14 مايو 2015 ، الساعة 08:36 مساءً
      اقتباس: نفس LYOKHA
      يا له من أحمق هو هولاند ، كيف سيشرح لناخبيه ملايين اليوروهات التي تتطاير في الأنبوب من أجل صيانة هذه الأحواض ....

      يمكنك طرح السؤال التالي: كيف يشرح بوتين للشعب مليارات الروبلات "المفقودة" ، كما شرح "كورسك"؟ هنا أيضا سوف يشرح هولاند.
      1. +3
        14 مايو 2015 ، الساعة 09:36 مساءً
        يمكنك طرح السؤال التالي: كيف يشرح بوتين للشعب مليارات الروبلات "المفقودة" ، كما شرح "كورسك"؟


        بالطبع يمكنك ذلك ابتسامة ... لكننا سننحرف فقط عن الموضوع وصولاً إلى زمن إيفان الرهيب.

        من الأفضل أن نطرد هولاند بسبب غطرسته وتضامنه الأوروبي ، الأمر الذي كلف فرنسا الكثير من المال.
  4. 17
    14 مايو 2015 ، الساعة 06:13 مساءً
    لا يهم من يحصل عليهم ، طالما أننا استعدنا المسروقات.
    1. +2
      14 مايو 2015 ، الساعة 08:37 مساءً
      اقتباس من LeftPers
      لا يهم من يحصل عليهم ، طالما أننا استعدنا المسروقات.

      هذا هو. كل هذه المناقشات حول موضوع "أين سيذهب ميسترال" غير ضرورية على الإطلاق.
  5. 19
    14 مايو 2015 ، الساعة 06:17 مساءً
    في الحياة الواقعية ، يمكن تسخين كل من الصينيين والروس بأموال Oland and Co. ، وخفض الصينيون سعر Mistrals إلى سعر الخردة المعدنية ، وشرائها مرة أخرى ، وتعيد روسيا الأموال للسفن التي لم يتم تسليمها ، ثم إنهم يتفقون مع الصينيين بشأن نقل الأخطبوط بسعر مناسب ، وسيكون لدى الصين الوقت لنسخ وما إلى ذلك.
    1. +1
      14 مايو 2015 ، الساعة 08:39 مساءً
      اقتباس: تعقب
      ثم يتفقون مع الصينيين على نقل الميرالس بسعر مناسب ، وسيكون لدى الصين الوقت للنسخ ، وما إلى ذلك.

      لماذا يجب على النسخة الصينية؟ ألن يكون إكماله أسهل وأرخص؟
      1. 0
        16 مايو 2015 ، الساعة 11:46 مساءً
        نعم ، لا داعي للنسخ. روسيا لديها مخططات. يمكنك بيع النسخ الأصلية.
    2. 0
      14 مايو 2015 ، الساعة 08:42 مساءً
      سيكون المستلم النهائي للصين 100٪. لذلك ، لا تنقل.
    3. 0
      14 مايو 2015 ، الساعة 09:09 مساءً
      ببراعة! يضحك أوستاب بندر يستريح يضحك
    4. -2
      14 مايو 2015 ، الساعة 10:10 مساءً
      اقتباس: تعقب
      في الحياة الواقعية ، يمكن تسخين كل من الصينيين والروس بأموال Oland and Co. ، وخفض الصينيون سعر Mistrals إلى سعر الخردة المعدنية ، وشرائها مرة أخرى ، وتعيد روسيا الأموال للسفن التي لم يتم تسليمها ، ثم إنهم يتفقون مع الصينيين بشأن نقل الأخطبوط بسعر مناسب ، وسيكون لدى الصين الوقت لنسخ وما إلى ذلك.

      سيكون من الممكن إعطاء الرسومات بغباء إذن ، لماذا النسخ؟ من المحتمل أن يكون لدينا بالفعل تطورات خاصة بهم ، فقد تضاعفت الرسومات. لكني أفضل الحصول على آلات عالية التقنية من الصين وما هي التقنيات التي أبدأ في صنعها بمفردي.
  6. +6
    14 مايو 2015 ، الساعة 06:18 مساءً
    كيف سيحل الفرنسيون مشكلة المعدات الروسية المدمجة بالفعل في حاملات طائرات الهليكوبتر؟
    إنه لأمر مخز أن وسائل الإعلام اليدوية في الغرب حاولت جاهدة تشويه سمعة بلدنا ، وأن الأمل في عودة هذه الفضيحة لتطارد فرنسا ليس كبيرا للغاية. كنت آمل أن تتخلى الهند تمامًا عن شراء رافال. لكن هذا لم يحدث.
    لكن يسعدني أن أعتقد أن وثائق Zenit BIUS قد تم استلامها ودراستها واستخدامها من قبل المتخصصين المحليين.
    1. -6
      14 مايو 2015 ، الساعة 06:47 مساءً
      أعتقد أن مسألة الصعوبات المزعومة مع المعدات بعيدة المنال. من السهل إزالة المعدات ، ولكن لن تتمكن كل دولة من إنشاء بدن السفينة ، بما في ذلك روسيا
      1. +2
        14 مايو 2015 ، الساعة 07:09 مساءً
        لا شيء من هذا القبيل. الجسم هو مجرد صندوق معدني يمكن للطلاب تصميمه ، ومسألة الخلق تعتمد فقط على حجم الممرات.
        الحشو هو الشيء الرئيسي. لا يمكنك فقط أخذ جزء من الجهاز وإزالته ، واستبداله بنظائره. أبعاد مختلفة ، ومتطلبات تشغيل مختلفة ، وأنظمة تحكم مختلفة - بشكل عام ، يجب إعادة بناء السفن بالكامل.
        1. +4
          14 مايو 2015 ، الساعة 07:29 مساءً
          ومع ذلك ، اشترت الصين هيكل حاملة الطائرات Varyag وأعادت تجهيزها
          1. +1
            14 مايو 2015 ، الساعة 09:22 مساءً
            اشتريت بسعر رمزي ليس فقط الجسد ، ولكن كل ما كان هناك. ليست مجهزة بـ RE ، ولكن فقط مجهزة بـ RE ...
          2. 0
            14 مايو 2015 ، الساعة 10:08 مساءً
            لكن كم سنة قضاها في هذا التعديل التحديثي؟
          3. 0
            16 مايو 2015 ، الساعة 11:21 مساءً
            فيلق ... ليس أحدًا. ولكن عند تركيب معدات بديلة ، يتعين عليك إعادة الحفر وقطع الخيوط في كل ثقب واحد ... هذا هراء ... من الأسهل دائمًا بناء واحدة جديدة بدلاً من إعادة القديمة.
      2. 0
        14 مايو 2015 ، الساعة 12:10 مساءً
        اقتباس: تعقب
        أعتقد أن مسألة الصعوبات المزعومة مع المعدات بعيدة المنال. من السهل إزالة المعدات ، ولكن لن تتمكن كل دولة من إنشاء بدن السفينة ، بما في ذلك روسيا

        أنت تقول هذا للأوكرانيين. والتي ، منذ عهد يوشينكو ، لا يمكنها بناء هيكل كورفيت لمجرد أنهم لا يستطيعون اتخاذ قرار بشأن تكوين المعدات والأسلحة. لأن تصميم الهيكل (القواطع والتعزيزات المحلية وموقع وأبعاد المقصورات والغرف) يتم تحديده من خلال المعدات التي سيتم تثبيتها على السفينة.
        من الصعب بالنسبة لي أن أتخيل ، على سبيل المثال ، كيف يمكن تركيب مقاتل فالانكس "أحادي الكتلة" يبلغ وزنه 4 طن أو حارس مرمى يبلغ وزنه 630 أطنان بأبعاده الملحمية بدلاً من بندقية AK-5,5M بوزن 7 أطنان مع رادار منفصل. ماذا
      3. 0
        16 مايو 2015 ، الساعة 11:19 مساءً
        نعم ، نعم .. لم نضطر أبدًا إلى صنع مثل هذه الأواني الكبيرة في التاريخ ...
        ما زلنا لا نستطيع فعل ذلك ... برشام ... لذلك ...
    2. تم حذف التعليق.
  7. +5
    14 مايو 2015 ، الساعة 06:28 مساءً
    نعم ، دعهم يتدفقون ، ويعيدون بيعهم ، ويعيدون الأموال ، فنحن لسنا بحاجة إلى أحواض. لكنهم بحاجة إلى إغراق سيرديوكوف ، لقد أمروا تحته.
    1. 0
      14 مايو 2015 ، الساعة 07:46 مساءً
      نعم ، دعهم يفيضون ، يعيدون بيعهم ، يعيدون الأموال ، - ونطلب استرداد (وكم ؟؟؟) لجوء، ملاذ ؟؟؟ أو * الحمالون بحاجة إلى المساعدة * ؟؟؟ - آسف المؤلف * نسيت * الكتابة بكاء
  8. +5
    14 مايو 2015 ، الساعة 06:30 مساءً
    دعهم يعيدوا ما بنيناه. أجزاء صارمة من اثنين من طراز ميسترال.
    1. 0
      14 مايو 2015 ، الساعة 08:03 مساءً
      لاجل ماذا؟؟؟ تم دفع 100٪ لأحواض بناء السفن التي شيدتها. سيعيدون المؤخرة ويطلبون المال.
      1. 0
        16 مايو 2015 ، الساعة 12:09 مساءً
        إذن ربما يعودون أقل من الدفعة الأولى مطروحًا منها هذه الدفعة والوثائق الفنية مع المخططات؟
  9. 14
    14 مايو 2015 ، الساعة 06:31 مساءً
    اقتباس: الكسندر 3
    نعم ، دعهم يتدفقون ، ويعيدون بيعهم ، ويعيدون الأموال ، فنحن لسنا بحاجة إلى أحواض. لكنهم بحاجة إلى إغراق سيرديوكوف ، لقد أمروا تحته.

    في الداخل دعهم يغرقون أو ينكسرون ويجلسون بالقرب منهم مثل تلك الجدة.
  10. +1
    14 مايو 2015 ، الساعة 06:33 مساءً
    الصين لديها حيثما أمكن ذلك ، المستحيل مع هذه المواجهة بين روسيا والولايات المتحدة. ليس هناك وقت ليسقط من الطاولة إلى الأرض ، فالصين كافية على الطيران.
    1. +1
      14 مايو 2015 ، الساعة 08:57 مساءً
      الصينيون جيدون.
      لكن آل Zhapans سيكونون في حالة نوبة هستيرية كاملة. مهما قال المرء ، فإن هاتين السفينتين تشكلان تهديدًا مباشرًا لمعقل أمير في المحيط الهادئ.
  11. سيرجي لوجينوف
    +1
    14 مايو 2015 ، الساعة 06:38 مساءً
    الصينيون صنعوا بالفعل حانة من حاملة طائرات سوفيتية ،
    الآن سيكون هناك اثنان آخران عائمان لتسليم السياح بواسطة طائرات الهليكوبتر-
    يلمع.!!!!
    1. +5
      14 مايو 2015 ، الساعة 07:11 مساءً
      لقد اشتروها ، ظاهريًا لصنع حانة. ثم أكملوا البناء وفي 25 سبتمبر ، تم قبول أول حاملة طائرات رسميًا في سلاح البحرية لجيش التحرير الشعبي تحت اسم "لياونينغ" وذيل رقم 16.
      1. 0
        14 مايو 2015 ، الساعة 09:24 مساءً
        كان يقصد آخر ... ليس "فارانجيان"!
    2. 0
      16 مايو 2015 ، الساعة 11:22 مساءً
      إذا اشتروا ، فلهم كل الحق في فعل ما يريدون معهم ...
  12. +7
    14 مايو 2015 ، الساعة 06:47 مساءً
    اقتباس: ImPertz
    كنت آمل أن تتخلى الهند تمامًا عن شراء رافال.

    وكما قال بوتين: "لقد أصدرنا ذات مرة هذه الأوامر (ميسترال) من أجل دعم شركائنا وتحميل أحواض بناء السفن الخاصة بهم بأوامرنا".
    لكن تبين أن الهند كانت أكثر براغماتية ولن تقوم بمثل هذه المبادرات السخية.
    1. +5
      14 مايو 2015 ، الساعة 07:26 مساءً
      إحدى الروايات أن ساركوزي كان بحاجة إلى دعم بناة السفن. لهذا ، عرض شراء ميسترال. لكن بدلاً من ذلك ، طمأن ساركوزي الجميع بشأن الحرب 08.08.08. ثم تدلى كثيرا وقام بالمهمة ، ولم تكن هناك عقوبات. تم تصوير ساكاشفيلي على أنه أحمق أطلق العنان للحرب وسمح شخصياً بانهيار جورجيا.
    2. 0
      14 مايو 2015 ، الساعة 12:21 مساءً
      اقتباس: حربة
      وكما قال بوتين: "لقد أصدرنا ذات مرة هذه الأوامر (ميسترال) من أجل دعم شركائنا وتحميل أحواض بناء السفن الخاصة بهم بأوامرنا".
      لكن تبين أن الهند كانت أكثر براغماتية ولن تقوم بمثل هذه المبادرات السخية.

      كان الإصدار الرئيسي حول "ميسترال" هو أن هذا الأمر كان بمثابة تراجع عن موقع فرنسا خلال 08.08.08 ولتوريد أجهزة التصوير الحراري لمعداتنا.
  13. +2
    14 مايو 2015 ، الساعة 06:52 مساءً
    نعم ، "ضاعت" فرنسا ...
  14. +2
    14 مايو 2015 ، الساعة 06:55 مساءً
    دع هولاند يحتفظ بها كمتاحف ، كتذكير بسياسته في طاعة أغطية المراتب ، في حيرة.
  15. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 07:02 مساءً
    اقتباس من: svp67
    أوه ، أعلم أن بيلاروسيا بحاجة إلى شرائها ... حسنًا ، تحتاج إلى ملء "البحر البيلاروسي" بشيء ...

    في بحر قزوين ، من الضروري أكثر من سينجز ...
  16. +2
    14 مايو 2015 ، الساعة 07:04 مساءً
    في ضوء الصداقة الروسية الصينية المتنامية ، أجرؤ على تصديق أن الصين يمكن أن تشتري هذه القطع من الحديد لإعادة بيعها بسعر الخردة المعدنية. وسوف ننتزع ركلة جزاء و .. نحن ماكرون !؟
    1. +1
      14 مايو 2015 ، الساعة 07:21 مساءً
      بسعر محتمل ، ستمنحهم الصين لبوتين كدليل على الصداقة والجغرافيا السياسية.
  17. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 07:21 مساءً
    تقديم عقد ميسترال للمناقشة في المنتدى
  18. +1
    14 مايو 2015 ، الساعة 07:27 مساءً
    سيتعين على باريس إعادة الأموال ودفع تكاليف روسيا.
    ---------------------------------
    ليس ذلك فحسب ، بل يتعين عليك أيضًا دفع غرامات لخرق العقد.
  19. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 07:28 مساءً
    دعهم يعيدون الأموال ، مع كل الغرامات ، وقطعوا الأعلاف المصنوعة في روسيا ، ثم افعلوا ما يريدون. إن روسيا لا تحتاج إلى مثل هذه الأهداف ، فهي أهداف كبيرة للغاية.
    1. +2
      14 مايو 2015 ، الساعة 08:41 مساءً
      لماذا لا يحتاجون؟ حتى لو كانت سفينة تحكم ، فإن ميسترال جيدة جدًا ، ناهيك عن الوظيفة الرئيسية (الهبوط). في الواقع ، تم صقله للمشاركة في النزاعات المحلية وعمليات حفظ السلام ، لذا فإن العبارة حول "الأهداف الكبيرة جدًا" غير صحيحة.
      1. +1
        14 مايو 2015 ، الساعة 10:16 مساءً
        نعم ، ولدعم الأسد ، على سبيل المثال ، مع وجود 16 طائرة من طراز K-52 على متنها ، ستكون مفيدة للغاية في حالة اختراق تنظيم داعش في منطقة نصف قطر للاستخدام القتالي.
  20. +4
    14 مايو 2015 ، الساعة 07:32 مساءً
    حان وقت الوفاء بالعقد. كما في الفيلم .. 12 كرسيًا ... أحواض - ميسترالس حتى الآن ، لكن المال مقدمًا! إعادة الأموال ، عشاق الضفادع ، ثم بيعها على الأقل لسكان المريخ.
  21. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 07:40 مساءً
    أعط مالا! وأين تريد أن تذهب. لعق أصحاب خفرانتوف مرة أخرى - أليس هذا مكلفًا بعض الشيء؟
  22. +8
    14 مايو 2015 ، الساعة 07:44 مساءً
    أنا قلق للغاية بشأن قضية رفض الاتحاد الروسي من ركلة جزاء من الفرنسيين! مجنون
  23. +2
    14 مايو 2015 ، الساعة 07:55 مساءً
    أو لا يمكنك فعل أي شيء على الإطلاق ، خذ استراحة وشاهد كيف تعاني الضفادع
  24. HAM
    0
    14 مايو 2015 ، الساعة 08:05 مساءً
    هناك خيار آخر ، هذا ما تنتظره برك التجديف - أوكرانيا مغطاة بحوض نحاسي ، لا يوجد بلد ، لا توجد مشاكل ... Olyand hiiiiiiitry !!
  25. +1
    14 مايو 2015 ، الساعة 08:09 مساءً
    هذا هو اللغز الذي صنعه الفرنسيون لأنفسهم! وإذا كانوا يأملون بسذاجة أن كل شيء سوف يحل نفسه بطريقة أو بأخرى ، فالآن كل يوم يتم ربط العقدة بقوة أكبر من العقدة الجوردية ، والمال يضيع بلا جدوى. مع ما لا يمكن تهنئة باريس إلا! (وفقط حتى الحمقى ويعلمون).
    ومع ذلك ، يجب علينا نحن أنفسنا جمع كل شيء منهم بالكامل ، وعدم إلقاء إيماءات سخية ، تدل على حسن النية (الإيماءات المتبادلة ، باستثناء المداخلات غير الواضحة ، غير مرئية).
  26. نوفوسيب
    0
    14 مايو 2015 ، الساعة 08:15 مساءً
    اقتباس: نيفاساندر
    أو لا يمكنك فعل أي شيء على الإطلاق ، خذ استراحة وشاهد كيف تعاني الضفادع


    نعم انت سادي يا صديقي ....
  27. +3
    14 مايو 2015 ، الساعة 08:16 مساءً
    هولاند ، هذه الأموال ليست كافية بأي حال من الأحوال لتسديد رواتب الروس.

    هل سيدفع؟

    غالبًا ما كان هناك رأي مفاده أنه إذا لم يتم تسليم السفن إلى روسيا ، فإن صورة فرنسا كمورد رئيسي للمعدات العسكرية ستهتز.

    صرخ الوطنيون الشوفينيون المحليون بشكل خاص حول ذلك. نحن سوف؟ مذهول؟

    أولاً ، يجب أن توافق موسكو على البيع لطرف ثالث ؛ ثانياً ، أولاً وقبل كل شيء ، سيتعين على باريس إعادة الأموال ودفع تكاليف روسيا.

    هذه مجرد تحفة فكرية: ثانياً ، أولاً وقبل كل شيء
  28. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 08:19 مساءً
    اقتبس من بول
    بسعر محتمل ، ستمنحهم الصين لبوتين كدليل على الصداقة والجغرافيا السياسية.


    لن يقدمها كهدية ، لكنه سيشتريها بسعر منخفض (من يحتاجها إلا نحن؟) ، وبعد ذلك سيعيد بيع روسيا على الفور ، بعد أن أخذ مصلحته ، بسعر مخفض. أسعارنا يمكن أن تفوز. بما أن الضفادع ليس لديها مكان تذهب إليه ، فلا تغرقها. وبعد ذلك يمكنهم الخروج من الموقف ، وخسارة بعض المال. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كنت لا تستطيع البيع لأي شخص دون إذننا ، والصينيون مهتمون بـ ....... الأحلام والأحلام.
    1. 0
      14 مايو 2015 ، الساعة 08:50 مساءً
      أعتقد أنه في العقد (إذا حدث هذا) سيتم تحديد مسألة استحالة إعادة البيع بشكل منفصل. حسنًا ، دعنا نقول لفترة طويلة من الزمن. لذا نعم ، أحلام ...
    2. +6
      14 مايو 2015 ، الساعة 09:04 مساءً
      عادة ما تتضمن العقود بند المورد النهائي. والصين لن تنتهكها ، ببساطة لأنها مرتبطة بشكل خطير بفرنسا. يعد توفير بعض المكونات والتركيبات بهدوء لدول ثالثة من خلال حشيات تجارية أمرًا واحدًا. إنها مسألة أخرى أن تزود سفينة لا يمكنك غسل نفسك منها.

      و لماذا؟ للصين مصلحتها الخاصة. إنهم يشاركون بنشاط في UDC من النوع 075. وهو أكثر تواضعًا من حيث الخصائص من Mistral. إذا تم المساومة على طائرات ميسترال الأكثر قوة مقابل أموال مماثلة ، فسيكون هذا بالنسبة للصين انتصارًا كبيرًا لنفسها وصفقة مربحة للغاية.
  29. +1
    14 مايو 2015 ، الساعة 08:30 مساءً
    يبدو أن أكبر عقوبة للضفادع هي ترك قضية ميسترال في طي النسيان.
  30. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 08:55 مساءً
    "...كيف تفعل ذلك حتى لا تتشاجر مع روسيا ، ولكن لا يمكن أيضًا تسليم عائلة ميسترال إليها ، في ضوء الوضع في أوكرانيا؟"...

    عبارة غريبة عن "المتخصص في روسيا" تاتيانا كاستوييفا-جان ...

    لماذا لم نتشاجر بعد؟ هل ما زلنا أصدقاء فرنسا ؟؟؟

    ولم يلمح روجوزين حتى ، لكن فكر في الأمر - قال مباشرة: سنمنح الإذن بالبيع إلى الصين فقط ، وهذا أمر لا يحتاج إلى تفكير ...

    تذكرني PS France بمثل: "اشترت امرأة خنزير ..." ...
  31. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 09:03 مساءً
    ها ، لقد حرمت برك التجديف نفسها من أرجل الضفادع ..... سيكون عليك نخر الحلزونات (ليست المرة الأولى ، ولكن بالفعل بدون تنوع). فقط اشرح لي لماذا تحب هذه الأمة شديدة التحضر أكل كل أنواع القذارة؟ قريب جدا من التعايش ....
    1. 0
      14 مايو 2015 ، الساعة 09:14 مساءً
      قريب جدا من التعايش ....


      حسنًا ، من الناحية السياسية ، فهم يشاركون بنشاط في هذا. تأكل بنكران الذات ما تراكمت عليه الولايات المتحدة بلطجي
    2. 0
      14 مايو 2015 ، الساعة 11:04 مساءً
      اقتباس: الدعم
      فقط اشرح لي لماذا تحب هذه الأمة شديدة التحضر أكل كل أنواع القذارة؟

      حسنًا ، نحن نحب السترات المبطنة ، وهي أرجل الضفادع - لكل فرد مناظره الخاصة ... بالمناسبة ، يقول من جربوها إنها لذيذة جدًا!
  32. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 09:03 مساءً
    اقتباس: نفس LYOKHA

    لقد علق الفرنسيون مع هؤلاء المسترالين في أغلب الأحيان ... سأكون سعيدًا للتخلص منهم ، لكن العقوبات المناهضة لروسيا لا تسمح ... يا له من أحمق هذه OLLAND هو كيف سيشرح لناخبيه الملايين من اليورو الذي يطير في الأنبوب لصيانة هذه الأحواض .. لديه صداع كبير.

    هذا نصف المشكلة ... كيف سيشرح السمعة الملوثة بشدة لمصنع معدات عسكرية لا يمكنك شرائها بأي أموال؟ وهذه الخسائر أكبر بكثير من صيانة طائرات ميسترال. hi
  33. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 09:05 مساءً
    القيادة الكاملة لفرنسا هي الفراش الأمريكي الرخيص! دعهم يعطون المال ثم على الأقل يغرقون هذه طائرات ميسترال ، على الأقل يضعونها في مؤخرتهم. مع مثل هذا التاريخ المؤسف ، لا تحتاج روسيا إلى مثل هذه السفن!
    1. +2
      14 مايو 2015 ، الساعة 09:20 مساءً
      حسنًا ، إذا تم وضع القصة المؤسفة في المقدمة ، فسيتعين على جرين أيضًا أن يغرق. 30 عامًا من تطور المشروع ، 20 عامًا من التصميم النشط ، 11 عامًا من البناء ...
  34. تم حذف التعليق.
  35. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 09:15 مساءً
    عندما تُجرى انتخابات جديدة في فرنسا ، فسيتم التخلي عن الأشرار كدليل على حسن النية.
  36. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 09:22 مساءً
    اقتباس: الكازاخستانية
    التي ترسلها جورجيا إلى السفينة دونباس ، وهذا كل شيء. لا تزال نوفوروسيا بحاجة إلى أسطول ، فليبدأ.


    نعم ، عليك أن تبدأ من شيء ما ، خاصة وأن Motorola كانت في العرض ، يبدو في شكل ضابط بحري.
  37. تم حذف التعليق.
  38. اناشيد 666
    0
    14 مايو 2015 ، الساعة 09:44 مساءً
    دع الصينيين يعطونها رخيصة ، وسوف نعيد شرائها لاحقًا.
    http://topwar.ru/74685-zapadnye-izdaniya-morskie-ucheniya-rossii-i-kitaya-signal

    -dlya-amerikanskih-vlastey.html
  39. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 09:56 مساءً
    في الجزء السفلي من هذا الخردة (مقبرة جماعية عائمة عديمة الدفاع - لجميع أفراد الطاقم). إذا كنت بحاجة إلى BDK ، فأنت بحاجة إلى أن تأخذ المشروع 11711 "Ivan Gren" كأساس. هناك حاجة إلى المطارات العائمة (مثل حاملات الطائرات الأمريكية) أو حاملات الطائرات المروحية (Mistrals والجمعة) لغزو العمليات الاستكشافية والعقابية البحرية الإمبريالية (على سبيل المثال ، أثناء هبوط قوات الناتو (مع ميسترال) للاستيلاء على ساحل إيران - بدعم من طيران الناتو من حاملات الطائرات الأمريكية. سنهبط في مكان ما عبر المحيط ونلتقط شخصًا ما (من الواضح أن لا) لحماية حدود البحر ووجود سفن هجومنا (من حيث القوة الكلية) في أي نقطة من محيط العالم ، استخدمنا دائمًا الصواريخ النووية الثقيلة (TARKS) بأسلحة مناسبة (مثل صواريخ جرانيت ، إلخ. .) هذه هي طراداتنا متعددة الوظائف وأداء جميع المهام الموكلة إليهم (إبقاء حاملات الطائرات الأمريكية وأسطول الناتو بأكمله تحت تهديد السلاح ، والساحل الأمريكي نفسه). "لا يوجد شيء أفضل من السوفيتي القديم المنسي جيدًا". ، وهي: قتلة حاملات الطائرات الأمريكية)
    1. +2
      14 مايو 2015 ، الساعة 12:26 مساءً
      اقتباس: F. Vastag
      إذا كنت بحاجة إلى BDK ، فأنت بحاجة إلى اتخاذ مشروع 11711 "Ivan Gren" كأساس.

      أنت لا تحب مشاة البحرية لدينا كثيرا؟
      يعد الهبوط من BDK في عصرنا طريقًا مباشرًا إلى العالم التالي. الصناديق الكبيرة المملوءة بقوات الهبوط وتتحرك بسرعة منخفضة (بخلاف ذلك تظل ثابتة بعد أن يتم إلقاؤها على الشاطئ) في متناول جميع الأسلحة النارية تقريبًا من BO والقوات الميدانية - فهي تفتقر فقط إلى هدف كامل.
      حتى لو كانت الصين منشغلة بإنشاء UDC ...
  40. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 10:29 مساءً
    أتذكر أنه كانت هناك خلافات كبيرة حول الحاجة إلى "ميسترال" لروسيا. كان معظمهم يميلون إلى الاعتقاد بأننا "لسنا بحاجة إلى هذا". الآن أريد أن أفهم لماذا تحتاج الصين لهم؟ حسنًا ، من الناحية الاستراتيجية. أو لمجموعة من أي شيء وكل شيء؟ إذا كان ، بالطبع ، بسعر الخردة المعدنية ، فيمكنك أن تأخذها ، فهذا لا يزعجك.
  41. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 10:37 مساءً
    legushatniks ، نتيجة لذلك ، هم أنفسهم ...
  42. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 10:40 مساءً
    الصين لديها مشاكل مع الجزر ، لذا فإن هذه الأحواض ستكون في متناول يده تمامًا.
  43. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 10:49 مساءً
    ولكن هل يستحق الأمر قبول هؤلاء الميسترال على الإطلاق إذا كان التخزين يتنازل عن نقلهم إلى روسيا؟ أولا ، إذلال الوطن كله ، وثانيا ، ماذا سيضعون هناك؟ ثالثا ، من الضروري معاقبة هؤلاء "الشركاء" بشكل مؤلم.
  44. +1
    14 مايو 2015 ، الساعة 11:11 مساءً
    بدون إذن موسكو ، البيع "الجانبي" مستحيل.
    لماذا ا؟ لم يعد القانون الدولي ساري المفعول. تجاوز ميثاق منظمة التجارة العالمية ، وأعلن لنا عقوبات. هم لا يدفعون أي رسوم أيضًا. الصينيون ، بعد أن اشتروا ، سيظهرون بذلك. أنهم ليسوا حلفاء لنا. فقط بعد الشراء سيعطون طائرات ميسترال لروسيا.
  45. +1
    14 مايو 2015 ، الساعة 11:33 مساءً
    من غير المحتمل أن يتم بيعها للصينيين ، فهناك تايوان ومجموعة من الجزر المتنازع عليها. نحن من لم يعرف أين نلتصق بهم ، والصين ، أوه ، كم هناك حاجة لهذه الأشياء وستكون مفيدة للغاية ، بأي كميات ، وللأمور الجادة ، وليس لما قد تكون عليه.
  46. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 11:37 مساءً
    أراد هولاند أن يتبول في روسيا ، لكنه غاضب في جيبه ...

    دعها تستمر هكذا ...
  47. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 11:50 مساءً
    قم ببيعها إلى Khokhols ، وسوف يحفرون بحرًا جديدًا مثل هذا في هذه الأحواض وسيسبحون هناك.
    اطلب المال مقدما.
  48. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 12:19 مساءً
    أولاند أمام المرآة: - وأنا كذلك ، ب .. ، هكذا .. أجابت المرآة: - أنت غبي جدًا ... في الحقيقة ، لا يوجد دخان بدون نار. من كان جالسًا على يمين الناتج المحلي الإجمالي في المسيرة؟ هذا صحيح ، قائد عظيم آخر .. هذان الاثنان سيتفقان. لذا فإن رصيد الصفقة لفرنسا هو 1 ياردة ، وستحصل روسيا على الملفوف مع استعادة التكاليف ، وستحصل المافيا الصينية على السفن ، وستدفع روسيا أيضًا مبلغًا إضافيًا قليلاً للحصول على إذن. إنهم يحتاجون حقًا إلى هذه السفن في المواجهة مع دول منطقة المحيط الهادئ.
  49. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 12:31 مساءً
    حسنًا ، أولاً ، لا أوافق على أن ميسترال قمامة عديمة الفائدة.
    قارب عادي تمامًا - قاعدة دعم متحركة. القضية الوحيدة هي السعر.
    ثانيًا ، لن يتم بيعها للصينيين ، لأن هذا سيعني استسلام جميع الجزر المتنازع عليها لهم ، وهو إهانة كبيرة لفيتنام والفلبين واليابان ، وهذا يقلق الولايات المتحدة أكثر بكثير من وجود +1. سفينة من الاتحاد الروسي.
  50. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 12:31 مساءً
    اقتباس: ويند
    Q.E.D. لم يعد قصر نظر القادة الأوروبيين والأمريكيين مجرد سيرك ، بل مشهد في الزقاق. يضحك

    حسنًا ، يحبون التحدث عن هذا في هذا الموقع ، فمن المعروف منذ فترة طويلة أن فرنسا عاهرة سياسية. أنا لا أتحدث عن ذلك. أريد التحدث عن قيادتنا "الحكيمة". كيف يمكنك طلب معدات عسكرية في الخارج ، وليس في دولة حليفة ، ولكن من أحد أعضاء الناتو. وعندما "حاربنا" - رفضوا القتال من أجل العقوبات - فقط الأموال المخصصة للبناء والتكاليف. يبدو أن فرنسا حصلت على قرض بدون فوائد. ولا يقع اللوم على أحد - أموال الشعب لا تعني أحداً. hi
  51. +1
    14 مايو 2015 ، الساعة 12:53 مساءً
    первым делом Парижу придётся вернуть денежки и оплатить издержки России
    Все знают, что Путин говорил насчет Мистралей, насчет неустойки, штрафов? Вангую- Китай получит эти корабли по цене деревянных джонок, Россия денег не получит нихрена при любом раскладе.
  52. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 13:47 مساءً
    "Мистраль" в Сен-Назере. Вид сверху.
  53. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 13:48 مساءً
    - Наши ребята на фоне "Мистраля".
  54. +2
    14 مايو 2015 ، الساعة 13:48 مساءً
    А не может случится так, что после Китая корабли попадут все таки в Россию. Китайцы купят за гроши и нам продадут. Мне почему то кажется это вполне реальным.
  55. +1
    14 مايو 2015 ، الساعة 14:49 مساءً
    Даже догадываюсь откуда у статьи один минус - аналитик-любитель Сергей Овчинников не дремлет!
  56. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 15:00 مساءً
    Хороший или плохой корабль, нужен он нам-или не нужен...Не Овчинников я, сказать не могу. Но, то, что французы "мазанули" нам поперек рожи, то факт. А наши топчутся на месте, даже обиженный вид не делают, эдак у народов "свободного" мира возникнет чувство, что нас наклонять- что текиллу пить-ничего хорошего, но и плохого мало.... паскудство какое то...
  57. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 16:55 مساءً
    اقتبس من timurpl
    ولماذا لا نشتريها إلى الصين بسعر الحديد و "ننقلها" أخويًا إلى روسيا (نحن أصدقاء ، كينتس ، أليس كذلك؟)
    - في هذه الحالة ، تستلم روسيا كلاً من التنازل والسفن ... يبدو لي أن قادتنا كانوا يهمسون بهذا الأمر طوال العرض! غمز ابتسامة

    Это самый разумный и хитропопый план. Китай покупает оба Мистраля по цене неустойки. Франция передает эти деньги РФ и потом уже Китай за те же деньги продает Мистрали РФ. Ну процент при купи-продай будет, но не очень большим. Итог: РФ получает корабли, Франция спасает лицо (то есть делает наивные глаза, а мы не знали), Китай получает процент + возможность потрогать живьем. А уж как китайцы могут делать копии, весь мир знает.

    Учитывая, что корабли нужны на Дальнем Востоке, то и на перегон тратиться не нужно.

    PS Это все в теории. А на практике, если Штаты узнают, что Китай получает два современных (относительно современных) вертолетоносца (корабли управления), Олланду надо уже дни считать, сколько он в президентском кресле усидит :-) Ему не то что Шарли в Эбдо засунут, ему Эйфелеву башню подорвут.
  58. wanderer_032
    0
    14 مايو 2015 ، الساعة 18:07 مساءً
    Военная головоломка — кому можно их продать?

    хитрые китайцы предложат за эти «Мистрали» смехотворную сумму — примерно как за лом.

    Армянское радио ответило: продайте Абхазии по той цене,которую хотят заплатить китайцы. يضحك
  59. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 19:36 مساءً
    Бедные французики! По менталитету они чисто иудеи, а тут, вместо навара,
    сплошные убытки! Мне их аж жалко стало, они такие расчетливые, хлеще бундесов.
    Попали шаромыжники в просак, то бишь место между ж-опой и пи-з-дой!
  60. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 19:41 مساءً
    О предприимчивости французов и их умении торговаться.
    "Распространяется ещё одна «утка», что, мол, эта сделка нацелена на компенсацию Франции «высокой неустойки», которую Индия должна была бы заплатить за отмену тендера на поставку средних многоцелевых истребителей. Это не соответствует истине просто потому, что никакого контракта подписано не было. Оглашение победителя в тендере не является соглашением. И возникает вопрос, а удосужились ли в индийском МИДе, минобороны и офисе премьер-министра прочитать те процедуры закупки, которые они сами прописывают?

    Второй аргумент, выдвигаемый в пользу этой сделки, заключается в том, что она поможет восполнить нехватку самолётов, от которой сегодня страдают ВВС. Однако при детальном рассмотрении эта аргументация рассыпается. С точки зрения экономического здравого смысла лучше бы эффективнее использовать имеющийся парк и построить больше самолетов Су — это если не брать в расчёт маленький секрет ВВС, а именно то, что с «Сухими», по появляющимся оценкам, — полная беда.
    Наконец, нам нужно рассмотреть довод о том, что сделка станет предтечей «стратегического» соглашения о продаже Францией новейшей атомной подводной лодки типа «Барракуда» (корпуса и реактора). Если это так, то тогда эти 8,3 миллиарда долларов — очень разумные затраты, и все индийцы должны поддержать сделку. Загвоздка же в том, что Бразилии удалось заполучить «Барракуду» (без реактора), не купив ни единого истребителя «Рафаль».
    Другими словами, сделка стала ловушкой, в которой Индия платит миллиарды долларов только за то, чтобы получить заверения, что Франция изменит свои законы — и это при том, что свое Индия получит только тогда, когда сама согласится взаимно изменить законодательство [о гражданской ответственности] в области мирного использования атомной энергии. Обратите внимание: в то время как премьер-министр Моди взял на себя обязательство приобрести самолёты, президент Олланд не принял на себя обязательств продать АПЛ. Ясно, что переговорщики не видели всей картины и совершили промах. Как однажды сказал великий французский дипломат Шарль Морис де Талейран: «Это больше, чем преступление. Это — ошибка!»

    Читать далее: http://inosmi.ru/india/20150514/228039185.html#ixzz3a8F4UKYJ
    تابعنا:inosmi على Twitter | Inosmi على Facebook
  61. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 20:16 مساءً
    Возникает всё большее ощущение того, что вся эта эпопея с "Мистралями" была изначально заточена под Китай ))) Тайвань, Спратли и прочая движуха в регионе - там им самое место )))
  62. تم حذف التعليق.
  63. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 21:25 مساءً
    Для подогрева гонки вооружений США могут дать разрешение Франции на продажу Мистралей Китаю. После такой сделки весь тихоокеанский регион кинется довооружаться. В конечном итоге амеровский ВПК хорошо заработает на этом. Мы сможем тоже на поставках вертолетов, да и может еще кто-нибудь что-то прикупит у нас.
  64. 0
    14 مايو 2015 ، الساعة 21:46 مساءً
    Потрошенко пусть подарят - Крым воевать.
  65. +2
    15 مايو 2015 ، الساعة 01:26 مساءً
    Андрей Саенко: «Первая жертва Мистраля»
  66. +1
    15 مايو 2015 ، الساعة 03:22 مساءً
    Французы своей недальновидной политикой сами себя загнали в угол. Будут знать как плясать под чужую заокеанскую дудку.
  67. قطبي
    +1
    15 مايو 2015 ، الساعة 15:46 مساءً
    Мистрали изначально нашпигованы электронными метками под ракеты НАТО. Китай в курсе,надеюсь... Он их не купит.Привет Сердюкову. Его об этом предупреждали. Нельзя покупать флот у потенциального противника.
  68. 0
    15 مايو 2015 ، الساعة 17:17 مساءً
    Гы, прочитал "Мистрали"-Грузии. Этот корабль вместе с его содержанием стоит как бы не больше этой самой Грузии.
  69. قطبي
    0
    15 مايو 2015 ، الساعة 17:21 مساءً
    И прослушка там стоит... В каждой каюте. ПОВЕРЬТЕ!!! Полы и поручни вскывать никто не будет. Вы в супермаркет заходили? Там чипы на каждом товаре.
  70. 0
    15 مايو 2015 ، الساعة 20:39 مساءً
    китайцы торговаться умеют

    кто-то из наших блогеров ручёнками от радости потирал: ух, и отхватим мы миллиарды за не поставленные корабли. И пошла гулять губерния - один мечтал о трёх, другой на пять лярдов губёнки раскатывал.
    Но всех успокоил наш самый верховный и добрый главковерх,успокоил французиков - лишнего нам ня нады...
    Ну так получите господа-товарыщи:
    Франция направила РФ предложения по расторжению контракта на поставку "Мистралей", оценив отступные в 785 млн евро. Это существенно ниже уже выплаченного российской стороной аванса и противоречит условиям контракта, отмечает эксперт Владимир Козин.
    نوفوستي

    Украины нам мало, так ещё французского дерьма кушаете не обляпайтесь!
  71. MIH
    0
    15 مايو 2015 ، الساعة 22:42 مساءً
    Беда Франсуа Олланда в том, что он Франсуа. Да не просто Франсуа,а"Голанд дец". Т.е. даже не принц датский – Гамлет, го…, Государь в гей…жо.. Ну как-то так. يضحك
  72. 0
    16 مايو 2015 ، الساعة 07:14 مساءً
    Продать нельзя затопить. لجوء، ملاذ يضحك
  73. 0
    16 مايو 2015 ، الساعة 07:22 مساءً
    БОЙКОТ французским автомобилям!!!... и всему лягушачьему!
  74. 0
    16 مايو 2015 ، الساعة 07:53 مساءً
    Олланд выглядит первосортным клоуном. Впрочем, как Меркель и, даже, Обама. ВВП есть смысл разговаривать только с Керри الضحك بصوت مرتفع