قانون الحفاظ على الطاقة "
سيتعين على روسكوزموس إعادة النظر في القرار بشأن صاروخ ثقيل للغاية
قالت مقالة "Manned Angara - رحلة من البحر إلى طريق مسدود" التي تسببت في الكثير من الردود أن خيار استخدام مركبة إطلاق ثقيلة في البرنامج القمري الذي اقترحته Roscosmos سيكون مكلفًا للغاية وسيبطئ من تطوير مناطق أخرى . نواصل الموضوع ، ونلخص آراء الخبراء.
في 1987-1988 ، يمكن أن تصبح بلادنا المالك الوحيد للفضاء. وقعت المعركة الأخيرة للسيطرة عليها بين مطوري مجمعات Energia - Buran ومكوك الفضاء. كان نظامنا مختلفًا تمامًا من حيث أن مركبة الإطلاق Energia يمكن أن تطير بدون Buran. تم توضيح ذلك في البداية الأولى في مايو 1987. تميزت "الحمولة" بتصميم منصة Skif القتالية (الطول - 37 مترًا ، القطر - 4,1 مترًا ، الوزن - 80 طنًا). في الإطلاق الثاني ، طار بوران بنجاح.
دعونا نلاحظ أنه حتى ذلك الحين تم تحقيق حمولة 80 طنًا ، والتي تبدو اليوم مذهلة ولا يتم تعيينها إلا كمهمة للسنوات القليلة القادمة. علاوة على ذلك ، أثبتت مركبة الإطلاق Energia بسعة حمل 100 طن أنها هائلة سلاح حماية مصالح روسيا في الفضاء. لتعزيز هذا النجاح ، لم تكن هناك حاجة إلا لعمليات إطلاق دورية نادرة للحفاظ على مثل هذه المنصات - المدافعون عن مركبتنا الفضائية (SC) في المدارات - في حالة عمل. أصبح وجود الطاقة مصدر إزعاج لخصومنا. لم يكن لديهم ما يعارضونه في ذلك الوقت.
ولكن بأيدي "الاستراتيجيين" في فضائنا تم إغلاق مشروع إنرجيا في عام 1994 بحجة عدم وجود مهام واسعة النطاق. تم إهمال الغرض الدفاعي الثاني للطاقة. على الرغم من تعقيد الوضع الدولي ، إلا أنه يمكن أن يصبح الأول. لكن القيادة الروسية في تلك السنوات لم تدرك ذلك ولم تنظر حتى الآن. بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، بدا للبعض أن السلام العالمي قد أتى ، يليه الازدهار. وكانت النتيجة خطأ استراتيجيًا فادحًا. على الرغم من أنه لن يكون مكلفًا للغاية الاحتفاظ بشركة Energia ، كما يقولون ، في الاحتياط للتحذير.
فقدان السرعة
بعد إغلاق مشروع Energia ، اعتقادًا من روسيا أنه لا توجد منافسة على الفضاء ، وأننا محاطون تمامًا بدول صديقة مسالمة ، تعاملت على مهل مع مشاكل الإنتاج المحلي.
أحدها كان استنساخ البروتون العظيم ، الذي سيبلغ الخمسين من عمره في يوليو 2015. تمت إدارة مثل هذا القرار باعتباره "مشروعًا تجاريًا" من قبل شركة M.V. Khrunichev ، والذي كان مفهومًا في التسعينيات المبهرة. نتيجة لذلك ، كان هناك فقدان للزخم في تطوير مركبة الإطلاق في الفترة 50-90. بعد أكثر من عقدين فقط من تلك القرارات ، ظهرت Angara-1994 ، وقدرتها الاستيعابية تقريبًا هي نفس قدرة البروتون. ماذا لو لم يتم تشغيله في المكان؟ ومع ذلك ، فإن واضعي المشروع يطالبون ، بالمعنى المجازي ، بـ "استمرار المأدبة" لمدة 2015 سنوات أخرى (FKP لـ 5-10). في هذه الحالة ، ستحل Angara محل البروتون تمامًا. سيواجه البنتاغون مثل هذا القرار ليس بالتصفيق فحسب ، بل بالتصفيق. من الواضح أنه يتعارض مع مصالح روسيا ، ولا سيما الدفاع عنها.
ما هي الحقيقة يا أخي؟
مباشرة بعد أول اختبار طيران لـ Angara-A-5 ، تم إطلاق حملة إعلانية واسعة النطاق للمشروع ، تستهدف بشكل أساسي الإدارة العليا. تم المبالغة في قدرات RN بشكل كبير ، لكن جلسة التنويم المغناطيسي انتهت بنجاح: كانت السلطات مشبعة بعمق بأفكار OJSC التي تم سكها حديثًا. في الجزء العلوي ، أعلنوا أن Angara لن تستخدم فقط لاحتياجات الاقتصاد ، ولكن أيضًا لتعزيز القدرة الدفاعية لروسيا ، وبالتالي جميع أعضاء منظمة معاهدة الأمن الجماعي. وخصائصها ، كما يقولون ، على مستوى يسمح لها بالتنافس بنجاح مع أفضل النماذج الأجنبية في المستقبل. ثم قال نائب رئيس المجمع الصناعي العسكري إن أنجارا كانت أقرب إلى النجوم. كما ترون ، نجح المدراء الناجحون في الشركة المساهمة في إقناع الإدارة العليا بالحاجة إلى تخصيص الأموال لتحسين Angara اليوم.
على هذا المسار ، وفقًا لخبراء جادين ، في مكان ما في عام 2020 ، ستواجه روسيا استسلامًا غير مشروط في الفضاء للولايات المتحدة. من سيخرج رؤساء القادة من حالة الأوهام السارة؟ من المحتمل أن تكون النجاحات الحقيقية لخصومنا هي الدافع لذلك.
لم تضيع الولايات المتحدة أي وقت
من خلال إغلاق Energia والعناية بـ Angara غير المؤذية تمامًا ، وفرت روسيا للولايات المتحدة فترة راحة ، لم يفشل الأمريكيون في الاستفادة منها ، حيث بدأوا في إنشاء مركبة إطلاق ثقيلة للغاية قادرة على جعلهم المالكين الوحيدين لـ المدارات. والنتيجة هي الظهور المتوقع في الفضاء بالفعل في عام 2018 لمركبة الإطلاق SLS (نظام الإطلاق الفضائي) لشركة Boeing Corporation. تم تأكيد صحة هذه الخطط من خلال حقيقة أنه في الآونة الأخيرة ، في شهر مارس ، تم إجراء الاختبار الأول لأقوى معزز يعمل بالوقود الصلب في العالم بقوة دفع تبلغ 1250 طنًا.
حتى لو افترضنا أن تحديث Angara سيكتمل هذا العام ، فلن تكون مقارنة الخصائص في مصلحتنا. يكفي مقارنة وزن المنصات القتالية لروسيا والولايات المتحدة: 35 و 70/130 طنًا. وصف الكلاسيكيات الروسية وضعًا مشابهًا جيدًا أكثر من مرة - "الفيل والصلصال" ، "الذئب والضأن" ، "العجل المغطى بالبلوط" ، إلخ.
لن يغير التحديث الأكثر جذرية لـ Angara الصورة ، لكنه سوف يجذب الموارد إلى نفسه ويمنع طرقًا أكثر فاعلية لحل المشكلة. نحتاج أيضًا إلى قفزة في القدرة الاستيعابية ، نظرًا لأن SLS في الولايات المتحدة تتبعها مركبة إطلاق Ares أكثر قوة (إله الحرب اليوناني ، إذا لم يكن أي شخص على دراية).
العدوان في الفضاء أمر لا مفر منه
سواء أحببنا ذلك أم لا ، فإن المعاهدات الدولية ذات الصلة التي تحظر إطلاق الأسلحة النووية في الفضاء يتم احترامها أو تجاهلها ، ولكن يتم عسكرة الفضاء القريب من الأرض. من هناك يمكن توجيه الضربة الأكثر فاعلية وهشاشة لروسيا. على سبيل المثال ، بمساعدة منصات الطيران التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، وأسلحة الصواريخ النووية ، وغيرها من الأسلحة الحديثة. هذا يعني أنه سيتم إطلاق المزيد والمزيد من الأنظمة الذكية في المدار ، والتي ستسيطر على الوضع فوق أراضي بلدنا.
العدوان في الفضاء أمر حتمي لعدة أسباب. أولاً ، أصبحت روسيا ، مثل أي دولة متقدمة ، تعتمد بشكل حاسم على التقنيات العالية ، لا سيما تلك المتعلقة بالفضاء. قم بإزالة مركبتنا الفضائية من المدار - ستصبح الحالة عمياء وصماء وغير منسقة من جميع النواحي. ثانيًا ، لدى الخصم المحتمل أداة قادرة على ضرب هذه النقطة المؤلمة - SLS ، وبعدها ، نكررها ، أكثر قوة. هذا أخطر بكثير حتى من الأسلحة النووية ، لأنه لا يتطلب إطلاق العنان لمجزرة عالمية - كل شيء يمكن القيام به بهدوء. لم تكن رغبة الولايات المتحدة في تدمير "إمبراطورية الشر" واضحة كما هي اليوم.
السمات الوطنية لعلوم الصواريخ
إنها تكمن في حقيقة أنه حتى الآن لم يتم استخدام سوى محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل (LRE) في المراحل الأولى من جميع مركبات الإطلاق. في الوقت نفسه ، تطور اتجاه الوقود الصلب (SSRM) بشكل كبير لدرجة أن جميع أنواع وأنواع قوات القوات المسلحة RF اليوم مجهزة فقط بصواريخ تعمل بالوقود الصلب.
تم تجهيز جميع المركبات الفضائية الأجنبية الحديثة بمعززات قوية تعمل بالوقود الصلب (TTU) في المرحلة الأولى: الولايات المتحدة الأمريكية - مكوك الفضاء ، SLS ، Ares ، Atlas ، Delta IV ، European - Ariane V ، Japan - N- II A ، India - GLSV.
لقد نسينا هذا المورد ، تم إغلاق الموضوع في عام 1970 ، وهو خطأ استراتيجي آخر. في جميع أنحاء العالم ، تعتبر وحدات TTU وسيلة فعالة لزيادة مفاجئة في كتلة الحمولة وتقليل تكلفة صعودها إلى المدار. لقد ثبت بالتجربة ، للأسف ، لا بخبرتنا.
.ревога
حان الوقت لإدراك خطورة الوضع الحالي ، لفهم أن تحويل القوات والوسائل إلى Angara يفاقم الوضع ، وإلغاء القرار المعتمد لـ NTS ، لأنه يتعارض مع العقيدة العسكرية الجديدة ، التي تمت الموافقة عليها في ديسمبر 2014. ، الأمر الذي يتطلب إيجاد وسائل لمواجهة "الأساليب غير النووية للهجوم".
في هذه المرحلة ، يعد البحث عن رد على تهديد SLS PH أولوية. الرهان أكثر من شبه جزيرة القرم ، ووحدة وسيادة البلاد على المحك. من الضروري أن تبدأ مشاريع بديلة سريعة. قد يكون هذا هو إحياء Energia ، وتطوير مركبات الإطلاق المحلية باستخدام TTU في المرحلة الأولى.
باختصار ، لا تنتظر الرحمة من الولايات المتحدة ، بل دق ناقوس الخطر واتخذ إجراءات مضادة. استنادًا إلى نتائج الحرب الوطنية العظمى ، أعرب المارشال من الاتحاد السوفيتي جي كي جوكوف عن فكرة أن مشاكل كبيرة تنتظر شعب ذلك البلد الذي لن يكون قادرًا على الدفاع عن نفسه من هجوم من الجو.
في مؤتمر صحفي لخص الاجتماع الأخير لـ NTS في روسكوزموس ، قال رئيس المجلس ، يوري كوبتيف ، إن روسيا لن تطلق صاروخًا فائق الثقل لعدد من الأسباب ، في المقام الأول اقتصادية. قارن بين الناتج المحلي الإجمالي لدينا والناتج الأمريكي ، كما اقترح ، وسوف تفهم سبب عدم تمكننا من تنفيذ هذا المشروع. لكن رئيس الاتحاد الروسي فلاديمير بوتين أكد لاحقًا أنه لا ينبغي لأحد أن ينسى أمر الصاروخ الثقيل للغاية. هذا التصريح من قبل رئيس الدولة يتطلب تعديلًا كبيرًا للقرارات التي اتخذتها NTS في روسكوزموس.
قالت مقالة "Manned Angara - رحلة من البحر إلى طريق مسدود" التي تسببت في الكثير من الردود أن خيار استخدام مركبة إطلاق ثقيلة في البرنامج القمري الذي اقترحته Roscosmos سيكون مكلفًا للغاية وسيبطئ من تطوير مناطق أخرى . نواصل الموضوع ، ونلخص آراء الخبراء.
في 1987-1988 ، يمكن أن تصبح بلادنا المالك الوحيد للفضاء. وقعت المعركة الأخيرة للسيطرة عليها بين مطوري مجمعات Energia - Buran ومكوك الفضاء. كان نظامنا مختلفًا تمامًا من حيث أن مركبة الإطلاق Energia يمكن أن تطير بدون Buran. تم توضيح ذلك في البداية الأولى في مايو 1987. تميزت "الحمولة" بتصميم منصة Skif القتالية (الطول - 37 مترًا ، القطر - 4,1 مترًا ، الوزن - 80 طنًا). في الإطلاق الثاني ، طار بوران بنجاح.
مسؤول عن إنتاج الطاقة
مصنع كويبيشيف "التقدم"
تم التجميع النهائي في
مبنى التجميع والاختبار
في بايكونور
مصنع كويبيشيف "التقدم"
تم التجميع النهائي في
مبنى التجميع والاختبار
في بايكونور
دعونا نلاحظ أنه حتى ذلك الحين تم تحقيق حمولة 80 طنًا ، والتي تبدو اليوم مذهلة ولا يتم تعيينها إلا كمهمة للسنوات القليلة القادمة. علاوة على ذلك ، أثبتت مركبة الإطلاق Energia بسعة حمل 100 طن أنها هائلة سلاح حماية مصالح روسيا في الفضاء. لتعزيز هذا النجاح ، لم تكن هناك حاجة إلا لعمليات إطلاق دورية نادرة للحفاظ على مثل هذه المنصات - المدافعون عن مركبتنا الفضائية (SC) في المدارات - في حالة عمل. أصبح وجود الطاقة مصدر إزعاج لخصومنا. لم يكن لديهم ما يعارضونه في ذلك الوقت.
ولكن بأيدي "الاستراتيجيين" في فضائنا تم إغلاق مشروع إنرجيا في عام 1994 بحجة عدم وجود مهام واسعة النطاق. تم إهمال الغرض الدفاعي الثاني للطاقة. على الرغم من تعقيد الوضع الدولي ، إلا أنه يمكن أن يصبح الأول. لكن القيادة الروسية في تلك السنوات لم تدرك ذلك ولم تنظر حتى الآن. بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، بدا للبعض أن السلام العالمي قد أتى ، يليه الازدهار. وكانت النتيجة خطأ استراتيجيًا فادحًا. على الرغم من أنه لن يكون مكلفًا للغاية الاحتفاظ بشركة Energia ، كما يقولون ، في الاحتياط للتحذير.
فقدان السرعة
بعد إغلاق مشروع Energia ، اعتقادًا من روسيا أنه لا توجد منافسة على الفضاء ، وأننا محاطون تمامًا بدول صديقة مسالمة ، تعاملت على مهل مع مشاكل الإنتاج المحلي.
أحدها كان استنساخ البروتون العظيم ، الذي سيبلغ الخمسين من عمره في يوليو 2015. تمت إدارة مثل هذا القرار باعتباره "مشروعًا تجاريًا" من قبل شركة M.V. Khrunichev ، والذي كان مفهومًا في التسعينيات المبهرة. نتيجة لذلك ، كان هناك فقدان للزخم في تطوير مركبة الإطلاق في الفترة 50-90. بعد أكثر من عقدين فقط من تلك القرارات ، ظهرت Angara-1994 ، وقدرتها الاستيعابية تقريبًا هي نفس قدرة البروتون. ماذا لو لم يتم تشغيله في المكان؟ ومع ذلك ، فإن واضعي المشروع يطالبون ، بالمعنى المجازي ، بـ "استمرار المأدبة" لمدة 2015 سنوات أخرى (FKP لـ 5-10). في هذه الحالة ، ستحل Angara محل البروتون تمامًا. سيواجه البنتاغون مثل هذا القرار ليس بالتصفيق فحسب ، بل بالتصفيق. من الواضح أنه يتعارض مع مصالح روسيا ، ولا سيما الدفاع عنها.
ما هي الحقيقة يا أخي؟
مباشرة بعد أول اختبار طيران لـ Angara-A-5 ، تم إطلاق حملة إعلانية واسعة النطاق للمشروع ، تستهدف بشكل أساسي الإدارة العليا. تم المبالغة في قدرات RN بشكل كبير ، لكن جلسة التنويم المغناطيسي انتهت بنجاح: كانت السلطات مشبعة بعمق بأفكار OJSC التي تم سكها حديثًا. في الجزء العلوي ، أعلنوا أن Angara لن تستخدم فقط لاحتياجات الاقتصاد ، ولكن أيضًا لتعزيز القدرة الدفاعية لروسيا ، وبالتالي جميع أعضاء منظمة معاهدة الأمن الجماعي. وخصائصها ، كما يقولون ، على مستوى يسمح لها بالتنافس بنجاح مع أفضل النماذج الأجنبية في المستقبل. ثم قال نائب رئيس المجمع الصناعي العسكري إن أنجارا كانت أقرب إلى النجوم. كما ترون ، نجح المدراء الناجحون في الشركة المساهمة في إقناع الإدارة العليا بالحاجة إلى تخصيص الأموال لتحسين Angara اليوم.
على هذا المسار ، وفقًا لخبراء جادين ، في مكان ما في عام 2020 ، ستواجه روسيا استسلامًا غير مشروط في الفضاء للولايات المتحدة. من سيخرج رؤساء القادة من حالة الأوهام السارة؟ من المحتمل أن تكون النجاحات الحقيقية لخصومنا هي الدافع لذلك.
لم تضيع الولايات المتحدة أي وقت
من خلال إغلاق Energia والعناية بـ Angara غير المؤذية تمامًا ، وفرت روسيا للولايات المتحدة فترة راحة ، لم يفشل الأمريكيون في الاستفادة منها ، حيث بدأوا في إنشاء مركبة إطلاق ثقيلة للغاية قادرة على جعلهم المالكين الوحيدين لـ المدارات. والنتيجة هي الظهور المتوقع في الفضاء بالفعل في عام 2018 لمركبة الإطلاق SLS (نظام الإطلاق الفضائي) لشركة Boeing Corporation. تم تأكيد صحة هذه الخطط من خلال حقيقة أنه في الآونة الأخيرة ، في شهر مارس ، تم إجراء الاختبار الأول لأقوى معزز يعمل بالوقود الصلب في العالم بقوة دفع تبلغ 1250 طنًا.
حتى لو افترضنا أن تحديث Angara سيكتمل هذا العام ، فلن تكون مقارنة الخصائص في مصلحتنا. يكفي مقارنة وزن المنصات القتالية لروسيا والولايات المتحدة: 35 و 70/130 طنًا. وصف الكلاسيكيات الروسية وضعًا مشابهًا جيدًا أكثر من مرة - "الفيل والصلصال" ، "الذئب والضأن" ، "العجل المغطى بالبلوط" ، إلخ.لن يغير التحديث الأكثر جذرية لـ Angara الصورة ، لكنه سوف يجذب الموارد إلى نفسه ويمنع طرقًا أكثر فاعلية لحل المشكلة. نحتاج أيضًا إلى قفزة في القدرة الاستيعابية ، نظرًا لأن SLS في الولايات المتحدة تتبعها مركبة إطلاق Ares أكثر قوة (إله الحرب اليوناني ، إذا لم يكن أي شخص على دراية).
العدوان في الفضاء أمر لا مفر منه
سواء أحببنا ذلك أم لا ، فإن المعاهدات الدولية ذات الصلة التي تحظر إطلاق الأسلحة النووية في الفضاء يتم احترامها أو تجاهلها ، ولكن يتم عسكرة الفضاء القريب من الأرض. من هناك يمكن توجيه الضربة الأكثر فاعلية وهشاشة لروسيا. على سبيل المثال ، بمساعدة منصات الطيران التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، وأسلحة الصواريخ النووية ، وغيرها من الأسلحة الحديثة. هذا يعني أنه سيتم إطلاق المزيد والمزيد من الأنظمة الذكية في المدار ، والتي ستسيطر على الوضع فوق أراضي بلدنا.
العدوان في الفضاء أمر حتمي لعدة أسباب. أولاً ، أصبحت روسيا ، مثل أي دولة متقدمة ، تعتمد بشكل حاسم على التقنيات العالية ، لا سيما تلك المتعلقة بالفضاء. قم بإزالة مركبتنا الفضائية من المدار - ستصبح الحالة عمياء وصماء وغير منسقة من جميع النواحي. ثانيًا ، لدى الخصم المحتمل أداة قادرة على ضرب هذه النقطة المؤلمة - SLS ، وبعدها ، نكررها ، أكثر قوة. هذا أخطر بكثير حتى من الأسلحة النووية ، لأنه لا يتطلب إطلاق العنان لمجزرة عالمية - كل شيء يمكن القيام به بهدوء. لم تكن رغبة الولايات المتحدة في تدمير "إمبراطورية الشر" واضحة كما هي اليوم.
السمات الوطنية لعلوم الصواريخ
إنها تكمن في حقيقة أنه حتى الآن لم يتم استخدام سوى محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل (LRE) في المراحل الأولى من جميع مركبات الإطلاق. في الوقت نفسه ، تطور اتجاه الوقود الصلب (SSRM) بشكل كبير لدرجة أن جميع أنواع وأنواع قوات القوات المسلحة RF اليوم مجهزة فقط بصواريخ تعمل بالوقود الصلب.
تم تجهيز جميع المركبات الفضائية الأجنبية الحديثة بمعززات قوية تعمل بالوقود الصلب (TTU) في المرحلة الأولى: الولايات المتحدة الأمريكية - مكوك الفضاء ، SLS ، Ares ، Atlas ، Delta IV ، European - Ariane V ، Japan - N- II A ، India - GLSV.
لقد نسينا هذا المورد ، تم إغلاق الموضوع في عام 1970 ، وهو خطأ استراتيجي آخر. في جميع أنحاء العالم ، تعتبر وحدات TTU وسيلة فعالة لزيادة مفاجئة في كتلة الحمولة وتقليل تكلفة صعودها إلى المدار. لقد ثبت بالتجربة ، للأسف ، لا بخبرتنا.
.ревога
حان الوقت لإدراك خطورة الوضع الحالي ، لفهم أن تحويل القوات والوسائل إلى Angara يفاقم الوضع ، وإلغاء القرار المعتمد لـ NTS ، لأنه يتعارض مع العقيدة العسكرية الجديدة ، التي تمت الموافقة عليها في ديسمبر 2014. ، الأمر الذي يتطلب إيجاد وسائل لمواجهة "الأساليب غير النووية للهجوم".
في هذه المرحلة ، يعد البحث عن رد على تهديد SLS PH أولوية. الرهان أكثر من شبه جزيرة القرم ، ووحدة وسيادة البلاد على المحك. من الضروري أن تبدأ مشاريع بديلة سريعة. قد يكون هذا هو إحياء Energia ، وتطوير مركبات الإطلاق المحلية باستخدام TTU في المرحلة الأولى.
باختصار ، لا تنتظر الرحمة من الولايات المتحدة ، بل دق ناقوس الخطر واتخذ إجراءات مضادة. استنادًا إلى نتائج الحرب الوطنية العظمى ، أعرب المارشال من الاتحاد السوفيتي جي كي جوكوف عن فكرة أن مشاكل كبيرة تنتظر شعب ذلك البلد الذي لن يكون قادرًا على الدفاع عن نفسه من هجوم من الجو.
في مؤتمر صحفي لخص الاجتماع الأخير لـ NTS في روسكوزموس ، قال رئيس المجلس ، يوري كوبتيف ، إن روسيا لن تطلق صاروخًا فائق الثقل لعدد من الأسباب ، في المقام الأول اقتصادية. قارن بين الناتج المحلي الإجمالي لدينا والناتج الأمريكي ، كما اقترح ، وسوف تفهم سبب عدم تمكننا من تنفيذ هذا المشروع. لكن رئيس الاتحاد الروسي فلاديمير بوتين أكد لاحقًا أنه لا ينبغي لأحد أن ينسى أمر الصاروخ الثقيل للغاية. هذا التصريح من قبل رئيس الدولة يتطلب تعديلًا كبيرًا للقرارات التي اتخذتها NTS في روسكوزموس.
معلومات